 |
Legfrissebb hozzászólások (72261 - 72280)
 | |  | | | | |  | |  | | | Nekem az az érzésem, hogy betépve az ember sokkal hajlamosabb beleélni magát a fejében kavargó gondolatokba, például a füvezés jelentőségével kapcsolatban, ami többnyire eléggé egy kézenfekvő téma. És ezáltal a füvezés kultúrája egy nagyon életteli, burjánzó kultúra, amiben nagyon valósnak tűnnek az esetleges kulturális beidegződések. Ha valaki azt mondja, hogy ő grammonként szívja, de alig érzi, akkor az biztos valami fiziológiai vagy mentális defekt, mert hát ugye a természet törvényei, azok úgy vannak, ahogy. Meg a drogkarrierben az egyik lépés követi a másikat, ugye.
Egy elszigetelődött szilánkokból álló titkos, üldözött kultúra, amiben még a drog hatása is az elképzelések mély átélését mozdítja elő.
Terjeszteni kell a jó kulturát. Fasza. De szerintem nem kéne úgy csinálni, mint ha az lenne a szentírás, és nem kéne gondolatban démonizálással erősíteni azokat a mintákat, amikben minden sarokban egy csapda leselkedik, hogy elindítson a lecsúszás lejtőjén. Mert ennek abszolút nem kell így lennie. A sarkokon nem csapdák vannak, hanem választási lehetőségek. És ha én azt agyalom bele a közösbe, hogy hogyan vezet minden a rosszba, azzal nem vagyunk előbbre.
Csak azért mondom, mert nálunk, vidéki huszonéves füvesek között ezek a rémtörténetek nem voltak jelen. És eszünkbe se jutott, hogy annyit szívni, amennyit csak bírunk, az valami gonosz ösvény. Tökéletesen meg voltunk elégedve azzal, amit tapasztaltunk. És akiket eddig megismertem füveseket, azoknál sem láttam semmit, ami valahogy illene a képbe. Nem értem, hogy miért kellene nekem attól félnem, hogy nem tudom kezelni a füvezést. Százezerféleképpen lehet kezelni a füvezést, és csak a hozzáálláson múlik. Szóval ez a paráztatás szerintem tök fölösleges. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | "...épp "bölcselkedő", mélyebb embereknek illene érzékenyebbnek lennie a pszichedelikumokra, hisz az átlaghoz képest tágabb a tudatuk, több kapuval, útvesztővel bírnak"
nekem meg épp ez volt a legtisztább, mire gondol.
"több kapuval, útvesztővel bírnak" ez tetszik, hehe, főleg ez útvesztős |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszi
és hol lehet kapni inkubátornak (mármint az a doboz, amibe a kész sütik mennek, ha befonta) való dobozt?
(valami nagyobbfajta mikrósdoboz vagy hasonló [tesco meg ezek kilőve, nincs olyan nagy]) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok
tudna valaki segíteni abban hogy budapesten hol lehet beszerezni ezt a vermikulitot?????
előrre is köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha látod a teráriumot akkor már jó. Sima égő is megteszi. Energia takarékos mégjobb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gombatermesztés szekrényben hogyan kivitelezhető?
Kell neki fény, azt tudom, de ez a fény kb csak az irányt mutatja, h merre nőjjön, szal elég egy sima izzó? Vagy valami bitangabb kell? És melyik színtartomány legyen a hangsúlyos?
Egy sima lumilux daylight cső jó erre a célra, esetleg? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 0.6g fejenként naponta az nem sok. Főleg egy fesztiválon:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "...épp "bölcselkedő", mélyebb embereknek illene érzékenyebbnek lennie a pszichedelikumokra, hisz az átlaghoz képest tágabb a tudatuk, több kapuval, útvesztővel bírnak"
ezt nem értettem pontosan, hogy itt mire gondolsz, illetve azzal kapcsolatban meg kicsit eltérőek a tapasztalataim, hogy pszichodrámával, vagy bármilyen hasonló önismeretifejlesztő módszerrel foglalkozó emberek jobban fel lennének tisztulva, kevésbé ejti már ámulatba egy lájtosabb trip
de nem akarom megkérdőjelezni amit írtál (pedig szó szerint azt tettem : ), csak egy kicsit zaklatott voltam az elmúlt időszakban, ezért kötözködtem...
bocsánatot kérek tőled is |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintetek: 24g egy 7nap alatt 5embernek? :-)
nemkell annyira kivesézni mint pumba hozzászólását, csak hogy ez normális? [itthon nemszívok sokat, az egész egy fesztiválon történt] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hola: Ó utcában az MGTSZ boltban többféle PH mérő is kapható. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | - A vadon nőtt kender jó lehet kajának a teheneknek, úgy tudom szeretik :)
Ja meg még
- fel dughatod a seggedbe análvibrátor helyett.
Más alkalmazási módja úgy tudom nincs.
--------------------------------------------------
Most próbáltuk a Kert-ész által lentebb említett vizes haskakészítést. Bitang durván yo lett.
Kb200 gramm sali (többnyire gyantás levelek) kb 2 gramm gyúrható bitangul kemény(értsd.odavágóskészretevős) haska.
A szétturmixolt levelek, most száradnak és jövőhéten készül a süti belőle.
Így majdnem 100%osan felhasználtuk növényünket (a szárat és a gyökeret kivéve)
Majd leírom így mennyi és milyen erős suti jön ki a már "egyszer felhasznált" levelekből.
Üdv: Tabi - a kenderes-tablettás
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem látod az értelmét? Erről nem én tehetek. Mi nem tiszta? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Siphersh: szerintem Gén nem feltétlenül arra gondolt, hogy egy bizonyos dózis fölött már súlyosan veszélyes kannabisz, alatta meg nem. Itt az attitűdről van szó, a mennyiség bűvkörében égő fogyasztói kultúráról, az agresszív reklámokkal nyomatott super size me mentalitásról: kérj mindenből nagyobbat, mert akkor leszel kúl (és akkor tömöd tele jobban a cégek/dílerek zsebét). Nem csak a fűről van itt szó. Étellel kapcsolatban is ugyanez igaz, vagy szexualitással: az is egy hülye tini szemlélet, hogy azt hiszik, akkor lesznek jók az ágyban, ha minél több bringát megdöngetnek - az nem számít, hogy a csaj élvezte-e vagy sem, vagy hogy ők igazán élvezték-e. Piában hasonló: ahelyett, hogy szépen kiélveznék a borozgatás gasztronómiai és szociális örömeit, inkább magukba döntenek húzóra egy kannával, mert az olyan király. Mindig a mennyiség a minőség rovására. Ezek a rekordivászatok meg rekordszívászatok valójában a belső ürességet vetítik ki, az arra való képtelenséget, hogy élvezzék és feldolgozzák az élet apró örömeit. Ez nem a dózistól függ, hanem attól, hogy az ember mit kezd az élménnyel és milyen jelentőséget tulajdonít neki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh:
Nem válaszoltál még a központi kérdésre, hogy szerinted miért jobb az, minél több füvet szív valaki, valamint hogy hogyan teszi az anyagmennyiség a misztikust?
Pumba92 eredeti kérdése pontosan az volt, hogy "Szerintettek ez az egész normális?" A normális szó alapjelentése: "az átlagtól nem jelentösen eltérö". Az ö füfogyasztási szokásai viszont - a bekezdési és jelenlegi életkora, a fogyasztott mennyiségek és a folyamatos adagemelés tekintetében - igenis jelentösen eltérnek a többiek beírásai alapján felmérhetö átlagtól. Vagyis: "nem normálisak" - de ez önmagában nem értékítélet, hanem egy statisztikai kifejezés. Ugyanakkor a többiek sok szempontból kifejtették, hogy ök miért nem térnének el ennyire jelentösen az átlagtól, vagyis felsorolták az extrém viselkedés azon kockázatait, amit maguk megpróbálnak elkerülni. Ez a felsorolás szerintem nem számít sem kategorizálásnak, sem beskatulyázásnak. A "gonosz" és "rossz" kultúrára utalást te magad keverted a beszélgetés fonalába.
Egy 30-40 centis cigibe a másfél gramm fü mellé ha mondjuk 3 vagy akár 4 cigarettányi dohányt belemorzsol, akkor az két személy esetén még mindig nem több, mint fejenként 2 cigarettányi dohány. Egy ekkora spangli elszívási ideje nem térhet el sokban 2 dohányos cigaretta elszívási idejétöl. Nehogy már egy kétszeres adag, stimuláns hatású dohányra próbáld rákenni a punnyasztó hatást, miközben a tízszeres adag "pár gramm fü" jelenlétét elhanyagolhatónak tartod!
Hopax:
Ugyanerre utaltam azzal, hogy aki figyelmen kivül hagyja a saját szervezetét és idegrendszerét, az valószínüleg a másokét is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | weeed: azok a zöld bogyók ha megérnek és kiszáradnak, akkor szüretelhetsz
nekem amúgy 15 növényről van 1045 mag, amit már leszedtem és még mindíg van rajta csomó virág és csomó éretlen mag
szóval ha jól csinálod, akkor a 2 növényen is lesz 1-2 tripre való
ganon: szerintem a vízbe az lsa is beleoldódik, szóval azt kéne meginni |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphers: Báttyám nagyon régóta dohányzik, kb napi 1 dobozzal szív/szívott el és sose volt ilyen, amikor néha néha eltoltak egy spanglit, akkor sem, amikor elkezdett napi szinten szívni, még akkor se nagyon, de mikor már egy ideje tolt minden nap, akkor nagyon meglátszott rajta és ha nem füvezett, akkor cigizett, mégis agresszív volt, ingerlékeny, nem tudott aludni rendesen és ha mondtál neki valamit, volt h fél perc múlva már nem emlékezett rá
Amikor szívott, akkor se dohányzott sokkal többet, mint azelött, csak épp zöldség is volt benne, ez az extrém hosszú spangli meg olyan, hogy néha eszébejut az embernek, h "van másfél gramm zöldem, mekkora flash lenne egy 30 centis cigit tekerni", de azért ez ritka volt
Szóval nem hiszem, hogy ez a dohány miatt lett volna
Egyébként tényleg jó néha nagyon betépni, más feelingje van, de azért szerintem 2-3 naponta még a lightos pöfékelés sem jó, pláne nem 15 évesen
Másrészt meg ha kimarad 2 szívás között mondjuk 2 hónap, akkor fél gramm jó fajta fűtől is nagyon ki lehet lenni |
| | | | |
|
