 | 
Legfrissebb hozzászólások (72351 - 72360)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | A nagyot mondás, a történetek eltúlzása, a dolgok felnagyítása ugyanúgy figyelem, elismerés, elfogadás koldulása.
Sőt az is, ha tizenkét évesen (rendszeresen) dohányozni kezd valaki.
Amiket ennek a srácnak mondtok az számomra nem sok megértésről tanúskodik. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Volt már valakinek ezen a fórumon ilyen élménye? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Visszaolvastam keveset. Nekem nagyon kicsi a toleranciám. Alkohollal is, meg zölddel is. Először "csírának" éreztem magam emiatt, aztán rájöttem hogy ez tök jó. Nem kell annyit költenem hogy ugyanolyan jó legyen. Szoktunk csinálni ilyen egy grammos cigiket mikor kb 5en vagyunk rá, szóval nekünk is a 0.2 az átlag, jól megisjön mindenkinek, sőt én az utolsó két körből nem szoktam kérni, mégis ugyanazon a szinten vagyok.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Én arra használom a kendert, hogy az amúgy is emelkedett pillanatokban még zsírabb legyen a helyzet. Ellentétben a szűkebb haveri körömmel, akik meg inkább a mindennapok szürkeségének (unalomnak) az elűzésére használják. Pl. egyik haverom a 70ezres fizetéséből kb 30at (ha nem többet) biztos fűre költ. A hely, ahol lakik (egyik nőismerősöm szavaival) egy "Lepusztult, csöves-füves tanya". Ruhadarabok, cigisdobozok, mosatlan edények szerteszét a földön, és az ágyán. Na őt már a fű irányítja. (külső nézőpontból) Mielőtt szívott, se volt sokkal rendszeretőbb, csak ez így mégjobban kihozta belőle a "nemérdekel semmi" felfogást. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | hopp és a ténylegigaz sablon szöveg: használd a szert, ne ő használjon téged |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Szervusz névrokon! nem akarok szemétkedni , csak egy tanács: hagyd abba 1 hónapra, vagy 2 re és utána próbáld meg a 0.2 -t- szerintem elég lesz... /utána meg ésszel, kisebb nagyobb szünetekkel/ |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Köszi mans!
jaj apropó egy újabb kérdés: a növény gyökere is tartalmaz vitamint? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | ganon: A legtöbb ember transzcendens élmények nélkül hülyül meg. Vagyis a transzcendens élmény alatt jobban védve vagy a meghülyüléstöl! ;) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | És egy transzcendens élménybe szerintetek bele lehet hülyülni? 17évesen még nem kéne megőrülnöm :) Igazán el sem tudom képzelni hogy milyen lehet az a szint. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | TralvelthruTime: Utánanéztem, és úgy van ez a dolog, hogy az Ausztráliában folytatott tanulmányok teljes idötartamára a külföldi tanulóknak egy kötelezö egészségbiztosítást kell beszerezniük (Overseas Student Health Cover, OSHC). Ennek az egészségügyi vizsgálatához kell tehát valószínüleg a vér- és vizeletminta. Arra viszont nem találtam utalást, hogy ez a vizsgálat tartalmaz-e drogtesztet. Ezt talán egy ausztrál jogvédö szervezet tudná leginkább megmondani, amennyiben tevékenykednek arrafelé a drogtesztekhez kapcsolódó személyiségi- és adatvédelmi jogokat illetöen.
Elméletileg lehet persze drogteszt is egy biztosítás megkötéséhez szükséges egészségügyi vizsgálat során, mint az állapotfelmérés része (azt is megkérdezik, dohányzol-e). De ennek csak egészségügyi szempontból lehet jelentösége (a problémás használatot bevalló páciensek tájékoztatása, ellátása miatt), illetve a díjak szempontjából (esetleg magasabb biztosítási díj a droghasználat mint fokozott kockázati tényezö miatt). Viszont valószínütlen, hogy egy pozitív drogtesztet kizáró okként használjanak fel, a feketelistára rakás pedig még valószínütlenebb. Úgyhogy nó para! :) |
| |  |  |  |

|