 |
Legfrissebb hozzászólások (72366 - 72375)
 | |  | | | | |  | |  | | | Én+te+ö=gén:most válaszolgatok a dolgokra amiket irtál:
Nemtom lehet igazatok van de én csak olyan füveseket ismerek akikkel grammos cigiket csinálunk...Szóval nem nagyon értem a dolgot de ki tudja?
Én nem dicsekedtem vele h menyit tok szívni én pont ezen gondolkoztam el h ez már durván sok és ezért kérdeztem meg kívülállók véleményét.
És egyáltalán nem tartom magam tapasztalt "drogosnak"(nem szeretem ezt a szót használni mint ahogy a kápszerest sem) mivel szinte semmit nem tok róluk.Szívni szoktam csak meg 3x exeztem meg egyszer egy 0.1 fehér de ezt inkább szégyelni való dolognak tartom.És nem azért írok ide h dicsekedjek mert ezek nem dicsekvésre méltó dolgok.
Én ezekért a pénzekért amiket elszívtam megdolgoztam, nyárimunka. (legfőképp nyáron szívtam nagyon sokat évközbe tény anyám pénzéből meg a kis kiegészitésekből hisz mire elég heti 5 ropi)
De az viszont igaz h elvettem a sújkot és tényleg a legtöbb időm rá megy a pénz és a zöld beszerzésére, szívására.
Egyáltalán nem bízok meg a dilerembe mivel tom h megy ez én hisz én is árultam (ez sem hencegés) és jól lehet vele keresni főleg a hülyéken.És néha tény nem mindig leszoktam tesztelni a mérleget meg (minden papír pénz 1.0) volt saját mérlegem is.
És a környezetemhez képest egyáltalán nem túlzok mert én ilyen emberek közt szívtam mindig is akinek semmire nem volt elég 0.2.Egy grammos cigó az az igazi főleg ha az ember nem szívott 2-3 napja.(ez sem hencegés volt)de az is tény h van egy pár igasság is abba amit mondtok. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Airborn:
"Amúgy sok daathos volt?"
Legalább 13, mert én 12-vel találkoztam :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az ausztrál nagykövetség honlapján nem találtam semmi infót arról, hogy drogteszteléshez kötnék a vízum bármelyik formáját. Ha így lenne, az szerintem alkotmányos aggályokat vet fel. Nem lehet, hogy ez a drogteszt nem is a vízumhoz kell, csak valami túlbuzgó munkaközvetítő cégnek? Mindenesetre szerintem akkor is símán be lehetne perelni őket, ha negatív drogteszthez kötik a felvételt. Az adatvédelmi ombudsman állásfoglalása szerint ez a gyakorlat nem jogszerű. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pumba92:
Nem a korod miatt vagy lenézve, hanem bizonyos viselkedésminták egyszerüen szánalmasak - kortól függetlenül:
- Valaki nem hiszi el, hogy másoknak (a legtöbbeknek) jó füböl 0.2 g is elég
- Valaki ötvenszer(!) akkora adagokat tol, mint mások
- Valakinek nagy a veleszületett toleranciája, mégsem hagyja abba
- Valaki lób@sz adagokkal kitolja a toleranciáját, mégsem hagyja abba
- Valaki azzal dicsekszik, hogy ö mennyivel többet képes szívni/dobni/tolni
- Valaki azzal henceg, hogy ö már milyen tapasztalt drogos
- Valaki más pénzéböl drogozik, pláne ha a szülök pénztárcájából
- Valakik azon versenyeznek, hogy ki tud többet szívni/dobni/tolni
- Valakinek a pszichedelikus élmény = "röhögtünk"/"kész voltam"
- Valaki az ideje nagyrészét a beszerzéssel/tekeréssel/szívással tölti
- Valaki annyira naív, hogy megbízik egy dílerben, aki belöle él
- Valaki annyira naív, hogy megbízik egy digitális mérlegben
- Valakibe fiatalon beoltják, hogy a sok jóérzéshez sok drog kell
- Valaki nem vágja, hogy a környezetéhez képest ö mennyire túloz
Akinek nem inge, ne vegye magára. Akire viszont ráillik a fentiek több mint fele, az már van akkora gáz, hogy a MOL saját vezetéket nyithatna neki :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja és azt nemtudjátok megmondani h a csoki kb. menyibe kerül? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kinek milyen tapasztalatai vannak a spangliban dohányt helyettesítő gyógynövénykivonatokkal? Én mostanában kezdtem próbálkozni velük, pl. a Yellow Mellow meg a Knaster Fresh - indiai keverékek. Tény, hogy nincs benne nikotin, és nem olyan büdös, mint a dohány. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | TheRottweiler:1.:ezt nem értem h attól még h 15 éves vok mért kell lenézni ez mondjuk nem csak rád értődik hanem kb. mindenkirre aki ide ír.Meg megint nagyon megváltoztak a dolgok mint akár 4 évvel ezelött(tudom nekem is vannak 20on éves ismerőseim akik szívnak és mondják meg mondták h mások a dolgok mások a füvek a mások a dilerek.
2.:Ezek a tujás fasságaitokkal másfé évvel ezelött lehetett volna beetetni(csak mindig az volt a szerencsém h a dilerrel szívtam az meg nem szívja el a tuját), most h már nem egy zöld ment át a kezemen meg nem is egyet szívtam el nem valószinű h beoltanál a tujáddal:)...elém raknál 0.2?Viszakérdeznék h ezzel mit szeretnél nem szívni akarsz?Meg ez h le is kell tüdőzni :D:D:D (halkan mondom csak 3 éve dohányzok) röhejes ez a lenézés amit éreztettek az irásaitokban a fiatalabbak felé, nem épp erre számitottam mikor elöször ide irtam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem szerettem volna leírni,h irigykedésre adjak okot ,de remélem eltűri a közösség..Ausztráliába költözött bnőm és ..ki kell mennem...
Persze nem ilyen egyszerű a dolog ,de úgy hiszem feláldozhatok érte mindenem.
Tehát aki tud vmi jó gyorsító megoldást.(Teázást már kezdem)Annak tanácsát szívesen várom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy pszichedelikum sem működik úgy, hogy beveszel x dózist, amivel el LEHET érni transzcendens élményeket, akkor el fogsz érni transzcendens élményt. A megszokott mennyiség feletti adagolásnál az élmények már sokkal nehezebben kontrollálhatóak, átfolyni mindenféle leragadt archetípus-fraktálon múltban-jövőben egyaránt nem könnyű és egyszerű, előtte meg még sokszor beloopol az ember. Az ilyen élmények nem dózisfüggőek, és rendkívűl letisztult tudat, set/setting, sok más tényező függvénye, hogy megtörténjenek. |
| | | | |
|
