 | 
Legfrissebb hozzászólások (72496 - 72505)
 |  |  | | | |  |  |  | | Sziasztok! Az a kérdésem hozzátok, hogy elvileg lehet N2O-t nagyobb palackban is kapni, hogy az ugyanaz e, mint a sima 5 dbos. Köszi |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Annyit most csak, hogy mivel minden esemény bekövetkeztét valamilyen előzmények idézik elő, a "véletlen" mint fogalom nem értelmezhető, legfeljebb a kauzalitási lánc (számunkra) túlzott bonyolultságáról beszélhetünk (most sincs időm kikereskedni a vonatkozó tételeket, de a jövő héten erről is adok linkekekt).
Ezért okoz olyan nehézséget a "valódi" random számok generálása például.
Kíváncsi lennék Awas, hogy te mit tanulsz, vagy mivel foglalkozol, mert ilyen mechanisztikusan tudományban komolyabban érintettek már ritkán látják a világot. Ez a fajta ragaszkodás a redukcionista materializmushoz és a pozitivizmushoz amit te is képviselsz sok helyen már akadémikus körökben is ciki (ami nem is csoda, tekintve, hogy a nem-lokális kölcsönhatások, a kavitáció, a Heisenberg féle hat. elv, stb. stb. felfedezése óta az értelmesebb fizikusok is csak vakarják a fejüket arra a kérdésre, hogy mi is az anyag): persze nem Agyarországon, ahol Viziló Szilveszterek, meg Freund Tamások osztják az észt.
És ne érts félre, én nem mondom azt, hogy nem lehetséges amit mondasz, vagyis, hogy az élet, a tudat, minden efféle, csak az anyagi részecskék véletlenszerű interakcióinak epifenoménja, és mi csak a génjeink replikátorai lennénk, csak annyit kérdezek: mi van ha nem? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Jel nélkülit ne vagyél mert mcpp-s. Fehér színű, másik oldalán felező vonal van és domború. Az iylet kerüld messziröl. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Köszönöm. Szerinted milyen termesztő közeg a legjobb? Olvastam rizslisztes vermikulitost, biorozs (ez egész mag vagy list ezi is?), faforgácsost, szalmás, trágyást. Szóval sok mindent láttam már, de nem igazán tudom pl. hogy a szalmát, trágyát érdemes-e vagy hogyan kell előkészíteni, hogy ne legyen fertőzés. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Hello!
Elkezdtem filozni anyagi dolgokrol, de akarhogy nezem a termes elmelettel meg mindig gondjaim vannak :( pl egy magra irjak, pl: white window hogy 100 vagy 150 up to grow gramm terem rajta, de I_Grow_Chronic c. filmben csak 50g termett, mikozben full profi felszerelessel tolta, es rendesen hagyta novekedni a zoldet, meg virgaoztatni is.. tehat erdekelne , hogy lehet ezekrol a leirt 150et learatni?:)
elore koszi! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Köszi!
Ha azt mondják tárgyalások folynak, akkor még tuti nem kezdték el a fordítást. Megkeresem őket én is. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Köszi Snazzy:) most már tudom melyik vonalon kutassak:D Egyéb csajgyártó dolgok is jöhetnek..nem baj ha hülyeség...csak most már elakarom mondani,hogy mindent megtettem a dolog érdekében,ha úgy se jön össze akkor feminized magokat szerzek..és vizsgálom a hermákat meg transzikat:D meg pöckölgetem kifele a magokat a mannámból:S |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Snazzy köszi a felvilágosítást :D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | csinálj, vagy szerezz klónokat. sztem.
amúgy hallottam ilyet hogy ha pici korában több vörös fényt kap akkor lánylesz, ha több kéket akkor fijú, delehet hogy pont fordítva :)
csőcs |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Mit kell woodoozni ha mindenképpen akarok legalább egy termőst a nem nőstényesített magokból-csak 4db mini növényem van megint,és nem akarok megint úgy járni,hogy csak porzós legyen Nagy cserépbe egyesével?Gyakoribb locsolgatás?Kántáljak?Többet szóljon itthon Bob Marley?Bong vízzel locsolni...meg ehhez hasonló hülyeségek?:D Van egyeltalán vmilyen körülmény ami hatással van arra,hogy porzós v. termős lesz? |
| |  |  |  |

|