 |
Legfrissebb hozzászólások (72506 - 72515)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Valaki meg tudná mondani,hogy egy spóra lenyomatból ha nem az egészet használom fel hanem teszem azt a felét az is elég e a sikerhez?Tehát pl egy lenyomatból meg tudok valósítani két sikeres oldat készítést/beoltást mondjuk most és 2 hónap múlva? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Egész szemes, sztem elsöre a vermis rozsos a leg egyszerübb a.k.a PF TEK . Vagy pedig ennek egyszerübb változata amikor vermi nélkül készíted a gombócot és nem veszed ki átültetéskor a pohárból és abból nönek a cicák. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: fehér
Logó: M / Motorola
Forma: kerek
Kettesével célszerű dobálni. MDA van benne nem pedig MDMA. Hiányzot a szeretet érzés és ami az MDMA-ra jellemző. És ott voltak a halucinációk ami az MDA okoz. Nem annyira rossz tabi de nekem az MDMA jobban bejön. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sötét, hűvös helyen eláll. Egyébként nem értem mert az MDMA nem bomlik idők során. Hallotam már oylanról hogy sok sok év után ugyan olyan hatású volt mint frissen. Szerintem a tároláson múlik minden. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szevasztok! A véleményetekre lennék kiváncsi. A minap hozzájutottam néhány ekihez,de csak később hetek mulva lenne használatos. Szerintetek érdemes berakni hütöbe,fagyasztóba,hogy tovább ütös maradjon?? Vagy hülyeség az egész,csak rosszabb lesz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sziasztok! Mit tudtok mostanában a piros Mitsusrol,milyen? Régebben jók voltak a szines tabik,de azota ki estem a gyakorlatból.:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | SOS!
kb 5kilo novenyhez (nyers,vizes) mennyi vaj kell??? hmh??????
hnap fozes! keremszepengyorsaaaaaaaaaaaaaaaan! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vettem észre hogy volt. Nem is azt kérdeztem. Hanem érdekelne hogy pontosan mi is az, és ha olyan rejtvényes cucc amilyet leírtam akkor adja meg valaki a legelső oldal címét. kösz előre is |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sziasztok! Az a kérdésem hozzátok, hogy elvileg lehet N2O-t nagyobb palackban is kapni, hogy az ugyanaz e, mint a sima 5 dbos. Köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Annyit most csak, hogy mivel minden esemény bekövetkeztét valamilyen előzmények idézik elő, a "véletlen" mint fogalom nem értelmezhető, legfeljebb a kauzalitási lánc (számunkra) túlzott bonyolultságáról beszélhetünk (most sincs időm kikereskedni a vonatkozó tételeket, de a jövő héten erről is adok linkekekt).
Ezért okoz olyan nehézséget a "valódi" random számok generálása például.
Kíváncsi lennék Awas, hogy te mit tanulsz, vagy mivel foglalkozol, mert ilyen mechanisztikusan tudományban komolyabban érintettek már ritkán látják a világot. Ez a fajta ragaszkodás a redukcionista materializmushoz és a pozitivizmushoz amit te is képviselsz sok helyen már akadémikus körökben is ciki (ami nem is csoda, tekintve, hogy a nem-lokális kölcsönhatások, a kavitáció, a Heisenberg féle hat. elv, stb. stb. felfedezése óta az értelmesebb fizikusok is csak vakarják a fejüket arra a kérdésre, hogy mi is az anyag): persze nem Agyarországon, ahol Viziló Szilveszterek, meg Freund Tamások osztják az észt.
És ne érts félre, én nem mondom azt, hogy nem lehetséges amit mondasz, vagyis, hogy az élet, a tudat, minden efféle, csak az anyagi részecskék véletlenszerű interakcióinak epifenoménja, és mi csak a génjeink replikátorai lennénk, csak annyit kérdezek: mi van ha nem? |
| | | | |
|
