 |
Legfrissebb hozzászólások (72991 - 73000)
 | |  | | | | |  | |  | | | az MTA honlapján írják:
"az új kutatási eredmények, amelyet a Harkány Tibor vezette nemzetközi kutatócsoport a Science c. tudományos hetilapban közölt, nemcsak új mérföldkövet jelentenek a kannabinoid rendszernek az agy fejlődésében betöltött szerepének megismerésében, hanem fontos támpontot szolgáltatnak a tekintetben, hogy a terhesség alatti marihuána fogyasztás hogyan károsíthatja a magzati agyat."
sajnos, a science nem open access, nem lehet elolvasni a cikket magát, pedig kíváncsi lennék, milyen adatokra támaszkodva állítják, hogy a terhesség alatti marihuána fogyasztás károsíthatja a magzat agyát. arra is kíváncsi lennék, hogy az endokannabinoid rendszer kutatói, akik azt találták, hogy az endokannabinoidok hozzájárulnak az idegsejtek közötti összeköttetések létrehozásához, hogyan következtettek ebből a marihuána hatásaira?
a kutatásnak ez az összefoglalója:
"The roles of endocannabinoid signaling during central nervous system development are unknown. We report that CB1 cannabinoid receptors (CB1Rs) are enriched in the axonal growth cones of -aminobutyric acidcontaining (GABAergic) interneurons in the rodent cortex during late gestation. Endocannabinoids trigger CB1R internalization and elimination from filopodia and induce chemorepulsion and collapse of axonal growth cones of these GABAergic interneurons by activating RhoA. Similarly, endocannabinoids diminish the galvanotropism of Xenopus laevis spinal neurons. These findings, together with the impaired target selection of cortical GABAergic interneurons lacking CB1Rs, identify endocannabinoids as axon guidance cues and demonstrate that endocannabinoid signaling regulates synaptogenesis and target selection in vivo."
a rágcsálók axonjai növekedéséből hogy' következik a terhes anya fűfogyasztásának hatása?
ennyiből úgy tűnik, hogy a következtetés vizyeszilveszter-szinvonalú |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | elvileg egy növényt évekig lehet veggeltetni, ha úgy marad (mint ahogy az elvirágzott növényt is újra lehet veggelni.) az a kérdés, hogy valóban úgy marad-e... na de majd kiderül. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát előbb utóbb elkezd virágozni...szerintem
"akit örökre szeretnék anyanövénynek"
Tudtommal a kender nem évelő,kétlaki növény
Vagy mi szartopánka..Lenin-mauzóleum?:D
Értem én...szóval megszeretted a bokrodat...nem szégyen bevallani...ha klónozod talán még nem olyan gáz mint embereknél,és pont ugyanolyan marad...csak mégis egy másik...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hja de nekem vazeg szívható DMT kell, és miaz h több száz kiló? Jim Dekorne sima gazból csinálta, nem mhiszem h mutáns X laborban termsztett phalarist használt.
akkor most mi a sztori? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Miért van az, hogy az ember akárhogy próbálja, egy idő után már nem tud kijönni a szüleivel normálisan... ez egy természetes dolog vagy csak én kattantam meg? :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://www.nature.com/neuro/journal/v10/n8/abs/nn1929.html
most akkor ez azt jelenti, hogy a kokain serkenti az agyban (és a retinában, vesében stb.) termelődő, az idegsejtek és szinapszisaik fejlődését segítő cucc termelését? a kokain növeszti az agyat? (jajj, nem akarok senkit kokain fogyasztására bíztatni) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen erre én is gondoltam. Egyetlen gondom a phalarisszal hogy Gén szerint a mezei sima pántlikafű keveset tartalmaz ergó többszáz kilóból lehetne eredményt felmutatni. Hátnemtom a DMT-s érdeklődésem átfordult a mimosa hostilisre... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://href.hu/x/37pq
"Az eddigi legalaposabb vizsgálat a kannabisz-fogyasztás egészségügyi hatásairól"
"A tanulmány 35 korábbi vizsgálat adatainak összehasonlítása alapján arra a következtetésre jutott, hogy a könnyű drogként számontartott marihuána hosszabb távú használata akár meg is kétszerezheti a pszichotikus betegségek kialakulásának esélyét." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hehe, az fasza.
Akár azt is mondhatnánk hogy a fű az károsabb mint az lsd :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | állítólag ez a 911 bizottság jelentése: http://www.9-11commission.gov/report/911Report.pdf
azt hallottam, hogy ez a jelentés egyáltalán meg sem említi, hogy volt egy 47 emeletes harmadik épülete is a komplexumknak, amelyet nem ért repülőtámadás, délután mégis összeomlott, ugyanúgy a szabadesés sebességével, mint reggel a két toronyépület. nem olvastam végig a több mint 500 oldalas jelentést, csak kereséseket végeztem a szövegben. eddig egyetlen módon sem sikerült a 7. épület említésére bukkannom a szövegben.
|
| | | | |
|
