 |
Legfrissebb hozzászólások (74646 - 74665)
 | |  | | | | |  | |  | | | Heroinfelírás Svájcban
A svájciak humánus, közegészségügyi megoldást kínálnak a heroinfüggők "kemény magjának" kezelésére.
http://href.hu/x/2wdz |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Több razziárol tok ahol 3 sorba állitják a népet. Ajtó bezárva rendőrök a mikrofonhoz a másik a pultba nincs kiszolgálás addig villany fel. Motozás, szembe világitás pulzus mérés aztán félre állitás ha olyan. Vagy van a másik verzio 100 kommandós beront legfőképpen a wc-be de egyébként mindenhová falra felkennek mindenkit motozás és ha van vmi az embernél akkor bilincs. Egyik ismerősömnél volt pár db és ki rúgták a lábát amikor látták hogy veszi elő és bilincs ott buliba. Durva dolgok ezek aszem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azért kell olyan helyre menni ahol mindenki bevan állva. A kidobóktól a pultosig mindenki!:) Egyébként meg ha razzia van nehogy azt hidd hogy 2 rendőr megy be hanem legalább 100 meg 5 orvos. Egyet épp megúsztam kb fél perel ki kellet mennem levegőzni és pont akkor jöttek a komadósok kb 50en ismerős nyomózóim jöttek ők csak mosolyogtak és mentek be a buliba. Egyébként meg nagy bulikban nem hinném hogy lesz vha. A rendőrök levannak fizetve erre felé meg hát a griziké az egész. Nagy maffia dolgok mennek itt amiröl még mi sem tudunk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na annak idején valaki kérdezte, hogy mennyi termést arattam le a CFL lámpával megvilágított növényekről!
akkor: 9 növényről 2db 200 W-os 2100k égővel összesen nettó 110 grammot
azt is hozzá kell, hogy tegyem, hogy ez volt az első alkalom és a kevés hozam szerintem inkább az én hibám, mint a lámpáé
Viszont minőségre kurva jó The Church
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ezt nem lehet így közölni,ill. kérdésemet ebben a formában feltenni.priv.mél.mert 2x töröltek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Írtam én már ide évekkel ez előtt is, csak aztán egy ideig nem volt annyira érkezésem...
most meg megint. : )
Mindig nagyon szerettem az itteni beszélgetéseket, nagyon sok mindenen keztem el itt elhangzott dolgok alapján gondolkodni.
már csak néhány hónap és újra otthon vagyok
píszendlávriszpekt |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | aammm..akkor nem mondtam újat, csupán a figyelmetlenségemről tettem tanubizonyságot...:S |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | van pár megoldás amit találtam, a legegyszerűbb talán kb 3 g szíriai rutafű és 8 g mimóza ,előbbi harmalintartalmú maogátló, utóbbi meg dmt tartalmú növény. [beszerzés]
peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ilyesmire már jelenleg is kétféle lehetöség van. Az élménybeszámolók oldalain a bal menüben van egy "Kapcsolódó témakör" link (ez pld. Majom szalviás élménybeszámolójánál a Szalvia-topicra mutat). A Fórumban pedig az egész "Írások" kategória kifejezetten a Könyvtárban található írásokhoz kapcsolódó hozzászólások részére van fenntartva. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | TheRottweiler mesélhetnél erről kicsit bővebben... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jeon-sol-partre én csak azt nem tudom, te eddig miért nem fórumoztál? :)
Costa én már voltam az önző-önzetlen felállású kapcsolatban és ki lettem használva nemkicsit. Persze vak voltam és hagytam. Ne hagyd, bármennyire is fáj, ha a másik önző akkor kénytelen vagy elvágni magadtól azáltal, hogy te is önzőn viselkedsz, mint védekezés. Írhatja valaki, hogy nem szabad belemenni az önző kis játékaiba, de szerintem egy "áltagember" nincs olyan szinten, hogy egy önző ember önzései ne okozzanak idővel egyre több fájdalmat neki.
Nagyon megbántam, hogy nem dobtam ki egyből. Hiba volt. Mondd meg neki azt, hogy neked ez már nem pálya és pápá. Ha szeret akkor VISSZA fog jönni, ha nem akkor meg jobb is. Talán így ráébred arra, hogy rajta kívül Te is vagy a világon és, hogy mennyit jelentesz neki, de sajnos az is lehet, hogy csak évek múlva jön erre rá amikor már késő. Most mondanom sem kell, hogy magamról beszéltem, de hátha segít.
Ami meg a félreértelmezett ego-csökkentéses dolgot illeti azon is töprengtem már. Ott elkövettem azt a hibát, hogy a másik egós megmozdulását (pl. amikor egy trippen kattog valamin ahelyett, hogy átérezné) arra én az egómmal reagáltam. Mondanom sem kell, hogy nem volt eredményes, de hát zavarta az egómat a másik egósága és így én is egós lettem.
Szóval teret adni igen ez jó, a bizalom is fontos és főként észrevenni a saját egós reakcióidat a másikra és azokat kezelni. Szóval egyszerűen csak nem reagálni az ő tudattalan folyamataira, mert ha reagálsz az általában nálad is tudattalanul fog működni. Ezért itt is fontos, hogy ne csak rá, magadra is figyelj és megtartsd a saját tudatállapotodat, ami idővel a fogékony/folyékony emberekre át fog ragadni.
De erre neki kell rájönnie, te max rá vezetheted azzal, hogy ott vagy és képviseled a trippet, mindenesetre ameddig nem érzi át addig nem tud kilépni magából és csak az egójában fogja keresni az átérzé lehetőségét.
Türelem, megértés, elfogadás és persze bizalom. Szerintem, ha két ember megnyílik egymásnak akkor onnantól már nem kellenek a szavak és valóban meg tudod mutatni neki azáltal, hogy el/kiragadod. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nos hát lehet ,hogy hülyeség ,de ez eszembejutott és hát én látok benne fantáziát ,szóval gondoltam leírom ,hátha más is lát benne...XD
Arra gondoltam ,hogy a könyvtáron belül az írásokhoz egyenként lehetne linkelni fórumot(élménybeszámolókhoz,cikkekhez stb) és egy-egy írásról diskurálni a fórum keretein belül ..megvitatni az azzal kapcsolatos kérdéseket stb..ezt ugy képzeltem el ,hogy minden iromány mellett lenne egy link amire kattintva az adott írás fóruma jönne be ahol aztán lehetne irkászni minden félét ha épp szükségszerű... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ajaj!
Az a baj Costa, hogy akkor te végül is lehet, hogy nem azt akartad kérdezni: "lehet-e segíteni valakinek az ego csökkentésében", hanem, inkább azt, hogy 'el lehet-e érni valakinél az ego tombolásának, dinamikáinak mérséklését és ezáltal meg lehet-e menteni egy kapcsolatot'?
Ha ez utóbbi a kérdés, akkor szerintem nem. Eleve, ha egy kapcsolat megmentéséről beszél valaki, az egy birtoklásra épülő, tudatosságmentes kapcsolatról beszél.
Aki nem birtokolja, hanem elfogadja a másikat (illetve nem 'birtokoltatja' magát) az tudja, hogy semmilyen állapot sem tart örökké, és nem úgy értelmezi azt, ha két addig együtt élő ember külön utakon folytatja, hogy akkor most megszűnt egy kapcsolat, elveszítettem valakit. Soha nem tudod mi történik később.
Ha valaki annyia önző, annyira erősen egovezérelt (tegyük, hozzá, egy adott életszakaszában), hogy nem tudod tolerálni, akkor miért kell vele maradni? Ha ragaszkodsz az a te egód.
Teret adni valakinek azt jelenti, hogy hagyom hadd járja a saját útját. Ez néha azt is jelenti, hogy elengedem, hogy elválunk.. aztán ha úgy alakul újra visszatér majd az illető. Ez az igazi elfogadás. Minden, ami ennél kevesebb az az ego színjátéka.
Ime a szerelem dekonstrukciója. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | most így írnék 1-2 dolgot, csak félreérthető lenne és talán sokan megharagudnának. :-) úgyhogy inkább nem mondom. :-)))) szemtől szembe elmondanám ha erről beszélgetnénk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | gondoltam is rá, hogy megkérdezem, hogy most ilyen vallásos oldaról szeretné kérdezni, vagy csak úgy a hétköznapi értelemben... ezért mondtam, hogy konkretizáljuk. Az ilyen elszállt dolgokhoz nem tudok hozzászólni meg nem is akarok belebonyolódni. :-) szóval leírtam amit gondoltam. Különben miért akarná valaki a másik egóját csökkenteni, ha nem a "saját érdekében"? gondoltam én. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az 'ego' foglamát a tudományokhoz közelebb állók többnyire a freudi értelemben, a spiritualitás irányában érdeklődők inkább a buddhisták 'elme', vagy a védák 'maya fátyla' kifejezésével analóg módon használják, míg az emberek többségének fejében pedig tökéletes káoszt alkot a különféle fogalomhasználati módok ad-hoc, 'intuitív' keverése.
Itt a többség a spirituális és nem a "tudományos" értelmezést követte, aminek keretében az ego-ra, kb. mint az elkülönült személyiség(ünk) ILLÚZIÓJÁRA tekintünk. (Nagyon nehéz megfogalmazni, de azért sokan próbálkoztak már: pl. "Az ego az a hamis öntudat, amely a puszta /abszolút/ létezésben gyökerezett identitásunk elvesztése után kialakult, és amely teljesen 'önjáróvá' vált." "Az ego egy mindekit érintő elmebaj, egy téveszme, pszichózis, a valóságtól való eltávolodottság elmeállapota amely 99,9%-ban elterjedt az egész bolygón...")
1esek aszongyák nincs rá 'szükség'.
Mármint a 'csökkentésére'.
Szerintük eccerűen csak egy folyamatról van szó. A tudatosság evolúciójáról.
Van aki szerint nem is lehetséges 'csökkenteni'. Ezt a megközelítést próbáltam felvázolni az előbb. Lehet segíteni olyan helyezet teremtésével, amiben a csökkenés könnyebben bekövetkezhet.
Sokan viszont azt gondolják, hogy jobb lenne, ha sikerülne mérsékelni az emberek tudatosságtalanságát, identitásbeli tévelygését, mert amíg az ego uralkodik, addig az emberek nagyon sokat bántják egymást, és nagyon sok szenvedést okoznak maguknak és másoknak . |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkor már vágod miért utálom ,ha bukón viselkedek? :D
Csak az a baj ,hogy egyszerűen sokszor észre sem veszem..volt úgy ,hogy a hangom is tökre más volt, mint aki hol héliummal dumál ,hol meg simán...a mozgásom is néha tapogatózós és hát ezt levághatja az olyan akinek nem kéne......hálistennek már rég volt razzia és nem is olyan sűrű manapság már SZERENCSÉRE SZERENCSÉRE ,meg legfőképp "olyan" bulikon lehet számítani rá ,amin amugy is kábszeres music van...de azért csak benne van az emberben a para..mert az ilyen razziázó alakok még csak nem is tűnnek ki a tömegből...kajak 20-on éves ifjonc rendőrök akik úgy elvegyülnek a tömegben ,hogy azt se vennéd észre ,hogy zsaru áll melletted ,mikor letolod a lasztit a torkodon...és ez P.A.R.A. !!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hű az gáz, na én ilyen heyeken nemtom soha elengedni magam, ha készen vagyok. |
| | | | |
|
