 |
Legfrissebb hozzászólások (74696 - 74705)
 | |  | | | | |  | |  | | | Mindenképp testnélküliség lesz. Ha lesz is testünk, az csupán "ingergenerátornak lesz", és azért, mert biológiailag egyszerűbb létrehozni ezeket, mint leprogramozni az élményt, amit adnak. Viszont az élményeket egyre jobban vissza lehet adni mesterségesen, sokszorosára erősítve, így a test inkább csak felfedező szerepet tölt be, vagy külön fajként, vagy csak tenyésztve (jobb szemek, receptorok stb). Bár valószínűbbnek látom, hogy az elme olyan szintekre ér el, ahol az élmények nem hasonlíthatóak minőségben a testi élményekhez, így azok teljesen háttérba szorulnak, kuriózum lesz megenni valamit, vagy élőben szexelni egyet, időközönként visszatérnek, mint divat. Ez persze nem jelenti azt, hogy teljesen elkülönülünk a "valós" világtól, olyan interfészeink lesznek a világ felé, amiket elképzelni se lehet ma még.
Mivel a kihívások, fizikai, megélhetési problémák eltűnnek az ember életéből, mindenki unatkozni fog alapból, nem azért, mert unalmas az élet, hanem mert nincs mit csinálni. Így aztán ál és valódi problémákat generálunk, hogy szórakoztassuk magunkat. Kérdés, hogy teljesen eltunyulunk, és a fejlődési igény is kihal belőlünk (értsd: kiirtjuk magunkból), vagy olyan, merőben új szintre érünk el mentálisan, ahol 100x nagyobb problémák és kommunikációs formák merülnek fel, mint most.
A személyiség nem lesz fix (mint ahogy most sem, csak lassan változik), tetszés szerint alakítjuk, hol féltékenyek leszünk, hol önzőek vagy altruisták, amit érdekesnek látunk. Igazából az egyén is megszűnik, csak kölcsönhatások és információáramlás lesz, nem lesz egy elkülönített entitás, mint ma egy ember, hanem folyamatosan változó tudat-minták lesznek, amik egymásba folynak, fejlesztik egymást, vagy megszűnnek, mert zsákutcába kerülnek. Fizikailag sem lehet megkülönböztetni őket, hiszen egy ilyen mintát nem 1-1 fizikai számítógép fog tárolni, hanem a sok kis egység alkotta hálózatban mindenhol, hasonlóan a mai neuronhálózatokhoz, csak sokkal bonyolultabban. Mondhatjuk, egy nagy agy lesz az emberiség, viszon egy nagy domináns akarat nélkül. Nem hiszem, hogy ezek a minták hatalomra törekednének a többi felett, mert tudják, hogy mások kontrollálása zsákutca, és a saját halálukat hozza el. Ilymódon a természetes szelekció megszűnik, a túlélés, hatalom teljesen átértékelődik, mint fogalom, csak a színtiszta fejlődés, újra való törekvés lesz, mert minden más értelmetlen. Talán a "jó élmények" (mint a mostani szex, kaja, drogok stb.) is megszűnnek abszolút, hiszen egy általános kellemes tudatállapot lesz a jellemző, amiből csak a poén kedvéért érdemes kinézni néha egy picit, viszont, ez mind időt rabol el a fejlődés elől, ami mindenek előtt való. Ez a fejlődés viszont céltalan, mint az evulóció is (volt), csupán az egyetlen lehetséges út. Nem azért kolonizáljuk és lepjük be az univerzumot, irányítjuk a csillagokat és fekete lyukakat, mert valami célunk lesz vele, hanem mert minden más út szimplán nem működik. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Zaxxon:
Az 1950-es években még embereken (rabokon, katonákon, pszichiátriai betegeken) is kb. ugyanilyen durva kísérleteket végeztek, és a kisebbségek emberi jogai is gyatrán álltak, nemhogy az állatoké. Mára azért már jelentös különbség van az akkori típusú állatkínzás és a mostani állatkísérletek között. Ez utóbbiakat manapság csak ellenörzött körülmények között, szükséges esetekben, megfelelö engedélyekkel és állatvédelmi elöírások betartása mellett lehet végezni. Tehát legalább mára már van némi kontroll és fejlödött mindkét "iparág".
Viszont eröszak láttán még nagyobb eröszakra feljogosítva érezni magad, az szerintem egy visszafejlödés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Neten találtam. Csak erős idegzetűeknek!
http://www.glumbert.com/media/lsdcat
Valahogy az állatkinzókat hidegvérrel megtudnám kinozni... Nem lehet minden szadista embert börtönbe csukni... Nem marad hely a drogosoknak... (remélem éreztétek az irőniát)
Tudom most nem voltam humánus, de pont ez bennem az emberi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem Vino tök jól tud érvelni csak az a bibi vele, hogy nagyon hosszan teszi ezt (néha meg is formálhatnád amit írsz, pls) és így csak egyre több kérdést vet fel amire reagálni is csak hosszan lehet és ez idővel inkább szétesik, mint hogy összeállna. Modellezni jó dolog, de tömören és érthetően átadni a lényeget mégjobb! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv mindeni!
1 beltéren termesztett kender ha jol lett gondozva meg meg van neki minden tápanyag stb mennyit terem le 1 alkalommal?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha készen van a casing akkor becsomagolod alufóliában beteszed 27 fokra az inkubátorba és egy két nap alatt felbukkan a micélium ha már 3-4 helyen látsz kis fehér foltot akkor már veheted ki hisz amikor beteszed a terráriumba a casinget akkor még tovább fog nőni a micélium ha túl későn veszed ki tegyük fel az egész felület hófehér akkor az már overlay-nek hívják és örülhet az ember ha pár darab termőtest fog képződni.
Majom: Casing: Nedvességet, védelmet biztosít a termőtesteknek. Úgy képzeld el hogy van egy tálca alul nedeves vermi aztán rátéve bármilyen tápanyag/talaj és a tetejére rost/vermi keverék 40/60 arányban. Casing= nagyobb szüret, nagyobb termőtest stb. A casing táplalja vízzel a termőtestet mert mint tudjuk a termőtestek 90%-a víz minnél nagyobb annál jobb:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vino, egy labda pattogtatása közben egy rakás papíron megoldhatatlan diff.egyenletet oldasz meg, nemlineáris visszacsatolást végzel - zsigerből. Az emberi tudatot hány megoldhatatlan egyenlettel modelleznéd?
Ahol a rációnak vége, ott az intuícióra kell hagyatkoznunk.
Az emberek egy csoportja egyszerűen betép, és jól _érzi_ magát, további okoskodásra szerintem is max. a #198-ban leírt mértékben van szükségük.
No de ideológiát építeni arra, hogy "az én jóérzésem jobb, mint a te jóérzésed", és ezt "tudományosan" "bizonyítani", az kissé nevetséges.
De már csak ismétlem az előttem szólókat... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mire használjam a láthatatlanságom????
De tényleg srácok - lányok valaki ecsetelhetné nekem pontosan ,hogy mi is az a casing, hogy kell csinálni és bánni vele stb.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | és a casingot hogy kell 5 napig melegen aztán terráriumba alufólia a tetején vagy nélküle.te megszoktad várni még az egész pl.kókuszrost fehér nem lessz a tetején? és neked hány napig tart egy casing mig fényre nem rakod? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | afene.
habár... 280 magot meghámozni az már terápiás kezelés :D |
| | | | |
|
