 |
Legfrissebb hozzászólások (78211 - 78220)
 | |  | | | | |  | |  | | | Nem volt semmilyen látomásom, viszont tagadhatatlanul kikristályosodott bennem egy tiszta gondolat reggel 6-kor miután kihánytam a cuccot.
Úgyhogy köszönöm Hajnalka! |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Ha valakit érdekel ezek közül valami,
Cujo - 1996 - Adventures In Foam (Bonus CD)
Cujo - 1996 - Adventures In Foam
Amon Tobin - 2007 - Foley Room
Amon Tobin - 2006 - Taxidermia Score
Amon Tobin - 2006 - Bloodstone (CDM Promo)
Amon Tobin - 2005 - Splinter Cell Chaos Theory Soundtrack
Amon Tobin - 2002 - Out From Out Where
Amon Tobin - 2000 - Supermodified
Amon Tobin - 1998 - Permutation
Amon Tobin - 1997 - Bricolage
Amon Tobin - 1996 - Creatures EP
akkor innen lehet szedni: http://obs01.extra.hu |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ReaLP, Avatar:
Köszi a visszajelzéseket a filmröl!
Avatar, egyetértek veled, hogy a "bevezetés-ráhangolódásos dolog az elejére" tényleg egy szükséges dolog; a beszélgetéssel egybekötött vetítéseknél ezt eddig jórészt sikerült is megvalósítani élöszóban, személyesen. Majd ha esetleg trilógiává bövítjük a filmet :) akkor mindenképpen lesz egy rávezetö-felvezetö kezdés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 3651. -gonzy-
[buzdítás] fasza feló! Múlt héten ettem, szeretet, pörgés, minden amit akarsz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | most néztem meg, és ebben 68 db mag van)) szóval változó ez is, de a 60 az reális |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | egy zacsiban kb 45 mag van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hy all!
vki kóstolt mostanában narancssárga madarast? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez annyire idevág! :DDD
Az egyetem rektora bekéreti a Kísérleti Fizika Tanszék vezetőjét és a szemére veti, hogy túlságosan sokba kerülnek az igénylési listán szereplő tudományos berendezések.
- Nézd meg a matematikusokat - mondja - nekik elég egy ceruza, egy papír meg egy szemétkosár. Vagy ott vannak a filozófusok, nekik elég egy papír meg egy ceruza. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Ha már fraktálokról esett szó, meg az életben való alkalmazásukról... Én sokat szoktam ezen agyalni, sőt, átolvasva az eddigieket, lehet, hogy flesselésszámba is megy ez párszor.
Először is talán annyit (ami lehet, hogy minden ilyen témában alapvető nehézség), hogy ha valamit igazán mélyen átél az ember, akkor is "csak" beszélni/írni tud róla, és ezen cselekdetének végeredménye igazándiból nehezen megkülönböztethető a nettó dumáktól, azaz, amikor valaki csak szépen hangzó gondolatokat mond mert tanulta, hallotta, tudja, hogy ezt tudni kell. Pl. a yin-yang minden kulcstartón már rajta van, de ha igazán "átéled"... de utána is csak közhelyeket tudsz mondani róla, amit előtte is megtehettél. A hallgatóság meg azt mondhatja: "persze-persze, de hát ezt tudjuk, most ez a nagy élményed?"
Az egyik ilyen "de hisz tudjuk, hogy ez így megy" dolog, főleg (neo)sámáni berkekben talán, az állatoktól, fáktól tanulás, ami sztem sok esetben saját különlegességük tudatától megrészegült emberek fa-ölelgetésében merül ki.
A fraktálok meg a káosz-elmélet egyik legfontosabb "felfedezése" szerintem, hogy egymástól totál különböző dolgok hasonlóan viselkedhetnek. Hasonló mintázatok szerint rendeződnek részecskék, madarak, emberek, utak, LAN-hálózatok, stb. anélkül, hogy tudnának erről (sokuknak nem is lenne lehetősége tudni erről). Szóval tudattalanul rendeződnek struktúrákba. És ezek a "mögöttes elvek" számtalan módon megjelenhetnek. Amikor egy növény beleszórja magvait a szélbe, amikor egy hal rengeteg petét rak, amikor egy halász itt-ott elhelyezi a varsáit, amikor egy vadász söréttel vadászik apróvadra, vagy amikor egy álláskereső szétszór 50 önéletrajzot, hogy hátha 4-en válaszolnak, valójában ugyanazt teszi, csak a saját testével, vagy életével áll egy "elv" szolgálatába. A mintázat ugyanaz, a megjelenés számtalan. Ez lehet a dolgok mögé látás (vagy mögöttes valóság az illúziók függönye mögött), mert akkor nem ezerféle dolgot kell megérts, hanem csak pár alapveőt, de azt nagyon, plusz a módszert, hogy összehasonlíts ("konvertálj") teljesen különböző dolgokat.
És akkor, ha bele tudod élni magad, hogy mekkora erőfeszítés a hangyának a kiflid morzsáját elcipelni, vagy egy fának áttörni az aszfaltot és mégis élni, talán rájössz, hogy neked arányaiban sokkal kisebb az a probléma, amin görcsölnél, ha monnyuk épp olyanod lenne.
Csak míg az állatok, növények esetleg 1-2 ilyen elvnek szánják teljes fajukat évmilliókon át tökélesedve akár, addig mentális síkon másodpercek alatt át tudunk állni egyik elv szolgálatából a másikba, ha szocializációnk, vagy félelmeink nem gátolnak a szabad cselekvésben. Egy 5 perces vita alatt lehetsz kőszikla, kúszónövény, orrszarvú, vagy fürkészdarázs, benne hagyva gondolatod petéjét a másikban, hogy utána is dolgozzon szépen benne (amúgy az a legjobb ;-) ).
Akkor, ha ilyeneken pörgök és néha teljesen megszédülök a dolgtól, az flessnek számít? :-) |
| | | | |
|
