 |
Legfrissebb hozzászólások (78901 - 78910)
 | |  | | | | |  | |  | | | | ja, nem. ez inkább simán részeg ovis... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Amennyiben a "beszerezni, üzlet, honnan, venni, kaphatnék, hol, eladó, kéne, nem tudtok, olcsóért" stb. bizonyos kombinációit tartalmazza a hozzászólás, akkor igen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | staminamc:
Rákérdezhetek? Radipon tabletta?
Ipekakuána hánytat, fenobarbitál görcsold, kodein köhögéscsillapít, szalmiák köptet.
A kérdés inkább az, hogy mire akarod használni? Ha hörghurutra, akkor kövesd a használati utasítás adagolását. Betépésre nem tolnék barbiturátos-opioidos hánytatót... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | makilány:
Talán a tolerancia kialakulása az egyik leghasználhatóbb méröeszköz, még ha szubjektív is. Tehát ha ugyanakkora adag - ugyanolyan minöséget feltételezve - kisebb hatást produkál, akkor valami még nem állt vissza az alapszintre. Ez lehet májenzim, neurotranszmitter, élményfeldolgozás, stb.
A "szintetikus szerek" kifejezés viszont többezer anyagra vonatkozik. Ezekre kollektíven vonatkozó kérdés feltevése tehát kb. annyira értelmetlen, mint azt kérdezni, hogy "milyen ízüek a füszerek?" "milyen színüek a gyümölcsök?" Hát egyik ilyen, másik olyan. Jobb is csak az amfetaminszármazékokra rákérdezni, vagy még pontosabban MDMA, speed, ice stb.
Mint mans is említette, az amfetaminszármazékok csökkentik az étvágyat. A kombózás (alkohol, koffein, egyéb stimulánsok, MAOI-k) aránytalanul felerösítik a hatásokat és mellékhatásokat. Ugyanígy veszélyes a túlhevülés is (magasabb környezeti- és testhömérsékletnél fogyasztás, folyadékhiány, sok mozgás). A felszippantásnál az anyag néhány másodperc vagy perc alatt eléri az agyat, míg a gyomor-bélrendszerböl csak több tíz perc alatt szívódik fel. Elöbbi intenzívebben megküldi a keringési rendszert - ha fejfájást, szédülést, ritmuszavart észlelsz, akkor gáz van.
Szerintem az teljesen természetes, hogy az ember ismételni akarja azt, ami jó érzést okoz. Ezt a szükségletet egyes öröm- és élvezetellenes ideológiák/kultúrák megpróbálják elfojtani, de legalábbis szabályozás alá vonni és/vagy a saját céljaiknak alárendelni. De személyes szinten ez úgyis egy értékrend-kérdés: a gyorsabb és lassabb, hosszabb és rövidebb távú jóérzések arányainak mérlegelése. A mértéket úgyis csak te szabhatod meg saját magadnak. Ha öszintén figyelsz a testi visszajelzéseidre, a felmerülö gondolataidra és mások visszajelzéseire, akkor egyensúlyt fogsz találni a cuccozásban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
0,58 mg emetinium chloratum, 2,1 mg phenobarbitulum, 2,9 mg codeinum, 7,6 ammonium chloratum/tabl.
A kérdésem az lenne, hogy mi az a mennyiség ami már veszélyes az emberi szerveztre, ha egyáltalán az, vagy fönn áll-e valami féle kellemetlen élettani hatás???
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én ia arra szavazok.nekem brazil van. lehet hogy már irták valahol de mijen évszakban lehet kültérre ültetni??? szerintetek mejik a jobb (gyorsabb) a rozsos süti vagy a vermi b.rizsliszt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Amennyire tudom azért ott sem osztogatják. szigorú szabályai vannak a bekerülésnek: a német kísérleti programot ismerem jobban, ott csak olyanok vehettek benne részt akik nagyon rég óta függők. Többnyire azoknak találták ki akiknél a metadon fenntartó sem működött. Frankfurtban jártam egy ilyen intézményben, olyan volt mint mint egy űrhajó. Fehér ,és színes en a mennyezetet megvilágító lámpákkal. A hely négy részre volt osztva, középen ahova nem lehetett bemenni volt a szociális munkások helye, ahol számítógép volt és ott készítették elő a klienseknek a cuccot. mellette volt a várakozó, akváriummal, itt vártak a sorukra az úőjonnan érkezők és itt diktálták be az adataikat. A második helyiségben adhatták be maguknak a heroint amit a szoc munkások előkészítettek, felszívták nekik az ampullából (svájci import átlátszó folyadék diamorfin). A dózist a gép mondta meg, amit előzőleg az orvossal ebállítottak. A harmadik helység volt a chill out szoba, ahol fél órát kellett maradniuk, hogy lássák nem történik-e baj. A bejáratnál ha jól emlékszem alkohol szonda volt. A középső részből, ahol a dolgozók vannak, mindegyik helyet be lehetett látni. A kísérlezti programban összehasonlították a heroin fenntartást a metadonnal, két féle pszichoszociális giondozás mellett. az eredmények is megvannak, és pozitívak. itt lehet róla olvasni: http://www.heroinstudie.de/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hat igen, europa nyugati csucskeben legalizaljak a heroint is, itt meg lecsuknak egy fuves cigiert. na persze azert nem kell itt sem sirankozni, nalunk meg lesz gyerekporno!!! inkabb faszt szivjon a gyerek, mint fuvet:( |
| | | | |
|
