 |
Legfrissebb hozzászólások (79111 - 79130)
 | |  | | | | |  | |  | | | idegén:
A szer nem para.
A szer használata (adagolás, gyakoriság, körülmények) lehet gázos.
Nem a szer hibája, ha összetévesztik, túladagolják vagy kombinálják.
Minden szert lehet ésszel is meg ész nélkül is használni. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | bence20:
Szerintem ezt felfoghatná jelzésként, hogy ideje abbahagyni a cuccozást.
Egyszer majd amúgy is abbahagyná - érdemes inkább elöbb, mint késöbb. Sokan mások is buliznak fáradtan, kiszáradva, éhesen és kalciumhiányosan, de mégsem kapnak rohamot. Vagyis nála pont ezt a védekezési mechanizmust hajlamos kialakítani a szervezete. Ezentúl szerintem neki is - meg nektek is! - para lenne a bulikon végig azt figyelni óvatoskodva, hogy mit-mennyit-hogyan fogyaszt, és nem jön-e rá megint egy roham.
De érdemes mindenképpen figyelni rá és éreztetni vele, hogy ugyanúgy befogadjátok a bulitársaságba akkor is, ha nem tol semmit. Nehogy nyomás legyen rajta, hogy neki is muszáj teljesítenie a társasági átlag csík- és bogyómennyiséget!
A dokinak igaza van; bulizni csak a testet rendesen ellátva szabadna (kipihenten, bekajálva, bevitaminozva, bekálciumozva, folyadékot pótolva). Ugyanúgy, mint egy 20km-es gyalogtúra esetében - annak se lehet gyenge fizikai állapotban és felszerelés nélkül, csak úgy vaktában nekivágni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a cimbim is berosszult nyáron nem gyengén...elvitték a mentök meg minden, szal vannak azért para szerek...neki is epilepsziához hasonlo rohama volt...rángatozott, fetrengett a földön és habzott a szája...szal elég csunya volt....mindez egy fasz dillller miatt, aki rossz zacskót adott....de már reggelre kint is volt...és hát nem nagyon hatotta meg a dolog, mert azota is cumozgat... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na elmesélte a haverom mi volt az orvosnál. Elmondta a dokinak részletesen hogy mi történt, megvizsgálták EEG-vel. Nem epilepsziás, minden normális nála. A doki szerint valszeg a fáradtság, kevés folyadék, kevés kaja és vitaminhiány (kalcium) okozhatta a rohamot. Azt mondta neki hogy most 2 hétig pihenjen és ne vegyen magához semmiféle cumót. Szerintetek pár hónap szünet után ésszel érdemes tolnia ezt-azt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv
Melyik gombát érdemes rendelni az FSRE-től? Olyan kéne ami elég jól ellenáll a fertőzéseknek és bőtermő fajta. Ti tapasztaltabb kistermelők mik javasoltok? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem lehet túl nagy a páratartalom, a felesleg kicsapódik szépen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen és az a legkirályabb:)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vino: szerintema képzelet tágítja.midnen gondolatmorzsa megteremtődik, készen is van de paradox módon jó részük mitnha csak gyermeket nemzene új konstellációba kerül. szépen pulzál össze tágul, össze tágul...
szerintem.
nem tudom bizonyítani, de így érzem, nekemilyen:)
igen Isten abszolút független.
De Isten szeret jó kapcsolatban lenni velünk, ahhoz hinni kell és érezni őt. nem létfenntartásához kellünk, noha van ilyen elmélet is, de az öröméhez hozzájárulunk és kedvét szeghetjük... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vajon miért gyártanak kábítószernek minösülö 2C-B tabikat ekkora börtönbüntetést kockáztatva, amikor legálisan gyárthatnának kb. ugyanolyan módszerrel 2C-C, 2C-D, 2C-E stb. fenetilaminokat?
Ez az "ecstasynál négyszer erősebb" igencsak bulvár. Gondolom a küszöbdózisok (vagy átlagdózisok) összehasonlításával kalkulálták ki? Így persze az LSD is ezerszer erösebb a meszkalinnál... De átlagdózis 2C-B vs. átlagdózis MDMA esetében - a szubjektív élmény tekintetében - az MDMA szinte minden szempontból "erösebb". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jó, igaz
függ attól milyen előnevelés... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kert-ész: várom a hsz-ed :D
biztosan lesz majd pár kérdés... :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Talán onnan, hogy beraksz egy páratartalom mérőt!
Az automata szabályozást viszont már ne kérdezd. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Honnan vehetem észre, hogy túl nagy a páratartalom, mint amit a cicusok szeretnének? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az ecstasynál négyszer erősebb drog gyártására készültek
Index
2007. február 12., hétfő 12:36
Az ecstasyhoz hasonló, annál négyszer erősebb hatóanyagú kábítószer gyártásához szükséges alapanyagokat és eszközöket foglalt re a rendőrség múlt héten egy fóti házban 90 millió forint értékben.
http://index.hu/politika/bulvar/drglabr0212/
"Az épületben 200 ezer nexus nevű, az ecstasynál négyszer erősebb tabletta előállításához szükséges alapanyagot és eszközöket foglaltak le, a kábítószer feketepiaci ára megközelítőleg 90 millió forint."
" A helyszínen a terrorelhárítók mellett vegyész szakértők is megjelentek, akik a vegyi anyagok felmérésére műszeres vizsgálatokat végeztek, felkészültek továbbá a környék evakuálására is. "
hm. nexus
http://www.erowid.org/chemicals/2cb/2cb_article1.shtml
http://en.wikipedia.org/wiki/2C-B
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kicsit visszakanyarodva ide,azokhoz amikről szó van
a "kérdés az ecstasyról" és "Új szintetikus drogok" topicokban.
Köztudatban szakértőink szerint Nexusnak hívják ezt a kábítószert, ami azt jelenti, hogy ha egy átlagos hatóanyag-tartalmú extasy tablettát veszünk alapul, akkor ennek a négyszerese a hatóanyaga, négyszeresen erősebb, mint egy átlagos extasy tabletta mondta Blitz Miklós, a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság őrnagya.
Ebből az jön le,hogy a SZAKÉRTŐ(!) szerint a Nexusban,ami a 2C-B és semmi köze nincs az MDMA-hoz,négyszer annyi MDMA vagy ahhoz hasonló vegyület van a 2C-B-ben mint egy átlagos Ecstasy tablettábban.Ezeknek az embereknek milyen végzettségük van,milyen drogismerettel lehetnek rendőrségi szakértők?Őket és a kijelentéseiket nem bírálja senki felül?!
Hozzászólásaimmal természetesen egyáltalán nem propagálni akarom a phenethylamine gyársorokat,de utána lehetne nézni mennyi ilyen pszichedelikum volt és van legális forgalomban a 80-as évektől. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Itt leírtam.
http://daath.hu/showTopic.php?id=29
Ismét dezinfók tömkelege.
Az egy tabletta is halálos lehet megint nem vesz figyelembe semmilyen biokémiai/farmakológiai/stb. kölcsönhatást és körülményt,átlagos felhasználás közben a halál esélye szerintem a pohár víztől való meghalással egyenlő (itt a félrenyelésre gondolok).
Azért mert hatásaiban az MDMA jellege még kiegészül valamivel,nem lesz tőle erősebb...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát basszus próbáltam leszűrni az alkoholos áztatás után de elég szarúl sikerült a sebbenzin szépen elpárolgott és barna zselés szennyet hagyott magaután de a maghéjjak még mindíg benne voltak,kb100-150 magnyi majdnem sárga anyag lett belőle sajna azért van benne barna is.
Hát szerintem a benzin elpárolgása és leöntése után kellett volna a száraz port leszűrni,hogy minnél tisztább legyen és alkoholt meg nemkellett volna.Most még darálok kb 150 magot és citromsavval
megiszom...
|
| | | | |
|
