 |
Legfrissebb hozzászólások (79321 - 79330)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Meg lehet csinálni de nem látom sok értelmét. Nehéz lesz majd kivenned a termőtesteket és egyéb problémák adódhatnak. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | |
"3194. Ajtóablak 2006. március 28. 16:16
...
sztem ez az értelmezés hatalma, diktátorság.
..."
:DDDDDDDDDDDDDDDDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A páratartalom alég alacsony az végülis lehet nem tetszik nkik de attol mért lennének ezüstös csillogo foltok rajtuk?
Látott már vki ilyet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagyon híg sóssav csaknem káros annyira.Mondjuk maradok a 2 löttyös mellett. 1deci alkohol meg 2deci sebbenzin az mennyi maghoz elég?
mert vettem 9 csomaggal az kb 330 mag.
Tényleg ha most ültetek a lakásban hajnikát az megmarad?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | üdv, bonobó, hogy metaszinten válaszoljak neked, egy idézetet hívok segítségül a Fórum irányelvek topikból:
500. bonobó 2007. január 31. 01:07
"a szarkeverésre nem vonatkozik a "sértegetés" "mocskolódás" kategória?"
és igen, az a válaszom, hogy de.
ignore on. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | chemipeace, a kivonás pont fordítva van (nem tudom, kémiailag helyes-e, de a klasszikus módszer más), mint ahogy te mondod.
előbb a benzin.
aztán az alkohol.
más oda ugyan nem kell. nemcsak azért, mert így is jó, de sósavban áztatott magokat fogyasztani szerintem nem annyira egészséges. (én nem csinálnám.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Öröm és fel lesz majd rakva a film ide is? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát ez brutál kissé:) És vajon milett volna ha hallgatsz az arcra és
belemész abba a zöld izébe?hm |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkor itt az alkalom megtanúlni a kotyvasztást:)
Bár majd remélem nem robbanok fel mint a régi lakhelyen a szomszéd akinek a két keze is lerepült meg az egész
lakás szétszakadt.Hogy mit kevert nemtudom.
Majd kicsit késöbb alkotok valamit.
|
| | | | |
|
