 |
Legfrissebb hozzászólások (81801 - 81850)
 | |  | | | | |  | |  | | | kimaradt:
Koxi !
Te véleményed is érdekelne tapasztalatlan thai-box kezdés ügyben...
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Hali Airborn!
Írtad, hogy XVI.kerületben jársz thai-box edzésre (nem georgina utcai re-gym féle....) Én itt lakom és pont thai-boxot szeretnék tanulni, szóval tökéletes lenne.
Tudsz adni egy címet?
(õ lenne az : http://gportal.hu/portal/dalmark/ ? )
Meg ha már írtam szted ide tök kezdõként érdemes eljárni?(19évesen) Mert azért van pár hely ahol, ahogy pár ismerős mesélte félig viccesen: elsõ hetet nem úszod meg valamid eltörése nélkül....és sérüléssel meg nehézkes tovább edzeni. Lelkesedés van tudás perpill 0.
Itt amúgy az általad "hagyományosnak" nevezett módon oktatnak? ( főként a döntésekre egy két speckóbb könyöktechnikára gondolok stb.)
nah elõre is kössz
üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A fehér pókháló penész nem gomba hanem egy penész fajta. Az oxigén csere miatt alakul lehet hogy nem szellőztetted sűrűn. Napi 4-5 szellőztetés a megoldás rá. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vino:
Örülök hogy megkérdeztél!
Amit nem lehet definiálni,az axióma.
írtam, hogy a boldogság definiálódik...tehát nem lehet axióma.
Ime egy próbálkozás a szeretet definiciójára(nem a "mi a szeretet"kérdésre válaszol,hanem a működését írja le,mert a szeretet a tevékenysége,nem pedig létezése alapján definiálandó):
Ha szeretünk valakit,csak önmagáért tevődik minden.A szeretet önmagáért való létezése által teremti elő a mások szeretetéért létezőket,és ez tartja fenn magát a szeretetet.A belső befolyásoló tényezők elősegíthetik (rokon érzések,gondolatok) mint a szimpátia-unszimpátia,vágy-undor(bár ezek már érdekszerűbbek,hiszen vágyni sem azért vágyunk valamire,mert vágyni akarunk rá,hanem mert hiányzik számunkra)A definicióm arra az axiómára épül,hogy a szeretet sokféle,de semmikép sem önző.
És arra,hogy a szeretet az ősbizonytalanságból született(ez most hosszú lenne ide,majd egyszer írok egy könyvet :))
Továbbá:
Nem egy definicióval volt problémám,hanem a definicióval!határozottan abban az esetben,amit az elmélet tár föl.Persze most lehet itten diszkussziókat fonogatni,hogy tökéletesebb legyen,ilyen olyan működési tartományba helyezni,meg minden,de ez gyakorlatilag értelmetlen lenne.Mindent ott és akkor értelmezünk amikor és ahol tudunk,mert ha csinálni akarnánk egy tökéletes igazságot,akkor szépen lassan ki kéne zárni az összes dimenziót,minden törvényt és axiómát,stb.,mert a dolgok száma végtelen,a dolgok közti különbségek száma végtelen,ezekre a különbségekre pedig hivatkozni kéne.A szuperközös definiciónak végtelen számú korlátja van.és ez még a soknál is rosszabb:)
Abban viszont egyetértek hogy nem feltétlenül kell tapasztalni valamit ahoz hogy tudjunk róla.ráadásul teljesen fanatikus vagyok e téren.Ha tehetem utazok a tudásért,és az empirikus élményeket márcsak egyfajta szolíd ellenőrzésként használom.Szóval igy végül arra jutottam,hogy nagyon is jól tudom hogy legyek boldog,de amíg nem értem arra a pontra,addig lövésem se volt,csak mindenféle baromságra ráfogtam hogy majd milyen boldog leszek tőlük.
eh,lehet hosszabb lett mint érdekes...
köszönöm a reakciókat
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | epilepszia és a psyk. Valaki tudna erről beszélni vagy linkelni vagy vmi? Van ilyen spanom, ajánlanám nékie e szereket, de nem tudom, hogy eme "kis" betegsége milyen hatással lenne a tripre, vagy fordítva (a trip milyen hatással lenne a betegségére).
kösz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jó volt a talamacska videó, legjobban az összemontázsolt (vagy mi) részek jönnek be, a többit egy egyszerű winamp vizuálpluginnel meg lehetoldani. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ne parázz, előfordul hogy 1-1 flashback sokkal az elfogyasztott anyagok hatása után jön... ez pedig főleg a hajni után jellemző (csakúgy mint az LSD-nél). persze ha töbször vagy egyre gyakrabban fordul elő, akkor talán érdemes utánajárni, de ne ijedj meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én azt használom, lehet, hogy akkor kihalóban vagyok :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ellusion, mit értesz az alatt, hogy nem lehet?
Nem vágom, miért nem lehet.
Ha valamit nem lehet definiálni, akkor az axióma, ebben az esetben a boldogság axióma. Ez azért nem oks szerintem, mert kilóg a "levezetés" sorából ( jujj de rondán foglmazok :( )szóval korábban úgy irtam, hogy a szeretet az axióma, és a boldogság definíciója pedig erre épülő, ebből következő. Másképpen lehetne valaki úgy boldog, hogy nincs benne szeretet, ennek a súlyát meg gondolom Te is érzed, ha meg esetleg mégse akkor érdemes lenne elgondolkodnod rajt.
Az egy más kérdés, ha definiálunk valamit, a definiciónak mi az értelme és mennyire helyes. Én éppen erről írtam, hogy mikor helyes egy definició ( a boldogságé ). Például lehet úgy definiálni a háromszög sikidomot, hogy a belső szögeinek összege 180°, de hozzá kell tenni az érvényesség korlátait, tehát hogy ez euklidészi terekben érvényes. Ugyanis poszt vagy pszeudo euklidészi terekben ez a defininíció lehet téves is, például egy hiperbolikus térben. És nem muszály tapasztalatot szerezni róla, lehet definiálni egy dolgot pusztán elméleti megfontolások alapján is. Vannak esetek, amikor az ember nagyon is tudja, hogy mit kellene megtennie, de képtelen megtenni azt a dolgot, így nem éli át szükségszerűen. Egyszerűbben: Nem kell megkóstolnom a szart ahoz, hogy tudjam szar íze van.
A játékelméleti hasonlatot ott lehet megfúrni, hogy tertium non datur, mert pont ott van a kiút mindkét játékos számára( mivel a valóság nem egyértelműen e két véglet között mozog), de egyébként nem érdemes, mert ugyanoda vezet, mintha nem tennénk, csak több dimenzióra kiterjesztve. Éppen úgy mintha egy színkört vennénk, amiben a végleteket az egyes színek és komplementereik jelentik. Magyarul nem miden fekete és fehér, de az ellentét párok mindenhol jelen vannak, és az ellentétek feloldása csak akkor lehetséges, ha megtaláljuk azt a pontot, ahol harmonikus egyensúlyban állank egymással. Ez a pont sem nem egyik, sem nem másik véglet, hanem az a bizonyos kizárt harmadik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyszer már kérdeztelek, de b*sztál válaszolni!
Most megint megkérdezem:
Kitől hallottad ezeket az infókat? Mi az, hogy csak nl-ben? Miért szüntetné be Kanada, Ausztria, Spanyolország, Svájc, a Britek, az Oroszok, az Olaszok stb. egyszerre a magkereskedést??? És ha mindezek az országok így járnak el, miért lenne szabad a Hollandoknak továbbra is magot árulni?
Szerintem ez tuti kamu infó, de érdekelne, hogy ki terjeszt ilyen rémhíreket! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fontos!
Jó lenne tudna valki adni pontos infót magok beszerezhetőségéről.
Már kétféle variációt is hallottam:
1. jan. 1 -től nem lehet kapni sehol csak nl ben
2. 2007 nyarától ugyan ez
szal? mi lesz itt?
indulni kéne most?:D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | találkoztam egy szimpatikus orángutánnal (ismerősöm ismerőse), aki most rendelt az osztjákoktól egy csomagot és minden rendben megjött, sőt, ami azt illeti, még kapott ajándékba egy panaeolus téglát is, amivel nem tud mit kezdeni, mivel nem fér sehova. Hogy tudná ezt a panaeolus téglát tárolni, hogy jó legyen pár hónapig? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :-)
Igen sorry arra. (az is gomba)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | állat ez a két link, de
sajnos nem találtam ezen linken a vegepát, de azért köszönöm a linket, ilyen helyeken mindigvan búgatópor és abban érdkes összetevők.
nyihaha brumm wáááá |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nálam az örökzöld ambient slágergyűjtemény: Tosca - Delhi9, CD2. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv Néktek Pszichonauták!
Már egy jó ideje minden reggel és este a Soma Fm - Groove Saladját hallgatom (http://www.somafm.com), és elkezdtem kiirni a legkellemesebb előadók neveit, és a számcimet, amit hallottam tőlük.
Gondoltam megosztom veletek is:
Global communication 14 31
Peyote sound system aqua dub
Staqueando band
Bliss sleep will come
Chilled cquence chill in natura
Ulrich schnauss nobodys home, molfsee
France dom blues smoke
Zero one inner space
Peace orchestra who am I
Andy rantzen the plaza at night
Dzihan kamien homebase rmx ufo
William orbit water from a vine leaf
Bonobo the plug
Bullitnuts book me in
Massive attack heat miser
Hardfloor dubdope
Gaudi sufani
MLF Gaia Colorlift
John hopkins circle
Puff dragon chinese radio
Substructure firewire
Chriss Zippel Space dock
Fila Brazillia onc mongaani
Ovnimoon Arcoiris
Duffer club electraglide
Mo-shic choice
Jon hopkins sleepwalker
Kellemes lazulgatást!
Üdv
SHR
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | meg a kollektívtudathasadás |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pókháló penészre gondolsz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sőt....
és kedves gyerekek így lettek aztán a parallel univerzumok.
... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 'Minden egy'-et mondok, kettő lesz belőle.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "nnnnna má sevil, tönkreteszeda bizniszemet" - mondta a lénykotyvasz és elnézően mosolyogta meg magát a tükörben, mint ahogy mindenki mást is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jóvanjóvan
attól, h a rovarok kihagyták a törzsfejlődésnek ezt az általunk jelenben megélt fázisát - ezen a bolygón...
attól még nekünk is erősebb a kollektív tudatunk, mint az egyéni, csak takarásban van néha,
most előjön, mert nyilvánvaló. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Golti:
Van egy Feldmár-DVD "A valóság" c.; nem tudod véletlenül, hogy azon pontosan mik vannak? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hámme meleg van.
és kicsikék vagyunk ahhoz h ne érintsen meg minket egy ilyen atmoszféra labilitás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ne hallgass az őrültre, mert mégjobban megőrülsz! :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén: Pont emiatt írtam, mert a legutóbbi Feldmár-előadásokról lekéstem, és ezidáig fel sem került.
Ha valakinek megvan a hanganyag, én legépelném szívesen, ha csak ezen múlik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tényleg mindenki egy dolgot mond. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sziasztok! tudnátok nekem segíteni? kipróbáltam már pár pszichedelikus szert: z, gomba, salvia, hajni.. kb 2 hónapja nem téptem és márciusban gombáztam.. viszont ma volt 1 flashbackem amitől nagyon megijedtem, villamoson ráparáztam h mindeki 1 dolgot mond.. azóta eléggé félek, nem tom hova tenni.. lehet a sok ember miatt volt? vagy bezártságérzet? skizofrénia lehet??remélem vki tud írni vmit.. na sziasztok |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sziasztok! tudnátok nekem segíteni? kipróbáltam már pár pszichedelikus szert: z, gomba, salvia, hajni.. kb 2 hónapja nem téptem és márciusban gombáztam.. viszont ma volt 1 flashbackem amitől nagyon megijedtem, villamoson ráparáztam h mindeki 1 dolgot mond.. azóta eléggé félek, nem tom hova tenni.. lehet a sok ember miatt volt? vagy bezártságérzet? skizofrénia lehet??remélem vki tud írni vmit.. na sziasztok |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | danika.
én az erdőbe lakok.de sztem más is.
viszont, emiatt is jó lemenni a városba néha.
ha jön valaki a holnapi gyárlátogatásra - és regisztálta is magát-
azt szivesen várom a gellért tére
-ott érdemes átszállni- ha autóval, akkor lerakni, az extra élmény miatt.,,-
szóval 14.30 kor a villamos déllbuda felé menő megállójában. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja bocs, felvilágosítottak, hogy az nem open source... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem nem érdemes pszichedelikumokkal bővebben foglalkoznia egy elsődlegesen heroinistáknak szánt lapnak.(Max. az ártalomcsökkentéssel,és kulturált felhasználást-leírást biztosító forrásmegjelölésekkel) --
Pont tegnap beszéltük,hogy idehaza is kéne egy Mushroom Magazine jellegű újság vagy bármilyen más psy-kulturaval foglalkozó,abba már mehetnének a cikkek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Te Sportember, az Opera miért nincs a webböngészők közt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem meg mindegy, hogy mi van benne - ezen kivételes esetben eltekintek az egyik kedvenc bölcsességemtől is, hogy " a legtöbb bajt a jóindulatú, de hülle emberek csinálják a világban", mert itt nem erről van szó- a fejlesztés meg esetleg csodálatos kis újsággá teremti eme kiadványt. ha kell, a grafikai részét, vagy annak egy részét ingyen bevállalom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja, tudom, hogy elég betegség-központú a megközelítés néha, de remélem majd kinövik mint gyermekbetegséget ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | igenigen.
amúgy érdemes a szájtocskát böngészni,
meg rákeresni a bijópszichópapó egyéb lekcsörjeire is, mer ez régi ám.
a szájton még sok más érdimérdi dolimoli között van mekkenna dedi, meg minden. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | - Mit lehetett kapni az USA-ban marihuána termesztésért 1942-ben?
- Felmentést a katonai szolgálat alól az egész család részére, plusz mezögazdasági termelöeszközöket olcsón vagy ingyen!
"Hemp For Victory"
13 min 42 sec
http://www.thelastoutpost.com/site/1256/default.aspx
Hemp for Victory is a black-and-white film produced in 1942 by the USDA outlining a plan to distribute 400,000 lbs. of cannabis seeds to American farmers with the goal of producing 350,000 acres of cannabis by 1943 -- all for the war effort. The USDA even went as far as to urge 4-H clubs to grow at least half an acre, but preferably 2 acres of cannabis. All American farmers were required to see the film, sign a paper saying that they had viewed the film, and read a booklet on the matter. Farmers who agreed were waived from serving in the military, and all their family members were also exempt. They received farm equipment at a discounted price, and sometimes for free.
However, before and after the war -- the same plant was considered "demon weed" and the killer of the same kids that were pressed into service to grow it during the war. Furthermore, the USDA and Library of Congress denied the creation or existence of such a film until 2 copies were found and sent in to the Library of Congress. Talk about hypocrisy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | metametta:
Ez a Dr. David R. Hawkins egész érdekeseket mond, enteogén lelkülettel! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile:
Remélem, hogy a pszichedelikus különszám célközönségének nem azokat tekintik, akiket "elragadott már az őrület, akik szenvednek, vagy szenvedtek, mert szenvedélybetegek", illetve "akik még betegen keresik a kivezető utat" (idézetek a Pakett elöszavából). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pech... :-(
Valaki tudja hodj a pokháló gomba az mé', meg hogy ....
szo tud vki rola vmit?
az erő legyen veletek is... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Uhh, nagyra készültem ma egész nap... 750 db mag - egyelőre olyan hányingerem van mint még soha és káprázik a szemem. Meg zsibbadnak az ujjamim. Lehet hogy ezt el fogom küldeni beszámolónak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ellúzsön, ha csak az a baj -a leírásod alapján- h nem v biztos, ebben igazán gyakorlatias és mélybölcs segítséget tudok nyújtani:
ha jó jó
ha rossz rossz
ha semmilyen akkor találd ki, h milyen legyen.
(ebben az utolsó tudatállapotban követjük el legtöbben legtöbbször a bakit, mivel a jó ránk -pontosabban a neurális hálózatainkra gyakorolt hatása- sok esetben csak, mint kényelmi állapot jelenik meg,
ellentettben a "rossz"- értsd: kellemetlen, megrázó, szörnyű... stb...- tudatállapottal, ahol agyunk mélyebbre vési a történést, a kis tengeri csikó élvezkedik, az elsőlebeny pedig pancsikázik a dopaminban...
tehát mélyebb emléknyomokat hagy egy-egy rossz élmény, mint ezer másik jó.
ezért kell szerencsétlen faszacsávóguruknak meditálni, vagy a nyugati kattant tudatos angyalkálnak odafigyelni.)
tehát javallatom szerint, mint semlegesben a jót válaszd.
nem egyszerű és többórás tényfeltáró metafizikai analízis kéne minden esetben, de odáig kell csak eljutni, hogy ez egyértelmű legyen.
a többit el kell fogadni.
ja, és nem őrültél meg, csak jó úton jársz! |
| | | | |
|
