 |
Legfrissebb hozzászólások (82061 - 82080)
 | |  | | | | |  | |  | | | Az ekiadatbázis mintha megint szétcsúszott volna:/
Fehér ferrarira kerestem és kiadott 8 hozzászólást amiből talán 1be rákérdeznek h tud-e róla valaki valamit..
vagy a probléma nálam van? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | CSá skacok csütök este unalmas házibuli12.ig utána 2óra alatt 25kék pillangos hármónktól elfogyott .Ma péntek D.u.3 van most térek haza.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ma van az AIDS világnapja
SWAN: emberi katasztrófa közeleg
A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) kezdeményezésére 2006 tavaszán megalakult 16 régiónkban működő szervezet közreműködésével a Közép-Kelet-Európai és Közép-Ázsiai Szexmunkások Jogaiért Hálózat, a SWAN az AIDS világnapja alkalmából kiadott közleménye arra hívja fel a figyelmet, hogy mint fogalmaznak a világ egy példátlan emberi katasztrófa előtt áll.
http://www.fn.hu/belfold/0611/minket_is_veszelyeztet_aids_150096.php |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mennyit keresnek a közlönykiadónál?
Melyik az az európai ország, ahol az adófizetőknek nincs joguk megtudni, mennyit keresnek az ő pénzükből magas rangú állami tisztviselők az adott ország hivatalos lapjának szerkesztéséért? teszi fel a kérdést Dénes BalázsFöldes Ádám Törvényrontók című esettanulmányában a legújabb ÉS-ben. Nem Albánia, teszik hozzá.
http://www.fn.hu/media/0611/mennyit_keresnek_kozlonykiadonal_150079.php |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nagyon király volt, mintha a Hortobágyi akart volna játszani az összes hangszeren:) Persze a lemezeken ezt is teszi. Még órákig hallgattam volna... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igazából igazatok van! Mert tulajdonképpen különösebb indok nélkül feleslegesen túlpörgettem magam... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hmmmm... Lehet az én hálóm csak bizonyos részeken ragad? Nem tudom, én gyűlölök egyedül lenni., és azt tölt fel ha emberek között vagyok, még akkor is ha teljesen kiakasztanak. Ráadásul mindenki rajtam vezeti le a feszültségét, ahogy ezt Jung meg is írta, néhány barátomnak különös perverziója engem szívatni mindenfélével... Mégsem tudom őket gyűlölni egy pillanatig sem: úgy tűnik ez az én szerepem az életben, legalábbis az egyik a sok közül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nargile, én ezért tartom helytelennek a vallás továbbadásának hagyományát. Egy nagyon kedves ismerősöm ezért nem képes továbblépni bizonyos korlátain: elhitette magával, hogy hinnie, de fogalma sincs, hogy valójában miben hisz. Személy szerint megvetem az összes vallást, a hitet viszont tisztelem, hiszen a vallás csak humbug, a hit viszont valódi... A vallás ideológia, a hit pedig afféle "tudat". Nem tudom jobban megfogalmazni :-( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "szerintem meg nincs veszélyesebb, mint fiatal értelmes kis tiniknek hit és ideológia nélküli tanokat átadni."
Húú, ezzel nagyon nem értek egyet, de szerintem te sem így gondolod igazából. Nincs veszélyesebb, mint fiatal értelmes kis tiniket behülyíteni különféle ideológiákkal. Azért fiatal és azért értelmes, hogy megtanulja kialakítani a saját világnézetét, nem kell neki gyárilag csomagolt világnézetet adni a tankönyv mellé.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sportember: értem én, mint mondassz, és mégegyszer hangsúlyozom, hogy nem a közoktatás színvonalát akarom fényezni - nem is az otthontanítás/otthonszülés és társai ellen beszélek. De szerintem félreérted ennek a bizonyos amerikai neokon mozgalomnak a lényegét: ez már régen nem az a 60-es évek rendszerellenes hippimozgalma, ami azt mondja, hogy az indusztriális társadalom embertelen kohóiban elpusztul az egyéniség, és ezért kell kivonulni belőle a gyereket. Nem. Ezek az emberek attól félnek a közoktatásban, amit a hippik annak idején hiányoltak belőle: hogy a gyerekeket esetleg megtanítják használni a fejüket, és nem fogják többé feltétel nélkül beszopni, hogy Isten fehér republikánus és George Bush az ő prófétája, vagy egyáltalán attól, hogy esetleg megismerhetik a gyerekek a világ eredetét magyarázó alternatív elméleteket, esetleg horribile dictu még azt is elmondják nekik, hogy lehet a szex biztonságosabb, ha az ember óvszert használ. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ragdoll Masters egyértelműen... lehet ketten is játszani, a legjobb gravitáció nélkül eléggé belassítva. Én Brian Eno Deep Blue Day-ére vagy Astral Projectionra szoktam. Persze gondolom már mindenki ismeri :(
http://www.ragdollsoft.com/ragdollmasters |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem meg nincs veszélyesebb, mint fiatal értelmes kis tiniknek hit és ideológia nélküli tanokat átadni. noha én a magam részéről úgy gondolom, hogy a darwini evolúció megtörtént ami csupán anyagi leképeződése volt a teremtésnek, vagyis isten mondhatni valamin keresztül közvetve teremtett (mert szerintem a teremtésben sem jó sem rossz dolgok nincsenek, és nincsenek fölöslegesek sem és mindent bele kell építeni valahogy világképünbe, csak el kell vonatkoztatni a Descartes féle koordinátarendszertől) ...
szóval szerintem nincs veszélyesebb mint sok értehetetlen tudományos magyarázatot átadni és telerakni a gyerek fejét azzal, hogy igen bármi megtörténhet a szervezete egy atomerőmű, erős de elég egy kis hiba és az egész leáll és senki sem vigyáz rád.
a modern elméletek egyszerűen túlsúlyba kerültek, és a sok levegőbe feldobott áltudományos elmélettől az emberek, a felnövekvő generációk elmagányosodtak. mert egyfajta világnézet hit és bármilyen pro vagy kontra, tagadott, vagy megtartott istentől eltávolodtak, nem volt meg az az őserő, ami igenis kell, hogy átlendítsen az élet nehéz helyzetein.
persze vallások tovább éltek. és nem hiszem, hogy a pedagógusok jó része nem is tud arról, hogy 16 éves korban baromi nagy divat vallással misztikával, mágiával vagy épp a Mein Kampfal foglalkozni. igenis ezeket a gyerekek elolvassák és szerintem sokkal rosszabb ha ál-elméleteket szőnek róla, mintha szépen mindent meg lehet tárgyalni. a gyerekek nem hülyék és a legtöbb nem is elmebeteg. egy nagy baj van ilyen dolgokat tanulni, igenis erkölcsi érzék kell hozzá.
a 70es évek hippikorszaka alatt az oktatás ráeszmélt, hogy nem képesek erkölcsöt átadni a darwinizmussal vallástalan nézetekkel és a moden tudományokkal. (és az sem megoldás, haegy egyház moint valami inkvizíció rátelepszika világra és veri az erkölcsöt... csöbörvödör, szélsőségek)
azért nem lehet ilyet, ilyen témákat, könyvekről stb. oktatni mert nincs hozzá kellő belső érzék. belső önvizsgálat és felelősségérzet. ERKÖLCS. hát kérem ezt kell kialakítani. a pobléma, hogy ehhez a célhoz ez az eszköz is!!!, ideológia nélküli száraz szarokból nem fog érték-ítélő rendszer kialakulni a csemetékben!!!
szerencsére megszerzik maguknak... persze az elhagyatottság, stb megmarad. és ennél az oktatásnál iskolánál az otthon tabnlás csak még fontosabb. merta pa meg anya, a két őserő isten és biztonság. aktív és passzív mozgatóerők. ennél fontosabb nincs. ezt kéne átadni. mert manapság a csemeték 30 évesen is gyerekagyúak, és az önkeresés, mit kezdjek magammal fázisa, nem 18 éves korig tart hanem egy életen át, és bizony sokan halnak meg úgy, hogy nem azt csinálták az életükkel amit szerettek volna... szerintem ez azért van szivacsosra szűrik az agyunkat! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén melyik országban .-) ?
Ö nem ismerem, de nem gondolat kísérlet a thought experiment? De érdekel, ha elmondod.
u.i.:
A geomertiai reprezentáció az azért jó, mert nagyon szemléletesen bemutatja a különböző perspektívákból való vizsgálódást. A témát sokkal jobb lenne a játékelmélet felől közelíteni. Csak röviden:
- Van két játékos, akik vagy boldogok vagy nem, haramadik nincs.
-Mindketten a boldogságra keresésére törkeszenek, a saját boldogságfogalmuk leírása alapján
-Két eset lehet:
a, ugyanazon módon értelemzik a boldogságot, a foglamaik megegyeznek, ez most nem érdekes annyira
b, a boldogság definíciója eltér a két játékos esetében. Ekkor az egyik csak akkor boldog, amikor a másik nem az, és fordítva, vagyis arra törekszenek, hogy akadályozzák egymás a céljaik elérésében. Ez esetben az optimum az a megoldáshoz vezet, tehát mindenképpen célszerű konszenzusra jutniuk.
Érdekes játékelméleti kérdéseket feszeget( pl fogoly dilemma, közledelők tragédiája stb..) Mérő László: Mindenki másképp egyforma c. könyv, ha valaki könyvtárba jár tudom ajánlani. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bocsánat, hogy ezzel az unalmas témával jövök megint, látom egyszer már le lett oltva miatta a társaság (:-) ). De én még sose láttam homokos füvet és tegnap egy ismerősöm hozott nekem (így nem tudtam azt mondani, hogy nem veszem meg, mivel ő vette meg). Szóval úgy néz ki, hogy vannak rajta ilyen kis csillogós szemcsék, de nem olyan nagyon sok, mint az ismerőseim leírásában a homokos fűben kéne lennie... hogy porlik szét meg ilyenek. Inkább így eléggé csillog az egész meg olyan mintha csillámporral lenne beszórva... még sose láttam ilyet. ez a homokos fű?
És az tényleg jó, ha vizipipával vagy bonggal szívom? még nem próbáltam mivel csak szombatra kellett. Köszi ha valaki válaszol. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Én ott voltam, és nekem nagyon tetszett... Kb 2 órát játszottak, az elején meditatív, lassabb zenéket, később pedig jól felpörgették a közönséget. Igazából fekve, párnákon, füstőlök és egy finom tea melett jobban élvezhetőbb lett volna, mint széken ülve... De mivel ez volt életem első Hortobágyi koncertje, összehasonlítási alapom nincs, így 10 pontból 10. Ja, és én egy picit több emberre számítottam, kb félig lehetett a terem! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Volt valaki Hortobágyin? Tetszett, szar volt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ja de én nem azt mondtam, h különb, meg azt se, hogy "a" "feminista" :), hanem a saját nyomi percepciós szokásaimmal kapcs. megj. h néha paradoxul kváliázok. :))))
a kommunista meg úgy jött, hogy közösségi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elengedni azt ami számodra a legfontosabb: végtelen fájdalom.
Megtartani azt, amit el kéne engedni: örök szenvedés.
Elengedni azért, hogy egyszer újra boldogok lehessünk. Elengedni, mert a változást nem lehet megállítani. A boldogságot az elengedésben és az elfogadásban találja az ember.
Elfogadni azért, mert megváltoztathatatlan. Elengedni azért, hogy megváltozzon.
És a küzdelem ebből áll. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | metametta,
"a feminista különb" nem, dehogy, részemről azért nem, mert magam mindkettő vagyok egyszemélyben.
egyszerűen incselkedés volt feminista- és kommunista-gyűlölő szeretteimnek. illetve télleg érdekelt,h neked konkrétan hogy jött (oda) a komcsizmó.
:) |
| | | | |
|
