 | 
Legfrissebb hozzászólások (83611 - 83630)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | Igen,de most pl. kb 5-6 olyan ember beszélget itt,akik értik az ilyen mondatokat. Mert betömbösítve jóval tömörebb és érthetőnn sokminden,amit a """"külvilág""""" csak kifejtősebben értene meg. Majd ha valakinek sajtótájékoztatót kéne tartania a helyzetről,nyilván kifejtene sokmindent :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | cellux: "És amikor megnézte a filmünket, újfent dühbe gurult."
Mondtam, hogy Rorschachot csináltunk mozgóképen :)
Ez a "drogos világ" vs. "külvilág" koncepció az alapja annak a társadalmi megkülönböztetésnek, aminek az orvoslására készült a film. Emiatt lesz ambivalens a te "hovátartozásod" is. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | (Részletesebben, idézem Pirit: "az ide írók nagy részénél fontosabb szempont az, hogy okosabbnak tűnjön másoknál, mint az, hogy megértesse magát másokkal. ezen csúszik el a kommunikáció.")
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Szia Piri! Miért nyílt ki? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "Sőt inkább valakinél a bipolárblokk életgyőző része érvényesül."
Na ettől például kinyílt a bicska a Piri zsebében.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Sőt inkább valakinél a bipolárblokk életgyőző része érvényesül. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | A Daath ütközött az Élettel. És az Élet győzött. ;-(
Van akinél.
daaaélet is van. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nem a mostani hozzászólásokra értette (az elmúlt fél évben nem is olvasta a fórumot), hanem ez a benyomása alakult ki, amikor belecsöppent ebbe a társaságba (de akkor is a beírásokon akadt ki, nem a személyeken). És amikor megnézte a filmünket, újfent dühbe gurult.
A legtöbb vitája velem volt, rajtam keresztül élte meg az egész "nagyképű" daath-os társaságot, mondhatjuk, hogy én képviseltelek benneteket, rajtam csapódott le a dühe, úgyhogy örüljetek, kibírtam helyettetek. :-)
A Daath ütközött az Élettel. És az Élet győzött. ;-(
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Ezt tartja a Piri arrogánsnak és bicskanyitogatónak? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | DÖGÖLJÖN MEG aki az X5ös felnit árulja. Aki meg azt mondja hogy kellemes annak fogalma sincs mi a felni. Ebböl 20at is meg eszek akkor se állnék be tőle. Nagyon nagy szerencséje volt az embernek aki adta hogy bevoltunk gyorsozva mert különben levertem volna buliba. Büdös csicskák mind. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "Én úgy sejtem, hogy sokkal jobban különbözik az egyes embereknek a valóságtudata, mint ahogy azt mi akár csak elképzelni is tudnánk. Vannak, akik félnek ettől a különbözőségtől, ettől a sokféleségtől, mert csak a közös valóságban érzik magukat biztonságban. Hogyha valakinek egy kicsit más a valósága, ha egy kicsit máshogy érez, vagy máshogy gondolkodik, akkor az bizonytalanságot jelent, kiszámíthatatlanságot jelent, és talán ezért van, hogy sokan vannak, akik megpróbálják rávenni az embereket, hogy csak a közös valóságban gondolkozzanak, csak a közös valóságot fogadják el."
"Nekem úgy tűnik, hogy ami meg tudja ijeszteni az embert, az többnyire az, hogy ha nem képes vagy nem hajlandó elfogadni valamit, ami megjelenik. Hogyha az ember tiltakozik ellene. Hogyha az ember megpróbálja kizárni a saját tudatából azt, ami megjelenik, és ez feszültséget okoz. És hogyha erre a feszültségre az ember még ijedtebb ellenállással reagál, akkor az tovább fokozódhat."
/Siphersh/
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Amúgy a Piri ebben a dologban Tetrahídnak ad igazat, idézem: "bicskanyitogató módon kommunikáltok a külvilággal (a nem drogos világgal), és ezzel inkább erősítitek a falat, ahelyett hogy elhordanátok."
A Piri szerint kiborító, ahogy itt pofázunk (én is, bár engem imád :-), az bassza fel nagyon az agyát, hogy van a megnyilvánulásainkban egy olyan arrogancia, ami annyira dühítő, hogy aki hallgat bennünket, az ettől a dühtől nem is látja már, hogy mit mondunk, csak azt, hogy hogyan.
Számára ellenpélda Stanislav Grof, ahogy ő mondja (írja) azt, amit mi is mondani próbálunk, az rendben van. Ott megvan az a valami, amitől együtt lehet vele haladni, nincs az az érzés folyamatosan, hogy "baszki már megint félrecsúszott". Nem kommunikálja torzítva azt, amit tapasztalt, nem ő van a mondandója középpontjában, hanem csak átfolyik rajta mindaz, amit megélt, akadálytalanul, tisztán.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | (mármint ez az előző post-odra volt reakt.) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | cellux. igenigen. ám, a miserere-ig -úgy mint kegyelem latin megfelelőjéig, jelen esetben, értelmezésemben, a "szellem" és "lélek" szép kiegyenlődéséig- nem muszáj a miserere-én - úgy, mint orvosi szakszó, amely a széklet visszabukását jelöli, amikor a bélrendszer egyszerűen leáll, lebénul, és az alsó bélszakasz tartalma szépen visszaáramlik az emésztőrendszerbe- eljutni ...
jézus szerint sem az a piszok eredete amely bejön a szánkba, hanem amely elhagyja azt. kb. ezért fontos a "ráébresztés" a "provokáció" mikéntje, és ezért lehet "elítélendőbb" a bántó, mint a bántott.
... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "Az egy dolog, hogy TE szenvedni akarsz/szeretsz és kíméletlen tükörre van szükséged ehhez. De amikor ezt válogatás nélkül kiterjeszted másokra is a beleegyezésük nélkül és azért paráztatod öket, mert SZERINTED a szenvedés NEKIK IS jót tesz, akkor egy veszélyes dolgot müvelsz."
Ne aggódj, Gén, ez már a múlté. Piri meggyógyított. :-)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | pedig porzik. azt tudni kell, hogy tiszta földben vannak - kicsiségük folytán - és ez a föld azóta, amióta a bajok voltak, valamiért nem tartja meg a nedvességet. ha locsolom, átfolyik rajta a víz, glu-glu-glu. lehet, tényleg át kéne ültetnem, vagy a tetejére halmozni egy kevés friss talajt? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | cellux: Emlékszel egy bizonyos Szigeten történt esetre 2003 augusztusából?
Az egy dolog, hogy TE szenvedni akarsz/szeretsz és kíméletlen tükörre van szükséged ehhez. De amikor ezt válogatás nélkül kiterjeszted másokra is a beleegyezésük nélkül és azért paráztatod öket, mert SZERINTED a szenvedés NEKIK IS jót tesz, akkor egy veszélyes dolgot müvelsz.
A módszer akkor müködik, ha valaki fel van készülve és vállalni akarja/tudja az önmagával szembesítést, mert megkapja a kellö támogatást ahhoz, hogy pozitívan dolgozza fel az általad felszínre hozott belsö konfliktusokat. De ehhez felelösséget kell vállalnod a módszereid következményeiért és a másik emberért! Ha ezt nem teszed, akkor a másokban indukált folyamat elveszti a terápia-jellegét és egy személytelen, öncélú provokálás-bántás-traumatizálássá válik.
"Siphersh meg... hát majd meglátjuk. én reménykedem."
Az rendben van, de önmagában kevés a problémamegoldáshoz. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | huha. nem tudom hogy nektek eddig milyen élmények voltak hajnival, de ami nekem volt mult héten az hatalams volt.nem boldoság érzet, meg tekergö cuccok meg hu szép sziens. hanem olyan mélyenszántó összefüggö élményem volt h azta.ajánlom mindenkinek hogy ha trippel csak arra figyeljen, kösse be a szemét és füles fel, de komolyan és tök mozdualtlanul üljön,én is igy tettem és egy kis idö után bazi nagy villanás és ment a film. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Gén: igen, éppen azt írtam, hogy elég érettnek és intelligensnek tartalak, hogy az irányelvek szerint járj el - pontosan azért, mert eddig is ebben a szellemben szerkesztetted a daath-ot, és gondolom nem azért, mert ezt egy egyszerű udvariassági gesztusnak tartod, hanem mert úgy gondolod, hogy a következetesség és a nyitottság alapfeltétele a jó fórumnak.
Én csak elvekről beszéltem: hogy bármennyire irritáljon valakinek a véleménye másokat, pusztán emiatt az irritáció miatt még nem lehet eltávolítani. |
| |  |  |  |

|