 |
Legfrissebb hozzászólások (85781 - 85790)
 | |  | | | | |  | |  | | | Találtam egy rft formátumú "Jim DeKorne: Pszichedélikus sámánizmus"
könyvet, ezt megosztanám veletek, hátha valakit hasznát veszi.
Az előzőleg megadott webcimen, a hajnicsomagolások végére tettem be.
üdvi |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | re:1392
személyszerint belga nem teccik va 1-2 jó száma de nem bírom a stílusát! (ez az én véleményem, nem akarok befolyásolni, sértegetni senkit)
Amúgy belga pszichedelikus?
lol. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Most kezdtem letölteni a filmet, nagyon kíváncsi vagyok rá ,rátok!
Ha megnéztem talán tudok éleményt mondani, de szerintem csak pozitívat.
seeya |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | helló!
narancssárga szivecskéről hallott valaki? ez valami új szállítmány lehet. még nem próbáltuk, de fő a biztonság. a pillriportson találtam róla leírást, de képet sajnos nem.
köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pedig mintha valaki irta volna hogy purpurea is használt neki. na mindegy én is tricolort próbázom.
Konkrétan kérdeztem egyébként, hogy ez a csomis tricolor a képen valakinek bejött e már. Én multkor betoltam 80 darabot próbából belőle, de semmi se hasmas, se hányi, de hatás sem, mintha be sem vettem volna.
Lehet hogy én is ráállok a greenway csomira, mert arról mindenki jót írt, csak most nem találtam még.
Ja ha valakinek van jó képe hajni csomagolásról, amit bepróbált már, az küldje már el a mélemre, és irjon a jó és rossz hatásairól pár sort. Ezzel is segitve azokat akik mondjuk pont GW hajnihoz nem jutottak, de valami mást láttak.
köccike mindenkinek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a 134-hez szeretnék hozzászólni: ha jó keresztény volt a fiú ,tudta hogy az anyja a menyországba került , és az apja miatt csak ott lehetett jó dolga . amikor az apja halt meg ő a pokolra került és sajnálta |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | elsurran a kismanó ,vagyis csak csöndben lesz , mert tölt le és kiváncsi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Titti:
Az még nem, csak szeretsz (magadról) beszélni és itt sok fület találtál.
Szerintem az újaknak érdemesebb egy ideig az Anyagismertetöket és a Könyvtár írásait átnézni, beleolvasgatni a témakörökbe, visszaolvasgatni a hozzászólásokat és figyelni a beszélgetéskultúrát. Akkor lejön, hogy milyen arányban illik mások idejét és figyelmét bevonzani a saját hozzászólásokkal, és milyen arányban teret adni mások hozzászólásainak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sonek:
Ez egy ilyen müfaj: interjús dokumentumfilm. Személyek bemutatására szokták használni ("portré"), mert a hosszabb ideig mutatott arcokkal a nézönek sok minden lejön a beszélö metakommunikációján keresztül, ami növeli az öszinteség és a hihetöség érzését. Láttad a Feldmár-filmet? Ott 1 ember beszél 2 órán át, kb. 3 helyszínváltással. Vagy ott van a Shoah, egy 9 1/2 órás holokauszt-dokumentumfilm, amiben egy másodpercnyi archívfilm sincsen, csak beszélö emberek. Nagyon hatásos.
A film kétségkívül intenzív figyelmet igényel, de nem is állt szándékunkban könnyen emészthetö közönségfilmet csinálni. Nézzék meg feleannyian, de azok legalább kétszer! :) Egyik kedvenc filmem a Waking Life, ahol átrajzolt valódi amatör szereplök fejtegetnek filozófiai eszmefuttatásokat; ez pld. kifejezetten élvezetes szellemi kihívást jelent a befogadónak.
Acid rain:
Minden alannyal kb. 1 órás interjú lett felvéve, ebböl lett a film összevágva a bevillanó aforizmákhoz kapcsolódó 5 tematikus blokkra. A whiteflashek (vagy inkább greyflashek) oldják meg, hogy ne ugorjon a kép amikor vágás van. Vágás azért kell, mert gyk. csak a profi színészek/szónokok tudnak folyamatosan beszélni, vagy elöre betanult szövegeket elmondani. Itt viszont "átlagemberek" fejtegetnek absztrakt témákat, ami "egyenes adásban" túl lassú és akadozó lenne a megfelelö befogadáshoz. Ezért van összevágva pattogósabbra. Engem még így is idegesít a saját lassúságom, ahogy a szóközöket is kimondom ;( |
| | | | |
|
