 |
Legfrissebb hozzászólások (87281 - 87290)
 | |  | | | | |  | |  | | | tetrahíd: miért, azt hiszed, az irániak vagy kínaiak nem szívnak és nem dugják egymást seggbe attól, hogy ott nem lehet erről beszélni és néha felakasztanak néhány embert érte? De igen. Csak hogy mást ne mondjak, ebben a két országban él a heroinfüggők többsége. A nyugati civilizáció "romlottságáról" szóló mesék valójában azon alapulnak, hogy nyugaton sokmindent nyíltan csinálnak és nyíltan megbeszélnek, amit a harmadik világban tabunak számít, a nyilvánosság miatt pedig az a hamis képzet alakul ki az emberekben, hogy a nyugatiak dekadensebbek lennének, mint a keletiek. Ugyanakkor a nyilvánosság kultúrájának megvan az az előnye, hogy a problémák sokkal láthatóbbak és ezáltal sokkal hatékonyabban kezelhetőek, mint egy zárt kultúrában, amely ezáltal sokkal sérülékenyebb is ezekkel a problémákkal szemben (pl. a vér és szex útján terjedő járványok).
Attól, hogy a különféle autoritárius rezsimek nagyon vadnak mutatják magukat és erősnek, még egyáltalán nem biztos, hogy annyira erősek. A nyugati demokráciák, amelyek gyakran gyengének tűnnek, egyáltalán nem biztos, hogy olyan gyengék. Ne a látszatok alapján ítélj.
Ami a jólét és a demokrácia kapcsolatát illeti, Amerikában sokáig megkérdőjelezhetetlennek számított Seymour Martin Lipset azon tézise, hogy a demokrácia alapfeltétele a gazdasági jólét: ahhoz, hogy az emberek olyan "piszlicsáré" ügyekkel tudjanak foglalkozni, mint a szabadság, ahhoz először jól meg kell tömni a hasukat. Ezért támogatott (és támogat) különféle autokrata rezsimeket az USA világszerte, mivel az a feltételezés, hogy először jól megfejlődik a gazdaságuk, és akkor automatikusan demokráciákká válnak. De ezt a tézist ma már meghaladottnak tartják. Közgazdászok kimutatták, hogy világméretű összehasonlításban a szegény demokráciák sokkal jobban teljesítenek és sokkal hatékonyabban működnek, mint a szegény autokráciák. Ajánlom például ezt a cikket, ami a Foreign Affairs-ben jelent meg:
http://www.polgariszemle.hu/app/interface.php?view=v_digest&ID=10
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | A kannabisz problémákat okozhat a fogamzásnál:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/5234838.stm
"I think the effect should not be permanent but smoking marijuana means the THC level might go up and interfere with early pregnancy, even before fertilisation."
"...we try and encourage women to get healthy before they consider conceiving"
"Cannabis use certainly has a huge effect on infertility in men." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hi! Szobahőmérsékleten meddig lehet tárolni az ekit? Mennyi a szavatossági ideje? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi!
Kik jönnek innnen Ozorára homenéken kívűl?:)
Lesz ám Entheogenic meg mindenféle finomság,még nem késő! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Három pályát lenéztem a netről, egy csomót bug miatt tudtam megcsinálni, és még meg is törtem, hogy a titkos pályákért ne ezer pezót, csak százat számítson, de jó móka volt.
A bug pedig az volt, hogy azokon a pályákon, ahol sok a pénz, és magasra kell vinni a labdát - rakétával kiviszem a keretből, és ekkor mindenképpen kiejti, csak jól kell irányozni és a megfelelő helyre esik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Oksi, ertem mar. felesleges a kigyot birizgalni, van jobb modszer is ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | aki szereti az újhullámú minimal zenét, kis 'természethang' beütéssel annak mély szeretettel ajánlom a
dominik eulberg - flora & fauna
nevu uriembert a feljebb olvashato albummal |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "apu pálinkát csinált otthon, és mivel jó volt az alapanyag, elég finom lett. megkínált belőle pár éve. beleittam, bár jegyzem meg: én nem szeretem a tömény italt. nagyon finom volt, és újratöltettem a poharat. apa csak ült előttem, arcizma se rezdült, majd töltött. fél perc csend után megszólalt: mi van veled mostanában, fiam?"
:D ehh ez jó
ha már piás sztorik
14-5 évessen szokásom volt, ha valahol szabadtéren lötyögtettük magunkba az italt, és már nagyon bekészültem akkor a társaságtól elszakadva egymagamba fetrengésztem valahol általában ott, ameddig elbírtam tántorogni. egy alkalommal vmi töltéssen heverészve elnyomott az delíriumos álom. fekszek, fekszek aztán egyszercsak arra ébredek hogy fölém hajol valaki és valamit beszél. kinyitom a szemem felnézek s egy bünronda alvilági arcot - utólag kiderült hogy csöves- sikerült megpillantanom (a filmekbe ezt általában egy hatásos-hangos ordítás kíséri én csak csendben magam alá csináltam...). ijedten felülök hogy mit akarhat - gondolatban már "férfiassan" a menekülési irányokat próbáltam bemérni- erre megszólal: uram, jobb lesz a felkel errefelé csúnya (itt a lényeg: Csúnya ;) dolgok történhetnek magával ha tovább itt fekszik. felsegített, leporolt 'oszt elbicegett az útjára.
utólag visszaolvasva lehet ez csak átélve poén, s nem így olvasva de ha már bekörmöltem rábökök a rendbenre :)
on-topic:
azaz mégsem az, mert buktám sose volt se hekákkal (már vagy két éve nem láttam egyet sem csak messziröl, bár tegnap félkészre cigizve elcsalingáztam egy kocsijuk mellett benne a két hekus ezerrel bömböltetett valami edda számot :) se szülökkel, nekik meg mindent inkább elmondtam (najó a szintiket nem pl sp, eki de az úgyis csak évente 4-5 alkalom no meg az lsd-t gombára cserélve tálaltam eléjük)
ynul
aki eddig egy szerencsés flótás s ha babonás lenne ezt most lekopogná de nem teszi mivel nem az |
| | | | |
|
