 |
Legfrissebb hozzászólások (89611 - 89630)
 | |  | | | | |  | |  | | | Nem csak az anyagozókra jellemző. Itt van a saját példám, sohasem használtam semmilyen drogot vagy szert. Aztán lám csak mégis...
Volt egy fura szokásom még ált.isk.-középiskb-ban, mégpedig hogy amikor az utcán mentem és valami jármű vagy épp gyalogos elment mellettem (akár egy tárgy mellett haladtam el én magam), néha úgy éreztem, hogy utána kell néznem még egyszer. Igy aztán kb. pár percenként ment ez az utána fordulás. Persze semmi különöset nem néztem meg az adott elhaladón, csak újra kontaktust létesítettem vele, mert ezt kellett csinálnom. Nem tudom miért, de éreztem hogy ezt kell. Aztán még volt és van sok más is. A rendszámokat is szoktam figyelni, és keresem bennük az értelmes vagy az asszociálható szavakat, azt hogy mit üzennek nekem.
Ahogy lora írta a 22-es ben, én is újra arra jutottam hogy nincs mit nézni a külvilágon. Ahogy utazok, közlekedek, semmi újat nem látok. Miért töltsem hát el a gondolataimat és az érzéseimet üres, unalmas jelenetekkel. Úgyhogy mostanában másra figyelek. Megint csak nem használok semmit hogy kizárjam a számomra már untig ismert unalmas világot.
A földet nézem. Vagy épp a levegőt, vagy semmit. Bambulok és közben szokatlan tapasztalataim vannak. A levegő sokszor szemcsés és az egész kép mint egy zajos tv-műsor. A szemcsék mozognak. Az úttest néha hullámzik. Néha csak nagyon lassan jut el az agyamig hogy mi micsoda. Színeket, fényeket, formákat látok, de az értelmezésig néha el sem jutok. A hangok és a képek különválnak. Pl. látom hogy valaki beszél, de nem a hangból hanem hogy mozog a szája. A hang valahonnan máshonnan jön, és nem áll bennem össze automatikusan a kettő. Ez persze nem egy napi 24 órás állapot, de egyre gyakrabban benne vagyok, és ez jó. Mindeközben valami abszolút közömbös életérzésem van. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Peter Malinowski agykutató (kognitív neuropszichológia-oktató) és buddhista tanító, liverpooli John Moores Egyetem munkatársa nyilvános előadást tart május 29-én, hétfőn este hatkor a Villányi úti Konferencia Központ és Szabadegyetemen (ÁVF, Budapest, XI. ker. Villányi út 11-13.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azért kell hozzá egy realplayer,hogy legyen rp codec.
realmedia.com talán,de origo szoftverbázisában egyébként biztos van.
A műsor meg jó volt.Viszont a party-"F.Benedek:Dealer" parhuzamot nem ertettem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mint jeleztem téma volt még régebben ebben a topikban mik is ezek a szattva-radzsasz-tamasz, meg mit jelentenek. Aztán erre írtam rá hogy anyag, energia, tudat, de nemtudtam melyik származik melyikből, vagy hogyan, és mondtam, majd utánanézek. Aztán ez megtörtént.
Másrészt ma volt beszámolásom ind filozófiából, és mivel ez a téma tetszett, de volt amit nemvágtam, elhatározásom lett e téma irányába terelni a beszélgetést; s hogy ezt tudjam-vágjam, még le is írtam ide a fórumra, mert akkor mégiscsak összeszedtem már egyszer.
Az érzés meg a gondolat régebben szerintem nagyon össze volt forrva, ma már szerintem kevésbé, de persze egyéntől is függ. Mivel a gúnák egymásba átalakulnak és létrehozzák egymást, rövid időn belül követhetik egymást, egyszerre érezheti őket az ember; de mégis más jellegűek. Van olyan is, hogy egy gondolat nem szavakból álló, hanem kép, vagy bármi, (akár értelmezhetetlen is lehet,) egy érzelem vagy egy érzet gondolata is lehet, és utána ez kiváltja az érzelmet, vagy akár érzetet is. Mivel ez a gúnákra jellemző. A gúnákat értelmezve, alkalmazva el lehet jutni a szuggesszióhoz, vagy egy agykontrollos programozáshoz; csak a gúnákról szóló tudás a Krisztus előtti időkből származik, utóbbiak meg mostanság témák ebben a formában.
Ha valamit jelezni szeretnék ezzel az csupán az, hogy érdekes, érdemes, figyelemreméltó.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csomag kibont. Magok megmos. Permet és egyéb maghéjról eltávolod.
Magok darál. Viszonylag hideg enyhén citromos vízbe betesz. Eddigi munka gyümölcse sőtét hűvös helyre tesz. Munkás vár 3-4 óra, közben időnként megrázogat. Gyümölcs leszűr. Sűrű maradék kidob. Gyümölcs elfogyaszt... :) (ha nincs maghéj a gyomorban vagy permet az oldatban akkor nincs gyomor para se hányás az udvarban) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha kérdezhetem neked direkt olyan viszgálatod lesz amivel amphetamint akarnak kimutatni a vizeletedből? mert ált.labortesztekkel nem szokták ezt vizsgálni, csak célzottan mikor tényleg arra kíváncsi,hogy van-e benned drog. csak úgy nem szoktak ilyet kérni az orvosok, a teljes vizelet és vérképnek ez csak így spontán nem része szal no para.vagy neked direkt megakarják nézni?? ez kamion??? mesélj már ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Grat Metta a beszámolódhoz! Nagyon tetszett:)) szakállmakáll...egész jó lehetett, bár a haloperidol, meg alapból szerelmibánatra gombázni kissé durva nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | remélem most is válszoltok
jkössz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hy!
mulkor is kielégítő válszt kaptam a kérdéseimre, most is válaszoltok.:
hány napig tudják kimutatni a vizeletemböl az ekit?
esetleg hogyan tudom "felgyorsítani" a kiürülés folyamatát?
milyen módszerrel vizsgálják még h ekiztem e?
előre is köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az ampullára az van írva hogy i.v. vagy i.m használatra. Annyira nem tartom magam tájékozatlannak, orvos vagyok, használtam többször a szert (nem magamon). Kiválóan lehet vele altatni, akár iv. akár im. hatásos, igaz utóbbiban a hatásbeállás kicsit tovább tart (4-5 perc). Sokan számolnak be utólag egyébként kellemetlen élményekről, de mivel az altatásra szorulók lényegesen nagyobb dózist kapnak, gyorsan átlöki őket a szer azon az első pár kellemetlen percen és hamar bealszanak tőle. Mindegy, én se im., se iv., se máshogy többet nem nyúlok ehhez. Jó kis eki, attól jobb nem kell. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | esetedben teljesen különválik a gondolat az érzéstől?
ezt az egyet tudtam szintézisként leszűrni.
(a gunák és a szent ágostoni időfilozófiával, valamint kvantumfizikai tapasztalattal rendelkező tudathálóban manipuláló máguscsemeték sorsa ez magyar indológusok filozófia öncsömörgyönyörét olvasgatva?)
vagy mit szerettél volna jelezni e hozzászólással?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | windows media player classic :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bocs, gyerekek de én analfabéta vok, milyen programmal tudnám megnyitni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát igen, kicsit korai volt a tápoldatozás, másrészt szerintem adhatsz nekik több vizet is, én olyan 1 dl-t javaslok és nem muszály minden nap öntözni, elég akkor ha úgylátod, hogy kiszáradt a föld teteje... szerintem az a pár csepp a tövére igen kevéske... ellenvélemény? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | arock777
nem is gondoltam ilyesmire, csak mire fsre-töl megjönne, addigra lesz máshonnan is ha minden igaz :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | MeDMaN:
Köszi a segítséget és szólni fogok Bob bácsinak mindenképp! ;-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | dokipepe:
Ezt a tájékozatlan szerhasználat tipikus példájának tartanám...
A ketamint izomba nyomják, nem vénába.
Veszélyes dolog tudás nélkül kísérletezni.
Olvass utána, pld. Daath anyagismertetök.
Még szerencse, hogy nem lett nagyobb bajod. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Re: 340-343
A 3 ősminőseg meg a szánkja-filozófia témához
Tamasz, radzsasz, szattva
Tamasz: sötétség. súlyos és befed, természete a csüggedés, dolga a megfékezés. Tehetetlenség, az anyagi síkon nem csupán a tömeg képviseli, hanem a merev rendszerek változtatatlansága is. Lelki oldalát közömbösség, tudatlanság, változással szembeni ellenállás jellemzi.
Radzsasz: por, légtér, a középső világ a föld és ég között, szenvedély is asszociációs körébe tartozik. Oszlopként tart, de ingatag; mibenléte a viszály, funkciója a mozgatás. Energia jellege közismert, ám ezt lelki síkon - tán tévesen - a szenvedéllyel szokták azonosítani.
Szattva: létezés, lényeg, jóság, helyénvalóság, lény, értelem, kiválóság, szubsztancia. Könnyű, ragyogó, lényege a vonzódás, célja a megvilágítás (ragyogás, megjelenítés). Információjelentésére a definíciójában kétszer is szereplő megvilágítás utal elsősorban. A szattvára nekünk sincs igazán megfelelő szavunk, a koherenciát és a struktúrát is magában hordozó információról van szó.
Nagyon tömören ez van Ruzsa Ferenc: A klasszikus szánkhja filozófiája című könyvében, meg még egy csomó jó dolog erről a témáról, érdemes.
Ez egy nagyszerű analógia, nagyon sok dologra jó, írja a könyv is, hogy jól rá lehet érezni a használatára, meg pl. pontos megfelelői a mi tehetetlenség, energia, és ~információ szavainkra.
Szerintem az anyag és energia majdnemhogy magától értetődik, de lehet mondani tehetetlenségnek is az anyagot, az nekem nem tetszik annyira. Az meg, hogy intelligencia, megvilágít, megjelenít dolgokat, ez különben is, de a kvantumfizikában a tudat(megfigyelő) szerepét még hozzávéve főleg elég szerintem ahhoz, hogy a szattvát tudatnak hívjuk, vagy hívjam.
anyag, energia, tudat,
test,lélek, szellem,
érzet,érzelem,gondolat
tér, idő, ???élet???
stb
Szent Ágoston jutott arra még, hogy az idő a lélek kiterjedése, és ha jól megnézzük az érzelmek megélésére jellemzőbb inkább az időbeliség; a gondolatok, ideák azok számomra inkább időn kívül eső természetűek. Mondjuk érzelem és gondolat szerintem régen nem volt ennyire tisztán különválva, mint most. Aztán a gunákra jellemző hogy "párosodnak, támogatják, megszülik, felülmúlják egymást"; belelépek egy szögbe kivált egy érzetet(fájdalom), aztán gondolatot (beleléptem a szögbe), majd érzelmet (bosszúság). Persze ez mehet oda-vissza, stb.
Szerintem ezekre a gúnákra ráérezve, tudva milyen jellegűek, meg alkalmazva őket analógiás láncban a misztikában, és a mágiában lehetett és lehet kezdeni dolgokat.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem nem jött be. Calypsol nevű rendes, ampullás készítmény. Csak keveset toltam be belőle, vénásan, mondom megnézem milyen. Első 1-2 másodperc bevezető euphorya, utána zúg a fülem, berregés, a kezem csíkokat húz,minden visszhangzik, rohadtul feszít a fejem, a szemem, halálfélelmem volt. Jött a róka is de mint egy tűzoltófecskendőből. Ez a kellemetlenség kb 15 perc, utána leizzadva lefeküdtem. Ahogy behunytam a szemem, groteszk ábrák, lények, egymásba átalakultak, mondhatni ijesztő, igazi bad trip. SOHA többet ketamint! |
| | | | |
|
