 |
Legfrissebb hozzászólások (89771 - 89790)
 | |  | | | | |  | |  | | | | hehe:D:D...és ezt fejből írtad vagy szótároaztál??? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | én lapos mikrósdobozra gondoltam :)
9,5 x 9,5 + 4 magas (cm) 0,25l -40 - +120°c -ig
szerinted jó lesz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi!
Gondban vagyok a tápoldatokkal, nem tudom hogy milyet vegyek.
2 hete bújtak ki, eddig csak bubimentes ásványvizet kaptak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az érzelmek
olyan kémiai interakciók hatására létrejövő neurokémiai állapotok, amelyek a szociális jelenlétben alakulnak ki,
ott elősegítik, vagy hátráltatják az egyed résztvételét,
az egyed érzéseit továbbítja, majd erre válaszként más egyedektől többféle impulzust -érzelmet kap- akár tudatosan, akár ösztönmegnyilvánulásban,
amelyek hatásaira
létrejövő helyzetek újabb, másféle olyan konstrukciót hoznak létre
amelyek kémiai reakciót idéznek elő...
nincs előbb a kémia, mint a tudat.
a szeretet egy mém.
arra szolgál, hogy könnyebben tudjunk együttélni,
valamint kiválasszuk fajunk legadaptívabb és legkevésbé kártékony egyedeit.
tévhit, hogy csak az emberek között létezik, ezáltal megcáfolnám
egy korábbi bejegyzésemet, miszerint a szeretet
humán génhiba,
mert nem,
hiszen palackorrú delfinek is nevelik esetenként más delfinalfajok árván maradt csemetéit -pl... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tényleg az érzelmek azok mik?
Ezek segítenek a személyiségnek h mi felé bontakozzon ki?Hogy legyen vmi allapján döntési lehetősége h mi jó neki és mi nem?Meg talán ha nem lennéenk ezek az össze vissza érzelmek akkor csak a szeretetet élnénk meg és akkor szenvedés se lenne.Ha nem lennének érzelmek nem tudnánk h milyen nem istennek lenni.
Állítólag a szeretet a legvégső igazság...és h a szeretet tartalmazza az összes többi érzelmet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | persze.
ez is egyfajta próbálkozás-módszer a kiugrásba a szociofolyamatossági oda-vissza ható soroskapcsolásos körtáncból.
ezzel egy újabb kör nyílik a körön belül.
jelenleg is ezt példázod textuálisan:
azt mondja egy senki, hogy ő senki akar maradni,
erre jön egy senky, aki azt mondja, hogy az nem lehetséges... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bocsi hogy így belepofátlankodok, de egy nagyon fontos tényezőt kifelejtettetek az ÉRZELMET. Szeretet, fájdalom gyűlölet stb. nem elhanyagolható dolgok szerintem.
bocsi ...gén a máktea miatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | néha nem tudom eldönteni, hogy az olyan felfogás, mint az alább vázolt,
amely a körforgást csak egy irányba szemléli
(ez lehet
a tudat irányítja a kémiát, fizikát,
vagy
a kémia, fizika irányítja a tudatot)
mennyire káros.
ezek oda-vissza működő soros kapcsolások. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | --64 ezzel azt akarod mondani h az ego-loss csak kémia ?
Nekem az a véleményem hogy inkább a kémia a következmény(kémia is ego része, és véleményem szerint a tudat projektálja az egot). Szerintem ennek az állapotnak (kollektív tudattal való egység --> minden információ érzékelése) pont az a célja hogy halálunk után a dolgok ne úgy történjenek mint ahogy az ilyen jellegű állapotok elérése nélkül történne. Sámánoknak Buddhistáknak...stb ugyanez a célja. Csak más szimbolika és más módszer. Buddhisták legfőbb módszere a meditáció, ezzel céljuk elérni a zen állapotát (ego loss, kollektív tu...), hogy íly módon kikerüljenek a folyamatos újászületés (egolecserélődés) körforgásából. Sámánok legfőbb módszere az entheogének fogyasztása, és ha jól tudom ők úgy fogalmazzák meg céljaikat hogy el akarják kerülni a sashoz való visszatérést. Ezt minden ember át fogja élni halálakor (fehér fény alagút stb is ugyanez és legjobb tudomásom szerint azt állapították meg a tudósok hogy ezt a fizikai halál álltal beindított DMT "túltermelődés" okozza az agyban. Véleményem szerint ez csak az ego kényszeres lebomlása (fizikai halál) miatti kémiai kivetülés mint ahogy az elején írtam. Egyébként igazából ez a kémia-tudat dolog ilyen oda-vissza jellegű. Szóval a kémia is alakíthaja a tudatállapotot meg a tudatállapot is a kémát.
Milyen érdekes hogy ez a kémia-tudat dolog is az egyensúly, összhang és az egység benyomását kelti :) !
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ?...:
csak azért kérdeztelek, mint gyakorlott utast,
mert a magam részéről úgy gondolnám,
hogy az iboga esetében nem feltétlenül áll az lsd kutatások során két
kategóriára osztott pszicholitikus/pszchedelikus utazástípus
(beresford szerint inkább 7 lépcsős...)
a teljesen más típusú hatásmechanizmus miatt.
azt feltélezem, hogy a nálad is tapsztalható eredményességet tekintve
az iboga esetében
nem lehet kis/közepes/nagy dózisú tripekről
a délia mellőzésével beszélni.
vagy? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lacicybin01:
Adatbázis-rendetlenkedés volt, de Cellux megszerelte; lásd Aktuális topic. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azért muszáj mert ha túl sokáig hagyod a pohárban a sütit akkor elkezd megromlani! Penészedik,berohad, elhal stb... tehát tönkremegy. Akkor jó az oltás ha egészen lefolyik az oldat a pohár aljáig és először azt telepíti be a gombi, mert ha középen kezdi fonni akkor felfelé gyorsabban halad és ha kiér a pohár tetejéig akkor ott nincs ami megvédje a fertőzésektől és nagyon könnyen elkezd penészedni. Tehát vagy alacsony poharat érdemes használni vagy pedig nagyon hosszú tűt! Szerintem. ;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
tegnap mi történt?
írtam is egy mailt siphersnek, de majrés démon visszadobta... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | arock777
kifejtenéd bővebben ezt a muszályt?
sokan írják, hogy muszály volt kivenniük a poharakbol a teljesen egészséges sütiket és kirakni a terráriumba... mi ennek az oka? thx |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen ez ok, de ő arra hivatkozik, hogy "nem tud senkit sem kihasználni" és ezért él úgy ahogy... erre értettem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szevasztok!
Egy kérdésem lenne!
Bob bácsi már berakta a terráriumba az Ecuadort, még nem volt teljesen beszőve de muszájból ki kellett vennie a pohárból! Amúgy teljesen egészségesek a sütik. Mennyi időbe telik így kb amíg elkezd teremni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A legjobb tudomásom szerint az LSD úgy fejti ki hatását az emberi agyban, hogy a molekulái átveszik az ingerületek továbbításának feladatát a (ha jól emléxem) szerotonintól. A lényeg: belepiszkál a fejedbe, ettől lesz minden olyan "más", átlényegül az agy működése egy fél napig kb.
A lényeg, amit mondani szeretnék, az az, hogy szerintem a "nirvána", "ego-loss", stb. mind ennek a működésnek a része, semmi több. Ha meghalsz (legalábbis megszűnik az agyad működni), megszűnnek ezek a dolgok is.
Valamelyik előttem szóló említette az egót is, nos, én úgy gondolom, annak feladata a személyiség fenntartása, és egyfajta "gondolati standard" fenntartása, egyfajta állandóság a változásban. Nehezen tűri a beavatkozást, ha erős, és elsősorban önmagát védi. Személyiségnek is mondanám, nélküle talán nem lenne büszkeség, kevélység, stb...
"és a kivágott lyuk helyére meg vmi fadarabot vagy fémdarabot raknak....és ezek utánn meg már nincs ott a csont ami gátat szabna ha az energiák lecsökkenhessenek a 3.szembe való jutás előtt"
Azt hiszem, ha kivágnának egy darabot a koponyámból, és annak helyére fém, ill. fadarabot tennének, én is látnék ám mindenfélét :] "harmadik szem" ide vagy oda... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (ja, hogy rólam van szó!: "Az alacsony és a közepes dózis határán levő mennyiségű ibogát fogyasztottam." nem számítom deliának.:) |
| | | | |
|
