 | 
Legfrissebb hozzászólások (91911 - 91920)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Nem azt mondtam hogy nem lesz belőle semmi!!! Azt mondtam h nem biztos hogy idén teremni fog! Elképzelhető hogy terem de valószínűbb h csak jövőre. Mivel a fonalak fejlődnek mert elég nagy az életterük odakint ezért sokkal több időbe telik míg egy termőképes telepet tudnak alkotni. Elvileg amíg van a fonalaknak táptalaj addig nincs szükség a termőtestekre mert tud élni a fonal. De mikor kezd elfogyni a táplálék a gomba új területet keres magyarul elkezd termőtestet fejleszteni hogy eljusson máshová ahol van a számára megfelelő környezet. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | ha megkérdeznek, hogy "te felébredtél a mátrixból?", akkor azt válaszolom(nám), hogy minden nap felébredek, de miden nap a "tegnap" még mátrixnak tűnik. És minden nap, amikor rájövök, hogy "a tegnap még mátrix volt", ezáltal felébredek, de következő nap újta, aztán következő nap újra, aztán... Nem tudom, hol van ennek a teteje vagy hogy van-e egyáltalán, de ezt megtalálni vagy elérni azthiszem lehet (fő)cél. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Holvannak az ilyeneknek az elkészitési módja? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | bt, "Látszólag homlokegyenest ellenkezik ezzel..." ez egy milyen zseniális beszúrás! Ákimáki, te önmeghatározásilag ha bármi egyáltalán, jógi vagy, vagy hindu, vagy értelmileg-érzelmileg jógát ismerő? magam részéről mostanában töprengek ilyeneken, "jógát tanulok"-ra jutottam, meg újabban arra (olvastam egy kommunista haverom könyvét), hogy kommunista is vagyok meg jé, ez a hindu rendszer is milyen működőképes, tehát hindunak is kénytelen vagyok magam vallani.? :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Skinnerd, ez a koncepció annyiban különbözik, hogy legalizáció-párti, mert "a szerek terjednek kultúra nélkül is", tehát akkor már inkább legyen +kultúra, azaz szabályozás, dharma, azaz legálisság. :) a helyes használati kultúrára meg az jutott eszembe, hogy a "ki mondja meg ki a zsidó/ki a helyes használó" stb. kérdésre talán egy lehet a válasz: mindenki maga. és akkor ő dönti el, hogy éppen használja-e vagy kreatívan mire a segítőszereket, ami azért jó meglátás nekem, mert épp csodálkozva néztem végig, hogy van, aki nem akarja (épp most) használni őket. egyébként sztem is nagyon hasznosak lehetnek akkor is, ha valaki épp kiutat keres. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | nem a mit / miket, hanem a hogyan dimenziójában utaltam a személyiség kiemelt fontosságára.
amit mondasz, az mind stimmel, de én ezt inkább ártalomcsökkentésnek hívnám. a hozzászólásom viszont a használati kultúrának a szubkulturális értékátadásban történő megideologizálására vonatkozott. (amiről tudnék 1-2 sztorit és fogok is.) |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Tényleg személyiség függvénye hogy ki mit (miket) fogyaszt. A relativitással mindenre rá lehet cáfolni, de van amire nem érdemes, vannak alapvető dolgok, ilyen a helyes használati kúltúra is, ami nem a lehetőségek leszűkítését hanem a valós veszélyek elkerülését célozza (szemben a mai 'álveszély' & 'abszolút tiltás' gyakorlattal). Persze ez még csak az alap, a 'miként' v 'hogyan', ezzel egyensúlyban a 'miért' is rendkívül fontos, a fogyasztás célja! A pszichikai veszély személyiség kérdése, a testi veszély alkat kérdése. A helyes használati kúltúrát nem úgy képzelem el mint egy szőrszálhasogató és megszorításokkal teli törvénykönyvet, hanem mint egy fő irányvonalat ami segítségünkre lehet. A gyereket nem kell az autó után kötni, fogni kell a kezét amíg megtanul járni, amíg megtanul vezetni. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | néztem azokat a halogénizzóhoz való testeket kertészeti osztályokon, de elég lagymatagnak tűnnek. túl sok a műanyag. ráadásul a drót is azzal vagyon szigetelve. felteszem, azért egy ilyen lampion olvaszt rendesen. na, hát ezért. |
| |  |  |  |

|