 |
Legfrissebb hozzászólások (92571 - 92590)
 | |  | | | | |  | |  | | | | A szent csak addig az, amíg önmaga úgy nem érzi és a bölcs sem bölcs, ha annak tartja magát. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | A speed és társai témában az a véleményem, hogy javasolni lehet (sőt szerintem örülnek neki), de ítélkezni értelmetlen. Miért próbálnánk felülbírálni az oldal működését, ha nem mi dolgozunk vele? Anjou, gondolj bele, hogy Génnek és a többieknek kellene figyelni ezekre az új oldalhajtásokra is, ami nem kis befektetés lenne, ráadásul kétes értékeket támogatna. Az elburjánzás, akár az oldal megszünéséhez is vezethetne, amit nagyon sajnálnék (gondolom nem csak én). Alapvetően örülhetünk, hogy vita lehet ilyesmiből, nem csak egy egyszerű NEM a válasz.
Kicsit több tiszteletet, kérem! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez szerintem hülyeség. Mi az, hogy "léleknyitogató"? Pszichedelikusnak azt a hatást nevezik, amilyen hatása van az LSD-nek, a meszkalinnak, meg a többinek. Nevezik ezeket hallucinogéneknek is, de ez sem jelenti azt, hogy attól lesz valami hallucinogén, hogy dolgokat lát tőle az ember. Az ópiumtól is láthat az ember dolgokat, oszt mégsem lesz tőle egy pszichedelikus drog. Az, hogy "gondolatok száguldoznak a fejében", annak semmi köze a pszichedelikus drogokhoz. Ne keverjük a pszichoaktivitást a pszichedelikummal. Az, hogy nemcsak közérzetbeli és fizikai hatásai vannak egy drognak, hanem a gondolatokra is hatása van, az csak éppen azt jelenti, hogy drog. Nem azt, hogy pszichedelikum. "Léleknyitogató" hatása még az alkoholnak is van, az Isten szerelmére! Ettől még nem lesz pszichedelikum, sőt, kimondottan anti-pszichedelikum! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (mármint relációs relevanciát... - a nyárban ez az egy óra veszteség a legrosszabb...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (logikusan végigvezetve a szexuális és natális folyamatok közti relevanciát azt gondolnám,hogy jó férj nem a jó előjátékot prezentáló csábítóból, hanem a szép utójátokat bemutatni tudó gondoskodó lényből lesz.
ha az előjáték alapján ítélnénk, don juan lenne a mintaférj...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akinek igénye, erre tart fenn több nicket ;] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hali!
a Free Seed Ring szerintem jó ötlet, mert leszorítaná az árakat, kb 0-ra :) ebbe én is beszállnék, de nincs csak az a jófajta magyarországon fellelhető leültetőshöz magom :)
más: tessék venni alcosorb 400-at! én használtam és rettenetjó! vigyázni kell vele, úgy kell alkalmazni, ahogy az az útmutatóban van.
pl: Miután bekevertem a virágföldbe, beleraktam a cserépbe a magot kb 1 cm mélyre ültettem hegyével felfelé, aztán betakartam egy kis virágfölddel és óvatosan meglocsoltam... de azért bőségesen... csak a magot ne mossa ki a víz... 2 nap mulva már ki is dugta a fejét a kicsike minden esetben... mégvalami, beltéri termesztésnél ne használjatok agyagcserepet, vagy ha mégis akkor mindenképp vonjátok be kivülről alufóliával... egyébként tungsram tungsraflex izzókat használtam... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | arock777:
a vatta azért kell mert azon keresztül tud szellőzni a kicsike, nemértem folpakon keresztül, hogyan szellőzne... lehet, hogy rosszul értelmezted a postás üzenetét? :)
a vastag irattartót majd mondom neki :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ahham, sejtettem hogy vmi ilyesmi lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Minden szer - szélesebb körben: minden módosult tudatállapot - sokféleképpen használható, pszichedelikusan IS. De elöbb-utóbb kialakulnak az egyes szerekre legjellemzöbb használati szokások csoportkultúrái.
Persze, szet és szetting, de attól még a szer fiziológiai tulajdonságai nem elhanyagolhatóak, mert meghatározzák a kiindulási pontot.
A speed eddigi legközismertebb kultúrái pld. a II.világháborús harctéri használat és a diszkókultúra. Illetve a fogyókúrás szerként való gyógyászati felhasználás, aminek egykor elterjedtségéröl 2 adat:
- A speedet 1937-töl forgalmazták fogyókúrás szerként; 1948-ban a fogyni akarók 2/3-a speedet használt.
-1970-ben évi kétmilliárd (!) speedtablettát fogyasztottak az USÁban legális fogyókúrás gyógyszerként.
Ilyen nagy elterjedtség mellett nehéz is jellemzö kultúrát kialakítani. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem Shulman új nem jött be - hatmatgyenge eresztés az előzőekhez képest. Olyan mint az új Shpongle, van benne pár jó rész, de teljesen középszerű. Harmadik albumnál kifulladtak? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sajna se emum se szíkem..
:( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | anjou.:
Hogy csak 1 hirtelen felindulásból elkövetett picsábaelküldést tudjál beírni... ;(
Támogatjuk a kevesebb, de jobban átgondolt hozzászólást.
Tulajdonképpen olyan feature kéne, hogy a hozzászólás elküldésekor a "RENDBEN" gomb megnyomása után is lenne 2 perc idö még egyszer átnézni és esetleg kijavítani a hozzászólást, mielött az automatikusan felkerül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | moricz: írtam néked az itt jelzett ímélcím edre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "gyakran fűt-fát összeírnak az újságok"
Interjúba csak azzal az írásban rögzített feltétellel szabad beleegyezni, hogy a végleges cikket a megjelenés elött átolvashatod és kijavításra visszaküldheted. Egyébként azt adnak a szádba, amit nem akarsz, és nem fogod tudni korrigáltatni a dezinfókat ugyanolyan széles körben, mint amekkorában már elterjedtek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vmi ilyesmit meséltek nekem is. A kívülállók gyakran csak egy üres fejű kattogó őrültnek nézik a beszpídezett emberkéket, de igazából a gondolatok is szágúldoznak a fejben, és sokat szoktak elmélkedni a szpídezés alatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Miért kell annyit várni 2 hozzászólás között? Mert anno kb 4 perccel az előző beírásom után még akartam vmit beírni, de vmi olyat írt ki, hogy a 2 hozzászólás között több időnek kell eltelnie. Ez miért van?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi
Seed Spinner
Nyálkás? Az azt jelenti, hogy bacilusok vannak ott => kuka Sajna.
csinálj olyat, hogy Vörös kölesbe oltod a spórát és azt jóóól öszerázod, azt hamar beszövi és aztán mehet Casing. Csak így nem kell újjat rendelni. Mert lesz.
Have a nice day.
HMMO
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hegyi Gyula írása egy az Indexen megjelent szerencsétlen cikkben megjelent nyilatkozat alapján íródott, amiről azóta már kiderült, hogy NEM a Kendermag Egyesület hivatalos állásfoglalását tükrözte, ugyanis sem Juhász, sem az Egyesület soha nem biztatta arra a választópolgárokat, hogy maradjanak otthon és tekerjenek egyet választás helyett. A tüntetésnek sem az volt a célja, hogy maradjunk otthon és ne válasszunk, hanem hogy figyelmeztessük a politikusokat: van több százezer választópolgár ebben az országban, akik számára a dekriminalizáció komoly SZEMPONT a választások során - a pártok pedig programjaikban alig érintik ezt a kérdést, ráadásul egyáltalán nem ebből a szempontból, az elmúlt négy év alatt pedig Hegyi úr állításával ellentétben sem a szocialisták, sem a szabaddemokraták nem tettek komoly kísérletet a drogfogyasztók büntetőjogi fenyegetésének megszüntetésére. (Igen, az SZDSZ sem, mert azt a rosszul előkészített, már az előzetes bizottsági ülésen leszavazott próbálkozást nem tekintjük komoly kísérletnek.)
Egyébként kérve kérek mindenkit, sőt, könyörgöm: NE a sajtócikkekből ismerjétek meg az Egyesület álláspontját bizonyos kérdésekben, mert gyakran fűt-fát összeírnak az újságok. Van az Egyesületnek egy hivatalos honlapja, a http://www.kendermag.hu, ezen megtaláljátok a demonstrációval kapcsolatos állásfoglalást és a képviselőknek küldött levél szövegét is. Plusz ott a drogriporter.hu, ahol érdemes elolvasni az utolsó két cikket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ez meg mi? mi folyik itt? jah! értem már! Dudvás a monitor! |
| | | | |
|
