 | 
Legfrissebb hozzászólások (93541 - 93550)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | felénk most fehér lovas ferrarik körözgetnek, nem ettem de hánytatós fos az egész több ember szerint.
Dávid csillagos felnit mkinek!!! :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | furcsa. 1szer próbáltam a hajnit. de én a 150 mag megevése után éhes lettem és 1ből kajáltam 1 csomót. enyhe hasfájás de a hányástól nagyon messze voltam. Szóval lehet h jó rá kajáni. bár elég furcsa... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | igen.sőt...
de a szerelem sokak számára csak birtoklás, zsarolás, ragaszkodás. a nő zsarolja a férfit, vagy a nő a férfit, aztán belekevernek másokat is, sőt később a nő/férfi már nemcsak a férfit/nőt zsarolja, hanem a gyereket is, meg a szeretőket, újabb kapcsolatokat, stb. a gyerek ezt látja példaként ezért így viszonyul ő is a szerelemhez. stb.
és mivel zsarolják egymást? a szeretettel.
a szerelemmel nem lehet zsarolni. legrosszabb esetben el lehet mondani, hogy fáj és ki lehet borulni. a szerelem van. a szerelem vagy van, vagy nincs. ha van akkor kétoldalú. ha van akkor van, volt, lesz. néha nagyon fáj, de az szerelemmel kompenzálódik.
a szeretet gyakran parancsolgat, szabályoz, ellenőriz. hatalmi szervként viselkedik.
én ha a fent vázolt vírussal találkozom és nem tudom megmenteni a szerelmet, akkor örökre megszakítom a kapcsolatot. mert nem tudok kényszermosolyogni stb.
inkább választom a jedi üzemmódot ilyenkor, ami tele van szomorúsággal.
miért? mert semmi kedvem egy vírust hordozni és továbbadni. senki sem akar szándékosan aidses lenni -kivéve a nagy akcióművészeket, de azok már unalmasak.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | jaj, két hármas pont is lett :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Minden drog (beleértve az alkoholt és dohányt is) forgalmazásának alapelvéül a következőket kellene betartani szerintem: 1) 18 éven felülieknek 2) reklám tilalma 3) bizonyos mennyiségi limitek felállítása 3) a piacok elválasztásának elve (pl. a coffee shopban ne áruljanak más drogot) 4) szigorú minőségellenőrzés 5) a drog mellé kötelezően kellene ártalomcsökkentő információkat is nyújtani. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | mese: az illegális drogok közül a legtöbb drog fogyasztóira mérsékelten jellemző az agresszív viselkedés, legalábbis az alkohollal összehasonlítva. A kannabisz esetében pedig a kísérletek szerint épphogy csökken az aggresszió - egyeseknél olyannyira, hogy nagyokos dokik "amotivációs szindrómáról" beszélnek. Egy amfetamin-paranoid emberről talán el tudom képzelni, hogy le akarna ütni egy orvost, egy herkásról vagy füvesről kevésbé. Na mindegy ez csak megjegyzés.
Ami a drogok szabályozását illeti, valószínűleg nincsen univerzális modell: differenciálni kell drog, népesség és környezet szerint is. Nekem csak ötleteim vannak.
A kannabisznál szerintem adódik a forgalmazás módja, a holland coffee shop rendszer, ami szerintem elég jól működik, illetve működne, ha a boltok beszerzését is szabályoznák. A heroin esetében ott vannak a heroinfelíró programok, amelyek lehetnek a heroin legális szabályozásának csírái, mivel az intravénás heroinfogyasztók nagyobb orvosi-szociális odafigyelést igényelnek. Ami keményebb dió szerintem, az a partidrogok, amfetamin, kokain. Mondjuk a partidrogoknál szerintem valami olyan forgalmazási rendszert lehetne kitalálni, amely ezen drogok fogyasztási színtereihez, a szórakozóhelyekhez, partikhoz kötődne. A kokain esetében egy legális piac valószínűleg előbb-utóbb oda vezetne, hogy a kokain por formájában történő használata visszaszorulna, és elterjednének az alacsony kokain-tartalmú üdítőitalok, mint a 20. század elején (Vin Mariani, Coca-Cola). A pszichedelikus drogoknál lehetne valamilyen Timothy Leary-s megoldást bevezetni, pszichedelikus drog klubbokkal, ahol a potenciális fogyasztó lelki világát feltérképeznék és guide-ot adnának mellé, mielőtt kiszáll a világűrbe.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Big LOL to me
Előbb olvastam el a legutolsót aztán írtam aztán megint olvastam és vettem észre az előbbit. :DDDD
Szóval tavasszal szerintem azért nem nő mert még kevés az élő mycelium és az sem a felszínen van. De nemtom lehet, lényeg hogy nézegesd. ha lesz szép példány csinálj lenyomato(ka)t! Aztán már olt6cc is újakat. hehe.
Big písz 2 everyone. HMMO |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | feki, őszintén szólva, nem tudom. én csak becsomagolom és felrakom. :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | akinek bejön a tradicionális iszlám-zene, annak nagyon ajánlom a 15 részes The Music Of Islam c. sorozatot. egy srác felrakta az oldalára:
http://mp33pm.blogspot.com/
(a rapidshare oldalán egy órát kell várni két letöltés között freeként.) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hm ? hm?
A föld szerintem jó lenne, ha nem lenne penész de föld csak sterilizálatlanul mert egyébként steril légtérben kéne lennie, akkor nem fertőződne el. De mivel van penész! Szóval én még mindig azt mondon: 1. Penész kanállal ki. 2. H2O2 3% - os oldatot spriccelni a megmaradt kéreg tetejére, mindenhol. A H2O2 Oxigént is készít bomlás közben és a micéliumot nem bántja. 3. Kuktázott Vermi + kókuszrostkeverék a tetejére közvetlen a spricc után! Szép lazán egyenletes felülettel. 4. Aztán letakarni valami átlátszóval és nézni mikor jön fel a Mycelium Aztán betartani mikor jön fel akkor hidegsok (3-7 C de nem kötelező) aztán mehet a 10 fokra és fény meg napi 3 legyezés. 80 % os siker lehetséges. Zéró szerint akinek csak sok sok de elméleti tapasztalata van ezzel a fajjal. |
| |  |  |  |

|