 | 
Legfrissebb hozzászólások (95201 - 95210)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | | elremondom,hogy nálunk nem azátlagot hanem amóduszt számolják. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Helio:
Sztem jók a verseid! Nem skatulyázni akarlak, de ezek ugye szabadversek? Jók a képeid! Dallamra, vagy ritmusra írsz, vagy csak úgy? Ja, és egy jó tanács: Ne ömleszd! Egyszerre egy kettőt, és ha lehet, tagold, de a te dolgod, nekem tetszenek!
Bong: Köszi, Dalí eszméletlen, nagyon bírom! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | az van, hogy t mínusz 1 6 8óra. addig mindenki SZEDJE MÁN ÖSSZE MAGÁT LÉCCI: hmmm.ez egy kicsit dúrva. mi max idő amit kétek... nemér.. órákban számolva licit? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | teccet amikor kontolv nélkül alaptudásoddalnyilatkoztál. űhhhát te vino tök jófej vagy. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | ja... ez csak a nyúédzses bioakrobátknak, meg aszkorbinsavmewntes életet élő nem asztrálnautáknak szólt, akik szerint a horoszkóprúlez. f a s z t. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hi! Van vkinek tapasztalata azurescens outdoorban? Mikor kell kirakni? Milyen helyszinre erdemes (fenyo, tolgy, bukk vagy mind1)? Milyen aranyban sikerul a dolog? Esetleg termeszetes elohelyekrol tud vki vmit? Mi a velemenyetek tropusi fajtak outdoor termeszteserol nyaron? Elmeletileg mukodik nem? probalta mar vki? Egy jo kis nyari zapor utan biztos jot lehet aratni :) Gombatol meg senki ne akarjon keszen lenni, az nem arra valo! Figyu, sztem ne is egyel gombat egyatalan. a spuri neked valo, agomba ugy tunik nem. bocs! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | einstein szülinapját az az igazság, hogy kisajátítottam. ha még ilyen b.f. az kaphat tőlem sima!!! meggyes sütit. de ráadásul a merilin monróis bekűdött egy ötöst hajnalban,hogy dzsózi béker pucér abnormalitásáról má inkább ne is beszéjjünk. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | nem mondott ilyet, de mivel mezei emberek vunk, nem nagyon akartam kifejteni, de gyakorlatilag a jelentés ugyanaz a spec relativitás elmélet szerint. amúgy van olyan inerciarendszer, amiben a fény-hullámhosszának nagymértékű eltolásával a fénysebesség 112% sikerült már elérni. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | ja: és egészen biztos: cica AKI! neki sose fáj... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | ..."ellentmond Einstein azon tézisének, miszerint semmilyen információ nem haladhat a fénysebességnél gyorsabban. "
Ez nem igaz, Einstein ilyet nem mondott. Azt mondta, hogy a fény sebessége minden inerciarendszerben állandó , c ( 300 000 km/ s vákumban), és ennél nagyobb sebesség elérése inerciarendszerekben nem lehetséges ( a tehetetlen tömeg folytonos növekedése miatt a c vnek határértéke). Azóta is próbálják meghatározni szubatomi szinten, nagyon kis tömegeknél az inerciarendszerek fogalmát, vagyis egy kalap alá hozni a relativitás elméleteket, és a kvantummechanikát, kevés sikerrel, de ha jól tom van egy 6 dimenziós modell a 60as évekből, amivel nagyon jól kiszámolhatóak a szubatomi részecskék tömegei, és most ezen az úton nyomoznak, főleg mert ha ez igaz, akkor megépíthető egy antigravitációs hajtómű( az elmélet azt is tartalmazza, hogy az elektromágneses és a gravitációs mező egymásba alakítható.)
|
| |  |  |  |

|