 |
Legfrissebb hozzászólások (95391 - 95410)
 | |  | | | | |  | |  | | | Képzelj!
Képzelj egy erdőt gennyedző fákkal!
Vérző indákkal, félhomállyal!
Képzeld az eget fekete nappal,
Vörös felhőkkel, s hó helyett savval!
Képzeld az embert késsel fejében,
karddal kezében, karóval szívében!
Képzeld az állatot pokol tüzében,
a föld alatt mélyen, hogy mind ott éljen!
Képzeld a felhőt, s fölé a tengert!
Képzelj szerelmest, ki szeretni nem mert!
Képzelj fekete tükröt eléd, s mögéd,
és képzeld el, hogy ez még nem elég!
Képzeld a végtelent! Elfér kezedben!
Képzeld, higany lüktet szívedben!
Képzelj lángoló lombot a fákra!
És képzeld magad e képzelt világba! |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Altató
Az illatos bagólevél
pipám szájába halni tér.
Füstben izzik nappalom,
s füst ringatja csillagom...
Dobókocka sorsomat
gurítsd el messze kedvesem!
Föl-föl síró gyomromat
bor csitítsa selymesen!
Felémkacsint a végtelen,
megbotránkozik képemen,
Fülembe kúszik, és hagyom:
Altasson altatódalom!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tudna nekem ajánlani valaki olyan pszichológust/pszichiátert, akivel konstruktívan lehet beszélni a jelenleg illegális drogokról (is)? Köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Oroszországban állítólag a kenderleveles pólók is be vannak tiltva. Mivel a füvezés bűncselekmény, azzal az erővel, hogy a vörös csillag meg a horogkereszt be vannak tiltva, a kenderlevél is be lehetne tiltva. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hé! A Haiku az négy illetve háromsoros japán bölcselet, mely tömör, továbbgondolásra ajánlott képekben közli az információt, és gyakran használ áthajlást(anjambement) nem?
akkor ez most négysoros lesz...
Egy kavicsba vésem, mit az életről gondolok,
Önkívületben kaparom a követ,
kicsorbult körmömet ki akarom fenni,
de már teleírtam, s most olvasom: "Semmi!" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | de amúgy tényleg butaság a másikról ilyen szintü következtetéseket levonni. igazad volt. visszaszívva. a saját házamtáját kisöpörtem. most te jössz .. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sztem tennap voltam olyan, hogyha engem nyal meg akkor a béka, akkor jobb lesz neki, mintha én őt...vagy mi? ez fura mondat volt ez;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Örmény :), Gén : ), Don : )
ti béka nyalók : )
Ténylg nemis rossz ötlet inkább nyaljon engem a béka :D!
Mivan ha szembe hugyoz vagy csak simán lehugyoz ? Attól is beállok ? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :)
"Nem vagytok ti senkik. Nem vagytok többek senkinél."
köszönöm, ez tökéletessen igaz.
"SZERINTEM egyikünk sincs azon a..."
elmondtam a véleményemet amit még most is fenntartok. ennyi. szerintem nem egy veszélyes elmélet mégcsak nem is olyan különleges nem értem miért kell rajta így kiakadni :)
az egóm meg nem dagadt, csak egy kicsit molett. de fogyizok.
"És honnan lenne neked bármi fogalmad arról hogy kivel fórumozol?"
ahonnan neked volt most rólam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Békanyálas úszómedence :D Akkor már mindent! Váladékszökőkút, és nyálzuhatag, JUHÉJJJJJJJJ!!!! Kikúrt készen leszünk!!! Huhh, már bele is éltem magam.
"De csak brekeg"
Baaazzzeeg! Lehet annyira kész van magától hogy többre már nem futja :D
Amúgy kicsit mélyebben belegondoltam, tuti hogy tényleg innen származik a mese. Békacsókolgatás, királyfi halu.... Szegény kisgyerekek ha ezt |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén: Azért, mert az arról való érdemes eszmecsere alázat nélkül nem működik. Különben is, ki vagyok én, hogy itt most akármi-mondhatnám. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | xerfield:
"semmi bajom egyébként veletek"
Akkor miért nem inkább a Biblia lényegi tartalmának ismertetésével foglalkozol a dagadó egójú, föszereplö, nagykirály, szájtépö alakok jellemzése helyett? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hehe, mi van veletek, nem vagytok hajlandóak megérteni Vinot saját dagadó egótok miatt?
ynul: Persze, szerinted még egyikünk sincs azon a szinten hogy a tényleges valóságról tegyen szilárd megállapításokat... És honnan lenne neked bármi fogalmad arról hogy kivel fórumozol? Tudom, persze Te vagy a főszereplő ugye; tényleg hatalmas nagy hülyeség azt gondolni, hogy bárki nemén tud valamit a szilárd valóságról, felejtsd el. Hogyne hajlana a valóságod, hogyha nem tudsz róla semmit szilárdan?
propio: Ez is gyönyörű móka volt, ahogy rájöttel nagykirályan hogy azé ez a pofa tud valamit, rátapintottam ja, fejlődik, még sok sikert kívánok neki, hogy a jövőben legyenek saját gondolatai meg kezdjen már valamit magával, yeah !
Szerintem ha kicsit is vágnátok a Biblia lényegi tartalmát, akkor eszetekbe nem jutna tépni a szátok ezen a témát, főleg nem ilyen mócsingokon.
Nem vagytok ti senkik. Nem vagytok többek senkinél.
(semmi bajom egyébként veletek) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyetértek, mi értelme például tiltani a horogkeresztet?
Aki hordani akarja magán, stb. had hordja, nekünk szvsz jobb is ha rögtön látjuk kiféle-miféle emberrel van dolgunk.
Igen persze mert sok embernek a látványtól feltörnek az emlékek, felháborodnak stb. a jelkép eltörlését úgy élik meg mintha ezzel az adott eszmét is eltörölték, de sajnos ez csak önálltatás. Akinek fontos, az úgy is talál egy hasonló jelet vagy nemzeti jelképet, megkülönböztető stílust - ami viszont megtévesztő is lehet, a dolog nem egyértelmű, innentől fekete ruhában, bakancsban levő kopasz ember (márc15.-én még kokárdával is húú) automatikusan rasszistának tűnhet az átlagember szemében (vagy az egyébként antirasszista skinheadek).
Mint ahogyan ha felveszem az üzbég tübitejkámat (szvsz nagyon csinos kis sapka) gyakran nézik valamiféle vallásos fejfedőnek, többnyire zsidónak (néha még kevésbé vallásos zsidók származásúak is).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cső Gondolkodtam azon hogy a HAJNI érszűkítő hatása mit okozhat de mivel nem vagyok beteg és hipergyakorlott íme a kérdés?????? Használhatják-e a Hajnit szív és érrendszeri betegségben szenvedők??????????????
mi a véleményetek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh:
Kis félreértés: a "csupán" a "buta kifejezés"-re utalt, nem a "fizikai tér"-re.
A testiség elsődlegessége (a közeggel szemben) szerintem is nyilvánvaló.
Ez az általad használt "testi valóság" kifejezésed pontosabb és így jobban tetszik nekem, mint a cikkben szereplö "igazi valóság". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mi az, hogy "csupán"? A testiség elsődlegessége szerintem nyilvánvaló. Sőt. Az élményiséget a testi élményekkel definiáljuk, legyen az akár látvány, akár tapintás, akár akármi. Az a gyors visszacsarolású közös fizikai tér, ami például az érzékiség szempontjából olyan nagyon multimodális, nem tudom, mihez képest lehetne "csupán". Az internet súlyosan leszűkítet közeg ehhez a "csupán" valósághoz képest. Az embernek bizony van egy genetikailag meghatározott testisége, ami nem igazán képes akár csak neurális szinten olyan tempóban alakulni, amilyen tempóban az emberlét közege alakul. Az ebből adódó disszonancia testi valóság és életmód között, akár betegesnek nevezzük akár nem, szerintem tagadhatatlan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ööö, itt és most nem :)
De egyszer majd összefuthatunk és akkor megtippelheted; utána elmondom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dirt McGirt:
Benne vagyok! Még békanyálas úszómedencére is telne utána.
Vagy teleeresztjük Bufo Alvarius ebihallal a Balatont.
Hadd örüljenek a holland turisták.
HardextasyBoy:
Inkább megnyalod a békát, vagy inkább a béka nyaljon meg téged?
Gyakorolj uborkával, az is zöld, hideg és nedves! :)
Don_Juan:
Hát ez egy igen elgondolkodtató kérdés. Sajnos csak maga a béka tudna rá érdemben válaszolni. De csak brekeg. |
| | | | |
|
