 |
Legfrissebb hozzászólások (96621 - 96630)
 | |  | | | | |  | |  | | | Lucifer is a legcsodálatosabb angyal volt.
És nézd meg a szegény párát, hol végezte...
Miss Ann Trophy |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | ezotera
szerinted a világ jó? A világ (értem: természet) szerintem jó, de az Ember tönkreteszi.
Ergo ha a világ és az ember egyforma jók (vagy roszak) és a teremtés még nem befejezett, akkor a legjobb irányba haladunk affelé, hogy be legyen fejezve. Egyszer és mindenkorra. ez itt nem halivúd, testvér, miért garantált a hepiend?
Kétségtelen, hogy az emberiség végzete beteljesítésén munkálkodik.
Kérdés, hogy van-e aki meg tudja állítani.
Ja és kérdés még, hogy a társvállalkozásban ki a többségi tulajdonos. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Something real... something sacred. That is what people need.
ha hair2 movie,akkor az.
Valami olyat kellene adni az embereknek, amiből észrevehetik, hogy van más élet is a pénz-hatalom-erő diktálta életen kívül. Meg azon a kényszeren kívül, hogy be kell illeszkedniük a kibaszott társadalomba és meg kell felelniük a kibaszott elvárásoknak.
Itt mostmár világméretű revolúcióra van szükség.
Ámde ki fogja feladni anyagi jólétét az emberiség pszichéjének gyógyulása érdekében?
csak sajnos az az érzésem, hogy nehezen fog menni a meggyőzés.
de azért meg kell próbálnunk.
én már ezen vagyok. mert azért még hiszek a jóban.
NO LIMITS!!!! NO LAWS!!! YOU CAN DO WHATEVER YOU WANT!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Psylo'Child
ne már!
az ember a legcsodálatosabb teremtés, legalább annyira jó, mint a világ maga: hogy Isten tévedett a teremtésnél?
a teremtés még folyamatban van, és az ember ebben a munkában a társvállalkozó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | amúgy is, ugorj ki!
Isten vagy- ne feledd! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jó lenne egy új töltőállomás.
mire gondoltál?
Hair2 movie?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jah... és hát itt Huxley úgy fogalmazott, hogy "mesterségesen előállított...". Nos pl. a természetben megjelenő entheogénekkel mi a helyzet? Azok mire valók?
Azok aztán nem mesterségesek, pedig van köztük olyan, ami 1000x olyan durva tud lenni, mint a mesterségesen előállított társaik...
egyébként tök mindegy szerintem... a LÉNYEG az, hogy az embernek SZÜKSÉGE van lelki vagy vallásos élményekre, hiszen azt leszámítva, hogy ez mitől jön meg, biztosan megjön valamitől, ez pedig azt BIZONYÍTJA, hogy az emberek keresik ezt az élményt és meg is találják. Itt a keresésen és a megtaláláson van a hangsúly, nem pedig az út milyenségén. Az maximum lehet ilyen vagy olyan. A lényeg az indíttatás. Hogy MIÉRT van szüksége az embereknek az Isten-élményre, transzcendenciára. Ezen kell mindenkinek elgondolkodnia. És ha rájövünk nagynehezen arra, hogy mindannyian az isten részei vagyunk, akkor rájövünk, hogy miért is akarunk -ha máshogy nem is, de- tudati szinten eggyé válni vele.
A paradicsomból kitaszíttattunk (elidegenedett az emberiség az anyatermészettől), de minden gyermek visszavágyik az anyjához. Aztán hogy ezt milyen úton éri el, teljességgel lényegtelen.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | pszilo.
a félistenség emberségességet jelent.
"Literary irony is concerned with a conscious attitude and a polyvalent way of producing utterances or series of utterances..." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ti ebben a valláspótlékban hisztek."
Senki nem "hisz" benne, mint ahogy az "ima, jó munka és lelki gyakorlatok" sem a hit tárgyai, hanem a transzcendencia elérésének lehetséges eszközei. Nem értem, mi volna a probléma azzal, hogy mindenki úgy éri el az "átlényegülést", ahogy tudja. Az enteogének nem a vallás helyettesítói, hanem a legősibb vallásos eszközök. Huxley 1954-ben könnyen lehet, hogy ezt nem tudta. Az emberek nagyrésze még a hatvanas években sem tudta. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akarjátok, hogy legyen SZÉP, ÚJ... üzemanyagtöltő állomásunk? |
| | | | |
|
