 |
Legfrissebb hozzászólások (99631 - 99640)
 | |  | | | | |  | |  | | | Ha kivirágzik beporozza a termőst így az nem termel annyyi szívható zöldet inkább magokat. Amire nincs szükségem!
Legalábbis nekem eddig sose sikerült beporzás nélkül kiszednem őket! Az igaz hogy csak részleges a beporzás kevés benneamag de most már csak dacból is szeretném 100% ban megakadályozni a beporzást! Olvastam a növény tetejének vizsgálatával való megállapításról de ahhoz képek kellenének amivel nem rendelkezem ha neked van küld el a dhautocross@freemail.hu ra.
Előre is köszi. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Kedves Gén. Abban nem értek 1et,hogy itt nem csupán nosztalgiázásról van szó. Nem hiába mondják,hogy az aki drogfüggő volt az élete végéig az marad pszichésen, és egész életében a visszaesés kockázata fennt áll bármikor.Te hiszel abban,hogy a drogtól örökre megleget szabadulni, lehet,hogy a szertől igen de magától a függőségtől elég nehezen én így veszem észre.Nálam személy szerint az újrakezdésnek nem csupán a buli lenne az oka.Pl kilátástalan élethelyzet stb stb stb stb stb stb.Függőség kritériumai? Hát nem azért mondom, de ezt így szinte paragrafus szerint nem lehet emberre vonatkoztatni,hogy csak akkor az ha stb , stb .. Elég gáz lenne ha elmennék az orvoshoz és csak akkor lenne esélyem majd modnjuk egy terápiára ha előtte megfeleltem a kérdőíveinek, mert mint emberben nem bízik bennem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Hát igen ezt a gyomor fájást én is most tapasztalom másnap egész nap fáj.."
Szerintem ezért érdemes porrá zúzni a bogyót, és felrántani orrba, így szerintem a szernek köze sem lesz a gyomrodhoz, csak a szívedhez, vesédhez/májadhoz. (az is éppen elég!) Jólvan, elképzelhető, hogy így meg az orrnyálkahártyádat b****d tönkre egy idő után, dehát valamit valamiért. Amúgy meg nem kell rendszeresen foglalkozni a szintetikusokkal, mert ha valaki sűrűn tolja, előbb utóbb ráfázik!! Csak hát ez a baj, hogy sokan nem tudnak bánni vele... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | HardextasyBoy:
Pontosan miben nem értesz 1?
A függöség kritériumai a szer használatát feltételezik.
Ha nincs szerhasználat, nem lehet függöség sem.
Amiröl te beszélsz, az esetleg a sóvárgás, bár 3 év után ezt is inkább csak nosztalgiázásnak lehet nevezni.
Persze ha neked jó az, hogy függönek címkézed magad, akkor hajrá.
Beírom a Függöség-topicba a kritériumokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hagyd abba az ekit , ha kávézol, cigizel azt is különben gyomorfekéj |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát igen ezt a gyomor fájást én is most tapasztalom másnap egész nap fáj.. nem lehet elleni mit csinalni egy folytaba böfögöm kell... és a hányinger kerülget pedig csak két éve csinalom.. esetleg vmi javaslat vkitöl? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ok. Asszem mi ebbnen nem értünk 1. : - ) tiszteletben tartom az álláspontodat . |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem-nem. Az nem lehetséges.
Az biztos.
Csupán régen olvastam és beugrott.
De rosszul. Mármint rosszul ugrott be.
:o)
Bots |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | HardextasyBoy:
Nem, inkább arra akartam utalni, hogy mennyire téves valakit alkoholistának hívni, amikor ex-alkoholistának is lehet hívni.
Mint ahogy téged sem lehet ekifüggönek nevezni, ha már 3 éve nem dobtál bogyót.
Teljesen normális eset, hogy emberek leszoknak drogokról.
Az életmódváltoztatás után meg már az a fontosabb, hogy most mit csinál, nem pedig az, hogy régen mit csinált. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mikor leírtam az előző üzimet, pont azon gondolkoztam ki és mivel fog megvádolni.Nem teljesen értem mit akarsz ezzel mondani? Kifejtenéd ? Ha jól sejtem kb azt,hogy embere válogatja,hogy kilesz függő és ki nem ? |
| | | | |
|
