|  |  1984 - Nagy Testvér
 Psylo'Child, 2003. augusztus 29.  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | | katasztrófakapitalizmus: http://nol.hu/cikk/474228/ (vagy mán belinkeltem?)
 
 és egy másik Naomi: http://www.alternet.org/rights/68399/
 ez azért is eszembe jutott, mert olvastam a minap h a weimari idők virágzó német drogkultúráját a nácik ugyanúgy tették tönkre, tiltották be, ahogy ma az USA nyomatja a war on drugs-ot
 | 
 |  |  |  |  |  | 
  
 |  |  |  |  |  | |  290. Nargile | 2007. december 22. 11:23 | 
 |  |  |  |  |  |  |  | | Ne tessék lelépni, piros van - mondja majd a traffipax funkcióval is bíró térfigyelő kamera a renitens gyalogosnak. Egyelőre ott tartunk, hogy az eszközt a bűnmegelőzés és felderítés egyik fétisének tartja a rendőrség. A jogvédők pedig azért harcolnak, legalább azt tudjuk pontosan, hol is vannak a kamerák. A búrák megtévesztőek, egyszer-egyszer ugyanis üresek. Bár, a rendőrök állítják, a búrának is van visszatartó ereje. http://href.hu/x/4883
 | 
 |  |  |  |  |  | 
  
 |  |  |  |  |  | |  289. Nargile | 2007. december 18. 09:40 | 
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 
  
 |  |  |  |  |  | |  288. Airborn | 2007. december 17. 17:10 | 
 |  |  |  |  |  |  |  | | hát igen, ez jó kérdés, ha pl a számítógépekből indulunk ki és a tűzfalakból, akkor a legmagasabb biztonság azt jelenti, h csak az engedélyezett helyekről engedélyezi ez elérést...magyarul csak adott számokról fogadhatna hívásokat de igazából nem tudom, h náluk mi számít legmagasabb biztonságnak
 | 
 |  |  |  |  |  | 
  
 |  |  |  |  |  | |  287. amateur | 2007. december 16. 20:01 | 
 |  |  |  |  |  |  |  | | "legmagasabb biztonsági szintű", nemtom. ami biztonságos azt nem hívhatja bárki bárhonnan bármilyen telefonnal, vagy igen?
 | 
 |  |  |  |  |  | 
  
 |  |  |  |  |  | |  286. Hopax | 2007. december 10. 11:56 | 
 |  |  |  |  |  |  |  | | http://index.hu/politika/kulfold/bootycall116/ 
 :D
 | 
 |  |  |  |  |  | 
  
 |  |  |  |  |  | |  285. Airborn | 2007. november 26. 17:29 | 
 |  |  |  |  |  |  |  | | Szerintem az lesz a vége, h beszerveznek mindenkit és a szomszédok fogják feldobálni egymást :) (ilyenre már volt is valahol példa... ;)
 | 
 |  |  |  |  |  | 
  
 |  |  |  |  |  | |  284. saamaan | 2007. november 26. 03:06 | 
 |  |  |  |  |  |  |  | | gén: gopher://gopher.well.com/11/cyberpunk/mutate 
 How to Mutate and Take Over the World by rusirius and stjude
 
 Egész jó kis írás, ez is van benne
 | 
 |  |  |  |  |  | 
  
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | | Ezennel megjósolom, hogy a big brother elöbb-utóbb súlyosan kriminalizálni fogja a kalózszoftverek birtoklását, a (fiatalabb) állampolgárok jelentös része feletti kontroll egy újabb szféráját teremve meg a war-on-warez jogcímén. 
 De legalábbis egy jó sci-fi novellát megér az ötlet :)
 | 
 |  |  |  |  |  | 
  
 |  |  |  |  |  | |  282. Hopax | 2007. november 26. 01:31 | 
 |  |  |  |  |  |  |  | | http://index.hu/politika/kulfold/tuz071125/ 
 Hát ez már nagyon z kategóriás. Akkor már inkább legyen egy big-brother akciócsoport akik megnézik, hogy a könyvespolc helyett a dolgozószobában van -e a repülőkről szóló képes kifestő.
 | 
 |  |  |  |  |  | 
  
 |  |  |  |  |  | |  281. Nargile | 2007. november 20. 20:32 | 
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 
  
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | | TASZ: pécsi vagyok, évek óta járunk szívni a Szt. István térre, ez olyan közösségi hely, ahol senki sincs baszogatva, skinhead iszik két paddal arrébb a füvestől. A rendőrség csak rongálásra jön ki, de azt vhol látni is kell, h mi történik, szóval biztos van kamera. Mindenki a lehető legnyugodtabban teker, hiába a történelmi belváros, viágörökség...stb része a tér. Nem az a baj, ha megfigyelnek, de ne éljenek vissza vele. Ez a kezdeményezés, sőt lassan befejezett pereskedés azthiszem erre pont jó. Legalább valakik még gondolkoznak. | 
 |  |  |  |  |  | 
  
 |