



Kategória:
Filozófia 
Létrehozó:
Biga Cubensis 
Létrehozás ideje:
2003. december 17. 
Utolsó hozzászólás:
2021. március 16. |
|  |


Érdeklődés:
62639 letöltés 1901 hozzászólás |
|  |



|

 |  Daath bölcsességgenerátorBiga Cubensis, 2003. december 17.   |  |  | | | |  |  |  | | Nem maradok a világ, ha elpusztul az akarom és a ne legyen így. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | "I took salvia thinking I was going to hallucinate, and realized that my whole life was the hallucination." |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Buká: Mondjuk sajna jónéhány háborúzós köcsög politikus kapott már benyalásból béke-Nobelt az idök során (gondolom a svédektöl is vásároltak fegyvert stikában), úgyhogy részben tényleg jogos is a felhígulás-kritikád... |
| |  |  |  |

 |  |  | | 1718. Buká | 2011. február 15. 17:06 |
| |  |  |  | | Mármint... a szabályok nincsenek kőbe vésve... a pénz beszél... a kutya meg ugat =D |
| |  |  |  |

 |  |  | | 1717. Buká | 2011. február 15. 17:02 |
| |  |  |  | | Úgy értettem a felhígulást, hogyha a Nobel-díj valós és jelentős politikai hatalommal járna, akkor hamarosan minden köcsögnek lenne egy :D Nem? amúgy nem akartam belekötni a kedvenc aforizmádba. Sorry :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | 1716. shroomy | 2011. február 15. 15:38 |
| |  |  |  | | Az én kedvenc idézetem demokráciát illetően: "A demokrácia az egyéni tudatlanság kollektív bölcsességébe vetett szánalmas hit." :-) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Buká: Habár ez a Nobel-"felhígulás" értelmezhetetlen (hiszen az alapvetö díjkiosztási mechanizmus miatt gyk. nem emelkedik a számuk; évente mindig kb. ugyanannyian kapják [kivétel a megosztott díj], a korábbiak pedig kihalnak - bár persze az elnyerési átlagéletkor esetleg egyre alacsonyabb, míg a várható élettartamuk egyre hosszabb lesz), és habár semmi jelentösége nincs annak, hogy szerinted baj-e vagy sem egy fogalom _önmeghatározása_, de attól még szerintem ez a számomra ismeretlen eredetü aforizma remekül visszaadja a demokrácia inherensen kvantitatív jellegét, egyben frappánsan ráébresztve a számszerüsítö leegyszerüsítés okozta minöségbeli kockázatokra a tájékozott és szakértelmet igénylö fontosabb döntéshozatali folyamatokban - pl. drogpolitika... :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | 1714. Buká | 2011. február 13. 16:08 |
| |  |  |  | | Ha meg a Nobel-díjas szavazat többet érne, akkor előbb-utóbb felhígulna a Nobel-díjasok köre, és megint csak a birkák lennének többségben :) szerintem ez mindig így volt és mindig így lesz. És lehet, hogy nem baj. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | "A demokrácia az, amikor 10 analfabéta leszavaz 9 Nobel-díjast." |
| |  |  |  |

 |  |  | | 1712. cli_hlt | 2011. február 13. 12:31 |
| |  |  |  | | Nagyon tetszenek!
hanaura: saját tapasztalatból mondom, ez így van :D +1
CandyFlip: ez különösen tetszett! Saját, vagy olvastad valahol? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Az életben nem az a feladatunk, hogy kivárjuk, míg a vihar elvonul, hanem az, hogy megtanuljunk az esőben táncolni ;-D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | "Az elcsüggedt lelkek sajátja, hogy mindent gyászos színben látnak. A lélek maga rajzolja meg a szemhatárt." Alexandre Dumas |
| |  |  |  |

|  |
| 





 |