 |
Daath bölcsességgenerátorBiga Cubensis, 2003. december 17.  | |  | | | | |  | |  | | | Ha nem értjük,
honnan származunk,
nem tudjuk,
hogyan éljünk.
ez mekkora alap tattva...
|
| |  | |  |
| | | | | | 1612. Buká | 2009. december 28. 23:03 |
| | | | | | | | "Because look, a cat, when it walks--did you ever see a cat making an aesthetic mistake? Did you ever see a badly formed cloud? Were the stars ever misarranged? When you watch the foam breaking on the seashore, did it ever make a bad pattern? Never. And yet we think in what we do, we make mistakes." -Alan Watts |
| | | | |
| | | | | | 1611. Buká | 2009. december 25. 17:34 |
| | | | | | | "What's considered smart to the world and to parents is like... memorising things and doing good in school and... what I've come to find is what smart is is being able to trip out! You know. That's using more parts of your brain, that's your subconscious. It'll work. That's lining up things that are doing really intense things to your whole existence, here and in all your other lifes that are going on simultaneously.
That's what smart is. Not just memorising something. A monkey can do that." -John Frusciante |
| | | | |
| | | | | | 1610. Cyrmos | 2009. december 6. 19:28 |
| | | | | | | Részben igaz csak. Ez is megközelítés kérdése: példánál maradva ami egy növénynek egyből toxikus az másiknak csak a kritikus szint után lesz toxikus.
De ennek kapcsán felvetődik bennem a kérdés, hogy: A kritikus szint/tömeg az nem azt a pontot jelöli ahonnan a folyamat vissza fordíthatatlan?
Vagyis az az anyag így is úgyis toxikus arra az élőlényre |
| | | | |
| | | | | | 1609. tester | 2009. december 4. 02:50 |
| | | | | | | "Fontos felismerés, hogy a növények számára fontos és szükséges elemek is lehetnek káros vagy toxikus hatásúak, ha koncentrációjuk jelentősen meghaladja a szükséges mennyiséget és eléri a
kritikus szintet.
A jelenlegi felfogás alapján ezért egyre szélesebb körben válik elfogadottá az a vélemény, hogy
nem toxikus elemekről, hanem toxikus koncentrációkról kell beszélni."
A növények már tudják! :) |
| | | | |
| | | | | | 1608. jinzo | 2009. december 1. 19:50 |
| | | | | | | Bölcsnek lenni annyit tesz,döntesz de nem választasz
Élsz de elfogadod halott vagy már
ismered tudatlanságod mértékét és
amikor minden egyetlen pillanatban sűrűsödik össze
Akkor pontosan tudod hogy ez csak te vagy,
éned teljes egésze,s megtartod
nem a választásba
menekülsz. |
| | | | |
| | | | | | 1607. Nargile | 2009. november 30. 23:44 |
| | | | | | | "A mérséklet uralkodik a gyönyörökön, az egyiket gyűlöli és elkergeti, a másikat adagolja és egészséges mértékre korlátozza, sosem keresi őket magukért; tudja, hogy a megkívánt dolgok legokosabb mértéke: nem annyit elvenni, amennyit akarsz, hanem annyit, amennyi megillet."
Seneca
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Chuck Norris egyszer benyalt egy egesz lapnyi LSD-t. Abbol a tripjebol irtak a Cannibal Holocaust forgatokonyvet :))
Chucknorriseznekedvan :D |
| | | | |
| | | | | | 1605. helio* | 2009. november 29. 01:45 |
| | | | | | | Isten nem rejtély. Rejtély az, hogy van valami Istenen kívül.
H. Béla |
| | | | |
| | | | | | 1603. Buká | 2009. november 29. 00:02 |
| | | | | | | "If I can transcend my ego, I will be amazingly cool." Chuck Lorre / Bad mantras
|
| | | | |
| | | | | | 1602. Nargile | 2009. november 26. 21:25 |
| | | | | | | Első látásra egyszerűnek tűnt: döntsön a nép. Valójában azonban képtelenség volt, mert a nép egészen addig nem tud dönteni, ameddig valaki más el nem dönti, hogy ki a nép.
Sir Ivor Jennings |
| | | | |
|
