 |  Daath bölcsességgenerátorBiga Cubensis, 2003. december 17.   |  |  | | | 893. Potyer | 2006. november 22. 14:01 |
| |  |  |  | | | | Na az lessz még egy érdekes dolog. Gyereknevelés. Főlleg ha belegondolok, hogy könnyen meglehet, az anyja nagy spanglis lessz mint én :) Bár szeretném gyermekemet megóvni ettől a világtól, de azt is szeretném, hogy átérezze a tanításait, amit elmesélni nem igazán lehet. Ugyhogy szerintem majd amikor 15-16 körül lessz, ha addig más nem tette meg, majd behívom egy spangliba :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | 892. helio* | 2006. november 21. 21:46 |
| |  |  |  | | | Azért nem (mindenre) szeretnék oly sokat várni, még jópár eseménydús év száll el mire gyermekem lesz. Ha pedig hasonlítani fog rám, majd újraértelmezem az 'eseménydús' fogalmát.. :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | 891. propio | 2006. november 21. 21:17 |
| |  |  |  | | | re888: a (leendő) gyermeked sztem választ ad . még nem vagyok apa, de már tudom, hogy az az értelme. (ha nem is leszek, akkor is az marad, csak magamban hordozom halálomig..ennek a feladatnak megfelelni magamnak a célom) ok: , hintaszéken, unokával a térdemen,tömjénpipából spanglizni & sztorizni + vicces találóskérdésekkel mókázni a cél, persze kint a 'nagyi' finomabbnál finomabb sültekkel & süteményekkel kényeztetné a bandát.... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | 890. propio | 2006. november 21. 21:00 |
| |  |  |  | | | vidámság, harmónia, nyugalom... mindenkinek adott a boldogság érzete, viszonyítás & felfogás kérdése, hogy hogyan élsz vele, vagy hogyan élsz vissza (elsősorban magaddal szemben) vele...nincs miért azt gondolnod, hogy Te összeségében többet tudsz bárkinél is. minél tapasztaltabb vagy annál kevésbé érzed, hogy jobb, vagy több lennél másoknál. én így figyeltem meg..de lehet, hogy ez csak az én gyagyám..mindenesetre igy finomabb nekem, több az apró érdekesség & a helyemet is könnyebben találom... gyorsabban észreveszem a hibáimat & nyiltan merem korrigálni, hiszen ember vagyok vagy mi.. wazz remélem nem futom túl a 4096 karaktert ;)) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | 889. Potyer | 2006. november 21. 19:00 |
| |  |  |  | | | | Valóba! De szerintem először alakul ki az éles törés, mert ez sokmindenben gyökeres másságot jelent, és utánna csiszolódik össze a 2 valóság... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | 888. helio* | 2006. november 21. 18:04 |
| |  |  |  | | | Számomra nagyobb titok, hogy ezzel az egésszel mihez lehet kezdeni? Vagyis hogyan lehet átültetni a megtapasztalásokat a hétköznapi életbe, és felfedezni a közös vonásokat. Jó volna minnél hatékonyabban kiélvezni a fejlesztő lehetőségeket, annélkül (ésvagy azt elkerülve) hogy törés jönne létre 2 világ között... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | 887. Potyer | 2006. november 21. 17:23 |
| |  |  |  | | | Hú! Most épp más világokon járok, és támadt egy olyan gondolatmenetem, amire nagyon ráflesseltem, és muszály leírnom, mielőtt elfelejtem, bár tudom most nem épp erről van téma :) A boldogságról lenne szó. Szóval, valaki/valami ( vallási kérdés )beleteremtett minket ebbe az életnek nevezett dologba, hogy itt legyünk. Következő, hogy mindenki a boldogságot keresi. Tehát akkor az szerintem ugy lenne igazságos, hogyha ugy lettünk volna eleve a világra teremtve, hogy mindeni boldog, nem? Aztán elgondolkoztam, hogy végülis, ha jobban belegondolok, akkor a saját értelmezési rendszerembe én boldog vagyok, mert mint "pszihonauta" és mindenki aki hozzám hasonlóan gondolkozik, ( ugyan abban utazik ;) ) az másképp látja a világot, mint az átlag ember, és mi igenis megmutatjuk annak a valakinek/valaminek aki ide teremtett, hogy bibibíí, mi rájöttünk a titkodra, mi már boldogok vagyunk, velünk nem szórakozol. "Röviden" ennyi, lehet kicsit egoista a hozzászólás, de én igy gondolom :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | (én képolvasást gyakorlok... ami kilóg a megszokott geometrából, az vagy érdekes, vagy muszáj elolvasni...) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | propio: Csak 4096 karakterig :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | 883. propio | 2006. november 20. 20:25 |
| |  |  |  | | | | most frankón, ti mindig elolvassátok a baromi hosszúra nyúlt hozzászólásokat? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Vino: Akkor a te fogalomrendszeredet használva úgy mondom, hogy:
- mindenkinek saját koordinátarendszere van - a koordinátarendszer egy rendkívül bonyolult bio/pszicho/szocio/kultúr/stb. rendszer - a koordinátarendszert nem lehet verbálisan leírni, így nem lehet teljesen meghatározni - tehát egymás koordinátarendszereit nem lehet megbeszélve tökéletesen megismerni - így a teljes transzformáció nem lehetséges - teljes transzformáció nélkül pedig nem tudod tökéletesen összehasonlítani a koordinátákat - tökéletes összehasonlítás nélkül pedig nem tudod bizonyítani/cáfolni azt, hogy két eltérö koordináta közül melyik tér el "jobban"
Ha nekem tetszik egy zene, neked meg nem, akkor kinek van "igaza"? Ha a zimbabwei fázik a 25 fokban, az izlandinak meg melege van, akkor kinek van "igaza"? Ha én kellemes dolgokra asszociálok egy illatról, te meg nem, akkor kinek van "igaza"? Ezek nem eldöntendö kérdések.
A konszenzus (illetve: többségi) alapú "valóságmeghatározás" esetében persze lehet 2:1 arányban megszavazni, hogy melyik nézöpont "igazabb", de az más rendszer.
A lényeg nem eldönteni az objektív igazat, hanem átélni mások szubjektív igazát is. |
| |  |  |  |

|