Kategória: Gyakorlat
Létrehozó: Mr.Duke
Létrehozás ideje: 2002. június 26.
Utolsó hozzászólás: 2020. október 28. |
| |
Érdeklődés: 163288 letöltés 5983 hozzászólás |
| |
|
| EVER GREENMr.Duke, 2002. június 26. Kannabisz témájú információk az Anyagismertetőkben találhatók.
További ajánlott szakirodalom: India ajándéka
Virtuális kenderfarm játék: Kendernevelde
Termesztési ismeretek az Egy kalap alatt oldalon találhatók.
Kérjük, NE írj be kereskedelmi jellegű, kendermag beszerzésével kapcsolatos hozzászólásokat (üzletek, címek, weboldalak, árak stb.). |
| | | | | | | | | | Valaki próbálta az elektromos cigaretta mod-ra helyezhető növényi vaporizáló tank-et? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Helyesbítek: negyed négyzetméteren |
| | | | |
| | | | | | | | | | Elméletileg fél négyzetméteren, 250w alatt 4 sativa több virágot hozna, mint három vagy kettő? |
| | | | |
| | | | 5979. ralfee | 2020. január 21. 09:53 |
| | | | | | Sziasztok!
Próbált már valaki a világ számos részén legális gyári THC tartalmú e-cigaretta patronokat? (pl.: ROVE termékek)
Nagyon érdekelnének tapasztalatok!
Köszönöm a válaszokat! |
| | | | |
| | | | 5978. Griffin1 | 2019. szeptember 20. 00:02 |
| | | | | | Melyik fajtával volt eddig a legjobb zenei élményetek? |
| | | | |
| | | | 5977. western | 2019. szeptember 6. 15:39 |
| | | | | | Közben utánanéztem, büntetik... |
| | | | |
| | | | 5976. western | 2019. szeptember 6. 15:24 |
| | | | | | Azt büntetik, ha valaki rendel magot, külföldről? |
| | | | |
| | | | | | | | | | üdv! első körben reggel kirakni levegőzni este be. egy hétig kb , hogy szokja a klímát :) |
| | | | |
| | | | 5974. vacsad | 2019. július 7. 11:10 |
| | | | | | Sziasztok! Talán él még a topic... Ismerősöm ismerősének az ismerőse egy messzi földön talált pár magot (feminized autoflower outdoor). Csírázás megkezdődött szépen ahogy kell, a héten aktuális lenne kiköltözniük, de írnak éjszakai 10 fokokat, szerintetek kell aggódnia? Bármi jó tanács egy elsőbálozó kiskertséznek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Az előző kérdésre: a rendőrségi eljárás során megnézik a növény THC tartalmát, csak az érdekli őket, hogy magasabb-e mint a megengedett. Egy teljesen kezdőt valaki eltudna látni tanácsokkal? Megbeszélhetjük itt, vagy emailben kellene?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Sziasztok!
Kérdésem inkább elméleti jellegü lenne. Ismerösöm ismerösét érdekli, hogy vajon van-e értelme tavasztól öszig, outdoorban de szekrényben lámpa alatt nevelni növényeket, a gyorsabb virágzás, stb... érdekében? Esetleg tud erről valaki jó cikket? |
| | | | |
| | | | | | | | | | 53*48*148 cm-en 250W az sok? Mennyi az ideális?
5 kendertő még csekélymennyiség. Ez a jogszabály különbséget tesz a porzós és a termős növények között? |
| | | | |
| | | | 5970. ppnqdd | 2019. április 6. 01:24 |
| | | | | | Szia, Griffin1!
Nagyon necces bármi ilyet rendelni, mert ha fennakad a postai vámon, valszeg indítani fogják a házkutatást még a laborvizsgálat előtt, mert egyértelműnek fogják gondolni. A házkutatás meg még akkor is nagyon kényelmetlen, ha nem találnak nálad semmit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | SWIMnek sikerült választ találnam. Csak pár hozzászólást kellett volna visszaolvasnom, de a fórum elejéről haladva is meg lett a válasz. 0,2% THC tartalom már illegálisnak számít. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Sziasztok!
Hány százalék THC szint felett illegális egy növény? Szóval, ha SWIM rendelne egy 0,7% (leírás alapján mindig 1% alatt maradó) THC, illetve 15% CBD tartalmú kender fajtát, akkor annak megrendelésével, termesztésével sértene törvényt?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Hermafroditaval akarmit porozhatsz, abbol mindig lesznek hermafroditak. A 100% feminizalt magokhoz, 100% termosoket szoktak kemiai anyagokkal stresszelni, ezek nem hermak, hanem olyan ketlaki novenyek, amik jol birjak a fizkai stresszt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Sziasztok :) Nem tudom mennyire él még ez a fórum, de úgy gondolom magyarul mégiscsak itt tenném fel a kérdésem. Visszaolvastam hermafrodita témában, de 10 éve még azzal riogatták egymást a fórumozók, hogy ne vegyenek feminizált magot mert hermafrodita lehet. Mára akinek ilyen ritkasága van örülhet neki, hiszen ezeknek a hermafrodita növényeknek a porzós részei túl gyengék lehetnek, mert csak nagyon kevés magot hoznak, de pont eleget ahhoz hogy nem kell járni magot vásárolni és ha jól gondolom genetikailag az ilyen növény nem változik, hiszen saját magát porozza be. Itt most nem stresszelt kétneműségre gondolok, mert akkor az utódok olyanok lesznek, hogy az egyik ága olyan mint a hím volt, a másik meg olyan mint a nöstény. Ezeknél a növényeknél viszont az egész egyforma. tehát ha ezzel a hermafrodita növénnyel egy másikat poroznék be az feminizált lenne, ha meg saját magát porozza be akkor hermafrodita lesz? |
| | | | |
| | | | 5965. micro | 2016. szeptember 4. 20:24 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 5964. Maguder | 2016. augusztus 21. 16:25 |
| | | | | | Békesség! Kérdésem lenne, hozzátok. Egy ismerősömnek volt egy fajta növénye aminek alig volt szaga. Kérdésem az lenne, h tudnátok e nekem ehez hasonló fajtát ajánlani, mert azért elég nagy előny ha a zöldnek nincs szaga. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Basedonfacts nicknéven regisztrált olvasónknak üzenem, hogy a mail2tor.com visszadobja az emailjeit - vélhetöleg ezért nem kapta meg sem a Daathos regisztrációs emailt, sem az én válaszemailemet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Jo kis video, nagyon tanulsagos! Nem gondoltam volna, hogy ennyi szemetet arulnak Europa-szerte, ugy latszik, mar erre is kulon ipar jott letre. Mondjuk amig a kannabisz ara ilyen irrealis szinteken van, meg elzarkozunk barmilyen szabalyozastol, addig semmin sem lehet igazan meglepodni.
A magas peszticid szint a mezogazdasag mas teruletein is problema, ezt a problemat kendernel is csak szabalyozassal es felvilagositassal fogjak tudni megoldani. Nem akarasnak viszont nyoges lesz a vege. |
| | | | |
| | | | | | | | | | A korábban belinkelt kristály remélem nem a "Brix" nevü cukor-müanyag-hormon lötyivel lett felütve! https://www.youtube.com/watch?v=cK6WmMjxmW4
"Brix is a liquid consisting of sugar, fluid plastic material and hormones, in which the buds are dipped after harvest. At first sight, Brix-soaked cannabis can almost not be distinguished from unadulterated buds. However, it burns extremely badly, leaves hard ashes and is very bad for your health." |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nem lattam meg ilyen kristalyokat de ez nagyon erdekes. Lehet analizalni? Azt tudnam elkepzelni, hogy kicsapodott tapso, vagy valami vegyszer-maradvany lehet. Nem a noveny termelte az eleg valoszinu.
Kendermagokra visszaterve, nem gondolom, hogy a rendorseg tul sok energiat fektetne abba, hogy bebizonyitsa egy kendermagrol, hogy magas vagy alacsony THC tartalmu noveny fejlodne belole. Ha van az illetonek engedelye akkor ugyis kutato es mindegy, hogy milyen genetikaju a mag, ha nincs az illetonek enegedelye akkor meg ugyis drogos, igy szinten nem szamit a genetika.
Amugy kizarolag magokert szerintem nem buntetnek, viszont egy berendezett mukodod homebox mellett simitozaras kis tasakban tarolt 15 db Kompolti magokrol, eleg nehez lesz majd bebizonyitani, hogy az valojaban nem is marihonajja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Kérdés a tapasztalt growerekhez!
Látott/talált már valaki a buga belsejében ilyet: http://daath.hu/images/buga_kristaly.jpg
SWIM (ez tényleg SWIM, nem én!) ilyet talált a pakkjában - nem üvegszilánk, nem Sprite-cukor-ráfújás, nem szinti kannabinoid-darabka, hanem kifejezetten valami kristály. Esetleg valamelyik ásványi anyag kikristályosodott (van ilyen?) ? :O |
| | | | |
| | | | | | | | | | Tolerancia csökkentésre valami jó módszer létezik ? Pl. most munkanapokon egyáltalán nem használom, ennek ellenére sem érzek javulást amikor megjön a hétvége és lehet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Kicsit OFF: Valaki próbált már mákot nevelgetni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Van valaki Londonból ismerkedni? |
| | | | |
| | | | 5954. PostMan | 2014. június 13. 00:39 |
| | | | | | Sztem ovatosan azert az adaggal. Egyik ismerosom 0.3 csokit megevett (heti rendszeresseggel szivott akkoriba). Zsibbadt vegtagok, nehezkes mozgaskontrol, alvasba olykor atsiklo foldbedongolo high. Mondjuk neki a celja az volt h elaludjon adott idobe, de ez nem volt kellemesnek/praktikusnak nevezheto megoldas. Persze sensivel baratsagosabb... |
| | | | |
| | | | | | | | | | iusedtotalk25: A kolorádói ismerösök mesélték, hogy a spacecake adagolása eléggé kiszámíthatatlan, mert az adott fejenkénti mennyiség lassan, de akkor viszont egyszerre nagyon be szokott ütni. Erre érdemes felkészülni! :) |
| | | | |
| | | | 5952. dclxvi | 2014. június 12. 19:03 |
| | | | | | Körülbelül 4-5szöröse annak, amit cigibe tekernének. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni, ha a washington állambéli haverom space muffint szeretne sütni, akkor 3 emberre, (ő és még 2) milyen adagolást javasolnátok neki? rendes gubása van neki, nem levelek. tegyük fel h kisütnek 6ot, fejenként megeszenk kettőt, ennyi tésztába mennyi lenne ildomos? receptet talált a srác, csak nem tudja hány személyre szól, rosszul meg nem szeretne lenni. Ha vlaki tud segíteni, köszönöm. |
| | | | |
| | | | 5950. weeed | 2014. június 7. 22:18 |
| | | | | | jajj, most látom hogy gén leírta már az elözö kommentben :D szóval legális, szuper.
akkor gondolom ez "Alacsony THC tartalmú (0.2% alatti) kendermag"-nak minösül ugye?
az elsö kérdés viszont még él, hogy ez milyen fajta lehet szerintetek? ha esetleg megnö és virágzik mire számítsak? |
| | | | |
| | | | 5949. weeed | 2014. június 7. 22:06 |
| | | | | | üdv!
van itthon étkezési célra boltban vásárolt hántolt kendermagom és találtam benne ép magokat...
kérdés 1: ez milyen kenderböl készül szerintetek?
kérdés 2: legális vagy illegális dolgot cselekszek ha elvetem ezeket a magokat csak mert kíváncsi vagyok mi lesz belöle? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Utánanéztem a kendermag pontos jogi státuszának - eléggé meg van bonyolítva! http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A0300162.KOR&celpara=#xcelparam
Értelmezésem szerint tehát:
Alacsony THC tartalmú (0.2% alatti) kendermag: - nem minösül kábítószernek, - szabad forgalomba hozni, - termeszthetö szabadföldön vagy fedett termesztö berendezésben, - kizárólag fémzárolt vetömagként használható fel, - beszerzési bizonylatait és számláit legalább a tenyészidöszak végéig meg kell őrizni.
Magas THC tartalmú (0.2% feletti) kendermag: - nem minösül kannabisznak, - csak export, import és transzfer esetén minösül kábítószernek, - nem termeszthetö szabadföldön vagy fedett termesztö berendezésben - "genetikai alapanyagainak tárolásához" tevékenységi engedélyt kell beszerezni, - "hatóanyag-tartalmának növelésére " eseti kutatási engedélyt kell beszerezni, - importja esetén eseti importengedélyt is be kell szerezni.
Az engedélyköteles tevékenységek engedély nélküli végzése nem kábítószer-büncselekmény, hanem vélhetöleg csak "kábítószer-rendészeti szabálysértés", ami jelenleg 150.000 (?) Ft-ig terjedö pénzbírsággal sújtható. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Igen idén sok lilás volt, de az a tapasztalatom hogy ezek általában gyengébbek (maximum hasisnak jó). Az is érdekes hogy idén a szárazság/időjárás miatt a megszokottnál sokkal több helyen lehetett virágos/gumós növényeket találni.. De hát a világoszöld murvaleve az az igazi. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | A vadkender lilul? Voltunk ma gombát szedni és eléggé lokalizáltan találtunk néhány tő pici kendert, amik közt volt lila is és ráadásul többnyire még jó illatuk is volt! |
| | | | |
| | | | 5945. fuge3 | 2013. augusztus 29. 01:00 |
| | | | | | Annyira kihalt az utca errefelé mint ez a topic. Ha találok is valamit az valami RCvel ütött marhafű.
Hová lett a zöldség? Van még egyáltalán? |
| | | | |
| | | | | | | | | | A "kert-ész" becenevü fórumtársat kérném, hogy ha olvassa ezt, akkor dobjon egy emailt, mert a régebbi gmailes és freemailes címei már nem müxenek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | nem jobb mint a nicergoline.de nem rosszabb!memoria szempontjából.csakhát sejtméregnek tűnik..trifluorometil gyököt tartalmaz.hosszu felezési idő..stb.ez mind jó de ugyanakkor meg...jó e az ha egy sejten belül sokmindenre egy vegyület feltapadt kémiailag???de a paroxewtin is ilyen amugy.nem véletlenül gátolja mindkettő a cyp 450 2d6 ot.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | sztem patent.márcsak azért is mert nem álmosít.hosszutávon persze a paroxetinnél sincs álmosító hatás, csak nem jutnak eszembe a megfelelő szavak. |
| | | | |
| | | | 5941. proZac | 2013. március 6. 21:21 |
| | | | | | naja a memóriám hulla... és a jó öreg fluoxetin milyen ?:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | 40mg felett az is jo de, nekem memoria pusztitó volt és álmosit.de 40mg felet a proxetin is heherészős. |
| | | | |
| | | | 5939. proZac | 2013. március 6. 19:50 |
| | | | | | én még paroxetin kúrán vagyok :). fullos ez is, 0 fizikális diszkomfort, szellemileg 5 csillag :D egyébként gombaterm. fórumba szerettem vlna először írni, mert swim haveromnak kellene egy kis indulási segítség, természetesen minden e-mailben :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | kevés olyan fórum van ahová egyből írhatsz.először checkpoint charlie van. szeretem a prozacot.sztem kjó cucc. |
| | | | |
| | | | 5937. proZac | 2013. március 6. 19:39 |
| | | | | | Innét tudom, hogy itt végre megjelent :DDD |
| | | | |
| | | | 5935. proZac | 2013. március 6. 18:55 |
| | | | | | Haló! :) Miért nem jelennek meg a hozzászólásaim sehol ?:) 2. Fogalmam sincs, hogy hol kérdezhetem ezt meg, ha nem jó helyen teszem :D. Köszönöm |
| | | | |
| | | | 5934. Ruski | 2012. december 8. 21:23 |
| | | | | | Nagyon meghalt ez a topik :S |
| | | | |
| | | | | | | | | | Megválok a komplett 400-as és a 600-as HPS szettemtől (izzók, trafók, foglalatok, szárnyak), jó állapotú, 'napi használatból' :) Ha érdekel, írj. |
| | | | |
| | | | | | | | | | kert-ész: Lásd lent az oldal legalján, vagy a nicknevemre kattintva (+ a daathos emailem is müxik megint). |
| | | | |
| | | | | | | | | | En+Te+O=Gen: Egy elerhetoseget szeretnek kerni, lenne par kerdesem, ha nem banod.
udv, kert-esz |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hello!egy jó hete ültettem el kis cserepekbe 9 db már kicsíráztatott nirvana seeds aurora indica magot,de mindeddig összesen 1 magból lett kis palántácska,az szépen növekszik,és ahogy nézem még 1 db épp hogy kidugta a kis száracskját a föld felé,de tényleg épp hogy csak látszik vmi.vmit rosszul csináltam vagy csak türelmetlen vagyok és kell még egy kis idő míg a csírákból palánta lesz?segítségeteket előre is köszönöm,egy kezdő grower. |
| | | | |
| | | | 5928. ezotera | 2012. január 24. 14:58 |
| | | | | | Sziasztok! Ha aut. fem. (pl. AutoMazar) fajtát kültéren április közepi ültetéssel június végéig lehozunk, kikerülhető szerintetek a magosodás? Érdemes egyáltalán bepróbálni, vagy a ruderalis genetika miatt épphogy hajlamosabb lenne magot hozni? (a cél a sinsemilla) Köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | Komlo VS. Kender? Komlo alanyra kender nemes? Szerintem nem hangzik tul rosszul, foleg vadkomlora oltva, reziztencia fulba, gyokeresedes szinten, klimatikus tenyezok meg haverjai. |
| | | | |
| | | | 5926. an0nym | 2012. január 14. 01:50 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 5925. titkos | 2012. január 6. 16:56 |
| | | | | | Üdv! Van valakinek tapasztalata Ak-48 sog-ban?
|
| | | | |
| | | | 5924. titkos | 2012. január 5. 10:09 |
| | | | | | üdv! Megpróbáltam letölteni az india ajánda című könyvet ,de azt írta ki ,hogy már törölve lett.Googlen is keresgettem eljutottam az egykalap alattig ,de ott is ugyan ez van.Valaki esetleg nem tudná elküldeni e-mailben ? Előre is köszönöm. |
| | | | |
| | | | 5923. Zef | 2011. december 29. 18:37 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 5922. an0nym | 2011. december 22. 21:46 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 5921. Rimoó! | 2011. november 29. 18:50 |
| | | | | | Nagyon köszönöm :D Alap hogy 4:20kor viszem majd ki őket örökös lakhelyükre :)) sokat segítettél
béke :D |
| | | | |
| | | | 5920. Revemu | 2011. november 29. 16:09 |
| | | | | | Kiültetés nagyjából április közepétől lehetséges, tényleg ahogy az idő engedi, sokak 4/20-kor viszik ki a palántákat. előnevelni elkezdhetsz március közepén mondjuk, 1 hónapra rá elkezded fokozatosan szoktatni kifelé (mindig egyre több időre viszed ki) majd április végén-május elején mehetnek is ki. még Júniusban sem vagy elkésve, csak hát nyilván nem lesz akkora hozamod. Kültéren én hanyagolnám a táprudakat inkább koncentrálj a jól előkészített talajra, hidd el fontosabb :) sok sikert jövőre és jó hozamot!! |
| | | | |
| | | | 5919. Rimoó! | 2011. november 28. 23:50 |
| | | | | | Ha véletlenül találnék valahol az út szélén 5db feminizált Durban Poison magot.....,eddig is rengeteg mindent olvastam a termesztésről,de érdekelne a ti véleményetek,magyarországi éghajlaton kb. mikor kéne csíráztatni,hány hétig érdemes előnevelni--mikor ültessem ki? tudom hogy N-P-K vegetatív szakasznál 20-10-10,virágzásnál meg 15-30-15 de mégis a táprudakat mikor cseréljem?-ha többek között az N-P-K megváltozása indítja el a virágzást,mikor érdemes nekem beavatkozni? Mindent írnak,de időpontokat sehol sem találtam,max. közelítőleg pl."kiültetés, első fagyok után" esetleg termesztői vélemények-mit várhatok ettől a fajtától?
béke |
| | | | |
| | | | 5918. tester | 2011. november 27. 02:35 |
| | | | | | A THC-THC sav mizériához: "Előállhat olyan helyzet, hogy más szakértőt rendelnek ki a bizonyítási eljárás folyamán aki más tartalmú szakértői véleményt készít. Ennek okai leginkább abban rejlenek, hogy nem biztos, hogy egy eseti szakértőnek megvan a kellő technikai felszereltsége és rutinja a nagypontosságú vizsgálatok elvégzéséhez. Jó példa erre a fiatal kannabisz által tartalmazott THC sav. Ez az anyag jelentős mennyiségben jelen van a fiatal növényben, de nem azonos a hatóanyagával. Ha a vizsgált mintát hő éri, akkor a THC sav THC-vé alakul át. Ezt a vizsgálat során figyelembe kell venni, mert ha ezt a jelenséget nem veszik számításba akkor másként kerül megállapításra a tiszta hatóanyag-tartalom, aminek komoly következményei lehetnek. Ezt a szakértői vélemények mérlegelése kapcsán is mérlegelni kell" http://www.fovarosi.birosag.hu/szellemimuhely/dr_petho_erzsebet_margit.pdf
Ha tényleg minden esetben figyeltek erre a különböző laborokban, akkor mi is az élvonalban vagyunk, de jövőre kiderül a statisztikákból, mert ezentúl nálunk is a totál THC-t veszik figyelembe a mennyiségek elbírálásánál. http://www.parlament.hu/irom39/04657/04657.pdf
Ezután 6g totál THC (THC+THC sav) lesz a csekély mennyiség felső határa, eddig 1g tiszta THC volt.
|
| | | | |
| | | | 5917. Revemu | 2011. november 26. 09:26 |
| | | | | | maximum csak zöldezik de azt is úgy, hogy csak pár hetente becsúszik 1-1 cigaretta. |
| | | | |
| | | | 5916. Rimoó! | 2011. november 25. 21:02 |
| | | | | | Hello! Nagyon sok hasis és hasis olaj receptet olvastam,mind itt a fórumon, mind máshol,de egész idáig nem találtam meg a tradicionális indidiai hasis receptet,az eredetit,de most végre ráakadtam: valamilyen textilen át leverjük a kief-et,kevés vízben felfőzzük a víz tejején fegyülemlő cumót lehalásszuk és forró olivaolajjal kevert vajba keverjük,a maradék kendert és a közben ismét kiszárítot kiefet nagyon finom porrá daráljuk,majd ugyanebben az olívaolajos vajban melegítjük 2-3órát-na és akkor msot vagyunk a legkínosabb műveletnél,szűrűpapíron vagy kávéfilteren folyamatos melegítés(ugye hogy meg ne szilárduljon a vaj) mellett le kéne szűrni és kész is van a fincsi ehető hasis (ugyanaz amiről Monte Cristo grófjában is olvashatunk) Nos ez kínosan sok kendert követel,nem is ajánlatos próbálkozni amennyiben nem vagyunk termesztők,de ha van elegendő zöldünk mindenképpen megéri. Jah az olajos vaj melegítését úgy oldjuk meg hogy kevés vizet teszünk egy edénybe és annak a tetején egy kisebb edényben melegítjük(ugyebár a THC-nem szereti a 100-130°C-nál magasabb hőmérsékletet,de így hogy vízgőzzel melegítjük szinte biztosan lehetünk benne hogy egy csepp THC sem veszik kárba)Kb 3-4gramm vaj+olívaolajhoz kell 1-1,5g zözi nos ez lenne a tradícionális hasis,ami annyiszor szerepet játszik a történelemben
Ui.:gőzöm sincs miért kell a kiefet az elején felfőzni,de az indiai derviseknek és papoknak biztosan okuk volt rá
Béke |
| | | | |
| | | | 5915. mans | 2011. november 25. 16:48 |
| | | | | | Köszi,és zölden kívül mást is ? |
| | | | |
| | | | 5914. Revemu | 2011. november 25. 11:39 |
| | | | | | Közeli ismerősöm van aki ilyenben szenved és néha szívogat problémák nélkül. Nem tudom milyen gyógyszereket szed de még soha nem volt baja. |
| | | | |
| | | | 5913. mans | 2011. november 25. 10:24 |
| | | | | | Napot
Van itt olyan aki colitises,és zöldezik?csak mert lehet találkoznék egy kis zölddel,és nem tudom hogy a gyógyszerek mellett merjem e,salazopirin ami gyomorsav ellenálló meg imuran ami immungyengítő,ezeket szedem sajnos a belem miatt,és nem tudom mit okozna ezek mellett a zöld. |
| | | | |
| | | | 5912. tester | 2011. november 23. 20:46 |
| | | | | | Nem biztos amúgy hogy rendesen át lehet számolni. Más országok a totál THC tartalmat (THC+THCA) mérik, mi csak a THC -t tudjuk, de mérés közben a THCA max 70%-a átalakulhat THC-vé.
A THCA:THC aránya 3:1 -től a 10:1-ig bármekkora lehet.
Ha tegyük fel a THCA teljesen elvész a mérés közben, és tényleg csak a THC-t mérjük, akkor ami máshol 50%-os totál THC tartalmat mutat, az nálunk csak 4.5% - 12.5% közötti értéket mutatna. |
| | | | |
| | | | 5911. Vuk. | 2011. november 23. 19:11 |
| | | | | | Siralmas... Vajon miért lehet ez ? |
| | | | |
| | | | 5910. tester | 2011. november 21. 15:57 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 5909. Vuk. | 2011. november 21. 11:52 |
| | | | | | Furcsa azért, hogy egymás mellé tesznek olyan eredményeket, amik mást mérnek... THC acid (ok) % arányosan mennyit tehetnek ki a mért értékekből? |
| | | | |
| | | | 5908. tester | 2011. november 20. 14:31 |
| | | | | | És csak Magyarország mellett van ez: "THC content means free THC only (without THC acid)."
Szóval tényleg.
|
| | | | |
| | | | 5907. tester | 2011. november 20. 14:18 |
| | | | | | Jó hogy feltűnt valakinek.
Lehet hogy máshol nem csak a THC tartalmat mérik mint nálunk, hanem az összes aktív hatóanyagot (THC+THCV, esetleg más kannabinoidok), de ha megnézed az eredeti táblázatot, két külön kategóriát kap a hasis és a herbál cannabis, tehát nem keverednek, a cím pedig "Minimum, maximum, mean, median and modal potency recorded, measured as percentage of THC content", tehát THC tartalom %-ban kifejezve.
A másik hogy több olyan esetről is hallottam, hogy a rendőrök lábon álló növényeket tömegre számolták el, nem pedig tőre, tehát egyszerűen kivágták az összes növényt, és a THC tartalmuk alapján dőlt el hogy csekély-alapeseti- vagy jelentős mennyiség, nem pedig a tőszám alapján ahogy a törvény szerint kéne. A lehullott levelek, levágott szárak besepréséről nem is beszélve.
Mindenesetre azért elgondolkodtató az az 1.3% |
| | | | |
| | | | | | | | | | 39% ?? Az valami elírás lesz, milyen fajta tudna ilyet ? Az nem z lenne már hanem csoki. |
| | | | |
| | | | 5905. tester | 2011. november 17. 20:53 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 5904. cli_hlt | 2011. október 16. 16:54 |
| | | | | | kilroy: egyszer 0.6g ment egy erős fajtából muffinba, és nagyon megcsapott engem + még egy embert egyenlően elosztva. Akkor kezdtük érezni, amikor azt hittük, hogy "á, úgy sem lesz semmi", szóval az utántöltéssel vigyázni kell :)
|
| | | | |
| | | | 5903. kep | 2011. október 14. 20:01 |
| | | | | | Sziasztok!
Őt át kellett volna ültetni, hogy normálisan nőjön. Mivel a másik barátomat kiráncigálták magas, bokros korában, így vele sem törődtem többet, ezért csak 10 cm maradhatott világ életében. Talán ötször, ha ránéztem a nem is tudom, 4 hónap alatt?
Gondoltam ideje meglátogatni, leszedtem: http://imagerz.com/QEESW0tvAwMGUA9OFgVR
Erősen kristályos, hm? :) Érdeklődnék, hogy ez a "hómennyiség" relatíve kiemelkedőnek számít, vagy nem? |
| | | | |
| | | | 5902. kilroy21 | 2011. szeptember 14. 21:00 |
| | | | | | Na és egy ultimate kérdés, amire nagyon sokat visszaolvasva sem kaptam pontos választ. Tegyük fel, hogy csinálok magamnak egy sütit. Ismerem a szabályokat, olvastam elég sok tripleírást hozzá, az elkészítést is vágom. Egyetlen kis támaszpontot szeretnék kérni. Szerintetek mennyit rakjak bele? Tudom ez nagyon típus és minőségfüggő, ezért úgy kérdezném, hogy ti kb mennyit raktatok bele, és mennyire ütött be? Viszonyítási aránynak, én azt venném, hogy tegyük fel ha bongozok, akkor X g megy el egyszerre, és az a jó élmény. Tehát sütésnél vmennyi valószínűleg elveszik, ezért többet kéne belerakni. Mennyi legyen ez a több? 3X g? Tehát pl a háromszorosát kéne a normális elfüstölt változat mennyiségének venni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Esetleg csak elpárolog a thc, olyan nehéz megjegyezni, hogy zsírban oldódik? Vagy ilyen sok pénzetek van?
Egyszerű a téma : Serpenyő + Vaj + Kera = Ghee ( skunkos vaj) Na ebből a vajból kell sütit csinálni. |
| | | | |
| | | | 5900. Scap | 2011. augusztus 31. 20:42 |
| | | | | | Ezek szerint,akkor működhet az, hogy 1-2g zöldet belerakok egy alufóliába és berakom sütőbe? Így aktiválható a thc? Vagy valami hasonló és egyszerű módszer a vajkészítésen kívül, hogy megehető legyen? |
| | | | |
| | | | | | | | | | ki lettem javítva csak egy másik szálba. nem 180 fokon kell átsütni a végén az túl sok:P azt egy csirke miatt írtam :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | Igen, az első készítési módszerem ez lenne, van több 10 liter izopropil alkohol, meg hát több kiló jön le a növényekről, azért kérdeztem, hogy megéri-e, mert ha van 5 kiló, akkor abból vmennyi minimálisat csak ki lehet hozni. És az így készült csokit meg még nagy zsírtartalmú teavajban lefőzném, akkor szerintetek nagyobb lenne a koncentráció? :D Szerintem megpróbálom ígyis-úgyis. |
| | | | |
| | | | | | | | | | szerintem nem éri meg a vesződést. nincsen benne szinte semmi. de ha nagyon sok vad k van esetleg megpróbálhatod azt hogy szedsz egy csomót és alkohollal megpróbálod kivonni. ha jól tudom oldódik benne minden ami neked kell. fogod a gubákat felaprítod őket, rá öntesz minél tisztább alkoholt. benne hagyod néhány napig, rázogatod. aztán leszűröd és az alkoholt meg hagyod elpárologni. ilyen barnás ragacsos cuccnak kéne maradni. azt összegyúrod és becsomagolod alufóliába aztán 180 fokon átsütöd. (nem tudom hogy a hő pontos e de a csirke mindig szépen megsül:P) ez azért kell hogy ehető legyen ne csak elszívható (aktiválódnak a hő hatására a hatóanyagok vagy valami ilyesmi annyira nem vágom). vagy valami ilyesmi még soha se csináltam csokit. főleg nem olyanból amiben alig van :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | Elég sokat olvasgattam ezen a fórumon, meg kenderfórumon is, de hasonló kérdést még nem találtam. Szóval röviden leírva hozzá tudok férni vadkenderhez, de szó szerint ahhoz, a szabadban nő vadon, feltételezem nem nemesített fajta, azonban mégis azt hiszem, hogy vmi minimális THC tartalma lehet. Ugye úgy tudom a hashish töményebben tartalmaz THC-t ezért az lenne a kérdésem, hogyha ebből a viszonylag nagy mennyiségű virágzatból hashisht csinálnék, akkor az már vmennyire felhasználható lenne? És hogyha az így készített haskát még az összeset kevés vajban lefőzném, akkor mégtöbb hatóanyag koncentrálódna, tehát erősebb lenne a hatás nem? Javítson ki vki, ha rossz a gondolatmenetem, de tényleg érdekelne a dolog, hogy érdemes lehet-e vele szenvedni, esetleg próbált-e már vki ilyet? |
| | | | |
| | | | 5895. kep | 2011. július 14. 11:45 |
| | | | | | RIP. :(
Gyönyörű volt, karóstul kiforgatták. Nem tudom miért találtak rá, mobilt sem vittem magammal soha.
Alaposan le tudja hangolni az embert, nem kívánom senkinek, vigyázzatok rájuk... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Verzamelmister, látom te jártas vagy a témában. Nincs kedved e-mailezni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Én nem is mernék ilyen ismeretlen eredetű magokkal foglalkozni. Rengeteg munka van a növényekkel, meg pénz is (tápoldatok, stb.) Az is lehet, hogy félig vadas és azért adták ezeket a magokat így ajándékba. Lehet még pont mázlitok van, hogy nem lett ezekből semmi. Az lenne csak a pofára esés, ha hónapokig melóztok vele és a végén spangli helyett egy 0% THC-s prézli lenne az egész. Fel a fejjel, szerezzetek gyári magokat, kezdésnek valami olcsóbbat, mondjuk Mexican Sativa-t és munkára fel :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ötletünk sincs, fehér viszonylag nagyméretű magok. Ajándékba kaptuk őket még anno. Már lehetnek vagy 1 évesek lehet az baj, egyébként pár megpenészedet mát szóval nemhiszem hogy kifognak kelni, bár haver az egyiket szétszedte a multkor és aszonta h megvolt puhulva és belül volt az a fehér sziklevél. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Mondjuk ha netán mégis lesz némelyikből valami, megpróbálhatnátok az elején kicsit lámpa alatt felgyorsítani a folyamatot és csak aztán ültetnétek ki, akkor még őszre is beérhetne. Bár ez fajtától függ, tényleg milyen fajtájú magok voltak? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Köszönöm szépen. Még nekem milyen nehéz lesz megmondani neki. :/ Mondjuk már ha kikelne sem nagyon érne be őszig. Bár elég kemény nyarunk lesz szerintem :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | Soha nem könnyű ilyen szomorú hírt bejelenteni, de látom még senki nem tette meg eddig, így én teszem meg. Szerintem ha szakszerűen csinálta a haverod(közben nem száradt ki a szalvéta) 3 hét alatt már ki kellett volna bújnia sötét, nedves helyen. Ha ez ennyi idő alatt nem történt meg, akkor már valószínűleg nem is fog, ettől függetlenül még meg lehet próbálni elültetni földbe őket, hátha mégis kibújik valamelyik. Részvétem, ha mégsem :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | Több, mint 3 hét két szalvéta között (szalvéták cserélgetve 4-5 naponta) Szerintetek érdemes földbe rakni, vagy ott is ugyanilyen nyugisak maradnának? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Egyik haverom csíráztat magokat, hétfőn lesz két hete, hogy elrakta őket a vizes szalvétába. A magok talán egy évesek lehetnek, megszívták magukat vízzel. Alapból fehérek, de ahogy vizesedtek egyre zöldebbek lettek, most meg már sötét zöldek. Ez valamilyen élettel telítődésnek a tünete, vagy valami másnak? Reális, hogy kikelnek, vagy már nem valószínű szerintetek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Az fasza. A Kurimay megtömött clonazepámmal (Rivotril), Tiapridallal és Rexetinnel (talán risperdal vagy hasonló szerrel is, de ez titok volt) engem, egy olyan embert aki egy coldrexet (és mást sem) nem vett be 5 éve, és az ilonkáról akkor még valami virágra asszociált. Csak füvezgetett, vizeletteszt a János Kórházban pszichiátriai bentfekvés során, PCP pozitív a THC mellé, szembesítés, részemről csodálkozás, "mi ez?". Elmondja, hogy angyalpor, "ne nézzen hülyének" hozzáállás, később meggyanúsítás, hogy dealer vagyok aki a pszichiátriára menekül a hatóságok elől és eljárással fenyegetés..
Gyorsteszt pro: -Az eredményt listázó papíron csak -POZITÍV- és -NEGATÍV- volt feltűntetve.
kontra: -Az "orvostudomány kandidátusa" csináltatta, a kórház laborjában. |
| | | | |
| | | | | | | | | | hagyma úr: Ja, és ha a drogteszt a mákos kiflire is pozitívat jelez, akkor az heroinnal van felütve? :)
A PCP rendkívül ritka Mo.-n, vagy 15 évig nem volt egyetlen lefoglalás sem. Sokkal valószínübb, hogy a drogteszt téves PCP-pozitívat jelzett valami antihisztaminra (pl. difenhidramin, Daedalon), antidepresszánsra (pl. venlafaxin), nyugtatóra (diazepam, pl. Seduxen), köhögéscsillapítóra (DXM), ketaminra, vagy egyébre. |
| | | | |
| | | | 5884. tester | 2011. április 22. 23:43 |
| | | | | | simán lehet h fals pozitív lett. gyorsteszt?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | A fű, ha ütve van akkor PCP-vel. Ezt onnan tudom, hogy mikor még nem próbáltam semmi mást, volt egy vizelet vizsgálatom ami a fű mellett arra is pozitív lett. |
| | | | |
| | | | 5882. pigeon | 2011. április 16. 07:59 |
| | | | | | áá köszépen végre konkrét válasz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | A fűre heroin nélkül is rá lehet szokni. Ehhez sokat és gyakran kell szívni, sokszor évekig. Miért ütnék fel drága anyaggal?
Amivel felüthetik: mostanában már ritka, hogy kvarchomokkal (feltűnően sok finom szemcséjű anyag gyűlik össze a zöldes tasakban, tárolóban).
Ami gyakoribb sokkal, hogy ki se szárítják rendesen ezért nedves, 1,0g kiszárítva 0,7ig lemegy. 2000-2500 Ft-os áron árulják így víznek a grammját, nem rossz mi?
Egy szóval ne parázz nem lesz az se herkával se speeddel felütve. Ha rendes zöld kinézete van és jó illata akkor már nagy baj nem lehet. |
| | | | |
| | | | 5880. pigeon | 2011. április 15. 20:48 |
| | | | | | elolvastan az egészet de azt szeretném tudni nem-e kevertek bele valami más keményebb drogot pl herkát vagy speed-et mert ugy tudom ezzel basszák át néhány ember ugy szokott rá hogy nem is tudta ennek a kiszüréséhez akkarok valami modszert. |
| | | | |
| | | | 5879. pigeon | 2011. április 15. 19:30 |
| | | | | | tester: köszi szépen sokat segítettél.:) |
| | | | |
| | | | 5878. tester | 2011. április 15. 14:54 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 5877. tester | 2011. április 15. 14:46 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 5876. Soka | 2011. április 13. 21:28 |
| | | | | | WL Super Skunk outdoorban milyen? meddig lehet az out-ot megkezdeni? mikor lehet kiültetni? nem késtem meg nagyon ha most csíráztatok? |
| | | | |
| | | | 5875. pigeon | 2011. április 13. 18:04 |
| | | | | | Vettem nemrég 1g fűvet de használat előtt megakkarok bizonyosodni róla hogy tiszta-e de nem tudom hogyan valaki tud valamilyen módszert? |
| | | | |
| | | | 5874. M3th | 2011. március 27. 22:01 |
| | | | | | Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni, hogyha rendelek Feminizált magokat, jó minőségűeket, mondjuk három fajtából és mindből egyet egyet, akkor mennyi esély van rá hogy mind a három kicsírázik?
Amúgy ezeket rendelném: Pandora, Super Lemon Haze, Sensi Star
Köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | (természetesen útszéli kenderről van szó, talán sok éve elejtett valaki egy-két magot a száva, duna, vagy a dráva parton... azért én kirándulásközben szedtem két növényt, de mivel így nem használható, muszáj vagyok kinyerni a velejét, mert az egyik amerikai ismerősömnek komoly problémái vannak az egészségével és nem tudta, hogy magyarországon még nincs orvosi marihu.) |
| | | | |
| | | | 5872. peace | 2011. március 18. 10:52 |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | kérdéske: jeges haskagyártásnál - sok szűrős megoldás - tudtok-e jobb mócerkét, mint a habverővel órákon át tartó katyvargatás? (má' lerohad a kezem...) |
| | | | |
| | | | 5870. str812 | 2011. március 14. 14:09 |
| | | | | | Köszi. Ismerősöm kutyája 2 éve mexican sativat kapart el kültéren és azt ugatta szép lett csak nagyon leveles. |
| | | | |
| | | | 5868. str812 | 2011. március 14. 13:15 |
| | | | | | Szerintetek érdemes lenne itthon super silver haze outtal próbálkozni? Vagy milyen tiszta sativa van ami szereti ezt az éghajlatot? |
| | | | |
| | | | 5867. Mr.Fox | 2011. február 7. 18:16 |
| | | | | | volna egy tudomanyos kerdesem:) mejiknek van tobb hozama: ha 1nm ugyan ojan feltetelekkel ,idovel,menyiseggel stb.hasznalok 400w vagy 600w???megeri 1nm 600w hasznalni?? |
| | | | |
| | | | 5866. shancy | 2011. január 10. 17:52 |
| | | | | | Sziasztok. Nekem egy olyan kérdésem lenne igy első kőrben hogy egy 1m széles 70 cm mély 165 cm es szekrénybe elfér 5 tő dusan termő paradicsom tő? Előre is köszönöm a segitségeteket. |
| | | | |
| | | | 5865. omg | 2010. december 5. 13:59 |
| | | | | | Hali! Egy olyan kérdésem lenne hogy miko egy növény 18 orás szakaszrol fénycső alol átkerül virágzó részbe 12 re akkor azt nagyon nagy sokként éli meg? Szóval szükséges egy 3. átszoktató rész kialakítása? |
| | | | |
| | | | 5864. CrIMe | 2010. november 30. 12:42 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 5863. kep | 2010. október 26. 20:35 |
| | | | | | Ma megint megtörik a jég öt hónap után, miután egy kedves hölgy ismerősöm a zsebembe dugott egy jó maréknyi frissen szedett zsíros bugát. Először gondolkodtam rajta, hogy mit kezdjek vele, de csak kikopik majd valahogy. Párszor már jól jött volna egy-két slukk, amikor nehezen aludtam el. Vaporizerből 0.2-3 pedig nekem elég 2-3 alkalomra is, kitart majd egy darabig abban biztos vagyok.
Azért kaptam egyébként mert előfordult már párszor, hogy kalappal láttam őket el... Olyankor mindenki csak hálálkodik, nehezen értem ezt meg, hiszen szívből adom, ez csak egy kis útravaló, a természet adta, nincsen vele annyi munka, stb. Persze ha mástól én kapok ilyesmit nagyon tudom értékelni, de a saját szemszögemből nem úgy látom az ilyesmit, mint egy elvégzett munkát, amiért vért izzadtam.
A ma kapott ganja összmennyisége világított rá arra, hogy tényleg hálásak érte. Így kellene ennek mindenhol működnie... Na mindegy. Mindnyájatok egészségére!!!! :) http://www.youtube.com/watch?v=KIbrKGF_pTM |
| | | | |
| | | | 5862. tüdő | 2010. október 25. 18:02 |
| | | | | | Szia Karel!
Kókuszgolyó készült a vajból. Az első hibát ott vétettem, hogy ujjal kitöröltem olvasztás után a vajas ibriket, majd lenyaltam az ujjam. Ne kövesd el ugyan ezt a hibát. Miután elmúlt az öklendezés beletettem egy deci bakardit a masszába, mint később kiderült jobban jártam volna törköllyel a rosszabbikból, rum ezen nem segít. Még meggybefőttet is csomagoltam a golyók belsejébe, hogy valamelyest elfedjem a zöldfűszer ízét. Ez életmentő volt, ma már mindenki így emlékszik. A kész golyókba beleharapva látnod kellett volna az arcokat. A legpozitívabb vélemény az volt, hogy nem eszik belőle sokat mert akkor talán nem fog úgy ránézni a normál típusra, hogy az egy rossz étel. Kísérőnek panyolai szilvát adtam hozzá, vedelték. Amúgy tényleg üt. Hatásra is, ízre még jobban. Mindegy, elfogyott.
Hozzávalók 6 személyre: Fél kiló darált keksz Kókuszreszelék bőrnek 4-5 evőkanál kakaópor 4 adag kávé 15-20dkg vaj, marék fűvel Porcukor ízlés szerint 0,5-1dl rum Meggybefőtt 1l panyolai szilvapálinka
Elkészítés: A fentieket a meggybefőtt és a pálesz kivételével összekeverjük, átgyúrjuk. Kis golyókat formálunk a kapott masszából meggyel a belsejükben. Kókuszreszelékben megforgatjuk.
Tálalás előtt és közben pálinkával itatjuk a vendégeket. |
| | | | |
| | | | 5861. omg | 2010. október 9. 18:54 |
| | | | | | Hali! Hallottam egy anyagról olyan néven fut h Gordon . Állitólag olyna a hatása mint a zöldnek . ÉS valami zsályaféle és dél-amerikai de nem Salvia Divinorum . Szerintetek mi lehet? |
| | | | |
| | | | 5860. chalwa | 2010. október 6. 10:55 |
| | | | | | Hello!
A véleményetekre lennék kíváncsi arról, hogy ez a lámpa megfelel-e paradicsom termesztésre:
Tornado High Lumen 60W CDL E27 1CT /Philips/
Tudom, ezek a lámpák sose érik, el pl. egy hps szintjét, de ha csak kis hely áll rendelkezésre...mondjuk lehet ez is jó nagy hőt ad le persze ebből se 1 db lenne, hanem mondjuk 4-5db, fél nm, 2 tő paradicsom |
| | | | |
| | | | 5859. bufo | 2010. október 2. 19:34 |
| | | | | | Szerintem beszelj Gomoaval, eleg fsza kis boltot nyitott nemreg, kenderbol keszult termekeket ugyan nem lattam nala, de szerintem ebben is tud segiteni.. |
| | | | |
| | | | 5858. deeptrip | 2010. szeptember 30. 17:53 |
| | | | | | Biztos van...és biztos kurva drága. :-/ |
| | | | |
| | | | 5857. mertj | 2010. szeptember 30. 09:19 |
| | | | | | Hello!
Tudnátok mondani nekem olyan, nagy kínálattal rendelkező boltot Budapesten, ahol kenderből készült ruhákat árulnak?
Köszönöm |
| | | | |
| | | | 5856. Mr.Fox | 2010. szeptember 12. 15:02 |
| | | | | | Absint-elosszor is az 1,5 nm ok.Aztan hany napig akarod a novenyeket noveszteni? neked tudom ajanlani arra az 5db 20-25 napot 18/6 , aztan kapcsolni 12/12 re igy legalab w/g meglesz.Nagyon figyelj az EC re es a PH ra es persze venti is jo legyen.Gondolom olvasni tudsz:) az alapjan valamejik shopban kitudod valasztani hogy mejik a neked jo novekedesre aztan a viragzasra.Remelem a 2hetes flust nemfelejted el.A klonoknal meg az egy kalap altt talalsz valaszokat. |
| | | | |
| | | | 5855. Absinth | 2010. szeptember 7. 06:52 |
| | | | | | Szeretnem segitsegeteket kerni:) egy 600-as HPS-sel masfel nm-ren 5 fem. skunk no. 1-elmilyen hozamot lehet varni??? Kivancsi lennek meg a tapszerekre h milyen fajtakat ajanlotok vega es viragzasi idoszakban... Ja meg1 dolog nemertem a klonozast...ha van egy vegyuk 30cm-es novenyem akarmelyik agat levagom gyokereztetem kiultetem oszt kesz??? Elore is kosz.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Némi virágföld+marhatrágya+kókuszrost kb egyenlő arányban. |
| | | | |
| | | | 5853. tester | 2010. augusztus 23. 10:35 |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | Hi all.Mit gondoltok egy 80% tőzegtartalmú keverékhez mi lenne az optimális mértékű tápozás (töménység,rendszeresség) ?? Advanced Hydroponics tápszer esetén. |
| | | | |
| | | | 5851. PostMan | 2010. július 29. 12:50 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 5850. Aldiss | 2010. július 29. 09:09 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 5849. PostMan | 2010. július 28. 14:52 |
| | | | | | Hi! Bocsi, ha ismétlek, de az 5000 hozzászólást sajnos most nincs időm elolvasni, a lámpákról lenne pár kérdésem. Azt olvastam ck-n, hogy a sima lámpák nem jók, csak ezek a growshoposok. Mi a különbség? És ezek a lámpák mennyivel fogyasztanak többet, mint a simák? Valakinek nincs valami alternatív megoldásra ötlete? |
| | | | |
| | | | 5848. Mr.Fox | 2010. június 23. 00:47 |
| | | | | | Neocitran; ha kintre szeretnel akkor mindenkeppen indikat mert a sativa viragzasi ideje hosszu akar oktober kozepeig vagy meg tovab is.En neked a feher ozvegyet tudom ajanlani.A termest ugytudod bebiztositani ha cserepbe rakod,igy nem 2m de 0,8- 1,20asod peldaul. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Vegyél valami gyorsan virágzó indica-t vagy ilyen "gagyi sativa"-t, ami hamar befejezi a virágzást. Az olcsóbb magokból a híresebb fajtákat érdemes választani (skunk#1,durban poison) mert azok szívósak és teljesen normális potenciával/illattal bírnak. Nem kell túlbonyolítani.
|
| | | | |
| | | | 5846. zsozy25 | 2010. június 18. 22:41 |
| | | | | | 250w-os MH és HPS izzókhoz is jó. |
| | | | |
| | | | 5845. zsozy25 | 2010. június 18. 22:20 |
| | | | | | Sziasztok!
Van egy felesleges HPS szettem. Ballast+Reflektor+izzó. 20.000.-ért. |
| | | | |
| | | | | | | | | | sziasztok!
Lenne pár kérdésem! Akarok magokat venni kintibe! Már nagyon sok véleményt meghallgattam, de nem tudok dönteni! Autoflower magokat próbált már valaki? azt olvastam hogy a magvetéstől a szüretig max 2,5 hónap! ez igaz? mert ha igen akkor ilyennel próbálkoznék bár ez drága, csak azt nem értem, hogy akkor miért nem mindenki ezt választja?!
Vagy még azt is olvastam, hogy a rudelaris skunk az direkt a mi éghajlatunkra lett kitenyésztve? ezzel valakinek tapasztalat? |
| | | | |
| | | | 5843. Mr.Fox | 2010. május 23. 17:57 |
| | | | | | Kosz bufo az eszrevetelt.Enis utanna neztem kb 50cm sen mikor mar van rajta eleg par lehet klont leszedni. |
| | | | |
| | | | 5842. bufo | 2010. május 22. 22:08 |
| | | | | | hat ez szerintem inkabb meret mint kor fuggo, az elso klont mar akar a 3. 4. levelpar megjelenese korul levaghatod a noveny csucsarol szerintem. |
| | | | |
| | | | 5841. Mr.Fox | 2010. május 22. 18:48 |
| | | | | | Tudna nekem valaki abban segiteni,hogy ha magrol ultettem anyanak valot, arrol hany honaposan lehet rola klonokat levenni??? |
| | | | |
| | | | 5839. ____ | 2010. május 10. 23:09 |
| | | | | | ha önmegtermékenyítem, akkor az utódok milyenek lesznek? |
| | | | |
| | | | 5838. bufo | 2010. május 10. 19:44 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 5837. tester | 2010. május 7. 23:20 |
| | | | | | Ha több ehhez hasonló is van, akkor lehet hogy az önmegtermékenyítést is megpróbálhatnád valamelyiken, lehet hogy még nem késő kezelni őket valamivel. Kiderülne hogy mennyire stabilan öröklődnek ezek a tulajdonságok, és a kapott egyedek egymáshoz nagyon hasonlóak lesznek.
Gondolom tudod hogy törvény szerinte ezekért ugyanúgy felelsz mintha drogkenderek lennének, úgyhogy nem érdemes túl sokat összeszedni belőlük, de ki tudja mi sül még ki belőlük.
|
| | | | |
| | | | 5836. ____ | 2010. május 7. 21:22 |
| | | | | | Jól látod ;) Stabilan trifoliárisak. Találtam több ilyen háromlevelû növényt is (bár nem volt könnyû õket megtalálni a tízezres vadkendertáblában). Úgy nézem, lesz közte lány is. Majd csinálok róluk pár jobb képet.
Egyelõre még csak bevágtam õket egy cserépbe hogy magukhoz térjenek, lámpa alá még nem, mert tele vannak parazitákkal. Az a terv, hogy keresztezem õket, és megnézem az utódokat. Frankó lenne ha sikerülne egy stabilan trifoliáris/autovirágzó fajtát lérehozni :) |
| | | | |
| | | | 5835. tester | 2010. május 7. 14:58 |
| | | | | | Ráadásul trifoliáris ha jól látom, három levél egy szárcsomóból. Beköltöztetted lámpa alá, 18 órát kapnak naponta? Hátha nem annyira közömbös a nappalokra.
Egy kis pollent majd tényleg gyűjthetnél róla. Termős virág nincs rajta?
|
| | | | |
| | | | 5834. ____ | 2010. május 6. 23:00 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 5833. tester | 2010. május 6. 16:25 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 5832. ____ | 2010. május 5. 21:11 |
| | | | | | Az durva, hogy május elején virágzik a vadkender? :) Szerintem találtam valami durván autovirágzó ruderalist... |
| | | | |
| | | | 5831. IDEG | 2010. március 21. 09:47 |
| | | | | | Na és ilyenkor mondják a fű ártalmas ... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szomorú eset. Valószínűleg a rendőrök azt hitték trükközik valamit, hogy szabadulni tudjon (legalábbis ez még racionális magyarázat lenne).
A tanulság: nagyobb adag marihuána lenyelve fulladásos halált okozhat. Azért megnéztem volna azt a pakkot, amit bevállalt, hogy lenyeljen ahelyett hogy eldobná vagy vállalja a büntetést. |
| | | | |
| | | | 5829. tester | 2010. március 19. 12:40 |
| | | | | | Az is csoda hogy félúton kapcsoltak a rendőrök, hogy valami tényleg nincs rendben, persze ebben benne lehetnek a kamerák is.
Mintha valami foglalkozási ártalom lenne, hogy minden állampolgárt potenciális anyagyilkosként, az epilepsziást vagy a szimplán rosszullettet drogosként kezelik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ha nem ítélnék börtönbüntetésre az embert egy kis szórakozásért, akkor még mindig élhetne. Tulajdonképen a rendőrök ölték meg. Az összes fűellenes majmot életfogytiglanra beültetném egy börtönbe egy kigyúrt meleg állat mellé. Bezzeg akkor nem lett volna hír belőle, ha halálra itta volna magát. Mert azt ugye lehet. Az csak családokat, meg életeket tesz tönkre. Felháborító... |
| | | | |
| | | | 5827. Sevil | 2010. március 19. 10:35 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 5826. omg | 2010. március 16. 20:16 |
| | | | | | Egy olyan kérdésem lenne ,hogy egyik haverom allergiás kb. miden növényre. Nos szerintem ez az allergia csak a pollenekre vonatkozik nem? És mivel a kendernek csak a növi virágzatát szívjuk ezért abban tuti nincs pollen tehát ártalmatlan de még hogyha lenne akkor se lenen gond mivel elég . Jól gondolom? |
| | | | |
| | | | 5825. Scap | 2010. március 10. 22:00 |
| | | | | | Köszi megkaptam! Ment a válasz mailbe. |
| | | | |
| | | | 5824. Aldiss | 2010. március 10. 21:18 |
| | | | | | Hm...szóval ez már beszerzés...,akkor bocsika.
ment a mail |
| | | | |
| | | | 5823. Scap | 2010. március 10. 18:53 |
| | | | | | Aldiss:
NE küldj el olyan hozzászólást, amely: - LEGÁLIS vagy ILLEGÁLIS szerek BESZERZÉSÉVEL kapcsolatos //daath irányelvek.
Viszont emailbe jöhet, ha nekem szántad. Jól jönne valami biztos hely, ahonnan tudnék rendelni majd késöbb. |
| | | | |
| | | | 5822. Aldiss | 2010. március 10. 03:19 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 5821. Scap | 2010. március 6. 23:16 |
| | | | | | Gondolom már az a tény, hogy rendeltem pl magokat feljogosíthatja a rendörséget házkutatásra. De nem tudom majd még jobban utánna nézek.
És Hollandián kívül még honnét lehet rendelni, melyik ország biztonságos ahonnan és a posta is olcsó? |
| | | | |
| | | | 5820. Aldiss | 2010. március 4. 21:19 |
| | | | | | ha nem hollandiából rendelsz nem kell paráznod.
elvileg a mag megléte még nem bűncselekmény, csak ha bizonyítani tudják, hogy mire kellett,hiszen lehet otthon peyot kaktusz, spóralenyomat is, amíg nem kezdesz velük semmit.
előbb rendeld a magokat és utána ráérsz beszerezni a többi hozzávalót, mert ha otthon nincs growbox, ültetvény, stb., addig csak az aranyhalaidnak, vagy a tyúkoknak rendelted
én így tudom,de javítsanak ki az okosabbak,ha tévedek |
| | | | |
| | | | 5819. Scap | 2010. március 4. 19:13 |
| | | | | | Köszi! Itt tényleg nagyon sok hasznos dolog van.
Egy dolog viszont még mindig érdekelne. Ha magokat rendelek a megadott boltok egyikéből, akkor nem fog meg jönni vele együtt egy levél a rendörségtől is? Van erre is valami törvény, ha jól emlékszem..
"b) kábítószer előállításához szükséges anyagot, berendezést vagy felszerelést készít, átad, forgalomba hoz, vagy azzal kereskedik, az országba behoz, onnan kivisz, az ország területén átvisz, ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő." - drogriporter.hu
Akkor ezek szerint tényleg lecsukhatnának, ha rendelnék magokat? Valaki segíthetne értelmezni a törvényeket, mert én hülye vagyok az ilyenekhez. |
| | | | |
| | | | 5818. Aldiss | 2010. március 3. 23:57 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 5817. Scap | 2010. március 3. 13:18 |
| | | | | | Na végre valaki ír :) Igen ablak elött amíg kicsi utánna meg picit bejebb vinném, de a nap lényegében ugyan úgy érné és nem is látná meg senki.
Tudom, hogy kell fény, de elvileg nem feltétlenül kell hozzá lámpa, ha elegendő napfény éri a szobában. Vagyis India ajándéka c. könyvben ez van. Szerintem így is meg lehetne oldani. Esetleg 1-2 tükröt segítségül hívni, hogy hátulról is rendesen érje a fény. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Scap fény mindenképp kelleni fog hozzá, ablakban akarod? |
| | | | |
| | | | 5815. Scap | 2010. február 28. 20:18 |
| | | | | | Valamikor a jövőben szeretnék elkezdeni kendert termeszteni magamnak. Nem csak a hozam miatt, hanem azért is, mert mostanában rám jött a növény ültetés/termesztés mánia épp ezért a kender is érdekel ilyen szempontból. Na jó nem csak ezért :)
A lényeg az, hogy szeretnék termeszteni, de teljesen kezdő vagyok benne. Olvastam persze róla, de ez még nem feltételezi, hogy értek is hozzá. Szóval a tapasztaltabbak segítségét kérném néhány dologban.
Először is az érdekelne, hogy milyen fajta lenne a leginkább célszerü a számomra. A szempontok :
- Beltéri termszetés, - minnél igénytelenebb legyen /mert nem akarok egy rakat drága lámpát és egyéb kiegészítőket venni/, - egy kezdő is feltudja sikeresen nevelni, - minnél kevesebb segédeszközre legyen szükség. A legjobb lenne, ha cserép és föld elég lenne és nem kéne pl lámpa hozzá. - Mivel szobába akarom neveli fontos a kis helyigény, - Minnél nagyobb thc tartalom. Ez a szempont nem annyira fontos egyenlőre. Inkább az egyszerü termesztés a lényeg, hogy tudjak tapasztalatot szerezni.
Előre is köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | neked mit mondanak a ♪ ♫♪♪ ♫♪♪ ♫♪♪ ♫♪ ? naugye0% |
| | | | |
| | | | 5813. bufo | 2010. január 12. 14:57 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 5812. Zoli | 2010. január 12. 13:17 |
| | | | | | Udv.
Osszel beszallitottam lakasba harom kislany gyokerzetet, 8-10 cm-es lecsupaszitott szarresszel es cserepbe dugtam oket. Ontozgetem mikor kiszaradt a fold. Nem neznek ki tul jol, mar teljesenn el vannak fasulva. Szerintetek van ra valami esely, hogy tavasszal kiultetve oket kihajtanak? Elore is thx a valaszert:) |
| | | | |
| | | | 5811. Sutt | 2010. január 6. 15:08 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 5808. tester | 2009. december 21. 19:34 |
| | | | | | Az egykalapalatt nem megy, vagy egy támadás miatt, vagy anélkül, de túlléptük a szerver nyújtotta kereteket. |
| | | | |
| | | | 5807. tüdő | 2009. december 17. 13:08 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 5806. tester | 2009. december 17. 04:17 |
| | | | | | Pontosabban IAA, az IVS(IBA) meg a NES(NAA) szintetikusak. |
| | | | |
| | | | 5805. tester | 2009. december 17. 03:58 |
| | | | | | omg: Bent nem érdemes olyan fűzfás löttyöt használni ami ilyen sokáig ázott, mert közben elszaporodnak benne olyan baktériumok meg gombák, amik megtámadják, "berothasztják" a frissen vágott száron a sebet. Szerintem ez 1-2 hetes áztatásnál már bejátszana.
Bentre (cserép földbe) jobb ha jól fel van aprítva a fűzfa, és csak egy-két napot ázik lehetőleg sötét helyen. Aztán csak le kell szűrni és mehet klónozáshoz, vagy palántákhoz gyökerezést serkentőnek.
Egyébként a fűzfában IVS van mit ahogy a Clonexben is, az Incitben meg NAA van. Auxin mindkettő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | 1nm 20clón,nem sog,simán alap... számoljunk mondod 1000 klón- 50ciklus(1ciklus 16hét :8veg-ebből 4hét gyök, 8flo) ~mivel csak az első ciklus 16hét utána 8.ergo~5,5 ciklus/év ezek szerint a 10év közel van
|
| | | | |
| | | | 5803. omg | 2009. december 16. 22:42 |
| | | | | | nevegyetek semmit . füzfa kéreg vizbe áztatva egy hétre mondjuk leszürve és abbol is kiválo gyökereztetö készithető . pl az incit is abbol készül tudtommal |
| | | | |
| | | | 5802. tester | 2009. december 16. 21:01 |
| | | | | | Érdekes amúgy, hogy igazán nem foglalkozik ezzel senki, pedig ha valaki tényleg rááll a termelésre és produktív akar lenni, akkor számít az az 1-2% a gyökerezés sikeressége terén, és az az 1-2 nap is, amit a megfelelő készítménnyel nyerhetne minden egyes klónozásnál, amit ha 2 hetente végez valaki, akkor az 25 nap nyereség évente. De nincs még olyan kutatás (nem tok róla) vagy termék ami erre lenne kihegyezve.
Valószínűleg azért sem, mert alapból 99% a gyökerezés sikeressége, meg mert el lehet adni a gyökhormonokat enélkül is.
|
| | | | |
| | | | 5801. tester | 2009. december 16. 20:54 |
| | | | | | Pont azért kérdezem mert az a fél ml ebben az esetben soknak számítana, mert egy 3500Ft-os 50ml-es flakonról van szó, ami külf. fórumon leírtak szerint kb 400 klónra elég, 50g incit becslésem szerint legalább 1000-re.
Ha leméri valaki hogy mondjuk 1 (vagy 10-re talán egyszerűbb) klónra a használati utasításban megadott 1.5 cm-es szárrészre hány ml gél tapad, akkor lemérem hogy ugyanez hány g az incitből (0.5centis szárrészt írnak a használati utasításban, de szerintem jobb ha nagyobb felületen van)
Hatóanyaguk is különbözik amúgy , az egyikben IVS a másikban NES van, nehéz lenne őket összehasonlítani, főleg hogy csak mikroszaporításhoz találtam meg a kenderre hegyezett optimális hormon koncentrációt/arányt az ott használt agar-agarhoz, ami azért más mint egy dugvány esetében. A gélnek is megvannak az előnyei a porral szemben.
Az a nagy stájsz, -mint mindig ha kender termesztésről van szó-, hogy ha minden egyes klónt egy üveg pezsgőbe és egy tál kaviárba mártanál akkor is behozná az árát. Még akkor is, ha minden szart megvesz valaki, amit egy growshopban rásóznak 3x-es áron.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | tester,ugye ne neked magyarázzam hogy clonex semmivel se jobb mint az incit,vagy bármilyen más hormonkészítmény:) egy doboz incit mennyi is?400-500huf? 3év alatt 20-25% - ha innen nézzük akkor igazad van,tényleg csak 10-12évre elég persze nem ipari felhasználás mellett
|
| | | | |
| | | | 5799. macska | 2009. december 16. 15:57 |
| | | | | | én nem tudom, de úgy sejtem kb :D nem klónoztam eddig, illetve vagy _volt_ klónom vagy magról indítottam. |
| | | | |
| | | | 5798. tester | 2009. december 16. 12:49 |
| | | | | | Nemár, meddig tart ki a clonex ha 2 centire mártod bele a szárakat? Fél ml rátapad?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | KarelGott: "mások testi épségének maximális szavatolása egy olyan emberi tényező aminek jobb ha birtokában vagy."
Well said, bro. Igen, ez lenne a lényeg, és ez alapvetöen tényleg egy lelkiismereti dolog. |
| | | | |
| | | | 5796. macska | 2009. december 15. 23:54 |
| | | | | | akkor szerintem megmaradok clonex-nel, mert azt a kozelben is megkapom. csak gondoltam van valakinek valami szupertitkos modszere :D koszi;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | pénz számít? amúgy incitek tökéletesen megfelelnek,igaz egy gyök.hor. egyszer veszel meg még ha clonexezel is,egy életen át kitart,tehát mindegyik jó:D |
| | | | |
| | | | 5794. macska | 2009. december 15. 21:57 |
| | | | | | ahogy fuvet szivni nem muszaj, ugy autot vezetni sem. ON tapasztalatok alapjan szerintetek melyik gyokerezteto lotty a legjobb mukodes kozben? |
| | | | |
| | | | 5793. dagga | 2009. december 15. 14:30 |
| | | | | | Bagatelizálni lehet, túlpörgetni nem. |
| | | | |
| | | | 5792. uzéé | 2009. december 15. 13:36 |
| | | | | | tudomásul veszek sok dolgot de azt k×××××a nem hogy hogy jön ide a rendőr gyilkosság,császár előd,és az ittasan vezetés kicsit túlpörgött a gondolat menet! lehet nem kéne annyi ekszet falni és akkor nem lennének ilyen képzeteitek, én részemről itt lezártam ezt a témát én,a sátán a rendőrgyilkos az ittas-gázoló és egyebek üdv:maga a gonosz és egyéb kivetülések amit a begyöpösödött agyú,szűklátó körü fórum istenek ráaggatak...... |
| | | | |
| | | | | | | | | | és ugye akkor én vagyok a cinikus? tudomásul kell venned ,hogy a megelőzés a kulturált szerfogyasztás amihez szervesen kapcsolódik felelősségteljes viselkedés mások testi épségének maximális szavatolása egy olyan emberi tényező aminek jobb ha birtokában vagy.buzdítani,megmagyarázni pontosabban megpróbálni elmagyarázni nem fórumtéma,ez mint mondottam a saját magánügyed,de ahogy észrevehetted ezt mások is jelezték irányodba. de elkanyarodtunk a topic eredeti vonalától. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Á nem, csak fél üveg pálinkával a fejemben belehajtok uzéé familiájába a zebrán, utána mondjuk beismerem h talán tényleg kicsit felelötlenség ittasan vezetni, de hát a nyugdíjasok, meg a nöi vezetök, meg a nálam több pálinkát ivók azért sokkal veszélyesebbek, ja és az utasaim sem szóltak, és korábban sem volt semmi gond, meg úgysem a pálinka miatt volt, hanem 1000 egyéb okból, amiket ugyan nem tudok megnevezni, de én tuti mindig óvatosabban vezetek, ha iszom, és direkt figyelek a reakcióidömre! |
| | | | |
| | | | 5789. tüdő | 2009. december 14. 17:06 |
| | | | | | Ezt magamra vettem. Taxizol? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Tényleg pszichológiai tesztekhez kellene kötni a jogosítványt, hogy a másokat szándékosan veszélyeztetö szociopaták ne kerülhessenek a forgalomba. |
| | | | |
| | | | 5787. dagga | 2009. december 14. 12:47 |
| | | | | | nem akartam a kis lelkedbe tiporni, bocsánat! És igazad van, amíg nem gázol el vki betépve részegen, addig befogom. Végül is mindenki csinálja azt amit akar, akár a mások rovására. Folyjon vér!!! Ennyit akkor a kulturált szerhasználatról. Úsztak már meg szerény hazánkban rendőrgyilkosságot is, és ki lehetne jobb példakép mint császár előd. |
| | | | |
| | | | 5786. uzéé | 2009. december 14. 10:18 |
| | | | | | kedves dagga ezt miből gondolod,és ha így van téged miért zavar? Képzeld a legalize topic-ba nem szoktam írni!
dagga:ok közösségben élsz betartod az alapvető szabályokat és kényszeresen próbálod elfojtani a vágyaidat a madár topic-ba nem szoktál írni?
látod! én is tudok lekezelő lenni,csak ez nekem nem okoz szellemi kielégülést! na páááá
|
| | | | |
| | | | 5785. dagga | 2009. december 13. 10:41 |
| | | | | | Közösségben élsz, nem tartod be az alapvető szabályokat. A legalize topicba ugye nem szoktál írni? |
| | | | |
| | | | 5784. uzéé | 2009. december 11. 12:07 |
| | | | | | KarelGott: értem oké,a te szemszögedből felelőtlenség és nagyrészt igazad is van! de én nem tartom veszélyesnek hogy zözizve vezetek és az utasaim sem mert tudják hogy olyankor még óvatosabb vagyok eddig nem volt problémám belőle és valamilyen szinten felelőtlenség elismerem!!! de nálam sokkal veszélyesebb egy akármilyen nyugdíjas ezzel nem a felelőtlenségemet akarom jobb fénybe helyezni csak rá akarok világítani hogy sokkal nagyobb veszélyt jelent a forgalomban más vezetők puszta részvétele mint hogy én bevagyok "tépve" én így látom,mind a kettőnknek van igaza valamilyen szinten felelőtlenség de nem hordoz magban annyi veszélyt mint pl a női sofőrök én nem érzem magam a forgalomra veszélyesnek és mások sem akik ismernek ha ismernél tudnád és igen elismerem az igazad akadhatnak olyan helyzetek amikor számíthat hogy bevagyok e tépve avagy sem de azon kívül lesz még ezeregy dolog ami számíthat egy balesetben vagy akármiben,és még ha balesetet okoz akkor sem a fű miatt lesz hanem azért mert valamire nem figyeltem az hogy bevagyok tépve csak egy porszem a sivatagban
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Én saját tapasztalatom szerint, ha betéptem, jóval lasabban vezettem, nem azért mert nem ment, csak azért mert hát biztos ami biztos!
Normál esetben nem nagyon megyek 130 alá (lakott területen kívül), de ha pippantottam max 90!
Már több mint egy éve nem élek ilyesmikkel, de előtte 8 évig hajrá. Vezetni is kb úgy tanultam. A lábamba van már közel fél millió km ez idő alatt (balesetmentesen), leszámítva ha hátulról belém durrantak (ilyen már volt egy párszor).
Mindent összegezve célszerű tiszta tudattal a volán mögé ülni, de ha már máshogy alakult, akkor legjobb ha csak lassan odafigyelve vezet az ember! |
| | | | |
| | | | | | | | | | re. századmásodpercet írtam,az 1-2ezer az a megtett km-re vonatkozik amit te írtál. |
| | | | |
| | | | | | | | | | uzéé,attól még hogy szépre fested,ki színezed a történeted a lényeg nem változik,bódult állapotban volán mögé ülsz és tapasztalatodra,figyelmedre hajazol,ez amit a szakirodalom felelőtlenségnek mások veszélyeztetésének titulál. több mint 12éve van jogsim,több mint 80e km balesetmentes vezetés. mindennek megvan a maga helye és ideje,az hogy Te a rizikófaktorodat növeled,és ezzel másokat is veszélybe sodorhatsz legyen a Te problémád,gondolom ha ahhoz elég felnőtt vagy ,hogy ilyen helyzetben szerinted helyes döntést hozol,ahhoz is légy elég ember hogy mindezeket megértsd,és feldogozd.nem gondolom azt hogy az én igazam a valódi igazság,de hogy helyesebb a Tiednél abban biztos vagyok. |
| | | | |
| | | | 5780. tester | 2009. december 11. 01:11 |
| | | | | | Szerintem az is elég egy vérvételhez vagy szondázáshoz ha a rendőr gyanúsnak ítéli a viselkedésedet, vagy "furcsa szagot érzett", aztán ha negatív hát istenem, tévedett.
Jobb ha nincsenek illúziói senkinek, hogy majd él a jogaival a rendőrrel szemben, mert hamar beleérhet a keze a bilibe, persze próbálkozni lehet meg kell is.
Ha viszont valakinek beletiportak a jogaiba mindenképp panaszt kell tenni írásban, mert azért (is) fordulhatott vele elő ilyesmi, mert nem volt még elég panasz ahhoz hogy elkezdjék szorongatni a rendőröket a feletteseik. |
| | | | |
| | | | 5779. uzéé | 2009. december 11. 00:56 |
| | | | | | azt elfelejtettem hozzá tenni,az ha cigipapírt találnak még nem alapos indok semmire!!!!! meg mondod néha tekersz egy cigit ha nem tudsz dobozost venni ennyi!! de viszont ha találnak nálad originál fél cigiket akkor egyből motozás ha kocsival vagy és te vagy a sofőr akkor már a kocsit is áttúrhatják utas esetében viszont csak azt a részt nézik/hetik ahol a diszkriminált személy ül(akit megcsípnek:D) legalább is gyakorlatban így tettek/nek
azt még hozzá tenném ez nem biztos hogy elviekben így van de gyakorlatban velünk így csinálták:D |
| | | | |
| | | | 5778. uzéé | 2009. december 11. 00:49 |
| | | | | | próbálom elkerülni hogy én legyek a hibás ha megtörténik újra értelmezem a dolgokat addig meg marad az önbizalom hogy nem lesz ilyen
vérvétel akkor van ha a szonda mutat valamit drogra pisi teszt van és az első gyors teszt (elvileg,heroin,cocain,speed,eky,fű,hasist.mutatja ki .legalábbis most nem jut más eszembe) ha nem egyértelmű akkor jön még egy pontosabb teszt de ezt te is kérheted ha az sem tetszik kérhetsz vérvételt és csak akkor van dogteszt ha alapos okuk van rá pl muszut találnak nálad vagy "ha" bevallod hogy valami illegálist fogyasztottál. olyan balesetnél ahol személlyi sérülés történt elvileg alapjáraton köteleznek vérvételre! de mondjuk ha mentőt is kell hívni akkor tuti és ilyenkor a mindenes teszt van mert ha szondáznak és mutat valamit akkor csak véralkohol szintet néznek én így tudom na jóéjszakát
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Értelek. Mi lesz akkor, ha betépve ütközöl/csinálsz bajt és te leszel a hibás?
Kicsit más: mikor csináltatnak vérvételt? Mert ugye alkoholt mindig néznek ilyenkor és ha ittál te vagy a hibás történjék bármi. Ez drogok esetében hogy zajlik tudja valaki? Pl. csak akkor van vérvétel ha a rendőr gyanút fog vagy ez is rutin mint a szonda? |
| | | | |
| | | | 5776. uzéé | 2009. december 11. 00:13 |
| | | | | | Biztosan vannak olyan esetek amikor számít hogy téptem e vagy sem! Eddig nem kerültem olyan helyzetbe hogy ezen kéne gondolkodjak most hogy olvasom a hsz-ed próbálok egy olyan esemény sort összerakni magamban aminek a vége hogy "és mi lett volna ha nem tépek" gondolat! de kocsival ezt nem tudom párosítani értem itt hogy ütközök vagy akármi,lehet hogy szűk látókőrűnek tartasz de nem megy:) az élet más terén már előfordult természetesen hogy erre gondoltam sőtt történt a napokban hogy beletolattam az árokba egy szűk utcából kifelé jövet szakadt az eső,minden ablak csupa pára volt,be is voltam tépve rengeteget járok arra gondoltam részben emlékezetből tolatok és hát egy kis árok lett a vége kb 2perc alatt kijöttem belőle és röhögtem egy nagyot hogy mekkora barom vagyok:D:D de azért ez nem ugyan az,meg sem fordult a fejemben a"mivan ha" gondolatsor,mert ha nem tépek pl akkor is párásak lettek volna az ablakok,ha nem tépek lehet hogy jobban kiláttam volna de az árok part akkor is csúszik,a "mivan ha"há-kat elkerülöm a ,mi lesz akkor a lényeg értesz engem!? |
| | | | |
| | | | | | | | | | uzéé felhoztál egy esetet ahol a másik nyílvánvalóan hibás volt. Ezredmásodpercekről beszélsz, de mivan a tizedmásodpercekkel? Persze ha a rádiót babrálod az se jobb és az se jobb, ha 2 óra alvás után ülsz be. Ettől függetlenül van hatással a reakcióidőre és nem biztos, hogy csak ezredmásodpercnyi. Nem tudsz elképzelni egyetlen egy olyan helyzetet sem, ahol arra gondolnál: bassza meg mivan ha nem tépek? |
| | | | |
| | | | 5774. uzéé | 2009. december 10. 23:34 |
| | | | | | nem akartam felhozni ezt a témát mert ez nem az a topic de mostmár mind1. Szóval,törtem már össze kocsit bemuszuzva 1,nem én voltam a hibás 2,20 méteren 20 méter féknyom 3,az a kis reakció idő késés sokkal veszélytelenebb mintha a rádiót tekergetném 4,amikor a az a néhány ezred másodperc dönt,akkor már rég édes mind1 hogy bevagy e szíva vagy nem! ha éppen pislogsz azis kb annyit számít........... 5,amikor pár ezred másodperc számít,akkor nem 50.el nyugodtan csorogsz flesselgetve hanem 240tépsz a nulláson:D 6,sokkal nagyobb az esély a nem oda figyelés vagy az agresszióból származó balesetekre sztem(meg statisztika) 7,hagyjatok már békén szegény musztit
KarelGott: megértem amit gondolsz de ha tényleg ezred másodperceken múlnak a dolgok akkor nem a fű miatt lessz hogy nem tudom elkerülni.. amit te írsz az nekem kicsit "a drog az rossz értem?" politikára hajaz attól hogy bepippantok még nem fogok balesetet okozni vagy a zebrán elütni egy ovodás csoportot mert gonosz manóknak nézem őket.. önámítás??? sztem logikus gondolkodás!:D mivel hogy oda figyelek,hiszen vezetek,és ha utasaim vannak értük is felelősséggel vagyok,és arra törekszem hogy bárminemü incidenst elkerüljek! szóval bízom benne hogy nem történik semmi,nem azt mondtam nem történhet!! ez meg nemhiszem hogy önámítás lehet hogy holnap meghalok!? de ma azt mondom hogy nem ez is ön ámítás ha a "bármi megtörténhet"szemszögből nézzük és nem csak mondom hogy holnap nem halok meg ha nem ki is jelentem!! Most már nagyképű is vagyok?!!!:D:D
egyébként neked van jogsid/autód? pippantottál már? vezettél e közben?
ne haragudj de nem ismerlek,nem tudom mennyi tapasztalatod van ezért segíts kicsit:D
UI:ha nincs jogsid meg ha zözit még csak havernál láttál akkor engemet te hagyjál békében nyugodni:D remélem nem így van de hát....bármi megtörtnhet |
| | | | |
| | | | | | | | | | Engem az egészben az zavarna a legjobban, hogy végig az lenne a fejemben "de ha nem téptem volna akkor is ez lett volna?". Azt hiszem erre biztosan senki se tud válaszolni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | édes mindegy,ha baj van akkor késő minden magyarázat.ha van a seggedben vagy 100e km még akkor sem vagy vérprofi,adódhatnak olyan helyzetek amikor az a néhány századmásodperc dönt amit te elvesztegetsz..1-2ezer az semmi,nulla. szabályok azért vannak hogy betartsuk őket,és ebben a helyzet a no tolerancia egy remek döntés.az hogy te azt hiszed nem volt,és nem is lehet probléma mert figyelsz,mert jobban figyelsz önámítás...de nyugi brother figyel téged |
| | | | |
| | | | 5771. uzéé | 2009. december 10. 21:53 |
| | | | | | ezért figyelek olyankor jobban oda,meg nem vagyok mindig picsakész:D egy-két lájtos cigi után még így is gyorsabban reagálok mint a kisnyugdíjas szuszkás de igen,nagy mennyiség után rendesen lassul a reakcióidő. Figyelni kell mint mindig. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nekem se volt még problémám a zöldes vezetéssel, viszont a reakcióidőre gyakorolt hatása csak vészhelyzetben érvényesül és akkor múlhat rajta a dolog. Na meg az se lehet kellemes, ha történik valami te meg sose tudod meg mi lett volna, ha tisztán ülsz be a volán mögé... |
| | | | |
| | | | 5769. uzéé | 2009. december 10. 20:41 |
| | | | | | bármi megtörténhet. nincs gondom a vezetéssel és azért vezetek musztizva mert no tolerancia és nem akarom elveszteni a jogsim és még mielőtt bárki is felhívná a figyelmem a "majd ha bedrogozva balesetet okozol akkor is elveszik és le is csuknak" című dologra azoknak csak azt tudom mondani hogy zözizve is van a seggem alatt 1-2 ezer kilóméter, meg nem azt írtam hogy nem tudtam a valóságban tartani magam hanem csak nehéz volt, ismerem már magamat annyira hogy tudjam mikor ne üljek volán mögé, ez az indulat nem ellened irányul de ált ez a reakció ha azt mondom "tudom mik a határaim" pedig tudom:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | ez szerintem egyénfüggő.azonban az sem elképzelhetetlen hogy mozgolódik a cseh legalizáció hatására a minőségi piac,lefelé mozgó légtömegek chemtraileket leszorították a sztratoszférából azok pedig elárasztották a kendermezőket.esetleg ti egy haveri körbe tartoztok csak még nem tudtok róla,de miért is vezetsz bódult állapotban?tele vagyunk összeesküvésekkel |
| | | | |
| | | | 5767. uzéé | 2009. december 10. 20:06 |
| | | | | | omg:
hehe:D felénk is volt mostanában ilyen cucc ugyan így meséltem én is havernak hogy tiszta sin-city flessem volt tőle,autókázás közben nehéz volt a valóságban tartanom magam:D én a többit nem tapasztaltam de lehetett "simától" bár nekem még életemben nem sikerült csak muszutól intenzívet haluznom de azt írják/mondják nagyobb mennyiségtől lehet de szerintem ez is szervezet függő ......... |
| | | | |
| | | | 5766. cli_hlt | 2009. december 10. 06:56 |
| | | | | | Tudja ezt a "sima" fű is. ;) |
| | | | |
| | | | 5765. omg | 2009. december 9. 22:41 |
| | | | | | Hali! Szeretném leírni élményeim és jó lenne ha valaki megmondaná h ezek dolgok lehettek e sima fűtől vagy felvolt ütve mit tudom CPC vel . Szóval amint elszívtam rögtön egyfajta bódultság és röhögés lett rajtam úrrá mintha vízben úsztam volna , ahogy egyre mélyült az érzés elkezdtem érezni ahogy ver a szívem és a lökéshullám visszapattan a melkasomról . Duplán vert a szívem. A szemem sarkából villanásokat véltem felfedezni majd amint elterültem a kertben a füvön olyan érzésem volt mintha egy rajzfilmben lettem volna és meglenne minden rajzolva mint pl a sin city ben.Bementem a házba , tükör vörös szem mondom king. Leültem kicsit minden teljesen fura volt nem volt kedvem beszélgetni az emberekkel mert mintha tudtam volna h amit kérdezek arra mit válaszolnak így feleslegesnek tartottam a dolgot. Kicsit később kimentem a teraszra . Két haverom beszélgetett ott -innentől kezdtek furcsák lenni a dolgok - bejött még 1 dimenzió, a valóság és a szemem közé. Tehát láttam a haverom arcát de előtte ott lebegett egy rajzolt smiley és az beszélt . Miután bementem és leültem megint éreztem h amire gondolok az megjelenik előttem , nagyon érdekes érzés volt .Fizikailag annyi tünet h rendkívül sápadt voltam , ezt többen is mondták és éreztem is hogy alig van vér a fejemben .Kb 3 óra alatt vége lett de kb fél napnak tünt az egész. Valaki tapasztaltabb ember jó lenne ha válaszolna ,hogy mindez lehetett e sima fűtől vagy áztatva volt az anyag . Peace |
| | | | |
| | | | 5764. Mr.Fox | 2009. december 4. 04:45 |
| | | | | | blablabla:az en tapasztalatombol kiindulva nekem meg nemvolt vele gondom.Pl:ha rendelsz a zold uveghaz-tol :) ott regisztralod magad aztan ha vasarolsz kapsz ra egy@ es egy kodod es kifizetes utan(en bankbol csinalom) mar varhatod is:).Ne lepodj meg ha valamejik mas magbankbol rendelsz,hogy a ceg neve nem ugyan az.Volt mar ra peldam de nemvolt gond a vetomag megjott. |
| | | | |
| | | | | | | | | | remélem nem off és remélem szabad ilyet kérdeznem de magok külföldi rendelésével érdemes próbálkozni? Vagy cinkes a dolog? |
| | | | |
| | | | 5762. tester | 2009. december 3. 01:30 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 5761. tester | 2009. december 3. 01:23 |
| | | | | | Macska: Ha kikutatod az összetevőit biztos tudok rá mondani valamit, de ha nem akkor is utána nézek, mostanában pont ezzel foglalkozok.
Amúgy a virágzás késleltető(?) cucc amiről régebben szó volt, lehet hogy valamilyen stresszhormon (pl abszcizinsav vagy etilén) tartalmú termék, ezek egyébként a hideg vagy a szárazság hatására is termelődnek, gátolják a növekedést és a fejlődést.
A kenderhez árult tápok, boosterek és stimulánsokban általában nincs semmi különös, ami alátámasztaná amit állítanak róluk.
Érdekességképpen még az sincs megállapítva hogy a drogcélú kender termesztésénél mi az ideális N-P-K arány. Cultiván táposokkal beszélgetve mindenhol az volt a bottom line, hogy "jó lehet hogy tényleg híg, tényleg nincs benne semmi különös és az összetevők sincsenek rendesen feltüntetve, de én ezt használom, erre esküszöm", de ez nekem nem elég ahhoz hogy megvegyem.
Érdemes olyan tápokat választani amire rá van írva hogy EC,- vagy ha magyar akkor EK- műtrágya, ezeken már nem lehet akkorákat hazudni.
magyar88: hódmezővásárhely brinkmann használtan kompletten 8 rongy egy 400W-os HPS, másik lehetőség a fénycső, de velük nehezebb lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Sziasztok! Lehet nagy hülyeséget kérdezek, de 10k-ból nem lehet megoldani egy viszonylag jó lámpavételt? Néztem a HPS lámpákat, de 30k kicsit sok érte. Ha valami olcsóbb alternatívát tudnátok mondani, megköszönönném :)
Üdv |
| | | | |
| | | | 5759. macska | 2009. december 2. 18:50 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 5758. Mr.Fox | 2009. november 30. 00:01 |
| | | | | | Macska:A kerdest ha jol ertem akkor 600w,HPS natural tipusut gondoltam amiben a novenyek meg nohetnek is,es cool tube ba volna elhejezve. |
| | | | |
| | | | 5757. macska | 2009. november 29. 18:27 |
| | | | | | Mr Fox, szerintem bőven, de milyen lámpa/lámpák? outra mexican sativa iiiigen, én még durban poisont ajánlanám, ha szabadna ilyet csinálni. |
| | | | |
| | | | 5756. Sutt | 2009. november 29. 16:01 |
| | | | | | Köszönöm az ajánlatokat, elgondolkodok rajtuk bár nem vagyok teljesen biztos abban, hogy teljesen vadkendermentes a választott terület... Szóval nem szeretnék annyira korai fajtát... White Widow-nál fontos a pontosan kiválasztott időpont... az is necces lehet... Tudom hogy üvegházba ajánlják de Dutch Passion Euforiájáról valakinek valami tapasztalata vagy véleménye?
|
| | | | |
| | | | 5755. Mr.Fox | 2009. november 29. 06:31 |
| | | | | | Nekem is volna egy kerdesem.Talan megint hujeseget kerdek:) Kerdes:600w -alat,alapterulet 1,2x1,2=1,44nm -en lehet -e elvileg egy jo hozzammal ellatott genallomanyu SOG megoldassal 800g(szaraz} tomeget eloallitani???Vegzet valaki ehhez hasonlo kiserletet??? |
| | | | |
| | | | 5754. Mr.Fox | 2009. november 29. 06:21 |
| | | | | | Sutt;en a te hejedben ami korai~ white widow vagy white rino(indika)probalnam ami hamarabb be is erik, dicserik meg a white pearlt is. Esetleg AK47{sativa) ami birja az othoni idojarasi viszonyokat. |
| | | | |
| | | | 5753. dagga | 2009. november 28. 17:21 |
| | | | | | mexican sativa, sensi seeds nem tudok jobbat outba kezdésnek, nagyon meghálálja a parás kertésznek is(kevés látogatás). igaz magosabb lesz mert kb. egyszerre virágzik az országban megtalálható vadon termő kenderekkel. shiva shanti2: kevés mag, viszont kell neki az olyan ősz mint amilyen most volt és több víz mint a mexikóinak. |
| | | | |
| | | | 5752. Sutt | 2009. november 25. 09:55 |
| | | | | | Értem! Igazából egykalapalatt-on minden fajta leírást elolvastam de nem nagyon tudok dönteni... ha találok valami jót akkor a beszerezhetőséggel van gond. Nemtudnátok ajánlani valamit? Ha itt nemlehet akkor mail? |
| | | | |
| | | | 5751. tester | 2009. november 25. 02:00 |
| | | | | | Drága magot elsőre nem érdemes, sok baja eshet még másodjára is.
Nirvanával szerintem semmi baj sincs, olcsó és jó, amennyire ez a kettő összejön.
Végső flusht kint is el lehet intézni egy kiadós locsolással, ha jó a föld vízáteresztő képessége (20l víztől nem lesz belőle mocsár egy hétre ), vagy ha sikerült átásni a vízzáró réteget a ültetésnél, a gödör előkészítése közben. Az utsó 1-2 hétben már elég sima vízzel locsolni, ez is segít a tisztulásban.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | "A KarelGott nevű felhasználó például így sommázta.." népszerű lettem,köszönöm daath. |
| | | | |
| | | | | | | | | | elsőnek nem.üvegházas inkább,de outra is elmegy.válassz olcsóbb straint,csak ne nirvanat.(nézz körül,nem ajánlhatok )kint lényegtelen a flösss,megoldja a természet,kivéve ha vödörben tolod,ami nagy hiba lenne.kizárólag klónt,csakis klónt.
|
| | | | |
| | | | 5747. Sutt | 2009. november 23. 21:47 |
| | | | | | Üdv! Két kérdéssel fordulnék hozzátok mégpedig: szerintetek első próbálkozásnak milyen lenne a Serious Seeds Bubblegum-ja outba? Nem valami olcsó de szerintem optimális lenne. Ha valakinek vannak tapasztalatai ezzel a fajtával kapcsolatban, akkor megoszthatná velem itt a fórumon vagy dobhatna egy mailt. A másik kérdésem az az lenne h a végső flusht le lehet rendezni outban annyival, hogy táp nélkül megemelem a növénynek a vízmennyiségét? Vagy valami ötlet rá? A válaszokért előre is hatalmas köszönet mindenkinek |
| | | | |
| | | | 5746. tester | 2009. november 19. 21:37 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 5745. tester | 2009. november 19. 21:31 |
| | | | | | A hormonos késleltetésben tényleg van valami.
|
| | | | |
| | | | 5744. macska | 2009. november 19. 19:19 |
| | | | | | ismétlem, én nem hiszek benne. látni láttam, de a hatásfokáról semmit sem tudok. valószínűleg igazad van, hozzáteszem. a hormon, amire gondoltam nem is magosodás gátló, csak virágzás késleltető, ha jól gondolom. nevét sajna nem tudom, mert nem foglalkoztam vele, csak hallomásból ismerem. ha rátalálok postolom! |
| | | | |
| | | | 5743. tester | 2009. november 19. 18:40 |
| | | | | | A másik az hogy nehéz megállapítani egy növényről hogy poliploid-e, mert attól hogy 3 sziklevele van még nem biztos hogy triploid, csak az biztos hogy trifoliáris, ilyen deformáció gyakran előfordul stresszelt növényeknél, pl reveggelt, vegyszerrel kezelt vagy a leveleitől folyamatosan megfosztott áldozatoknál, de ez még nem genetikai triploiditás, hanem egyszerű deformáció.
|
| | | | |
| | | | 5742. tester | 2009. november 19. 18:33 |
| | | | | | Akkor ezek szerint te el tudsz képzelni egy vékony hártyaszerű rostos préselt papírból készült szűrőt, - amin elméletileg max 30 mikronos részecskék juthatnak át -, kint egy növényre tekerve, esetleg sátorként, ahogy ott áll, dacolva a széllel, esővel, - úgy, hogy közben a pára és egyebek nem tömítik el a hajszál átmérőjénél is kisebb réseit, és közben akár napokig is képes arra hogy egy virágzó növénynek megfelelő szellőzést is biztosítson hiszen elég hamar befülledne.
Nem tudok hormonos magosodás gátlásról, hacsak nem a triploiditáshoz van köze. Ha igen, akkor attól hogy a triploid egyed nem képes továbbszaporodni mondjuk egy átlagos diploiddal keresztezve, ez még nem feltétlen jelenti azt is hogy magokat nem képez, mert képezhet, csak épp nem lesznek életképesek.
Amúgy mi ez, mit tudsz róla? |
| | | | |
| | | | 5741. macska | 2009. november 19. 17:56 |
| | | | | | igen, de nem hiszek benne :D |
| | | | |
| | | | 5740. tester | 2009. november 19. 10:57 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 5739. macska | 2009. november 19. 08:47 |
| | | | | | esetleg pollenháló, de az baromi feltűnő tud lenni. meg lehet kapni ilyesmi hormonokat is. (btw, tester, ezekről te tudsz valami tutit?) |
| | | | |
| | | | 5738. tester | 2009. november 19. 00:14 |
| | | | | | későn érő, hosszú virágzási idejű fajták.
|
| | | | |
| | | | 5737. omg | 2009. november 18. 20:19 |
| | | | | | szevasztok! Az lenne a kérdésem , hogy nincs valami mód arra , hogy ha outban növesztem a kicsikéim akkor ne porozzák be őket a köcsög vadkenderek? A másik hely keresésével az a gond, hogy 50km es környéken szinte midnenhol nő ez a szar és eléggé nehéz bármit is kezdeni outban . Válaszokat elöre is közönöm :) |
| | | | |
| | | | 5736. Zoli | 2009. november 5. 20:58 |
| | | | | | A kintrol behozott, visszametszett gyokereket ki lehet teleltetni, vagy semmi ertelme kinlodni vele? |
| | | | |
| | | | 5735. Mr.Fox | 2009. október 29. 10:18 |
| | | | | | Ja.Hamar szoba hoztam a kulfoldi oldalakat.Pl: a egy cseh szakmabeli :) oldalon{ http://www.grower.cz} a termesztok kepekkel szokjak illusztralni a novenyek palantas koratol egeszen a szuretig az alkotasaikat,hozzaszolasaikat,aminek a vegen lehet tippelni a kep alapjan par napig hogy ki menyit tippel a sujra.Azert hozom ezt szoba mert szerintem ezzel ezt az oldalat is ELENKEBBE lehetne tenni meg szerintem az ember buszkeseget is noveli ha masok elismeroen nyilatkoznak az alkotasarol,es tapasztalat szerzeskent is joPL- [hanyszor latom ,hogy masok egy sikeres termeszto kepei alapjan ugyan ugy eltudjak kesziteni a sajat kis kertuket]. |
| | | | |
| | | | 5734. Mr.Fox | 2009. október 29. 10:02 |
| | | | | | Koszonom az infot Tester.Mar alig varom hogy kiprobalhassam. |
| | | | |
| | | | 5733. tester | 2009. október 27. 19:32 |
| | | | | | Akkor ez elég messzemenő következtetés volt nem?
Ha jobban megfigyeled a képeket feltűnhet hogy a cooltube-ot eleve kis helyeken szoktak használni ,pl szekrényben, mert egy kis zárt légtér hamarabb és jobban felmelegszik, intenzívebben kell hűteni, erre pedig a cooltube a legjobb megoldás. A másik hogy általában nem raknak felé reflektort, pedig a refi dolga lenne hogy a felfelé sugárzott fényt, -amivel amúgy a plafont világítanánk- visszairányítsa és szétszórja a növényekre.
Az üveg tényleg elnyel valamennyi fényt, anyagtól függően kb 8%-ot, de cserébe közelebb lehet tenni lámpát a növényekhez anélkül hogy megégnének, ezzel bőven ellensúlyozni lehet a veszteséget, de erről azért én is szeretnék látni egy pontosabb kimutatást.
A wing tipusú refik nagy felületen, egyenletesen szórják szét a fényt, közvetlenül az égő alatt sem alakul ki olyan erős hotspot mint a hagományos refiknél, és a hotspotot még a cooltbe üvege is csökkenti, így még egyenletesebb lesz a fény eloszlása és még közelebb lehet tenni a lámpát a növényekhez. Ha a cooltube-al egy jó ventivel van párosítva szinte be lehet rakni az egészet a növények közé. |
| | | | |
| | | | 5732. Mr.Fox | 2009. október 27. 17:11 |
| | | | | | Tester kerdezed hogy honnan szedem?Neztem a kulfoldi fenykepes oldalakat es azt vettem eszre hogy 400w es 600w lampakat cooltubbal keveseb negyzetmeter terbe raknak mint cool tube nelkul {gondoltam a keveseb holeadasra is} de meg mintha nemvilagitana ugy be a teret (ertem ezalat a lefedetseget)mint a hagyomanyos esetben.Ezert is kerdem igaz vagy nem, es ,hogy coolt tube hasznalatanal menyit segit bele az adjus-a-wing lampaernyo. |
| | | | |
| | | | 5731. tester | 2009. október 27. 02:29 |
| | | | | | Linkeld már be hogy honnan van ez a 20-30% fényveszteség légyszíves.
|
| | | | |
| | | | 5730. Mr.Fox | 2009. október 26. 23:14 |
| | | | | | Hali.Van valakinek tapasztalata coolt tube es adjus-a-wing lampaernyo kombinacioval?Kerdem :ez hatasosab mintha csak lampa+lampaernyo volna?es igaz hogy a cool tube-ban elveszik a feny 20-30%-ka? |
| | | | |
| | | | 5729. macska | 2009. október 20. 12:27 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 5728. Groll | 2009. október 19. 15:58 |
| | | | | | Senki nem tudja , vagy ekkora baromságot írtam? :D |
| | | | |
| | | | 5727. Groll | 2009. október 16. 15:46 |
| | | | | | Probléma: a hely kisebb mint gondoltam. ha megtöröm a bugák szárát, beférne. De hát mire begyógyul, nem tudom érdemes e így. szerintetek? |
| | | | |
| | | | 5726. scp | 2009. október 15. 13:25 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 5725. Groll | 2009. október 14. 17:11 |
| | | | | | Háj! gyorsan megjött a tél. Érdemes lehet beköltöztetni, ha van rá lehetőség? kb 2-3 hetem lenne vissza. kösz |
| | | | |
| | | | 5724. macska | 2009. október 12. 16:56 |
| | | | | | jaja:) "na srácok...akkó hajtunk egy cigit vagy mi lesz?" :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nem tudom, de megnéznélek egy retyó méretű rollal a kezedben biztos vicces látvány. :D:D |
| | | | |
| | | | 5722. macska | 2009. október 12. 10:44 |
| | | | | | na most talán kiderül, hogy én vagyok-e kevésbé kitartó... szal valaki tud olyanról, hogy nagyobb kiszerelésű roll? teszem azt ilyen retyó papír méretű rollok. hosszában, nem széltében érdekel. nem mintha nagy gond lenne időnként leugrani a tékába érte, de azért mégis ki vagyok rá váncsi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | apró praktikusság, ami lehet, hogy nem csak nekem volt ma hasznos felfedezés: a rollpapírok utolsó, közel 1 ciginyi darabja is sérülés nélkül leválasztható és felhasználható lesz, ha benyálazzuk azon a két keskeny sávon, ahol a kemény kartonhengerhez van ragasztva. (ha van ennél adekvátabb topik is ehhez, lécci tegyétek át oda, köszi) |
| | | | |
| | | | 5719. tüdő | 2009. szeptember 18. 20:29 |
| | | | | | 7-900ppm töménységben használják a nagyok, ez felett már lelassul a felvétel. A friss levegő 300ppm CO2-t tartalmaz. Világosban van értelme. Állandó légcsere mellett nincs értelme. Sok sikert a beállításhoz. |
| | | | |
| | | | 5718. Groll | 2009. szeptember 18. 16:44 |
| | | | | | Háj!
Nevessetek ha nagy hülyeség:D . Co2 patron szódásballonba nyomva, felhasználható termesztéshez? Gondolom ki lehet számolni a mennyiségeket valahogy, bár nem tudom hogy működik egy co2 rendszer (mennyi co2-jut a levegőbe mennyi ideig stb) Csak egy ötlet, lehet hülye ötlet :D
|
| | | | |
| | | | 5717. zsozy25 | 2009. szeptember 17. 16:55 |
| | | | | | Tisztelet az egy kalap alatt oldalért és ezért is, illetve köszönet! |
| | | | |
| | | | 5716. zsozy25 | 2009. szeptember 17. 16:14 |
| | | | | | Nagyon szépen köszönöm a választ!
Minden tiszteletem az oldalért.
1.)WHL : mastzer k. és white s.- magokról mi a véleményetek?(íz,szag,hozam) Esetleg tapasztalatotok?
2.)Mire lehet számítani minimum 250w hps(standard)+cooltube + BioBizz grow-Bloom(Esetleg topmax, ha érdemes)? |
| | | | |
| | | | 5715. tester | 2009. szeptember 16. 17:35 |
| | | | | | ásvány.
csapvízzel lehet hogy jobban jársz. |
| | | | |
| | | | 5714. zsozy25 | 2009. szeptember 16. 17:13 |
| | | | | | Sziasztok!
Milyen ez a víz locsoláshoz?
HCO3 : 378 mg/l Ca : 60 Mg : 23.9 Na : 16.9 K : 1.2 Cl : 4
Össz: 515 mg/l
|
| | | | |
| | | | 5713. Mr.Fox | 2009. szeptember 14. 19:50 |
| | | | | | Tester-Koszonom az infot. |
| | | | |
| | | | 5712. bufo | 2009. szeptember 13. 22:04 |
| | | | | | koszi szepen a valaszt! mintha valahol olvastam volna hogy valamelyik tapszernek a hianya, vagy tulsullya okozza, de szerintem megvan mindenuk, lehet hogy tenyleg a stressz, de vajon mi? a fimeles? ennel a fajtanal meg ilyet nem tapasztaltam... |
| | | | |
| | | | 5711. tester | 2009. szeptember 13. 21:08 |
| | | | | | bufo: A szárak lilulásának szerintem nincs köze táphiányhoz, inkább egyedfüggő, vagy belilul vagy nem. Esetleg valamilyen stressz okozhatja.
Mr.Fox: A SOG inkább arról híres hogy rövid idő alatt lehet aránylag nagy hozamot elérni vele, inkább a SCROG való a nagy hozamra adott területen, de tovább is tart a veg szakasz miatt.
Max hatékonysága sztem a vertikális SOG-nak van, ott minimális a fényveszteség.
Olvastam én is ilyen 1.5g/W-ot de ez a manikűrözéstől is függ azért rendesen. De vertikális rendszereknél szerintem el lehet érni, még akkor is ha a nm-ert a lámpa által megvilágított felületre értjük, nem pedig az alapterületre.
|
| | | | |
| | | | 5710. bufo | 2009. szeptember 12. 15:25 |
| | | | | | tudja valaki hogy a szarak lilulasa pontosan melyik tapanyag hianya miatt kovetkezik be? |
| | | | |
| | | | 5709. Mr.Fox | 2009. szeptember 11. 15:38 |
| | | | | | Groll-Ha palanta statuszban van a novenyke akkor clf.Termeszetesen ezzel is vegigviheted a termesztest a vegeig ha dual spektrumosat veszelCFL-ben 180w-ban,de soha nemlesz akkora menyiseged rajta mint a HPS alatt.Hogy erds PL:400wHPS lead 340g 6db/nm mig a 2db CFL 2x180w lead 270g 9db/nm.Tehat lehet kombinalni:) |
| | | | |
| | | | 5708. Mr.Fox | 2009. szeptember 11. 15:26 |
| | | | | | Tudna valaki nekem abban felvilagisitast adni,hogy a SOG technologigaval tenyleg ellehet 1.3-1.5g/w eredmenyt erni?Vagy csak kamu az egesz?Itt most csak a technologiara gondolok(se nem lampa menyisegre vagy lampa mozgatasra se nem EC ill.PH beallitasra). |
| | | | |
| | | | 5707. Groll | 2009. szeptember 11. 15:20 |
| | | | | | Hali! Lenne 1 kérdésem: Melyik típusú lámpa alatt nő gyorsabban a növényke hps vagy cfl? |
| | | | |
| | | | 5706. cli_hlt | 2009. szeptember 7. 20:59 |
| | | | | | Nekem a hajnalkáimat ették meg majdnem a takácsatkák, de sikerült megszabadulnom tőlük: fél liter vízbe áztattam be négy jó nagy csipetnyi dohányt, majd egy éjszakányi ázás után 5 napon keresztül minden nap megpermeteztem vele a növényeket. A takácsatkák nem bírták :)
Azt viszont nem tudom, hogy a te növényed hogy viselné, illetve hogy ilyen korában tanácsos-e ilyesmit alkalmazni, valami szakértő valszeg úgy is megmondja mindjárt. :) |
| | | | |
| | | | 5705. tüdő | 2009. szeptember 7. 19:29 |
| | | | | | Takácsatkára jók még a különböző vadászpoloskák és katicabogarak. Nem mérgezőek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | tester: köszi az infót, tényleg az lehet, régebben, veg szakaszban permeteztem egy Nissorun nevű szerrel, amit kimondottan takácsatka ellen adtak, de aztán ezt elhagytam, mondván, minek fújjak rá ilyen mérgeket. Most úgy látszik elő kell keresnem megint, elvileg 2 hét alatt kiűrül. |
| | | | |
| | | | 5703. tester | 2009. szeptember 7. 16:09 |
| | | | | | Takács atka szőtte a hálót.
Hexánt ha az Azúr vegyszerboltban nem, akkor a Spektrum-3d ben gondolom lehet kapni, de nem valószínű hogy egy hexános kivonással lehetne a legtisztább THC-t kivonni, biztos hogy több lépcsős művelet lenne többféle oldószerrel. Egyébként ez az infó csak fórumokról származik, tehát nem megbízható.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | ugyan ilyen van nállam is.Mondjuk nekem pár nap és szüret. én leszedegetem,bár elég macerás és idegesítő dolog :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | Sziasztok, kis segítség kéne. A virágzás 5. hetében van a növényem (indoor) és megjelent rajta a levelek között, és a virágon is, ilyen pókhálószerű, de annál sűrűbb fehér valami. Rémlik, hogy olvastam már erről, de nem emlékszem pontosan, hát a memória ugyebár.... Ha valaki tudja, mi ez, és hogyan lehet tenni ellene, megköszönném, ha írna. Békesség |
| | | | |
| | | | 5700. escort | 2009. szeptember 5. 08:13 |
| | | | | | Sziasztok! Keresek egy olyan oldalt ahol a haska és a zöldike felhasználási szokásai vannak ilusztrációval.
Múltkor valaki postolt egy hasonlót de most nem találom.
Köszi
|
| | | | |
| | | | 5699. scp | 2009. szeptember 4. 09:28 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 5698. tester | 2009. szeptember 4. 09:18 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 5697. scp | 2009. szeptember 4. 08:47 |
| | | | | | Milyen oldószer a legjobb hasisolaj kivonásához? |
| | | | |
| | | | | | | | | | kayden:én az advanced hydroponics tápokat használom az enzymmel.Legalábbis in be.Nekem nagyon tetszik,és a növények is szépek tőle. Nem írtad,h in vagy out(kinti vagy benti termesztés) ha kint nyomod,akkor viszont vegetatív szakaszra inkább ajánlanám a volldünger linz nevű tápot,kb 3x-os adagolásba(0.8-0.9%-os oldat) Heti 2x.Nagyon jó táp,igaz kicsit magak a k tartalma,de nagyon szépen fejlődnek a növények.ha pedig nem akarsz sokat költeni tápokre,hanem inkább valami "prosztó"megoldást keresel akkor virágzáshoz megfelelhet a kaktusz vagy rózsa táp,azoknak relatív alacsony a N-tartalma,és a K P pedig magas. Vegetatív időszakban kintre a leg költségtakarékosabb megoldás volldüngert használni az előbb említett 3x os töménységben,és mellé wuxal lombtrágya,az is ilyen 0.8-1%os koncentrációban.Persze már kifejlett növényeknél.Ezzel a kombóval nagyon durva eredményeket lehetr elérni :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | veg:magas N arányokhoz képest flo:alacsony N -II-
|
| | | | |
| | | | 5694. bufo | 2009. szeptember 1. 22:18 |
| | | | | | plagron, vagy advanced hydroponics... |
| | | | |
| | | | 5693. kayden | 2009. szeptember 1. 19:52 |
| | | | | | Hello. Néztem a substral-nak a magyar oldalát ott csomó féle termék volt nem tudtam melyik a jó. Substral milyen táp jó kender veg szakaszhoz és milyen virágzáshoz? Tudna valaki linkelni? Esetleg valami nevet mondani?
|
| | | | |
| | | | 5692. scp | 2009. szeptember 1. 16:19 |
| | | | | | nem (mivel nem oldódik vízben/orrnyálkahártyán) |
| | | | |
| | | | 5691. omg | 2009. szeptember 1. 16:16 |
| | | | | | rendben. akkor még egy kérdés ugye hasis készitése nagy vonalakban: leszitálod azt összenyomkodod egy vizes papirba és kiszáritod sütöben .
a száritás miatt gondolom aktivizálodik a thc és ebböl ered a kérdésem: szerintetek hasist ha felszivod az orrodba akkor hat? |
| | | | |
| | | | 5690. bufo | 2009. augusztus 30. 18:00 |
| | | | | | nem hiszem, viszont maradando karosodasokat okozhatsz vele a novenynek. arrol meg a nyaron kellett volna gondoskodni hogy minel tobb kilometeres korzetben ne legyenek porzos novenyek a kornyeken, vagy egyszeruen mashova ultetni. |
| | | | |
| | | | 5689. omg | 2009. augusztus 30. 15:02 |
| | | | | | hali!
van egy növényem outban kinn a határban csak az a gond h a környék telivan vadkenderrel .mondjuk kicsit védettebb helyre raktam , de szerintetek hogyha a bugákat betekerem harisnyával az fogja vmennyire a polleneket? |
| | | | |
| | | | 5688. scp | 2009. augusztus 26. 17:09 |
| | | | | | Sztem valamit elírtak, de a valószínû hogy 5 vagy 10 mag van a csomagban. |
| | | | |
| | | | 5687. Scap | 2009. augusztus 26. 17:07 |
| | | | | | Egy kifejlett cannabis indica-ról kb hány gramm fű szedhető le? Ha hülyeséget kérdeztem akkor nézzétek el, mert nem értek a termesztéshez, se a hozzá kapcsolodó dolgokhoz. |
| | | | |
| | | | 5686. Zoli | 2009. augusztus 26. 15:56 |
| | | | | | 5 pack --> 52.5 E THC Notes THC = 8.6%, CBD = 0.3% Sativa >50% Cannabis Seeds yes Sativa/Indica Notes 100% Sativa Cannabis Seeds Per Packet 10 Flowering Outdoors Harvest time outdoor: end of Sept. Yield Notes High Thc level Medium : 8 - 15% Recommended outdoor yes Outdoor yes
Akkor ez ugy ertelmezheto, hogy 50 magot kapok annyi penzert? Vagy egy csomag 10 mag igy duplajat kell fizessem? Ha valakinek ismeros a dolog akkor legyszi irjon vissza, hogy ne maradjak tudatlan en se. kosz:) :P |
| | | | |
| | | | 5685. scp | 2009. augusztus 25. 18:59 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 5684. Groll | 2009. augusztus 25. 18:43 |
| | | | | | Háj!
1-2 órás áramszünet okozhat komoly sokkot egy növénykének? |
| | | | |
| | | | 5683. Mr.Fox | 2009. augusztus 25. 16:36 |
| | | | | | Volt mar valakinek (SNOWWHITE-hofeherke) nirvana seeds-tol.Tudna valaki valamijen tapasztalatot irni ezzel a genetikaval foleg 1m-re eso hozammal?es izzel kapcsolatban |
| | | | |
| | | | | | | | | | Annyira nem ragaszkodok hozzá :-).
|
| | | | |
| | | | 5681. tester | 2009. augusztus 24. 13:21 |
| | | | | | nem igazán kenderhez való, de ha rád tudják sózni vedd csak meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Az Aerogarden Classis-kal van valakinek tapasztalata? Egy itthoni growshopban kapható termesztőrendszerről volna szó.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | a 4200k fémhalogént vegre kérdeztem,írtam is. ugyan azon az oldalon 400w trafó 4k körül,gyújtó 3k körül,e40foglalat 1800ft...
összeállítók 1 400w mh+hps rendszert 20k körül... miközben 1 grovshopban csak a 2 izzó több lenne... ez azért elég karvaj dolog!
ajánlom mindenki figyelmébe az oldalt ;) |
| | | | |
| | | | 5678. scp | 2009. augusztus 22. 16:05 |
| | | | | | Virágzáshoz HPS az optimális (2700K), a fémhalogén (4200K) kevésbé. Amúgy miért ne felelne meg? ;) A legtöbb HPS spektruma gyakorlatilag ugyanaz, kivéve néhány spéci fajtát (pl. Son Agro).
Tudod, a growshopban a "szagértelem" miatt kerül ugyanaz 3x annyiba ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | http://elektroexpressz.hu/shop_artdet.php?shop_id=5495&cikk=unas_883259
és ez vegre???
4200k 36000lm
ha igen,akkor a growshoposok azért bekaphatják!!!! gondolom már ez az üzlet is haszonnal adja és kb harmad annyi... |
| | | | |
| | | | | | | | | | http://elektroexpressz.hu/shop_artdet.php?shop_id=5495&cikk=unas_467216
ez megfelelhet virágzáshoz???
|
| | | | |
| | | | 5675. scp | 2009. augusztus 20. 11:52 |
| | | | | | Attól függ mennyi fény éri. Halvány fény nempara, hiszen egy telihold is ad fényt. Ha viszont több fény éri, akkor lehet h az a rész amit ér fény, lassabban vagy nem fog virágozni. A növény egyes részei külön-külön működnek, ha egyik részét éri fény a másik attól még virágzik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | ilyen szempontból nempara,tavaly is ott nyomtam.nem gondozzák azt már.volt ott régen 1 gyár,ami megszünt.
tényleg leköthettem volna,metszeni metszettem,fasza bokros lett.
szóval akkor bezavarhatja? létezik,h emiatt nem fejezi be az idényt? |
| | | | |
| | | | 5673. scp | 2009. augusztus 20. 11:09 |
| | | | | | HinduKush csak szólok, hogy az elhagyatott MÁV állomások környékén a gazt nyár végén le szokták nyírni, gondolom a parlagfűírtás miatt...
Ha nem akarod h túlnőjön a bokron, akkor visszahajthatod/visszakötheted a tetejét.
Nyugtató/altató hatása a cannabidiolnak (CBD) van, ami a vadkenderben nagyobb arányban van. Vízben nem oldódik, de a teakészítés során gantagolyócskák formájában belekerülhet a vízbe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ha már teánál tartunk. Régen volt a közelünkbe az erdő szélén 1 iszonyat durva vadkender bokor.
Még f1 es, minőségi magból kikelt növényt sem láttam élőben ami ilyen durva lett volna. Kb 1.50volt,olyan szinten tele volt virággal,h hajlottak le az ágai,így visszagondolva lehetett rajta vagy 4-500g. Nagyon bokros volt,úgy vettük észre,h csajommal sétáltunk és valami iszonyat erős édeskés szagot éreztünk.
A virága olyan gyantsá volt,h ha összenyomtuk alig bírtuk szétfeszíteni az ujjunkat.
Természetesen szárítottunk ciginek,de hatása nulla volt. Íze viszont finom. Kitaláltuk,h főzünk belőlle teát.Nagyon erős főzeteket nyomattunk,betépni nem téptünk be,de hihetetlen nyugtató és altató hatása volt. Van oylan anyag a kenderbe ami vízben oldódik,és ilyen hatása van??
Nem hiszem,h placebo,mert hárman is nyomattuk és ugyan azt éreztük :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Van 1 kinti növényem,amit 1 elhagyatott máv állomás mellé ültettem. Már nem szolgál megállóként,benőtte a gaz,viszont a sin melletti lámpák égnek. Valami hps lámpa lehet,olyan 1000w körüli,nagyon sárga fénnyel. Hülye voltam mert nem gondoltam arra,h ha a mellette lévő bokron túlnő akkor a tetejét a lámpából beszűrődő fény meg fogja foltokban világítani.
Annyira nincs fényben,de van rajta olyan 4-5tenyérnyi fényfolt,és igazábol még alig virágzik. A nemét már meg tudom állapítani,lány,de még csak épphogy. és már augusztus20van.
Késleltetheti-e ez a fény a virágzást,vagy lehet rá zavaró hatással??? Megpróbáltam légpuskával kilőni,de még a hegyes golyó is lepattant a védőplexiröl....
Felmászni meg nem fogok 20.000v hoz. Átültetni nem akartam mert akkor már 130cm volt.
|
| | | | |
| | | | 5670. scp | 2009. augusztus 19. 18:54 |
| | | | | | "Igen, a gyanta mirigyek leválnak a mechanikai hatások következtében, de a víz alá süllyednek."
Igen, de csak egy idő után, kezdetben ott úszkálnak a vízben. Kell olyan 10-20 perc hogy teljesen leülepedjenek az aljára, ugyanúgy ahogy egy pohár sáros víznek is idő kell mire leülepedik az aljára a sár (vagy bármilyen apró szemcsés anyag).
Egyébként lehet hogy már azzal hogy felemeli a poharat, felkavarodnak annyira a gyantagolyócskák, hogy lemenjenek a vízzel együtt amikor megissza. Legalábbis emlékeim szerint elég könnyű felkavarni a cuccot az edény aljáról, és lassan ülepszik vissza, szóval valamennyire működhet a dolog. |
| | | | |
| | | | 5669. tester | 2009. augusztus 19. 13:37 |
| | | | | | Igen, a gyanta mirigyek leválnak a mechanikai hatások következtében, de a víz alá süllyednek.
A gyantát egyébként nem úgy kell elképzelni mint egy homogén masszát, hanem mint gyantamirigyek törmelékét. Egy mirigy csak egyetlen csepp gyantát termel, ebből lesz a fejecskéje.
Ez a revegetálás amiről Scp írt tényleg jó ötlet, főleg ha a szüret után ki lehet őket ültetni a szabadba, mert kell nekik pár hét hogy megint visszaáljanak vegetatív szakaszra. Utána viszont sokkal gyorsabban fejlődnek mert már kifejlett a gyökérrendszerük.
Egyébként rendelni is elég biztonságosan lehet, de szerintem ne Hollandiából tedd.
|
| | | | |
| | | | 5668. scp | 2009. augusztus 19. 11:39 |
| | | | | | Sztem a kendertea esetén lehet h az történik, hogy az olajok egy része a mechanikai hatástól leválik, és a tea felszínén gyantagolyócskák formájában úszik. Bár nem oldódik fel, de végül így is a szervezetbe jut. Hogy ez mennyire hatékony, nem tudom, de a legjobb zsiradékban sütni (pl. vaj), amiben a vízoldékony anyagok nem, de a THC és az olajok remekül oldódnak. Utána lehet a vajat meleg tejbe/kakaóba rakni, amivel nagyon finom, bhang-szerű ital nyerhető.
undo: ha megvárod amíg a növény teljesen levirágzik és meghagysz pár kisebb virágot, majd visszarakod 24/0-ba, akkor jobb esetben a meghagyott virágokból hamarosan rengeteg új hajtás fog nőni, amelyekből tucatszámra lehet klónokat szedni. |
| | | | |
| | | | 5667. undo | 2009. augusztus 19. 07:35 |
| | | | | | Nagyon szépen köszönöm a segítséget! Ha nem sikerül, utazhatok külhonba, ezért reménykedek. :) |
| | | | |
| | | | 5666. tester | 2009. augusztus 19. 02:34 |
| | | | | | Minél jobban benne van a virágzásban annál nehezebben gondolja meg magát és ereszt gyökeret, inkább a virágok beérlelésére koncentrál.
Fajta meg egyed függő, van amelyik nem hajlandó újra kezdeni, van amelyik készségesen.
Megtermékenyített, bemagosodott ágat a legnehezebb, ha nem lehetetlen.
Be kell vetni mindent:
-alsó oldalág -gyenge nitrogén hiány -DWC (víz akvárium levegőztetővel bugyborékoltatva) -> -azért hogy legyen lehetőség a gyakori vízcserére -> -és esetleg H2O2 a baktériumok elszaporodásának megelőzésére -talpalás -gél állagú gyökereztető hormon (bár lehet hogy hamar lejön DWC-ben, én még nem használtam)
Esetleg ha kicsíped a virágokat a klónozás előtt lehet hogy az új értelmet adna az életének. |
| | | | |
| | | | 5665. Mr.Fox | 2009. augusztus 19. 01:06 |
| | | | | | UNDO-Ugytudom,hogy mikor 12/12 esre valtasz akkor az elso hetben lehet meg metszeni.Ijenhor szoktak metszeni meg a fejet(TOP),hogy 2db TOP legyen egy hejet. |
| | | | |
| | | | 5664. undo | 2009. augusztus 18. 01:14 |
| | | | | | Van itt valaki aki rendelkezik információkkal a virágzási szakaszban való klónozásról, s hajlandó azt megosztani velem emilben? :P Köszönettel venném, ha valaki tudna segíteni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | thx
ezt nem tom miért nem láttam :)) |
| | | | |
| | | | 5662. dagga | 2009. augusztus 13. 01:57 |
| | | | | | Chocolope [DNA Genetics]
Sativa 95 / Indica 5 Origins - Chocolate Thai x Cannalope Flowering - 63-70 days Harvest - Late October |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szerintetek ha a chocolope-om még abszolute nem virágzik akkor mikorra várható???
Meddig ideális a virágzás kezdete,h beérjen normálisan?
cocholate thai x canalope haze keresztezés 95%sativa
Későn érő? októberre meglesz? |
| | | | |
| | | | 5660. dagga | 2009. augusztus 12. 08:54 |
| | | | | | értem én, de akkor zsíros a víz??? :) Miért működik? Biztos nem csak azért hogy most jót vitázzunk. Lehet a legkevésbé hatékony, viszont működik, az ellenkezőjéről nem fogsz tudni meggyőzni mert őszi idényben én bizony a levelek egy részéből teát készítek és a tapasztalat azt mondatja velem, hogy egy csésze kendertea leültet és nem enged két órán keresztül felállni sem. Kérdésem: ha már ott úszkál a vízen(ami ugye forró), nem lehetséges e hogy aktívan úszkál? |
| | | | |
| | | | 5659. tester | 2009. augusztus 12. 00:43 |
| | | | | | Pont az ellenkezőjéről kellett volna meggyőznie, mert kb annyi értelme van a kender teának, mint ha egy felmelegített gallyal kennél a vajat kenyérre. Nem, még annyi sem.
A THC nem oldódik ki a teába, vagy ott úszkál a vízben vagy a leveleken marad gyanta formában, ami ugye elveszett. Az egyetlen hasznos dolog ami a tea készítés közben történik az az hogy a THC valszínűleg dekarboxilizálódik a hő hatására.
Ha már folyadék akkor inkább tejben+vajban, olajban esetleg alkoholban, de a tea szerintem a lehető legkevésbé hatékony módja a fogyasztásnak.
|
| | | | |
| | | | 5658. dagga | 2009. augusztus 11. 21:40 |
| | | | | | Kendertea esetén én leforrázást alkalmazok, tehát nem vízben forralást, és működésére a lehetséges válasz a mondatod utolsó részében engem meggyőzött. "A levelek vízben forralásával csak azt lehet elérni, hogy a bennük lévő haszontalan dolgok pl klorofil kioldódjanak, a THC viszont nem oldódik vízben, gyantába zárva a leveleken, vagy éppen a vízben marad." |
| | | | |
| | | | 5657. tester | 2009. augusztus 11. 18:41 |
| | | | | | A levelek vízben forralásával csak azt lehet elérni, hogy a bennük lévő haszontalan dolgok pl klorofil kioldódjanak, a THC viszont nem oldódik vízben, gyantába zárva a leveleken, vagy éppen a vízben marad.
Zsírokban viszont jól oldódik, amit melegítéssel lehet még tovább fokozni. A tejben is van zsír (tejszín) igaz hogy elég kevés, ezért tejszínt vagy vajat szoktak hozzá adni, ez a tradicionális bhang alapja, ebben a keveréken főzik a leveleket/virágokat. http://en.wikipedia.org/wiki/Bhang
THC "aktiválás" A növényben a THC főleg THC sav (THC-COOH) formában van jelen, amiről melegítéssel is el lehet eltávolítani azt a -COOH-t, (dekarboxilizálás vagy dekarboxileződés vagy mi) Ez eszerint a nem túl megbízható forrás szerint 50 fok körül megtörténik. http://www.cannabis-vaporizer.com/marijuana-vaporization-temperatures.php
180-190 fok körül a THC már forr, a vaporizerek működnek kb ekkora hőfokon. |
| | | | |
| | | | 5656. pooshy | 2009. augusztus 11. 10:34 |
| | | | | | A viz/tej stb,100 fok körül forr,semmi thc nem lesz benne.
Olajban/zsirban stb,aztán mehet bármibe....de először 180-190 fok kell neki,hogy aktiválódjon benne a thc....
|
| | | | |
| | | | 5655. dagga | 2009. augusztus 11. 09:55 |
| | | | | | Működik az! És elég durván be lehet sztondulni tőle. Teafőzőbe jó marok levél, lefőz. Víz vissza, második marok levél, lefőz. 3 részre szétosztva, elfogyasztva. Mit csináljunk amíg beüt? Tekerjünk! Fél óra múlva káó! Travelling without moving. szeretem és közeleg a szüret. |
| | | | |
| | | | 5654. scp | 2009. augusztus 10. 17:41 |
| | | | | | elvileg nem nagyon mivel a hatóanyag nem oldódik vízben. akkor már inkább tejben/kakaóban... |
| | | | |
| | | | 5653. omg | 2009. augusztus 10. 14:51 |
| | | | | | szevasztok! valakinek van tapasztalata arrol h milyen hogyha teafözövel forrázza le a zöldikét? lesz hatása a teának? :) |
| | | | |
| | | | 5652. scp | 2009. augusztus 10. 02:18 |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | még egy alacsony növésű (max 150 cm) indica fenotipusú növénynek is el kellett volna érnie a bokros karácsonyfa alakot 1 méteres magassággal, nem? május 20 körül lett kiültetve nem lett locsolgatva, tápozva, napi 8 óra tűző napfény minimum van. |
| | | | |
| | | | 5650. dagga | 2009. augusztus 6. 20:40 |
| | | | | | Érdekességképpen: Ha magas thc tartalomra nemesített magokat vetsz sűrűn akkor is töredéke lesz a thc mennyisége a növényekben mint lehetne, még akkor is ha megfelelően előkészített tápanyagokban gazdag földbe történik a vetés. |
| | | | |
| | | | 5649. scp | 2009. augusztus 4. 19:24 |
| | | | | | Ha szorosan vannak, akkor takarják egymást, így kevesebb fényenergiát tudnak hasznosítani. Emiatt kevesebb a termelt THC, de ennek nincs köze ahhoz, hogy milyen magasra nõnek. És ettõl még a tápanyagon/vizen ugyanúgy osztozniuk kell, tehát átlagosan kevesebb erõforrás áll rendelkezésre egy növény számára, kvázi kevesebb a termés. |
| | | | |
| | | | 5648. pooshy | 2009. augusztus 4. 18:27 |
| | | | | | Aha,köszi...de gondolom azt akartad irni hogy magasabbak lesznek,nem kissebbek...nem mintha ez olyan szoros összefüggésben lenne a thc tartalommal... |
| | | | |
| | | | 5647. scp | 2009. augusztus 4. 18:18 |
| | | | | | Mert ha sûrûn van vetve, versengeniük kell egymással a fényért és tápanyagért => kisebbek lesznek a növények => a végeredmény kevesebb THC. |
| | | | |
| | | | 5646. pooshy | 2009. augusztus 4. 17:40 |
| | | | | | Annyira még kiváncsi lennék hogy a "rengeteg téhácé"-hez miért kell ritkán vetni? |
| | | | |
| | | | 5645. pooshy | 2009. augusztus 4. 16:40 |
| | | | | | Csak a Császár meztelent olvastam,de már ezer éve...
Többit meg nem olvasnám sztem el,de kösz... |
| | | | |
| | | | 5644. dagga | 2009. augusztus 4. 16:26 |
| | | | | | pooshy: vicc volt, amit a "mosolygós arc" jelzéssel a mondat végén jeleztem, valószínűleg elkerülte a figyelmedet. Bócsa Iván: A kender és termesztése; Agroinform kiadó Bocz Ernő: Szántóföldi növénytermesztés; Mezőgazda Kiadó Ezek itt az alapok, de leginkább az ipari célú felhasználást célozva. Bócsa Iván nemzetközileg elismert koponya volt, és tudomásom szerint több kenderfajta kinemesítője. Egy kicsit olvasgatósabb, és átfogóbb az alapmű: Jack Herer: A császár meztelen Persze rengeteg nyomtatott anyag van. Az hogy milyen módon termesztik a kendert nagyban függ attól hogy mi a cél. Hosszú rost: sűrű vetés. Sok mag: ritkásabb. Rengeteg téhácé: ritkán vetve, porzás nélkül= sinsemilla |
| | | | |
| | | | 5643. pooshy | 2009. augusztus 4. 15:49 |
| | | | | | Közben nézem a képet amit linkelsz...na igen ilyenről beszélek... ...hol vannak itt méteres szünetek,meg 150 cm-es levirágzott növények? Vagy többféleképpen csinálják? Tényleg érdekelne.... |
| | | | |
| | | | 5642. pooshy | 2009. augusztus 4. 15:46 |
| | | | | | Miért vágna ide az irónia?
Csak elmondtam a véleményem...
...méteres helyeket láttam a növények között,és virágozva is alacsonyak.Ipari kendernél meg úgy láttam korábban,hogy sokkal sűrűbben van ültetve,és magasabbak(3-4m).
Lehet hogy ez tényleg ipari kender,nem tudom...ezért is irtam hogy "sztem"...
Remélem nem voltam irónikus az érzékenyebb lelkületüeknek...
|
| | | | |
| | | | 5641. dagga | 2009. augusztus 4. 14:58 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 5640. pooshy | 2009. augusztus 4. 11:47 |
| | | | | | Ez sűrün van vetve?
Sztem nem... |
| | | | |
| | | | 5639. dagga | 2009. augusztus 4. 10:44 |
| | | | | | áááá rostkender azért van ilyen sűrűn vetve :) |
| | | | |
| | | | 5638. scp | 2009. augusztus 4. 00:13 |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | istenem... idén is felütötte fejét a kendermoly a kertemben :(((
nagyon szomorú vagyok mert már 3éve kínlódok velük,volt,h annyira telepetézték az egész növényemet,hszénné száradt :(
milyen permetszert lehet ellenük használni??
most 26g-s(elég vékony)injekciós tűvel megszúrom azt a részt ahol a pukli van(a lárva beágyazódási helye)
tavaly ezt ajánlották. azt hittem idén megúszom:(
|
| | | | |
| | | | 5636. precíz | 2009. július 30. 12:24 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 5635. dagga | 2009. július 30. 11:04 |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | karell Én csak válaszoltam 1 kérdezőnek.elmondtam a saját véleményemet,a sanyarúságot és mocskolódást Te kezdted. nincs blogom,nem érek rá olyan hüléyeségekre... |
| | | | |
| | | | | | | | | | szóval az Én esetem 1 elég enyhe állapot. azt hittem,h emiatt mondják,h tönkremehet a kert... mondom Nekem pontosan a csúcstermésekbe van pár kis tok.
igazából nem 1ik könyvnek hiszek és a másiknak nem.a logikus dolgokban hiszek a saját és környezetem tapasztalataiban,ami engem 100%osan meggyőzött.
éppen 2-3hete estem bele 1 vírusfertőzésbe amivel az egész családom megkűzdött(a vírusfertőzéseket nem lehet elkerülni,még vitaminnal sem) a csajom napi 3-4g c-t szedett én felmentem 10ig.hozzá kell tennem,h heti 50órát melózok,soxor fizikait is és heti 4kemény edzésem is van,eleve sokat szedek. míg a családom összes tagja kb 5-6napig beteg volt magas lázzal,hányással,addig nekem 3napig fát a gyomrom,első nap kis hőemelkedés.csajom is rövid időn belül meggyógyult neki mondjuk volt láza.
ilyen megfázás meghüléses betegségem nem volt több mint 2éve,pedig partyk alatt még télen is pólóba járkálunk ki a parkolóba.
a gyógyszergyárosoknál meg nem hagyok sok pénzt,mert a gyógyszergyárosok elvöl be akarják szüntetni a "megadózisú"vitaminokat. nekem havi 10.000ft-ot megér,h nem betegeskedem és a sok antioxidánsnak köszönhetően semlegesítem a szabad gyököket,amitöl a magyar emberek 30-40-50évesen hullanak el rákban.csak a közvetlen ismerősi körömben többen haltak meg rákban középkori éveikben. de sztem ezt nem kell senkinek magyaráznom itt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | nehéz úgy valakivel akár csak beszélgetni is,ha állandóan öv alá mélyütésekkel operál.Komolyan veszem és el is hiszem neked,sőt tovább megyek még meg is értem sanyarú mentalitásod alapjait,de én azt gondolom frusztráltságod nem itt és nem így kéne levezetni.Nyiss egy blogot(ha eddig nem tetted volna) ott saját szabályrendszereden belül,saját korlátaid álltal talán megértik és elfogadják azon nézeteket amiket Te és hozzád hasonlatos egyének vallanak. egyedi polók gyártásában is gondolkodhatnál ilyesféle feliratokkal -5000mg C vitamint Mindenkinek -LOL Dr.Lenkei -WTF Antidepressant
"keselyűk rádrontanak,és miszlikbe szednek" valami ehhez hasonló vélemény hangzott el annó a gyógyszer topicban egy sértve érzett "tollából",aki ha jól emlékezem kis regényekkel szórakoztatott és furcsa téveszméit hangzatos köntösbe bújtatva hírdette -A beteg igét- de ne feszegessük tovább. |
| | | | |
| | | | 5631. tester | 2009. július 29. 12:52 |
| | | | | | Igen úgy is hermisedhet valami, hogy a termős virágok bibeszálai HELYETT nőnek a porzós virágok.
HinduKush, ha most ebből az egy esetből szeretnéd levonni azt a következtetést, hogy nem is olyan gáz a hermisedés és mennyire alaptalanul szidta mindenki, akkor lehet hogy ugyanolyan elhamarkodottan teszed, mint amikor egyik könyv helyett a másiknak hiszel.
Láttam már olyan növényt amin az összes virág herma volt, meg olyan kertet, ami egy korai hermi beporzás miatt hagyta abba a virágzást. Egy elbújt herma beporozta a növényeken a virágok nagy részét, amik ezután a magok érlelését tartották fontosabbnak a virágzás helyett.
Egyébként azt várom hogy mikor fog megint átbillenni a libikóka a másik oldalra, amikor a vitamin gyárosok lobbijáról olvasol majd valahol, vagy rájössz hogy ha valaki napi 5g c vitamint szed minden áldott nap, az elég sok pénzt otthagy a csúnya gyógyszergyárosoknál.
Emellett egyértelmű hogy a nyugati orvostudomány főleg a tünetek elnyomására és a betegségek fent tartására - jó pénzért kezelésére - épül nem pedig a megelőzésre, csak miközben ezeken filózol kurva nagyokat koppan az a libikóka a túloldalon lévő emberrel együtt.
Ja, szárítani addig kell amíg a bugák szára már törik, nem pedig hajlik. http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=Sz%C3%BCret |
| | | | |
| | | | 5630. dagga | 2009. július 29. 11:31 |
| | | | | | Sajnos az őzek intéztek nekem egy korai szüretet, így én is lógatom az egyik csajom. Én a főszárról le szoktam szedni a kisebbeket, így hamarabb szárad, de mégse túl gyorsan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hát én is ilyen mag problémákkal küszködtem - és mivel jól nem olvastam el itt semmit, kihúztam a növénykét, mondván, jó lesz sütibe. Most egyben, fejjel lefelé, hűvös, fénymentes helyen szárad. Jól teszem-e így, vagy másképpen kell? egyáltalán meddig kell szárítani? |
| | | | |
| | | | 5628. pooshy | 2009. július 29. 07:37 |
| | | | | | Amennyire tudom a pollentasakok nem a virágban vannak....nekem is volt egyszer pár darab magom,5 lányom volt,és 3 db magom lett az egyikben ,de még éretlen mag volt,és én sem láttam pollentasakokat. Pár mag nem teszi tönkre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | ON
kb 2hete arra lettem figyelmes,h 1-2 növényemen elvétve van mag.nem sok kb 2-3 szem. nézegettem őket de nem láttam portokokat. fingom nem volt,h néz ki 1 hermafrodita növény a végső stádium felé(most vagyunk a 6.hétben) gondoltam kint a szél ráfújhatott pár pollent a kezeimre és összefogdostam ahogy vizsgálgattam a gyantamennyiséget. gondoltam legközelebb kezet mosok.
erre ma látom,h még több mag van. szereztem 1 nagyítót és látom,h az 1ik növény nagyon tömött bugájában vannak valami sárga szálak,hát nézem nem apró kis pollentasakok kinyílva... de nagyon kevés. a szomszédos növényeken is van elvétve 1-2 mag de nem vészes.
ez a nagy hűhó a feminizált magokrol?ezért lenne totálisan szar? merthogy nagyon sokan oltják. Engem nem vág földhöz,h lesz 10-15db magom 4növényen...
ebben a körben sok stressz érte a növényt,áramkimaradás,elbasztam atápozást stb stb...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | HinduKush: Véleményekröl lehet vitázni, tényekröl felesleges. A Daathon nem kizárási alap az, ha valaki más véleményen van. Azt eddig csak a HírTV fórumán tapasztaltam, hogy az adminisztrátorok törlik a regisztrációt, ha az ember mondjuk belinkel egy drogkutatási szakcikket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | nem kívánom folytatni a témát. zárjatok ki,de még arra sem lesz szükség.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | ne haragudj gén de a düh már egészen nem megszokott primitív formába hozott Téged is... nem azt írtam. azt írtam,h a náci orvosok megállapították azt a minimális mennyiséget amitől a katonák és a " koncentrációs tábor" fogjai éppen,h nem haltak meg. Nos ezt a mennyiséget nevezik napi szükséges mennyiségnek!!! nevetséges. Szent Györgyi viszont azt a mennyiséget állapította meg ami ahhoz kell,h a szervezet egészségesen működjön,ez pedig 7-8gramm. ezt a mennyiséget a mai gyógyszeripar már vesekőnek nevezi,annak ellenére,h megállapították,h nem okoz!
tester:nem kell csökkenteni semmit sem.Tartani kell a mennyiséget ahhoz,h addig éljünk mint régen,nem 30-40-50évesen kell rákban meghalni,hanem 80-90évesen elgyengülve.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | azt hittem arra írod a dopamin szintkezelés,h megpróbálják feldobottad,nyitottab álapotba hozni dopaminszint emeléssel.
nem hiszem,h 1éves kezelés lenne.
a mai orvostudomány nagyrészben már nem a gyógyításrol szól hanem a tünet elnyomásról.
ott a kemoterápia... többet árt mint használ. 1xű diétával és antioxidánsokkal sokkal hatásosabb kezelés lehet nyújtani. Ezt is olvastam 1 orvos professzor könyvében. |
| | | | |
| | | | | | | | | | HinduKush: Ezzel most tulajdonképpen mit akarsz mondani? Hogy a náci orvosok okosabbak voltak, mint Szent-Györgyi? Hogy Hitler milyen zseni volt, mert ö is alkalmazott egy 200 éve ismert egészségmegörzési módszert?
Kutató professzor könyve? Wáá! Hozd ide nekem letolt nadrággal, a másik irányba lehajolva! |
| | | | |
| | | | 5620. tester | 2009. július 28. 17:13 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 5619. tester | 2009. július 28. 17:10 |
| | | | | | Valszínűleg arra gondol, hogy a napi ajánlott mennyiség (RDA) C vitaminból azért lett csak 60mg, mert állítólag ennyi kell ahhoz, hogy ne alakuljon ki skorbut, és ezek szerint ehhez hitlernek is köze van.
Szóval ez csak egy minimális mennyiség.
Egyébként én is 1-3 gramm között szedem ha szedem, és tényleg meggyőző a könyv, emlékszem hogy az egyik haverom is ugyanennyire belelovalta magát a témába miután elolvasta, és azonkívül hogy osztotta az igét napi 5 grammokat szedett, ki tudja még milyen vitaminok mellett.
A hosszú nagy dózisú vitaminkúráknak viszont megvan az a hátránya hogy a befejezésük után hirtelen legyengül a szervezet, ezért szerintem érdemes fokozatosan csökkenteni az adagot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | HinduKush: "dopaminszint kezelés? mond miröl beszélsz?"
A skizofrénia kezelésére használt szerekröl pld. risperidone hatóanyaggal, ami egy dopamin receptor antagonista. És te miröl beszélsz? Mitöl lenne feldobottabb, amikor pont hogy dopaminszintcsökkentö kúrán van? |
| | | | |
| | | | | | | | | | látom nem látod a fátol az erdőt... a napi 60mg-os napi mennyiséget állapították meg 2.világháború idején német orvosok! nem azt,h a skorbutot mivel lehet megelőzni. nem fényezem a nácikat,ez tudod tény. olvastam,olyan ember könyvében aki mondjuk 1 kutató professzor! de Te biztos okosabb vagy! meg Szent-Györgyi Albert nóbel díjas tudósunk is hülye volt,h napi 7-8gramm c-vitamint ajánlott... |
| | | | |
| | | | | | | | | | HinduKush: "napi 60mg c-rda...tudod ki találta ezt ki? hitler alkalmazta a katonáinál és a kényszermunkásinál,h ne haljanak meg skorbutba!"
Ismét a tájékozatlan beszopás iskolapéldája: A skorbut okát már a 17.században sejtették, és a megelözésére már Hitler elött 200 évvel használtak C-vitamintartalmú gyümölcsöket és savanyúkáposztát pld. a brit haditengerészetben. Na mi a következö náci-fényezés? |
| | | | |
| | | | | | | | | | dopaminszint kezelés? mond miröl beszélsz? 1éve szedi és nem feldobottabb a tabiktól hanem 20órákat alszik 6ot meg kábuldozik! |
| | | | |
| | | | | | | | | | még annyit,h a vitamintéma nem cherokee indiánok hajábol készült biotampon,hanem 1 olyan természetes anyag amivel gyógyítják a rákot és az aids-et!! Edward Griffin és Dr.Rath pl sikeresen alkalmazza,csak erröl nem hallasz a médiában. Lenkeinek 1es vitaminjai meg olcsóbbak mint a supradin! |
| | | | |
| | | | | | | | | | Jah, vagyis HinduKush is csak elnyomta az ismeröse tüneteit, illetve visszavetette a (vélhetöleg) dopaminszint-kezelést 1 héttel. Ennyi törödés után most meg már kinyírná a csávit... Persze, van Soteria-modell is, de ott nem hagyják faképnél a pácienst 1 hét után, és/vagy lökik vissza a hétköznapjaiba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Lenkei a könyvében 1 mondattal sem hozza fel a szcientológiát. Ésszerű érvekkel támasztja alá állításait rengeteg LÉTEZŐ referenciára alpozva, amit olvashatsz a könyvében. Maradjunk annyiban,h mióta a könyvében leírtakat használom még 3napos bulik után sem vagyok megfázva kb 2éve... (előtte ki akarták venni minden évben a mandulámat) a vitamintúladagolást pedig nem kommentálnám,mert nem vagy benne tájékozott,napi 60mg c-rda...tudod ki találta ezt ki? hitler alkalmazta a katonáinál és a kényszermunkásinál,h ne haljanak meg skorbutba!
az élettapasztalatra annyit,h 13éves koromig szoba konyhába laktam,mert apám kicseszett anyámmal.19évesen önerőböl céget alapítottam,ami ugyan befuccsolt,de a mostani már 2éve sikeres! amit eddig akartam azt az akaratommal elértem.
a gyerek meg lehetne egészséges ha akarná! a válaszokat ne ide írjátok,mert már így is off!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | "nagyon sokat beszélgettem és foglalkoztam vele,sétáltunk miegymás.nem szedte a gyógyszereket és nagyon jól elvolt.amint hazament jöttek a gyógyszerek és ujra kezdte." |
| | | | |
| | | | | | | | | | HinduKush: Csatlakozom az elöttem szólóhoz, bár ez is ugyanúgy off lesz. (Riszpekt KarelGottnak, amiért saját magához képest lájtosan és visszafogottan fogalmazott.) De tényleg nem kellene ekkora elánnal nyomatnod kritikátlanul beszopott dolgokat, amíg nem látod az összefüggéseket. Dr.Lenkei a szcientológia egyház kiemelkedö támogatója, az ö eszméjük pedig a kábítószerellenesség, gyógyszerellenesség és pszichiátriaellenesség. Tehát marad a hatalmas vitaminbiznesz meg az egyéb pszichológiai ráhatási módszerek. Ugyanúgy, mint ahogy mások táplálékkiegészítökkel, homeopátiás szerekkel, meg gyógynövényekkel üzletelnek -lényeg mindegyikben, hogy eladj valami olcsót drágán. A vitaminokat is lehet túladagolni, kellemetlen mellékhatásokat okozva, de a betiltás inkább arra vonatkozik, ha valamilyen termékröl megalapozatlanul állítanak különbözö gyógyhatásokat. Ha nem vagy képzett és tapasztalt a gyógyászatban, akkor nem tudod megítélni, hogy van-e olyan szintü neurobiológiai elváltozása az ismerösödnek, amit nem lehet csak egy "szedd össze magad!"-dal vagy vitaminokkal kezelni. Viszont ez a ítélkezésed arról, hogy az életet ki érdemli meg és ki nem, tényleg eléggé elborzasztóan emberellenes és eugenikába hajló. |
| | | | |
| | | | | | | | | | "de az ilyen ember mentálisan olyan gyenge,h az életet nem érdemelné meg,mert csak korlátozza a környezetében élőket,és szomorúsággal tölti el azokat gyengesége miatt!" ocsmány gusztustalan komment,huszon egykét évedre hatalmas élettapasztalattal bírsz,ítélkezel isten játszol szélsőséges politikai nézetedtől pedig gyomorrontást kapok,kicsit evezz még mert a sekélyesben csapkodsz |
| | | | |
| | | | | | | | | | Kicsit lehet szélsőségesnek tűnhet a hozzáálásom. megértem és konkrétan láttam,h milyen állapotba zuhanhat akárki 1 sajnálatos dolgo miatt,és valóban szükség lehet "nyugtatókra" 1 darabig,h legalább a szervezet aludni tudjon,regenerálódni stb stb. DE NEM FÉL ÉVIG! Olvastam a témában pl Dr.Lenkei könyvét,akit a gyógyszeripar gusztustalanul támad a "mérgező" vitamin dumával.Tiltatja be folyamatosan és állít téves dolgokat a termékeiröl.merthát az ember nem jó ha megörzi az egészségét,mert akkor kinek adja el a gyógyszeripar az egész életen át alkalmazandó szereit,ami éppen csak elnyomja a tüneteket... szóval abban a könyvben le van minen írva...
ha úgy érzed rendbejöttél és szeretsz szívni akkorszívjál,mértékkel.de csak az után! |
| | | | |
| | | | | | | | | | szerintem gyógyszertanilag nincs kockázat,viszon az,h lélektanilag,h hat majd rád azt nem tudni.mindenki máshogy tolerálja a zöldet. Én mondjuk,és ezt ne vedd sértésnek eleve nem ajánlanék olyannak zöld fogyasztást aki antidepresszánsokat szed. az antidepresszáns 1 undorító legális kábítószer,ami a gyógyszeripar drogja,és a gyenge embereknek találták ki,undorító haszonszerzés céljából!!!főleg ilyen hosszú távra!! van 1 barátom akinek sajnálatos balesetben meghaltak a szülei. felírt Neki az orvos antidepresszánst amit szedett 1 hétig és abbahagyta.elmagyaráztam neki,h ezt saját magának kell megemészteni,és nem különféle szarokat kell zabálnia mert ezzel csak tönkreteszi magát! A barátnőmnek van 1 unokatestvére aki elméletileg skizofrén és pánikbeteg.konkrétan nem mer az utcára menni.az orvosok gygyításként telibasszák gyógyszerrel,mindenféle szarral amitöl halál tompa lesz. elmentüönk 1x 1 hétre nyaralni ahol ott volt.nagyon sokat beszélgettem és foglalkoztam vele,sétáltunk miegymás.nem szedte a gyógyszereket és nagyon jól elvolt.amint hazament jöttek a gyógyszerek és ujra kezdte.lehet bunkó vagyok de az ilyen ember mentálisan olyan gyenge,h az életet nem érdemelné meg,mert csak korlátozza a környezetében élőket,és szomorúsággal tölti el azokat gyengesége miatt! én hiszem,h fejben dől el minden! amit akarsz,ha kűzdesz eléred. mindenröl Te döntesz,bár nem látok bele a helyzetbe de antidepresszáns helyett tűzz ki magad elé 1 célt és kűzd érte,akkor elvonja a figyelmedet a gondjaidrol.persze ha lenne 1 igaz barátod akkor segítene kihúzni a szarból mint ahogy Én tettem az Én barátommal! és bár ez 1 füves topic,akkor is azt mondom,h ne zöldezzél! én magamon észrevettem,h mindenféle baj nélkül is a TÚLZOTT használat letompított,antiszociálissá tett(jobban élveztem otthon szívni mint elmenni a balcsira...mostmár a balcsin szívok:D) Tedd magad rendbe. Te tedd,és ne szar pirulák!!!
bocsi a regényért és az offért!
|
| | | | |
| | | | 5606. bömbi | 2009. július 27. 00:31 |
| | | | | | Sziasztok.
Elég kezdő vagyok a témában.
Sajnos fél éve antidepresszánst szedek folyamatosan. SSRI-t (Seropram)
Az lenne a kérdésem hogy milyen hatása lenne ha a gyógyszer mellé fűvet szívnák ?!
Köszi előre is a választ. |
| | | | |
| | | | 5605. tester | 2009. július 26. 02:08 |
| | | | | | Kicsi az esély rá de előfordulhat hogy nem kapcsol vissza, csak a következő begyújtáskor. A digitális időzítőt jobban megviselheti ha olyan...
|
| | | | |
| | | | 5604. Groll | 2009. július 25. 22:36 |
| | | | | | Van vkinek tapasztalata áramszünettel? Mi van ha mondjuk elmegy meg visszajön az áram egyből? HPS-eknél ez gondot okozhat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Tyűűűűűűűű... igen azon agyaltam,h a tápozások közti locsolás kimoshatja a talajból a tápanyagokat.most láma vagyok vagy sem,Én tutira mentem,h a tőzeg(tőzeges virágföld) tartalmaz tápanyagot. Amúgy a growshopban direkt rákérdeztem,h fél erőségnél picit erősebbet és minden nap vagy hetente 1x? Mondja srác,h igen,ha virágföld+perlit,heti 1 táp! több éve gerilázok,nem vagyok Én ehhez szokva... Még meg kell barátkoznom ezekkel a highetec dolgokkal:DDD Akkor minden 2. locsolás lesz fél erőséggű táppal. Az 1est minimálisan megnövelve,a 2est minimálisan csökkentve. Persze most már az 1es az nem m1. köszi a választ!! |
| | | | |
| | | | 5602. tüdő | 2009. július 23. 22:30 |
| | | | | | Halkan mondom, hogy szerintem amit csinálsz az hidrokultúrás növénykínzás passzívban. Szerintem a heti 1x tápozást a tápoldatra érti, magyarán hetente kellene cserélni a tápoldatot amit folyamatosan kap valamilyen visszanyert technikával a növény. Esetedben ez napi 3x-i locsolást jelentene. Sem a perlit, sem a tőzeg nem tartalmaz a növény számára hasznosítható anyagot így a tápanyagokat csak tőled várhatja. A nitrogént meg a tápozások közti locsolással biztosan kimosod ahogyan a foszfort viszont nem, valószínűleg ennek köszönhetőek a bugák.
Talán érdemes lenne akár hígabb tápoldattal gyakrabban locsolni és kicsit emelni az 1 komponensen nyilván a 2-t csökkentve. |
| | | | |
| | | | | | | | | | azt vágom,h az alján elvonja a levelekből a tápanyagot,h a bugákra fordítsa,de ilyen szintű sárgulást a tetején nem láttam még. amúgy jó az úgy ahogy csinálom? |
| | | | |
| | | | 5600. tester | 2009. július 23. 20:42 |
| | | | | | Ez a virágzás vége felé természetes. |
| | | | |
| | | | | | | | | | A virágzás 5. hetében vagyunk,és nagyon sárgák a levelek,még a növény tetején is.Heti 1 táp van,de most csúszott 4napot. A bugák nagyon szépek,1re tömörebbek,gyantásak. De a levelek kib@szott sárgák. Így is azt írja az advanced hydro,h földhöz fél erősségnél picit erősebbet adjunk,Én meg eleve "egészet" adok nekik. Nem akarom túltápozni sem,azért döntöttem a heti 1mellett. |
| | | | |
| | | | 5598. pooshy | 2009. július 23. 11:06 |
| | | | | | A virágzás 5. hete,vagy összesen? |
| | | | |
| | | | | | | | | | virágzási szakaszban heti 1x elég ha tápozok földnél? advanced hidro táp m1,a javasolt arányban. a levelek elég sárgák az 5.héten. addig locsolok még a cserép alján kifolyik 1 kis víz. 60%tőzeg(ph 5.8-6.8)és 40%perlit. Sima vizet naponta kapnak "keveset" vagy 2naponta annyit,h kifollyon alul. jól csinálom? mit csinálnátok másképpen? 400W hps, 0.9nm2 terület. |
| | | | |
| | | | 5596. Groll | 2009. július 17. 20:21 |
| | | | | | Teljes lista jobb gomb hivatkozás mentése. Én így szoktam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | keresés a lap alján... hú de láma vagyok,sorry nem vettem észre. 100asával elkezdtem visszamenni de valahol 2000nél meguntam. köszi a választ ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | HinduKush: Azért, mert nem tud a szerver a kérésedre annyi memóriát allokálni, amennyi 5594 hozzászólás egy weblapon történö kilistázásához kellene. Gyakorlatilag emiatt lett berakva a 100 hozzászólásonkénti lapozgatás lehetöség a bal szélen a Vezérlöpultban, illetve a "Keresés e témakörben" lehetöség a lap alján. |
| | | | |
| | | | | | | | | | miért van az,h napok óta,akármilyen böngészővel(opera,mozilla)nem működik a teljes listázás??? feltettem valamelyik nap 1 chocholope-os kérdést de nem kaptam választ,megnézném az egész topicot,de nem engedni,teljes listázás és fehér képernyő. |
| | | | |
| | | | 5592. pooshy | 2009. július 17. 08:35 |
| | | | | | Úgy nem lesz gond,ott vehetsz/átvehetsz.... |
| | | | |
| | | | 5591. scp | 2009. július 16. 20:24 |
| | | | | | Úgy döntöttem, nem vállalom be :P Inkább alternatív megoldást választok ;)
Amúgy nem tudja valaki, Ausztriában mennyire legálisak a magok? Ha osztrák címre rendel valaki magot, abból lehet bármi következmény? |
| | | | |
| | | | 5590. tester | 2009. július 15. 11:53 |
| | | | | | ha meg mégis akkor sok szerencsét:) |
| | | | |
| | | | 5589. tester | 2009. július 15. 11:49 |
| | | | | | Pár mag miatt még nem fognak lecsukni, ezért se legyen otthon semmi más legalább egy darabig.
Most írt valaki egy nagyon ötletes megoldást a kalapalattra, egyszerűen ki kell tenni egy új postaládát egy másik névvel arra az időre, amikorra a magot várod, a magot persze arra a névre rendeled :)
Ha parázol inkább ne rendelj. |
| | | | |
| | | | | | | | | | ne viccelj már,tagadni kell mindent és válltig állítani,h Te nem kendermagot rendeltél,hanem 1 hibiszkuszt!!! Ha utánanéznek de nem hinném,h van rá hatáskörük,h 1 külföldi cég tevékenységeibe belelássanak(az már interpol)akkor is azt mondod,h Te nem ezt rendeltél,feldolgozási hiba történt. még vizeletet sem adnék,mert miért? Viszont tuti lenne házkutatás,előkerülne 1-2 pipa,1-2 zacsi és akkor már pisilni kell...
továbbra is várom a chocholpe-os kérdésemre a választ :) |
| | | | |
| | | | 5586. scp | 2009. július 15. 00:16 |
| | | | | | tester: köszi az infókat. Az is bíztató, hogy ezen a fórumon is van legalább 7 ember (a beírások alapján), aki gond nélkül rendelt.
Tegyük fel, a magok jó esetben gond nélkül megérkeznek, erre a legnagyobb az esély. Ha mégis gáz van, akkor mi a legjobb stratégia? Tagadni mindent? Ha bankkártyával fizetett vki, azt lenyomozzák? |
| | | | |
| | | | 5585. tester | 2009. július 14. 23:50 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 5584. zigzag | 2009. július 14. 23:31 |
| | | | | | azért szerintem ha nyomatékosabban utána néznek akkor kiderülhet hogy mégis... bár nem tudom nincs ezzel kapcsolatban tapasztalatom. :) |
| | | | |
| | | | 5583. scp | 2009. július 14. 21:46 |
| | | | | | És ez beválik? Tapasztalat valakinek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | 1xüen azt mondod,h nem azt rendelted,félreértés történt! bizonyítsák be! |
| | | | |
| | | | 5581. scp | 2009. július 14. 21:29 |
| | | | | | Lenne egy kérdésem. Bár korábban már többször volt róla szó, de számszerűleg kb. mennyi lehet az esélye annak, hogy ha valaki rendel magokat egy EU-s országból (nem Hollandiából), akkor átnézik a levelet?
Ha esetleg nem a postás, hanem a rendőrbácsi hozza a levelet, akkor mit érdemes mondani? Ebben az esetben mennyi az esély rá, hogy lájtosan megússza az ember? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hi
chocholope-ot nyomott már valaki outba?
1 kis infó róla Chocholate Thai x Cannalope Haze Genetica: Sativa 95%-Indica 5%
a DNA genetics-tól.
ha esetleg nagyon későn érő,van lehetőségem bevinni. várom a válaszokat;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hi!
Csak a növények szintjén mérek. Igaz lehet az, hogy from seed 12/12-vel 1-ről lejön 1 oz? Persze fajtafüggő tudom.Általában gondolom és kb. Ha igen energiatakarékos meglehet, hogy hozam takarékos és gazdaságtalan, de talán már írtál ilyet:"ha azt akarod, hogy hozamos is legyen" Tisztelet!
|
| | | | |
| | | | 5578. tester | 2009. július 8. 15:44 |
| | | | | | Azt is nézd meg hogy mennyi a max a 12.-ik óra végén, vagy a legmelegebb napszakban a növények szintjén a lámpa alatt, nem a földön vagy a box oldalán, mert ott pár fokkal is hűvösebb lehet.
32 még jó, de ezt a növények mondják meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hány fok az ami elfogadható 28 fokos szobahőmérséklet mellett? Most 32 van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Eddig 200w 2700k-m volt összesen.Evvel 30 nap veg+ 6-7 hét flo-val 4 kislányról kb 40 jött le. Sima vitaflórás táppal. Általános(10-6-8) utána kaktusz(3.5-7.5-7.5) Duplára emeltem fokozatosan nmindkettőt. 1 hét flush.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | 1 lapos kb 35 cm lapátátmérőjű oszcillálciós légkeveréses hausmeister box fan + 1 sima fürdőszobai elszívó 10cm átmérőjű(közvetlen a lámpa alól szívja el a levegőt) |
| | | | |
| | | | 5574. tester | 2009. július 8. 12:35 |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | Nincs. Egyszerű refi. Nem volt rá plussz pénzem.Most sincs sajnos. |
| | | | |
| | | | 5572. tester | 2009. július 7. 22:19 |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | Srácok!!!
SOS 34 fok a hőmérséklet 2 ventivel 1 nagy 1 kicsi mit csináljak? 250 hps xs méret. Gyors írjatok köszi!!! |
| | | | |
| | | | 5570. tester | 2009. július 7. 09:43 |
| | | | | | Ahogy lecsökkented a nappali szakaszokat 12-re már át is lehet mosni a talajt hogy az eddig adagolt magas nitrogén tartalmú táp és a felgyülemlett sói távozzanak. Ilyenkor ha az átmosás után egy darabig nem kap tápot, lesz egy enyhe sokkhatás, ami visszafogja a váltás miatti megnyúlását, de lehet hogy ezzel nem érdemes kísérletezni az elején max egy növényen kipróbálni hogy mennyit használ vagy ront a helyzeten.
Amúgy ahogy megindítják a virágzást 12/12-vel, már érdemes a virágzáshoz való tápokat adni az átmosás után, persze az átmosás sem feltétlen szükséges de hasznos lehet. |
| | | | |
| | | | 5569. Soka | 2009. július 6. 21:11 |
| | | | | | Már írtam inas vagyok, ugyhogy ha előre is bocs a rutin kérdésért, de talán más is tanulhat: Kifejezetten virágzási időszakhoz ajánlott tápkiegészítőt(P,K) akkor adagoljam, ha már ugrásszerűen nyúlik és átellenesen nőnek a levelek?(ergo ez a vegetatív?) Tanultam én P-K túladagolásról búzánál és kukoricánál... gyakorlatban valaki járt már porul? |
| | | | |
| | | | 5568. Mr.Fox | 2009. július 5. 12:25 |
| | | | | | Mit gondoltok a ha termeszetes foldkeverekben nevelem a novenykeket izre es menyisegre jobb eredmeny varhato? mint mondjuk egy hidroponikus rendszernel? |
| | | | |
| | | | 5567. tester | 2009. július 3. 21:14 |
| | | | | | Még azért is titulálhatnak egy fajtát csak indoornak, mert valamiért nem bírná a kinti körülményeket.
Ha egy fajtát szelektálással nemesítenek (remélhetőleg ez tényleg így is van), csak néhány tulajdonságot vesznek figyelembe amikor kiválasztják a leendő anyákat: pl íz, THC tartalom, hozam, szín, és az egész folyamat bent történik, lámpák alatt, széltől, szélsőséges körülményektől védve. Egy olyan fajta amit generációkon keresztül irányított körülmények között nemesítettek lehet, hogy elveszti azokat a tulajdonságokat amikre kint mindenképp szüksége van/lett volna a túléléshez.
Az egyik ilyen elveszthető tulajdonság az erős szár, még bent is nőhetnek olyan növények amin akkora bugák fejlődnek, hogy nem bírja el a szár, nem hogy kint szélben. Ellenálló képesség kártevőkkel szemben...
A csak kintre ajánlottaknak a hely és fény igénye is magasabb lehet mint amit bent még érdemes lenne biztosítani.
|
| | | | |
| | | | 5566. Soka | 2009. július 3. 18:53 |
| | | | | | Kösz a válaszokat!
A magot a "szabadban" érte a csírázás, úgyhogy akklimatizálva van. A Következőt tervezem, a vezércsúcsot és egy-egy alsó(3-4 leveles) szárát megpróbálom klónozni. Így nem csak kicsinyeim lesznek, hanem egy metszést is végrehajtok, így pontosan 7 nódusza lesz az anyanövény főszárának. Ami talán még elbír majd 2 vezércsúcsot.
(így az alapvető kertészeti eljárásokat érintem) |
| | | | |
| | | | 5565. scp | 2009. július 3. 17:09 |
| | | | | | Soka: jó esélyei vannak kint.
Többek közt azokra szokták mondani hogy indoor, ami kint nem érik be a téli fagyok elõtt. De meleg éghajlaton ezek is termeszthetõk kint: http://www.sensiseeds.com/shop/article.asp?aid=21
Szóval a jelenlegi, melegedõ magyar éghajlat szerintem igen sok fajta termesztésére alkalmas, mivel nem jellemzõk a korai fagyok. |
| | | | |
| | | | 5564. tester | 2009. július 3. 16:48 |
| | | | | | Milyen tulajdonságok alapján mondhatja egy fajta nemesítője, hogy hogy csak kintre vagy bentre ajánlja?
Ha egy klón biológiailag ugyan olyan korú mint az anyanövény akkor miért lenne késő kiültetni? Kb 2 hetet késik amíg gyökeret kell eresztenie, aztán ugyanúgy virágozhat mint az anyja. Kisebb lesz, de még így is nagyobb mintha a kukában végezte volna.
|
| | | | |
| | | | 5563. Soka | 2009. július 3. 15:31 |
| | | | | | És mivel nem ismert a magonc, mi van ha egy kifejezetten benti termesztésű az Anyuka... így milyen esélyi vannak kint a teraszon? |
| | | | |
| | | | 5562. Soka | 2009. július 3. 14:44 |
| | | | | | Üdv!
A szomszédom kutyája kapott egy szépséges leánykát. Kb. 9-10 szárcsomós. Ha minden igaz elővirágzási szakaszban van. Az alsó levelek már besárgultak. Ezektől már megszabadult a kislány. Az amúgy is szomorkás reggeli napot kivéve, majd az utolsó napsugár is fokozza a növényke bioritmusát.
De a szomszédom kutyája kíváncsi és kísérletező kedvű(első növény)... lehet-e ilyenkor metszeni, vagy ahhoz már túl idős? Maradjak a lekötözéses módszernél, ha szeretnék azért hozamot és minőséget is elérni?(és így ugye hajtás veszteségem sincs...) Vagy az is megfordult a fejbe, hogy egy metszés után Incit2... Ha így lenne, nem volna a klónnak túl késő ez a szabadtéri időjárás?
Aki volt a bécsi szakvásáron kaphatott egy bizonyos gyártótól promóciós tápoldatokat. Na, egy kicsit kevertem azokból is a vízhez... ;) Kivéve a Bloombasticból... vagy ezt már elővirágzásnál?
Minden észrevételt, javaslatot, választ, de még lehurrogást is szívesen olvasnék...(minden érdekel) Sokat segít minden magamfajta kezdőnek az http://egykalapalatt.info...! Thx! |
| | | | |
| | | | 5561. scp | 2009. július 2. 20:34 |
| | | | | | El. Nem lesz tõle baja, max. kis idõ mire magához tér. Az is jó, ha a csúcshajtást egy idõre U alakban visszakötöd a szárhoz (anélkül hogy eltörnéd). Bokrosodik tõle, és az oldalhajtásokat is lehet kötözgetni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Arra lennék kiváncsi, hogy ha a növénykémnek olyan fél méteres korában lemetszem a felfele növő fő hajtását, ezzel elérhetem -e , hogy inkább oldal irányban terjeszkedjen tovább, illetve, ez mennyiben kárositja a növényt? Kinti palántáról van szó, amely sajnos egy bizonyos magasság után már szemet szúrhat. Köszönöm előre is a válaszokat. |
| | | | |
| | | | 5559. scp | 2009. július 2. 13:53 |
| | | | | | outban mikor kezdődik az elővirágzás kb.? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Sziasztok!
1 kérdés: Miért jobb fényvisszaverő a fényes fehér festés, mint az alufólia? Tudtommal a kalapácslak fényvető is töri a fényt. |
| | | | |
| | | | 5557. kayden | 2009. június 29. 14:45 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 5556. Groll | 2009. június 27. 21:17 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 5555. Groll | 2009. június 26. 19:52 |
| | | | | | HÁJ!
Vki jóval lentebb írta h nem kell feltétlenül a 70 w-os hps-ekhez gyújtó. Ez most általában igaz, vagy csak a beépített gyújtót tartalmazókra. Megkeveredtem, mert az enyém nem működik. ( lehet h én kötöttem be rosszul , de sztem nem:D) |
| | | | |
| | | | | | | | | | helló urak/hölgyek. Van valakinek tapasztalata nomercys CO2 tablettával?? Használati utasítás,ill. az olvasott infók kissé eltérőek,mind technikai,mind adagolási szempontból,ha tud valaki valamit írjon már néhány mondatot(föld-föld anyaföldre)
|
| | | | |
| | | | 5553. mertj | 2009. június 24. 13:57 |
| | | | | | ok, próbálkozom majd majd csinálok képeket is meg naplót írok róla:) igaz én magról kezdem, nem klónról, mondjuk úgy könnyebb lenne, de nekem nem fontos milyen nemű lesz meg, hogy jó e, csak jól nézzen ki :)
|
| | | | |
| | | | 5552. tester | 2009. június 24. 04:05 |
| | | | | | Akkor is visszaáll vegre ha virágzás után a virágok nagy részét levágod, de a főszáron maradjon egy két ág, pár levéllel. Nyilván nem tetszik egy növénynek az ilyesmi, de akkor is újjá tud éledni, de ezt nem lehet éveken keresztül ismételgetni.
Az is előfordulhat hogy megunja a vegzálást és virágozni kezd, elvirágzik és meghal, hiába a 18 óra napi megvil, de ha még a nappalok is rövidebbek vagy rövidülnek akkor biztos könnyebben bekövetkezhet.
A lágyszárúaknak meg különösen nem tetszik az ilyesmi. (A félfás szárúak is ide tartoznak)
Teleltetés ablakban, szárazon kell tartani, kis cserépben, leginkább csak spriccelgetni, ha nyúlna vissza vágni.
Próbáld szoktatni a gondolathoz hogy kevés lesz a fény meg a víz, aztán ha megállta a növésben/nyúlásban ültesd át egy kisebb tőzeg cserépbe és vágd vissza a gyökereket is. ezután egy jó darabig nem fog csinálni semmit, a gyökerek sem fejlődhetnek mert ahogy átnőnek a tőzeg cserépen a levegővel érintkezve elhal a hegyük, úgyhogy marad úgy ahogy van.
|
| | | | |
| | | | 5551. scp | 2009. június 24. 03:12 |
| | | | | | Akartam is kérdezni, hogy arrafelé mennyi elektromosság jön be az ablakon :)
Egy lehetséges elmélet az, hogy ha a növény levirágzik, utána azt gondolja hogy jön a tél, és mint aki jól végezte dolgát, elszárad. Viszont ha utána ismét hosszú fényperiódust kap, azt gondolja, tavasz van, és ismét növekedni kezd.
Viszont ha napi 16 óra fény éri, például nyáron, vagy rövid napokon az esti lámpafény, akkor valószínûleg nem fog virágozni. |
| | | | |
| | | | 5550. mertj | 2009. június 23. 22:33 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 5549. mertj | 2009. június 23. 22:27 |
| | | | | | jaja, kösz az infót már elolvastam amit kert-ész küldött, de abban fényről semmit nem ír csak azt hogy lámpa alatt én meg ugyebár semmilyen elektromosságot nem akarnék ráfordítani, csak ami ablakon bejön |
| | | | |
| | | | 5548. scp | 2009. június 22. 13:13 |
| | | | | | mertj: ismerek olyat, akinek 2 éven át volt bonsai ablakban, aztán virágzás után elszáradt. Elvileg tovább is élhet, talán a trükk hogy virágzás után vegázni kell hosszú fényperiódussal, és akkor újra hajt, nem szárad el. Plusz idõnként a gyökérzetet is illik trimmelni, friss földdel feltölteni. Lásd: http://href.hu/x/9cmg |
| | | | |
| | | | 5547. mertj | 2009. június 19. 10:40 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 5546. tester | 2009. június 18. 21:56 |
| | | | | | Legalább már van egy jó okod, hogy fejleszd az angolod:) |
| | | | |
| | | | 5544. mertj | 2009. június 18. 15:43 |
| | | | | | tester: több éven keresztül is fent lehet tartani, mint dísznövény kis bonsai kender?? ha igen, tudnál segíteni információkkal? kösz |
| | | | |
| | | | 5543. Aldiss | 2009. június 18. 12:38 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 5542. mertj | 2009. június 17. 23:16 |
| | | | | | hello
és mennyi ideig lehet életben tartani? és jól nézne ki? dísznövénbyként ez funkcionálhat? valami bonsai vagy hasonló |
| | | | |
| | | | 5541. tester | 2009. június 17. 14:50 |
| | | | | | omg: Legalább két hónapon keresztül minden nap egyszer kitakarni, egyszer betakarni mindig ugyan abban az időben, általában meghaladja a legtöbb ember képességeit. |
| | | | |
| | | | 5540. tester | 2009. június 17. 14:20 |
| | | | | | Életben az ablakban is életben tarthatod, vagy 1-2 18wattos fénycső alatt is, de szárazon kell tartani, kis cserépbe, metszeni a gyökereket vagy tőzegcserepet használni, ahonnan a kinövő gyökerek a levegővel érintkezve nem nőnek tovább, megmetszik saját magukat.
Ha nem minimális életkörülmények között tartod nyúlni fog, de vissza vágni akkor is vissza lehet. A hermásodás veszélye fennáll. |
| | | | |
| | | | 5539. Groll | 2009. június 17. 01:20 |
| | | | | | Hali! kb milyen teljesítményű fénycső, vagy kompakt fénycső kell, 1 kisebb , kb 30-40 cm -es anya+ 1-2 klón életbentartásához? |
| | | | |
| | | | 5538. omg | 2009. június 16. 17:39 |
| | | | | | hali! egy olyan dolog ötlött fel bennem hogy van egy palántám outban és már elég nagy scroggal van tréningezve. Azt szeretném megtudni hogyha elkezdem árnyékolni minden héten egyre kevesebb fény érje ugy beindulhat a virágzás? |
| | | | |
| | | | 5537. tester | 2009. június 15. 22:37 |
| | | | | | A penész bent is hamar megjelenthet,
-a termesztés elején a palánta szakaszban, a túl nedvesen tartott közegben (általában földnél vagy szennyezett kőzetgyapot kockánál) a fehérpenészes tőszáradás vagy a "palántadőlés"-ért felelős rothadást okozó mikroorganizmusok okozzák a gondot.
-vegetatív szakaszban ritkán, de a fehérpenész
-virágzáskor, főleg ha sűrűn vannak a növények (SOG, SCROG) a szürke penész is gyakori, nem csak nagy helységekben, de szekrényekben is. Ha nincs jó szellőzés -ami általában együtt jár a magas páratartalommal is- és ha a kertész nem takarít, ami miatt az elszáradt vagy beteg levelek a földön maradnak, garantált hogy előbb utóbb feltűnik a szürke penész.
SCROGnál fordulhat még elő, hogy mivel a légkeverő venti, ha van egyáltalán, a háló felett van, a levelektől tömött háló alatt nem mozog a levegő, a háló szintjén összezsúfolódott levelek megfogják és megtartják a felülről jövő vízpermetet, és az alulról jövő párát is. Az állandóan nedves levelek, és a háló alatt hagyott félig letépett levelek, levélnyelek is könnyen bepenészednek. |
| | | | |
| | | | 5536. scp | 2009. június 15. 14:40 |
| | | | | | kayden: Beltérre kis helyere semmiképp nem ajánlott sativa (pl. Voodoo, Super Haze), mivel azoknak nagy hely kell. Skunk #1 jó bentre, de bűzleni fog tőle a szoba. Orange se annyira kompakt, de jó lehet. Talán a legjobb vmi kompakt tömött indica/sativa hibrid.
Beltéren egyáltalán nem para a penész, ez csak a kültéri fajtáknál gond, ahol az eső és a csapadék éri a bugákat.
Néha megeshet hogy 5-ből 5 fiú, de elég kicsi az esélye, általában kb. fele lány.
A levél is tartalmaz THC-t, ami felszívódik a gyomorból. Ha almalével lenyeled, akkor nem csap szét, mivel előtte melegíteni kell hogy az inaktív THC-sav átalakuljon aktív THC-vé. Lásd "receptek" fórum. |
| | | | |
| | | | 5535. kayden | 2009. június 14. 16:23 |
| | | | | | Kezdő termesztőnek melyik olcsó DucPassion faját ajánljátok, beltéri PC grow box-os termesztésre? Most hogy elolvastam egykalapalatt.info-n a penészesedéses cikket rendesen beparáztam...
Tehát a lent felsorolt fajták közöl légyszives ajánljatok nekem olyat ami alkalmas PC growbox -os termesztésre és legjobban ellenáll a penésznek.
- Voodoo
-Super Haze
-Orange Bud
-Skunk #1
(5 darab regular magot akarok rendelni azt monták ahhoz hogy 3nál kevesebbb lány legyen belőlük nagyon nagy pech kell igaz ez? vagy fajtánkéént változo?)
és mért van az ha mondjuk csinálunk sütit telerakjuk száritott marijuána levéllel az a süti "ütni ,, fog? canabiscultus-on irták hogy levél jó sütibe? ilyen jól felszívódik gyomorból? ha mondjuk most vennék 1g és almalével lenyelném? szétcsapna? |
| | | | |
| | | | 5534. tester | 2009. június 14. 15:39 |
| | | | | | Közvetlenül a lámpa alatt keletkező hotspot-ot egy refivel nem lehet egyenletesen eloszlatni, csak egy "spreader"-el közvetlenül az égőtest alatt, vagy ha mozgatod a lámpát. http://www.egykalapalatt.info/images/Hotspot.jpg
Ha mozgatod a lámpát, mozgatod a hotspotot is, egyenletesebb lesz a fény eloszlás is, és a fény is mélyebbre hatolhat a lomb közé, a növények pedig nem árnyékolják egymást annyira, mintha mindig ugyan abból az irányból kapnák a fényt.
Egyik sem szükséges, csak ha valaki a lehető legközelebb akarja rakni a lámpát, a lehető legjobb fénykihasználás mellett, de kis teljesítményű lámpáknál nem biztos hogy megéri szenvedni vele. Van valahol egy videó 2 1000 wattos lámpa cooltube-ban, kb 3szor 4szer akkora területet fed le mozgatva mint mozgatás nélkül. A növényenkénti hozam kevesebb, de az egész területet nézve, a nagyobb tőszám miatt jóval több. 1000 Wattnál már biztos hogy jócskán megéri mozgatni. |
| | | | |
| | | | 5533. mertj | 2009. június 14. 11:26 |
| | | | | | a rendelkezésedre álló energiaforrást hatékonyabban? igen az jó lenne, ha ezt tennénk, akkor nem tartana itt a világ, ahol most... ajánlom a home című filmet az ember olyan helyekre telepedik le, ahol a természet rendje szerint (annyi ember) nem is élhetne. pl las vegas és társai a móka termesztése is hasonló kategória (meg zöldségek és egyéb dolgok amiket így csinálnak meg), energiát használsz fel érte, és nem is keveset, ahelyett hogy a napot használnád ki, hisz a természet így adta meg neked, télen ne termesszé, mert az természetellenes, vagy építs magadnak valami helyet ahol nap is éri és napenergiával fűtöd stbstb megoldások de ha bent, akkor is lehet energiát napból nyerni, igaz költséges mint ahogy a film is mondja:D egyensúlyban kell lenni mindennek, amit az ember nem vesz figyelembe, önző módon gyűjt, gyorsabban és gyorsabban, kihasznál mindent amíg lehet
na ez után az off után igen, amit mondanék az valószínű nem becsületes teljesen, de sztem a bányaadó sem becsületes teljesen...meg még jó pár ilyen adó:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | És amikor a lámpamozgató elhúzza/viszi a refit a növények felől akkor éppen honnan kapják a fényt?Vagy ez a lámpamozgató olyan profi,hogy áthidalja az adott időben kiesett fényt?Mert ha nincs lámpa a növény fölött,akkor fény sincs ugyebár.Ez csak arra jó,hogy közelebb rakhatod a lámpát a növényhez,és amíg huzigálja,hűl a növény.De akkor meg kiesik legalább annyi fény,mint ami akkor,ha távolabb rakod mozgató nélkül.Ha nem több.Akkor meg mi értelme? A megoldás egy olyan felületü refi,ami megfelelően szórt fényt biztosítson,hogy a takarásba is jusson.És ilyen pedig már létezik....:-) |
| | | | |
| | | | 5531. tester | 2009. június 14. 00:30 |
| | | | | | Gondolom annál a módszernél nem a hatékonyság növelésén lenne a hangsúly, hanem az áram lopásán.
Azért nem mindegy hogy a rendelkezésre álló forrásaidat hatékonyabban használod fel, vagy inkább ellopod. |
| | | | |
| | | | 5530. mertj | 2009. június 13. 22:29 |
| | | | | | áramcsökkentésre ha érdekel inkább írj egy mailt és mondok valamit |
| | | | |
| | | | 5529. tester | 2009. június 13. 13:46 |
| | | | | | Dehát a scrog felett is mozgathatod a lámpát, a két dolog nem zárja ki egymást. Az tény hogy a háló szintje alá nem kell fénynek jutnia, de a háló befuttatása közben, vagy a már fejlődő bugáknál is jól jöhet ha több pontból is érkezik a fény. Ráadásként a bugák is egyenletesebben fejlődnek, mert ha nem mozog a lámpa vagy a háló szélén lévő bugák fognak megnyúlni a fény hiány miatt, vagy a háló közepén, közvetlenül a lámpa alatt lévők fejlődnek lassan a sugárzó fény/hő miatt. Ha mozog a lámpa, a háló egész felülete egyenletesebb megvilágítást kap, nem lesznek megnyúlt vagy elnyomott bugák. Persze ezt elméletben működik ilyen egyszerűen, a gyakorlatban nehezebb összehozni hogy minden pozitív hatás jól érvényesüljön.
Amúgy elég ellentmondóak a vélemények, van akinél beválik van akinél a körülményei miatt nem lehet kihasználni rendesen, mert biztos függ attól is hogy milyen erős lámpák, mekkora a terület, milyen gyorsan mozog felette a lámpa, van e plussz lámpa a virágoztatáshoz, meg biztos van még sok minden. |
| | | | |
| | | | 5528. scp | 2009. június 13. 11:55 |
| | | | | | Persze, én is végiggondoltam, van benne ráció... de lehet h hasonló hatékonyság érhetõ el scrog + cool tube + jobb hűtés combóval. Mindenesetre ez csak tipp, gyakorlatban nem tudom. |
| | | | |
| | | | 5527. Mr.Fox | 2009. június 13. 11:14 |
| | | | | | Koszonom tester es scp a hozzaszolasaitokat.Az ember mindig tanul valami ujat.Enis utanna neztem es valoban draga(200 euro). |
| | | | |
| | | | 5526. tester | 2009. június 13. 02:28 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 5525. scp | 2009. június 12. 22:49 |
| | | | | | Nem hiszem hogy ennyit érne, bár nincs tapasztalatom vele. Szerintem csak arra jó hogy hogy nagyobb területet lehet vele bevilágítani, de sztem ugyanott vagy ha a fényt ugyanakkora területen, de hatékonyabban használod ki. Erre tudtommal a legjobb módszer a scrog. |
| | | | |
| | | | 5524. Mr.Fox | 2009. június 12. 22:43 |
| | | | | | SCP.kosz az infot.De mi van ezzel a mozgatassal tenyleg ad +100% vagy csak 50%????????? |
| | | | |
| | | | 5523. scp | 2009. június 12. 21:24 |
| | | | | | Én úgy tudom, microgrowhoz a scrog a leghatékonyabb, mivel úgy tudod a legjobban kihasználni a fényt... |
| | | | |
| | | | 5522. Mr.Fox | 2009. június 12. 21:17 |
| | | | | | Erdekelne ,hogy valaki mikrogrowban max 250hps ig.nem-e probalta ki a lampa mozgatos modszert amivel dupla anyit lehet (alitolag)termelni .KERDEZEM EZ IGAZ???.Hogy miert kerdem?Gondolom igy az amugyis draga energiat okssabban lehetne felhasznalni:) Ha valakinek van ezzel kapcsolatban infoja azt szivesen vennem.{az egykalap alat cimu anyagban csak emlitest ir szuken}. |
| | | | |
| | | | 5521. omg | 2009. június 12. 19:16 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 5520. scp | 2009. június 12. 14:25 |
| | | | | | Lánynak néz ki, pár nap múlva biztosabban meg lehet mondani. Ha hamarosan ilyen kis fehér hajak kezdenek nõni a hajlatokban, akkor lány: http://href.hu/x/99am |
| | | | |
| | | | 5519. omg | 2009. június 12. 13:45 |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | Földben az optimális ph 6.5 ami enyhén savas. 1 - Savas. 14 - Lúgos. itt egy kép. http://forum.sensiseeds.com/uploads/19197/Nutrient_Chart.gif
A legegyszerubb PH fel le az Ecet és a Sodabikarbonát. Az ecet Savas, a soda meg lugos. Amikor valakinek "ég a gyomra" , "sava van" akkor a legjobb a szóda, mert semlegesítí a savat, de ha marad benne szóda es savat adsz hozzá akkor az is kioltja.
Nagyon keveset használj 1 kanal 10L desztilált vizbe, akalits ki egy optimális PH-t, az ecet és a soda kioltja egymást szoval nagyon pontosan be tudod lőni az értéket, a pontos PH értékű vízzel locsold majd mérj 1 nap után stb.
Amikor kevered a vizet hagy álni 1-2 órát.
|
| | | | |
| | | | 5517. kayden | 2009. június 2. 20:23 |
| | | | | | Hali lehet egy (hülye)kérdésem?
ugye ha jól tudom ugy van ha a ph értéket növelem 7-röl 14 felé akkor az anyag lúgosodik (lehet ám pont forditva van, elfelejtem mindig :P) és azt is tudjuk hogy az elégett fának a hamuját ha vízzel keverjük lúgos folyadékot kapunk. Kérdés: ph érték nővelő szer hejett használhatok-e hamu földre szórva/öntözővízbe?
az is igaz hogy a fák lehullot már a földön rothadó levelei savasítják a Kérdés1: ha mondjuk fogok egy jó marék vizes levelet és kicsit megáztatom azt használhatom ph érték csökkentésre? (biztos vágjátok mikor 20cm vastagon csak lehullot levél vastagon az erdőben az alján már rothad) |
| | | | |
| | | | | | | | | | MicroGrowban hány Wattos izzót lehet max. használni? alapterület 60*66 cm |
| | | | |
| | | | 5514. tester | 2009. május 31. 14:03 |
| | | | | | azt hiszem 70W, de ezt inkább egy boltban kérdezd meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | maximum hány Wattos HPS-t lehet üzemeltetni előtét nélkül? |
| | | | |
| | | | | | | | | | tüdő: Felszerelések és tartozékok beszerzöhelyeinek említése nem gond, amíg csak alkalmilag és aktuális kérdésekhez kapcsolódóan szerepelnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Köszi a választ!:D Am maximum hány Wattos HPS-t lehet üzemeltetni előtét nélkül? |
| | | | |
| | | | 5510. tester | 2009. május 30. 21:33 |
| | | | | | 70 wattos HPS hez tudtommal nem kell előtét |
| | | | |
| | | | 5509. tüdő | 2009. május 30. 21:20 |
| | | | | | Gondolom az összes growshop tulaj elmond egy imát. Gén majd törli. |
| | | | |
| | | | 5508. tester | 2009. május 30. 21:05 |
| | | | | | ...kereskedelmi célú hirdetésünket hallották... :) |
| | | | |
| | | | 5507. tüdő | 2009. május 30. 20:38 |
| | | | | | Elmondom itt is, a hódmezővásárhelyi Brinkman képviseleten 8000+áfa áron adják a használt 400W hps-t. Izzóval együtt komplett lámpa. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Sziasztok! 70W-os HPS lámpához kell trafó meg gyújtó? |
| | | | |
| | | | 5504. scp | 2009. május 30. 05:14 |
| | | | | | escort: írtam neked mail, plíz csekkold. |
| | | | |
| | | | 5503. escort | 2009. május 30. 00:26 |
| | | | | | Köszi! most újra fejlödik. a legolcsobb magot vettem a W.L.-töl, de jövöhéten megyek veszek valami komolyabbat.aztán majd elválik mi lesz. egy kiszuperált pc házba nevelgetem, nem túl komoly felszereléssel az egész zirka 1000 + 500(tápszerböl) kijött. de azt hiszem legközelebb komolyabbal probálkozok. |
| | | | |
| | | | 5502. scp | 2009. május 25. 20:22 |
| | | | | | Alakul az :) Légy türelemmel. |
| | | | |
| | | | 5500. escort | 2009. május 25. 19:31 |
| | | | | | Sziasztok! Nézétek légyszi meg a zöldségemet, hogy van e valami baja. Azok a kis fehér szárak elkezdtek barnulgatni de mint látható a mennyiség meg igen csak kevés és mintha nem nagyon növögetne.
Ez az elsö termesztésem. help me! http://efrud.com/images/imgp3673.jpg |
| | | | |
| | | | 5499. Aldiss | 2009. május 20. 16:37 |
| | | | | | én a d-passion-tól rendeltem és 10 nap alatt gond nélkül megérkeztek a magok
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Csak kapjak meg a penzed, es kuldjenek csereben valamit....En elkuldtem volt egyszer egy holland ceghez 50 eurot amit meg is kaptak, viszont nem erkezett semmi. Szoval csak ovatosann. Ha lehetseges, menny ki magad erte. |
| | | | |
| | | | 5497. marky | 2009. május 17. 11:08 |
| | | | | | sziasztok! hogyan vélekedtek a d. passion-rol? készpénzem fizetési mod rendben van? ( postán feladni egy levélben) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Akinek lenne felesleges lowryder magja, keressen emilben. Köszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Thorosar: szép munka!
És remekül példázza hogy olcsón beszerezhető minden. |
| | | | |
| | | | 5494. tüdő | 2009. május 13. 19:31 |
| | | | | | Szeretnék én is gratulálni ehhez a csodálatos microgrow-hoz.
Remek munka.
Gondolom ez nem az első termesztésed volt. Taníthatnál mindenkit.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Köszönöm.
Amúgy még sok okosság van ;) amiket viszonylag olcson meg tud csinlálni az ember és biztonságos, saját használatra.
Lehet egy hangfal, egy régi radio, stb, szinte mindent lehet.
Van egy topik bővebben erről a PC s megoldásról, hogymit és hogyan, de nem irom le a lap címét, nem akarok pofátlan lenni, de a youtube on ha figyelmes vagy akkor megkapod. :)
Peace!
|
| | | | |
| | | | 5492. tester | 2009. május 12. 21:45 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 5491. precíz | 2009. május 12. 19:18 |
| | | | | | Thorosar: Mély tiszteletem, de komolyan! Ez egyszerűen zseniális! Véleményem szerint nagy jövője van ennek az önellátó kertészkedésben! Milyen fajta? |
| | | | |
| | | | 5490. omg | 2009. május 12. 15:09 |
| | | | | | thorosar : hallod respekt tesa kajak jol tolod :)énis ilyesmit akarok csak kinnt a napfény alatt ott kb melyik honpban kezd el majd virágozni? ha már most kinnt van a palántám? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Na ujra elet tert a novenykembe :) Tulelte a fagyokat es a szarabol most nonek a friss hajtasok :D Ha fiu lessz belolle akkor lessz mit kezzek vele? Sutogetni meg jo? |
| | | | |
| | | | 5487. azonda | 2009. május 11. 12:31 |
| | | | | | Ez azért nem rossz ahhoz képest, hogy egy gép házban csináltad ! :O Milyen lámpát használtál ? És mennyi ideig volt vegben a növény ? ÉS mennyi jött le róla ? A kép alapján 60-70 körül tippelek. kösz a választ. |
| | | | |
| | | | 5485. precíz | 2009. május 11. 09:34 |
| | | | | | Nem tudom működne-e, vagy csak klónok nevelésére lenne jó, de mindenképpen nagyon ötletes. Ha jól emlékszek az eredetit egy cseh srác csinálta meg. A fordított beporzás szintén nem rossz gondolat. Többektől hallottam, hogy hosszas szelektálással út menti "gazból" is növeszthetők érdekes dolgok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | http:// http://www.mindentudas.hu/szabogabor/index.html
Ebben az előadásban van. A végénél keresd. Nem találom a rajzot pedig azt mondta, h fent van a neten, minden esetre nem semmi.
A tréning lényege, hogy az elején csináld, amikor már van amit, en ugy kb a 5-6 levélpárnál ajánlom, használj vastag drótot és legyen burkolva.
Kint: Ruderalis. Miért nem fordítod meg a folyamatot, ha va a környéken vadkender, akkor egyszerüen 1 évben klonozzál hímeket sokat, vagy kérjél kölcsön pollent, vagy magból, és vágd ki a vadkender hímeket.
2-3 éven belul már elég jó minőségu füvet kapsz. Nem egy sensimilla, de ingyen van, és vigyáz magára.
Amúgy erről mi a véleményetek? http://www.youtube.com/watch?v=iuiCoHvB3HA
http://www.google.at (.AT) ;)
|
| | | | |
| | | | 5483. tüdő | 2009. május 9. 20:42 |
| | | | | | | | | | |
| | | | 5482. escort | 2009. május 9. 16:29 |
| | | | | | Sziasztok!
Valaki meg tudná mondani hogy mikor a legérdemesebb a tréningelni a növénykét. |
| | | | |
| | | | 5481. Groll | 2009. május 9. 16:19 |
| | | | | | Háj!
Tudja valaki, hogy kb mennyi ideig bűzölög egy permetezésnyi erjesztett csalánlé? |
| | | | |
| | | | 5480. omg | 2009. május 8. 13:36 |
| | | | | | [Kérjük, NE írj be kereskedelmi jellegű, kendermag beszerzésével kapcsolatos hozzászólásokat (üzletek, címek, weboldalak, árak stb.).]
|
| | | | |
| | | | 5479. kayden | 2009. május 7. 23:32 |
| | | | | | Hali! Hallotam egy srácról aki Ausztria Bécsben vett magot egy kendermagboltból. Ha valaki ismeri, a boltot legyenszives e-mail-ban irjon bövebb infot a boltról /egybéb boltról Előre is köszönöm.
|
| | | | |
| | | | 5477. omg | 2009. május 4. 11:11 |
| | | | | | van vki aki scrog al tréningezi a növénykéjét? esetleg kép van? :P |
| | | | |
| | | | 5476. azonda | 2009. április 27. 11:29 |
| | | | | | Az apa ismeretlen, lehet hogy vadkender.... köszi a tanácsokat tester |
| | | | |
| | | | 5475. tester | 2009. április 26. 23:01 |
| | | | | | és az apa? ismeretlen?
Ha csak ők vannak és a környéken nincsen más növény amit a porukkal megronthatnának, akkor csipkedheted a portokokat szorgalmasan.
Ha a végtermék túl magos vagy túl gyenge minőségű lesz hasist még akkor is lehet csinálni belőle, ennek amúgy elég nagy az esélye ha az eredeti apa ismeretlen volt. Az idei magokat én már nem vetném el (max próba képpen, ki tudja mi sül ki belőle), inkább menjenek télen a madár etetőbe, a cinkék nagyon szeretik :)
|
| | | | |
| | | | 5474. azonda | 2009. április 26. 02:48 |
| | | | | | Nem eredeti magok, f1 es california indica volt az anyja, azt hiszem sensi-s. Már tudom, hogy hermák is lesznek köztük, mivel a 7 tőböl 4 lány virágokat hozott, 3 on viszont voltak portokok is. |
| | | | |
| | | | 5473. tester | 2009. április 25. 20:16 |
| | | | | | Milyen fajta és melyik magcégtől?
Mostmár nem hiszem hogy befejeznék a virágzást, inkább visszaállnak idővel vegbe. A hermákat ha egyáltalán lesznek neked kell eldönteni hogy mit kezdesz velük, de kint elég nehéz lenne minden portokot kicsípni, viszont az a néhány mag sem számít amit okozhatnak. Amúgy azok a virágok amik hermafrodita virágporától termékenyülnek meg olyan magokat nemzenek amikből nagyrészt lányok fejlődnek.
Ha valamennyire beérik le is lehet vágni a jobb bugákat, a többit meg hagyni visszaállni vegbe.
Általában azt mondják hogy a potencia rovására megy ez a reveg, de halottam már azt is hogy jobb lett mint a később kiültetettek amik nem reveggeltek. http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=Gerilla_%C3%BCltetv%C3%A9ny
április 1.-én 13 órás nappalok vannak, nem csoda hogy virágzásba kezdett. A vad vagy az elvadult kenderek is csak most vannak palánta korban. |
| | | | |
| | | | 5472. azonda | 2009. április 25. 19:31 |
| | | | | | Sziasztok! Ma jártam a kertemben, és az április 1.én kiültett növénykéim elkezdtek virágozni... Tud erre valaki valamilyen magyarázatot ? Van még rá esély, hogy visszaállnak vegbe, vagy ezek most le fognak teremni ? Mondjuk nem fogok kilókat szakítani a 40-50 centiméteres tövekről, ha bevirágzanak, de legalább nem lesznek magosak :)) Ja, és még egy kérdés : hermafrodita növényeknél elég, ha levágom a pollenzsákokat, vagy muszáj kivágnom őket ? előre is köszönöm. azonda |
| | | | |
| | | | 5471. VENOM | 2009. április 24. 15:09 |
| | | | | | Nem kell valakinek 125/225, 125/360m3-es csőventilátor? |
| | | | |
| | | | 5470. cli_hlt | 2009. április 22. 10:05 |
| | | | | | Tüdő:
A ledes cikk nagyon jó.
Sokan kérdezik, hogy "hány watt-os LED rendszer felel meg X Watt HPS/akárminek". Sehol nem hallottam még erre _elméletileg_ megalapozott választ.
Most kezdtem el dolgozni egy ilyen kutatás félén (inkább magánnyomozás): ki kellene találni, hogy a növényünk milyen hullámhosszt milyen hatásfokkal hasznosít (gondolom ezt 1000-szer megcsinálták már), és ezt össze kellene hozni a lámpák spektrumával, ebből kijönne egy olyan szám, hogy mennyi elektromos energiából a növény mennyit hasznosít, ez elég objektívan mérné, hogy milyen hatékony a megvilágítás.
Ehhez 1 + n dolog kell: 1: a növény "fényelnyelési függvénye" és n: n fajta lámpa spektruma. Utóbbi könnyű dolog, mert vagy tudjuk, vagy a gyártó közzé teszi, igazából az első lenne érdekes.
Tudom, hogy google-n, meg wikipedián is vannak ilyen grafikonok. Mégis arra szeretnék kérni minden növényekhez értő embert itt, hogy aki lát ilyen fotoszintézis-hatékonysági görbét, az dobja be ide, vagy inkább mail-lel nekem forrással együtt.
Ha ez meg lesz, akkor legalább tippet lehet adni a fent feltett kérdésre.
Köszi szépen! |
| | | | |
| | | | 5468. tester | 2009. április 22. 01:18 |
| | | | | | | | | | |
|
|