EVER GREEN

DAATH

Az igazi hit nem azért vonzó, mert az üdvösséget ígéri, hanem azért, mert az egyetlen menedékhely a szenvedések és a halálfélelem ellen.

Lev Nyikolajevics Tolsztoj

Új hozzászólás

Lapozható lista

Kategória:

Gyakorlat

Létrehozó:

Létrehozás ideje:

2002. június 26.

Utolsó hozzászólás:

2020. október 28.

Érdeklődés:

162882 letöltés
5983 hozzászólás

Mit:

Hol:

anyagok

könyvtár

fórum

kapcsolatok

Felmérés: ELTE kannabiszhasználat önkontrollja
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Felmérés: Global Drug Survey 2021
Tiltás: (jan. 1.) szigorúbb ÚPA büntetési tételek
Tiltás: (szept. 24.) 207 anyag lett C-listás
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája

Mr.Duke, 2002. június 26.

Mielőtt hozzászólnál vagy új témakört nyitnál, olvasd el a DAATH fórumának irányelveit!

Kannabisz témájú információk az Anyagismertetőkben találhatók.

További ajánlott szakirodalom: India ajándéka

Virtuális kenderfarm játék: Kendernevelde

Termesztési ismeretek az Egy kalap alatt oldalon találhatók.

Kérjük, NE írj be kereskedelmi jellegű, kendermag beszerzésével kapcsolatos hozzászólásokat (üzletek, címek, weboldalak, árak stb.).

2020. október 28. 22:49

Valaki próbálta az elektromos cigaretta mod-ra helyezhető növényi vaporizáló tank-et?

2020. július 27. 21:56

Helyesbítek: negyed négyzetméteren

2020. július 27. 21:51

Elméletileg fél négyzetméteren, 250w alatt 4 sativa több virágot hozna, mint három vagy kettő?

2020. január 29. 13:00

Csak óvatosan! Az E-vitamin acetát adalékanyagot kerüld. https://drogriporter.blog.hu/2019/09/27/az_e-cigi_panik_nyomaban

2020. január 21. 09:53

Sziasztok!

Próbált már valaki a világ számos részén legális gyári THC tartalmú e-cigaretta patronokat? (pl.: ROVE termékek)

Nagyon érdekelnének tapasztalatok!

Köszönöm a válaszokat!

2019. szeptember 20. 00:02

Melyik fajtával volt eddig a legjobb zenei élményetek?

2019. szeptember 6. 15:39

Közben utánanéztem, büntetik...

2019. szeptember 6. 15:24

Azt büntetik, ha valaki rendel magot, külföldről?

5975. speedy gonzales

2019. július 8. 21:44

üdv!
első körben reggel kirakni levegőzni este be. egy hétig kb , hogy szokja a klímát :)

2019. július 7. 11:10

Sziasztok!
Talán él még a topic...
Ismerősöm ismerősének az ismerőse egy messzi földön talált pár magot (feminized autoflower outdoor).
Csírázás megkezdődött szépen ahogy kell, a héten aktuális lenne kiköltözniük, de írnak éjszakai 10 fokokat, szerintetek kell aggódnia?
Bármi jó tanács egy elsőbálozó kiskertséznek?

5973. acidmaster

2019. július 6. 22:07

Az előző kérdésre: a rendőrségi eljárás során megnézik a növény THC tartalmát, csak az érdekli őket, hogy magasabb-e mint a megengedett.
Egy teljesen kezdőt valaki eltudna látni tanácsokkal? Megbeszélhetjük itt, vagy emailben kellene?

5972. dubbydub18

2019. június 26. 17:54

Sziasztok!

Kérdésem inkább elméleti jellegü lenne. Ismerösöm ismerösét érdekli, hogy vajon van-e értelme tavasztól öszig, outdoorban de szekrényben lámpa alatt nevelni növényeket, a gyorsabb virágzás, stb... érdekében? Esetleg tud erről valaki jó cikket?

2019. április 14. 22:25

53*48*148 cm-en 250W az sok? Mennyi az ideális?

5 kendertő még csekélymennyiség. Ez a jogszabály különbséget tesz a porzós és a termős növények között?

2019. április 6. 01:24

Szia, Griffin1!

Nagyon necces bármi ilyet rendelni, mert ha fennakad a postai vámon, valszeg indítani fogják a házkutatást még a laborvizsgálat előtt, mert egyértelműnek fogják gondolni. A házkutatás meg még akkor is nagyon kényelmetlen, ha nem találnak nálad semmit.

2019. április 3. 22:07

SWIMnek sikerült választ találnam.
Csak pár hozzászólást kellett volna visszaolvasnom, de a fórum elejéről haladva is meg lett a válasz.
0,2% THC tartalom már illegálisnak számít.

2019. január 24. 20:35

Sziasztok!

Hány százalék THC szint felett illegális egy növény?
Szóval, ha SWIM rendelne egy 0,7% (leírás alapján mindig 1% alatt maradó) THC, illetve 15% CBD tartalmú kender fajtát, akkor annak megrendelésével, termesztésével sértene törvényt?

5967. kert-ész

2017. május 21. 17:06

Hermafroditaval akarmit porozhatsz, abbol mindig lesznek hermafroditak. A 100% feminizalt magokhoz, 100% termosoket szoktak kemiai anyagokkal stresszelni, ezek nem hermak, hanem olyan ketlaki novenyek, amik jol birjak a fizkai stresszt.

2017. május 4. 20:35

Sziasztok :) Nem tudom mennyire él még ez a fórum, de úgy gondolom magyarul mégiscsak itt tenném fel a kérdésem. Visszaolvastam hermafrodita témában, de 10 éve még azzal riogatták egymást a fórumozók, hogy ne vegyenek feminizált magot mert hermafrodita lehet. Mára akinek ilyen ritkasága van örülhet neki, hiszen ezeknek a hermafrodita növényeknek a porzós részei túl gyengék lehetnek, mert csak nagyon kevés magot hoznak, de pont eleget ahhoz hogy nem kell járni magot vásárolni és ha jól gondolom genetikailag az ilyen növény nem változik, hiszen saját magát porozza be. Itt most nem stresszelt kétneműségre gondolok, mert akkor az utódok olyanok lesznek, hogy az egyik ága olyan mint a hím volt, a másik meg olyan mint a nöstény. Ezeknél a növényeknél viszont az egész egyforma. tehát ha ezzel a hermafrodita növénnyel egy másikat poroznék be az feminizált lenne, ha meg saját magát porozza be akkor hermafrodita lesz?

2016. szeptember 4. 20:24

https:// http://www.gorilla-cannabis-seeds.co.uk/lowodor
https://forum.grasscity.com/threads/whats-a-really-low-odor-strain-for-indoor-growing.1134873/

google: low odor strains

2016. augusztus 21. 16:25

Békesség! Kérdésem lenne, hozzátok. Egy ismerősömnek volt egy fajta növénye aminek alig volt szaga. Kérdésem az lenne, h tudnátok e nekem ehez hasonló fajtát ajánlani, mert azért elég nagy előny ha a zöldnek nincs szaga.

5963. Én+te+ö=gén

2015. április 27. 08:52

Basedonfacts nicknéven regisztrált olvasónknak üzenem, hogy a mail2tor.com visszadobja az emailjeit - vélhetöleg ezért nem kapta meg sem a Daathos regisztrációs emailt, sem az én válaszemailemet.

5962. legalize.weed

2015. április 19. 13:57

Jo kis video, nagyon tanulsagos! Nem gondoltam volna, hogy ennyi szemetet arulnak Europa-szerte, ugy latszik, mar erre is kulon ipar jott letre. Mondjuk amig a kannabisz ara ilyen irrealis szinteken van, meg elzarkozunk barmilyen szabalyozastol, addig semmin sem lehet igazan meglepodni.

A magas peszticid szint a mezogazdasag mas teruletein is problema, ezt a problemat kendernel is csak szabalyozassal es felvilagositassal fogjak tudni megoldani. Nem akarasnak viszont nyoges lesz a vege.

5961. Én+te+ö=gén

2015. április 18. 20:00

A korábban belinkelt kristály remélem nem a "Brix" nevü cukor-müanyag-hormon lötyivel lett felütve!
https://www.youtube.com/watch?v=cK6WmMjxmW4

"Brix is a liquid consisting of sugar, fluid plastic material and hormones, in which the buds are dipped after harvest. At first sight, Brix-soaked cannabis can almost not be distinguished from unadulterated buds. However, it burns extremely badly, leaves hard ashes and is very bad for your health."

5960. legalize.weed

2015. április 14. 18:35

DROGOS ALLATOK!
http://www.collective-evolution.com/2014/04/20/treating-terminally-ill-pets-with-medical-cannabis-listen-to-these-peoples-stories/

Cikk arrol, hogy a kender mikepp konnyitheti meg, a rakos daganattal elo hazikedvencek (es ezzel gazdaik) eletet.

5959. legalize.weed

2015. április 8. 15:23

Nem lattam meg ilyen kristalyokat de ez nagyon erdekes. Lehet analizalni? Azt tudnam elkepzelni, hogy kicsapodott tapso, vagy valami vegyszer-maradvany lehet. Nem a noveny termelte az eleg valoszinu.

Kendermagokra visszaterve, nem gondolom, hogy a rendorseg tul sok energiat fektetne abba, hogy bebizonyitsa egy kendermagrol, hogy magas vagy alacsony THC tartalmu noveny fejlodne belole. Ha van az illetonek engedelye akkor ugyis kutato es mindegy, hogy milyen genetikaju a mag, ha nincs az illetonek enegedelye akkor meg ugyis drogos, igy szinten nem szamit a genetika.

Amugy kizarolag magokert szerintem nem buntetnek, viszont egy berendezett mukodod homebox mellett simitozaras kis tasakban tarolt 15 db Kompolti magokrol, eleg nehez lesz majd bebizonyitani, hogy az valojaban nem is marihonajja.

5958. Én+te+ö=gén

2015. április 8. 01:22

Kérdés a tapasztalt growerekhez!

Látott/talált már valaki a buga belsejében ilyet:
http://daath.hu/images/buga_kristaly.jpg

SWIM (ez tényleg SWIM, nem én!) ilyet talált a pakkjában - nem üvegszilánk, nem Sprite-cukor-ráfújás, nem szinti kannabinoid-darabka, hanem kifejezetten valami kristály. Esetleg valamelyik ásványi anyag kikristályosodott (van ilyen?) ? :O

5957. Amkrevenger

2015. január 21. 20:48

Tolerancia csökkentésre valami jó módszer létezik ? Pl. most munkanapokon egyáltalán nem használom, ennek ellenére sem érzek javulást amikor megjön a hétvége és lehet.

2015. január 20. 14:29

Kicsit OFF:
Valaki próbált már mákot nevelgetni?

5955. LondonGuy

2015. január 16. 01:25

Van valaki Londonból ismerkedni?

2014. június 13. 00:39

Sztem ovatosan azert az adaggal. Egyik ismerosom 0.3 csokit megevett (heti rendszeresseggel szivott akkoriba). Zsibbadt vegtagok, nehezkes mozgaskontrol, alvasba olykor atsiklo foldbedongolo high. Mondjuk neki a celja az volt h elaludjon adott idobe, de ez nem volt kellemesnek/praktikusnak nevezheto megoldas. Persze sensivel baratsagosabb...

5953. Én+te+ö=gén

2014. június 12. 23:03

iusedtotalk25:
A kolorádói ismerösök mesélték, hogy a spacecake adagolása eléggé kiszámíthatatlan, mert az adott fejenkénti mennyiség lassan, de akkor viszont egyszerre nagyon be szokott ütni. Erre érdemes felkészülni! :)

2014. június 12. 19:03

Körülbelül 4-5szöröse annak, amit cigibe tekernének.

5951. iusedtotalk25

2014. június 12. 18:28

Sziasztok!

Azt szeretném kérdezni, ha a washington állambéli haverom space muffint szeretne sütni, akkor 3 emberre, (ő és még 2) milyen adagolást javasolnátok neki? rendes gubása van neki, nem levelek. tegyük fel h kisütnek 6ot, fejenként megeszenk kettőt, ennyi tésztába mennyi lenne ildomos? receptet talált a srác, csak nem tudja hány személyre szól, rosszul meg nem szeretne lenni. Ha vlaki tud segíteni, köszönöm.

2014. június 7. 22:18

jajj, most látom hogy gén leírta már az elözö kommentben :D szóval legális, szuper.

akkor gondolom ez "Alacsony THC tartalmú (0.2% alatti) kendermag"-nak minösül ugye?

az elsö kérdés viszont még él, hogy ez milyen fajta lehet szerintetek? ha esetleg megnö és virágzik mire számítsak?

2014. június 7. 22:06

üdv!

van itthon étkezési célra boltban vásárolt hántolt kendermagom és találtam benne ép magokat...

kérdés 1: ez milyen kenderböl készül szerintetek?

kérdés 2: legális vagy illegális dolgot cselekszek ha elvetem ezeket a magokat csak mert kíváncsi vagyok mi lesz belöle?

5948. Én+te+ö=gén

2014. január 22. 23:10

Utánanéztem a kendermag pontos jogi státuszának - eléggé meg van bonyolítva!
http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A0300162.KOR&celpara=#xcelparam

Értelmezésem szerint tehát:

Alacsony THC tartalmú (0.2% alatti) kendermag:
- nem minösül kábítószernek,
- szabad forgalomba hozni,
- termeszthetö szabadföldön vagy fedett termesztö berendezésben,
- kizárólag fémzárolt vetömagként használható fel,
- beszerzési bizonylatait és számláit legalább a tenyészidöszak végéig meg kell őrizni.

Magas THC tartalmú (0.2% feletti) kendermag:
- nem minösül kannabisznak,
- csak export, import és transzfer esetén minösül kábítószernek,
- nem termeszthetö szabadföldön vagy fedett termesztö berendezésben
- "genetikai alapanyagainak tárolásához" tevékenységi engedélyt kell beszerezni,
- "hatóanyag-tartalmának növelésére " eseti kutatási engedélyt kell beszerezni,
- importja esetén eseti importengedélyt is be kell szerezni.

Az engedélyköteles tevékenységek engedély nélküli végzése nem kábítószer-büncselekmény, hanem vélhetöleg csak "kábítószer-rendészeti szabálysértés", ami jelenleg 150.000 (?) Ft-ig terjedö pénzbírsággal sújtható.

5947. psychedelic999

2013. október 20. 09:25

Igen idén sok lilás volt, de az a tapasztalatom hogy ezek általában gyengébbek (maximum hasisnak jó). Az is érdekes hogy idén a szárazság/időjárás miatt a megszokottnál sokkal több helyen lehetett virágos/gumós növényeket találni.. De hát a világoszöld murvaleve az az igazi. :)

5946. mental_disorder

2013. október 19. 19:09

A vadkender lilul? Voltunk ma gombát szedni és eléggé lokalizáltan találtunk néhány tő pici kendert, amik közt volt lila is és ráadásul többnyire még jó illatuk is volt!

2013. augusztus 29. 01:00

Annyira kihalt az utca errefelé mint ez a topic.
Ha találok is valamit az valami RCvel ütött marhafű.

Hová lett a zöldség?
Van még egyáltalán?

5944. Én+te+ö=gén

2013. április 6. 09:20

A "kert-ész" becenevü fórumtársat kérném, hogy ha olvassa ezt, akkor dobjon egy emailt, mert a régebbi gmailes és freemailes címei már nem müxenek!

5943. nicergoline

2013. március 6. 23:12

nem jobb mint a nicergoline.de nem rosszabb!memoria szempontjából.csakhát sejtméregnek tűnik..trifluorometil gyököt tartalmaz.hosszu felezési idő..stb.ez mind jó de ugyanakkor meg...jó e az ha egy sejten belül sokmindenre egy vegyület feltapadt kémiailag???de a paroxewtin is ilyen amugy.nem véletlenül gátolja mindkettő a cyp 450 2d6 ot..

5942. nicergoline

2013. március 6. 23:06

sztem patent.márcsak azért is mert nem álmosít.hosszutávon persze a paroxetinnél sincs álmosító hatás, csak nem jutnak eszembe a megfelelő szavak.

2013. március 6. 21:21

naja a memóriám hulla... és a jó öreg fluoxetin milyen ?:D

5940. nicergoline

2013. március 6. 21:10

40mg felett az is jo de, nekem memoria pusztitó volt és álmosit.de 40mg felet a proxetin is heherészős.

2013. március 6. 19:50

én még paroxetin kúrán vagyok :). fullos ez is, 0 fizikális diszkomfort, szellemileg 5 csillag :D egyébként gombaterm. fórumba szerettem vlna először írni, mert swim haveromnak kellene egy kis indulási segítség, természetesen minden e-mailben :D

5938. nicergoline

2013. március 6. 19:43

kevés olyan fórum van ahová egyből írhatsz.először checkpoint charlie van.
szeretem a prozacot.sztem kjó cucc.

2013. március 6. 19:39

Innét tudom, hogy itt végre megjelent :DDD

5936. nicergoline

2013. március 6. 19:36

szeretem a neved :-)

2013. március 6. 18:55

Haló! :) Miért nem jelennek meg a hozzászólásaim sehol ?:) 2. Fogalmam sincs, hogy hol kérdezhetem ezt meg, ha nem jó helyen teszem :D. Köszönöm

2012. december 8. 21:23

Nagyon meghalt ez a topik :S

5933. hagyma úr

2012. augusztus 21. 10:30

Megválok a komplett 400-as és a 600-as HPS szettemtől (izzók, trafók, foglalatok, szárnyak), jó állapotú, 'napi használatból' :) Ha érdekel, írj.

5932. Én+te+ö=gén

2012. június 24. 10:29

kert-ész:
Lásd lent az oldal legalján, vagy a nicknevemre kattintva (+ a daathos emailem is müxik megint).

5931. kert-ész

2012. június 24. 01:36

En+Te+O=Gen:
Egy elerhetoseget szeretnek kerni, lenne par kerdesem, ha nem banod.

udv,
kert-esz

5930. regisztrált

2012. május 8. 15:57

Hello!egy jó hete ültettem el kis cserepekbe 9 db már kicsíráztatott nirvana seeds aurora indica magot,de mindeddig összesen 1 magból lett kis palántácska,az szépen növekszik,és ahogy nézem még 1 db épp hogy kidugta a kis száracskját a föld felé,de tényleg épp hogy csak látszik vmi.vmit rosszul csináltam vagy csak türelmetlen vagyok és kell még egy kis idő míg a csírákból palánta lesz?segítségeteket előre is köszönöm,egy kezdő grower.

2012. január 24. 14:58

Sziasztok!
Ha aut. fem. (pl. AutoMazar) fajtát kültéren április közepi ültetéssel június végéig lehozunk, kikerülhető szerintetek a magosodás?
Érdemes egyáltalán bepróbálni, vagy a ruderalis genetika miatt épphogy hajlamosabb lenne magot hozni? (a cél a sinsemilla)
Köszi!

5927. graveworm

2012. január 24. 11:36

Komlo VS. Kender? Komlo alanyra kender nemes? Szerintem nem hangzik tul rosszul, foleg vadkomlora oltva, reziztencia fulba, gyokeresedes szinten, klimatikus tenyezok meg haverjai.

2012. január 14. 01:50

Ha India Ajándékát azóta sem sikerült megtalálnod itt van :D http://www.scribd.com/doc/9378275/India-ajandeka

2012. január 6. 16:56

Üdv!
Van valakinek tapasztalata Ak-48 sog-ban?

2012. január 5. 10:09

üdv!
Megpróbáltam letölteni az india ajánda című könyvet ,de azt írta ki ,hogy már törölve lett.Googlen is keresgettem eljutottam az egykalap alattig ,de ott is ugyan ez van.Valaki esetleg nem tudná elküldeni e-mailben ?
Előre is köszönöm.

2011. december 29. 18:37

sziasztok.-
hól volt hól nem volt egyszer egy lakás ahol a következő képeket csináltam.Ez egy emeletes bérház ahól és az egyik szekrényébe nyílik a bérháznak az egész "elszívó" berendezése 1 elsziívója a 2. szembe vele van csak az a konyhába néz ki.
http://kepfeltoltes.hu/view/111229/IMG_2643_www.kepfeltoltes.hu_.jpg http://kepfeltoltes.hu/view/111229/IMG_2644_www.kepfeltoltes.hu_.jpg http://kepfeltoltes.hu/view/111229/IMG_2645_www.kepfeltoltes.hu_.jpg http://kepfeltoltes.hu/view/111229/IMG_2646_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Nagyon nem tudom, hogy ki, hogyan oldja meg a szellőztetést és még nekem sincs tippem, hogy tudnám megoldani ezért kérném a ti javaslatotokat ti hogyan - legolcsóbban - oldanátok meg ezt a feladatot? A szűrő jól letudja amúgy szűrni a szagokat??

Peace!

2011. december 22. 21:46

Hello! http://www.growshop-hempshop.hu/hu/webaruhaz/growshop/2912-400-w-mh-lampaszett-noeveszteshez http://www.growshop-hempshop.hu/hu/webaruhaz/growshop/2054-biobizz-all-mix-50-l-viragfoeld http://www.growshop-hempshop.hu/hu/webaruhaz/growshop/1685-cserep-22x22x26-cm-11-l

Szerintetek a fenti termékek megfelelőek 5növényke előneveléséhez?

2011. november 29. 18:50

Nagyon köszönöm :D
Alap hogy 4:20kor viszem majd ki őket örökös lakhelyükre :))
sokat segítettél

béke :D

2011. november 29. 16:09

Kiültetés nagyjából április közepétől lehetséges, tényleg ahogy az idő engedi, sokak 4/20-kor viszik ki a palántákat. előnevelni elkezdhetsz március közepén mondjuk, 1 hónapra rá elkezded fokozatosan szoktatni kifelé (mindig egyre több időre viszed ki) majd április végén-május elején mehetnek is ki. még Júniusban sem vagy elkésve, csak hát nyilván nem lesz akkora hozamod. Kültéren én hanyagolnám a táprudakat inkább koncentrálj a jól előkészített talajra, hidd el fontosabb :) sok sikert jövőre és jó hozamot!!

2011. november 28. 23:50

Ha véletlenül találnék valahol az út szélén 5db feminizált Durban Poison magot.....,eddig is rengeteg mindent olvastam a termesztésről,de érdekelne a ti véleményetek,magyarországi éghajlaton kb. mikor kéne csíráztatni,hány hétig érdemes előnevelni--mikor ültessem ki?
tudom hogy N-P-K vegetatív szakasznál 20-10-10,virágzásnál meg 15-30-15
de mégis a táprudakat mikor cseréljem?-ha többek között az N-P-K megváltozása indítja el a virágzást,mikor érdemes nekem beavatkozni?
Mindent írnak,de időpontokat sehol sem találtam,max. közelítőleg pl."kiültetés, első fagyok után"
esetleg termesztői vélemények-mit várhatok ettől a fajtától?

béke

2011. november 27. 02:35

A THC-THC sav mizériához:
"Előállhat olyan helyzet, hogy más szakértőt rendelnek ki a bizonyítási eljárás folyamán aki
más tartalmú szakértői véleményt készít. Ennek okai leginkább abban rejlenek, hogy nem
biztos, hogy egy eseti szakértőnek megvan a kellő technikai felszereltsége és rutinja a
nagypontosságú vizsgálatok elvégzéséhez. Jó példa erre a fiatal kannabisz által tartalmazott
THC sav. Ez az anyag jelentős mennyiségben jelen van a fiatal növényben, de nem azonos a
hatóanyagával. Ha a vizsgált mintát hő éri, akkor a THC sav THC-vé alakul át. Ezt a vizsgálat
során figyelembe kell venni, mert ha ezt a jelenséget nem veszik számításba akkor másként
kerül megállapításra a tiszta hatóanyag-tartalom, aminek komoly következményei lehetnek.
Ezt a szakértői vélemények mérlegelése kapcsán is mérlegelni kell" http://www.fovarosi.birosag.hu/szellemimuhely/dr_petho_erzsebet_margit.pdf

Ha tényleg minden esetben figyeltek erre a különböző laborokban, akkor mi is az élvonalban vagyunk, de jövőre kiderül a statisztikákból, mert ezentúl nálunk is a totál THC-t veszik figyelembe a mennyiségek elbírálásánál. http://www.parlament.hu/irom39/04657/04657.pdf

Ezután 6g totál THC (THC+THC sav) lesz a csekély mennyiség felső határa, eddig 1g tiszta THC volt.

2011. november 26. 09:26

maximum csak zöldezik de azt is úgy, hogy csak pár hetente becsúszik 1-1 cigaretta.

2011. november 25. 21:02

Hello!
Nagyon sok hasis és hasis olaj receptet olvastam,mind itt a fórumon, mind máshol,de egész idáig nem találtam meg a tradicionális indidiai hasis receptet,az eredetit,de most végre ráakadtam: valamilyen textilen át leverjük a kief-et,kevés vízben felfőzzük a víz tejején fegyülemlő cumót lehalásszuk és forró olivaolajjal kevert vajba keverjük,a maradék kendert és a közben ismét kiszárítot kiefet nagyon finom porrá daráljuk,majd ugyanebben az olívaolajos vajban melegítjük 2-3órát-na és akkor msot vagyunk a legkínosabb műveletnél,szűrűpapíron vagy kávéfilteren folyamatos melegítés(ugye hogy meg ne szilárduljon a vaj) mellett le kéne szűrni és kész is van a fincsi ehető hasis (ugyanaz amiről Monte Cristo grófjában is olvashatunk)
Nos ez kínosan sok kendert követel,nem is ajánlatos próbálkozni amennyiben nem vagyunk termesztők,de ha van elegendő zöldünk mindenképpen megéri.
Jah az olajos vaj melegítését úgy oldjuk meg hogy kevés vizet teszünk egy edénybe és annak a tetején egy kisebb edényben melegítjük(ugyebár a THC-nem szereti a 100-130°C-nál magasabb hőmérsékletet,de így hogy vízgőzzel melegítjük szinte biztosan lehetünk benne hogy egy csepp THC sem veszik kárba)Kb 3-4gramm vaj+olívaolajhoz kell 1-1,5g zözi
nos ez lenne a tradícionális hasis,ami annyiszor szerepet játszik a történelemben

Ui.:gőzöm sincs miért kell a kiefet az elején felfőzni,de az indiai derviseknek és papoknak biztosan okuk volt rá

Béke

2011. november 25. 16:48

Köszi,és zölden kívül mást is ?

2011. november 25. 11:39

Közeli ismerősöm van aki ilyenben szenved és néha szívogat problémák nélkül. Nem tudom milyen gyógyszereket szed de még soha nem volt baja.

2011. november 25. 10:24

Napot

Van itt olyan aki colitises,és zöldezik?csak mert lehet találkoznék egy kis zölddel,és nem tudom hogy a gyógyszerek mellett merjem e,salazopirin ami gyomorsav ellenálló meg imuran ami immungyengítő,ezeket szedem sajnos a belem miatt,és nem tudom mit okozna ezek mellett a zöld.

2011. november 23. 20:46

Nem biztos amúgy hogy rendesen át lehet számolni.
Más országok a totál THC tartalmat (THC+THCA) mérik, mi csak a THC -t tudjuk, de mérés közben a THCA max 70%-a átalakulhat THC-vé.

A THCA:THC aránya 3:1 -től a 10:1-ig bármekkora lehet.

Ha tegyük fel a THCA teljesen elvész a mérés közben, és tényleg csak a THC-t mérjük, akkor ami máshol 50%-os totál THC tartalmat mutat, az nálunk csak 4.5% - 12.5% közötti értéket mutatna.

2011. november 23. 19:11

Siralmas...
Vajon miért lehet ez ?

2011. november 21. 15:57

http:// http://www.bszki.hu/e107_files/downloads/kabitoszer_dijjegyzek.pdf
Eszerint Magyarországon TLC módszerrel mérik a marihuánát (GC)

http://www.halent.com/comparing-gas-and-liquid-chromatography-medical-marijuana-testing
Itt meg le van írva hogy nagyjából mekkora a különbség, és miből adódik.
Ezekkel az arányokkal és a max konverzióval (70%) számolva:

THC ~ (THC+THCA)
1.3% ~ 1.7%
10% ~ 13.4%

Ha jóindulatúan számolunk (50% konverzióval):

THC ~ (THC+THCA)
1.3% ~ 2.2%
10% ~ 17%

még így is az utolsó hely ha az átlagot nézzük, és a középmezőny, ha a mért legmagasabb értéket.

2011. november 21. 11:52

Furcsa azért, hogy egymás mellé tesznek olyan eredményeket, amik mást mérnek...
THC acid (ok) % arányosan mennyit tehetnek ki a mért értékekből?

2011. november 20. 14:31

És csak Magyarország mellett van ez:
"THC content means free THC only (without THC acid)."

Szóval tényleg.

2011. november 20. 14:18

Jó hogy feltűnt valakinek.

Lehet hogy máshol nem csak a THC tartalmat mérik mint nálunk, hanem az összes aktív hatóanyagot (THC+THCV, esetleg más kannabinoidok), de ha megnézed az eredeti táblázatot, két külön kategóriát kap a hasis és a herbál cannabis, tehát nem keverednek, a cím pedig "Minimum, maximum, mean, median and modal potency recorded, measured as percentage of THC content", tehát THC tartalom %-ban kifejezve.

A másik hogy több olyan esetről is hallottam, hogy a rendőrök lábon álló növényeket tömegre számolták el, nem pedig tőre, tehát egyszerűen kivágták az összes növényt, és a THC tartalmuk alapján dőlt el hogy csekély-alapeseti- vagy jelentős mennyiség, nem pedig a tőszám alapján ahogy a törvény szerint kéne. A lehullott levelek, levágott szárak besepréséről nem is beszélve.

Mindenesetre azért elgondolkodtató az az 1.3%

5906. carvalito

2011. november 20. 02:54

39% ?? Az valami elírás lesz, milyen fajta tudna ilyet ? Az nem z lenne már hanem csoki.

2011. november 17. 20:53

18 európai ország közül a lefoglalt marihuána átlagos hatóanyagtartalma nálunk a legalacsonyabb (1.3%)

Magyarországon a legmagasabb mért THC tartalom 2009-ben 10% volt, ezzel az utolsó előtti helyezettet (Málta) még megvertük.

Szlovákok az elsők max 39.5%, átlag 12.4% hatóanyag tartalommal.
http://www.emcdda.europa.eu/stats11/ppptab5a

grafikon: http://egykalapalatt.info/images/Lefoglalt_marihuana_hat%C3%B3anyagtartalma_orszag_szerint.png

2011. október 16. 16:54

kilroy: egyszer 0.6g ment egy erős fajtából muffinba, és nagyon megcsapott engem + még egy embert egyenlően elosztva. Akkor kezdtük érezni, amikor azt hittük, hogy "á, úgy sem lesz semmi", szóval az utántöltéssel vigyázni kell :)

2011. október 14. 20:01

Sziasztok!

Őt át kellett volna ültetni, hogy normálisan nőjön. Mivel a másik barátomat kiráncigálták magas, bokros korában, így vele sem törődtem többet, ezért csak 10 cm maradhatott világ életében. Talán ötször, ha ránéztem a nem is tudom, 4 hónap alatt?

Gondoltam ideje meglátogatni, leszedtem:
http://imagerz.com/QEESW0tvAwMGUA9OFgVR

Erősen kristályos, hm? :) Érdeklődnék, hogy ez a "hómennyiség" relatíve kiemelkedőnek számít, vagy nem?

2011. szeptember 14. 21:00

Na és egy ultimate kérdés, amire nagyon sokat visszaolvasva sem kaptam pontos választ.
Tegyük fel, hogy csinálok magamnak egy sütit. Ismerem a szabályokat, olvastam elég sok tripleírást hozzá, az elkészítést is vágom. Egyetlen kis támaszpontot szeretnék kérni. Szerintetek mennyit rakjak bele?
Tudom ez nagyon típus és minőségfüggő, ezért úgy kérdezném, hogy ti kb mennyit raktatok bele, és mennyire ütött be?
Viszonyítási aránynak, én azt venném, hogy tegyük fel ha bongozok, akkor X g megy el egyszerre, és az a jó élmény. Tehát sütésnél vmennyi valószínűleg elveszik, ezért többet kéne belerakni. Mennyi legyen ez a több? 3X g? Tehát pl a háromszorosát kéne a normális elfüstölt változat mennyiségének venni?

5901. varazssuti

2011. szeptember 4. 23:02

Esetleg csak elpárolog a thc, olyan nehéz megjegyezni, hogy zsírban oldódik? Vagy ilyen sok pénzetek van?

Egyszerű a téma : Serpenyő + Vaj + Kera = Ghee ( skunkos vaj)
Na ebből a vajból kell sütit csinálni.

2011. augusztus 31. 20:42

Ezek szerint,akkor működhet az, hogy 1-2g zöldet belerakok egy alufóliába és berakom sütőbe? Így aktiválható a thc? Vagy valami hasonló és egyszerű módszer a vajkészítésen kívül, hogy megehető legyen?

5899. Jimi34536

2011. augusztus 31. 14:40

ki lettem javítva csak egy másik szálba. nem 180 fokon kell átsütni a végén az túl sok:P azt egy csirke miatt írtam :P

2011. augusztus 31. 11:39

Igen, az első készítési módszerem ez lenne, van több 10 liter izopropil alkohol, meg hát több kiló jön le a növényekről, azért kérdeztem, hogy megéri-e, mert ha van 5 kiló, akkor abból vmennyi minimálisat csak ki lehet hozni. És az így készült csokit meg még nagy zsírtartalmú teavajban lefőzném, akkor szerintetek nagyobb lenne a koncentráció? :D
Szerintem megpróbálom ígyis-úgyis.

5897. Jimi34536

2011. augusztus 30. 23:01

szerintem nem éri meg a vesződést. nincsen benne szinte semmi. de ha nagyon sok vad k van esetleg megpróbálhatod azt hogy szedsz egy csomót és alkohollal megpróbálod kivonni. ha jól tudom oldódik benne minden ami neked kell. fogod a gubákat felaprítod őket, rá öntesz minél tisztább alkoholt. benne hagyod néhány napig, rázogatod. aztán leszűröd és az alkoholt meg hagyod elpárologni. ilyen barnás ragacsos cuccnak kéne maradni. azt összegyúrod és becsomagolod alufóliába aztán 180 fokon átsütöd. (nem tudom hogy a hő pontos e de a csirke mindig szépen megsül:P) ez azért kell hogy ehető legyen ne csak elszívható (aktiválódnak a hő hatására a hatóanyagok vagy valami ilyesmi annyira nem vágom).
vagy valami ilyesmi még soha se csináltam csokit. főleg nem olyanból amiben alig van :P

2011. augusztus 30. 17:31

Elég sokat olvasgattam ezen a fórumon, meg kenderfórumon is, de hasonló kérdést még nem találtam.
Szóval röviden leírva hozzá tudok férni vadkenderhez, de szó szerint ahhoz, a szabadban nő vadon, feltételezem nem nemesített fajta, azonban mégis azt hiszem, hogy vmi minimális THC tartalma lehet. Ugye úgy tudom a hashish töményebben tartalmaz THC-t ezért az lenne a kérdésem, hogyha ebből a viszonylag nagy mennyiségű virágzatból hashisht csinálnék, akkor az már vmennyire felhasználható lenne? És hogyha az így készített haskát még az összeset kevés vajban lefőzném, akkor mégtöbb hatóanyag koncentrálódna, tehát erősebb lenne a hatás nem? Javítson ki vki, ha rossz a gondolatmenetem, de tényleg érdekelne a dolog, hogy érdemes lehet-e vele szenvedni, esetleg próbált-e már vki ilyet?

2011. július 14. 11:45

RIP. :(

Gyönyörű volt, karóstul kiforgatták. Nem tudom miért találtak rá, mobilt sem vittem magammal soha.

Alaposan le tudja hangolni az embert, nem kívánom senkinek, vigyázzatok rájuk...

2011. június 23. 13:10

Verzamelmister, látom te jártas vagy a témában.
Nincs kedved e-mailezni?

5893. Verzamelmister

2011. május 23. 00:01

Én nem is mernék ilyen ismeretlen eredetű magokkal foglalkozni. Rengeteg munka van a növényekkel, meg pénz is (tápoldatok, stb.)
Az is lehet, hogy félig vadas és azért adták ezeket a magokat így ajándékba. Lehet még pont mázlitok van, hogy nem lett ezekből semmi. Az lenne csak a pofára esés, ha hónapokig melóztok vele és a végén spangli helyett egy 0% THC-s prézli lenne az egész. Fel a fejjel, szerezzetek gyári magokat, kezdésnek valami olcsóbbat, mondjuk Mexican Sativa-t és munkára fel :)

2011. május 22. 18:51

Ötletünk sincs, fehér viszonylag nagyméretű magok. Ajándékba kaptuk őket még anno. Már lehetnek vagy 1 évesek lehet az baj, egyébként pár megpenészedet mát szóval nemhiszem hogy kifognak kelni, bár haver az egyiket szétszedte a multkor és aszonta h megvolt puhulva és belül volt az a fehér sziklevél.

5891. Verzamelmister

2011. május 22. 17:59

Mondjuk ha netán mégis lesz némelyikből valami, megpróbálhatnátok az elején kicsit lámpa alatt felgyorsítani a folyamatot és csak aztán ültetnétek ki, akkor még őszre is beérhetne. Bár ez fajtától függ, tényleg milyen fajtájú magok voltak?

2011. május 22. 11:50

Köszönöm szépen. Még nekem milyen nehéz lesz megmondani neki. :/
Mondjuk már ha kikelne sem nagyon érne be őszig. Bár elég kemény nyarunk lesz szerintem :D

5889. Verzamelmister

2011. május 22. 00:57

Soha nem könnyű ilyen szomorú hírt bejelenteni, de látom még senki nem tette meg eddig, így én teszem meg. Szerintem ha szakszerűen csinálta a haverod(közben nem száradt ki a szalvéta) 3 hét alatt már ki kellett volna bújnia sötét, nedves helyen. Ha ez ennyi idő alatt nem történt meg, akkor már valószínűleg nem is fog, ettől függetlenül még meg lehet próbálni elültetni földbe őket, hátha mégis kibújik valamelyik. Részvétem, ha mégsem :(

2011. május 17. 15:20

Több, mint 3 hét két szalvéta között (szalvéták cserélgetve 4-5 naponta) Szerintetek érdemes földbe rakni, vagy ott is ugyanilyen nyugisak maradnának?

2011. május 7. 13:16

Egyik haverom csíráztat magokat, hétfőn lesz két hete, hogy elrakta őket a vizes szalvétába. A magok talán egy évesek lehetnek, megszívták magukat vízzel. Alapból fehérek, de ahogy vizesedtek egyre zöldebbek lettek, most meg már sötét zöldek.
Ez valamilyen élettel telítődésnek a tünete, vagy valami másnak? Reális, hogy kikelnek, vagy már nem valószínű szerintetek?

5886. hagyma úr

2011. május 1. 19:10

Az fasza. A Kurimay megtömött clonazepámmal (Rivotril), Tiapridallal és Rexetinnel (talán risperdal vagy hasonló szerrel is, de ez titok volt) engem, egy olyan embert aki egy coldrexet (és mást sem) nem vett be 5 éve, és az ilonkáról akkor még valami virágra asszociált. Csak füvezgetett, vizeletteszt a János Kórházban pszichiátriai bentfekvés során, PCP pozitív a THC mellé, szembesítés, részemről csodálkozás, "mi ez?". Elmondja, hogy angyalpor, "ne nézzen hülyének" hozzáállás, később meggyanúsítás, hogy dealer vagyok aki a pszichiátriára menekül a hatóságok elől és eljárással fenyegetés..

Gyorsteszt pro:
-Az eredményt listázó papíron csak -POZITÍV- és -NEGATÍV- volt feltűntetve.

kontra:
-Az "orvostudomány kandidátusa" csináltatta, a kórház laborjában.

5885. Én+te+ö=gén

2011. április 22. 23:43

hagyma úr:
Ja, és ha a drogteszt a mákos kiflire is pozitívat jelez, akkor az heroinnal van felütve? :)

A PCP rendkívül ritka Mo.-n, vagy 15 évig nem volt egyetlen lefoglalás sem. Sokkal valószínübb, hogy a drogteszt téves PCP-pozitívat jelzett valami antihisztaminra (pl. difenhidramin, Daedalon), antidepresszánsra (pl. venlafaxin), nyugtatóra (diazepam, pl. Seduxen), köhögéscsillapítóra (DXM), ketaminra, vagy egyébre.

2011. április 22. 23:43

simán lehet h fals pozitív lett.
gyorsteszt?

5883. hagyma úr

2011. április 22. 22:47

A fű, ha ütve van akkor PCP-vel. Ezt onnan tudom, hogy mikor még nem próbáltam semmi mást, volt egy vizelet vizsgálatom ami a fű mellett arra is pozitív lett.

2011. április 16. 07:59

áá
köszépen végre konkrét válasz.

2011. április 16. 02:51

A fűre heroin nélkül is rá lehet szokni. Ehhez sokat és gyakran kell szívni, sokszor évekig. Miért ütnék fel drága anyaggal?

Amivel felüthetik: mostanában már ritka, hogy kvarchomokkal (feltűnően sok finom szemcséjű anyag gyűlik össze a zöldes tasakban, tárolóban).

Ami gyakoribb sokkal, hogy ki se szárítják rendesen ezért nedves, 1,0g kiszárítva 0,7ig lemegy. 2000-2500 Ft-os áron árulják így víznek a grammját, nem rossz mi?

Egy szóval ne parázz nem lesz az se herkával se speeddel felütve. Ha rendes zöld kinézete van és jó illata akkor már nagy baj nem lehet.

2011. április 15. 20:48

elolvastan az egészet de azt szeretném tudni nem-e kevertek bele valami más keményebb drogot pl herkát vagy speed-et mert ugy tudom ezzel basszák át néhány ember ugy szokott rá hogy nem is tudta ennek a kiszüréséhez akkarok valami modszert.

2011. április 15. 19:30

tester:
köszi szépen sokat segítettél.:)

2011. április 15. 14:54

Pigeon: http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=Milyen_a_j%C3%B3_f%C5%B1%3F

2011. április 15. 14:46

Pigeon: http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=Milyen_a_j%C3%B3_f%C5%B1%3F

2011. április 13. 21:28

WL Super Skunk outdoorban milyen?
meddig lehet az out-ot megkezdeni? mikor lehet kiültetni? nem késtem meg nagyon ha most csíráztatok?

2011. április 13. 18:04

Vettem nemrég 1g fűvet de használat előtt megakkarok bizonyosodni róla hogy tiszta-e de nem tudom hogyan valaki tud valamilyen módszert?

2011. március 27. 22:01

Sziasztok!

Azt szeretném kérdezni, hogyha rendelek Feminizált magokat, jó minőségűeket, mondjuk három fajtából és mindből egyet egyet, akkor mennyi esély van rá hogy mind a három kicsírázik?

Amúgy ezeket rendelném:
Pandora, Super Lemon Haze, Sensi Star

Köszi!

2011. március 18. 22:33

(természetesen útszéli kenderről van szó, talán sok éve elejtett valaki egy-két magot a száva, duna, vagy a dráva parton... azért én kirándulásközben szedtem két növényt, de mivel így nem használható, muszáj vagyok kinyerni a velejét, mert az egyik amerikai ismerősömnek komoly problémái vannak az egészségével és nem tudta, hogy magyarországon még nincs orvosi marihu.)

2011. március 18. 10:52

Yopókám, mosógép! http://www.youtube.com/watch?v=BvP34ELQPPU
(Vaterán, Tesz-Vesz-en nézz körül!)

2011. március 18. 10:28

kérdéske:
jeges haskagyártásnál - sok szűrős megoldás - tudtok-e jobb mócerkét, mint a habverővel órákon át tartó katyvargatás?
(má' lerohad a kezem...)

2011. március 14. 14:09

Köszi. Ismerősöm kutyája 2 éve mexican sativat kapart el kültéren és azt ugatta szép lett csak nagyon leveles.

2011. március 14. 13:15

Szerintetek érdemes lenne itthon super silver haze outtal próbálkozni? Vagy milyen tiszta sativa van ami szereti ezt az éghajlatot?

2011. február 7. 18:16

volna egy tudomanyos kerdesem:)
mejiknek van tobb hozama: ha 1nm ugyan ojan feltetelekkel ,idovel,menyiseggel stb.hasznalok 400w vagy 600w???megeri 1nm 600w hasznalni??

2011. január 10. 17:52

Sziasztok.
Nekem egy olyan kérdésem lenne igy első kőrben hogy egy 1m széles 70 cm mély 165 cm es szekrénybe elfér 5 tő dusan termő paradicsom tő?
Előre is köszönöm a segitségeteket.

2010. december 5. 13:59

Hali!
Egy olyan kérdésem lenne hogy miko egy növény 18 orás szakaszrol fénycső alol átkerül virágzó részbe 12 re akkor azt nagyon nagy sokként éli meg? Szóval szükséges egy 3. átszoktató rész kialakítása?

2010. november 30. 12:42

2010. október 26. 20:35

Ma megint megtörik a jég öt hónap után, miután egy kedves hölgy ismerősöm a zsebembe dugott egy jó maréknyi frissen szedett zsíros bugát. Először gondolkodtam rajta, hogy mit kezdjek vele, de csak kikopik majd valahogy. Párszor már jól jött volna egy-két slukk, amikor nehezen aludtam el. Vaporizerből 0.2-3 pedig nekem elég 2-3 alkalomra is, kitart majd egy darabig abban biztos vagyok.

Azért kaptam egyébként mert előfordult már párszor, hogy kalappal láttam őket el... Olyankor mindenki csak hálálkodik, nehezen értem ezt meg, hiszen szívből adom, ez csak egy kis útravaló, a természet adta, nincsen vele annyi munka, stb. Persze ha mástól én kapok ilyesmit nagyon tudom értékelni, de a saját szemszögemből nem úgy látom az ilyesmit, mint egy elvégzett munkát, amiért vért izzadtam.

A ma kapott ganja összmennyisége világított rá arra, hogy tényleg hálásak érte. Így kellene ennek mindenhol működnie... Na mindegy. Mindnyájatok egészségére!!!! :)
http://www.youtube.com/watch?v=KIbrKGF_pTM

2010. október 25. 18:02

Szia Karel!

Kókuszgolyó készült a vajból.
Az első hibát ott vétettem, hogy ujjal kitöröltem olvasztás után a vajas ibriket, majd lenyaltam az ujjam. Ne kövesd el ugyan ezt a hibát.
Miután elmúlt az öklendezés beletettem egy deci bakardit a masszába, mint később kiderült jobban jártam volna törköllyel a rosszabbikból, rum ezen nem segít.
Még meggybefőttet is csomagoltam a golyók belsejébe, hogy valamelyest elfedjem a zöldfűszer ízét. Ez életmentő volt, ma már mindenki így emlékszik.
A kész golyókba beleharapva látnod kellett volna az arcokat.
A legpozitívabb vélemény az volt, hogy nem eszik belőle sokat mert akkor talán nem fog úgy ránézni a normál típusra, hogy az egy rossz étel.
Kísérőnek panyolai szilvát adtam hozzá, vedelték.
Amúgy tényleg üt. Hatásra is, ízre még jobban.
Mindegy, elfogyott.

Hozzávalók 6 személyre:
Fél kiló darált keksz
Kókuszreszelék bőrnek
4-5 evőkanál kakaópor
4 adag kávé
15-20dkg vaj, marék fűvel
Porcukor ízlés szerint
0,5-1dl rum
Meggybefőtt
1l panyolai szilvapálinka

Elkészítés:
A fentieket a meggybefőtt és a pálesz kivételével összekeverjük, átgyúrjuk.
Kis golyókat formálunk a kapott masszából meggyel a belsejükben.
Kókuszreszelékben megforgatjuk.

Tálalás előtt és közben pálinkával itatjuk a vendégeket.

2010. október 9. 18:54

Hali!
Hallottam egy anyagról olyan néven fut h Gordon . Állitólag olyna a hatása mint a zöldnek . ÉS valami zsályaféle és dél-amerikai de nem Salvia Divinorum . Szerintetek mi lehet?

2010. október 6. 10:55

Hello!

A véleményetekre lennék kíváncsi arról, hogy ez a lámpa megfelel-e paradicsom termesztésre:

Tornado High Lumen 60W CDL E27 1CT /Philips/

Tudom, ezek a lámpák sose érik, el pl. egy hps szintjét, de ha csak kis hely áll rendelkezésre...mondjuk lehet ez is jó nagy hőt ad le
persze ebből se 1 db lenne, hanem mondjuk 4-5db, fél nm, 2 tő paradicsom

2010. október 2. 19:34

Szerintem beszelj Gomoaval, eleg fsza kis boltot nyitott nemreg, kenderbol keszult termekeket ugyan nem lattam nala, de szerintem ebben is tud segiteni..

2010. szeptember 30. 17:53

Biztos van...és biztos kurva drága. :-/

2010. szeptember 30. 09:19

Hello!

Tudnátok mondani nekem olyan, nagy kínálattal rendelkező boltot Budapesten, ahol kenderből készült ruhákat árulnak?

Köszönöm

2010. szeptember 12. 15:02

Absint-elosszor is az 1,5 nm ok.Aztan hany napig akarod a novenyeket noveszteni? neked tudom ajanlani arra az 5db 20-25 napot 18/6 , aztan kapcsolni 12/12 re igy legalab w/g meglesz.Nagyon figyelj az EC re es a PH ra es persze venti is jo legyen.Gondolom olvasni tudsz:) az alapjan valamejik shopban kitudod valasztani hogy mejik a neked jo novekedesre aztan a viragzasra.Remelem a 2hetes flust nemfelejted el.A klonoknal meg az egy kalap altt talalsz valaszokat.

2010. szeptember 7. 06:52

Szeretnem segitsegeteket kerni:)
egy 600-as HPS-sel masfel nm-ren 5 fem. skunk no. 1-elmilyen hozamot lehet varni???
Kivancsi lennek meg a tapszerekre h milyen fajtakat ajanlotok vega es viragzasi idoszakban...
Ja meg1 dolog nemertem a klonozast...ha van egy vegyuk 30cm-es novenyem akarmelyik agat levagom gyokereztetem kiultetem oszt kesz???
Elore is kosz....

5854. afterdark

2010. augusztus 23. 12:26

Némi virágföld+marhatrágya+kókuszrost kb egyenlő arányban.

2010. augusztus 23. 10:35

Mi a másik 20%?

5852. afterdark

2010. augusztus 23. 02:20

Hi all.Mit gondoltok egy 80% tőzegtartalmú keverékhez mi lenne az optimális mértékű tápozás (töménység,rendszeresség) ?? Advanced Hydroponics tápszer esetén.

2010. július 29. 12:50

2010. július 29. 09:09

hali
http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=L%C3%A1mp%C3%A1k_kender_termeszt%C3%A9shez

vagy
http://www.kenderforum.info/hps-cfl-feny/

2010. július 28. 14:52

Hi!
Bocsi, ha ismétlek, de az 5000 hozzászólást sajnos most nincs időm elolvasni, a lámpákról lenne pár kérdésem.
Azt olvastam ck-n, hogy a sima lámpák nem jók, csak ezek a growshoposok. Mi a különbség? És ezek a lámpák mennyivel fogyasztanak többet, mint a simák? Valakinek nincs valami alternatív megoldásra ötlete?

2010. június 23. 00:47

Neocitran; ha kintre szeretnel akkor mindenkeppen indikat mert a sativa viragzasi ideje hosszu akar oktober kozepeig vagy meg tovab is.En neked a feher ozvegyet tudom ajanlani.A termest ugytudod bebiztositani ha cserepbe rakod,igy nem 2m de 0,8- 1,20asod peldaul.

5847. Lin-O-leum

2010. június 20. 12:19

Vegyél valami gyorsan virágzó indica-t vagy ilyen "gagyi sativa"-t, ami hamar befejezi a virágzást.
Az olcsóbb magokból a híresebb fajtákat érdemes választani (skunk#1,durban poison) mert azok szívósak és teljesen normális potenciával/illattal bírnak.
Nem kell túlbonyolítani.

2010. június 18. 22:41

250w-os MH és HPS izzókhoz is jó.

2010. június 18. 22:20

Sziasztok!

Van egy felesleges HPS szettem. Ballast+Reflektor+izzó.
20.000.-ért.

5844. neocitran

2010. június 14. 11:45

sziasztok!

Lenne pár kérdésem! Akarok magokat venni kintibe! Már nagyon sok véleményt meghallgattam, de nem tudok dönteni!
Autoflower magokat próbált már valaki? azt olvastam hogy a magvetéstől a szüretig max 2,5 hónap! ez igaz? mert ha igen akkor ilyennel próbálkoznék bár ez drága, csak azt nem értem, hogy akkor miért nem mindenki ezt választja?!

Vagy még azt is olvastam, hogy a rudelaris skunk az direkt a mi éghajlatunkra lett kitenyésztve? ezzel valakinek tapasztalat?

2010. május 23. 17:57

Kosz bufo az eszrevetelt.Enis utanna neztem kb 50cm sen mikor mar van rajta eleg par lehet klont leszedni.

2010. május 22. 22:08

hat ez szerintem inkabb meret mint kor fuggo, az elso klont mar akar a 3. 4. levelpar megjelenese korul levaghatod a noveny csucsarol szerintem.

2010. május 22. 18:48

Tudna nekem valaki abban segiteni,hogy ha magrol ultettem anyanak valot, arrol hany honaposan lehet rola klonokat levenni???

5840. Én+te+ö=gén

2010. május 15. 11:11

A Pentagon helyén régen állami kenderföld volt: http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/05/12/AR2010051204933.html

2010. május 10. 23:09

ha önmegtermékenyítem, akkor az utódok milyenek lesznek?

2010. május 10. 19:44

hat ha mar az auto viragzas a tema, nalam is akadt olyan kislany aki mar 10 cm-esen ugy gondolta hogy viragozni kezd... :D http://noob.hu/2010/05/10/101_3941.jpg http://noob.hu/2010/05/10/101_3942.jpg http://noob.hu/2010/05/10/101_3947.jpg

2010. május 7. 23:20

Ha több ehhez hasonló is van, akkor lehet hogy az önmegtermékenyítést is megpróbálhatnád valamelyiken, lehet hogy még nem késő kezelni őket valamivel.
Kiderülne hogy mennyire stabilan öröklődnek ezek a tulajdonságok, és a kapott egyedek egymáshoz nagyon hasonlóak lesznek.

Gondolom tudod hogy törvény szerinte ezekért ugyanúgy felelsz mintha drogkenderek lennének, úgyhogy nem érdemes túl sokat összeszedni belőlük,
de ki tudja mi sül még ki belőlük.

2010. május 7. 21:22

Jól látod ;) Stabilan trifoliárisak. Találtam több ilyen háromlevelû növényt is (bár nem volt könnyû õket megtalálni a tízezres vadkendertáblában). Úgy nézem, lesz közte lány is. Majd csinálok róluk pár jobb képet.

Egyelõre még csak bevágtam õket egy cserépbe hogy magukhoz térjenek, lámpa alá még nem, mert tele vannak parazitákkal. Az a terv, hogy keresztezem õket, és megnézem az utódokat. Frankó lenne ha sikerülne egy stabilan trifoliáris/autovirágzó fajtát lérehozni :)

2010. május 7. 14:58

Ráadásul trifoliáris ha jól látom, három levél egy szárcsomóból.
Beköltöztetted lámpa alá, 18 órát kapnak naponta?
Hátha nem annyira közömbös a nappalokra.

Egy kis pollent majd tényleg gyűjthetnél róla.
Termős virág nincs rajta?

2010. május 6. 23:00

Na ezt figyeld, fogadjunk hogy ilyet még nem láttál: http://tinyurl.com/32sxtjv http://tinyurl.com/2utqqxv

Lehet, hogy hamarosan megszületik a magyar mutáns lowryder? ;)

2010. május 6. 16:25

képet lőhetnél

2010. május 5. 21:11

Az durva, hogy május elején virágzik a vadkender? :) Szerintem találtam valami durván autovirágzó ruderalist...

2010. március 21. 09:47

Na és ilyenkor mondják a fű ártalmas ...

2010. március 19. 20:59

Szomorú eset. Valószínűleg a rendőrök azt hitték trükközik valamit, hogy szabadulni tudjon (legalábbis ez még racionális magyarázat lenne).

A tanulság: nagyobb adag marihuána lenyelve fulladásos halált okozhat. Azért megnéztem volna azt a pakkot, amit bevállalt, hogy lenyeljen ahelyett hogy eldobná vagy vállalja a büntetést.

2010. március 19. 12:40

Az is csoda hogy félúton kapcsoltak a rendőrök, hogy valami tényleg nincs rendben, persze ebben benne lehetnek a kamerák is.

Mintha valami foglalkozási ártalom lenne, hogy minden állampolgárt potenciális anyagyilkosként, az epilepsziást vagy a szimplán rosszullettet drogosként kezelik.

5828. Dimension

2010. március 19. 11:55

Ha nem ítélnék börtönbüntetésre az embert egy kis szórakozásért, akkor még mindig élhetne.
Tulajdonképen a rendőrök ölték meg.
Az összes fűellenes majmot életfogytiglanra beültetném egy börtönbe egy kigyúrt meleg állat mellé.
Bezzeg akkor nem lett volna hír belőle, ha halálra itta volna magát.
Mert azt ugye lehet. Az csak családokat, meg életeket tesz tönkre.
Felháborító...

2010. március 19. 10:35

Halálos marihuána túladagolás élőben. A videó csak erős idegzetűeknek: http://www.delmagyar.hu/bulvar/sokkolo_kamerak_elott_fulladt_meg_a_pornosztar_-_videoval/2147286/

2010. március 16. 20:16

Egy olyan kérdésem lenne ,hogy egyik haverom allergiás kb. miden növényre. Nos szerintem ez az allergia csak a pollenekre vonatkozik nem? És mivel a kendernek csak a növi virágzatát szívjuk ezért abban tuti nincs pollen tehát ártalmatlan de még hogyha lenne akkor se lenen gond mivel elég . Jól gondolom?

2010. március 10. 22:00

Köszi megkaptam! Ment a válasz mailbe.

2010. március 10. 21:18

Hm...szóval ez már beszerzés...,akkor bocsika.

ment a mail

2010. március 10. 18:53

Aldiss:

NE küldj el olyan hozzászólást, amely:
- LEGÁLIS vagy ILLEGÁLIS szerek BESZERZÉSÉVEL kapcsolatos //daath irányelvek.

Viszont emailbe jöhet, ha nekem szántad. Jól jönne valami biztos hely, ahonnan tudnék rendelni majd késöbb.

2010. március 10. 03:19

2010. március 6. 23:16

Gondolom már az a tény, hogy rendeltem pl magokat feljogosíthatja a rendörséget házkutatásra. De nem tudom majd még jobban utánna nézek.

És Hollandián kívül még honnét lehet rendelni, melyik ország biztonságos ahonnan és a posta is olcsó?

2010. március 4. 21:19

ha nem hollandiából rendelsz nem kell paráznod.

elvileg a mag megléte még nem bűncselekmény, csak ha bizonyítani tudják, hogy mire kellett,hiszen lehet otthon peyot kaktusz, spóralenyomat is, amíg nem kezdesz velük semmit.

előbb rendeld a magokat és utána ráérsz beszerezni a többi hozzávalót, mert ha otthon nincs growbox, ültetvény, stb., addig csak az aranyhalaidnak, vagy a tyúkoknak rendelted

én így tudom,de javítsanak ki az okosabbak,ha tévedek

2010. március 4. 19:13

Köszi! Itt tényleg nagyon sok hasznos dolog van.

Egy dolog viszont még mindig érdekelne. Ha magokat rendelek a megadott boltok egyikéből, akkor nem fog meg jönni vele együtt egy levél a rendörségtől is? Van erre is valami törvény, ha jól emlékszem..

"b) kábítószer előállításához szükséges anyagot, berendezést vagy felszerelést készít, átad, forgalomba hoz, vagy azzal kereskedik, az országba behoz, onnan kivisz, az ország területén átvisz, ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg,
bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő." - drogriporter.hu

Akkor ezek szerint tényleg lecsukhatnának, ha rendelnék magokat? Valaki segíthetne értelmezni a törvényeket, mert én hülye vagyok az ilyenekhez.

2010. március 3. 23:57

Itt nézz körül: http://www.kenderforum.info/
én is innen okosodok

2010. március 3. 13:18

Na végre valaki ír :) Igen ablak elött amíg kicsi utánna meg picit bejebb vinném, de a nap lényegében ugyan úgy érné és nem is látná meg senki.

Tudom, hogy kell fény, de elvileg nem feltétlenül kell hozzá lámpa, ha elegendő napfény éri a szobában. Vagyis India ajándéka c. könyvben ez van. Szerintem így is meg lehetne oldani. Esetleg 1-2 tükröt segítségül hívni, hogy hátulról is rendesen érje a fény.

2010. március 2. 22:14

Scap fény mindenképp kelleni fog hozzá, ablakban akarod?

2010. február 28. 20:18

Valamikor a jövőben szeretnék elkezdeni kendert termeszteni magamnak. Nem csak a hozam miatt, hanem azért is, mert mostanában rám jött a növény ültetés/termesztés mánia épp ezért a kender is érdekel ilyen szempontból. Na jó nem csak ezért :)

A lényeg az, hogy szeretnék termeszteni, de teljesen kezdő vagyok benne. Olvastam persze róla, de ez még nem feltételezi, hogy értek is hozzá. Szóval a tapasztaltabbak segítségét kérném néhány dologban.

Először is az érdekelne, hogy milyen fajta lenne a leginkább célszerü a számomra. A szempontok :

- Beltéri termszetés,
- minnél igénytelenebb legyen /mert nem akarok egy rakat drága lámpát és egyéb kiegészítőket venni/,
- egy kezdő is feltudja sikeresen nevelni,
- minnél kevesebb segédeszközre legyen szükség. A legjobb lenne, ha cserép és föld elég lenne és nem kéne pl lámpa hozzá.
- Mivel szobába akarom neveli fontos a kis helyigény,
- Minnél nagyobb thc tartalom. Ez a szempont nem annyira fontos egyenlőre. Inkább az egyszerü termesztés a lényeg, hogy tudjak tapasztalatot szerezni.

Előre is köszi!

5814. KarelGott

2010. január 12. 22:19

neked mit mondanak a ♪ ♫♪♪ ♫♪♪ ♫♪♪ ♫♪ ?
naugye0%

2010. január 12. 14:57

2010. január 12. 13:17

Udv.

Osszel beszallitottam lakasba harom kislany gyokerzetet, 8-10 cm-es lecsupaszitott szarresszel es cserepbe dugtam oket. Ontozgetem mikor kiszaradt a fold. Nem neznek ki tul jol, mar teljesenn el vannak fasulva. Szerintetek van ra valami esely, hogy tavasszal kiultetve oket kihajtanak? Elore is thx a valaszert:)

2010. január 6. 15:08

5809. KarelGott

2009. december 21. 19:38

nálam fut,minden ok.

2009. december 21. 19:34

Az egykalapalatt nem megy,
vagy egy támadás miatt,
vagy anélkül,
de túlléptük a szerver nyújtotta kereteket.

2009. december 17. 13:08

Így már minden világos.

2009. december 17. 04:17

Pontosabban IAA, az IVS(IBA) meg a NES(NAA) szintetikusak.

2009. december 17. 03:58

omg:
Bent nem érdemes olyan fűzfás löttyöt használni ami ilyen sokáig ázott, mert közben elszaporodnak benne olyan baktériumok meg gombák, amik megtámadják, "berothasztják" a frissen vágott száron a sebet.
Szerintem ez 1-2 hetes áztatásnál már bejátszana.

Bentre (cserép földbe) jobb ha jól fel van aprítva a fűzfa, és csak egy-két napot ázik lehetőleg sötét helyen.
Aztán csak le kell szűrni és mehet klónozáshoz, vagy palántákhoz gyökerezést serkentőnek.

Egyébként a fűzfában IVS van mit ahogy a Clonexben is, az Incitben meg NAA van. Auxin mindkettő.

5804. KarelGott

2009. december 16. 23:24

1nm 20clón,nem sog,simán alap...
számoljunk
mondod 1000 klón- 50ciklus(1ciklus 16hét :8veg-ebből 4hét gyök, 8flo)
~mivel csak az első ciklus 16hét utána 8.ergo~5,5 ciklus/év
ezek szerint a 10év közel van

2009. december 16. 22:42

nevegyetek semmit . füzfa kéreg vizbe áztatva egy hétre mondjuk leszürve és abbol is kiválo gyökereztetö készithető . pl az incit is abbol készül tudtommal

2009. december 16. 21:01

Érdekes amúgy, hogy igazán nem foglalkozik ezzel senki, pedig ha valaki tényleg rááll a termelésre és produktív akar lenni, akkor számít az az 1-2% a gyökerezés sikeressége terén, és az az 1-2 nap is, amit a megfelelő készítménnyel nyerhetne minden egyes klónozásnál, amit ha 2 hetente végez valaki, akkor az 25 nap nyereség évente.
De nincs még olyan kutatás (nem tok róla) vagy termék ami erre lenne kihegyezve.

Valószínűleg azért sem, mert alapból 99% a gyökerezés sikeressége, meg mert el lehet adni a gyökhormonokat enélkül is.

2009. december 16. 20:54

Pont azért kérdezem mert az a fél ml ebben az esetben soknak számítana, mert egy 3500Ft-os 50ml-es flakonról van szó, ami külf. fórumon leírtak szerint kb 400 klónra elég, 50g incit becslésem szerint legalább 1000-re.

Ha leméri valaki hogy mondjuk 1 (vagy 10-re talán egyszerűbb) klónra a használati utasításban megadott 1.5 cm-es szárrészre hány ml gél tapad, akkor lemérem hogy ugyanez hány g az incitből (0.5centis szárrészt írnak a használati utasításban, de szerintem jobb ha nagyobb felületen van)

Hatóanyaguk is különbözik amúgy , az egyikben IVS a másikban NES van, nehéz lenne őket összehasonlítani, főleg hogy csak mikroszaporításhoz találtam meg a kenderre hegyezett optimális hormon koncentrációt/arányt az ott használt agar-agarhoz, ami azért más mint egy dugvány esetében.
A gélnek is megvannak az előnyei a porral szemben.

Az a nagy stájsz, -mint mindig ha kender termesztésről van szó-, hogy ha minden egyes klónt egy üveg pezsgőbe és egy tál kaviárba mártanál akkor is behozná az árát.
Még akkor is, ha minden szart megvesz valaki, amit egy growshopban rásóznak 3x-es áron.

5800. KarelGott

2009. december 16. 16:39

tester,ugye ne neked magyarázzam hogy clonex semmivel se jobb mint az incit,vagy bármilyen más hormonkészítmény:)
egy doboz incit mennyi is?400-500huf? 3év alatt 20-25% -
ha innen nézzük akkor igazad van,tényleg csak 10-12évre elég
persze nem ipari felhasználás mellett

2009. december 16. 15:57

én nem tudom, de úgy sejtem kb :D
nem klónoztam eddig, illetve vagy _volt_ klónom vagy magról indítottam.

2009. december 16. 12:49

Nemár, meddig tart ki a clonex ha 2 centire mártod bele a szárakat?
Fél ml rátapad?

5797. Én+te+ö=gén

2009. december 16. 09:21

KarelGott:
"mások testi épségének maximális szavatolása egy olyan emberi tényező aminek jobb ha birtokában vagy."

Well said, bro.
Igen, ez lenne a lényeg, és ez alapvetöen tényleg egy lelkiismereti dolog.

2009. december 15. 23:54

akkor szerintem megmaradok clonex-nel, mert azt a kozelben is megkapom. csak gondoltam van valakinek valami szupertitkos modszere :D
koszi;)

5795. KarelGott

2009. december 15. 23:33

pénz számít?
amúgy incitek tökéletesen megfelelnek,igaz egy gyök.hor. egyszer veszel meg még ha clonexezel is,egy életen át kitart,tehát mindegyik jó:D

2009. december 15. 21:57

ahogy fuvet szivni nem muszaj, ugy autot vezetni sem.
ON
tapasztalatok alapjan szerintetek melyik gyokerezteto lotty a legjobb mukodes kozben?

2009. december 15. 14:30

Bagatelizálni lehet, túlpörgetni nem.

2009. december 15. 13:36

tudomásul veszek sok dolgot de azt k×××××a nem hogy hogy jön ide a rendőr gyilkosság,császár előd,és az ittasan vezetés
kicsit túlpörgött a gondolat menet!
lehet nem kéne annyi ekszet falni és akkor nem lennének ilyen képzeteitek,
én részemről itt lezártam ezt a témát
én,a sátán a rendőrgyilkos az ittas-gázoló és egyebek
üdv:maga a gonosz és egyéb kivetülések amit a begyöpösödött
agyú,szűklátó körü fórum istenek ráaggatak......

5791. KarelGott

2009. december 14. 18:08

és ugye akkor én vagyok a cinikus?
tudomásul kell venned ,hogy a megelőzés a kulturált szerfogyasztás amihez szervesen kapcsolódik felelősségteljes viselkedés mások testi épségének maximális szavatolása egy olyan emberi tényező aminek jobb ha birtokában vagy.buzdítani,megmagyarázni pontosabban megpróbálni elmagyarázni nem fórumtéma,ez mint mondottam a saját magánügyed,de ahogy észrevehetted ezt mások is jelezték irányodba.
de elkanyarodtunk a topic eredeti vonalától.

5790. Én+te+ö=gén

2009. december 14. 17:48

Á nem, csak fél üveg pálinkával a fejemben belehajtok uzéé familiájába a zebrán, utána mondjuk beismerem h talán tényleg kicsit felelötlenség ittasan vezetni, de hát a nyugdíjasok, meg a nöi vezetök, meg a nálam több pálinkát ivók azért sokkal veszélyesebbek, ja és az utasaim sem szóltak, és korábban sem volt semmi gond, meg úgysem a pálinka miatt volt, hanem 1000 egyéb okból, amiket ugyan nem tudok megnevezni, de én tuti mindig óvatosabban vezetek, ha iszom, és direkt figyelek a reakcióidömre!

2009. december 14. 17:06

Ezt magamra vettem. Taxizol?

5788. Én+te+ö=gén

2009. december 14. 16:04

Tényleg pszichológiai tesztekhez kellene kötni a jogosítványt, hogy a másokat szándékosan veszélyeztetö szociopaták ne kerülhessenek a forgalomba.

2009. december 14. 12:47

nem akartam a kis lelkedbe tiporni, bocsánat! És igazad van, amíg nem gázol el vki betépve részegen, addig befogom. Végül is mindenki csinálja azt amit akar, akár a mások rovására. Folyjon vér!!!
Ennyit akkor a kulturált szerhasználatról. Úsztak már meg szerény hazánkban rendőrgyilkosságot is, és ki lehetne jobb példakép mint császár előd.

2009. december 14. 10:18

kedves dagga ezt miből gondolod,és ha így van téged miért zavar?
Képzeld a legalize topic-ba nem szoktam írni!

dagga:ok
közösségben élsz betartod az alapvető szabályokat
és kényszeresen próbálod elfojtani a vágyaidat
a madár topic-ba nem szoktál írni?

látod!
én is tudok lekezelő lenni,csak ez nekem nem okoz szellemi kielégülést!
na páááá

2009. december 13. 10:41

Közösségben élsz, nem tartod be az alapvető szabályokat. A legalize topicba ugye nem szoktál írni?

2009. december 11. 12:07

KarelGott: értem oké,a te szemszögedből felelőtlenség
és nagyrészt igazad is van!
de én nem tartom veszélyesnek hogy zözizve vezetek
és az utasaim sem mert tudják hogy olyankor még óvatosabb vagyok
eddig nem volt problémám belőle
és valamilyen szinten felelőtlenség elismerem!!!
de nálam sokkal veszélyesebb egy akármilyen nyugdíjas
ezzel nem a felelőtlenségemet akarom jobb fénybe helyezni
csak rá akarok világítani hogy sokkal nagyobb veszélyt jelent a forgalomban más vezetők puszta részvétele mint hogy én bevagyok "tépve"
én így látom,mind a kettőnknek van igaza
valamilyen szinten felelőtlenség de nem hordoz magban annyi veszélyt
mint pl a női sofőrök
én nem érzem magam a forgalomra veszélyesnek és mások sem akik ismernek
ha ismernél tudnád
és igen elismerem az igazad akadhatnak olyan helyzetek amikor számíthat hogy bevagyok e tépve avagy sem
de azon kívül lesz még ezeregy dolog ami számíthat egy balesetben
vagy akármiben,és még ha balesetet okoz akkor sem a fű miatt lesz hanem azért mert valamire nem figyeltem
az hogy bevagyok tépve csak egy porszem a sivatagban

5783. gabrielarchangel

2009. december 11. 11:07

Én saját tapasztalatom szerint, ha betéptem, jóval lasabban vezettem, nem azért mert nem ment, csak azért mert hát biztos ami biztos!

Normál esetben nem nagyon megyek 130 alá (lakott területen kívül), de ha pippantottam max 90!

Már több mint egy éve nem élek ilyesmikkel, de előtte 8 évig hajrá.
Vezetni is kb úgy tanultam. A lábamba van már közel fél millió km ez idő alatt (balesetmentesen), leszámítva ha hátulról belém durrantak (ilyen már volt egy párszor).

Mindent összegezve célszerű tiszta tudattal a volán mögé ülni, de ha már máshogy alakult, akkor legjobb ha csak lassan odafigyelve vezet az ember!

5782. KarelGott

2009. december 11. 08:46

re.
századmásodpercet írtam,az 1-2ezer az a megtett km-re vonatkozik amit te írtál.

5781. KarelGott

2009. december 11. 07:42

uzéé,attól még hogy szépre fested,ki színezed a történeted a lényeg nem változik,bódult állapotban volán mögé ülsz és tapasztalatodra,figyelmedre hajazol,ez amit a szakirodalom felelőtlenségnek mások veszélyeztetésének titulál.
több mint 12éve van jogsim,több mint 80e km balesetmentes vezetés.
mindennek megvan a maga helye és ideje,az hogy Te a rizikófaktorodat növeled,és ezzel másokat is veszélybe sodorhatsz legyen a Te problémád,gondolom ha ahhoz elég felnőtt vagy ,hogy ilyen helyzetben szerinted helyes döntést hozol,ahhoz is légy elég ember hogy mindezeket megértsd,és feldogozd.nem gondolom azt hogy az én igazam a valódi igazság,de hogy helyesebb a Tiednél abban biztos vagyok.

2009. december 11. 01:11

Szerintem az is elég egy vérvételhez vagy szondázáshoz ha a rendőr gyanúsnak ítéli a viselkedésedet, vagy "furcsa szagot érzett", aztán ha negatív hát istenem, tévedett.

Jobb ha nincsenek illúziói senkinek, hogy majd él a jogaival a rendőrrel szemben, mert hamar beleérhet a keze a bilibe, persze próbálkozni lehet meg kell is.

Ha viszont valakinek beletiportak a jogaiba mindenképp panaszt kell tenni írásban, mert azért (is) fordulhatott vele elő ilyesmi, mert nem volt még elég panasz ahhoz hogy elkezdjék szorongatni a rendőröket a feletteseik.

2009. december 11. 00:56

azt elfelejtettem hozzá tenni,az ha cigipapírt találnak még nem alapos indok semmire!!!!!
meg mondod néha tekersz egy cigit ha nem tudsz dobozost venni ennyi!!
de viszont ha találnak nálad originál fél cigiket akkor egyből motozás
ha kocsival vagy és te vagy a sofőr akkor már a kocsit is áttúrhatják
utas esetében viszont csak azt a részt nézik/hetik ahol a diszkriminált
személy ül(akit megcsípnek:D) legalább is gyakorlatban így tettek/nek

azt még hozzá tenném
ez nem biztos hogy elviekben így van de gyakorlatban velünk így csinálták:D

2009. december 11. 00:49

próbálom elkerülni hogy én legyek a hibás
ha megtörténik újra értelmezem a dolgokat
addig meg marad az önbizalom hogy nem lesz ilyen

vérvétel akkor van ha a szonda mutat valamit
drogra pisi teszt van és az első gyors teszt (elvileg,heroin,cocain,speed,eky,fű,hasist.mutatja ki .legalábbis most nem jut más eszembe)
ha nem egyértelmű
akkor jön még egy pontosabb teszt de ezt te is kérheted
ha az sem tetszik kérhetsz vérvételt
és csak akkor van dogteszt ha alapos okuk van rá
pl muszut találnak nálad vagy "ha" bevallod hogy valami illegálist fogyasztottál.
olyan balesetnél ahol személlyi sérülés történt elvileg alapjáraton köteleznek vérvételre!
de mondjuk ha mentőt is kell hívni akkor tuti és ilyenkor a mindenes teszt van
mert ha szondáznak és mutat valamit akkor csak véralkohol szintet néznek
én így tudom
na jóéjszakát

2009. december 11. 00:27

Értelek. Mi lesz akkor, ha betépve ütközöl/csinálsz bajt és te leszel a hibás?

Kicsit más: mikor csináltatnak vérvételt? Mert ugye alkoholt mindig néznek ilyenkor és ha ittál te vagy a hibás történjék bármi. Ez drogok esetében hogy zajlik tudja valaki? Pl. csak akkor van vérvétel ha a rendőr gyanút fog vagy ez is rutin mint a szonda?

2009. december 11. 00:13

Biztosan vannak olyan esetek amikor számít hogy téptem e vagy sem!
Eddig nem kerültem olyan helyzetbe hogy ezen kéne gondolkodjak
most hogy olvasom a hsz-ed próbálok egy olyan esemény sort összerakni magamban aminek a vége hogy "és mi lett volna ha nem tépek" gondolat!
de kocsival ezt nem tudom párosítani
értem itt hogy ütközök vagy akármi,lehet hogy szűk látókőrűnek
tartasz de nem megy:)
az élet más terén már előfordult természetesen hogy erre gondoltam
sőtt történt a napokban hogy beletolattam az árokba egy szűk utcából kifelé jövet
szakadt az eső,minden ablak csupa pára volt,be is voltam
tépve
rengeteget járok arra gondoltam részben emlékezetből tolatok
és hát egy kis árok lett a vége kb 2perc alatt kijöttem belőle és röhögtem egy nagyot hogy mekkora barom vagyok:D:D
de azért ez nem ugyan az,meg sem fordult a fejemben a"mivan ha" gondolatsor,mert ha nem tépek pl akkor is párásak lettek volna az ablakok,ha nem tépek lehet hogy jobban kiláttam volna de az árok part akkor is csúszik,a "mivan ha"há-kat elkerülöm
a ,mi lesz akkor a lényeg
értesz engem!?

2009. december 10. 23:43

uzéé felhoztál egy esetet ahol a másik nyílvánvalóan hibás volt. Ezredmásodpercekről beszélsz, de mivan a tizedmásodpercekkel? Persze ha a rádiót babrálod az se jobb és az se jobb, ha 2 óra alvás után ülsz be. Ettől függetlenül van hatással a reakcióidőre és nem biztos, hogy csak ezredmásodpercnyi. Nem tudsz elképzelni egyetlen egy olyan helyzetet sem, ahol arra gondolnál: bassza meg mivan ha nem tépek?

2009. december 10. 23:34

nem akartam felhozni ezt a témát mert ez nem az a topic de mostmár mind1.
Szóval,törtem már össze kocsit bemuszuzva
1,nem én voltam a hibás
2,20 méteren 20 méter féknyom
3,az a kis reakció idő késés sokkal veszélytelenebb mintha a rádiót tekergetném
4,amikor a az a néhány ezred másodperc dönt,akkor már rég édes mind1 hogy bevagy e szíva vagy nem!
ha éppen pislogsz azis kb annyit számít...........
5,amikor pár ezred másodperc számít,akkor nem 50.el nyugodtan csorogsz flesselgetve hanem 240tépsz a nulláson:D
6,sokkal nagyobb az esély a nem oda figyelés vagy az agresszióból származó balesetekre sztem(meg statisztika)
7,hagyjatok már békén szegény musztit

KarelGott:
megértem amit gondolsz de ha tényleg ezred másodperceken múlnak a dolgok akkor nem a fű miatt lessz hogy nem tudom elkerülni..
amit te írsz az nekem kicsit "a drog az rossz értem?" politikára hajaz
attól hogy bepippantok még nem fogok balesetet okozni vagy a zebrán elütni egy ovodás csoportot mert gonosz manóknak nézem őket..
önámítás???
sztem logikus gondolkodás!:D
mivel hogy oda figyelek,hiszen vezetek,és ha utasaim vannak értük is felelősséggel vagyok,és arra törekszem hogy bárminemü incidenst elkerüljek!
szóval bízom benne hogy nem történik semmi,nem azt mondtam nem történhet!!
ez meg nemhiszem hogy önámítás
lehet hogy holnap meghalok!?
de ma azt mondom hogy nem
ez is ön ámítás ha a "bármi megtörténhet"szemszögből nézzük
és nem csak mondom hogy holnap nem halok meg
ha nem ki is jelentem!!
Most már nagyképű is vagyok?!!!:D:D

egyébként neked van jogsid/autód?
pippantottál már?
vezettél e közben?

ne haragudj de nem ismerlek,nem tudom mennyi tapasztalatod van
ezért segíts kicsit:D

UI:ha nincs jogsid meg ha zözit még csak havernál láttál
akkor engemet te hagyjál békében nyugodni:D
remélem nem így van de hát....bármi megtörtnhet

2009. december 10. 22:52

Engem az egészben az zavarna a legjobban, hogy végig az lenne a fejemben "de ha nem téptem volna akkor is ez lett volna?". Azt hiszem erre biztosan senki se tud válaszolni...

5772. KarelGott

2009. december 10. 22:20

édes mindegy,ha baj van akkor késő minden magyarázat.ha van a seggedben vagy 100e km még akkor sem vagy vérprofi,adódhatnak olyan helyzetek amikor az a néhány századmásodperc dönt amit te elvesztegetsz..1-2ezer az semmi,nulla.
szabályok azért vannak hogy betartsuk őket,és ebben a helyzet a no tolerancia egy remek döntés.az hogy te azt hiszed nem volt,és nem is lehet probléma mert figyelsz,mert jobban figyelsz önámítás...de nyugi brother figyel téged

2009. december 10. 21:53

ezért figyelek olyankor jobban oda,meg nem vagyok mindig picsakész:D
egy-két lájtos cigi után még így is gyorsabban reagálok mint a kisnyugdíjas szuszkás de igen,nagy mennyiség után rendesen lassul a reakcióidő.
Figyelni kell mint mindig.

2009. december 10. 21:33

Nekem se volt még problémám a zöldes vezetéssel, viszont a reakcióidőre gyakorolt hatása csak vészhelyzetben érvényesül és akkor múlhat rajta a dolog. Na meg az se lehet kellemes, ha történik valami te meg sose tudod meg mi lett volna, ha tisztán ülsz be a volán mögé...

2009. december 10. 20:41

bármi megtörténhet.
nincs gondom a vezetéssel és azért vezetek musztizva
mert no tolerancia és nem akarom elveszteni a jogsim
és még mielőtt bárki is felhívná a figyelmem a "majd ha bedrogozva balesetet okozol akkor is elveszik és le is csuknak" című dologra
azoknak csak azt tudom mondani hogy zözizve is van a seggem alatt 1-2 ezer kilóméter, meg nem azt írtam hogy nem tudtam a valóságban tartani magam hanem csak nehéz volt, ismerem már magamat annyira
hogy tudjam mikor ne üljek volán mögé,
ez az indulat nem ellened irányul de ált ez a reakció
ha azt mondom "tudom mik a határaim"
pedig tudom:D

5768. KarelGott

2009. december 10. 20:24

ez szerintem egyénfüggő.azonban az sem elképzelhetetlen hogy mozgolódik a cseh legalizáció hatására a minőségi piac,lefelé mozgó légtömegek chemtraileket leszorították a sztratoszférából azok pedig elárasztották a kendermezőket.esetleg ti egy haveri körbe tartoztok csak még nem tudtok róla,de miért is vezetsz bódult állapotban?tele vagyunk összeesküvésekkel

2009. december 10. 20:06

omg:

hehe:D felénk is volt mostanában ilyen cucc
ugyan így meséltem én is havernak hogy tiszta sin-city
flessem volt tőle,autókázás közben nehéz volt a valóságban
tartanom magam:D
én a többit nem tapasztaltam
de lehetett "simától" bár nekem még életemben nem sikerült
csak muszutól intenzívet haluznom
de azt írják/mondják nagyobb mennyiségtől lehet de szerintem ez is szervezet függő
.........

2009. december 10. 06:56

Tudja ezt a "sima" fű is. ;)

2009. december 9. 22:41

Hali!
Szeretném leírni élményeim és jó lenne ha valaki megmondaná h ezek dolgok lehettek e sima fűtől vagy felvolt ütve mit tudom CPC vel .
Szóval amint elszívtam rögtön egyfajta bódultság és röhögés lett rajtam úrrá mintha vízben úsztam volna , ahogy egyre mélyült az érzés elkezdtem érezni ahogy ver a szívem és a lökéshullám visszapattan a melkasomról . Duplán vert a szívem. A szemem sarkából villanásokat véltem felfedezni majd amint elterültem a kertben a füvön olyan érzésem volt mintha egy rajzfilmben lettem volna és meglenne minden rajzolva mint pl a sin city ben.Bementem a házba , tükör vörös szem mondom king. Leültem kicsit minden teljesen fura volt nem volt kedvem beszélgetni az emberekkel mert mintha tudtam volna h amit kérdezek arra mit válaszolnak így feleslegesnek tartottam a dolgot. Kicsit később kimentem a teraszra . Két haverom beszélgetett ott -innentől kezdtek furcsák lenni a dolgok - bejött még 1 dimenzió, a valóság és a szemem közé. Tehát láttam a haverom arcát de előtte ott lebegett egy rajzolt smiley és az beszélt . Miután bementem és leültem megint éreztem h amire gondolok az megjelenik előttem , nagyon érdekes érzés volt .Fizikailag annyi tünet h rendkívül sápadt voltam , ezt többen is mondták és éreztem is hogy alig van vér a fejemben .Kb 3 óra alatt vége lett de kb fél napnak tünt az egész.
Valaki tapasztaltabb ember jó lenne ha válaszolna ,hogy mindez lehetett e sima fűtől vagy áztatva volt az anyag .
Peace

2009. december 4. 04:45

blablabla:az en tapasztalatombol kiindulva nekem meg nemvolt vele gondom.Pl:ha rendelsz a zold uveghaz-tol :) ott regisztralod magad aztan ha vasarolsz kapsz ra egy@ es egy kodod es kifizetes utan(en bankbol csinalom) mar varhatod is:).Ne lepodj meg ha valamejik mas magbankbol rendelsz,hogy a ceg neve nem ugyan az.Volt mar ra peldam de nemvolt gond a vetomag megjott.

5763. blablabla

2009. december 3. 19:53

remélem nem off és remélem szabad ilyet kérdeznem
de magok külföldi rendelésével érdemes próbálkozni? Vagy cinkes a dolog?

2009. december 3. 01:30

Amúgy ha valakinek van vmi tápja vagy csodaszere, amiről szeretne többet megtudni, küldjön képet a címkéről, és/vagy írja le az összetevőit és szívesen kielemzem.

mondjuk ide: http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=Speci%C3%A1lis:AWCforum/st/id113

2009. december 3. 01:23

Macska:
Ha kikutatod az összetevőit biztos tudok rá mondani valamit, de ha nem akkor is utána nézek, mostanában pont ezzel foglalkozok.

Amúgy a virágzás késleltető(?) cucc amiről régebben szó volt, lehet hogy valamilyen stresszhormon (pl abszcizinsav vagy etilén) tartalmú termék, ezek egyébként a hideg vagy a szárazság hatására is termelődnek, gátolják a növekedést és a fejlődést.

A kenderhez árult tápok, boosterek és stimulánsokban általában nincs semmi különös, ami alátámasztaná amit állítanak róluk.

Érdekességképpen még az sincs megállapítva hogy a drogcélú kender termesztésénél mi az ideális N-P-K arány.
Cultiván táposokkal beszélgetve mindenhol az volt a bottom line, hogy "jó lehet hogy tényleg híg, tényleg nincs benne semmi különös és az összetevők sincsenek rendesen feltüntetve, de én ezt használom, erre esküszöm", de ez nekem nem elég ahhoz hogy megvegyem.

Érdemes olyan tápokat választani amire rá van írva hogy EC,- vagy ha magyar akkor EK- műtrágya, ezeken már nem lehet akkorákat hazudni.

magyar88:
hódmezővásárhely brinkmann használtan kompletten 8 rongy egy 400W-os HPS, másik lehetőség a fénycső, de velük nehezebb lesz.

2009. december 2. 20:05

Sziasztok!
Lehet nagy hülyeséget kérdezek, de 10k-ból nem lehet megoldani egy viszonylag jó lámpavételt? Néztem a HPS lámpákat, de 30k kicsit sok érte. Ha valami olcsóbb alternatívát tudnátok mondani, megköszönönném :)

Üdv

2009. december 2. 18:50

visszatérve a virágzás témára:
http://www.thegreenmachinehydroponics.com/shop/index.php/nutrients-additives/bloom-yield-products/canna-boost-accelerator-1-litre.html

valaki, valamit?
tud? az ilyen és hasonló termékekről.

2009. november 30. 00:01

Macska:A kerdest ha jol ertem akkor 600w,HPS natural tipusut gondoltam amiben a novenyek meg nohetnek is,es cool tube ba volna elhejezve.

2009. november 29. 18:27

Mr Fox, szerintem bőven, de milyen lámpa/lámpák?
outra mexican sativa iiiigen, én még durban poisont ajánlanám, ha szabadna ilyet csinálni.

2009. november 29. 16:01

Köszönöm az ajánlatokat, elgondolkodok rajtuk bár nem vagyok teljesen biztos abban, hogy teljesen vadkendermentes a választott terület... Szóval nem szeretnék annyira korai fajtát... White Widow-nál fontos a pontosan kiválasztott időpont... az is necces lehet... Tudom hogy üvegházba ajánlják de Dutch Passion Euforiájáról valakinek valami tapasztalata vagy véleménye?

2009. november 29. 06:31

Nekem is volna egy kerdesem.Talan megint hujeseget kerdek:) Kerdes:600w -alat,alapterulet 1,2x1,2=1,44nm -en lehet -e elvileg egy jo hozzammal ellatott genallomanyu SOG megoldassal 800g(szaraz} tomeget eloallitani???Vegzet valaki ehhez hasonlo kiserletet???

2009. november 29. 06:21

Sutt;en a te hejedben ami korai~ white widow vagy white rino(indika)probalnam ami hamarabb be is erik, dicserik meg a white pearlt is. Esetleg AK47{sativa) ami birja az othoni idojarasi viszonyokat.

2009. november 28. 17:21

mexican sativa, sensi seeds
nem tudok jobbat outba kezdésnek, nagyon meghálálja a parás kertésznek is(kevés látogatás). igaz magosabb lesz mert kb. egyszerre virágzik az országban megtalálható vadon termő kenderekkel.
shiva shanti2: kevés mag, viszont kell neki az olyan ősz mint amilyen most volt és több víz mint a mexikóinak.

2009. november 25. 09:55

Értem! Igazából egykalapalatt-on minden fajta leírást elolvastam de nem nagyon tudok dönteni... ha találok valami jót akkor a beszerezhetőséggel van gond. Nemtudnátok ajánlani valamit? Ha itt nemlehet akkor mail?

2009. november 25. 02:00

Drága magot elsőre nem érdemes, sok baja eshet még másodjára is.

Nirvanával szerintem semmi baj sincs, olcsó és jó, amennyire ez a kettő összejön.

Végső flusht kint is el lehet intézni egy kiadós locsolással, ha jó a föld vízáteresztő képessége (20l víztől nem lesz belőle mocsár egy hétre ), vagy ha sikerült átásni a vízzáró réteget a ültetésnél, a gödör előkészítése közben.
Az utsó 1-2 hétben már elég sima vízzel locsolni, ez is segít a tisztulásban.

5750. KarelGott

2009. november 25. 00:47

"A KarelGott nevű felhasználó például így sommázta.."
népszerű lettem,köszönöm daath.

5749. Én+te+ö=gén

2009. november 24. 22:11

KarelGott:
Te nem az a csehszlovák énekes vagy, akit a Drogriporter is említett ma: http://drogriporter.hu/bszki ? :)

5748. KarelGott

2009. november 24. 20:25

elsőnek nem.üvegházas inkább,de outra is elmegy.válassz olcsóbb straint,csak ne nirvanat.(nézz körül,nem ajánlhatok )kint lényegtelen a flösss,megoldja a természet,kivéve ha vödörben tolod,ami nagy hiba lenne.kizárólag klónt,csakis klónt.

2009. november 23. 21:47

Üdv! Két kérdéssel fordulnék hozzátok mégpedig: szerintetek első próbálkozásnak milyen lenne a Serious Seeds Bubblegum-ja outba? Nem valami olcsó de szerintem optimális lenne. Ha valakinek vannak tapasztalatai ezzel a fajtával kapcsolatban, akkor megoszthatná velem itt a fórumon vagy dobhatna egy mailt. A másik kérdésem az az lenne h a végső flusht le lehet rendezni outban annyival, hogy táp nélkül megemelem a növénynek a vízmennyiségét? Vagy valami ötlet rá? A válaszokért előre is hatalmas köszönet mindenkinek

2009. november 19. 21:37

Meg lehet hogy a triploiditásban is több van, vagy lesz.... http://www.tesionline.com/intl/thesis.jsp?idt=22695

2009. november 19. 21:31

A hormonos késleltetésben tényleg van valami.

2009. november 19. 19:19

ismétlem, én nem hiszek benne. látni láttam, de a hatásfokáról semmit sem tudok. valószínűleg igazad van, hozzáteszem.
a hormon, amire gondoltam nem is magosodás gátló, csak virágzás késleltető, ha jól gondolom. nevét sajna nem tudom, mert nem foglalkoztam vele, csak hallomásból ismerem. ha rátalálok postolom!

2009. november 19. 18:40

A másik az hogy nehéz megállapítani egy növényről hogy poliploid-e, mert attól hogy 3 sziklevele van még nem biztos hogy triploid, csak az biztos hogy trifoliáris, ilyen deformáció gyakran előfordul stresszelt növényeknél, pl reveggelt, vegyszerrel kezelt vagy a leveleitől folyamatosan megfosztott áldozatoknál, de ez még nem genetikai triploiditás, hanem egyszerű deformáció.

2009. november 19. 18:33

Akkor ezek szerint te el tudsz képzelni egy vékony hártyaszerű rostos préselt papírból készült szűrőt, - amin elméletileg max 30 mikronos részecskék juthatnak át -, kint egy növényre tekerve, esetleg sátorként, ahogy ott áll, dacolva a széllel, esővel, - úgy, hogy közben a pára és egyebek nem tömítik el a hajszál átmérőjénél is kisebb réseit, és közben akár napokig is képes arra hogy egy virágzó növénynek megfelelő szellőzést is biztosítson hiszen elég hamar befülledne.

Nem tudok hormonos magosodás gátlásról, hacsak nem a triploiditáshoz van köze. Ha igen, akkor attól hogy a triploid egyed nem képes továbbszaporodni mondjuk egy átlagos diploiddal keresztezve, ez még nem feltétlen jelenti azt is hogy magokat nem képez, mert képezhet, csak épp nem lesznek életképesek.

Amúgy mi ez, mit tudsz róla?

2009. november 19. 17:56

igen, de nem hiszek benne :D

2009. november 19. 10:57

Láttál már pollenhálót?

2009. november 19. 08:47

esetleg pollenháló, de az baromi feltűnő tud lenni. meg lehet kapni ilyesmi hormonokat is. (btw, tester, ezekről te tudsz valami tutit?)

2009. november 19. 00:14

későn érő, hosszú virágzási idejű fajták.

2009. november 18. 20:19

szevasztok!
Az lenne a kérdésem , hogy nincs valami mód arra , hogy ha outban növesztem a kicsikéim akkor ne porozzák be őket a köcsög vadkenderek? A másik hely keresésével az a gond, hogy 50km es környéken szinte midnenhol nő ez a szar és eléggé nehéz bármit is kezdeni outban . Válaszokat elöre is közönöm :)

2009. november 5. 20:58

A kintrol behozott, visszametszett gyokereket ki lehet teleltetni, vagy semmi ertelme kinlodni vele?

2009. október 29. 10:18

Ja.Hamar szoba hoztam a kulfoldi oldalakat.Pl: a egy cseh szakmabeli :) oldalon{ http://www.grower.cz} a termesztok kepekkel szokjak illusztralni a novenyek palantas koratol egeszen a szuretig az alkotasaikat,hozzaszolasaikat,aminek a vegen lehet tippelni a kep alapjan par napig hogy ki menyit tippel a sujra.Azert hozom ezt szoba mert szerintem ezzel ezt az oldalat is ELENKEBBE lehetne tenni meg szerintem az ember buszkeseget is noveli ha masok elismeroen nyilatkoznak az alkotasarol,es tapasztalat szerzeskent is joPL- [hanyszor latom ,hogy masok egy sikeres termeszto kepei alapjan ugyan ugy eltudjak kesziteni a sajat kis kertuket].

2009. október 29. 10:02

Koszonom az infot Tester.Mar alig varom hogy kiprobalhassam.

2009. október 27. 19:32

Akkor ez elég messzemenő következtetés volt nem?

Ha jobban megfigyeled a képeket feltűnhet hogy a cooltube-ot eleve kis helyeken szoktak használni ,pl szekrényben, mert egy kis zárt légtér hamarabb és jobban felmelegszik, intenzívebben kell hűteni, erre pedig a cooltube a legjobb megoldás.
A másik hogy általában nem raknak felé reflektort, pedig a refi dolga lenne hogy a felfelé sugárzott fényt, -amivel amúgy a plafont világítanánk- visszairányítsa és szétszórja a növényekre.

Az üveg tényleg elnyel valamennyi fényt, anyagtól függően kb 8%-ot, de cserébe közelebb lehet tenni lámpát a növényekhez anélkül hogy megégnének, ezzel bőven ellensúlyozni lehet a veszteséget, de erről azért én is szeretnék látni egy pontosabb kimutatást.

A wing tipusú refik nagy felületen, egyenletesen szórják szét a fényt, közvetlenül az égő alatt sem alakul ki olyan erős hotspot mint a hagományos refiknél, és a hotspotot még a cooltbe üvege is csökkenti, így még egyenletesebb lesz a fény eloszlása és még közelebb lehet tenni a lámpát a növényekhez.
Ha a cooltube-al egy jó ventivel van párosítva szinte be lehet rakni az egészet a növények közé.

2009. október 27. 17:11

Tester kerdezed hogy honnan szedem?Neztem a kulfoldi fenykepes oldalakat es azt vettem eszre hogy 400w es 600w lampakat cooltubbal keveseb negyzetmeter terbe raknak mint cool tube nelkul {gondoltam a keveseb holeadasra is} de meg mintha nemvilagitana ugy be a teret (ertem ezalat a lefedetseget)mint a hagyomanyos esetben.Ezert is kerdem igaz vagy nem, es ,hogy coolt tube hasznalatanal menyit segit bele az adjus-a-wing lampaernyo.

2009. október 27. 02:29

Linkeld már be hogy honnan van ez a 20-30% fényveszteség légyszíves.

2009. október 26. 23:14

Hali.Van valakinek tapasztalata coolt tube es adjus-a-wing lampaernyo kombinacioval?Kerdem :ez hatasosab mintha csak lampa+lampaernyo volna?es igaz hogy a cool tube-ban elveszik a feny 20-30%-ka?

2009. október 20. 12:27

inkább kötözd le.

2009. október 19. 15:58

Senki nem tudja , vagy ekkora baromságot írtam? :D

2009. október 16. 15:46

Probléma: a hely kisebb mint gondoltam. ha megtöröm a bugák szárát, beférne. De hát mire begyógyul, nem tudom érdemes e így. szerintetek?

2009. október 15. 13:25

2009. október 14. 17:11

Háj! gyorsan megjött a tél. Érdemes lehet beköltöztetni, ha van rá lehetőség? kb 2-3 hetem lenne vissza. kösz

2009. október 12. 16:56

jaja:)
"na srácok...akkó hajtunk egy cigit vagy mi lesz?" :D

2009. október 12. 13:22

Nem tudom, de megnéznélek egy retyó méretű rollal a kezedben biztos vicces látvány. :D:D

2009. október 12. 10:44

na most talán kiderül, hogy én vagyok-e kevésbé kitartó... szal valaki tud olyanról, hogy nagyobb kiszerelésű roll? teszem azt ilyen retyó papír méretű rollok. hosszában, nem széltében érdekel. nem mintha nagy gond lenne időnként leugrani a tékába érte, de azért mégis ki vagyok rá váncsi.

2009. október 12. 00:54

5720. bombadiltoma

2009. október 10. 16:59

apró praktikusság, ami lehet, hogy nem csak nekem volt ma hasznos felfedezés: a rollpapírok utolsó, közel 1 ciginyi darabja is sérülés nélkül leválasztható és felhasználható lesz, ha benyálazzuk azon a két keskeny sávon, ahol a kemény kartonhengerhez van ragasztva.
(ha van ennél adekvátabb topik is ehhez, lécci tegyétek át oda, köszi)

2009. szeptember 18. 20:29

7-900ppm töménységben használják a nagyok, ez felett már lelassul a felvétel. A friss levegő 300ppm CO2-t tartalmaz.
Világosban van értelme.
Állandó légcsere mellett nincs értelme.
Sok sikert a beállításhoz.

2009. szeptember 18. 16:44

Háj!

Nevessetek ha nagy hülyeség:D . Co2 patron szódásballonba nyomva, felhasználható termesztéshez? Gondolom ki lehet számolni a mennyiségeket valahogy, bár nem tudom hogy működik egy co2 rendszer (mennyi co2-jut a levegőbe mennyi ideig stb) Csak egy ötlet, lehet hülye ötlet :D

2009. szeptember 17. 16:55

Tisztelet az egy kalap alatt oldalért és ezért is, illetve köszönet!

2009. szeptember 17. 16:14

Nagyon szépen köszönöm a választ!

Minden tiszteletem az oldalért.

1.)WHL : mastzer k. és white s.- magokról mi a véleményetek?(íz,szag,hozam)
Esetleg tapasztalatotok?

2.)Mire lehet számítani minimum 250w hps(standard)+cooltube
+ BioBizz grow-Bloom(Esetleg topmax, ha érdemes)?

2009. szeptember 16. 17:35

ásvány.

csapvízzel lehet hogy jobban jársz.

2009. szeptember 16. 17:13

Sziasztok!

Milyen ez a víz locsoláshoz?

HCO3 : 378 mg/l
Ca : 60
Mg : 23.9
Na : 16.9
K : 1.2
Cl : 4

Össz: 515 mg/l

2009. szeptember 14. 19:50

Tester-Koszonom az infot.

2009. szeptember 13. 22:04

koszi szepen a valaszt!
mintha valahol olvastam volna hogy valamelyik tapszernek a hianya, vagy tulsullya okozza, de szerintem megvan mindenuk, lehet hogy tenyleg a stressz, de vajon mi? a fimeles? ennel a fajtanal meg ilyet nem tapasztaltam...

2009. szeptember 13. 21:08

bufo:
A szárak lilulásának szerintem nincs köze táphiányhoz, inkább egyedfüggő, vagy belilul vagy nem. Esetleg valamilyen stressz okozhatja.

Mr.Fox:
A SOG inkább arról híres hogy rövid idő alatt lehet aránylag nagy hozamot elérni vele, inkább a SCROG való a nagy hozamra adott területen, de tovább is tart a veg szakasz miatt.

Max hatékonysága sztem a vertikális SOG-nak van, ott minimális a fényveszteség.

Olvastam én is ilyen 1.5g/W-ot de ez a manikűrözéstől is függ azért rendesen.
De vertikális rendszereknél szerintem el lehet érni, még akkor is ha a nm-ert a lámpa által megvilágított felületre értjük, nem pedig az alapterületre.

2009. szeptember 12. 15:25

tudja valaki hogy a szarak lilulasa pontosan melyik tapanyag hianya miatt kovetkezik be?

2009. szeptember 11. 15:38

Groll-Ha palanta statuszban van a novenyke akkor clf.Termeszetesen ezzel is vegigviheted a termesztest a vegeig ha dual spektrumosat veszelCFL-ben 180w-ban,de soha nemlesz akkora menyiseged rajta mint a HPS alatt.Hogy erds PL:400wHPS lead 340g 6db/nm mig a 2db CFL 2x180w lead 270g 9db/nm.Tehat lehet kombinalni:)

2009. szeptember 11. 15:26

Tudna valaki nekem abban felvilagisitast adni,hogy a SOG technologigaval tenyleg ellehet 1.3-1.5g/w eredmenyt erni?Vagy csak kamu az egesz?Itt most csak a technologiara gondolok(se nem lampa menyisegre vagy lampa mozgatasra se nem EC ill.PH beallitasra).

2009. szeptember 11. 15:20

Hali!
Lenne 1 kérdésem: Melyik típusú lámpa alatt nő gyorsabban a növényke hps vagy cfl?

2009. szeptember 7. 20:59

Nekem a hajnalkáimat ették meg majdnem a takácsatkák, de sikerült megszabadulnom tőlük: fél liter vízbe áztattam be négy jó nagy csipetnyi dohányt, majd egy éjszakányi ázás után 5 napon keresztül minden nap megpermeteztem vele a növényeket. A takácsatkák nem bírták :)

Azt viszont nem tudom, hogy a te növényed hogy viselné, illetve hogy ilyen korában tanácsos-e ilyesmit alkalmazni, valami szakértő valszeg úgy is megmondja mindjárt. :)

2009. szeptember 7. 19:29

Takácsatkára jók még a különböző vadászpoloskák és katicabogarak.
Nem mérgezőek.

5704. pusztulavilág

2009. szeptember 7. 16:51

tester:
köszi az infót, tényleg az lehet, régebben, veg szakaszban permeteztem egy Nissorun nevű szerrel, amit kimondottan takácsatka ellen adtak, de aztán ezt elhagytam, mondván, minek fújjak rá ilyen mérgeket. Most úgy látszik elő kell keresnem megint, elvileg 2 hét alatt kiűrül.

2009. szeptember 7. 16:09

Takács atka szőtte a hálót.

Hexánt ha az Azúr vegyszerboltban nem, akkor a Spektrum-3d ben gondolom lehet kapni, de nem valószínű hogy egy hexános kivonással lehetne a legtisztább THC-t kivonni, biztos hogy több lépcsős művelet lenne többféle oldószerrel. Egyébként ez az infó csak fórumokról származik, tehát nem megbízható.

5702. HinduKush

2009. szeptember 7. 12:24

ugyan ilyen van nállam is.Mondjuk nekem pár nap és szüret.
én leszedegetem,bár elég macerás és idegesítő dolog :(

5701. pusztulavilág

2009. szeptember 7. 12:21

Sziasztok, kis segítség kéne. A virágzás 5. hetében van a növényem (indoor) és megjelent rajta a levelek között, és a virágon is, ilyen pókhálószerű, de annál sűrűbb fehér valami. Rémlik, hogy olvastam már erről, de nem emlékszem pontosan, hát a memória ugyebár.... Ha valaki tudja, mi ez, és hogyan lehet tenni ellene, megköszönném, ha írna.
Békesség

2009. szeptember 5. 08:13

Sziasztok! Keresek egy olyan oldalt ahol a haska és a zöldike felhasználási szokásai vannak ilusztrációval.

Múltkor valaki postolt egy hasonlót de most nem találom.

Köszi

2009. szeptember 4. 09:28

Azt hol lehet szerezni?

2009. szeptember 4. 09:18

2009. szeptember 4. 08:47

Milyen oldószer a legjobb hasisolaj kivonásához?

5696. HinduKush

2009. szeptember 3. 09:52

kayden:én az advanced hydroponics tápokat használom az enzymmel.Legalábbis in be.Nekem nagyon tetszik,és a növények is szépek tőle.
Nem írtad,h in vagy out(kinti vagy benti termesztés)
ha kint nyomod,akkor viszont vegetatív szakaszra inkább ajánlanám a volldünger linz nevű tápot,kb 3x-os adagolásba(0.8-0.9%-os oldat)
Heti 2x.Nagyon jó táp,igaz kicsit magak a k tartalma,de nagyon szépen fejlődnek a növények.ha pedig nem akarsz sokat költeni tápokre,hanem inkább valami "prosztó"megoldást keresel akkor virágzáshoz megfelelhet a kaktusz vagy rózsa táp,azoknak relatív alacsony a N-tartalma,és a K P pedig magas.
Vegetatív időszakban kintre a leg költségtakarékosabb megoldás volldüngert használni az előbb említett 3x os töménységben,és mellé wuxal lombtrágya,az is ilyen 0.8-1%os koncentrációban.Persze már kifejlett növényeknél.Ezzel a kombóval nagyon durva eredményeket lehetr elérni :-)

5695. KarelGott

2009. szeptember 2. 18:13

veg:magas N arányokhoz képest
flo:alacsony N -II-

2009. szeptember 1. 22:18

plagron, vagy advanced hydroponics...

2009. szeptember 1. 19:52

Hello.
Néztem a substral-nak a magyar oldalát ott csomó féle termék volt nem tudtam melyik a jó.
Substral milyen táp jó kender veg szakaszhoz és milyen virágzáshoz?
Tudna valaki linkelni? Esetleg valami nevet mondani?

2009. szeptember 1. 16:19

nem (mivel nem oldódik vízben/orrnyálkahártyán)

2009. szeptember 1. 16:16

rendben.
akkor még egy kérdés ugye hasis készitése nagy vonalakban: leszitálod azt összenyomkodod egy vizes papirba és kiszáritod sütöben .

a száritás miatt gondolom aktivizálodik a thc és ebböl ered a kérdésem: szerintetek hasist ha felszivod az orrodba akkor hat?

2009. augusztus 30. 18:00

nem hiszem, viszont maradando karosodasokat okozhatsz vele a novenynek. arrol meg a nyaron kellett volna gondoskodni hogy minel tobb kilometeres korzetben ne legyenek porzos novenyek a kornyeken, vagy egyszeruen mashova ultetni.

2009. augusztus 30. 15:02

hali!

van egy növényem outban kinn a határban csak az a gond h a környék telivan vadkenderrel .mondjuk kicsit védettebb helyre raktam , de szerintetek hogyha a bugákat betekerem harisnyával az fogja vmennyire a polleneket?

2009. augusztus 26. 17:09

Sztem valamit elírtak, de a valószínû hogy 5 vagy 10 mag van a csomagban.

2009. augusztus 26. 17:07

Egy kifejlett cannabis indica-ról kb hány gramm fű szedhető le? Ha hülyeséget kérdeztem akkor nézzétek el, mert nem értek a termesztéshez, se a hozzá kapcsolodó dolgokhoz.

2009. augusztus 26. 15:56

5 pack --> 52.5 E
THC Notes THC = 8.6%, CBD = 0.3%
Sativa >50% Cannabis Seeds yes
Sativa/Indica Notes 100% Sativa
Cannabis Seeds Per Packet 10
Flowering Outdoors Harvest time outdoor: end of Sept.
Yield Notes High
Thc level Medium : 8 - 15%
Recommended outdoor yes
Outdoor yes

Akkor ez ugy ertelmezheto, hogy 50 magot kapok annyi penzert?
Vagy egy csomag 10 mag igy duplajat kell fizessem? Ha valakinek ismeros a dolog akkor legyszi irjon vissza, hogy ne maradjak tudatlan en se. kosz:) :P

2009. augusztus 25. 18:59

2009. augusztus 25. 18:43

Háj!

1-2 órás áramszünet okozhat komoly sokkot egy növénykének?

2009. augusztus 25. 16:36

Volt mar valakinek (SNOWWHITE-hofeherke) nirvana seeds-tol.Tudna valaki valamijen tapasztalatot irni ezzel a genetikaval foleg 1m-re eso hozammal?es izzel kapcsolatban

5682. Sámánisti

2009. augusztus 24. 15:14

Annyira nem ragaszkodok hozzá :-).

2009. augusztus 24. 13:21

nem igazán kenderhez való, de ha rád tudják sózni vedd csak meg.

5680. Sámánisti

2009. augusztus 24. 12:34

Az Aerogarden Classis-kal van valakinek tapasztalata?
Egy itthoni growshopban kapható termesztőrendszerről volna szó.

5679. HinduKush

2009. augusztus 22. 16:47

a 4200k fémhalogént vegre kérdeztem,írtam is.
ugyan azon az oldalon 400w trafó 4k körül,gyújtó 3k körül,e40foglalat 1800ft...

összeállítók 1 400w mh+hps rendszert 20k körül...
miközben 1 grovshopban csak a 2 izzó több lenne...
ez azért elég karvaj dolog!

ajánlom mindenki figyelmébe az oldalt ;)

2009. augusztus 22. 16:05

Virágzáshoz HPS az optimális (2700K), a fémhalogén (4200K) kevésbé. Amúgy miért ne felelne meg? ;) A legtöbb HPS spektruma gyakorlatilag ugyanaz, kivéve néhány spéci fajtát (pl. Son Agro).

Tudod, a growshopban a "szagértelem" miatt kerül ugyanaz 3x annyiba ;)

5677. HinduKush

2009. augusztus 22. 15:25

http://elektroexpressz.hu/shop_artdet.php?shop_id=5495&cikk=unas_883259

és ez vegre???

4200k
36000lm

ha igen,akkor a growshoposok azért bekaphatják!!!!
gondolom már ez az üzlet is haszonnal adja és kb harmad annyi...

5676. HinduKush

2009. augusztus 22. 15:21

http://elektroexpressz.hu/shop_artdet.php?shop_id=5495&cikk=unas_467216

ez megfelelhet virágzáshoz???

2009. augusztus 20. 11:52

Attól függ mennyi fény éri. Halvány fény nempara, hiszen egy telihold is ad fényt. Ha viszont több fény éri, akkor lehet h az a rész amit ér fény, lassabban vagy nem fog virágozni. A növény egyes részei külön-külön működnek, ha egyik részét éri fény a másik attól még virágzik.

5674. HinduKush

2009. augusztus 20. 11:18

ilyen szempontból nempara,tavaly is ott nyomtam.nem gondozzák azt már.volt ott régen 1 gyár,ami megszünt.

tényleg leköthettem volna,metszeni metszettem,fasza bokros lett.

szóval akkor bezavarhatja?
létezik,h emiatt nem fejezi be az idényt?

2009. augusztus 20. 11:09

HinduKush csak szólok, hogy az elhagyatott MÁV állomások környékén a gazt nyár végén le szokták nyírni, gondolom a parlagfűírtás miatt...

Ha nem akarod h túlnőjön a bokron, akkor visszahajthatod/visszakötheted a tetejét.

Nyugtató/altató hatása a cannabidiolnak (CBD) van, ami a vadkenderben nagyobb arányban van. Vízben nem oldódik, de a teakészítés során gantagolyócskák formájában belekerülhet a vízbe.

5672. HinduKush

2009. augusztus 20. 10:07

Ha már teánál tartunk.
Régen volt a közelünkbe az erdő szélén 1 iszonyat durva vadkender bokor.

Még f1 es, minőségi magból kikelt növényt sem láttam élőben ami ilyen durva lett volna.
Kb 1.50volt,olyan szinten tele volt virággal,h hajlottak le az ágai,így visszagondolva lehetett rajta vagy 4-500g.
Nagyon bokros volt,úgy vettük észre,h csajommal sétáltunk és valami iszonyat erős édeskés szagot éreztünk.

A virága olyan gyantsá volt,h ha összenyomtuk alig bírtuk szétfeszíteni az ujjunkat.

Természetesen szárítottunk ciginek,de hatása nulla volt.
Íze viszont finom.
Kitaláltuk,h főzünk belőlle teát.Nagyon erős főzeteket nyomattunk,betépni nem téptünk be,de hihetetlen nyugtató és altató hatása volt.
Van oylan anyag a kenderbe ami vízben oldódik,és ilyen hatása van??

Nem hiszem,h placebo,mert hárman is nyomattuk és ugyan azt éreztük :-)

5671. HinduKush

2009. augusztus 20. 10:01

Van 1 kinti növényem,amit 1 elhagyatott máv állomás mellé ültettem.
Már nem szolgál megállóként,benőtte a gaz,viszont a sin melletti lámpák égnek.
Valami hps lámpa lehet,olyan 1000w körüli,nagyon sárga fénnyel.
Hülye voltam mert nem gondoltam arra,h ha a mellette lévő bokron túlnő akkor a tetejét a lámpából beszűrődő fény meg fogja foltokban világítani.

Annyira nincs fényben,de van rajta olyan 4-5tenyérnyi fényfolt,és igazábol még alig virágzik.
A nemét már meg tudom állapítani,lány,de még csak épphogy.
és már augusztus20van.

Késleltetheti-e ez a fény a virágzást,vagy lehet rá zavaró hatással???
Megpróbáltam légpuskával kilőni,de még a hegyes golyó is lepattant a védőplexiröl....

Felmászni meg nem fogok 20.000v hoz.
Átültetni nem akartam mert akkor már 130cm volt.

2009. augusztus 19. 18:54

"Igen, a gyanta mirigyek leválnak a mechanikai hatások következtében, de a víz alá süllyednek."

Igen, de csak egy idő után, kezdetben ott úszkálnak a vízben. Kell olyan 10-20 perc hogy teljesen leülepedjenek az aljára, ugyanúgy ahogy egy pohár sáros víznek is idő kell mire leülepedik az aljára a sár (vagy bármilyen apró szemcsés anyag).

Egyébként lehet hogy már azzal hogy felemeli a poharat, felkavarodnak annyira a gyantagolyócskák, hogy lemenjenek a vízzel együtt amikor megissza. Legalábbis emlékeim szerint elég könnyű felkavarni a cuccot az edény aljáról, és lassan ülepszik vissza, szóval valamennyire működhet a dolog.

2009. augusztus 19. 13:37

Igen, a gyanta mirigyek leválnak a mechanikai hatások következtében, de a víz alá süllyednek.

A gyantát egyébként nem úgy kell elképzelni mint egy homogén masszát, hanem mint gyantamirigyek törmelékét.
Egy mirigy csak egyetlen csepp gyantát termel, ebből lesz a fejecskéje.

Ez a revegetálás amiről Scp írt tényleg jó ötlet, főleg ha a szüret után ki lehet őket ültetni a szabadba, mert kell nekik pár hét hogy megint visszaáljanak vegetatív szakaszra.
Utána viszont sokkal gyorsabban fejlődnek mert már kifejlett a gyökérrendszerük.

Egyébként rendelni is elég biztonságosan lehet, de szerintem ne Hollandiából tedd.

2009. augusztus 19. 11:39

Sztem a kendertea esetén lehet h az történik, hogy az olajok egy része a mechanikai hatástól leválik, és a tea felszínén gyantagolyócskák formájában úszik. Bár nem oldódik fel, de végül így is a szervezetbe jut. Hogy ez mennyire hatékony, nem tudom, de a legjobb zsiradékban sütni (pl. vaj), amiben a vízoldékony anyagok nem, de a THC és az olajok remekül oldódnak. Utána lehet a vajat meleg tejbe/kakaóba rakni, amivel nagyon finom, bhang-szerű ital nyerhető.

undo: ha megvárod amíg a növény teljesen levirágzik és meghagysz pár kisebb virágot, majd visszarakod 24/0-ba, akkor jobb esetben a meghagyott virágokból hamarosan rengeteg új hajtás fog nőni, amelyekből tucatszámra lehet klónokat szedni.

2009. augusztus 19. 07:35

Nagyon szépen köszönöm a segítséget! Ha nem sikerül, utazhatok külhonba, ezért reménykedek. :)

2009. augusztus 19. 02:34

Minél jobban benne van a virágzásban annál nehezebben gondolja meg magát és ereszt gyökeret, inkább a virágok beérlelésére koncentrál.

Fajta meg egyed függő, van amelyik nem hajlandó újra kezdeni, van amelyik készségesen.

Megtermékenyített, bemagosodott ágat a legnehezebb, ha nem lehetetlen.

Be kell vetni mindent:

-alsó oldalág
-gyenge nitrogén hiány
-DWC (víz akvárium levegőztetővel bugyborékoltatva) ->
-azért hogy legyen lehetőség a gyakori vízcserére ->
-és esetleg H2O2 a baktériumok elszaporodásának megelőzésére
-talpalás
-gél állagú gyökereztető hormon (bár lehet hogy hamar lejön DWC-ben, én még nem használtam)

Esetleg ha kicsíped a virágokat a klónozás előtt lehet hogy az új értelmet adna az életének.

2009. augusztus 19. 01:06

UNDO-Ugytudom,hogy mikor 12/12 esre valtasz akkor az elso hetben lehet meg metszeni.Ijenhor szoktak metszeni meg a fejet(TOP),hogy 2db TOP legyen egy hejet.

2009. augusztus 18. 01:14

Van itt valaki aki rendelkezik információkkal a virágzási szakaszban való klónozásról, s hajlandó azt megosztani velem emilben? :P
Köszönettel venném, ha valaki tudna segíteni.

5663. HinduKush

2009. augusztus 13. 19:51

thx

ezt nem tom miért nem láttam :))

2009. augusztus 13. 01:57

Chocolope
[DNA Genetics]

Sativa 95 / Indica 5
Origins - Chocolate Thai x Cannalope
Flowering - 63-70 days
Harvest - Late October

5661. HinduKush

2009. augusztus 12. 18:05

Szerintetek ha a chocolope-om még abszolute nem virágzik akkor mikorra várható???

Meddig ideális a virágzás kezdete,h beérjen normálisan?

cocholate thai x canalope haze keresztezés 95%sativa

Későn érő?
októberre meglesz?

2009. augusztus 12. 08:54

értem én, de akkor zsíros a víz??? :) Miért működik? Biztos nem csak azért hogy most jót vitázzunk.
Lehet a legkevésbé hatékony, viszont működik, az ellenkezőjéről nem fogsz tudni meggyőzni mert őszi idényben én bizony a levelek egy részéből teát készítek és a tapasztalat azt mondatja velem, hogy egy csésze kendertea leültet és nem enged két órán keresztül felállni sem.
Kérdésem: ha már ott úszkál a vízen(ami ugye forró), nem lehetséges e hogy aktívan úszkál?

2009. augusztus 12. 00:43

Pont az ellenkezőjéről kellett volna meggyőznie, mert kb annyi értelme van a kender teának, mint ha egy felmelegített gallyal kennél a vajat kenyérre.
Nem, még annyi sem.

A THC nem oldódik ki a teába, vagy ott úszkál a vízben vagy a leveleken marad gyanta formában, ami ugye elveszett.
Az egyetlen hasznos dolog ami a tea készítés közben történik az az hogy a THC valszínűleg dekarboxilizálódik a hő hatására.

Ha már folyadék akkor inkább tejben+vajban, olajban esetleg alkoholban, de a tea szerintem a lehető legkevésbé hatékony módja a fogyasztásnak.

2009. augusztus 11. 21:40

Kendertea esetén én leforrázást alkalmazok, tehát nem vízben forralást, és működésére a lehetséges válasz a mondatod utolsó részében engem meggyőzött.
"A levelek vízben forralásával csak azt lehet elérni, hogy a bennük lévő haszontalan dolgok pl klorofil kioldódjanak, a THC viszont nem oldódik vízben, gyantába zárva a leveleken, vagy éppen a vízben marad."

2009. augusztus 11. 18:41

A levelek vízben forralásával csak azt lehet elérni, hogy a bennük lévő haszontalan dolgok pl klorofil kioldódjanak, a THC viszont nem oldódik vízben, gyantába zárva a leveleken, vagy éppen a vízben marad.

Zsírokban viszont jól oldódik, amit melegítéssel lehet még tovább fokozni.
A tejben is van zsír (tejszín) igaz hogy elég kevés, ezért tejszínt vagy vajat szoktak hozzá adni, ez a tradicionális bhang alapja, ebben a keveréken főzik a leveleket/virágokat. http://en.wikipedia.org/wiki/Bhang

THC "aktiválás"
A növényben a THC főleg THC sav (THC-COOH) formában van jelen, amiről melegítéssel is el lehet eltávolítani azt a -COOH-t, (dekarboxilizálás vagy dekarboxileződés vagy mi)
Ez eszerint a nem túl megbízható forrás szerint 50 fok körül megtörténik. http://www.cannabis-vaporizer.com/marijuana-vaporization-temperatures.php

180-190 fok körül a THC már forr, a vaporizerek működnek kb ekkora hőfokon.

2009. augusztus 11. 10:34

A viz/tej stb,100 fok körül forr,semmi thc nem lesz benne.

Olajban/zsirban stb,aztán mehet bármibe....de először 180-190 fok kell neki,hogy aktiválódjon benne a thc....

2009. augusztus 11. 09:55

Működik az! És elég durván be lehet sztondulni tőle. Teafőzőbe jó marok levél, lefőz. Víz vissza, második marok levél, lefőz. 3 részre szétosztva, elfogyasztva. Mit csináljunk amíg beüt? Tekerjünk! Fél óra múlva káó! Travelling without moving. szeretem és közeleg a szüret.

2009. augusztus 10. 17:41

elvileg nem nagyon mivel a hatóanyag nem oldódik vízben. akkor már inkább tejben/kakaóban...

2009. augusztus 10. 14:51

szevasztok!
valakinek van tapasztalata arrol h milyen hogyha teafözövel forrázza le a zöldikét? lesz hatása a teának? :)

2009. augusztus 10. 02:18

elég jó eséllyel igen...

5651. hejhó :)

2009. augusztus 10. 00:52

még egy alacsony növésű (max 150 cm) indica fenotipusú növénynek is el kellett volna érnie a bokros karácsonyfa alakot 1 méteres magassággal, nem?
május 20 körül lett kiültetve nem lett locsolgatva, tápozva, napi 8 óra tűző napfény minimum van.

2009. augusztus 6. 20:40

Érdekességképpen: Ha magas thc tartalomra nemesített magokat vetsz sűrűn akkor is töredéke lesz a thc mennyisége a növényekben mint lehetne, még akkor is ha megfelelően előkészített tápanyagokban gazdag földbe történik a vetés.

2009. augusztus 4. 19:24

Ha szorosan vannak, akkor takarják egymást, így kevesebb fényenergiát tudnak hasznosítani. Emiatt kevesebb a termelt THC, de ennek nincs köze ahhoz, hogy milyen magasra nõnek. És ettõl még a tápanyagon/vizen ugyanúgy osztozniuk kell, tehát átlagosan kevesebb erõforrás áll rendelkezésre egy növény számára, kvázi kevesebb a termés.

2009. augusztus 4. 18:27

Aha,köszi...de gondolom azt akartad irni hogy magasabbak lesznek,nem kissebbek...nem mintha ez olyan szoros összefüggésben lenne a thc tartalommal...

2009. augusztus 4. 18:18

Mert ha sûrûn van vetve, versengeniük kell egymással a fényért és tápanyagért => kisebbek lesznek a növények => a végeredmény kevesebb THC.

2009. augusztus 4. 17:40

Annyira még kiváncsi lennék hogy a "rengeteg téhácé"-hez miért kell ritkán vetni?

2009. augusztus 4. 16:40

Csak a Császár meztelent olvastam,de már ezer éve...

Többit meg nem olvasnám sztem el,de kösz...

2009. augusztus 4. 16:26

pooshy: vicc volt, amit a "mosolygós arc" jelzéssel a mondat végén jeleztem, valószínűleg elkerülte a figyelmedet.
Bócsa Iván: A kender és termesztése; Agroinform kiadó
Bocz Ernő: Szántóföldi növénytermesztés; Mezőgazda Kiadó
Ezek itt az alapok, de leginkább az ipari célú felhasználást célozva.
Bócsa Iván nemzetközileg elismert koponya volt, és tudomásom szerint több kenderfajta kinemesítője.
Egy kicsit olvasgatósabb, és átfogóbb az alapmű:
Jack Herer: A császár meztelen
Persze rengeteg nyomtatott anyag van.
Az hogy milyen módon termesztik a kendert nagyban függ attól hogy mi a cél. Hosszú rost: sűrű vetés. Sok mag: ritkásabb. Rengeteg téhácé: ritkán vetve, porzás nélkül= sinsemilla

2009. augusztus 4. 15:49

Közben nézem a képet amit linkelsz...na igen ilyenről beszélek...
...hol vannak itt méteres szünetek,meg 150 cm-es levirágzott növények?
Vagy többféleképpen csinálják?
Tényleg érdekelne....

2009. augusztus 4. 15:46

Miért vágna ide az irónia?

Csak elmondtam a véleményem...

...méteres helyeket láttam a növények között,és virágozva is alacsonyak.Ipari kendernél meg úgy láttam korábban,hogy sokkal sűrűbben van ültetve,és magasabbak(3-4m).

Lehet hogy ez tényleg ipari kender,nem tudom...ezért is irtam hogy "sztem"...

Remélem nem voltam irónikus az érzékenyebb lelkületüeknek...

2009. augusztus 4. 14:58

pooshy azt hiszem ez idevág:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Ir%C3%B3nia

És egy kép az ötvenes évekből:
http://mek.niif.hu/02100/02185/html/img/2_122a.jpg
Kár hogy már csak ritkán látni ilyet, pedig sokat dobna a gazdaságon, ha ismét nagyobb területen vetnék eme hasznos növényt. A háttér pedig ugye megvan.

2009. augusztus 4. 11:47

Ez sűrün van vetve?

Sztem nem...

2009. augusztus 4. 10:44

áááá rostkender azért van ilyen sűrűn vetve :)

2009. augusztus 4. 00:13

"Weed Fields of Afghanistan" ;) http://www.liveleak.com/view?i=5db_1179037389

5637. HinduKush

2009. július 31. 17:50

istenem...
idén is felütötte fejét a kendermoly a kertemben :(((

nagyon szomorú vagyok mert már 3éve kínlódok velük,volt,h annyira telepetézték az egész növényemet,hszénné száradt :(

milyen permetszert lehet ellenük használni??

most 26g-s(elég vékony)injekciós tűvel megszúrom azt a részt ahol a pukli van(a lárva beágyazódási helye)

tavaly ezt ajánlották.
azt hittem idén megúszom:(

2009. július 30. 12:24

Nagyon szép, gratulálok.

2009. július 30. 11:04

ever green... http://kepfeltoltes.hu/view/090730/ss20730_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

5634. HinduKush

2009. július 29. 17:10

karell Én csak válaszoltam 1 kérdezőnek.elmondtam a saját véleményemet,a sanyarúságot és mocskolódást Te kezdted.
nincs blogom,nem érek rá olyan hüléyeségekre...

5633. HinduKush

2009. július 29. 17:07

szóval az Én esetem 1 elég enyhe állapot.
azt hittem,h emiatt mondják,h tönkremehet a kert...
mondom Nekem pontosan a csúcstermésekbe van pár kis tok.

igazából nem 1ik könyvnek hiszek és a másiknak nem.a logikus dolgokban hiszek a saját és környezetem tapasztalataiban,ami engem 100%osan meggyőzött.

éppen 2-3hete estem bele 1 vírusfertőzésbe amivel az egész családom megkűzdött(a vírusfertőzéseket nem lehet elkerülni,még vitaminnal sem)
a csajom napi 3-4g c-t szedett én felmentem 10ig.hozzá kell tennem,h heti 50órát melózok,soxor fizikait is és heti 4kemény edzésem is van,eleve sokat szedek.
míg a családom összes tagja kb 5-6napig beteg volt magas lázzal,hányással,addig nekem 3napig fát a gyomrom,első nap kis hőemelkedés.csajom is rövid időn belül meggyógyult neki mondjuk volt láza.

ilyen megfázás meghüléses betegségem nem volt több mint 2éve,pedig partyk alatt még télen is pólóba járkálunk ki a parkolóba.

a gyógyszergyárosoknál meg nem hagyok sok pénzt,mert a gyógyszergyárosok elvöl be akarják szüntetni a "megadózisú"vitaminokat.
nekem havi 10.000ft-ot megér,h nem betegeskedem és a sok antioxidánsnak köszönhetően semlegesítem a szabad gyököket,amitöl a magyar emberek 30-40-50évesen hullanak el rákban.csak a közvetlen ismerősi körömben többen haltak meg rákban középkori éveikben.
de sztem ezt nem kell senkinek magyaráznom itt.

5632. KarelGott

2009. július 29. 16:58

nehéz úgy valakivel akár csak beszélgetni is,ha állandóan öv alá mélyütésekkel operál.Komolyan veszem és el is hiszem neked,sőt tovább megyek még meg is értem sanyarú mentalitásod alapjait,de én azt gondolom frusztráltságod nem itt és nem így kéne levezetni.Nyiss egy blogot(ha eddig nem tetted volna) ott saját szabályrendszereden belül,saját korlátaid álltal talán megértik és elfogadják azon nézeteket amiket Te és hozzád hasonlatos egyének vallanak.
egyedi polók gyártásában is gondolkodhatnál
ilyesféle feliratokkal
-5000mg C vitamint Mindenkinek
-LOL Dr.Lenkei
-WTF Antidepressant

"keselyűk rádrontanak,és miszlikbe szednek" valami ehhez hasonló vélemény hangzott el annó a gyógyszer topicban egy sértve érzett "tollából",aki ha jól emlékezem kis regényekkel szórakoztatott és furcsa téveszméit hangzatos köntösbe bújtatva hírdette -A beteg igét-
de ne feszegessük tovább.

2009. július 29. 12:52

Igen úgy is hermisedhet valami, hogy a termős virágok bibeszálai HELYETT nőnek a porzós virágok.

HinduKush, ha most ebből az egy esetből szeretnéd levonni azt a következtetést, hogy nem is olyan gáz a hermisedés és mennyire alaptalanul szidta mindenki, akkor lehet hogy ugyanolyan elhamarkodottan teszed, mint amikor egyik könyv helyett a másiknak hiszel.

Láttam már olyan növényt amin az összes virág herma volt, meg olyan kertet, ami egy korai hermi beporzás miatt hagyta abba a virágzást. Egy elbújt herma beporozta a növényeken a virágok nagy részét, amik ezután a magok érlelését tartották fontosabbnak a virágzás helyett.

Egyébként azt várom hogy mikor fog megint átbillenni a libikóka a másik oldalra, amikor a vitamin gyárosok lobbijáról olvasol majd valahol, vagy rájössz hogy ha valaki napi 5g c vitamint szed minden áldott nap, az elég sok pénzt otthagy a csúnya gyógyszergyárosoknál.

Emellett egyértelmű hogy a nyugati orvostudomány főleg a tünetek elnyomására és a betegségek fent tartására - jó pénzért kezelésére - épül nem pedig a megelőzésre, csak miközben ezeken filózol kurva nagyokat koppan az a libikóka a túloldalon lévő emberrel együtt.

Ja, szárítani addig kell amíg a bugák szára már törik, nem pedig hajlik. http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=Sz%C3%BCret

2009. július 29. 11:31

Sajnos az őzek intéztek nekem egy korai szüretet, így én is lógatom az egyik csajom. Én a főszárról le szoktam szedni a kisebbeket, így hamarabb szárad, de mégse túl gyorsan.

5629. demonPulvisculus

2009. július 29. 09:49

Hát én is ilyen mag problémákkal küszködtem - és mivel jól nem olvastam el itt semmit, kihúztam a növénykét, mondván, jó lesz sütibe. Most egyben, fejjel lefelé, hűvös, fénymentes helyen szárad. Jól teszem-e így, vagy másképpen kell? egyáltalán meddig kell szárítani?

2009. július 29. 07:37

Amennyire tudom a pollentasakok nem a virágban vannak....nekem is volt egyszer pár darab magom,5 lányom volt,és 3 db magom lett az egyikben ,de még éretlen mag volt,és én sem láttam pollentasakokat.
Pár mag nem teszi tönkre.

5627. HinduKush

2009. július 28. 21:54

ON

kb 2hete arra lettem figyelmes,h 1-2 növényemen elvétve van mag.nem sok kb 2-3 szem.
nézegettem őket de nem láttam portokokat.
fingom nem volt,h néz ki 1 hermafrodita növény a végső stádium felé(most vagyunk a 6.hétben)
gondoltam kint a szél ráfújhatott pár pollent a kezeimre és összefogdostam ahogy vizsgálgattam a gyantamennyiséget.
gondoltam legközelebb kezet mosok.

erre ma látom,h még több mag van.
szereztem 1 nagyítót és látom,h az 1ik növény nagyon tömött bugájában vannak valami sárga szálak,hát nézem nem apró kis pollentasakok kinyílva...
de nagyon kevés.
a szomszédos növényeken is van elvétve 1-2 mag de nem vészes.

ez a nagy hűhó a feminizált magokrol?ezért lenne totálisan szar?
merthogy nagyon sokan oltják.
Engem nem vág földhöz,h lesz 10-15db magom 4növényen...

ebben a körben sok stressz érte a növényt,áramkimaradás,elbasztam atápozást stb stb...

5626. Én+te+ö=gén

2009. július 28. 20:15

HinduKush:
Véleményekröl lehet vitázni, tényekröl felesleges.
A Daathon nem kizárási alap az, ha valaki más véleményen van. Azt eddig csak a HírTV fórumán tapasztaltam, hogy az adminisztrátorok törlik a regisztrációt, ha az ember mondjuk belinkel egy drogkutatási szakcikket.

5625. HinduKush

2009. július 28. 17:30

nem kívánom folytatni a témát.
zárjatok ki,de még arra sem lesz szükség.

5624. Én+te+ö=gén

2009. július 28. 17:29

HinduKush:
Hihetetlen, hogy ennyire abszolútumokban gondolkozol. http://en.wikipedia.org/wiki/Vitamin_C#Daily_requirements
A témáról legalább 1000 kutató professzor írt, mindegyik mást.

5623. HinduKush

2009. július 28. 17:24

ne haragudj gén de a düh már egészen nem megszokott primitív formába hozott Téged is...
nem azt írtam.
azt írtam,h a náci orvosok megállapították azt a minimális mennyiséget amitől a katonák és a " koncentrációs tábor" fogjai éppen,h nem haltak meg.
Nos ezt a mennyiséget nevezik napi szükséges mennyiségnek!!!
nevetséges.
Szent Györgyi viszont azt a mennyiséget állapította meg ami ahhoz kell,h a szervezet egészségesen működjön,ez pedig 7-8gramm.
ezt a mennyiséget a mai gyógyszeripar már vesekőnek nevezi,annak ellenére,h megállapították,h nem okoz!

tester:nem kell csökkenteni semmit sem.Tartani kell a mennyiséget ahhoz,h addig éljünk mint régen,nem 30-40-50évesen kell rákban meghalni,hanem 80-90évesen elgyengülve.

5622. HinduKush

2009. július 28. 17:19

azt hittem arra írod a dopamin szintkezelés,h megpróbálják feldobottad,nyitottab álapotba hozni dopaminszint emeléssel.

nem hiszem,h 1éves kezelés lenne.

a mai orvostudomány nagyrészben már nem a gyógyításrol szól hanem a tünet elnyomásról.

ott a kemoterápia...
többet árt mint használ.
1xű diétával és antioxidánsokkal sokkal hatásosabb kezelés lehet nyújtani.
Ezt is olvastam 1 orvos professzor könyvében.

5621. Én+te+ö=gén

2009. július 28. 17:16

HinduKush:
Ezzel most tulajdonképpen mit akarsz mondani?
Hogy a náci orvosok okosabbak voltak, mint Szent-Györgyi?
Hogy Hitler milyen zseni volt, mert ö is alkalmazott egy 200 éve ismert egészségmegörzési módszert?

Kutató professzor könyve? Wáá! Hozd ide nekem letolt nadrággal, a másik irányba lehajolva!

2009. július 28. 17:13

Kicsit lemaradtam

2009. július 28. 17:10

Valszínűleg arra gondol, hogy a napi ajánlott mennyiség (RDA) C vitaminból azért lett csak 60mg, mert állítólag ennyi kell ahhoz, hogy ne alakuljon ki skorbut, és ezek szerint ehhez hitlernek is köze van.

Szóval ez csak egy minimális mennyiség.

Egyébként én is 1-3 gramm között szedem ha szedem, és tényleg meggyőző a könyv, emlékszem hogy az egyik haverom is ugyanennyire belelovalta magát a témába miután elolvasta, és azonkívül hogy osztotta az igét napi 5 grammokat szedett, ki tudja még milyen vitaminok mellett.

A hosszú nagy dózisú vitaminkúráknak viszont megvan az a hátránya hogy a befejezésük után hirtelen legyengül a szervezet, ezért szerintem érdemes fokozatosan csökkenteni az adagot.

5618. Én+te+ö=gén

2009. július 28. 17:06

HinduKush:
"dopaminszint kezelés?
mond miröl beszélsz?"

A skizofrénia kezelésére használt szerekröl pld. risperidone hatóanyaggal, ami egy dopamin receptor antagonista. És te miröl beszélsz? Mitöl lenne feldobottabb, amikor pont hogy dopaminszintcsökkentö kúrán van?

5617. HinduKush

2009. július 28. 16:59

látom nem látod a fátol az erdőt...
a napi 60mg-os napi mennyiséget állapították meg 2.világháború idején német orvosok!
nem azt,h a skorbutot mivel lehet megelőzni.
nem fényezem a nácikat,ez tudod tény.
olvastam,olyan ember könyvében aki mondjuk 1 kutató professzor! de Te biztos okosabb vagy!
meg Szent-Györgyi Albert nóbel díjas tudósunk is hülye volt,h napi 7-8gramm c-vitamint ajánlott...

5616. Én+te+ö=gén

2009. július 28. 16:53

HinduKush:
"napi 60mg c-rda...tudod ki találta ezt ki?
hitler alkalmazta a katonáinál és a kényszermunkásinál,h ne haljanak meg skorbutba!"

Ismét a tájékozatlan beszopás iskolapéldája: A skorbut okát már a 17.században sejtették, és a megelözésére már Hitler elött 200 évvel használtak C-vitamintartalmú gyümölcsöket és savanyúkáposztát pld. a brit haditengerészetben. Na mi a következö náci-fényezés?

5615. HinduKush

2009. július 28. 16:50

dopaminszint kezelés?
mond miröl beszélsz?
1éve szedi és nem feldobottabb a tabiktól hanem 20órákat alszik 6ot meg kábuldozik!

5614. HinduKush

2009. július 28. 16:47

még annyit,h a vitamintéma nem cherokee indiánok hajábol készült biotampon,hanem 1 olyan természetes anyag amivel gyógyítják a rákot és az aids-et!!
Edward Griffin és Dr.Rath pl sikeresen alkalmazza,csak erröl nem hallasz a médiában.
Lenkeinek 1es vitaminjai meg olcsóbbak mint a supradin!

5613. Én+te+ö=gén

2009. július 28. 16:44

Jah, vagyis HinduKush is csak elnyomta az ismeröse tüneteit, illetve visszavetette a (vélhetöleg) dopaminszint-kezelést 1 héttel. Ennyi törödés után most meg már kinyírná a csávit... Persze, van Soteria-modell is, de ott nem hagyják faképnél a pácienst 1 hét után, és/vagy lökik vissza a hétköznapjaiba.

5612. HinduKush

2009. július 28. 16:35

Lenkei a könyvében 1 mondattal sem hozza fel a szcientológiát.
Ésszerű érvekkel támasztja alá állításait rengeteg LÉTEZŐ referenciára alpozva, amit olvashatsz a könyvében.
Maradjunk annyiban,h mióta a könyvében leírtakat használom még 3napos bulik után sem vagyok megfázva kb 2éve...
(előtte ki akarták venni minden évben a mandulámat)
a vitamintúladagolást pedig nem kommentálnám,mert nem vagy benne tájékozott,napi 60mg c-rda...tudod ki találta ezt ki?
hitler alkalmazta a katonáinál és a kényszermunkásinál,h ne haljanak meg skorbutba!

az élettapasztalatra annyit,h 13éves koromig szoba konyhába laktam,mert apám kicseszett anyámmal.19évesen önerőböl céget alapítottam,ami ugyan befuccsolt,de a mostani már 2éve sikeres!
amit eddig akartam azt az akaratommal elértem.

a gyerek meg lehetne egészséges ha akarná!
a válaszokat ne ide írjátok,mert már így is off!

2009. július 28. 15:17

"nagyon sokat beszélgettem és foglalkoztam vele,sétáltunk miegymás.nem szedte a gyógyszereket és nagyon jól elvolt.amint hazament jöttek a gyógyszerek és ujra kezdte."

5610. Én+te+ö=gén

2009. július 28. 12:26

HinduKush:
Csatlakozom az elöttem szólóhoz, bár ez is ugyanúgy off lesz. (Riszpekt KarelGottnak, amiért saját magához képest lájtosan és visszafogottan fogalmazott.) De tényleg nem kellene ekkora elánnal nyomatnod kritikátlanul beszopott dolgokat, amíg nem látod az összefüggéseket. Dr.Lenkei a szcientológia egyház kiemelkedö támogatója, az ö eszméjük pedig a kábítószerellenesség, gyógyszerellenesség és pszichiátriaellenesség. Tehát marad a hatalmas vitaminbiznesz meg az egyéb pszichológiai ráhatási módszerek. Ugyanúgy, mint ahogy mások táplálékkiegészítökkel, homeopátiás szerekkel, meg gyógynövényekkel üzletelnek -lényeg mindegyikben, hogy eladj valami olcsót drágán. A vitaminokat is lehet túladagolni, kellemetlen mellékhatásokat okozva, de a betiltás inkább arra vonatkozik, ha valamilyen termékröl megalapozatlanul állítanak különbözö gyógyhatásokat. Ha nem vagy képzett és tapasztalt a gyógyászatban, akkor nem tudod megítélni, hogy van-e olyan szintü neurobiológiai elváltozása az ismerösödnek, amit nem lehet csak egy "szedd össze magad!"-dal vagy vitaminokkal kezelni. Viszont ez a ítélkezésed arról, hogy az életet ki érdemli meg és ki nem, tényleg eléggé elborzasztóan emberellenes és eugenikába hajló.

5609. KarelGott

2009. július 28. 07:59

"de az ilyen ember mentálisan olyan gyenge,h az életet nem érdemelné meg,mert csak korlátozza a környezetében élőket,és szomorúsággal tölti el azokat gyengesége miatt!"
ocsmány gusztustalan komment,huszon egykét évedre hatalmas élettapasztalattal bírsz,ítélkezel isten játszol szélsőséges politikai nézetedtől pedig gyomorrontást kapok,kicsit evezz még mert a sekélyesben csapkodsz

5608. HinduKush

2009. július 27. 18:24

Kicsit lehet szélsőségesnek tűnhet a hozzáálásom.
megértem és konkrétan láttam,h milyen állapotba zuhanhat akárki 1 sajnálatos dolgo miatt,és valóban szükség lehet "nyugtatókra" 1 darabig,h legalább a szervezet aludni tudjon,regenerálódni stb stb.
DE NEM FÉL ÉVIG!
Olvastam a témában pl Dr.Lenkei könyvét,akit a gyógyszeripar gusztustalanul támad a "mérgező" vitamin dumával.Tiltatja be folyamatosan és állít téves dolgokat a termékeiröl.merthát az ember nem jó ha megörzi az egészségét,mert akkor kinek adja el a gyógyszeripar az egész életen át alkalmazandó szereit,ami éppen csak elnyomja a tüneteket...
szóval abban a könyvben le van minen írva...

ha úgy érzed rendbejöttél és szeretsz szívni akkorszívjál,mértékkel.de csak az után!

5607. HinduKush

2009. július 27. 18:11

szerintem gyógyszertanilag nincs kockázat,viszon az,h lélektanilag,h hat majd rád azt nem tudni.mindenki máshogy tolerálja a zöldet.
Én mondjuk,és ezt ne vedd sértésnek eleve nem ajánlanék olyannak zöld fogyasztást aki antidepresszánsokat szed.
az antidepresszáns 1 undorító legális kábítószer,ami a gyógyszeripar drogja,és a gyenge embereknek találták ki,undorító haszonszerzés céljából!!!főleg ilyen hosszú távra!!
van 1 barátom akinek sajnálatos balesetben meghaltak a szülei.
felírt Neki az orvos antidepresszánst amit szedett 1 hétig és abbahagyta.elmagyaráztam neki,h ezt saját magának kell megemészteni,és nem különféle szarokat kell zabálnia mert ezzel csak tönkreteszi magát!
A barátnőmnek van 1 unokatestvére aki elméletileg skizofrén és pánikbeteg.konkrétan nem mer az utcára menni.az orvosok gygyításként telibasszák gyógyszerrel,mindenféle szarral amitöl halál tompa lesz.
elmentüönk 1x 1 hétre nyaralni ahol ott volt.nagyon sokat beszélgettem és foglalkoztam vele,sétáltunk miegymás.nem szedte a gyógyszereket és nagyon jól elvolt.amint hazament jöttek a gyógyszerek és ujra kezdte.lehet bunkó vagyok de az ilyen ember mentálisan olyan gyenge,h az életet nem érdemelné meg,mert csak korlátozza a környezetében élőket,és szomorúsággal tölti el azokat gyengesége miatt!
én hiszem,h fejben dől el minden!
amit akarsz,ha kűzdesz eléred.
mindenröl Te döntesz,bár nem látok bele a helyzetbe de antidepresszáns helyett tűzz ki magad elé 1 célt és kűzd érte,akkor elvonja a figyelmedet a gondjaidrol.persze ha lenne 1 igaz barátod akkor segítene kihúzni a szarból mint ahogy Én tettem az Én barátommal!
és bár ez 1 füves topic,akkor is azt mondom,h ne zöldezzél!
én magamon észrevettem,h mindenféle baj nélkül is a TÚLZOTT használat letompított,antiszociálissá tett(jobban élveztem otthon szívni mint elmenni a balcsira...mostmár a balcsin szívok:D)
Tedd magad rendbe.
Te tedd,és ne szar pirulák!!!

bocsi a regényért és az offért!

2009. július 27. 00:31

Sziasztok.

Elég kezdő vagyok a témában.

Sajnos fél éve antidepresszánst szedek folyamatosan. SSRI-t (Seropram)

Az lenne a kérdésem hogy milyen hatása lenne ha a gyógyszer mellé fűvet szívnák ?!

Köszi előre is a választ.

2009. július 26. 02:08

Kicsi az esély rá de előfordulhat hogy nem kapcsol vissza, csak a következő begyújtáskor.
A digitális időzítőt jobban megviselheti ha olyan...

2009. július 25. 22:36

Van vkinek tapasztalata áramszünettel? Mi van ha mondjuk elmegy meg visszajön az áram egyből? HPS-eknél ez gondot okozhat?

5603. HinduKush

2009. július 23. 22:54

Tyűűűűűűűű...
igen azon agyaltam,h a tápozások közti locsolás kimoshatja a talajból a tápanyagokat.most láma vagyok vagy sem,Én tutira mentem,h a tőzeg(tőzeges virágföld) tartalmaz tápanyagot.
Amúgy a growshopban direkt rákérdeztem,h fél erőségnél picit erősebbet és minden nap vagy hetente 1x?
Mondja srác,h igen,ha virágföld+perlit,heti 1 táp!
több éve gerilázok,nem vagyok Én ehhez szokva...
Még meg kell barátkoznom ezekkel a highetec dolgokkal:DDD
Akkor minden 2. locsolás lesz fél erőséggű táppal.
Az 1est minimálisan megnövelve,a 2est minimálisan csökkentve.
Persze most már az 1es az nem m1.
köszi a választ!!

2009. július 23. 22:30

Halkan mondom, hogy szerintem amit csinálsz az hidrokultúrás növénykínzás passzívban. Szerintem a heti 1x tápozást a tápoldatra érti, magyarán hetente kellene cserélni a tápoldatot amit folyamatosan kap valamilyen visszanyert technikával a növény. Esetedben ez napi 3x-i locsolást jelentene. Sem a perlit, sem a tőzeg nem tartalmaz a növény számára hasznosítható anyagot így a tápanyagokat csak tőled várhatja.
A nitrogént meg a tápozások közti locsolással biztosan kimosod ahogyan a foszfort viszont nem, valószínűleg ennek köszönhetőek a bugák.

Talán érdemes lenne akár hígabb tápoldattal gyakrabban locsolni és kicsit emelni az 1 komponensen nyilván a 2-t csökkentve.

5601. HinduKush

2009. július 23. 21:28

azt vágom,h az alján elvonja a levelekből a tápanyagot,h a bugákra fordítsa,de ilyen szintű sárgulást a tetején nem láttam még.
amúgy jó az úgy ahogy csinálom?

2009. július 23. 20:42

Ez a virágzás vége felé természetes.

5599. HinduKush

2009. július 23. 16:37

A virágzás 5. hetében vagyunk,és nagyon sárgák a levelek,még a növény tetején is.Heti 1 táp van,de most csúszott 4napot.
A bugák nagyon szépek,1re tömörebbek,gyantásak.
De a levelek kib@szott sárgák.
Így is azt írja az advanced hydro,h földhöz fél erősségnél picit erősebbet adjunk,Én meg eleve "egészet" adok nekik.
Nem akarom túltápozni sem,azért döntöttem a heti 1mellett.

2009. július 23. 11:06

A virágzás 5. hete,vagy összesen?

5597. HinduKush

2009. július 22. 23:54

virágzási szakaszban heti 1x elég ha tápozok földnél?
advanced hidro táp m1,a javasolt arányban.
a levelek elég sárgák az 5.héten.
addig locsolok még a cserép alján kifolyik 1 kis víz.
60%tőzeg(ph 5.8-6.8)és 40%perlit.
Sima vizet naponta kapnak "keveset" vagy 2naponta annyit,h kifollyon alul.
jól csinálom?
mit csinálnátok másképpen?
400W hps, 0.9nm2 terület.

2009. július 17. 20:21

Teljes lista jobb gomb hivatkozás mentése. Én így szoktam.

5595. HinduKush

2009. július 17. 19:23

keresés a lap alján...
hú de láma vagyok,sorry nem vettem észre.
100asával elkezdtem visszamenni de valahol 2000nél meguntam.
köszi a választ ;)

5594. Én+te+ö=gén

2009. július 17. 18:17

HinduKush:
Azért, mert nem tud a szerver a kérésedre annyi memóriát allokálni, amennyi 5594 hozzászólás egy weblapon történö kilistázásához kellene. Gyakorlatilag emiatt lett berakva a 100 hozzászólásonkénti lapozgatás lehetöség a bal szélen a Vezérlöpultban, illetve a "Keresés e témakörben" lehetöség a lap alján.

5593. HinduKush

2009. július 17. 16:03

miért van az,h napok óta,akármilyen böngészővel(opera,mozilla)nem működik a teljes listázás???
feltettem valamelyik nap 1 chocholope-os kérdést de nem kaptam választ,megnézném az egész topicot,de nem engedni,teljes listázás és fehér képernyő.

2009. július 17. 08:35

Úgy nem lesz gond,ott vehetsz/átvehetsz....

2009. július 16. 20:24

Úgy döntöttem, nem vállalom be :P Inkább alternatív megoldást választok ;)

Amúgy nem tudja valaki, Ausztriában mennyire legálisak a magok? Ha osztrák címre rendel valaki magot, abból lehet bármi következmény?

2009. július 15. 11:53

ha meg mégis akkor sok szerencsét:)

2009. július 15. 11:49

Pár mag miatt még nem fognak lecsukni, ezért se legyen otthon semmi más legalább egy darabig.

Most írt valaki egy nagyon ötletes megoldást a kalapalattra, egyszerűen ki kell tenni egy új postaládát egy másik névvel arra az időre, amikorra a magot várod, a magot persze arra a névre rendeled :)

Ha parázol inkább ne rendelj.

5588. HinduKush

2009. július 15. 10:26

ne viccelj már,tagadni kell mindent és válltig állítani,h Te nem kendermagot rendeltél,hanem 1 hibiszkuszt!!!
Ha utánanéznek de nem hinném,h van rá hatáskörük,h 1 külföldi cég tevékenységeibe belelássanak(az már interpol)akkor is azt mondod,h Te nem ezt rendeltél,feldolgozási hiba történt.
még vizeletet sem adnék,mert miért?
Viszont tuti lenne házkutatás,előkerülne 1-2 pipa,1-2 zacsi és akkor már pisilni kell...

továbbra is várom a chocholpe-os kérdésemre a választ :)

2009. július 15. 04:18

The Union:
http://kenderforum.weed.si/viewtopic.php?f=38&t=230

2009. július 15. 00:16

tester: köszi az infókat. Az is bíztató, hogy ezen a fórumon is van legalább 7 ember (a beírások alapján), aki gond nélkül rendelt.

Tegyük fel, a magok jó esetben gond nélkül megérkeznek, erre a legnagyobb az esély. Ha mégis gáz van, akkor mi a legjobb stratégia? Tagadni mindent? Ha bankkártyával fizetett vki, azt lenyomozzák?

2009. július 14. 23:50

http:// http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=Lebuk%C3%A1sok

2005 óta nem foglaltak le kendermagot a vámon, persze ha pont te lennél az első szerencsés ez lehet hogy nem vigasztalna.

Behívhatnak, házkutathatnak, vizeletet vehetnek, (tanúként nem vagy köteles vizeletet adni, tehát ha nem gyanúsítottként visznek be nem kell vizeletet adnod.)

De elolvashatod te is hogy mik voltak, és ez a vámos statisztika is fent van: http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=Lebuk%C3%A1sok

2009. július 14. 23:31

azért szerintem ha nyomatékosabban utána néznek akkor
kiderülhet hogy mégis... bár nem tudom nincs ezzel kapcsolatban
tapasztalatom. :)

2009. július 14. 21:46

És ez beválik? Tapasztalat valakinek?

5582. HinduKush

2009. július 14. 21:36

1xüen azt mondod,h nem azt rendelted,félreértés történt!
bizonyítsák be!

2009. július 14. 21:29

Lenne egy kérdésem. Bár korábban már többször volt róla szó, de számszerűleg kb. mennyi lehet az esélye annak, hogy ha valaki rendel magokat egy EU-s országból (nem Hollandiából), akkor átnézik a levelet?

Ha esetleg nem a postás, hanem a rendőrbácsi hozza a levelet, akkor mit érdemes mondani? Ebben az esetben mennyi az esély rá, hogy lájtosan megússza az ember?

5580. HinduKush

2009. július 14. 13:11

Hi

chocholope-ot nyomott már valaki outba?

1 kis infó róla
Chocholate Thai x Cannalope Haze
Genetica: Sativa 95%-Indica 5%

a DNA genetics-tól.

ha esetleg nagyon későn érő,van lehetőségem bevinni.
várom a válaszokat;)

2009. július 8. 16:28

Hi!

Csak a növények szintjén mérek. Igaz lehet az, hogy from seed 12/12-vel 1-ről lejön 1 oz? Persze fajtafüggő tudom.Általában gondolom és kb. Ha igen energiatakarékos meglehet, hogy hozam takarékos és gazdaságtalan, de talán már írtál ilyet:"ha azt akarod, hogy hozamos is legyen"
Tisztelet!

2009. július 8. 15:44

Azt is nézd meg hogy mennyi a max a 12.-ik óra végén, vagy a legmelegebb napszakban a növények szintjén a lámpa alatt, nem a földön vagy a box oldalán, mert ott pár fokkal is hűvösebb lehet.

32 még jó, de ezt a növények mondják meg.

2009. július 8. 14:06

Hány fok az ami elfogadható 28 fokos szobahőmérséklet mellett?
Most 32 van.

2009. július 8. 14:02

Eddig 200w 2700k-m volt összesen.Evvel 30 nap veg+ 6-7 hét flo-val 4 kislányról kb 40 jött le. Sima vitaflórás táppal. Általános(10-6-8) utána kaktusz(3.5-7.5-7.5) Duplára emeltem fokozatosan nmindkettőt. 1 hét flush.

2009. július 8. 13:58

1 lapos kb 35 cm lapátátmérőjű oszcillálciós légkeveréses hausmeister box fan + 1 sima fürdőszobai elszívó 10cm átmérőjű(közvetlen a lámpa alól szívja el a levegőt)

2009. július 8. 12:35

2009. július 8. 11:55

Nincs. Egyszerű refi. Nem volt rá plussz pénzem.Most sincs sajnos.

2009. július 7. 22:19

Cooltube van rajta? http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=Cooltube

2009. július 7. 20:54

Srácok!!!

SOS 34 fok a hőmérséklet 2 ventivel 1 nagy 1 kicsi mit csináljak?
250 hps xs méret.
Gyors írjatok köszi!!!

2009. július 7. 09:43

Ahogy lecsökkented a nappali szakaszokat 12-re már át is lehet mosni a talajt hogy az eddig adagolt magas nitrogén tartalmú táp és a felgyülemlett sói távozzanak.
Ilyenkor ha az átmosás után egy darabig nem kap tápot, lesz egy enyhe sokkhatás, ami visszafogja a váltás miatti megnyúlását, de lehet hogy ezzel nem érdemes kísérletezni az elején max egy növényen kipróbálni hogy mennyit használ vagy ront a helyzeten.

Amúgy ahogy megindítják a virágzást 12/12-vel, már érdemes a virágzáshoz való tápokat adni az átmosás után, persze az átmosás sem feltétlen szükséges de hasznos lehet.

2009. július 6. 21:11

Már írtam inas vagyok, ugyhogy ha előre is bocs a rutin kérdésért, de talán más is tanulhat:
Kifejezetten virágzási időszakhoz ajánlott tápkiegészítőt(P,K) akkor adagoljam, ha már ugrásszerűen nyúlik és átellenesen nőnek a levelek?(ergo ez a vegetatív?)
Tanultam én P-K túladagolásról búzánál és kukoricánál... gyakorlatban valaki járt már porul?

2009. július 5. 12:25

Mit gondoltok a ha termeszetes foldkeverekben nevelem a novenykeket izre es menyisegre jobb eredmeny varhato? mint mondjuk egy hidroponikus rendszernel?

2009. július 3. 21:14

Még azért is titulálhatnak egy fajtát csak indoornak, mert valamiért nem bírná a kinti körülményeket.

Ha egy fajtát szelektálással nemesítenek (remélhetőleg ez tényleg így is van), csak néhány tulajdonságot vesznek figyelembe amikor kiválasztják a leendő anyákat: pl íz, THC tartalom, hozam, szín,
és az egész folyamat bent történik, lámpák alatt, széltől, szélsőséges körülményektől védve.
Egy olyan fajta amit generációkon keresztül irányított körülmények között nemesítettek lehet, hogy elveszti azokat a tulajdonságokat amikre kint mindenképp szüksége van/lett volna a túléléshez.

Az egyik ilyen elveszthető tulajdonság az erős szár, még bent is nőhetnek olyan növények amin akkora bugák fejlődnek, hogy nem bírja el a szár, nem hogy kint szélben.
Ellenálló képesség kártevőkkel szemben...

A csak kintre ajánlottaknak a hely és fény igénye is magasabb lehet mint amit bent még érdemes lenne biztosítani.

2009. július 3. 18:53

Kösz a válaszokat!

A magot a "szabadban" érte a csírázás, úgyhogy akklimatizálva van. A Következőt tervezem, a vezércsúcsot és egy-egy alsó(3-4 leveles) szárát megpróbálom klónozni. Így nem csak kicsinyeim lesznek, hanem egy metszést is végrehajtok, így pontosan 7 nódusza lesz az anyanövény főszárának. Ami talán még elbír majd 2 vezércsúcsot.

(így az alapvető kertészeti eljárásokat érintem)

2009. július 3. 17:09

Soka: jó esélyei vannak kint.

Többek közt azokra szokták mondani hogy indoor, ami kint nem érik be a téli fagyok elõtt. De meleg éghajlaton ezek is termeszthetõk kint:
http://www.sensiseeds.com/shop/article.asp?aid=21

Szóval a jelenlegi, melegedõ magyar éghajlat szerintem igen sok fajta termesztésére alkalmas, mivel nem jellemzõk a korai fagyok.

2009. július 3. 16:48

Milyen tulajdonságok alapján mondhatja egy fajta nemesítője, hogy hogy csak kintre vagy bentre ajánlja?

Ha egy klón biológiailag ugyan olyan korú mint az anyanövény akkor miért lenne késő kiültetni?
Kb 2 hetet késik amíg gyökeret kell eresztenie, aztán ugyanúgy virágozhat mint az anyja. Kisebb lesz, de még így is nagyobb mintha a kukában végezte volna.

2009. július 3. 15:31

És mivel nem ismert a magonc, mi van ha egy kifejezetten benti termesztésű az Anyuka... így milyen esélyi vannak kint a teraszon?

2009. július 3. 14:44

Üdv!

A szomszédom kutyája kapott egy szépséges leánykát.
Kb. 9-10 szárcsomós. Ha minden igaz elővirágzási szakaszban van.
Az alsó levelek már besárgultak. Ezektől már megszabadult a kislány.
Az amúgy is szomorkás reggeli napot kivéve, majd az utolsó napsugár is fokozza a növényke bioritmusát.

De a szomszédom kutyája kíváncsi és kísérletező kedvű(első növény)...
lehet-e ilyenkor metszeni, vagy ahhoz már túl idős? Maradjak a lekötözéses módszernél, ha szeretnék azért hozamot és minőséget is elérni?(és így ugye hajtás veszteségem sincs...)
Vagy az is megfordult a fejbe, hogy egy metszés után Incit2...
Ha így lenne, nem volna a klónnak túl késő ez a szabadtéri időjárás?

Aki volt a bécsi szakvásáron kaphatott egy bizonyos gyártótól promóciós tápoldatokat. Na, egy kicsit kevertem azokból is a vízhez... ;) Kivéve a Bloombasticból... vagy ezt már elővirágzásnál?

Minden észrevételt, javaslatot, választ, de még lehurrogást is szívesen olvasnék...(minden érdekel)
Sokat segít minden magamfajta kezdőnek az http://egykalapalatt.info...! Thx!

2009. július 2. 20:34

El. Nem lesz tõle baja, max. kis idõ mire magához tér. Az is jó, ha a csúcshajtást egy idõre U alakban visszakötöd a szárhoz (anélkül hogy eltörnéd). Bokrosodik tõle, és az oldalhajtásokat is lehet kötözgetni.

5560. demonPulvisculus

2009. július 2. 20:00

Arra lennék kiváncsi, hogy ha a növénykémnek olyan fél méteres korában lemetszem a felfele növő fő hajtását, ezzel elérhetem -e , hogy inkább oldal irányban terjeszkedjen tovább, illetve, ez mennyiben kárositja a növényt? Kinti palántáról van szó, amely sajnos egy bizonyos magasság után már szemet szúrhat. Köszönöm előre is a válaszokat.

2009. július 2. 13:53

outban mikor kezdődik az elővirágzás kb.?

2009. július 1. 22:33

Sziasztok!

1 kérdés: Miért jobb fényvisszaverő a fényes fehér festés, mint az alufólia? Tudtommal a kalapácslak fényvető is töri a fényt.

2009. június 29. 14:45

Egy másik fóumon olvastam hogy HMLI lámpa is jó termesztéshez . Igaz ez?
ilyen: http://bolthely.hu/tungsram/id/00571_Kevertfenyu_lampa__HMLI_160W_E27

2009. június 27. 21:17

2009. június 26. 19:52

HÁJ!

Vki jóval lentebb írta h nem kell feltétlenül a 70 w-os hps-ekhez gyújtó. Ez most általában igaz, vagy csak a beépített gyújtót tartalmazókra. Megkeveredtem, mert az enyém nem működik. ( lehet h én kötöttem be rosszul , de sztem nem:D)

5554. KarelGott

2009. június 26. 18:07

helló urak/hölgyek.
Van valakinek tapasztalata nomercys CO2 tablettával??
Használati utasítás,ill. az olvasott infók kissé eltérőek,mind technikai,mind adagolási szempontból,ha tud valaki valamit írjon már néhány mondatot(föld-föld anyaföldre)

2009. június 24. 13:57

ok, próbálkozom majd
majd csinálok képeket is meg naplót írok róla:)
igaz én magról kezdem, nem klónról, mondjuk úgy könnyebb lenne, de nekem nem fontos milyen nemű lesz meg, hogy jó e, csak jól nézzen ki :)

2009. június 24. 04:05

Akkor is visszaáll vegre ha virágzás után a virágok nagy részét levágod, de a főszáron maradjon egy két ág, pár levéllel.
Nyilván nem tetszik egy növénynek az ilyesmi, de akkor is újjá tud éledni, de ezt nem lehet éveken keresztül ismételgetni.

Az is előfordulhat hogy megunja a vegzálást és virágozni kezd, elvirágzik és meghal, hiába a 18 óra napi megvil, de ha még a nappalok is rövidebbek vagy rövidülnek akkor biztos könnyebben bekövetkezhet.

A lágyszárúaknak meg különösen nem tetszik az ilyesmi.
(A félfás szárúak is ide tartoznak)

Teleltetés ablakban, szárazon kell tartani, kis cserépben, leginkább csak spriccelgetni, ha nyúlna vissza vágni.

Próbáld szoktatni a gondolathoz hogy kevés lesz a fény meg a víz, aztán ha megállta a növésben/nyúlásban ültesd át egy kisebb tőzeg cserépbe és vágd vissza a gyökereket is. ezután egy jó darabig nem fog csinálni semmit, a gyökerek sem fejlődhetnek mert ahogy átnőnek a tőzeg cserépen a levegővel érintkezve elhal a hegyük, úgyhogy marad úgy ahogy van.

2009. június 24. 03:12

Akartam is kérdezni, hogy arrafelé mennyi elektromosság jön be az ablakon :)

Egy lehetséges elmélet az, hogy ha a növény levirágzik, utána azt gondolja hogy jön a tél, és mint aki jól végezte dolgát, elszárad. Viszont ha utána ismét hosszú fényperiódust kap, azt gondolja, tavasz van, és ismét növekedni kezd.

Viszont ha napi 16 óra fény éri, például nyáron, vagy rövid napokon az esti lámpafény, akkor valószínûleg nem fog virágozni.

2009. június 23. 22:33

2009. június 23. 22:27

jaja, kösz az infót
már elolvastam amit kert-ész küldött, de abban fényről semmit nem ír csak azt hogy lámpa alatt
én meg ugyebár semmilyen elektromosságot nem akarnék ráfordítani, csak ami ablakon bejön

2009. június 22. 13:13

mertj: ismerek olyat, akinek 2 éven át volt bonsai ablakban, aztán virágzás után elszáradt. Elvileg tovább is élhet, talán a trükk hogy virágzás után vegázni kell hosszú fényperiódussal, és akkor újra hajt, nem szárad el. Plusz idõnként a gyökérzetet is illik trimmelni, friss földdel feltölteni. Lásd: http://href.hu/x/9cmg

2009. június 19. 10:40

2009. június 18. 21:56

Legalább már van egy jó okod, hogy fejleszd az angolod:)

5545. kert-ész

2009. június 18. 20:58

Bár nem vagyok tester, de talán hasznát veszed: http://www.cannabase.com/cl/pages/mums/mums.html

2009. június 18. 15:43

tester:
több éven keresztül is fent lehet tartani, mint dísznövény kis bonsai kender?? ha igen, tudnál segíteni információkkal?
kösz

2009. június 18. 12:38

hali ! otthonra 1 növénykéhez megfelelő-e ez a fénycső? http://bolthely.hu/tungsram/id/01019_Kompakt_fenycso_230V_30W_E27_Daylight_6500K
köszi

2009. június 17. 23:16

hello

és mennyi ideig lehet életben tartani? és jól nézne ki? dísznövénbyként ez funkcionálhat? valami bonsai vagy hasonló

2009. június 17. 14:50

omg:
Legalább két hónapon keresztül minden nap egyszer kitakarni, egyszer betakarni mindig ugyan abban az időben, általában meghaladja a legtöbb ember képességeit.

2009. június 17. 14:20

Életben az ablakban is életben tarthatod, vagy 1-2 18wattos fénycső alatt is, de szárazon kell tartani, kis cserépbe, metszeni a gyökereket vagy tőzegcserepet használni, ahonnan a kinövő gyökerek a levegővel érintkezve nem nőnek tovább, megmetszik saját magukat.

Ha nem minimális életkörülmények között tartod nyúlni fog, de vissza vágni akkor is vissza lehet.
A hermásodás veszélye fennáll.

2009. június 17. 01:20

Hali! kb milyen teljesítményű fénycső, vagy kompakt fénycső kell, 1 kisebb , kb 30-40 cm -es anya+ 1-2 klón életbentartásához?

2009. június 16. 17:39

hali!
egy olyan dolog ötlött fel bennem hogy van egy palántám outban és már elég nagy scroggal van tréningezve. Azt szeretném megtudni hogyha elkezdem árnyékolni minden héten egyre kevesebb fény érje ugy beindulhat a virágzás?

2009. június 15. 22:37

A penész bent is hamar megjelenthet,

-a termesztés elején a palánta szakaszban, a túl nedvesen tartott közegben (általában földnél vagy szennyezett kőzetgyapot kockánál) a fehérpenészes tőszáradás vagy a "palántadőlés"-ért felelős rothadást okozó mikroorganizmusok okozzák a gondot.

-vegetatív szakaszban ritkán, de a fehérpenész

-virágzáskor, főleg ha sűrűn vannak a növények (SOG, SCROG) a szürke penész is gyakori, nem csak nagy helységekben, de szekrényekben is.
Ha nincs jó szellőzés -ami általában együtt jár a magas páratartalommal is- és ha a kertész nem takarít, ami miatt az elszáradt vagy beteg levelek a földön maradnak, garantált hogy előbb utóbb feltűnik a szürke penész.

SCROGnál fordulhat még elő, hogy mivel a légkeverő venti, ha van egyáltalán, a háló felett van, a levelektől tömött háló alatt nem mozog a levegő, a háló szintjén összezsúfolódott levelek megfogják és megtartják a felülről jövő vízpermetet, és az alulról jövő párát is.
Az állandóan nedves levelek, és a háló alatt hagyott félig letépett levelek, levélnyelek is könnyen bepenészednek.

2009. június 15. 14:40

kayden: Beltérre kis helyere semmiképp nem ajánlott sativa (pl. Voodoo, Super Haze), mivel azoknak nagy hely kell. Skunk #1 jó bentre, de bűzleni fog tőle a szoba. Orange se annyira kompakt, de jó lehet. Talán a legjobb vmi kompakt tömött indica/sativa hibrid.

Beltéren egyáltalán nem para a penész, ez csak a kültéri fajtáknál gond, ahol az eső és a csapadék éri a bugákat.

Néha megeshet hogy 5-ből 5 fiú, de elég kicsi az esélye, általában kb. fele lány.

A levél is tartalmaz THC-t, ami felszívódik a gyomorból. Ha almalével lenyeled, akkor nem csap szét, mivel előtte melegíteni kell hogy az inaktív THC-sav átalakuljon aktív THC-vé. Lásd "receptek" fórum.

2009. június 14. 16:23

Kezdő termesztőnek melyik olcsó DucPassion faját ajánljátok, beltéri PC grow box-os termesztésre? Most hogy elolvastam egykalapalatt.info-n a penészesedéses cikket rendesen beparáztam...

Tehát a lent felsorolt fajták közöl légyszives ajánljatok nekem olyat ami alkalmas PC growbox -os termesztésre és legjobban ellenáll a penésznek.

- Voodoo

-Super Haze

-Orange Bud

-Skunk #1

(5 darab regular magot akarok rendelni azt monták ahhoz hogy 3nál kevesebbb lány legyen belőlük nagyon nagy pech kell igaz ez? vagy fajtánkéént változo?)

és mért van az ha mondjuk csinálunk sütit telerakjuk száritott marijuána levéllel az a süti "ütni ,, fog? canabiscultus-on irták hogy levél jó sütibe? ilyen jól felszívódik gyomorból? ha mondjuk most vennék 1g és almalével lenyelném? szétcsapna?

2009. június 14. 15:39

Közvetlenül a lámpa alatt keletkező hotspot-ot egy refivel nem lehet egyenletesen eloszlatni, csak egy "spreader"-el közvetlenül az égőtest alatt, vagy ha mozgatod a lámpát. http://www.egykalapalatt.info/images/Hotspot.jpg

Ha mozgatod a lámpát, mozgatod a hotspotot is, egyenletesebb lesz a fény eloszlás is, és a fény is mélyebbre hatolhat a lomb közé, a növények pedig nem árnyékolják egymást annyira, mintha mindig ugyan abból az irányból kapnák a fényt.

Egyik sem szükséges, csak ha valaki a lehető legközelebb akarja rakni a lámpát, a lehető legjobb fénykihasználás mellett, de kis teljesítményű lámpáknál nem biztos hogy megéri szenvedni vele.
Van valahol egy videó 2 1000 wattos lámpa cooltube-ban, kb 3szor 4szer akkora területet fed le mozgatva mint mozgatás nélkül.
A növényenkénti hozam kevesebb, de az egész területet nézve, a nagyobb tőszám miatt jóval több.
1000 Wattnál már biztos hogy jócskán megéri mozgatni.

2009. június 14. 11:26

a rendelkezésedre álló energiaforrást hatékonyabban?
igen az jó lenne, ha ezt tennénk, akkor nem tartana itt a világ, ahol most...
ajánlom a home című filmet
az ember olyan helyekre telepedik le, ahol a természet rendje szerint (annyi ember) nem is élhetne. pl las vegas és társai
a móka termesztése is hasonló kategória (meg zöldségek és egyéb dolgok amiket így csinálnak meg), energiát használsz fel érte, és nem is keveset, ahelyett hogy a napot használnád ki, hisz a természet így adta meg neked, télen ne termesszé, mert az természetellenes, vagy építs magadnak valami helyet ahol nap is éri és napenergiával fűtöd stbstb megoldások
de ha bent, akkor is lehet energiát napból nyerni, igaz költséges
mint ahogy a film is mondja:D egyensúlyban kell lenni mindennek, amit az ember nem vesz figyelembe, önző módon gyűjt, gyorsabban és gyorsabban, kihasznál mindent amíg lehet

na ez után az off után
igen, amit mondanék az valószínű nem becsületes teljesen, de sztem a bányaadó sem becsületes teljesen...meg még jó pár ilyen adó:)

5532. TriptaMAN

2009. június 14. 00:44

És amikor a lámpamozgató elhúzza/viszi a refit a növények felől akkor éppen honnan kapják a fényt?Vagy ez a lámpamozgató olyan profi,hogy áthidalja az adott időben kiesett fényt?Mert ha nincs lámpa a növény fölött,akkor fény sincs ugyebár.Ez csak arra jó,hogy közelebb rakhatod a lámpát a növényhez,és amíg huzigálja,hűl a növény.De akkor meg kiesik legalább annyi fény,mint ami akkor,ha távolabb rakod mozgató nélkül.Ha nem több.Akkor meg mi értelme?
A megoldás egy olyan felületü refi,ami megfelelően szórt fényt biztosítson,hogy a takarásba is jusson.És ilyen pedig már létezik....:-)

2009. június 14. 00:30

Gondolom annál a módszernél nem a hatékonyság növelésén lenne a hangsúly, hanem az áram lopásán.

Azért nem mindegy hogy a rendelkezésre álló forrásaidat hatékonyabban használod fel, vagy inkább ellopod.

2009. június 13. 22:29

áramcsökkentésre ha érdekel inkább írj egy mailt és mondok valamit

2009. június 13. 13:46

Dehát a scrog felett is mozgathatod a lámpát, a két dolog nem zárja ki egymást.
Az tény hogy a háló szintje alá nem kell fénynek jutnia, de a háló befuttatása közben, vagy a már fejlődő bugáknál is jól jöhet ha több pontból is érkezik a fény.
Ráadásként a bugák is egyenletesebben fejlődnek, mert ha nem mozog a lámpa vagy a háló szélén lévő bugák fognak megnyúlni a fény hiány miatt, vagy a háló közepén, közvetlenül a lámpa alatt lévők fejlődnek lassan a sugárzó fény/hő miatt.
Ha mozog a lámpa, a háló egész felülete egyenletesebb megvilágítást kap, nem lesznek megnyúlt vagy elnyomott bugák.
Persze ezt elméletben működik ilyen egyszerűen, a gyakorlatban nehezebb összehozni hogy minden pozitív hatás jól érvényesüljön.

Amúgy elég ellentmondóak a vélemények, van akinél beválik van akinél a körülményei miatt nem lehet kihasználni rendesen, mert biztos függ attól is hogy milyen erős lámpák, mekkora a terület, milyen gyorsan mozog felette a lámpa, van e plussz lámpa a virágoztatáshoz, meg biztos van még sok minden.

2009. június 13. 11:55

Persze, én is végiggondoltam, van benne ráció... de lehet h hasonló hatékonyság érhetõ el scrog + cool tube + jobb hűtés combóval. Mindenesetre ez csak tipp, gyakorlatban nem tudom.

2009. június 13. 11:14

Koszonom tester es scp a hozzaszolasaitokat.Az ember mindig tanul valami ujat.Enis utanna neztem es valoban draga(200 euro).

2009. június 13. 02:28

Először azt kellene átgondolni hogy miért jó, ha mozog az a lámpa a növények felett.
http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=L%C3%A1mpa_mozgat%C3%B3

2009. június 12. 22:49

Nem hiszem hogy ennyit érne, bár nincs tapasztalatom vele. Szerintem csak arra jó hogy hogy nagyobb területet lehet vele bevilágítani, de sztem ugyanott vagy ha a fényt ugyanakkora területen, de hatékonyabban használod ki. Erre tudtommal a legjobb módszer a scrog.

2009. június 12. 22:43

SCP.kosz az infot.De mi van ezzel a mozgatassal tenyleg ad +100% vagy csak 50%?????????

2009. június 12. 21:24

Én úgy tudom, microgrowhoz a scrog a leghatékonyabb, mivel úgy tudod a legjobban kihasználni a fényt...

2009. június 12. 21:17

Erdekelne ,hogy valaki mikrogrowban max 250hps ig.nem-e probalta ki a lampa mozgatos modszert amivel dupla anyit lehet (alitolag)termelni .KERDEZEM EZ IGAZ???.Hogy miert kerdem?Gondolom igy az amugyis draga energiat okssabban lehetne felhasznalni:) Ha valakinek van ezzel kapcsolatban infoja azt szivesen vennem.{az egykalap alat cimu anyagban csak emlitest ir szuken}.

2009. június 12. 19:16

scd : köszi :)

2009. június 12. 14:25

Lánynak néz ki, pár nap múlva biztosabban meg lehet mondani. Ha hamarosan ilyen kis fehér hajak kezdenek nõni a hajlatokban, akkor lány:
http://href.hu/x/99am

2009. június 12. 13:45

hali skacok vki megtudná mondani h fiú vagy lány a haverom palántája? http://kepfeltoltes.hu/090612/DSC00845_www.kepfeltoltes.hu_.jpg http://kepfeltoltes.hu/090612/DSC00846_www.kepfeltoltes.hu_.jpg http://kepfeltoltes.hu/090612/DSC00847_www.kepfeltoltes.hu_.jpg http://kepfeltoltes.hu/090612/DSC00848_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

2009. június 3. 03:09

Földben az optimális ph 6.5 ami enyhén savas.
1 - Savas. 14 - Lúgos.
itt egy kép. http://forum.sensiseeds.com/uploads/19197/Nutrient_Chart.gif

A legegyszerubb PH fel le az Ecet és a Sodabikarbonát.
Az ecet Savas, a soda meg lugos. Amikor valakinek "ég a gyomra" , "sava van" akkor a legjobb a szóda, mert semlegesítí a savat, de ha marad benne szóda es savat adsz hozzá akkor az is kioltja.

Nagyon keveset használj 1 kanal 10L desztilált vizbe, akalits ki egy optimális PH-t, az ecet és a soda kioltja egymást szoval nagyon pontosan be tudod lőni az értéket, a pontos PH értékű vízzel locsold majd mérj 1 nap után stb.

Amikor kevered a vizet hagy álni 1-2 órát.

2009. június 2. 20:23

Hali lehet egy (hülye)kérdésem?

ugye ha jól tudom ugy van ha a ph értéket növelem 7-röl 14 felé akkor az anyag lúgosodik (lehet ám pont forditva van, elfelejtem mindig :P)
és azt is tudjuk hogy az elégett fának a hamuját ha vízzel keverjük lúgos folyadékot kapunk.
Kérdés:
ph érték nővelő szer hejett használhatok-e hamu földre szórva/öntözővízbe?

az is igaz hogy a fák lehullot már a földön rothadó levelei savasítják a
Kérdés1: ha mondjuk fogok egy jó marék vizes levelet és kicsit megáztatom azt használhatom ph érték csökkentésre?
(biztos vágjátok mikor 20cm vastagon csak lehullot levél vastagon az erdőben az alján már rothad)

2009. június 2. 09:43

70W HPS- hez kell előtét, gyujtó nem kötelező.

HPS:
70W LUCALOX T LU70/90/T12/27 http://bolthely.hu/tungsram/id/00576_Natriumlampa__70W_LUCALOX_T_LU70_90_T12_27

Trafó / Előtét / Ballszt:
MX-REX T-70W előtét http://elektroexpressz.hu/shop_artdet.php?shop_id=5495&cikk=unas_996618

Kell még egy E27 es foglalt, simma 1szerű foglalat, és némi drót.

+ Egy időkapcsoló és halyrá.

Az egész max 7.000, de 3-4 CFL sem olcso és a 70W HPS 7-8000 lm míg 20W CFL ~1000 lm és ugye a spektrum sem mind1, mivel nem sokat lesznek vegben ezért ajánlott 2000 - 2100 - 2700K szinhőmérsékletű fényforrást venni.

***70W HPS Azert elég meleget csinál!

5515. hejhó :)

2009. május 31. 18:46

MicroGrowban hány Wattos izzót lehet max. használni?
alapterület 60*66 cm

2009. május 31. 14:03

azt hiszem 70W, de ezt inkább egy boltban kérdezd meg.

2009. május 31. 13:00

maximum hány Wattos HPS-t lehet üzemeltetni előtét nélkül?

5512. Én+te+ö=gén

2009. május 30. 23:06

tüdő:
Felszerelések és tartozékok beszerzöhelyeinek említése nem gond, amíg csak alkalmilag és aktuális kérdésekhez kapcsolódóan szerepelnek.

2009. május 30. 22:28

Köszi a választ!:D Am maximum hány Wattos HPS-t lehet üzemeltetni előtét nélkül?

2009. május 30. 21:33

70 wattos HPS hez tudtommal nem kell előtét

2009. május 30. 21:20

Gondolom az összes growshop tulaj elmond egy imát. Gén majd törli.

2009. május 30. 21:05

...kereskedelmi célú hirdetésünket hallották...
:)

2009. május 30. 20:38

Elmondom itt is, a hódmezővásárhelyi Brinkman képviseleten 8000+áfa áron adják a használt 400W hps-t. Izzóval együtt komplett lámpa.

2009. május 30. 19:24

Pontosabban egy 70Wattos Beépített gyújtójú nátriumlámpa (HPS)-ről lenne szó: http://b-monimex.hu/catalog/beepitett-gyujtoju-natriumlampa-lu70watt90ie27-p-355.html

2009. május 30. 19:18

Sziasztok!
70W-os HPS lámpához kell trafó meg gyújtó?

2009. május 30. 05:14

escort: írtam neked mail, plíz csekkold.

2009. május 30. 00:26

Köszi! most újra fejlödik. a legolcsobb magot vettem a W.L.-töl, de jövöhéten megyek veszek valami komolyabbat.aztán majd elválik mi lesz. egy kiszuperált pc házba nevelgetem, nem túl komoly felszereléssel az egész zirka 1000 + 500(tápszerböl) kijött. de azt hiszem legközelebb komolyabbal probálkozok.

2009. május 25. 20:22

Alakul az :) Légy türelemmel.

2009. május 25. 19:31

Sziasztok! Nézétek légyszi meg a zöldségemet, hogy van e valami baja.
Azok a kis fehér szárak elkezdtek barnulgatni de mint látható a mennyiség meg igen csak kevés és mintha nem nagyon növögetne.

Ez az elsö termesztésem. help me!
http://efrud.com/images/imgp3673.jpg

2009. május 20. 16:37

én a d-passion-tól rendeltem és 10 nap alatt gond nélkül megérkeztek a magok

5498. graveworm

2009. május 17. 19:53

Csak kapjak meg a penzed, es kuldjenek csereben valamit....En elkuldtem volt egyszer egy holland ceghez 50 eurot amit meg is kaptak, viszont nem erkezett semmi. Szoval csak ovatosann. Ha lehetseges, menny ki magad erte.

2009. május 17. 11:08

sziasztok! hogyan vélekedtek a d. passion-rol? készpénzem fizetési mod rendben van? ( postán feladni egy levélben)

2009. május 14. 23:27

Akinek lenne felesleges lowryder magja, keressen emilben. Köszi.

2009. május 14. 22:45

Thorosar: szép munka!

És remekül példázza hogy olcsón beszerezhető minden.

2009. május 13. 19:31

Szeretnék én is gratulálni ehhez a csodálatos microgrow-hoz.

Remek munka.

Gondolom ez nem az első termesztésed volt. Taníthatnál mindenkit.

2009. május 13. 12:28

Köszönöm.

Amúgy még sok okosság van ;) amiket viszonylag olcson meg tud csinlálni az ember és biztonságos, saját használatra.

Lehet egy hangfal, egy régi radio, stb, szinte mindent lehet.

Van egy topik bővebben erről a PC s megoldásról, hogymit és hogyan, de nem irom le a lap címét, nem akarok pofátlan lenni, de a youtube on ha figyelmes vagy akkor megkapod. :)

Peace!

2009. május 12. 21:45

Egy zárcserén múlott.
http://www.stop.hu/articles/article.php?id=489133

Mondani meg lehet azt hogy mélyhűtő, hűtő van.

2009. május 12. 19:18

Thorosar: Mély tiszteletem, de komolyan! Ez egyszerűen zseniális!
Véleményem szerint nagy jövője van ennek az önellátó kertészkedésben!
Milyen fajta?

2009. május 12. 15:09

thorosar : hallod respekt tesa kajak jol tolod :)énis ilyesmit akarok csak kinnt a napfény alatt ott kb melyik honpban kezd el majd virágozni? ha már most kinnt van a palántám?

5489. graveworm

2009. május 11. 19:58

Na ujra elet tert a novenykembe :) Tulelte a fagyokat es a szarabol most nonek a friss hajtasok :D Ha fiu lessz belolle akkor lessz mit kezzek vele? Sutogetni meg jo?

2009. május 11. 12:45

Nem az enyem.

70W HPS, es 35gr

*itt látszik h ki veszi a füvet es ki termeszti

Amúgy ha kedvet kaptál:

Pc haz: http://www.pcbonto.hu
HPS: izzo : http://bolthely.hu/tungsram/id/00576_Natriumlampa__70W_LUCALOX_T_LU70_90_T12_27

Ballaszt: http://elektroexpressz.hu/shop_artdet.php?shop_id=5495&cikk=unas_996618

~ 7000ft felszerelés
+ ~ 35 mag

~ 17.000 ft

és 5 hét veg + 5-6 hét flo tehát 3 havonta van kb 30gr valodi fű ami a piacon kb 50, tehát számoljál 50 el ami a kov 3 honapra elég.

Remélem nem minősulnek " kereskedelmi célú" - nak a linkek.

Peace!

2009. május 11. 12:31

Ez azért nem rossz ahhoz képest, hogy egy gép házban csináltad ! :O Milyen lámpát használtál ? És mennyi ideig volt vegben a növény ? ÉS mennyi jött le róla ? A kép alapján 60-70 körül tippelek. kösz a választ.

2009. május 11. 10:50

Müködik mind a 2 már rég. ;)
http://kenderforum.weed.si/uploded/micro/

2009. május 11. 09:34

Nem tudom működne-e, vagy csak klónok nevelésére lenne jó, de mindenképpen nagyon ötletes. Ha jól emlékszek az eredetit egy cseh srác csinálta meg.
A fordított beporzás szintén nem rossz gondolat. Többektől hallottam, hogy hosszas szelektálással út menti "gazból" is növeszthetők érdekes dolgok.

2009. május 10. 12:15

http:// http://www.mindentudas.hu/szabogabor/index.html

Ebben az előadásban van. A végénél keresd. Nem találom a rajzot pedig azt mondta, h fent van a neten, minden esetre nem semmi.

A tréning lényege, hogy az elején csináld, amikor már van amit, en ugy kb a 5-6 levélpárnál ajánlom, használj vastag drótot és legyen burkolva.

Kint: Ruderalis.
Miért nem fordítod meg a folyamatot, ha va a környéken vadkender, akkor egyszerüen 1 évben klonozzál hímeket sokat, vagy kérjél kölcsön pollent, vagy magból, és vágd ki a vadkender hímeket.

2-3 éven belul már elég jó minőségu füvet kapsz. Nem egy sensimilla, de ingyen van, és vigyáz magára.

Amúgy erről mi a véleményetek?
http://www.youtube.com/watch?v=iuiCoHvB3HA

http://www.google.at (.AT) ;)

2009. május 9. 20:42

Köszi. Hasznos lesz.

2009. május 9. 16:29

Sziasztok!

Valaki meg tudná mondani hogy mikor a legérdemesebb a tréningelni a növénykét.

2009. május 9. 16:19

Háj!

Tudja valaki, hogy kb mennyi ideig bűzölög egy permetezésnyi erjesztett csalánlé?

2009. május 8. 13:36

[Kérjük, NE írj be kereskedelmi jellegű, kendermag beszerzésével kapcsolatos hozzászólásokat (üzletek, címek, weboldalak, árak stb.).]

2009. május 7. 23:32

Hali! Hallotam egy srácról aki Ausztria Bécsben vett magot egy kendermagboltból.
Ha valaki ismeri, a boltot legyenszives e-mail-ban irjon bövebb infot a boltról /egybéb boltról
Előre is köszönöm.

2009. május 7. 16:15

Fény:
OFF:Ha esetleg meg nem olvastatok volna utánna akkor LED hez érdemes utánna nézni a T5 / G5 tipusu "neonoknak", nem olcsok de nagyon hatékonyak 8w ~300lm.

Amiket érdemes számításba venni:

lm, lux, izzo szórása, spektrum, hatásfok, reflektor.

ha ezekbol összehozol egy képletet akkor az már valami.
ajánlom figyelmedbe:

http://www.emc.maricopa.edu/faculty/farabee/BIOBK/BioBookPS.html
http://www.rollitup.org/indoor-growing/83128-lumens-lux-adding-all-up.html
http://www.marijuanagrowing.com/dhtml/knowledgebase_faq_14.php
http://www.rollitup.org/indoor-growing/3284-power-consumption-light-cost.html
http://www.icmag.com/ic/showthread.php?t=108442&highlight=Light+spectrum+HPS+LED

Valamit van a Mindentudás Egyetemén valamelzik elöadásban, hogy egy webkamerábol es egy cd bol hogy lehet spektométert készíteni

Scrog: http://lmgtfy.com/?q=Scrog+Cannabis+Grow+ICMAG&l=1

2009. május 4. 11:11

van vki aki scrog al tréningezi a növénykéjét? esetleg kép van? :P

2009. április 27. 11:29

Az apa ismeretlen, lehet hogy vadkender.... köszi a tanácsokat tester

2009. április 26. 23:01

és az apa? ismeretlen?

Ha csak ők vannak és a környéken nincsen más növény amit a porukkal megronthatnának, akkor csipkedheted a portokokat szorgalmasan.

Ha a végtermék túl magos vagy túl gyenge minőségű lesz hasist még akkor is lehet csinálni belőle, ennek amúgy elég nagy az esélye ha az eredeti apa ismeretlen volt.
Az idei magokat én már nem vetném el (max próba képpen, ki tudja mi sül ki belőle), inkább menjenek télen a madár etetőbe, a cinkék nagyon szeretik :)

2009. április 26. 02:48

Nem eredeti magok, f1 es california indica volt az anyja, azt hiszem sensi-s. Már tudom, hogy hermák is lesznek köztük, mivel a 7 tőböl 4 lány virágokat hozott, 3 on viszont voltak portokok is.

2009. április 25. 20:16

Milyen fajta és melyik magcégtől?

Mostmár nem hiszem hogy befejeznék a virágzást, inkább visszaállnak idővel vegbe.
A hermákat ha egyáltalán lesznek neked kell eldönteni hogy mit kezdesz velük, de kint elég nehéz lenne minden portokot kicsípni, viszont az a néhány mag sem számít amit okozhatnak.
Amúgy azok a virágok amik hermafrodita virágporától termékenyülnek meg olyan magokat nemzenek amikből nagyrészt lányok fejlődnek.

Ha valamennyire beérik le is lehet vágni a jobb bugákat, a többit meg hagyni visszaállni vegbe.

Általában azt mondják hogy a potencia rovására megy ez a reveg, de halottam már azt is hogy jobb lett mint a később kiültetettek amik nem reveggeltek.
http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=Gerilla_%C3%BCltetv%C3%A9ny

április 1.-én 13 órás nappalok vannak, nem csoda hogy virágzásba kezdett.
A vad vagy az elvadult kenderek is csak most vannak palánta korban.

2009. április 25. 19:31

Sziasztok! Ma jártam a kertemben, és az április 1.én kiültett növénykéim elkezdtek virágozni... Tud erre valaki valamilyen magyarázatot ? Van még rá esély, hogy visszaállnak vegbe, vagy ezek most le fognak teremni ? Mondjuk nem fogok kilókat szakítani a 40-50 centiméteres tövekről, ha bevirágzanak, de legalább nem lesznek magosak :)) Ja, és még egy kérdés : hermafrodita növényeknél elég, ha levágom a pollenzsákokat, vagy muszáj kivágnom őket ? előre is köszönöm. azonda

2009. április 24. 15:09

Nem kell valakinek 125/225, 125/360m3-es csőventilátor?

2009. április 22. 10:05

Tüdő:

A ledes cikk nagyon jó.

Sokan kérdezik, hogy "hány watt-os LED rendszer felel meg X Watt HPS/akárminek". Sehol nem hallottam még erre _elméletileg_ megalapozott választ.

Most kezdtem el dolgozni egy ilyen kutatás félén (inkább magánnyomozás): ki kellene találni, hogy a növényünk milyen hullámhosszt milyen hatásfokkal hasznosít (gondolom ezt 1000-szer megcsinálták már), és ezt össze kellene hozni a lámpák spektrumával, ebből kijönne egy olyan szám, hogy mennyi elektromos energiából a növény mennyit hasznosít, ez elég objektívan mérné, hogy milyen hatékony a megvilágítás.

Ehhez 1 + n dolog kell: 1: a növény "fényelnyelési függvénye" és n: n fajta lámpa spektruma. Utóbbi könnyű dolog, mert vagy tudjuk, vagy a gyártó közzé teszi, igazából az első lenne érdekes.

Tudom, hogy google-n, meg wikipedián is vannak ilyen grafikonok. Mégis arra szeretnék kérni minden növényekhez értő embert itt, hogy aki lát ilyen fotoszintézis-hatékonysági görbét, az dobja be ide, vagy inkább mail-lel nekem forrással együtt.

Ha ez meg lesz, akkor legalább tippet lehet adni a fent feltett kérdésre.

Köszi szépen!

5469. KarelGott

2009. április 22. 07:48

[személyeskedés]

2009. április 22. 01:18

Nagyjából kész a kender kvíz: http://www.egykalapalatt.info/kviz/Kender/kender.swf

5467. Illuminator

2009. április 21. 21:00

[személyeskedés]

2009. április 21. 18:16

A 35g nedves becsült adat volt.
http://icmag.com/ic/showthread.php?t=106120&highlight=70W&page=5

Old 03-19-2009, 06:53 PM #58
nuitari
Member

Join Date: Sep 2007
Posts: 75
nuitari is on a distinguished road

Two of them were harvested.But final weight is just dissapointment.ABout 35 gr from two plants(fresh).The third one is stil flowering and I started new grow.I'll post them later.
nuitari is offline Add to nuitari's Reputation Report Post Quote Quick Reply Multi-Quote This Message

A fórumodon mutatott képekhez tartozó adat 25,5g http://icmag.com/ic/showthread.php?t=67400&highlight=70W&page=5

Az, hogy te mit hiszel mennyiségekről, növényekről, termesztésről ugyan úgy semmit nem jelent mit ahogy az én véleményem sem.
Azonban az biztos, hogy akár csak egy növényt is felnevelő grower egyetlen szava többet ér mintha te mondanál százat.

Főleg az általad értékcsökkent DAATH-on.

Tudom, nagyoktól csak pontosan, mégis engedd meg hogy Szabó Istvánt szabadon idézzem:

Igaz magyar ember ha megbántják köszönés nélkül megy.
Illuminator elköszön és marad.

5465. Illuminator

2009. április 21. 15:37

jólvan..biztos :D sztem hagyjuk ezt a tegyük a hude okos vagyok témát :D most fáradt vagyok hozzá...

am spec nem találom de képet az mentettem le: http://www.icmag.com/ic/picture.php?albumid=159&pictureid=45022

azé ez sztem nem 10g....

jah és 70Watt Hps 1sqft Scrog nevén volt fent..csak úgy látszik törölték. ez volt asszem a 40g-s...
volt egy másik de az meg vmi 30213. oldalon van szal nem keresem ki, de az is 40 körül lehetett.
meg még itt van egy http://kenderforum.exofire.net/forum/viewtopic.php?f=11&t=24

ez meg 35 g...

2009. április 20. 20:58

A kesztyű felvétele nélkül mondom, hogy amíg te aggatsz rám jelzőket azokat én büszkén tudom viselni.
Pontos hivatkozást linkelnél?

5463. Illuminator

2009. április 20. 12:10

igen tüdő te nagyon sötét :)
pont azon a fórumon írtak ekkora hozamokat :) szal psszt!!

2009. április 20. 10:57

hi
kösz a válaszokat
még annyi, hogy a nem trafósnak vajon mekkora a hőleadása?

2009. április 19. 16:56

http://icmag.com/ic/forumdisplay.php?f=65545
Ha bármelyik külföldi lap fórumát felkeresed találsz microgrow topikot, ha átnézed ezeket tudni fogod mekkora területen alkalmazzák a 70W-os körtét és vajon elérik-e a 30-50g hozamot.

Kis segítségre lenne szükségem.

Egy ideje félkészen áll az egykalapalatt.info-n a ledek cikk. http://egykalapalatt.info/index.php?title=Ledek

Amennyiben van valaki köztetek aki kellő tudással felvértezettnek érzi magát a "Ledek a növénytermesztésben" fejezet megírására azt szívesen venném. Ha esetleg erre nem vállalkoztok de kialakult vélemény/tapasztalat birtokában vagytok a szűk spektrumok növények általi hasznosításáról úgy azt is örömmel fogadnám pm-ben. Ígérem mint forrást mindenképpen megemlítem.
Esetleg ha láttatok valahol komolyan vehető kísérleteket és ezekről beszámolókat/cikkeket kérlek küldjetek linkeket számomra.
A cikkel kapcsolatos véleményeket/hibajelzéseket/reakciókat a cikk alatt tudjátok megejteni.

Örömmel vennék minden hozzászólást és segítséget.

5460. Illuminator

2009. április 19. 15:12

::::DDDDDDDDDD uristen...

merti: hát microgrowra két növényre jó... 30-50g lejön egy 70w-sel. ez a trafónélküli maxba...
de ha trafósat akarsz akkor min 250w...és azzal már nem 50g lesz max :)

2009. április 19. 13:24

jo visszaszivom :D az :P megnéztem egykalapalatton :D

2009. április 19. 13:20

hali !
rohadtul kezdö vok stb :D szval egy alap kérdés ez mariska? http://kepfeltoltes.hu/090419/DSC00714_www.kepfeltoltes.hu_.jpg http://kepfeltoltes.hu/090419/DSC00713_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

2009. április 19. 10:46

ja, ezeken belül is a körte alakúakra gondoltam, amikhez nem kell trafó (azt hiszem), szal azok alkalmasak növénytermesztésre?

illetve akkor most már kérdésem az is, hogy a "kígyóuborka" szerű égő hps (amihez kell trafó meg stb), abból is a 50, 70, 100W mire elég? mennyi hő illetve lumen stb.

2009. április 19. 10:41

Hello!

Lenne egy kérdésem:
Valakinek van tapasztalata ilyenekről: http://bolthely.hu/tungsram/lista/47b0167a754d5_Natriumlampak__HPS_

igaz, nem a növénytermesztés kategóriában van a honlapon se, de alkalmasak arra?

kösz

5455. KarelGott

2009. április 19. 01:31

5454. graveworm

2009. április 18. 13:40

Az egyik novenyemrol teljesenn teljesenn lefagytak a lapik, es letort a felso aga. Van ra esely, hogy a szarabol kienged meg valami lapikat?

2009. április 15. 17:44

Elvileg kb. akkorák mint az Egyk.-on az "1 hetes" fotón(tán picit nagyobbak), látszik h növekszik a köv. 2 hajtás. Azon gondolkodtam, h lehet túl tömör lett a föld és azért lassú. Gondolom ilyenkor már nem sok mindent lehet tenni, csak beszövi vhogy.

2009. április 15. 12:28

azért ha nem hozza folyamatosan az új hajtásokat akkor ott valami gond van

2009. április 15. 10:41

És tényleg :D Pedig olvasgattam , de nem elégszer ezek szerint.

2009. április 15. 09:46

Groll: olvass egykalapalatt.info -t ott van egy jo cikk a magoncokrol! leirja hogy nemkell féllni mivel ez a korszaka a kicsinek azzzal telik hogy gyökereket fejlesszen magának és igy nem növeszti a leveleit majd ha csak megfelelö háttere lesz!

2009. április 14. 20:22

Haj! újabb beginner kérdés:D. kb 7-9 naposak a kicsinyeim, de olyan kis picik, h parálok, vmi nincs rendben. Szép zöldek, de csak két-két szimpla levélkéje van mindegyiknek, amik kb 1-1.5 cm-esek. A jutúb meg tele van 2 hetes növ-kel, amiknek már 1-2 hetesen több, több ágú levele van. Gond van v. csak kezdőparám van?

2009. április 11. 01:14

Ha kétségeid vannak, kiültetés előtt vágd le ha már abban vannak.
Vagy egyszerűen tekintsd úgy mintha egy pohár lenne.

2009. április 10. 22:50

Megtudna nekem valaki mondani ,hogy 40-60cm (AK-47,hronic)kozotti anyarol menyi db clont lehet egyszerre levenni aminel meg az anya eletkepes marad.

2009. április 10. 20:47

Napon órák alatt csontra szárad. Szerintem a tőzegcserép benti nevelésű palántáknak jó.

2009. április 10. 20:24

köszi!
már tanulmányozzom!

2009. április 10. 18:26

kösz!

hát ja, vizesen jóval képlékenyebb, majd jól bevizezem kiült-kor, csak nem szárad ki olyan hamar.

2009. április 10. 15:45

Vizezd be a tőzegcserepet és választ kapsz a kérdésedre.

5442. cup_of_tea

2009. április 9. 21:14

Szia!
Ajánlanám az Egy kalap alattot:
http://www.egykalapalatt.info

Groll:
Szerintem nem okozna problémát, a gyökér áttörheti. De biztos ami biztos: Valaki?

2009. április 9. 20:33

Helló!Szeretném elkezdeni saját növényem nevelését de mivel ez lesz az első,így szeretettel várom minden segíteni akaró sorstársak segítségét!Előre is köszönöm!De tényleg az alapokról kezdeném!

2009. április 7. 14:20

Van vkinek tapasztalata tőzegcserép lebomlás ügyben? Félek h túl lassan fog lebomlani, és nem vmi nagy, hátha csak akadály lenne.

5439. Illuminator

2009. április 7. 13:59

hát, 10%-kal lesz kevesebb kb.
a legjobb pedig SZERINTEM a kókuszrost és föld keveréke.

2009. április 7. 11:39

de jelentősen lecsökken a termés mh -val?meg melyik a jobb az agyaggranulátum vagy a kevert táptalaj?köszi illum.

5437. Illuminator

2009. április 6. 11:21

jónnak jó, csak kevesebb lesz a termés ugyanakkora villany számla mellet. :)

2009. április 6. 08:41

hello!ha 400mh-val virágoztatok mi lesz a baja?kevesebb lesz vagy csak melegebb,tudom hogy hps kellene virágoztatni de csak mh van.de ez is jó nem?

5435. Illuminator

2009. április 4. 12:32

jah..bocs...félre értettem.. asszitem h fiú anya klónjából akarsz lányt csinálni :D
hát nem tudom, az lett volna az igazi ha már inbe pár növényt 12/12 be nyomsz és akkor már kintre a tuti csajszi klónok mennek.. de így outba nem igazán lehet befolyásolni a fényciklust...legalábbis gerillába nem.

5434. Illuminator

2009. április 4. 07:49

a klónok az anyanövény tulajdonságait "örökli" így a nemét is szal nem wágom miről beszélsz. :)

2009. április 3. 16:19

Háj!

Tud vki olyan módszerről, amivel a későbbiekben egy klón nemét lehet meghatározni? Csak outban tudok nyomulni, így én a napi ki-be takargatásra gondoltam, de az elég kényelmetlen. Ezért érdekelne h vannak e egyéb módszerek, amik működhetnek.

köszi

2009. április 2. 14:57

Sziasztok!

Nagyon köszönöm a hasznos infokat amit a forumból és leirásokból vettem, szépen fejlödik a növényke.
Tréningeltem is ez is elég jól sikerült a FIM tipust használtam és az elágazások száma 4 lett. :) Ez az elsö próba termesztésem indoor-ba nem drága magot vettem, és nem is legjobbat legalábbis az irások ezt irják (White Skunk). De viszont új termesztönek kiváló, mint ahogy az eladó is mondta a shopban.
Az egyetlen problémám természetesen a hömérséklettel volt(engem zavart 32C-fok bár 35-ig elmehet ahogy olvastam) ezért csináltam jobb szellözést kapott két egyszerü ámbár halk ventit(PC boltba vettem ház ventiket), de kiderült hogy nincs rá szükság egyenlöre mert a benti hömérséklet tartós 29C-fok (a ventiknek fúrt lyukakon szépen eltávozik a hő, a venti bekapcsolása nélkül is).

Kérdés: mennyi az a hömérséklet ami a legidelásabb? Gondolom Kb. 26C-fok. Vagy? mert mindenhol az irják hogy 17- 35-ig na most ez elég tág fogalom.

És mégegy: a virágzáshoz vagy mihez pont 12 óra üzemre állitsam az idö kapcsolot vagy alá kell menni?

Bocs hogy láma vagyok, de nem vagyok egy nagy kertész.

Köszönöm mindenkinek és az oldalnak az eddigi segitséget.

5431. Illuminator

2009. március 31. 21:16

bocsi, csak gondoltam, ha már mindenki ellenünk, akkor legalább mi tartsunk össze, és nem gondoltam h nem fogjátok jól venni azt h azzok is hozzá jutnak az infohoz akik nem ismerik a ti oldalatokat. főleg h írtam forrást is, nah mind1. szerintem ezt nem itt kéne megbeszélni, és főleg nem azzal kezdeni h minősítettek engem egy kis félreértés miatt, illetve az oldalát. de mind1..leszarom és gratulálok h igaz magyar ként viselkedtek. nah pá puszi

2009. március 31. 19:14

Bennem sokkal cifrábban fogalmazódtak meg Karelgott szavai. Ez úton csatlakoznék az előttem szólóhoz.

5429. KarelGott

2009. március 31. 12:56

vissza kettő,megtaláltam a forrás hivatkozást de ettől függetlenül akkor sem tartom korrektnek továbbra sem.

5428. KarelGott

2009. március 31. 12:47

Ritka korrekt figura vagy Te Illuminator,hónapokig dolgoztunk és a mai napig is dolgozunk azon többed magammal hogy úgy nézzen ki Tester oldala ahogy,sok-sok ember töménytelen szerkesztése,fordítása amit te jófejségből ki copyzol és beteszed abba az igénytelen seedfarry honlapba,semmi hivatkozás semmi az égvilágon...és akkor még nem is ejtettünk szót arról a kis malőrödről amiben nem tudod meg különböztetni egy natur hím,nőstény virágát..Az ilyen grow ne adjon jóságos tanácsokat

5427. Illuminator

2009. március 31. 12:15

attól h most jó idő van 2 hét múlva még bőven letud fagyni, szóval csinálj nekik egy kis sátort vagy vmit... am valszeg a kevés fény miatt sárgultak meg...

2009. március 30. 23:42

tester: ablakban voltak ma délutánig, ma ültettem ki őket. Egyébként egy hónaposak és az 5-6. levélpárnál tartanak.

5425. graveworm

2009. március 30. 21:45

Nem a nyulassal van bajom, hanem a barna foltokkal. Az a ul locsolas miatt van?

2009. március 30. 21:39

Túl van locsolva és a fény is kevés, azért nyúlik ennyire.

azonda: mivel világítod?

5423. graveworm

2009. március 30. 21:02

Nos errol a barnulasrol beszeltem. Ez a kep kb 4 nappal ezelott keszult, azota mar a tobbit is utolerte ez az egesz barnulasos divat. http://kepfeltoltes.hu/view/090330/20090327_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

2009. március 29. 19:12

Halo! Az mitől lehet, hogy a palánták legújabb levélpárjai átmentek sárgába ? Nem nitrogénhiányra utaló sárga foltok alulrol, hanem a friss levélpár ilyen. előre is kösz

5421. cup_of_tea

2009. március 28. 21:28

Szerintem: átültetés, vagy ha tudod a pH-t akkor kalcium-por, ha savas. Esetleg még lehet EC. Mondjuk lehet, hogy alapból más pH értékű a föld (ez a jobbik eset), de lehet a növénynek van más problémája (ez meg a rosszabbik).

5420. graveworm

2009. március 26. 14:27

Es erre mi a megoldas?

5419. Illuminator

2009. március 26. 14:14

jah bocsi fiúk.. siettem és nem olvastam vissza h még picik...
szal jah PH...

5418. graveworm

2009. március 26. 11:49

Es erre mi a megoldas? A flush? Es az konkretabban mibol is all? engedem rajuk a vizet es hagyom, hogy aloll follyon ki? Marmint atmosom oket? Es ha megse ez volt a gond akkor ebbol szarmazhat valami gond ha potyara mosom at oket?

2009. március 26. 06:07

PH gong lesz a bibi

Vagy égés, a foldben van elég tápanyag főleg a kicsiknek, szerintem valószinübb, h túl sok a tápanyag, mint h kevés.

2009. március 25. 17:55

Ez azért nem egészen így működik, mint ahogy abból sem lehet megmondani hogy valakinek pontosan mi baja van, ha sápadt.

Attól hogy a levelek valamilyen tápanyag hiányára utaló tüneteket mutatnak még valószínűleg ott van minden tápanyag, csak felvehetetlen a növény számára.
Főleg ha földről van szó és ilyen hamar, a korai fejlődési szakaszban biztos hogy nem tápanyag hiány.

Ilyenkor valószínűbb hogy túllocsolás, a pH vagy az EC nem megfelelő, és ezek gyakran együttesen okoznak tápanyaghiányra vagy többletre jellemző tüneteket.

5415. Illuminator

2009. március 25. 16:06

hááát.. sztem foszfor hiány... de nézzd meg itt h mégis melyik: http://kenderforum.exofire.net/forum/viewtopic.php?f=17&t=35

5414. graveworm

2009. március 25. 13:16

Jajj ez igy nem lessz jo, kezdnek barna foltok leni a lapikonn, pedig eddig annyira szepenn nottek, szep egeszsegesek voltak. Szerintetek mi lehet a baj? Betegses?

5413. Illuminator

2009. március 24. 17:25

miért nem azon a fórumon kérdezed meg am? :D valószínűleg aki beírta az tudja is hogy honnan lehet beszerezi a cuccokat...

2009. március 24. 07:09

Ez müködik, hallot már valaki erröl a módszerről?
http://kenderforum.exofire.net/forum/viewtopic.php?f=14&t=52

és ha mükodik, akkor hol lehet beszerezni ezeket a vegyszereket konkrétan?

2009. március 23. 21:53

2009. március 23. 20:53

Nidd a gombászt!
Na ez volt a koan!

2009. március 23. 20:10

5408. graveworm

2009. március 23. 19:00

Tester: nem fasz, hanem kompakt fenycso:P Sporlos ego azert mert egy hagyomanyos egohoz kepest tobb fenyt ad le es sokkal kevesebbet fogyaszt es kevesebb a hotermelese.

2009. március 23. 16:22

mi a fasz az a sporlos égő?

2009. március 23. 14:12

Fasza. Menj el a hódhoz, ad neked időzítőt. Ha meg kiderül hogy shemale a csajod majd kalapalatt keress klónt.

5405. graveworm

2009. március 23. 12:44

2009. március 23. 10:30

500ft egy időzítő. Mi a napod?

5403. graveworm

2009. március 22. 13:53

Azt szeretnem megkerdezni, hogy mekkora esellyel csinalok en hermafroditakat a novenyeimbol ha nem rendszeres a megvilagitas? szoal altalabann 14 ora fenyt kapnak max felora csuszasokkal de az is elofordul, hogy hetvegen pl nem vagyok itthon es akkor 24- 36 ora fenyt kapnak. Ez az ingadozas mennyire viseli meg oket? Szepenn fejlodnek meg minden csak nem kene hermafroditak legyenek (2 hetes novenyekrol van szo).

2009. március 20. 10:30

Hali

Az oldalon nincs olyan lehetőség, h a nem használt felszerelésem: cfl lámpák, csőventillátorokat valahol eladásra kínáljam?
Próbáltam hirdetni aukciós oldalakon, de nem jártam túl sok sikerrel.
Ezen a siteon talán több sikerrel járhatna az ember...
Thx, peace

2009. március 19. 14:38

én bubis vízzel spriccolok napi több alkalommal:)

2009. március 18. 18:11

http:// http://www.instructables.com/tag/?q=co2&limit%3Atype%3Aid=on&type%3Aid=on&type%3Auser=on&type%3Acomment=on&type%3Agroup=on&type%3AforumTopic=on&type%3AforumTopic=on&sort=none
válogass...

5399. Illuminator

2009. március 18. 17:27

tessék: http://kenderforum.exofire.net/forum/viewtopic.php?f=11&t=22

2009. március 18. 17:09

Mr.Fox

köszönöm szépen válaszod.
nagyon jól esett látni hogy válaszoltál.

Szerintem
itt vannak akkik nálom sokkal jobban értenek
a beltéri növényekhezk.
De ha valamejikük tudna a co2 elllátó rendszerekröl egy kicsit
bövebben írni vagy csak a témárol (-val) valamien linket
küldeni, az nekem nagyon sokat jelentene.

2009. március 18. 14:55

foottsc-co2...az en velemenyem az hogy,jo szelloztetesnel es kis teruleten(gondolom en)nemkell a co2 .Amugy meg hazilag is eloallithatod ugy,hogy a pl:0,5l cukrosvizhez teszel egy nagykanal ellesztot.Enyi.

5396. graveworm

2009. március 18. 13:14

Na le kellett vagjam azt a ket felso lapit mert teljesenn tonkrementek. Szerintetek van esely a tulelesre? Meg meg van kozepen ket lapi megvan es alatta mintha bujna ki 4 picike.

2009. március 16. 12:17

Mérd meg a szekrényt.
Gondolkozz hűtésen.
Köss lakásbiztosítást tűzkárra.

5394. Illuminator

2009. március 15. 22:35

graveworm: 250w-s sztem bőven jó szekrénybe, plusz mellé meghagysz pár spórolosat...

2009. március 15. 21:51

hello mindenki
senkitöl nemvárok kis regényt
de örülnék néhány szónak
esetleg ojan cimnek ahol
INFORMÁCIÓHOZ
juthatok
5381 hozászólásal kapcsolatba
nagyonsokat segitene

5392. graveworm

2009. március 15. 20:53

Amikor vettem az egot akkor lattam egy nagy egot, nagyjabol ugy nezett ki mint az utcai lapmpak es 400 Wattos. Egy ilyet szeretnek megvenni, hogy ne keljen egy csomo sporlosat hasznaljak. Szerintetek mekkora hot termel? Mert hat en egy kis szekrenyben nevelem elo a novenyeim es nem kene megsuni oket. Elore is koszonom a valasz(t)okat.

2009. március 15. 18:52

G/W/nm adatok kellenek ? Tessék !!!

1 nm 400W (HPS) kb 400g 3x3=9 vagy 4x4=16 növény (vigyázat !!! Ez már nehézsúlyú bűncselekmény!!- ezért CSAK teória)
talaj , akkora cserepekben, amekkorák arányosan beférnek
fajta PÉLDA : white russian,ak47,léda uno, white widow,super/shiva skunk, critical mass, powerplant stb. (plusz még százmillió fajta, de ezek megfelelnek ennek az elvárásnak)

Az a fajta ami 400g/nm alatt ad le, az nem a legjobb választás, ha g/w-ot akarsz összehozni. Általában a magcégek felfele hazudnak :)

Ha hozamra mentek, akkor csak hps jöhet szóba virágoztatásra. Lehet próbálkozni mással (neon,takarékos,led mittomén...stb), csak aztán ne írjatok sírva a fórumra, hogy kevés és szar lett, meg nincs rajta gyanta... :P

2009. március 15. 17:57

Biztosan beszerezhető. http://bolthely.hu/tungsram/id/00582__Natriumlampa__70W_LUCALOX_E_LU70_90_D_27
Konkrét embert aki g/W/m2 adatokkal tudna szolgálni én nem ismerek, de szerintem ez egy jó hely találnod valakit.
Lámpákról itt http://egykalapalatt.info/index.php?title=L%C3%A1mp%C3%A1k_kender_termeszt%C3%A9shez
Tényleg, mekkora területen készülsz permanens bűnelkövetésre?

5389. Illuminator

2009. március 15. 17:41

lacicybin01:
igen az HPS, de van olcsóbban is higanygőzös E27-esbe, bár az nem annyira hatékony, de egy HPS árából kettőt tudsz venni.
energiatakarékos és a HPS közé? hát az MH az egy szinten van a HPS-el de inkább vegetációs szakaszba használni, a HPS spektruma jobb a virágzásnál.

5388. lacicybin01

2009. március 15. 17:24

Hali!
Tüdő, azt szeretném kérdezni, hogy szerinted mo-n beszerezhető e a 70W-os e27-es HPS? vagy valami hasonló de HPS, én próbáltam kwarchalogénnel tolni/mert annak sárgább a fénye/, de az elég siralmas volt, esküszöm rosszabb mint a hideg/meleg kevert energiatakarékosok... Legyetek szivesek megmondani nekem g/w alapján, hova tegyem az MH-t, az energiatakarékos és a 250W-os HPS között. teszemazt 1nm-en.

THX

2009. március 15. 17:22

"Sporlos egovel vannak megvilagitva es eleg kozel vannak hozza. Mi lehet a gond?"

Ha nincs venti ami közvetlenül fújja a lámpánál a leveleket akkor könnyen megsülhet ha nem figyelsz minden nap a távolságra. Hagyj kábé 4 centit a lámpától és hagyd eltávozni a hőt a lámpa fölött, mert a házikészítésű refik hőpajzsként is használnak...

5386. graveworm

2009. március 15. 17:11

Sziasztok. Azt szeretnem megkerdezni, hogy mi lehet a gond? Most bujt ki a 2. levelpar es az elso, ket legnagyobb ami szepenn meg van nove a szele kezd elbarnulni, mintha szaradni akarna. Sporlos egovel vannak megvilagitva es eleg kozel vannak hozza. Mi lehet a gond?

2009. március 14. 18:10

Nekem 35gé pont 35gével több, mint amit szívok.
A micro-t pont ezért csípem, minimál befektetés mellett lehozza ami kell egy embernek.

5384. Illuminator

2009. március 14. 17:53

én se annak vettem, csak gondoltam h kevesled a 35g-t...
pedig az sztem bőven elég 2 hónapra... 2x31=72/0.5=36g xD ez nem tudom minek kellet, nah mind1 a lényeg hogy napi fél g-t eltud tolni...ami azé nem olyan rossz :D ha meg csak hétvégén szív akkor meg egy 8 fős társaságot simán eltud látni. :) és csak egyszer kell kifizeti a lámpát, a magot, meg a cpu fan-t és örökké lesz fűve :D

2009. március 14. 17:45

Nem bántás volt, én csípem a microgrow-t. A cél lassan egy tetrapack-os doboz lesz.

5382. Illuminator

2009. március 14. 17:35

hát jó, tény h nem jön le sok, de én úgy vettem le h nem MH-val meg HPS-el fogja tolni a piciket, főleg első próbálkozásra... sztem egy 70w-s hps(6760lumen) +4 energiatakarékos izzó simán megteszi fél négyzetmétere...

2009. március 14. 15:54

hello mindenki.
segitségetszeretnék kérni
(co2 ellátó rendszer)-el kapcsolat ba
nemtlálok róla szinte semmit
elöreis kösz...

2009. március 14. 15:39

70W hps :-) http://www.icmag.com/ic/showthread.php?t=114704

5379. Illuminator

2009. március 14. 14:49

graveworm: én is azzal tolom a 4 picikét, és elég gáz, mindenkép szerez be egy MH-t vagy HPS-t, ha gáz neked is a trafó meg a szerelés akkor 2-3 70w-os normal E27-es foglalatú HPS-t veszel és jó lesz. Persze nem olyan mint 400w-osal :) de jobb mint a semmi meg az energia takarékos kaki. :)

5378. Illuminator

2009. március 14. 14:46

tudom, hülye kérdés, nem is kicsit, de megpróbálom...
esetleg nincs itt vki egri? mer bejártam már minden létező boltot és nincs egy rohadt HPS sehol se... sőt még hülyén nézznek rám h mi bajom van.... rendelni meg nincs pénzem se kedvem mert az +2000 forint... Ha valaki tud segíteni PM-be írjon, köszönöm!

2009. március 14. 14:34

várható volt nem?
milyen lámpa?

2009. március 14. 14:01

Ha lehet minél előbb szerezz be valami rendes fényforrást, mert a sima égő alatt nem 100-as, hogy megmarad. Ha lenne rendes égő,mondjuk fémhalogén lámpa, akkor a szár később természetesen megvastagodna.

5375. graveworm

2009. március 14. 12:43

Rovid tortenet: egy ideig ablakbann voltak a novenyeim, es nagyon megnyultak, kb 8 centis vekony szar es a ket sziklevel+kozepenn a jovevenyek. Mostmar jon a masik 2 lapi is szoval feloll kezdett fejlodni de meg mindig azzal a vekony szarral. Meg fog az nekem valah vastagodni?:)) Kikotoztem, hogy nehogy kidoljon vagy hasonlo es beraktam szekrenybe es sporlos egos fenyt kapnak. Idovel ugye megerosodik a szaruk? :-s

2009. március 13. 21:16

kösz a választ tüdő

5373. KarelGott

2009. március 13. 20:42

körülnéztem ,és úgy döntöttem keresek valami kis egyszerű gyomot,ami nemtúl erős és nem hagy sok szagot meg ilyen amatőr project,lófaszbogár
shit,hashplant,criticalmass,shivaskunk,sensistar,exile,meg reggelire egy kisruszki halat,ami alapból jófalat
napás

2009. március 13. 14:47

Hy all

Teletabi, nézegettem a KCBrains magbank honlapját, tényleg jók az árak.
Esetleg megadnád mamád cimét, kérdeznék tőle egyet s mást.

2009. március 13. 13:43

Nagyon jó. Különösen ha sok van belőle. Ledeket abban az esetben használj ha a termesztő helyed kicsi, fele-harmada annyi áramot használnál mint nátriummal vagy a hűtés gondot okoz. Meg nem törekszel ipari előállításra, bele tudsz nyugodni a kisebb hozamba.
Vegre két féle ledet használnak. Natural white, teljes színspektrum illetve a vörös(625nm) és kék(470nm) együttes alkalmazása.
A színek aránya 5:1 és 10:1 között változik a vörös javára. Jellemzően a több kék vegnél tömzsibb, rövidebb szárközöket ad. Virágzásnál előtérbe kerül a vörös szín. Azok, akik vegre NatWh-t használnak virágzásra váltanak szinesre. A jellemző teljesítmények 60W-tól a csillagos égig növekszik, te tudod mire kell. Én idáig 180W teljesítményű lámpa alatt növő növényekről gondoltam azt, hogy megközelíti egy 400W hps hozamát azonos területen.

2009. március 13. 12:57

hello!

szeretném kérdezni, hogy szerintetek a led világítás mennyire jó?
illetve, ha valaki ilyenbe kezdene, akkor milyen színű ledek kellenek, azaz milyen arányban, a növesztéshez ill. a virágzáshoz?
pl. http://www.youtube.com/watch?v=F-R5xi0n2nc&feature=related

5369. graveworm

2009. március 9. 12:38

Jajj annyira gyonyoruek:D Olyan edibedi leveleik vannak, hogy kesz gyonyor 8-> bocs, hogy itt el vagyok egyfele, de nekem ez az elso alkalmam, hogy termesztessel probalkozok es annyira boldogit, hogy kinottek meg minden, hogy 2 centivel a fold felett lebegek:D es muszaly megosszam az elmenyeim valakivel:P

2009. március 8. 19:26

apothecary seeds-et szeretem még, mer nekem pl kaia kush nagyon bejön.

5367. KarelGott

2009. március 8. 18:15

Köszönöm az infókat. Igen csak körvonalakban érdeklődtem a magcégek felől,mert kiragadni egyet-egyet mindenhonnan lehetne..szériusz,szenzi,miszter ez persze ok,csak az" u.n kisebb cégek" felől informálódnék...
kcről gyakorlatilag zéró a kézzelfogható infóm,ez a somás organik tetszik,mandaláék és szinte olcsójánosék,egy fix nem nirvanázok..
köszönöm mégegyszer

5366. graveworm

2009. március 8. 15:54

Na elobujt par darab magocska, szoval volt magocska :D Mar megvan nekuk a szep szikleveluk es kozepenn ket friss lapi ami mar nem sziklevelnek nez ki :)

2009. március 8. 12:02

Soma bácsi tényleg talajjal dolgozik... ("full organic") , így számolja a hozamot is.

A cégekről szeretnél infót KarelKollega ?

KCBRAINS rulez...olcsó és jó....kc36,léda uno,cybercrystal,mango... a nagymamám eddig csak jót szívott tőle.

2009. március 7. 03:49

soma az full organic és szerintem nagyon jók:)

5363. KarelGott

2009. március 6. 22:05

Sziasztok,szükségem volna némi infóra nem kell belebonyolódni csupán egy két mondatot ha rászánna valaki, megköszönném.
soma
mandala
th seed
flying d.
irányelvek betartásával:)
tapasztalat,próbák..etc.
köszönöm

5362. graveworm

2009. március 6. 07:04

akkor jol van:) remelem nem gyotri meg oket annyira a feny hiany, hogy elpusztuljanak :-s

2009. március 6. 01:54

néhány nap :)

5360. graveworm

2009. március 5. 18:08

No elultettem a maguncokat. Kb mennyi ido amig megmutassak magukat? :)

5359. neocitran

2009. március 5. 13:21

sziasztok

lenne pár kérdésem, milyen fajta magot ajánlotok, ami nem is drága, és ami nem hajlamos magosodásra?
azt nem tudom, inkább későn érő vagy hamar érő fajta legyen! szerintetek melyik a jobb itt magyarországon, figyelembe véve, hogy előnevelem őket lakásban és utánna szeretném őket kiültetni?
és a magokkal kapcsolatban is lenne kérdésem, szóval aki tud segíteni annak szeretnék e-mailt írni, és ott is beszélgetni!:)
peace!

5358. neocitran

2009. március 5. 13:08

2009. március 4. 17:56

A világos magok általában éretlenek, nem fejlődtek ki rendesen úgyhogy általában nem életképesek, de van olyan kender fajta aminek magjai világosabbak az átlagnál.

Normális esetben minden mag egyenlő eséllyel indul hogy később lány legyen, tehát szemre nem lehet kiválogatni a lány magokat a többi közül. A kromoszómák vizsgálatával meg lehetne állapítani egy mag nemét, de a fejlődésének körülményei is szerepet játszanak a végleges ivar kialakulásában.

A növény neme csak kb a 4-6 hetes korában (bizonyos számú levélpárnak ki kell fejlődnie előbb) fog eldőlni.

Rossz körülmények között (magas hőmérséklet, kevés fény, változó fényciklusok stb) előfordulhat hogy egy állományban a fiúk vagy a hermafroditák száma nagyobb lesz:
Állítólag van néhány olyan körülmény is aminek kitéve több nőivarú egyed fog kifejlődni.

Sokk hatására a lányokból hermafrodita válhat (porzós virágokat is fognak fejleszteni) a fiúk viszont sokk hatására sem fognak termős virágokat is fejleszteni.

5356. graveworm

2009. március 4. 16:30

Es a sotet,vilagos magokkal mi a helyzet? Melyik indul nagyobb esellyel, hogy nosteny legyen? Mert neke szinte csak a sotetek csiraztak ki.

5355. graveworm

2009. március 4. 14:19

2009. március 4. 14:14

Előnevelni mindenképp jobb mint szimplán elvetni a magot kintre, mert ha nem tudod locsolgatni lehet hogy ki sem kelne, bent jobban lehet törődni vele.

Kevés fény miatt nyúlni fog, ilyenkor vagy ki lehet ültetni mihamarabb, vagy karózni és reménykedni hogy abbahagyja egyszer, és belekezd a levelek formálásába.

A megnyúlt palántát később el lehet ültetni mélyebbre, így a föld alá került szárrész is gyökeret ereszthet de ez CSAK akkor fog működni ha van rajta elég levélpár, a nagyon fiatal növények szára még inkább elrothad, ha nedves földbe kerül.

Azt hogy az előnevelés hány hét lesz majd a helyzet dönti el.

5353. graveworm

2009. március 4. 10:54

Sziasztok, azt szeretnem megkerdezni, hogy szerintetek egetvero nagy problema a szukos fenyforras? Szoval szeretnem elonevelni az outdoor novnyeimet, de eleg keves feny jut be hozzank a lakasba, mivel tomhazlakas es meg melleje az arnyekos oldalonn is van. Kb 3 hetet szeretnem benttartani oket, amig ki lehet ultetni szabadba. Megprobalhatom ezt keves fennyel is, vagy ne is fogjak neki?

2009. február 27. 12:20

:)) Ezt a retet ne ugy kepzeljetek el mint pl nalatok "nagyvarosban" , hogy a tobhazak kozott, mellett, beepitett teruletenn levo szabad terulet. Hanem ez a varos szellen, egy sasos, istenelhagyta, "ahol meg a galamb se jar" hely. Nem vagyok annyira hulye, hogy kozszemlere rakjam a "kertemet". Jol megvalasztott helyet keresek neki.

2009. február 26. 23:55

természetjárok, vadőrök, modell-repülősök, bolondok. ezekre egész biztos volt példa. és van amelyiket még zavarja is. én is futottam már bele olyan kertbe ami szemmel láthatólag valakinek a jólétét hivatott szolgálni. de még szerencse, hogy az én reakcióm csak annyi volt, hogy "jeeeeeeeee" nem pedig az, hogy letarolom az egészet. mert biztos sok az ilyen elhivatott egyén is. perszenyilváneznemjellemző... csak úgy mondtam:)

2009. február 26. 22:01

Ezt közkincsé tennéd? Mindenki okulása végett.

2009. február 26. 21:10

én csak annyit tudok hozzátenni, hogy _tényleg_ nagyon tuti helynek kell lennie, mert olyan módokon is be lehet szopni, amit el se hinnél;)

2009. február 26. 20:12

Azt szeretnem megkerdezni, hogy nektek mi a velemenyetek az otletemmel kapcs? Van mellettuk egy kis ret (nem is olyan kicsi ami azt illeti....sot) es gondoltam annak a kozepebe, valamilyen bokor kornyekere ultetnem ki majd az elonevelt csemeteket. Nem jarnak oda az emberek mivel, sasos, gazos a hely. Nos a kerdes az lenne, hogy eleg nedves a talaj, feleg egy egy esozes utann az is elofordul, hogy a viz megall a godrokbenn, tiszta locs minden; es, hogy akkor ide valyon ki lehetne-e ultetni oket? Tegyuk fel egy magasabb helyre, nem pont egy godorbe ahol majd tuti megall a viz. A felnott novenyeknek mennyire gaz a sok viz? Azert gondoltam erre a helyre mert viszonylag kozel van, nem jarnak emberek, es mivel nedves a talaj nem kene annyit latogatni majd oket.

2009. február 25. 21:35

igy néz ki a növényem: http://www.420magazine.com/gallery/data/500/medium/first_aid.jpg
lehet, hogy nitrogén hiánya van? napról napra sárgulnak el lentről a levelek. azthittem túl sok a nitrogén és már 2 hete csak vízzel locsolok, de nem történt változás.
viszont már a 14. levélpárnál tartok.. amikor már megjelennek a 7 levelű levélkék azután hanyadik pár után csináljam a toppingot? elvileg 10. után akartam. ennel a fajnál elvileg nagyon praktikus dolog, mert leginkább a fő csúcs növesztésére fordítja az energiáit, és akkor már jobb ha 2 van. az egyik levélen amúgy 8 levélke van, ez mennyire normális?:D a klón ha 1 hét alatt nem mutat változást(nem konyul le, és még talán nőtt is picit), mehet normál fénybe?

most talán nem sárgul tovább. kis pipettábol adtam neki nitrogént és lebontó mikroorganizmusokat + tápos vizet. ha túl sok lenne a táp, akkor sötétzöldek lennének a levelek mielőtt elkezdenének száradni, nem?

5346. Illuminator

2009. február 24. 16:14

áá, az lesz, vagyis már lámpa alatt van... elkezdet száradni a levél széle.. gondolom a fényhiány miatt volt nem?

2009. február 24. 13:01

jipiájé :)

Illuminator: ha jól értem, akkor te most éppen nem virágoztatni szeretnél, hanem növeszteni. Most éppen sz*r a fényperiódus, mert hát még eléggé tél van. Dobjá föléjük éjszakára valami fényt. Sajna nyúlni ettől még fog, de egy fokkal jobb lesz. Valamelyik jobban bírja az ilyesfajta gyűrődést, valamelyik meg nem.

5344. Én+te+ö=gén

2009. február 24. 01:15

teletabi:
Remekül áll neked ez az új 100% pozitív stílus!

Felraktam egy új kérdést a belépési tesztbe:

Melyik szakirodalmi könyvet érdemes elolvasnod, mielőtt kezdő kertészeti kérdéseket tennél fel az EVER GREEN témakörben?
(Tipp: DAATH Fórum / EVER GREEN)
"India ajándéka"
"Nepál rejtélye"
"Marokkó kertje"

5343. hejhó :)

2009. február 23. 22:17

tyű
tabi mester, tabi On így hétfőn este? és közben meg számítógépezel?

5342. Illuminator

2009. február 23. 21:52

teletabi, hozzám is lehet egy 100% pozitiv hozzászólásod :):D

"nekem meg van egy kis gondom...vagyis nem is egészen az, szóval mivel felénk jó idő van így megfogtam és kiraktam a piciket egy déli fekvésű üvegfal mellé, de csak 2 nő normálisan, 2 alig nő, 1 meg elkezdet nyúlni. ez mitől van?? változtatom a helyüket is de akkor se változik a helyzet... elég érdekes képet mutatnak...az egyik már jó 7cm 6 levélel, a másik meg 2,5 cm 2 levélel. "

kösssszzzi :):D

2009. február 23. 20:43

Nem nem Karel tesó....túl könnyű lenne oltani, de túl hosszú lenne megtanítani. A helyes utat kell választanunk, hogy példát mutassunk. Nem könnyű, de vágjunk bele:

Vizipipás manó: (először értékeljük az eddigieket)
- a tájékozottság jó, örülünk, hogy írtad már tudsz egy pár dolgot, így van mire építeni.

- kifejezetten szimpatikusnak tartom, hogy vizipipából szívsz, mert én is nagyra értékelem a vízzel működő pipákat, ugyanis kevésbé káros, mint papírból szívni.

a tanács:
- a következő szint kiindulópontja az india ajándéka című, ingyé' elolvasható varázskönyv ott fenn. Ebből megtudod mennyi víz kell, milyen fény....stb.

Ezután jöhetnek a fajták.
Mondd meg anyunak segítsen, mert több szem többet lát és ha ő nem szív, akkor mindig tud majd emlékeztetni, ha elfelejtessz locsolni.

-------------------------------------------------------------------
teletabi 100% pozitív hozzászólás, 0% erőszak,0% reklám

5340. KarelGott

2009. február 23. 20:06

ajánlom figyelmedbe az 5338.sz. hozzászólásomat.
NYÁRIG bőven van időd olvasni,részemről feladtam.

5339. vizipipásmanó

2009. február 23. 19:27

ömm...
már tudok elég dolgot csak nincs tapasztalatom ezért kérek segítséget hogy mivel kezdjem (mien növény)
esetleg nagyobb akvárium vagy valami mert üres szekrény nincs
honnan tudok beszerezni aktív szén szűrőt
olyan magot beszerezni ami biztosan "nő nemű"
mi az a cooltube, honnan lehet beszerezni?
és mivel nyárra kéne a dolog ezért kérek segítséget
csak ezekben kéne
ha ezek meglennének már hozzá is fognék
mert minnél hamarabb dobozban akarom tudni a szárított termést

kössz

5338. KarelGott

2009. február 23. 18:24

akkor olvass még legalább 1hónapot,hogy valamilyen fogalmad egyáltalán legyen,nulla tudással,nulla szorgalommal mit szeretnél?Számtalan link ott van a szemed előtt.Olvass.

5337. vizipipásmanó

2009. február 23. 15:30

köszönöm szépen a segítséget nagyon sokat segítettetek :D
remélem júniusra megjön a terméd ha április elején v közepén elültetek egy "8 hetes" növényt
ömm... mi az a hps? xD
nem nagyon vagyok jártas a falyták között
mivel még csak 4 napja olvasgatom a témát
és szerintetek jobban megéri 20 45 euróért venni vag inkább a drágább at kéne választani?
mert van meló szal lessz március vége felé 80 ezrünk
am haverommal csinálnám
és még valami
ha anyám esetleg bele eggyezne hogy itthon termesszek aminek nagyon örülnék
akkor sincs miben tárolni ahol a fényt le lehetne szigetelni.
jah meg a fű szaga
azzal mit lehet kezdeni? hogy ne lehessen érezni? mert anyám pasija nem nézné eggyáltalán jó szemmel a dolgot sajna. és megint előre köszi a válaszért.

5336. Illuminator

2009. február 23. 12:26

vizipipásmanó: 20-30-ból tudsz venni HPS szetet és még fénycsövet is az anyáknak. A többi cuccot pedig egy átlagos háztartásba meglehet találni.

nekem meg van egy kis gondom...vagyis nem is egészen az, szóval mivel felénk jó idő van így megfogtam és kiraktam a piciket egy déli fekvésű üvegfal mellé, de csak 2 nő normálisan, 2 alig nő, 1 meg elkezdet nyúlni. ez mitől van?? változtatom a helyüket is de akkor se változik a helyzet... elég érdekes képet mutatnak...az egyik már jó 7cm 6 levélel, a másik meg 2,5 cm 2 levélel.

2009. február 23. 10:24

Helló!

Itt a hozzászólások felett van egy link az egykalapalatt.info-ra, oda katt :)

Fenn van minden amit kérdeztél, meg még sokkal több is.

A termesztésnek pedig beltérben is elég egyértelmű jelei vannak (lehetnek), nem tudom, mennyire érdemes belevágnod úgy, hogy egy helyen laksz termesztés/fogyasztást ellenző emberekkel. Valószínűleg sok konfliktust kerülhetsz el azzal, ha még jó előre megpróbálsz beszélni velük. Igen ez most kb. lehetetlennek tűnik, de _értelmes_ beszélgetésből, vitából még nem lett senkinek sem baja.

A pénzügyi szűkösségről meg annyit, hogy nekem is vannak drága hobbijaim (bár nem termeszek kendert :) ), és soha nem volt rá pénzem, valahogy mégis mindig összejött... :) Szóval hajrá. :) Vigyázz, hogy ne spórolj olyasmin, amin nem szabad, mert azzal csak még több kárt okozol magadnak. Ha keveset költesz feleslegesen az rosszabb, mintha sokat költesz, de van értelme.

Szerintem.

Béke!

(...és welcome :) )

5334. vizipipásmanó

2009. február 23. 04:22

helosztok
szeretném kipróbálni a termelést hogy nyárra legyen pippantanivalóm
a mennyiség nem annyira számít de szeretnék csinálni

azt szeretném kérni hogy valaki segítsen mert lakásban akarok termeszteni csak nincs szabad hely és anyámmal élek
szoval nemtudom mit csináljak és a szabadban termeszteni elég para
szoval minnél hamarabb várom a segítséget
mien föld kell
mennyi ideig mennyi víz
fény
meik a leg helytakarékosabb növény ami viszonylag olcsó
és még nem csináltam ilyet szoval egy hosszabb ismertetőt várok ami pontosan szakaszról szakaszra leírja hogy mit kell csinálni mert amiket olvastam az kesze kusza. És mit csináljak hogy biztos kicsírázzon és hogy kerülhetem el hogy ne legyen hermafrodita
meg nincs túl sok pénzem rá az a gáz max 20 30 ezer forint

előre is köszönöm

2009. február 22. 23:15

Honnan van az az infó hogy toppolni a 10. levélpár után lehet?

2009. február 22. 13:37

igy néz ki a növényem: http://www.icmag.com/gallery/data/500/1134Nitrogen-m-m--s1.jpg
lehet, hogy nitrogén hiánya van? napról napra sárgulnak el lentről a levelek. azthittem túl sok a nitrogén és már 2 hete csak vízzel locsolok, de nem történt változás.
viszont már a 14. levélpárnál tartok.. amikor már megjelennek a 7 levelű levélkék azután hanyadik pár után csináljam a toppingot? elvileg 10. után lehetne. ennel a fajnál elvileg nagyon praktikus dolog, mert leginkább a fő csúcs növesztésére fordítja az energiáit, és akkor már jobb ha 2 van. az egyik levélen amúgy 8 levélke van, ez mennyire normális?:D a klón ha 1 hét alatt nem mutat változást(nem konyul le, és még talán nőtt is picit), mehet normál fénybe?

5331. Illuminator

2009. február 21. 15:02

http://kenderforum.exofire.net/forum/index.php

egy elég jó fórum, ami nem rég indult és rengeteg info található.
szerintem ki lehetne rakni az Egy kalap alatt alá.

2009. február 20. 13:57

hogy érted azt hogy hangyafaszányi bugák ?

5329. kert-ész

2009. február 20. 13:16

baresa:
Épeszű ember még nem, de érdemes kipróbálni, mert nagyon szép színes a magja, 4 hónapig foglalja majd a helyet, tele lesz hangyafasznyi hímnős bugákkal, amik olyan egyedi high-t produkálnak, HOGY CSAK NA. Még Arjan király is megnyalná mind a tíz ujját.

2009. február 19. 21:44

Szerintem főleg kint de bent sem lenne érdemes házi készítésű víz alapú permetet használni penész megelőzésre vagy eltávolításra, mert pont a bugák belsejében maradó víz és a magas páratartalom az oka annak, hogy a penész megtelepedhet.
Pont a permetezés idézhetné elő a penészedést.

Viszont ha nem a szürke penészről van szó ami főleg a bugákat kedveli, hanem a lisztharmat a gond, a fertőzött levelek zsurlós lemosása tényleg segíthet.

Gerillában védekezésnél a fajta és a hely megválasztása is fontos (nagyobb tavak, folyók mellett vagy völgyekben nagyobb a páratartalom és a harmatképződés is, ezek penészesdéshez vezethetnek, egy erdőben is magasabb a páratartalom, kevesebb a légmozgás stb.)
Arra is érdemes törekedni hogy a bugák között könnyen átjárhasson a szél. Ezt tréningekkel és az elhaló félben lévő levelek, alsó vagy belső gyengébb ágak eltávolításával lehet segíteni, így hamarabb száradhat meg a növény.

Elméletben ez bonyolultabb, a gyakorlatban viszont egyszerű mivel ilyen dolgokat sosem fogsz számba venni csak a penész elleni védekezésért, de ha tudod hogy a hely és a fajta hajlamos a penészre akkor már a kezdeteknél törekedhetsz arra hogy a növények szellősebbek legyenek.

2009. február 19. 13:51

valaki dolgozott már az arjan's ultra haze#2-vel?vélemény?

5326. Illuminator

2009. február 19. 12:21

az baromság ha kibasztam a palántákat most az ablakba(szüleim tudnak róla szal nem gáz :D) és majd ha elég nagyok akkor mennek be lámpázni?

5325. Afghani_No_1

2009. február 19. 10:18

Jól logikázol, akár még jó is lehet. Penész ellen nagyon jó a zsúrló, azzal lehet permetezni, mondjuk gerillában ez elég nagy fanatizmusra ( vagy vakmerőségre :) utal.

De ismered a mondást: "Ahány afgán, annyi szmókolás"

2009. február 19. 09:43

Valakinek van valami tippje kinnt a penészt hogy kerüljem el?
Pár afghán klónt akarok majd kirakni, a szenszitől, ha jól tudom elég későn indul be (nem tapasztalat), és mostanság elég sok helyen látom h korainak titulállják (egykalapalatt, daath).
Nos kedves growerek mi az igazság?

5323. Afghani_No_1

2009. február 17. 18:17

Tudnék persze, de azt hiszem értem mire gondolsz. Sajnos amit a nagy magcégek árulgatnak, az nem (mindig) tiszta.

Van egy weboldal, ami a magemberé, de nem írom le a nevét, nehogy gond legyen, ott különböző területekről (afganisztán,pakisztán) vannak magok. Valamelyik olyannyira jó, hogy hűha, valami pedig kalap szar.
Érdemes szelektálni ONNAN.

Amúgy persze nem minden akkor érik itthon, ami a zacskókra rá van firkantva.

5322. Én+te+ö=gén

2009. február 17. 17:48

kert-ész:
Ez egy célt tévesztett privát email volt...
Ugye?
UGYE!

5321. kert-ész

2009. február 17. 16:19

Afghani#1:
Látom képben vagy ezért megkérdem: tudnál nekem mondani magcéget, aki tiszta vagy stabilizált indicát árul szeptemberi éréssel? Természetesen nem magbankos infókra lennék kíváncsi, hanem... :)

5320. Afghani_No_1

2009. február 17. 14:49

Előbb ismerd meg a területet ahol termeszteni akarsz. Van arrafele vadkender ? - ameddig ezt a kérdést nem válaszolod meg, addig nem tudunk neked ajánlgatni fajtákat...

- Ha nincs vad, akkor valami korai kell... early ez meg az... jó a miszti is felőlem, vagy afgán, hindu kush....durban poision, early skunk (?) - az utóbbi az nekem kifejezetten nem tetszett, mintha ruderalis skunkot kóstoltam volna :(

- Ha vad van, akkor próbáld ki azt a fajtát ami szativa, 8 hetes és későn reagál a váltásra.

2009. február 17. 13:36

Ha nem olvastad még akkor: http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=Gerilla_%C3%BCltetv%C3%A9ny

2009. február 17. 12:35

Hali!

A nyáron szeretnék pár növényt felnevelni.. és fogyasztani is akarom. Kinti termesztésűt szeretnék mivel a környék tökéletes.

Én 2 növényre gondoltam Early Specia ; Early Misty , mivel mind a kettő olcsó , és nem sok idő a harvest time.

Valaki tudna segíteni hogy milyen alapokkal kell rendelkeznem ezen növények felneveléséhez?

Vagy más növényt is ajánlhattok.

5317. KarelGott

2009. február 16. 21:39

törölni.
Minden tisztelet spangláé de már a neve is reklám:)
zöldpari belinkelés egyértelmű reklám
kombinált grow+head pedig mindennek a teteje
:) fullreklám

5316. Én+te+ö=gén

2009. február 16. 21:25

Hmm, ha a growshopok említése még rugalmasan kezelve okés (bár kereskedelmi célú), a headshopok reklámozása viszont nem okés (beszerzés), akkor az ilyen kombinált growshop+headshop esetekben mit kellene tenni...?

5315. Illuminator

2009. február 16. 20:14

kert-ész: köszi
oldstoner: krakki44(kukac)hotmail.com (msn)
grower: nem az h nem értek hozzá csak mivel visszaolvastam tudom h hozzáértő emberek vannak itt akik számomra érthetőbben eltudják mondani mint amit máshol olvasok, ÉS szerintem nem kérdeztem hülyeséget vagy egyértelműt, csak tapasztalatot/megerősítést vártam tőletek, de úgy látom elnézést kell kérnem ezért is. bocsi...
egyébként nincs pénzem összeszerelt cuccokra, ha lenne akkor nem itt kérdezősködnék. Most is cigi helyett vettem inkább egy fénycsövet h ne haljanak meg a picik, DE azért kösz az ajánlást.

2009. február 16. 17:54

illuminátor már nekem elfogyott a türelmem, nem hogy a másik 20nak.ha ennyire nem értesz hozzá minek kezdtél bele?Amúgy ha van pénzed nem kell szarakodni a bekötéssel, csak bedugnod a konnektorba.
Komplett világitás technika: http://greenshop.hu/index.php?option=com_virtuemart&page=shop.browse&category_id=113&Itemid=38

Ha ez nem lenne elég, hobbikert.hu irány a cím, bemész és megmondod h mit szeretnél, ha szépen kéred biztos összerakja neked Spangla.

5313. oldstoner

2009. február 16. 16:47

Illuminator: Akartam neked egy segítség emailt küldeni, de sajnos visszadobta a szolgáltató, mi a működő emailcímed (vagy msn) ?

5312. kert-ész

2009. február 16. 15:50

Csökkentsd a hőmérsékletet.

5311. Illuminator

2009. február 16. 15:39

HELP ME!!! :D ezek a kis rosszcsontok elkezdtek kibújni és NYÚLNAK!! már 2 db kompkat bent van nekik...de telhetetlenek... vki légyszi válaszoljon már h ez a beépitet gyújtos vagy mis HPS jó e vagy sem! köszike!

5310. Illuminator

2009. február 15. 21:49

ehh, nah most már tényleg belezavarodtam a sok infoba...
http://plaza.unas.hu/plaza_artdet.php?art=5495,unas_429648,APOHSLT70_Nagynyomasu_natrium_izzo_16000h_2

ha jól értelmezem akkor ez jó a sima e27-es foglalatba és nem kell hozzá semmilyen gyújtó meg fojtó meg semmi? csak így natúr beletolom azt hagy szóljon? ha igen akkor mennyi kéne belőle? 2-3?/nm elég lenne?

5309. Illuminator

2009. február 15. 20:31

hát...akkor maradnak a fénycsövek...de abból meg sok kell.
lehet csak anyák lesznek ezekből, túl bonyolult nekem ez az indoor, meg drága is.

2009. február 15. 20:22

sajnos a ledgrowolás fos...itt a TESzTEK és EREDMÉNYEK: http://www.ledgrow.eu

(asszem a yo led drága is....asszem)

5307. Illuminator

2009. február 15. 10:42

hmm...most olvastam a gazlapon hogy a legjobb növénytermesztésre a led... most ez a mi növényünkre is igaz? :) mondjuk elég drágák, de hosszú távon visszahozzák az árukat és nem is kell szerencsétlenkedni a bekötéssel.

5306. Illuminator

2009. február 15. 09:49

Teletabi: áá, HPS, tudok nagyon olcsón, csak ez a bekötés :S nagyon béna vagyok műszaki téren és nem szeretném ha elkúrnék vmit és leégne a ház. inkább telerakom fénycsövekkel.

Tester: hát, egyből kibújás után ültetem őket, de 22 fokon vannak, gondolom úgy jó.

jah és köszi a válaszok. :)

2009. február 15. 01:04

Aztán ahogy kibújt a magonc be kell indítani a lámpát különben megnyúlik.

Főleg télen, amikor a termesztő helységben hideg van érdemes a magokat kicsit tovább csíráztatni, nem csak a szétnyílásig.

Melegben, szobahőmérsékleten gyorsabban nő a gyököcske mint hidegben, ezzel is lehet nyerni vele egy-két napot.

2009. február 14. 23:28

1: 250W HPS lámpa faja...
2: Nem.
3: Igen
szívesen :)

5303. Illuminator

2009. február 14. 17:34

cup of tea: lámpa megvan :)
1:am az baj ha a lumen 2000 lesz de a watt csak 250?
2: az elő csíráztatott magokat ma elültetem, lehet már tápoldatozni?
3:csak akkor kezdjem lámpázni ha már kibújtak a földből? (tudom szőke nős kérdés, de biztosra akarok menni :):D)
előre is köszi a választ!

5302. Dermesztő

2009. február 13. 23:32

Ha az asszony nem hagyja, hogy megbütyköljétek a ruhásszekrényt, küldjétek neki ezt a tracket:
http://www.speedyshare.com/133287209.html

5301. cup_of_tea

2009. február 13. 21:51

Illuminator: Normális(szerintem legalábbis) :) És szívesen.
A lámpa elég fontos lenne..még egy hónapig legalább, vagy megnyúlnak és eldőlhetnek.

2009. február 13. 20:40

400wattal én is bevállalnék 120*120 centit, de 1.44 négyzetmétert már nem :)

Amúgy azt hittem te leszel az első aki megszólja a 400w-ot akkora területre.

400W refi nélkül 1nmre is kevés tud lenni néha, főleg ha az én szemmértékem, és terület számításom alapján nézzük.

2009. február 13. 19:03

jeee de yóarclett mindenki!!!!! A hangulat a tető fokára hág!!!!

SOMEBODY MAKE SOME NOISE!!!! ( és a lányok sikítsanak!!!)

a cooltube az hűt, de elég gagyi refekkel lehet megoldani...
Az a wingnek az a lényege, hogy nagyobb területre dobja szíjjel a fínyt!

figyelem: a prospektuson is megközelítőleg hasonló számok vannak, ezek saját szájíz szerinti értékek:

250W hps = 0,6nm awinggel:1nm
400W hps= 1nm awinggel:120cmx120cm
600W hps= 1,5nm awinggel:140X140....vagy olyan 2nm
750W hps=.... hehehe CALL-36-X-SPANGLA :)))))) ezt most kiszámolnám, de 750Wttal kapcsolatban Spanglát kérdezzétek...ő tudja hol kapható ez a csoda ;)

2009. február 12. 23:26

Pontosabban 600W, az is csak valami jó refivel, pl a-winggel.

Attól is függ hogy vannak e falak a terület körül amik vissza vernék a fényt, vagy egy nagyobb terület része.

Egy a-wing vagy egy ernyő nagyobb felületen hatékonyabban elosztja a fényt mint egy cooltube, vagy egy égő csak úgy belógatva.

Ha kevés a fény a szélső növények nyúlni fognak

5297. Illuminator

2009. február 12. 23:11

akkor jó mert már elkezdtek kibújni az özvegyék :D kösz a választ am :):D
bár kicsit furcsállom h 4(!!!) nap alatt kibújt az első kettő, ez normális? mondjuk ebbe az országba semmi se az, de azé na... még lámpát se vettem. :D

5296. cup_of_tea

2009. február 12. 23:06

Illuminator:
Szerintem nem lesz problémája, kicsit megviselheti a klímaváltozás, de magához fog térni.

5295. nonszensz

2009. február 12. 17:46

a még körülbelül 7 éve kitalált free-mozgalomból lett valami?
aki (érdemi) felvilágosítást tud ezzel kapcsolatban adni az legyen oly szíves, és írjon nekem egy emailt
köszönöm!

2009. február 12. 14:13

Legalább 400W kéne.
Egyébként mért nem ott kérdezed ahol olvastál róla?

2009. február 12. 13:56

a sog-os módszerhez kb. 20db klonhoz 120*120 hehyre elég lenne 150hps?

2009. február 12. 07:26

Köszönöm a segítséget.

5291. KarelGott

2009. február 11. 22:15

én nem bírom a stílusod:)
sőt,egy cseppet csalódtam valami multifukciós reakciót vártam az anyázós offra...Üdvözletem amúgy Kedves Édasanyád felé,aki majd'Mr. grín tudásával vetekszik
nem is értem NemKedvesZoli mit is várt azok után hogy magcserét akarna(szeretne)
és itt utalnék:"NE küldj el olyan hozzászólást, amely - másokat sértően személyeskedő, agresszív, trágár "

5290. Illuminator

2009. február 11. 21:13

teletabi:ne foglalkozz már ilyen pöcökel... én bírom a stílusod és egy csomónyit tanultam a régebbi hozzászólásaidból. :)

am csak h ne az egész legyen off: az gáz hogy outdoor anyákat csinálok már most bent elég gyatra technológiával és majd a kicsinyeit tavasszal kiültetem? vagy ez nem olyan nyafis királykisasszony mint a Salvia? :)
tudom, hülye kérdés, meg hülye ötlet, de sehol se volt ilyenről szó. :)

2009. február 11. 19:49

Na most mindenkinek válaszolok, nehogy megköszönjétek :D

precíz:
Skunk1 fasza. Gerillában is fasza (ellenálló). Vadkender között /közelében igen hejjdenagyon magosodik. De amellett jó lehet, csak érted....

Cambo: most ezt így nem tudom...dobj képet.... lehet túltáp, vagy vmi betegség is.

Zoli: Anyukám nagyon értelmes nő, ha füvet akarna termeszteni,simán ő szerepelne a videókban és nem a Mr. Green és Jorge Cervantes. Nem megmondani a frankót parasztság, hanem "anyázni" parasztság.

Lehet, hogy nem kenderböjtöt kéne tartanom, hanem Daath böjtöt...viszont akkor megszünne a feszültség (U) és leállna áramhiány miatt a daath szervere.

2009. február 11. 17:18

Nem értem mit vagy felháborodva, ez egy régi dolog volt, ami miatt odairta a végére hogy hű de drágák a magok, egyébként teljesen hasznos volt az információ, mondjuk nem erre voltam kiváncsi, de legalább válaszolt, okosat.

2009. február 11. 14:02

Teletabi... mivel itt sajnos nem igazann lehet anyazni igy nem irom le hogy a jo edes anyaddal beszelj igy legyszives es vele parasztkodj. Vagy irj normalisan vagy kussolj. Koszonom megertesed....bunko...

2009. február 11. 02:13

sracok! mit a jelent, ha a leveleken a levelkek legvegei az utolso 1-2mm-en megsargulnak es elszaradnak?

2009. február 10. 12:28

hello!kérdésem az lenne hogy outban érdemes e tréningezni ,a magasság miatt?azt mondják az sem jo ha nem engeded szabadon nőni mert tőbb energiát fordit sajátmagára mint a gyantatermelésre?

2009. február 9. 21:04

Lenne egy kérdésem. Gerillában a skunk 1 megállhatja a helyét?

2009. február 9. 16:49

Afgán magot lehet venni sz*ros 15 euróért 10 darabot...ami fasza is a minőségét tekintve. ( a http://www.xe.com szerint ez 4314 HUF)
Sajnos nem írhatok boltot, meg magcéget, mert nem szabad....de aki érett a dologra, az úgyis megtalálja.

15 euró nem drága 10db jó magért, amiből 5 biztosan csaj lesz.
Ha az 5 növényes játékot játszod és 4 növényt virágoztatsz és 1et anyaként tarTASZ vegben, így heti kb 5-15 klónt simán le tudsz vágni (többet is, de az nem ez a fórum).
Mivel kb 2,5-3 havonta (8-9hetes virágzással) van szükséged 4 db klónra, ezért ez bőven sok is, tehát többet nem lesz gondod mag és növénybeszerzéssel (és csúnya illegális fűbeszerzéssel).

Szóval egyszer a büdös életben (vágod? 1x) kifizetsz 4-5ezret magra és onnantól kezdve, van havi 83g füved (vagy akár több is!) elszívni. Ez napi 2,7g fű. Aki ennyit ténylegesen el is szív, az beteg.

Hű de drágák a magok...

2009. február 9. 01:57

Zoli: Fölment az euró! VALUTÁzZz ! Para van !!!
Grower: "legjobb az afgán! Felszállás, utazás gond nélkül"
(a g-13at hagyd a 3,14csába egyellőre....majd ha kész a haska az afgánból ,akkor visszatérhetsz rá ;)

2009. február 9. 00:56

Zoli:
ha nem szívsz és nem iszol pár hétig összejönne az a pénz amiből rendelhetnél (pénz a borítékba módszerrel, ha már nincs bank kártya), vagy kiruccanhatsz bécsbe bár az neked drágább lenne ha jól értem.

A gerilla szezonig még sok az idő, ha ki tudod szorítani azt a pár ezrest meg fogja hozni a gyümölcsét szerintem.

grower
szerintem ezt senki sem tudhatja, sem biztosan, sem valaki másnál jobban.

2009. február 8. 22:35

Valakinek nincs kedve seed cserere?:p Hawaii torpet tudnek felejanlani valami outdoor greenert. Nem 1:1 aranybann, hanem pl, 5 torpe egy outdoorert.

2009. február 8. 17:43

na hali skacok!
Egy tapasztalati kérdést szeretnék feltenni, mivel a leírás állitja hogy megtaláltam amit keresek, csak nem-e hazudik.A nagy afghanicát, az ős indicát keresem.Csak megtaláltam-e nagy szenszi szídsz kínálatában, vagy kutakodhatok más magcégek iránt?Melyik árulja a legősibbet?Vagy a hindu kushal probálkozzak?Vagy igazábol a g13nál van kutya elásva?

2009. február 6. 01:32

kitelepítették sajna a telepeket a telepesek miatt
a kalapgeccről nem tudtam, mivel régen telepíteni kellett csak és egy jól feltötltött telepről gond nélkül települt is, a legálisan frissen frissült fejfödőkről nem is fecsegve...
mind1...Obamadoctor rullah...(amcsi elnök)

2009. február 6. 01:18

Ja, nem tudom. Bushdokiban tudtommal nincsen.

2009. február 6. 00:58

... alacsonyan tartom a fekhelyem - pazarlás.
hát még jó hogy érdemes, inflexiód van Csillaghegyen ?
Fejtettbab zokniban ?
Bocs, de csípés utáni vakarás agresszióm van, a fekete bábukkal én most elmegyek.

Amúgy mi van Ausztriával ? Van musisperm ?

2009. február 6. 00:28

Csak tisztázás képp itt a magról indított palánták vegetatív szakasz nélküli termesztéséről van most szó. Tehát a magoncok egyből 12 óra fényt/12 óra sötétet kapnak.
Ez valószínűleg hermásodáshoz, termés csökkenéshez vezethet, minden esetre működni látszik, és az http://www.icmag.com/-on is van egy topikja valahol.

Ösmerősöm 12/12ben magról indított 25 db Super Skunkot 400W HPS alatt 2 literes kólás flakonokban.

a 3. héten már megmutatták a nemüket, 19 lány és 6 fiú lett.

Különösebb hermisedésről nem számolt be, viszont azt mondta, neki mindig van egy-két porzós virág a kertben de magokat nem kapott még egyet sem.

Valamivel több mint két hónap alatt értek be, hozamra összesen 230g-t mondott a 400W alatt a 19 lányról.
Manikűrözni nem szokása úgyhogy ezt is bele kell számolni, persze a nagyobb leveleket szárat gondolom nem értette bele, a minőségre sem volt panasz.

Csak alulról locsolt, onnan szívták fel a növények a vizet.

Szerintem is érdemes néhány hetet vegben tartani, de kinek hogy.

5274. pusztulavilág

2009. február 5. 21:16

Nagyon sok a felkiáltójel.
Szerényebben.

2009. február 5. 19:25

5272. pusztulavilág 2009. február 5. 18:24

tester,
mondanál néhány példát a rövid virágzási idejű fajtákra? Kipróbálnám egyszer, milyen lehet egyből 12/12-vel indítani
-----------------------------------------------------------------------
Nem pusztulat, te tőlem akartál kérdezni és nem ezt, mert ez így hülyeség, vagy nemtom.

Neked tiszta sativa kell, ha 12/12-vel akarsz indítani gyökerezés után egyből!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Keress rá jútúbon!!! Jack Herer gram per watt !!!! Sea of green technika, egy rudas, főágas növénykék, vegelés nélkül!
Ezek viszonylag hosszú virágzásúak (kivéve a videóban lévő phenotípus)

Rövid virágzásúak: afgán,hashpassion,hindu kush, white russian, léda uno (sativás), power plant (sativás)...meg az indicás dolgokt

a sativák gecc nagyot nyúlnak virágzás közben

5272. pusztulavilág

2009. február 5. 18:24

tester,
mondanál néhány példát a rövid virágzási idejű fajtákra? Kipróbálnám egyszer, milyen lehet egyből 12/12-vel indítani

2009. február 5. 00:14

Lowryder=játéksz@r

Tester: Bécsben most árulnak amúgy gombaspórát hivatalosan?

2009. február 4. 20:49

Tudtommal már nem küldenek postán magyarországra.

Turista return vonatjegy 7800 Ft 4 napig érvényes, hely jegy nem kell, 3 óra az út bp-keletitől. A jeggyel a bécsi tömegközlekedés is ingyenes.
Az eladó beszél angolul/németül, de telefonos segítséggel a magyar is mehet.

További infók: http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=Kendermagok#Szem.C3.A9lyesen

Ha elmegy valaki midenképp menjen be a Schönbrunni kastélyba is, ott lesz nem messze és vigyen magával egy kis gombaspórát .Van ott egy pálma ház (palmen hause), nagy, 3 részes tán európa legnagyobb üvegháza, a bal oldali részen szórja szét, és tartsa nyitva a szemét főleg a középső medence könyékén.
Lábra mászó mókusokkal vigyázni. http://hu.wikipedia.org/wiki/Sch%C3%B6nbrunn

5269. Illuminator

2009. február 4. 19:05

igen, én is 12/12-be gondolkodtam, csak ez olyan kis cuki volt :D
valakinek van tapasztalata az amerikai elnökös bolttal? félni kell a zserbóktól? csak mert már így is van priuszom... :D

2009. február 4. 18:00

A régi motorosok java szarozza, ami szerintem érthető hiszen inkább dísz mint hogy hozamot vagy minőséget el lehessen érni vele.

Az egykalapalatton sem tapasztalat van, még csak nem is tapasztalat alaján levont következtetésből alkotott vélemény úgyhogy nem kell kézpénznek venni mint ahogy egyik véleményt sem.
Az enyémet sem:)

Szerintem még mindig inkább játékszer mint hogy megérné termeszteni, PC házban, CFL-ek vagy fénycsövekkel, extrém kis helyeken el lehet szórakozni velük, de nagy teljesítményű lámpák alatt inkább csak a helyet foglalják a jobb termőképességű és potensebb fajták elől.

Mivel fényperiódustól függetlenül kivirágzik nem lehet vegetatív szakaszban tartani tehát nem lehet klónozni sem, mindig magokkal kell kezdeni.

Ha a beérési ideje miatt tetszik, indíthatsz rövid virágzási idejű fajtákat egyből 12/12 alatt, akár magról is. Valamivel kisebb lesz a hozam mint ha kapott volna egy pár hetes veg szakaszt, de még így is több mint amit a Lowryder adna. Valamivel több mint 2 hónap alatt ez is megvan.

5267. Illuminator

2009. február 4. 17:00

Egy kalapon olvastam hogy a Lowryder szar, máshol nem igazán találtam Magyarországi tapasztalatot, de nem tudok belenyugodni mert nagyon vonzó az érési idő, a méret meg minden. kis praktikus :D
Nektek mi a véleményetek róla?

5266. KarelGott

2009. február 2. 21:10

nincs szebb egy tucat héthetes kroniknál.igen késői szativa amúgy ami február elején fejezi,van vagy 24hetes fulltáj,de annyi előnye hogy alig van vadpollen,nyár végén a határban letördeltem a vadas pollentokokkal roskadozó ágait,most pihennek a fagyóban,majd tavasszal szétszórom mindenfelé

2009. február 2. 19:51

jaja...nitrogén az köll, még a virágzásnál is, csak a fége felé nem annyi... meg ugye növelni köll hetente a foszfort, ahogy írva vagyon...

Amúgy az nem magosodik (annyira) ami akkor kezd virágozni, amikor már nem hull a vadg*ci mindenhonnan és gyorsan be köll fejeznie, hogy ne fagyjon le a g*cibe.

Valami későn reagáló indica ? :) Vagy az a bizonyos 8hetes szativa... na melyik na melyik ?:) Igen, AZ bizony.....

2009. február 2. 19:29

Szép napot!
Egész szépen növekedtek a kislányaim egészen eddig.Pontosabban még mindigfejlődünk, csak éppen esztétikailag nem a legjobb a kis mező.Elkezdtek sárgulni a levelek, pedig mégcsak a virágzás 2.5. hetén vagyunk túl.Szerintetek nagy probléma lenne hagyni had essenek le vagy adjak nekik egy kis nitrogéndús zivatart?A hiba valszeg az volt, hogy túl kevés nitrogén volt elraktározva, amikor megőszült az idő.

2009. február 2. 13:24

Ez érdekes kérdés lehetne (hogy van e olyan fajta ami genetikailag kevésbé magosodik az itteni változatokkal).

Pl. ha ugyanazon a helyen nő két különböző fajta amik kb egyszerre nyílnak ki és érnek be, de csak az egyik magosodik a másik meg szinte egyáltalán nem, ez már okot adhat ennek a feltételezésre.

Persze több körülmény is közrejátszhat, és én nem tudok olyan kísérletekről amik ezt alátámasztanák.
Úgyhogy az is lehet hogy
-a kinyíltnak tűnő virágok még nem egészen ivarérettek,
-a rövidebb bibeszálak miatt kisebb eséllyel találkoznak pollennel
-a tömör virágzat miatt nedvesek maradtak a bibék
ha több ilyen hátrányos körülmény is közrejátszik pont abban az időszakban amikor egy nagyobb vadkender pollen a kedvező széljárásnak és száraz időjárásnak köszönhetően arra téved, lehet hogy az egyik növény felmagosodik, a másik meg nem.

Ezek persze csak találgatások, lehet hogy nem így működik az életben.

5262. kert-ész

2009. február 2. 09:45

Dermesztő:
Én hallottam valakiről, aki termesztette már ezt a fajtát Magyarországon és nagyon meg volt vele elégedve. De sajnos olyan kenderről még nem hallottam, ami "genetikailag" nem magosodik. Amíg minden kender egy fajba tartozik, addig mindenki képes felmagosítani bárkit. A megoldás az újabb és újabb fajtacsodák helyett az ésszerű termesztéstechnológiában rejlik (pl.: magmentes makro-, vagy mikroklímájú helyek felderítése).

5261. Dermesztő

2009. február 2. 03:55

A marketing szövegre nem szoktam adni. Azért gondolkozok ezen a fajtán, mert a "távoli génjeinek" köszönhetően talán nem magosodik túlzottan...

2009. február 2. 03:02

Kwazulu
"It has been cultivated by the Zulus for several generations when governed by Shaka one of the most significant warriors and farmers in African history. The legend says that this plant was used by the Zulus in warrior rites before the first attack in 1879. Its long lasting and energetic effects gave warriors increased strength to defeat the British army, which was both larger and better armed."

Nekem az ilyesmiről azok a kis egyszínű, műanyag fröccsentett játék katonák jutnak az eszembe, azokba is olyan sok mindent bele lehetett magyarázni. A képzelet formázhatta.

Az Hunok ősi népe, Attila rettegett harcosai is termesztettek ilyesmit a táltosok ősi rítusaihoz, akik segítségével az istenek magasságába emelkedhettek, meg lókantárnak.

Mikor robban már be a magpiacra a híres Hungarian landrace? Persze a nemzetközire, mert a magyaron régóta ott van.

Nem, nem termesztettem ilyet.

5259. Dermesztő

2009. február 1. 23:25

A World of Seeds-es Afgan Kush ill. South African Kwazulu fajtákat próbálta már valaki itthon, kültéren? Ha igen, mik a tapasztalatok velük?
Üdv!

5258. stone_island

2009. január 27. 13:54

a homok már rég lejárt dolog.

étkezési keményitö a menö (világoszöld hullo por), illetve az az anyag amitöl valami miatt "nem ég" és az egész cigaretta hamuja egyben marad... kerüljétek ezeket. ha senki nem venne ilyesmit eltünne mint a homokos...

5257. Én+te+ö=gén

2009. január 27. 11:31

cli_hlt:
Amióta egy "nagyiparos" ismerös 100+ gramm matériából 10+ gramm homokot mosott ki, azóta a partyártalomcsökkentö pakkomban van egy erös lupé (ami poroknál, kristályoknál is hasznos) meg kis tükrök a karcolásteszthez.

2009. január 27. 11:29

Először nézz szembe a személyes démonaiddal...mondjuk a Mailer-Daemonnal :PPPP :DDDDDD

Küldök egy kis segítséget emailben....remélem nekem sikerül.

5255. Én+te+ö=gén

2009. január 27. 11:11

teletabi:
Diszkréten mélt írtam neked az 5251. hozzászólásodról, hogy ne kelljen itt piros tollal összefirkálnom a teletabi kezeslábasodat.

2009. január 27. 10:05

Tester, thx nagyon, utána járok ennek, ha már így jártam.

Esetleg priviben érdekelnének ezek a más módszerek, csak hogy tudjam, mire kell figyelni.

Illetve egykalapalattra is mehetne fel ártalomcsökkentéshez legalább erről info, ha egyet értesz, felírom a többi tennivaló mögé. ;)

Egyébként kb. 7 éves pályafutásom során ezzel az egy alkalommal találkoztam ilyen "homokos" (valszeg inkább ipari üveghomályosító-spray-s) cumóval. Tudom, mert szeretem az ízét, mindig elrágok egy-egy morzsát :), eddig még soha nem csikorgott a fogam alatt.

2009. január 27. 08:23

hmm, ha véletlenül összefutunk a 31-én és élőszóban hangoztatnám a hiányzó 5251-es hozzászólásomat, akkor élőben hallgattatsz el ? :)

Így már nem is merek a bulira teletabinak öltözni...

2009. január 27. 02:25

A kis átlátszó szilánkok szerintem nem homok hanem üveg vagy kőzet gyapot vagy szilánk lesz.
Ha lesz rá lehetőséged nézz meg tiszta homokot is a mikroszkóp alatt.

Sherlock Holmes 140 féle dohány hamuját tudta megkülönböztetni, úgyhogy ha valaki továbbra is venni és szívni fogja az ilyen füvet lesz kitől tanulnia.
A mikroszkóppal is sok érdekes dolgot lehet vizsgálni.

Vajon ilyen jelentős lenne még az import vagy itt ütik fel?
Bp-en mintha jellemzőbb lenne, vidéken más, "bio" módszerek dívnak felütés terén, de inkább nem adok ötleteket hogy mik ezek.

2009. január 26. 23:51

zuhan a színvonal

A mag beszerzése, nem számít beszerzésnek :) ?
Azért homokos a fű (a belinkelt lentebbi képek alapján), mert lelóg a földre a bud ? :D

Nem is tudom, hogy a speedes-kokainos-ópiátos hisztik, vagy az evergreen viszik le az oldal színvonalát jobban...

Amúgy GÉN : nincs magyar magcég.... és ha termesztenél, te is kivinnéd a magyar forintot, hogy a legjobb GÉNállományt (genetikát? jól írom ?) kapd - mert ugye ártalom csökkentés vagymi és a jobb fűből kevesebb kell, ez tény. Úgy tudom magadat is kivitted külföldre, kicsit így irónikus ezt írni, nem ?

Felesleges reklámozni a cégeket, ebben egyetértek, mert erre ott van a kenderkultúra magazin, a buta pénzes gyerekeknek szép színes képekkel.

amúgymeg:

don't buy grit weed
don't sell grit weed
don't smoke grit weed
(don't eat grit weed)

ahogy a videóban is írva vagyon a végén.....

2009. január 26. 21:50

Homokos fű ügyben a nyomozás véget ért:
http://www.youtube.com/watch?v=wfhKUY2MPjU&feature=related

5:23

Pont ekkora, pont ilyen golyók voltak a mikroszkóp alatt.

Király.

A CD-s lecsekkolós trükköt ajánlanám mindenkinek.

Ilyen pici (0.1-0.2mm) részecskéktől meg nem tudom, hogy mi védi meg az ember tüdejét.

2009. január 26. 21:46

igazad van Gen, nem hiszem, hogy lenne barki is aki egy idegennek kuldene magvakat, pedig en igazann csak megtermelni szerettem volna sajat celra a novenykeket:) Azert koszonom, hogy nem hordtatok le. Ha valaki netann megis ugy gondolna, hogy megprobal segiteni rajtam akkor annak varom az uzenetet:)

5248. Én+te+ö=gén

2009. január 26. 19:46

Jah, csakhogy ott van fent a fejlécben (a "piros" NE és a piros "kendermag" között) a két varázsszó: "kereskedelmi jellegü". Ez pedig a busás anyagi haszonért kendermagot áruló, kommersz nyugat-európai magkereskedök miatt, akik kiviszik a böcsületesen megkeresett magyar forintot az országbul! Na, öket végképp nem kell ingyen hirdetni itt.

Viszont szerintem lehetne a Free Spore Ring mintájára ingyenes kendermag ajándékozás, csak a kivitelezése bonyolult és parás. De ezt a témát már kiveséztük korábban; nekem már nincs kendermagom, a jótékonykodók aligha fognak felajánlást írni ebbe a témakörbe, számukra ismeretlennek meg még alighább küldenek bármit is, nyilvánosan meg legalighább. Use the email, Luke!

5247. KarelGott

2009. január 26. 19:43

teletabinak. http://www.youtube.com/watch?v=5EogMNEh6bc&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=TPhmu-vztVI&feature=related
hogy ne legyen ennyire zord.

2009. január 26. 15:37

Hat ha vissza olvasol akkor olvashatsz durvabbakat is :-? Pl amikor gen irta xy-nak, hogy inkabb kuldok en neked xy magot... szoval nem kell ennyire kiakadni...

2009. január 26. 15:30

!!! warning !!! !!! warning !!! !!! warning !!! !!! warning !!!
!!! warning !!! !!! warning !!! !!! warning !!! !!! warning !!!
!!! warning !!! !!! warning !!! !!! warning !!! !!! warning !!!
!!! warning !!! !!! warning !!! !!! warning !!! !!! warning !!!

BESZERZÉS!

MÁGJÁRA VELEEEE !!!!!!

(de minimum egy ilyen piros beszerzéses törlés, mint amikor bzp-s céges linkkérésnél szoktam kapni :PPPPPPP)

2009. január 26. 14:58

Sziasztok. Volna egy kerdesem. Elegge szegyelem is de hat azert egy kerdest meger. Kb 2-3 hete olvasgatok napi szinten 3 orat kb a "kerteszkedesrol" es elegge bejonne a dolog, hely is lenne eleg ahol tudnam kivitelezni mivel Erdelybenn lakom es itt sok megfelelo hely van, csupann az eghajlattal volna pici gond mivel itt huvosebb van. Legnagyobb gondom, hogy magrendeleshez nincs credit cardom na de hat minek is lenne, elvegre penzem sincs mivel csoro egyetemista vagyok igy minden penzemem elmegy. Meg simma zoldre se jut, nem hogy magokat rendeljek. namarmost a kerdesem az lenne :-s, hogy nincsen valakinek folosleges magja? Nagyon halas lennek erte. Egyszerubb volna megtermeszteni magamnak Marsiakt minthogy megvegyem dragann :( Hogyha netann volna ilyen joszivu ember aki meg tudna dobni par darab magocskaval az legyszives irjon egy mailt. Elore is koszonom szepenn:)

2009. január 26. 12:08

Kyra:
Teljesen igazad van, sorry.

Groll:
Esetleg a metszés is szóba jöhet, ha a lekötözés túl feltűnő lenne. Szerintem jobb mint a gyökerek korlátozása, mert ha jól értem nem a növények méretét csak a magasságát akarod alacsonyan tartani.

cli_hlt:
Kint előfordulhat hogy sáros lesz a lelógó ág, de a homok tényleg nehezen fordulhatna elő . Mikroszkóppal már jobban el lehetne dönteni hogy földről vagy homokszemekről van-e szó.
Vizipipa vagy vaporizer rulez, de ebben az esetben valószínűleg nem annyira jó a vapó.

Földes budok: http://www.egykalapalatt.info/images/M3.JPG http://www.egykalapalatt.info/images/M1.JPG

5242. cup_of_tea

2009. január 25. 23:34

Igen lehet. 1-2literesben sosem nő akkorára mint egy 10 literesben példaként. Ugyanakkor oda kell figyelni ekkor a gyökérzetre. Ugyanis ez folyamatosan nő. Ajánlott visszavágni őket, mer egyszer elrohadhatnak a víztől, másszor csökkentik a lomb növekedését.
De fajtától is függ mennyire nő meg ( például egy keresztezett, és indica domináns).

Ajánlom a leírást róla egykalapalatton: http://egykalapalatt.info/index.php?title=Kl%C3%B3noz%C3%A1s#Anyan.C3.B6v.C3.A9nyek

fékentartásra tester hozzászólását: http://egykalapalatt.info/index.php?title=Speci%C3%A1lis:AWCforum&action=st%2Fid26%2FA_mi_%C3%A9ghajlatunk.

2009. január 25. 00:41

Hali!

Meg tudja nekem mondani vki h a föld mennyiségével lehet-e out-os növények méretét befolyásolni? 1.50-1.80-on szeretném tartani majdan őket.Egyéb feltűnésmentes megoldások is érdekelnek.

thx

5239. cup_of_tea

2009. január 23. 15:00

Értelme?
"Ideális". Neked jelentéktelen, neki se sok, de sok kicsi sokra megy.
Mint a bank: fizetsz "havidíjat" ami "nem" sok. Nekik viszont elég sok ügyfelük van, akiktől így sok kicsit kapnak.
Számokban is ki lehetne fejezni: legyen csak 50.000 ügyfél és 100Ft havidíj, az már 5.000.000. Kevés? :)

2009. január 23. 14:30

Ha kinnt termesztessz, akkor sem lesz homokos a füved.
Akkor lesz homokos, ha valaki összehomokozza, hogy többet nyomjon a mérlegen.

2009. január 23. 09:56

Mióta a kendermag oldalán olvastam a homokos felhívást, azóta jobban figyelek, így vettem észre néhány nagyobb csillogó szemcsét a gumókon.

Viszont nagyítóval megnéztem, a szőrök végén ültek a gyantacseppek, homokot meg alig sikerült kiszúrni így. Úgyhogy nem értem. Illetve azt nem érteném, ha ez direkt lenne.

Ebben az esetben a plusz haszon a semmi és a jelentéktelen között lehetett volna...

Ha szerinted is elképzelhető a kinti termesztés+szennyeződés dolog, az esetben az egyik szemem sír, a másik nevet: a fickó valószínűleg továbbra is böcsületes, viszont a homok az ember tüdejében köt ki, ha nem vigyáz.

Kár, hogy a fogyasztóvédelemnél furán néznének rám, ha elmesélném nekik. :(

Remélem, az az idő is eljön egyszer. ;)

Tanulság: (a szokásos legalize mellett, persze) akár milyen jó barátotok az illető, a minőségre akkor is figyelni kell. Nagyon.

Köszönöm!

Béke.

5236. cup_of_tea

2009. január 22. 22:45

Cli_hlt: Nem biztos, hogy az embered a bűnös, amennyiben csak osztja. Nem az övé csak besegít annak, ami jöhet a világ túloldaláról is. Ha többet is tud, akkor elképzelhető, hogy kicsit belenyúlt, vagy kisebb incidense adódott. Fényesebb is volt?
Továbbá elképzelhető a gerilla üzemmódos eset, és így magyarázná azt a keveset amit a szél is ráhordhatott.

5235. pusztulavilág

2009. január 22. 20:38

Nekem az a tapasztalatom, h ahogy közeledik a szüret, egyre több a sárguló levél, kicsit a zöldek is kivilágosodnak, de nem mind. És sok az olyan levél, de csak alul, ahol kevésbé kap fényt, amelyek egyszerűen elszáradnak és leesnek. Illetve nem esnek le, mert leszedem őket, de a lényeg, hogy ez nálam teljesen normális, és a termésre nem panaszkodom, de még olyan nem volt, h szüretkor ugyanúgy nézzen ki a növény (mármint levélileg, színileg), mint mondjuk veg végén. Hozzátartozik, h én semmilyen tápot nem használtam, és nem is használok, csak sima esővizet.

2009. január 22. 20:34

Eccer réges-régen vásároltam csekély mennyiségű zöldet. Illatos volt, a hatása sem maradt el a megszokottól, de.

Megnyalva majd fogcsikorgatva zörögtek a homokszemek a számban, ahogy azt illik.

Elégettem egy keveset, megmértem a hamut, de még a 10%-át sem érte el az eredeti terméknek, holott a kendermagos figyelmeztetésben akár 25-30%-nyi homokról beszélnek (ami ugye nem ég el).

Átvertek-e? "Ár/teljesítmény" (de hülyén hangzik) arányban nem, mert jó volt. De a homok miatt iszonyú mérges voltam, és egyben bizonytalan, hogy legazembercsalódisznózzam-e az egyébként nagyon pedáns emberem. Ha igen, nagy haszna nem lehetett belőle, mert igen kevés homok (+hamu) maradt utána.

Van-e olyan, hogy pl. gerilla üzemmódban a virágzat elszennyődik, és arra lesz pozítív a fogas homokteszt?

Vagy most mi van?

2009. január 22. 11:08

"A gyanta/thc termelést sokmindennel lehet fokozni, főleg stresszes dolgokkal. Meg fényes dolgokkal"

Ezt kifejtenéd egy picit nekem?A virágzás 5-6 hetében tartunk de gyantának nyoma sincs, thc szőrök megjelentek de nem egy igazi white widow módra. Fullos elvárásaim már nincsenek is, belátom hogy pár helyen hibáztunk de akkorát nem hogy 250hps alatt ne legyen semmi...ja és 1,80 a szekrény nem 1 méter:Dés még csak nem is vajas bödönbe ültettük:D
Itt nem a gunyolódástól leszel arc ,hanem ha segítsz a kevésbé képzett kezdőknek akik nem 2 rongyért akarják megvenni a szart.köszi:D

2009. január 22. 00:02

2009. január 21. 22:24

5230. KarelGott

2009. január 21. 22:14

..tényleg kiraktad ,van vagy 1pixel

5229. KarelGott

2009. január 21. 22:10

én is leróvom a tiszteletem minden teletabi előtt,ha elárulod a titkos lötty összetevőjét,időalagutat nyit-e?ha nem akkor szar,az enyém nyit.
Amúgy tényleg megoszthatnád szuper kotyvalékod receptjét,ha hazudnál átok rád.Mocskos kis plüss izé

2009. január 21. 20:47

Kiraktam, ott van a jobb felső sarokban. :)

2009. január 21. 19:07

én se bántásból mondom amit mondok, csak lesz*rom ha valaki megbántódik.

THC tartalalom nem = gyantatartalommal (különben Spangla se termesztene szativát), a gyanta főleg inaktív anyagokból épül fel, VISZONT a gyantában a legmagasabb a thc koncentráció.

A gyanta/thc termelést sokmindennel lehet fokozni, főleg stresszes dolgokkal. Meg fényes dolgokkal. Meg tápos dolgokkal.

Plusz egy titokzatos THC stimuláló vegyszerrel, amit 2 háztartási boltban kapható anyagból állíthatsz össze. Neten ne is keressétek. Úgysem találjátok meg.

Egy feltétellel elárulom, ha Tester kiteszi a logómat a főoldalra
http://popwatch.ew.com/photos/uncategorized/2008/04/01/teletubbies_l.jpg

és ezentúl Ő is teletabiként éli az életét.
Csekély ár ;)

2009. január 21. 15:38

OK vettem. De egyátalán nem bántó szándékkal mondom amit mondok vagy írok. Sokat tanulhatunk egymástól így szerintem.Nem futtatom magam vagy hasonló :D rengeteg ember rendelkezik sokkal nagyobb tudással én még most is csak kapargatom a felszínt sokszor érzem így.
Mindíg van mit megtanulni az élettel kapcsolatban. Már a bioszról beszélek. Az öröklésmenet nagyon érdekes bonyolult dolog. Sok munkát igényel egy saját vonal de az a sajátod te csináltad !!

2009. január 21. 15:10

Ki-ki :)
A kritikát meg viszonylag nehezen bírom, úgyhogy egy kicsit lehetnél rám tekintettel :)

Emailen is elérsz ha gondolod

5224. KarelGott

2009. január 21. 15:07

ok-ok.
úgy legyen.. na meg a metrop.Kell némi tágítás.
Majd megyek az órára Dékán úr,jah és a beszámoló amivel még tartozom..

2009. január 21. 15:06

Szerintem attól hogy valami nem fordul elő a természetben, még növelheti a gyanta vagy a THC tartalmat, a sárgulás is természetes folyamat az életciklus vége felé, és nem a tápanyaghiány okozza.

2009. január 21. 14:58

Tester:

alakul az oldalad, írtam rá de szerintem kiszúrtad már.
Don't mark the answer as offensive ;) It is just building critics :D
Beszélnünk kellene......

2009. január 21. 14:06

Karel tesó:

Mindenki másra esküszik. Van előnye mindkét verziónak.
A helyzet diktálja a válsztást.
Nem hinném hogy lenne 30-40% különbség a vertikális vagy a hotizontális elhelyezés között.
Na de majd a tanóra keretében kivesézzük a témát nemdsoká mester ;D

2009. január 21. 14:03

Részben ott a pont részben nem.

Ha kicsit jobban belemész a dolgokba arra is rájössz hogy az se normális ha eldobálja a leveleit a végére a drága.
Ereje teljében lévő növényt arass és meglátod miről beszélek.
A végső flush ellenére is alig lehet levélhullás ha ez megvan meglesz az erő is ;)
Ha hullik a levél alulról akkor az táphiány semmi más.
Sötétsokk meg hasonlók szerintem baromság az más történet ha csökkented a fényt de a sotétsokk a természetben sem létezik.
Sose fog többet termelni gyantából mint ami benne van a génekben. Ha egyszer mégis többet ad mint eddig akkor az azért van mert eddig valamit nem jól csináltál.

Peace

2009. január 20. 21:37

Hogy egyértelműbb legyen: stressz alatt nem a kis bugák levágását értem most sem, és az idézett mondatban sem, hanem pl a sötét sokkra, a nincs locsolás sokkra, vagy hasonlókra, kivéve a rozsdás szög a szárba, vagy a növény fejjel lefele lógatása technikákat. :)

Bugákat szerintem sem jó ötlet levágni, a beérés közeledtével főleg nem.

A pici bugákból meg mehetnek a haskához.

2009. január 20. 19:12

A virágzás vége felé már nem annyira egyértelmű hogy csökken vagy nő a hozam, vagy a potencia.

Önmagában már az is egy stressz helyzet hogy a bibék megtermékenyítés nélkül maradnak, ez teszi lehetővé hogy magképzés helyett a virágok fejlesztése és kitartása folyhasson inkább.

Ez persze teljesen más mint a környezeti hatások miatt fellépő stressz, mindenesetre a virágzás vége felé már nem a virágok fejlesztése vagy életben tartása lenne a termesztő célja, hanem hogy a mirigyek több gyantát termeljenek, mielőtt a már meglévő mirigyekben beindulna a bomlás vagy az átalakulás folyamata.

A stressz a virágzás utolsó fázisában felgyorsítja a beérési folyamatokat,, de mivel nem tiszta hogy a gyanta vagy a mirigyek pontosan minek a hatására nőnek vagy milyen szerepet játszanak csak találgatni lehet, hogy kizzad e még pár gyantacseppet, vagy nem.
Én csak találgatni tudok.

Van aki azt tapasztalja hogy nőtt a hozam/potencia/gyanta mennyiség, van aki ennek az ellenkezőjét. Amíg nincsenek irányított kísérletek én mind a két félnek elhiszem.

5217. KarelGott

2009. január 20. 18:00

:) ez jó.
Spangla.neked mi a meglátásod a fényforrásokkal,ill azok elhelyezésével kapcsolatban,horizontális,vertikális ,valóban 30-40 %különbségek tapasztalhatóak?megállja a helyét ekkora különbség??
komplett cajg fényvető minden u.az.

2009. január 20. 17:52

"Attól egyébként hogy valami káros hatással van a kender egészségere vagy túlélési esélyeire (ha kint lenne) még nem biztos hogy káros a hozamra vagy a potenciára."

Ami káros a növényre káros a hozamra is mert stresszként éli meg tehát a stressz megszűntetésére fordít több energiát nem a termésre.
A potenciát is érinti a dolog. Ha nem megfelelőek a körülmények sosem éri el az adott növény a génekbe írt potenciálját.

Ja le lehet vágni a kisebb nem igazán termő ágakat de nem a 4-5 hétben. Akárhányszor megsérted a növényt az energiát von el máshonnan a gyógyulásra.
Te hogy teljesítenél jobban? Ha hagylak nőni vagy ha levagdosom egyes testrészeidet mondjuk az ujjaidat egyesével. Ettől még nősz csak az ujjaid száma lesz egyre kevesebb :D Meg esetleg lasabban nősz mert a gyógyulás energiát igényel...

2009. január 16. 18:57

Ezek nekem olyan kérdéseknek tűnnek amik megválaszolásához kellene pár hónap meg jó pár klón, hogy még több munkával meg lehessen állapítani, hogy az adott növény klónjai hogy viselkedtek adott körülmények között.

A nyereség, ha van akkor is minimális lenne, nem érné meg az alsó bugák levágásával bíbelődni, főleg ha több növényről van szó.

Scrognál bevett szokás a háló alatti levelek lecsupaszítása, van is benne logika, úgyhogy valószínűleg jobb ötlet.

Attól egyébként hogy valami káros hatással van a kender egészségere vagy túlélési esélyeire (ha kint lenne) még nem biztos hogy káros a hozamra vagy a potenciára.

De mivel még mindig nem tiszta hogy egyáltalán minek a hatására termelődik THC, vagy mitől lesznek nagyobbak a bugák, és csak ilyen magam fajta önjelölt szakértők találgatnak, nem igazán lehet tudni semmit sem biztosra.

Elgondolkozni rajta persze el lehet.

(szerintem súlyra nem valószínű hogy behozná azt a mennyiséget ami a levágott ágon fejlődött volna, főleg ha a metszések ideje közeledik a beéréshez, de lehet hogy a megmaradt bugák tömörebbek és potensebbek lesznek, de ez tiszta találgatás.

Ha nem vágsz hanem tréningezel, több oldalról világítasz, több helyen és jobb fényvisszaverő anyagokatat használsz, mozgatod a növényeket, lámpamozgatózol, ilyesmi, jobban kihasználhatod a rendelkezésre álló fényt.)

5214. pusztulavilág

2009. január 16. 17:06

SCROG-nál a rács optimális méretéről is érdekelne a véleményetek.

5213. pusztulavilág

2009. január 14. 19:20

Csak a véleményekre, tapasztalatokra vagyok kíváncsi, mert elég régóta megvan a bevált technikám erre, de ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy ne tudna valaki újat mondani... Általában a 4.-5. hétig szoktam lenyesegetni a gyengébb ágakat, utána már csak akkor, ha épp nincs mit szívnom :) Leveleket eddig még nem mertem levágni, szerintem nem véletlenül vannak ott, de tudom, hogy erről megoszlanak a vélemények.
Semmilyen számra nem voltam kíváncsi, de az OTP reklám felidézése azokkal a csapóajtókkal, na az jó volt...:)

5212. KarelGott

2009. január 14. 18:05

épül a világ:)
eztígy ebben a formában nehéz levezetni,de ha számot akarsz 0,294335
vannak akik már mikor meindult a virágzás,és a nyúlás azokat az alsó ágakat amik valószínüleg nem fognak felerősödni levágják,ezzel bőségesebb mértékű tápanyag koncentráció zúdul az erősebb ágak felé.vannak akik levágják a levelet(egy részét),vannak akik nem
Mint az old OTP-s reklámban:))
szóval ne vágj szerintem virágot,ha már 1-2 centi akkor minek is?
Van szemed,tudni fogod kicsit még gondolkozol...és megléped.

5211. pusztulavilág

2009. január 14. 16:54

Mi a véleményetek arról, hogy virágzáskor a alsóbb, kisebb, gyengébb, virágokat le kell vágni, azért, hogy a növény inkább a jó helyen lévő erősebb virágokba tolja bele az energiát? Természetesen mennyiség szempontjából. Tehát, ha pl levágok egy 0.5 g-os kis fejet valahonnan, ahol nem éri elég fény, akkor a megmaradó termés minimum 0.5 g-vel több lesz-e. És időben mikor, lehet/érdemes ezt elvégezni.

2009. január 14. 14:18

(mint ilyen "hozzáértő"ként: szerintem NE legyen benne flash, mert az maga a gonosz. Nehéz megcsinálni, sok szívás lesz vele, lassú lesz, bugos lesz, (=még több szívás). A felvázolt design megoldható xhtml 1.0 strict-tel is, ami meg szép, jó gyors, egyszerű.)

2009. január 14. 13:06

Ha ez tényleg így van akkor jó lenne egy kis input is, egyrészt a

-cikkekhez ötletek, akár a cikkbe beleszerkesztve (ha már egyszer wikipédiás alapú), vagy a fórumban vagy commenteknél is fel lehet vetni egy egy kérdést vagy ötletet,

-ha valaki érdekes angol cikkekbe botlana be lehet linkelni a fordítandó anyagokhoz, valaki előbb utóbb lefordítja.

-A fórum megjelenítésével is gondok vannak a főlapon, valami nem stimmel a karakter készletekkel, ha valaki ért hozzá jó lenne ha rá tudna nézni.

-A saját névterében mindenki azt csinál amit szeretne, össze lehet hozni anyagokat bármiről ami valamennyire kapcsolódik a tudatmódosításhoz, legyen az házi sör készítés, meditáció, vagy könyvek, listák, kaktusznevelés....

-fent van egy kvíz motor, meg egy kérdőív készítő is azokat is lehetne használni.

-az új külső stagnál, aki ért a flash-hez segíthetne hogy a meglévő rajzokból skin lehessen

-ezenkívül is bármilyen ötlet vagy kritika érdekel.

5208. pusztulavilág

2009. január 14. 12:05

Nagyon profi munka, tényleg. Ha ezt mondjuk öt évvel ezelőtt olvasom, sok fejfájástól megkímélhettem volna magam... És ha annyi füvem lenne most, amennyit elvitt a penész :)
Szóval gratulálok.

2009. január 14. 10:55

Éljen tester professzor, a Kendertudományok Doktora! :)

Nagggggyon jó lett!

2009. január 14. 10:10

igenigen, abszolút egyetértek Kájával. Nagy segítség ez mindenkinek. Nagy köszönet!

5205. KarelGott

2009. január 13. 17:35

...és fel került a fejre a korona !Ugye tudod hogy maradandót alkottál? Évek múltán is szerverek hada,felhasználók tömkelege fogja eme oldalakat egymásnak posztolni.
Köszönjük!:)
és tényleg nagy gratu

2009. január 13. 16:03

Elkészült a szüret

* 1 Szüret előtt
o 1.1 A végső flush
o 1.2 Sötét sokk?
* 2 A szüret optimális időpontja
o 2.1 Az érés folyamata
o 2.2 Gyantamirigyek
* 3 A kés alatt
* 4 Szárítás
* 5 A kúra
* 6 A minőségre káros hatással lévő tényezők
* 7 Tárolás
o 7.1 Kisebb mennyiségek
o 7.2 A hosszú távú tárolás
http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=Sz%C3%BCret

2009. január 10. 17:26

Klónozás

-klón kiválasztása,metszése, gondozása
-kiegészítő technikák, hormonok, szárbevágás, kaparás,talpalás
-anyanövények fenntartása, metszése, gyökérmetszése
-bonszáj anyák
-tárolás,szállítás, postázás
-átültetés, akklimatizálás.
http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=Kl%C3%B3noz%C3%A1s

2009. január 9. 20:11

Jah az lehet. Mindegy, már bármit el tudok képzelni.

5201. KarelGott

2009. január 9. 17:34

vagy kinder tojásban:)ki tudja?

5200. KarelGott

2009. január 9. 17:30

Tester.az alapterület 0,5x0,5,és nem a magasság..legaláb is bízom benne,mert akkor még mag korában kellett volna 12/12,de az 250hpssel tiszta pocsékolás...adj neki tápot 1/3-1/4 arányban,és slusszmeg szelőztess..napi locsolás nem jó,szerintem...kivéve ha tejfölös dobozban van

2009. január 9. 15:40

Ha egy fél méteres helyen 1 hónap veg szakasz után sem nőttek neki a növények a lámpának, ott már komolyabb gondok lehetnek, főleg ha nincsenek tréningezve (pl SCROG)

Egyébként
ha a szülő WW feminizált volt ,akkor lehet hogy az önbeporzásból származó magokból fejlődő növények satnyák lesznek, de egyébként nem kéne rossznak lennie sem önbeporzásból származó, sem sem az F2 generációs magoknak.

A jó termőföldre azt szokták mondani hogy az első egy hónapban nem kell tápozni, de ha ilyen kis növényekről van szó biztos más a helyzet, és egyébként is sok mindentől függ még.

Először valszinűleg N hiány léphetne fel, de ha a fajta tényleg jó minőségű, a kendernek még alul tápozva is be kell érnie és bugákat kell hoznia, be kell gyantásodnia.

De ha ennyire nem fejlődik valami ott már komolyabb gondok vannak. fél méteres hely, 250W, cserépben, a növényeknek mennyi hely jut, 10-15 centi?

2009. január 9. 14:16

Mint írtam 0.5x0.5-ös szekrényben próbálkozunk,4növényt zsúfoltunk be amiből 1 lett fiú,1et elnyomtak a pár héttel idősebbek így nem kapott elég fényt és nem tudott kibontakozni a vegetatív időszakban de aranyos volt mert ö is növesztett egy gubát(mini növény mini jóval:D).Ugye a legidősebb "meghalt" így maradt 1 virágzó de rajta nem szívesen kísérleteznék:D
de a következő körben tudom hasznosítani a tanácsod:)
Egyébként kb mennyi idő alatt hazsnálja el a földet amikor már biztosan tápozni kell?
Pici a hely tehát meleg van (max. 30 fok de inkább az alatt tarjuk szellőztetéssel meg vízzel spricceléssel ami pára tartalomnak sem utolsó)ezért gyorsan kiszárad a földje.Annyira sosem locsoljuk hogy tocsogjon szegény csak light-ba

Az felmenőit kóstoltuk és jó volt.Látszott hogy házi de a hatásra nem panaszkodhattunk.

2009. január 9. 11:20

Szerintem a legtisztább az, ha kipróbálod a tápot az egyik növényen, 4x olyan hígításban mint ahogy ajánlják, ha beválik akkor mehet a többinek is, ha nem hát nem.

A sima virágföld egy kiadós locsolás után napokig nedves marad, furcsa hogy naponta kell öntöznötök.

A WW ősök jól teljesítettek?

Ha tényleg önbeporzásból származtak, akkor majdnem mindnek lánnyá kellet fejlődnie.

2009. január 9. 10:39

sima virág földben növekedtek.Igazából szépen fejlődtek meg szépen virágoztak,nem látszodott hogy bármiben hiányt szenvednének.
Mi is a magra gyanakszunk,valószínüleg egy hermafrodita növény porozta be magát és így lettek.Biztos nem vadkender mert lakásban nőtt az is.A kicsi még mindig szépentolja ha minöségre szar lesz akkor tuti a magban van a hiba.
következő kérdés:nem akartam tápozni mivel a hiány semmilyen jelét nem fedeztem fel és félek hogy az már tul sok lenne neki.Viszont arra gondoltam ,hogy vitaminos aminosavas táp nem tehet kárt benne,csak hasznára válhat. Szted?N+P+K vagy vitaminok és aminosav?:D

2009. január 8. 19:13

Micsoda talányok:)

Milyen arányú közegben voltak?

Biztos hogy WW F2?
-lehet hogy vad porozta?
-lehet hogy vad...?
-lehet hogy feminizált volt a WW és egy herma önporzásából származtak a magok?

Így hogy csak az egyik "sokkolt" be ki tudja mi tehette.

A szar minőség, gyatra fejlődés sokszor nem vezethető vissza egyetlen körülményre.
-lehet a túl meleg, magas pára, kevés szellőzés, túltáp, magas EC, rossz pH....

2009. január 8. 16:31

2. generácios white widow magokból nött a 0,5x0,5-ös szekrényben 2 növény.1 honap vegetativ szakasz után megkezdték a virágzást a 250wattos hps alatt.Látszólag nem szenvedtek hiány semmibe mig a virágzás 2.honapjában !!!egy!!! napig nem volt locsolva.Anagyobbik növény(1 héttel idősebb)besokkolt elbarnultak a termőszálai ugyhogy levágtuk.A szaga és íze a gazét ídézi hatása csekély.Igazából meg sem duzzadt rendesen és nem is gyantás.Az eddigi próbálkozásaink sem hoztak dijnyertes mokkot de hatásra és ízre jobb volt ami az erkélyen nőtt.Mi lehet a gond?a másik kis növény azóta is zúzza tovább minden para nélkül.

2009. január 6. 22:24

Átfogó cikk az EC-vel kapcsolatos dolgokról

- mi az az EC, TDS, mit lehet mérni vele, miért fontos...
- EC-TDS közötti átváltás
- mértékegységek közötti átváltás (mg/l, ppm, mS/cm, μs/cm)
- tápoldatok hígítása
- 4 virágzáshoz használt tápon levezetve
- ajánlott és határértékek hidrónál és földkeverékeknél
- a kemény víz és az - EC, - a túltápozás, - a kicsapódás, - pH változás
- tanácsok EC mérő vásárláshoz

Van benne 4 virágzási szakaszhoz használt táp is, NPK-val, ajánlott adagolással, és az ajánlott adagolást használva elért EC-ről, ha csapvízhez lettek hozzáadva.
http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=EC

2009. január 3. 18:10

Teletabi írt róla nemrég.

Ezeket találtam de tudni kellene hogy elemi állapotra vagy a vegyületre vonatkoznak az arányok, ez csak a címkéből derülhetne ki egyértelműen

Vegetatív szakaszhoz:
N-P-K
20-10-10,
20-20-20

Virágzáshoz
N-P-K
5-50-17,
10-20-10,
15-30-15,
http://www.marijuanafertilizers.com/germinating-vegetative-flowering-life-phases-stages-of-marijuana-cannabis-plant-growth.html

2009. január 3. 17:15

Thx,erre számitottam kb...

Majd hétfőn oázis...

Vitaflórás virágzásinditóról valakinek tapasztalat?

Összetétel:

Nitrogén: 6,5%, Foszfor: 6,5%, Kálium: 11,5% + mikroelemek

2009. január 3. 17:03

Több foszforra lenne szükség és kevesebb nitrogénre de ez nem ennyire egyszerű

Ha megnézed az arányokat azok a nitrogén kivételével nem az elemi állapotú valódi tápanyagokra vonatkoznak hanem egy vegyületre pl P2O5-ra , aminek csak egy része a P, nagy részben oxigénből áll):

-N: 0.24%
-P2O5: 0.18%
-K2O: 0.24%

A valódi, elemi állapotú tápanyag tartalmat így lehet kiszámolni
P2O5 * 0.44 = P
K2O *0.83 = K

-N: 0.24%
-P: 0.08
-K: 0.20%

Mivel az eddigi leírásokban és a "szakirodalomban" sem tiszta hogy minek az arányát adják meg optimálisként, jobban jársz ha bemész egy boltba és megnézed a kender virágzásához ajánlott tápokon feltüntetett arányokat, aztán vagy megveszed őket vagy keresel egy hasonlót de olcsóbbat.

Amúgy a tápanyagok aránya benti termesztésnél nem számít véresen, de nem árt ha virágzáskor alacsonyabb az N és magasabb a P tartalom.

Ha találtál ilyen tápokat jó lenne ha le tudnád írni az arányokat ide vagy valahova.

2009. január 3. 14:40

Háj!

N: 0.24%

P2O5: 0.18%

K2O: 0.24%

Ez az arány jó virágzásra?

2009. január 2. 17:49

A virágzásról készült egy cikk:

-a virágzás folyamata
-porzós / termős / hermafrodita
-elővirágzás / virágzás
-és egy kis botanika
http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=Vir%C3%A1gz%C3%A1s

2008. december 31. 10:58

Minden termesztonek-Kivanom hogy az ujevben mindenkinek sikeruljon sok jo aratast elernie. amit persze nem a POLICE:-) visz el hanem baratokkal egyut fustoltok el.

2008. december 29. 01:02

A H2O2-s dolog főleg tabletta formában nem volt valami jó ötlet.

Igaz hogy vízre és oxigénre bomlik, de csak akkor ha nem érintkezik más anyaggal, mert ha ez megtörténik gyakorlatilag elégeti azt amivel reakcióba lép, legyen az a föld, a gyökerek, növényi vagy állati szövet, mikroorganizmusok stb.

Bomlás közben csak akkor lesz az O atomokból O2, ha nincs más molekula a közelben.

Fertőtlenítésre, hajszőkítésre is használják emiatt, ha majd egyszer a bőrödre cseppen megérzed.

A kísérleti alanyként kezelt növények könnyen belepusztulnak az ilyen meggondolatlan kísérletekbe.

2008. december 28. 21:11

a hyperol egy rogtonzott dolog volt.. vizre emg o2re bomlik.. gondoltam hogy ebbena levegos kozegbe amit hasznalok nyugodtan tehetek. a lampa most 150W MH + 72w novenynoveszto fenycso :)

2008. december 28. 20:57

A hiperol tablettás megoldás honnan származik?

Szerintem nem érdemes túlbonyolítani a dolgokat főleg eleinte,mert ha valamelyik balul sül el nehéz lesz rájönni, hogy melyik volt a sok közül.

Szerintem semmi sem szereti ha agyon babusgatják.

Amúgy milyen lámpád van?

2008. december 28. 19:42

kosz a valaszt! ugy nez ki minden rendbejon. a kis draga mar majdnem olyan mint tegnap ilyenkor. :) a foldbe egy szettort hyperol tablettat darabjait dugdostam, vagy 5 helyre, tavol a gyokertol. es ami meg szerintem tetszett neki, hogy ratettem egy felbe vagott asvanyvizes palackot, hogy ne szaradjon ki. ha esetleg harmi lenne a noveny es beporozza magat,az azokbol a magokbol kifejlodott novenyek,milyen potenciallal rendelkeznek majd egy ilyen elso generacioshoz kepest? ha a csucshajtast le akarom csippenteni, akkor a 7.-8. levelpar "kezdemeny"-t mar levaghatom? godnolom ez utan a sokk utan legalabb addig erdemes varni a vagassal, ameddig nem gyorsul fel a novekedes hasonlo szintre mint elotte.?!

2008. december 28. 15:42

A gyökerek átültetés közben sérültek, ha eddig is jók voltak a külső körülmények (fényerősség, hőmérséklet, talaj stb ), és most is ugyanolyan jók akkor hamar rendbe jönnek.

A H2O2 szerintem nem volt valami jó ötlet, megfelelően alkalmazva vízkultúrás rendszereknél valóban jót tehet, de főleg földnél többet árthat mint amennyit használna.
Túl nagy koncentráció megégetheti a gyökereket, elpusztíthatja a talajban élő hasznos mikroorganizmusokat, meg ki tudja még mi rosszat tehet.

Ha már oxigénnel szeretnéd dúsítani a locsolóvizet, rázd össze egy palackban vagy egy akvárium levegőztetővel dúsítsd fel egy kicsit.

Ha nem sérültek nagyon a gyökerek, 1-2 nap alatt helyrejön.

2008. december 28. 11:55

nem tortent valtozas.. a levelek le vannak konyulva, a legfrissebbeken kivul mind. nem erzem ugy, hogy halott.. a gyokerek serulese eseten altalaban mi a novenyek reakcioja? arra gondolok, hogy mivel megserult a gyoker, a vizhaztartas is felborult, es a levelekben levo viz egy resze kiaramlott. meglocsoltam, es tettem egy kis h2o2-t a foldbe, hogy a gyokerek kapjanak oxigent. a levelek nem fonnyadtak, de ez sajnos annyira nem biztat, mert ha vizbe teszunk egy novenyt, ugye akkor sem fonnyad el rogton a level. szoval most ki vagyok keszulve. :( ahogy vettem ki a gyapotkockakt a kapobol a gyoker mar tul angy volt, es a foldben is nott lefele.. amit nem is sejtettem... es balfa%!kent kiteptem... maximum az 5%a szakadt le. hajnal kettokor tortent az eset.. mennyi ido utan allapithato meg, es mibol hogy ez mar tuti felejtos? gyonyoruen fejlodott.. :\

2008. december 28. 03:05

atultettem a novenyemet.. aminek az lett a kovetkezmenye, hogy az osszes level lekonyult. 2 verziot tudok elkepzelni. 1 hogy megtortem a szarat.. ami ugye tuti kampec. 2 a gyoker vege kicsit megtepodott.. es ez valtotta ki.. lehetseges az utobbi?
bar amikorra szerintem valaszoltok eltelik egypar ora, es addigra kideul hogy mi a helyzet..

2008. december 21. 20:20

EC-t nem pontos, mert Hanna beszart ezen a téren, mérni mér, csak kalibrálni nem lehet. A 0 az valószínűleg tényleg 0 de a 0.14 nem.
A pH biztos hogy pontos.

csapvíz :
7.6 pH; 0.14mS
esővíz (eresz alatt gyűjtött):
7.1 pH; 0.01mS
ionizált (winny):
6.3 pH; 0 mS

Majd egy ásványvizet még mérek de így hogy az EC nem fog kiderülni nem sok értelme lesz.

Ha van valakinek, megismételhetné ezeket, főleg az EC-t

Más fajta, vagy más palackozásból származó vizek persze jócskán eltérhetnek.

2008. december 20. 17:48

Majdnem ez a kép lett helyette: http://www.egykalapalatt.info/images/Laktalan.jpg

Nem akarta őrizetlenül hagyni a ruhaszárító kötélen száradó cuccot
ez lett a veszte,
a képet a rendőrség készítette.

2008. december 20. 15:50

nekem a felelőtlen.jpg kép tetszik a legjobban :D:D:D:D:D:D

2008. december 19. 19:08

Sőt még hozzá csapódott pár növény trágyaként/növényvédőként való felhasználása is pl a fekete nadálytő Spangla nyomán és még sokan mások.

Útközben be kell gyűjteni pár csokorral, kint beáztatni egy kannába pár napra, és lehet is használni az ingyenes, organikus, cipekedésmentes, több hasznú, tápanyag kiegészítő, gyökér és növekedés serkentő, növényvédő, rovarriasztó szereket.

Jobb úgy kimenni, hogy mellette csinál valami más hasznosat is az ember, és ez még alibi tevékenységnek is kiváló ha megkérdezné valaki mit csinál, vagy hova megy.

Tavasszal csalánt (teának, főzeléknek,lomb trágyának, növényvédőnek, elültetve ültetvény rejtőnek), gyógynövényeket, bodzát...
Ősszel csipkebogyót, kökényt, gombát...

Rengeteg dolgot lehet csinálni kint egy-egy ültetvény látogatás mellett, ha valakinek van még ötlete igazán leírhatná.

5175. KarelGott

2008. december 19. 17:56

Tester,nagyon jó lett az új gerilla cikk...és a fűzfás,gyökérerősítő külön pirospontot érdemel-bio miatt.
és kösz az infót!
További sok sikert,mert nagyon kezd összeálni!

2008. december 19. 17:20

http://ultess.uw.hu/

2008. december 19. 16:26

Szerinted én nem ezt csináltam?Mivel nem volt perlit kevertem bele nikecellt mert halottam, hogy ugyanúgy lazítja a földet és SEMLEGES a PH-ja. Ezekszerint nem volt az.Túl sok vizet sem kapott.A perliten kívül tökéletes közeget teremtettem egy akármilyen super növény számára is.
Felesleges 2. felvonás.

5172. KarelGott

2008. december 19. 11:11

akkor Szigya,vedd elő az általános iskolai bilógia könyvet és tanulmányozd...
annó nem ártott volna megfelelő közeggel,értem ez alatt a perlitet lazítani,leszokni az állandó öntögetésről,bemérni a ph-t
többet informálódni,mielőtt belevágsz valamibe.
nem a legjobb ómen akkor kérdezni amikor már baj van,jobb felkészültnek lenni
és meglőzni a problémákat,törekedni azon alap dolgok összességére amire egy a'la natur gyomnövénynek szüksége van
nem nagy kunszt,nem kell hozzá doktorandusz

2008. december 19. 03:10

A legújabb átfogó cikk a kinti termesztésről szól, gerilla módra
http://egykalapalatt.info/index.php?title=Gerilla_%C3%BCltetv%C3%A9ny

Ha kimaradt belőle valami ,vagy éppen nem úgy van, bele lehet írni nyugodtan.

Teletabi: nem találok jobb képet

2008. december 18. 17:33

Te úgy születtél, hogy ismerted ezekre a kérdésekre a választ?Az alapok akkor állnak össze amikor gyakorlatot szerzek, és amit még nem láttam, azt megkérdeztem itt, hogy miért is van.A fórumosok "agyszüleményeiből" táplálkoztam, az ő válaszuk volt a mérvadó.
Mi az a pszihedelikus biológia?
Másrészt haszontalan volt a hozzászólásod, se hátránya se haszna, de egy kicsit vicces.

5169. KarelGott

2008. december 18. 10:24

Szigya.
Neked nagyon nem kellene élőlényekkel foglalatoskodni,főképp tudatmódosító biológiával...ha leírod valamely elérhetőséged,biza én küldök neked karácsonyra néhány művirágot,abban ugyanis semmilyen kárt sem tehetsz,legalábbis gondoljuk így...de most tényleg miért teszel fel kérdéseket,vársz rájuk választ ha utána a megvalósítás úgyis a saját agyszüleményed produktuma?

2008. december 16. 22:53

tester: egy fokkal jobb, de legjobb egy valódi növény lenne, olyan felvétellel, ami nem annyira macro, hogy a trichomák öklömnyi méretűek.

víz: a csapvíz simán jó. A kender gyomnövény és semmi baja se lesz a csapívztől, ha megfelelően tápozod. Ha szar, akkor azért szar mert elszartad. Fos a ph pl , mert szarul szar táppal nyomod.
Szar lehet a ph, ha szar a talajod/talajkeveréked.
Egyéb szaroktól is elszaródhat, de ezek a leggyakorobbi szarságok.
A csapvíz nem szar.
A csapíz a barátod. (És nem a cukros üdítők!)

2008. december 16. 19:10

A helyzet változatlan, bár mintha növekednének szegények.A gyökerek jó szőrösek voltak amikor átültettem őket. Meglocsoltam őket ásványvízzel, kiderül mi lesz belőlele.Egyébként eszembe jutott hogy a régebbi növényeimet is azzal locsoltam és nem volt semmi hasonló bajuk, lehet hogy ez a víz a tökéletes.

2008. december 16. 17:49

Sziasztok.

Új belépőként az érdekelne, hogy van-e valakinek tapasztalata erkélyen való termesztésről. A cserépméret befolyásolja a növényméretet illetve lehet/érdemes visszavágással kisérletezni? Komoly befolyással van ez a virághozamra? Kultúrnövényeknél tragikus a tapasztalat, 50l-es dézsa szükséges például egy komolyabb paradicsomtőhöz...
Az erkély kelet-délnyugati tájolású, fehér hátfalú(emelt hőmérséglet) és 8-10 óra direkt napfényt tudnék biztosítani. A szaggal kapcsolatban felmerülő aggályokat egyelőre tegyük félre, és lowriderekkel nem kívánok foglalkozni.

Kösz előre is.

2008. december 15. 20:54

Hát ez igaz.

Akkor itt van ez, valamivel jobban látszik rajta az összefüggés a gyantamirigyek érettsége és a bibeszálak állapota között.
http://egykalapalatt.info/images/Harvestcalyx.jpg

Az érettségi fok tényleg elég szubjektív szempont, kinek mi tetszik, kinek mi vált be, ki milyen hatást szeret, ki mit tapasztalt.

Előfordulhat hogy a bibeszálak nagy része már elhalt de a mirigyek nagy része még éretlen.

El is lehet velük bíbelődni ahogy pooshy írta, csak azokat a bugákat szeded le aminek mirigyeinek nagy része érett.

Az éretlenek hatása szativásabb, agytekerősebb, ezt sokan jobban szeretik.

2008. december 15. 19:52

hát tester... most komolyan, szerinted ezek az amúgy gyönyörű makrófelvételek segítenek valakinek aki ott áll a növénye előtt :D
Ha már kiba... gyantás és be van barnulva le lehet kapni, persze nem árt tudni a magcég szerint mikor jön le a növény, főleg ha indoorról van szó, az out meg a greenhouse az más játék.

2008. december 15. 19:47

Szóval ha egy agyonsokkolt agyon stresszelt növény 3 nappal az átültetés után nem mutat javulást az azt jelenti, hogy a pH volt a ludas...
Azért ezek a gondolat menetek....

A gyökereket nem nézted meg, hogy milyen állapotban vannak?

Szürettel kapcsolatban: http://egykalapalatt.info/images/Harvesthun.jpg
a bibeszálak álalpota általában összefügg a gyantamirigyek érettségi fokával, de jobb ha a mirigyeket vizsgálod.
Nincs olyan hogy legjobb időpont, de a hatás mirigyek érettségi fokától függően változhat.

2008. december 15. 19:30

Hasonló problémám volt Szigya,amig el nem kezdtem használni(spangla tanácsára)bolti szénsavmentes ásványvizet.Egyszer átmostam vele,és no problem.
A változás drámai volt.

2008. december 15. 18:58

Esővizet nem tudsz gyűjteni?

2008. december 15. 18:54

Felejtsd el a csapvizet örökre !!!
Vegyél szénsavmentes ásványvizet jó az olcsó is nem kell Szentkirályi.

Az majd segít. vagy várj meg még egy két jótanácsot.
Ha tanácsolok valamit nem azért teszem hogy eladjam neked a fél boltomat!

Peace

2008. december 15. 18:38

Grat doktor bácsi.Most csapviz ioncserélt fiftyfifty arányban, nem értem hogy miért szar az ioncserélt viz, hiszen semleges a ph-ja.Most elkezdtem tápozni egy kicsit amig helyreállnak, ha egyáltalán túlélik.Stress és férfivá válás közti összefüggésről tapasztalat?Mert ha szar a helyzet akkor ültetek még egyet.

2008. december 15. 18:23

Szigya :
Szerinted miért téptem a szám hogy kizárt hogy túlöntözés ???????
Mondtam hogy a PH a ludas de mindenki aszonta hülye vagyok :D :D
Faszán leírtad az összes jellemző tünetet.....
A legjellemzőbb tünet a görbülő levélhegyek!! Nem az egész levél görbül csak a széle meg a hegye, szemben ha túlöntözöd az egész levél begörbül mint egy saskarom. Na meg a táphiány...
Szerintem a vizeddel van gond még mindíg. Átültetés után kell neki legalább egy hét hogy magához térjen ebből a szar helyzetből.
Milyen a vized? Elfelejtettem :D

2008. december 15. 17:57

Szevasztok!

Átültettem a palálntákat perlites földbe.A 3. napon ugyanolyan rossz a helyzet, tehát minden nap egyre sárgábbak a levelek égy egyre jöbban rohadnak.Mindegyik levél molyan mintha karmok lennének a végén, tehát le van konyulva és a levél végek horog szerűek.a növekedés nagyon lelassult..Na most mi a probléma.Hőfok normális, nem kapnak sok vizet, elég a föld, tápanyagot sem használtam még.Valószinüleg a ph volt a ludas ahogy olvasgattam a vitátokat.Ez vajon mennyi idő alatt múlik el ha egyálktalán elmúlik, gondolom meg kell várni, mig a rossz PH-jú földből elég hgyökér növekszik az új földbe?érdekes egyébként, hogy az oldalágaknak nincs semmi bajuk.Ha túl is élik, a négyből vajon lesz egyáltalán lágy növény ennyi stressz után a 3. hétben?

2008. december 15. 09:30

Sok féle módszer van...

Ha a szőrök nagy része bebarnul akkor kb oké,de attól is függ,hogy mikor szedik le,hogy mien izt szeretnének.

"Frank & Rosenthal: Marijuana Growers Guide

A virágok vizsgálata a legjobb módszer eldönteni jó-e a növény a célunkra. A maximális THC tartalom cirka egy héttel van azután, hogy lelassul a virág képzôdés. Arass, ha a termô növény virágjában lévô szálak fele elhalt. Így ugyan nyersebb lesz a füst mintha korábban szedted volna le, de magasabb lesz a gyantatartalom (következésképp több THC)
Robert C. Clark: Marijuana Botany:

Érett, ha a legelsô a magot körülvevô gubó (hüvely) megbarnul, habár a legrégebbi virágok kivételével az összes többi még termékeny és a virágfüzérek fehérek.
Ed Rosenthal: The Closet Cultivation

Ha a termô virágban lévô szálak sápadt fehérbôl vörösbe vagy barnába váltanak és kezdenek visszahúzódni a rossz hüvelybe; mikor a gyantamirigyek felduzzadnak
Kajo: The Sinsemilla Technique:

A virágzás csúcsán, mikor a legrégebbi virágok kivételével mindnek fehér szálak vannak a virágban. Másik visszajelzô lehet a virágcsokor. Mikor a virágzás csúcsán van édes, pézsmaszagot áraszt. Késôbb elveszti az édes komponenst az illatból.

Meg kell vizsgálni a gyantamirigyeket minden bimbón külön. Ha átlátszóból borostyánszínûbe vált lehet aratni. Többnyire (a megvilágítástól függôen) fentôl lefelé érnek a virágok, így jobb, ha minden virágot egyenként vizsgálsz meg és szedsz le. "

2008. december 15. 08:50

Hali.
szerintetek miről lehet,leginkább megállapítani a "paradicsom"-megérett e?
a flowering time,mikortól számolva igaz?a ciklus áttállástól vagy az első szőrtől?tapasztalatok?ja,persze,indoorra vonatkozva,mert kinnt már igencsak hűvi lenne nekik:-)
vagy az a biztos,ha már nem nőnek új bud-ok?szőrök orange-osodnak......levelek,megkeményednek,száradnak....?

peace

2008. december 14. 01:25

A ventit be is lehet dobozolni, a ki és bevezetését ki kell vezetni belőle egy alu vagy PVC csővel, aztán kitölteni a dobozt purhabbal.
Ez egy csőventi hangján nem fog sokat tompítani, annál inkább a kiáramló levegő okozza a zajt, ezt egy szénszűrővel egyúttal halkíthatod is, de a teljesítménye erősen le fog csökkenni.

Csőventit egyébként obiban vagy villanyos dolgok boltjában kaphatsz, a fürdőszobákba/wc-kbe szoktak tenni a 100 vagy 120 mm-est, de a hangjuk van nekik relatíve, főleg ha egy csőbe van kötve.

Az ionizátorról megoszlanak a vélemények, de hátha van itt valakinek személyes tapasztalata.
az viszont biztos hogy egy szimpla ionizátor nem csinál ózont, az már ózon generátor, de néha egybe vannak építve.
szerintem.

Van egy cikk a szekrények kialakításáról, lehet hogy találnál benne valami érdekeset. (elég összevissza még szegény, ha van ötleted felvethetnéd)
http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=Szekr%C3%A9nyek_(kender)

2008. december 13. 23:09

Létezik valami jó halk, 100mm csőventillátor? Esetleg valami "hangtompító doboz" a venti köré? Ha jól tudom hangszigetelt cső az van. A zajszint sajnos kritikus nálam :)
a legnagyobb bunom hogy 4 szamítógép ventit használok egyelőre.. 3 a lámpa magasságában, szívja ki a meleget, közvetlen az izzóról, a 4. meg alul a növényre fújja a hűvösebb levegőt.

Valakinek van tapasztalata, véleménye negatív ion generatorokkal kapcsolatban? Azt olvastam, hogy a negatív ionok gyorsítják a növény fejlődését, és a keletkező ózon teljesen fertőtleníti a helyet és minden szagot semlegesít. Ezek mellett teljesen hangtalan, mozgó alkatrészektől mentes, de keveri és tisztítja a levegőt. Semmi cserélendő alkatrész, néhány hetente le kell söpörni egy kis fém tálcát amin összegyűlik a por és kosz.

2008. december 13. 21:30

Nocsak ki van itt?!

Üdv!

5151. kert-ész

2008. december 13. 21:00

Éljenek a természetes szépségek :D

2008. december 13. 17:09

Micsoda lámpa búrák :)

cambo:
Jobban jársz ha nem számolsz előre a hozammal, aki ezt tartja szem előtt hajlamos adagolni a vizet/tápot/egyebet, hogy még...még pár gramm, aztán túltáp és szevasz.

a LEDekkel is lehet termeszteni de, nem lesz olyan tömör és nagy a buga mint HPS/MH nál vagy soksok CMH-nál.

Youtubon van jópár videó ezzel kapcs http://www.youtube.com/results?search_query=led+hps&search_type=

pooshy:
Át lehet állni ígyis úgyis, a hirtelen átállásnál a hirtelen fényhiány miatti nyúlás valamivel nagyobb lehet, de ez nem feltétlenül akkora hátrány.

5149. TriptaMAN

2008. december 13. 16:30

tester:
A hagyomány természetesen még mindig él.
http://kepfeltoltes.hu/070812/00029840_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Én is gyakorlom. :-)
Aztán egyszer megkérdezték hogy te kergeted ezt a csajszit?

Mondom én nem tekergetem,csak meg akarom dugni.

2008. december 13. 16:23

18/6-ról 12/12-re egyből át lehet állni,vagy jobb fokozatosan?

2008. december 13. 15:25

A 24/ 0 fölösleges bőven elég a 18/6 vagy a 16/8 is.
Ha igazán jó fényt akarsz akkor CMH

Kerámia kisülőcsöves fémhalogén......
Jelenleg ez az a lámpa ami a legjobb spektrumú fényt adja.
Hátránya hogy elég drága és rövidebb az élettartama mint a hps -nek.
De a fényminősége ver mindent.

2008. december 13. 14:15

A mag femi, ebben az esetben viszont átállok 18/6ra, így legalább a hőmérséklet is lecsökken valamelyest. mindenkeppen scrog verziot fogok csinalni.. ennek a peldajan: http://www.rollitup.org/grow-journals/131013-master-kush-scrog-150w-hps.html

nagyon szépen megcsinalta a srác ahhoz képest, hogy egy mini hűtőben nyomja.. egy becslés szerint olyan 70g termése lesz. Én is valami hasonlót szeretnék.. de a legnagyobb

a neon tényleg kevés fényt ad, viszont eléggé rá voltam állva nemrég a ledes témára, és ott kék+vörös ledekkel nyomjak és kb 5000lm fény hasonlora képes elvileg mnt egy 400W mh sőt 125 W fogyasztás mellett. a neonok is ezekben a spektrumokban 450nm kék és 660nm pirosnál a legerősebb ami kisebb fényerőt jelent de visoznt jobban felhasznalható, mint egy mh vagy hps, a növeny számara.: http://www.420magazine.com/forums/journals-progress/81881-viva-las-vegas-procyon-100-led-grow-test-7.html

2008. december 13. 12:18

A tápot meg a föld nélküli közeget passzolom.

Ha elkezd nyúlni a palánta megpróbálhatod közelebb rakni a lámpát, mellette növelni a szellőzést/hűtést (belső légkeverő venti, erősebb kifújó venti, messzebbre vezetni a kifújt hőt, beszívó ventik vagy nyílások )

A 24 óra szerintem pocséklás, ha nincs nagy különbség(tudtommal nincs) 18 és 24 órás megvilágítás között akkor szükségtelen.

Lámpákkal kapcsolatban: minden watt számít, kérdés hogy mennyire éri meg, a fénycsövek sokat fogyasztanak a lumen kibocsájtáshoz képest.

Nemtudom mekkora a helyed de ha 60 centire van a lámpa, lehet hogy beférne a két 150-es HPS, ha már ezek vannak, Cooltube-al.

Ha kicsi a belmagasságod ScrOG-al jól kordában lehet tartani a nyúlást.

1db palánta?
Feminizált, (vagy klón)?
Ha feminizál akkor lehet hogy a 24-órás megvilágítás is sokknak számít, főleg virágzásra való átállásnál.

2008. december 13. 01:54

Van egy kis 1hetes dp blueberry palántám a szekrényben :) . 150w mh-t használok, virágzásnál áttérek 150w hpsre. A növeny kb 60cmre van a lámpától. Most 24 óra fényt kap. A hőmérséklet 27-31 fok között mozog a növény magasságában, ha 21-25 fok a szoba hőmérséklete. A kaspó alján 2cm agyaggranulátum majd azon kb. 35% agyagg.+60% kókuszháncs+5%(kis zselés valami, ami jól megszívja magát vízzel:) mix van. A szekrényben van némi mylar. Az egyik oldalon 4db 18W osram floura fénycső lóg( fényspektrum: http://www.aquabase.org/member/album/pictures/17FE3BFEC7F50B3A3C2239DAC2680428_full.jpg ). Ezekből 2db ég napi 4 órát ,a későbbi virágzási ciklus közepéhez igazítva 550lumen/cső. Most hesi tnt+root+ powerzym+supervit -et használok.

Van tapasztalata valakinek ezekkel a tápokkal?
Vélemény a táptalajról?
A lámpá menyire gáz, hogy 60cm-re van?
Mi a véleményetek az osram fluora felhasználhatóságáról növeledési és/vagy virágzási ciklusban(legalább elméletben)?
24 órás vegetatív stádium után volt valakinek hermafrodita növénye?.. esetleg blueberrynél is? ha jól tudom ezt a stressz válthatja ki a növényekből.

ez az első itthoni termesztésem, szóval legyetek tekintettel noobságomra:)

2008. december 12. 12:56

Kiváncsi lennék él e még az a hagyomány hogy csupasz nőket (esetleg lovakat) hajkurásznak át az ültetvényen aztán lekapirgálják róluk ami rájuk ragadt.

Jó lenne itthon is egy ilyesmit, beéréskor kitenni a netre az ültetvény pontos helyét, aztán mindenki annyit vihetne belőle haza amennyi ráragadt.

Volt ilyesmi régebben tán ausztriában vagy németben, hogy növényt tartani még nem, de szüretelve már büntették a dolgot.
Egy körbekerített ültetvényt közhírré tettek, bárki mehetett a szüretre, biztos volt tolongás érte, a rendőrök meg csak néztek.

(na ezek aztán biztos forrásból származó infók lettek)

Tabi írjál már egy mélt mert a fiókod nem megy.

2008. december 12. 03:01

http://images.google.hu/imgres?imgurl http://www.tabaccheria21.net/RaccoltaImmagini/hash_oil.jpg&imgrefurl=http://www.tabaccheria21.net/hashish.htm&usg=__ql17cv7HGhmdd85UiZRP9z6utE4=&h=306&w=340&sz=14&hl=hu&start=1&um=1&
tbnid=g47oFMHc8_tYvM:&tbnh=107&tbnw=119&prev=/images%3Fq%3Dhash%2Boil%26um%3D1%26hl%3Dhu%26sa%3DN

szeretem a hossz ú linkeket

amúgy hello spangla itt egy link hogy csinálják a hasimasit hárdkór-pro-fanatik arcok

megvolt a bál, hogy áll a kókuszod ?

Tudod -e hány tele tabi tesz tele tabival töltött tabikat teletabiba ?

2008. december 11. 23:45

Na erről szól ez a fórum is :)
Mindíg tanulok én is jó más szemszögéből is látni a dolgokat.
A lombtrágyát meg ha van lehetőséged csalánt meg hasonlókat szedni nyomasd az a jó ha kegyetlen a szaga :D

2008. december 11. 23:13

Nekem sosem jutott volna eszembe ilyen lombtrágyákat bent bevetni, de ennek csak az az oka hogy túl erős bennem az a képzet(ami lehet hogy téves), hogy az ilyesmi büdös, nyákos, és eltömít, (ezek nem feltétlenül vannak tényleg így, csak bennem)
de a lemosása sem jutott eddig sosem az eszembe, úgyhogy jó hogy megemlítetted :)

Az esővíz tényleg a legjobb (ha nem savas), és még a tömbházban lakóknak sem lehet kifogásuk, ha van ereszcsatorna egy kisebb-nagyobb hordót egy esős napon könnyen meg lehet tölteni, aztán vagy így vagy csapvízzel keverve lehet vele öntözni.

A rövidebb veg szakaszt tényleg a nagyobb tőszámmal együtt kell érteni, a nagy előnye szerintem az hogy a növények (klónokról van szó) egy egybefüggő lombozatot alkossanak a lámpa alatt, így nem lesznek olyan lyukak, ahol a fény a padlót érné, mert az kárba megy.
Kevesebb de nagyobb növénynél mindig marad egy kis rés főleg a korai szakaszban, ez az energia mind a fűtésbe megy, nem a növényekbe.

Magonc trágyázásról még mindig az a véleményem hogy több kárt okozhat mint esetleges hasznot

A túllocsolás meg..., a pontot tényleg az rakja fel számomra az i- re vagy a mondat végére vagy mire, hogy locsolás után lekonyul. Ennél egyértelműbb szerintem már nem is lehetne.

Tényleg jó erről vitatkozni, főleg valakivel aki ért is hozzá mint Te, végülis ha csak azt hajtogatnánk hogy "aha igazad van" abból nem alakulna semmi különös.

A kérdéseknek is ezért tudok örülni egyébként, mert azzal hogy valaki feltesz egyet, - én meg ha nem tudom (ami gyakran kiderül) akkor utána nézek-, így én is tanulok miközben keresem a választ és az is aki kérdezett.
Tulajdonképp nekem még nagyobb hasznom van belőle, mint akinek válaszolok ragad rám egy csomó minden közben.

Viszont gyakori kérdésekre unalmas tud lenni újra és újra elszajkózni ugyanazt, ráadásul lehet hogy rosszakat vagy nem pontosan vagy hiányosan, ezért készül az egykalapalatt, jó lenne ha mindenki átnézné azokat a cikkeket amik érintik, ha kérdés van vagy kiegészítés vagy javítás mindegy, mind jöhet, nem kell még regisztrálni sem ha valaki nem akar, nincs IP loggolás, és talán a sötétség is oszolhatna jobban.

2008. december 11. 19:44

Ma sok hasznosat tanultunk...

Vitatkozhatnál többet testerrel :)

2008. december 11. 17:05

Rövidebb vegszakasz = magasabb tőszám

Tréningelttel más a helyzet többet hoz de a veg is hosszabb.
Fajtánként eltérő hogy melyik módszer válik be jobban, ki kell tapasztalni.
Elsőre sose éred el az adott fajtánál a teljes növényben rejlő potenciált.
Kell hozzá 2-3 kör hogy jól kiismerd.
A stílusod amiben dolgozol részben meghatározza a fajtákat is ami passzol ahhoz ahogy mondjuk te kertészkedsz . A többi tapasztalat kérdése.
Nem kell ahhoz kertészeti hogy fasza eredményeket érj el
csak egy kevés "greenthumb"

2008. december 11. 16:58

Használtál te már csalánt? Ha nem, tedd meg 1 kiló / 10 liter víz.
Addig áztasd amíg jó büdös lesz. Na meg a nadálytövet se felejtsük el.
Aztán utána mondd hogy többet árt mint használ :D Főleg a magoncnak.
Eltőmődés? Azé vagy hogy permetezz rendszeresen nem? elvégre bent te vagy a természet minden eleme nem? Hát akkor ne hagyd rajta rohadni napokig a cuccost permetezd csak le. Játszd el az esőt is rendszeresen.

A többi tök egyértelmű ebben legalább egyetértünk. A légcserét meg a többi környezeti feltételt sokan csak félvállról veszik. Lásd "jó lesz a számítógépventi a boxba ?" meg a hasonló kérdések.
Sose mérek ph-t vagy Ec-t csak azt kapják amit a természet megalkotott és a lehető legjobb formában ami nekik megfelelő.
Cukornádmelasz? használod?
Jó hogy valakivel lehet faszán vitázni ezekről a dolgokról
Peace

5136. pusztulavilág

2008. december 11. 16:52

Az esővizet tudom én is ajánlani. Egy nagy hordóban gyüjtöm, szóval még áll is hetekig, szerintem ez is jót tesz neki. Soha nem tátoztam, nem is ismerem a tápokat igazából, mégis bőven megvan a W/g termés, sőt. 7 l-es cserépben 1/3 föld (akár a legolcsóbb), 1/3 perlit, 1/3 biohumusz, én így csinálom. Öntözés a cserépemelgetős módszerrel, de ez az utolsó 1-2 hetet leszámítva mindig 3 naponta van.
Tester, hogy értetted azt, hogy rövidebb veg szakasz és tréningelt növények=termés növekedés?

2008. december 11. 16:28

Először megáll a fejlődésben, főleg ha még palánta.

De az hogy locsolás után lekonyul aztán egy idő után visszább áll.

A híg csalánlé is több kárt okozhat mint hasznot, fiatal növények lombtrágyázásával könnyen el lehet tömíteni a sztómákat, meg hát érted... kicsi.

Nemrég halottam a rádióban egy védőnőtől hogy tapasztalta hogy 3 hónapos gyereknek csipszet, 7 hónaposnak pörköltet adtak.

Ilyen korai szakaszban több hátrányos következménnyel járhat a tápozás mint előnyössel, még ha sikerül is a megfelelő (alacsony) szinten tartani a trágyázást, ennek előnyei minimálisak, nem járulnak hozzá a nagy mértékben a növény fejlődéséhez.
A tápozás is csak részese a megfellő termesztési körülményeknek, ott van a gyakran elhanyagolt szellőzés, a jó állagú közeg, a megvilágítás, az EC, pH...

Sokan elköbvetik azt a hibát hogy tápozással és más kiegészítő szerek hozzáadásával akarnak segíteni a növények hozamán, fejlődésén, pedig ezt gyakoribb/jobb szellőzéssel, légcserével, jobb fénykihasználással (fényvisszaverő anyagok, rendelkezésre álló hely kihasználása,) rövidebb veg szakasz, több vagy tréningelt növény alacsonyabb hőmérséklet. stb-vel könyebben elérhető, hiszen főleg ezek a körülmények játszanak szerepet a fejlődésben, a rendelkezésre álló tápok és a tápozás csak egy a sok közül.
túl van.
Túl van lihegve a tápozás.

2008. december 11. 16:09

"A túllocsolás okozza a nitrogén hiányos tüneteket (gyakorlatilag a nedves közegben nem képes a növény felvenni a nitrogént, de ettől még nem fog sárgulni."

Vazze akkor most hogy van ez nem képes felvenni a nitrogént de nem sárgul :D Akkor mit csinál zöldül?
attól még hogy nedves a közeg a N felvehető csak ugye O2 nincs a közegben ezért állnak le a dolgok. Viszont ha a pH megy el akkor nem képesek a molekulák a gyökereken keresztül felszívódni mert a kématás nem megfelelő. Nem jön létre az ozmózis

Hát nemtom a csalánnál mi szervesebb...

A magas pH jellemző tünete a lefele görbülő levélhegyek és a pontszerűen megjelenő sárguló barnuló pontok. Esetleg hosszírányban csavarodó levélujjak. Jellemző a N hiány mert az az első ami megjelenik majd követi az összes többi.Nem a a locsolás következtében begörbülő majd felálló levelekről beszélek.
Ha a levélhegy nem áll egyenesen akkor gond van. Úgyanúgy lekonyul meg visszaáll a levél de a hegye görbe marad!!

Peace

2008. december 11. 15:58

Ha nem sóalapú műtrágyát használsz nincs minek felhalmozódni és kicsapódni!!
Feleslegesen vitázunk az igaz mert egy képet se láttam.
Mindkettőnknek megvan a maga igaza.....
Nincs szentírás hogy a 6,8 as ph a jó inkább 6-7 között de a hatoshoz közelebb eső tartományban jobb az összes tápanyag felszívódása. Ha van egy jól bekevert talajod( nem shopos hanem amit te kevertél ) nem lesz gond a ph-val csak ha szar a víz amivel öntözöl. Ez tény. Ha magasabb a ph könyebben feljebb is szalad ha alkalom adódik rá mert valami gáz van a vízzel vagy mással.
A táp meg igenis jót tesz a a magoncnak ha szerves és nem SÓalapú.
A műtrágyát hanyagolni kell és kész
Szigyának meg aszondom ha már vidéken lakik akkor szerváljon már esővizet a szomszédból és soha többet nem lesz ilyen gondja :D

2008. december 11. 15:47

A túllocsolás okozza a nitrogén hiányos tüneteket (gyakorlatilag a nedves közegben nem képes a növény felvenni a nitrogént, de ettől még nem fog sárgulni.

Egy pusztán nitrogénhiányos közegben nem sárgulás és kókadás a tünet, hanem a növekedés lassulása, megállása.

Ha ehhez hozzájárul a túlöntözés okozta fulladás, a gyökérszőrök elhalása, kezdődő rothadás, akkor kezd a növény látványosan haldokolni, a gyökerek nincsenek olyan állapotban hogy BÁRMIT is képesek lennének felvenni ezért elkezdik saját tartalékaikat felhasználni, megkezdődik a sárgulás.

Ha ehhez hozzávesszük hogy locsolás után a növény lekonyul, azztán viszont visszaáll, az elsődleges ok biztos hogy a túlöntözés.

3-4 napos növényt még szervesnek vagy organikusnak nevezett trágyával sem szabad tápozni, még az extrémen híg oldatok is csak a földben felhalmozódó toxikus anyagok felhalmozódásához járulnak hozzá, az összes szükséges tápanyag ott van a földben (akár felvehető állapotban akár nem, de) további tápok adagolásával azok csak kicsapódnak, felhalmozódnak, savanyítanak, égetnek...

A föld optimális pH-ja 6.8 körül mozog kendernél. Gyakran pont a tápszerek okozta savanyítás (pH csökkenés), és a kicsapódó ásványi sók okozzák a tápanyagok kizárását és nem a talaj lúgossága, de igazad van, mivel a lúgos víz általában kemény is, így ezek sói is hozzájárulnak a kicsapódáshoz.

A fél literes tejfölös dobozokhoz volt szerencsém, bár tiszta virágfölddel, de heti 1 max 2 locsolással, tápszerek nélkül sosem bukkant fel táphiány, maximum túllocsolásból eredő konyulás sárgulás.

2008. december 11. 14:21

"Egyébként normális az, ha minden öntözés után azonnal lekókadnak a levelek és egy nap múlva javulnak meg?"

Ha elolvastad volna látnád hogy egyértelmű hogy szar a közeg.
Az nem normális hogy egy nap múlva áll ismét a levél!!!!!!
Le se szabadna annyira kókadnia hogy az már a túlöntözésre hasonlítson.
Mivel szar a víz amivel locsolt és nem volt benne semmi ezért szar a közeg Ph-ja és kész. Lehet imákat mondani de egy szar közegre csak az átültetés a megoldás semmi más.
Szerinted mitől sárgul? Hát a táphiánytól!! Fél liter cserép 2/3 arányban virágföld: lássuk csak 3- 3,5 dl föld . Na ez aztán a rengeteg táp :D
Ráadásul ez a hatalmas mennyiség is felvehetetlen állapotban van.......

Peace

2008. december 11. 14:14

Az a fél literes cserép 30 fokban nem tartja sokáig a nedvességet. Föleg hogy nikecell van benne !!!! A talaj Ph tuti szar, majd két hónap szenvedés után rájön. A B föld 6,2 es Phezzel még nem is lenne gond mert jó, ha erre rendszeresen olyan vízzel öntözöl aminek lényegesen magasabb mondjuk 7 körüli akkor simán elmegy a ph és beindul a törpenövés , szenvedés.... Főleg hogy semmi puffer a talajban mert ugye táp se kell:D
Igen ha szerves a trágya mehet rá már 3-4 naposan.
Lombtrágya miért ne baj nem lehet belőle ha szerves :D
A tiszta higítatlan csalánlé nem égeti meg a magoncot és imádják.
Erre a történetre senki nem gondolt.....

2008. december 11. 13:45

Spangla most ezzel tényleg azt akarod mondani, hogy
9 napos növényt ami 2/3os virágföldes keverékbe van trágyázzon, sőt lombtrágyázzon,
és ha locsolás után egyből lekókad, az nem azért van mert túl van locsolva, hanem mert elmászott a virágföld pH-ja (mitől?).
(bár azóta nem 9 napos az tény, ha még egyáltalán él)

Lehet hogy az ionizált víz a ludas(pHban is ha ez van), ez is le lett írva már, hogy érdemesebb lehet keverni inkább, vagy csapvizet vagy mást használni helyette.

Az átültetés minden tápanyaggal kapcsolatos növényproblémánál jó ötlet, de egy szar állapotban lévő, valszínűleg túllocsolt palántánál lehet hogy annyira szerintem nem.

Szinte biztos hogy a túllocsolás és az ebból eredő problémák a gond.

2008. december 11. 12:27

"sárgák lettek az első levelek (nem szik) és a többi is fakul, az egyik pontokban szárad és fakul.
Egyébként normális az, ha minden öntözés után azonnal lekókadnak a levelek és egy nap múlva javulnak meg?"

Mér nem mondja már meg senki hogy a talajod ph-ja elmászott!!!!
Nem tudja felvenni a nitrogént a talajból, azért sárgul.
Ültesd át és adjál neki tápot de ha nem muszáj ne műtrágyát hanem valami szerveset. Ne hanyagold el a lombtrágyázást sem!! Attól hamar helyrejönnek.
29-31 fokban fél literes cserepet elég nehéz túlöntözni......

2008. december 11. 12:18

Felkerült a Cannabis Kultusz első száma onlineban a CK honlapra http://www.cannabis.kultusz.com/anyagok/2008_augusztus.pdf

2008. december 10. 02:52

a probléma a hozzáállásodból fakad

2008. december 9. 23:48

Tehát minden probléma a túl sok vízből fakad?Egyszerűen nem bírom ki, hogy 2naponta ne öntözzek.Lecsökkentem a vízmennyiséget...ennyire hülye nem lehetek.A ságulás megáll ha hagyom száradni a földjüket, vagy azoknak a leveleknek annyi?Nem lehet hogy egyszerűen kevés a földjük?Mert elég terebélyesek kezdenek lenni és már pár napja kilógnak a gyökerek.

A kisszemű perlitről vélemény?

2008. december 9. 23:38

Mégis mi más tudna rádöbbenteni hogy túlöntözöd

2008. december 9. 17:35

Kösz az ötleteket megoldódott a probléma.
Itt az új:
A helyzet az hogy NINCS a lakóhelyemen perlit.Vagyis van de az 2mm szemcséjű, olyan mintha por lenne..Az is megteszi egy kis nikecellel keverve, hogy levegősebb legyen?Fontos lenne, mert szerintem kinőtték azt a kicsi földet amiben vannak, napról napra rosszabb nem bírok vármni.sárgák lettek az első levelek (nem szik) és a többi is fakul, az egyik pontokban szárad és fakul.
Egyébként normális az, ha minden öntözés után azonnal lekókadnak a levelek és egy nap múlva javulnak meg?

2008. december 4. 21:43

-"Szigya...főleg télen eléggé lehül a lakás/padló, figyelj arra oda hogy a cserép ne érintkezzen a hideg padlóval...tegyél valamit a cserepek alá ami jól hőszigetel...a gyökerek nem szeretik a hideget(se a túl meleget)"

Ez tényleg jó ötlet, ha már úgyis kéznél van tehetsz alájuk hungarocelt is.

-"Ioncserélt víz szerény véleményem szerint nem a legjobb...
A csapvízben(legalább is errefelé) sok Ca és más cucc van, ezek hiánya okozhat problémákat a későbbiekben..."

A tiszta ioncserélt víz valószínáleg tényleg nem a legjobb választás, számomra mondjuk nem tiszta hogy milyen hatással lehet a növényekre, de csapvízzel hígítva jobb ötletnek tűnik, van is erre példa a neten.

A csapvíz minősége keménysége az országon belül keménynek mondható és városonként eltérhet. A kemény víz inkább szokott gondot okozni mint hogy haszon lenne belőle, főleg hidfróban, de a földben kicsapódó sók is gondokat okozhatnak főleg az érzékeny palánta korban, és a virágzó szakaszban ha nagyobb mennyiségben felgyülemlik.

-"Állítólag jobb úgy öntözni, hogy megvárod hogy kiszáradjon a talaj, aztán jól átnedvesíted... "

Ha a földben nincs tőzeg tényleg jó ötlet, általában jobb ritkán de kiadósabban locsolni, sok kis locsi a föld tetején marad, nem ér le a mélyebb rétegekbe ahol a gyökérzet nagyja van, fent hamarabb el is párolog.
A tőzeg viszont ha egyszer kiszárad nehezen szívja meg magát újból, és rászikkad, rákeményszik a gyökerekre.

-"ha megemeled a cserepet a súly alapján könnyedén meg lehet tanulni mikor kell öntözni..."

Ez is jó ötlet.

2008. december 4. 14:57

Szigya...főleg télen eléggé lehül a lakás/padló, figyelj arra oda hogy a cserép ne érintkezzen a hideg padlóval...tegyél valamit a cserepek alá ami jól hőszigetel...a gyökerek nem szeretik a hideget(se a túl meleget)
Ioncserélt víz szerény véleményem szerint nem a legjobb...
A csapvízben(legalább is errefelé) sok Ca és más cucc van, ezek hiánya okozhat problémákat a későbbiekben...
Én mindig is csapvizet használtam, soha nem volt semmi problémám....
Állítólag jobb úgy öntözni, hogy megvárod hogy kiszáradjon a talaj, aztán jól átnedvesíted... ha megemeled a cserepet a súly alapján könnyedén meg lehet tanulni mikor kell öntözni...

Persze ezek csak a saját kis gondolataim, nem kell komolyan venni....

2008. december 3. 22:44

Meg szerintem nem ártana senkinek, ha felcsapna egy szoba/kerti növények gondozásáról szóló könyvet, vagy cikket a neten, hogy legalább valamennyire képbe legyen.

A kendert persze nem kell telelteni meg ilyenek de növény ez is.

2008. december 3. 22:39

A túl öntözés miatt a gyökerek elhalnak, elrothadnak, még ha ez nem is annyira súlyos, hogy szemmel látható lenne.
A kis gyökérszőrök, amik a tápanyag felvétel nagy részét bonyolítanák elhalnak.

Lehet hogy a lámpa is közel van egy kicsit.

Érdemes mindenből eleinte a lehető legkevesebbet adni,
fényből
vízből
tápból is

mert ha valamelyikből több van mint kéne, azz sokkal súlyosabb gondot okoz mintha hiány lenne belőle, ráadásul a hiánytüneteket könnyebb azonosítani és korrigálni is.

-sok fény éget, főz
-kevéstől elkezd nyúlni a szár

-sok víztől megrohadnak a gyökerek
-kevéstől csak lekókadnak a levelek (amikre vizet permetezve 1-2 óra alatt helyre is jönnek)

-túltáptól tönkremegy a gyökérlabda, egyik tápanyag többlete felvehetetlenné tesz egy másikat is, a tünet a levelek égése mellett szinte mindegyik elem hiányának vagy többletének a tüneteiként is feltűnhet, helyrehozni csak flush-al és átültetéssel lehet.
-alul táptól (mivel először valszinűleg N hiány lesz) elkezdenek sárgulni az alsó levelek, ahogy feltűnik korrigálható.

Ezért lámpát inkább távolabbról (kb 45 centi) kezdeni (egy csemete ennek a 250W-nak még csak a töredékét tudja felhasználni) és akkor közelíteni jobban, ha a növény szára elkezd nyúlni.

Akkor locsolni ha elkezd kókadozni. (amúgy attól, hogy föld teteje száraz még lehet hogy az alján áll a víz.) Így lassan bele lehet jönni, rá lehet érezni.

Akkor tápozni ha a levelek elkezdenek sárgulni. Az első hiány földben biztos hogy nitrogén lesz, a másik jól felismerhető hiány a magnézium hiány.

De a helyedben megvárnám tabi véleményét is.

2008. december 2. 18:23

"két skunk is HELYET foglal a HELYEN"
jó hely lehet mi?...

2008. december 2. 16:31

A növény aminek baja van skunk#1 fajtájú, a cserép kb fél literes.A fölkeverék 1/3 nikecellgolyó és a többi B típusú semleges ph-jú virágföld.A víz amivel locsolok ioncserélt.Kb naponta egyszer öntözöm a földjüket, úgy hogy mindehol vizes legyen, néha nem locsolok, ha még nem száradt ki a föld felső 2-3 centije.A növények kilenc naposak, kb 4centi magasak és a 3. levélpár éppen most alakul ki, valszeg holnap estére már a 4. fog nőni, tehát a fejlődés gyorsaságával nincs gond.Nem használok semmilyen tápot.A csúcsoknál kb 29-31 fok van, ennél nem megy magasabbra.250wattos MH lámpát használok.kb 30centire van anövényektől és a kúltúbban van egy 80m3/h elszívó venti.Ez az egész fél négyzetméteren működik.Egyébként két skunk is helyet foglal a helyen, de csak az egyiknek vannak lehajló levelei.Lehet hogy ez nem is probléma?Mert pont olyan gyorsan fejlődik mint a többi

2008. december 1. 21:55

Tényleg jó lenne ha feltennél egy képet (akár az egykalapalattra ), meg ha összefoglalnál mindent egy posztban, (kora, volt-e tápozva, hány fok van a növény tetejénél, föld összetétele, minél többet összeszedsz annál jobb)

Vagy tudod mit válaszolj erre mindre, és akkor biztos hogy kiderül mi a baja. http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=Speci%C3%A1lis:AWCforum&action=st/id21

Még Cervantes is írhat hülyeségeket, ez ilyen.

2008. december 1. 20:53

Szigya: tápozol ? ha nem az is lehet gond, ha igen az is , dobj fel képeket

Tester: Cervantez is lehet mo ndd hülyeségeket. (Bár a hasiskészítést végülis tőle lestük el......vagy ő tőlem ?! nem tom , mindketten be voltunk tépve)

gram per wattos növénnyel: 400W-os lámpa sima reflektorral, jó (mondjuk fehér) fényvisszaveréssel 1nm-re ajánlott, nem többre.
hozam 400g

awing reflektorral, 400W hps 1,5 négyzetméterre kb 500g (mylar fényvisszaverő felületek)

fél négyzetnél nagyobb, egynél kisebb területre is be lehet tenni cooltube-al, a hozam gram per watt alatt természetesen.

Forrás: John Teletabi Escobar (The last hashmaker strikes back! - DVD - directed by KOVI, Teletabi, George Lucas. executive producers: Quenteen Tarantino, Trey Parker)

*** DVD megjelenés HUN : 2009.?.?.
Fogy.Ár: 16 euro ; 4000 HuF ; 2.00 gWeed; 4 XTC(Mdxx high)

2008. december 1. 18:05

Újabb gondom van.Tehát az egyik túlöntözött kendercsemetém 2 nap öntézmentes időszak után ugyanúgy ívbe hajlott leveleket hoz és mutat, a levelek vége leér a földre.Most egy napja öntözöm és nem változik a helyzet.ey másik növényenaz egyik levél hegye besárgult és száradni kezd.Most meg túl kevés vizet kapott?A száradt részt levágtan róla.Ezenkívül jól fejlődnek egész gyorsan, csak zavar egy kicsit hogy gömböjű levelek hoz az a bizonyos növény.
Valami okosságot hátha tudtok nekem mondani.Légyszives!

2008. november 30. 22:31

Akkor te teszed ki az olvasók kb 30%-át mert a maradék kb 100 olvasás én vagyok :)

de felkerült egy új, kiterjedtebb cikk kender témában a csíráztatásról
http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=Cs%C3%ADr%C3%A1ztat%C3%A1s_(kender)

Ha találsz benne hibát, vagy valamit amivel nem értesz egyet, vagy ki tudnád egészíteni, ott is, vagy itt is megteheted, ahogy kényelmesebb,
és ez vonatkozik mindenkire.

Ha egyértelmű egyből át is lehet javítani, kiegészíteni is bármikor ki lehet mindenféle engedély nélkül, ha meg valami vit tárgyát képezi, minden laphoz tartozik egy vita lap, ott fel lehet vetni.

5112. authorized

2008. november 30. 21:40

ezért vagyunk.és ne vedd támadásnak,nem cinkelés volt.
kb 3x olvastam már végig a honlapod a-zig.gratu

2008. november 30. 21:33

Javítva.

Kösz hogy szóltál, amúgy nem hiszem hogy észrevettem volna.

Ha van még valami akár ott is javíthatod.
Minden javítás nyomon követhető, ha nem tetszik valakinek legfeljebb majd vitatkozunk rajta egyet.

2008. november 30. 21:21

Akkor tovább passzolnám a cikkben is feltüntetett forrásnak

Marijuana horticulture the indoor/outdoor medical grower's bible
5. kiadásának (2006)

irójának (Jorge Cervantes)

Az ábra onnan származik, bár ő 1.8 négyzetmétert ír.
A közvetlenül a lámpa alatt lévő növény nyílván több fényt kap, van is erről egy másik ábra.

Amúgy ha úgy gondolod hogy sok az az 1.9m2 akkor fűzd hozzá a cikkhez nyugodtan, azért wiki hogy bárki szerkeszthesse ha valami nem úgy van ahogy ott le van írva.

Most olvasom hogy a kép alá már azt írja hogy 4*4 feet-et világít meg rendesen ez kb 1.5 m2 ha jól számolok.

Ha gondolod javíthatod, nincs IP log vagy ilyesmi sem.

5109. authorized

2008. november 30. 18:14

nos igen megint az 1nm2-400w történet.
csak halkan búgom 400watt képes 1,9nm2(megfelelő )bevilágítására is
de ettől nem lesz több zözi,feltétlen...
vagy tévednék?
tester honlapján megjelenített,és onnan kiragadott adatokat közöltem,reklamációval hozzá forduljatok.
amúgy kissé sokkalom én ezt a 1,9nm2 történetet

2008. november 30. 17:26

Szerintem mindkettotoknek igaza van es az eszmecseret egyikotok sem vegye folenyeskedesnek a masikkal szemben.En olvasom mindkettotok irasait es szerintem profik vagytok.(Teszter,Teletabi)de ezenkivul a termesztesnel meg sok tenyezo(viz,paratartalon feny...stb)is hat es valtoztat is a dolgokon a termesztes folyamata alatt.Jojjon a kovetkezo tema-Lampa mozgatas (kerdes-lehet ezzel megnovelni a termoterulet teruletet?Ertem ez alatt 400w ami jo 1nm-re azt lehetne-e 2nm-ren mozgatni?)Na ezzel van valakinek tapasztalata?

2008. november 30. 13:58

Nem arról van szó hogy nincs tapasztalatod, max arról hogy a tapasztalataidból lehet hogy elhamarkodottan vontál le egy következtetést.

Foszfor hozzáadása miatt azért kezd kivirágozni egy növény, mert eredetileg a foszfor hiánya miatt nem virágozhatott.

Ha elegendő mennyiségű foszfor állna rendelkezésre a virágzáshoz, akkor még több foszfor hozzáadásával nem lehetne arra késztetni, hogy hamarabb kivirágozzon.

Ehhez hozzá tartozik, hogy nincs az az isten aki megmondja hogy az adott növénynek mennyi az "elegendő" mennyiség, de az is hogy attól ,hogy valaki vitaflórát ad egy növénynek még nem fog hamarabb kivirágzani, csak ha nem volt elegendő mennyiségű, felvehető állapotban lévő foszfor.

De persze én is tévedhetek.

2008. november 30. 01:11

látom értetlen vagy és csak hajtogatod amit olvastál...
Nem is tudom minek írok én ide TAPASZTALATOT (idő,típus,táp,f*szom stb), amikor te olvastál valamit a vitaflórán meg az interneten....

2008. november 29. 20:01

A foszfor csak hiánya késleltetheti a virágzást, attól hogy több van belőle még nem fog egy növény hamarabb virágzani.

Vagyis nem a foszfor többlet okozhatta a kivirágzást a két növénynél, hanem pont a foszfor hiánya miatt késhetett a többi tesztalanynál.

...eddigi olvasott dolgaim alapján.

De ha találnál olyan forrást amiből más derül ki hálás lennék érte ha megosztanád.

A vitaflóra reklámszövege is nagyon óvatosan de persze félreérthetően van fogalmazva:

"A virágzásindító-serkentő tápoldat segítségével elindítható és fenntartható a folyamatos virágzás. A dúsan virágzó mediterrán és dézsás növények TÁPANYAGHIÁNY ESETÉN NEM VIRÁGOZNAK folyamatosan, vagy csak kevés, apró virágot fejlesztenek."

"...és a makacs foltokat is kihozza" :)

Nézzünk utána jobban a dolognak, azt pereljük be őket pár millióra...?

2008. november 29. 17:32

Állítsd le magad.
Nem hinném.

A táp pedig a vitaflóra virágzásindító volt, másfeles-dupla dózisban, a nemek megállapítása volt a cél (sexálásnak hívják).
(ugye virágzásra nem használ ilyet az aki hozamot is akar)

Más hatás nem játszott közre, mivel nem volt időzítőn lámpa, mert napfény volt és ennyi.

2008. november 29. 13:23

Szóval a TESZTed alapján arra következtetsz, hogy azért virágoztak ki ezek a növények hamarabb, mert sok volt nekik a foszfor a talajban.

Esetleg fenn állhat annak az esélye, hogy más dolgok játszottak közre ebben?

Mert ha szerinted nem, akkor javaslom tegyél a módszerre szabadalmat, és írasd át az összes biológia, mezgáz szakkönyvet, mert ezzel a módszereddel felforgathadnád az egész világgazdaságot tabi!:)

2008. november 29. 13:05

tester látom nem tudsz olvasni

EZ NEM KÖVETKEZTETÉS

Ez egy TESZTELÉS volt.... Léda uno (KC BRAINS) és AK-47 (SERIOUS SEEDS) típusokkal

Mielőtt oltani kezdessz előtte TESZTELJ TESTER !

Amúgy greenhouse-ban voltak, nem lámpa fény alatt, május-június vegetatív szakaszban.

2008. november 28. 23:24

A fotoszintézisnek még úgy nagy betűvel sincs köze a talajból felvett tápanyagokhoz, nem mintha ennek nagy jelentősége lenne most.

A rendelkezésre álló foszfor mennyiségének sem kéne egy növény kivirágzásához vezetni.
Van ehhez esetleg valami forrás a saját következtetéseden kívül?

Amúgy meg leülhetsz fiam EGGYES!
:)

csak hogy ne alkossunk már ilyen elhamarkodva megállapításokat.

2008. november 28. 22:15

kyra: sz*r a magod, vagy szarul tápoztál (túl sok foszfor)
az ak47 és a léda volt, hogy úgy beindulta foszfortól, hogy nem lehetett visszaveggantani...de valszeg, hogy valami fűből bányászott csoffadékkal van dolgod.

a Spangli 16 órában vegel és ÁLLÍTÓLAG nem virágzik be csak incifinci kicsi fini elővirágok (?!) vannak.... de nem ez a megnyúlós téma..tehát 18tól nem tud beindulni, csak ha szar, vagy ha lowryder(de az meg kb azt jelenti hogy SZAR)....mind1....20óra rulez TÉlleg!!!! TUdod milyen fajtájú ?

Szigya: Perlit nem kell , de zene igen ?! Egy kezdőnek nem kell törvényszerűen hülyének is lennie... túllocsolni is nehezebb ha van perlit, mert még talán nem fog megfulladni a gyökér, ha többet nyomatsz balfaszságból és talán még meg is tudod menteni!

tanulságot levonni! húzás vissza termeszteni !

5099. Verzamelmister

2008. november 28. 21:58

Szerintem ezzel a zenés dologgal már abszolút túlzásba viszitek,annyi energiából amit elvisz a hifitorony a kender hipp-hoppra abból inkább rakjatok be egy lámpát oldalra is(mondjuk egy envirolite-ot),így az oldalágak is jobban fejlődnének,mivel a kender is tartalmaz zöld színtesteket,ami pedig azt jelenti hogy FOTOSZINTETIZÁL és a fény segítségével tudja felvenni a tápanyagokat a talajból!!NEM a zenével!!De persze ez csak egy jótanács!
peace

2008. november 28. 19:40

Ha magról kezdted akkor lehet hogy van benne egy kis ruderalis vér (honnan van?)

Előfordulhat egyébként hogy elővirágzik, de ez csak egy pár bibét jelent elszórva, főleg a hónaljakban.

Ha klónról indult akkor főleg megtörténhet.

Valamilyen sokk hatására is hajlamosak kivirágzani (meleg, fényciklus változás, szárazság stb)

2008. november 28. 18:05

1hónapos csemetém elkezdtett virágozni,ugyhogy 18órában kapta a fényt.Nem tudom mire vélni ezt a hirtelen váltopzást. 250 Hps-est kap virágzáshoz való izzóval(vöröses fény),lehet hogy emiatt kezdett bele amint megnött fél méteresre?

2008. november 27. 20:32

Én komolyzenére gondoltam, a tökéletes hangok és ritmuskapcsolatok miatt, meg persze a reggae is adja magát.
Egyébként valahol láttam, hogy külüönböző zenék különbözőképpen hatnak a vízre és mindenre amiben víz van.Ilyen a zöld is.Picit misztikusnak látszik, de miért ne?Valahogy kipróbálom ha lesz összehasonlítási alap a zenés és a nem zenés növény között.
Szerintem van benne valami, persze a legegyszerűbb tőből elutasítani mint minden még nem hallott dolgot.

2008. november 27. 19:30

Elég photoshop gyanús de szép munka.

Folytak ilyen kísérletek és valami olyasmi jött ki hogy van olyan zene amit szeretnek van olyan amit nem.

Nemrég volt egy hasonló kísérlet tehenekkel is, a tulajdonos állította hogy ha jól emlékszem a klasszikus zenére 10%-al több tejet adtak, míg a rockra kevesebbet.

Az is bizonyított, hogy azok a növények amikhez beszélnek jobban fejlődnek vagy tovább élnek, ha másért nem akkor a rájuk lélegzett párás, széndioxid dús levegő miatt,

vagy két leszakított levél közül az egyiket naponta megnézték a másikat viszont nem, és a megnézett tovább maradt zöld.

http://www.nemere.hu/n183.htm http://www.stud.u-szeged.hu/Deme.Ferenc/zene.htm http://www.kaposextra.com/old_pdf/8-21/04.pdf

5094. Verzamelmister

2008. november 27. 18:03

Tutira Metallica:)
Peace

2008. november 27. 17:57

tudjátok, én nyitott vagyok bármilyen zenére. pláne ha valaki elárulja, hogy ezt milyen zene okozza: http://growlog.uw.hu/bud.jpg :D

5092. Verzamelmister

2008. november 27. 17:27

Pfff.Ez qrvajó,ez a nap poénja,amúgy tényleg van benne valami:O
Én is próbáltam már egyszer,én kemény rock-ot és a metal-t szeretem(AC/DC,Sonata Arctica,Manowar,Metallica,stb.)azt nyomattam nekik egész nap(de amúgyis azt hallgatnék).Hirtelen úgy megnőttek,alíg kaptam a fejemhez,sajnos olyan nagyok lettek,ki kellett mindet vágni még a virágzási szakasz előtt,nem tudtam már őket hová rakni:(Amúgy próbáld ki sztem,de pl.ilyet hogy Madonna SOHA ne rakj be nekik,attól összemennének és nulltermés:(
Nah Peace

2008. november 27. 16:35

szerintem a zene legfeljebb úgy hat, hogy ha neked is tetszik akkor jó kedved lesz és amikor jó kedved van kedvesebb vagy a növényeiddel is:)

2008. november 27. 16:32

Kösz a kender infot!
Tehát sok víz volt baj.Már javul a helyzet, szépen kinőtten a romlott levelek és tűnik el a barnaság.Most nem öntözöm még egy napot.Hát igen túlsokajóból már megint, pedig mégcsak el sem szívtam...A túl sok lámaszeretet a sírba viszi őket.
Szerintetek megdobná a növekedést egy kis zene?Próbálta már valaki?Úgy gondoltam, hogy berakok egy magnót ami a világos szakaszban végig szólna.Mert valahol olvastam, hogy zene hat a növényekre is, persze nem mindegy, hogy milyen.Egy próbát megér, mert szinte biztosan használ többet vagy kevesebbet.Például ha valaki nagyban termeszt akkor megérné betenni valami zenelejátszót, hogy pár százalékkal nagyobb legyen a termés.

2008. november 26. 23:55

"Esetleg a túlöntözés, mert valszeg nagyon sokat locsoltam(minden nap 2X)."

A legjobb ha csak akkor locsolsz ha látványosan kókadni kezdenek, így könnyebben rá lehet érezni hogy mennyire szomjasak, és vissza is tart valamennyire attól, hogy agyonbabusgasd és kinyírd őket.

Mostmár legalább sejtheted hogy milyen egy anyának.

Ha meghalnak az sem baj, max annyit jelent hogy még nem értél meg rá, hogy növényed lehessen.:)

Egy másik gyakran emlegetett irányelv hogy ledugod az ujjad a földbe, ha a felső egy két centi száraz akkor locsolsz de ez kis növényeknél nem működik és földfüggő.

A KENDER JOBBAN BÍRJA A KISZÁRADÁST MINT A TÚLLOCSOLÁST.

A kiszáradást hamar orvosolni lehet egy kis locsolással, a túlöntözést viszont nem.

2008. november 26. 21:35

nincs hozzájuk túl közel az izzó?

2008. november 26. 20:20

Kösz az infot!
Kikeltek a zöldek és elkezdtek növekedni pár napja.Máris fellépett az első probléma.
A magoncok tetejénél, az új hajtások és a már megnőtt-a sziklevelen kívüli- első levélpár töve elkezdett barnulni és talán száradni, az egész folyamat belülről kifelé halad..Mi okozhatja ezt?Esetleg a túlöntözés, mert valszeg nagyon sokat locsoltam(minden nap 2X). Ezt abból gondolom, hogy kicsit kezdtek összegömbölyödni a levelek..Nem hinném hogy a túl nagy hő miatt lenne, mert a leveleknél 30-31 fokot mértem.Esetlen sok még a három apróságnak a 250-es MH?

2008. november 26. 12:44

A perlitet is főleg az építőiparban alkalmazzák szigetelésre habarcsban, vakolatként, és magyarországon csak elvétve használják kertészeti célokra mivel drága, és nehezen kezelhető (szárazon porzik, belélegzése káros)

A kender termesztésénél két fő ok miatt hangsúlyozza a szakirodalom a laza közegek használatát

-könnyebb bennük szabályozni a tápanyagokat, egyszerűbb átmosni

--(például a beérés előtt, hogy a végtermék kevesebb klorofilt és egyébb ballasztanyagot tartalmazzon már szinte csak vízen szokták tartani, hogy felélje azokat az anyagokat is amit eddig felraktározott, ettől könnyen szívható jobb ízű és erősebb lesz a fű)

--(vagy a vegetatív szakasz befejeztével a közeg nitrogén tartalma csökkenthető foszfor tartalma pedig növelhető, a felhalmozódott ásványok, egyéb tápanyagok is könnyen kimoshatók) (flush)

-ezzel viszon együtt jár az is, hogy az ilyen közegeket tápozni, és locsolni kell ezerrel, mert a jó minőségű virágföldekkel elentétben nincsennek meg benne a szükséges tápanyagok, mikroelemek.
Ugyanis ez egy jó földkeverékben meg lenne, csak a vízzel könnyen kimosódó nitrogént, virágzáskor a foszfort, és néha a magnéziumot kell pótolni, minden más ugyanis megvan.

Persze a laza talaj jobb a gyökereknek is és a túl locsolás sem fordulhat elő olyan könnyen, a hátránya viszont az hogy egyfolytában locsolni és tápozni kell, ez több törődést, odafigyelést, szakértelmet és pénzt is kíván.

Kezdőknek ezért lehet jobb egy laza szerkezetű, de jó termőkéspességű keverék.

A rendelkezésre álló tápanyagok irányítására meg ott a hidró, a víkultúrűs termesztés, ahol a közeg már legfeljebb csak a gyökerek tartását szolgálja.

Hungarocellel kapcsolatban meg:
http://www.jotudni.hu/tippek/hungarocell.html
"Összeaprítva és virágföldbe keverve lazítja a földet, és segítségével az öntözővíz is jobban eloszlik a cserépben."
http://www.kertfok.hu/pr-tipp-disz.html
"Átültetés: A jó ültetőközeg levegős, meleg, vízáteresztő és vízmegkötő is egyben, tápanyagban gazdag és enyhén savanyú kémhatású (5 6,5)
Összetevői: tőzeg, agyag, homok, hungarocell - pehely."
http://www.radiomures.ro/hu/gs_gazdaelet/guest_show.php?section=kerteszrovat&day=03&month=09&year=2008
"Egy másik ültető közeg az epifita páfrányoknál ez jellemző a szarvasagancspáfrányra (Platycerium bifurcatum) egy rész parafadara, egy rész fenyőkéreg, egy rész hungarocell pehely, fél rész rostált kerti komposzt és fél rész faszén."
http://www.ezermester.hu/articles/article.php?getarticle=1660
"Az átültetéshez laza (akár hungarocell darabkákkal lazított) Florasca B vagy hasonló tőzegalapú föld, illetve földkeverék a legmegfelelőbb."
http://www.jessyca.eoldal.hu/cikkek/viragok-apolasa/gondozas
"Ezért a föld amibe ültessük,legyen laza, komposzt alapú korhadékos, és tehetünk bele hungarocell golyócskákat, ami nagyon meglazítja a gyökérzetnek a talajt, a sok oxigénigény miatt."
http://www.wellnesshetvege.hu/wellness_cikk/Honap_viraga_Orchidea_kezelese_ontozese,288?start=65
"A forgalomban lévő közegek rendszerint durva rostos tőzegből, fenyőkéregből állnak. A kéreg szerkezeti stabilitásának érdekében mindehhez ásványi komponenseket (perlit, tufa, tégla, agyaggranulátum, hungarocell) és néha kavicsot, homokot is kevernek."

5085. Verzamelmister

2008. november 26. 09:50

Mivan itt,építkezni akartok??Hungarocell,Nikecell..A Drivit hol marad??(Jaa és a vakolatot ki ne spóroljátok ám a cserépből=))
Amúgy kivagyte Szíggya??Most látlak először,valszeg miközben hibernáltam,te már rég befutottál a topicon:))

2008. november 25. 10:11

Teszter.Kosz hogy feltetted ezt az ismertetot.Ajanlom mindenkinek mert tenyleg sok alapveto kerdesben tud segiteni.

2008. november 24. 23:28

Kell neki valamilyen fényforrás különben elpusztul.

Erről bővebben itt olvashatsz (magyar, képekkel):
http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=L%C3%A1mp%C3%A1k_belt%C3%A9ri_kender_termeszt%C3%A9shez

-MH,HPS,fénycső,
-élettartam,lumen stb
-mikor melyiket érdemes
-mekkora helyre
-bekötés, hasznos infók

Főleg "Jorge Cervantes : Marijuana Horticulture Indoor/Outdoor Medical Grower's Guide" kivonata, átírva, néhol kiegészítve, néhol lecsípve.

De jobb mintha kidobnád, legalább meglátod milyen egy kendercsemete.
Pontosabban magonc.

A föld legyen mindig nedves, de ne tocsogjon, álló víz ne legyen.

2008. november 23. 12:46

Sziasztok.

Olyan kerdesem lenne hogy csak probakepp ultettem egy magot. Tudom nemsok esely van ra hogy az az egy kikel foleg nem viragalol kiszedett foldbe. Beledugtam a magot a foldbe kb 7-8 mm melyre.
A kerdes pedig az lenne hogy meg igy amig a foldbe van hanyszor kell naponta locsolni es mennyi vizzel?
Egyaltalan erdemes foglalokzni egyetlen egy maggal?

Elore is kossze

2008. november 22. 20:33

HPS szetthez nem biztos, hogy jó lesz az MH izzó is, jobban teszed ha megkérdezed valahol (pl. onnan ahol vetted)

Vagy kérdezd meg spanglát:)

2008. november 22. 20:19

Szigya ha rákeresnél a neten láthatnád hogy használják földkeverékekben.
De a vizet nem szívja fel, pont ez a lényege.

Perlitet amúgy ritkán használnak magyarországon kertészeti célokra, de mivel külföldön el van terjedve és a kender termesztési kézikönyvekben is ezzel teszik lazábbá a talajt, ide is ez jutott el, mint kendertermesztésnél használt földkeverék lazító.

Tápokkal kapcsolatban pedig, a kendernek is ugyan azokra az anyagokra van szüksége mint más növényeknek, és pár éve még egyáltalán nem is voltak direkt kendertápok.

Vegre magas nitrogén, virágzáshoz magas foszfor, és a mikroelemek persze.

Hacsak nem hidróról van szó, a tápozás majdnem mellékes, mivel a földben ott van minden szükséges tápanyag, eleinte a nitrogént később a foszfort és néha a magnéziumot pótolni kell, de ehhez nem kell mindenféle canna tápot megvenni.

Földben a nitrogén a foszfor és a magnéziumon hiányán kívül csak elvétve fordulhat elő valódi hiány tünet, a többi inkább a pH, vagy a víz keménysége miatt válik felvehetetlenné a növény számára, sőt sokszor pont a túltápozás okozza, ami egyébként a második leggyakoribb hiba, amit a termesztők el szoktak követni.
Az első a túllocsolás, ami ha elég laza a föld nehéz elkövetni.

Az egész termesztés alatt nincs szükség semmi olyasmire, amit csak growshopban lehet megvenni. Se gyökereztető hormonra, se vitaminokra adalékanyagokra, tápokra, se semmire,
és ez egyáltalán nem megy a minőség vagy a mennyiség romlására kis tételben legalábbis biztosan nem.

Ha valaki nem éri el a wattonkénti egy gramm hozamot, addig nincs szüksége se CO2re se semmi más extrára, mert nem ezek hiánya fogja vissza a növekedést, hanem a módszere.

Ha valaki 1000 tövet termeszt és az a kis plusz valami hozzásegíti növényenként 1 grammhoz, már lehet megéri, de 5 növényhez nem éri meg.

2008. november 22. 18:05

Perlit minden faluban van, ahol van kertészkedéssel, vagy mezőgazdasággal foglalkozó üzlet (nem = virágbolt).

Ha nem a tapasztaltak véleményére vagy kiváncsi, akkor minek írsz a fórumba kérdést?
Te magad írtad, hogy kezdő vagy.

Ha a talajt nem tudod megoldani, hogy fogod akkor a tápozást ?

2-3 ezer forint amúgy 100 L perlit, ami elég 400 liter bekevert földhöz (segítek, kell még hozzá + 300 liter föld).
Van ennél jobb megoldás is ( faszább földkeverék, kókusz, hidró...stb) de ez alá nem érdemes adni.

Ezzel az erővel kihagyhatod a hungarocelt is a földkeverékedből, ugyanis a kender gyomnövény, megél bárhol. Minőségről pedig ez esetben nem is érdemes beszélni.

2008. november 21. 17:10

íegy teljesen egyszerű kérdést tettem fel az eljén.De már megválaszoltam.Azért nem vettem perlitet, mert NINCS a városban és lusta vagyok elmenni érte, mivel 20km-t kéne haladni a szaros boltig ahol vehetek 80kilos zsákkal.Grow shop 250km-r van a legközelebb.Ezért gondoltam sz***k rá, jó lesz a hungarocell is kezdésnek, addig talán hoznak a virágboltokba egy kis perlitet.A természetes dolgokról ne beszéljünk inkább, mert ahol egy szekrényben van a mező, egy lámpa nap és egy ventillátor a szél és tápanyagkoncentrátum jön a felhőből ott nincs sok természetes dolog.Itt arról szól a buli, hogy mit tesz jót és mi nem.A nikecell jót tesz tehát téma lezárva.

2008. november 21. 14:57

Miertnem maradunk a termeszetes dolgoknal???Novenyboltbol tozeg40%+homok kintrol40%+keves soder 20%a cserep aljaba es kesz.Ha profisabbat akarsz akkor meg cocos kocka (vagy valami hasonlo) amit a cserepbe hejezve korbeontod vulkanos granulatummal.

5076. KarelGott

2008. november 21. 12:57

perlit költségügyileg a legalacsonyabb faktor.kell belőle vagy 10-15liter,ami kb ezer huf.ezen aztán nagyot spórolsz.
lehet hogy tényleg jó a hungarocell,mondjuk ha van otthon egy két marék háztartási hulladék az is mehet bele,építkezéskről elhozhatsz néhány vödör sittet is próbának.sőt ha elég rafinált vagy még gittet is keverhetsz hozzá-jósok tőzeggel...

2008. november 21. 09:31

Jó reggelt!
Igen gyengén értelmezed a dolgokat Tabi.Most mész a TV-ben.

2008. november 21. 07:36

höhö....Szigya professional :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Tőzeg + hungarocel......
Gyere Spangli, menjünk nyugdíjba! :)))

2008. november 20. 19:17

Nem adózok a grow shopoknak, mert pofátlan módon lehúznak.Átlag 3-szor annyi pénzért adják el a dolgokat mint máshol (amiket AKÁRHOL be tudsz szerezni).Én például 10ezer forintért vettem 250hps szettet + 6000ft-ba került egy 6000k mh izzó, ventillátor 2500ft-ot ér és halk ha hangszigetelt csövet veszel hozzá (1000ft/méter), időzítő 500ft volt, a tőzegesföld+hungarocell keverék 500ft/12L.Más nem kell már csak egy szekrény.

Nem lesz sokkal rosszabb a talaj abban biztos vagyok.Egyébként próbáltátok már nikecellel, vagy csak kitalálta valaki hogy az jó?A kémhatása semleges, beszívja a vizet, könnyeddé, levegőssé teszi a talajt.Vagy valami más a cél?

2008. november 20. 18:36

Mé' nem veszel a grósoppokban előre bekevert földet ?!
Amit te magad csinálsz, úgyis sz*rabb lesz.. erre mérget vehetsz!

Az állat kínzás illegális.....

Tiltsuk be a növénykínzást !
Jobb körülményeket a kendernek!
Harcolj te is a fajfenntartásért!

..........Hungarocel a tököm.......................

2008. november 20. 14:05

mindenesetre természetesebb mint a hungarocell.....
Vagy azt is bányásszák a nikecell bányában?:D
A perli kötelező elem , ha a levegős talaj a cél és jó víztartóképesség is számít.

2008. november 19. 19:54

De csak amennyire a magas hőmérsékleten kezelt, duzzasztott, bányászott ásványi anyagot természetesnek lehet nevezni.

Mellékesen a perlitet is szigetelőanyagként használják.

Viszont tényleg jobb mint a hungarocel (polisztirol), de a hungarocelt is szokták talajjavításra használni, szerkezete és szemcsemérete miatt a talaj levegősebb marad.

Ha belegondolsz, amikor két ilyen gömbölyű szem egymás mellett van egy csomó hely marad körülöttük, az ilyen légbuborékokból tud oxigénhez jutni a gyökér, vagy a szemcsék belsejébe hatolva onnan is levegőhöz juthat.

Ha tényleg érdekel a dolog jobb ha utána keresel neten, vagy megveheted amit eléd raknak.

Homokot vagy kavicsot is lehet használni, csak sokszor nem célszerű mert rohadt nehéz tud lenni.

2008. november 19. 18:43

Szigya nekem van 5 és 15 literes is ......
A hungarocell gyenge alternatíva a perlitre. A perlit meg is tartja faszán a vizet és természetes. Nem kell a nikecell azt építsd be a szigetelésbe.
A perlit jobb a talajszellőzés szempontjából is

2008. november 19. 17:39

Tulajdonképp miért akarsz perlitet használni azonkívül, hogy valószínűleg olvastad valahol hogy az jó?

Szerinted mire való a perlit a földben?

2008. november 19. 16:36

Ez most milyen válasz volt?
Egyébként azért, mert nem tudok perlitet szerezni. Csak nagy mennyiségben.A nikecell talán mégjobb, mert be is szívja a nedvességet.

2008. november 19. 01:30

Mert az olcsóbb vagy mi?!

2008. november 18. 18:19

Sziasztok!

Perlit helyet jó a hungarocell is?Vagy az hátrányos lenne?

2008. november 15. 16:08

http:// http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=Kender_%C3%A9s_a_pen%C3%A9sz

Olvass utána, elég sok anyag fent van a neten erről, és több vizsgálat is folyt már a kendert támadó penészfajták egészségre gyakorolt hatásaival kapcsolatban.

2008. november 15. 10:28

ventillátor!!!! bonyolítjátok a dolog legegyszerűbb részét :D
Szárítás közben azért az már művészet, ha akkor penészedik be :D

5062. LapoSmaDár

2008. november 14. 18:55

lehet lezart kartondobozban, csak akkor aljara egy talban forro so, meg szaraz rizs kombo. ismerosom technikaja, mukodik is!

5061. gabrielarchangel

2008. november 14. 16:25

Ne dobd el! Nem lesz tőle semmi bajod!!! Aki azt tanácsolja hogy a penészedett részek mérgezőek, háááát kezdő!!!

2008. november 13. 09:51

Egy karton doboz elég zárt, a szárításhoz légmozgás kell, ami elszállítja a kenderből elpárolgó vizet.

Lehet hogy most egy kicsit nedvesebb volt a zöld, vagy magasabb a páratartalom.

Ha kivennéd a dobozból, vagy olyan helyre tudnád tenni ahol van egy kis szellő biztos jobban száradna.

5059. StarScream

2008. november 12. 23:01

Kartondobozban zsineg áthúzva , arra szépen felaggatva egymástól távol viszonylag szellősen, és padláson történt az eset. Kicsit oan itt ott mintha be volna bolyhosodva ,de csak bizonyos helyeken, elméletileg nem lehetett volna gond ,mivel már előtte bevált 2-3 alkalommal ,ezért vagyok én is tanácstalan.

2008. november 12. 21:24

Dobd ki

Vagy kockáztass meg egy ki tudja milyen mérgezést.

Hogy szárítod?

5057. StarScream

2008. november 12. 20:54

Szárítás közbeni megjelenő átkozott penészről mi a vélemény ?,mehet a kukába a fertőzött rész ? gondolom elszivni nem túl egészséges... szerintetek ?
respekt

2008. november 11. 16:00

Karel: Only handjob :)))

2008. november 11. 15:47

Nebula te rohadt pénzéhes cashcropper, a belem kifordul

A válasz a kérdésedre : Mr Nice's - Critical Mass !

=)

5054. KarelGott

2008. november 11. 11:01

oral,vagy anal?nem mindegy

2008. november 10. 17:56

hello !nekem olyan kérdésem lenne hogy szerintetek melyik az a hölgy amely a legnagyobb eredményt produkál hozam terén in-ban?thanks

2008. november 6. 01:24

A muslincák ellen én egyszerűen leszórtam homokkal a föld tetejét, abba nem másztak bele, mondjuk így lehetséges hogy berohadnak a gyökerek, mert nem tud elpárologni a víz olyan könnyen.

Az okosabbak majd mindjárt megmondják hogy mekkora hiba volt :D

2008. november 5. 23:58

Ha már így megtiszteltél, akkor egyszer az életben válaszolok rendesen valakinek :D

A Wr és a Ch tökéletes. Ha klónokkal dolgozol és jól tápozol és HPS-t használsz, egy 25 cmes, már begyökerezett klón simán meglesz olyan 60-70cm magas, indoorban felesleges magasabbat nevelni, mert az alján nem lesz semmi értékelhető, ha csak nem ezer wattos HPS-t használsz.

Ne metszd le az oldalait, olyan klónokat vágj, hogy legyen 1 fő ágjuk (karácsonyfa karakterisztika).

Az alsó kis nyeszlett ágakat és kezdetleges virágokat lemetszheted, mert ugyanazt felülre oda fogja tolni, csak szebb lesz, meg gyantásabb. Mennyiségben pont ugyan annyi lesz.
Használj 18-20 cmes (átmérő) cserepeket és hagyj ki kb 5 cm-t a cserepek között. Kerek cserepet ajánlok... más nem azt ajánlana, de Te engem (is) kérdeztél.

Ha 1 nm-en gondolkodsz, oda kell 400W hps... ha nem cseszed el a tápozást és 5x5=25 öt pakolsz mondjuk 18as cserépbe, növényenként olyan 15-20g-ra számíthatsz.

vegyél 1 tápot vegre , és vegyél egy tobb komponensűt a virágzásra. Ha ugyan ezt egy nagyobb fényvetővel (de szintén 400wHPSell) csinálod 120X120cm-en, akkor kicsit több lesz (ugyanennyi növény, csak szellősebben picit tovább vegelve).

1nm-re kell bika elszívó venti a hőmérséklet lenn tartása és a szellőzés miatt...ha nincs friss levegő (co2) és meleg van akkor vagy csináld meg, vagy kapcsold le és dobd ki a kukába az egészet!

Remélem hasznos volt számodra.....

2008. november 5. 09:37

Kyra: jó a vegre is szeretni fogják....

2008. november 5. 09:32

Ugyan már dehogy :) Hát ha nyomulnék akkor csak a paradicska sativa semmi paprika indica vagy egyéb kerti dilibogyók Bálint gazda kertjéből.
Képzeld el az öreget ahogy ül a műsorában és éppen egy hatalmas karácsonyfa mellett ecseteli a technikát..... Na az fasza lenne:D
Minden reggel falu TV :D :D

Na peace!
Ha dumálunk postagalamb elektromos.....

2008. november 4. 19:52

Spangla neved mar ugy a szivedre azert irtam hogy a tobbiek is mert mindenkit es mindenki alneven szol a temakhoz.Termeszetesen a te velemenyed is erdekel:-) Inkab mond el te mijen fajtaval nyomulsz(mejik a te favoritod).

2008. november 4. 18:38

Mindíg csak a tabi :D Jóvan látom a többiek is odakerültek.
amit felsoroltál faszán hangzik, bár a klónok induló méretében nem vagyok biztos , de majd mások kiokosítanak.
ha leszeded a fölös oldalágakat fasza baseball ütők lesznek belőlük.

Peace

2008. november 4. 15:48

egy 0,5x0,5 -ös 2m magas szekrényben 250watts hps lámpa virágzáshoz való izzóval, jo a vegetatív szakaszhoz is?Illetve mi történik ha azt kapják?

2008. november 4. 13:53

RicardoDiaz.Kossz a hasznos eszrevetelt.Fogok arra ugyelni,hogy nagyobbak legyenek a klonok 10cm nelElvileg White Russ-ban vagy Chronik-ban gondolkodom.Meg arra is gondoltam hogy csak a top-ra azaz a novenyke csucsara koncentralnek.Ertem ez alatt,hogy 20cm novenynek lemetszem az oldalagait (vegaban) es igy EN gondolom egy szep buzoganyt kapnak maximalis thc-vel.13cm atmeroju cserepek 1nm ren kb.49db volna.Igy egy komoj minoseg volna igaz keveseb menyiseggel.Szerited ez kivitelezheto.?Kerdezem a tobbieket is Teletabi es tobbiek....???

2008. november 3. 21:10

ugye, hogy nem is olyan egyszerű ez:)

Nem te lennél az első akinek azért megy füstbe a project mert túl meleg, vagy túl zajos a szekrénye.

Télen nem annyira gáz, nyáron viszont.

Ott van még az a lehetőség is, hogy télen csak anyákat bokrosítasz fénycsövek alatt, tavaszra pedig kiülteted a klónjait.

Ha előnevelt klónokkal indítás odakint behozhatatlan előnyökhöz juttat magvetéssel szemben.

Gazdaságos, egyszerű, halk, és a meleg sem akkora gond.

2008. november 3. 19:41

szigya....growshopból venti 35watt, kirántja cooltubeon keresztül a belső levegőt, szénszűrőt ne feledd a szag miatt...ahova kimegy a levegő jó meleg lesz :) kicsit zajos, hangszigetelt cső és hangtompító ajánlott!

2008. november 3. 18:13

Szigya:

Jobban jársz ha veszel egy fasza ventit is a a tube mellé, mert nélküle nem ér semmit. A számítógép ventik bentre jók belső keringetésnek de nem légcserére.

2008. november 3. 13:19

Tehát a kúltúb csak egy rohadt üvegcső....Azt hittem hogy magában hűt vagy valami okosság, azért kerül 15ezer forintba.Én csak két gyenge ventire gondoltam.Olyat ami a számítógépben van.Annak kicsi a hangja.Kettőt gondoltam berakni a szellőzőcsőbe.Egyet a kimeneti részbe, egyet meg a lámpához a lehető legközelebb.Vagy talán jobban megérné egy zajcsökkentőt szereznem.

2008. november 2. 19:40

a lámpa hőtermelését semennyire :D

ugyanis a lámpa ugyanannyi hőt fog termelni, csak a COOLtube el fogja vezetni a hőt (ha teszel bele ventit is)... a trafó termel hőt....jaja....de gondolom annyira senki nem paré ,hogy betegye azt is a "területre"...vagy ha igen nyeri az eheti citromdíjat :" álljuk körbe és nevessük ki!" :)

2008. november 2. 16:32

Ez attól is függ, hogy hová vezeti ki a cooltube a meleget.
Ha ugyanabba a helységbe, és a szekrény pont egy sarokban van, esetleg a plafonhoz közel akkor szinte semennyire.

A folytó is felesleges hőt termel, érdemes azt is elpakolni minél messzebb.

Sok mindentől függ, hogy milyen meleg lesz bent, de ha a szekrény egy lakószobában van az elég gáz a ventillátor hangja szempontjából, pedig már egy 100-as átmérőjű Obi-s is ad ki annyi hangot hogy ne lehessen aludni tőle.

A szekrényt lehetőség szerint inkább külső mint belső fal mellé érdemes tenni, a beszívó lyukakat (vagy ventiket) alulra, a kivezetőt felülre, lehetőleg minél messzebb elvezetve a szekrénytől. Ha nincs hova leadni a hőt akkor a cooltube is felesleges.

Egy belső keringető ventivel is lehet egy két-fokot javítani, ha kicsi a szekrény akkor a beszívókhoz hasonlóan ez is lehet tápventi, ezek elég halkak, és adapterrel könnyen állítható a sebességük is.

Sajna már csak akkor derül ki hogy milyen problémákkal kell megbírkózni ha már megvan minden, és össze is van állítva.

2008. november 2. 10:30

Szevasztok jó emberek!

Szerintetek egy cooltube mennyire visszi le a 250-es hps lámpa hőtermelését?

2008. november 1. 19:33

400W-hoz 400g dukál, de valóban jobb a felével számolni, 0-200g reálisabb főleg első próbálkozásra.

Attól is függ hogy milyen sokáig tart a veg szakasz, meg hogy mekkora a cserép.

A leggyakoribb hiba a túlöntözés, a második a túltápozás.

Normálisan kikevert közegben a nitrogén és a magnézium hiányon kívül nem valószínű hogy bármilyen más makro vagy mikor elem hiány előfordulna, ha mégis ilyen tüneteket produkálna egy növény akkor valószínűbb hogy a pH-val van a gond vagy a locsolóvíz keménységével.

2008. november 1. 16:35

TELETABI.Koszonom Testver az infot ;-).En kevesebre szamoltam ugy 200g-re max 240g-re.Termeszetesen 1nm re ertettem.Nem tartozom az alvilaghoz de ekonomus letemre szeretem kiszamolni,hogy az amit beleteszek az visszais jojjon{ ha nemakarom a deelereket gazdagga tenni}.A szamolas nekem foglalkozasi artalom.Hat ha enyi lejon szarazon akkor ez mar egy evre majdnem elegendo is:-))

5035. RicardoDiaz

2008. október 31. 21:47

Mr Fox, szerintem a 10 centinél lehetnének nagyobbacskák is, több okból is. Többet fog hozni, jobb lesz az egyedek életképessége. Végülis mindegy, hogy sok kicsi (klón) vagy kevés de óriás növényed van. Viszont az utóbbiak sokkal érettebbek, kevesebb sokk éri őket, én ezt az elvet követem. Metszeni 'pruning' is csak ritkán szoktam, a topping viszont elengedhetetlen.

Persze minden attól függ milyen fajjal rendelkezel. Vannak olyanok, amik nem nagyon csípik a klónozgatást és sok héttel eltolják a szüretet, mert helyre kell jönniük klónozás után.

A fényre pedig azt mondanám, hogy ez a gyors növekedés kategória ha a kibocsátott lument veszem figyelembe. A következő két kategória már csak 1-2 igen exotikus faj számára elengedhetetlen.

Természetesen sok sikert a jövőbeli klónjaidnak !

2008. október 31. 17:58

Hey Coquero :D kezdesz veszélyes lenni :D
Ne aggódj zöldülnek, helyrejönnek........guano is ment......

2008. október 31. 17:52

azt látom véletlenül sem írtad, hány négyzetméteren használod...tudod ez sem mind1....

ha sztenderd 1 nm (1m x 1m) és 400W megfelelő szellőzéssel hőmérséklettel, átlagosan jó hozamú hibriddel, akkor 400g-re mindenképpen....te kis nehézsúlyú bűnözőcske.... annyiból nekem is adhatnál, sőt még Spanglának is!!! Vagy el akarod azt mind adni pénzért ? Ha napi 1 g-t elszívsz, akkor is 400-365=35g marad....na abból sütünk egy jó kis piskótát, okééé ??????

Te kib***ott gengszteeeeeer!!! ;)

2008. október 31. 12:12

Tanacsot szeretnek abban kerni hogy ha 400MH hasznalok vegara es 400HPS viragzasra akkor kb menyi hozamra szamithatok atlagban szaritva.Ezt az egeszet 3honapos ciklusra terveznem klonokkal 6db amik 10cm-sek lennenek.Gondolkozom a 400wMH vega es 600wHPS valtozaton is.DE vigyazni akarok nehogy kiszurjak a nagy aramfogyasztast.

2008. október 31. 09:45

a tripsz egy szemét állat

ellene kell ilyen sárga papír, permetezni tripsz killerrel és a földet is be permetezheted , vagy meglocsolhatod. Így mehetsz biztosra...ja igen tapasztalat kishaverek....ha tripszed van egyáltalán, de ha igen akkor ez a tuti módszer!

permetezve csak és kizárólag indicát szívva, vérben forgó szemekkel üvöltve a " Ájem di gád off hellfájer end ájjjj bringgjúúúú" csatakiáltást!

2008. október 30. 21:04

A kis dögök megjelenése a túlöntözött földre utal, locsolj kevesebbet, tartsd szárazabban a földet.

A lárvák főleg bomló szerves anyagokkal táplálkoznak, amibe néha beleeshet a növényed a gyökérzete is.

A sárga lapok segítenek elfogni a kifejlett egyedeket, de ha a föld továbbra is nedves marad azzal egy oázist biztosítasz a számukra, egyetlen légy több száz petét is rakhat, amik a földben várják a következő invázió lehetőségét.

Száraz környezetben a peték inaktívak, tehát nem kelnek ki, ráadásul szárazabb közegbe a kifejlett példányok már nem tojnak mert nem szeretik.

Sok fajtájuk van, lehet hogy tripsz és a leveleket szívogatja, lehet hogy ilyen aknázólégyféle vagy gombalégy, de mindegyik az állandóan nedves talaj miatt tudhat elszaporodni.

kertészboltban 50 forintért van ragacsos légycsapda , vagy a porszívót is bevetheted tömegpusztító fegyverként.

2008. október 30. 16:46

Cirimp:

A sárga lap nem vált be? Az aknázólégy a levélbe rakja a lárváját.
Ezek a muslicák ártalmatlanok, de azért marha zavaró főleg ha sok van.
A sárga lap megfogná mindet előbb utóbb.

2008. október 30. 14:43

thx.akkor,ezek szerint túlparáztam a muslicokat.......ha vkinek van mégis bio ötlete muslicákok-ellen,arra kíváncsi volnék.

peace

5027. authorized

2008. október 30. 12:41

ne foglalkozz a muslincákkal,ártalmatlanok és a földben élnek.

2008. október 30. 08:59

hali.segítő ötleteket várok:apró kis muslica-szerű vmik jelentek meg a paradicsom palánták körül(in),a növényen semmi elváltozás nincs semmi pöttyök,foltok............szóval eddig nincs baja,de a muslicok nem pusztulnak,raktam nekik csapdát,de mégis csak egyre vannak.ma a vízükben észrevettem a kis rohadékok lárváját!!pár mm hosszú kis izgő mozgók...........újságban olvasottak alapján akár "aknázólégy" is lehet,de az sárgás ezek meg nem olyanok.mivel lehetne tenni ellenük??
olyan,hogy sterilhomokkal beszórni a talajt és Neem-olaj?bár a kókusztalajnak mennyire okk,a dolog?HELP

peace

2008. október 29. 18:16

Vajon hány centiig kell növeszteni egy 100% sativa növényként (jelen esetben durban poisont) hogy ne nőjön ki egy 2m magas szekrényt.És vajon hány ilyen növény fér egymás mellé egy 60*60 alapterületű helyen, hogy optimálisan kapják a fényt a 250-es hps-ből és egy 60-as spirál fénycsőből (250w-nak felel meg).
A lámpa mindegy hogy hol van, ha nem égeti a növényt?Tehát akár a lombozat közepére is helyezhetem, hogy ezzel az alsó levelek is fényhez jussanak?Mennyit nyúlna egy ilyen növényke, ha 1m-es magasságnál váltanék 12/12-re?

2008. október 29. 16:21

Mondtam már de mondom megint:
http://www.icmag.com vagy http://www.breedbay.co.uk
itt olvass,
Az az oldal tele van hibával, egyik cikk a másikat cáfolja.

2008. október 29. 02:47

gagyi....főleg a sativa/indicás rész

5022. authorized

2008. október 27. 16:54

bocs GÉN! már így előre is,látt"unk"-talál"tunk" egy újnak nevezhető oldalt,még gyermek cipőben jár....
Magyar Kendertermesztők és Fogyasztók Érdekvédelmi Szervezete
http://delta9thc.blog.hu/

2008. október 26. 17:45

Egyébként a 250w trafóba bele tudom tenni a higanyizzót is?Vagy ahoz nem kell külön trafó?Csak mert egyx 250w higany kb 4000HuF és böven elég lene növekedésre.
Egyébként most olvastam valahol, hogy a sok kék fény, az alacsony hömérséklet és a magas nátriumszint elősegíti hogy lányokkal legyen tele a szekrény.
Tapasztalat erről?Vajon mennyire befolyásolnak ezek a tényezők, van értelme rágyúrni?

5020. HinduKush

2008. október 26. 14:53

Akkor Én még azt tenném hozzá,h szerintem még így is 2x annyiért vetted mintha mondjuk ebayen rendelted volna.Szaré-hugyé adják németbe az iulyeneket.400ast már 30rongyértr lehet kapni...Na ehhez miot szólsz?Amúgy vegre szerintem nem kevés,4növényhez sztem elég lenne 50x50 cm szekrény.ki kellene tapétázni fényvisszaverő fóliával és akkor még a szimpla 250w-tal is tudsz eredményt eléri.Lehet a 250nel is alkotni de max fél nm2-en 4növénnyel.

2008. október 26. 14:15

Sziasztok!

Pár hete tanulmányozom a különféle irományokat és fórumokat az interneten és mostmár csak egy fontos kérdésem lenne.
Vettem egy 250w hps lámpát, amit max 4 növény(durban poison, skunk #1) megviléágítására alkalmaznék, erre 90*90cm alapterületű 200cm magas szekrény áll rendelkezésemre.Az olvasottak alapján ez nem elég fény se a vegetatív szakaszra sem a virágzásra tekintve hogy ezek a növények igen magasra nőnek.Milyen lámpával kéne kombinálnom a hps-t hogy jól növekedjenek a gazok és elegendő mennyiségű virágot is hozzon?Esetleg külön vegyek vegara 2db cool white izzót amit oldalról szerkeztek a szekrénybe úgy, hogy közben ég a hps lámpa is és virágzásra két db warm white-ot?Vagy a warm és a cool white színspektrumában nincs is különbség?Valami olcsó megoldás kéne mert nagyon drága volt a hps szett.(egyébként egyharmadába került egy szimpla lámpaboltban mint egy grow shopban).

5018. KarelGott

2008. október 26. 12:51

mindenképpen 2hely kell,vagy legalább is külön osztani a részeket.
klón amíg gyökeret nem ereszt ne menjen hps alá,majd ha gyökeret vert (2-3 hét )akkor 24/0ba,addig az anyákat "min. fénynél" életben tartó,16 de inkább 18 óra alá(amit addig megszokott)fénynél (fénycső,bármi),amikor a klónok kb 20-30 centisek(kb megint 2hét,bár ez függ h mekkora is volt) akkor betolod melléjük az anyákat 12/12 hadd szóljon

5017. HinduKush

2008. október 26. 11:58

igazad van,nem gondoltam végig.Tegyük fel,h 2 lány.Abból leveszek 5 klónt és növesztem 1ütt őket.Az anyákat majd metszem,h ne tudjanak annyira nyúlánkak lenni,megfelelő mennyiségű fénnyel-és metszéssel- elérem,h "bokrosak" legyenek.Amikor az anyák már olyan 50cm-esek úgy,h metszettem őket a klónok is gyökeret eresztenek.Lehet lesz 15-20cm szintkülönbség,majd a cserepet felpolcolom akármivel,h a teteje 1 szinten legyen.A HPS alatt ugyis nőnek még vagy 20centit.és így lesz 1 nm2-re 7 kis mexicoi.Nem tudom mennyit ad ez a falyta,mert in be nem nyomtam még,ráadásul az out-ot is beszoptam vele idén(kitermelték ott az erdőt félúton).Majd beszámolok,de az még messzebb van.Ja igen,és ez az egész már ott megdőlt,h 7növény,mert ügye annyi már nem lehet...Átgondolom én még ezt az egészet:)

5016. authorized

2008. október 26. 05:59

bár én nem értek hozzá,de tegyük fel van 5 mexsat.abból 5kicsírázik,ebből 2db leány,azokról klón 4-5 és be tőzegkockába
klón mire gyökeret ereszt 2-3 hét,addig az anyáid növögetnek majd amikor kijöttek a gyökerek mehet hps alá...és mit csinálsz az anyákkal?kuka?mert ugye max kötözéssel tudod megoldani ha csak egy helyed van,de addigra azok az anyák már vagy 50-60centisek lesznek(míg a klón mondjuk 15) egy helyen ez gáz.meg ugye sat lévén elég nagy a nyúlás is.1nm2 hogy mennyi az elég?az mind előnevelés kérdése..szóval kísérletezz,és számolj be a végén.üdv

5015. HinduKush

2008. október 25. 19:37

Cserépbe fogom tenni,perlites virágfőldbe.Megfelelő tápozással az előbb elmített körülmények között szerintetek lehet 1 100at szüretelni???
Természtesen ez tudom,h 100meg 100dologtól függ,de ha itt tapasztaltabbak azt mondják,h kizárt akkor bele sem kezdek,hanem veszek más magot.

5014. HinduKush

2008. október 25. 19:34

Sativa létére mekkorára fog megnőni 40nap veg alatt?Elég neki a 40nap veg?Metszem,h inkább bokrosodjon???5magom van,tegyük fel abból lesz 2-3 lány.csinálok pár klónt és 1nm2re 400wos hps el fogok virágoztatni mondjuk 4-5klónt.40nap alatt 1 15cm-es sativa klón még metszéssel is megnő 50-60cmre,abból 5db elég 1nmre???
Vélemény?
Csíráztatástól számítva 90nap alatt megvagyok vele kb?
PEACE

2008. október 25. 18:15

"felénk millio ilyen terem a határban!rost vagy vadkender"

vagy rostos vadkender

háháh..

2008. október 25. 16:33

Nem. Csak limitáld a győkérméretet. 10 literes cserép elég neki.

5011. HinduKush

2008. október 25. 14:56

Marad 5db sensis mexican sativa magom.Szerintetek ezt a falytát nagy hülyeség inbe nyomni???

2008. október 20. 20:24

Passion nagyon elmagosodik vadas környéken, amúgy könyen kezelhető, kezdőknek ajánlott, magasra nő, de meghozza gyümölcsét.

2008. október 20. 18:39

Passion #1ról hallott valaki, tapasztalat?

2008. október 20. 09:02

felénk millio ilyen terem a határban!rost vagy vadkender

5007. KarelGott

2008. október 19. 17:57

:)
szép a szemed drága,kérsz egy kólát?
amúgy ez a strain Te műved?
festékszóró?

2008. október 19. 16:47

Ez egy mutáns ricinus :D
Szép a színe. Mi a neve?

2008. október 19. 01:38

Mikori ültetés?

Lilának tényleg jó lila:)

2008. október 18. 13:55

még egy mutogatós bácsi.... :P KAREL! Hozzál még oltást, mert nálam már elfogyott :(

2008. október 17. 16:14

találtam valamit a kertben, nagyon sötét lila az egész, mire tippeltek?

képek:
http://noob.hu/07/1017/SSA40766.JPG http://noob.hu/07/1017/SSA40767.JPG http://noob.hu/07/1017/SSA40768.JPG http://noob.hu/07/1017/SSA40769.JPG

2008. október 15. 14:33

VENOM: gyere be a bótba vagy dobj egy mailt és gyere be a bótba :D
Mesélek róla:)

Peace

2008. október 14. 20:40

Scrog: növeszted, elmetszed, tréningezed, behálózod...tessék, mostmár tudsz mindent, CSINÁLD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2008. október 14. 11:50

:D
Tisztában vagyok vele, h menni fog a dolog!
Mindenki szurkoljon...mindenki szurkoljon...:D

2008. október 14. 02:12

hajrá venom!
hajrá venom!
megtudod csinálni, ez az, gyerünk!
...
:)

2008. október 13. 22:03

Ha valaki jártas scrog technológiában, attól egy kis segítséget szívesen elfogadnék!

2008. október 9. 22:54

Karelé szebb is meg gombás...
az enyém meg nagyobb és sonkás!!! Meg mindjárt teszek rá még ketchupot is

4996. StarScream

2008. október 9. 22:34

Először is :) Köszönöm az aranyos hozzászólásokat sikerült egy hosszú nap végére mosolyt csalnotok az arcomra :) Nem volt semmiféle olyan szándékom ,hogy reklámozni szeretném magamat félreértés ne essék:) Első éves próbálkozó vagyok tehát tapasztalathiány tettem fel a kérdést ,de kielégítő választ kaptam rá ,köszönöm :) Igaz ami igaz legbelül valamennyire azért jóérzéssel tölt el,hogy már közel a cél :p
Viszont Karell hozzászólásához( indoor-os skunk ) annyit fűznék hozzá ,hogy ez is igen késői ültetés volt (júli 4.) és ahhoz képest nézd meg a Whice Ice-ot :) De mindezektől független megnézném azt az indooros skunkot ,biztos gyönyörű volt ,ha van esetleg képed ...:)
az unknown strain az vmi másodgenerácios mag volt ,tök ismeretelen zöldségből , végül 3 fajta lett belőle ebből 2féle silány ,egy viszont nemhogy várakozáson felüli hanem inkább meglepő élményt nyújt :)
resp.

4995. KarelGott

2008. október 9. 21:18

......A betegség legegyszerűbben úgy fogalmazható meg, mint az egészség ellentéte. A testi lelki szellemi egyensúly felborulása, amely akadályozza az ember mindennapos tevékenységét és a társadalmi életben való részvételét. A betegség lehet örökletes, szervi eredetű, parazitás vagy sérülésből eredő. Ezenkívül lehet pszichoszomatikus, vagyis lelki eredetű is. A betegségek leküzdésével, illetve a tünetek enyhítésével az orvostudomány foglalkozik........
-én csak annyit mondtam:szebb,de gombás

2008. október 9. 21:15

igen, ez kicsit tényleg olyan, mint ha az ember a p*cséről tenne fel képet :) de azért elég kulturáltan burkolta ebbe a sárgulásos dologba ;)

2008. október 9. 20:33

Karel ezmá beteges!

4992. KarelGott

2008. október 9. 18:20

sárgulás természetes,nekem is ez mondták...out ez a superskunk? inbe 4hét veggel ,44nap virágzással ennél jóval masszívabb-szebb állatkám lett...kár hogy vagy a 20%át elvitte a gomba
szóval ne szállj el nem szép a növényed:) csak átlagos,igaz nem gombás...

2008. október 9. 13:37

Szerintem csak azért kérdezett már valamit, hogy megmutathassa valamilyen ürüggyel, hogy mit termesztett.:)

Amúgy szép növény gratula!
:)

bár ott a szőlőtőkék között nem sok fényt kaphatott, de hát fő a biztonság.

2008. október 9. 13:11

:D hehhe. Aztán majd etetheted színhússal hogy nőjön még.

2008. október 9. 12:15

komoly gond, csak akkor lehet, ha egy indián kisállattemetőre ültetted, mert akkor a virágzás végén gonosz húsevőnövénnyé fog változni

A sárgulásból én erre gyanakszom....valami nincs itt rendben

2008. október 9. 11:26

Virágzik, semmi több.

Ilyenkor már természetes hogy a nagyobb levelek elsárgulnak, ez is jelzi hogy a növény most már minden energiáját a virágaira fordítja,

feláldozza magát, hogy neked legyen mit szívni.

Az "unknown strain"-es weedfarmeres albumon látható növények milyenek lettek minőségre?
Milyen magok voltak?

4987. StarScream

2008. október 9. 10:48

Sziasztok !
Ha esetleg tudna vki segíteni megköszönném :) http://www.weedfarmer.com/pictures/v/Par4n01d/Super+Skunk/DSC05164.jpg.html az alábbi képen látható sárgulás vajon mitől lehet ? Tápoldatot már nem kap ,csak esővízzel van locsolva naponta 1x .
Lehet belőle komoly gond így betakarítás előtt 2 héttel ?:)
Big respect !

2008. október 8. 20:31

mentem volna, csak most ugy néz ki nem lesz kocsi sajnos:(

2008. október 8. 19:21

Senki nem megy Bécsbe a kendervásárba?!

2008. október 8. 16:04

Afghani melyik magcég?

2008. október 7. 18:33

Elkezdtem szüretelni(afgani,snow white)mind a két növény outdoor.
az afghani óriási bugákat hozott,de el is vártam töle viszont a snow alig lett 1m és kicsi virágokat produkált az íz ami kárpótol:)
hai

2008. szeptember 27. 21:05

hmmm, Vöröstó, szép hely, csak ovatosabban, mert már egy csoport diák, másképp gondol arra a helyre.

2008. szeptember 27. 16:22

mire megírtam, már kb választ is kaptam rá, köszi :D
én mondjuk az egyedül tripelésen gondolkoztam az utóbbi időben, csak az kicsit para nagyobb dózisoknál, úgyhogy még nem került rá sor

2008. szeptember 27. 16:15

Néha nálam is van ilyen, főleg ha többet tépek és méginkább, ha pl papírra vagy hasonlóra. Változó okok miatt szokott előjönni. Van, hogy csak elmélyülök a gondolataimban, flesselek dolgokon, stb, viszont van, hogy egyszerűen feleslegesnek érzem, hogy megszólaljak, mert úgyis hülyeséget mondanék vagy lehet, hogy mások annak tartanák, akár lehet meg is aláznának miatta. Aztán ha ezek a loopok elsúlyosodnak, akkor szokott jönni az ultrapara "badtrip", amikor minden ellenem fordul és inkább nem is csinálok semmit, próbálok minél jobban megszűnni. Sikerült ezt valamennyire ilyen gyerekkori dolgokra visszavezetni, de nem nagyon tudok mit kezdeni vele, max jobban elkerülni az olyan helyzeteket, ahol elsúlyosodna, dehát ez azért nem teljesen megoldás szerintem. Van esetleg valaki, akinek sikerült "átprogramozni" hasonló dolgokat magában? :)

4979. Cauldfield

2008. szeptember 27. 16:13

ezaz! végre téma. : )

szóval hogyha valakit betépés után inkább a külső ingerek foglalkoztatnak (extrovertált), akkor röhögcsél a többiekkel, nézi mekkora flash ez meg az, meg beszél a többiekkel mindenféle hülyeséget is.

hogyha valaki ezek után inkább befelé fordul, belső világára, megváltozott észlelésére, új, megváltozott perspektívájából tudata felépítésére illetve részeire fókuszál, és ha a többi betépett extrovertált beszél hozzá, akkor van hogy nem is nagyon érti őket, csak felszínesen próbál kommunikálni velük - dehát hogy is tudna odafigyelni az esetlegesen buta külvilági flashekre és társai szövegelésére, miközben teljesen új, ilyen minőségében még sosem tapasztalt ismeretekre, érzésekre, gondolatokra lel saját magában kapcsolatban?

jellemzően a befelé fordulót extrovertált társai amaz nehézkes és kelletlen kommunikációja miatt a 'túlszívta magát' és a 'bepunnyadt', 'bekészült' jelzőkkel illetik, és jót mulatnak rajta, miközben önmagába mélyedt barátunk is érzi ezt, nem érti, feszeng is rajta, majd vagy belemegy a játékba, és becsukja szemét hogy ne zavarja a külvilág (ezzel tényleg magára húzva a 'túlszívta magát' álarcot), vagy pedig megpróbálja meghaladni aktuális észleleteit és igyekszik 'kijózanodni', csatlakozni a többiek valóságához - ez nem szokott egyszerű lenni.

nekem a fűszívás jellemzően arról szólt eleinte, hogy nem értettem, én nekem miért nem az van, mint a többieknek, és befelé figyeléssel igyekeztem megtalálni a 'bibit', ami miatt én megkukkanok, ha jól betépek a többiekkel. ezáltal nagyon sok, értékes ismeretet és lendületet meg irányt szereztem a további életemhez.

szerintem aki introvertált, csendes, megkukkant állapotba kerül a marihuána-szívástól, az mindenképp ejtsen meg pár olyan alkalmat, amikor jól betép egyedül, aztán tud magára, befele figyelni zavartalanul, bárminemű önkép közvetlen fenntartási kényszere nélkül a külvilág számára. aztán idővel, ha ezeken túlvan, akkor úgyis tud majd ő is extrovertált lenni, mint a többiek - persze soha nem árt a szívás előtt eldönteni, mire is vágyok: kicsit betépni, és mókázgatni, flashelgetni, vagy nagyon betépni, és önmagamba merülni.

most nagyjából ezek jutottak eszembe, és örülök, hogy felvetődött a téma.

2008. szeptember 27. 13:53

hm...

Erre én is keresném a választ.
Nekem az alkohol(nem tömény mennyiségű) néha felületes depressziót okoz:S

Talán betépett állapotban egyedül érzet, saját gondolatokban való elmélyülés keveredik egy csippetnyi zavarodotsággal, s ez okozza a szótlanságot.. Én is kíváncsi lennék más véleményére.

2008. szeptember 27. 13:02

Hmm, lehet hülye kérdés lesz. (Lehet nem is ide kéne írnom, de mást nem találtam erre a célra...na mindegy.)
Na szóval... az mit jelent/mitől van ha valaki betépve csendes, nem nagyon szólal meg??(Esetleg akkor jobban érdeklik akkor a gondolatai vagy nem tudom...:D) Esetleg azon jár az agya, hogy minden ő ellene van....mint egy "kirekesztett"...??

2008. szeptember 25. 11:08

kayaman@freemail.hu

4975. authorized

2008. szeptember 24. 21:35

4974. kert-ész

2008. szeptember 24. 15:02

mertj:
Írtam mailt a freemailes címedre, de mailer daemon úr írt vissza. Tudsz adni egy másik elérhetőséget?
üdv

4973. kert-ész

2008. szeptember 23. 20:02

Mehet nekik, de adj 2-3%-nál többet!

2008. szeptember 23. 19:36

Mehet az Ema a klónnak is.

2008. szeptember 23. 12:04

4970. authorized

2008. szeptember 21. 06:29

Klónnál Ema mehet? semmi extra,befőttes üveg lefedve neylonnal,spriccelővel ema tolható?

4969. authorized

2008. szeptember 21. 06:02

Jó nagy off lett
"Nekem elhihetitek"

4968. Verzamelmister

2008. szeptember 11. 22:16

Marley's Collie NEM SZAR!!
ismerősöm azt próbálta és kurva jó fű lett belőle!
tuti fasza fajta,nekem elhihetitek!
amúgymeg a 3 méteresről elég szépen is leszedsz füvet!!

peace

2008. szeptember 8. 20:11

Kivancsi lennek arra,hogy 250w alatt ha see of greennt szeretnek csinalni akkor kb palantankent hany gramra szamithatok -nem szaritva-.Vagy erre jobban megerne a 400w os szerelek?

2008. szeptember 8. 02:07

Hát én a Cannabis Satviát, vagy az Indicát ajánlom...

4965. cup_of_tea

2008. szeptember 7. 21:04

Tudna valaki tanácsot adni egy outdoor, könnyen nevelhető(kezdőnek való) fajra? Köszönöm.

2008. szeptember 7. 18:39

Hawaii!
Nem,nem szabad visszahajtani csak a növekedési idöszakban!
most már csak öntözd(semmi táp!!)hogy csak a gyantatermelésre fordítsa az erejét és az íz letisztuljon!
hai

4963. authorized

2008. szeptember 7. 09:43

Helló,Urak.egy böszme kérdésem lenne.
szabad virágzási időszakban visszahajtani,lekötözni a növény csúcshajtását?
kösz

2008. szeptember 6. 18:41

Tahiti!
Bocs de elég kezdő lehetsz,elöbb olvass utána akár itt a daathon!
tök mindegy hogy milyen hiper magod van ha valami beporozza vége.
a COLLIE egy szar ne vedd meg min.3 méteres lesz sok a gond vele,inkább egy early indicát válassz és tedd be fóliába tuti siker!
Peyot

2008. szeptember 6. 17:34

Az év tanulsága:

Ne ültess olyan helyre ahol ősszel parlagfűírtás van.

:D

2008. szeptember 6. 12:59

Halihó!
Új felhasználó vagyok, mondjuk a régiek közt is meglehet találni, aki vágja igen aki nem nem.
Szóval jövőre outban ezt a 2 fajtát szeretném kipróbálni:
MARLEY'S COLLIEŽ szenszi szídsz ez mindenképp jó.Viszont egy legendát is kipróbálnék, csak hát inre irják, de én mindent megtennék érte hogy kinn is jó legyen.
MR. NICE G13 X HASH PLANT ugyanattól.Sztetek magosodna kinn?60 nap virágzást irnak, csak hát kérdés mikor indul be.

Szóval kiváncsi lennék mit gondoltok ezekről, köszönöm.

2008. szeptember 5. 23:38

Van HANNA HI 9813-6 190USD áron, ha valakit érdekel.

2008. szeptember 5. 21:22

Hi!
Olyan kérdésem lenne a hozzáértőkhöz, hogy az outdoor gaznövényt ami magától nő (sok van belőle nagyobb területen), ha beérik használható valamire, vagy van értelme kívülről támogatni (víz, táp) vagy halott ügy ? Aki esetleg szívesen megosztaná tapasztalatait eme ügyben vegyen fel MSN-re: sonic_zerogKUKAChotmail.com

2008. szeptember 4. 16:46

2008. szeptember 4. 11:28

http://mianevem.fileave.com/keszkonyv.zip

2008. szeptember 3. 19:01

Ha megtennéd hogy elküldöd, vagy ha neked úgy jobb akor fel is tehetnéd valahová,
Egyszer valakinek még biztos jól jön

2008. szeptember 3. 16:44

India ajándékát kereste valaki régebben szerkeszthető formában. Ha valakit még mindig érdekel, átfuttattam nyersen Word és HTML formába, ha van ideje bárkinek is tovább játszani vele, feltöltöm.

2008. szeptember 2. 18:45

SS gyorsítani nem lehet semmivel, elősegíteni a megfelelő táppal.
Egy kis denevérokosság , vagy egyéb más magas foszfor és káliumtartalmú táp, nem árt a mikroelemekre is odafigyelni virágzás alatt.
De a legjobban elegendő vízzel segítesz neki.

2008. szeptember 2. 17:26

Star, ha a SS virágzásával kapcsolatos a kérdés, vágható lesz október közepére.

2008. szeptember 2. 17:19

Ha erre jár az úriember, majd biztos elolvassa a káliuos jótanácsot és megköszöni. Pedig két hete még olyan szép volt az a kislány, öröm volt nézegetni. http://www.rollitup.org/members/traveller-albums-nevergreen-picture10634-13-weeks-sensistar-outdoor-flowering.jpg

2008. szeptember 2. 16:44

Hi

Nem létezik fenn a neten valami fajleírás outdoor növénykékről? nirvana chrystalról véleményt valaki esetleg?

thx, peace

4949. StarScream

2008. szeptember 2. 14:23

ooOOoopS a link lemaradt : http://www.weedfarmer.com/pictures/v/Par4n01d/

4948. StarScream

2008. szeptember 2. 14:16

Mit szóltok az itt látható úriember képeihez ? Esetleg tanácsot tudnátok neki adni ,virágzás elősegítésére ?

2008. szeptember 2. 12:46

A távoli úriember káliumhiánnyal küzd :)
Megoldás : melasz vagy valamilyen magas káliumos táp, halas dolgok pl.

2008. szeptember 2. 11:27

Ha nektek olyasmi problémátok volna egy 30C+ feletti outiban nevelt paradicsommal, mint a távoli országban lakozó embernek, mit tennétek?
Sargulo levelek http://www.rollitup.org/members/traveller-albums-nevergreen-picture10625-yel2.jpg
De egyébként szép zöld friss hajtások http://www.rollitup.org/members/traveller-albums-nevergreen-picture10626-yel2.jpg

4944. Verzamelmister

2008. szeptember 2. 10:50

super skunk jó valóban,én ha még 1x outdooroznék skunk kush választanék
peace

2008. szeptember 2. 08:51

super skunkról valaki tud vmit mondani?

2008. szeptember 2. 07:43

Hi!

Az a baj nálam nem megoldható az indoor, szüleimmel élek szal mutter nagyon kiakadna ha azt látná h tele van a szobám gyommal. Ezért marad az out.

De légyszi vki válaszoljon a kérdéseimre!

pisz

4941. Verzamelmister

2008. szeptember 1. 20:03

szerintem hagyd a picsába az outdoort,én is csúnyán rábasztam most vele..indoor növényeknek semmi bajuk,outdoor növények,pedig szépen ki lettek nevelve,megfelelően tápozva,lámpa alatt,stb..egyszóval egészségesen raktam ki őket,most a fusarium eszi a száraikat,szárduzzadás,szárrothadás féleség,az indoor növények meg teljesen egészségesek és semmi bajuk!mindenesetre jó lecke volt most nekem!!szerintem csak indoort csináld..
peace

2008. szeptember 1. 19:45

Hali!

1. Milyen fajtákkal érdemes próbálkozni outba? Első kísérletem lenne ilyen téren, lehetőleg valami potensebb, ellenállóbb fajta lenne a jó. Max keret rá 60.

2. Mi a külömbség regular és feminizált magok közt?

thx, peace

4939. Verzamelmister

2008. szeptember 1. 19:22

nem akarok kötözködő lenni,de:

"ha ezt az évet sikeresen zárod, haverok meg ilyesmi, biztos szivesen tesztelnék a korrekt minőséget, ha már csak eladsz!! annyit h jővőre meglegyen a 100 eurós feminizált magod már jó vagy."

nekem tökmind1 hogy eladsz-e vagy mit csinálsz,te kockáztatsz,mindenesetre elég amatőr vagy,már bocs..
mellesleg a feminizált magok felejtősek!

peace

2008. szeptember 1. 00:05

Verzamelmister ezt elnézted, nem kell minden duma alatt a hirdetést látni, csak...áhh mind1 szóval nem azért irtam. ennyi ezen nincs mit magyarázni

2008. augusztus 31. 18:33

Pumba92:
Idén Early Skunk volt, piszok jó fajta, csak hát iszonyatos vadkenderirtásokba került, hogy biztos ne legyen egy magos szar. Iszonyú durva növény, szinte hódítja a területét, tavaly Super Skunkkal nyomtam, azzal sokkal több gond volt. Most már visszavonulóban vagyok, csupán gondozgatom lelkes kezdők növényét némi részesedésért, de hát ami 5 tő k*rvanagy örliből lejön, abból bizony bőven csurran-cseppen:D
A sensi annyira bejött, hogy gondoltam ki kéne próbálni dzsusztó bácsit, mert tetszetősen korán szedhető, de úgy tűnik nem egy sztár fajta.

4936. Verzamelmister

2008. augusztus 31. 17:32

Mivan punba te mit adsz el??dejó a haverjaidnak hogy te látod el őket zölddel,amúgy nem vagyok jós,de előre látom hogy ennek a vége sitkó lesz!Amatőr vagy,ezért van ekkora túlzsúfoltság a magyar börtönökben,mert sok ilyen kis gipszjakab rohangál az utcákon mint te!Egyébként én is lehetnék a haverod??:P

NE küldj el olyan hozzászólást, amely:
- LEGÁLIS vagy ILLEGÁLIS szerek BESZERZÉSÉVEL kapcsolatos
(keresés, kínálás, birtoklás, előállítás)
- kereskedelmi célú!

NE csinálj itt magadnak önreklámot a fórumon,azzal hogy megemlíted hogy eladni akarsz..egyébként is szerinted ki venne tőled a fórumról?Mert én biztos hogy nem..Amúgy nem rémlik neked,hogy erre a fórumra általában azok írnak,akik kizárólag saját maguknak termesztik meg a zöldet,saját fogyasztásra??

peace

4935. KarelGott

2008. augusztus 31. 06:14

soha nem adsz el,mert az kereskedelem ,ánusztágítással büntetendő...és soha nem veszel feminizált magot.

2008. augusztus 30. 17:49

Nem értem mire a garasoskodás, ha ezt az évet sikeresen zárod, haverok meg ilyesmi, biztos szivesen tesztelnék a korrekt minőséget, ha már csak eladsz annyit h jővőre meglegyen a 100 eurós feminizált magod már jó vagy.
Csokker te am. milyen fajtával küldöd?Valami super skunk rémlik, kiváncsi lennék mit alakitott jövőre tervbe van.

4933. Verzamelmister

2008. augusztus 30. 16:52

gerilla guszta helyett,akkor már 1000x inkább mexican sativa,de ha árban egy kicsit megtoldanád,már nagyon fasza fajtákat vehetnél!!
peace

2008. augusztus 30. 14:06

gerilla gusztó sz*r

csak így a lényeg röviden...

2008. augusztus 29. 16:55

Csokker :
Azt inkább hagyd ki válassz valami mást ha nem magot akarsz szüretelni.Meg nem nagy szám alapból sem.

2008. augusztus 29. 14:10

van zabszem rendesen :D 1 hónap és minden gond elszáll...

2008. augusztus 29. 14:05

A Gerilla's Gustoról ki mit tud? Fincsi darab? Outdoorba lenne jövőre.
Outdoorosok, zabszem a seggben hogy van?:D

2008. augusztus 28. 21:22

Authorized, azok magok, a fiúkat már rég megsütöttük :D.

4927. Verzamelmister

2008. augusztus 28. 20:36

kinek volt már dolga fusariummal?és ha igen,akkor mivel sikerült kikezelni?(már ha ez fusarium,de ha nem is,az biztos hogy valami gombaféle)
ez volt a száron levő gomba: http://kepfeltoltes.hu/view/080828/x_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
és egy kép a szétvágott szárról: http://kepfeltoltes.hu/view/080828/XX_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
ha valakinek valami ötlete lenne,azt nagyon megköszönném!
peace

4926. authorized

2008. augusztus 26. 21:19

pumba...azok a "gumbszlik" ahogy te írod,nem véletlenül a hím növény pollentokjai?
mert ha in-be vagy,és ilyet tapasztalsz akkor hiába "pattingatog"le a gubicsokat,mert bizony lesz pollen ezerrel...
és beszopod kőkeményen az idényt

2008. augusztus 26. 17:34

Tuti nem a meleg miatt mert akár a 39 fokot is elviseli.
Mennyit adagoltál a biogrowból?
Az Orange bud nem kényes, szerintem a nitrogén lesz aludas, kókuszon nyugodtan mehet kokszon a táp , meg bio nem fog égetni.

2008. augusztus 26. 15:34

hi.Spangla
kókuszrost keverve kis bogyókkal:),biogrow,orange bud girl,a kicsi.....és a meleg miatt,nem lehet e?
mert a múlt 7 bizony nagyon meleg volt neki:32-34 fok
peace.

2008. augusztus 26. 15:25

Hát ha elsárgultak a levelek ilyen fiatal növénynél az N hiányra utal.
Milyen tápot kapnak? Milyen földben vannak?
Milyen fajta?

2008. augusztus 24. 13:45

Hali.
1 hónapos kislánynak kivilágosodtak,majd egy 7 alatt,elkezdtek száradni a levelei,újabb hajtások,levelek vannak,mi lehet a bibi?tápos gond vagy ph.?
ha van valakinek tippje,szivesen várom:)
peace

2008. augusztus 23. 08:12

Gyere már néha ICmag-re is.

2008. augusztus 23. 07:54

Kertész koma itt is ott is :D

4919. kert-ész

2008. augusztus 22. 22:05

StarScream:
Bocsáss meg, tényleg nem néztem a képeket, azt gondoltam indoor. Szép kis indica-k ezek nem kell izgulni, azért nem virágoznak még, mert középérésű fajta és picit talán későn lettek ültetve. Ha szeretnéd indukálni a virágzást, nagy valószínűséggel a flores táp is elegendő lesz, ha csak nincs kedved "dobozolni".

mertj:
AK-47:) Legjobb választás!

4918. StarScream

2008. augusztus 22. 15:27

Értelek :)
Ha gondolod vegyél fel msn re : St4rscream@live.com
kérdeznék 1-2 dolgot ,persze csak ha nem gond ,ha az akkor most így jártam :)

2008. augusztus 22. 15:24

ha enyémek lennének az album nevének a fajta nevét adnám, a képek nevének meg a készítés időpontját
ha enyém még nemsikerült tápozni csak hébe hóba mer nem lettem volnai tthon, csak táprudakat használtam volna 700ftér te..kóból, de most rágyurhatnék ha én birtokolnám egy kis florabloom, vega és micro val igaz nemhiszem ez tul jo lenne, de én csak ezeket birtokolnám mer nemlenne most más, helykiválasztás sokkal többet érne mint akármilyen tápozás

4916. StarScream

2008. augusztus 22. 15:16

Merti :
Ők ha ha tieied lennének mien fajták volnának ?:)
ÉS jól látom h még neked se indult meg a virágképzés ? Mikori képek ? mien tápot használsz ? felveszel msn re ?:)

2008. augusztus 22. 15:03

http:// http://www.weedfarmer.com/pictures/v/mert_hun/
lehet csak ezek is illusztrációk?

2008. augusztus 22. 15:02

Van egy igen potens, de felmagzott növénye a sógoromnak, tavasszal az összes magot különböző helyekre, kis csoportokban kiülteti. Terjesszétek ti is az igét, ne öljétek meg a hímeket, ültessétek ki őket egy nősténnyel minél több helyre és a végén nem lesz energiája már a rendőrségnek a számtalan ültetvénnyel foglalkozni :-)
Vissza a kendert a vadonba!

4913. StarScream

2008. augusztus 22. 14:43

Ki tudja ... én nem aggódok mert mindent csak feltételes módban teszek írok ,és töltök fel mivel ez illágális , természetesen a felrakott képeimen is csak illusztrációk :)
Viszont a lentebb feltett kérdésem még mindíg adott ! PLS help !
Vagy levélben : psy.boy@freemail.hu

2008. augusztus 22. 14:40

és ip cím meg ilyenek nem lesznbek para? mondjuk akkor má ez a forum is de semmi rosszat nem csinálok és mondok:)

4911. StarScream

2008. augusztus 22. 14:39

http://www.kepfeltolt --------- ÉS . ponty húúú

2008. augusztus 22. 14:37

hi!
van olyan oldal ahova para nélkül felrakhatok képeket, hogy mutathassak?

4909. StarScream

2008. augusztus 22. 14:35

Pumba !
Akkor így írom ,hogy gondolkozz reálisan :)
Mikor veszel néha magyar ganját feltéve ha te veszel(mert ez illegális), és biztos vagy benne ,h kinti növény volt ,találsz benne hébe hóba magot , de a ganja azért elég jó minőségű. Levonod a következtetést : az aki ezt csinálta biztos ,nem először kezdett bele és neki is lett benne pár mag. ő is ,megelőzhette volna és nem ... ergó neked sem kell bántani ! mindezeken túl nemtudom milyen hatással van a növényre ,de szerintem tápanyagot nem túl sokat von el a virágtól. A döntés rajtad áll ... én a tavalyimat nem bántottam,hozott egy 100-ast az egészben lett kb 20 db mag ... ismétlem a döntés rajtad áll :)

2008. augusztus 21. 19:36

Már meg ne haragudj, de a szerintemes dolog magamtól is öszeáll, tényleg nem akarlak megsérteni, csak most egy olyan választ várok ami nem egészen igy kezdődik, érted...

4907. StarScream

2008. augusztus 21. 17:34

Pumba !
Szerintem ne bántsd őket , túl sok gondot nem okoz ,ha tényleg csak pár darab akkor nnics miért aggódni ,maxx majd szedegetni kell belőle néha néha :)

4906. StarScream

2008. augusztus 21. 17:28

Kedves kert-ész !
Nemtudom megnézted e a képeket ,de ők out os növények ,szóval nem én állítom a fénymennyiségét.

2008. augusztus 21. 16:53

Halihó!
Alakulnak a dolgok, csak találkoztam kis magosodással, nem kell túl sokra gondolni szóval a szárak végén jójó csak hát a szárakon és pár helyen kialakultak ezek a gumbszlik, amiben belül alakul a mag.Na szóval, szerintetek, megérné ezeket lepattintgatni, h ne erre forditsa az energiáját?Vagy haggyam, és várjak a végére?Ha igen mire számitsak?

Kösz mindenkinek!

4904. kert-ész

2008. augusztus 21. 15:51

"Nem akarásnak nyögés a vége."
A "flores" tápra már akkor át kellett volna váltanod, amikor a napi fénymennyiséget levetted 12-re. Ehelyett most is nitrogénnel ("vega") turbózod őket, de akkor miért csodálkozol azon, hogy csak nyúlnak ahelyett, hogy virágot hoznának?

4903. StarScream

2008. augusztus 21. 15:05

Majd elfelejtettem !
Fajta szerint a nagyobb: WLS - White Ice
kisebb: WLS - Super Skunk

4902. StarScream

2008. augusztus 21. 14:53

Sziasztok !
Olyan kérdésem volna, hogy normálisnak mondható e az ,hogy a 2 kicsim még mindig nem kezdte meg a virágzását. Tápnak Terra vega-t használok egyenlőre és nem akarok váltani florára amig meg nem indul a rügyképzés, hasonszőrű kérdés ,hogy mennyire normális az ,hogy az oldalágai ennyire nyúlnak/nyúltak ?
Remélem tudtok segíteni ,bármilyen hasznos tanácsot szívesen fogadok ! A jobb átláthatóság érdekében itt van 1-2 kép !
Big resp ! http://kepfeltoltes.hu/view/080821/indiai_k_pek_291_www.kepfeltoltes.hu_.jpg http://kepfeltoltes.hu/view/080821/indiai_k_pek_292_www.kepfeltoltes.hu_.jpg http://kepfeltoltes.hu/view/080821/indiai_k_pek_293_www.kepfeltoltes.hu_.jpg http://kepfeltoltes.hu/view/080821/indiai_k_pek_294_www.kepfeltoltes.hu_.jpg http://kepfeltoltes.hu/view/080821/indiai_k_pek_295_www.kepfeltoltes.hu_.jpg http://kepfeltoltes.hu/view/080821/indiai_k_pek_296_www.kepfeltoltes.hu_.jpg http://kepfeltoltes.hu/view/080821/indiai_k_pek_297_www.kepfeltoltes.hu_.jpg http://kepfeltoltes.hu/view/080821/indiai_k_pek_298_www.kepfeltoltes.hu_.jpg http://kepfeltoltes.hu/view/080821/indiai_k_pek_299_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

4901. Verzamelmister

2008. augusztus 18. 21:03

télleg,ez eddíg még nem is jutott az eszembe,NAGY vagy tabiii:)))

PEACE
[Gut-Besser-Verzamelmister]:P

2008. augusztus 18. 15:16

Kendermag-Beszerzés:

az üllői úton lehet venni az erdészeti boltban, aminek a színe zöld (nem írhatom le a nevét mert akkor rohadék vagyok ...rossz daathos ...rosssz tabii!!!!) - pirított ha jól tudom és jó sok van egy zacskóban :) ... finom, egészséges, tápláló - többen is írták már a fórumon, szóval elhiheted

4899. Verzamelmister

2008. augusztus 15. 20:44

Kedves Kera,segíts magadon,majd az"Isten"is megsegít!:P

2008. augusztus 14. 19:49

Kérjük, NE írj be kereskedelmi jellegű, kendermag beszerzésével kapcsolatos hozzászólásokat (üzletek, címek, weboldalak, árak stb.).

2008. augusztus 14. 16:45

emberek magokkal kapcsolatban tok segíteni dobjatok mailt

2008. augusztus 14. 11:23

peace Karelg.és ez a nehézbombázó béres cseppecske milyen rendeszerességgel öntögethető?egyéb talaj aktiváló vagy kiegészítő szükséges mellé szerinted?thx

peace

2008. augusztus 13. 16:12

Hmmm. Elgondolkodtató:D

4894. KarelGott

2008. augusztus 13. 11:31

"Hobbi Úr" :)
ez a "béres csepp" hatalmas nagy indítórakéta,vagyis inkább valamiféle anyahajó nehézlöveg,botrány amit művel....
100orvos ajánlásával

2008. augusztus 13. 07:10

hali.vannak e tapasztalatai vkinek,Bio-Grow tápszer-kókuszrost kombinációra a szobanövénykéhez?Peace

4892. Én+te+ö=gén

2008. augusztus 12. 21:07

anonimm8:
Semmi gond, de szerintem nyugodtan kérdezz csak nyilvánosan, ha olyan jellegü a kérdésed - nagyobb esélyed van rá, hogy több választ is kapsz! A válaszolóknak is jobb, hogy megcsillogtathatják a szaktudásukat ;) A fórum színvonalát pedig mindenképpen emelik a profi válaszok, amikböl mások is sokat tanulhatnak. Ha elolvasod az India ajándékát + visszakeresel a témakörben, akkor viszonylag jól képben leszel az alapokról, és a középhaladó kérdésekre már valószínüleg fogsz válaszokat is kapni. Ez a Verzamelmister és Spangla -féle privát tapasztalatátadási felajánlás pedig tényleg egy szép gesztus/szívesség. Úgyhogy písz mindenkinek!

2008. augusztus 12. 19:03

MINDENKI:Nyugodtan írjon mindenki,nagy a hátam elbírja!amúgy normálisan is el lehetett volna mondani,nem kell egyből leharapni a fejem!Én Te Ő:ne haragudj!de te is írhattad volna hamarabb is hogy nem szabad!BOCSI MINDENKINEK,de mint láttátok én még csak néhány hete vagyok itt és nem pedíg évek óta!mindenki hibázhat egyszer!

2008. augusztus 12. 16:57

Anonim:
Ezért télleg kár volt. Ha valaki akar valamit a másiktól a nick alatt megvan a mail is arra írhatsz. Írj és válaszolok.
Peace

4889. Verzamelmister

2008. augusztus 12. 15:32

anonimm8:
Ne csináld már,Ő a moderátor,a szabályokat pedig Ő írja és nem TE,azokat a fórumon belül pedig illik betartani!Egyébként már engem is kezdett zavarni,ez a folytonos e-mail kiírogatás+cserebere,mikor én kiírtam az is csak azért volt,mert egyesek nem jöttek rá hogyha a nicknevemre kattintanak megkapják ugyanazt a címet!
Peace

2008. augusztus 12. 13:58

Én Te Ő Mi Ti Ők:nagyon örülök hogy észrevételeidet,le tudod írni,de fogadjunk hogy az nem jutna eszedbe hogy írj nekem!engem meg ez zavar!

4887. Én+te+ö=gén

2008. augusztus 12. 09:18

anonimm8:
A kérdéseket és válaszokat ide a témakörbe kéretik beírni - azért van.
Ha egy -állítólag- termesztéshez kapcsolódó kérdés nem publikus, akkor az beszerzésgyanús.
A privát email-oktatás nem igazán hatékony tömegtájékoztatási módszer.
Legalábbis engem kezd zavarni, hogy hasznos infók helyett emailcímcserélgetés megy.
A nicknévre kattintva amúgy is látszik mindenki emailcíme, nem kell külön beírni.
Ha pedig megváltozott az email-cím, akkor a Vezérlöpultban lehet cserélni.

2008. augusztus 11. 20:43

4885. nataSa666

2008. augusztus 10. 12:55

2008. augusztus 10. 11:02

Natasa: várj addig a mig a termőszálak kb 50-70 %-a bebarnul, aztán kasza:) Látni fogod rajta jól hogy mikor kész.Ne hagyd túl sokáig mert akkor csökkenhet az ereje. Zombulós lesz.
Peace

4883. Verzamelmister

2008. augusztus 10. 00:08

nem tudna valaki,valami jó metszési technikáról képet mutatni?ami bevállt és fasza...

peace

4882. nataSa666

2008. augusztus 6. 20:54

Kérdésem lenne (már megint ) : Virágzik a kicsike már jó pár hete, csak nem tudom, mit kellene látnom rajta, mikor kell betakarítani? Van olyan, hogy túl sokáig hagyom a dolgot, és ezáltal csökken az erőssége, avagy ha tutira nem termékenyült meg (ami nehéz lenne, ugyanis egyedül van ) akkor várhatok a magház kialakulásáig? Thx előre is a válaszokat - ha lesznek. :) Peace!

4881. Verzamelmister

2008. augusztus 6. 09:29

Hűha most vérig sértettél Karel!:DDD

2008. augusztus 5. 10:53

2008. augusztus 5. 10:45

Mester Taníts?ez mi?

4878. KarelGott

2008. augusztus 5. 06:32

Mester Taníts!

4877. Verzamelmister

2008. augusztus 4. 21:02

anonim8;
ha bármi kérdésed van,nekem írhatsz mailt:
verzamelmister@marihuana.com

peace

2008. augusztus 3. 20:13

bocsi hogy ennyit irogatok,de letöltöttem az india ajándékát és sehogyan nem tudom megnézni,mert csak kódokat ír!jó lenne ha valaki küldene nekem szakirodalmat mailben!segítsetek mert kifutok az időből!ja és szeretném ha valakivel tarthatnám a kapcsolatot a későbbiekben,hogy eredményes legyek!

2008. augusztus 3. 13:43

Köszi,de ha mailoznánk lehet hogy többet tudnék meg,mert mert még nagyon kezdő vagyok!további szakértők segítségét kérném!köszi előre is!

2008. augusztus 2. 14:58

Bocs a helyesirási hibákért, nem néztem át...

2008. augusztus 2. 14:50

Először is kezdj az india ajándékával, de ne szent irásnak kicsit régies szóval a hpsről nem mond sokat.Utána google, és beirós angolul azt amit beszeretnél szerezni, és ausztriában vana cégnek a törzshelye, és onna n megrendeled, vagy kimész, és nekállsz a dolgonak.

2008. augusztus 2. 14:08

Sziasztok!most kerültem ide,és azzal a céllal jöttem hogy segítséget kérjek!most szeretnék belekezdeni ,de nem tudom hogy milyen fajták vannak!

4870. KarelGott

2008. augusztus 1. 18:14

így van ahogy spangla mondja
itt egy link,ebből kiderül hogy 10.000 óra után kaput van neki http://www.energytraining4europe.org/hungarian/training/guide_eff_use/lighting_05.htm

2.táblázat:Nagy nyomású nátrium égő
90 - 120
10000
20
150 - 1000
0,55
Díszkivilágítás, városközpontok, autóparkolók

2008. augusztus 1. 11:41

A HPS élettartama általában 25-28 ezer óra de ajánlott lecserélni 10-14 ezer óra használat után.

2008. július 31. 22:07

Helló kérdésem lenne,amiben kérnék segítséget.mennyi egy izzó valódi élettartama?mondjuk egy ciklus:40nap vega +60-70 flores-40x18+60x12=1440h
mi az amin még korrekt az izzó,azt olvastam miután elöregedet(de????mi után) szóval több áramot vesz föl,és sokkal kevesebb fényt ad le.
PLEASE,ha valaki valamit

2008. július 25. 17:59

Ja és nagyon szépen köszönöm Alif.

2008. július 23. 18:53

Jah és píííííísz! Ez a köszi ríííííísz!

2008. július 23. 14:07

Ja és abban is fizettem. Hogy érthető legyen az aggodalmam.

2008. július 23. 14:03

Már rendeltem, de lehet elba..tam, mert euro-ban néztem az árat és azt írták az faq-ban, hogy usd-ben. De az árat euro-ban fontban usd-ben is lehet nézegetni. Későn néztem meg faq-ot.

Egyébként:

White widow x sweet skunk (gondolom jó illatos skunk1)

Remélem , ha gond van szólnak. Csak 2-3 hét is lehet amíg megjön.

Nagyon szépen köszönöm a segítségeteket!!!

2008. július 22. 22:00

halli.köszi i biotippekért.
-verzamelmr. és ha már biobizz,azokból melyik érdemes?elég sok félék vannak.a b.grow majd b.bloom .....?
valaki coco-nováról?

peace

4862. authorized

2008. július 22. 21:23

egy utcsó kérdés.
HA véletlen VÁJT vido,akkor temelyiket választanád?dács,vagy vájt lebel?fontos lenne ,korrekt infó.
Köszi urak.
béke

2008. július 22. 10:48

Olvasgatom a tápokat, de mintha senki nem használna vér és hallisztet, pedig a legtöbb aranyárú folyékony táp alapanyagai. Tényleg nem használjátok ezeket az egyszerű és olcsó bio tápanyagokat?
Más. Verzamelmister kérdezhetek én is outdoor fajtára? A jövő évre készülök, valami újat próbálnék ki, az idei már megy a levesbe a sok víz miatt. Eddig sstar indoor és hhope outi volt, hibapont nélkül, de valami erősebbet keresek, ami alacsony és kibírja a magas páratartalmat is.

4860. Verzamelmister

2008. július 21. 20:27

zsozy,lenne pár ötletem indoor termesztéssel és outdoor-ral is kapcsolatban fajtákat illetően,dobj egy mélt ha gondolod:
verzamelmister@marihuana.com
peace

2008. július 21. 18:09

az ötödik rész közben majdnem sírva fakadtam.

2008. július 21. 16:46

Ezt a tagot láttátok már??
http://www.youtube.com/watch?v=BXHfkXds0E0

12 epizód, ajánlom minden gerillás figyelmébe, nagyon tanulságos....muhaha

2008. július 21. 16:18

Én szerény véleményem az, hogy nem feltétlenül jó a Nirv...vannak jó fajták, de gyakran torzak lesznek a nyövények....kelési aránnyal is volt már problémám...nem azt mondom hogy rossz, de van jobb is...
Ajánlom a Mr.nice, a TH seeds, a Paradise és a Serious seeds-t...
Mr.nice-tól a G13xskunk vagy a G13xWwidow, critical mass, shit példul....
Th-tól a Sage, HDF, sage crossok jók sztem...Serius seed Ak47 klasszikus, White russian,BBgum....Paradise-tól a Sensi Star nagyon ütős, ill Nebula, Opium jók....de ez csak az én személyes véleményem...azt választasz amit akarsz..:)
Ja és az örök szerelmem a Dutch Passion....megbízható fajtáik vannak, persze itt is voltak problémák, de olcsóbbak a magok és van 5 db-os is....

Písz..vagy mi....:)

2008. július 21. 15:22

Kc Brains Haze specilról valaki???

2008. július 21. 15:11

Esetleg van valakinek tapasztalata. Flying D.: the Pure(skunk-nak írják)

2008. július 21. 14:57

Bocs a részleges összefüggéstelenségért és helyesírási hibákért.
Szóval nem vágom az erőbéli külömbséget. Kompromisszumot szeretnék kötni.

2008. július 21. 14:54

Sziasztok!

Szeretném, ha segítene valaki?! Kérdeztem már pár hozzászólással ezelőtt, hogy mit javasoltok, milyen fajtát érdemes termelni. Nirva na ra gondoltam. Folyamatosan szeretném viszonylag. De az ereje és az érzés minősége is számít!!
Haze-ok 10-14 hétig os virágoznak. Haze 19 x sk:9-12hét.
Eddig papaya-m volt. De nem tudok viszonyítani, hogy mi az , hogy erős vagy gyenge . Elrontottam a szárítást, mert alufóliában szárítottam és valószínüleg rászáradt a fele. Kénytelen voltam becsomagolni és vinni magammal. De így is jó volt. 15-20% vagy 8-15%. High-ra szeretnék adni, de rengeteg az eltérő infó.

---nirv: k2,white rhino,afghan,hindu-kushra gondoltam, ha stoned.
(ez gondolom amikor lerongyolja az agyat)

---nirv: haze x skunk, northernl x haze, jock horror , ha high.
(ezt tudom melyik -vigyorgós, hullámzós, agy felfeléhúzós)

Utóbbiaknak sajnos pár héttel több a virágzási ideje, amivel a bajom van.Kompbomisszum kéne.

Segitsetek legyetek szívesek!

2008. július 21. 13:22

Használtam BIOPLAZMÁT, nem rossz, clorella alga vizes szuszpenziója, de dúsítva van tápelemekkel, tehát nem teljesen bio cucc....mondjuk van akit nem zavar ha kemikáliákat szívogat...
sztem. van jobb mint a plazma...biocannától szépen nő a paradicsom példul...vagy a bizz...
nekem csak ez a kettő jöhet szóba...

4851. authorized

2008. július 21. 11:02

köszönöm a válaszokat.infó mindenkinek EM tök állat,van egy spanom aki szerzett,és átpasszolt nekem is belőle 1-2 decit,nagyon működik.!
más is van.
használ valaki BIOPLAZMÁT? én a madaras tecsóban szereztem 6-7kilóvolt.de kérdés használjam -e?valakinek tapasztalat esetleg?és persze mikor?
písz-písz

2008. július 21. 10:58

Mai Darwin díjasunkat szeretném megóvni pontosabb részletek nélkül.
Evezek fel a folyón és a parti erdőben egy balkonládát látok feldrótozva, benne kétleveles kis csemetékkel.
Értem én, hogy olvastuk, hogy fán is lehet nevelni, de pont fehér ládában egy irtás tetején premier planban álló csonkolt facsoport közepén?
Ha olvassa a tulaj mentse a menthetőt, mielőtt valaki más is észreveszi.
Engem nem érdekel és a palánták is olyan aprók, idén abból már nem lesz komoly termés.

4849. Verzamelmister

2008. július 20. 16:45

biobizz kurva jó a bio tápok terén,meg szerintem a bio tápok sokkal jobbak mint a vegyszerek,azokból ha netán többet adsz a kelleténél megégetheti a leveleket,viszont a bio-ból akármennyit adhatsz,mindíg lebomlik és nem károsítják a növényt!

peace

2008. július 20. 16:41

hali.kinek milyen tippje volna bio-tápoldatot illetően?előre is thx.

4847. Verzamelmister

2008. július 20. 15:40

amnesia haze a somaseeds-től??aaz télleg kurva jó lehet,ami haze az általában kurva jóó,következő választásnak én is sensi-s jack herert akarok + northern ligths 5x haze,naggyon fasza lesz!:P

peace

2008. július 20. 13:42

újabb beszámoló
bővült a listám =)
most első helyen amnesia, azutan jack h. következikű.9
otthon meg várnak ak-k, ha vannak még:D

2008. július 20. 12:12

authorized, vagy akar klonozhatnal.
igaz hogy eletben kell tartani egy anyat, de ehhez eleg egy kissebb szekreny par fenycsovel, es az elony amivel indulnal...
...pl mindegyik kislany...

2008. július 20. 12:01

ha nekem lennenek, es veletlenul hasonlo koruak lennenek, en bizakodnek:)
es keresnem a jovobelatokat mint te

4843. StarScream

2008. július 20. 11:00

Sziasztok !
Affelől érdeklődnék, hogy tegyük fel enyém lenne(természetesen ez csak feltevés , mivel ez illegális dolog) ez a kilenc kicsi indián : http://kepfeltoltes.hu/view/080720/DSC04951_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
akiből 1-2 így néz ki közelebbről : http://kepfeltoltes.hu/view/080720/DSC04952_www.kepfeltoltes.hu_.jpg http://kepfeltoltes.hu/view/080720/DSC04953_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
és tegyük fel fajtánként lennének , SS - S. Skunk(fem) , SS - White Ice(fem) , és NS-Durban Poison (fem) ,és így néznének ki a mai napon ,mint a fenti képeken , milyen végeredményre számolhatnék ? Természetesen outban.
Válaszotokat előre is köszi !
big resp.

2008. július 20. 10:12

Ha megfelelően kiválasztod az apát is miért ne lenne potens a végeredmény? Csak válaszd ki valamelyik ígéretes hímet és végezd el a beporzást. Több fenotípus is kijöhet belőlük de mind jó lesz:)
Nem mellesleg lesz egyolyan fajtád amit te hoztál létre és szelektálhatsz.

4841. authorized

2008. július 20. 03:18

sziasztok.lenne egy-két kérdésem,megköszönném ha valaki bír tapasztalattal akkor mondhatna rá választ.
na szóval. adott a mag gond,mint úgy alapból mindenkinek.
mi van akkor ha mondjuk van egy jobb minőségű anyám mondjuk egy szériuszos kronik és bent felejtek nála mondjuk egy szenzis afgán apát.
úgy az elejétől a végéig? pollentok kinyílik beporoz,mag termelődés beindul(persze indorba.) mit gondoltok ebből a kersztből kisülhet valami jó? lesz a magoknak jó potenciájuk,megfelelőek lennének mondjuk jövőre hogy a kis paradicsom szelidítő ne rohangáljon már bécsországba? vagy ennél nagyobb -több ismeretet igényel a keresztezés,mint sem hogy "ott hagyom a kis buzikat-majd ők jól megodják- a kérdést?mi a meglátás,van értelme ,sanszos vagy felejtsem el?
Köszönöm a válaszokat előre is.
"Majd Isten jól meghálálja:)))-cső

2008. július 20. 01:47

egy császár vagy! erre voltam kíváncsi.
köszönöm szépen!

2008. július 20. 00:52

minnel nagyobb a cserep
annal tobb fold fer bele
annal nagyobb es kiterjedtebb lehet a gyokerzet
ami nagyobb novenyt kepes taplalni.

A kis cserep is lehet hasznos kombo ha kis novenyt akarsz (mert pl kicsi a helyed) a kis cserepbol gondd csak akkor van ha a gyokerek tulnovik a helyet es a cserep aljan osszegabajodnak, ha itt all a viy akkor beposhadnak.

ezert jo ha a a cserep aljan a sok a lyuk ahol elfolyhat a felesleges viz, es az also reteg pl nagy kavicsokbol all.
amikor a gyokerek elerik ezt a reteget ki lesznek teve a kavicsok kozott levo levegonek, emiatt nem nonek tovabb, nem tekerednek fel az edeny aljan es poshadnak be, ugyhogy megmaradnak egy kis, de egeszseges novenykent.

amugy meg vodrot vegyel ne cserepet, esetleg dezsat de a vodor olcsobb, mozgatni is konnyebb meg gondolom nem disznek lesz.

A vodrokre altalaban az is ra van irva h hany literes, de az aranyokat, magassaga szelessege, gondolom vodor valogatja, ugyhogy ha talalsz merd meg azt hogy megtudd hogy hany fer be.

jorge cervantes: marijuana horticulture, the indoor/outdoor medical grower's bible cimu kony szerint:

kb 8-11 literes edeny lat el gond nelkul egy novenyt 3 honapos koraig es kb
19 liter foldben van el egy 3-8 honapos

2008. július 19. 23:47

ok. értelek.csak tudod kissé zavaros ügy ez.összevissza dobálóznak minden adattal.értem ez alatt hogy sokan mondják minimum 7 literes cserép kell,mások pedig 25öscserepet mondanak ami az átmérőre vonatkozik. ezért gondoltam hogy már akkor rákérdezek hogy tisztázzuk a dolgokat. tulkép arra gondoltam flores utosló átültetés ki mekkora cserepet javasol,meert ugye egy 25 átmérőjű cserép maxha 4 lter földet elbír ami kevésnek tűnik de egy 16 liteses diszperzites vödörbe sem fér bele 15 liter föld.nah jól belekavarodtam.
véleményeket várok 1db nőőőőcske/FÖLD liter kérdésben:)
üdv

4837. Verzamelmister

2008. július 19. 23:34

Rick:
szerintem nem,mert én is jártam már így,pont előrekevert csomagolt földmix-el,50 literesek voltak a zsákok és nem volt elég 5 db 10 literes cserépre,egy másik zsákot is vennem kellett és úgy jöttem ki az 50 literrel sajnos,de ez azért változó,van hogy több is van benne mint a literszám ami rajta áll,de van olyan is hogy sokkal kevesebb van benne mint amennyinek lennie kellene,ez változó,inkább a cégtől függ.de a plagron és a biobizz általában megbízható

4836. Verzamelmister

2008. július 19. 23:29

5.hetet taposom már,de még nem látok egyetlen egy növényen sem olyan jeleket amikből egyértelműen megállapítható lenne hogy az adott növény fiú-e vagy sem,mindegyik növényemből kis vékony levéleszerű szálak nőnek ki onnan ahol a nemének kellene megmutatkoznia,de az is kizárt hogy mindegyik lány legyen..az is igaz hogy vannak úgymond"nyúrgábbak" is közöttük ami a férfiasságukra utaló jel,talán. :DDD
a fiú növényeknél ilyenkor már meg kellene jelennie a kis golyócskáknak?

peace

2008. július 19. 23:25

akkor másképp fogalmazok. a cserép által meghatározott liter súly egyenlő a föld zacskójára írj liter súllyal?
pl:egy 15 literes cserépben,15 literes zsáknyi föld fér?

4834. Verzamelmister

2008. július 19. 22:24

ja és majd a parkettát os beszövik a gyökerek:)
mellesleg elég kellemetlen a növényeknek is mert szó szerint a gyökerek össze fognak majd gabajodni!

peace

2008. július 19. 22:17

Elég sok takaritásba kerülhet de ha nincs más..
Megfogod a kis helyed és egy 30-40 cm magasságban (nem pontos mennyiség csak saccoltam) feltöltöd cakk un pack földel , és mindjárt megoldódik a gond.

4832. Verzamelmister

2008. július 19. 22:02

ha indoor csinálod szerintem egy 20 literes cserép bőven jó lesz:)

peace

2008. július 19. 21:54

helló megint.úgy látom nem kaptam választ:(
segítsetek ebben a "liter-liter "kérdésben.
arra is gondoltam hogy egy növénynek 15 liter föld,de hát az baromi nagy cserép...akkor hogy is?

2008. július 19. 21:52

1> microsoft webcam timershot ingyen a microsoft oldalarol http://www.microsoft.com/windowsxp/Downloads/powertoys/Xppowertoys.mspx

2> http://dorgem.sourceforge.net/
free, annyira mar nem fapados, de mindent tud ami neked kell.

3> Active Webcam http://www.mininova.org/tor/1011309
ez nagyon komoly

4829. Verzamelmister

2008. július 19. 21:22

szerintem annyira ne nézz pár eurot és maradj egy jóféle greenhouse seed company-s haze-nél,de persze ez az én véleményem..:P

peace

4828. pshyFarmer

2008. július 19. 17:25

Köszi szépen a linkeket nagyon faszák! De sajna én ojat akarok hogy van a fényképezőm és modjuk pc n beállítom hogy mikor csináljon képet vagy a fényképezőn! tudod hogy kb a videón 2 perc alatt felnőjjön a gombi vagy a maris:) respect!

2008. július 19. 13:40

Szeva barátaim...
Van-e véletlenül valakinek valami jóféle pollenja??

2008. július 19. 12:06

esetleg white label white skunk?

2008. július 19. 11:59

+++Az előzőekhez még annyit, hogy egyik-másik fajta ereje sincs feltüntetve. Aka-nak néztem utána de változó az is Hiába pure =original sk. sk és sk sem ugyanaz. Köszönöm előre is , ha valaki segíteni tud.

2008. július 19. 11:49

Sziasztok megint! Fly dutch:pure(skunk)
Nirv: afghan
Nirv: whitw rhino,widow

Vagy valami occsó alacsony és aránylag jó hozamút javasoljatok legyetek szívesek? Xs(60x60x120 ) alapterületről van szó -20cm lámpa. Illetve hány db-t érdemes? Hogy folyamatos legyen. Van külön vegázó hely(45nap).

2008. július 18. 23:56

heló kicsit gondban vagyok ezzel a cserép méretekkel.szóval ha mondjuk jól akarja érezni magát 15-20 vagy 25 liter?és mekkora egy 25 literes cserép kb? átmérője 25centi? és akkor kb mennyi a magassága? amikor egy virágboltan mondom hogy 25 cserép kell csak néznek.mert ugye egy diszperzites festékes vödör az 16 literes tehát ennek kábe a duplája?help
tenksz

4822. Verzamelmister

2008. július 18. 17:58

itt van egy kis anyag angolul a makrófotózásról: http://www.megapixel.net/html/articles/article-macro.php

itt vannak olyan oldalak,ahol vannak még makró felvételek: http://www.photographers.hu/index.aspx?catid=40 http://olhares.aeiou.pt/galerias/index.php?id=21 http://fishki.net/comment.php?id=4784 http://ochevidec.net/?cat=makromikro

és itt van egy duplavakufejes vaku a Canon-tól,amivel képes lehetsz a makrófotózásra is: http://www.canon.hu/html/sajtoszoba/skozlemeny/macrotwinlite.html

peace

4821. pshyFarmer

2008. július 18. 17:38

SZiaSZtok! Nem tuggya valaki véletlenül hogy mivel tudnék makrós time elaps-os felvételeket csinálni? Valmi fényképezőt nem vágtok véletlenül?köszi a válaszért előre is.Peace!

4820. Verzamelmister

2008. július 18. 16:19

szerintem jó magok,nekem pl az arjan's haze szimpatikus(mert az is haze:P),de amúgy az összes fajtájuk mind nagyon jóó

2008. július 18. 11:41

Sziasztok !

zöld ház magokról mi a véleményetek ? Illetve xs területre 4 kislány elférhet , ami korán érik ? (4-6 hét+érés)

2008. július 16. 19:28

Durva..Akárhány képen megnézek 1 fajta növényt mindig másképp néz ki, ezt nemtomn mire vélni, de aranyos vonásuk ez..Mint ahogy egy élet öltő alatt nemtudsz 2 x pont ugyanúgy betépni...

2008. július 16. 18:07

http:// http://www.icmag.com/gallery/data/500/4224Passion1.jpg

2008. július 16. 17:39

icmag.com-ot még google is kihozta, találtam is képeket meg ilyenek, csak azok inbe voltak, viszavágva, én olyasmi képet szerettnék látni amin kinn küldik, öszehasonlitási alapon.

2008. július 16. 17:32

No problem;)
Nézd meg esetleg az icmag.com-on, talán lesz kép róla vagy grow report.
vagy írd be google ba strainguide és katt az első találatra ott vannak riportok de kép nélkül.

Peace

2008. július 16. 16:52

Júj bocs nagyon félreértettelek.Én arra gondoltam h a dutsc passion honlapján nézzem meg a passion 1 nél a képet.Amit már túl sokszor láttam, és elég "mű" képnek találom.Így már értelek, és én kérek elnézést, korán volt még.

2008. július 16. 16:49

Na akkor atyaúristen előbb talán nézz körül mielőtt beírsz annyit hogy Passion!!! A passion-nek van egy pár változata ami forog Európában :
A Dutch passion féle a Passion 1 !!! De van még egy pár amit nyugodtan hívhatnál Passionnek: Skunk passion, danish passion, stb.
Mielőtt oltod a másikat legalább azt írd le helyesen miről kérdezel!!

Mindenesetre jól néznek ki:)

Happy growing

2008. július 16. 16:16

atyauristen...más szavakkal nem merem megfogalmazni mert megsértődsz.na mind1...Új képek a csajokról: http://kepfeltoltes.hu/view/080716/F_nyk_pek-0003_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/080716/F_nyk_pek-0005_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/080716/F_nyk_pek-0007000_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

2008. július 16. 14:21

Dutch Passion : Passion1 ??

2008. július 15. 21:14

Nemtudnátok ajánlani valami oldallt ahol esetleg a Passion nevű növényről képeket tudnék nézegetni?Google nem segitett...

2008. július 15. 18:16

nyugodtan tegyél be hármat is arra a fél nm-re.
PL: a 250 envirolite pont elég a fél nm-re már ha erőteljes növekedést akarsz. De dobj egy üzenetet a mailemre és meglátod hogy tudok segíteni neked:D

Peace

2008. július 15. 18:03

kösz,spangla.és ha fél m2-re redukálom akkor talán?,a fénykibocs. : 2*4700lu az enviro 200W-osnak 13000lu és az is kb. 1m2-re van ajánlva..........

2008. július 15. 13:25

értem köszi a választ.

2008. július 15. 13:20

Azért kérdeztem mert a vadas volt a tippem a 3 ujjas miatt.
A vadas nemes hibrideknél előfordul:)

2008. július 15. 13:06

értem ...sokat nem várok tőle ,akkkor ezekszerint ez a baj...
Minden estre köszi a segítséget..
Amúgy jellemző ez falamelyik fajtára csak hogy kérdezted?

2008. július 15. 12:58

Akkor nagy valószínűséggel a vadas oldal miatt vannak ezek a 3 ujjas levelek. Sokat ne várj tőle , de tanulásnak jó lesz:)

Peace

2008. július 15. 12:34

Főleg azokon az ágakon jellemző amelyeket lekötöttem ..
lehet csak nem fejlődtek ki még rendesen? bár nem hiszem 2 hete ugyanúgy néznek ki.

2008. július 15. 12:27

turkált magonc /tudom semmi értelme ,félig vad/
ő az első és csak azért vetettem hogy megnézzem fel tudom e nevelni.. a muterja valamelyik skunk volt bécsből hozták ....

2008. július 15. 11:37

Cirimp: kevés lesz 1 nm-re , a szín jó csak a leadott fény kevés.
minimum 4-5 db kellene akkora területre.

Zero: Milyen fajta?

2008. július 15. 11:36

koximaxi akkor kezdj csak el visszaolvasni, és hamarosan találsz választ a kérdésedre.

2008. július 15. 10:48

Üdv mindenkinek elég hülyén hangzik mi lehet az oka annak hogy a növény legtöbb levelének főleg az oldal ágak leveleinek csak 3 "ága" van?
azok amik közvetlen a szárból nőttek meg van mind..
Lehet tápanyaghiány?

2008. július 14. 17:43

Bocsi az alap kérdésért, de a fiú növényekkel mit lehet kezdeni? Bevallom ezt a topicot nem olvastam el, mert nagyon sok a hozzászólás, és a felét sem értem itt a szakszavaknak:)

2008. július 14. 17:38

hello.apro kérdés:ugyebár a növekedéshez 6700K-s fényforrás a megfelelő........sikerült találnom energiatakis izzót 85W,aminek állítólag 6700K,csak épp a dobozon nem szerepel ez az adat,a fehér és nem sárgafényű izzóknál a 6700K az eleve adott vagy ez változó tényező?vajon jó lesz ilyen izzóból 2*85W, 1 négyzetméterre?

2008. július 14. 17:07

Általában a ph gond első jewle hogy a növekedés leáll a tápozás ellenére

2008. július 14. 17:00

Pumba küldjél nekik EMa-t tuti segíteni fog. Valszeg elmászhatott a ph egy kicsit és nem tud felvenni tápanyagot ami elvileg ott van ha tápoztad. Szóval nem a táp a hiba vagy hasonló hanem a ph.
De persze lehet hogy nincs igazam , azért érdemes megfontolni a dolgot.

2008. július 13. 18:47

Van nekem is vagy 5 ilyen növényem, mondjuk nem egészén ott állt álltak le h kibújtak a földből hanem ilyen 40cm környékém ,és még virágozni se kezdtek el.Szóval kifejezetten várom a választ...xD

4793. Verzamelmister

2008. július 13. 10:33

szerintetek érdemes még a 3.héten használni No Mercy Bacterialt vagy BioMagix-et?vagy hasonló antagonistákat?mert egyik növényemnél azt vettem észre hogy teljesen leállt a fejlődés,már 3 hetes és még annyira pici mintha most bújt volni ki a földből(talán kicsit nagyobb)a levelek torzultak(eleinte a ph-ra gyanakodtam)de mivel a ph-t már régóta rendben tartom,így valamilyen betegség lehet(talán árvaszúnyogok lárvái)de nem biztos,mitől állhat le egy növénynél a teljes fejlődés szerintetek?

peace

4792. Verzamelmister

2008. július 12. 19:45

oda elmennék én is szívesen,biztos fasza lehet..egyik spanom is volt és azt mondta adják a magas magbankos színvonalat,jó a sensi seeds és greenhouse seed company

peace

2008. július 12. 14:24

voltam rotterdamban a sensiseed kaveboltjaban es csalodas, inkabb magra mentek es izelitonek volt ott par fajta. Thai ra eset a valasztas es igaz hogy tomor, de tele van maggal... eslo ilyen kaveboltbol :) silver haze oke.

2008. július 12. 06:20

Sztem számolj legalább egy 50-essel. 100-150-ből meg már elég komoly cuccot lehet összerakni. Ha mindent megtanulsz jól csinálni, idővel behozza az árát.

2008. július 11. 11:26

Attól függ mekkorában gondolkodsz.
De kezdésnek inkább egy 150 es vagy egy 250 es hps-t javaslok.
A 150-es elég egy növényre a 250 es háromra.
A 150 -nel is nagyon sokat tanulsz majd.

Peace

2008. július 11. 11:01

Huhh ez tényleg sok !
Dobtam mailt.
mennyiből lehet összerakni eggy jó kis indoor rendszert ?

4787. Verzamelmister

2008. július 11. 10:48

szerintem rossz ez a mail cím,visszadobta hogy rossz és nem ment el,akkor itt az enyém:
verzamelmister@marihuana.com

peace

4786. Verzamelmister

2008. július 11. 10:40

jó kérdés:)elég sok van,ami inkább indica domináns és jó out-ra:guerillas gusto(outdoor és indica domináns)hindukush,passion,sadhu deluxe vagy hashberry(de az inkább csokikészítésre jó)double purple,akorn aka snowbud,bubblegum,choclate chunk,amsterdam flame,durgamata,double gum,blue berry,hollands hope,sensi star,four way...asszem elég lesz már ennyi is=)

peace

2008. július 11. 10:32

Köszi a segítséget tényleg..
majd próbálok hozni képet ,de igazad lehet mert nem rothad a szár
erős semmi nyoma a satnyulásnak és a levelek is rendben.
A mail-nek meg örülnék mert ez a legfőbb problem a magbeszerzés kiruccanni nem igazán érek rá melo miatt marad a net.

hunker@CitroMail.hu

köszi

2008. július 11. 10:17

Vékony dróttal kötöttem le U alakban a saját szárához kb 1-2 napig hagyom rajta .. de már szemmel látható hogy terebélyesedik..
Ami zavar hogy a legtöbb levélnek 3 ága van bár lehet hogy még nem fejlődtek ki rendesen azok a levelek amik közvetlen a szárból nőttek normálisak bár ezeken ha látok eggy kis sérülést le szoktam csípkedni ..
Tudnál mondani pár fajtát amik jók outra és inkább indica jellegűek?

4783. Verzamelmister

2008. július 11. 10:16

helyeket itt nem mondhatok,majd max mailben..szerintem ha szürkepenész is,rendbe lehet rakni.mondjuk egy kép nem lenne hülyeség róla..akkor konkrétabbat is tudnék mondani,mint így!ja az indoor az jó,minőségben is sokkal jobb mint az out..mindenesetre egy kísérletnek jó,de túl sokat ne várj tőle mert félig vadkender a kislány!

peace

4782. Verzamelmister

2008. július 11. 10:06

ja és a kártevők..nem igazán mondható ez el még egy tünetnek,mert akkor más elváltozásnak is kellene lennie,mivel a szárról van szó lehet szárrothadás eshetőség(fusarium)bár az sem kifezetten ilyen tünetekkel jelentkezik,a száron alul inkább ilyen nedves pontok jelennek meg.legrosszabb esetben szürkepenész(botrytis)ott gyakran előfordul hogy a száron jelenik meg barnás elváltozás,vagy akár foszforhiány is lehet,bár ott is a levélerezet és a szár vöröses lilás lesz,az idősebb levelek pedig elsötétülnek és elszáradnak,ha mindenképpen valamire tippelnem kellene,akkor szürkepenész,a barna szár miatt.

2008. július 11. 10:05

Tudom tudom a muterját ismertem valami tutibb skunk volt Bécsből hozták és elég fasza volt ,szóval azt tudom hogy nem lessz etalon belőle de kíváncsi vagyok a végére .
Ha jól számolom most 15 hetes és tényleg szép szóval ha már idáig vesződtem vele végig csinálom.
Még az idén szeretnék venni magokat ,netes rendelésről vélemény?
mondhatnál pár megbízható helyet.megköszönném..
még az idén ha lessz lóvém és magom megpróbálom indoorban is nagyon rákattantam :)
Minden esetre nem tudod a foltok mitől lehetnek a száron? kártevőt mostanában nem látok rajta eggy két apró kis pók de gondolom ezek nem kártékonyak,esetleg gomba?
Még eggy kérdés 15 hetesen gáz a virágkezdemények jelenléte ? (pöcs+bibék)

4780. Verzamelmister

2008. július 11. 09:42

nem vagyok ideges és ez most nem is oltás,de szerintem kár ilyen félig vadkender(ruderalis)fajtákkal vesződni,ha még idén bele akarsz esni az out szezonba,vegyél szerintem valahonnan külföldről egy pár hetes palántát és ültesd el...a kérdésedre válaszolva,elérhetsz.nem kell ahhoz vágni,mert a vágásból csak simán fertőzések lehetnek,főleg outdoor-ban!indoor-ban persze más a helyzet,ha higiénia is van a termesztőhelyen.U alakban hajtsd ketté és kösd a talajhoz a vezércsúcsot,így az oldalhajtások kapnak majd több fényt és nem magas lesz,hanem inkább terebélyes!:P

peace

2008. július 11. 07:41

Na szeva mindenkinek lenne eggy pár kérdésem próbálok nem fölidegesíteni senkit.

Szóval kezdjük az elején ez az első próbálkozásom tehát totál kezdő vagyok egyszerűen tököm tele van azzal hogy pénzt kell költenem erre a dologra, április elején ültettem ki két dögöt (zöziből turkált magból,tudom semmi értelme de elsőnek megteszi aztán még lehet hogy királylánnyá változik)outba..
3 hetes palántákat agyon verte gonosz jégeső ..de túlélték sőt egész megerősödtek útközben kiderült eggyik bezony fiúcska , fogtam és megöltem szegényt nyissz ...gondoltam mennyünk biztosra a másik gyönyörű leányzóvá cseperedett most kb méteres lehet szépen bokrosodik..
Kártevők is pedzegették de mostanában békén haggyák..
Az eggyetlen dolog amire nem tudok rájönni mi okozhatja azt hogy a száron főleg középptájban függőleges barna foltok jelentek meg?
megnéztem nem ragacsos ,nem puha csak foltos lehet ez is valami kártevő?
A másik kérdésem...Nem volt szívem levágni a vezércsúcsot ezért lekötöttem S alakban kezdett nőni ..most lekötöttem eggyidőben kb 8 csúcsot a kérdésem szerintetek érdemes ezzel vesződnöm? elérhetek e vele akkora bokrosodást mintha levágnám?

eggyenlőre ennyi remélem nem idegesítettem fel senkit..ha igen akkor ez van sorry

4778. Verzamelmister

2008. július 10. 19:49

az máár későő,én 12 évesen kezdtem el szívni,mondjuk az igaz hogy csak idén kezdtem el kertészkedni!:P

2008. július 10. 19:41

Először én is ennyi idősen próbálkoztam kertészkedéssel :) Persze akkor még nem volt Daath, meg magyarul is alig volt neten anyag, így maradtak a külföldi oldalak.

4776. Verzamelmister

2008. július 10. 19:11

simán kinézem belőle.:DDD
vagy az is lehet hogy 1892,és valójában 116 éves!:P
=)
de simán lehet 2092 is,csak visszajött az időben!;P

peacemaker

4775. Én+te+ö=gén

2008. július 10. 16:03

Na és ha a rendes neve Abmup és 29 éves, csak fordítva írta be poénból? :)

4774. Verzamelmister

2008. július 10. 14:37

valószínű hogy a születési dátuma,nem hiszem hogy amerika feldezése(1492)lenne vagy Rákosi Mátyás születési dátuma(1892),de akár az Uránium rendszáma is lehet az a 92!:DDD

peace

2008. július 10. 14:30

Kösz szépen a receptet, még tegnap éjszaka viszamentem kicsapni őket.Bizony bizony az a születési dátumom, mondjuk nagyon megbántam hogy ezt a felhasználónevet választottam, mindenki ezzel cseszeget :)

2008. július 10. 13:26

Bizony, ezek a fiú virágok. Nyisszanthatod le őket.

Vitaflóra levéldísznövény táp vegára nagyon jó!

Legegyszerűbb recept sztem: serpenyőbe víz + vaj (vagy margarin) keverékét rakod. Felforralod, amíg a vaj teljesen megolvad és úszik a víz tetején. Ez azért jó, mert a víz 100 fokon tartja az egész cuccot, így tuti nem melegíted túl! (200 fok fölött elpárolog a THC).

Ekkor belerakod a ledarált, kiszárított növényi részt, hogy ússzon benne, és forralás közben kevergeted benne úgy fél óráig. Utána leszűröd, a trutyit kidobod, a vaj meg miután megdermedt, a vizet leöntöd róla, és tetszés szerint felhasználod (piritósra, sütéshez, stb.) Itt is fontos, hogy 200 fok fölé ne melegítsd sütés közben, különben kimehet belőle a THC. Számíts rá, hogy közben "jó" illat lesz a konyhában ;)

(Azért az erősebb, gyantásabb fajtáknál a szárított leveleket bongból vagy cigiben is el lehet szívni, csak kb. 10x annyi kell belőle. Egy próbát azért megér.)

U.i. a 92 a nevedben az a születési dátumod?

2008. július 9. 22:53

Mind1 srácok teljesen felesleges volt ez a 3 hsz, gén ha gondolod törölheted is, mert egy simerős sikeresen segitett a problémám, kiderült h ezek a bogyós izék a fiú növények, csak én még nagyon nem számitottam rá, valamiért csak augusztus környékény gondoltam h elkezd virágozni hát tévedtem, gyorsan fejlődnek, de holnap kicsapom őket.
Keresgélek receptet, de mintha rémlene régebről h tabinak van valami oltári receptje sütihez, ha lenne olyan kedves dobhatna egy mélt a receptél együtt.Köszkösz

2008. július 9. 22:12

Az a lila izé az első képen nemtom h került oda...

2008. július 9. 22:06

Halihó!Ma jártam a drágáknák, mint akit húznak!Jó volt tabi ajánlása, vitaflóra táp bőven jó végára.Nem gondoltam volna h a 3. tápozásnál már ilyen nagy változást fogok észrevenni.Viszont valami nemjó, van vagy 3 növényem és vagy ezek a bugák kezdeményei vagy tele vannak maggal, tudom h ez nagyon hülyén hangzik de valami parájuk tuti van, valami kezd rajtuk nőni, a nagyokon.Tudom h ez elviekben még lehetetlen, de én aggódok.Itt van pár kép, tudom rosz minőség de nekem ez jutott: http://kepfeltoltes.hu/080709/436952363K_p007_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/080709/976226880K_p008_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/080709/1126589380K_p009_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Légyszives nyugtassatok meg, vagy keseritsetek, de olyan rosz ez a bizonytalanság...

2008. július 9. 13:31

Kevés olyan fajta van amit nem érdemes metszeni:)
Több lehetőség is van:
simán elcsíped a csúcshajtást ekkor kettéágazik
vagy FIM technika ( fuck I missed it) a csúcshajtást nem csíped le teljesen hanem mintha elrontottad volna kb 10 % át a csúcsnak rajta hagyod. Ha ezt jól eltalálod akkor akár nyolc tíz ágat is hajt a tetején.

Sok sikert:)

2008. július 9. 13:27

csokibobi!

van 2 szép kis növényem, olyan 30centisek!!! hogy próbáljam meg metszeni? vagy jobb ha hozzás sem nyúlok?xDDD

4766. Verzamelmister

2008. július 9. 10:51

itt van egy kisebb árlista,de ez 2006-os és azóta már változhattak az árak...és közel sem az összes fajta található meg,azért vannak egész jók..:P
remélem ez még nem reklám... http://www.geocities.com/Augusta/5173/guide.html
peace

2008. július 9. 10:44

http:// http://www.coffeeshop.freeuk.com/index.htm

itt meg van a shop-ok listája. Párnak van külön weblapja. Szerintem viszont hasonló árrelációban mozognak. Abban leeht eltérés, hogy vhol grammban adják meg az árakat vhol viszont minden 10 euró és ehez van alakítva a súly.

4764. Verzamelmister

2008. július 9. 10:19

a mostani amszterdami coffeeshop-os árakat hol lehetne megnézni?nicsen valami oldal,ahol esetleg fel vannak tüntetve?

peace

2008. július 9. 08:20

zöldség: meg fog erősödni simán , nagy túlélők:)

4762. Én+te+ö=gén

2008. július 9. 08:08

Azt elismerem, hogy az utóbbi idöben már tényleg nött a tolerancia és ismét normális, segítö, színvonalas a beszélgetés. Kár, hogy annó becsúszott egy ilyen. Talán a belépési teszt is emelte a kérdezök színvonalat - rávezet a visszaolvasás szükségességére.

Kösz, hogy kommentáltátok; további kellemeseket és hasznosakat!

4761. zöldség

2008. július 9. 07:37

akkor rogton egy hulye kerdes. nagy gaz ha az anyaallatnak letorik a teteje? gondlom felfele mar nem fog noni. de oldalra fog meg, hogy meg sokaig kicsiket tudjon szulni?

4760. KarelGott

2008. július 9. 07:36

oltani-oltani.annó még mindenkire ráaggaták hogy olt,bunkó nagyképű.közben meg csak tele volt a farka hogy ugyanazon kérdést 17x-re teszik fel,bejön Józsika fórumot lusta átnyálazni,kereső használata luxus.
Ezért volt olykor-olykor fitymára csapás,hogy a delikvens ne csak kérdezzen,kicsit tanuljon,nézzen már utána.De azóta tanultunk mindannyian,Ti is amit kellett,mi(én) is toleranciát plussz(sok-sok segítséget kaptam...YO'MAN).Bigás fórumról nem tudok nyilatkozni soha nem látogatom,ami gondolom mindent elárul,amúgy pedig el kell fogadni a negatív kritikát(is)

2008. július 8. 22:16

off, csak kis élménybeszámoló
üdv hollandiából! =)
az otthoni weed nem marad el a minőségben sőt..., csak a mennyiség :P
nem próbáltam sokat, meg tudom van itt is sokféle, sokhelyen, de idáig:

1. Bubble Gum 6euro
2. Mexican Haze 12euro
3. White Widow 7euro
4. Blue Berry 9euro
5. Unknown csoki:) 6euro ez kb semmi volt

majd bővítem a listát, remélem annak is első helyét :P

2008. július 8. 21:21

Én a bigára semmit sem szoktam irni, max 1 évbe egyszer, azt se tom már h mi ott a nevem, nem is foglalkoztat, néha felnézek azt annyi...

4757. Verzamelmister

2008. július 8. 21:19

Spanglának egyébként maximálisan igaza van;
az az elv itt hogy:
hülye kérdésért márpedig pedig oltás a fizetség...mondjuk az értelmes válaszok sem nagyon maradnak el!
(-hülye kérdésre sem)

de figyelj Pumba,itt azt mondod hogy okosok vannak és vajon a Bigára is ugyanezt szoktad írni,mármint hogy"gagyi" is???:DDDakkor meg onnan jön majd az oltás...szerintem meg te se oltsd le mások fórumát,ha nem tetszik akkor ne járj oda!!!nem kötelező...
[amúgy szerintem is sokkal jobb a daath mint a biga,azért is járok inkább ide!](össze sem lehet őket hasonlítani színvonalban)
kinek a biga,kinek a daath...vagy mindkettő,az tény hogy a biga megközelítőleg sem éri el azt a színvonalat mint a daath...talán a fórumozók úgymond mások iránti pozitívabb hozzáállásában,mentalitásában tér el kicsit.ott sokkal"tapintatosabban"nyílvánítanak véleményt az adott kérdésről,azért szerintem ennek példaértékűen kellene hatnia a daath-os fórumozók számára...többet ésszel mint oltással!!:P

peace

2008. július 8. 20:54

Szerintem jó mindkettő csak a megfelelő kérdést kell feltenni.
Hülye kérdésre hülye válasz:D
Ha tudok válaszolok:D

2008. július 8. 20:35

vágod full fals, én is mennyi savat kaptam, azt mégis ittvagyok, valami gondom van jövök, kinyitom a számat, akik meg leoltanak lefosom, nekem az az érdekem h megtudjam amit szeretnék,már az is jó ha 10 leolt de egy megmondja mert engem az érdekel, a másik 10 meg csak felesleges dologra használta az energiáját, és ennyi. Én inkább bízok ebbe a fórumba mint a bigába, sztem meg az gagyii mert okosok kevésbé járnak oda...

2008. július 8. 19:54

Fölösleges egymást oltani. A fórum azért van hogy tapasztalatot osszunk meg. Ez a hozzászólás pedig nem a mostani helyzetre utal szerintem. Rég nem olvastam ilyen olvass vissza beírást.

peace

4753. Én+te+ö=gén

2008. július 8. 19:17

Sajnos kaptunk egy negatív visszajelzést a Bigacsiga kender-fórumán:

"Az itt fórumozó emberek remélhetőleg naqgy többsége pedig szereti nezni ahogy nő a növényke,napról napra szebb,és SEGITENEK egymásnak.Na most a hires daathrol meg ha mer kérdezni az ember 12en oltják szét,ami abszolut jellemző mentalitás.Vélemyént pedig azért nem tudok nyílvánítani mert engem csak 1 honapja kapott el a láz,és sokkal nagyobb sikerélmény ért amióta nevelem a csemetémet mintha a daathon érdeklődnék az újfajta gyógyfüvek elszivasi lehetősége után.EZ MAGÁNVÉLEMÉNY,de egy biztos.A te szemszögedből 100%ig igazad van,az én véleményem pedig szintén érthető hiszen ízlések és pofonok.MAjd ehyszer lesz drogkultura Magyarországon is,de nagyon remélem hogy nem feltétlenül az általad emlitett forum szokásai alapján."

Akinek inge, vegye magára.

2008. július 8. 17:21

A táprudakat felejtsd el!!!
Vigyél egy zsák fasza földet oszt kész nem kell túlbonyolítani.
De a földet lehet bolondítani ezzel azzal :)

Peace

2008. július 8. 14:44

Szerintetek outba mi a jobb? A kavicsos, középszar talajt feljavítani táprudakkal, vagy vinni oda egy zsák minőségi földet?

2008. július 5. 13:09

Silent ment egy postagalamb;)

4749. KarelGott

2008. július 5. 12:32

hopp. Verzamelmister,neked inbe van.....ugye?vissza az egész,jártatom itt a pofámat fullhülyébe.kicsit megcsúsztam :)

4748. KarelGott

2008. július 5. 12:26

ásványvízzel mi?meg konyhasóval....
ásványvíz fos,tele van nátriummal...vegyél EMa-t,párszáz forint és beállítja a kívánt pht.ha mákod van ma még eligazítanak..
tápokkal meg várjál.esővizet tudsz gyűjteni?vagy gondolom a csapos vizet tolod egyből rá!?

4747. KarelGott

2008. július 5. 12:20

faszikám lassan azért már sajnállak ,szopadék állat minden nyűgje a nyakadba szakadt...és még mondják,"csak egy gaz,víz,tápanyag,napsütés kell neki.hely gondolom korrekt,hogy állsz a tápanyagok kijuttatásával?próbálj egy rendszert felépíteni,ugyanolyan időközönként "látogatni"
csak a baj van az outtal,pedig baszkikám összetehetitek outosok a kezeteket annyira kegyes hozzátok a természet idén.
amúgy már a nagyanyám is azt mondta"Fiam!virágnak házban a helye!

4746. silent_teror

2008. július 5. 12:16

hűha..
aszittem a 7es kürüli az jó. akkor mivel locsoljam? ásványvízzel? vagy megéri a pH- folyadék? És akkor ezzel a powerzyme-el mit csináljak?
Meg nem vágom h a phospor plust azt a blühkomplex mellé kell adni, vagy önállóan? Egyszer találtam egy ilyen szines kártyára hasonlító táblázatot rajta a beosztással, vagy mifene, de most nem tlálom...

4745. Verzamelmister

2008. július 5. 11:54

atkákra a neem-olaj kurva jó volt,mellé vettem még speciális neudosant,ami majdnem minden kártevőre jó elméletileg.a repkedő szarokra meg a színcsapda ideális lesz.most az atkák eltűntek,erre jött még egy istencsapás,most meg magnéziumhiányuk van,azt mivel lehetne rendberakni?sárgulnak el a levelek,sűrgősen ki kellene valamit találni rá ami rendberakná őket.

6,5 PH-s öntözővízzel próbálkoztam náluk,legalábbis ezt írta a füzetecske hogy rövid távon rendberakja ha túl alacsony volt a PH.
van valami ötletetek?előre is köszi.

peace

2008. július 4. 17:45

High!

Az a 7.4-es ph nagyonagyon magas az ideális talajon 6.3 .Ha azzal a vízzel öntözöl tuti elkúrod az egészet.

2008. július 4. 16:12

Takácsatkára lehet kapni fájintos kis növényvédőszereket, de az atka vissza fog térni, ha nem spricceled vízzel rendszeresen. Ha elég nagy páratartalmat tudsz varázsolni a növény köré, nem fog elterjedni. (De ha már észrevehetően elterjedt, akkor csak vegyszer segít. Olcsó, sztm minden virágboltban kapható.)

4742. silent_teror

2008. július 4. 13:34

úúú para! most vettem észre, h az egyik növényke tájában ál a víz, és hogy egy pár levél csúnyán megégett, elságult, és a széle befeketedett... gondolom a túltápozás esete forog fenn... Átmosom vízzel, de amúgy mit lehet még tenni? van ugye egy flakon powerzyme, az nem tudom h mennyire segíthet...

4741. silent_teror

2008. július 4. 13:10

hellobello
ha hesi blühkomlexxel tápozom a növényeket, akkor a phosphor plust azt hozzá kell keverni a cumóhoz, vagy a virágzás végefelé már csak ezzel kell tápozni?
A másik, h lemértem az öntözővizet, a pH-ja elméletileg 7.4-es, ami jónak mondható, de az EC az 0.8, ami ha jól tudom, akkor magas. Ehhez a bushdokiban a Powerzyme-et ajánloták, de azzal se vagyok teljesen tisztában, h hogyan kéne adagolni. Az illető azt mondta h 10 naponta 2 napig ezzel a löttyel kéne öntözni... Mit gondoltok?

4740. Verzamelmister

2008. július 4. 11:04

na úgy néz ki hogy nekem is atkákkal van dolgom!ezeket még én is csak ma vettem észre!ami takácsatkára vall,hogy van pár olyan növényem aminek a levelein kis fehér pontok láthatóak,valószínüleg ezek a tojásaik,volt 1 olyan is hogy egy nagyobb hosszúskásabb sárgásabb színű,és egyes növényeimen pedig a levelek fogrozódnak össze,ez pedig a tetüatkára vall.közös ellenségük az amblyseius cucumeris...de ez a rovar a tojásaikat is megkeresi és kiirtja vagy csak a kifejlett atkákkal tud valamit kezdeni?mellesleg ő nem káros a növény számára?
ja és plagron neem-olajból hány mililiter kell egy 1 liter vízhez?az is egy kis védelem a takácsatka ellen...

annyit még,van egy feltételezésem,de biztosra akarok menni,a rozsdagomba hány hetes kortól tud megjelenni a növényen?vagy az nem korhoz kötött...

peace

4739. KarelGott

2008. július 4. 09:25

Karel elégedett.Köszönöm az infót.
Szeretem ezeket a gyilkos állatokat,úgy gondolom alkalomadtán lesz hozzá szerencsém...na csöcs megyek csomagolni....

2008. július 4. 01:11

takacsatka ellen van valakinek valami bevalt modszere (csodaja)? indoor, 3-4 levelpar, feltehetoleg nehez gyerekkor.
vajon a kiultetes segitene rajtuk vagy csak artana.
http://www.weedfarmer.com/pictures/v/tester/

2008. július 3. 21:55

Ortega http://www.icmag.com/ic/showthread.php?p=1542172&highlight=Ortega#post1542172

2008. július 3. 20:29

Sennin : repült egy freemail postagalamb;)

2008. július 3. 20:24

Liftet??? Egy egész villamost is:D
Ja napközben nem ajánlott szívni mert letaglóz. Inkább sativa szintén.
De azért néha kell egy kis KO is:D

Peace

2008. július 3. 20:20

A Danny nagyon erős, alátámaszthatom, szívtam jófélét belőle. Habár én a sativa-érzés mellett vagyok, ez meg nagyon fejbevágós. A szagáról annyit, hogy egy ötös tasak zsebben - cigisdobozban is eláraszt egy liftet :)

2008. július 3. 20:08

Na tehát
A G13 afgán szelekció gyilkos KO indica, az Ortega is indica de hogy honnan az még kutatást igényel. Javaslom az ICMAG.COM-ot
Mindkettő iszonyat büdös és potens indica.
A C99: Brothers Grimm nemesítés
Egy csomag jack herer bugában amit amsterdam egyik coffeshopjában vásárolt talált a forma pár darab magot.Elültette talált köztük egy különleges fenót amit elnevezett Princessnek. Vett egy csomag Jack Herer magot is amiből kiválasztott egy fiút és beporzott vele egy nagyon jó hozamú Shiva skunkot.
Aztán ezeket a magokat elültette és kiválasztott közülük egy fiút amivel beporozta a Princesst.
Ekkor fele princess volt a géneknek fele az előbb említett .Ez a P50. Aztán a P50 ből szintén kiválasztott fiút és beporozta az eredeti Princesst ezek már 75% ban Princess gének voltak
Aztán megint ugyanez ez lett a P88. Még egyszer ugyanez ami már P94 -ezt nevzte el Cinderella-nak. A C99 ennek a Cinderellának az F2-ből származik.
Milyen szép is a nemesítés nem:D
Peace

Ja Breedbay-en elég sok infó van Dannyről TGA seeds.

4732. KarelGott

2008. július 3. 18:55

kösz kösz.már kajtattam utána egy ideje.Taco mint hím?ortega,no erről soha semmit...infód spangla esetleg?amit találtam az valami old dáccsos ortega3
Ortega #3
indoors, greenhouse
Ortega #3 is a hybrid of Northern Lights #1 and an Indica, both dating back to the late seventies, updating retro varieties
de ennyi,még ha gugliabarátod
'Danny Boy'

The back bone of this cross is an extremely tasty Killer Queen Pheno
crossed with an Ortega X C99 Male. The female Ortega X C99 was an
amazingly stout Cherry girl that had an amazingly strong Cherry Banana
smell...

2008. július 3. 17:00

Ha esetleg érdekel valakit íme a Danny genetikai háttere:
Killer Queen(G13xC99) X Taco(OrtegaxC99)

Peace

2008. július 3. 11:24

Dehogy nincs tanulság:)
Nagy túlélők!! Kerülni kell a traktorokat:D

Peace

2008. július 2. 23:17

geccisbugyi... nemrég átment a kicsikéimen egy fűnyírótraktor:D:D:D és túlélték, csak az egyiknek szállt el a csúcsa. de meg sem kottyant neki. a többit meg nem érte el a penge mert még kicsik voltak, meg alapban is egy kicsit mélyebben vannak a környezethez képest. meg a kerék is átment az egyiken kicsit megdőlt mint a rohadtnád, de helyrejött. ezt a mákot...:D tanulság nincs, de el kellett mesélnem.

4728. KarelGott

2008. július 1. 08:39

:) úgyszintén Uram!respect!
.......

Pumba rémlik... de mostanság annyi új nick,faszse vágja kimithogyanmiért.meg különben is nem lehetek mindenkivel naprakész.lényeg hogy nőnek a vadállatok

4727. Verzamelmister

2008. június 30. 22:26

nekem vannak olyan magjaim amik még mindíg nem bújtak ki...
igaz sok volt közűlük ami nagyon ki sem csírázott talán ha szétnyíltak és úgy elültettem az egészet,így is 4 napíg szórakoztam velük...
22.-én csíráztattam őket,26.-án ültettem el már 30.-a és azokkal semmi,nem bújtak méég mindíg ki a földből...ilyenkor mi van???
berohadtak a földbe???vagy van olyan mag aminél ilyen lassú ez a folyamat?

peace

2008. június 30. 21:54

Darabszámot nagyon nem merek mondani mert még a végén rámjön a kommandó:D 41.5% az életben maradási arány idáig, mondjuk ebbe benne van az h 30dbot én basztam el, gondoltam leesik karel, de akkor mondom másodkézből intézett magok, nem eredeti packból.De ha már a srác lehúz mindenkit, én is megtettem vele, ezért ingyé jutottam hozzá, szóval a semmiből elég jó:D.
Énsem hittem el, szóval aki még most gondolkozik rajta h másodkézből vesz magot, felejtse el.

2008. június 30. 20:33

micsoda szép növények;D

2008. június 30. 19:54

:D Bírom a búrád!

Peace

4723. KarelGott

2008. június 30. 18:32

spangla,vigyázni köll,érdeklődni lehet...,ez nem én vagyok,azt se tudom mirő beszélek....ott sem voltam,kicsoda?én?hol?ugyan dehogy!ez tévedés,valakivel összekevernek,biztos hogy nem!soha nem is hallottam róla.ez biztos.
:)
béke

4722. KarelGott

2008. június 30. 18:28

dp-s passzió?ne foglalkozz senkivel,ez van ez él így ok.hajrá,honlapon 6hétet írnak,majd gondolom megírod a végkifejletet valóban így van-e.mik voltak az elhullási százalékok,és melyik stádiumban. te kefélteted el ,vagy alapból meg sem indultak?valami rémlik hogy húsz magonc volt..

2008. június 30. 18:24

Na de Karel akkor most hogy is van ez? ;)

2008. június 30. 16:44

Magról indultak persze, méghozzá attól a bizonyostol intézett magok, akit mindenki fújolt, hát énse maradok ki mert nagyon sok elhalt.Nem lesz gond 2méter felett, 3-4 m magas fák vannak körülöttük, és jól láttad a bizonyos 7levelűt:D, a másik helyen van egy 80 centis óriás is, mondjuk ő már május elején kinn pihengetett.

4719. KarelGott

2008. június 30. 16:30

szép 40-50 centis pusztítók láttam már van 7es fedlap?nincs ezekkel semmi gond.max hogy zweimeter fölötti manökenné válnak...magról ugye?nem klónok.

2008. június 30. 16:22

napokban készólt képek, passion, kb. 1, másfél hónaposak: http://kepfeltoltes.hu/view/080630/gj_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/080630/hj_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/080630/333080994k_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/080630/lkiu_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/080630/ll_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/080630/425219301sd_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Az elrendezés még zajlik, csak sokat időzni ott elég gagyi.

2008. június 30. 02:36

Valszeg jól lesznek, esetleg még hervadoznak pár napig.

2008. június 29. 15:18

Tegnap 3óra körül, a nagy hőségbe átultettem több növényt, mert tulságosan egymáson voltak, és egyból lekonyult mind a nagy hőségbe, erre kaptak egy kis tápos vizet, és ott hagytam őket, mire számitsak a legközelebbi látogatásomkor?
köszkösz

4715. Verzamelmister

2008. június 29. 13:46

de hasisnak szerintem csak akkor érdemes ha már jó nagyra megnőtt és jó gyantás is,de azt szerintem már hülyeség kivárni(persze úgy hogy teljesen elválasztod a nöstényeket a hímektől,nehogy beporozzák)szerintem csak a szinszemilla miatt érdemes erőfeszítéseket tenni,a többiért még az ujjadat sem érdemes megmozdítani,főleg hogyha hím is ráadásul.mondjuk annyit még megtehetsz hogy egy indoor hímet kiültetsz mondjuk az útszélére,ott majd kifejlődik rendesen és olyan szeptember fele talán ha olyan kedved is lesz arra mész és hazaviszed egy kis haska készítésre(de túl sokra ne számíts,mert nem lesz belőle)sokkal inkább érdemes belőle egy kis kendervajat csinálni,aztán meg főzöcskézni belőle,vagy szimplán kidobni a kukába,kb annyit ha ér az egész...
izéé,itt használ valaki hesi termékcsaládot?vegre a hesi tnt-ből mennyit érdemes a vizes oldatból locsolni/növény?ha úgy számolok hogy 3ml/1 liter víz,ja és a teljes hesi termékcsaládból még melyik adagolható?pl powerzyme úgy tudom végig adható,teljes életszakasza alatt...
hormonokból mit javasoltok?köszi
peace

4714. PuttyPutty

2008. június 29. 13:35

Sok sikert a könyv beszerzéséhez - de ha meglesz, nem szánnál rá egy délutánt hogy beszkenneld? Ha megcsinálod (vagy valaki más), én szívesen átalakítom text + képek formába. Biztos sokan hálásak lesznek egy olvashatóbb, kereshető formátumért!

PuttyPutty

2008. június 28. 17:43

valaki nem tudja, hogy az India Ajándékát antikváriumba vagy egyéb helyen nyomott verzióban össze tudom e kaparni?

2008. június 28. 16:56

Persze. El lehet szívni őket, főleg mielőtt még kinyíltak és beporozták a nőstényeket, amit mindenképp el kell kerülni, ha csak nem egy csomó magot akarsz virág helyett. De sütibe, hasisnak, stb. gyakorlatilag szinte bármilyen növényi rész jó a gyökéren kívül, tehát a fiú növényeket a pollentokok megérése/kinyílása előtt érdemes lenyisszantani.

4711. nataSa666

2008. június 28. 13:02

Kösz scp! Még egy kérdés: a fiú virágokkal is lehet kezdeni valamit?

2008. június 28. 12:16

Ja, és ha nem tudod milyen fajta, akkor nem kizárt h olyan, ami ezen az éghajlaton nem érik be a fagy előtt. Ekkor október környékére kapsz félérett virágokat. Ekkor vagy beéred ezzel, vagy pedig meleg helyre viszed a növényt, amíg beérik :)

De ki tudja, lehet hogy enyhe lesz az ősz.

2008. június 28. 12:05

Várj türelmesen, szeptember-októberig. Ezen kívül csak azt teheted, hogy minden nap pontosan ugyanabban az időpontban egy fekete ponyvával letakarod 12 órára, két hónapon át. Ugyanis napi 12 óra sötét periódus indítja be a virágzást.

Ha kilátszik, akkor fogd meg a tetejét, hajlítsd vissza, és egy kötéllel kösd a földhöz. Ne aggódj, nem lesz baja, a főhajtás helyett az oldalhajtások fognak erősödni, és bokrosabb lesz.

4708. nataSa666

2008. június 28. 11:47

Hát az enyémmel nem tudom mi van 5 hét alatt 40 cm-ől 130 cm-re nőtt... Gondolom az eső-nap-eső teszi.
Viszont a virágzást "be lehet valahogy indítani" vagy türelmesen várni kell? (lassan kilátszik a rejtekből...)

4707. PuttyPutty

2008. június 28. 09:19

Köszönöm a tanácsokat és az infót srácok - scp: ez igen precíz és kerek kis jegyzet volt a növekedésről, majd összevetem a tapasztalatokkal, kiváncsi leszek hogy viselkednek!

PuttyPutty

2008. június 27. 23:28

puttyputty: 1 hónap alatt egy jó növekedési irammal 25-30 centi is hozható, de nem az időtartam számít, hanem hogy mikor kezded virágoztatni. Amikor a növény virágzási fázisba lép, akkor kezdetben van egy hirtelen, gyors megnyúlás, ami során a növényed pár hét alatt duplájára is nőhet, mérettől és fajtától is függően (indicák általában kevésbé nyúlnak, mint a sativák). Én sztem úgy lőném be, hogy ha 100 centi helyem van, akkor kb. 50 centisen kezdeném virágoztatni, aztán meglátod.

Ha bármit levágsz a növényből, akkor számítanod kell egy regenerálódási időszakkal. Hasonló hatást érhetsz el de gyorsabban, ha visszahajlítod a növény csúcsát 180 fokban, és egy madzaggal a cseréphez vagy a szárhoz kötözöd. Ez ugyanúgy megváltoztatja a hormonok eloszlását, és terebélyesebbé teszi a növényt, de nem okoz akkora sokkot a növénynek, mint ha metszel. A kender olyan mint egy bonsai, akárhogyan hajtogathatod, kötözgetheted, ártani nem árt neki, nő tovább amerre tud.

A növekedés a kezdeti időszakban lassabb, ahogy a növény fejlődik, gyorsabbá válik, tehát ha az első hónap alatt 15-20 centi lett, akkor újabb 1 (max 1,5) hónap múlva sztem reális az 50 centis magasság, és mehet a virágoztatás (aminek a végén kapsz egy kb. 80-100 centis növényt). Hogy az Neked elég lesz-e, azt neked kell tudnod... Megnő 2.5-3 méteresre is, ha van hely, csak lámpával macerás, és sokáig tart ;)

2008. június 27. 12:55

Egy hónap után már simán 30 centi körül kell lennie ha nem volt semmi gebasz. általában 1-1,5 hónap veg az ideális.
Ha nagyon indica akkor 2. Metszeni érdemes:) De nem kötelező.

4704. PuttyPutty

2008. június 27. 07:52

Sok boldogságot!

Vajon egy hónapos növénykék palántamagassága az 15-20 cm között rendben van? - Mert elég sokan úgy látom kb. két hónapig vegezik, aztán rotty a virágfutamba - akkor kábé mekkora tövek lesznek szüretre? (Indica domináns dolgokról van szó.) A magok leírásában olyan 100-120 cm magasságot írnak, ehhez azért kellene egy 3-4 hó vega, nem? Annyit nem akarok várni, de nem is az ponos időintervallum érdekel, hanem mondjuk 50 cm körülire nevelem őket. Az elég lesz nekik? Illetve elég lesz-e nekem? :)
És érdemes egy hónaposnak a vezércsócsot lecsippenteni?

PuttyPutty

2008. június 27. 00:08

Elsőre megégésnek hangzik, de figyelj rá h ne adj több tápot mint amennyi kell. A túltápozás is okozhat égésszerű tüneteket.

Amikor azt mondják h "vágd le a csúcsot", akkor általában arra gondolnak hogy a növény legtetején lévő csenge, növésben lévő részt csippentsd le, aminek a helyén általában két új hajtás keletkezik. Ha a szár már túlságosan megvastagodott és fás, akkor nem hajt ki ha levágod, helyerre az oldalhajtások fognak nőni. De az is jó, mivel ettől terebélyesedik, szal nem lesz vele gond.

2008. június 26. 20:52

Üdv kertész barátaim!
Egy kis segítségre lenne szükségem 2 kérdésben...

1.) Majdnem 3 hónapos növénykém eddig kítűnő egészségnek örvend, azt leszámítva hogy a levelei (kb 3/4-énél) a csúcsoknál (1-3mm-ig) megbarnult. 1 levélnél a széle is megbarnult. Outdoorba van , sok direkt napfényt kap, lehet hogy csak megégett? Vagy egyéb betegség?
Eddig csak kisebb esztétika probléma, de nem szeretném ha nagyobb gond lenne.
Tápanyagok rendbe vannak, de lehet sűrűn adok neki tápot...

2.) Olvastam hogy 3 hónapos korában érdemes visszavágni a vezércsúcsnál, a nagyobb lombozat, és a hatóanyag tesztelése érdekében. Na ez megvolt, be is sokaltam egy kicsit. :).
De lehet hogy rossz helyen vágtam le.
A növény végétől kb 8 cm-re a szárat lenyisszantottam, úgy hogy az elágazódásnál a szárból hagytam 1cm-t.
Remélem jól csináltam, mert nem egészen egyértelmű nekem mit is hívunk vezércsúcsnak...

2008. június 25. 14:06

Igen, lágyszárúakhoz való, a kupakja rózsaszín. Működik, csak a hatásfok elég rossz eddig, de akkor valszeg máshol lesz a hiba.

2008. június 25. 13:30

Tökéletesen megfelel a célnak. Ez a lágyszárúakhoz való nem? narancssárga kupakkal?

2008. június 24. 22:38

Üdv kertészek!

Incit sorozatból melyik jó paradicsomhoz? Incit-2? Esetleg másfajta hormon, ami ajánlható?

2008. június 24. 12:13

Írtam a mailedre.

4697. PuttyPutty

2008. június 24. 05:18

Hát jó! :)

Van infó bőven - csak gondoltam, ha már meg lett említve, ajánlva, miért is ne írhatnátok róla személyes, kendernevelésben működő tapasztalatokat? Elvégre minek ez a fórum, minden le van írva valahol máshol, nemigaz? Tudom, óvassam az India Ajánlatát - olvasom, alakalmazom. De azért azt hittem nem az a kérdés lett volna részemről, hogy: "Csá termesztők, milyen lámpát, és hogyan kell guglizni - meg ja, küldjetek egy növényt is ha lehet, mert szeretnék szívni!" Nekem kifejezetten bejön, hogy itt valódi élményanyag kerül megosztásra, még a tépős sztorikat is szívesen olvasgatom, nem csak a katonás nevek/adagok/időpontok útmutatásokat.
http://emtech.hu/02mi_az_em01.htm http://w3.datanet.hu/~bio-perm/em_miaz_hu.html http://www.greenman.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=11&Itemid=10

- satöbbi.

Azért több mint valószínű hogy kipróbálom, ha már szóba került - ehhez mindenképpen szükség volt legalább annyira, hogy megemlítsed a kommentedben, Spangla!

Tudom én hogy nincs seggük, vagy nem tudom? :) Egyfolytában guglizok, csekkolok, kukkolok, csókolom! Nem vagyok hüje (megmondták a hangok is), csak tapasztalatlan. (Tetszik amúgy, hogy a nickem ennyire ingerel a becézgetésre - remélem a csajoknak is legalább ennyire aranyosan hangzik, mert lehet hogy bedobom valami ismerkedős szövegként - vagy legalábbis valami hasonlót! :P)

Nem megharapni! :)
PuttyPutty

4696. Verzamelmister

2008. június 23. 22:00

putyikám:
1.lépés:[gondolkozol]
2.lépés:[keresel google-ban]
3.lépés:[ha így sincsen eredmény,kérdezel a fórumon]
ja és a növénynek mellesleg nincsen"segge",max gyökere!
vagy te lehet hogy felfedeztél egy új fajtát? :DDD
ezt is csekkold le légyszi. :P

peace

2008. június 23. 15:50

Ha utánanéztél faszán le van írva a működése. Öntözni meg permetezni kell vele. Baktériumtörzsek keveréke ami mind hasznos a talajélet szempontjából. A műtrágyák leírtják a talajban lévő mikroorganizmusok egy részét.Bio cuccal megfelelő a hatásfoka.

4694. PuttyPutty

2008. június 23. 15:29

Na de _hogyan_ csinyájja_, kezicsókolom? Inhalálni kell vagy feldugni a seggébe? És milyen ütembe'? - Arról tessék valamit, az csak nem reklám - hadd okosodjon más is (én is). (Azt meg csekkoltam hogy nem drága :))

2008. június 23. 09:35

olyan talajéletet csinál hogy csodát látsz:) Filléres dolog és nagyon jó.

4692. PuttyPutty

2008. június 23. 01:57

EMI, vagy hogy híjják az ilyen effektív mikroorganizmusokat. Valamit olvastam már felőlük, de mire lenne jó ez _nekem_? Talajom pH-ja nagyjából rendben valónak tetszik, tápozni egyelőre organikussal tápozok, kukoricatorzsa meg nincs a földemen amit felétetnék velük... :)

A Lemon Stinky magok meg valahogy kerültek hozzám, én nem jártam utánuk, rá volt írva a zacsira hogy sensi star X chronic, amolyan ajándék-magok ezek.

PuttyPutty

2008. június 22. 17:44

400w-os nátriumizzónak kb mennyi lehet az élettartama?

4690. Verzamelmister

2008. június 22. 13:10

ja és ha majd kicsírázik,gondolom csírájával lefelé kell elültetni a földbe(hiszen az a gyökérkezdemény)és kb hány cm mélyre?0,5-1cm?

peace

4689. Verzamelmister

2008. június 22. 10:35

beraktam a pohárvízbe a magokat ahogy mondtátok,és így tapadnak össze,szó szerint,ilyet még nem láttam.ez nem baj csírázáskor???

2008. június 21. 17:39

Viccelsz ennél ideálisabb már nem is lehetne. Menetrendszerűen esik és süt a nap.Bár az ősz lehet hogy száraz lesz.

2008. június 21. 15:51

Sztetek ideális ez az év gerilla growerkedéshez?még mielött mindenki leszolna, kinn van mind, csak hát elég para hetente 2x kimenni...

2008. június 21. 12:18

Mondjuk a Ph még mindíg nem a legfaszább.
Effektív mikroorganizmusokról hallottál?
Úgy rendbe rakja a talajt hogy csodát látsz. PH.t mindent...

2008. június 21. 12:01

Na látod nem szabad feladni mert így tanulsz a legtöbbet.
Sima matt fehér a legjobb "hőtükör".
Most már kinövik a bajt.
A Lemon stinky a seedbayes cucc ( private breeders)?

Happy growing

4684. PuttyPutty

2008. június 21. 06:16

Szervusztok, vissztértünk!

Itt egy pár kép a kertem állapotairól:
http://picasaweb.google.com/motyiarc/1honap?authkey=FRUZ5rNyBbs

Mikor már nagyon gázosak voltak, nyeklettek-nyaklottak, sárgultak-barnultak, halódtak, kaptam itt a fórumon egy rakás tippet - de végül is Kert-ész-é jött be: egyszerűen túllocsoltam a lényeket... Ógyhogy mégegszer köszönöm mindenkinek a segítő szándékot, Kert-ész, neked különösen. Meg az is probléma volt szerintem, hogy kis tőzegcserepekben ültek: ezek gyorsan megtellenek vízzel, de rohadt gyorsan ki is száradnak - nekem nem jöttek be! Úgyhogy egy hete átültettem mindet (egy nem élte túl, R.I.P.:( ), a fotókon BAL oldalon az átültetést követő második nap / és JOBB oldalon az átültetést követő hetedik nap látszik. Megnyugodtam. Vígan vagyunk, kaptak egy öntözést két napja Bioplasmával, a kamra hőmérséklete pedig beállt stabil 26-27 C-ra. Ja, és a földkeverék is megbízhatóbb. Igaz, a legtöbb palánta elvesztette a kínzások és viszontagságok közben az alsó egy-két levélpárját, de ebből már lesz valami úgy érzem!

Köszönet mindenkinek a jóakaratért, most reményteljesen nézünk acélost a jövőbe! :)

Ja, és egy apró figyelmeztetés azoknak, akik az ún.: "HŐTÜKÖR" nevű fóliát akarnák használni: ez az anyag - bármennyire hülyén hangzik - ÁTLÁTSZÓ!! Fordítsd a fény felé, rájössz miről beszélek! Úgyhogy ellenjavallott a használata... :)
(Ez az a cucc, amit a radiátor mögé szokás tenni, vagy a tetőszigetelésbe - van belőle levegőbuborékos és anélküli fajta is.)

PuttyPutty

2008. június 20. 11:18

Verz: az UV dolog műkszik csak még be kell lőni az arányokat, mert káros is lehet és nem mindegy hogy a virágzás mely szakaszában kapják a napot:)
Papírzsepi, víz, sötét, ennyi:) Nem kell túlkombinálni!

2008. június 20. 10:58

vattaval nem ajanlatos mert hajlamos a beposhadasra es a kicsírázott magokat is nehez kioperalni belole.

egy pohar vizbe teve egy ket nap alatt szetnyilnak ezeket ovatosan at lehet ultetni egyenest a cserepbe.

vatta, zsepi, vagy barmelyik mas közeg csak a beposhadas vagy a kiszáradas eselyet növeli, talan a közetgyapot/polifil/uveggyapot kivetelevel, ezek nem szaradnak ki ha egy tal viz van alattuk es poshadasra sem annyira hajlamosak de szerintem szuksegtelen mind.

4681. Verzamelmister

2008. június 20. 08:27

visszaolvasgattam itt az UV dolgokat és tátom a számat:DDD
ha a növény részben a magas UV fény miatt produkál magas THC-t akkor ha UV lámpával is világítanám a HPS mellett mi lenne?:P

4680. Verzamelmister

2008. június 20. 08:10

nem tudna valaki nekem csíráztatásban tanácsot adni?most csíráztatok először és nem tudom hogy csináljam(vagy vattával vagy papírzsepi jobb),mert nem akarom a drága magokat elb*szni.előre is kösz

2008. június 20. 02:42

Szerintem ha megoldható1-1növény között legyen 1,5m és a sorok is kb ennyire egymástól,ha korábban mennének ki akkor inkább 2m-t mondanék,de minnél messzebb annál jobb.viszont most már sanszos h.2m-re nem fognak megnőni.Amúgy ágyást akarsz csinálni 2sorban amit utána megtöltesz földdel,v.a gödröket akarod sorba?én a gödrös megoldásra szavazok kb40l földdel.Siess kifele hagy kapják az ívet a picikék:)

2008. június 20. 01:25

Koszonom mindenkinek a lampas kerdesemre a hozzaszolasokat.Meg anyit szeretnek kerdezni ,hogy outba ha ultetetek egymas moge 2sorba 6-6db-ot 120cm tavolsagra egymastol akkor nemfogja egyik a masikat eltakarni a napfenytol?

2008. június 19. 23:01

hmmm még aurorán gondolkodtam. papaya azér jo mer ellenálló és elég sokat virágzik (mondjuk asszem kb annyit mint ss)
de valamér legtöbben ss-t ajánlják, tehát valszeg az lesz. nem véletlen népszerű. köszi!

2008. június 19. 14:02

Biztos jó ez a papaya, de a super skunkkal 100% hogy nem fürdessz be! Ha e kettő közül kell választanod akkor inkább super skunk!

2008. június 18. 15:00

csak egy rövid kérdés. indoorra super skunk vagy papaya? úgy a nagy átlag eredményt tekintve.

2008. június 18. 00:29

High!

Átlőttem egy pár képet remélem átment, ha nem szólj.

Az UV ról én úgy tudom hogy a THC molekulák visszaverik a káros UVB sugarakat. Ja le kell folytatni a teszteket, de eddig jó infókat kaptam róla csak az arányokat kell még lekérdeznem.

Zsozy: a 2100 és a2700 között nem sok különbség van ,de mindkettő fasza vegre is . A hps színhőmérséklete 2100-2000 általában.

4673. kert-ész

2008. június 17. 23:54

Hi Spangla!

Egy tiszta sativánál a virágzás minimum 14-16 hét, de némelyek elmennek 20-22-ig is, ha hagyják őket. Kép jöhet, érdekel :)

Hogy miért gyártanak külön 600-as és 400-as trafót, arról fogalmam sincs, csak annyit mondtam -tapasztalatból-, hogy a 400-as izzóban nem tesz látható kárt a 600-as armatúra.

UV sugárzás témakörben fejből annyi rémlik, hogy a THC egy bizonyos UV-védő anyag mérgező bomlásterméke, amit a növény trükkösen a "szervezetén kívül" raktároz el, a trichomáiban (high-t elkerülendő:). A magashegységi indica fajták amiatt tudnak a trópusi sativákhoz hasonló potanciált elérni, hogy a magasabb régiókban erősebb az UV sugárzás, így több bomlástermék keletkezik. Ez pont ellentmondana a sativák magas UV igényével, viszont azért egy indoor kertecske klímája köszönő viszonyban sincs az igazi trópusi éghajlattal, így az UV kiegészítés még akár hasznos is lehet olyan fajtáknál, amik nagyságrendekkel kevesebb gyantát termelnek, mint mondjuk a "vájtvidó". De azt sem érdemes elfelejteni, hogy a sima HPS izzóknak is van az ultraibolya tartományban fény kibocsátásuk. A legjobb lenne egy korrekt összehasonlító kísérlet...vagy egy farm Costa Ricán:D

A horizontális felfüggesztés korrekt reflektort igényel, csak így hasznosulhat a leadott fény "másik fele". A vertikális felfüggesztés egyszerűbb, viszont csak nagy növényes kertekben érdemes alkalmazni, ahol a fényforrás a növények közé van belógatva, így az izzóból kilépő fény mindenképp zöld felületre kerül. Ja és egy ilyen helyen ajánlott hegesztőmaszkban kertészkedni, maradandó szemkárosodást elkerülendő.

Remélem segítettem, üdv

2008. június 17. 22:20

Sziasztok!

Nagyon szépen köszönöm a választ ! :D
Szerintetek jól gondolom, hogy egy 2100k-s izzónál jobb vegára a 2700-as? Tudom 6500-10000-ig az ideális.

2008. június 17. 16:57

Egy hat hónapos trópusi sativának nincs gazdasági haszna az már az ínyenc kategória :)

2008. június 17. 13:36

Szeva Kertész!
Szerinted tiszta Colombian Gold( Brazilian seed Company) meddig virágzik? 16-20 hét reális nem?
Ha érdekel dobok képet a mailedre:)
Más: Akkor miért gyártanak 400-as trafót ha elmegy a hatszázas trafójával is? OK hogy működik vele de csak van valami trükk a dologban.Többet fogyaszt esetleg vagy valami hasonló?
UVB kiegészítő világításról mi a véleményed? Olasz spanok használják eredménnyel a virágzás bizonyos szakaszában.
Még valami: vertikális vagy horizontális felfüggesztés a jobb véleményed szerint?

4669. kert-ész

2008. június 17. 12:42

A lámpás témához annyit szeretnék hozzáfűzni, hogy a 600-as trafó nem okoz semmilyen látható kárt a 400-as izzóban (robbanásról meg ilyenekről szó sincs).
A nádas kontra nemnádas témához meg annyit, hogy eredményesen termeszteni bárhol lehet (az egyik kedvencem a hawaii lakosság megoldása az amerikai megfigyelő helikopterekre - fa tetején, vödörben), ha a növény igényeit megfelelően kielégítjük. A kérdés maximum az lehetne, hogy adott mennyiségű befektetett munkával milyen hozamot tekintsünk optimálisnak, de ezt meg úgyis nagyjából az egyéni értékrend dönti el, kár vitatkozni rajta. FloBert módszere szerintem igenis megszívlelendő, Verza' Ruderalis Indica-ja talán kevésbé, maximum a Bükkben élők számára (de oda is inkább egy Matanuska Tundra).
üdv

4668. zöldség

2008. június 17. 11:46

csak a digitalis idozitok szerintem szarok. Nekem volt 2 is. Ket kulonbozo gyartotol. Az egyik a programozast megtartotta ugyan de volt amikor gondolt egyet es az ido maszott el. a masik meg komplett nullazta magat olykor olykor... inkabb manualisat hasznalok mindenhol. 15perc egy egyseg. tokeletes es olcso. oly mind1, h mi kapcsolgatja a lampakat vagy a szivolat. :)

2008. június 17. 00:42

ha van rajta 220Vos dugaj akkor bármit tudsz időzíteni vele ami belemegy,akár 1dupla kávét félóránként:)

2008. június 16. 20:34

Sziasztok!

Az vóna a kérdís , hogy haználhátó-é digitális időzítő kompakt izzóhóó?

2008. június 16. 18:20

Ha nem hagyod abba a tápozást legalább két héttel a vége előtt.
Sós , fémes, kaparós íze lesz a gyepnek. Nem mellesleg ha nem muszály ne szívj el egy csomó cuccot ami benne marad ha nem hagyod hogy normálisan befejezze a ciklust.
Ha teljesen bio cuccal nyomod nem lesz egyátalán semmilyen mellékíze.
Hanyagold a műtrágyát.

2008. június 16. 17:42

jól hallottad,aratás elött 1-1,5héttel már nincs értelme és nem is szabad öntözni műtrágyával,ha eddig nem kapott elég tápot már nem segít rajta,ha meg úgy is másnap leszeded akkor meg teljesen fölösleges,nem lesz jobb,a gyümölcs ízének se tesz jót,kaparós lesz.vannak akik az utólsó héten nem h.nem tápozzák,de nem is öntözik a kis paradicsomokat,h.a növény elhasználjon minden tápanyagot és vizet.lehet kapni külön utolsó héten bekeverni való gyógynövényből készített adalékot,ami elv.kihozza a paradicsom eszenciáját:)

2008. június 16. 16:48

Sziasztok!
Sok helyen olvastam, hogy aratás előtt 1 héttel már nem szabad locsolni táppal a paradicsomot. Mivan ha én mégisígy teszek, és pl meglocsolom táppal, és köv nap már leis aratom?
Rosszabb lesz az íze? Vagy milyen hátrányom származhat belőel?

2008. június 16. 15:53

Vannak olyan vidékek ahol a nádas igen is jó megoldás lehet,persze ha nyár közepén térdig áll ott a víz,akkor el kell felejteni a dolgot,legjobb ha egyáltalán nem áll a víz.Nekem vannak pozitív tapasztalataim,ezért tudom h.anyira nem rossz az ötlet.pl vannak 2m magas nádasok és a növényt is el lehet metszeni így nem fog kilátszani.persze felülről nézve kicsit parás,de hát hol nem az?és engem valahogy a békák és a siklók soha nem zavartak,amíg én öntöztem ők brekegtek,hol itt a gond?
a rossz földes helyzetre pedig már írtam alternatívát.Én sem azt mondom h.nincs a nádasnál jobb hely,de ha nincs más..?

4661. Verzamelmister

2008. június 16. 12:54

szerintem a nádas dolog egy oltári nagy baromság,most gondolkozzatok már el azon hogy egy elszáradt,lápos ritka nádasból mennyire kilátszik egy nagy bokros zöld növény,ha out van a növény,akkor alapból 2 méter magasra megnő,de ha olyan fajta akkor lesz annál még több is mint 2 méter(pl ruderalis indica),simán túlnövi a nádast,ráadásul iszonyatosan rossz a talaj is és siklók,békák kedvenc előhelye.szerencsés esetben nem süllyed bele a lábad a talajba és ki tudsz jönni száraz gatyával...

2008. június 16. 11:56

Nem véletlenül gyártanak mindegyikhez külön trafót.
Próbálkozni lehet de öltözz be valami tűzszerész gúnyába és bújj fedezékbe egy telefonnal hogy hívd a tűzoltókat ha gáz van:D

2008. június 16. 10:58

...ezek szerint nem úgy van. Érdekes.

2008. június 16. 10:31

ezen felesleges okoskodni, 600as lámpához 600as trafó, 400ashoz 400as....

2008. június 16. 09:42

Lámpás kérdéshez:

Ez nem úgy van, hogy ezek a trafók (többé-kevésbé) konstans feszültséget adnak le, watt-tól függetlenül? Mert akkor nem baj, ha nagyobb teljesítményű a táp, mint a lámpa.

2008. június 16. 02:24

Sziasztok;)
Visszatérve a nádas projectre...
Szerintem nem olyan rossz ötlet, ált.ban a nádasban jól el lehet rejteni a dolgokat,csak figyelni kell a csapásokra és egy kis előkészülettel elkerülhető az őszi talajvíz para és az ált.ban agyagos föld, mégpedig úgy h.zsákokba ültetsz amibe kb.40-50l föld belefér,drótból csinálsz gyűrűket amire rátudod tekerni a zsákok száját,a zsák köré versz 3cölöpöt amire ráhúzod a gyűrűket.elötte azért áss kb.10cm-es gödröt h.így jobban tartsa a vizet és kevésbé száradjon ki a föld amibe ültetsz,de elötte kicsit lyuggasd ki a zsák alját(ami lehet szemetes is)h.jól járjon át rajta a víz és h.ha esik egy kis eső akkor fel tudják venni a picik.Lehet kicsit körülményes de ha jó nagy elhagyatott nádasról van szó lehet biztosnságos megoldás is:)Ebben az esetben a növények körül így nyugiba meg lehet írtani a nádast és akkor a penész se üti fel olyan könnyen a fejét és fénnyel is el van látva.szóval ha van a nádasban olyan rész ami azért nincs álladóan víz alatt,és el lehet benne veszni ,akkor szerintem remek választás!

4655. KarelGott

2008. június 15. 23:48

4654. Verzamelmister

2008. június 15. 23:33

holnap mennek be a magok a lámpa alá,Marley's Collie a kicsike.fele in/fele out-ba gondolkodom.nektek mi a véleményetek erről,ha most rakom be,menni fog még a dolog rendesen?

peace

2008. június 15. 15:53

jaja, igaza van spanglának
szétszálhat az egész a g*cibe, hps-ekkel azért óvatosan, meg nem ajánlott betépve se szerelni, nem játék.

2008. június 14. 22:06

DE. A 600 wattos lámpához 600 as trafó kell

2008. június 14. 16:41

Tudna adni nekem informaciot arrol, hogy ha van nekem1000w-transzformatorom;ballast; lehet-e hozza hasznalni 600w lampat.nemfogja gyorsan tonkretenni a lampamat?

2008. június 13. 15:13

Másik dolog : Mit csinálsz ha feljön a talajvíz? Ha belvizes lesz a nádas akkor csak max nézheted ahogy szenved. Keress jobb helyet

2008. június 13. 15:10

Ha nádasba ültetsz sanszos hogy penészes lesz vagy valami hasonló.
Ahol nádas van nem a legfaszább a talaj sem. Keress egy erdőt vagy sűrű bozótost.

4648. KarelGott

2008. június 13. 15:05

honnan tudod?
tóparti ház,rulez:)
amúgy láttam már olyat aki,tőzegbe ültetett mert azt gondolta az milyen jó,sőt olyat is aki infralámpázta az állatkát,ehhez képest a tóparti nádas?
isten állatkerje végtelen

2008. június 13. 13:49

gondolom nem a tóparti nádasba akrja tenni őket

4646. KarelGott

2008. június 13. 07:40

Szevasz.
kihozhatsz!gondolom egyazon magshopp terméke a két magonc. wl white ice kapcsolatban mondjunk nem túl jók az infók(out),ellenben wl ss mind outban,mint ind.ben remekül produkált(nah out.ban kissé szellősebb,max ennyi para) tavaly volt teszting frankón muzsikál a super skunk,viszonylag igénytelen,elég masszív jó választás.
viszont ez a nádas project,hát..magas pára ok,de mi van a talajjal?gondolom felázott,félmocsár feeling,tele rothadó növényzettel,maximálisan telített tápanyagban gazdag termőtalaj,ami viszont oxigénben igen gyér...ez a későbbiekben gond lehet

4645. StarScream

2008. június 12. 22:08

Üdvözletem minden mélyentisztel állattenyésztő kollegának :)
Csak egy gyors kérdés, szerintetek ha a jószágaim ma bújtak ki, kihozhatok még belőlük valamit külső tenyésztéssel ? Nádas béli etetéssel számolok (magas pára ) , White Ice és Super Skunk névre hallgatnak a fajták :) VÁlaszokat előre is köszi:)

2008. június 12. 18:05

kérdés:
Van valakinek tapasztalat UV használattal kapcsolatban?

4643. Én+te+ö=gén

2008. június 11. 10:13

KarelGott:
"nem tudom mennyire fér az bele hogy termékeket ajánljon itt bárki is"

Belefér, ha pld. kellékekröl van szó, akár a márkanév is. Csak ne arra legyen kihegyezve, hogy gyertek a termesztöi boltomba (cím, telszám). Árakat, boltokat inkább csak hozzávetölegesen kellene ajánlgatni, és/vagy lehetöleg több alternatívát felkínálni, akkor nem tekinthetö kommersznek.

Bár ezzel nem nagyon volt itt eddig probléma, úgyhogy jól nyomjátok.

2008. június 11. 09:39

Csak a bio, semmi műtrágya:)

4641. KarelGott

2008. június 10. 23:34

off:nem tudom mennyire fér az bele hogy termékeket ajánljon itt bárki is.
mindenkinek más jön be,márkától függően,ezt te is tudod.
on:veg. akkor megvolt
flores. norm. táp +pk 13/14(de te már +foszforral nyomod,???kérdéses) final solution,ripen

2008. június 10. 22:45

rendben, köszi, esetleg még valami plussz táp ami még táposabb termést eredményez?

4639. KarelGott

2008. június 10. 22:25

**életlen-véletlen**
-mondjuk ez lehet csak extrem eset.
azért vannak az utasítások,hogy betartsuk őket:)

4638. KarelGott

2008. június 10. 22:22

gyártó nem életlenül írja rá a tubusra,flakkonra az adagolási iránymutatókat,ha több profitra akarnának szert tenni,akkor azt írná hogy 1literhez 5ml,és nem 3ml.de nem ezt teszi,szerintem tartsd be az utasításokat,abból nem lehet baj.hiába öntözöl többel,jobb esetben csak a növény nem lesz képes felvenni a többletet,ha besokalsz akkor meg kiég idő előtt,felborul a flóra.

2008. június 10. 22:13

Sziasztok!
Tegyük fel hogy valakinek virágzik egy növénye, és hesi blüh complex-szel és hesi phosphore plus-szal locsolja.
Kérdés:
Ha picit többet adagol a vízhez mint ami az előírás az odavágja a növényt?
Ezeken kívül mit ajánlatos még használni több/jobb termés eléréséhez?

4636. Verzamelmister

2008. június 10. 19:06

putty,a neem oil az egy növényvédő szer és a kártevők kiírtására vagy a megelőzésére szolgál,kérdezd meg termesztős szakboltokban,biztos találsz majd,az ára kb olyan 2000 ft(legalábbis één annyiért láttam)egész kis flakonban van,vízben oldható,de sok időre elég.google-ba úgy írd be hogy:"Neem Oil"
hiszem segítettem.

peace

2008. június 10. 18:42

helyes nem szabad feladni. Ültesd át és hanyagold a csapvizet mert elkúrja a talaj ph-t. A ph mérő hasznos kellék sokszor mentheti meg a segged hasonló problémáktól csak egyszer kell megvenni:)
Amíg nem állt be a ph normálisra ( talajon 6-6,8; ha 6,3 akkor a legfaszább) addig bármit is csinálsz nem lesz előrehaladás.
A túl magas ph láncreakciót indíthat el és egymást zárják ki a tápanyagok.

4634. PuttyPutty

2008. június 10. 18:22

Köszönöm mindenkinek az észrevételeket - KarelGottnak meg külön a színes képeket a megfogalmazásban! :)

Nos, a pH-mérő beszerzésétől anyagi okok miatt fáztam, de nagyon úgy néz ki előbb-utóbb azt is beszerzek.
Egyelőre nem írtok - inkább gyakorlok rajtuk amíg van helyem/van bennük élet - ha más nem is, talán legalább okosabb leszek a tapasztalatok által.
Nemsokára pedig - az ajánlat szerint - pl. skunk-fajtákat ültetek. Meg találtam gazdaboltban valami megbízhatóbbnak tűnő földet ami pontos pH-meghatározással bír, abba ültetek ezentúl.
Verzamelmister: mi az a "neemolaj"? Google nem igazán a barátom. :P - milyen dologban fordul elő és hogyan kell használni?
Amúgy néhány fokkal már sikerült a sátor hőmérsékletét csökkentenem - ezt égi jelnek tekintem.

PuttyPutty
(Valamelyik angolnyelvű forumon olvastam: "A fűszívás nem okoz függőséget - de a termesztés igen!" :)

2008. június 10. 15:43

Putyputty: ph gond lesz az.

Natasa: írtam a freemailedre, ha nem ment át megint, légyszí dobj egy olyan mailt a címemre ami műkszik, please :)

happy growing

2008. június 10. 14:33

talan azert mert 56,6 fok van, 7%os paratartalommal.
ablakparkany, kivul.
a homero 28 korul allt az ablak oldalanal, gondoltam akkor ugysincs a parkanyon se olyan meleg, hat tevedtem.
de legalabb latszik mennyi mindent kibirnak.

ugyhogy putty lehet hogy neked is meg kene merned kozvetlenul a novenyek mellett.

2008. június 10. 13:10

putty putty a tapozast szerintem kihagyhatod, a tapanyag biztos h ott van ma, legfeljebb valamien okbol, nem felvehető a palanta szamara. tapozassal biztos h artanal.
sztem ultess at, tozegcserepestol, meg a szellozesen javthatnal de egyebkent meg jol csinalod.

most en sem tudom eldonteni hogy mi van, 1 hetes palantak a szar tovenel elveknyulnak, lefexenek, kampec.
na ilyenkor mi van?

4630. Verzamelmister

2008. június 10. 11:47

putyi,nem kell ennyire megijedni,ha betegség azt igaz meg lehetett volna előzni egy kis neemolajjal,de még most sem késő.

peace

2008. június 10. 11:46

Natasa:
- Ha a magokat fűből szedted ki, vagy kétes az eredetük, azért virágzik mert RUDERALIS (azaz félig vadkender, és nem fog semmit se érni hatásra kb mint a vad).

Vadkenderekből már találtam egy csomó virágzót, a fiúk különösen korán kezdték.

- Ha lowryder fajtával dolgozol (ilyet nem találsz fűben csak és kizárólag magcég) akkor azért virágzik.

- Ha normális magcéges magok, akkor passz, amiket leírtam felejtsd el.

4628. nataSa666

2008. június 10. 04:23

KarelGott : Igazából csak az egyik növény indult még meg. A magokat április végén vetetteme el. A hely jellegébl adódóan 11től este 7-8-ig éri a direkt nap, talán a viszonylag kevés fény inditotta be dolgot, meg hát pakkmag, biztos nem tökéletes :). Nem is a hozam, minőség most az elsödleges, hanem hogy tapasztalatokat szerezzek, hogy aztán egy normál maggal már könyebb legyen, a hely bejáratodjon ilyesmi.Nem akarok sietni, kapkodni, inkább ismerkedek az egészzel, igazi tét nélkül :)
Spangla: kösz a választ. Azt hiszem ez alapján lány lesz :) Nem kaptam mail-t :(

4627. KarelGott

2008. június 10. 01:53

még annyit puty,van az a veszteség ami még megéri,ha most pl van 5 kis borjúd amiből csak egy éli meg a vágósúlyt,már az megérte.persze lehetne jobb arány,de mit lehet tenni...ahogy néztem neked is van egy két ami sanszos,és jó néhány ami dáj lesz.ez van.egyébként annó emlékszem én is olyanra hogy ramatyul nézett ki, igazi csámpás,púpos,minden baja volt,de aranyhajú lett.gyenge-közepes fenoval

4626. KarelGott

2008. június 10. 01:45

figyelj puty.amit leírtál majdnem mind okés,sőt-sőt.
lassan úgy kezeled őket mintha sclerosis multiplexesek lennének.tüneteikből én először arra gondoltam,hogy nem öntözted túl óvatosan,ide-oda lögybölted a vizet(tápos) és a levelekre cseppent így megégtek,vagy nitró hiány.de amiket leírtál,azokkal ilyen szar állapotot előidézni?igazi mester munka.Ez kínlódás,mérlegelj mi a jobb...lehet csupa okádék fenod fog kijönni,már ha megélik a palánta kort,volt már közöm ehhez-ahhoz de ennyi (bocs) gáz állatkát még nem láttam egy rakáson.Lehet csak peched van......én biztos nem pöcsölnék tovább,valami egyszerűbb kis szkánkot,stabil hibridet oszt pá,ezeket meg kivágnám valami párkányra,udvarra...szenvedjetek,ha nem volt eddig jóvilág,még rájuk is pisálnék ha nem tisztelném annyira a növényeket.

4625. PuttyPutty

2008. június 10. 01:13

Kedves Spangla,
- hát, tényleg lehet hogy megégettem - de erre azért nem gondoltam, mert: akkor miért az _alsó_ levelek kezdtek kidőlni a sorból? És pl. egy ici-pici palántacsökevény, ami még vagy öt centivel lentebb van a fénycsőtől - az miért sérült? Ja, és a leveleik egyáltalán nem kókadtak ezidáig, úgyhogy nem tűntek tikkadtnak, a lámpától pedig 15-20 centire voltak/vannak. Páratartalom-mérőt nemsokára beszerzek.

Semmilyen tápot nem használtam eddig, illetve: a földjükhöz kb. 1/5, 1/6-od rész komposztot kevertem (meg 1/3-ad perlitet). Most beszereztem Bioplasmát - ezzel némelyiket megpróbálom tápozni és összemérni az eredményt.

A föld az általános virágföld - tényleg nem tudok róla sokat, kertészetben vettem, az adatlapján 5,5-7,5 pH volt feltüntetve - ráadásul két külön földet vettem, egyiken sem adtak meg pontosabb értéket. Az imént próbáltam megmérni a pH-kat: mind a víz, mind a föld kb. 7-7,2 -ig jött ki - de amint látom, ez a lakmuszos dolog nem egy megbízható, pedig jó a szemem, nem vagyok színtévesztő.
Cserepek kicsik - 2 dl-es tőzegek. Elég gyorsan kiszáradnak, átlag napi kétszer locsolgattam őket nem sok vízzel - fél deci egy-egy alkalom, vagy kevesebb.

Két hetesek, a szebbek, amiken eddig nem jelentek meg foltok - de mostanra az alsó leveleik sárgulás irányába mennek - Lemon Stinky-k. A szörnyebben kinézők - szinte mind sebesült - pedig valamilyen Berry-félék, WL.

Csapvíz. pH az normálnak tűnik.
Fény: eddig 4x58 W, 2 warm, 2 cool white fénycső, 160 cm-esek. Most az egyik cool-t kivettem - hátha tényleg sokk.
Levegőcsere az random-jellegű, általában a szoba (kb. 8 m2) ajtaja egész nap kicsit nyitva, néha jobban. Ezen belül van egy nejlon-házikó, annak az ajtaja pedig állandóan nyitva, és még néhány rés a szemközti falán. De a lakásban itt van egyébként is a legmelegebb, meg a legkevesebb légmozgás. Egy állóventilátor megvilágítási-periódusban szinte mindíg megy, de csak a legalacsonyabb fokozaton, mert még így is rázkodnak a szerencsétlenek. Igaz, a hőmérséklet 30 C - néha afölé is ment, ez kapásból aggasztott amúgy. A ventilátor közelében hűvösebb napokon, nyitott ajtónál néha lement 26 C-ra, de ne tovább.

Ilyesmi körülmények, első termesztés, gyakorlatlanság. Amitől paráztam, az igazából a vírusfertőzés volt - de mostmár egyáltalán nem hajlok erre, rovarkár pedig kizárva, mind megdeglett egy Actara 25 WG-s kezelés után.

Nagyjából ennyi, most nekiállok variálni: vízmennyiség, fényintenzitás és távolság csökkentése, átültetés, tápozás - persze kontrollcsoporttal.

Szép nyarat mindenkinek kint és bent!
PuttyPutty

2008. június 9. 21:52

Hát sajna ha már virágzik akkor nem sok haszna lesz.
Inkább irány bécs és a hétvégén már kel a nemes. Aztán csak ápolgatod és őszre lesz egy pár minőségi gyümölcs rajta:)

4623. KarelGott

2008. június 9. 20:35

natasa.írtad tetőn nő az állatka,azt is olvastam pakkos a mag,no de mitől indult be ily hamar? valami hyper early?:) nem vágom,de gondolom ezen a szélességi-hosszúsági fokon élsz,bár mostanság tényleg sokat borús az idő,de ez akkor sem magyarázat...és tényleg ne bazirgáld azt a szerencsétlent...ha borsószerű mini golyócskák jelennek meg,vedd elő stalh anyánk receptesfüzetét és nosza süss valami mulatságosat,de még mindig azt mondom teszt ide,teszt oda...van időd normális magot indítani ami nem június elején virágzik és némi eredményt is remélhetsz tőle,keress valami rövid virágzású indicát

2008. június 9. 19:59

Jelen esetben a lány az amiről a dolog szól. A fiúk mennek a komposztba:)

2008. június 9. 19:46

A fiú porzók úgy néznek ki mint valami kis bogyók, a lány virágot könnyen felismered a fehér dupla szőrökről amik kiállnak a termőből.
Megkaptad a mailem?

4620. nataSa666

2008. június 9. 19:24

kösz Spangla a választ. a szüretet nem én találtam ki, az india ajándékában olvastam, de nem is igazán ragaszkodom hozzá. Egyik növénykém viszont már ugy néz ki virágzik. Meg tudná valaki mondani, mutatni, hogy mi is a különbség a fiu és a lány virágok között? (az india ajándékában elég homály az egész, kép is, szöveg is :) ). Számit egyáltalán?

4619. KarelGott

2008. június 9. 18:30

kösz az infókat,és kösz a mél(eket) is.
ez a denifiú jól hangzik..nagyon is jól

2008. június 9. 17:39

Vedd le az elsárgult leveleket nyugodtan.
Mit akarsz szüretelni ilyenkor ? Hagyni kell beérni rendesen mert ha közben dézsmálod akkor csökken a hozam, stresszeled a növényt, az energiáit másra is kell fordítania a termésen kívül és az nem jó.
Ne zavard meg a ciklust.

4617. nataSa666

2008. június 9. 17:22

Hát a növénykém legalsó levelei sárgulni kezdtek. Igaz, mivel már szép nagy, ott fény se nagyon éri (kinti). Ilyenkor levegyem a növényről, vagy hagyjam rajta? Én az elöbbit választanám, de hát ki tudja.
Más. Olvastam az india ajándékában, hogy a növekedési fázis közben is ajánlatos szüretelni. Ezt honnan tegyem (ha tegyem egyálltalán), vezércsúcsról, alsó-felső levelekről?
thx előre is a válaszokat (amennyiben lesznek).

2008. június 9. 16:19

Valszeg megégetted őket, és talán a ph se jó.
Milyen tápot használsz?
Milyen földben vannak? Mekkora cserepek?
Mennyi idősek? Tudom hogy írtad de milyen fajták?
Mindegyiknél jelentkezett? vagy csak az egyik fajtánál?
Milyen vizet használsz? Milyen fényt kapnak? Levegőcsere?

Karel: Danny boy : ezerágú , hét hetes indicadomináns hibrid, jó hozamú, cherry-gyümölcs illatú fajta, rettentő erős szaga van, nagyon gyantás. jellegzetes az illata .Nem lehet mással összetéveszteni. Tápanyagigénye nagy.

Peace

4615. PuttyPutty

2008. június 9. 04:55

Egy-két kép a sanyarú sorsú palántákról Képenként BALRA az 5 nappal ezelőtti állapot - JOBBRA a mai:
http://picasaweb.google.com/motyiarc/IlyenVoltIlyenLett5Nap?authkey=rDck6M1xzyQ

Mégis mi a RÁK a gond velük?? Bármilyen ötletet szívesen fogadok a megmenekülés reményében...

PuttyPutty

4614. Verzamelmister

2008. június 8. 23:14

kertészkollégák,van egy kis gríz,olvastam a füves füzetecskémben hogy a gombák nagy bajt jelenthetnek a növények számára a fertőzések miatt,reggel vettem észre hogy alul penészes a fal,a penésznek a spórái köztudottan keringenek a lakásban mindenütt,talán a növényekre is veszélyt jelenthetnek,bár egy profi hermetikusan lezárt homebox-ban vannak,de akkoris baj,a fal különböző pontjain vannak repedések amin férgek és más élősködők bemászhatnak(annak ellenére hogy vadonat-új minden)GRRRRRRRRRRRRRRR:(
ilyenkor mi a teendő?kidomestosozzak mindent???és azután,a tisztítószerek nem károsak a növényeimre ugyanúgy?

peace

4613. PuttyPutty

2008. június 8. 21:31

Kösz a tippeket Tester!

Nos, a helység kb. 160 x 80 x 250 (H x Sz x M) - de gyakorlatilag most csak olyan 120 a magasság, mivel a fénycsövek reflektora szinte teljesen fedi a teret - viszont van egy 50 centis ajtaja, ami nincs bezárva, meg egy rés a másik falán. Szóval amolyan belső dobozt készítettem egy nagyobb, kb. 8-10 m2-es szobába, aminek az ajtaja szinte mindíg nyiva van vagy negyedig - de nem nagyon van a szobában légmozgás amúgy. A ventilátorom meg amolyan álló fajta, megy folyamatosan, de ha erősebb fokozatba kapcsolom, nagyon fújja a kis palántákat a szél, nem tudom mit bírnak, így is folyamatosan rázkódnak a légörvényben... Ez a szoba amúgy sajnos a legjobban szigetelt az egész lakásban, következésképpen a legmelegebb. A sárgulás-száradás mindegyik növényen az alsó levélpáron kezdődött, általában a levélcsúcstól, levélszélektől, aztán meg bebarnul és elszárad.

Nem tudom lehetséges-e hogy valamiféle tápanyaghiány esete forog fent - bár a leírások szerint az első hónapban nem kell külön tápozni, de hátha az segíthet. Az icmag.com-os "The Complete guide to Sick Plants,pH, and Pest troubles!" ból is próbálok okosodni, de tól bonyolultnak tűnik: a képek alapján lehet akár mangán-, kálcium-, foszfor-, kálium-, bór-hiány is a gondom - de lehet hogy valamiből túl sok van! Azt mindenesetre még kipróbálom hogy kettő-három növényt távolabb teszek a lámpától, mert mi van ha...
Megpróbálom azt is, hogy némelyiket fele annyit öntözöm, kiváncsi vagyok mit lépnek.

Mindenesetre egy új szériát magból begyűjtök, az alábbi hozzászólásomban sorolt fajtákról tapasztalat, vélemény?

PuttyPutty

4612. KarelGott

2008. június 8. 17:57

ok.tabi.
verza.hülyeség.

4611. Verzamelmister

2008. június 8. 11:14

az jó arány szerintetek hogy 0,5/3 rész zeolitos macskaalom;0,5/3 rész perlit és 2/3 rész virágföld?esetleg kellene egy kis giliszta vagy denevértrágya?

vagy 1/3 rész legyen mindháromból?

egyébként tényleg hatásos dolog ha szódavízzel locsolnám a leveleket?
mert egyik ismim ezt mondta...

peace

2008. június 8. 08:29

ja és az sem mindegy hogy hol merted a 30 fokot, ha nem a novenyek szintjen hanem toluk lejjebb, vagy pl a falon ami mar nem dirket a lampa alatt van akkor meg jopar fokkal nagyobb lehet a homerseklet aminek a palantaid ki vannak teve.
lehet hogy meg egy venti segitene.

2008. június 8. 08:22

puttyputty, a 30 fok mar soknak, számit a napi ket locsolas is soknak hangzik, bar perlites folddel meg ilyen kis cserepben, ilyen melegben lehet h ennyiszer kell.
lehet hogy az egyik fajtad birja ezeket a "szelsoseges" korulményeket a masik meg nem.
Mekkora helységben vannak?

4608. PuttyPutty

2008. június 8. 01:24

Azt hiszem új ültetvény lesz - a lentebb részletezett problémámra sajnos nem találtam segítséget, úgyhogy elkezdtem töprengeni a fajtákon, szeretném kérni a véleményeteket! A szempontjaimat ugyan másodsorban, de erősen befolyásolja az anyagi keret, ami még fontos, hogy indoor.
Ezekből tervezem választani:
WL White Widow
WL Master Kush
WL Rhino
WL AFghan Kush
WL Double Gum
- illetve még lehet hogy kipróbálom a WL Mix-csomagot, csak mert szeretem a meglepetéseket.

PuttyPutty

2008. június 7. 21:49

ami fajtákat írtam, tapasztalat szerint azok voltak a leggyantásabbak és jó hasis készült belőlük

és igazad van a hashberry egy közepesen jó hozamú iszonyat kemény virágzatű gyönyörű növény :) szerintem se lenne sok embernek szíve összetrancsírozni a virágját.... de hát volt egy kérdés, én meg válaszoltam =)

4606. Verzamelmister

2008. június 7. 19:07

de a leveleiből attól még jó skuff-ot lehetne csinálni,már én egy ilyet olvasgattam egy füves füzetecskében...

4605. KarelGott

2008. június 7. 18:35

mi az hogy nem tenném???tabi?
még szép hogy nem,amikor megláttam mit akarsz csokizni,lila köd ereszkedett aláááá...
hashberry legjobb közepesen-viszloag kevés hozamú nagyon keményvirágzatú 8-9 hetes fajta - gyantás mint állat, a jó hessnek is,mondják...
afhgán.príma.
DennyBoy valaki mesélhetne,nulla tapasztalat,infó.valaki,ha van kedve mesélhetne róla..már ha akar.köszönöm

2008. június 7. 16:44

Ez a technikádtól és a veszteségektől is függ.

Ha 100g gyantás szárított füved van és mondjuk a bubble eljárást alkalmazod akkor olyan 10g lesz (ha valami tényleg jó gyantás indica, akkor picit több). Ha mellé rakod még a növényről leszedett gyantás leveleket azzal növelheted a csoki-hozamot.

Mindkét növény jó csokigyártásra, de én egyikből se csinálnám.

Ami ajánlanék (feltételes mód, mert nem ajánlom, hogy hasist állíts elő): Sensi Star, HashBerry, Afgán, DennyBoy, HashPassion(marokkói)

4603. Verzamelmister

2008. június 7. 12:51

Ja és még annyit hogy szerintetek 100 gramm jó gyantás fűből mennyi haska lesz???

4602. Verzamelmister

2008. június 7. 12:11

a Sensi-féle Hash Plant vagy a Mr.Nice G13 X Hash Plant,mennyire jók csokikészítésre?Mert elvileg ezek a fajták arra lettek kifejlesztve...

peace

4601. zöldség

2008. június 6. 10:53

a külön tápozást nem tudják megoldani, na meg ahhoz kiserletezniuk is kellene. Inkabb az marad amelyik a leg eletkepesebb ezzekkel az adottsagokkal es majd z lesz az anya. Ugy gondoljak, h akkor a klonok egyformak lesznek. Ilyen a magyar narancs

2008. június 6. 09:00

Simán lehetnek akkora cserepekben.

4599. Verzamelmister

2008. június 5. 23:06

szerintetek 1 literes cserepekben hány hétig lehet tartani a növényeket?lehet 5-6 hétig amíg el nem dől a nemük és meg nem erősödnek kicsit?

peace

2008. június 5. 21:35

zöldség:
Ha magról keltek kijöhetnek különböző fenotípusok amelyeknek teljesen különböző a tápanyagigénye.
Persze ezer más oka lehet a dolognak. Ezért jobb ha minden növényt külön tudsz tápozni.

Peace

2008. június 5. 21:31

Milyen táppal öntözöl?

4596. PuttyPutty

2008. június 5. 19:04

Megvilágítás: 19/5, 4x58W / két cool- két warm-white fénycső, 15 cm-rek felettük.
Föld: virágföld a kertészetből - 5,5-7,5 pH van ráírva - de vízes oldatban 6,6 körüli pH-t mértem a keverékben lakmusszal. 1/6 rész komposzttal keverve és 1/3 perlittel. A földet amúgy sütöttem vagy félóráig az India Ajándéka tanácsa szerint felhasználás előtt. Komposzton kívül semmi táp nem lett bekeverve meg beöntözve.
Hőmérséklet elég magas - az elmúlt héten kánikulában 33 C-ig felment, de majdnem folyamatosan megy a ventilátor. Amúgy 26-30 C az átlag.
A nehéz gyerekkoron a késői csírázást értem, alig akart némelyik előbújni, lassan indult el és gyűrött kis levelekkel kezdett.
Kis 8 cm átmérőjű tőzegcserepekben vannak, átlag kétszer locsolom naponta őket - megvárom míg kiszárad a földjük a két locsolás között, és nem áztatom túl a cserepeket, kb. fél deci vagy kevesebb egy tőre.
(Fényképezőgép: mivel kézben lettek fotózva, maradjunk annyiban hogy mindenféle tetkóra meg ilyesmire utaló pixel kitakarva. :)

Szerencsétlen állatok - mondom: két fajta magról indultak, a Lemon Stinky-k egészen egészségesnek tűnnek, de a másikak... :( http://picasaweb.google.co.uk/motyiarc/2008Junius4?authkey=AbKCThN7xM0

PuttyPutty

4595. zöldség

2008. június 5. 18:19

ezek korcsosodasok eleg erdekesek. Hallottam olyat, hogy szuletes utan volt amelyik teljesen egeszseges volt es volt ami korcs. 31 nap utan a vakok is lathattak a kulonbseget. 4bol 1nagyon szep es nagy volt, 1 a szep kezdet utan lelassult, 2 ket kor kozul 1 nagyon lassan fejlodott 1 meg annyira mint a szepek kozul a masodik helyezett. A sargulas meg a masik erdekes dolog. Mind ugyan azt kapja helyben, fenyben, tapban (hydro), megis van amelyik sargul van amelyik nem, vagy csak epp hogy...
A kertesz maga sem erti ezert meselte el... Engem is meglepett

4594. lacicybin01

2008. június 5. 12:05

gondolkozott már valaki azon hogy aqvárium világítást használjon szobakertbe? trópusi fény esetleg hidegfehérrel kombinálva kevés watt bazsalikom, menta, kakukkfű meg a többi egy kis szobadzsungel kialakításához... szerintetek működhet? vagy ledes lámpasornak talán elég fénye van?

linkek:
pl http://agimpex.addel.hu/detailproduct.php?productid=362601&PHPSESSID=103af3d30bd2830d133f0c69b64ee546

2008. június 5. 11:37

milyen megvilagitast kapnak? Milyen foldben vannak?
Mita takar az hogy rossz gyerekkor?
es ez milyen fenykepeogep vaze?

4592. PuttyPutty

2008. június 5. 04:07

JAJ VAN! Kis palántáim második hetük végefelé képekben itt:
http://picasaweb.google.co.uk/motyiarc/2008Junius4?authkey=AbKCThN7xM0

Míg ki nem jött rajtuk a második pár levél, nem tulajdonítottam nagyobb jelentőséget, de JAJ! Amúgy kétféle magból lettek ültetve, a Lemon Stinky magok mind az öten kicsíráztak szépen (pohár vízben) és meg is eredtek. Nagyjából egészségesnek tűnnek - lásd a képek. A Berry-fajtájúak viszont nehezen is csíráztak - , és tizenöt magból mindössze nyolc érte meg a palántakort. Ezeknek az alsó levelei kezdtek foltosan sárgulni - főleg a csúcsoktól, majd barnulni, foltosan. Meg növekedési rendellenességek - csökött levelek, meg "gyűrött levelek" jelentkeztek rajtuk - bár ezt a nehéz gyerekkornak tulajdonítottam... Aztán kis zöld repdesőket találtam néhány darabot a levelek alján - lásd a képeket. Tegnap beöntöztem őket ACTARA 25 WG-vel, amit palántákra is ajánlanak. Hátha csak a rovarkártétel a ludas - de ezenkívül hasonló tüneteket az úgynevezett "dohány mozaik vírus" okoz (amit akár a cigaretta is hordoz, úgyhogy kézmosás nélkül növényhez nyúlni vészes lehet), bár ennél a sárgulás-barnulás dolgáról nem esett szó. Legalábbis eddig jutottam az információszerzésben - de hátha ti tudtok tanácsot adni a képek megnézése után. Mert ÁÁÁÁÁ!!!!!!!

- Lehet hogy újabb kirándulás sógorék festői fővárosába? Mindenesetre ha újat is kell vetnem, még várok egy-két hetet. Ha addig nincs változás, illetve terjedés van, akkor kaput...

Szomorúan most.

2008. június 4. 16:50

zoldseg merd meg a csapvized ppm-jet is.
ha a PPM novekszik (=az oldat surusege no) az azert van mert a viz gyorsabban tavozik mint ahogy a tapanyagok tavoznanak.

a viz jobb esetben felszivodik rossz esetben elparolog, a tapanyag meg vagy kicsapodik (pH miatt vagy az edeny/csovek falara) vagy a noveny veszi fel.

4590. Verzamelmister

2008. június 4. 09:29

xyy:
nem feltétlenül,olyat csinálhatsz még hogy félig indoor,félig outdoor.a hatás pedig itt sem marad el...

4589. zöldség

2008. június 3. 15:11

akkor ontom hozza a friss vizet amig megfelelo lesz az ec. nagy bajt nem csinalhatok vele szerintem :)
koszi az infokat!

2008. június 3. 15:03

A légypapír nem rossz de kell a sárga szín

2008. június 3. 14:58

Hidróban nem vagyok nagyon otthon de ha pl az EC emelkedik akor ugye több vizet használ el a drága és táoanyag nem kell neki annyi.
Hidróban is lehet tápanyaghiány simán.
A fújkálásról csak annyit hogy te se szívesen szívsz chemotoxot nem?
Akkor felejtsd el a fújkálást és vegyél színcsapdát. Max egy ezres és rendesen megritkítja az állományt. A sárga színű kell , de nem árt ha van kéznél kék is.

happy growing

4586. zöldség

2008. június 3. 13:51

az hatasos? ne fujkaljak legy es szunyog irtot? most legypapir van bent, arra szoktam rakergetni a dogoket :))

4585. zöldség

2008. június 3. 13:45

hidroban is lehet tapanyaghiany? na meg pontosan adagolom a leiras szerint. azt viszont eszrevettem, hogy az ec emelkedik. nekem spec ppm-et mer de az mind1. szoval bekeveresnel kb. 1100ppm, par nap mulva meg 2000. ph is no de az konnyen leviszem. A ppm-et meg gondolom ugy hogy sima vizet ontok hozza. Na de akkor meg higul az oldat. hmmm... szoval azert gondoltsam, h nem lehet tapanyaghiany mert a vizben elvileg eloiras szerint van minden es a noveny azt sziv fel amit appen akar, nem? vagy amire szuksege van. rosszul gondolom? :(

2008. június 3. 13:39

A repülő kártevőkre pedig ajánlom a színcsapdát...

2008. június 3. 13:36

Valamilyen tápanyag hiány de nem tudom melyik.
Itt utána tudsz nézni, faszán képekkel is illusztrálva van. http://www.icmag.com/ic/showthread.php?t=11688

Peace

4582. zöldség

2008. június 3. 13:30

ja amikor atraktak egy masik kontenerbe akkor egy keves gyokeret leszakitottak, es a kis repulo szemetekkel is kuzdenek. (legy, szunyog, muslinca) :( lehet, hogy ezek kozul sargitotta be vmelyik? Tenleg csak egy nagyon kicsit, de megis furcsa, h ha minden idealis akkor miert ilyen, valami biztos nem ok...

4581. zöldség

2008. június 3. 13:25

ha 1-2 level szele kicsit sargul vagy beljebb kis sargas folt van akkor az mi lehet hidroban? elvileg a ph ok. ec-re nem eskuszom de szerintem az is rendben. a hesi tapok melle megy meg napi 5ml/10l 17,5% H2O2. Ja es veg. 4. het, magrol. nappal majdnem allando 24 fok, 18/6, 4x36w (2c,2w)
eleg info? diagnozis? :)

2008. június 3. 12:20

Mindenkinek más a nyerő választás:) Csináld csak meg bent ha gáz a kinti helyzet. Csak annyi hogy egy kicsit másképp kell vele bánni mint az indicásabb hibridekkel. Hidd el tetszeni fog a végeredmény:)

2008. június 3. 11:45

gondoltam hogy nem lesz a legmegnyerőbb indoorban a m.s csak az a baj hogy az outdoor-al már szerintem elkéstem meg biztos hogy a cél előtt lerabolnák:)azt meg nagyon a szivemre venném!(sok a tolvaj errefelé.

2008. június 3. 11:25

Jó tanulást :)

Csak csatlakoznék Karelhoz: tapasztalat szerzés és menni fog rendben a dolog.

Happy growing

4577. nataSa666

2008. június 3. 10:28

Ezt nevezem gyors reagállású hadtestnek! :) Köszi a válaszokat! Azt hiszem ezek szerint túlöntözöm, mert kapja a napi 1 litert, de akkor majd visszaveszek. Egyébbként ez csak egy teszt növény, magamat tesztelem, hogy képes vagyok -e felnevelni. A magok ebből kifolyólag pakkból valóak, tehát tisztában vagyok vele, hogy nem lesz igazán sok a pszihedelikum a végén, de nem is ez a cél, hanem hogy felneveljem ahogy köll, aztán jövőre nekiállok rendes magokkal. Még1X thx. Peace!

4576. KarelGott

2008. június 3. 10:05

-ahogy egy gondos kiskertész tenné,de nem teszi mert illegális.
-az hogy 0,5l-0,8l v. 1,2 liter sok tényező függvénye.nem kell túldimenzionálni,ha mögöntözöd és látod hogy az alján kifolyik akkor az sok és kevesebb kell(alap),vannak tanulmányok amik szerint akkor kell öntözni amikor kissé lekókad,én ezt nem tenném,mint ahogy naponta sem öntözném 1liter vízzel,de ezeket a dolgokat mind-mind látni kell és tapasztalat után belőni a kb mennyiséget.pihentetett víz jó gondolat! tápanyag pótlás fontos,ha azt nézed elsődleges mindig a mag forrása(gének,származás,minőség) ezután jön a körülmény(sok-sok tényező) ha ezek összeállnak akkor pedik egy korrekt tápanyag utánpótlán.végy normális tápot.vegbe magas nitrót,későbbiekben alacsonyat,foszfor kálium egyértelműen magasabb araánnyal,megtuningolhatod még plussz foszforral...ez beválik.átültetés után várj a táppal,hiszen az új föld bőven tartalmazza számára a nélkülöthetetlen elemeket. homok még belefér,tőzeg szerintem nem...az nem odavaló.igaz nem istenkáromlás,de nincs rá szüksége.perlit+virágföld+valamennyi kavics(elhanyható) és az edény aljára agyagranulátum(ez sem létfontosságú)
trágyákkal kapcsolatban ha szervessel nyomulsz ló,tehén...de minek baszakodsz ilyennel amikor egy 2700huffos tápban minden megvan...bár az h így bióbb?:)
tpozás pedig mindig méret függő,ha pl heti 5x öntözöl,nem árt ha abból 3x tápos a lé,de itt is borzasztó szubjektív minden.nagy lány vagy,van szemed látod vágod érted.nincs erre biblia....csak némi tapasztalat kell.
üdv

4575. nataSa666

2008. június 3. 09:43

Apropó túlöntözés. ettől én is féltem egy kicsit, ezért is vannak lyukak az edény alján. Átlagosan, növekedési szakasztól függően mennyi vízre van szüksége az állatkának? Az enyém most olyan 10-12 hetes, napi 1 litert kap, nem csapvizet, hanem ami ellőtte egy napot állt, hogy kimenjen belőle a clor. Ha maradok a lyukaknák - szerintem ez tényleg biztonságosabb - akkor ugye egy idő után kimosódik egy csomó tápanyag, tehát gondolom idővel igényli a tápoldatot. habár én a homok, tőzeg fölé (tehát a termőföld aljába :) ) tettem egy darab megrohasztott fűlepényt szerves trágya gyanánt, úgy néz ki szereti. Szóval tehát látható a növényen, hogy mikor van már a talajában kevés tápanyag, vagy pedig bizonyos időközönként (mondjuk újbóli átültetéstől -friss föld, trágya, stb. - 30 naponta) kell neki adagolni?

2008. június 3. 09:17

Szeva Karel

Igazad van nagyon kell vigyázni a túlöntözésre.
Nagyon könnyű elrontani de csak be kell lőni a mennyiségeket aztán ha megvan nem lesz gond, persze idő kell hozzá míg megy.
Ízlések és pofofnok ki így kiúgy.Nem vitatom a lyukas cserép előnyeit, előnevelésnél kell is ( nálam) De aztán virágzásnál már nem baj ha nincs.
Szerintem jó pipszi a mex, kellemes nevetős. Simán lehet indoorban játszani vele igaz hogy nem lesz annyi mint egy indica domináns változaton de ami lesz az első osztályú. Az illata meg egyszerűen fantasztikus nálam nagy kedvenc.

4573. KarelGott

2008. június 3. 06:33

spangla.nem vitatom,szinte biztos vagyok abban tudod mit csinálsz.
az én véleményem szerint nagyon fontos hogy az edény,cserép,konténer rendelkezzen lyukkal.azt sem vitatom hogy aki már nem sárgaöves kiscserkész,ránézésre tudja mennyi vizet is igényel állatkája,és nem esik abba a hibába hogy túlöntözi....de ez nagyon kis %. többség öntözi,bőven-bőven...és ha!!!nincs lyuk, amin eltávozzon a fölösbe öntött víz(és természetesen kimossa ezáltal nitrogént is) szóval akkor szépen megteremti ön-ön kis mocsarát amiben szegény állatka előbb utóbb vagy belepusztul,vagy elényésző terméssel boldogít.azt sem tartom kizártnak hogy megfelelően,FULL megfelelően előkészített talaj,ami rendelkezik nagy %-ban lazító közeggel,perlittel,agyaggranulátummal,kaviccsal etc.etc és gondos szakértő ápolja éppen annyi vízzel ami szükséges akkor nem jön létre a fent nevezett állapot...de ehhez már nagyobb rutin szükségeltetik...és akkor már tényleg sokkal egyszerűbb ha fúrsz 3-4-5 lyukat...szerintem
Más.
indoorba becibálni egy mexican sativát,annyiért...???
csupa csupa kérdőjel.én nem tenném,egyrészt SZERINTEM gáz másrész ennyi pénzért sokkal jobb állatkával operálhatnál....de ha csak ez van,ill már ez van akkor persze lehet,de ha vásárlás előtt állsz,felejtős....van ennél sokkal jobb is.

4572. Verzamelmister

2008. június 2. 23:34

nekem az a véleményem hogy túl drága dolog az indoor egy sima mexican sativa-nak,ha már indoor-ban csinálod,keresgélj a sensi étlapján,biztosan találsz valami olyan fajtát ami a fogadra való :P

peace

2008. június 2. 22:18

kőszi! mostmár megnyugodtam

2008. június 2. 21:28

na így már más:) Simán mehet csak limitáld a gyökérteret kb 10 liter mert hatalmas lesz. Egyébként finom , nevetős ,nagyon különleges illatú móka:D
Happy growing

2008. június 2. 18:06

2008. június 2. 17:50

Milyen outdoor?

2008. június 2. 17:38

outdoort lehet indoorban csinálni ,valaki hozzáértő?lessz abbol valami?

2008. június 2. 16:49

Kérdés szerintetek kell a lyuk az aljára vagy sem, szerintem nem?
Soha nem volt gond ebből
Várom az érveket ellenérveket.

2008. június 2. 00:05

a diszpós vödör királyság, de a párolgó víz sztem felesleges...

4564. nataSa666

2008. június 1. 13:34

Köszi a tanácsokat KarelGott, azt hiszem a diszperzites vödör lesz a nyerő. Lyukak meg persze most is vannak az edényen, meg én raktam a növénykék elé párologni való vizet is. ennek nem tudom van e értelme a szabadban, de hát nődögél szépen.

4563. KarelGott

2008. június 1. 13:17

mer' a földbűl veszi ki az okszigént,teccikérteni?meg ugye hogy a szorgos kiskertész állandóan öntöz,és a fölös víz valahová eltávozhasson.

4562. KarelGott

2008. június 1. 13:14

passz,én zsákkal még nem próbálkoztam.de légy kreatív,ha azzal van problémád hogy a cserép magassága feltűnik,akkor keress valami olyat ami szélességében növeli a literek számát...minden-de minden alkalmas "cserépnek"...ott van pl a diszperzites vödör,16literes nagyon okos kis dolog,vagy balkonláda....vagy odabízom:)
csak fúrj lukat az aljára mindenképpen!!!! levegő muszáj

4561. nataSa666

2008. június 1. 12:59

Hát igen, azt hiszem ezt nem úszom meg. Amugy egy tetőn van, jó napfényes helyen, és a lejtés miatt most nem látszódik a cserép, de valami nagyobb mindenképpen észrevehető lenne. Azon gondolkodtam még, hogy esetleg zsákba rakom át, az elég nagy. Jól tudom, hogy müanyag zsákot ilyenkor nem érdemes használni?

4560. Verzamelmister

2008. június 1. 12:39

velem is ez a helyzet,én 1 literesben lámpázok,de csak addíg nevelem lámpa alatt míg el nem dől a neme(az 5.héten) és 6-7.héten megerősödik kicsit,nem várom meg hogy tűlnőjjön mindent,aztán megy ki a kertbe az 50 literes lyukba és kész.bár toom hogy nálad más a helyzet,mert tiszta indoor-ban csinálod.

peace

4559. KarelGott

2008. június 1. 11:54

most képzeld el azt,14éves vagy.megkapod álmaid fehérneműjét,és arra vagy kárhoztatva hogy 25évesen is azt hord,attól függetlenül hogy nőttél,változtál.vele ugyanígy van.szüksége van a térre hogy szép,egészséges lehessen,legyen megfelelő élettere...arról nem is beszélve miután beszövi a gyökérzet a földet ,és te nem lépsz időben akkor szépen mocsaras mocsokká változik a táptalaj amiből idővel már nem lesz képes felvenni számára nélkülözhetetlen elemeket.
trüközz,és idővel meghálálja a gondoskodást

4558. nataSa666

2008. június 1. 11:36

Köszönöm a választ. Még csak annyi, hogy ha nem cserélem ki az edényt (a növényke jól el van dugva, beleolvad a héttérbe, viszont egy nagyobb cserép már eléggé látszana, de végül is tudok trükközni :D ) akkor mi történik? Ugy értem ha benőtte a gyökérzet teljesen, akkor szimplán megáll a növésben, de azért erősödik tovább, vagy pedig idővel elsorvad? (én az utobbit találom logikusnak, de ki tudja?)

4557. KarelGott

2008. június 1. 06:23

natasa.nagyon egyszerűen megállapíthatod hogy állatkád számára megfelelő a konténer nagysága.szépen megöntözöd,megvárod amíg a föld szépen átázik,és óvatosan fejjel lefelé kiszeded a növényt a cserépből,ha teljesen átszőtte a földet akkor időszerű az átültetés.
nem fog nagy stresszt okozni számára.mérete pedig csak tényleg attól függ hogy mekkora szabad magasság áll rendelkezésedre.

4556. nataSa666

2008. május 31. 23:46

Kérdésem lenne, talán ez és így még nem volt.A növénykémet a palántázás után, egy kb 5 literes tárolóba ültettem egy hónapja. Hálistennek nő, mint a gomba, viszont attól tartok, ha tartja ezt az ütemet (kb napi 2-4 cm) hát kinövi azt is. Túl nagy stresznek tenném ki, ha ismét átültetném valami nagyobba, vagy pedig a vezércsúcs lemetszésével arra tudom ösztökéni, hogy ne fölfele, hanem inkább oldalirányba terebéjesedjen? Erre ahogy nézem max ujabb egy hónap mulva kerülne sor, mint ahogy az esetleges átültetésre is, ám ha lehet inkább nem nagyon abajgatnám, örülök, hogy fejlődik szépen. Mit tanácsoltok?

2008. május 30. 19:32

okok, bocsi, és köszi!

2008. május 30. 10:54

még videót is illesztettem be madbeat
olyan 100g gyantás hímből lenne kb 1g csoki....

2008. május 30. 01:09

Vadkender= kuka , nem érdemes vele vesződni, időpocsékolás, pénzkidobás.........

2008. május 30. 00:11

olvass vissza, már kitárgyalták egyszer kétszer...

2008. május 29. 22:36

hím növényből lehet hasist csinálni? hogyan?

2008. május 29. 21:28

nem magzott ki teljesen, csak pici zöld magok már vannak rajta, de virág még nincs. mellesleg a kérdésekre még mindig nem kaptam választ, de majd akkor keresek pesten egy growshopot.

4549. KarelGott

2008. május 29. 18:50

Erebos Te mit gondolsz?milyen kerád lesz ha már most május végén felmagzottan bűzölög?én nem ültettem voltna el,kár vesződni vele,bár arra hogy próbálkozz tökéletes.
....más...
Karel és Lady Karneval most költözőfélben van,amúgy sem favorizálom az out állatokat,de lehet ez most megváltozik,mert a ház mellé kert is van...:)
idén még csúsznak a dolgok,de aug.ban talán kezdődhet valami....
valami kis helyes afghán,afrikai szörnyeteg,persze ind.be....még megfontolom,2-3 féle úgy is lesz

2008. május 29. 14:27

köszi a válaszokat! sokat segített...

2008. május 29. 13:37

na...mittomén, hogy szóljon is valamiről a topic... Karel, a te nénikéd ("öö... Mádám öö..izéé...") mivel nyomul idén outdoorban ?

4546. KarelGott

2008. május 28. 23:52

na ja.kezd már a hangszálam begyulladni,ettől a nyomorult nótától.

2008. május 28. 23:34

" a refrén újra száll" :D

2008. május 28. 21:50

hejjhó! hazafelé menet találtam két szép növénykét. vad kender volt mindkettő, de már magzik, és kis virág kezdemények is felfedezhetők rajta + iszonya erős fű szaga van, de nem az a tré szag. elültettem itthon, még most csak virgáföldbe. tudtok mondani javaslatot, érdemes volt-e, tápanyag , földdel stbvel kapcsolatban? előre is kössz

2008. május 28. 19:47

"hányszor lehet büntetlenül énekelni egy refrént ?" :)

4542. KarelGott

2008. május 28. 16:56

ott vannak a pontok!
nem marad más választásod,kuka vs edd meg őket szőröstűl-bőröstűl.
és itt fejezd be a packkos magokkal való szenvedést.

2008. május 28. 16:10

Azokat felejtsd el tutti hogy a fele vadas, nem éri meg a fáradtságot.
Nagy valószínűséggel csalódás lesz a vége. A gének a legfontosabb tényező az egészben. A szar magot berakhatod a legjobb körülmények közé akkor sem lesz komoly ellenben ha jó géneket raksz szar helyre még akkor is többet fog érni mint az ismeretlen hátterű talált mag.

2008. május 28. 14:38

jaja, packban találtam a magokat! és sztem hazai volt! nem tudom pontosan h mennyi idősek, de több mint másfél hónapossak! de az a baj h elég kicsik, egy ami sztem faszán fejlődik, de még lehet h az sem! sok termő nincs rajta, de nem nagyon vágom!

2008. május 27. 23:07

Ennél van sokkal jobb módszer is
Ha már jútúb, akkor http://www.youtube.com/watch?v=VIOIHnFUckQ

tapasztalat....

A hím növényből akkor lesz csak haska, ha jó gyantás...de ahhoz fullosan meg kéne növeszteni és be kéne virágoztatni...de az meg kinek hiányzik ?! :D

Hímek max sütibe, de inkább kukába

az ilyen "nem tudom milyen fajtájú" növények mellé ;P
Mert ha fűben találsz magot, az már félig vadkender, ugyanis valószínűleg vadkender porozta be és az még korábban fog érni, tehát a kérdésre lentebb válaszolva, igen gáz, ha a szomszéd tele van vadkenderrel, mert a Te félvadkender cuccod mégjobban szét fog magosodni. Amúgy is kis hozamú gyenge cucc még kevesebb virágot és több még szarabb magot fog produkálni.

4538. Verzamelmister

2008. május 27. 16:37

én úgy tudtam hogy a hím növényből is lehet haskát csinálni, + a megmaradt szárakból egyaránt.elméletileg lehet,mert a növénynek majdnem minden része tartalmaz thc-t,fel kell aprítani növényi törmelékké és lehet,bár az is lehet hogy én tudom rosszul,én csak olvasgattam és videókat nézegettem róla.Itt van egy:
http://www.youtube.com/watch?v=3qZYBw9ols8&feature=related

bár ha nem olyanok a növénynek a gyantamirigyei ami csokikészítésre alkalmas lehetne,akkor nem sok csoki lesz belőle.

4537. PuttyPutty

2008. május 27. 15:26

Köszi a tanácsokat, Spangla!
A későbbiekben persze majd jön a HPS-fitness, de az még jóval odébb van, még csak egy hetesek a mókusok, úgyhogy átültetés is várhat amíg kitöltik a helyüket.

PuttyPutty

2008. május 27. 14:38

Nem jutottunk közelebb a megoldáshoz.
Honnan van a mag? Találtad spangliban? Ha igen milyen volt hazai vagy kinti?
Mennyi idős? Sok termőt látsz rajta vagy csak a levéltövekben van? Valszeg még csak a nemét mutatja meg.

2008. május 27. 14:01

foggalmam sincs h mien fajta!xD
de kb 30centi és már kijöttek rajta a kis virágok!!!
akkor para van?

2008. május 27. 13:21

Hát nem szerencsés a dolog, de függ attól is hogy a tiéd milyen fajta és mikor indul virágzásnak.

2008. május 27. 13:04

az nagy para ha a növényem közelében van vad kender? a szomszéd nem vágja ki őket?

2008. május 27. 12:49

Öntözés: inkább többször adj kevesebbet mint egyszerre sokat.

2008. május 27. 12:46

A hőmérséklet nem rossz, de hát nyár van nem sokat tudsz tenni. Maximum lejjebb veszed a fényperiódust pl 16/8 ra nem fog lassabban nőni. A fényintenzitás lehet hogy később virágzásnál kevés lesz oda már nem árt a hps . Jelenleg ami van előneveléshez a neon megfelelő.
A száradás nemtom mi lehet ha a leveleken nincs gáz akkor már kinőtte.
Hány hetesek? Nem árt majd egy átültetés.

Happy growing
Spangla

4530. PuttyPutty

2008. május 26. 23:32

Na, most hogy kiokosodtam a kék kínai tabbletták ügyeiben a halálos óceánokon át tesztügyileg - szóval sziasztok kedves Nevelők! A kerttervezéshez így utólag is köszönet az itteni tanácsokért!

Nemrég indult az első kert, unokabátyám kutyájával és kölkeivel intézi, de máris volna néhány kérdésük, az egyszerűség kedvéért innentől beleképzelem magam a helyébe, és az ő nevében írok:
20 magocskából 13 hajtott ki (alapvető elb*szások forogtak fenn a csírázott magok elültetésekor ezekszerint - valaki a fórumon ajánlotta amúgy a 2-3-centi mélyre ültetést, én úgy tippelem ez a mélység sok volt nekik, bár még pár napig remélek, hátha felütik fejüket), akik előjöttek, úgy tűnik életképesek - szépen erősödnek a pici dupla-levélkék. 19/5-ös világítást kapnak, de a kamra hőmérséklete masszívan 29-30 C-fok körül van, még egy 80W-os ventivel is - nyitott ajtónál - csak 26-27 C-ra képes csökkeni - ez baj? Van valami okosság hogyan tudnám az India Ajándékában célzott 24 C-t elérni? (Nem is mertem eddig csak kb. 15-20 centire rakni őket a fénycsövektől. Nehogy kitikkadjanak.)
Aztán: elég kicsi cserepekben kezdtem, ilyen 8 cm átmérőjű tőzegek, nagyon gyorsan kiszárad a földjük, mi lehet az ideális öntözési rend számukra?
A világítást négy 150 centis fénycső adja, egyenként 58 Wattal, 2-2 kék-vörös. Jó-e ez így?
Talajt égen-földön nem találtam megbízhatóan semleges 7 pH-ban, úgyhogy ami jött: a zsákra 5.5-7.7 pH-t írtak, ezt dúsítottam kb. 1/6 komposzt-tal és 1/3-ad perlittel. Nedves állapotában lakmusszal próbáltam kiokoskodni mennyi az annyi - 6,6-6,8 pH körül jött ki, a csapvizem meg 7,3-as. A termesztőközeg további táposítását majd az első átültetést megelőzően akarom megejteni - de az azzal kapcsolatos kérdéseimmel majd akkor jövök.
Ja, és apróság - talán nem fontos, de mivel ez az első randi, izgulok: jónéhány kis növénykének azok a levelei amik közvetlenül a magból képződtek, sárgásak, meg a végük barnás, száradt. A jellegzetes fogazott levelek szépnek tűnnek. Jelent ez valamit amúgy, vagy túlspilázom?
Mittudomén - tényleg nem kinevetni, igyekszem gondosan eljárni, hátha ti ebből a leírásból láttok valamit ami hiányzik vagy amit rosszul intéztem!

PuttyPutty

2008. május 26. 11:38

:DDDDD

A lényeg, hogy így finomabb lesz a téma, meg nem ropog a fogad alatt a cucc, meg az ínyed is be van védve, de a hatás persze úgy is garantált ha beleaprítod (azaz mindenképpen beleaprítod, csak a végén érdemes kiszűrni mert kioldódnak a zsírban oldódó "vitaminok" mint pl a THC, CBD ...)
Egyedül a haskát nem érdemes kiszűrni, meg szerintem azt nem is lehet, bár lehet erre is van valami pró kiccsen májszter megoldás.

Ja és Laci bácsi vagyok a szomszédból, a teletabi az álnevem, de ne mondd el senkinek. De most már tudod mitől olyan jó az étvágyam ;)

4528. KarelGott

2008. május 25. 19:37

?
dupla?
nem értelek...bár ízlések és pofonok,szakács volnék
pofon a tiéd:)
hazudtam na.amúgy tényleg nem gond ha beleaprítod a sütibe az állatot
vagy úgy gondolod h vajban már ott az árú?és fölös bazirgálni a növénnyel?
?
mondjuk nem érdekel.csak szarul érint hogy stahl az anyám Bede Robi az öregem,Budai a keresztapám,te meg fricskát nyomsz.
Laci bá meg itt a szomszédban böfög,nyugodj meg szépen megy nekem a főzés.

2008. május 25. 15:47

Elszívnál egy hím növényt szőrüstől bőröstől ?

Na de Karel ?:) Látom a konyha nem a szakterületed....

Amúgy a vajban, miután belefőzted a cumót, ameddig még híg ki kell szűrni a cumót, mert abban már nincs hatóanyag. Olyan nincs, hogy bármi az ínyedbe fúrüdik :)

2008. május 24. 23:34

és ha elszivnám megkapnám?

4525. KarelGott

2008. május 23. 13:21

hím növény:adott egy db kb 5-6 hetes normális körülmények(hps) alatt nevelt kezdemény. első lépésben szelektálod,majd türelmedtől függően elvágod a nyakát.egyértelmű miután kikerült hps alól lelassul a fejlődése. kicsit várj vele,kb 2hetet amíg a pollentokok fél borsó nagyságúra duzzadnak,ekkor nyissz!ne várj tovább mivel ha a tok felszakad Jóisten sem véd meg attól hogy beporozza a meg maradt aranyhajút...pláne ha lakásban van.pollenek milliárdjaival nem veheted fel versenyt.szóval nyissz.feldarabolod,vajon meg párolod..lassú tűzön!! ha a szárat,ágat is felhasználod,miért ne használnád bár minimális tartalommal bírnak,szóvalarra ügyelj hogy nagyon-nagyonpróra vágd,mivela sütiben elégtré ha a szárak az álkapcsodba,ínyedbe fúródnak.ízlés szerint ízesítsd...én kakaós,rumos megoldást választottam...ha van egy kb 50-70cm hím állatod,és bevárodamíg a tokok megfelelően bedúzzadnak..ez kb 3személynek megfelelő sütit produkál.

2008. május 23. 12:26

Tabi

Milyen volt a Kerala Krush?

2008. május 22. 21:54

2008. május 22. 21:25

Karelnak igaza van duplán is, valszeg fiú és sütibe való, Teletabi csokissütije c. receptért rimánkodj emailben, viszont a hím növényben gondolom kevesebb a hatóanyag így erre vonatkozóan az adagolást tekintve nincs tapasztalatom (én mindig megsemmisítettem kegyetlenül a hímeket, bár egyszer egy Kerala Kusht megtartottam dísznek és tépkedtem heteken keresztül a kukijait :D)

4521. KarelGott

2008. május 21. 21:47

nyertél Kenny.Mag alakú izé,Ő a pollentok belőle lesz majd a hím növény,esetleg egy herma.
ne dobd ki,süss belőle valami edés cukros rágcsát,de mindenképpen szelektáld el a másiktól.
és imádkozz napi 3szor ,7 Mi Atyánkot,14 Üdvözlégyet,Kántálj!!
És valami relax zene segíthet,Csajkovszkij...Bach.
Jó munkát.

2008. május 21. 21:22

Üdv mindenki!

van 2 1 honapos növénykém és az 1 iken megjelentek a szárainál "mag" alaku bimbók vagy nem is tom hogyan nevezzem szal akkor azok szerint az lessz a hím növény ? a másik viszont kisseb és világis zöldebb mint a másik amelyken bimbók vannak
Előre is köszke peace

2008. május 21. 20:14

Dobd át az írást!
Egyéb más technikákat (alter) én csak a szódavizes permetezést, co2vel való locsolást/hidrózást, szárazjeget ismerem

+ 10-20%ot szerintem amúgy a jó szellőzés (azaz a nagyon jó szellőzés :) ) és a pro co2 csinál csak.
És persze, hogy nem mindegy hogy egy kilót kapsz le vagy ezerszázat ;)

De most nem egy pro rendszerről van szó, hanem egy amatőről, úgyhogy itt örülne az illető ha csak az átlagos gram per wattot lehetne produkálni.

Ezzel a rendszerrel konkrétan az a baj, hogy nincs honnan beventizni a levegőt és nincs hova kivezetni se, a ventik zúznak ezerrel, hővel nincs gond, fénnyel se (hps)

4518. authorized

2008. május 21. 19:16

ok.és köszi szépen.
béke

2008. május 21. 18:29

High

Este átküldöm!

Peace

4516. authorized

2008. május 21. 18:10

spangla!
ha jól vettem ki az írásodból(én még soha nem használtam co2)
szóval adott egy akármekkora légtér(te 1/4 m3-re írtad az élesztős ,vizes,fék kg cukros megoldást) szóval szépen feltöltünk egy edénykét légköbméternek megfelelő víz cukor némi élesztő hozzáadásával
és ebben a helyiségben megemeli a széndioxid szintet,amit hagyományos growban előállított zé kezdemények fel tudnak venni?
ha ez így vala akkor,még ha csak 10%os hozam plussz garantált,akkor is érdemes kipróbálni.
ha van rá módod,és kedv akkor szívesen venném ,olvasnám a számításod.
ímélem adott.
kösz,így előre is.

2008. május 21. 11:58

Ha kell át tudom küldeni a tananyagot ami alapján számoltam a dolgokat hozzá,csak elő kell kotornom a gépemből. Annyi gond van vele csupán hogy amerikai mértékegységekkel számol ezért át kell számolni európaira kicsit megbonyolítja de nem olyan vészes és egyéb más technikák is le vannak benne írva. Hasznos infó...
Peace

2008. május 21. 10:28

Hát lehet kipróbáljuk. Csak valahogy az a rakás co2 tabit is alkalmazni kéne ha már meg lett véve :D
De az csak 6órán át tolja....meg érted, az nem légköbméterre van, hanem x liter vízhez, mert az eredetileg csak "gyökérségre" jó.....

2008. május 21. 01:40

A palackosnak pont az a lényege hogy nem kell annyit szellőztetni, úgy tudom.A hőmérséklet is felmehet magasabbra ha a CO2 szint a normális többszöröse.
Három dolog kombinációja: CO2 1200ppm,30-32fok,10000 lumen/négyzetláb. Mint az üvegházban.
Ha ez a három összeáll akkor fasza.

Igazad van el nem rontja a dolgot inkább egy kis pluszt ad...

2008. május 21. 01:33

Vízbe kell tenni tutira, kipróbáltam , működött. Látható különbséget hozott, levélméretben ,növekedésben.Bár van egy jellegzetes szaga. Holland srácok ajánlották. Ez a legolcsóbb megoldás...
A palackost persze nem veri de árban igen.
Hidd el nem hülyeség.
A tablettás megoldásról nem tudok nyilatkozni.... nem próbáltam sose.

2008. május 20. 21:43

Nem tejbe kell tenni az élesztőt hogy Co2-t termeljen ? Én mintha így olvastam volna.

Ezt te már kipróbáltad ? (csak azért nem írom rá hogy "ezt a hülyeséget" mert nem tudom 100%osan bizonyítani az ellenkezőjét)

Mert én próbálkoztam már alternatív co2 megoldásokkal. De ami nem palackos co2, az eddig nem hozott áttörő sikert.

Van pl az a co2 tabletta, ami 6 órán át tolja a co2-t és 100liter vízhez kell. (hidróba és nemhiróba egyaránt)

Öntöztem co2 vel (mert KC Brains szerint a gyökéren keresztül is meghálálja a növényt, asszem pont outdoorban tolta érdekes módon, de hát céóból sosem elég :) ) de több volt vele a macera mint amit tolt.

kb +25%os hozamot jelent egyesek szerint, viszont a palackos co-hoz hasonlóan jó eredményt produkált, amikor friss kinti levegő zúdult be az irdatlan szélgép által.

Tehát a tapasztalat azt mutatja az alternatív co2 megoldások nemigazán működnek (igaz el nem b*sszák a termést), és a nagyon jó szellőzés pedig majdnem ugyanazt tudja mint a palackos co2.

Pedig most pont jól jönne egy ismerősnek egy kis rendszerbe egy alternatív co2 megoldás, mert rossz a szellőzés... valakinek valami használható 5let ? :)

2008. május 20. 16:53

Ha a keverési arány megvan akkor nincs más dolgod mint "olvasni" a növényt, nem kell minden öntözésnél tápozni.

4509. StarScream

2008. május 20. 16:31

Köszönöm az ötleteket ;)
Gondolkozom a fóliás megoldáson is ,mert ott viszont ki lehetne használni a Co2 áldásos tevékenységét :) A terra vegát meg florát azért gondoltam mert már meg van belőle rendelve egy egy 5 literes kiszerelés szóval a biobizz váratni fog jövő évig ,legalábbis nálam.
Viszont ezeket a tápokat mekkora mennyiségben érdemes adagolni ? mert a keverési arány megvan (1 literhez hány kupak) csak abban nem vagyok százig biztos,hogy ebből mekkroa mennyiség ajánlott , nem akarok a túltápozás hibájába esni.

2008. május 20. 15:52

Mondjuk kint nem sok hasznát veszed a CO2 nek.
Canna helyett használj Biobizz-t.... nagyon fasza

2008. május 20. 15:48

Nyugodtan áss kb 50 literes gödröt: 40x40 + térdig bele tudj állni.nem tré ha mélyebb később fel tudod tölteni ha termőre fordul.

CO2: cukor + víz + élesztő.
Arányok: egy 35x 70 x 100 légtérbe ami kb 0,25 m3 2liter vízbe fél kiló cukor meg némi élesztő, 5-7 naponta cseréld

4506. StarScream

2008. május 20. 15:16

Azzal nem lesz gond, hogy hogyan juttatom oda ez már megoldott probléma . Viszont még egy kérdés ,ami kimaradt ,mekkra lyukat ássak/db ? Tehát mi az a talajmennyiség amit igényelhet a gyökere nagykorára ?

2008. május 20. 15:00

építs még 1 fóliát é akkor jó lesz:D http://www.weedfarmer.com/pictures/v/ouizer/Picture+353a.jpg.html
najó csak vitz
ha így megtod oldalni hogy kinntre kiviszed amiket írtál (mármint talajcsere) akkor fasza lesz
gl

4504. zöldség

2008. május 20. 14:41

off.
ja, vissza lehet olvasni de nem egyszeru. ez a rendszer valahogy nem kerek. Pl. amikor a teljes listat be akartam hivni mindig kifagyott az explorer. Friss telepites utan is. Napikig tartottmig ki tudtam nyomtatni pdf-be.
na meg az alapveto dolgokon kivol minden forras mast ir. igy a tapasztalat az ami inkabb erdekes lehet es nem az ami itt vagy ott le van irva...
Egyebkent en utana szoktam nezni dolgoknak, ezert vagy a gugli, de amikor mar total zavar van akkor kerdezek... Ha mas nem igy tesz attol en meg nem orditom le a fejet... sokszor ezek a bezsolasikinditjak ujra a forumot ahogy latom...

4503. StarScream

2008. május 20. 12:37

Sziasztok !
Kezdő kiskertész ,hatalmas gonddal fordulna felétek ,öreg vándorok :)
Igazából konkrét problémát nemtudnék megfogalmazni ,így leírnám az én cselekmény vázlatomat mit,hogy is szeretnék ,és nagyon nagyon nagy lelkesedéssel várom a közbeékeléseket ,esetleges javításokat ! Előre is köszi : )
My imagination :
Seeds from Szenzi szídz
White Ice , Super Skunk (feminised )

Talajnak : 35% jobb minőségű virágföld, 30% homok ,35% perlit

csiráztatás ---> ültetés cserépbe---->ültetés kintre a fenti talajba

Tápszernek vegetativ időszakban : Canna Terra Vega (NEM REKLÁM )
Növekedési iőszakban : Canna Terra FLores (NEM REKLÁM )

Virágzási időszakban valamilyen készítmény mely CO-t bocsájt ki vagy tartalmaz.
Várom a építő jellegű kritikákat !

2008. május 20. 11:39

merti

Oda elég egy 150 es is de talán elfér a 250 es is....

2008. május 20. 10:58

úúú azt elfelejtettem megkérdezni, hogy 0.31 négyzetméterre mekkora hps kell? (nem fél nm az túl nagy ehhez képest)
( =) )

2008. május 20. 10:54

szerintem meg egyiktöknek sincs igaza =)
zsozi, ha olyan pro vagy akkor mér kérdezel? amúgy meg (zöldség válaszára), télleg elég idegesítő, hogy hetente jön egy új emeber és megkérdezi ugyanazt.. én még nem láttam olyan fórumot ahol ennyien feleteszik ugyanazat a kérdéset, mert kibas..tt lusták vagy éppen lámák
legjobb szerintem: ha szépen elolvasod ezt a rengeteg hozzászólást, elolvasod indikát, aztán szépen megkérsz valakit, hogy segít e neked(ha még igy se megy) és emailen vagy msn en tapasztalotakat cseréltek, és akkor nem fog mindenki lefikázni, hogy már 3 honapja ezek a kérdéek jönnek folyton, mert télleg unalamas
sorry

4499. zöldség

2008. május 20. 10:32

En sem nagyon ertem ezt a hozzaallast. Egy forumon sem tapasztaltam meg, h ha valaki kerdez valamit (lehet az total lamert kerdes is) akkor egy masik "kedves" forumozo ugy valaszoljon mint ha a seggebol rantotta volna ki. Valaszolni, segiteni nem kotelezo. Ha nem megy normalisan akkor inkabb maradjon csondben az illeto. Gondolom a tobbiek sem kivancsiak a frocsogesre es akadhat akinek a valasz szinten jol jonne csak meg nem kerdezte meg. Bocsi az OFF-ert.

Na akkor egy kerdes amiert nem kell 1bol lehulyezni.
3%-os H2O2-bol mennyit lehet adagolni? Lehet 2 hetes babaknal is vagy csak idosebbeknel... Kell potolni 1-2 naponta vagy 1x kell csak a vizhez adni??

2008. május 19. 23:10

Te jó ember !

1.Én a tapasztalataimat írtam le! Ha lejön 25-27 egy leányról , akkor az hány százaléka az átlagos 30 nak ? (purple)
2.Nem ajánlottam csak aztmondtam, hogy azt használtam. Sajnos.
De teervezem e téren is a fejlődést.
3. Nem én fogalmaztam köpködésnek ezt a kis szópárbajt, amit kezdeményeztél, hanem a haverod.
4. Én csak a tápanyag arányokat néztem, ami nem volt a legjobb, de még maradt out-ról és bejött! Itt is ott is.
Ez a tapasztalatom.
5.Nem fél hanem egyharmad négyzetméterről volt szó!
6.Hagyjuk abba! Inkább segítsd a többieket, ha meg idegesítenek, inkább ne foglalkozz velük, majd segítnekik talán más!
Senki sem azért ír ide, hogy idegesítse a másikat, hanem azért, hogy meg tudja termelni magának ami kell neki.
Te mit csinálsz az a te dolgod!
Ha gondolod überelj, legyen a tied az utolsó szó!
Itt ez nem számít!

4497. authorized

2008. május 19. 20:24

"Ha leköpnek visszaköpök! Ezeket az adatokat senki sem kérdezte!
Ki beszélt itt fél nm-ről? Mind1 Neonnal is le lehet hozni annyit ,mint
hps-el!!! Legalábis megközelíteni. 10-15% külömbséggel. Az is csak azért , mert vitaflórát tolt az ember. Nem fullos , tömény tápot. De tény W/Lumen nem egyforma. 150w hps kb annyi hőt termel , mint 200w 6u envirolite! 50w-al több fogyasztás kb 4-5ezer Lumen minuszba. Nem mind1"
Köpködj,ha neked ez jól esik...max ráfosnak az arcodra.
Valóban nem vot szófé nm2-ről,csupán adatok lettek közölve.
Neonnal valóban lehet eredményt elérni,kb 10%-át az ugyanakkora HPSsel szemben.,szó sincs 10-15%külöNbségről.
vitaflóra jó vegben,szánalmas virágzásban.
"Full" táp éppen azért "full" táp mert speciálisan marihuánára méretezték kondicióit.Ezzel a ténnyel nyugodtan vitakozhatsz,írj valamelyik shoppnak simán ajáld fel nekik a muskátlis vitaflórát,vagy az örökzöld,balkon növényekre spec. vitaflót...esetleg a virágzásindítót...mindegy kiröhögnek az fix

HPS hő ellen pedig nagyszerű találmány a ventillátor...amúgy ki a f.szt érdekli mennyi hőt termel???
tényekkel vitatkozni lehet,köpködni is.
Legyen szebb napod

2008. május 19. 18:45

Ha leköpnek visszaköpök! Ezeket az adatokat senki sem kérdezte!
Ki beszélt itt fél nm-ről? Mind1 Neonnal is le lehet hozni annyit ,mint
hps-el!!! Legalábis megközelíteni. 10-15% külömbséggel. Az is csak azért , mert vitaflórát tolt az ember. Nem fullos , tömény tápot. De tény W/Lumen nem egyforma. 150w hps kb annyi hőt termel , mint 200w 6u envirolite! 50w-al több fogyasztás kb 4-5ezer Lumen minuszba. Nem mind1

4495. authorized

2008. május 19. 18:09

attól még hogy köpködsz még nem leszel előrébb.amit leírt az mind-mind helyénvaló.
adatok,paraméterek úgy vannak jól ahogyan leírta.

2008. május 19. 18:03

Telegyereknek
(életlenül)v+életlenül= véletlenül

2008. május 19. 17:53

[személyeskedés]

2008. május 19. 16:50

kűdtem freemailest

2008. május 19. 15:24

Írtam a citromailedre de visszadobta:(

2008. május 19. 15:16

Szeva Zsozy

Ide nem írhatok be neked kerskedelmi jellegű dolgot. Dobj egy mail-t és leírom a részleteket. Nehogy kintről rendelj itthon olcsóbban meg lehet oldani. Az összeszerelés nem nagy mutatvány. Ha BP-i vagy gyere be a boltomba...
Írj egy mailt és mindent leírok

Peace

2008. május 19. 15:10

Spangla!

Szabad ég alatt azért van akkora hozam , mert sokkal több a vega, sokkal töb virág van azon a nagyobb növényen. Érettebb is

2008. május 19. 15:03

Megint számolhatunk 0.3132 nm-re . Én 150w hps-re gondoltam ozt kész! Meg valami prémium földet keverek+ fullos táp. Kész. Csak az a baj, hogy 150-es szettet tudok 65 euroért+32euro postaköltség. Ez már 97(100 pénzváltással együtt, ha előre utalok, ha nem) 25.000. Ft 150w-os szettért és még mindig nem biztos, hogy azt kapom olyan állapotban , amilyenben akarom. Aztán garanciarumli. Beszerzéssel van gondom . Sajnos nemtudom hogy kell öszeszerelni
de ha van rajz és megfelelő jelőlés , összerakom! Vagy utasítás vagy valami!!!

SEGÍTSÉG!!!

2008. május 19. 13:21

High
Felmehet akár 600W/ nm-re is ha mennyiség is számít.
A szabad eget semmi sem veri...

Keep smilin'

2008. május 19. 12:54

nem bírom nézni a csicskulást, figyeljetek:

Igényeseknek, meg azoknak akiknek számít a hozam (+kinézet,minőség...):
HPS:
fél-0,7nm 250W
1nm 400W
1,5nm 600W

Igénytelen punkoknak (csak legyen valami szívni való mindegy mennyi és milyen, főleg akik fűből bányászott maggal dolgoznak)
2-3 neon, vagy a vörösspektrumú cfl....

vagy kint a szabad ég alatt....

ez ilyen egyszerű.....

4485. zöldség

2008. május 19. 12:18

meg egy kerdes: ha za elso levelpar satnya es amugy is eleg lassan no. (2 het utan meg mindig csak 2 level) akkor kuka vagy azert erdemes nevelhetni? 6 versenyzo indult 1x-re. Ebbol ketten indulas utan elbuktak. ketten satnyák. egy lassu de egeny jo. 1 meg perfekt.. szoval ami nyomi az kuka?

4484. zöldség

2008. május 19. 12:12

A vilagitas nekem sem egyertelu mar. nekem 90x90x200cm helyem van viragra. eleinte 600w-ragondoltam. ahzatn 400w-ra.
De lehet, hogy eleg lenne a 200w-os (vagy 250w?) compact???

2008. május 19. 10:40

Zsozy:
Akkora területre ha robbantani akarsz legalább egy 250-es HPS kell, vagy 250 Envirolite ( CFL red). Az enviroliteot teheted egész közel a HPS-t 30-40 centire. Előneveléshez eélg a kisebb is de akkor kisebb területre tedd. Dobj mail és belemehetünk részletekbe is.

Keep smilin'

2008. május 18. 22:05

Javaslatokat várnék világításra is! 54x58x150cm belterületre.
Szeretném beszerezni minnél olcsóbban . Az országon belül.
Max 4-5db 60-80 centisre gondoltam ekkora területen .
150w(MH-HPS) vagy CFL(125w blue-200w red)?????
Van esetleg tapasztalat? Olvastam vissza , de változó vagy még készülő eredményeket találtam.

2008. május 18. 21:19

Szia!

Nagyon szépen köszönöm a választ zöldség ! Lámpáról van infód ?
150 ill. 250w teljesítményű HID lámpát (hps-mh) milyen közel tehetem? Illetve ha cirkuláltatom a levegőt, ami nem hűt elég-e távolsággal szabályozni a hőmérsékletet?!
Előre is köszi a választ!

Csáó!

4480. zöldség

2008. május 18. 19:09

nekem normal idozitom van amin egy pocok 15 perc es egy bubbleren kb 5 liter folyik ki ennyi ido alatt. nekem paradicsomot taplal, de szerintem mas novenynek is eleg ennyi napi 3x. egyebkent az a lenyeg, hogy ha megemeled a kockat akkor erezni lehessen, h van benne anyag. Ha tul szaraz akkor tobb lotyi kell. ennyi.

2008. május 16. 01:04

Csőtök!

Kérdés: Mennyi időközönként és mennyi ideig kell öntözni hydroban? avagy menyi ideig menjen a pumpa? Hányszor?
+320 vagy 420 vagy 600 L/h-val.
Olvastam az indica ajándékát. Csak részben informál mindenről egy kicsit. De a lényeg benne van. Csak nem eről:D

2008. május 12. 19:17

nekem nem fiú lett anno, hanem herma

2008. május 12. 18:23

OK, akkor ennyi volt rövidke élete.

üdv, C

2008. május 12. 17:36

Hi Cucen

Ugyanúgy terem csak fiú lesz:(

2008. május 12. 13:39

OH.. Kösz gardener!

akkor így teszem fel a kérdést:

szevasztok

szerintetek a háromszikű növény (szokásos 2 levél helyett, 3-at hoz a csúcs hajtásban) ugyanúgy terem, mint a nem mutáns, hagyományos.

Bogglegum egy fakk

peases

2008. május 12. 12:35

Sziasztok!
Valakinek van tapasztalata, hogy hogy lehet olcsón szagtisztító "berendezést" gyártani?
Esetleg egy ilyen képes megszűrni az illatot? Végülis ezis szénszűrős. http://www.ebolt.hu/product107031-Hauser_AP_100_Legtisztito_berendezes.html
Esetleg ennyi pénzből más megoldás?

4473. kert-ész

2008. május 12. 09:31

szevasz cucen

és mi köze van a háromszikűségnek a triploiditáshoz???

2008. május 12. 03:36

szevasztok

szerintetek a triploid növény (szokásos 2 levél helyett, 3-at hoz a csúcs hajtásban) ugyanúgy terem, mint a nem mutáns, hagyományos.

Bogglegum fakk

pease

2008. május 10. 15:57

Hello új vagyok,de már régóta olvasgatok itt,gondoltam regelek...

4454. teletabi 2008. május 7. 08:10
"És már ha jól emléxem írtam, hogy vegre a vitaflóra (occsóó) levéldísznövény tápoldat überf*sza nem kell más. Virágzásra, meg valami többkomponenses (vagy nem) growshopban kapható csoda kell, ha azt szeretnéd, hogy hozamod is legyen!"

az én személyes véleményem,h a vitafloránál sokkal de sokkal jobb a voldünger tápsó,igaz kicsit magas a K benne,de nagyon jó eredményeket lehet vele elérni 0.3-0.4%-os oldattal,hozzá lombra wuxal,ezt is olyan 0.3-0.5% -kal lehet nyomni,de én felmentem 1%ig.Ez a 2tápszer 1xre valami megdöbbentő erdményt produkál!
Mindez max2rongy körüli áron,és nem hiszem,h 1 nyár alatt elfogy;)

4470. Én+te+ö=gén

2008. május 9. 21:17

[ botanics: a kérdésed ide került át + választ is kaptál rá: http://daath.hu/showTopic.php?id=13 ]

4469. KarelGott

2008. május 8. 22:52

köszönjük a linket,ha mondhatom így(többesben)
Verzamelmister:nem feltétlen igaz az,hogy egy out. növénynek szüksége van 3 vagy annál több hónapraa veg szakaszban.Csupán arról szól a fáma,hogy ezek a bizonyos outos növények sokkal ellenálóbbak,masszívabbak,rezisztensebb fonók,ezáltal könnyebben megbírkóznak a környezet viszontagságaival.Napsütéses órák száma,valamint azok csökkenése eredményezi hogy virágzásba borulnak-amit te is jól tudsz-ergó,ha kiülteted júniusban ugyanúgy fejlődik,csak kisebb mérettel,és hozammal számolhatsz.Gond csupán azokkal fajtákkal van amik hosszú,ill. extrém hosszú virágzási időszakkal bírnak,különösen azon sativák amelyekné 10-14hetes virágzás elengedhetetlen.

4468. Én+te+ö=gén

2008. május 8. 22:10

Verzamelmister:
Az én ismimet guglinak hívják, és tájékozottabb, mint a te ismid:

"Idényjellegű fóliasátor engedély és bejelentés nélkül helyezhető el a beépítésre szánt területen is, ha magassága kisebb 7 méternél, és alapterülete nem haladja meg az 500 négyzetmétert."

"Már nem szükséges engedély és bejelentés a beépítésre szánt területen a 3 méternél nem magasabb, állandó fóliasátrak építéséhez."
http://mezg.hu/INDEX/

Ez az új rendelet május 29-töl lép érvénybe.

2008. május 8. 20:32

csak ebbe ne menjünk bele, mert elkezdek politizálni és akkor aztán bevadulok de nagyon ;D

4466. KarelGott

2008. május 8. 20:12

ismi az oan mint amikor vok valakinél,és ő egyböl ráváglya hogy mien már ez a világ ahol engedéj kel egy fóliasátora?
sztem ijen hozá álásal mint amijen eben az országba van már tul is lihegik,ehez nem is mondanék semit
de persze az ojat is halotam,amit már el sem hinél
és ez ami XD,meg LoL
XXDD

4465. Verzamelmister

2008. május 8. 20:04

:O
Lehet benne valami...
BAZZ...Most hallottam egyik ismimtől,hogy ezek a faszok már behozták törvényrendeletbe hogy a kerteden még a fóliasátorra is engedélyt kell kérni,nemhogy egy üvegházra.Ja és meg is kell terveztetni:-(
Remélem ez most csak valami rossz tréfa lesz és nem komoly.Mert akkor nyíltan kijelenthetem hogy színvonalas kis országban élünk!Ennyi erővel a kerteden lévő sufnira is kérhetnél engedélyt.:-))

2008. május 8. 19:18

Szeintem ha nem lennének ezek az élcelődések (és nem anyázás), akkor unalmas lenne a topic! Így legalább érezzük, hogy vagyunk! És még mindig csak azt tudom mondani, hogy nincsenek hülye kérdések, csak hülye kis pöcsök!- úgyhogy srácok nyugodtan merjetek kérdezni!!!

4463. Verzamelmister

2008. május 8. 13:13

Srácok,mi értelme ennek a marakodásnak?Elvégre mind ugyanazért vagyunk itt nem???:P
Béke veletek!

2008. május 8. 12:57

Teletabi! Olvasgattam a régebbi hozzászólásokat, és úgy látom idáig még nem nagyon villogtattad, hogy te seggfej is tudsz lenni:D
A díjadat meg facsard a szemedbe!

4461. Verzamelmister

2008. május 8. 09:50

Marad egy egyszerűbb(üvegház)-[télikert]vagy talán egy fóliasaátor építése.A termesztősátor jó ötlet.Olcsó,egyszerűen felépíthető és nem is túl feltűnő.A durbant és szkenket ismerem és azok már bevállt fajták,out-ban.:P
De az out-ból szerintem már ki fogok késni,mert május közepére már rég ki kellene ültetni,előtte pedig palántázni is kell.Ezzel szemben még a magokat sem vettem meg.Talán ha június elejére meglesz minden,az még belefér.Ez a baj az out fajtákkal,hogy náluk 3 hónap csak a vega.Szerintem a greenhouse-al is ugyanez a helyzet.Sajnos:(

2008. május 8. 09:46

vadírtás ezerrel..... amúgy nem a szálak miatt lesz magos, szépen vissza vegelődhet...csak egy ismerősnek pont az ak nem ment vissza vegbe egyszer 24 óra fény alatt :( De szerintem ha vegtápozod rendesen akkor nem lesz baj.

Az a gond, hogy ami hosszú virágzású az lefagy, nem érik be, ami meg hamar kezdi az meg magos lesz... de szerintem ha az akád picit magos lesz, attól még jó lesz, ne aggódj :)

Van itt olyan aki rakott már outdoorba power plant-et ?

2008. május 8. 06:29

tabi (mert mútkor te válszoltál)
kicsit ellet bas*va a sokszorosítás kb. igy is egy honap a csúszás, de azé maradt pár ak47 es, de azok a fehér szálak most is megvannak és az hax lehet emiatt magos lesz!? kb 2-3 het mulva mennek csak ki addig nőjjenek csak biztonságban:D pedig ment nekik 24/24 is, most 18/6 és napközben sunshine segít nekik,
ez most hirtele ugy jött hogy feléledtek emlékek, mert anno volt egy afghan klon aminek ugyanigy kinnvoltak feher szalak (de nem viragzott, (meg ami most van az se) csak 1pár mindehol ahol lennie kell) és az nagyon jo z lett azzal a kivetelell hogy kicsit magos lett pedig az még takargatva is volt:D és nem akarom ez a bitangz + sok munka odavesszen , lehet e valamit tenni? (azon kívül hogy 50km eres körzetben kiiirtás minden vadpajtás)=)
na kösz most megyek és levizsgázom 5öööösreee:D

4458. KarelGott

2008. május 7. 18:24

szerintem a Marley nem éri meg a kockáztot outba,alapból ezek az egzotikus orájok magasabb virágzási ciklust produkálnak,de ha fel húzol egy fóliát vagy egy mini üveget lehet esélyed.
ha szenzizel akkor már inkább egy durbant outba,vagy egy jamaikai indikát gyorsabb egy rezisztensebb,és stabilabb is.miért nem próbázol egy szuperszkenket? azzal biztos nem lesz para,szkenketk amúgy is jóval ellenálóbbak,és megbízhatóbbak.

4457. Verzamelmister

2008. május 7. 13:40

nm:-)
ilyen az élet...

2008. május 7. 13:10

Láttam már , hogy írtad, csak gondoltam valami hiányozhat, ha folyton kérdeznek mégis :) Ezért magyar tapasztalt emberekkel szerettem volna beszélni. Nagyon szépen köszönöm!!

4455. Verzamelmister

2008. május 7. 12:13

:DDDejó,már azt hittem exhumálni kell az ever green-t.=)
Életjelek vannak a topicban.:)tabinak egyébként igaza van,jók legyetek és olvassátok el szépen az india ajándékát gyerekek.:)

Sensi-féle Marley's Collie-t ismeri valaki?[Indoor/Greenhouse]
Iszonyat jó hozama van és nem lehet rossz kera.Szerintetek jó lehet out-ban is,attól eltekintve hogy nem az???Vagy igényel minimum egy üvegházat,amit meg kellene oldani a kiskertemben valahogy.Sajna nem olcsó az sem.:(

peacemeaker

2008. május 7. 08:10

öreg vagy ? szerintem nagyjából egy korosztály vagyunk... azzal a különbséggel, hogy én annak idején el tudtam olvasni az india ajándékát (istenem.... hányszor írtam már be ezt ?! A könyv kiadója komolyan mondom már fizethetne nekem...)

Ott van a link fönt!
És már ha jól emléxem írtam, hogy vegre a vitaflóra (occsóó) levéldísznövény tápoldat überf*sza nem kell más. Virágzásra, meg valami többkomponenses (vagy nem) growshopban kapható csoda kell, ha azt szeretnéd, hogy hozamod is legyen!

2008. május 7. 05:37

de azért szép próbálkozás volt. sok sikert

2008. május 7. 05:29

Szellőzésem megszereztem. Világítási idő alatt aktív. 1-2 fok külömbség, de szemmel látható a levegőcsere hatása. tápból meg nem kap semmilyet. Mi ez stílus verebek? Ti is csak emberek vagytok, ne felejtsétek el. Ez az új gyereket kikezdjük :s öreg vagyok én már bohócnak. De indoorban még kezdő. Tudós !gyerekek! Venom! Te meg adsz 1 tanácsot , ráadásul nem is a kérdésemre válaszolva aztán meg nagyba vágod magad a végére?!
Ejnye senki vagy te is!

4451. KarelGott

2008. május 7. 00:34

zsozy.Ne foglalkozz veleük,gecik.
Kérdésedre válasz.ekkora helyen (60x60x160) 30centi magasságban kb
32-35c° lesz 2óra alatt.Ha beraksz egy 250wattosat akkor már jobban jársz ha veszel néhány mirelit csirkét,meg nyársat és összedobod a vasárnapi grill partyra valót.Ha nincs ventilláció felejtős,kell a légmozgás,szinte elengedhetetlen.Úgy hogy vegyél baszki egy fostos 30wattos kis asztali ventit kb 2900ft 1fokozat időzítőkapcsoló napi 10órát nyugodtan ventillálj.és ne gyere a ezzel a butasággal hogy hangos.
Vitaflórát meg öntsd a muskátlira,vagya begóniára.Fogadjunk van egy általános,és egy virágzásindító?kettő együtt(0,5l+0,5l) van vagy 700ft.
Az általános még vegszakaszra fogjuk rá,(bár én nem tenném mert egy szar) de az utolsó 8-10hétre vegyél egy normális tápot.vagy küldjek neked 1decit?vagy mit szeretnél?
szellőzés,venti,virágzásra táp.
oszt jónapot

2008. május 7. 00:13

"Az ide citromdíj győztese pedig nem más mint ...! Áljuk körbe és nevessük ki!!!" - sajnálom

2008. május 6. 22:16

Jah és sima kis vltaflora táp mindkét szakaszhoz.

2008. május 6. 22:10

Elsőre (neon) földben 1 lányosítottam (papaya) volt. Sajnos túl száraz lett vagy nemtom. Porladt szinte morzsolásra. ebből jöt le 25. De gyönyörű és erős volt a paprika :D

2008. május 6. 21:53

-"Illetve kinőttem belőle." vagy ilyesmi (Ez annak a szövegrésznek a vége amit neked akartam írni tabi, de nem veszem a fáradságot, hogy rád pazarolja az időm.)

2008. május 6. 21:45

Csípi a szádat a citrom íze te ember?! Vagy alapból ilyen kis kötekedős ,szurkálós emberke vagy, aki azt hiszi párszor aratott és már nagyban van? Ha nem tudsz érdemleges választ adni akkor ne verd magad, mert úgy tudom ez az oldal nem aról szól!!! Elnézést a helyesírási hibákért amiket esetleg eddig ejtettem?! Pláne , ha félreérthető volt. szóval arra volnék kíváncsi, hogy mekkora hőt csinál 150, esetleg 250w-os hps kb. 30cm-es távolságban illetve egy kisebb 60xx60-as és 160 magas helységben.? Illetve kinőttem belőle. Neem tudok ennyire unatkozni, mint te! Tapasztalatom out-ban és csak neon-nal van (4x36w)a sarkokban. Ennek eredménye 34fok kb. a szekrény felső méterén , mivel direkt úgy fordítottam az armatúákat, hogy a benne lévő trafók fennt legyenek . ez 4 trafót jelent a helységben .A meleg levegő felfele száll alapon. De nincs tapasztalatom felülről történő világítással. Lehet, hogy betehetek én 250w-ot is csak távolabbra kis pc ventillátor szerűséggel (1-1db be és kifúvásra)???? Valaki Mondhatna valami érdemlegeset is! kössz

2008. május 6. 21:13

Citromdíj:

1.Aquilius
2.zsozy25

:DDDDD

a harmadik helyért még mehet a küzdelem.... na gyerünk!

2008. május 6. 20:55

Ha nincs ventid inkább ne próbálkozz, a légcsere alapfeltétel.

2008. május 6. 16:03

Mit tegyek fénynek kb 60x60x160-ba ha nincs ventim, mert hangos, vagy drága ? Előre is kössz a gyors választ. (Oltással menj a kutyának!! Mert én harapok!)

2008. május 6. 15:48

Nagyon behalt a topik srácok!
Az elöttem írothoz pedig inkább nem fűznék semmit! :D

2008. május 2. 12:55

A mag nem tudom milyen volt, de az jó volt, amiben találtam.
Azért megtartom, gyakorolni jó lesz rajta a gondozást, hogy mire megérkeznek a faszák, legyen ilyesféle tapasztalatom. Most levágtam róla az összes virágkezdeményt, kíváncsi vagyok, hogy mi jön ezután. Remélem folytatja az intenzív növekedést. Megvárom míg termetesebb lesz, aztán betakarítom a csúcshajtásait. Azt mondják az is elég potens lehet, sütök a családnak valami finomat.

4440. KarelGott

2008. április 30. 10:20

több esélyes a szitu,magok származási helyét ismered?,vagy csak kaptamhaveromtól mert aszonta jó?3hetesen hím virágok megjelenése több mint gáz,ha kihúzzák a jokered akkor talán lesz egy herma növényed ami szintén fos.
de a leírtak alapján szopás van szerintem kuka.
új kanyar,megfelelő gondoskodás,feltételek
és ami a legfontosabb minőségi! mag

2008. április 30. 10:02

Üdv!

Kaptam egy zsályamagot. Most három hetes a palánta, már szegénynek kivágtam a csúcshajtását, meg néha 0-24, néha 18 órás megvilágítást kap. A szakirodalom azt mondja, hogy a rendszertelen fotoperiódus rendellenes, idő előtti virágokat eredményezhet, csakúgy mint az erős metszés. Mivel már több levélpártól is megszabadítottam, ezért esélyes, hogy valamit elba**tam.
Szóval megjelentek a hím virágok is így 3 hetesen. Csak a friss elágazásoknál, néhol egyenként, máshol párban.
Ez mit jelen? Hozhat még ettől a későbbiekben nőstény virágokat, vagy dobhatom ki a növényt?

4438. authorized

2008. április 30. 09:44

ledes power plant(már ha ez az) egy rakás kula.nem is nevezném semminek,ahol láttam az ág szerkezet,felépítés...és maga a növény is lényegesen szebb volt.
majd postolok az új képekből hogyan is kéne kinéznie.
de az új csoda
Jorge Cervantes Diamonds 1, ismerős új kerája,bestiálisan fejlődik

4437. zöldség

2008. április 30. 00:42

tabi: szoval szerinted semmit nem er? helyette valami +oldas?

4436. Verzamelmister

2008. április 29. 23:06

az tény hogy jóval jóval olcsóbb(töredéke)a zeolitos macskaalom a stockosorbnak.ez már 1 ok,hogy miért inkább ezt használd,mint az utóbbit,de nem hiszem hogy hatásra is hatékonyabb lenne,bár lehet hogyha a zeolitot esetleg perlittel kevered össze,csodákat művelsz.nem tudom:(

2008. április 29. 22:29

jó az aktív szén...teeeljesen jóóóó.... pipába is jóóó :) hehehe....
mindenhova jó
csak meg ne edd

2008. április 29. 21:52

stockosorb helyett macskaalom, nem a szilikonos, hanem a normal zeolitos.

4433. zöldség

2008. április 29. 17:58

van valakinek tapasztalata aktiv szene szurovel? Azt olvasom rola, hogy a szagok 95%-át kiszűri. Igaz ez? Vagy azert nem art melle betenni valami illatositot is?

4432. nataSa666

2008. április 29. 16:48

Kérdésem lenne: Kinti növénykéim vannak. Még kicsikék, talán 3-4 hetesek. Reggelente öntözöm, meg egyszer délután, szorofejes, finompermetes falkonbol. A nap egész nap éri, tehát olyan jó 12 óra bevilágitása van. Viszont észrevettem, hogy egyiküknél másikuknál a levelek széle egy kicsit sárgulni kezdett (tényleg kicsit), én ezt az erős napnak rovom fel. Ez gondot okozhat?

2008. április 29. 15:21

Gyakorlatilag is jó ....
Felszívja a vizet amint érintkezik vele, mindegy hogy hányszor ha kiszárad újra és újra amint nedvesség éri

4430. zöldség

2008. április 29. 15:12

4,5 kg/vödör

57,57

4429. zöldség

2008. április 29. 15:03

mar lattam ezt az oldalt (stockosorb). Mashol olcsobb. egyebkent elvileg tenlyeg jo. fuvesitesnel is hasznaljak, olyan lehyeken ahol nem megoldott az allando locsolas.
da de ha egyszer megszivja magat es utana leadja a vizet, akkor utana megint meg tudja szivni magat?

2008. április 29. 14:32

A ledes tecnika még mindíg gyerekcipőben jár a nátriumokhoz képest, talán majd később. Ha jó termést akarsz csak HPS.

A stockosorb nagyon jól köti a vizet és javítja is a talajszerkezetet, de a perlit sem elhanyagolható.

2008. április 29. 14:28

Verzal: a Stockosorb nagyon fasza megéri kipróbálni.

4426. Verzamelmister

2008. április 29. 14:25

erről mi a véleményetek? http://invitel.hu/citysprint/stockosorb.html
szerintem outdoor-ban elég hasznos tud lenni,mikor nagy a forróság és állandóan locsolni kellene a növényt,a kiszáradás kockázata miatt.
peace

2008. április 29. 11:39

Hát már nem azért, de nagyon sovány mennyiségnek tűnik a termés!!!

2008. április 29. 10:58

A ledről ennyit: http://www.creatiesintechniek.nl/Led/test2.html

60w leddel 50g....ez enyhén szólva szar
http://www.ledgrow.eu/ - már a 3. teszt fut.... elég gagyik a növények. Pedig ha jól tudom power plant. Hps alatt nem így néz ki :)

4423. zöldség

2008. április 29. 01:48

a tablazat es a muszer szerint 0,1 Ms/cm az EC
Ez gyanus. Lehet,h ninch bekalibralva. Igazabol meg sosem teszteltem... 66ppm-et mutat

oh,ha az erosen hianyos angol tudasom ellenere jol ertelmezem akkor 1 liter desztillaltvibe ha teszek 2g normal sot akkor kapok egy 2000ppm-es oldatot. ez jo akkor holnap mar kalibralom is.

ugyan itt lattam, hogy az o csapvize 80ppm-es. akkor az en 66-on vizem realis is lehet...

csak mi van akkor ha a tragyakra ra van irva,h pl. 10 liter vizbe 50ml kell, a masikbol 25ml/10l es a ph is 5.8, de az ec nem stimmel...

mondanam,hogy mara ennyi de hazudnek mert atcsusztunk egy kicsit ejfel utanra. szolva =re ennyi... :)

koszi a segitseget!

4422. zöldség

2008. április 29. 01:34

na igen a ledekkel lehet, h nem lenne gond de a youtube-on lattam 1 hettol a szuretig, de nem volt tul meggyozo. a 400w meg lehet,h sok hot fog termelni. a paradicsomnak is kell a feny hogy szep piros legyen.

jasnos kicsi kb 2nm. igy kb. 1-1nm re van levalasztva.
a hidromeg egy egyszeru bubbler. 50L-estartaly, vizmelegito, vizforgato, levegozteto, es pumpa a bubblerhezz.

A viragzasra meg nincs 100%-ig kesz, de oda egy ebb&flow-t gondoltam.

sajnos ez a forum is masrol szol de, engem erdekelne az eper es a paradicsom termesztese is. 1000Ft/kg eper ar mellett mar nem is luxus a hidro eper. :))

a h2o2 nem karos a novenyekre? Ha az algat megoli akkor a novenyeksem biztos,h szeretik, nem?
adagolas? 5ml/10L-t olvastam valahol.

2008. április 29. 00:22

Atszamolosdi tablazat http://www.thctalk.com/cannabis-forum/showthread.php?t=188

a szoveg koret a tablazathoz http://www.marijuanagrowing.com/article.php?sid=24

TDS and pH Explained http://www.bghydro.com/BGH/static/articles/0406_tdspH.asp

EC/TDS/PPM Meter On Limited Budget http://www.octiva.net/projects/ppm/

ha 24 fok lenne ugy hogy minden lampa vilagit az cool lenne. Bar ha ledek...

a levego homersekletet a noveny tetejenel is merd meg.

a szag sokmindentol fugg, a szenszurok sem egyformak es raadasul nekem meg tapasztalatom sem volt vele, talan valaki mas hozza tud szolni.
ha ki tudod vezetni a szabadba a megszurt levegot az mar mindjart jobban fog szaglani mintha ugyanoda menne vissza ahonnan jott.
de lesz szaga emiatt ne aggodj.

mekkorak a helysegek?
milyen hidro ha hidro?

4420. zöldség

2008. április 28. 23:18

elobb kellett vona utananeznem mert most mar tudom, hogy igyen rosszul tudtam.et lehet szamolni a ppm-et ec-re. mar csak ezt nem sikerult megfejtenem, hogy hogyan. erre van valami keplet? vagy mas modszerrel?

4419. zöldség

2008. április 28. 23:02

nevetni fogsz de tenyleg paradicsom van bent. (most)
nem akarom egybol draga palmaval kezdeni. Szoval ven egy ph/TDS merom de az nem EC
Lehet, hogy hulyeseget beszelek (bar ugy lenne mert akkor nem kellene meg egy muszert vennem) de a tds az az odott anyag mennyiseget jelni, nem? (Part per million - asszem)
Ez "ec" meg a folyadek vezetokepesseget vagy mi a szoszt. vagyis ha azt jelzi ki nekem hogy 66 ppm akkor azmennyi ec? mar annak ugye olyan 2 korul kellene lennie.
szoval ha hulyeseget beszelek akkor most jon a csucs mert ezek szerint en ugy gondolom hogy ez ec-t ugy lehet atszamolni ppm-re mint a homersekletet darabszamra (sehogy). :( Nyugtass meg, hogy nem igy van...

A viz ph erteke 7korul van ami 1 napos allas utan kicsit magasabb (allitolag ez normalis) igy azt kell vinnem.

A helyseggel meg annyi a gondom, hogy kicsi. a "veg" oldal 18/6-ban vilagit a viragzo me 12/12-ben. igy a "veg" oldalon 6 oraval tovabb kell, hogy kb. 24fol legyen. nem gaz ha a viragzo oldalon is 24 fok van alvas alatt. Viszonylag huvos helyseg es hutes sincs. szoval felek, hogy nyaron este sem megy majd 23-25 fok ala. Ez nagy baj?

na meg 1 kerdes. a paradicsomnak nicsen szaga, de ha esetleg mas zoldseget szeretnek akkor a viragzo szakaszban milyen messzire szall el a szaga. persze csak kb.
1nm mondjuk WW vagy WR es szenszurovel.

koszi a segitseget ;-)

2008. április 28. 22:26

Hidros rendszerben a viz minosege a legkritikusabb, ha nagyon kemeny ergo nagy mennyisegben tartalmaz oldott asvanyi so'kat az mar egyben azt is jelenti hogy nagyobb lesz az EC-je (ppmje, tds-e ahogy teccik), mint a lagyabb vagy esetleg desztilalt viznek.
A nagy "suruseg" miatt a gyokerek nehezebben tudjak felvenni a szamukra szukseges tapanyagokat amik raadasul reakcioba lephetnek a mar vizben levo so'kkal, meg ilyesmik.

A kutviz kemenyebb lesz mint a csapviz, tobbnyire egyik sem jo hidrora magyarorszagon, de attol meg neked lehet h lesz vele sikered.
EC mero nelkul nehez dolgod lesz de azt hogy mennyire kemeny a vized merheted gyorsteszttel http://www.freeweb.hu/hmika/Kemia/Html/KemenViz.htm
vagy ha jegkockat csinalsz belole es atlatszo jege lesz akkor lagynak mondhato de ez egy nagyon laza viszonyitasi alap.

az algakat H2O2vel szoktak tavol tartani, 3%os (vagy 0.3%os??) oldattal.

sztem probalj ki egy passziv hidrot, pl egy bubblert, ha mast nem is de tanulni tanulhatsz belole.
ugyanez all a ledes megoldasra is. ha van hozza idod/helyed/eszkozeid akkor csinald. de ha valami felre sikerulne csak egyel tobb valtozod lesz ami a gondot okozhatja.
persze paradicsomtermesztesrol van szo.

4417. zöldség

2008. április 28. 18:29

hu, tele vagyok kerdesekkel. A furt kut vize megfelelo,ugye? Hagyom allni egy napig aztan belovom a ph-t. jobb mint a csapviz, nem?
A masik, minek az ec mero amikor ra van irva az uvegre, hogy hany mili hany kiterhez kell?? Nem eleg a ph-t merni?

4416. zöldség

2008. április 28. 17:50

az algakkal kapcsolatban nem talaltam semmit. Hidrorendszerben mivel lehet az algasosat megelozni? az uv-c lampa baromi draga. Vegyszerrel? nem bantja a novenyeket?
az anyanak mennyi paratartalomra van szuksege? nem sok a 70-75%?

4415. itchy_dog

2008. április 28. 14:42

hi
az lenne a kérdésem hogy az mit jelent ha a növény levelei egészségesek, de a fő ér tengelyén V alakban felfele hajlanak?

valami betegség talán?

4414. zöldség

2008. április 27. 22:26

a led-es megvilagitasrolmi a velemenyetek? ha lehet hinni a medianak akkor ez sokkal jobb mint pl ha 400w hps menne.
kevesebbet fogyaszt es csak a noveny szamaraontos fenyt adja le. 90-95%-ot hasznal fel a noveny a hps 10%-val szemben. igez lehet ez vagy csak parasztvakitas?! Az teny,hogy ezek a ledes lampak eleg sokba kerulnek. de ha tenyleg jo akkor a villanyszamlan visszajon. na meg nem kell 15 evig hozzanyulni sem...
szoval mi a velemenyetek???

2008. április 26. 12:02

rosszul tudod
oltás oltás oltás oltás oltás oltás oltás oltás oltás oltás oltás oltás ....

csak nem annyit mint egy hps.

a legegyszerűbb ha beteszel egy hőmérőt és megnézed

2008. április 26. 07:15

tudtommal a neoncsövek nem termelnek hőt

2008. április 26. 00:08

Nembiztos de lehet, hogy valami süti amit belőle csinálnak.

2008. április 25. 23:31

A "fu" a TERMOS (LANY) kendernek a szaritott viraga.
Pontosabban a (PORZOS fiu altal) be nem porzott, avagy nem megtermekenyitett viraga.
A termos novenyeken, foleg a viragokon es azok korul nagy szamban elofordulo gyantamirigyek termelik azt a feheres gyantas/kristalyos anyagot ami a THC-t (ami azoknak az anyagoknak a gyujtoneve amitol beallnak az emberek) is tartalmazza.

a "hasis" ennek a gyantanak az osszepreselt valtozata, tehat joval nagyobb koncentracioban tartalmaz THC-t mint mondjuk a virag vagy egy guba.

a hasist szoktak csokinak is nevezni

a szkenget meg vminek a szlengje

Miert erdekel?

2008. április 25. 23:04

Sziasztok!

Ha 4db 36w-os neon 34 Celsius fokot indukál a sarkokra helyezve egy 54x58x160cm-es helyen, akkor egy 150w-os hps fenntről , ugyanakkora szellőzéssel hány fokot tud létrehozni ugyanabban a helységben? Szellőzés 10cm átmérőjű kör alakú lyuk bal-alul és középen felül. Bennt egy fürdőszobai venti. Nem lehetek hangos sem!

Köszi-Békeeeee

2008. április 25. 16:53

miben más a fűtől a hasis a csoki meg a szkeng?Erősebbek vagy mi?

2008. április 25. 11:36

Nemtud valaki nekem abban segiteni,hogy ha az anyanovenyrol levettem a clont akkor akkor lehet az anyanovenyt termore allitani.Es mennyi ido kell az anyanak hogy kiheverje a sokkot.

4406. FLaSHelek

2008. április 24. 00:57

Igen tavaly is ezzel küzködtem :)!!
de akkor választ nem kaptam! aztán akkor igy hobbira
nyomtam a dolgot csinaltam 1 szép nagy nőt!
aztan az ugy elmúlt!
aztán mivel végülis Megtetszett ez a törödéses dolog
Hobbi :D!! ezért most komolyabban neki leselkedtem ennek a
dolognak hogy legyen értelme!!

azért kérdezem mert akkor ha már nagy a növény
kitudja melyik fiu lány, ezért leveszem pár napig 12/12
re aztan ugy is kikungorotig a kis fehér szál!
ha meg golyoi vannak az repül!
vissza allítom 18/6 ra aztan utanna clónozok!
és igy nincs semmi gond azzal hogy clonozgassak és majd kiderul
abból meik lesz a fiu meik nem! igy szerintem gyorsabb 1xerubb praktikussab!

Köszönöm a segítséged!

4405. FLaSHelek

2008. április 24. 00:33

Igen tavaly is ezzel küzködtem :)!!
de akkor választ nem kaptam! aztán akkor igy hobbira
nyomtam a dolgot csinaltam 1 szép nagy nőt!
aztan az ugy elmúlt!
aztán mivel végülis Megtetszett ez a törödéses dolog
Hobbi :D!! ezért most komolyabban neki leselkedtem ennek a
dolognak hogy legyen értelme!!

azért kérdezem mert akkor ha már nagy a növény
kitudja melyik fiu lány, ezért leveszem pár napig 12/12
re aztan ugy is kikungorotig a kis fehér szál!
ha meg golyoi vannak az repül!
vissza allítom 18/6 ra aztan utanna clónozok!
és igy nincs semmi gond azzal hogy clonozgassak és majd kiderul
abból meik lesz a fiu meik nem! igy szerintem gyorsabb 1xerubb praktikussab!

Köszönöm a segítséged!

4404. KarelGott

2008. április 23. 22:39

most néztem vissza Flash tavaly júliusban szintén ezzel a problémával küzdöttél:) ha rám hallgatsz nyugi, vissza vegbe tolj nitrogént és megfelelő fényt.többi magától rendeződik,és utat tör magának a természet

4403. KarelGott

2008. április 23. 22:31

igen.
mondjuk attól is függ milyen fajtával tolod.vannak akiket ez érzékenyebben érint,de úgy nagy általánosságban szépen visszaálnak,ha parázol tolj nekik 20/4-et.nem hiszem hogy gond lehet.

4402. FLaSHelek

2008. április 23. 22:27

ha 1xer elkezd virágozni és meg szakítom ezt
utanna még ugyan ugy vissza lehet majd allítani hogy
termése legyen?
ha már 1xer meg szakítottam.

4401. KarelGott

2008. április 23. 20:40

lehet még klónozni,nyugi:)

4400. FLaSHelek

2008. április 22. 23:18

Hi all!!
1 kérdésem lenne létszi válaszoljatok rá :)!
Mondjuk kijöttek a kis feher szálai a növénynek ami azt jelenti
lány! és gyorsan vissza állítom 18 orásra a lámpát utanna még lehet clonozni van rá esély hogy clónozni lehessen?

4399. kert-ész

2008. április 22. 22:51

Nem kifejezetten a rendőrségre gondoltam, hanem például azokra a "túlszolizott" egyénekre, akik esetleg szívesen segítenének vevőt keresnéni a termésedre. Mert biztosan segítenének;)

2008. április 22. 17:28

te voltál én tudom, meg az 5 túlszolizott forma is állítja majd a bíróságon.

Lefoglaláskor a pedofil képeket és a megerőszakolt tinilány fanszörzetét elhelyezik a gépeden.

Mindenki megkapja a kis kenőzsebpénzét és nézd milyen eredményt generált a rendőrség!

A molotovkoktélos pedofil támadót elfogtuk a droglaborjában, ahol többek között az india kendert is termesztette, ami miatt függő a gyereked lop hazudik és diszkóba jár !!!

asszem venomnak lőttek....

2008. április 22. 16:27

Szerintem azért ahoz, h bárki meglátogasson kicsit több kell, főleg, h nem sok alapjuk lenne rá!
Ennyi erővel mondhatom azt is, h én követtem el a molotov koktélos merényleteket, én szerveztem az áprilisi megmozdulásokat vagy valójában én lőttem le Kenedyt!
Az ember ameddig nem beismerő vallomást tesz, addig azt mond, amit nem szégyell, nem használható fel ellene!!!

2008. április 22. 14:22

Venom! és a szüreti bálra lehet meghívót szerezni? vagy a szüretelményből kóstolót?:D

4395. KarelGott

2008. április 22. 13:55

Egyenként foglal le számítógépeket a rendőrség..max itt talál mást is http://www.hoc.hu/index.php?p=news&y=16292
Én azért VENOM örülök az örömödnek:)

4394. kert-ész

2008. április 22. 13:36

"Már csak egy hónap és itt a szüreti bál!!!"

Remélem legalább onnan netezel, ahol ezt a dolgot műveled, mert akkor lesz egy-két hívatlan vendéged is a szüreti bálra. Gratula! :D

2008. április 22. 13:28

Sajnos én sem!
Csak örlültem és gondoltam megosztom másokkal is ezt az érzést!

2008. április 22. 13:14

nem értem venom minek az ilyen post.....

2008. április 22. 12:57

Már csak egy hónap és itt a szüreti bál!!!
:D:D:D:D:D

2008. április 21. 16:34

http:// http://www.fn.hu/belfold/20080421/narancsriasztas_delutani_vihar_miatt/
Csokker ez nem túl jó hír a kintieknek..

4389. authorized

2008. április 20. 19:52

akkor mákod van,itt tegnap jégeső esett nem kevés,fasza borsó nagyságú..vagy 10percig,ha LETTEK volna akkor most bizony tetemeik fölött sírdogálnék...de én nem vagyok olyan

2008. április 20. 19:00

Autdóros kollegák, én már kiraktam, ez az idő valami elképesztő termést ígér, 1 hónap ilyen eső után szép idő stílusban és a napalm se pusztítja majd el növénykéket.

2008. április 20. 14:52

dikk...

- másfél hetes és magról indítottad ?
- másfél hete ültetted át a kigyökerezett klónt (azaz nem magról indítottad)?

most már süt a nap mint állat (mert főzni nem tud) lehet erkély-vegázni ;)))

4386. vadgalamb

2008. április 20. 10:50

ÜDv.

5. hétbe kell elöszőr tápozni ha jól tudom úgyhogy még nem volt rá alkalom.

kössz a tanácsokat.

2008. április 20. 10:09

ez így van ahogyan a tester mondja....
ezek a takarékos szarok szarok, de el lehet milliószor mondani úgysem értitek meg

Amúgy tápozod is rendesen ? (bár ha szar a fény, akkor mind1)

2008. április 20. 00:11

vadgalamb:

valszinuleg melege van, es a spot lampa fenye sem eleg neki.
a spot lampa nem jo.
minimum fenycso kell, kompakt vagy a szokasos "neon", a hps(nagynyomasu natrium gazos), mh(fem halogen) es talan meg a higany gozos kivetelevel az osszes tobbi haszontalan novenytermesztes szempontjabol, beleertve a sima (nem fem) halogeneket is.
A feny energia ami rezeg, es ha a rezges frekvenciaja nem abba a tartomanyba esik amire a novenynek szuksege lenne tobbek kozott a fotoszintezishez, akkor nem tudja hasznositani a novekedesehez.

2008. április 19. 21:06

én megkaptam az e-mailodat de felejtős a dolog mert én is zsákba macskát vettem de szerintem a gugliban találsz oldalakat ahonnan azokat be tudnád szerezni igaz hogy drágább de szerintem az tuti h az amit mutatnak!

4382. vadgalamb

2008. április 19. 17:46

zöldség:
Az e-mail cím még él. Nemtudom mi lehet a gond. van még 5gb szabad hely a fiókomon ugyhogy biztos nem az :)

Teletabi:
Spot lámpa. 1db ésegy növényt nevel a barátom. Ha jól tudom soft white izzó. Nagyon szépen nő egypknt, csak minden levél felfelé áll.

Az alsó két kerek alakú levél viszont elkezdett sárgulni. Olvastam az IA-t de nem akarok hülyeséget mondani a barátomnak. másfél hetes egypknt a növény. Elején messze volt az izzó és megnyúlt de most fejlődésnek indult és szép.

üdv

2008. április 18. 18:01

töltsél föl képet
addig meg írd le milyen fényforrás van felettük

4380. zöldség

2008. április 18. 17:50

nothing001: küldtem maild te visszadobta. nalam van a hiba vagy mar nem el az az email cim?

4379. vadgalamb

2008. április 18. 11:27

Hátúgy fölfelé hogy az összes levél mint az ágak kb 45 fokos szökben állnak fölfelé.

\ <- levél
\ <- ág

Nem pöndörödik vagy ilyesmi hanem csak mint ahogy az ágak a levelek is fölfelé állnak.

Nemtom jobban elmagyarázni... Másnem töltök föl képet.

Üdv

2008. április 18. 10:33

Fölfele áll ? Ezt hogy érted ?

Ha fölfele kunkorodik/pödörödikk... dikkmá az tápanyaghiány, vagy fényhiány.

Pontosabb megfogalmazást, vagy képet.... dikk....

4377. vadgalamb

2008. április 18. 09:46

Hello

Kedves barátom aztkérdi h miért lehet az h a levelek a nyövénykéjén fölfelé állnak? Szép nagyok és húsosak a levelei de fölfelé állnak és ezért nem tud terebéjesedni.

Egypknt nagyon szép a növénye :)

üdv

2008. április 17. 21:45

az baj
első a tanulás, csak utána a mókázás
ameddig nincs kész az angol házi nincs ganjázás =)))

2008. április 16. 16:25

Jó lenne ez a googles link csak az a baj nagyon nem vágom az angolt :S

2008. április 16. 16:03

kössz tabi és spangli!:)

majd lehet beugrok abba a jó kis boltba és bevásárolok ..:D

2008. április 16. 13:21

csak láttam már egy pár kezdő kertet és valahogy az a scrog sosem akart sikerülni elsőre :)
Csak menni kellett a nyüszítés irányába, ahonnan szólt a segíccsémá tabibácsi :DDDDDDDD

na de megyek mert megszakadt a kenderbőjt haska/szalvia kombóval és majd leszakad a fejem wazzze.e.....

2008. április 16. 07:57

A sea of green csak nagyban jó sajna, de szerintem hozamra nem veri a SCROG-t. Hogy mi mennyire pro azt a hozzálláls dönti el nem? Ha hajlandó vagy megtanulni és időt szánni rá akkor már nem pro.
Jó szórakozás is a kívánt formára alakítani a növényedet.
Rengeteget lehet vele tanulni.

Kenny ment a mail;)

2008. április 15. 23:39

Kenny http://www.google.hu/search?hl=hu&q=%22screen+of+green%22&meta=
barátod a google

szerintem a scrog inkább pró.... szerintem... tapasztalat, sea of green nagyobb növényekkel inkább nyerő kezdőknek.
Már ha a hozam számít... sajnos sea of greent viszont nem nagyon lehet csinálni 5 növény alatt, (esetleg 0,5nm en 4, de az nagyon gizda). szerintem.

2008. április 15. 21:04

Jah és ha szépen megkérlek nem írnád le mailban ezeket a módszereket?:D
Nah persze csak ha akarod , ha nem akkor tudomásul vettem. kössze :)

2008. április 15. 20:55

Kössz!
A hálónak nem az a szerepe hogy a növény ne magasra nöjön hanem "fusson" végig a hálón? és igy több gyümölcsöt is hoz vagy esetleg valami más okbol használják ezt a módszert?

2008. április 15. 20:51

Screen of green:
Egy általad választott magasságnál nem engeded magasabbra nőni egy háló vagy rács segítségével, vagy egyszerűen csak símán lekötözöd miközben felmetszed a kívánt ágszámra. Mindez tart a virágzás első két hetéig, aztán hagyod felnőni.
Persz ez is csak egy módszer a sok közül, de érdemes kipróbálni.

2008. április 15. 17:23

Mit jelent az h SCROG?

2008. április 15. 16:16

Kert-ész: ment egy mail;)

2008. április 15. 14:44

Hát ja a virágzás első másfél-két hetében nem árt a megfelelő nitrogén mennyiség....de aztán jobb ha nincs.

2008. április 15. 14:29

Akkor duplázik rá főleg, ha megfelelő mennyiségű nitrogént kapnak... láttam már egy amatőr grover kertjében a nálam 3xosára megnyúlt afgánt(virágzás alatt), ami a virágzás közepére semmit se nyúlt.

2008. április 15. 10:49

Hood: a 100 W hps max 10000 lument ad le ergo 2 négyzetlábnál ( kb 30 x 60 cm )nagyobb területre kevés.
Jack flash : a 120-as csajaid simán rádupláznak a magasságukra ha nem metszed őket, vagy SCROG!!

2008. április 14. 20:06

Dobj egy emailt jack... a nevemben a végzetem
beszéljük meg ott a többi kérdésedre a választ

4361. jack flash

2008. április 14. 16:27

teletabi:

thx,thx,thx
jack flash,és magic bud-az "álomány"
juteszembe: aláb tester benyomott 1 adag infót a jack-ról ami jól jött!

mégegyszer köcce tester!

nem tudnátok valami hasonlót a magic badról-is? nemigazán találok semmi számomra hasznosat róla ! full angol ami bejön a guglin.énmeg gyenge vok angolból(már ami bejön mert sz-tem nagyon szükszavuan írnak róla! ráadásul azt se nagyon tudom kihámozni)

tabi:
ha leírod pm-ben,hogy hova és hogyan csináljam a képfeltöltést akkor megpróbálom.

ja mégvalami: 1 klónból lehet anyanövény?(sejtem,hogy a nevében benne a válasz de nem vagyok benne biztos) gondolok arra,hogy teljes értékü tud lenni? pl:3hónapossan hozza a fajta jellemzőit?és a róla vágott klónis lehet ujra anya?

a válaszokat előre is kössz!

üdv mindenkinek!

2008. április 14. 15:06

mehet azonnal a 12/12, a sötét sokknak itt ebben az esetben nincs értelme. Nem tudom milyen fajtával nyomulsz, van ami napok alatt reagál a váltásra, van ami csak egy hét alatt (pl Power Plant).

amúgy lehet 120cmes klónt is vágni, egy nézet széleg és 180 magas anyanövényről :D

dobhatnál egy képet a netre a "drágák"ról :) így mondanánk valami okosat a rendszeredre (ami szerintem ha nem változtattál rajta még mindig kva sok áramot eszik).

Ja és atka/tripsz permetezés után ne nyalogasd a puncijukat :PPPPPPPP

;)

4359. jack flash

2008. április 14. 11:12

hali

milenne jobb?

lassan váltani kellene 12-re, javaslott a 36-os sötét vagy mehetne
élből a 12/12 átmenet nélkül? nem klónok! 120-as ra nőtek a drágák!

javaslat? vagy vélemény? (a szoktatást kihagynám ha nem muszáj)

előre is kössz!

2008. április 13. 19:22

"Hello! Szert tettem némi kendermagra, és szeretném elültetni öket. Azt szeretném kérdezni hogy ugy kb mikor érdemes elültetni, és használjak-e tápanyagot hozzájuk? Kint szeretném elültetni öket. Ja és milyen helyet ajánlotok(rét/mező/erdő)?
köszi"

Én meg azt szeretném kérdezni, olvastad -e már az India ajándékát ?

Ha fűből szedted ki a magot, szerintem el se érdemes ültetni, mert nem éri meg a kockázatot, hogy betakaríts, egy kismennyiségű magos szart.

Tápanyag mindig kell, csak az a kérdés, hogy mikor...

Nem ajánlok semmilyen helyet, mert nem ajánlhatjuk neked kábszer termesztését.
De egy könyv olvasását ajánlom.... szerinted mi a címe ?

a) india parádéja b) Színhiba kazán-béka c) egyéb: ...............

(a könyvben amúgy minden kérdésedre van válasz ... még a hely kiválasztására is... komoly mi ?! :) és még ingyenesen le is tölthető...bakker tuti nincs is ilyen, ez kamu , ez már annyira jó hogy hihetetlen)

a helyes megfejtők között kisorsolom ezt a baseball sapkás, napszemüveges karakteres szmájlit: q8-)

2008. április 13. 18:46

Hello! Szert tettem némi kendermagra, és szeretném elültetni öket. Azt szeretném kérdezni hogy ugy kb mikor érdemes elültetni, és használjak-e tápanyagot hozzájuk? Kint szeretném elültetni öket. Ja és milyen helyet ajánlotok(rét/mező/erdő)?
köszi

2008. április 13. 17:20

Kössz tabi!

Valaki nekm tudna adni nekem 1 linket ahonnan lehet vásárolni mylart mert böngésztem a googleba de nem nagyon találtam magyarul infokat.
elöre is köszke

2008. április 13. 15:33

Igen biztos hogy az mert a ballasztra is rá van irva hogy nagynyomású nátrium lámpához. csak kicsi 100W-os

2008. április 13. 15:29

Kenny: az űberállat fasza zsír baró. De csak vegre!24órában is tolhatod, akkor megspórolsz egy időzítőt és gyorsabban nőnek. Ha áramot akarsz spórolni (szerintem ennyi lámpánál felesleges) akkor 20órában is tolhatod, de 16óra alá nem menj. Ha nem nagy a hő, isten lehet gyökereztetni is. Remélem fehér fényű.
Virágoztatni nátriumlámpa (hps), vagy kint az a nagy sárga világító izé ami ingyé van....

Hood: ez így jó is lehet....de létezik 100W-os nátrium? 250 alattit nem nagyon árulnak ; magyarul ez amit leírtál abszolút jó, ha TÉNYLEG nátrium lámpád van.

2008. április 12. 14:39

Van 4 darab 120cm es fluorescent fénycsövem és én arra gondoltam h azok alá teszembe mert olvastam az india ajándékában hogy az a legjobb a ter.mesztésre. köszzke

2008. április 12. 11:40

Üdv! Kérdésem a következő lenne, adott egy 100W-os HPS lámpa,2db palánta és egy 100X60cm180magas szekrény. a kérdésem az lenne hogy elég rájuk a fény hogy jó termést hozzanak vagy szerezzek nagyobb lámpát? És hogy a szekrény is elég nagy-e nekik?

2008. április 12. 10:55

csáócsáó: nem nehéz, nézz utána neten, gugli a barátod :)
Vagy kérj meg valakit. De igazából ez a legkevesebb ;)

2008. április 12. 09:55

ugorjak át és csináljam meg ?:) mégis hogy gondoltad ?

4349. csáócsáó

2008. április 11. 22:00

tudna valaki segíteni hogyan kell bekötni a hps égőt? Van gyújtóm, előtétem, foglalatom meg minden, de még arra sem sikerült rájönnöm hogyan kell a foglaltba bekötni a kábeleket.

2008. április 11. 21:11

nem hinném, sőt lehet az lenne nekik a legjobb... amúgy hova akarod őket utána tenni ? (neon,hps, out ?)

2008. április 11. 09:56

Te vadgalamb haverod mé nem regel be?:D

Kikelt pár növényem és azt szeretném kérdezni hogy nagy gáz lenne ha pár napig még csak az ablakon bejövő fényt kapnák?

2008. április 10. 22:47

PONT az AK47tel volt egyik haveromnak ilyen bevirágzós problémája... 24óra fény és vegtáp és akkor azért sztem jó lesz.

2008. április 10. 22:38

kösz a választ tabi
jah probálkozok majd világítani, amugy ak47

4344. vadgalamb

2008. április 10. 20:37

Üdv

Kedves barátom MSN-ről (megkért h bemásolva küldjem el ide):

Norbi says:
Hello.

A növénynevelésben még gyermekcipőben járok, és ezúton is szeretnem megköszönni az itteni válaszolak vadgalamb kérdésére.

Aki még most kezd annak azt mondanám h csíráztasson, ne pedig földbe dugja a magot. 2-3 nappal hamarabb kel ki, eddig 100%-s kikelési ráta, és lehet kuksizni :). (persze ízlések és pofonok, kinek a pap kinek a papné)

két kérdésem maradt hát ami ugyancsak tapasztalatlanságomra utal de elvétve találtam infot és jobb ha biztos forrásból kérdezem.

1. Hím és Nőstény növényeket a fehér szálakkal lehet megkülömböztetni? (egyből megjelennek majd ezek a szálak vagy csak virágzáskor?
2. Soft White égő magában mennyit ér? Nagyon rusnya lesz a termés?

Remélem nem szóljátok le vadgalambot az én hülye kérdéseim miatt. :)
---------------------

üdv

4343. jack flash

2008. április 10. 13:58

merti:

sz-tem te hasonló cipőben jársz mint én.
nálam a földberakotttak gyökeret vertek de a "vizeskockások" nem kókadnak de nemis hoznak gyökeret.
elővirágozva is gyökeretver ráadásul hps alatt 18/6 -on
és kezd úgy kinézni ,hogy nem virágzásra koncentrálnak hanem növekedésre! 1-kókad a földesek közül de azt az ablakba raktam próba kedvéért.

üdv

2008. április 10. 10:22

nem hinném, hogy para lenne, ezzel már én is találkoztam.
Szépen visszavegelődik, viszont amíg kiülteted nem lenne gáz, ha a maradék sötét időszakban, amikor nem kap fényt betolnál neki, valami kis neont, hogy mégis :) nehogy elkezdjenek tovább virágozni. De amúgy fajtától is függ... a hashberrym pl 24órás fényben is virágozni kezdett, mert megsértődött, hogy nem tiszteltük meg egy hpsel, hanem csak egy árnyékos neonos vegetálóban kapott helyet.

4341. KarelGott

2008. április 10. 09:17

kert-ész:)tényleg csak gyomírtunk egy csöppet.mi van abban?ha olvasni ,vissza keresni nem tud,és követi az instrukciókat...i.j.

2008. április 10. 01:59

szevasztok
én is kérdeznék, habár nem mint kezdő, annál felsőbb szint, de csak 1el =)
nekem megkellett válnom anyanövénytől bizonyos okoknál fogva, ami 18 óra alatt ment. kilett derítve, hogy nőivarú, 2 nap alatt megmutatta magát a fehér szálak12/12, aztán megin 18, de fehér szálak az uj hajtásokon is jöttek (de csak 2ő mindenhol) igazából nem tom para e vagy sem
szal ettől megkellett válnom 2 hete, de előtte azér levágatm róla amit lelehetett klónt és már 2 hete gyökeresednek (remélem), legalábbis idáig egyik se kókadt el:), viszont nem lámpafény alatt, hanem csak az ablakon ami bejön fény az van nekik(és kb most tartunk kb13orás nappaloknál), és a fehér szálak eleve voltak és ha ezek legyökersednek, és ittjön a kérdés!, gáz lesz e mikor kültetem hogy ezek a szálak kinnt vannak (beporzodnak?)
előre is kösz a választ, ha jön
mondjuk egy pro nak lehet ez is kezdő kérdés, de az az igazság nem emlékszem wtf...ujnak tűnik pedig tuti nem az =)

2008. április 9. 21:59

Eyyooo Kertész-kolléga :) majd akkor jövőhét hétvégéje utáni héten ?:)

Narancsbandi, te még nem vagy azon a szinten, hogy oltogass :)))))))

Szerintem Karell is csak oltani akart :) gyomírtani kicsit a fórumon :D Mindegy...humor topiknak yooooazevörgín

4338. kert-ész

2008. április 9. 18:16

GLIALKA? NÁTRIUM?? CSIPETSÓ??? INFÚZIÓ??? KÉN???

Karelgott! Te mi a f*szomról beszélsz?! Ha tényleg ennyire nincs közöd a termesztéshez, akkor kár koptatni a billentyűzetet, ha meg csak szívatni akarsz másokat, akkor a kedvemért keress már egy másik fórumot!

4337. orange.buddy

2008. április 9. 18:15

És abban mi az igazság, hogy ha a Lady carneval-t dúdolod a növényeknek hatványozott sejtszintü fejlődést tudsz elérni?

4336. orange.buddy

2008. április 9. 18:12

Karel nem tudod a Cyclon -b -t mikor kell magadra engedned fertőtlenités céljából?Mert szerintem ha nem sterilen dolgozol baj is lehet.A nátrium ionok konzisztenciája nálad ,hogy orientálódik a balra vagy a jobbra forgatókat részesited előnyben és iv- vagy im- adagolod ?előre is kösz.

2008. április 9. 17:52

Szal rohadtul nem jött össze :D:D:D

2008. április 9. 17:45

És mért kéne bepermetezni glialkával hisz az 1 gyomírtó szer és alap elpusztítja..

2008. április 9. 17:41

Már a 6-odik hét utána virágoztatni?
Én nem vok nagy ter.melő ezért csak feltételezem h nem lessz jóval kevesebb gyümi ezáltal?

4331. KarelGott

2008. április 9. 15:57

rosszul tudod Venom.1-6 hét(ebből az első 2hét natúr csapvíz,kevés Nátriummal,legegyszerűbb ha csipetnyi sót szórsz az öntöző vizébe.
2-6 hét Nátrium dózis lassú emelése,az sem baj ha van ismerősöd aki a kórházból hoz infúziót,abban már alapból vannak fontos vegyületek.
szóval 3hét körül amikor "igencsak"megindul takard le karton dobozzal 72órára,és kb 2-3héten belül megmutatja a nemét
már ha megmutaja,van amikor nem.
Ha fiú süss belőle valamit,ha lány akkor folytasd a lassú nátruim adagolást,ha tudsz szerezz Ként,attól biztos feldobod egy kicsit!!!!
elérkeztünk a6.héthez,mostmár növényed készen áll a virágzáshoz,állítsd a lámpát 12/12-be és amikor már látod hogy szépen fejlődnek a budok ez kb 5hét magassága,na akkor szórd le glialkával
de alaposan minnél több kerül a budra annál jobb.
Naponta többször ellenőrizd meglátod a hatás nem marad el

2008. április 9. 15:25

Kenny:

A 4. héten permetezd le glialkával!!! Éppen most olvasom a dobozán, h kifejezetten ehez a fajtához ajánlják!

2008. április 9. 13:54

csőke!
valakinek van tapasztalata white russi ter..esztéröl?
aki ért hozzá legyen szives irjon 1-2 jó tanácsot előre is köszke!
peace

4328. vadgalamb

2008. április 8. 22:06

Üdv!

teletabi:
nem akadt fel!
csak csíráztatta és eljutott az ültetésig de nemtudta hogy most melyik anyagnak higgyen!

2008. április 8. 21:59

CSÍRÁZTATÁS: INDIA AJÁNDÉKA 7.fejezet 114. oldal

Ezt nem voltatok képesek elolvasni?
"A csíráztatás általában gondmentes" nem csak szerintem, hanem a könyv szerint is. Baromságokat csináltok és csodálkoztok, hogy nem csírázik.

Aki már itt fennakad az egy csíra!

4326. vadgalamb

2008. április 8. 21:22

Ok köszi. :)

nagyon jó ez a hsz! mindent így kéne írni :D!

Barátom nevébe is kössz.

ÜDV

2008. április 8. 21:05

Javaslom a 2936-os bejegyzés megtekintését!!!
:D:D:D

2008. április 8. 21:01

nyilván annak a kis pöcöknek lefelé kell állnia mivel az a gyökérkezdemény ha jól tudom, a magból pedig majd a kis levelek fognak előbújni. Nem vagyok szakértő úgyhogy ne küldjetek el a jó anyámba köszi

4323. vadgalamb

2008. április 8. 19:56

Ne itt b@szakodjatok!

Inkább válaszoljatok az én utánaolvasott értelmes kérdésemre :)

2008. április 8. 18:58

Ruski

Akkor nézzél vissza az előző oldalra és csodálkozzál rá, hogy mivan az egyik hozzászólásoddal. Ha már a stílusról beszélünk.

4321. vadgalamb

2008. április 8. 18:34

Hello.

Ültetős barátom kérdezi h csíráztat és hogy a csíra merre áljon. IA-ban ha jól emléxem az van hogy lefelé míg egy másik iradolban aztmondják h álljon fölfelé és majd U alakban visszafordul http://www.desk.nl/~gris/Kiado/sister/kender/cultiv.html).

A másik kérdése h kripton izzót próbáltatok-e már? (+10% fény)

Üdv

2008. április 8. 17:49

Nem Karellel vann a baj hanem a stilussal ahhogy válaszol mellesleg nem hinném ,hogy akkora világi nagy profi lenne itt bárki is egy két embertől eltekintve, hogy pálcát törjön a másik feje fölött .Máskülönben azért van ez a fórum, hogy feltegyenek a kezdők kérdéseket nem leugatni kell őket hanem megpróbálni segiteni szerintem.Különben zárni is lehet ezen az elven a fórumot ott a gugli kereessen mindenki azon nem? szerintem ezt érzed ,hogy vicc kategória.

2008. április 8. 17:23

Nem igazán értem, h mi a problémátok Karellel! Az ember általában akkor szokott kiabálni, amikor ég a háza. A lustaság, trehányság, a nem oda figyelés pedig nem csoda, h ha valakiből azt váltja ki, h felemeli a hangját és helyre próbál tenni egy két "foggalmam nincsen mi az a növény" palántát. Amennyiben értelmes elgondolkodtató, megválaszolható kérdésekkel fordulnátok a fórumozó társaitokhoz, akkor valószínűleg hellyel-közzel helytálló és segítőkész válaszokat kapnátok. Nem az ilyen kinek mennyi volt a max és kinek mekkora a fasza jellegű kérdésekre gondolok
A másik pedig, h gyakorlat teszi a mestert. Csináld és okuljál a saját hibáidból nem kell mindenféle egyértelmű faszságot bekérdezni. Ha pedig olyan válasz jön amilyen, akkor lehetséges, h a kérdés feltevőjének is el kellene gondolkodnia azon, h talán maga a kérdés volt baromság. Gondolok itt olyan dolgokra, amiket ha beírsz a google-, vagy akár az itteni keresőbe teljesen korrekt választ találsz rá.
De hogy a kedvenc animációs sorozatomból idézzek: "nincsenek hülye kérdések, csak hülye kis pöcsök"

2008. április 8. 16:33

Szerintem Karelnek sem ártana már egy belépési teszt.

2008. április 8. 16:11

Hallod rohadtul melléfogtál karelgott!
Szerintem ez egy nagyon buta kijelentés volt h a 2 az egy mert nem.Nekem betelt a pohár, megirtam azt a bizonyos hszt teljesen kultúráltan, és te kultúráltan válaszoltál, ezzel le is zártam az ügyet.
Az h másoknak is tele van veled a f*szuk, mivel mindenkivel lekezelően beszélsz, és felbátorodtak a hozzászolásom miatt, erre te meg öszeesküvés elmeleteket szövögetsz, nem vagy semmi!De egy IP cím ellenőrzőssél a végre lehet járni...

Amúgymeg a friss tagoknak, kezdő termesztőknek (mint jómagam) ajánlom az india ajándékát, meg a kereső funkciót ott alul, kert-ész hozzászólásai nagyon hasznosak...Nagyon sok kérdésre megvan a válasz ebben a topicban.Én pl. úgy csináltam fogtam egy füzetet, megnyitottam az india ajándékát, plusz ezt a topicot és szépen jegyzetelgettem lépésről lépésre.
Elég idegesitő tud lenni mikor halljuk a visszatérő hülye kérdéseket, olyan emberektől akiknek még az azok a nyamvadt magok nincsenek meg.

Szóval mindenkinek sok szerencsét, és jó termést!

4316. authorized

2008. április 8. 15:49

hagyd már!
be fogják zárni a greent,mint legutóbb!
nem kéne

4315. KarelGott

2008. április 8. 15:35

figyelj Jack.ha már tényleg átlépsz ilyen személyeskedő lúzer fórumozóba,úgy tedd hogy annak legyen is súlya,úgy szurkálsz mint egy puhapöcs...nem ártana fel állítani magadban némi érték rendet.Gyatra,,minden ész érvet nélkülöző kommentedre tényleg nem vagyok vevő.Attól a felvetésemtől sem állok igazán távol hogy egy olyan fórum taggal állok szemben aki több nick alatt fut,így amikor pumbátor piciny lelkét pátyolgattuk előjöttél ezzel a dzsekflessel akármivel...akár hogy is legyen,a tojáshéjat vedd le a fenekedről,zab szemet pedig a fenekedből.Mutass tiszteletet mások irányában.És tanulj,olvass mielőtt kérdezel.Szánakozom rajtad,bár ezt inkább a korodnak tudhatom be,most éled a lázadó korszakod.
Gyermekem,mosd ki a szád amikor velem beszélsz!

4314. orange.buddy

2008. április 8. 15:31

4313. jack flash

2008. április 8. 14:57

orange.b:

te vágtad mire gondolok! bár fogalmazhattam volna máshogyis:-(
karellnak rögtön a sikosítok jutottak az eszébe. talán nem véletlenül:-)

üdv

4312. orange.buddy

2008. április 8. 14:41

Nem értem mi nem tetszik twingilingi alias teletabi abban amit leirtam irtam ,hogy esőviz amit Hopax meg is erősitett másrészt a Clonexet nem ajánlottam hanem mondtam, hogy arra gondolt mivel kenőcsöt emlitett.harmadrészt én igy csináltam klónokat tehát bevált. ezek után nem értem a problémád ...

2008. április 8. 12:43

Üdv mindenkinek!
néztem pár videót term.esztésröl és 1 sütőnyi helyre bezsúfoltak kb 10 növényt és a lámpa szinte hozzáért a növényekhez.Ezzel a technikával h lehet elegendő gyümölcsöt elérni mert szerintem 2-3 növény többet terem nagyobb területenmint az a 10 akkora kis helyen.de lehet h tévedek ezért kérném véleményeteket.
előre is kössz

4310. authorized

2008. április 8. 11:35

eltört a mécses,Karel fekete listára kerültél:)
biztos most senyvedsz ez végett:),ez akkor is gumistuff
péntek még áll,úgy ahogy a silver pearl is átdobós.
Nyugalom legyen,és tényleg olvassatok mielőtt hülyeségeket kérdeztek
ratapísz olványok

4309. jack flash

2008. április 8. 10:40

pumba:

köszi a hsz-t!!!! megelőztél. épp most olvasom miket ír karell! szánalmas...

karell:

teddmeg azt a szivességet,hogy innentöl kezdve NEM!reagálsz a kérdéseimre! neked valami nyomorult chatenkéne inkább kiélned magad.

többiek:

köszönöm aki ezidáig válaszolt a kérdésekre a többi amatőr nevében is! sokat sikerült megtudni 1-2 dologgal kapcsolatban
ami pl számomra nem volt egyértelmü. az i-ajándéka pedig nem álltalános! én próbálom a dolgokat az én lehetőségeimhez igazítani
ami nem egyszerü dolog. de muszájvagyok így csinálni mert vannak hiányosságok (külön klónozo hejség) mire észbekaptam már csak alternatív megoldások segithettek.
szal bocsi ha béna kérdéseket teszek fel de azthiszem ez a fórum ezért-is jött létre.

jó kertészkedést mindenkinek!

2008. április 7. 18:00

Desztvíz/Ioncserélt víz:

"Mi a különbség a desztillált víz és az ioncserélt víz között?
A desztillált víz a víz gőzzé alakításával ill. a gőz visszahűtésével nyerhető. Az ioncserélt vízben a fordított ozmózis ( RO = Reverse Osmosis) Ozmózis akkor jön létre amikor elválasztunk két különböző koncentrációjú oldatot. Minél nagyobb az oldott anyagok koncentráció különbsége, annál nagyobb az ozmotikus nyomás. A fordított ozmózisnál az oldószer ( tiszta víz) áramlik külső nyomás hatására a féligáteresztő membránon keresztül a magasabb koncentrációjú oldatból (szennyezett víz) az alacsonyabb koncentrációjú oldat felé (tisztított víz)."

(Nógrádi erdőkémia)

Pi-víz:
Részben más tészta, annak a sejtközötti folyadék jellegének megőrzése a cél, jobban érzik magukat tőle a szövetek

Mi ajánlott szinte bármilyen növények?

Szobahőmérsékletes esővíz. A desztvíz/ioncserélt víz egy idő után átmossa a sókat, és akkor szomorú lesz a kaktusz/akármi. Természetesen a háromhete légmozgás nélküli belvárosi panel tetejéről vödörbe gyűjtött savas-szenes-olvmos eső nem jó. Nagymamát a hegyen meg kell kérni, hogy gyűjtse.

2008. április 7. 14:34

4306. KarelGott

2008. április 7. 13:11

jól van,vettem a lapot,és különben se bosszankodj nem éri meg...nem vagyok nagyképű,csak van aki áthullik a rostán,van aki fent marad.
Mérlegelj,és olvass sokat.

2008. április 7. 12:53

Neked meg sztem abba kéne hagynod a nagyképű pofátlan üzeneteidet!Nemtom melyik mondatból hoztad ki h annyit szeretnék elültetni, de te biztos okosabb vagy és öszeálltak a betűkből, bocs, biztos igazad van!

4304. KarelGott

2008. április 7. 11:48

vagy ott van például a Pí-víz.ezt most találtam,csak nektek
"A Pí-víz energetizált víz. Sajnos csapvízből állítják elő. A csapvízben területtől függően 60-130 ezerféle vegyület található. A Pí-víz szűrői ebből ki tudnak szűrni kb. 60-100-féle anyagot, vegyületet, tehát marad benne 59 900-129 900-féle vegyület, és ezek sajnos, ha energetizálva vannak, akkor még rosszabb hatással vannak az ilyen vizet fogyasztókra, mintha nem energetizálták volna őket"

4303. KarelGott

2008. április 7. 11:43

van abban valami amit tabletta'úr mond,az ioncserélt vizet vasalóba szokás tölten(vagy deszt.víz),bár megpróbálkozhatsz vele,sokat nem veszíthetsz.
csak halkan búgom,csapvíz,desztillált víz,ioncserélt víz.
Pumba-pumba:)
hagyd abba a kenderneveldét,mert sok lesz:)

2008. április 7. 11:16

a clonex az egy jól hangzó márkanév, amiért drágább mint az incit, de felőlem vehetitek azt is.

Klónozáshoz meg nem kell ioncserélt víz, hát komolyan ezt a hülyeséget honnan vetted narancsbandi ? Ha nem tapasztalatból beszélsz akkor ne is írj inkább.

Jó a sima víz, csak ameddig nincs egy bitang erős növényed, addig nem kell tápozni,de ez logikus nem ?

Pumbika.... dikmá..... 50 növény kiszúrásához sem kell műholdas rendszer. Tudod nehéz összekeverni egy zacskó szotyival.

2008. április 7. 10:26

Hali!
Ti mit tudtok a műholdas megfigyelésről?Már olyan 150-200 tövet kiszurnak vagy az még karcsú?
kiváncsivá tettek...
Köszi srácok!

2008. április 6. 13:13

Srácok!

Valószínűleg én vagyok a láma, de nem értem ezt az elővét dolgot. Kaptam egy mailt a [beszerzés]

4299. orange.buddy

2008. április 6. 12:18

Jack flash a 2X400 watt is gáz mert a klónoknak 24/24 ben neon vagy kompakt fénycső világitás kell. Nem kell nekik power zyme csak győkereztető hormon. A " kenőcs" amire gondolsz szerintem a CLONEX . de már irták jó az incit 2 ez por formájú lényeg ,hogy ne virágzó klónt vágj le sréhen steril késsel aminek 3-4 levélpárja van de ha több sem gond hideg vizbe mártod majd bele a gyökereztető cuccba és rakhatod a megnedvesitett közetgypotba vagy beáztatott jiffybe. palántásdobozba helyezed a páratartalmat magasan tartod porlasztással és mehet a neon alá. ha már látsz gyökérkezdeményeket fokozatosan hozzászoktathatod a klimához, hogy leveszed a palántás doboz tetejét. majd pár nap és ültetheted. ez a folyamat 3 hétig is tarthat.de nem szabad semmi mást adni csak ioncserélt lágyvizzel(esővizzel) permetezni mert a tápoktól ebben a stádiumban elrohad.

4298. KarelGott

2008. április 6. 07:58

ott van a hiba Jack hogy hiába jártatjuk a pofánkat hogy nézz/olvass utána...leszarod........te is és a többi full kezdő grúv is,el lett mondva legalább tízszer :India ajándéka,ott van bazzeg a szemetek előtt,még guglizni sem kell,bal kézre melletted ott van KERESÉS funkció
de rá se basztok.
Most mondjam azt hogy minden amit a klónozással kapcsolatban csináltál semmit sem ér,mivel minden amit tettél vele ugy szar ahogy van?és mindez kizárólag annak köszönheted hogy nem nézel utána
MINDEN ott van RÉSZLETESEN,ennél jobban már nem tudom a szádba rágni

2008. április 5. 12:09

hella!

Eddig nektek 1 növényen mennyi volt a max termés?

4296. jack flash

2008. április 5. 05:45

karel, teletabi:

thx!!!!!!!!!!! tudtam,hogy rátok számithatok!

azért még valamit megválaszolhatnátok:
magrol inditott jf-eim klónjai már 1.5-hete áznak (kőzetgyapotkockás,tápoldatos,power zyme....)
szal nem eröltetik a gyökér képződést, zéró gyökér.
lehet,hogy ott k...tam-el,hogy elővirágzott ágacskát próbáltam klónozni? pedig 1 ágat élből földbe nyomtam és az úgynézki megmarad. vagy az nem gáz,hogy 2x400 hps alatt vannak a vegázókal? és az sok nekik? vagy hol a hiba?

mindenkinek jó kertészkedést! és jó termést:-)

2008. április 4. 23:19

incit2 lágy szárúakhoz....olcsó és jó

4294. KarelGott

2008. április 4. 21:23

nos,örülök Jack.akkor térjünk vissza a kérdésedre,mivel elvetettük a "kenőcs" fóbiádat talán tudok ajánlani néhány dolgot,persze ez mind pénztárca függő.Abból induljunk ki hogy a kender lágyszárú növény,hogy miért?az
ad1:-csóringer,minden mindegy alapon Incit-1,én ezt használom,probléma mentes
ad2-Rhizopon,Jiffy-dúsgazdag
ad3-majd mások

4293. jack flash

2008. április 4. 20:54

karell:

köszi! mostmár akkor nem fogom niveába meg aloaverába mártani őket!

4292. KarelGott

2008. április 4. 18:02

kenőcs: richtofit,nívea,NEOGRANORMON kenőcs,jojoba,aloe vera
etc
amit te keresel az:gyökereztető hormon
abból is van néhány fajta

4291. jack flash

2008. április 4. 17:20

hali kertészek!

kéne izibe 1-2 válasz:

1. a vega végefelé lévő elővirágzott ágak még jók klónnak?

2.mi a neve annak a" kenőcsnek" amit a klónoknál használnak? (amibe belemártják őket földbedugás előtt)

válaszotok előreis köcce!

jó munkát mindenkinek!

2008. április 4. 17:07

Growerek van valakinek tapasztalata ojan termesztesi modszerrel ahol a lampat mozgatjak.Pl 400w lampat nem 1nm hanem 1.5 vagy 2 nm tologatnak.

2008. április 4. 16:10

Kössz teletabi!:)

2008. április 4. 14:50

Kenny : mit nem értessz aranyom ?

Idézz a könyvből és akkor talán tudunk segíteni...

Aquilius (meg minden talajosnak):

FÖLD: mi sem egyszerűbb : általános virágföld 2egység, 1 egység perlit (kertészeti perlit kertészes/mezgázos boltból nem a közértből). És ez nem vita téma. Ha nem vagy képes ezt összerakni vedd meg a grósopban összekeverve.

a tehéntrágya meg nem kell, foszfor nitrogén meg kálium , benne van a boltban kapható tápokban. Vitaflóra tescoban is kapható levéldísznövénysz*rság olcsó és KRVA yo VEGÁZÁSHOZ. Ehhez NEM KELL DRÁGA TÁP.

Virágzáshoz sajnos nemjó a tescós, oda a grósoppos csodákat ajánlom, de nyomhatod virágzásindítós tescós fossal, csak éppen nem a legjobb lesz a hozamod.

Fél négyzetméterre 250Wot ajánlok és szerintem HPS-el toljad, az vegára is jó. De ha nem akarsz csak 100wattot az is okés, csak kevés lesz a termés, meg csúnya, és nem nagy kemény gyantás Budok, mert kevés neki a fény. Neked lehet elég a fény, de a növényeidnek nem.
Indulj ki abból, hogy 400W/nm az ajánlott, tehát 200W/0,5nm (csak 200as hps nincs)100W/0,25...
Használhatsz neont is várgzásra, csak csúnya, kevés és gyenge lesz és nemsok gyanta lesz rajta.

4287. orange.buddy

2008. április 4. 12:55

Kicsinálták Kennyt!..........Szemetek!

2008. április 4. 12:17

Teletebi pont azt olvasom de van amit ugy irnak le hogy nem értem ezért kérdezem meg itt. de ha ez zavar valakit akkor többet nem kérdezek semmit remélem ez megfelel..

2008. április 4. 11:02

Üdv Mindenkinek!

Nemrég ástam bele magam a hobbykertészkedés elméleti rejtelmeibe, az agyam már rongyos a sok infotól, el is kezdem lassan, de volna még pár kérdésem:

Olvastam vhol egy tuti földkeverék receptet. Minden megvan, csak a homokot hoztam az út széléről. Az gáz? Mármint a nehézfémek lerakódása miatt kérdezem. Gilisztakaki helyett jó a tehéntrágya? Nem lesz büdös a szekrényben?

Van egy komplett 70W-os metal halid lámpám, de mindenhol a HPS-t írják jobbnak. Szóval az MH előtéttekercse és gyújtója jó lesz a nátriumégőhöz? Olvastam egy olyat is, hogy 1 négyzetlábra 2000 lumen fényerő az ideális. Én max fél négyzetmétert szeretnék, gondolom az elég 4 kis jószágnak. Szóval akkor max. 10000 lumen kell. Az Osram NAV-T 100 SUPER 4Y az pont ennyit garantál. Szóval 100 watt elég kell, hogy legyen, igaz? Nem akarok megemelkedett villanyszámlát.

Milyen oldalakon keressek? Ahonnan sok csajszi érkezik, és sok életképes, ilyesmi?

Előre is köszi a válaszokat!

2008. április 4. 09:45

aztán irány a nyugat :))))

4283. KarelGott

2008. április 3. 20:47

ehe bazzeg,nem tudom ki hogy van vele,de most néztem a bokordoki oldalt és leszerződött még vagy tizenöt m.bankkal:)
miszter nájsztól a flájingig mindkivel!
édesfaszom,ez az év egyik legboldogabb pillanata...nyitok gyorsan egy sört

2008. április 3. 19:53

mag/5-7 ezer forint vagy hogyan gondoltad...:D:D:D

4281. LapoSmaDár

2008. április 3. 19:05

Gott :D:D sírok :D

4280. KarelGott

2008. április 3. 18:46

4279. authorized

2008. április 3. 18:03

4278. authorized

2008. április 3. 17:55

sejtettem hogy előbb utóbb kifakad valaki...
én már kb egy hete megtettem,de megvártam vele az előttem szólókat.
Igaza van Veromnak és Teletabinak,olvassatok -olvassatok...ebből a topicból ami cirka 4200hozzászólás minden kiderül...értem én hogy valaki kezdő.én is az volnék,de az olvasás nem rettentett el,és lám az eredménye itt van elnyomva a hamutartóban...

OLVASSATOK,rátok fér

2008. április 3. 17:28

Kertésznek igaza van, a nagymamám még régen MYLART használt, és g*ci durván jól tolta.

Amúgy az ilyen rücskös mint a lámpabúra. Ez a legjobb.
De ha nem tudsz mylart szerezni és nem veszel sokszázezerért olyan boxot ami alapból ebből van (a b*sdokis az csak sima fehér,az nem mylar), akkor a legjobb a fehér akármi!!!

Nothing001,Kenny és társai, OTT VAN AZ INDIA AJÁNDÉKA LINK FENN!!! OLVASSÁTOK MÁR EL LEGYETEK SZIVESEK, HA TERMESZTENI AKARTOK!!!!!!!!!!

2008. április 3. 13:28

Szerintem mielött az ember mindenféle faszságot bekérdez nem ártana az ilyen jellegű dolgok után nézni. Nyugodtan végig lehet olvasni a topikot és akkor talán nem lesznek olyan kérdések, h...
jézusom...

4275. nothing001

2008. április 3. 12:20

Hello.

Ti a szüretet hogy oldjátok meg? Mert elméletben külön kéne szedni a felső, alsó, leveleket, bugákat, ágakat. Ti íygy csinálljátok vagy keveritek h legyen egy közepes fokú cucc?

A másik kérdésem a szárítás. Nem csökken a tartalma ha egy nagy árnyékos fa alatt szárítom ki?

És az összetömörítés vagy mi? :). Mikor összeszeded, beteszed egy dobozba és teszel rá súlyokat... azt miben csináljátok?

És a földkeverék? én így akarom de javítsatok ki ha rossz: 50% (virágföld) föld, 25% homokos föld, 25% kavicsok.

szerintetek?
üdv

4274. kert-ész

2008. április 3. 08:22

"én nem hurcolnám ki a teraszra meg sehova..."

- Én biza hurcolnám, mert a szobai kévés fény+magas hőmérséklet kombinációja megnyúlásos növekedést okoz, ami a növény gyengébb egészségi állapotához vezet! Továbbá az erősebb légmozgás aktívabb gázcserét tesz lehetővé, ami élettanilag kedvező hatású.

"meg amugyse kell nekik napfény"

- ??? Há akko' rakjuk be a klozetba.

"KennY-é pont a fény miatt nem kelt ki..."

- Szerintem meg megfőzte őket az akváriummelegítővel.

"Legjobb fényvisszaverő pedig a tükör..."

Egy kis részlet a Jorge Cervantes által végzett tanulmányok közül:

"A különböző felületek fényvisszaverési képessége:
Foylon 94-95%
Mylar 90-95%
Sima fehér festés 85-93%
Fényes fehér festés 75-80%
Sima sárga festés 70-80%
Alumínium fólia 70-75%

...A TÜKÖR visszaveri a fényt, de sokkal kevésbé, mint a Mylar. A fénynek kétszer is át kell mennie az üvegen, mielőtt visszaverődik, ez pedig veszteséget okoz. "

4273. nothing001

2008. április 3. 07:12

helllo.

Ki mikorra tervezi a kiültetést? Én 1-2 hét (időjárástól függ) és 10 magból 1-t ültetnék a napokba. Tapasztalatszerzés stb. A csíráztatását bennt csinálom majd kirakom a teraszra. Nemfog meglepődni a kis növény h 25c-ről kivittem 10-re? Elméletileg 0-50c között bírja.

üdv

4272. lacicybin01

2008. április 2. 23:33

hali!

ha cserépbe ültettek magot akkor azt csúcsával felfelé 1cm mélyre ajánlatos tenni ( abban az esetben ha nem csiráztatsz), meg kell locsolni és mondjuk szoba ablakába tenni, én nem hurcolnám ki a teraszra meg sehova... hőmérsékletingadozás végett... meg amugyse kell nekik napfény. KennY-é pont a fény miatt nem kelt ki... a magok csak sötétben kelnek ki, és amugy a szobahőmérséklet tökéletes.
Legjobb fényvisszaverő pedig a tükör...

4271. LapoSmaDár

2008. április 2. 21:51

folyamatosan surusodik mirigyesedik, de szeptember masodik harmadanal mar latod h az bizony mar inkabb guba mint hajtasok. de persze fajtaja valogatja...

4270. nothing001

2008. április 2. 20:26

Hello.

A növényeken az a felső tömör rész mikor alakul ki?
Mennyi idő után?

Valaki termeszt outba?

üdv

4269. nothing001

2008. április 1. 20:33

Kenny:
Küldtem mailt!

Többi más:
Akit még érdekel az írhat mailt! Ne ide!

2008. április 1. 20:28

inkább mélen dumáljátok meg!

2008. április 1. 20:22

Én benne lennék a fele felébe csak hogy oldjuk meg ?

4266. nothing001

2008. április 1. 19:57

2008. április 1. 19:12

http:// http://www.youtube.com/watch?v=rxUPjR2tPCs

2008. április 1. 18:31

Tud valaki valamit a hawaii orange nevű fajtáról?félek h csak az ember képzeletének szüleménye az a név, de viszont az orange budhoz nagyon hasonliott a móka, szóval nemtudom mit gondoljak.

4263. KarelGott

2008. április 1. 18:13

jaj.bazz.....
Mit miért?

2008. április 1. 11:30

akkor megpróbálom úgy, hát ha kisűl belőle vmi jó!:)
ma kitettem a napra a cserepet, gondolom h jó nekik a meleg, de estére beviszem őket a szobámba!!!

2008. április 1. 10:06

Ti milyen lámpát ajánlottok termesztéshez? meg ha tudna valaki küldeni 1 linket ahonnan lehetne olcsón lámpát beszerezni azt megköszönném.

2008. április 1. 09:58

teletabi mért csináltam rosszul?
mert megfelelő hőt adtam neki vagy nem értem....

4259. nothing001

2008. március 31. 20:27

Szervusz white

Hát inkább várjuk be a pro-kat de ha nem írnának sztem addig míg kinem szárad a föld felső rétege. Nagyon remélem h jó sül ki belőle mert énis így tervezem :)

2008. március 31. 17:29

van kb 10-15 magom, és ma tettem őket bele a táptalajba(50%virágföld+50%kavics)!! amíg nem nőnek ki addig mien időközönként öntözzem őket? ha szerencsém lesz és kinőnek akkor nitrogénes tápoldat + kirakom a napra napközben akkor jóféle zöld is kisűlhet belőle?

2008. március 31. 17:26

nekem is volna pár kérdésem

2008. március 30. 12:48

Amíg a profik megírják a tutit, addig gondolkodjunk: az alufólia jobban felveszi a hőt, a fehér felület pedig lehet olyan, ami nem vezet hőt. Magyarán (szerintem) könnyebben 'túlmelegszik' a tér, de jó levegőmozgatással nem lehet gond.

4255. itchy_dog

2008. március 30. 12:20

hi
érdekelne hogy melyik a jobb megldás. fehér belső borítás, vagy alufolia borítás?
miért? szerintem az alu a jobb, ott nem veszik el semmi fény csak visszatükrözödik. mégis azt olvastam valahol hogy inkább a fehér. most akkor hogy van ez?

4254. vadgalamb

2008. március 30. 11:49

Nah kis változás. Nem rred Skunk hair lessz hanem early misty.

4253. vadgalamb

2008. március 30. 11:30

Helloka.

Tehát kérdésem lenne (ami egypknt elég amatőr) hogy rendeltem egy-két magocskat (red skunk hair). Mikörtől ültessem ki szerintetek? Cserépbe lenne. Nomeg míg kinem ültetem 20 magocskából 1-t ültetnék benn a poén kedvéért nameg kis tapasztalatszerzés céljából... Tehát szerintetek lámpázni kéne? Vagy napközbe rakjam ki a teraszra, esténként meg hozzam be?

kössz

Üdv vadgalamb

2008. március 28. 00:25

Koszonom az infot scq.Volna meg egy kerdesem/ha azt a novenyt legyen az anyanoveny,veszek le rola klont es utanna ezt az anyanovenyt teszem be viragoztatni a klont pedig vegaba teszem/Kerdes[nemsokkolja be a metszes az anyanovenyemet ha az van nala megadva hogy 60 napos a viragzas.Ertem ezalat a viragzas nemfog elhuzodni drasztikusan???]

2008. március 27. 17:45

szarul csináltad kenny

sötétben, vizes zsepiben, szobahő és jó, a többi f*szságot felejtsd el.
peace
da 'tabi

2008. március 27. 02:23

A csírázáshoz az alábbi feltételek kellenek:
- meleg
- sötét
- nedvesség
- oxigén

Ha átlátszó fóliával takartad le õket, akkor éri õket fény, ami nem jó. Gondolj bele - a föld alatt nincs fény! Tedd a magokat átnedvesített (de nem tocsogó) szalvéták közé, és helyezd fénytõl elzárt, meleg helyre, és óvd õket a kiszáradástól. Pl. ha letakarod egy másik, kisebb átmérõjû, fejjel lefele fordított tállal, akkor az egyrészt sötétet biztosít, másrészt véd a kiszáradás ellen is. Így egy héten belül jó eséllyel kicsíráznak!

Mr.Fox: klónozás során nem változik a génállomány, akárhány generáción át lehet klónozni.

VENOM: és mondd, hol lehet ilyen spectrum analiizátort szerezni?

2008. március 26. 20:14

Üdv mindenki!
Az az én nagy problémám hogy nem tom kicsiráztatni a magjaimat..
Már 1 hete csiráztatás alatt van de még semmi.Az 1ik ismerősöm viszont elültette a magokat és rá 2 napra 1böl kikelt.
1 kis tálkába raktam a magjaimat és a tetejére fóliát raktam a magasabb páratartalom érdekében.És vízmelegítővel csináltam neki a hőt.És nem tudom eldönteni hogy én csinálok rosszul valamit vagy a magok rosszak?

2008. március 25. 18:22

nem is csokker, venom
sry

2008. március 25. 18:18

csokker
mér halnának meg?

2008. március 25. 17:11

Csak jó időben voltak kint, fagyveszély volt többször is esténként. De egyénként a párkányon nőttek, nem indoor felszereléssel.

2008. március 25. 16:49

Helo Growerek.Kerdesem a kovetkezo/1.a fut hany generacion keresztul lehet klonozni.2.eleg a 40w vagy inkab 80w neont hasznaljak vegaba/.

2008. március 25. 16:40

Csokker, már kiraktad őket?Nem fagytak szét?

2008. március 25. 15:30

Szarok a farmra b@zmeg, ha beterem a lowryder:D
Vegyél Early skunkot outba, ezerszer elmondtuk, elpusztíthatalan fajta, már félméteresek nálam!

2008. március 25. 14:40

Mért oltogatjátok szegéní gyereket?Én is nagyon kiváncsi lettem volna ennek a kérdésnek a válaszára.
Akárki idejön erre a fórumra, az első hozzászólásaira így reagáltok.
Mért van ez?(talán azért mert sokan kérdeznek hülyeséget?)De ez nem is volt olyan orbitálisan nagy faszság!

2008. március 24. 22:48

próbáld ki, sírni fox gecóóó, olyan hozama lesz =)

2008. március 24. 20:56

Tessék?
Arra akartál célozni h lowryder outba fölösleges? Nagy hülyeség? Mennyit terem outba kb?
Magassága mennyi lesz kb?

2008. március 24. 16:17

scp:

spectrum analiizátorral

merti:

ez sajnos egy közismert irreverzibilis folyamat, mely során a növény elpusztul

skunk00:

lowrydert outdoorba, rudealist indoorba

2008. március 23. 16:39

Hali!
Nagymamám érdeklődik, hogy a lowriderek kb milyen magasra nőnek meg out-ban, és h outban is érvényes-e a 2 hónap alatt beis érik "mondóka".
köszi

2008. március 23. 11:09

Most 37 napos a virág és kb. 2 hete kilett derítve, hogy milyen nemű. 2 napig ment 12/12 és egyből megmutatott 2 fehér szálat. Utána 18/6 megin. Csak 1-2 helyen volt fehér szál. Viszont most kb már 2x akkora a virág és az új hajtásokon, meg mindenhol ahol lennie kell, kinnt van 2 fehér szál. Az nem lesz para, mikor kilesz ültetve úgy kb. ápr végén, hogy ezek már kinnt vannak?

2008. március 22. 11:28

Üdv kertészek! A föld pH-értékét mivel lehet mérni?

4235. Verzamelmister

2008. március 21. 22:46

köszi az infót,legalább ha hamarabb ültetem ki,érettebb lesz a gyümölcs is:)

4234. KarelGott

2008. március 21. 18:52

ez így van.nem tudod gyorsítani az érés folyamatát.
viszont ápr.vége május eleje már igencsak kiültetési időszak.
persze csak az előre ivar"meghatározott" élőlények kijutattása ajánlott,ellenben felnevelsz 4-5 pöcsöst,szeptemberben pedig pillenizálhatsz:)

2008. március 21. 18:05

Üdv!

Meg tudná valaki mondani, hogy mennyi idő alatt "lesz kész" egy White Widow (magból ültetve a szüretelésig eltelt idő, szobában, lámpával, ahogy kell)? Mert nem világos, hogy 8-9 hét alatt van kész, vagy ez csak a virágzási idő...

Még esetleg akinek van tapasztalata Greenhouse-os Himalaya Gold-ról az is érdekelne. Kintre szeretném ültetni.

Kösz

4232. LapoSmaDár

2008. március 20. 21:29

sztem ez nem igy van. a novenyed ugyis akkor erik be, amikor annyi fenyt kap a naptol, amennyi kell a viragzasahoz, majd annak leallasahoz. ez fajtankent valtozik. genetikailag kodolva van.
tehat az badarsag h az aprilis 20an kiultetetted hamarabb kesz lesz, mint mondjuk az amit majus kozepen raksz ki. ha ugyan abbol a fajtabol valo, ugyan akkor ernek be. persze a hamarabb kiultett joval testsebb lesz...

4231. Verzamelmister

2008. március 20. 20:55

Sziasztok!
Szerintetek Outdoor-ban mikor lehetne a legkorábban ültetni?Mert minnél korábban ültetnék,annál hamarabb lenne meg a késztermék:)Mondjuk úgy Április közepe fele,ha jó lesz az idő akkor már ültethetnék?Előre is köszi.
Üdv.

4230. jack flash

2008. március 20. 15:09

teletabi: köcce az infót!!!!!!!!

nem ragaszkodok a skunkokhoz, csak alább többenis javasolják!
ha van jó tapasztalat másból akkor aztis szivessen fogadom!
mindenképp ütős kéne de a hozam-is lényeg!

üdv!

2008. március 20. 10:48

Super skunkot még nem próbáltam, de állítólag az a legjobb a skunkok közül

Skunk No1 az se rossz, de hozamra huhhuu.....sz*r

Shiva Skunk zsírosan f*sza

4228. jack flash

2008. március 19. 22:46

szasztok!

kérdés:

skunk-bol mi a tapasztalat? elég sok féle van! mit kéne választanom? köv nekifutásra kiproszálnám! nekem számit a minőség is!
de a hozam se elvetendő.
üdv mindenkinek.

2008. március 18. 09:48

nemtom én csak hím és nőstény virágokat találtam a kenderen, gyümölcsöt sose (sativa,indica,ruderalis, hybrid)

Gén ez nem lehet, hogy (urban helyett) jungle-legend ?:)

4226. Én+te+ö=gén

2008. március 17. 23:24

Azért kérdeztem, mert a múlt csütörtöki kábítószer-elöadáson a freundista arc (endokannabinoidkutató) igen erösen osztotta az etnobotanikai észt is (amiröl ezek szerint fogalma sincs), hogy a bennszülöttek így meg úgy tolják a kender gyümölcsét... Kár, hogy nincs fénykép a diáiról.

2008. március 17. 20:06

Helo mindenki!
Nektek mi a véleményetek a Shaman-rol( purple# és a early Skunk)?

És ha valaki tudja hogy mit jelent az hogy hibrid lécci azt is irja le.
előre is thx

2008. március 17. 15:04

Gén

a kenderben a munka gyümölcse van max

2008. március 17. 13:08

Akkor most mégse gyümölcs?
Nekem ebből a magyarázatból nem esett le száz százalékosan. :)

2008. március 17. 10:54

A kannabisz maga a tiltott gyümölcs :D

2008. március 17. 09:26

vizuálisan, nem kínaiul:
http://caliban.mpiz-koeln.mpg.de/~stueber/koehler/CANNABIS.jpg

2008. március 17. 09:17

http://cannabis.net/thc/index.html
"It was said that Ma-fen (“Hemp fruit”) “if taken to excess, will produce hallucinations [literally, ‘seeing devils’]."

ma-fen=cannabis seeds?
no->
"The fruits of Cannabis are called Ma Zi (hemp seed) and Huo Ma Ren (fire hemp seed). The female inflorescences are called Ma Fen (fragrant hemp branch). "
-> http://mojo.calyx.net/~olsen/HEMP/IHA/iha03207.html

:)

(magyarra ford. a félreértés abból jön, hogy termés angolul gyakorta "fruit", néha "yield")

4219. Én+te+ö=gén

2008. március 17. 09:05

Jó, de összesen ez az 1 kép van róla (a többi mind virágzat) és ez is leginkább egy nagy mag, amin még rajta van a zöld külsö héj / burok. Kb. mint a vadgesztenyénél - ott is gyümölcsnek számít vajon a mag körüli cucc?

2008. március 16. 23:48

Ha minden igaz, van. http://images.google.hu/images?um=1&hl=hu&q=cannabis+fruit - első kép. Valami ilyesmi.
De kannabiszos müzli is van... :)

(Bátorkodhat szerénységem térítés gyanánt választ kérelmezni a gombatopikban feltett kérdésemre? Köszi.)

4217. Én+te+ö=gén

2008. március 16. 23:18

A kendernek van gyümölcse?

2008. március 16. 21:53

lehet, hogy nekik van igazuk, olvass utána

2008. március 16. 21:47

Több helyen írták

2008. március 16. 21:43

madbeat látszik, hogy még 1x sem volt a közeledben növény, ha ekkora baromságot elhiszel.
9hét kb a virágzási idő egy hibridnél. Magról lassan van kész egy növény, ha klónozod akkor sem árt egy hónap vega.

Olvasd el az india ajándékát ! Hasznos lehet....

2008. március 16. 21:19

white widowhoz szeretnék hozzájutni, szigorúan tesztelés céljából

valaki info? dobjon egy mélt!:D

2008. március 16. 19:21

lowryderről kinek mi a véleménye? Azt írják, a magok földberakásától számítva 9 hét a szüretig!! THC 10-15%, 15-35 gram növényenként. Azt is írják, hogy 24 órás fénynél is 9 hét. És gondolom akkor jobb is lesz, nem? Az úgy milyen, hogy nappal az ablakba, éjszaka meg lámpa?

2008. március 16. 17:12

Szerintetek a pollenháló valamit ér??
A növény egy kisebb tisztásra kerülne, ahol szerintem a fák valamennyire megszűrik + bejárnám a környéket és kitépném az összes vadkendert..
Erröl a termékröl lenne szó: http://www.mgtsz.hu/index.php?page=product&pid=871&lang=hu

2008. március 15. 21:35

Sziasztok! Meg szeretném kérdezni, hogy milyen outdoor növényeket tudtok ajánlani, ha a cél lehetőleg magas THC tartalom, lehetőleg minimum közepes hozam/palánta, alkalmas hozzá a magyarországi klíma, és az, hogy ne legyen vele sok gond, ne legyen annyira érzékeny. Az ár nem számít. Előre is köszi! ;)

2008. március 15. 21:17

Üdv segícségeteket kérném e fajtárol: Dutch Passion/Euforia
Tapasztalatokat várom ha van.

2008. március 15. 20:12

Hello!
Találtam otthon egy tápot leírom az összetételét!!
Remélem meg tudjátok mondani, hogy használható e kültéri növények táplálárára!
Tehát:10%N, 6%p2o5, 8%k2o;
Mikroelemek mg/kg:mg100; b200;mo10;mn100;cu100;fe100;co10;
Van még benne valamennyi zn csak cimke sérült:(

2008. március 14. 22:52

SFR! klóncserés támadás.
biznisz alap:Akorn(indica),euforia(skunk),chronic(s.s.),afghani(ss)
email.

2008. március 14. 16:03

cső srácok!
az lenne a kérdésem, hogy ha lenne véletlen egy 30cm-es növénykém amit nemrég vágtam vissza, és elkezdenének összepöndörödni a levelei, akkor mit rontotam volna el?
tegyük fel, hogyha a növényke 1,5 hónapos...

2008. március 14. 11:55

:D hasimasifelmetszõjackflashelõ:

Ha megfelelõen tápozol, akkor akár egy sativa simán megnõ duplájára a virágzási szakaszban. Ha nem akarod, hogy nyúljon akkor kevesebb nitrogén több foszfor.
Tehát így kalkuláld a magasságodat - hagyj helyet a lámpának :)

4204. jack flash

2008. március 13. 16:10

teletabi:

ez jóvolt esküszöm jót vidultam!

de: aklimát kihagytad! :-)
amugy csak 2x400.

utánnamentem: 1- 400-as hps a trafoval 500w-körül eszik,
(már akinél, azért barom nem vook! csak okossan.)

1 kérdés:

1.80 as a belmagasságom mennyinél kéne (cm) váltanom 12/12-re,hogy nehogy lehajtani keljen őket? 20 lityis a cserepük szal azis eléggé sokat emel.
ha 80-90cm körül váltok az nem szól nagyon bele a minőség/mennyiség dolgába?

papiron 120-140cm re irja az ideális méretet(jf-nél).

amugy iszonyat a tempó! már ütik átmérőre az 50-et pedig csak 40cm körül járnak magasságra. :-)

2008. március 13. 13:37

hozhatod az uránt ! Pont kell pár tonna az atomerõmûvembe, a stadion méretû indoor kert mûködtetéséhez.

Akár jackflash indoorját is rá tudnánk kötni, nehogy feltûnjön valakinek az 1 kilowattos fûtés plusz 4*400 W :DDDDDDD

4202. KarelGott

2008. március 13. 01:27

..
úgy látom itt már semmi sem segít,jövőhéten megyek az ukránokhoz egy kis prilukiért no meg márkátlan zoknikért.
ha gondolod felesbe vehetnénk egy kis uránt,dúsíthatnánk fiolában
ezt néhányszor megismételnénk majd valahogy összepréselnénk
kiválasztanánk egy adoot területet lehajítanánk,és garantáltan nem lesz krumplibogár,és vadkender se...ímélcímem adott

2008. március 13. 00:19

Gondoltam írok valami viccese, egy kis iróniával fűszerezve, de sajnos semmi nem jutott az eszembe.
Azért lenne egy kérdésem: a krumplibogár megtámadhatja a kültérre telepített növényemet? Vagy írtsam ki 20km-es körzetben az összes burgonyát? Nem tudom mi lenne a megoldás, kérlek segítsetek...

4200. jack flash

2008. március 12. 11:57

szasztok

szerintetek?
1.5hónapossak a kis jack f-ék, és így néznek ki:
kb 1 arasz magassak de 40cm átmérö körül vannak!
mint valami bansai.

a levelek mint egy tenyér,az 1 ik már váltakozva hozza az ágakat.
szerintem marhajól néznek ki, de úgy látom lessz köztük(5-en vannak+3magic b)2 kandur vagy herma.
jó kertészkedést mindenkinek!

2008. március 12. 11:10

Azt írtad klón. Nem tudom miért vágtál akkora klónt amin CSAK 2 levél van?
Nem írtad, hogy van-e neki gyökere. HID alatt gyökereztetni nem jó. 18 óra meg a minimum, de ha gyök, akkor inkább 24.
Még mindig nem írtad le hány wattos a lámpád. A növény csúcsától kb 60cm a 600Wos lámpa ,de az NÖVÉNY, ami alatt gyökérrel rendelkezõ megerõsödött cuccot értek.
A földnél meg van más amiben jobban lehet gyökereztetni.
De szerintem még mindig nem ismerünk egy csomó részletet ami alapján tudnánk neked segíteni.

És most hogy levágtad a két két levélbõl 1et 1et most 1 levelük van fejenként ?:)))

Szívósfajta Szívósfajta , a kender egy gyom amúgy... de ettõl még nem kell szivatni ha szeretnél is valamit tõle:)))
Azt szeretnéd, hogy túléljen, vagy bõven fajinat teremjen ?

Ajánlott irodalom még mindig a fent is látható INDIA AJÁNDÉKA http://bigacsiga.goldengate.hu/india_ajandeka.zip

peace
tabi

--------------
Vinil:
18 ora?! nem hiszem h a gyökerezési szakaszban ennyi fényre lenne szükségük. ráadásul ha közelebb tenném a lámpát valószinüleg szénné égne az a két levél ami rajta van.A földjük meg tápanyagban gazdag ráadásul kifejezetten palántákhoz valo földben kezdtem el és késöbb átültettem a bevált táptalajba....

Alapbol a hid alá lettek berakva miután le lettek metszve és kaptak inicit5 is...most kb ugy áll h le lettek vágva azok a levelek amik elsatnyultak és visszavettem a vizuket is...mondjuk ha eddig kibirták akkor van esélyük a tulélésre elég szivos fajta:)

2008. március 11. 23:03

Pumba szerintem is csak segíteni akart. Ráadásul nem is csupa hülyeség, amit írt, sőt.
Nyilván senki nem az arcát adja a fórumon, hiszen nincs is mire fel. :)

4197. KarelGott

2008. március 11. 22:26

értem.
bár nem értek egyet...

2008. március 11. 22:24

jaja sracok ne genyozzuk egymast, segitsunk inkabb akin, ahogy tudunk, attol hogy egymast dobaljuk sarral mert o nem eleg tiszta meg nem lesz tisztabb. egyikonk sem.

ez vonatkozik GEN-re is is ram is :)!!

zarjuk le ezt ennyivel, es a kovetkezo hozzaszolal lehetoleg megint egy (hulye/nemhulye tokmindegy) kerdes legyen!

4195. Én+te+ö=gén

2008. március 11. 21:59

KarelGott:
Alapból nem baj, ha valaki olvasgat máshol és ideírja az összefoglalót a többieknek segítségül. Amíg nincs odaírva, hogy a vélemény saját tapasztalaton alapul, addig nyugodtan lehet feltételezni, hogy elméleti - ezzel sincs baj. Hiszen pld. te sem tapasztalatból írtad a 10-20 km-es körzetet, hanem vélhetöleg te is csak olvastad vagy tippeled. Inkább nyújtsanak többen segítséget, mint kevesebben. A színvonal pedig attól megy fel, ha sok a minöségi hozzászólás, mert akkor a többiek is jobban összeszedik magukat, hogy felzárkózzanak a minöséghez. Rászólással nem igazán lehet elérni minöségjavulást; kezdö kérdések és kezdö válaszok pedig mindig is lesznek.

Let all the flowers bloom! :)

4194. KarelGott

2008. március 11. 21:18

És szted a fekete színt a zöld erdőben nem lehet ugyanúgy kiszúrni mint a fehéret?
Nem értem mért lenne kereskedelmi célú az h megnevezek 2 boltot, mivel én semmit nem akartam itt eladni.Ezzel a logikával, ha már azt leírom h Westend már para?Mert akkor a fűröl hoszútávon nevű topicban is van mit cenzúrázni
Kedves Pumba!
Itt nem arról van szó,mi fekete és mi fehér,és hogy az erdőben mi látszik jobban....
arról van szó hogy erőlködve próbálsz segíteni,olykor már annyira hogy az éteren keresztül érzem az izzadságot.
Leírtad:tapasztalatod Zérus,azaz 0.csupán olvasgatásból,és mások leírásaiból csemegézel...nem gondolod hogy olyan emberkékre kellene hagyni a segítség nyújtást akiknek nagyobb rálátásuk van azon dolgokban amikre te görcsösen próbálsz válaszolni???
-Cipész maradjon a kaptafánál
arról pedig hogy mi folyik a másik topicban,arra ott van a szerkesztő
majd Ő eldönti mit kell cenzúrázni...ha kérhetem ne itt éljük ki óvodás hajlamainkat.Köszönöm.

2008. március 11. 20:54

És szted a fekete színt a zöld erdőben nem lehet ugyanúgy kiszúrni mint a fehéret?
Nem értem mért lenne kereskedelmi célú az h megnevezek 2 boltot, mivel én semmit nem akartam itt eladni.Ezzel a logikával, ha már azt leírom h Westend már para?Mert akkor a fűröl hoszútávon nevű topicban is van mit cenzúrázni.

2008. március 11. 20:15

ja, gyomlálj ki mindent 50km eres körben =)

4191. KarelGott

2008. március 11. 20:14

-NE küldj el olyan hozzászólást, amely: kereskedelmi célú
-fehér fólát messziről kilehet szúrni(ha láttál volna ilyen fóliát tudnád! csak a belső része fehér,külső része fekete no commmmmment
-"Ha sok a vadkender a környékeden ajánlom állj neki gyomlálni, nyáron"
:))) hónap vicce,mit gondolsz?10-20km-es körzetben KI TUDSZ írtani minden vadkendert?ugye nem
vak vezet világtalant,értékeljük szándékodat hogy segíteni próbálasz,csak egy a bibi...a tapasztalat hiánya (is)

2008. március 11. 19:11

Na ha ti nem majd én.Tény nem tapasztalatból, hanem olvasgatásból, és tanácsokból beszélek.

Én ebben az évben fogom tesztelni mind2, a passiont is és a shamant is.A viharokra számitva, kilehet őket karózni, h a szél ne törje szét őket (nem 100km/h szélre vonatkozik).A tápok, és a föld beszerzésére a busdoktort és az mgtsz nevű boltot ajánlom, mind2 kijön a honlapja ha beírod googlbe.A fóliát felejsd el, kivétel ha valami nagyon eldugott helyet találtál, mivel a fehér fóliát mesziről kilehet szúrni.A locsolást meg ahogy tudod, és jónak érzed, én azt ajánlom legalább minden másnap nézd meg őket, természetesen az eső függvényében.
Ha sok a vadkender a környékeden ajánlom állj neki gyomlálni, nyáron.

Ennyit tudtam segiteni.
peace

4189. authorized

2008. március 11. 18:21

muldkor,ojan,ijen,muszály,vok,meik,és társai az azért gratula hogy ennyire magas-magvas szinten űzitek a magyar nyelvtant,de TALÁN ha olvasnátok és nem csak a hülye kérdéseiteket feszegetnétek,arról nem is beszélve hogy mostanság csak az a téma
"mennyi növény tudok 1nm2 elhelyezni"
"melyik a jobb?"
sokat ba*d meg rengeteget
az a jobb ba*d meg
fiatalkorúakat különben sem szolgálunk ki.Oszt viszlát

2008. március 11. 16:06

Egyépként kinek mien tapasztalata van ezzel a 2 fajtával?
A shaman 8k a passion meg 4.5..Mien sűrün kell meglátogatni locsolni??Elég neki az eső??Vagy heti öntözés??Vagy naponta kell locsolni??
Egyépként arra gondoltam h a virágzásnál közbeveszem fóliával így szerintem kizárom a vadporzás esélyét..szerintetek ez baromság lenne??

2008. március 11. 15:33

Hello!
Neten olvastam h nyárra sok, a muldkorihoz hasonló viharra számíthatunk..A kettő közül meik birná ezt jobban?? Vagy ebbe mindegyik belehalna?Minden nap locsolni kell őket??Mennybe kerül az a táp amit kell a földbe tenni?
Köszi szépen!!

4186. Én+te+ö=gén

2008. március 11. 11:54

Nemazérmár hogy beleszólok, de talán nem méterben kellene mérni a lámpától való távolságot, hanem úgy beállítani, hogy a növény csúcsánál legyen mondjuk kb. 28 fok a hömérséklet. A fotoszintézis ugyanis a hömérséklet függvénye is - ha túl meleg van, a növény a saját "légkondijára" kénytelen elhasználni az energiáját. Nem túl bonyolult dolog a cserép alá pakolni valami magasítót + a höméröt a csúcsnál tartani.

2008. március 11. 11:49

hibát halmztam?!...valahogy nem rímel...:D Easy

2008. március 11. 11:42

18 ora?! nem hiszem h a gyökerezési szakaszban ennyi fényre lenne szükségük. ráadásul ha közelebb tenném a lámpát valószinüleg szénné égne az a két levél ami rajta van.A földjük meg tápanyagban gazdag ráadásul kifejezetten palántákhoz valo földben kezdtem el és késöbb átültettem a bevált táptalajba....

Alapbol a hid alá lettek berakva miután le lettek metszve és kaptak inicit5 is...most kb ugy áll h le lettek vágva azok a levelek amik elsatnyultak és visszavettem a vizuket is...mondjuk ha eddig kibirták akkor van esélyük a tulélésre elég szivos fajta:)

2008. március 11. 11:26

tester...nyugii

lehet ki se gyökereztette rendesen, de aszondja a srác, hogy felperdült a levél, meg sárgul

tápanyaghiány meg messze van a lámpa, aszondja 1 m-re van.... a 600-ast se kell olyan messzire tenni.... és aszondja 12 óra... wazze min18 de inkább 20 vegázni, mert vegázni KELL!
alapvetõ hibák!!!

vinilke eszem a puncidat, fájna picit utána olvasni ?
énekeld velem" ...hibát halmztam hibára // és közben ráléptem egy libára..."

2008. március 10. 20:05

vagy még nem késő válassz másikat

2008. március 10. 16:22

A Passion sokkal jobb, papirok alapján mint a shaman, magasabb thc tartalommal rendelkezik.De inkább ird be a keresőbe (itt a daathon) h passion, sok mindent fogsz találni.

2008. március 10. 15:25

Ja és az a baj h a környéken elég sok a vadkender mindenféleképp oylan kéne ami nem akkor virágzik..
Mennyire rontja le a weed minőségét ha beporozza a vadkender??
Igazábol nem tudom h miért nem szabad beporzódnia..annyit tapasztaltam h ha magos joet szívok utánna rettenetes fejfályásom van...

2008. március 10. 15:03

Hello!!
Meik magot érdemesebb kültérre Shaman vagy Passion?
Meiknmek magasabb a thc tartalma és meik és meg leginkább itt ezen a területen??
Köszi!

2008. március 9. 16:42

2 hete lettek lemetszve vagy 2 hettel ezelott lettek a mar kigyokerezett klonok a HID ala berakva?

ha ket hete lettek levagva akkor kb mostanra gyokereztek ki, a klonoknal egyebkent normalis hogy besokkolnak ha lekerul roluk a bura, foleg ha nincs meg rendesen kifejlodve a gyokerzete.
amig a bura alatt van es a gyokerfejlesztesre koncentral, foleg a leveleiben elraktarozodott energiat hasznalja el, masodsorban a levelek stomain keresztul veszi fel foleg a nedvesseget, sot a tapanyagokat is.

ha lekerul rol a bura a hirtelen lecsokkent paratartalom miatt teljesen a gyokereire lesz utalva meg maga a hirtelen valtozas is sokkolja, alkmalmazkodnia kell az uj korulmenyhez ami egy novenynek igen csak lassan ment foleg hogy az utobbi idoben minden energiajat a gyokerfejlesztesre forditotta hogy eselye legyen a tulelesre.

a nappali ciklus es a fenyerosseg is teljesen megvaltozott ez is egy nagy sokkforras.

mindenesetre permetezheted oket kezi permetezovel, tiszta allott vizzel, ugy hogy a levelek aljara is jusson de a viz azert ne alljon a leveleken ez segit a paratartalom noveleseben es a leveleken keresztul felszivodo nedvesseg is segit abban hogy magahoz terjen a csemete

2008. március 9. 15:59

megprobálom kicsit jobban leirni.. kb 2 hete készült 2 db klón szépen meg indult a növekedése uj levelek ,hajtás ahogy kell ,de miután levettem a melegházat (kólásflakont:) rola elkezdett sárgulni ,majd a levél vége is felperdult.... a lámpa az elég magasan van(kb 1 méter) viszont nem neon hanem egyböl a hid alá raktam 12 orára naponta...mondom , az elején semmi gond nem volt ,de aztán vmi elromlott...valoszinű h tullocsoltam...
ui: kb mennyi viz kellene a fiatalabb kis palántáknak naponta ?

2008. március 8. 19:13

vinil, a leggyakoribb hiba a tullocsolas, lehet h te is ezt kovetted el.
ha a novenyed relative kis cserepben van, ez is hozzajarulhat vagy a gyokerei rothadasahoz(egy kis cserepben a gyokerek kinovik a helyuket, a cserep aljan osszetekerednek, ha nincs eleg vizelvezeto nyilas vagy egy reteg kavics ami konnyebbe tenne a viz elfolyasat), de lehet hogy tul nagy az edenyed amihez kepest tul keveset locsolod, vagy esetleg megtragyaztad amit normalis korulmenyek kozt nem igazan kellene az elso honapban.

de a legvalszinubb az hogy tul vagy alul locsoltad.

amugy ha egy doktorbacsinak megirod levelbe hogy csokolom sapadt vagyok mi a bajom valoszinuleg nem fogja tudni kitalalni hogy a huszezer ok kozul vajon melyik lehet a mervado, ha egy szal korulmenyt sem ismer.

2008. március 8. 17:39

Vinil:Vagy azért mert túl közel van a lámpa és megégett, ilyenkor a kis levél vége megpödrődik, azt onnan le kell vágni, és reménykedni h túléli.

Esetleg ha ilyen kis foltokba, akkor kicsi az edénye valószinüleg.

De lehet még vmi élősködő is mint például a takácsatka, ha az akkor így az egész levél barna, ilyenekre lehet h elég el desztiláltvizes mosakodás, ha az nem segít akkor rovarirtót kéne beszerezned.

2008. március 8. 16:54

Mennyi white widow tő fér el 1 négyzetméteren?

2008. március 8. 16:06

Az mitöl van h elkezd sárgulni a növény palánta?

2008. március 8. 15:37

biztos le van írva a válasz a kérdésemre, de nem nyálaznám át a 4000 hsz-t.

aki indoor akar termeszteni, lámpával miegyébbel ÉS nem célja a 15%20% os THC tartalom, az milyen fajtát szerezzen?
a szekrény nem egy gardrób méretű(max 3 növény)

2008. március 7. 11:54

te miröl beszélsz??

2008. március 6. 21:10

Annyira nem értem ezt a kis mennyiség outdoor-t... sztem ha valaki eljut addig hogy na jó megcsinálom magamnak a növényemet, akkor már legyen annyira igényes, hogy lámpázza, és kihozza belőle a maximumot. trógerkedni lehet 30 növény fölött... meg ezek az outdoor mixek tapasztalat szerint tényleg a legaljáról valók, örli... még értelmetlenebb.szoba igényesség, pár növény max élvezet

4169. wonderstag

2008. március 6. 20:13

nos bekevertük a földet outdoor a héten, nagyon fasza lett, ha növény lennék csak ilyenben szeretnék fejlődni ;) a kérdésem, hogy mikor ültessük a magokat (afgán), és 45 magból kb mennyi fejlődne ki teljes növénnyé, ha előtte csíráztatjuk a magokat? előre is kösz.

4168. authorized

2008. március 6. 12:35

10 növényért is kaphatsz vagy 3évet:)
amúgy tegnap láttam ss szkánk1et 6.virágzásiban és jelentősen haloványabbnak tünt mint a wájt l. superszkunk

4167. authorized

2008. március 6. 12:30

dács,szenzi,szériusz, szerintem a legjobbak.Azonban ha szar választottál annyira mindegy kitől veszed,kaka attól még büdös marad.

2008. március 6. 12:21

Sensitől vettem 2 csomag skunk 1-et, ami 20 darabot jelent, ebből pont a fele kelt ki. Az kerek 30 euro minusz, ami azért kisé felháborító szerintem. Passion - orange bud, Paradise - sativa spirit ilyen jellegű gondolt nem tapasztaltam. De hol van még a vége...

4165. itchy_dog

2008. március 6. 11:46

dutch, sensi szar? :S mi a jo?

2008. március 6. 11:45

Hali! Kérdésem az lenne, hogy egy 100x100x200-as bushdoctoros HomeBoxba mennyit lehet egyidejűleg termeszteni? Főleg white-widowra gondoltam. Valamint, hogy érdemes-e itt ilyen homeboxokat vagy esetleg teljes rendszereket venni ezen az oldalon?
Vagy ha ez nem éri meg, mit ajánlotok?

2008. március 5. 15:46

2008. március 5. 13:53

amúgy ez így van.én a helyedben nem is kísérleteznék ilyen,és ehhez hasonló magvakkal.ha már ennyire szenzis vagy,és dáccsos akkor miért nem vettél,kértél biznyákoltál mondjuk egy skunkot,vagy afgánt,vagy valami greenhouse-os terméket?itt nálunk ilyen klímán ragyogóan érezte volna magát...
érzem lassan közeleg a rudalis téma

2008. március 5. 12:27

némá snazzy :)

2008. március 5. 12:02

nemtom hányévnek kell még ahhoz eltelnie, hogy mindenki tudja hogy ami örli, az fostalicska.

bár kinek a pap kinek a papné, de ha már az ember a börtönt kockáztatja, legalább termesszen olyat fajtát aminek ereje egálban van az évek számával amit kaphat érte. :)

sokk sikert

2008. március 4. 20:16

1 előnye van: Szeptemberben kész.

4158. itchy_dog

2008. március 4. 20:02

nemmondjátok h szar a passion 1 :D ezér mentem ki becsbe?:D

2008. március 4. 18:25

Cucen azért mert nem origi magok, nem jelenti azt h nem frankó magok.Mivel az előző széria királyul növekedett valószinű nem szarok(végül kiegyenesedtek, feléledtek rendesen, csak hát..).De mivel azért utánanéztem, és találtam tavalyi vevőket, akik mondták h jók ezért bátorkodtam még venni.

2008. március 4. 18:21

Igazából szinte ingyen szereztem be őket.
A passiont mér szidja mindenki magyaroszágon?Olvasgattam egy holland fórumot, amiben tárgyalták a passiont, és ott elég jókat irtak róla.Meg DP irt tájékoztató is elég hangzatos...
A többi fajtát csak ismerkedésként szereztem be, kevés menyiségben.A Passionra koncentrálok inkább, mivel ahogy elnéztem, a magrendelgetős oldalakat egy jófajta kintit sem találtam (avatatlan szemek), talán ez tünt a legjobbnak.Tudom azért nem szeretik sokan mert korán virágzik, egyidőben a vadkenderrel, de nem él a környékemen sok vadkender ha mégis, megtalálom őket:D:D.
na peace

2008. március 4. 18:19

ráadásul nem is original magok :D

2008. március 4. 16:43

elég rosszul választottál(ennyi pénzért)
shaman,passion alsó(legalsó????) kategóriás,gyöngécske minőségben,mennyiségben egyaránt
silver haze-az ami valamit ér(bár kint kisé maceráns és mivel későn érő,és túlsúlyos nagy esélyed van hogy nem fog időben elkészülni)
early girlt természetesen ki a természetbe,ez talán mennyiségben kárpótol az első két melléfogásodért

2008. március 4. 16:04

Na megérkezett a kövi széria, shaman, passion, silver haze, early girl.
Silver hazeval nemtudom milegyen, megpróbálkozhatok sztetek vele kinn?

4152. Funky fun Füvi

2008. március 3. 17:30

Leszedegeted a pollen izéit(kis zöld gömbök),de még mielőtt szétnyílnak és elkezdik üríteni a pollent...ha sok a herma ez macerás egy kicsit:))de ha sikerül lekapkodnod mindet időben akkor nem lesz magos a zözi:))Mi eztet a módszerot alkalmaztuk amikor a Mars flóráját alakítottuk ki és gyepesítettünk a tépős,kis vadállat marslakóknak. :))

peace

4151. itchy_dog

2008. március 3. 14:04

kösz.

amugy ha lesz herma, azt ki kell nyírni? vagy elég ha messze teszem a többitől és szüreteleskor ilyen felig jo minősegü lesz belőle?:D

4150. lacicybin01

2008. március 2. 21:22

itchy_dog: mehet nekik a 16-18 óra nyugodtan, a lámpád is elég előnevelésre.

2008. március 2. 20:02

itchy: de. elvi lehetõségét nem tudod kizárni, hogy herma legyen valamelyik, tehát virágzás kezdetén tüzetesen átvizsgálni minden növényt.

pshy: amilyen közel tudod úgy, hogy ne égjenek meg. az függ a szoba hõmérsékletétõl, hûtés típusátõl/hatékonyságától, stb., de sztem kb. 25-40 centi jó. próbálhatod esetleg kicsivel közelebb rakni õket, de ha odatartod a kezedet és neked már túl meleg, akkor valszeg a növényeknek is az. ha felkunkorodik és elszárad a levelek vége, az arra utal, hogy túl közel vannak, ekkor tedd messzebb/javíts a hûtésen.

2008. március 2. 16:51

Hello!
Vanakinek van tapasztalata kültéri termesztéssel??
Esetleg olyan akivel fel is tudnám venni mailben a kapcsolatot?
További jó kertészkedést!

4147. pshyFarmer

2008. március 2. 13:20

Sziasztok! egy 150es reflektort mekkora távolságra rakjak a magoncoktól??? kb most 40 centin van..

4146. itchy_dog

2008. március 2. 12:23

oké kösz. attol nemkell tartanom hogy hermák lesznek? elvileg feminized.

2008. március 2. 00:58

ha a novenyeid lelki egeszseget akarod szem elott tartani akkor akkor kapjanak es annyi ideig vilagossagot mint odakint kapnanak/fognak kapni, ezzel is csokkentve a kiultetessel jaro stresszt majdan.

ha nem akkor szerintem ahogy neked jo es kenyelmes, vagy koss kompromisszumot mondjuk egy 15 orassas nappali ciklussal.

lehet hogy beindulnak majd hogy hu most voragozni kene de hamar rajonnek hogy tevedtek.

4144. itchy_dog

2008. március 1. 21:27

hi,
énis most fogok belekezdeni a dologba. passion #1.
énis előnevelem őket 2-3 hétig bent. az lenne a kérdésem hogy hány órát világítsak rá? 18 at? 12-t?
ha 18 at világitok a kiültetés után nemkezd el rögtön virágozni még kis korában? erre lenék kiváncsi. 105W os energiatakarékosom van ami elvileg 300-350W-nak felel meg.
üdv

4143. Funky fun Füvi

2008. március 1. 20:06

Sziasztok!
Nekem már kibújtak a földből a kis cukik:D,még úgy 2hétig ablakban lesznek aztán ha az idő is szép lesz mennek a kertbe :)))
Idén nem pöcsölök ilyeneken,hogy mi van ha épp arra jön Röntgenszem őrmester.
Nem lesznek olyan extrém helyen mint tavaly pl.: majd egy hónapig a ház tetején a belvárosban,de szarul aludtamXD
aztán fiúk lettek:(
De idén kislányok lesznek és még jól is alszom!!! fő az optimizmus:D
Nah,minden termesztőnek sok szerencsét kívánok ehhez a szezonhoz! :)))
off ? :
Jah..olyan szép volt az idő egyik nap..már nem emlékszem melyik nap:D,hogy megejtettem az idei első tekerős fagyim:P :D
hmm vaníííília előtte meg sensimiiiillia;) XD

(:Béke:)

2008. március 1. 15:14

jack flash sztem jóval több lesz a termés ha pár hetet növeszted virágoztatás előtt.

öntözésre sztem az a legjobb, hogy naponta megnézed a földjét, és ha csont száraz, akkor bő vízzel öntözöl. egy idő után meg úgyis látod, mikor öntözöd túl vagy alul, mert mindkettőtől hervadnak a levelek.

2008. március 1. 12:55

felteve ha 7 het a viragzasi ido

4140. jack flash

2008. március 1. 08:20

tester:

1 kigyökereztetett klon kb 1 arasz magas nem?
vagy pontossaban akkora amekkorát lemeccet az ember nem?
és kb 1-2 hét gyökereztetés után máris 12/12-be rakhatnám?
azt a részt nem vágom, hogy: így még tovább növekszik és lassan azaz 7-hetessen szüret?

más: milenne a jobb? csepegtető vagy bizonyos időközönként automata locsoló benyomja a kellő mennyiségü vizet?

2008. február 28. 23:42

"szal : mind1 ,hogy clon,vagy magról indított csak legyen bizonyos méretü vagy éretségü. gyakorlatilag :"előnevelt"
kell ,hogy legyenek
"

ezt nem tudom hogy erted

talan erthetobb lesz ha ugy kepzeled el hogy:

van egy helyseg mondjuk a szobad, itt lesznek a nagy anyanovenyek. ezekrol minden hetedik napon vagsz klonokat, amiket ugyanebben a helysegben ki is gyokereztetsz.

a kigyokerezett klonok atkoltoznek a masik helysegbe, a viragoztatoba., ez tortenik minden hetedik napon. igy minden klonadag kozott het nap kulonbseg lesz.
igy 7 het utan a viragoztatod ugy fog kinezni hogy lesznek benne a legregebben bekerult 7 hetes, aztan 6 hetes, 5 hetes, 4 hetes , 3 hetes,2 hetes, 1 hetes klonok.

igy minden heten szuret lesz

4138. jack flash

2008. február 28. 22:32

scp:+ aki válaszol! óriási thanks!!!!!!!!!!!

ugye ,hogy az i ajándékából ezt nem szűröd ki!
megint "okosodtam"

volt még1 nyitott kérdés:
hogy a viharba van az ,hogy 1 fénytérben vannak majd szüretre érett + pár centis ganjak? és de már vágom.

szal : mind1 ,hogy clon,vagy magról indított csak legyen bizonyos méretü vagy éretségü. gyakorlatilag :"előnevelt"
kell ,hogy legyenek

+van az uj 400-as hps! talán ezis segit4!
várom a csodát!

hajrá indoorosok!

asszem idén tolok outba-is.

szasztok!

2008. február 28. 21:16

vagy ha mar kettevalasztod a helyet, alulra teheted az anyanovenyeket es a klonjaikat par fenycsovel, felul meg viragoztathatsz.

alul 18/6
az anyak, bokrosithatod metszessel (maga a klonnak szant hajtas levagasa is metszesnek szamit), a gyokeruket idonkent visszavaghatod igy maga a noveny kicsi marad, nem no ki a vilagbol, a klonjaikat meg egyszeruen mellejuk rakhatod ha kell, akkor valami emelvenyre hogy oket is rendesen erje a feny ha fenycsovezel.
fenycso azert is logikus mert nem tul meleg, a fenyereje eppen eleg, esetleg oldalra is be lehet rakni parat ha befer, igy az anyakat az onnan kapott feny oldalagak novesztesere sarkallja majdan.

felul 12/12
re mehetnek az annyuk mellett felcseperedett ( kigyokerezett) klonok, egybol 12/12 be igy csak a viragzasi idot + talan egy ket hetet kell kivarni mig beernek.

kozben az anyak osszeszedik magukat, es kb ket hettel a lanyaik beerese elott lehet megint klonozni, igy mikor a viragzo shelf kiurul mar mehet is be az uj generacio.

ettol van idotakarekosabb megoldas is de egy kicsit macerasabb es tobb hely kell hozza hogy normalisan mukodjon.
az arrol szol hogy minden egy-ket hetben frissen kigyokerezett klonok kerulnek a viragoztato helysegbe ami igy mindig tartalmaz egy 1hetes, 2hetes, 3 hetes csoportot, igy gyk. minden heten beerik a legregebben berakott csoport, ergo minden heten szuret.
talan ez lehet a leg ido/hely takarekosabb megoldas de ehhez azer tobb hely/anya kell.

2008. február 28. 19:50

jack flash úgy rövidíthetsz a termési ciklus hosszán, hogy nem 2 hónapig vegázod õket hanem mondjuk csak 1 hónapig - így kevesebbet, de gyakrabban terem. Azt is csinálhatod, hogy fogod az 1.8 méteres belmagasságot, szétszeded 2x90 cm-re, és felül és alul külön két elzárt kertet csinálsz, egyikben vegázol, másikban virágoztatsz, így amikor az egyik részben kezdenek virágozni, akkor a másikban kelteted/növeszted az új magoncokat/klónokat. Így kb. 2 havonta folyamatosan van termés - ezt hívják "shelf growing"-nak. Az elõnye pont az, amit szeretnél, hogy lerövidül a termési idõ. Ezen kívül sztem nem nagyon van más módszer, amivel gyorsíthatnál az egyes növekedési fázisokon. 2.5 m2-re valóban ajánlható 400W-nál több is.

2008. február 28. 01:04

2008. február 27. 19:08

Sajnos jó lett volna dolog, teljesen feléledtek, már majdnem 10 centisek voltak, csak magánokoból meg kellett tőlük válnom:S:S
De hamarosan belekezdek az új szériába ami 100% out lesz.

4133. jack flash

2008. február 27. 07:36

tester:

na még1 kérdés: a klon kb mennyi idő alatt enged akkora gyökeret ,hogy elültethető legyen? a lemetszéstől számitva!
persze ha mindent megadok neki.

2008. február 27. 00:48

pumba92

helyzet?

2008. február 27. 00:39

jackflash ha klonrol inditasz az nagy elonyt jelent sok fele szempontbol, foleg ha az idot nezed

4130. pshyFarmer

2008. február 26. 20:08

Sziasztok Szerintetek para hogy ismerösöm ijenkor ültetne ki?? kb mit javasoltok mikor ültessenek ki? ja és egy hps 400 as elég 10 növényhez?

4129. Én+te+ö=gén

2008. február 26. 18:05

A szüret még messze van, addig jól jöhet egy kis változatosság:

Önkéntes Önismereti Önkísérlet és Nyereményjáték!
KENDERBÖJT - 2008. március http://daath.hu/showTopic.php?id=494

4128. jack flash

2008. február 26. 16:51

teletabi:

magról inditottam, jack f-el nyomulok, kb 2.5nm ,cserepes mutatvány(vagy 20 liter föld ment 1-be, nem akartam semmin spórolni, talán ezis gáz? mármint,hogy nagyon nagy a gyökerek élettere?) 5-en vannak mert legutóbb besokaltam nagyon betakarták egymást(gondolom én) a maximumot szeretném végre kicsikarni belőlük, de inkább a minőség lenne a lényeg. olvastam az i ajándékát de valószinü nem jól értelmezek 1-2 dolgot azért is regeltem ide. ezt a fórumot olvasva rádöbbentem eleinte borzasztó szarvashibákat követtem el. próbálok finomitani a dolgokon. bokordokis srác szerint kevés ekkora területre 400w hps +2x20w fénycső. ha ezen mulik beruházok még1 400-asra. ja mégvalami a belmagasság kb:1.75-1.80
ha igaz,hogy a +hps-sokat javitana akkor gondolom mielöbb bekéne tennem.

2008. február 26. 12:04

milyen fajtával nyomod ?
Mekkora négyzeten hány növény ? Scrog vagy Sog ?
Mert ha ezeket nem írod le , akkor ha akar valaki, akkor se tud segíteni.

Amúgy egy nagyobb növénynek kell 1 hónap vega. Ha magról indítod, akkor meg mégtöbb.

Az india ajándékát olvastad már ? Hasznos lehet....

4126. jack flash

2008. február 26. 06:39

huhu denincs mozgás (tiszta para)

4125. jack flash

2008. február 25. 07:18

szasztok!

na ez ,hogy van?

1 hónapossak az uj jövevények, kb 20cm mindent megkapnak ami a nagfykönyvben megvan írva. de! kb majd 1 hónap kel még a 12/12 ig (sacc/kb) utánna még 1-2 hét a váltás ,+ az én esetemben :65-70 nap flowering.

ez így: 4hét+4hét+2hét+9hét= ezígy majd 5 hónap

ez mindig így sikerül.

hogytudnám röviditeni? hol ronthatom el? más tipust kéne próbálni? vagy talán a 3-3.5 hónap nem a kibujástólvan számitva?

magic b-t próbáltam még de annak a flowerje: 45 nap körül van de azis csak kb 2 héttel röviditi le a dolgokat.

válaszotokat elöre is köcce!

4124. KarelGott

2008. február 21. 22:36

kérdés
mennyi az watt/lumen amin még viszonylag normálisan nevelhető egy-két anyanövény(klón végett)

2008. február 19. 12:08

tester:
a 27 fokot arra értettem, a növényeknél van 26-27 fok
mennyi a max?:D:D

2008. február 19. 11:05

22-23 fok körül lehet.
Már áttértem a sprickolóra, és már kezdenek éledezni a kicsik:)
Kösz a tippeket.

2008. február 19. 10:56

pumba: milyen a hőmérséklet?

2008. február 19. 10:15

Jack Flash:
a rendszeredben a legnagyobb hiba az áram pazarlása, nincs szükség 1 kilowatt fûtésre és 1 kilowatt klímára.

Megfelelõ hõszigeteléssel lecsökkenthetnéd a fûtést és megfelelõ ventivel pedig a klímát lõhetnéd ki.
egy négyzetméterre pazarlás 2400watt (plusz a 400-as trafója ha hps-el dolgozol).
Meg szerintem ekkora villanyszámla már a "para" kategóriát is súrolja.

Ha kisebb a helyed, mint 1 nm akkor meg cooltubeot kéne használnod és akkor nem lenne akkora a hõ.

Ha csórod az áramot, akkor nem gond, de ha ezt fizeted, akkor szép lesz az elsõ villanyszámlád :DDDDDD

4119. fullspeed

2008. február 19. 09:47

Az nembaj, hogyha megy rá egy kis szél, sőt még jót tesz neki. Erősíti a Szárát, ami azért hasznos, mert nem kell majd később kikarózni, vagy ha majd tavasszal ha ki akarod ültetni könnyebben hozzászokik a külső környezeti hatásokhoz.

4118. jack flash

2008. február 19. 06:01

tester:

nem gond a +400w a szekrényemnek (én bódénak hívom az extrem kinézete miatt) beépitettem 1 ablak klímát már az elején.
a gond inkább az ,hogy kezd sok lenni a felvett amper (16 amperes a biztim)2x20w + 2x400w +1kw(fütés) +1kw(klíma)

állandó stabil hőfokot tudok produkálni! DE! s a kérdés:
az mennyire lehet gond, hogy a klíma közvetlen fujja a kicsinyeim?
nem hurrikánra kell gondolni csak lengedeznek kicsit.
az a baj, hogy nem nagyon lehet terelni a szelet bent mert valameiket mindig éri.

2008. február 19. 01:04

tester: magonc korukban azért szerintem ajánlatos hogy mindig nedves legyen a talaj egy kicsit, nem kell várni amíg szomjas lesz a kicsike! Ilyen fiatalon jobban szükségük van a nedvességre. Én a permetezőt finomra állítom és azzal nedvesítem a földet amíg kicsik. Egyébként könnyen túl lehet öntözni úgy egy magoncot, hogy látható baja legyen (lekonyul) de nagyon el kell áztatni ahoz hogy belehaljon, úgyhogy Pumba92 túlélik azok csak csínján bánj a kannávalXD nagyobb korukban tényleg célszerű aritka locsolás, főleg virágzáskor, mert fokozza a gyantatermelést.

2008. február 18. 21:21

merti: ha a 27 fok a helyseg homerseklete akkor merd meg a lampa es a novenyek kozt is.

2008. február 18. 21:17

pumba92: akkor valszinuleg tul locsolhattad. ha lennel olyan idos h meg szerencsed lehetett volna Balint gazdahoz akkor mar hallhattad volna az egyik aranyszabalyt:

Csak akkor locsolj ha a noveny szomjas.
Foleg ha nem ismered se a noveny, sem a talaj vizigenyet, erdemes megvarni mig elkezd kokadni, akkor meglocsolhatod, a kovetkezo alkalommal szinten, igy szep lassan megtanulod hogy milyen idokozonkent es mennyit kell locsolni.

jackflash:

nekem ebbol is az jon le h a hozam ertelmezes kerdese, ettol tobbet nem is kell beszelni rola.

a plusz 400w biztos sokk-kent is hat de talan az elonye nagyobb lesz mint a hatranya.
foleg ha nem lesz tole tul meleg, es nem szekrenyben termesztesz mert akkora helyre eleg sok lesz 800w+ foleg hogy 2*400w.

a 65-70 nap a viragzasi idore vonatkozik, valszinuleg onnantol szamolva hogy atvaltasz 12/12re, de attol hogy te atvaltassz a noveny meg lehet hogy nem fog, foleg ha nem eleg idos hozza, magrol nevelt eseten akkor erett meg egy noveny a viragzasra ha megjelentek az eloviragai. Ha meg nem jelentek meg, lassabban folyik le az atallas igy megnyulik a viragzasi ido.

2008. február 18. 17:42

Nem érdemes mert illegális, és megbüntetnek érte ;D de van aki bevállalja:D

2008. február 18. 16:31

hai!
neten érdemes magot rendelni?
valakinek van róla tapasztalata?
peace all

2008. február 18. 13:13

Hi!

Elkezdõdõtt itt is a szezon. 5db AK47 [Se...us], már 3 naposak, 3 nap csírázást követõen lettek elültetve, 18 cm-es cserepekbe, általános virágföld és perlit keverékbe, 4db 20W-os Philips turbo alatt, 18/6. A hõmérsékletet sajnos nem tudom úgy kezelni, mint ahogy terveztem, de egy ideiglenes megoldással most 26-27 fok [néha sajnos felkúszik]. [itt egy megjegyzés; elég nagy hõt adnak le ezek az energiatakarékos izzók is, legalábbis a 20Wos, de még nem a vészes kategória, csak nem erre számítottam] Kinnt már kertészkedtem, de bennt még soha, és ezek is kinntre készülnek. A terv; klónok elõállítása május végéig. Ugyanis elõzõ évek tapasztalata alapján, random ültetni nem volt olyan jó. [+mikor kivágják grr].
Mindenkinek a legjobbakat!

2008. február 18. 13:12

nekem most a super skunk-ra california indica-ra és a white widow-ra esett a választásom.

2008. február 18. 12:52

Nekem ez az első év, de én a passiont választottam.

2008. február 18. 12:48

tester: "esetleg meg is trágyáztad őket"....- műtrágyával mi a baj?miért nem tetszik a növénynek?

más: idén ki milyen maggal nyomul outdoorban?

2008. február 18. 09:40

tester:Benn vannak 2 neon alatt és nem nyultak meg mivel nagyon közel van hozzájuk a neon, de abban az időszakba vannak h épp kijöttek a földből már is így néztek ki, de mintha éledeznének.Műtrágyát nem használtam, busdoktoros növekedése földbe vannak.

4107. jack flash

2008. február 18. 06:51

tester:

még valami! én a 125g-t/ egyedre értelmeztem nem nm-re.
tuti jól irtad? én elhiszem csak akkor 1 világ omlik össze bennem ha ez így van. ez a mennyiség nagyon soványnak tűnik! nem?

4106. jack flash

2008. február 18. 06:42

tester:

nagyonszépen köszönöm! máris megérte,hogy regeltem!
én pl szinte semmit nem találtam a thc tartalomrol jf-el kapcsolatban. de valószinü a gyenge angolom miatt.

pontossan úgy volt ahogy leirtad! szinte totál egyforma körülmények között volt olyan ,hogy kevésvolt rajta de elég jó hatásu. amásikon meg rengetegvolt(csak a csúcs"torzsa"80-at nyomott,természetessen nem szárazon) de harmat gyenge.

a gond az egésszel: ezek egy "ívásuak" voltak.
ennél a nekifutásnál volt még pár magic b-is bent és azok rávertek a kétszerolyan drága jf-re. h..i-t használok de pl most használom elösször a super vit-et ami állitolag sokat dob a dolgokon.

+kérdésem: a jf vega ideje borzasztó hosszu! szabad ezen röviditeni? (indoor) ha igen mit ajánlanál? gondolok itt arra,hogy 80cm-nél váltok nem hagyom magassabra. de ekkor még messze nem lenne+ a 65-70 nap. 400-as hps +2db 20as neon de most fogok betenni még1 400-ast! ja és ez a megduplázódó fényerő nem stresszeli be őket?

peace

2008. február 18. 01:00

pumba92:

hol vannak a novenykeid?
gondolom mivel tel van lampa alatt..
milyen lampa alatt?
miben?
foldben?
milyenben?
mekkora cserepben?
mennyi idosek?
hany levelpar van rajtuk?
hol hajlottak el?
nedves a foldjuk?

egyebkent valszinuleg tullocsoltad, az amugy fenyhianyos megnyult novenyeidet.
esetleg meg is tragyaztad oket

nembaj legalabb nem lesz gondod a kombajnossal amikor kiszurja oket a kukoricasban osszel.

2008. február 18. 00:51

jack flash, szerintem inkabb azon all a ganjad minosege/mennyisege hogy milyen korulmenyeket tudsz biztositani a novenyednek, legkevesbe azon hogy hogy hivjak.

mindig annyira furcsallottam hogy olyan sokan adnak olyan sokat egy nevre, fajtara. egy srac peldaul azt irta hogy ugyanattol a cegtol rendelte ugyanazt a fajta magot ket egymast koveto evben, es az elso evi termes sokkal jobb es tobb lett mit a masodikban, amibol azt a kovetkeztetest vonta le hogy egy megbizhato magceg magjainak a minosege is valtozhat.
pedig ez inkabb a korulmenyeknek tudhato be meg ha esetleg indoorrol is lett volna szo nem?
annyi fele dolog van ami valtoztathat a mennyisegen/minosegen/izen akar, (pl homerseklet, napsuteses orak, szuret ideje, szaritas, tarolas..) es meg egy stabil fajta is annyi fajta variaciot produkalhat hogy ezek kozott igazan elveszik az hogy a magceg magjanak a minosege milyen.

sztem az szamit egy fajtanal hogy:

indoor vagy outdoor -e, ami tobbek kozott foleg a viragzasi idotol( amit azert nagyjabol meg lehet mondani elore), a magassagtol, es a szelsoseges idojaras elviselesetol fugg

hanyad reszben indica/sativa, a magassag es ahatas miatt bar ez mar nem annyira meghatarozo,

meg esetleg a gyantasodasra valo hajlam meg nehany extra ami igeny szerint valtozhat pl ellenallokepesseg, virag/level arany meg ilyenek.

az hogy hany grammot terem az megincsak lutri, ha papiron kevesebb mint 350g az valszinuleg keveset is fog hozni de attol hogy papiron 500 attol meg lehet h 10 lesz szarazon.

amugy itt van egy altalam nagyrabecsult emborke koltemenye a fajtarol, az o beleegyezese nelkul:

Jack Flash /Sensi Seeds/

Jack Herer hibrid: Jack Herer x Super Skunk
- Nagyon jó minőséget produkáló növény
- Indica/sativa 50- 50%
- Indoor
- Könnyű termeszteni /lényegesen könnyebb, mint a JH- t/
- Virágzási ideje: 65- 70 nap
- Egyik fenotípusa alacsony, robosztus alkatra törexik /Sk/, a másik magas, keskeny növény lesz /Haze/
- Gyenge termő: indoorban kb. 125 g/ nm, outban max. 150 g/ tő
- Íze; lásd Jack H, de ÉDES, Haze altónussal
- Füstjének aromája kissé kesernyés
- Potenciálja: agyi hatású, max. THC szintje: 15- 16%
- High- ja hasonló mint a Haze- é; szte kalapácsütéssel köszönt be és hosszan /több, mint 3 óra/ tart
- Nagyon jó flash!

2008. február 17. 12:05

Két picim lehajlott és ilyen barnás lett a szár a lehaljott résznél.
Mire gondoljak?Túl fogják élni?

4102. jack flash

2008. február 16. 16:22

sziasztok! jóideje olvasgatok itt, de csak most szántam rá magam a reg-re. szerintem aki figyelmessen olvassa ezt a "chat-et" és nem lusta visszáblapozni az nagyon sokat okosodhat. (+nem tenne fel felesleges kérdést amire amugy alább választ talál ) attól függetlenül énis kérdezni szeretnék: a nevemmel kapcsolatos dologgal volt-e valakinek tapasztalata? én 2x futottam neki most 3xis ezzel nyomulok. az első 2 nekifutás vegyes érzelmekkel zárult: nem voltam elégedett! ha van valakinek 1kis infója erről nagyon hálás lennék ha írna!

peace

4101. orange.buddy

2008. február 16. 13:13

ja mert a [...] az aztán reklám......

4100. LapoSmaDár

2008. február 16. 12:22

lassan lassan kezdodnek a kinti talajmunkalatok, vetes meg majd marcius kozepe, vagy elotte vmivel.de elonevelve, majus elejen meg tereprerendezes...

4099. Funky fun Füvi

2008. február 16. 12:12

Na nem woltam internet közelben.
Nem vadállatot szívtunk,mert semmi fejfájás nem volt...azon is röhögtünk,hogy most hányunk vagy vagyunk... :S :D szóval biztos vmi. szirszart tettek bele:(
Mind1,visszaváltottam cukormentesre és az jól működik. ;)

Szabad ég alatt termesztők idén mikor kezdtek?:)
Csak tavaszodna már...

2008. február 16. 09:39

Ja de mondjuk a növényt csak 105 cm-esre növesztette a tag, úgyhogy az a 33 g nem is rossz :D

2008. február 16. 07:38

Pumba 92 szerintem nézd meg ezt az oldalt a korrekt adatok le vannak irva teszt-termesztések végeredményei és itt is 30 jön le átlagban egy nö vényről indoor: http:[...]

4096. authorized

2008. február 15. 08:34

na ezt itt fejezzük be!nem hinném hogy a fikázásra bárki vevő lenne,azonban némi tájékozottság nem ártana a témában.Kérdésed önmagában is abszurd.

2008. február 14. 18:35

authorized:ja szóval te ilyen vagány srácnak érzed magad.
Normálisan megkérdezem h mi nem sikerült úgy ahogy kelett volna (hely, vagy csak gyors nevelés volt, vagy akármi) erre te meg itt próbálkozol egy ellőtt poénnal.

2008. február 14. 16:45

Nálam 20 fehér borz kölyök született. Ha nagyobb lett volna az odú, biztos több születik. De legalább irdatlan büdösek!

4093. authorized

2008. február 14. 16:32

azért Kedves Pumba92 mert a valóságba nem úgy nő a gaz mint a kenderneveldés játékban,aminek te is oszlopos tagja vagy.

2008. február 14. 16:06

h-h ilyen karcsú lett a termés?

4091. authorized

2008. február 14. 06:13

igen,az volt:)Dp-s.mega kristály.

2008. február 13. 16:40

POWER PLANTED VAN ?????????? gyorsválaszgyorsválasz

4089. authorized

2008. február 13. 15:31

Bálint gazda kertjében beérett a mangó.2skunk mangó közel 60,míg a power mangó csak 25 darabot termett. Bálint gazda mosolyog

2008. február 13. 10:22

Ezért kéne mindenkinek magának termeszteni, és akkor hasonló cukros történetek nem történnének meg.

"Tíz termesztőből kilenc ezt ajánlja! Rendelje meg Ön is!"

2008. február 11. 13:23

hmm... mézzel ízesített blantpapír/dohánylevél...yámmi yámmi :D

2008. február 11. 12:26

Hát ja, arról meg nem is beszélve, hogy cukortól nem szokás hányni lásd mézzel bekent joint.

2008. február 11. 11:31

FánkiFánFüvi:

hányós zöldrõl én eddig csak egy fajtáról hallottam.
(hatásszünet)

...(erõsödõ dobpergés)

RUDERALIS (drámai akkord)
azaz a jó öreg vadkender.

Fejfájás és hányás lehet a vége a vadállatnak.

esettanulmány 1: Én eddig 1x kóstoltam vadkenderbõl készített hasist (precízen virágokból szitával , bubble módszerrel). KB 20-30 milligramm fém hasispipából, 1-2 slukk, instant fejfájás 4 órán keresztül és kábaság, minden vidámság nélkül.
Valószínûleg végzetes lett volna belõle elszívni egy 0,1 grammot.

esettanulmány 2: okos füvesek találtak egy "ültetvényt" és kegyetlenül learatták mert azt hitték kannabisz. Persze vadkender volt, csak szép fajta és hányásos rosszullét lett a vége.

na most ha ezt még fel is cukrozzák :DDD

persze lehetett mérges a füved, de én ezt tartom valószínûbbnek.
Léteznek ízre és kinézetre jó vadkenderek, de a hatásuk szar.

2008. február 10. 18:56

csak vigyázz a kombájnal =)

2008. február 10. 14:24

Én is kaptam egyszer 2x cukros füvet, az íze jó volt:D esküszöm.De semmi hányós téma nem jött a képbe csak kicsit kevesebb volt, mert ugye több lett a súlya a cukortól.

2008. február 10. 14:19

tester:Semmi nem takarja a fényt (kinyirnák egy két kukoricát), nem is nagyon találják meg, nincs mi beporozza, és van egy két ilyen mező a lakhelyem szélén.Ezeket a szempontokat vettem figyelembe.

2008. február 10. 11:22

szerintem a helyes válasz az, hogy opiumos oldattal volt lespriccelve, hogy ütősebb legyen. legalább is én erre jutottam miután olyan fejeket szívtam, aminek körömmel leválasztható külső rétege volt (olyan barna, mint a cukormáz..)

peace, C

4080. Álommanó

2008. február 10. 01:14

Üdv újra itt:)

4079. Funky fun Füvi

2008. február 9. 20:28

Hát azt tudtam,hogy az egész cukros...de péntek este volt...az meg ott volt...a hangulat meg szar volt blablabla,ezért most nem lett kidobva csak azért mert kicsit kandírozott...kár,pedig máskor így tettem...ezek után legalább tudom pontosan,hogy mért kell az édességeket kidobni... :D
Attól még,hogy cukros nem kellett volna rókáznunk,és úgy éreznem magam mint egy rágcsáló az elszabadult ringlispire kötött mókuskerékben...azt képzeltem az út másik felén lévő korlátról,hogy ha oda nyújtom a kezem(egy dombon ültem az úttól,korláttól jó messze ami akkor nekem egy karnyújtásnyira volt ezek szerint),akkor az a következő fém vonalka(korlát) a mókuskerékben és forgok tovább még gyorsabban...szerencsére nem próbáltam meg...az már centrifugálás lett volna:S
Az a cukorbeteg k*cs*g aki cukrozza meg sziszart rak bele annak száradjon le a p*cse...

elnézést a trágáriumért :D

2008. február 9. 18:23

funky fun: hallottam olyanról, hogy cukros vízzel fujkálják be a hulladék zét, így jobban néz ki meg súlyra is több talán . . . messze elkerülendő a nem teljesen normális kinézetű zözke. nyalogasd meg, meg szaglászd körbe fogyasztás előtt, és ha gyanús, vagy hasonló mint a candy-s amit szívtál, tekerj egyet a dílernek :P
Egyébként durva, hogy mik vannak . . .

Talán a vizipipáknál volt róla szó, hogy a cukros dohány nem egészséges amúgy sem.

4077. Funky fun Füvi

2008. február 9. 18:11

Sziasztok! :)
Új zöldvidékről küldtek nekünk csokrot és miközben megtekertem arra lettem figyelmes,hogy ez kandírozott...ízre is kandírozott volt,ezért gondoltam jah,ez jó szar,de bajunk nem lehet tőle csak valószínűleg nem hat...és akkor majd legközelebb tejkaramellát rakunk a cigibe...mert mért ne?:D
innentől jó idegzetűeknek és jó gyomrúaknak:
Aztán jöttek a gondok...mindketten szarul lettünk és stílusosan ha már cukrosat sikeredett szívni akkor egy este is nyitvatartó cukrászda mosdóját kellett népszerűsítenünk...többször is...állatias bájjal...és érkeztek a katasztrófaturisták is szép számmal,szóval égett a pofánk.(különös módon eltűnt az emberek többsége a helyről)
b.nőm: "Itt már azt hiszem nem rendelünk tortát" mondta a Wcről felpillantva... (az kicsit vicces volt:D)
Velünk még ilyen ocsmány dolog nem történt,mert nem ez a profilunk.Szóval mérgesek voltunk és én már le is vezettem a feszültséget azon akin le kellett,de választ nem kaptam az egyszerű kérdésemre.
Szóval ilyen szart még nem szívtunk.Aki még nincsen rosszul az legyen szíves megmondani mégis miféle patkányméreg lehetett ez?

Béke és ne legyetek édesszájúak:D

2008. február 9. 16:10

hat ha bujocskazni akarsz benne arra jo hely.

amikor vegiggondoltad, milyen szempontokat vettel figyelembe?

2008. február 9. 14:35

Szerintetek kukoricás jó rejtekhely?Végigondolva szerintem nagyon is, de kiváncsi lennék a véleményetekre mivel én még csak az elméletet vágom.
kicsit off:a kukoricát mikor ültetik el és mikor szüretelik?Hónapos meghatározásra gondoltam, azt én is tudom h tavasszal meg ősszel:).
Nehogy betakaritsák az én cuccaimat is:D.

4074. LapoSmaDár

2008. február 7. 10:19

eloszor a gyokocske bujik ki. a mgburok eleinte meg meg vedi a szikleveleket.

2008. február 7. 09:52

Hali!
A magból ami legelöszőr kijön (vattás csíráztatást választom) az gyökér vagy szár kezdemény lesz?Ez azért fontos h melyik irányba rakjam mikor elültetem.
köszi

2008. február 3. 11:39

Na RE!
(Mikor beírtam első hozzászólást, egyből észrevettem, hogy véletlen beírtam, de sajnos itt nincs javítási lehetőség.)

Előbb csak egy véleményt írtam le egyik cégről.
Nekem elég furcsa pl. S..si után, hogy a Se...us Se..s ilyen kis fiolákba adja magokat, dugoval lezárva. Így bárki kicserélheti magokat, szal nem tom mér így van.

üdv

4071. Én+te+ö=gén

2008. február 3. 11:04

mertj:
Ccc, elsö hozzászólásra beszállítót beírni? Vissza a belépési teszthez!

2008. február 3. 10:58

2008. február 1. 16:50

Van 3 hónapod (vagy több) új módszerek és lehetőségek után kutatni :D

2008. február 1. 15:10

Nekem nem az egy két hét számit, hanem a módszerek és a lehetőségeim.

4067. KarelGott

2008. február 1. 13:14

ha már volt annyi időd,türelmed,és odaadásod,hogy 3-3,5hónapig nevelgetted öntözgetted,akkor bírd már KI azt a 1-2 hetet...
sütő,meg micró bazz.vegyél sebbenzint,áss egy nagy gödröt,dobd bele a zöldet gyújtsd fel,hamvaira pedig vizelj rá.

2008. február 1. 11:27

a sütõnél jobb a mikró, ami az ízét abszolút tönkreteszi
Ha van rá két napod nagyteljesítményû venti a nyerõ, de ha utána bezacsizod, könnyen visszanedvesedhet

Ha meg má` érlelésnél tartunk akkor ki lehet próbálni a pácolást. A füstje tényleg könnyebb lesz, de nagymamámnál ráment az íze is.

2008. február 1. 04:13

Szobahõmérsékleten, száraz, fénytõl elzárt, jól szellõzõ helyen olyan 1-2 hét után már jó, de van, aki hónapokig "érleli". Szokás fellógatni madzagra, vagy ha mindenképpen fektetve van akkor érdemes forgatni, hogy egyenletesen száradjon. Akkor száraz, ha a szárak reccsennek amikor megtöröd õket.

Persze ha nagyon türelmetlen vagy, akkor sütõben 100-150 fokon hamar ki lehet szárítani egy keveset, de így nem lesz olyan jó az íze, és ha nem vigyázol, könnyen eléghet az egész, szóval ez a módszer csak kivételes esetben javasolt.

Dentaku: felétek a patkányok THC-n élnek? :D

2008. január 31. 23:02

ja és patkánymentes övezet:D előre is bocsánat a tördelésért

2008. január 31. 22:58

száraz levegő, szobahőmérséklet+, a cél h minél nagyobb felületen érje levegő a témát, a gyakorlati megvalósítást ennek a fantáziádra bíznám, amire bizony szükséged lesz ha ilyesmibe vágod az ásód:) hasznos kellélek:spárga......a téma tömörségétől függően 1-2hét, és ne feledkezzünk meg az érlelésről sem!

2008. január 31. 16:23

Az india ajándékába amik le vannak irva eléggé parásak.Reméltem mondtok jobbat de ha nincs hát nincs marad a macera.
azért köszi.

2008. január 30. 20:22

Pumba küld el nekem és szakszerűen kiszárítom! xD

2008. január 30. 20:13

Nem korai ez még egy picit? :P Amúgy -> india ajándéka ;)

2008. január 30. 18:35

Száritásra mit ajánlotok?

2008. január 29. 22:25

Köszi köszi.Jövőhétre terveztem az ültetést csak megerősitésre vártam :) Ez a klónos téma meg csak érdeklődés volt majd max. jövőre..

2008. január 29. 21:03

"Ahhpz h klónozni tudjak mekkorának kell lennie az anyukának?"

Legalabb akkoranak hogy le tudj rola vagni egy 3-4 levelparral megaldott agat. Ez az ag maga a noveny is lehet, de legalabb 1 levelparnak maradnia kell az eredeti noveny is hogy tulelje a lefejezest.
De gondolom nem akarsz egy porzos novenyt klonozni, ugyhogy esszeru megvarni mig megmutatja a nemet.

"Előneveléshez hány wattos neon kéne?Nekem neont ajánlottak az előneveléshez."

Az elonevelesehet legalabb egy fenycso talan elegendo az is leginkabb akkor ha kompakt (mivel a kompakt kissebb teruletre adja le ugyanazt a teljesitmenyt amit a fenycso a teljes hosszusaga alatt)es minel nagyobb teljesitmenyu, meg minel tobb van belole annal jobb, legalabis a noveny szempontjabol.
Ha a fenycso a hosszusaga miatt nem opcio akkor hasznalj nagy teljesitmenyu kompaktokat.

"Mit ajánlotok mikor ültessek ha elő szeretném őket benn nevelni?"

Attol fugg mikor akarsz kiultetni, de ha anyanovenyt akarsz elonevelni, aminek a klonjait akarod kiultetni akkor mar most nekikezdhetsz.
Ha nem, akkor is.

2008. január 28. 18:09

Lenne egy két kérdésem:
Ahhpz h klónozni tudjak mekkorának kell lennie az anyukának?
Előneveléshez hány wattos neon kéne?Nekem neont ajánlottak az előneveléshez.
Mit ajánlotok mikor ültessek ha elő szeretném őket benn nevelni?

Köszi

2008. január 26. 23:58

Az "EVER GREEN" mint kenderes topik cim, valoban nem tul elonyos.

2008. január 26. 23:08

Belladonnát próbálta már valaki outdoorba?milyen hatása van? nem tul kényes?mennyi jöhet le egy tőről köbö.?stb...fontos lenne...persze nem beszerzés céljából kérdezem mert ugye illágális ;) peace

2008. január 26. 18:17

dobj egy mélt lehet szerzünk egy hps-t kölcsönbe :) vagy adj egy msn-cimet!

4051. pshyFarmer

2008. január 26. 17:58

Sziasztok Growerek! léccccci valaki aggyon linket ojan oldalra ahol lehet ojan 4es 40 wattos neon lámpákat webshopbba venni me én nem találtam:( nagyon elvagyok keseredve mert ma halt meg a hps ünk és eléggé kéne mert virágzanak a bébik...mit javasoltok amig nincs hps??
rakjam(ablak) fényre meg mögé mylart? :( vagy lehet hogy elöbb tavasz lessz február közepén és szerintetek kiültessem őket?,(máramint ami nem virágzik) aza baj pénzünk nincs még hps csőre me csak most kezdenek érni a casing ok:( kéccségbe vagyok esve... bocs hogy itt rinyáltam béke!

4050. csáócsáó

2008. január 26. 12:29

4049. csáócsáó

2008. január 25. 16:17

A Bushis reklamáció visszavonva! Elküldték a cuccot, igaz négy hét késéssel!

2008. január 24. 21:01

Állítólag valahol kapható egy ilyen sörösdoboz-szerűség, amiben már gyárilag benne van föld is meg mag is, csak ki kell nyitni és meg kell locsolni. Az is hasonló filozófia :)

2008. január 24. 20:55

en probalnam tavoltartani magam olyan vitaktol hogy melyik ceg pureje az igazi. Akarmelyik oldal melle allnek ugyanazon az alapon allhatnek a masik melle is.
Ha skunkhoz hasonlo true breedet hibridkent arulnak valahol hat magukra vessenek.
amugy meg nem tok mindegy?

azon a tenyen nem valtoztat hogy true breedbol, barmelyikbol olcson lehetne nagy mennyisegu magot csinalni.
a kerdes meg az marad hogy vajon tenyleg az olcso vagy ingyen mag hianyzik e ahhoz hogy jobban elterjedjen a fu termesztese.
mert igy elso nekifutasra nem ugy tunik.

viszont lehetne vmi olyasmit csinalni amit paul stamets asszem lifeboxnak hivott ami valami olyasmit takar hogy egy szimpla kartondoboz amibe ugye sokmindent arulnak manapsag, megspekelnek magokkal. Igy ha a ciposdobozbol amiben a cipod vetted, kikel egy csomo minden es bezoldul az egesz bolygo... persze csak ha elasod vagy johelyre dobodik ki.
Ugyanez sporaval is mukodik.

nagy hulyeseg lenne ezt kendermaggal, tudom de nem lenne hulyeseg egy stabil fajta magjat, egy raszabott hasznalati utasitassal olcson vagy ingyen osztogatni.
olyan infokkal hogy mikor kell tapozni, mikor viragzik ki stb.. fajta, es modszer specifikusan.

2008. január 24. 20:30

Errõl már egy pár hete oldalakat írtunk. Van olyan mag, amit G13 néven árulnak, és vannak, akik szép meséket költenek hozzá, hogy honnan származik, amire semmi bizonyíték nincs. Véleményem szerint a G13 csak egy ügyes marketinghúzás, de ha ki akarsz rá b*szni egy csomó pénzt akkor hajrá.

2008. január 24. 16:31

A g13 szerintetek tényleg urban legend?Próbáltátok már beírni googlbe h g13 seeds?

2008. január 24. 15:08

lesz egy pár out felém, szóval ha elmagosodna egy kettő irni fogok.

4043. Én+te+ö=gén

2008. január 24. 12:57

kert-ész:
"És ha azt mondod, [...]"

Azt mondom?
Nem mondom azt.
Éppen ellenkezöleg: minden alkalommal hangsúlyozom, hogy elismerem és tisztelem a szakértelmedet, és becsülöm a segítökészségedet és tanácsadásaidat. A gazdasági szemléletünk viszont eltérö, de ez az eltérés legalább alapot ad az ehhez hasonló konstruktív eszmecserékre.

Azt mondom, hogy elsö körben dekriminalizálni kell a kannabiszfogyasztást, második körben pedig dekriminalizálni kell a csekély mennyiségü kannabisz termesztését. Ez pedig a minöségjavításon és költségcsökkentésen kívül ráadásul legalizálná a magbizneszt is. Így lehetövé válna az itthoni magbeszerzés és mindenki töled rendelné az évtizedes munkával kifejlesztett KERT-ÉSZ SUPER Ž fajtákat. De amíg külföldre kiutazás és hitelkártyás rendelés kell a termesztés elkezdéséhez, addig nehezen lesz meg a kritikus tömeg e változások keresztülviteléhez.

A Magyarországon lefoglalt kender és marihuána többségének THC-tartalma 0.5 - 3% között van; Hollandia pedig 17.7%-ra becsüli a helyben előállított kannabisznövény erősségét (EMCDDA adatok). Ezért mondom, hogy az átlag fogyasztónak még a gyengébb minöségü f2/hibridek házi termesztése is lottónyeremény az utcai cucchoz képest. Aki pedig hosszú távú üzleti lehetöséget lát a kannabizniszben, az szerintem elöbb-utóbb belátja, hogy az ingyenes magbank egy megtérülö befektetésü stratégiai lépés lehetne a kannabiszkultúra hazai kialakítására.

4042. kert-ész

2008. január 24. 11:17

Ja, igen. Akkor én is közvéleményt kutatnék. Kérdezzük meg pl. teletabit, hogy hajlandó lenne -e fizetni, 10db G-13#1 magért közel 100000 forintot (persze ha létezne ilyen fajta :D), hogy egy kiváló anyát szelektálva élete hátralévő részében a világ legjobb indica-ját füstölhesse.

2008. január 24. 11:11

Kert-ész közel járt az igazsághoz, ami egy hitetlenhez képest példás :DDDDDD

Amúgy szuperfajta persze, hogy nincs, mert az a G-13 lenne és az ugye nem létezik, mert az urban legend >DDDDDD

4040. kert-ész

2008. január 24. 11:01

tester:
"barmelyik ket skunk noveny keresztezodesebol is ugyanolyan skunk lesz mint a szulei".
Ez azért sajnos nem így van. A magbankok jó része stabilizálatlan hibrideket árul skunk néven, ezeket keresztezve olyan variáció jöhet létre, hogy az Afghani-tól, a Columbian Gold-ig visszamenőleg szinte minden feno- és genotípus képviseltetve lesz. Az eredeti máig beltenyésztett magbankban kapható skunk vonal a The Pure, a Flying Dutchm*n magcégtől (nem reklám, csupán segítő szándékú információ közlés). Ebből a fajtából egy tízes nagyságrendű populációt elvetve, a nagyon kiugró fenotípusú egyedeket 6-8 leveles állapoban szelektálva, valóban megkapjuk az eredeti populáció genotípus gyakoriságát.

teletabi:
A kérdésedre nem tudom a pontos választ, de a "Fűbolygó" nevű könyvből rémlik, hogy Mózes, mielőtt Istennel beszélt egy "kineboiszan" nevű növény olajos főzetében vett fürdőt. A kifejezés valóban kísértetiesen hasonlít a mai "Cannabis"-ra, de ezügyben nem szeretnék komoly véleményt formálni, nem vagyok se nyelvész, sem teológus. Ja és istenben sem hiszek, csak a kemény kitartó munkában.

4039. kert-ész

2008. január 24. 10:52

Gén:
"Ráadásul a szuperfajták túlmisztifikálása tulajdonképpen az "attól jobb egy fü, minél erösebb" gondolaton alapul, ami egy materialista oltás - az optimális élményt optimális (és nem maximális) adagolással lehet elérni."

Szuperfajta nincs! Én sem mondtam ilyet soha. Azt, hogy melyik fajta a "szuper", a többihez képest, mindig az elvárások szabják meg. Más a jó kintre, más a jó bentre, más kell ha hozam a cél, más kell ha az egyszerűség a cél, más ha KO-ra akarod szívni magad, és más ha pörögni szeretnél...ja igen és ha fejfájást szeretnél akkor is más kell, például valami jó kis ruderalis túlsúlyos házi pancsolmány. Optimális élményt, az optimális adagoláson túl, az optimális fajtával (tkp. optimális hatóanyagkombinációval) lehet elérni. Egyáltalán nem igaz, hogy az élményt kizárólag a fogyasztott hatóanyag mennyisége határozza meg! Alkoholnál még talán, mert ott egy hatóanyag számít, a Cannabis azonban kb. 400 különböző vegyületet tartalmaz, amiknek a speciális kombinációja alapvetően meghatározza az élmény minőségét. A THC tartalom mérése, illetve magbankok altali közlése is sarkos, mivel nem ez az egyetlen szempont. A kutatások kimutatták, hogy a tiszta THC hatása köszönő viszonyban sincs a fű okozta hatással, természetesen a többi pszichoaktív vegyület módosító hatása miatt. A Durban Poison nevű fajtára a magbank maximálisan 8,6%-os THC tartalmat ír, de ettől még a DP egy komoly téma, ha nagyobb mennyiségben fogyasztja az ember. A THC tehát nem minden, ahogy az elfogyasztott mennyiség sem.
Ha egy fajtára az mondom (vagy bárki más, középszintű fogyasztási és termesztési tapasztalatokkal), hogy "szuper", akkor az azért van, mert a fajta sok szempont szerint a maximumot nyújtja. Értsd: jó hozamú, rövid virágzású, magas gyanta és hatóanyag tartalmú, arányos növekedésű, szagos, rezisztens, vagy legalább toleráns, jó tápanyag hasznosító, nem magosodó, ízletes, színes, esztétikus megjelenésű... Ennyi nemesítési szempontnak EGYSZERRE megfelelni rendkívül bonyolult. Aki egy ilyen fajtát évek (évtizedek) munkájával megalkot, az megérdemli, hogy 80 Euro-t elkérjen egy olyan növény 10 magjáért, amit rendszerint vegetatív úton (tehát nem magvetéssel) szaporítanak. Ha ebben még mindig nem értesz egyet velem, akkor az azért van, mert sem a termesztésben sem a fogyasztásban nincs kellő tapasztalatod.

Szegény kokódilerek áldozatos munkájáért meg majd elmorzsolok egy krokodilkönnyet. Az igazság pedig az, hogy az igazi növénynemesítés nem a csilivili weboldalakról szól, hanem az évekig tartó szelekciót követő, évekig tartó keresztezési kísérleteken túl, az évekig tartó stabilizálásról, és a sorozatos kudarcokról, mindezt indoor világítási, légtechnikai és kertészeti-technológia költségekkel terhelve. Na ez az, amit a korrekt magcégek megfizettetnek a vásárlókkal. Mert ha Mariska vonalát Huán vonalával keresztezve a legmagasabb elvárásoknak megfelelő, a világon minden kupát besöprő, minden termesztőt, fogyasztót lenyűgöző szupermarihuánát kapnánk végeredményül, akkor működne a Te ingyenmag elméleted. De nem azért mondom, hogy nem működik, mert a szupergonosz magbankok kegyetlenül lefizettek, hanem mert több, mint egyévtizede foglalkozom a témával teljes mellbedobással, és ez a TAPASZTALATOM. És ha azt mondod, hogy én itt valaha is bárkinek rosszat akartam volna, vagy szándékosan téves információkat terjesztettem, akkor meg kell, hogy kövess!

2008. január 24. 10:34

Errõl van szó, aki maghoz akar jutniaz eddig is tudott... ezután is fog.

Amit meg GÉN mond, az meg már majdnem sérti azt amit a Daath képvisel.
Ugyanis ha mindegy mit szív a fogyasztó, mennyit és milyen minõségût az nálam az észnélküli drogozással egyenlõ. Szarabból több kell, több füst, károsabb a tüdõre.

Ha viszont alkalomhoz, hangulathoz egyéniséghez választ az ember füvet, mert mindegyiknek más a hatása - akkor az már tudatos pszichodelikus használat.

Ingyen magot senki se fog csinálni, senki se akkora keresztény ha már a Bibliás "heti kérdésemre" is nagyívben szartatok. :DDDD

2008. január 24. 02:50

gén:
"Ráadásul a szuperfajták túlmisztifikálása tulajdonképpen az "attól jobb egy fü, minél erösebb" gondolaton alapul, ami egy materialista oltás"

Fogyasztóként nem értek veled egyet. Az erõsebb fûnek több elõnye van:

1. Minél erõsebb, annál kevesebb kell belõle, így annál kevesebb forró füstöt/kátrányt/irritáló/káros anyagot kell a szervezetbe juttatnod ugyanazon hatás eléréséhez (ez pipázásra vonatkozik, ha cigibe tekered akkor szinte mindegy).

2. Minél erõsebb, annál jobban megéri venni, mivel 1g-bõl annál több adag lesz, és árban gyakran nem drágább az erõsebb (ez termesztésre kevésbé vonatkozik, bár annak is van költsége, így az erõsebb ott is jobban megéri).

Persze ha gyengébb minõségû van, de ingyen/olcsón, akkor az is jó (max. bongból kell tolni), szóval ebben viszont egyetértek veled.

(Ezt a hozzászólást 2 darabban tudom csak elküldeni. Minek ez a 4096 karakteres limit? Viszont nem tudom rögtön postolni a hozzászólás másik felét, hanem várhatok perceket - az idő pénz. A Daath fóruma azon kevés fórum közé tartozik, ami valamiért tele van ilyen idegesítő korlátozásokkal, amik továbbra is zavarnak.)

2008. január 24. 02:45

gén: "Csupán egy gyakorlati helyzet, hogy amíg az emberek nem tudnak egyszerüen és olcsón kendermaghoz jutni, addig nem alakulhat ki szélesebb körü termesztési kultúra/tudás/gyakorlat."

Szerintem aki akar, az tud maghoz jutni, nem olyan bonyolultan. Bécsbe ki lehet ugrani 1 nap alatt 6-7000 Ft-ból, és vannak magok már 1-2 euró/mag áron is. Tegyük fel, a delikvens vesz 20 euróért egy csomag olcsóbb magot, ez mondjuk 5000 Ft, vagyis postaköltséggel együtt 12 ezerbõl + 1 ráfordított napból megvan. (Persze ha a haverjának is hoz 1 csomag magot, és felezik a postaköltséget, akkor 8500 Ft.) Ennyi pénzért kb. 3-5 g füvet lehetne kapni a feketepiacon, és ha a kiskertész jól végzi a dolgát, akkor ennél akár nagyságrenddel több füvet termelhet. Tehát szerintem még így is megéri. Persze nyilván nem lenne rossz, ha kényelmesebben és olcsóbban is beszerezhetõ lenne, de szerintem még így is többet kell költeni lámpára, ventillátorokra, szellõzõcsövekre, idõkapcsolóra, szûrõkre és egyéb kellékekre, ha valaki komolyan gondolja a dolgot (ha csak nem valami extra drága magot vesz).

Ha minõségi magot termesztenék, én is drágán adnám; a kenyeret se ingyen adják a boltban (még a másnaposat se). Úgy tûnik, mintha neked alapvetõ bajod lenne a kapitalizmussal, pedig a jelenlegi világunk alapjaiban erre épül. Vagyis ha fenn akarsz maradni, akkor vagy veszel egy szamarat és elindulsz vele Tibetbe, vagy pedig beállsz a sorba, és valamibõl megélsz, mivel semmi sincs ingyen.

Amúgy én is elfogadtam ajándék magokat még anno, fos minõségû is lett amit csináltam belõle. Gyakorlásnak jó volt, de ma inkább kifizetek 5-10 ezret, de legyen garantált a minõség. Mint ahogyan kannásbort se iszom, még ha ingyen lenne se, inkább kifizetek több pénzt, de minõségi legyen, amit fogyasztok. Nekem ez az álláspontom.

Amúgy maga a növénynemesítés gondolata vonzó, azonban ha belegondolsz, bent mindenképpen egy külön helyre van szükséged ahhoz, hogy porzós növényeket is tartsál, ha nem akarod, hogy minden növényed magokat termeljen fû helyett. Ehhez meg ugye plusz tér, lámpák, idõkapcsoló, szellõzés, stb. kellenek, tehát külön infrastruktúrát igényel, és a ráfordított energián kívül más költségei is vannak, tehát érthetõ, hogy nincs minden termesztõnek zsebben felesleges 600 magja. Mondjuk kültéren talán megoldható enélkül, de akkor a porzós növényeidet jó messze kell raknod a nõstényektõl, hogy ne porozza be mindet a szél által (ha jó minõségû füvet is akarsz nemcsak magot), és ehhez akkor elõvirágoztatás kell, hogy tudd, hogy melyiket hova ültesd, plusz két helyen kell növényeket gondoznod. Amit pedig ismeretlen pollen poroz be kint, az elég jó eséllyel vadkendertõl származik, tehát valszeg gyatra minõségû magokat eredményez. Szóval annyira azért nem egyszerû dolog, hogy legalább közepes minõségû magokat elõállíts.

tester:
"es nem muszaly masodrendu magoknak lennie.
pl lehetne skunk, az egyik legregebbi es talan legstabilabb fajta amibol az kovetkezik hogy barmelyik ket skunk noveny keresztezodesebol is ugyanolyan skunk lesz mint a szulei, tehat ha egy teruleten csak skunkok vannak fiuk lanyok vegyesen akkor nagyon olcson es egyszeruen lehet nagy mennyisegu maghoz jutni."

Ugyanerre gondoltam, a Skunk mellett White Widow is elég stabil fajta, ezzel is könnyen meg lehetne játszani hogy fogsz 1 nõstényt és beporzod 1 hímmel, ami viszonylag jó minõségû magokat eredményezne.

4035. Én+te+ö=gén

2008. január 24. 02:01

kert-ész:
Szerintem itt az az alapvetö probléma, hogy te iszonyatosan távol vagy az átlag végfogyasztótól, mivel a logisztikai lánc másik végén állsz. A füvezés egy tömegsport egy túlkeresleti piacon, ahol az átlag szmóker már annak is örül, ha az embere tud hozni neki egyáltalán valamit. Az áron kívül még a homokkal felütésröl sincs tudomása, nemhogy íz alapján a beszerzett kannabisz alfajta hibrid indica/sativa arányain elmélkedne íz és aroma alapján.

Úgyhogy erös a gyanúm, hogy a júzerek óriási többsége repesö örömmel szívná a saját maga által megtermelt gyengébb f2-t is. Legfeljebb többet szívna, ha erösebb hatást akarna. Ráadásul a szuperfajták túlmisztifikálása tulajdonképpen az "attól jobb egy fü, minél erösebb" gondolaton alapul, ami egy materialista oltás - az optimális élményt optimális (és nem maximális) adagolással lehet elérni. Ez kb. olyan, mint ha valaki az ajkát biggyesztené mások 40%-os rumjára, mert neki a legdrágább 80%-os jamaikaija van a bárszekrényében. Persze megteheti, de attól ez még nagy sznobság.

A kokós példád leginkább a saját érvelésed ellen szól: pont hogy a kendermagon nagyságrendekkel nagyobb a profit, mivel a szüret után kész a neten értékesíthetö áru. 1 kannabisznövény mondjuk 1 millió forint értékü kész magot terem, zéró kockázattal és minimális költséggel - kivéve a magbankok csilivili propaganda-weboldalait, amit szintén a fogyasztó fizet meg. A kokacserjét viszont a szüret után vegyszerekkel pasztává alakítják, tárolják, elrejtik, szállítják, kicsempészik az országból - miközben fegyverrel védik és pénzzel megvesztegetnek embereket - átcsempészik sok határon, laborban kristályosítják, és 5-10 lépcsös dílerhálózaton keresztül értékesítik, az illegalitás kockázatát is költségként az árba foglalva.

Naivitás lenne azt hinni, hogy a nagyüzemi magbankok nem állnának érdekkapcsolatban a nagyüzemi kannabisztermesztökkel, ergó a drogmaffia beszállítóival.

2008. január 24. 01:42

"Hányan fogadnának el INGYEN a csúcsminöségünél gyengébb, átlagos minöségü kendermagot az otthoni termesztés gyakorlására?"

Ez engem is erdekelne. Foleg a gyakorlati megvalosithatosaga.
A legnagyobb bukkanoja az eljuttatasnal volna, avagy hogy lehet eljuttatni valakinek par magot anelkul hogy a felado es a "vevo" se tudja a masik szemelyes adatait pl cimet mert ebbol esetleg gondok lehetnek.
Az egyetlen epkezlab otletem az hogy egy adott helyen hagyni a csomag magot es a "vevo" egyszeruen felvehetne, ez persze sokkal tobb munkaval jar mindket fel reszerol es tulkepp csak a vevo nyerne annyit hogy a cime/neve nem kerul kendermagokkal egy lapra.
Sporaval sem lenne butasag ez.

es nem muszaly masodrendu magoknak lennie.
pl lehetne skunk, az egyik legregebbi es talan legstabilabb fajta amibol az kovetkezik hogy barmelyik ket skunk noveny keresztezodesebol is ugyanolyan skunk lesz mint a szulei, tehat ha egy teruleten csak skunkok vannak fiuk lanyok vegyesen akkor nagyon olcson es egyszeruen lehet nagy mennyisegu maghoz jutni.

2008. január 23. 23:14

Én elfogadnám az ajándék magot.

Eladnám 5ezerért a csúcs kvajó magot.

Megvenném 5ezerért a csúcs kvajó magot,és szüretkor kvára örülnék magamnak,akkor is ,ha csak 20 g-t szednék le.Még akkor is jobban járok mint 2-2.5ért forgalomban lévő Zvel.Főleg,mivel nem mászkálok 5m-ert v 5 10 ...km-t.
Szerencsére egyik eset sem áll fenn.

4032. kert-ész

2008. január 23. 20:09

Hogy nem kvantumfizika az biztos. Mert növénynemesítés. Az ingyenmagokról meg annyit, hogy az outdoor produktumok általában szép számmal tartalmazzák. Akkor senkinek nem kell, most meg mindenkinek??? Hogy van ez kérem? Ha valakinek másodosztályú mag kell, akkor vegyen ősszel magos kinti füvet. Ez rettentő egyszerű.
És igen, természetesen szimpatizálok az olyan magbankokkal, akik minőségi árút biztosítanak az olyan termesztőknek, akik a fogyasztók igényeit keresik. Mert én még egy olyan vásárlóról sem hallottam akinek mindegy mit szív (ezek szerint Te vagy az egyetlen kivétel, már ha élsz ezzel az anyaggal). Szóval itt nem arról van ám szó, hogy a csúnya-rossz magbankok lehúzzák a szegény fogyasztokat, hanem arról, hogy minőségi alapanyagot biztosítanak a termesztőknek.
Vannak másod-, harmadosztályú magbankok is (akiknek a nevét most nem írhatom ide, mert az reklám lenne), akik az olcsóságra helyezik a hangsúlyt, és már 1 Euro/mag áron is lehet tőlük vásárolni. Ez semmivel sem több, mint bármilyen korszerű kertészeti, vagy szántóföldi, hibrid vetőmag ára. Én soha nem buzdítottam senkit arra, hogy Jack Herer-t vásároljon.
És már csak azt nem értem, hogy miért pont a magbankok? Miért nem a kokódílerek, akik 100000%-os haszonnal dolgoznak és jobb esetben szemetet, rosszabb esetben mérget tömnek a gyanútlan fogyasztóikba, bűnszervezetekbe tömörülnek, fegyvert használnak, és családokat tesznek tönkre??? Ilyet egy magbank sem csinál.

2008. január 23. 19:37

Én és a legtöbb ismerősöm :D:D:D:D

4030. Én+te+ö=gén

2008. január 23. 18:23

kert-ész:
"Úgy látom ez a magtermesztés téma még mindig magas neked Gén"

Elismerem a hozzáértésedet, de ne próbáld itt beállítani úgy, mintha a kendermagtermesztés a kvantumfizikával és az agysebészettel egyenrangúan bonyolult szakterület lenne, ami rajtad kívül mindenki más számára magas. Csupán egy gyakorlati helyzet, hogy amíg az emberek nem tudnak egyszerüen és olcsón kendermaghoz jutni, addig nem alakulhat ki szélesebb körü termesztési kultúra/tudás/gyakorlat. Ez pedig a jelenlegi nagyüzemi termesztök, magkereskedök és dílerek malmára hajtja a vizet. Nem tudom, hogy te is közéjük tartozol-e, de a hozzáállásod alapján inkább velük szimpatizálsz, mint a fórumbeli kistermesztökkel. Kapzsi elitista hozzáállás arra buzdítani, hogy a csúcsminöségü magot senki se adja ingyen, az annál gyengébbekkel pedig senki se foglalkozzon! Úgyhogy ezt cáfolandó végezzünk egy közvéleménykutatást:

Hányan fogadnának el INGYEN a csúcsminöségünél gyengébb, átlagos minöségü kendermagot az otthoni termesztés gyakorlására?

4029. kert-ész

2008. január 23. 17:03

'tabi:
Ebből látszik, hogy vizsgaidőszak van, különben én sem érnék rá ennyire (minimum inhalálnék). De azért akadtam én már innen össze jó arcokkal is, szóval nem reménytelen:)

2008. január 23. 15:22

Kert-ész ! Nézd meg légyszives a mailboxod, ment egy mail.
üdv

2008. január 23. 15:14

Kert-ész: Aki ezt így gondolja és valami életképest is összehoz, az nem olvassa ezt a fórumot, pláne nincs ideje beírni, mert fojton trimmelnie, öntöznie, ültetnie, klónoznia kell, és nem utolsó sorban inhaláva tesztelnie a produktumát.
Szóval itt ( !!! a topicon belül persze, mert a daath többi topikja hasznos és segítséget nyújt a veszélyes és kevésbé veszélyes anyagok világában !!!) akármekkora hülyeség is van beírva, az nem okoz bajt senkinek.

Aki bármit is komolyan gondol, elolvassa az india ajándékát, vagy megnézi a greenes vagy szervantezes videók valamelyikét.

GÉN: Ez a mag kérdés meg nem téma.

mindenki:
A posta veszélyes, hagyjátok a francba. Inkább ugorjatok ki olyan országba ahol kapható ez legálisan. (persze ne hozzátok haza, mert olyat nem szabad !) Már repcsijegyek is tök olcsón vannak.

Aki meg még le se érettségizett, szerintem annak meg az agya ne a termesztésen járjon, hanem a tanuláson!

Sportoljatok, tanuljatok, utazzatok, éljetek egészségesen és tiszteljétek a törvényt. Ha meg már elkövettetek valami rosszat csak Jézus segíthet rajtatok.

Teletabi - aki már leállt és megtért Jézushoz

///////////////////////////////
Heti rejtvény az EVERGREEN topicban:
A Bibliában hol és milyen utalásokat találunk a Marihuána fogyasztására, illetve ezt bűnnek tartja -e a biblia vagy máshogy vélekedik róla ?
(kiváncsi vagyok tényleg megtaláljátok e "A könyvben" a rejtett poént)

4026. kert-ész

2008. január 23. 14:44

...már megint a régi nóta...

"sem akkora növénybiológiai szaktudás"
-Hát azért szerencsére valamivel nagyobb, mint kishazánkban.

"többet kell fizetni 1 g kendermagért, mint 1 g kannabiszért, vagy 1 gramm aranyért"
- Nem kell. Tessék Ni*vana-s magokkal nyomulni, hajrá. Olcsó, de legalább szar.

"Elég lenne 1 jó hazai arc, aki venné a fáradságot és egy-egy jó minöségü hímböl és nöstényböl egyetlenegyszer magokat termesztene, a többszáz magot pedig elajándékozgatná. Az én ismeretségi köreimben az emberek magot, pollent és palántát adtak-kaptak ajándékba, a lámpákat pedig a szüret után kölcsönadták egymásnak."
- Most is vannak ilyen arcok és ismeretségi körök, de azért jobban teszik, ha házi kutyulmány magok helyett minőségi genetikát cserélgetnek. Csak hogy ne b*sszanak ki a másik jó arccal.

Úgy látom ez a magtermesztés téma még mindig magas neked Gén, de végülis ez a Te fórumod, azt csinálsz amit akarsz. Viszont aki még termeszteni se tud rendesen, az jobban teszi ha nem nemesít. Szerintem. Aki meg tud nemesíteni, az talán áruljon annyiért, amennyiért megveszik tőle. Sok sikert,
üdv

4025. Én+te+ö=gén

2008. január 23. 11:00

tester:
Olvasd el a válaszomat a Fórum irányelvek témakörben: az acetonos kérdésedet egyszerre 3 témakörbe írtad be, és csak a GOMBA témakörböl töröltem (mivel nem illik oda), a másik kettöben benne hagytam. Úgyhogy ne kattogj többé ezen, mert egyértelmüek a törlés okai ("NE küldj el olyan hozzászólást, amely: nem tartozik az adott témakörbe, több példányban megismétlődik").

Az irányelvek pont azért irányelvek (és nem szabályok), hogy az egyedi esetekben rugalmasan lehessen müködni. Irányelv, hogy a Daath nem kívánja elösegíteni a kereskedelmi beszerzést, pláne nem ingyenes reklámfelületként müködve a milliós nagyságrendben profitáló kendermagbizneszeknek. Nincs ott sem akkora büntetöjogi kockázat, sem akkora elosztói hálózat, sem akkora növénybiológiai szaktudás, ami indokolná, hogy többet kell fizetni 1 g kendermagért, mint 1 g kannabiszért, vagy 1 gramm aranyért.

Elég lenne 1 jó hazai arc, aki venné a fáradságot és egy-egy jó minöségü hímböl és nöstényböl egyetlenegyszer magokat termesztene, a többszáz magot pedig elajándékozgatná. Az én ismeretségi köreimben az emberek magot, pollent és palántát adtak-kaptak ajándékba, a lámpákat pedig a szüret után kölcsönadták egymásnak.

2008. január 23. 01:10

hat lehet hogy nekem kene adaptalnom ezt a nezetet, de csak logikai loopholok kozott vergodok oda vissza, amikor megprobalnam magameva tenni.
az acetonnal akadt meg a lemez, amikor kimoderalodott egy beszerzesevel kapcs hozzaszolas, pedig engem erdekelt volna am hogy akkor mos lehet kapni, legalis vagy hogy van ez.

nemtom mert baj az ha valaki megtudja hogy lehet e meg kapni az abcben acetont vagy e-nem
talan azer mert a sok kis buta gyerek meglocsolja majd a mindenfele zoldszinu novenyi tormeleket aztan megeszi es beteg lesz
meg talan azt is kapizsgalom hogy ha felkerul egy ugymond megbizhato magkuldoceg neve abbol elobb utobb kaosz lesz, valakinek nem jon majd be ami vki mas ajanlott stb.
meg reklam, de magyar forumon ettol annyira nem kell felni, biztos nem fogjak lerohanni a rendszergazdat jobbnal jobb ajanlatokkal

raadasul a termesztessel kapcsolatos informacioknak a szerves resze hogy honnan lehet magot beszerezni.

de te vagy a szerkeszto...
en meg, mittudomen.

4023. Én+te+ö=gén

2008. január 22. 22:51

tester:
De az esetedben megjött a rendelés, vagyis nincs veszteség, vagyis nincs igazán jó ok másokat figyelmeztetni. Olyan esetekre gondoltam, amikor soha se érkezik meg a pakk, vagy átver az eladó.

Bár lehet, hogy az egész beszerzési témát mellözni kellene, az ajándékozást kivéve.

2008. január 22. 22:27

tehat akkor nahat akkor

en a "evrivandazit"pontkom oldalrol rendeltem es NEM JOTT MEG!
Viszont miutan jeleztem nekik, megint elkuldtek es megjott (az elozo rendelessel egyetemben).

Kicsit dragak, de sok mindent arulnak, sporajuk is van peldaul.

Megbizhatoak, szamomra ez volt a legfontosabb.

4021. csáócsáó

2008. január 22. 21:09

az osztrák oldal még megy. Holnap bemegyek hozzájuk asztalt borogatni:)

4020. Én+te+ö=gén

2008. január 22. 20:45

Játékszabály-kiegészítések:

A beszállító nevét kizárólag akkor lehet beírni, ha nem érkezett meg a rendelés.
- (="gazdasági ártalomcsökkentés")

A beszállító nevét ez esetben is csakis kódoltan szabad beírni.
- (a fórumról ne tudjon meg senki semmilyen beszállító-elérhetöséget)

A beszállítónevek, amik guglizva kiadják a beszállító oldalát, törlésre kerülnek.
- (teszteletlen hozzászólók esetében tesztreküldés is történik)

Kösz!

4019. KarelGott

2008. január 22. 20:24

búsdoki honlap napok óta elérhetelen,talán nem véletlen.....

2008. január 22. 15:42

4017. csáócsáó

2008. január 22. 14:25

mindíg lesznek akik rendelni fognak és talán jobb lenne ha a magas hibahatárral dolgozó helyeket elkerülnék.

2008. január 22. 13:42

oké, szerintem hagyjátok már ezt a témát mert elég unalams mindig ez megy ki honnan szerz magot, ne rendelj
ülj fel buszra és kész
+6000 de biztos meglesz

4015. csáócsáó

2008. január 22. 11:39

Pumba92

akkor a bushi mindenképpen felejtős. Már egy csomó rossz tapasztalatot olvastam velük kapcsolatban és most már biztos, hogy nem csak városi legendák.

2008. január 22. 02:51

Kisfiam:

"Szerintetek egy darab anyanövényt életben lehet tartani (normálisan) 6 db. 18 wattos neon alatt? Vagy, ha ez nem jó ötlet akkor mit javasoltok?"

Igen. Bár lehet, hogy inkább több (3-4) kisebb növényt tartanék a neonok alatt (lásd: shelf growing)

Aktív szénszûrõt viszonylag egyszerûen tudsz házilag gyártani, aktív szénbõl meg pár kellékbõl. Aktív szenet kapsz bármilyen akváriumos boltban (kilója asszem olyan 2e Ft körül van), utána már csak azt kell kitalálnod, hogy hogyan oldd meg, hogy a szellõzõcsõre rakj egy olyan részt, ahol az aktív szénen keresztül megy a levegõ. Erre találhatsz leírásokat a neten, például megcsinálhatod, hogy a csõ átmérõje méretben feltekersz valami apró lyukú rácsot henger alakban (ez jön a csõ végére), körülötte rés, majd egy nagyobb átmérõjû rács. Az egészre ráhúzol harisnyát, és a két henger alakú rács közti résbe töltesz aktív szenet. Keresgélj neten, találsz leírást képekkel, például:
http://boards.cannabis.com/grow-faqs/99371-diy-how-carbon-filter.html

"valamint a legfontosabb kérdés, hogy bokordokitól milyen magot vegyek, ami mondjuk a következo preferencia sorrendbe legjobban belefér: Indor fajta, magas hozam, kezdoknek ajánlott, normális minoség, ár.

Ezt a kérdést rendszeresen felteszik ezen a listán, és korábban már írtam pár irányelvet arra vonatkozóan, hogy mit érdemes választani, tehát nem olvastad el a fórumot elég alaposan. Erre a kérdésre nem lehet rá egyértelmû választ adni. Termessz olyan fajtát, aminek a hatását szereted, és indica vagy indica/sativa hibrid (indoorban ezekkel könnyebb bánni). Kezdőknek szokták ajánlani a white és a skunk fajták variációit, ezek nem kényesek, könnyû õket termeszteni, és indoorra jók. Ezek elég stabil fajták, sok más típust ezekbõl kereszteznek. Skunkok elég büdösek (ez gond lehet), és nem mindegyik fajta olyan erõs. White fajták közül ajánlott pl. White Widow, White Russian, stb.

2008. január 21. 15:38

Sziasztok skacok!

Volna pár kérdésem, amikre nem kaptam választ a fórum elolvasás után sem.

Viszonylag kicsiben szeretném csinálni, kizárólag saját használatunkra, 4 alannyal. Ezek közül az egyik kizárólag csak a klónok termelésére tartanék. Szerintetek egy darab anyanövényt életben lehet tartani (normálisan) 6 db. 18 wattos neon alatt? Vagy, ha ez nem jó ötlet akkor mit javasoltok? Persze az áram fogyasztás az fontos szempont volna.

A másik kérdés, hogy nézegettem légszűrőket, de olyan vicces műanyag doboz az egész és ehhez képest nagyon drága. Van valakinek ötlete, hogy hogyan lehetne ezt olcsón megúszni? vagy pl. hol lehetne normális aktívszenes szűrőt (csak a szűrőpapír, ha úgy tetszik betét) kapni?

valamint a legfontosabb kérdés, hogy bokordokitól milyen magot vegyek, ami mondjuk a következő preferencia sorrendbe legjobban belefér: Indor fajta, magas hozam, kezdőknek ajánlott, normális minőség, ár.

Köszi a válaszokat.

2008. január 21. 13:35

durva mert pont a budokitól akart rendelni a haverom.

2008. január 20. 22:21

White Widow-t próbálta vki outdoorban?

4010. csáócsáó

2008. január 20. 15:19

igen, belerakta. A pénz is biztos megérkezett, mert visszaigazolták! Van egy olyan érzésem ha a mailekre nem válaszolnak, akkor telefonon is el fognak hajtani. Történt már hasonló valakivel?

2008. január 20. 13:36

Csáócsáó abba a boritékba amelyikbe elküldted a pénzt beleraktad az azonositó számodat?

2008. január 20. 11:34

[beszerzés]http://href.hu/x/4gi2 :)-->

2008. január 20. 11:27

2008. január 19. 20:32

valaki pontnullát nemtud kettőbe?:D
mail me!

4005. csáócsáó

2008. január 19. 17:04

jah és az ismerősőm még véletlenűl sem magot rendelt, mert nem szereti az illegális dolgokat.

4004. csáócsáó

2008. január 19. 16:57

na, hogy valami ontopik is legyen:) egy ismerősőmet a bushi átbaszt a palánkon. Rendelt valamit és egyszerűen elfelejtették elküldeni, azóta persze a mailekre sem válaszolnak.

4003. Verzamelmister

2008. január 19. 16:29

Úgy van.Pontosan,én is örülök nektek:D

peacebrothers
verzamelmister

2008. január 19. 01:41

Arra gondolt Verz, hogy inkább a dán ajándékmagjaimmal "játszál" mint a kenderneveldés (minden realitást nélkülöző) hülyeséggel.

peace, C

2008. január 18. 18:39

ezt nem értettem Verzamelmister.??

2008. január 18. 17:24

azok ingyen vannak Master! :D

Jó hallani felőled!

All the best, Cucen

3999. Verzamelmister

2008. január 18. 16:51

Jah egyébként for Pumba92.
XD

3998. Verzamelmister

2008. január 18. 16:48

LooL XD Inkább vedd meg Mr.C dán f1 magjait.

2008. január 18. 16:05

Ki ez a "MrG" aki 15:12-kor írt ide? gondolom törölni kellett...

2008. január 18. 15:12

Hali mindenki !

Segítségre lenne szükségem, mégpedíg az "I grow chronic" c. film magyar feliratára.
Nagyon hálás lennék érte. Előre is köszönöm.

Üdv, MrG.

2008. január 17. 16:02

"hogy bazz lány legyél meg lécci lécci és jövhétre kibujtak a fehér szálak:D"

Psy farmer a jövőben járt. Most elszólta magát!
Én eddig csak teleportálósra szívtam magam, időutazósra még nem. ;))

3994. authorized

2008. január 17. 12:53

valami hasonló,10papírból 250es,imádkozás napi 3-4 Üdvözlégy,8-10 Mi Atyánk,levelek csókolgatása,simogatása,olykor-olykor gügyörészés Esti mese,rasztafári induló.

3993. pshyFarmer

2008. január 17. 12:31

250 eshez tuti e40 kell amit én 2100 ért vettem. olcsón kihoztam a hpst kb 8 -9 ezerből huszon valamennyi helyett.. én a vegetálókat is hps el nyomom eléggé szeretik a bébik.. meg a mostani 1 nagy növi köré ültünk vagy 5 en és oltogattuk hogy bazz lány legyél meg lécci lécci és jövhétre kibujtak a fehér szálak:D

3992. csáócsáó

2008. január 17. 08:56

Kyra: ez attól függ...70 wattosban biztos van olyan ami belemegy az e27-es foglalatba, fölötte már inkább e40, de ez a legkisebb tétel. Előtét kell hozzá, gyújtó is, hacsak nem olyan izzót veszel amiben van beépített gyújtó, a bika hűtést se felejtsd el:)

2008. január 16. 23:17

Karel ismét lecsapott (következő) áldozatára! hehhhe heee

itt egy kérdés mindenkinek:

Meddig kell egy Március 1-én, magról kelt növényt indoor-ban vegáztatni (18/6), hogy ne legyen vele gond kiültetéskor?

All the best, C

2008. január 16. 15:20

KarelGott: ezt a kemény oltást :DDDDDDDD taníts mester!!!!!! :D

2008. január 16. 14:38

:D:D
Az csak játék.

3988. KarelGott

2008. január 16. 11:49

"Pumba92

Regisztráció: 1593. kör Legutolsó belépés: 1722. kör
Pénze: 272263853 peták Betépett manók száma: 30588
Ma ennyien köpték be: 0 Leszüretelt füve: 6515.43 gram
Klánja: WidowMaker"

Ember!kenderneveldében muhahah nem látnak el kellő tanácsokkal??
:)

2008. január 15. 20:09

nátrium izzó jo egy sima lámpa foglalatba?Fojto gyujto elötét külön kell hozzá mindenképp?250w fél m^2en 4növénnyel müködik vagy sok?

3986. authorized

2008. január 15. 09:44

pumba,itt egy link lehet csmegézni http://www.osram.hu/pdf/06_Osram_nagynyomasu_kisulolampak.pdf
de ne felejtsd el hogy ez csak izzó,ami nem egyenlő lámpával(jobb esetben) szükség van nagynyomású nátriumlámpához fojtóra-gyújtóra és egy "házra" .vaterás árú fék,semmire sem jó

2008. január 14. 20:31

2008. január 14. 19:36

És lámpára mit tudtok ajánlani?A nátrium égő bele megy normális lámpa foglalatába?A vetarán láttam ocsó pénzé nátrium égőket, csak azt milyen foglalatba tudnám belerakni?

3983. LapoSmaDár

2008. január 14. 19:20

eros afgan vonal es penztarca. bar szemelyesn eddig eme kettovkozul csak a superskunkkal talalalkoztam.

2008. január 14. 17:28

"az idei szezonra skunk1et vagy superskunkot tervezek"

hogy esett ezekre a választásod Laposmadár?

3981. LapoSmaDár

2008. január 14. 14:37

bar tudnam, de sztem inkabb 10 koruli mint 15. de en ezzel is beertem.

2008. január 14. 13:55

És a thc sacc per kb milyen lehetett?Szóval ha már holland oldalról veszek akkor legalább 15% felettit szeretnék...Úgy 10ezerig/10db

3979. LapoSmaDár

2008. január 14. 13:22

sensitol a shiva shanti II-t azt merem ajanlani, bar igaz h a legocsobb az uveghazasok kozul, bár kinnt lett nevelve(mas lehetoseg hianyaban) es en (es meg egy joparan) teljesen jonak veltem.bentre tokeltes,kinnt sem volt magas, a legnagyob is 180, egyikrol kb 300, masikrol meg vmivel kevesebb (ossz volt 550valamennyi).bar en az idei szezonra skunk1et vagy superskunkot tervezek.

2008. január 14. 13:05

Igazából én is az original flora gondoltam.Hát ha esetlge kinőné a helyet kitudom venni onnan, és mondjuk a szobámba beállithatom:D, anyukámnak meg majd előadok valamit:D.Csak hát elég para.Szerintetek inkább próbáljak be valami holland oldalt?
Esetleg a sensiről vagy a nirvánáról mit ajánlanátok?Vagy a busdoctor kevésbé para mert h osztrák?

2008. január 14. 02:18

Nekem van egy olyan érzésem, hogy ezek kerából kiszedett outdoor magok (Flo x ipari)

Mégis ki az a hülye, aki Shaman és Early Pearl f2 magokat állítana elő indoor-ban.

Ezek 100% FAKE magok

ha ajándékba adják se termeszd.

Én tele vagyok dán f1 magokkal, amik 1 outdoor kertészre várnak.

a nagyrésze lila kereszt, kisebbik része sima zöld korai fajták. Ezek minőségiek valamennyire.. legalább is outdoor termesztésre lettek megalkotva.

20 év felettiek jelentkezését várom rájuk ímélben.

peace, C

3976. kert-ész

2008. január 14. 01:10

Pumba:
Ha F2-es magokkal indítasz indoort, akkor gyakorlatilag mindegy, hogy melyiket választod, mert mindegyikben találsz majd olyat egyedet, ami kinövi a helyet. Amúgy a felhozatal elég siralmas, ha ezekből kellene választanom, inkább leszoknék. Komolyan! Ezek közül a Flo az, ami még meg-megüti a szintet, de az íze miatt felejtősnek találtam. A többi pedig...
üdv

2008. január 13. 23:33

Shaman - (hatástalan) szar

Silver - Silver mi? Silver Pearl? Silver Haze?

Original Flo - Ezt már nyomattam, elég jó, de csak szeptember elején kezd el virágozni -> október végi szüret :( egyébként ez egy gyorsan növő tipikus thai fajta

Early Pearl - szar (nagyon gyenge a hatása)

Passion#1 - szar (korai de senki se dícséri, olcsó outdoor szar)

...A Flo az ami szóba jöhet (második helyen: Silver Pearl, de az sem igazán tuti)

A Flo az szép meg minden, de nem pont egy kezdő fajta, mert későn kezd el virágozni. A thai gének miatt olyan nagy oldalágakat növesztett, hogy sok ág letört a szél miatt a virágzás heteiben. Ez elkerülhető lett volna, ha többször csípem a tetejét, hogy ne egy főszára legyen nagy oldalágakkal, hanem több főszár, kisebb oldalágakkal.

Én a DP-ös feminizált Original Flo-t próbáltam, gondolom ez is ugyanaz (Dutch Passion) csak f2 magok.

Indoor vagy outdoor terveid vannak?

ha gondolod küldj képet a Flo-ról és a Silver-ről, azokat szívesen megszakértem :D

peace, C

2008. január 13. 23:21

Majd elflejtettem h ezek közül (legalábbis én igy tudom) a Passion kültéri, és az Early Pearl is.
Nagyon köszönöm h ilyen késségesen reagáltatok kérdésemre.

2008. január 13. 23:07

Shaman, Silver,Original Flo,Early Pearl,Passion.
Van mindegyikről 1-1 képem is.Meg egy kisebb leírás ha segitene elküldhetem emailbe.

2008. január 13. 21:09

Elmondanád azt az 5 fajtát, segítenék választani. Nem az érdekel, hogy kitől, hanem hogy milyen fajta.

peace, C

2008. január 13. 18:06

Az a baj h magokból nincs sok választási lehetőségem.5 fajta mag közül tudok választani mivel ilyen holland oldalakról nem nagyon merek rendelni, meg hát angolul se tudok nagyon.( németet tanulok).Rávagyok szorulva magyar magokra.

2008. január 13. 17:36

Pumba: Ha visszavágod, akkor idõbe telik, mire ismét elindul a növekedés. Helyette visszakötözgetheted kötelekkel a hajtáscsúcsait hogy bokrosodjon, ez mindkettõ mûködõ módszer a növények bokrosítására. Viszont nagy teljesítményû lámpát csak valami elég jó hûtéssel mernék használni ekkora helyen, amúgy meg fénycsövet vagy kompakt fénycsövet. Érdemes vmi alacsony növésû fajtát választanod.

2008. január 13. 16:35

Hali!
Az lenne a kérdésem h ha valakinek csak kb. 110cm magas helye van (szekrény szerű) azt a növény h fogja megbosszulni?vagy estelg ha viszavágom akkor jobb?valami ötletet mondjatok lécci!
Köszönöm figyelmeteket.

2008. január 13. 12:33

Üdv!
Lenne pár kérdésem a profiktól:)ez lenne az első outdoorom de 2 féle lehetőségem van: Sensi outdoor mix 25 mag és ezen 3an elosztoznánk(szoval nekem 8mag jut),
vagy pedig válasszak egy fajtát, ami szerintetek is jó és olyan ami garantáltan röhögőgörcsöt okoz az elszívásakor.

És ezeket a magokat mikor érdemes elültetni?
8 magból ha nagyon gondozom a növényeket és szerencsés is vagyok, kb mennyi Zénó lesz?
És azt olvastam h ezek a növénykék akár 3 méterre is megnőnek...nem gáz h mindenki
meglátja aki arra kirándul?gondoltam majd leások egy gödröt és majd abba lesznek a kicsikéim.(olvastam h vki a medencéjében csinálta ugyanígy:)
mégegy: a föld ph-ját hogy és mivel lehet megmérni?

OFF: a neten miért nem nézelődnek a zsaruk az ilyen fórumokon?(ez a kérdés régóta érlelődik bennem :)

bocs a sok kérdésért és előre is kössz a segítséget.
peace

3967. sinsemilla

2008. január 12. 23:13

Sziasztok!

Hydro-s szakemberek! A helyzet a következő! Úgy szeretné csinálni a haverom spanja mint Mr Zöld emberke, hogy vegába gyapot, virágzásnál meg eb & flow. A kérdésem hányszor spricceljen vizet egy nap vegben a rendszer, és hányszor teljen meg egy nap az eb & flow rendszer. Mert olvastam olyat is hogy egy nap sokkal többször is el lehet indítani a rendszert mint ahogy Mr Zöld mondta. Nem lesz nagyon lucskos a gyapot ha naponta 3nál többször locsolok rá vizet? és eb & flownál mehet 5nél többször egy nap? tapasztalatok?

előre is köszönöm a segítséget!

3966. pshyFarmer

2008. január 10. 15:28

Nem vagyok valami jártas a drogtörvényekbe..gondolom 6 tőért kb 2 év vagy pénzbüntetés..mind1:D béke

2008. január 10. 12:47

PsyFarmer: Azt azért erősen kétlem hogy 6 tőért ugyanolyan büntetés jár mint 600 tőért. :) Szerintem 5 alatt csekély, 5 fölött jelentős, és nem tudom hány fölött pedig nagy mennyiség. Persze ez csak az én feltételezésem .

3964. pshyFarmer

2008. január 10. 10:38

Igen! elvileg ha 4vagy 5 tö alatt találnak szabálysértés akkor ha száratt növényi törmelék darabokat nem találnak..tehát ha nincs feldolgozva nem annyira gáz. de olvastam ojat is hogy 5 gramm alatt nem cseztetnek meg thc mennyiség,, amugymegnemvágom szerencsére még nem volt ebből gondom.. ja eggyik spanom 4 évet kapott mert volt nálla 5 felett és 18 év alattiakkal volt és rávágtak mindent..
meg most volt a rádióba pár napja hogy valami 100 valahány növénnyel kapcsoltak le valami pesti gyereket.. legyetek óvatosok! békee

3963. csáócsáó

2008. január 10. 10:15

a dzsippes arcok annyit fognak kapni mint az átlag Béla aki 6 tövet termesztett a szekrényében?

3962. kert-ész

2008. január 10. 09:25

Nem értem mi baj van azzal, hogy valaki korrekt minőségű zöldet terít (függetlenül attól, hogy mekkora része van a piacból). Ha szar a zé azért nyűgnek a fogyasztók, ha meg valaki jól csinálja és neaggyisten meg is él belőle, akkor meg irigykedünk, hogy "némmá, neki dzsippje van"...
Minden füvestől elvárni, hogy termessze meg a sajátját legalább annyira abszurd mintha, nekem kellene megfejnem a teheneket, hogy legyen tejtermék az asztalomon.

3961. LapoSmaDár

2008. január 10. 07:10

nem az auto a lenyeg. de valoszinuleg maganak, sajat celra rendezett be olyan szep peldanyszamu kertet.gondolom egy szezon alatt akarta megtermelni az elete vegeig tarto fumennyiseget.az a sok lampa amivel becsbol jott meg termeszetesen a nappalija bevilagitasara kell,mert szereti azt a szep melysargas arnyalatot.
amugy meg terepjaro ide vagy oda, a nlkul es akadnak akik majd kilokat dobalnak ki hetente

2008. január 10. 00:06

Attol hogy vkinek terepjaroja van es azt mondja ra a tv-ben a hang hogy "luxus" attol meg nem biztos hogy azavalaki meganagy.
-E?

es nem nincs se terepjarom se luxus

3959. LapoSmaDár

2008. január 9. 22:23

lehet h parszt vagyok(sőt) de az ien luxusterepjaros meganagyok meg is erdemlik sorsukat. aki szivni akar az termesszen MAGANAK. ha nem tud alljanak ossze tobben ees MAGUKNAK.ne tomjuk mar a nepperek zsebet

2008. január 9. 21:44

"lámpák alatt neveli a virágait, mondjuk úgy febr-márciustót és május-júniusban akarja a szabadba tenni őket, akkor , hogyan szoktassa majd a virágait a kinnti élethez"

akkor már nem kell őket szoktatni, mivel meleg van és a napos órák száma is elég

probléma abból fakadhat, ha túl korán teszed ki őket (áprilisban), mert akkor a 18/6 (indoor) alól 12/12-re kikerülés miatt bevirágozhatnak a klónajid.

Az áprilisi hideg éjszakák akkor jelentenek problémát, ha előtte a növényed már megszokta a meleget. ha a frissen kikelt növényeket egyből kiteszed, akkor nem lesz gond.

hope this helps

Regards, C

2008. január 9. 11:29

3946. ra valaki? :P

kékfény egy szar: plafonig ért a vadkender...
civilként beépülnek: azé csak nem vagy olyan ostoba hogy bárkinek elmondod mit csinálsz =)
rendőrfőkapitány: jó technikáink vannak... riportet: milyen technikák: autók, telefonok... =) hehe

aztan lehet netet is figyelik ip címed szépen visszakerseik vagy msn logodat:D

na előzőre valaki majd válaszoljon, bye

3956. authorized

2008. január 9. 03:01

majd kiderül,odébb van még...mellesleg mostanság böngésztem
DP. honlapot és MIT látok-mit látok????
Jorge Cervantes-Jorges Diamonds #1
hopppáááá-hoppá
ha esetleg valaki már valamilyen fordulatos módon találkozott vele,osszon némi infót,érdekelne mert ahogy elnéztem a csókát valami istenbarma császár

2008. január 8. 22:14

"csakmert annó (nem említeném fórimtárs nevét) becsmérlő szavakkal illette DP-s powerplantot.innen üzenem neki,tévedtéééé"

csak tudnám ki tévedett..

Én annyit mondtam, hogy amit teszteltem, annak tényleg "clear, energetic" hatása volt, de mivel én ilyen vagyok alapban, ezért nemigazán sikerült beszívnom tőle. Megjegyzem a hawerjaim fetrengtek tőle :D (ezek szerint csak en vagyok rá immunis.. ill én is beéreztem, csak.. valószínű nem a megfelelő pheno type-ot teszteltem)

Szerintem a tiéd biztos jó lesz, ha ennyire dícséred!

All the best, C

2008. január 8. 19:44

vagy jutott neki is a mariskabol?
ezert volt ilyen?

2008. január 8. 19:32

Majomgeci kekfeny!! Egyebkent a garamvolgyi ugy beszelt, mintha be lett volna ba..va.

2008. január 8. 18:50

Be kéne tiltani a kékfényt, mert komolyan károsítja a mentális egészségemet :)

3951. authorized

2008. január 8. 18:11

Tegnap esti Kékfény lecsapás(zöld termelőkre) ha esetleg valaki nem látta volna
16:40-perctől kezdődik a riport,tehát csak óvatosan http://www.mtv.hu/videotar/?id=15628

3950. authorized

2008. január 8. 17:30

csak hogy idei első hozzászólásom meglegyen innen üzenem hogy a powerplant mostly sativa 3 1/2 hét virágzással úgy néz ki mintha fél kiló porcukrot szórtam volna reá.Susk ehhez képest egy mezei gerilla...
csakmert annó (nem említeném fórimtárs nevét) becsmérlő szavakkal illette DP-s powerplantot.innen üzenem neki,tévedtéééé

2008. január 8. 15:49

Van, hogy futárszolgálat hozza a cuccot, akkor nem nyitjék ki, és az 100% biztosnságos, akár gomba growkit rendelése(mármint igazi gombafonalas) sem rizikös.

3948. kert-ész

2008. január 8. 13:45

Csak, hogy ne legyen olyan egyoldalú a dolog:
Nekem nincsenek rokonaim hollandiában, de már évek óta rendelgetek ezt-azt. Eddig minden megjött gond nélkül és a postás hozta, nem a vépéópé. Viszont ha valakinek a mag beszerzése is ekkora problémát jelent, az szerintem felejtse el a termesztést, nem neki való.

3947. lacicybin01

2008. január 8. 12:49

mondok nektek egyet a hollandbol mo-ra postán érkező csomagokrol:

laknak hollandiában rokonaim... bármilyen levelet kaptunk eddig tőlük, legyen az az unokahugom babakori fényképe mind1, minden boríték eddig NYITVA érkezett, ez sok sok éve ígyvan... szal hollandbol rendelni khm kissé rizikós hogy enyhén fogalmazzak...

2008. január 8. 10:52

helló!

azt szertném kérdezni, hogyha egy outdoor gerilla grower, a szobájában, egy szekrényben, lámpák alatt neveli a virágait, mondjuk úgy febr-márciustót és május-júniusban akarja a szabadba tenni őket, akkor , hogyan szoktassa majd a virágait a kinnti élethez, szelet még tudja utánozni ventikkel, kell is, de pl. közvetlen napfény, esti hidegek, tudjátok Ti...
sajnos a szobából semmi estre nem viheti ki az udvarra, mert a gerilla anyukája nem örülne neki, szobája ablakába nemnagyon süt a nap, mondjuk a hideghez lehet ott szoktatni, ha odarkja majd naponta több órára és rányitja az ablakot, de a többi? nem esne szerintem túl jól neki, ha szépen nevelgeti bokrait és aztan egy sokk hatása miatt elvész a munka.
válaszaitokat előre köszöni

üdv

3945. csáócsáó

2008. január 4. 03:28

ha csak felfüggesztettet kapsz az is bekerül az erkölcsi bizonyítványodba és utána többet már el sem tudsz húzni innen(bevándorlási papírokhoz mindíg csatolni kell), nem is beszélve arról, hogy csomó munkahelyre kérik...

3944. csáócsáó

2008. január 4. 03:25

a kis törpepárt persze a tőkének nagy profittal kecsegtető biztosítási rendszert át tudja erőszakolni ( úgy hogy a döntő többség ellenzi), de a dekriminalizáció(vagy legalább a szabályzás csökkentése) valahogy mégis mindíg kimarad. Bocs, a politizálásért, de nem bírtam magamban tartani:)

3943. csáócsáó

2008. január 4. 03:18

a szadesesek meg az egészságügyi rendszer szétrombolásával és folyamatos fasisztaveszéllyel vannak elfoglalva. A liberalizáció miatt odaszavazó fiatalokat hányszor basszák még át a palánkon?

3942. csáócsáó

2008. január 4. 03:13

ez nagyon kemény! Ezért valakit 3 évre lecsukni... Aki kitalálta a szabályt az biztos a pokolban fog égni(komolyan mondom)

3941. Álommanó

2008. január 4. 02:56

Megerősítem! A TASZ szerint is fordultak már elő olyan esetek, hogy -ha nem is előlegezték meg a jelentős mennyiséget-, de magokat(gondolom kevesebb mint 5-öt) kábítószer előállítására való előkészület bizonyítékaként értékelték, és ez 3 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, tehát nincs elterelés, és senkit se érdekel, hogy ártatlanság vélelme, mert hogy te a papagájnak vetted. Ez magyarország :S

Az egész tetejébe, ha a cselekmény befejezetté válik(tehát elülteted a magokat, és kikelnek a növévények) akkor -ha maximum 5 tövet találnak- csak két évig terjedő szabadságvesztéssel fenyegetnek(csekély mennyiségű kábítószerrel való visszaélés) és akár elterelésre is mehetsz.

3940. csáócsáó

2008. január 4. 02:49

azt sem értem ha mindketten idézést kaptak akkor mi értelme volt a házkutatás lehetőségének? Még akkor is el lehet tűntetni majdnem mindent ha a rendőrök az ajtódban állnak, nemhogy x nap alatt.

3939. csáócsáó

2008. január 4. 02:42

kiváncsi vagyok hogy néz ki egy házkutatás. Kinyitnak a házban található minden szekrényt és drogkereső kuryával átkutatják az össze rejtett zugot?

3938. csáócsáó

2008. január 4. 02:34

"Én+te+ö=gén

Már legalább 2-3 daathos arcnak lekapcsolták különbözö küldeményeit:
Összeállítottam még annó egy kis ízelítöt a témáról: http://daath.hu/showTopic.php?id=14&only=2959 http://daath.hu/showTopic.php?id=14&only=3005 http://daath.hu/showTopic.php?id=14&only=16880 http://daath.hu/showTopic.php?id=326&only=18386 http://daath.hu/showTopic.php?id=103&only=27889 http://daath.hu/showTopic.php?id=103&only=28001 http://daath.hu/showTopic.php?id=103&only=27909"

ezeket is érdemes megnézni. Komolyan mondom a k*rva anyjukat, inkább illik ez a hozzáállás Iránhoz, mint egy Eus országhoz(úgy látom kétszer is a rendőrök jófejségén múlt a dolog). Erre az egészre az a megoldás, hogy minnél előbb el innen a francba!

2008. január 4. 00:35

Aki postán szeretne rendelni bármit is, ajánlom a Gomba termesztés témakör 97., 113., 118., és 136. hozzászólásait.

Hollandiából rendelt gombaspórát, ami az ORFK szerint "kábítószerrel való visszaélés előkészülete", és 1-3 év jár érte, ha találnak bizonyítékot. Mivel bizonyíték nem volt, és a vallomáson azt mondta, semmi köze hozzá, fogalma sincs róla, így elengedték. Külföldről, főleg hollandiából jövő csomagokat átnézik, és ami gyanús, azt kibontják, átkutatják.

Bécs szerintem nincs olyan messze, hogy ne érje meg személyesen kiugrani 1 napra...

2008. január 3. 22:20

Ezért kell azt mondani h közöd nincs hozzá, nem tudsz róla. De ettől még simán el tudnám képzelni h tartanak nálad egy házkutatást, csak úgy miért is ne alapon, hátha előkerül még pár okosság, amit nehezebb kimagyarázni. Pláne ha a szekrényben híznak a bugák a lámpa alatt, akkor elég nehéz elhitetni a hatósággal h semmi közöd hozzá, csak éjjel a manók a szekrényedbe csempészték.

A jogszabály szerint mag birtoklása előkészület nagy mennyiségű kábítószer előállítására. Gondolom ha tagadsz mindent, és nem találnak semmit, akkor nem tudnak mit csinálni. De tegyük fel, ha mondjuk egy panellakásban előkerül egy 400 W-os nátriumlámpa meg pár szellőzőcső elszívóventillátorral, vagy a szekrényed belseje ki van bélelve alufóliával, plusz találnak nálad némi zöldet meg egy pipát, akkor lehet h ez már elég terhelő bizonyítéknak számít. Igazából nem tudom, nem ismerek ilyen esettanulmányokat, ha valakinek van forrása, ossza meg velünk.

Amúgy találtam némi irodalmat magyarul, talán már ismeritek (ha jól emlékszem, ez volt az a lap ami anno botrányt csinált, a hatóságok leszedették + szopatták a srácot aki kirakta): http://www.desk.nl/~gris/Kiado/sister/kender/cultiv.html http://www.desk.nl/~gris/Kiado/sister/kender/outdoor.html

3935. csáócsáó

2008. január 3. 21:10

addig az arab terroristák sem ítélhetik el amíg nem bizonyítanak rá valamit(oké, Európában nem:), hiába rendelt 2 tonna műtrágyát. Persze meghurcolhatják, de végül ki kell engedniük, mint arra nem is oylan régen volt példa.

El sem tudom képzelni hogyan lehetne egy olyan valamiért elítélni, amit meg sem tett az emberünk. Még a fő drogáborús usákok is tele vannak seedshoppal.

2008. január 3. 20:07

Ez volt írva a jogász ürge honlapján, hogy sokan nem veszik komolyan, de ha van nálad mag, az már nagy mennyiségű kábítószer előállítására való előkészület. Ha van 5 feminizált magod, és kint termeszted és növényenként lejön fél kiló, akkor az 2,5 kiló termés. Az pedig nagy mennyiségű kábítószernek számít, és elméletben elő lehet belőle állítani ennyi szert, hiába akarsz te "csak 5 grammot".

3933. csáócsáó

2008. január 3. 18:06

ennyire csak nem lehetnek kemények vagy inkább pontatlanok a jogszabályok. Hogyan bizonyítják, hogy termelni akarsz és nem a halaknak adni(a nyugati törvénykezés alapja, hogy a vádemelés előtt be kell bizonyítaniu ka bűnösséged és nem fordítva)? A nagy mennyiségről meg csak akkor lehet szó ha már a virágzó cuccal kapnak el. Mi van ha a képzeletbeli emberünk csak 5 grammot szeretne termelni? De ha tényleg így van akkor annál több ok hogy elhúzzon innen az ember a francba ...

2008. január 3. 17:09

Ha magokat találnak nálad, az előkészületnek számít nagy mennyiségű kábítószer előállítására, amit - mivel nagy mennyiségű kábítószer előállításáról van szó - büntetnek. Ezt egy magyar jogász honlapján olvastam, a pontos linket nem találom. Hogy mik a szankciók, arról nincs pontos információm.

3931. csáócsáó

2008. január 3. 17:07

jobb félni, mint megijedni! Nehéz beazonosítani, hogy az a sok lebukásos történet csak urban legend vagy valódi veszély. Én simán kinézem a rendőrségből, hogy ezzel szórakoznak.

Szerintem csak akkor éri meg kimenni ha magadon kívűl legalább 3 emberrel el tudod osztani a benzinköltséget(még így is 3 rongy) és pont van olyan mag amilyet keresel.

3930. orange.buddy

2008. január 3. 15:41

Azért szerintem enyhén túlparázod a dolgot csáocsáó .szerintem már bocs a kifelyezésért de a hatóságok leszarják a csaomag magokat amikor a határon kilószámra hozzák be a herkát.Nem hinném, hogy ez lenne a fő problémájuk,hogy gipsz jakab mennyi magot rendel és azt sem hiszem ,hogy az interpoolt vagy az F.b.I.-t állitanák rád.) De ha para mért nem látogatod meg a bécsi bushdoktort ?

3929. csáócsáó

2008. január 3. 15:19

ha paypalon keresztűl fizetsz azt nézhetik a bankban:)

2008. január 3. 02:01

Bankkártyával nem szabad fizetni, mert azt simán lekérdezik a rendőrök nem is kell hozzá külföld, gondolom itthoni kártya.

3927. csáócsáó

2008. január 3. 01:13

érdemes megvenni a drága a direkt erre a célrea árúlt tápoldatokat és virágföldeket? Még ha az mgtsz-ben is nézem minimum 3x annyi, mint az általános virágföld és tápoldat.

3926. csáócsáó

2007. december 31. 21:12

háát, lehet, hogy ez a legjobb megoldás, de ha ennyivel el lehetne intézni akkor szerintem ki sem jönnének. Lehet, hogy már a bankkártya adatokat is átjátszák a hatóságok egymősnak az euban...

Elvileg magokért még nem büntethetnek meg, nem?

Azt hallottam, hogy a bushdoctor leszarja, hogy itt nem olyan laza a szabályozás és meglehetősen feltűnő csomagokat küld...urban legend vagy van benne igazság?

2007. december 31. 01:56

Gondolom azt, hogy semmi közöd hozzá és nem tod mirõl van szó (lehetõleg úgy, hogy közben ne jöjjenek rá, hogy a szekrényben ég a villany, és bûzlik a szoba a fûtõl).

3924. csáócsáó

2007. december 31. 01:23

Mi van akkor ha a megrendelt magok és kedves motorospóstás helyett a rendőrök jellenek meg a kapuban? Ilyenkor mit kell mondani vagy érdemes hivatkozni? Emlékszem, hogy nagyon régen egy hasonló eset kapcsán(talán ott gombáról volt szó) már ki lett tárgyalva a dolog, nem találom.

Engem ez a veszélyforrás tart vissza a dologtól.

3923. authorized

2007. december 30. 18:09

hoztunk klónokat,de azok nem az enyémek voltak..én csak magokat vettem.hím klónt nem árulnak,nem tudom ezt honnan vetted.

2007. december 30. 15:51

Ez ismerős :)

Az én apám pl rövidre zárta a dolgot, nem szólt egy árva szót sem, meglátta a növényeket, néhány napig olyan furcsán nézett rám, aztán valószínűleg gyomirtóval végezte ki szegénykéket, amivel kivívta az egész család haragját, ugyanis anyukámnak sejtelme sem volt róla, hogy mi az, és nagyon örült, hogy végre az én szobámban is van valami zöld...
Amúgy anyukám szerint a zizi halálos drog, viszont a kokain az jó, mert az csak egy kis serkentő... Szóval ennyit erről. Én azért mondtam, hogy kokaint nem szándékozok alkalmazni ennek ellenére.

2007. december 30. 02:16

High!

Rájöttem mi lehetett a probléma. A Super Skunk hatása túlságosan erősnek bizonyult hosszú távon. Ma szívtam 2 nap szünet után az esti pörgés végefelé 1 szál Danny Boy-t a hawerokkal. Úgy érzem, ez tutira jó hatással van az életemre! Ez sokkal jobb hatást generál leköszönéskor, mint a SS, aminek letargikus a leköszönése és nem is vagy igazán észnel utánna, csak max egy alvás után..

A másik lényeges dolog, hogy a kera csak addig jó, ameddig (jeles) "alkalomként" kezeli az ember. Szóval nem jó, ha (napi)rutin szerűen megy a fogyasztás. Valamint nem túl helyes irányba tereli az ember életét a reggeli (napi szintű) fogyasztás, pl. nem motivál a tanulás (vagy lehet, hogy ez nem is a kera hatása? hehhe)

a véleményem, hogy aki szereti napközben csinálni, az keressen valami "motivációs" fajtát, hogy ne legyen folyton de-motivált a sok ütős indica hatásától. persze aki már dolgozik és azt csinál amit akar, az azt szívhat amit akar..

later

C

2007. december 28. 14:18

A paradicsom pont hogy azt szereti, ha nincs agyonöntözve. Bármelyik útmutatót, könyvet, fórumot megnézed, szinte mind azt írja, hogy csak akkor locsolj újra, ha a talaj teljesen kiszáradt, ne locsod túl.

Valamennyire befolyásolnak a környezeti tényezõk is, de csak bizonyos mértékben (saját tapasztalataimon nem látom ezeknek a hatását), illetve elképzelhetõnek tartom, hogy különbözõ fajták különbözõ mértékben érzékenyek a környezeti hatásokra.

3919. Funky fun Füvi

2007. december 28. 14:06

A bokordoktorban azt mondta a nagyon simpa ombre,hogy az "aszály" miatt több hím lehet.Nagyon vitattam ezt,de ő állította,hogy a környezeti tényezők nagyban befolyásolják a paradicsum nemét.Kénytelen vagyok elhinni neki...Mert amikor locsoltuk amennyire csak lehetett,meg hűvösebb volt(ez már indoor),akkor lám lányok lettek,sima regular magokból...nem lett egy fiú se...megint csupán 3tő paradicsumra kell gondolni ami elég kevés ahhoz,hogy ne lehessen biztosat mondani...
Az is lehet,hogy a haverom szerencsésebb mint én. :)) Mondjuk nekem is volt már ilyen 3ból3masom.Már nem emlékszem,hogy nevelgettem.Jó volt nekik akkor a nyár biztos...Lutri az egész...

2007. december 28. 13:09

Mr. C. te mindent elhiszel elsőre, egy fórumhozzászólás alapján, referencia, kontrollvizsgálat, stb. nélkül? Az, hogy az ennek ürgének több hímje lett, lehet véletlen is. Másrészről ezzel a logikával akkor nekem is több hímnek kellett volna lenni, mégis nőstény lett több.

3917. orange.buddy

2007. december 28. 12:50

Authorized te nem klónokkal nyomultál? azt irtad bécsből hoztad őket a barátnőddel.elég fura ,hogy him klónokat árulnak.nem lehet, hogy a fény volt kevés és nemet váltottak?

2007. december 28. 12:31

Köszönet a válaszokért!

Funky sztem egyáltalán nem hülyeség amit írtál és sztem ne is tituláld annak, ha őszintén írod.

Elég szégyen, hogy le kell lépni MO-ról, ha valaki munkával akar pénzt keresni..

Egyébként most szüneteltetem a kerát.. az az igazság, hogy abszolút nem megerőltető :D mostanában úgyis mindig úgy beszívtam, hogy szinte rosszul lettem az elején, túl erősek "ezek" a kerák.

aut:

potsmokin wrote:

"Veged in a 60 plant seedling tray 4 weeks,then turned the lights 12/12 to sex them.Then transplanted the females into what looks like a 10 oz. size planter.You need alot of seedlings for this because i got more males than females this way."

például.

peace, C

3915. Funky fun Füvi

2007. december 28. 02:54

Nekem 3ból 3kanos lett(a természet lágy ölén nőttek) és jó közel ültettem őket egymáshoz,kis buzik lettek olyan méteresek :D Szóval szerintem számít.Sima ipari kenderről is ezt olvastam,hogy ha sűrűbb a vetés több a porzós.Meg néha elfelejtettem meglocsolni...szóval az "aszály" is betett nekik.Szerintem a kender pokolban fogok ezért a gaz tettemért Bobbal együtt gyufát keresgélni és nem találni a végestelen kender mezőkön.

Mr.C
Sajnálom,hogy így alakult nálatok a dolog.Sokan küzdenek szerintem ezzel a problémával.A legjobb egy kompromisszum lenne.De ők azt érzik,hogy van ez a dolog ami nem szabad és bajba kerülsz és mindenkit magaddal sodorsz.Csak annyit tudnak róla,hogy rossz.Nyugalmat akarnak és szépen mindent úgy látni ahogy elképzelték.Náluk a pia pont olyan kedves dolog lehet mint a kender számodra,csak ők ezt a két dolgot teljesen másnak tartják.Meg azt tudják,hogy ha isznak nem jön a nyakukra a policáj,meg hát ugye mindeki ezt csinálja..iszik szóval az csak jó lehet.Tesód oldalán a refó csaj talán tükrözi is az eszményt,bár szinte lehetetlen megfelelni a szülőknek.Ezért nem is kell túlzásba vinni az erőlködést. :) Ha képes vagy engedni különösebb szívfájdalom nélkül,akkor amíg velük élsz ne csináld.Ha meg nehéz letenni akkor eleve el van szarva...Akkor Jupiter lettél te is...
Igazából Jupiternek se szabadna,de ő is csak egy kis ökör a sok kis ökör közül csak idővel nagy marha lett,de ezért még nem kell levágni...művelni kell agyacskáját szép türelmesen,hogy ne gondolja magát Jupiternek.
Zugszívás is egy megoldás,de ott fenyeget az a veszély,hogy ha kiderül mégis oda a bizalmuk sokszorosan,pedig már kezdtek bízni szépreményű narkómentes magoncukban.
Tanulni azt pedig kő papír olló a sírig. :D
(jajj de szellemes voltam már megint..jajjh)
De ha elhúzol és beszélsz inglisül,értesz is vmihez vagy legalább van róla papírod akkor találsz olyan munkát amivel lehet pénzt is keresni csak nem ebben az országban.Angliában whiskykólát kapsz a reggeli mellé(ezt csak azért írtam mert szörnyű de vicces:D,hogy ezek ilyen betegek),ha motrokat szerelő és a tiszta haszon 600-700 fontos fontocska...
Vagy pl Brüsszelből Amsterdamba egy óra az út.Egy jóbarátom aszongya..az is egy pozitívum:)De ez kalandor lelkeknek,magánytól nem beszaró egyedeknek lehet a tuti. :)

Elhatározás kérdése minden,valóban.De a független élet akkor is kell,ha nem kerázik az ember.Dacból semmit se érdemes.Az a legborzasztóbb amikor az embert az igazában sértegetik,de ha képes vagy higgadt maradni és úgy érvelni még ha bevehetetlen az a vár akkor is és talán lesz vmi. eredmény.Meg mindig visszatérő téma lesz,mert egy szülőnek ténylegesen az egyfajta kudarc ha a gyereke bármiféle droghoz nyúl.Na az mekkora szarban van aki mondjuk még meleg is...ez is az amiért elüldözhetik az embert a háztól...pedig nekik még az sincs,hogy választhatnak...

Vezetés előtt meg nuku ganja.Bármilyen jármű esetén.Fő az elővigyázatosság.Azonban vezetés után amennyi a bong csövön kifér aztán max dodzsem :D

Ha egyszer a kokain származéka akkor az a kokain származéka,ha te vagy Arisztotelész szónokló szája akkor is.De nyugodtnak kell lenni,türelmesnek.Nem szabad haragudni rájuk a tudatlanságuk miatt,mert nem ezt érdemlik.Az én anyukámnak olyan elmélete volt,hogy a fűből lesz a morfium. :D Na akkor ezen nem röhögtem.Sőt ledöbbentem miután dolgozott évekig az egészségügyben.Aztán megnézte mi a szar az a marihuhuhuhána /MSD Orvosi kézikönyv a családban/ című könyvben.(teljesen magától jutott ez eszébe,hogy levadássza a polcról)
-Majd leszögezte,hogy lányom te nagyon hülye vagy.
-Felesleges és egészséges vagy ez meg egészségtelen.
Amúgy tök igaza van,nem is akarom szétcseszni a tüdőm,meg a hülyével se vitatkozom.(ő is az:D)
Hááát ez kolosszális agymenés volt,nem kérek elnézést mert már mocskosul cikis:D,de fokozom az élvezteket és píszezek is egyet:))
písz

2007. december 28. 02:09

authorized: A tapasztalatom hasonló; a hamar kicsírázott, szép, nagy, magas, stb. egyedek lettek fiúkák (ezt már az elején sejtettem), és többségében a késõbb kikelt, kisebb, lassabban növõ, alacsonyabb (viszont jobb szagú!) egyedek lettek lánykák. Az evolúció csinálta így, a hímek gyorsabban és magasabbra nõnek, ezen kívül hamarabb virágzanak. De ne aggódj, a három lányka meg fogja hálálni a gondoskodást ;)

Mr. C.: Amit írsz, erre van valami hivatalos forrásod is? Elég sok irodalmat olvastam a témában, de erre vonatkozó utalást (sok növény együtt => sok hím) nem találtam.

Tesódnak nem mondtad, hogy számodra a füvezés nem probléma?

Szüleidnek mi a baja azzal hogy szívsz? A szereotíp kép van bennük (füvezés -> keménydrogok -> függõség -> halál) ?

2007. december 28. 00:38

"például a Sea of Green módszernél rengeteg kicsi növény van egymás mellett, mégsem lesznek belõlük hímek."

mármint hogy a klónok nem váltanak ivart? :D a klón az marad női ivarú.. viszont sok "mag" növény egymás mellett -> sok apa. believe me. nem én találtam ki. ez így megy és kész, nincs rá pontos magyarázatom, ahogyan az sem bizonyított, hogy a magban már kódolva volna az egyed neme/ivara. sokak szerint a környezet generálja.. valószínű. (habár mások tapasztalatai alapján nyilatkozok, eleget láttam, hogy objektíven nyilatkozhassak)

Tesóm szerint aki füvezik "annak problémája van" ..mármint fű problémája.. füvezel = probléma (maga a fű a probléma, ha nem volna világos.. mármint szerinte)

Father-nek már elmagyaráztam, hogy nem termesztek és nem viszek haza semmit (semmi indoor), szóval ne is feltételezze, hogy drogtanyát próbálnék csinálni a házból.. sajnos azt még nem mertem elmagyarázni, hogy 5 növényig meg lehet úszni eltereléssel.. ma addig jutottam, hogy próbáltam felfogatni vele, hogy akár hiszi, akár nem, ez nem olyan káros, mint az alkohol (amit viszont szégyenszemre ők nem vetnek meg).. érted (csúnyát mondok) részegen, basztatnak, hogy ne narkózz (amikor full józanul viselkedek). "piros a szemed" oh wtf és akkor mégis mi van? a kérdés csak az szerintem, hogy normális vagyok-e vagy nem.

szerintem én rosszabbul járok, ittas viselkedésű, józant játszó szülőkkel, mint ők egy beszívott, de normálisan viselkedő "velem" hehhe

egyszerűen már felfordul a gyomrom, amikor ittasan oktatnak a józanságról.

amikor mondtam, hogy "ugyan nézz már magadra" szerintetek mi volt a válasz: "amit szabad Jupiternek..." nem mondtam már neki, hogy én nem iszok, szóval ne hasonlítgassa össze az én kera igényemet az ő alkohol fogyasztásukkal. Az alkoholtól behülyül és személyiséget vált az ember (legalább is ők). Viszont én totál normális vagyok akármennyit szívok is... nem fogok elütni senkit kocsival, nem hányok be, stb. az alkohol tompít, a kender élesít. most kapcsolok, hogy nincs is igazán kedvem győzködni az (öröm)ittas szüleimet, arról, hogy a kender nem kokain származék..

ez egy tipikus "mások szemében a szálkát, magunkéban a gerendát." szar helyzet. Ezért érzem úgy, hogy inkább öként lelépek, minthogy tovább azt kelljen átélnem, hogy kisebb "bűn" miatt basztatnak engem, mint amit ők követnek el. Miért volna kisebb bűn a napi szintű kender fogysztás, mint a napi szintű alkoholizálás? szerintem nem kell elmagyaráznom. szerintem a legnagyobb különbség: az alkohol agresszivitást okoz, a fű pedig nem.

hogy itthon élem-e a (indulatoktól mentes) életem vagy máshol, már teljesen mindegynek tűnik, a lényeg, hogy nekem a béke a legfontosabb. sajnos olyan helyzet alakult ki, hogy az alkohol már nem csak az ő életükre van hatással (vagy ez eddig is így lehetett?) a lényeg, hogy azt már megtanultam, hogy hogyan nem akarok viselkedni.. viszont ilyen szintű negatív erőkkel nem akar együtt élni az én békés és nyitott személyiségem.

sztem ez lehet az elfüggetlenedéshez vezető út első lépcsőfok (elhatározás). A végső cél egy független élet.

peace, C

3912. authorized

2007. december 28. 00:16

hát lehet h igazatok van,ámbár ha azt nézem közel 1nm2-re/(0,8)
10db palánta nem hinném hogy túmacs lenne.
de passz.viszont nyugtat a látvány,és ha még szabadna megjegyeznem azt hogy amikor annó sötét shokk előtt megvizslattam a kicsiket olybá tűnt hogy 3-4 igen gyöngécske(értem ez alatt a kisebb termetet,itt-ott hibás csonka leveleket,színhibás hajtásokat)
és mit ád az ég,CSAK ezek a kissé csúnyácska egyedek lettek csajok.
csodaszép palánták pedig pollentokokat képeztek.
(persze tudom,olvastam hogy a hímek gyorsabban fejlődnek,míg a nőstények jobban foglalatoskodnak a gyökérzettel,lombozattal)
de mégis fura hogy éppen CSAK azok váltak nősténnyé amik valóban jóval kisebb mérettel voltak megáldva
(méretről csak annyit hogy volt összehasonlatási alap 3különböző féle-fajta)
nos akkor örülök a megmaradt nőciknek.kapják a foszfort és a káliumot,:)

2007. december 27. 23:03

authorized: Elvileg _átlagosan_ felénél kicsit több nõstény. A hangsúly az átlagosan szón van, a 10-bõl 3 az még belefér a szórásba. Nálam volt már olyan is, hogy 3-ból nulla. De nem valószínû, hogy a sötét sokk a hibás, van tapasztalatom egy kísérleti 72 órás sötétsokkal, és az eredmény mégis 8-ból 5 (62.5%), annak ellenére, hogy egy darabig túl melegben voltak, és leszáradt jópár levelük (tehát érte õket sokkhatás rendesen).

Mr. C: "tapasztalat alapján, ilyen rossz ivar arány akkor szokott befigyelni, ha túl sokan vannak egymás mellett! nálad is ez történt." - Szerintem ez hülyeség, például a Sea of Green módszernél rengeteg kicsi növény van egymás mellett, mégsem lesznek belõlük hímek. A nemet nagyobb részben a genetika, és kisebb részben a környezeti tényezõk szabják meg.

Másrészrõl amit a szüleddel kapcsolatosan írsz: nos, ez kemény dió. Én a helyedben ha tehetném, elköltöznék, ekkor két dolog történhet: vagy az, amit írsz, vagy pedig egy idõ (pár év?) után hogyha látják hogy dolgozol, élsz, nem kurvulsz el, nem leszel kokainista és nem lövöd a vénáidat, akkor belátják hogy õk voltak a hülyék és õk tévedtek. Erre azonban - sajnos - az embereknek csak része képes. Ha nem képesek rá, akkor sztem ne próbálj hatni rájuk, hanem csak éld az életed.

Lehet az is, hogy apádnak a félelme, hogy jogi (társadalmi, etikai, stb.) felelõsségre vonástól tart, vagyis fél, hogy ha kiderül hogy füvezel akkor a rendõrség, a tanárok, stb. õt fogják felelõssé tenni. Pláne ha tegyük fel, termeszteni is akarsz, az õ lakásában - ekkor különösen érthetõk az aggályai. Esetleg kudarcként éli meg, és azt érzi, nem volt elég jó szülõ - persze a szülõk ezt sose vallják be maguknak, hanem te vagy a szar a szemükben.

Kérdéses, vajon mik a testvéred félelmei, fõleg annak fényében, hogy - ahogy írod - régebben õ is tolta. Ez az, ami a legkevésbé érthetõ számomra. Miért gondolja, hogy "problémáid vannak"?

2007. december 27. 22:09

tapasztalat alapján, ilyen rossz ivar arány akkor szokott befigyelni, ha túl sokan vannak egymás mellett! nálad is ez történt.

kösz Funky!

szóval ma eljutottam addig a szülőkkel, hogy elmondtam a véleményem, miszerint én egyáltalán nem tartom rossz dolognak a füvet +sztem ez nem befolyásolja a személyiségem alakulását, maximum nyugodtabb mederbe tereli a gondolataimat.

Erre father: "a kender is kokain származék" ...sztem ezen kb mérhető mennyire volt eredménye a véleményemnek. semmennyire. a fű az narkó, aki (néha néha) füvezik az narkós -> költözhetek otthonról ha fogyasztani akarom vagy változzak meg. hehhhe na persze... sztem annyi volna az egész, hogy felfogják, hogy az nem narkós aki néha füvezik. valószínű a legjobb lesz költözni itthonról, mert már szinte alázás számba megy, ami itt történik. Habár senkinek semmi kára sincs belőle, hogy néha füvezgetek.. a színtiszta maradi parasztság, amivel szemben állok, inteligens dolgozó férfi álcába burkolva.

Fatherom szerint fű=kokain... színtiszta tudatlanság. Mondtam, hogy California, meg Hollnadia, meg leglizálás meg receptre írás... erre father: "Ez nem amerika... ez egy más világ." szerintem: más hely ugyanolyan emberek, ez olyan mint a "holland fű" sztereotípiája, miszerint "minden jó fű, hollandiában készül" ...ugyan már' a holland kera semmivel sem jobb, mint a magyar, mivel a termesztési technika ugyanaz, akár csak a mag/növény. A növénynek teljesen mindegy hogy hollandban vagy itthon nő... rám nézve pedig ugyanolyan jó hatással van a fű itthon, mint Californiában.

remélem érthető volt a párhuzam :)

nagyon fel tud idegesíteni a tájékozatlanság.. tesóm régebben kerált, de most már ott tart, hogy hazavittem kocsival készen, a legkisebb vezetési hiba nélkül, viszont (meg)látta a szememen a fél órával azelőtti szál hatását. teljesen normálisan vezetek, beszélgetünk... erre ő: "Jelentkezz fathernál, hogy problémáid vannak" vágjátok, amikor full normális vagyok és jól érzem magam, azt hittem beszarok a röhögéstől. egyébként régebben ő is rendszeresen küldte, de amióta az új barátnőjével van.. református a csaj (vagy katolikus) szóval egy idióta, aki egész életében befelé fordult, most viszont tesóm az ő példájára akarja formálni a családot.

egyébként az én nézőpontom szerint a kera, nem más, mint egy kedély(állapot)fokozó hátulütők nélkül. Viszont father szerint kokain származék -> narkó meg narkófüggők..

Kell egy munka végre, aztán "na császtok gyíkok, én lelééptem"

csak aztán az lesz, hogy XY lelépett, mert nem bírta ki, hogy ne szívjon, inkább a drogot választotta.. mivel aki szív, az épp olyan narkós (a szemükben) mint, aki remegő kézzel szúrja a vénájába a szart. (mert a fű, ügye kokain) micsoda begyöpesedett ****************

Abban egyet értek velük, hogy én is utálom a narkósokat, de ha egyszerűen semmi negatívumot nem látnak rajtam, még besszívva se, akkor miért kell ezt ennyire túlozni... "ne szívd, vagy költözhetsz" anyád picsáját, inkább lépek, ha ekkora idiótákkal vagyok körülvéve.

Én leszarnám, hogy szívok, de ha ez ekkora vétség father szerint, akkor nincs mit mondanom. sajnos itt olyan szintű begyöpesedés van, amin már én sem tudok változtatni.

most tehetem azt, hogy nem szívok -> happy new stupid life

vagy szívok és mivel ez ekkora bűn új lakhely után nézhetek.

na erre kössetek csomót

peace, C

3909. authorized

2007. december 27. 18:58

lehet már lerágott csont,és többen másképp vélekednek,de vajon valamilyen módszerrel lehet-É javítani hím/nő arányokon.(ezt most globálisan is értem)..:)
szóval a para lényege. számszerint 10 lehetséges fenevadból mindösszesen 3 azaz HÁROM lett aranyhajú,többi pollenzsákos genyából remek rágcsálnivaló készült.De ez nem kárpótol,és a szerencséhez sem köthető...minden-de minden- a lehető legnagyobb odafigyeléssel történt,én a 36órás super sötét shokkot okolom amiért ilyen katasztrofális lett a végeredmény.
Nos valamkinek van ennél rosszabb esete? esetleg 10/8- 20/20 hím arány?
Mivel magyarázható,ill. a jövőben mivel lehet azeket az "adatokat" jobb, hatékonyabb,szebb ivarúvá sarkalni?
Üdvözlettel.

3908. Funky fun Füvi

2007. december 27. 14:57

Na még az kéne...
Aztán egy gramm se marad:))
A két személyes beszélgetések én vs. anyám annyit értek,hogy nem zavarta annó mi van az erdő felé néző ablakban:)),de igen csak idegenkedett a dologtól...Szóval addig nem jutottunk,hogy elgyújtsunk egy közöset.De tolerál/ta/ja a dolgot.Bár továbbra is azt mondogatja amit a tévéből vertek a fejébe,hogy ez is csak egy narkó(de ezt a szót azért használja mert tudja,hogy idegesít és ezzel próbál engem lebeszélni arról,hogy károsítsam magam bármilyen értelemben a legkisebb mértékben is így nem haragszom rá sőt..)
A tolerancia valószínűleg az anyaságából,személyiségéből és intelligenciájából fakad,nem az én szónoklataimnak a hatása.Idegen középkorú vagy idősebb vagy akár fiatal ezzel egyet nem értő embereknek megmagyarázni képtelenségnek tűnik.Főleg amikor olyan ellenérveik vannak amit a médiában láttak,hallottak a dologról.A nagyobb tömegre csak a média hathat,mert amit a tévében lát azt el is hiszi.Megmagyarázni így nem lehet nekik semmit,de befolyásolni őket igen csak jól lehet.Közérdekű reklámok füvesekkel...átrepítjük a szütyögő anyókát a zebránál a nehéz csomagjait pedig boldogan a válunkra vesszük,jótékonykodunk meg miegymás...(csak ne tudja akkor,hogy egy ilyen "narkós" segít rajta mert lehet szétveri a delikvenst egy féltéglát tartalmazó nyanyás retyiküllelXD) De az is jó,hogy sok ismert ember felvállalja.(meg nem is,mert az aktív önpusztítók mindig nagyobb szerepet kapnak és negatív tónusú témát adnak a bulvárnak)
Ha csak úgy meg lehetne magyarázni mindenkinek az azt jelentené,hogy tudnak gondolkodni akkor nem is kéne a Btk miatt tökörészni,az felérne egy időutazással,hogy a kezdetek kezdetén kitanult rituálét máig nem feledték...nem módosítanák,ki se törölnék,oda se lapoznának ami erre vonatkozott csak egyszerűen elfelednék...aztán 20-30 év múlva lehet rátalálnának a beállt kutatók és jót röhögnének,hogy ez meg mi a szar :D
elnézést a nagy mennyiségű offért:P

2007. december 27. 14:22

Talán leülsz velük, és elmagyarázod részletesen. Ha az agymosás nem volt náluk tökéletes, akkor valszeg megváltoztatható a véleményük.

2007. december 27. 11:23

Szerintetek, hogy lehet elmagyarázni az idősebb korosztálynak, hogy a fű jóó, érteem?

peace, C

2007. december 26. 00:43

most beszéltem az általam belinkelt cikk főszereplőjével, a háztulajdonossal, aki lelőtte a 3 közül az egyik srácot. Otthon van és úgy érzi nem fog visszamenni. azért ez durva... nem gondoltam volna..

peace, C

2007. december 25. 23:22

a "Monkey" nevű nagymester lebukott 1 hete. most annyira nincs lóvéja, hogy adományokra szorul mindenkitől. ez szörnyű.

just let you know

2007. december 25. 11:32

A thc tabinak még1x mondom nem lesz olyan hatása mint egy fűnek, mert abban csak thc van :)

És azért szív mindenki füvet mert divat és tekerni is divat. Különben mindenki csokit pipázna/vapózna :DDDD

Nézzük akkor az esettanulmányokat:

** Vaj-Kenyérre - 2gramm orange weed az meg se kottyan, kellemes, hosszan tart mint a taft :))

** Vaj-KAKAÓ - 2g populáris haska, ami olyan 40%os - na ilyet vertem bnőmmel fejenként. Ez amiből szerintem 1g is megárt. Olvastam netes receptet ilyen szomszéd pistike szintű gyerektől , Török szemnyitó, 1 g csoki plussz valami szívszaggató erkó török kávé... szerintem a srác még nem látott 1g csokit.

** Vaj-Sütemény - 3,5 gramm virág,gyantás levelek. Na ez az ami mint a ló jól megb*** :)) felet is érzel. Egy egész tart kb 6-7 óráig. Normális utóhatások Kb 24órán keresztül érzékelhetőek. Ha másnap jelenésed van, nem érdemes előző este ezzel bulizni :)

** Natúr- Haska - Egy nem olvasó barátom múvelt ilyet. Megevett csak úgy keserű magába' 1 g olyan haskát, amiből én a két g-s kakaót csináltam. Ugye 1 is szerintem sok lett volna. Csak elfelejtette a zsírokban kioldani, és mivel a szakmája szerint Junkie, a cuccozás mellett enni nem szokott, így éhgyomorra egyáltalán nem volt érezhető a hatás, főleg a "cigi mellé" :)

százalékok,súlyok: minden 10mg pontos precíziós mérlegen mérve :) a csoki ami fentebb említve van, kereskedelmi forgalomban beszerezhető cumó.

MÁS:

GÉN: szerinted hány százalék THC tartalommal rendelkezik az a nem utcán beszerezhető haska, amiből 25-30 milligrammot elszívva 3 (!) órán keresztül nagyon határozottan be vagy tépve ?

3902. Én+te+ö=gén

2007. december 25. 10:23

teletabi:
A te saját harmadik ellenérvedre utaltam ("orálisan több kell, mint szívva"), nem a két kannabiszforma orális használatát hasonlítottam össze.

"A csokiból nem kell orálisan több mint a sima fűből orálisan."

Ez evidens, mivel a csoki egy koncentráltabb kannabisztermék, mint ahogy a THC-tabletta is. Nem állítottam az ellenkezöjét, vagyis nincs sem súlyos tévedés, sem rosszul fogalmazás.

De ettöl mert-nek még igaza van azokban, hogy a kis THC tabletták jobban csempészhetöek és füst/szag nélküliek. Viszont a sima fü elöállítása sokkalta egyszerübb, és szerintem alapvetöen ez határozza meg a kínálatot.

Amúgy tényleg ettél már 2 g füvet is és 2 g csokit is? Ha igen, milyen formában (süti, vaj, kakaó, egyéb)?

2007. december 25. 01:47

GÉN:

Egy súlyos hibára hívnám fel a figyelmedet:

- A csokiból nem kell orálisan több mint a sima fűből orálisan.

Lehet rosszul fogalmaztál, ezt nem tudom.
(2 gramm fuvet megeszek és kiröhögök mindenkit.
2 gramm jófajta csokitól, 2 nap mérgezési tünetek és egy teljes hétig betépés.)

Ahol csokit csinálnak, ott nem csinálnak exportra füvet. PL afganisztán. Kicsit nehéz is lenne szállítani. Van ahol mindkettőt is csinálnak, ez ne zavarjon össze.
Itthon senki se fog haskára termelni, maximum pár haskarajongó magának, de az úgyse kerül az utcára.
Tehát a fogyasztható csoki nagy része külföldről származik.

Hozzáfűznivaló ?

2007. december 24. 22:52

Homeowner accused of shooting teen
http://blog.mlive.com/annarbornews/2007/12/homeowner_accused_of_shooting.html

3899. Én+te+ö=gén

2007. december 24. 14:11

teletabi:
A te érvelésed alapján azt lehetne hinni, hogy csoki se létezik, hiszen mindhárom "ellenérved" igaz rá: más a hatóanyagösszetétele, más a hatása, és orálisan több kell belöle, mint a sima füböl...

Leginkább azért nincs THC-tabletta az utcán, mert a sima füre is nagy a kereslet; minek bajlódni a továbbfinomítással, ha a vevönek anélkül is megfelel. De szerintem azokban az országokban, ahol kapható receptre, biztos megtalálható a feketepiacon is.

3898. Funky fun Füvi

2007. december 24. 13:46

Merry Cannabis Christmas to you all! http://www.youtube.com/watch?v=KuUy6tuyBw0
písz:)

2007. december 24. 13:26

Boldog Karácsonyt Growerek!

3896. kert-ész

2007. december 24. 12:54

Akkor ez a mi karácsonyi ajándékunk, igaz?

Köszönjük Tabi Mester, hogy tanítasz minket! ;)

Boldog Karácsonyt!

2007. december 23. 19:41

Nem lesz a fű tabletta, MERT:

- a tiszta thc-nak (mindegy, hogy kivont, vagy szintetikus) Más a hatása mint a fűnek. Mert nem csak a thc az aktív hatóanyag benne
- ugyan annak a fűnek és ugyanannak a növény csokijának is MÁS a hatása, nem csak erősségben különböznek

- orálisan több kell, mint szívva (0.1ből betépsz, 2grammot meg megeszel hogy legyen is valami...)

------------
KIVONÁS:
telített zsírokkal ki lehet a növény minden részéből (amiben van persze!!!) kivonni a hatóanyagot/gokat. Pl. Melegíted a vajat és belerakod... hagyod fortyogni pár percig és utána leszűröd.

BUMM így lett a csokapik.

máshogy is lehet, kikristályosítani meg mittomén, de az f*szság...

Na lehet térdelni és megköszönni, hogy nem csak oltottam, hanem hasznosakat írtam be :PPPP

2007. december 21. 21:02

boccs a Hsz-ért előbb írtam mint gondolkodtam... goggle a barátom:)

2007. december 21. 20:52

Ez a kivonós játék engem is érdekelne, tudtok esetleg valamilyen módszert, technikát stb

2007. december 21. 18:18

ugyértem az utcán

3891. Én+te+ö=gén

2007. december 21. 16:35

mert:
Haladj a korral... már régóta van bogyós kiszerelésü THC: http://en.wikipedia.org/wiki/Dronabinol http://images.google.com/images?q=marinol

2007. december 21. 16:27

úgyse kell sokáig
nemsokára úgyis tabletta lesz a fű is, kis thc tabletták, jobban csempészhető, olcsóbb az előállítás és még füst sincs:)

2007. december 21. 09:44

scp, nemhinnénm, hogy igaz, a kénsav egy szulfátion csapna a vegyületekhez, ami haláltotálabszolút hatástalanítaná őket.

2007. december 21. 02:55

Például azért, mert vannak a növénynek olyan részei, amiben kevés a hatóanyag, viszont kivonva ezt is ki tudod nyerni, hogy felhasználható legyen.

2007. december 21. 00:01

mi a f... akaqr valaki kivonni vlmit a fubol?

na ezt aztan tenyl;eg n4em ertem, lehet, mer be4 vagyok baszva

2007. december 20. 23:19

Szakértőkhöz lenne egy kérdésem: tegyük fel, hogy kannabinoidokat kivonja az ember mondjuk alkohollal. Állítólag ha tömény kénsavat adunk hozzá, akkor egyes kannabinoidok (pl. kannabidiol) átalakulnak THC-vé. Igaz ez? Tapasztalat?

2007. december 20. 19:05

én is most néztem pont utána, asszem januárban vagy februárban kimegyek várost nézni

2007. december 20. 18:37

SCHENGENI EGYEZMÉNY YIHAAA'

ki ért egyet?

2007. december 19. 23:20

scp:
nagyon szépen köszönöm!
egyébként van helyem, nem baj ha lassabban virágzik és én inkább személy szerint az ,,utazósabb" gondolkodósabb részeket szeretem, nem azt a: ,,Anyád de készen vagyok" Még egyszer nagyon szépen köszönöm pont ennyi kellett, hogy elindulhassak.

2007. december 19. 23:10

"
Vicces növénygenetikádhoz csupán annyit tennék hozzá, hogy a "Magyar" fajta nem a Kárpátok szívében őshonos, oda csak 1000 éve került, nomád vándorlásai során.

Őshazája az Ural-Altaj vidéke.
"

jo akkor megvedem fajtam (:DDD) tortenelmet.
merhogy a magyarok, szoszerinti "magyar"ok a karpatmedencebol szarmaztathatok, merthogy a hunok jottek onnan a picsabol, vagy legjobb esetben is csak a maguarok.
es ennyi erovel afrika is lehetne.
vagy babel tornya 3. em 5.ajto

tehat ez marad a legujjabb cannageneticsben.

2007. december 19. 22:07

Sztem indulj ki abból hogy
1. Te milyen fajtát szeretsz
2. mekkora a helyed
3. mennyire gyorsan szeretnél termést

Ha alacsony a helyed, gyorsan szeretnél termést és szereted a földhözvágós fajtákat, akkor valami indica vagy indicásabb hibrid. Ha magasabb helyed van, nem számít ha lassabban virágzik, és szereted ha szétcsavar, akkor vmi sativásabb hibridet vagy sativát.

2007. december 19. 21:49

Én a california orange-ot próbálom most indoorba.

2007. december 19. 21:21

Sziasztok!
Tudom hogy elég elcsépelt kérdés és annyi válasz ahány ember de azért mégis megkérdezem:
Ti milyen fajtát választanátok indoorra, / elég jó körülmények, nem kell annyira ellenállónak lennie/

2007. december 19. 17:22

Mi a helyzet veled orange buddy? Vannak már terveid?

C

3877. orange.buddy

2007. december 19. 16:10

vagy inkább bűntetéseí?

2007. december 18. 15:04

A Cigány pedig India ajándéka
bocs.:D

3875. kert-ész

2007. december 18. 10:47

tester:
Vicces a fajtaleírásod, de szerintem leegyszerűsíti a problémát. Abban igazad van, hogy (sajnos) sok magcég közöl valótlan dolgokat, erős túlzásokat az adott fajtáról, sőt, ha a fajtaelismerés úgy menne, mint más legálisan termeszthető növények esetében, akkor szerintem a mostanában létező "fajták" kábé felét-háromnegyedét laza mozdulattal kiszórhatnánk a kukába. De mivel a zöldség illegális, rengeteg a csalás és lehúzás a piacon, ez úgy igaz a magcégekre, mint a dealerekre. Azt azonban ne felejtsük el, hogy egy jól összerakott fajta minden körülmény közt "hozza magát", mert az EGYEDEI nem CSAK egyedek, hanem egy, vagy több előre meghatározott tulajdonosággal bíró, speciális populáció tagjai. Ezek a tulajdonságok, amik megkülönböztetik a populáció tagjait más fajtáktól, vagy a "nemesítőik" által jótékonyan fajtának nevezett szutykoktól.

2007. december 18. 09:12

Vicces növénygenetikádhoz csupán annyit tennék hozzá, hogy a "Magyar" fajta nem a Kárpátok szívében őshonos, oda csak 1000 éve került, nomád vándorlásai során.

Őshazája az Ural-Altaj vidéke.

2007. december 18. 00:38

es, szerintem, ez tobbe vagy kevesbe mindegyik fajtaval igy van.
a hozza kapcsolodo tortenet, szarmazasa, thc tartalma, es meg jo par mas tulajdonsag amit feltuntetnek egy kender "fajta" neve mellett leginkabb csak reklamfogas. marketing.

olyan ez mintha aszondanank h

"Magyar X Cigany"

A karpatok szivebol szarmazo, eredetileg az ott oshonos "Magyar" es a vadon elo "Cigany" fajtak keresztezodesebol kialakult, mara mar egesz europaban elterjedt, nagy szeles vallu, csokoladekremszinu boru egyedi jelenseg.Jjellegzetes szuros, mar mar edeskes szagaval hoditott, cseppet sem elmaradva az emlegetett Skunk aromatol.
Az egyedek nemritkan 1.9, 2.0m esre is megnonek, viragkorukban szorzetuk megdusul, ilyenkor testvalladekuk szinte teljes egeszeben befedik a torzs feletti (es sokszor alatti!) reszeket ezaltal nagyobb feluleten aradhat a szag.
Kullemre nagy boszme mondhatni zomok, szoroket es testnedveket foleg a honajji elagazasoknal mintsemhogy a homlok feletti un. skalpon noveszti.
Konnyen szaporithato, vadon akar 10-15 utodot is hozhat, de ilyen korulmenyek kozott hajlamos lehet a beltenyeszetre.

-tapanyagigenye: magas
-10%ban magyar -90%ban cigany
-sulyhozama: indoor 80-90 kg de kint elerheti a 250kg-is
-indoorban ajanlott, kint hamar elszaporodhat/vadulhat
-legmagasabb testvaladek aranya julius kozepe fele van.
-aromadus, "ferfias" fustje van

tipp: jellegzetes, athato szaga miatt jol szellozo helysegben kell tartani, alkalmasint beposhadhat.

Rendelheto F1 hibrid valtozatban is bar a fellelheto tiszta "magyar" egyedek szama mara mar elenyeszo igy a rendeles neha teljesitetlen maradhat.

mint ahogy az emberek is a novenyek is EGYEDEK, mindegyik kulonallo egyedi leny, jellemzoi, tulajdonsagai nagyban fuggnek a termesztes/aratas tarolas...tol tehat a korulmenyektol, nem csak a genallomanytol.
persze indikabol sosem lesz sativa mintahogy japanbol sem kinai, de a termesztes korulmenyei jobban meghatarozzak a produktumot mint ahogy ezek a leirasok sugalljak.
ja, ez az utolso mondat a lenyeg.

2007. december 17. 22:59

Nemtudom.. esetleg Shanti-tól megkérdezhetem, ha gondolja valaki. Engem személy szerint nem izgat annyira a történet, de én elhiszem. Sok abszurd dolog van ami igaz.

A kormány biztos vizsgálta a cannabis hatását, hogy tudják mivel állnak szemben. Valaki lenyúlt egy klónt az egyik "teszt termék" produkáló (nagyon magas THC tartalmú) anya növényről.. miért ne? símán.. Én is azt csináltam volna :D

ezt a (helyenként) 4 növényes dolgot valószínű érdemes megfontolni outdoor-ban is, kösz az infót!

peace, C

2007. december 17. 21:38

sonek: legközelebb ellenállási szándék esetén inkább szólj nekem ;)

2007. december 17. 19:58

Mr. C.: Az általad idézett "G13 History" nevű iromány ilyen bevezetőkkel található meg a neten:

"Here is the fable or the truth or fantasy, who knows. I have seen the actual players in this little story refute it all and contribute it to an overactive imagination. It's a good entertaining read either way."

Magyarul: "Alább olvasható a mese, ami vagy igaz, vagy a képzelet szüleménye, ki tudja. A történet szereplői cáfolták, és túlbuzgó képzelet szüleményének tekintették a történetet. Ettől függetlenül szórakoztató olvasmány."

Másik helyen:

"Here is something I found a few years ago, it is a good read for sure but very little if any truth according to the actual guys that are referenced in the story."

Magyarul: "Itt van valami, amit pár évvel ezelőtt találtam, és természetesen jó olvasnivaló, de a történetben hivatkozott emberek szerint nagyon kevés igaz a történetből, ha egyáltalán igaz valami."

2007. december 17. 19:36

ma két óra magasságában lehuztam a vécén az utolsó csavaróra való füvemet.

ellenállásból

3868. Cauldfield

2007. december 17. 14:50

én azt nem értem pontosan, hogyha mondjuk van két jóltermő növénye az embernek, akkor az ugye elterelés, mindaddig, amíg a cucc rajta van a növényen.
de amikor úgy dönt, hogy szüret van, és leszedi, és kilógatja szárítani a 200 grammocskáját például, akkor abban a pillanatban már nem elterelés lesz, hanem súlyosabb következmény?

csak mert ez elég bohócság volna... - bár a bohócságok csöppet sem szokatlanok...

2007. december 17. 13:50

A bírói gyakorlatban szoktak ettől eltérni? Például akkor is elterelés van, ha a négy növény karácsonyfa méretű bokor a kertedben növényenként fél kiló bugával?

3866. Én+te+ö=gén

2007. december 17. 10:52

scp:
Jó esetben csak elterelés. http://daath.hu/showText.php?id=155#elter
(ott a link a részletes leírásra)

2007. december 17. 10:40

Ha néggyel elkapnak, akkor mi lesz?

3864. kert-ész

2007. december 17. 07:58

Maximum 5-öt. De azt is csak akkor, ha nincs más terhelő bizonyíték. Szóval inkább négyet és akkor tuti a buli.
üdv

2007. december 16. 23:36

Ti mennyi klónt raknátok 600 W alá?

peace, C

2007. december 16. 21:14

milyen témát javasolnál kert-ész?

üdv

3861. kert-ész

2007. december 16. 18:27

2007. december 16. 17:58

Én személyszerint ugyanúgy vitzeltem, mint te. A vad és az ipari szívhatatlan.. sztem ez elég alap.

2007. december 16. 15:31

Ezt most kajak komolyan vettétek ? Nem akarok hinni a szememnek...

2007. december 16. 13:51

Sziasztok!
A vadkenderről annyit, hogy egyszer kimentünk ilyen szántóföldekhez,ahol ezer számra nőttek a két méteres vadkenderek, bugásodva ragadva stb,
először csak egy fajtát szedtünk / nem volt annyira zöld a bugarészek lilák voltak/ az nagyon jó volt, de tényleg szerintem egy vadkender és egy nemeskender elvadult gyermekeit találtuk meg.
Sajnos ilyen fajtából csak kevés volt, utána leszedtük a vadkenderkből valamennyit,nem vártunk tőle nagy hatást, elszívtuk, tényleg nem volt semmilyen hatása sem, utána leszitáltuk, a csoki már nagyjából érezhető volt /itt nem a hasmenést értem, mert az egyáltalán nem volt/, de a lényeg ami lényeg, azért nem éri meg a fáradtságot, hogy kb 100g ilyen szarból legyen 1 g csokid/ ami alig akar összeragadni és a hatását tekintve is 0/

2007. december 16. 13:46

én csak üzenetet küldtem neked nincs benne semmi hátsó szándék de már megint felkapod a vizet

2007. december 16. 12:33

tegyél már le rólam greenduplanulla

2007. december 16. 12:13

cucen nézd meg az íméledet.vadkender=hányinger

2007. december 16. 11:21

sztem 'tabi már rég azt szívja, azért ajánlja ennyire.. tapasztalatból beszél :D

2007. december 16. 10:40

Rengeteg idő,tüdő,és egy tekercs szikszalag segítségével lehet jót találni.
Akár olyat is,amit 1 cigi után meg akar mindenki venni.

2007. december 15. 23:42

Hát én szívtam anno vadkendert, a határban nagy táblákban nőtt, és kábé egy remek fejfájást kapsz tőle ha elszívsz egy ládányit, más hatása nincs.

2007. december 15. 20:28

///////////////////////////
//Korszakalkotó ötletem van//
/////////////////////////

Szívjatok VADkendert:

- ingyen van
- létezik , nem urban legend
- bárki meg tudja termeszteni
- nem fogsz rászokni mert szar
- nem fogsz bedrogozódni, mert elhanyagolható a thc benne, nem úgy mint a G-13-ban (ami persze urban legend :DDDDD)
- nem leszel áldozat nélküli bűncselekmény áldozata
- hatalmas dzsiontokat tekerhetsz belőle tisztán és a reggibulin a tinilányoknak lehet menőzni.
- a magokat el lehet hozni, nem kell postán rendelni, csak jókor menj ki a határba (ha túl sokat hoztál meg is eheted, mert finom és egészséges)

Szerintem ez k*rva yo 5let :D , aki szerint nem az irigy mert nem neki jutott eszébe először ;PPPP

2007. december 15. 19:06

G13 History (part I)
The G-13 clone was discovered by a guy named Sandy Wienstien. A founding member of Sacred Seeds, Breeder of Early Girl, He also discovered the Bay Area Durban Poison clone (the same clone All dutch DP is based on). During the mid 70's Sandy W and members of the Bay Area (SK#1) group were working in cooperation on some of their afgans. A couple of the plants intro'd early into both programs brought a near fatal vunerabilty to grey mold. Both programs had to backtrack while new afgans were found to replace the culled plants, as well as beginig an extensive tourure testing program for the remaning stock. Sandy had a group of friends, growers who lived in his area (S.Ark-N Miss) One of these friends was a grower, and first year botany student who had, by shear accident, landed a job working with Carlton Turner , who ran the US gov. pot program @ U of Miss. Sandy's friends job? using the early,rather primitive tests they had at the time to test Afganica plants for THC level! As Sandy's Early Girl program in the MW and the Skunk#1 people in Cali were on a desperate search for Afganicas. Sandy enlisted his friend to send him anything "interesting". Sandy's friend sent him 23 plants in all, and to differetiate these from his regular Afgani stock, which he labeled A1, A2 etc., Sandy designated his "government" plants G1-23. None of these were used in any Sacred Seeds breeding program. Sandy saved only a very few of these G clones, among these was G-13. He was to busy and never had a chance to do anything with it, so it stayed on the shelf. But he saved it knowing it was a special plant, a "sport". In its pure form it was apparently not very pleasant smoke, tasting like lawn clippings, soaked in a mixture of urine and feces (fecal flavors are common in pure afganicas) with a lovelly aftertaste of burning tires. The shear power could not be denied however and that's what made the strain's rep. As I sayed, G-13 was a breeders plant, (see MJ Botony p70) for a description of a sport but basically it's a plant that shows benificial mutations which can be passed down to the next gen. In the case of G-13 it was a scraglly plant with lowish yields, but it had the desirable trait of massive resin production. So much so, that if you let it go to long it could supposedly choke itself. Some sativas can do this, what Shanti calls the "Widow" sport is an example, but it's very rare in an indica. It was during Nevil's 83/84 collection trips to the US that he aquired, from

2007. december 15. 19:01

G13 History (part I/2.)

Sandy W the only G-13 cuttings to ever leave Sandy's garden. Nevil returned to Holland and made three crosses with G-13 @ the Seed Bank. G-13x Haze (in catolog only 1 yr, discontinued, no extent P1's) G-13x Hashplant (discontinued, currently Sensi Seeds: mr nice) G-13x Skunk#1 (last and, according to Nevil, the best of the G crosses. Nev gave Shanti the last of this stock. Shanti, after suffering alarmingly low germ rates initially from the 20 year old seeds, put them though a number of breeding cycles and you all lucky bastarts are beta testing the results.) Sandy Wienstein passed away in 1987. If you have the '88 edition of Mel's Indoor Guide, then you have Mel's wonderfull euligy to his friend.(Mel was part of the upstate NY group, which was a sattelitte of Sandy's midwest group. Mel and Co. were not breeders but the ran beta grows for Sandy's Early Girl proj. Just look pic's captioned Durban poison x Afgani in upstate NY from any of mel's books.) For those who don't have this vintage edition, just turn your copy of Mel's Deluxe MJ grow guide to the back cover. The guy in the red pendelton shirt and the long hair and shades, Thats Sandy. You owe him more than you know P.S. No more than a few weeks after Sandy's death in 1987, all of Nevil's G-13 cuttings went down, including safety clones he had kept in remote places. The plants just wilted and died, despite the best efforts made to save them. No cause was ever found As for the f2s well they cant be f2s mate becouse if you or eny one researchet things ( just stateing facts nothing personal clips as your a good guy and you know i respect you) people whould know that the last ever x of the G13 clone Nevile had ( the only g13 clone in the industry at that ) the g13/sk seeds shanti was given were f1s as they came from Nevile who used the sk male over the G13 clone before it was lost ( Sed to be the best X useing the G13 of all neviles g13 hybreeds as it exprest itself best in this x sed by nevile )so that makes what ever people are makeing and passing around far from f2s and with out knowing what to select for there takeing the line further from what it should be so maybe why there getting more sativa phinos in there generations wich are not f2s mate.

2007. december 15. 18:53

G13 History (part II)

I am only talking for my self here i would never speek for shanti and as i do research things and its all there for people to work out also for them selfs if they wont to mate but im thinking few did becouse if people did they would know shanti selected us the testers to give an honest report be it good or bad on the test strains and as a collective type group help each other and shanti with these strains like they do with flowers like rose clubs or even people working together to save old wold fruiet and veggys who are scated around the world yet work together as a collective group. jesse turner still shared cuts with others[canadian,univerity of washington,ohio and cple others] but there is only one g13 and nevil owns it .now the chance to be assosiated with others on the net very slim and doubtfull with the info nom has posted clears alot up .before ya speak read and investigate i put plenty of information up in breeding forum on the closed post to support what ive said. Nom de fleur my sentiments are the same as muggles as 20 plus years here growing and im a 3rd generational my family has been in growing since before the 40's .i cant wait to enjoy and try shanti's and nevils good works till then enjoy and ill chat ya later clips more info to be considered canada's conection to miss research Did you have a relationship with Dr. Carlton Turner?s research group at the University of Mississippi?
Indeed we had cordial relationships with Dr. Turner and the Mississippi group for many years, exchanging information and keeping each other abreast of developments. As you know, after his work on Cannabis Dr. Turner went on to occupy the prestigious position of Domestic Policy Advisor to the president of the US. We used a Mexican strain supplied by Dr. Turner to grow a large supply of standardized medicinal marihuana in Ottawa for Canadian use. Climatic conditions in Mississippi and Canada are of course different - a longer, hotter, drier situation in Mississippi, and this resulted in the plants in Mississippi tending to be taller, with much more leaf fall, leaving the remaining younger leaves with higher THC content on the plants. Nevertheless, morphological and chemical characteristics tended to be comparable between the two Who directed that the Agriculture Canada Ottawa Cannabis farm be started and what was your initial mandate?

3847. kert-ész

2007. december 15. 18:35

Ja és ha valaki szeretne G-13#1-t szívni, akkor nyúljon jó mélyen a zsebébe: http://www.ganja.co.uk/cannabis-seeds/doggies-nuts-cannabis-seeds/g13.htm

3846. kert-ész

2007. december 15. 18:31

scp:
Howard Marks-nak annyi köze sincs a G-13-hoz, mint Jack Herer-nek az azonos nevű fajtához. A Mr. Nice (G-13 x HP)-t és a JH-t is a Sensi Seeds nemesítette és csupán tiszeletük jeléül nevezték el a fajtáikat füves hírességekről. G-13 néven én csak a G-13#1-t kínálom (ez nem büntetendő, mivel kábítószerfüggő személy vagyok és soha nem, kínálok 18 év alattiakat) hogy más mint milyen néven ad-vesz-szív, az az ő dolga. Amúgy az egyik kedvenc füstöm, relaxáláshoz és idegbaj ellen nincs is jobb. Amúgy a hím növények pont akkor kezdenek el virágozni, amikor 12/12-t adsz nekik. Előbb nem nagyon, max. az a pár elővirág fityeg majd rajtuk.

Don Huan:
Mondd meg a nagymamádnak, hogy kevés a fény a növényeinek. Rakja közelebb a lámpát, vagy vegyen erősebbet.

2007. december 15. 17:26

kevés ill. nem megfelelő fény / mag

2007. december 15. 15:57

Mi lehet a probléma ha csíra már kikelt el lett ültetve viszont növesztett vagy 10 centi szárat és csak annak a végén vannak levélkezdemények, és a szár még nagyon gyenge. Olyan mintha vmi folyónövéyn lenne :) ( természetesen a nagymamámnál van és ő kér segítséget.)

Don JUan

2007. december 15. 15:07

Tudja vki hogy a hím növények az elővirágok megjelenése után mikor szoktak virágozni?

2007. december 15. 14:09

G13: http://www.erowid.org/ask/ask.php?ID=2829

Ez a Mr. Nice (Howard Marks), akinek a nevéhez fűződik a G13, a nyolcvanas években 43 álnevet és 84 telefonszámot használt, illetve 25 álcéget üzemeltetett fű- és hasiscsempészés céljára, tehát nem lennék meglepve, ha az egész G13 sztori az ő fejében született volna meg. Eddig tudtommal semmi bizonyíték nincs rá, hogy az USA kormánya végzett volna fűnemesítési projekeket, és amíg erre nincs bizonyíték, a G13 csak városi legenda marad.

Hogy "G13" néven mit árulnak valójában, azt pedig sose fogjuk megtudni.

2007. december 15. 10:38

Itt meg lehet nézni létezik e g13. http://www.always420forum.com/forum/about2242.html

3840. Verzamelmister

2007. december 15. 10:19

urban legend???A sensi hivatalos honlapján megtaláljátok a MR.NICE G13 X HASH PLANT-ot,nem hiszem hogy csak kamu lenne.Amúgy ha tényleg csak urban legend akkor keresd ki itt :D http://www.urbanlegends.hu/

verzamelmister

2007. december 14. 18:01

Forbidden

You don't have permission to access /gallery/data/500/8344katsu_bubba_1312071.jpg on this server.

2007. december 14. 17:56

http:// http://www.icmag.com/gallery/data/500/8344katsu_bubba_1312071.jpg

2007. december 14. 15:03

"4 days from france, but they could take longer, canna is strong. also easy to ship pollen."

4 napig utazott, Franciaországból Dániába.
http://www.icmag.com/gallery/data/500/8344katsu_bubba_1312071.jpg

peace, C

2007. december 14. 14:52

Szüretelt valaki idén ilyen White Russian-t? :P
http://www.icmag.com/gallery/data/500/6655WR1.JPG

Mégegyszer ezer köszönet kert-ész a tavalyi Skunk#1 magokért!
http://www.icmag.com/gallery/data/500/6655Sensi_Skunk_1_Sept_24_4_.JPG

Szeretné valaki, ha ide post-olnám az original G13 pontos történetét?

3835. authorized

2007. december 14. 12:14

már' miért lenne kamu?
itt a honlapja: http://www.g13.hu/index.php?show=main&lang=hu

2007. december 14. 11:50

Már hogyne létezne G-13? Egyébként, ha nem létezik, az azért jó, mert ha van is nálad, nem kapnak el vele. Már persze ha a rendőr is tisztában van vele, hogy ez csak urban legend. ;)

White Russian, Léda uno hatásbeszámolókat tudna nekem valaki ide közölni? Örülnék, ha megosztanátok velem, ha már próbáltátok ezeket. Még nem próbáltam, de ami késik nem múlik...

2007. december 14. 11:39

de hát mesteeeer...
A g13 nem létezik :DDDDD nem itt írták páran hogy urban legend ?
Biztos csak átverés, meg ráklámakármi >DD

3832. Verzamelmister

2007. december 13. 23:52

Sziasztok!

Nem tudja itt valaki hogy a Mr.Nice hivatalos honlapján a képek között melyik a G13 X HASH PLANT?A képek közt van G13 Skunk és G13 Widow is.Arra a fajtára gondolok ami a Sensi-nek a honlapján is van.Előre is köszi.

Utóirat:
Közkívánatra nincs többé písz!

verzamelmister

2007. december 13. 20:19

Végeztem a zölddel, talán örökre...

2007. december 13. 18:07

de jo beallva uszast nezni.

2007. december 13. 17:17

Sziasztok!
szerintetek a grapefruit mag kivonat jó a gombás fertőzések elkerülésére?

2007. december 13. 16:47

12/12 előtt kísérletképpen csináltam egy 72 órás sötétsokkot (amit egyébként nem ajánlok), ezután 12/12-ben a 4. napon már többről sejthető hogy micsoda. A 72 óra sötét alatt egyébként nem nyúltak olyan sokat, viszont az új hajtások világoszöldek lettek (de fény hatására regenerálódtak). Állítólag a túl nagy sötétsokk hatására nagyobb eséllyel válnak hímmé, és amúgy sem látom értelmét ilyen hosszú sötétsokknak. Sztem legközelebb csak simán váltok 12/12-re.

2007. december 13. 16:32

Kertész ment egy mail nézd meg légyszives.
Üdv.

3826. kert-ész

2007. december 13. 16:12

Űrhajós:
Bizony, rengeteg okos bár a gyakorlati életben haszontalan dolgot talál az ember, ha ilyen hangzatos latin szóösszetételekre keres a guglival, mint az "apikális dominancia". Már fáj a szemem a sok kereséstől, de azért még gyorsan összefoglalnám pár szóban a tudomány auxinokról szerzett eddigi eredményeit:

Az "auxin a merisztémában termelődik", viszont "a hajtáscsúcs osztódószövetének közelében inkább csak a levelekből odatranszportálódott auxin mutatható ki, ezen régió saját hormontermelése kevésbé jelentős". Óvatosan megjegyezném, hogy a merisztéma pont az hajtáscsúcs osztódószövete. De nem számít, "az indiánok sem tudtak tökegyenes nyílvesszőt csinálni" folytassuk tovább. "Az auxin gátolja a laterális rügynövekedést" és "serkenti az csúcshajtás növekedését". "Ha az auxintartalmat a koleopticsúcstól való távolság függvényében ábrázoljuk, a távolság növekedésével csökkenő auxinszintet kapunk". Akkor miért nem hajt ki az a hónaljrügy, amiben az auxin koncentráció pont olyan alacsony, mint abban a hónaljrügyben, amely kihajt a csúcsmerisztéma eltávolítását követő auxinszint csökkenés (és gátlás-feloldódás) következtében? És miért növekszik az a csúcsrügy, amiben pedig sokkal magasabb egy olyan anyag koncentrációja, ami más rügyek növekedését már sokkal kisebb koncentrációban is gátolja. Heuréka! Az apikális dominancia miatt! A kör bezárult, most már mindent tudunk.:D

Csak tudnám mi ez a tüske az oldalamban. "Az auxin egyik leglényegesebb tulajdonsága a bazipetális elvándorlás". "Ha az auxintartalmat a koleoptilcsúcstól való távolság függvényében ábrázoljuk, a távolság növekedésével csökkenő auxinszintet kapunk". Akkor miért a föld középpontjától legtávolabb eső hónaljrügy növekszik a leggyorsabban, és a lehúzott hajtáscsúcs a legkevésbé, ha a növényt fordított U alakban a földhöz kötözöm? Mert a csúcsrügyben csökken, a levélben (na most tényleg, hol?) termelődött auxin szintje így a kisebb auxin koncentrációtól eddig gátolt hónaljrügyek most már élvezhetik a nagyobb auxin koncentráció jótékony, növekedést serkentő hatását. Pont. Remélem mindenki ért mindent!!! (engem leszámítva)
üdv

3825. authorized

2007. december 13. 14:27

amúgy még visszatérve annó a földbázis kérdésre,én pl különböző talajösszetételeket alkalmaztam/nák:)
és a legjobb,ill szerintem a legjobb
agyaggranulátum cserép alján 2-3cm erre
hagyományos föld+kókusz tégla(rost)és perlit keveréke
kb 2-1-2 arányban,canna veg táppal,heti 2x+natur csapvíz(amit hagytam előtte 1napig kellő hőmérsékletre hűlni,ill klór és egyébb anyagokat leülepedését is megvártam

3824. authorized

2007. december 13. 14:18

dutch.p.: power plant
ők messze a legszebbek:)
amúgy érdekes mert pure sativaként,néhol pedig sat/indicaként volt feltüntetve
de szerintem az utóbbi helytelen mivel látom azért a superskunkon milyen is lenne ha...
gyönyörű,nekem a legszebb:)

3823. kert-ész

2007. december 13. 13:54

Igen, valószínű, hogy a sötét sokk gyorsítja a virágképződést, de még így is egy hétnél tovább tart, mire az összes növény nyilatkozik a neméről. Viszont azok a 60 centis sativák lób*szó bokrok lesznek szüretre:) Milyen fajta?

3822. Űrhajós

2007. december 13. 13:51

Kertész!

a hormonokkal kapcsolatban keress rá az apikális dominanciára.

3821. authorized

2007. december 13. 13:42

köszönöm.bár én úgy csináltam,ill. csinálnám...:)szóval
megvolt a veg. 5hét(18/6)
szóval erre nyomtam egy 36 órás sötét sokkot és ráálltam 12/12re
néhány napja.
mert arra gondoltam felturbózza a sexálást..hmm

3820. kert-ész

2007. december 13. 13:38

scp:
A hormonok működéséről nem sok fogalmam van, de az gyanús lehetne, hogy egy anyag, ami az egyik sejt növekedését/osztódását erősen serkenti, az egy másik sejt növekedését/osztódását már gátolja, csak azért, mert az utóbbi 5 mm-rel közelebb van a föld középponjtához...nanemá. Kell lenni még valaminek amit nem tudunk, csak arról szeretünk a legkevésbé beszélni.

authorized:
A 36 órás sokk outdoorban nevelt növényeknél okozhat elővirág képződést, ha a fényperiódus közel van a tavaszi napéjegyenlőséghez. Hasonló szituációban a foszfor túlsúlyos tápra is reagálhat így a növény. Az indoorban vegetatív fény alatt nevelt növények a 36 órás sötét sokkra nem reagáltak virágképződéssel, amennyiben a sokk után visszakerültek az eredeti fényperiódus alá. Ezek konkrét tapasztalatok, különböző magyar termesztőktől. Igaza van Cucennek, ha már elég fejlettek a növényeid, akkor válts fényperiódust és ha kihullottak a fiúk, ültesd nagyobb cserépbe a csajszikat. Olyan szexálási módszerről nem tudok, ami 3 nap alatt biztos eredményt ad.

Mr.C:
Gratula az új nickhez! Az a baj, hogy mindig csak a név változik, az ember az marad, aki volt.

3819. authorized

2007. december 13. 11:45

sativák 55-60cm,susk:50cm,doublegum:40cm...patent tenyérnyi levelekkel, szép oldalhajtásokkal...nem para ha nyúlik
csak ezért kérdeztem mivel fölösbe nem vennék sexálás előtt nagyobb cserepeket,csak ha fixre tudom miből mennyi sikeredett...
nyakunkon az ünnepek és akkor cserép off.
csak ezért érdekelne.
kösz

2007. december 13. 11:32

kösz a tanácsot gardener..

aut, attól is függ mekkorák. Én nem 36 óráznék, mert csak elkezd nyúlni.. 12/12 és sztem 10 nap alatt a nagyrésze megmutatja.

later ;)

2007. december 13. 11:27

3816. authorized

2007. december 13. 10:54

36órás sötét sokk után reális a sexálás 4-6 napon belül?
tudom hogy ezt MAJD meglátja a grower,de tapasztalatokra lennék kíváncsi

2007. december 13. 09:47

én nem fogok többet vitatkozni senkivel, cucen-nel főleg nem!kezdő grower, profi grower szerintem nemkéne leszólni senkit honnan tudhatjuk így a fórumon keresztül hogy ki milyen ember!?.attól hogy valaki jobban tud valamit még nem kell a másikat leszólni ,én tíz éve motorozok én is tudnék olyanokat kérdezni hogy b.szarnátok.de nem ez a lényeg hanem hogy segítsük egymást.béke

2007. december 13. 09:31

"az egyszerűség kedvéért így tanítják, de szerintem ebben a formában ez baromság"

Neked mi a véleményed ennek a hormonnak a működéséről?

2007. december 13. 08:57

Igazad van kert-ész!
Ha nem lehet érdemben társalogni nincs sok értelme a topicnak.
Pedig jó olyan arcokkal infot cserélni akik legalább annyira fanatikus growerek mint én vagy sokan itt mások. Van aki azért szív hogy beszívjon és van akit érdekel a háttere is a terméknek( mi a neve, milyen cannabiboid profillal rendlkezik az adott fajta ,stb) Akit érdekel az tud érdemben foglalkozni a kerttel!!
Szánalmas hogy mindíg ide fajul a dolog:(

Spangla

3812. kert-ész

2007. december 13. 08:24

Szégyen, hogy megint idáig fajultak a dolgok!

Amúgy a szóban forgó hormon az auxin (indol-ecetsav), talán a legismertebb növényi hormon. A csúcs növekedését serkenti a hóaljrügyek kihajtását azonban gátolja (az egyszerűség kedvéért így tanítják, de szerintem ebben a formában ez baromság). A hajtáscsúcs eltávolításával csökken a hormon szintje és kihajtanak az idáig gátolt hónaljrügyek.

Nehéz volt megállnom, hogy eddig ezt leírjam, de meg akartam várni a fejleményeket. Lettek. Az a véleményem, hogy jelen formájában ez a topic SZÁNALMAS, egyrészről a hozzászólók tudásszintje (ami még nem lenne baj, mert termeszteni lehetne a gazt elméleti viták nélkül is), másrészről a hozzászólások stílusa miatt (na ez már nagyobb baj). Én más topic-okba nem szoktam írni, mivel csak a cannabis-ban vagyok érdekelt, de még így is az a véleményem, hogy meg kellene szüntetni az EVERGREEN-t. Lehúzza az oldal színvonalát! Közel 4000 hozzászólás alatt szerintem elég dolgot megvitattunk már ahhoz, hogy valaki totálkezdő szinten elkezdjen kertészkedni. Az archívum segítségével bárki össze tud rakni egy kertet, aki pedig anyázni szeretne, annak egy kiadós Fradi-Újpest mérkőzés utáni szurkolótábor-összecsapást javasolnék. Ennyi.

Ja és amelyik fórumon Cucen pajtás megjelenik, ott túl sok jót nem lehet várni! Ez szintén többéves tapasztalat. Szerintem megint rádférne már egy új nick Bro' ;)

2007. december 13. 03:48

Kiegészítés: Az India ajándéka valóban növekedést gátló hormonról ír, de a lényeg a könyvben is ugyanaz: ha a csúcsot lehajtod vagy levágod, akkor oldalirányban terebélyesebb lesz a növény, és/vagy több hajtáscsúcsa lesz (és valószínűleg több lesz a termés, valamivel hosszabb növekedési idő árán).

2007. december 13. 03:39

A vezércsúcsban tudtommal nem növekedést gátló, hanem pont a növekedést serkentő hormon termelődik. Az alábbi dolgokat szokás csinálni a termés növelésére:

- levágod a tetejét (topping) - ekkor a növekedés 1-2 hétre leáll, amíg a növény magához tér, majd helyette 2 új csúcsot növeszt - terebélyesebb
- levágod a legfölső hajtáscsúcsot, úgy hogy kb. 10%-át meghagyod (FIM): u.a., annyi kivétellel hogy nem kettő, hanem 4-8 hajtáscsúcs nő egy helyett
(az előbbi kettő módszer akkor ajánlott, ha van időd kivárni míg a növény regenerálódik)
- low-stress training (LST): visszahajtod és kötelekkel lekötöd a vezércsúcsot (egy időre vagy végleg), ekkor a hormonok hatására az oldalhajtásokból szintén fő hajtás lesz, így nem egy, hanem több virágcsúcs lesz a növényen, alacsonyabb lesz a növény, több lesz a termés és több fény éri az alsóbb ágakat/virágokat
- supercropping: finoman lehajtod és megtöröd a szárat hogy a belseje megtörjön, hatás hasonló az LST-hez
- stb.

2007. december 13. 00:33

aloha hola

sztem jó a phorum, viszont az off nem annyira.

nincs inkább valami témába vágó hozzászólásod

2007. december 13. 00:21

Lehet jobb lett volna ha archívum marad a topik :/ shhhit

2007. december 12. 22:54

Legtöbbet anyázó topic.
Legtöbbet píszező topic.

Szerintem ne a peace irogatásával kompenzáljátok a beszólogatásokat, mert ez egy idő után komikus lesz. :P

Na peace! :)

2007. december 12. 22:31

tudja valaki hová tűnt green 21:59-es hozzászólása?

peace, C

3805. Én+te+ö=gén

2007. december 12. 22:31

green00:
Amíg nem tudsz szalonképes stílusban írni, addig nem fog látszani...

Cucen$:
Dettó, és ezen a több nicknévvel regisztrálás sem segít...
Amúgy green00 üzeni neked - legmélyebb tisztelete és baráti üdvözlete kifejezésével(*) - hogy szíves figyelmedbe ajánlja az India ajándéka c. olvasmány 136. oldalát a témában.

(*) A kommunikációs stílus nyilvánosan szereplö átírásos változata esetenként nem felel meg tökéletesen az üzenet eredetileg használt nyelvezetének.

2007. december 12. 20:50

Én? hahhhahaaa

részemről csak annyi, hogy a tapasztalt grower-ek szava sztem (joggal) súlyosabb (ebben a topicban), mint a kezdőké (már ha maradunk a témánál). aki minőségi kerát csinál, az sztem megérdemli a tiszteletet (már, ha maradunk a témánál). hosszú.. lehet, hogy maradi vagyok (mondjuk pont én lázadtam be anno.. na mind1)

"a növekedést gátló hormon nem a virágzáskor játszik szerepet hanem vegetatív ídőszakban ha olvasgatnál egy kicsit te is tudnád petike:)"

csak azt tudnám milyen petike... "de nehéz az iskola táska.." mármint, hogy olvassak többet... vagy mi?)

figyelj több, mint eleget olvasok.

"növekedést gátló hormon" green ezek létezését tényekkel is alá tudod támasztani?

minek termelne növekedésgátló anyagokat?

Én virágzási hormonokról tudok, amik a csúcsokban termelődnek.

Elmagyaráznád nekünk, hogy mi is ez a "növekedést gátló hormon" milyen hormon ez pontosan és mi módon befolyásolja ez a növény növekedését vegetatív ídőszakban?

Olvasgass sokat green

peace, C

3802. Verzamelmister

2007. december 12. 20:35

Szerintem semmi értelme sincs ennek a veszekedésnek.
Csak egy fontos dolgot nem vettetek még mindíg észre:
-Itt mindannyian ugyanazért vagyunk itt :P

P-E-A-C-E
verzamelmister

2007. december 12. 15:02

igen ha vissza olvastok mindig cucen kezdi az oltogatást karel meg csak löki a hülye dumályát

3800. authorized

2007. december 12. 13:38

3799. Álommanó

2007. december 12. 13:16

Ne kezdjétek megint srácok...

A faszomnak se kell ez a topic így :S

2007. december 12. 10:41

"mégegyszer green ez nem egy betegség .amitől meg kell szabadítani a növényt ,hogy nőjön.talán tudnád, ha már green01 lenne a neved"!!!cucen$a növekedést gátló hormon nem a virágzáskor játszik szerepet hanem vegetatív ídőszakban ha olvasgatnál egy kicsit te is tudnád petike:)KARELL.igen anyázni nem illendő dolog bocs de ha már ennyit tudsz az olvasmányokról akkor olvasd el őket !"ahelyett hogy kérdezőbiztost játszol" már megint csak flegmázol én a véleményeteket kértem ki nem azt kérdeztem ,hogy "szia elmondaná valaki hol lehet magot venni" ha valaki ilyet kérdez azt én is elküldöm a picsába!

3797. KarelGott

2007. december 12. 07:20

greenduplanulla:anyázni nem illendő dolog,mellesleg csak arra akartam felhívni a figyelmedet hogy vannak nagyszerű leírások,tanulmányok
amikből tanulhatsz,ahelyett hogy kérdezőbiztost játszol.
ha megsértettelek ELNÉZÉSEDET kérem
bár kétlem hogy ez így volna..

2007. december 11. 23:31

bocs, nem "virágozik" hanem virágzik, egyébként azt akartam írni, hogy a hormon nélkül tovább virágozna ;)

mégegyszer.. green ez nem egy betegség, amitől meg kell szabadítanod a növényt, hogy nőjön. talán tudnád, ha már green01 lenne a neved ;)

C

2007. december 11. 23:28

sztem itt mindenki yo arc

hi green, tanultam erről a "virágzási" hormonról, ami csak a toppban termelődik, de már csak a lényegre emléxem.. szóval nélkülük tovább virágozik a növény (ha pl. toppozás után kezdesz virágoztatni.. így eltávolítod a hormont). A klónok azért vannak kész a virágzással kb 1 héttel korábban, (mint a magról ültetett anya, ami a klónokat szolgáltatta) mert a klón már tartalmaz némi "virágzási" hormont. Sztem ez jó dolog és semmiképpen se lassítja a növény növekedését, ez egy természetes dolog..

a toppozásnak a terméshozam növelésében van egyedül szerepe (bokrosabb növények, több termő felület)

Spangla, THX for the link! Nemtom' emlékeztek-e még a Collector képválogatásomra a weedfarmer-en tavalyról.. azóta már nincsenek meg a képek, de úgy emléxem, hogy "Grenadine" van ezen a képen (Dr. Greenthumb, Canada) (nekem is az egyik kedvenc képem, még az OG-ról mentettem le)
http://www.icmag.com/gallery/data/500/11550902560906_028_1_.jpg

egyébként ez egy Niagara/Shiva X G-13 kereszt. nem sativa, ahogy azt Motaco írja..

Érdekes topic! egyébként nem vagyok egy nagy landrace rajongó. Akkor már inkjább 44 napos Bubblegum hybridek :D

"landrace" sativa.. Én inkább indica guy vagyok ;)

peace, C

2007. december 11. 21:44

a vezércsúcsban termelődő növekedést gátló hormonokról mi a véleményetek?ti levágjátok a vezércsúcsot vagy lehuzatjátok?

2007. december 11. 21:37

még várok egy fél órát addigra talán a tv-be is lesz valami :)))))))))

3791. kert-ész

2007. december 11. 21:27

green00:
Te meg miért nem szívsz már egy kis zöldet, ahelyett, hogy ennyit káromkodsz???

2007. december 11. 21:21

3789. kert-ész

2007. december 11. 21:00

Köszönjük Spangla! Hasznos infók, jó cucc:)

2007. december 11. 20:09

Cucens

Marijuana Botany nagyon fasza olvasmány:) Érdekel a nemesítés? Ahhoz jó képben lenni " landrace" sativákból is.

ICmag : leghasznosabb nemzetközi weblap,talán csak az Overgrow volt komolyabb.

Olvasd el ezt , érdekes olvasmány: http://www.icmag.com/ic/showthread.php?t=36181

3787. KarelGott

2007. december 11. 14:17

aham,értem. ha jobban megnézed a nicked,nos az fölött észak-keletre kb 5cm távolságban található egy ragyogó olvasmány,ráklikkelsz...
és lőőőn világosság. Ha elolvastad jelentkezz.

2007. december 11. 13:23

én a thc tartalomra utaltam!

3785. KarelGott

2007. december 11. 11:50

jók.illatosak.

2007. december 11. 11:03

és mi a véleményetek a vezércsúcsban lévő hormonokról és azok hatásáról????písz

2007. december 11. 07:43

nem azt mondom, hogy nem jó, csak sztem már kicsit több is a 600 W, mint elég :D

klón vagy mag Ruski?

peace, C

2007. december 11. 06:11

Ha szeinted sok a 600 w /1m2 nézd meg ezt http://forum.hanfburg.de/fhb/showthread.php?t=233220&page=7
Engem meggyőzött:D

2007. december 11. 01:59

green, a profik 1 g / Watt-ot produkálnak (nagyon max 1,1g/W)

250 W -> 250 g
400 W -> 400 g
600 W -> 600 g
stb.

sztem 1 nm-re 400 W az ideális. A legjobb 3 db 400 Watter volna egymás mellett és egy 1200 g-os indoor szüret :D

szívesen befednék pár nm-t ;)

már csak az a kérdés, hogy hány db anya az ideális / nm.

C

2007. december 11. 01:58

ültess ki és máris jobbak lesznek az arányok meg a számlád se nő

2007. december 11. 01:35

3778. Verzamelmister

2007. december 11. 00:14

Jaj bocs,nem 700 gr/nm,hanem 750 gr/nm és ez a Light of Jah Marijuana seeds.Ez 2 nm-en már 1,5 kg.De ez már szerintem tényleg a maximum amit 2 nm-ből kihozhatsz.Nem tudom milyen lehet ez,de hogy a mennyiségben ez az ász az is biztos.De mennyiség nem egyenlő minőség!Ja és ez Indoor/outdoor,tehát mindkettőben jó.Hiszem segítettem.

P E A C E
verzamelmister

3777. Verzamelmister

2007. december 10. 23:58

20 kg 4 nm-en?Profi ide vagy oda,ez képtelenség!Lehetetlen!Szerintem rendesen számolj a dolgoknak utánna,és te is rá fogsz jönni hogy ez lehetetlen.Szerintem nagy dolog 4 nm-en még 2 kg-ot is összehozni.Már az is szép teljesítmény és ehhez is egy profi aero-hydro rendszert kellene kiépíteni.De szerintem nem csak a mennyiség számít,hanem a minőség is.Bár van egy olyan hybrid növény is amivel 1 nm-en 700 gr-ot is meg tudsz termelni,megfelelő körülmények közt és az 2 nm-en 1,4 kg.De szerintem ne bonyolodjunk bele,nem érdemes.

2007. december 10. 23:13

szerintem is hölyeség!szerinted egy profi ,profi cuccal mennyit tudhat egy nm-en?

2007. december 10. 22:56

40 X 200 = 8000 / 220 W -> 36,36 g/Watt

8 kilo, 3 hónap alatt és mindez 1 nm-en?

2007. december 10. 22:45

green, Te most nem tudod, hogy mekkora hülyeséget írtál

2007. december 10. 21:57

én is kétlem ezt az egészet de ha egy nm,-en van 40 növény és lehoz mindegyik 200g-t akkor az nyolc kilo ,egy nm-er megvilágításához pedig már 220w teljesítmény is elég!

2007. december 10. 21:12

Ruski, ez azt jelenti, hogy klónok lesznek? :D

green, 6 X 400 W HPS... az nem 20 kilo, hanem 2 killa! sztem ellenőrizd az infóidat.

egy profi... hallottatok már Tom Hill-ről?
http://www.icmag.com/ic/showthread.php?p=750778

érdemes megnézni

C

2007. december 10. 16:03

mellesleg co 2 felhasználásról én is hallottam de hogy ezt valaki a gyakorlatban is alkalmazta volna olyat nem sokat valami tablettárol hallottam talán (no mercy co2 tabs) amit a locsolóvizbe tesznek bár lehet hülyeség mert ugye a co2 nehezebb a levegőnél és csak megfojtaná a gyökeret .

2007. december 10. 15:57

Cucens azt még nem tudom .de.SOG szisztéma lesz.

2007. december 10. 15:27

20 kg? krumplit vagy mit?

2007. december 10. 15:08

én olvastam olyat ,hogy egy faszi négy nm-en 20kg-ot termelt (6x400w ,co2 ,hidro rendszer stb.)szerintetek lehetséges ez??én egy kicsit kétlem de a profi az profi!

2007. december 10. 14:45

Sztem 0.8-1 kilót.

2007. december 10. 13:56

hy !szerintetek egy profi hány g-ét tud letermelni két nm-en?béke

2007. december 10. 13:06

:)

Én úgy tudom, hogy ennyi fény több, mint elég 1 nm-re.. mennyi anya növényt akarsz alá Ruski?

peace a lot

C

2007. december 9. 21:51

Jelentem megcsináltam és alig látok ugy elvakitott a kis pilácsom:))

2007. december 9. 19:57

Nekem egybe van épitve a trafó a gyújtóval és az van ráirva a kivezetésekre:
Ph , N - INPUT , E-FÖLD , N 230 (LAMP), 240
akkor ezekszerint ha jól értem a PH a nulla az N a fázis az E a föld az N oda kötöm a lámpa fázist és a másikra 230- ra 0-t

3762. kert-ész

2007. december 9. 19:37

Ruski:
Nem igazán értem a kérdést. Sorba kell kötni az egészet. A fázis bemegy a trafóba, kijön a trafóból, bemegy a gyújtóba, kijön a gyújtóból, bemegy az izzó foglalatba, kijön a foglalatból és ezt összekötöd a nullával. Továbbá a gyújtón van még egy harmadik hely, ezt szintén a nullával kell összekötni. Remélem ez segít.
üdv

2007. december 9. 14:05

most akkor melyik?

2007. december 9. 13:58

miért nem rakattad össze a boltban?

2007. december 9. 13:11

Vagy forditva fázis ,nulla 2x föld nulla fázisí?

2007. december 9. 13:05

HPS BEKÖTÉSHEZ SZERINTETEK JÓ EZ:nulla , fázis, 2X föld fázis ,nulla?

2007. december 8. 18:26

Hola, rakd alá a Gyűrük Ura feliratát, úgy sokkal viccesebb:D

2007. december 8. 17:57

Hybridization is the process of mixing differing gene pools to produce offspring of great genetic variation from which distinctive individuals can be selected. The wind performs random hybridization in nature. Under cultivation, breeders take over to produce specific, controlled hybrids. This process is also known as cross-pollination, cross-fertilization, or simply crossing. If seeds result, they will produce hybrid offspring exhibiting some characteristics from each parent.

2007. december 8. 17:55

Ha valakinek megvan a Jorge Cervantes filmhez a magyar felirat, az légyszi jelezze !!!thx

2007. december 8. 16:57

"Occasionally hybrid offspring will prove inferior to both parents, but the first ..."

Az Offspring az egy tök jó punk együttes, a Hybrid meg egy UK-es elektronikus formáció.

2007. december 8. 16:55

nem :D gondolom már volt, aki lefordította.. időm sincs +nem akarok fölösleges köröket futni

C

2007. december 8. 11:42

cucen$ elmagyaráznád körvonalakban,hogy az az angol szöveg mit akar kifejezni!

2007. december 8. 03:04

marmint a modszer.
a kony meg regi.
en meg be vagyok baszva.

2007. december 8. 02:54

azt is vedd figyelembe hogy ezt a konyvet 81ben adtak ki eloszor, 91ben masodszor.
ma mar szeles korben elterjedt, hogy szepen fogalmazzak

2007. december 8. 00:06

Occasionally hybrid offspring will prove inferior to both parents, but the first generation may still contain recessive genes for a favorable characteristic seen in a parent if the parent was homozygous for that trait. First generation (F1) hybrids are therefore inbred to allow recessive genes to recombine and express the desired parental trait. Many breeders stop with the first cross and never realize the genetic potential of their strain. They fail to produce an F2 generation by crossing or self-pollinating F1 offspring. Since most domestic Cannabis strains are F1 hybrids for many characteristics, great diversity and recessive recombination can result from inbreeding domestic hybrid strains. In this way the breeding of the F1 hybrids has already been accomplished, and a year is saved by going directly to F2 hybrids. These F2 hybrids are more likely to express recessive parental traits. From the F2 hybrid generation selections can be made for parents which are used to start new true-breeding strains. Indeed, F2 hybrids might appear with more extreme characteristics than either of the P~ parents. (For example, P1 high-THC X P1 low-THC yields F1 hybrids
of intermediate THC content. Selfing the F1 yields F2 hybrids, of both P1 [high and low THC] phenotypes, intermediate F1 phenotypes, and extra-high THC as well as extra-low THC phenotypes.)

2007. december 7. 21:59

2007. december 7. 18:56

2007. december 7. 16:48

Marijuana Botany
An Advanced Study: The Propagation and Breeding of Distinctive Cannabis

by Robert Connell Clarke

Chapter 3 - Genetics and Breeding of Cannabis

..ezt olvasta már valaki?

C

2007. december 7. 12:53

http:// http://www.youtube.com/watch?v=yRCao607WH4

2007. december 7. 11:09

"Napéjegyenlőség (ekvinokcium): évente két alkalommal, március 21-én és szeptember 23-án a napsugarak deleléskor az Egyenlítőre esnek merőlegesen. Ekkor az egész Földön 12 órás nappal és 12 órás éjszaka van, azaz hosszuk megegyezik. Az északi félgömbön március 21-e a csillagászati tavasz, szeptember 23-a pedig a csillagászati ősz kezdete."

3743. lacicybin01

2007. december 7. 10:43

tudja valaki, hogy melyik az a naptári nap, amikortól több mint napi 12 óra világosság van mo-n?

2007. december 6. 16:15

És természetesen scp nek is köszönöm a segitséget.

2007. december 6. 16:10

Kösz kert-ész ment a válasz.

2007. december 6. 16:10

Ja, közben rájöttem, valszeg azt érted egykomponensű alatt, hogy mindenezeket egyben tartalmazza, nem külön-külön kell az egyes elemekből összerakni a tápszert.

2007. december 6. 16:01

Mit értesz egykomponensű táp alatt? Tudtommal minden táp három fő elemet tartalmaz (nitrogén, foszfor, kálium - NPK) illetve mikroelemeket (bór, réz, vas, mangán, molibdén, cink, magnézium). Egy növény fejlődéséhez mindegyikre szükség van.

Amúgy hol szerzel be perlitet és kókuszrostot?

3738. kert-ész

2007. december 6. 15:42

Ruski:
Ha pH semleges anyagokkal lazítod a virágföldet, akkor jobb közeget kapsz, mert a virágföld túl levegőtlen a kender számára. Nekem a föld:perlit:kókuszrost 1:1:1 arány az új kedvencem, de persze ettől még lehetnek jobb keverékek is. Tápokból vegyél egykomponensűt, egyet vegre, egyet virágzásra (a hesi jól bevált, magas koncentrációban tartalmazza a tápanyagokat, tehát kevesebb vizet veszel meg egy üveg táppal). És nézd meg a mailbox-od kérlek!
üdv

2007. december 6. 15:32

Nem lazítottam semmivel, mert ha valamit hozzákeversz, megváltoztathatja a pH-értékét, amit aztán újabb dolgok hozzáadásával kell korrigálni, szal nekem bevált úgy ahogy van. Vegához magas nitrogéntartalmú levéldísznövény-tápoldat, virágzáshoz magas foszfor- és káliumtartalmú tápoldat. Eddig kétfélével van tapasztalatom, az egyik ismeretlen fajta (kaptam a magokat), a másik Sensi WL-es White Skunk. Utóbbiról annyit, hogy 15 centis palántáktól bűzleni tud az egész szoba :D

2007. december 6. 08:44

Igazad van scp tényleg elég költséges hobbi ez a paradicsomtermesztés,és a virágföldet szoktad laziitani valamivel, mivel tápozol ill milyen fajta paradicsomaid voltak?

2007. december 6. 07:43

"Általános virágföld" - nekem bevált.

2007. december 6. 07:30

Tápokból szerintetek a hesi vagy a canna jobb?és földből a canna professional vagy a plagron grow mix?
üdv

2007. december 6. 01:24

sonek: Hogy "megéri"-e, sok mindentõl függ. Egy minimális "mikrokertet" szerintem fillérekbõl össze lehet hozni (10e alatt). Hobbi célra ez elég lehet, és ha jól csinálod, akkor lesz pár gramm zölded belõle. Ha az ember komolyabb eredményt szeretne, az már költségesebb (sztem minimum 50-60e kell hozzá), viszont ha jól csinálsz mindent, akkor lesz annyi termésed, ami összességében olcsóbb mint 2000/0.8g. A hangsúly a "jól csinálod"-on van, a hozzáértéshez pedig idõ kell, tehát sztem érdemesebb valami egyszerûbb módszerrel kezdeni.

3732. Verzamelmister

2007. december 5. 16:56

Felőlem rendben a dolog,úgyis békecentrikus vagyok
:-D
P E A C E
verzamelmister

2007. december 5. 15:54

A Qarel nevet Karel kapta, amiért kötekedett egyszer.. de sztem álljatok le ezekkel az oda vissza osztásokkal, Verz és Karel. Jót röhögtem, de mostmár maradjunk szigorúan a témánál és adjátok meg végre egymásnak a kellő tiszteletet. Beszélgetni csak úgy lehet. Mindenki segítőkészebb lesz, ha nyugodt a légkör ;)

sonek, persze megéri.. de ha nincs hozzá tehetséged, akkor kudarcot fogsz vallani :D ..sztem az se teljesen egyenes dolog, hogy arra kérsz minket, hogy mindent mi mondjunk meg neked. Olvass, foglalkozz a témával, találd ki, hogy mi tetszene.. járd a saját utad :)

..jah egyébként minden le van írva.. legalább annyira érdekeljen a téma, hogy utánna olvasol, ha már ilyesmit szeretnél csinálni.

peace, C

2007. december 5. 14:15

Csak annyi érdekelne h ki is ez a Quarel? Mert szidjátok mint a bokrot de én nem látok egy Quarel névtől érkező hozzászólást sem..bocs ha kiszurja a szemem és nem látom:D
respect

3729. Verzamelmister

2007. december 5. 14:04

[személyeskedés]

2007. december 5. 13:38

valojában hogy jönnék ki, ha én most neki fognék termeszteni? mindig érdekelt, hogy 'kisiparban' megéri e. mondjuk teszem azt két növényt kivirágoztatni, vagy valami...

tehát pénzben (villanyóra, tápanyagok/föld stb és magok) és időben megérné e?

én esetemben 2000forintért 0,8g zöldség van, és az általában mindig elérhető

2007. december 5. 11:58

Magbankokban sok helyen leírják, milyen termetű a növény. Nagy általánosságban a sativa típusúak lankásabbak, magasabbak, míg az indikák alacsonyabbak, tömöttebbek. Alacsony helyre ajánlottabb valami indicásabb hibrid, pl. Skunk #1, Northern Lights, White Widow, Big Bud, Super Skunk, stb.

2007. december 5. 11:47

Kösz az infot!Hogy milyet azt nem tudom de adhatnátok némi ötletet elsö lessz és kis helyem van ugy hogy valami alacsonyabb kéne

2007. december 5. 11:44

ahoz hogy egy növi lehozzon 300g-mot (tisztán szárazon)mekkorának kell lennie?700-800g hogy érhető el?

2007. december 5. 11:01

2007. december 5. 10:00

2007. december 5. 09:26

elővirágoztatás - van vkinek erre vmi jó módszere? Egy olyat hallottam, hogy ha 3 napig sötétbe rakod a növényeket, akkor megjelennek rajta elővirágok, de ez nem vált be. Más tapasztalat?

3721. KarelGott

2007. december 5. 02:04

egy jó oldal lámpák,ill. izzók teljesítmények stb. http://www.osram.hu/pdf/06_Osram_nagynyomasu_kisulolampak.pdf

2007. december 5. 00:31

még annyit, hogy értelemszerűen, ha egy növényt 3 hétig növesztesz, akkor nem fog tövenként annyit teremni, mint ha pl. 6 hétig növeszted. viszont 3 hétig növesztett növényből sokkal több fér el egymás mellet, így lesz megfelelő a négyzetméterenkénti terméshozam.

6 hét vega = 50 g -> kb 6 növény / nm
3 hét vega = 30 g -> kb 12 növény / nm

A több "kisebb" növény egymás mellett produkálja a jobb terméshozamot. Ezt a módszert főleg hydro termesztésnél szokták alkalmazni, egyidős nőivarú klónokkal. Így nem kell annyit költeni a növesztésre (18 óra fény / nap), hanem korábban indulhat a "csak" 12 óra fény / nap.

peace, C

3719. KarelGott

2007. december 5. 00:20

mindgy'á falnak megyek. te padavan hány éves vagy őszintén?
12?
12,5?
13?
nem tudnád azon szavakat.
-termeszt
-termel
-terméshozam
-120??növény
hanyagolni.??????
mondókádat megértik,ha másképpen leírod...
Büntetőjogi szankciók.!!!
Linkekről pedig amiket állandóan idepiszkítasz már nem is szólok.

2007. december 5. 00:19

Verz, 700-800 g / tő terméshozam csak outdoor-ban érhető el.

Indoor-nál, négyzetméterre megy a számítás. Ez állhat 1 növényből is, de legtöbbször több növényről van szó (1 nm-en).

A fény befolyásolja a terméshozamot, 600 W-tal 600 g-ot lehet csinálni, 400 W-tal 400-at.

1 db 400 W-os HPS elég virágoztatáshoz 1 nm-re.

1 db növény 30 nap vegávall és 60 nap virágzással kb 35-50 g-ot ad le tövenként. Szóval ilyen 50 g-os növényből kell bezsúfolnod annyit, amennyinek még elég a fény (400 W = 1 nm)

A legjobb terméshozam ezekkel a hydro rendszerekkel érhető el, ahol kb 30-40 növény van négyzetméterenként. A növényeket kevés ideig növesztik, így csak egy "csúcs bud" lesz az egész növény, így kevés helyet foglal el 1 növény -> sok fér el egymás mellett és nem árnyékolják egymást (mivel ugyanakkorák és nincsenek oldal ágaik)

szóval csinálhatod azt, hogy kevesebb növényt növesztesz nagyobbra (kevesebb növény, több vega idő)

vagy több növényt növesztes kisebbre (több növény, kevesebb vega idő)

remélem mostmár minden világos :)

peace, C

3717. Verzamelmister

2007. december 5. 00:00

Köszönöm szépen Cucen$,ezt a rendkívül részletes választ ezzel a dologgal kapcsolatban.Nekem is szimpatikusabb a jó öreg termőföld.Ez nyilvánvalóan egy profibb megoldás és nyilvánvalóan sokkal költségesebb is,mint normál módszerekkel termeszteni.Természetesen én is tudom hogy elengedhetetlen a növények rendszeres öntözése,különben kiszáradnak és elpusztulnak,a nap is elvileg elengedhetetlen lenne a növény számára a fotoszintézis miatt,ugyanis így táplálkozik(zöld színtestek).Sajnos ezért kell lámpákra ennyi pénzt költenünk mert a nap és az időjárás nem mindíg áll a rendelkezésünkre a termesztésben.De itt írtad hogy jelentősen magasabb ennél a rendszernél a terméshozam:

"a várható terméshozam olyan 700-800 g, 90 nap alatt (30 nap vaga+60 virágoztatás)"

Ami azért elég szép hozam növényenként,eddig ekkora terméshozamra csak egy-két holland speciális hibrid növény volt képes,a többi nem.Ha tényleg ennyivel magasabb lesz a terméshozamod akkor valóban érdemes érte ennyi pénzt kiadni.Azt gondoltam hogy sokkal optimálsabban fejlődnek a növények egy ilyen profi rendszerrel,de hogy ennyire azt nem hittem volna.Amúgy elég helykímélő is,mert 2 nm-en akár 120 növényt is fel tudsz nevelni a legoptimálisabb körülmények közt,mindössze 2 lámpával.Itt van a bushdoctor egyik legdrágább aero-hydro öntözőrendszere:
http://www.bushdoctor.hu/htm/shopnavbewFS.htm

120 növényhez,ez is mindössze pár négyzetméter helyet foglal el.

P E A C E
verzamelmister

2007. december 4. 21:27

A hűtö igy is ugyis megy mert a coolban mindig mennie kell, matekbol szar voltam mindig:P

3715. authorized

2007. december 4. 21:26

mivel a pecó tartozéka a"helyiség" mondjuk azt hogy fűtött.de fűtőtest nem található benne. ha megy a lámpicsku akkor 26-29C° van,ha nem üzemel akkor kb 23c°

2007. december 4. 21:23

Aut, fűtetlen vagy fűtött helységben nyomatod?

C

3713. authorized

2007. december 4. 21:21

3706. Ruski 2007. december 4. 20:39

Hát elsősorban azért 600 wattos mert ezt használnak elég sokan és már ezt vettem meg .lehet akkor bekell szereznem egy 200 w os kompakt fénycsövet csak nem szivesen mert az is 30 rongy lassan többe kerül a leves mint a hús.. egyébként 1 x1 területem van 2 méteres belmagassággal egy homebox személyében.nem tudom a 600 wattos trafóhoz nem hiszem,hogy lehet kisebb teljesitményü izzót alkalmazni.Vagy rosszul tudom?

ez most nem OFF.....ja...valóban KÉTSZER akkora területed van...
1méter X 1méter- 1nm2-neked
nekem 0,8 méter X 1méter- 0,8 nm2
ez valóban a duplája..hmmmm
hidd el a TE homboxodba elég egy 400 w hps!
elmész egy villanyoshoz aki kicseréli a trafót,gyújtót...veszel egy izzót és csá.
tudod mekkora hőt fog termelni egy 600w egy 1x1m kúlban?
rámegy a hűtésre a gatyád.
de ez legyen a te dolgod

2007. december 4. 21:13

Authorized ha kiszámitod az én területem kb kétszerese a tiednek tehát lehet van létjogosultsága 600wattnak nem is ez a lényeg inkább az érdekel a jiffy tözegpogácsát használt e valaki és milyen eredménnyel csiráztatni.Magok terén white russian és jackie white lesz ha végre lesz kesh rá.

3711. authorized

2007. december 4. 21:07

és mit szeretnél hatszáz wattal? egy egész várost ellátni?....vagy pecsenyét sütni?

2007. december 4. 21:03

600 w osram nav t super hps van csak akartam venni mh-t de akkor azt lehet nem veszek csak ezt kéne megtudnom,hogy 600w-os trafóval lehet e kisebb teljesitményü lámpát használni csak sajnos ezt egyik eladó sem tudta.

3709. authorized

2007. december 4. 20:56

vegara 150osram volt,kb 0,4-0,5nm2-re összezsúfolva,lefaragva a területből,fólia +TÜKRÖK amire annyi Offot kaptam...persze venti,5hét vega ,és mivel a terület" kinyílt" pont 0,8nm2 erre a legtökéletesebb a 250-es,így négyzetlábanként TÖBB mint 3000 lumen jut ami tökéletes.
kalkuláció,költséghatékonyság,precizitás:)
februárban boldog ember leszek:)

2007. december 4. 20:54

sztem lehet rakni bele kisebbet is.

végülis nem húztak le.. annyira (a growbox nem éri meg annyira az árát)

600 W Cooltube!? OH WOOOW ...jah de micsoda? 600 W MH??? Az csak növeszteni jó, ahoz meg sok.

Virágoztatni HPS kell. 1 nm-re totál elég 400 W (Philips vagy Osram)

sztem cseréld be a 600 W MH ízzót, pl egy 400 W HPS-re. Nemtudom miért adtak egyáltalán ilyen erős izzót.. egyébként is csak növesztésre jó az MH, de arra is max 400 W kell. egyébként úgy szokás, hogy 250 W (neon vagy MH) vega, aztán 400 W HPS (1 nm-en) virágoztatás. (A HPS alatt is tökéletesen nőnek ;)

Kompakt neont semmiképp ne vegyél 30-ért. Annyit nem ér..

Elmondanád, hogy milyen magjaid vannak?

peace, C

2007. december 4. 20:45

Egyébként néztem egy német fórumot és ez alpján állitottam össze a rendszert it 600w ot használnak http://forum.hanfburg.de/fhb/showthread.php?t=233220&page=8

2007. december 4. 20:39

Hát elsősorban azért 600 wattos mert ezt használnak elég sokan és már ezt vettem meg .lehet akkor bekell szereznem egy 200 w os kompakt fénycsövet csak nem szivesen mert az is 30 rongy lassan többe kerül a leves mint a hús.. egyébként 1 x1 területem van 2 méteres belmagassággal egy homebox személyében.nem tudom a 600 wattos trafóhoz nem hiszem,hogy lehet kisebb teljesitményü izzót alkalmazni.Vagy rosszul tudom?

2007. december 4. 20:33

Örülök, hogy ilyen jól alakulnak a dolgaid Aut koma

virágoztatni is 250 W-tal fogsz?

peace, C

3704. authorized

2007. december 4. 20:25

még szép hogy sok.mesélhetnék 250 osramról,de minek?
tény HATALMAS,minden tekintetben.powerplant .sataivák,és a su.sk. ahogyan kinéz egyszerűen botrány...nem is értem ipari 400-600 MINEK?????
így is kb 1évre jó vagyok...

2007. december 4. 20:21

sztem ne kezdj 600 W-tal. túl sok..

2007. december 4. 17:22

Sziasztok .Valaki próbálta már csiráztatáshoz a jiffy pelletet? Sok helyen láttam ,hogy abban inditják a magokat.Nekem 600 w mh lámpám van ezért ugy gondoltam palántásás dobozban kezdem keltetni a magokat a lámpát pedig 1-1.2méterre a növénytöl ( hütött lámpa)helyezem el igy nem tudnak kiszáradni .Vélemény, javaslat jó lenne.
Üdv

2007. december 4. 16:38

Tisztelt kertészek!
Egy maximálisan elméleti kérdést szeretnék feltenni amire privátban is megfelel a válasz.Milyen tényleges kockázatokkal jár a magrendelés mondjuk ausztriából.Nem feltétlen csak a törvényi szabályozás szempontjából kérdezem.A választ elöre is köszi.

2007. december 4. 16:06

..méghozzá aero-hydro rendszer, ahol (belül, a sötétben :) a gyökerek felső része a levegőben "lóg" és a rendszer ("pumpákon" keresztül) permetezi a tápos vizet a gyökerekre, ettől aero hydro.. más, sima hydro rendszerek csak a vizet keringetik, amibe belelógnak a gyökerek)

ez 2 nm-es rendszer, négyzetméterenként 1 db 400 W-os HPS kell fölé (összesen 2 kell ehez a rendszerhez).. a várható terméshozam olyan 700-800 g, 90 nap alatt (30 nap vaga+60 virágoztatás)

sztem először földben érdemes ismerkedni a növénnyel, de a hydro sem túl bonyolult, csak sokkal több dolog kell hozzá, amik persze igen drágák.

peace, C

2007. december 4. 15:55

Ez egy hydro rendszer, nem pedig (automata) öntöző rendszer.

peace bro'

C

3698. Verzamelmister

2007. december 4. 15:49

Például ilyenre gondoltam:(ha baj bocs a linkért) http://varazskert.com/dutchpotsaero2nm-p-71.html

2007. december 4. 14:47

pshy!! na tsáá

Nem jó a 24/0 mert hermásodást okozhat, amikor virágoztatásra váltasz. Minimum 2 óra, de inkább 6 óra sötétet adj nekik, hisz a növény növekedése alatt nagyon fontos szerepe van a "sötét szakasznak" is, nem csak a fénynek. Letesztelték, nem jobb a folyamatos fény. Nem nő gyorsabban, viszont előkerül a "hermie tendency" (herma hajlam.. a feminizált magok tutira behermásodnak, ha 24/0-át kapnak ;)

Most nagy divat 14/10-zel indítani magról a (mostly) sativa fajtákat (haze-ek). Igy 87-105 nap alatt egy 1 méter+ beért cola-t szüretelnek. (Indica-nál ez nem működik, ott marad a 18/6, majd 12/12)

green00, 170g/tő a nagyátlag out-ban, de a WR megfelelő fenotípusa ennek a másfélszeresét is képes leadni.

Verzamel,

"Ti használtok valamilyen öntözőrendszert?"

-Amennyiben a kezem annak minősül :D

"Mennyire fontos ez?"

-Maga a locsolás elengedhetetlen, ha földben termesztesz, viszont az öntözőrendszer csak akkor fontos, ha napokig nem tudsz kézzel locsolni.

A hydro vagy aero/hydro rendszerek (pl Rainforest) kerülnek 100 e HUF körüli összegbe. Itt csak a tartályokat kell újra töltened (megfelelő szintig) tápoldatos vízzel, amit aztán keringet a rendszer és ebben "lógnak" a gyökerek. Itt nincs föld, csak tápos víz, ezért sokak szerint ez sokkal tisztább módszer (mondjuk én szeretek koszolni a földdel :)

peace, C

3696. Verzamelmister

2007. december 4. 12:27

Szasztok!Nekem csak annyi a bajom hogy nem akarok öntözőszerért ennyi pénzt kiadni,mert többszázezer forint lenne egy ilyen,bementem bushdoctorhoz is aki természetesen megpróbált rábeszélni egy ilyennek a megvásárlására,de én nem álltam kötélnek.Ti használtok valamilyen öntözőrendszert?Mennyire fontos ez?Előre is köszi a választ.

2007. december 4. 12:20

én is valami hasonlóra gondoltam. nektek mennyit hoz le egy növi (kiszárítva)?

2007. december 4. 01:53

green00: ha közel van a lámpához, és semmi bajuk tőle, az csak jó! minél közelebb van, annál több fény jut nekik.

3693. pshyFarmer

2007. december 4. 01:01

Hé Srácok! Az jó ha a bébik egész nap fénytkapnak vegetálóba?

2007. december 3. 20:24

köszi a gyors választ =) bye

2007. december 3. 20:20

A SK#1 szeptember 5-7 közt kezdi el, ezért kicsit korán éri a fagy.

A WR aug 15-18 közt kezdi és október 20-án már nagyon kész van ;)

Szerintem, ha teheted próbáld meg a WR-t.

C

2007. december 3. 20:10

ohh én pont fordítva gondoltam =)
játszottam én már kinnt, de azok out.ok voltak
de most mást szeretnék
skunk#1 pedig 45-50 nap elvileg, tehát~60 =D többi is, wr meg ak több
jólenne tudni biztosra, írja le akinek van tapasztalat róla, főleg wr vagy ak, azok érdekelnek jobban:P
csak nem akaromy hogy 1éves meló minusz legyen, szal aki ezek közül csinálta valamelyiket please írja le thnks

2007. december 3. 19:59

A Skunk#1 tutira nem. A többi talán.

C

2007. december 3. 18:34

skunk#1, super skunk, white russian, ak-47, california indica
ezek beérnek a fagy előtt tutira?

3687. metametta

2007. december 3. 16:16

medicannabis http://href.hu/x/437o

3686. Funky fun Füvi

2007. december 3. 15:57

Nem tudom,elég fura.Mintha mű lenne...
Aztán ki tudja?Lehet van ilyen Lulolopipu Mauimioá szigeten.
De nem úgy néz ki mint amitől be is lehet tépni. :D
szőrös,leveles,színes izé...

2007. december 3. 13:54

http://youtube.com/watch?v=o4gASIUupq8

kérem, valaki mondja el, az utolsó képen látható gumó...

az mi az vetés?!?!?!?!?!?!?!?!?

hol hogyan?:D

(érdemes megnézni)

2007. december 3. 12:11

azért azt még hozzá teszem,hogy nekem hűtött az égő!!szerintem csak a hő hatásásra lesznek rosszul

2007. december 3. 12:04

én 10cm-re rakom a növény felé sárgulást égést még nem láttam rajtuk, én attól félek hogy ha túl magasra rakom akkor csak elnyújtja a növényt nektek mi a véleményetek??????????písz

3682. Oxbow Lakes

2007. december 3. 09:46

találtam két táblázatot, "lumen/watt/távolság" témában, bár ahogy írja: "This chart is in reference to the amount of light, not heat" szóval vigyázzni kell, nehogy égető legyen a probléma :-)

HPS táblázat: http://rapidshare.com/files/73954583/288171063931-Foot-Candle_Chart_HPS_New_Done.jpg.html

MH táblázat: http://rapidshare.com/files/73954758/288171063932-Foot-Candles_MH_Done_Now.jpg.html

hátha jók valamire.

2007. december 3. 07:34

Nem tudom ki kérdezte de van olyan MH lámpa ami HPS trafóról működik es foglalatba illeszkedik pl:

Venture sunmaster
Sylvania brightlux HPI
Osram HQI-T

csak épp árban a kétszerese a hps izzónak kb.

2007. december 3. 01:21

thanks brothers!

Remélem renden lesz a vega kertem :)

CN

2007. december 2. 23:59

green00: "egy lehet hogy buta kérdés!!!!hps rendszerbe (foglalat gyujtó trafó) bele lehet rakni mh izzót?:"

Úgy tudom, általában nem. Vannak speciális MH izzók, amik konkrétan HPS foglalatban mûködnek és viszont. Szerintem
kérdezz meg egy szakeladót.

Cucen$: az alapterületed 0.8 x 1.4 = 1.12 m2, amire már ajánlható a 400 W HPS. Mondjuk 250-nel is lehet jó eredményt elérni, 250 W-nál kb. 2100 lumen jut egy négyzetlábra, ami átlagos, 400 W-nál kb. 3800, ami igen jó.
160 centi belmagasságnál sztem max. 60-80 centis paprikát érdemes termelni, ha nagyon jó a szellõzésed, akkor akár 1 métereset. Az hogy mennyire égnek meg a növények, fõleg a szellõzéstõl függ. Ha nagyon jó a szellõzésed, akkor akár 30 cm sem árt, míg ha rosszabb, akkor 60 centi táv is kellhet. Ha túl közel van a lámpához, azt úgyis látod; elszárad és felkunkorodik a közel lévõ levelek széle.

3678. Oxbow Lakes

2007. december 2. 22:44

"A kérdésem az volna, hogy nem égeti-e meg őket az erős fény, ill. mekkora magasságig nem égeti meg őket (pl. ameddig 60 centire van a tetejük a lámpától) vagy 'mindenképpen megégeti őket ekkora magasságnál'?"

...hát én egy 400w HPS-t legközelebb olyan 40cm-re tennék a paprika növény csúcsától bár az is necces. csábító, de közelebb nem túl célszerű engedni mert könnyen megéghetnek: napokon belül megjelennek a felső leveleken a marandó sárga csíkok. mondjuk para akkor sincs, mert lehet emelni feljebb a fényforrást, de minek szadizni azt a növényt? :-)
megjegyzem érdemes a ventit (vagy ha teheted csak egy ventit külön) viszonylag közelről közvetlen az izzóra irányítani, hogy elvigye azt a sok hőt amit termel.

60 centi nópara sztem de még az 50cm is mehet.

ha cserepekben vannak kis helyen, akkor érdemes forgatni a növényeket mondjuk fél/1 naponta. valamint hasznos csereberélni, hogy melyik hol helyezkedjen el. nagyokat a szélekre, kisebbeket a helység közepére helyezni, hogy optimálisan kapják a fényt.

tiszta fehér fal vagy mylar sztem elengedhetetlen.

uff :-)
'n písz

2007. december 2. 21:13

gondolom akkor a belmagasságra mondod, hogy nulla.. de akkor miért írtad, hogy 10-130 cm-re növeszthetőek?

én arra gondoltam, amikor kérdeztem, hogy mekkorára növeszthetőek, hogy pl. ha 60 centire teszem a lámpát a növények csúcsától, akkor kb 1 m-es növények férnek alá (indica, egy hónap vega magról+virágoztatás = kb 1 m-es növények, cserepestől :P szerintem..)

A kérdésem az volna, hogy nem égeti-e meg őket az erős fény, ill. mekkora magasságig nem égeti meg őket (pl. ameddig 60 centire van a tetejük a lámpától) vagy 'mindenképpen megégeti őket ekkora magasságnál'?

plz help

thnks, C

2007. december 2. 20:38

160 cm 400 W-tal nulla?

mi nulla?

be patient

thnks, C

3675. KarelGott

2007. december 2. 20:06

s z e r i n t e m 1 6 0 b e l m a g a s s á g 4 0 0 w a t t a l n u l l a ,m é g i n d i c a n á l i s. s z e r i n t e m k e r e s s t o v á b b .

2007. december 2. 19:59

"szerintem 160 belmagasság 400wattal nulla,még indicanal is.keress tovább"

bocs, de ezt nem értem. Elmagyaráznád?

thanks, C

3673. KarelGott

2007. december 2. 19:23

bármekkorára.10cm-130cm.fajtától,türelemtől függően.szerintem 160 belmagasság 400wattal nulla,még indicanal is.keress tovább

2007. december 2. 19:02

160 cm magas, 80 cm széles / 140 cm hosszú "nagy szekrényben" (hűvös helyen),

szerintetek mehet a 400 W vagy maradjak a 250 W HPS-nél?

..növeszteni mindenképp 250 W-os HPS-sel akarok, de virágoztatni csak 400 W-tal kellene.. szerintetek mekkorára növeszthetőek 160 centis belmagassággal, 400 W-tal virágoztatva?

pisz, C

2007. december 2. 17:49

Találkoztatok már G13-mal? Leírná valaki a véleményét, aki igen, hogy legyen összehasonlítási alapom? :)

2007. december 2. 12:45

egy lehet hogy buta kérdés!!!!hps rendszerbe (foglalat gyujtó trafó) bele lehet rakni mh izzót?:

3669. authorized

2007. december 1. 21:36

ha már volt akkor sorry...egy "kis"angol kell http://www.scribd.com/doc/13387/The-Cannabis-Grow-Bible

2007. december 1. 20:21

Lumen/watt adatokat egy Osram katalógusból néztem ki. Mondjuk egy átlagos fénycső valóban csak olyan 50 lumen/W-ot bocsát ki, tehát hogy hány watt kéne, a fénycső típusától is függ.

2007. december 1. 20:14

Cucen$: Nincs, a legtöbb kompakt fénycső általában kisebb 20 centinél. Így néznek ki: http://img.alibaba.com/sitemap/archives/images/qu50054634bo_Compact_Fluorescent_Lamp___U_Type.jpg

Lehet reflektorba is rakni: http://www.plantlightinghydroponics.com/images/SL-Brightwing.S.gif

De van spot alakban is: http://www.environmentallights.com/shop/images/products_lg/r40_cfl_lg.jpg

authorized: sztem sacc/kb 12-25e, tehát nem biztos hogy sokkal kevesebb, mint egy MH vagy egy HPS. Viszont ha alacsony a rendelkezésre álló hely, akkor csak fénycső jöhet szóba, kivéve ha brutál a hűtés.

3666. authorized

2007. december 1. 20:03

megkérdezném ,kb mennyibe van ez az említett project
6-7 neon(foglalat,burkolat,neonok.stb) csak azért is kérdem mert egy 40w kúlwájt még 3000lumenre se jó
szóval arra a fél négyzetméterre kéne vagy 10-15000 lumen
ami ugye 4-5db 40w kúlwájt-160-200w.
miért nem egy kis hps?
az biztos hogy neonnal 3hetesen nem csinálsz tenyérnyi leveleket.

2007. december 1. 19:26

thanks a lot Scp!

mit értesz azon, hogy kisebb? van kompakt neon 60 centis méretben?

peace, C

2007. december 1. 18:58

Cucen$: úgy 1-3000 lumen fény kéne 0.1 négyzetméterenként. Tegyük fel, 0,7x0,7m a területed, ez kb. fél m2, vagyis erre kéne olyan 10000 lumen. 80 lumen/W-tal számolva ez kb. 125 watt, ami lehet például 6 darab 21 wattos cső. Persze ennél kevesebb fényben is nő, csak jobban nyúlik.

A kompakt neon - mint a neve is mutatja - sokkal kisebb, mint a hagyományos fénycsõ. Minden más tekintetben ugyanolyan, kapható hûvösebb (Cool White 6500K) és melegebb (Warm White 2700K) fényben. Ugyanúgy használható; palántákhoz és vegázni a Cool White ajánlott.

2007. december 1. 18:41

5-10 db? jól körbelőtted green :D

2007. december 1. 12:38

Cuccen$ szerintem kell 5-10db neon de a hps az sokkal egyszerübb!(csak ne lenne olyan drága az áram :))
sz p

2007. december 1. 11:18

40-50 nap veg? az nem sok nagyon?én német fórumokon 120w cfl vagy 4-6 18 wattos neoncsövet láttam .

2007. december 1. 10:56

http://youtube.com/watch?v=xQjLjepQc-Y

???
!!!

atomot a bestiáknak

2007. december 1. 10:53

Szerintetek hány watt neon kell 10 anya "virágoztatható" méretre növeléséhez? kb 40-50 nap veg, magról..

mivel másabbak a kompakt neonok? ezek megfelelő fénytartományúak növesztéshez?

thanks, C

3658. Álommanó

2007. december 1. 00:09

:DDD

Vissza a füves offoldát! Vissza a régi Everegreent! :D

3657. Funky fun Füvi

2007. november 30. 23:36

off:
helyzetjelentés:D :
Itt meg annyi a füst,hogy nem lehet belátni az ablakon.
Olyan az aroma,hogy az már önmagában bódító és eltűnt a kilincs. :D
no para
Árt a növényeknek lelkileg,ha érzik elhamvadt sorstársaik illatát?
kremó van... :S :D:D
majd reggel bocsánatukért esdeklem...

peace

2007. november 30. 13:34

green00 nekem küld el pls.thx.peace :D

2007. november 30. 11:48

csá, én a hydrós rendszert részesítem előnyben szerintem sokkal sterilebb és egyszerübb mint földben nevelni!!NEM muszáj megvenni a drága flancos muanyag fosokat én nagyon ellenük vagyok ,ha valakit érdekel az én házi gyártású locsoló és CO2 adagoló rendszerem az írjon és szivesem elküldöm a rajzát max:5000 ft az előállítás pees!

2007. november 30. 09:50

Verzamel, sztem csak akkor éri meg, ha van hydrós tapasztalatod... egyébként a tapasztalt hydro grower-eknek, term. megéri.

Nekem nem jön be annyira a hydróóó... Én a sweet organic-ot preferálom, de tény, hogy a hydro jobban terem.

peace, Cucen

2007. november 29. 21:29

Aktív szénszűrő? Tudtommal egész jókat gyártanak.

3652. KarelGott

2007. november 29. 21:00

szag pedig lesz.ha nem akarsz szagot,akkor próbálkozz ibolyával,hóvirággal tulipánnal.de ha mindenképpen ragaszkodsz az elképzelésedhez három alternatívát tudok ajánlani
-Mint Mézga Aladár halálfejet rajzolsz a szobád ajtajára,esetleg Paks környékéről,vagy szlovák maffiózóktól némi urániummal veszed körbe szobád ajtaját
-egyszerűen zárod az ajtót,és ha megkérdezik miért?-CSAK!
-vagy veszel ervikk illatosítot ami hustonpercenként pöffent a szobába eukaliptusz,óceán,vanilia mittudomén milyen illatot

2007. november 29. 20:08

ez mind szép és jó:D csak a kérdésre nem válaszolt senki:D:D nem alap kezdő vagyok de indoor végig még nem volt

3650. authorized

2007. november 28. 18:14

arról nem is szólva milyen építő jelleggel bír egy venti kislányok szárára.

2007. november 28. 18:00

jo de érted, tegyük fel levegőt bevezetem ventivel idáig ok
aztán kifele is kivezetem azt max elérakok valami levendula valamit:D vagy marad a szénszűrő
de ha nem, és netán valaki belép szobába megkérdezni mi ez az illat? mégha az enm is jellegzetes fű illat, de megkérdezné mi ez a levegőben?:)

3648. lacicybin01

2007. november 28. 09:51

venti mindenképp kell ha kúltyúk van ha nincs, mert ha nem mozog a levegő jön a gomba és a fekete dögvész...wr egyébként nem túl büdi

2007. november 28. 00:11

ja es a levegot majd a noveny szivja be?
akkor gondolom o is fujja ki.

2007. november 27. 21:19

akkor bocs :)

400-as Cooltube a szekrénybe.. vagy 250-es ventivel, szénszűrő nem kell.. ha 2 növényről van szó, akkor hálót föléjük vagy minimum toppozni (kétszer), mielőtt virágoztatnád.. ez kb 2 hónap vega neonnal (HPS-sel gyorsabban is ki lehetne velük töltetni a teret..)

a WR tényleg yooo

peace, Cucen

2007. november 27. 18:49

nem nem, félreérted én csak kérdeztem mert itt az illatok erősségéről van szó

2007. november 27. 14:17

Na újraindult:D
Kicsit későn jöttem rá:D
Mellesleg most mindennél jobban készen vagyok:D

2007. november 27. 13:45

Én nem akartam "figyelmeztetni" senkit, csak felhívtam a figyelmét mindenkinek arra, hogy ne használjuk már azt a vesszőt és-sel együtt..

mert: jah az komoly :) remélem a széles levelű pheno van neked. A vékony levelű (világosabb zöld pheno) nekem annyira nem teccet, mint a széles mély zöld pheno

2007. november 26. 22:54

mert:
Szerintem Cucen$ figyelmeztetése nekem szólt. De közben láttam, hogy szólhatott volna neked is.:D

2007. november 26. 22:44

no itt is a válasz =) én nem vagyok nyelvtantudós:) de mit tud tenni a sok msn emberrel hohó, meg a szenny média amiben ugyan úgy helytelenül vannak írva a dolgok na de ezt hagyjuk inkább:D azért majd törekedni fogok a helyesírásra.

milenne, ha szekrényben valakinél lenne 2db virágzó wr és nem lenne aktív szénszűrő berendezése? durva vóna mi:D

2007. november 26. 22:38

akkor a magyar tanárom volt .. annó, azt mondta vannak bizonyos esetek mikor lehet és elé vesszőt rakni

2007. november 26. 22:37

És elé csak akkor nem kell vessző, ha felsorolás ténye forog fenn. :)
Ha mellé/alárendelt mondatrészeket választ el, akkor kell.

2007. november 26. 22:09

csak annyit szeretnék off-olni, hogy a magyar nyelvtan helyesírási szabályai alapján: "és" elé nem kell vessző! sem pedig utánna. ..gondolom, mert az "és" nyelvtanilag megfelel a vesszővel, ezért nincs értelme.

mostanába ez egy elég populáris hiba, ami nem túl esztétikus. szerintem..

egyébként tényleg nem túl büdös a WR.. inkább amolyan jóó mély illata van, kicsit citrus jellegű.

Mi most a legmenőbb fajta?

Cucen

2007. november 26. 21:45

Csáo!
Szeretnék megkérni valakit aki már rendelt a sensi-töl vegye fel fel velem a kapcsolatot pár kérdés erejéig.Elöre is köszi

2007. november 26. 21:20

kert-ész, köszönöm a válaszodat, csak azért vagyok kissé bizonytalan, mert amit eddig kicsi nylonzacskóban kaptam, soha nem volt feltűnően szagos, viszont soha nem is tudtam, hogy milyen fajta cucc. Meg hát nem is vagyok egy Rex felügyelő.
De ha te saját tapasztalatból azt mondod, hogy a fehérorosz nem fogja betölteni a teljes lakótelepet, akkor meg fogom próbálni, és köszi hogy téped a szájad, és megosztod a tapasztalataidat. :-)

2007. november 26. 21:12

ja a kérdés arra akart kimenni, hogy aktív szénszűrő nélkül, 2db virágzó wr-el :)

2007. november 26. 21:05

kert-ész:
véleményed szerint egy szekrényben, ami mondjuk viszonylag jól zár, és még fóliával is kibélelne az ember, abban is működne a dolog úgy, hogy ne legyen túl feltünő? (wr-el) thnks

3633. kert-ész

2007. november 26. 20:10

hirokin:
Nem tudom hogy mások hogy vannak vele, de én szeretek tapasztalatokon alapuló hozzászólásokat írni. Szóval ha azt mondom, hogy a ruszki a kevésbé büdös fajtákhoz tartozik, akkor annak bizony oka van. De persze mindenki azt csinál amit akar. Csak azt tudnám minek tépem a pofám...

3632. Verzamelmister

2007. november 26. 18:44

Hurrá,újra van Ever Green!Köszi gén,na akkor tudna valaki a 3621-es kérdésemre válaszolni.Előre is köszi.

peace
verzamelmister

2007. november 26. 17:51

ha out-ozol, akkor mindenképpen felejtős az "erkély grow" viszont, ha indoor, akkor ne aggódj a szag miatt.. senki se fogja felismerni, amit a szobában is alig érzel (ha benti a project, akkor a WR can "fit the bill")

Lehet itthon kapni "cloner"-t? nem akarok rendelni, se házilag kókányolni (bármilyen eccerű is..)

Jó, hogy újra nyitva a phorum! thx gén!

peace, Cucen

2007. november 26. 15:00

Megnéztem róla több magbank tájékoztatóját, de mind azt írja, hogy elég erős szaga van, növekedés és virágzás ideje alatt is. :(
Túl közel vannak a szomszédok, a macska rúgja meg.
Kb mind ugyanazt a szöveget írja:

"White Russian cannabis seeds from Serious Seeds. These seeds produce plants that are fantastic in both appearance and effect. Our most typically cannabis indica strain, White Russian is a stable cross of AK-47 and White Widow (a prize winning indica clone). Medium height, consistent plants and dense, very resinous flower tops (crystals appear after about 5 weeks of flowering).

With such a strong indica background, the plants smell quite strong during both their growth and flowering period.

In an independent seed comparison in which over 150 different seedstrains were grown out in a greenhouse, the White Russian came out as the strongest marijuana plant (22% THC, likely to be the strongest plant known at present!!). "

3629. kert-ész

2007. november 26. 12:44

White Russian szerintem minden szempontból megfelelő lenne.

2007. november 26. 11:07

Kérdésem tulajdonképpen a gyakorlat témakörébe vágna, de mivel az zárva van, ide írnám:

Valaki, aki sokféle fajtát ismer, aki sokféle fajtát termesztett, mondja meg nekem legyenszíves, hogy melyik a legdriszkrétebb szagú fajta?
Vagy van-e olyan esetleg, amelynek valami egész más jellegű illata van (citromillatú, stb.) mert akkor olyan magot vennék.

És csak azért, hogy kicsit ehhez a topikhoz is kötődjön: nem szeretném a szomszédok erkélyeinek illatosítására használni.

3627. authorized

2007. november 23. 19:51

nem tervezni kell ,csinálni:)

2007. november 23. 15:28

Cucen$ hány növényt tervezel a szezonra?

2007. november 22. 22:59

már tárazok jövőre:

Double Dutch
Bogglegum f2
Citralah (Soma)
abusive kushaze femi (OG Kush X SSH)
basic kush femi (sk#1/NL#5 X OG Kush)
DJ's bb
c99 x true blueberry\white russian
Sweet Tooth#3
sweet skunk x deep chunk

de nemsokára megjönnek a Mr. Nice termékek is ;)

ez a tél.. no indoor...

Cucen A.K.A. the X-Factor ehhhe heee

3624. orange.buddy

2007. november 22. 18:20

nekem még messzebb van az evergrin de bizakodok))

3623. authorized

2007. november 22. 17:51

hát messze még az ever green,ez azért tréé.mikulás magasságában váltok,8-9hét és vigyorgok.kókusz föld rulez.

2007. november 22. 15:13

Verza, az Ever Green szünetel:D
Ha bemész a "szaküzletbe" megmondják mi kell nem néznek hülyének.

3621. Verzamelmister

2007. november 21. 22:47

Szerintetek érdemes Aerokertészeti meg Hidrokertészeti rendszerekre ennyi pénzt kiadni?Vagy megteszi a normál edény is,és a folyamatos öntözés?
http://varazskert.com/ontozorendszerek-c-33.html

peace
verzamelmister

2007. november 14. 13:43

Nekem a daath.hu túl szimpatikus oldal, hogy rosszat akarjak neki. Sajnos manapság minden ilyenre rá vannak szálva. Nem szeretném valamelyik kereskedelmi csatorna híradójában látni, hogy a drogosok ezen az oldalon kommunikálni és tanítják egymást a drog elõállítására és használatára.

Ez persze nem pontosan így van, de a médiát ez NEM ÉRDEKLI. És a bölcsésszakon végzett hírszerkesztõ ezt hozná ki.

-----
szerintem csináljon valaki, valami ingyészerveren fórumot akit ez ennyire érdekel, és bontsa szét a témákat külön topikokra

//professzionális

//amatõr

* kinti * guerilla * greenhouse *nemgerilla :)
* bent *i - talaj - hidró - hps -
... satöbbi

Nem kívánok részt venni ebben és használni sem, ez csak egy tipp nektek akik még termesztenek, vagy szeretnének a jövõben. Én már nem termelek és eszet se szeretnék osztani ilyennel kapcsolatban.

A gombatermelõs témával nincs semmi gond,se a kert gyönyöreivel... az nem mozgat akkora tömegeket mint a cnnbs ;)

3617. orange.buddy

2007. november 13. 20:38

Igaz, én például nem beszélek angolul, németül csak pár szót de igy is meg lehet érteni egy két dolgot van egy elég jó képekkel is illusztrált fórum a témában : http://forum.hanfburg.de/fhb/forumdisplay.php?f=176
szerintem itt sok használható dolog van egy két példát le lehetne vezetni magyarul biztos sokaknak segitene.

2007. november 13. 20:01

A helyzet az, hogy neten szinte bármire meg lehet találni a választ, ha az ember egy kicsit is kinyitja a szemét (gugliját). Neten hozzáférhető rengeteg szakkönyv, leírás, tutorial, fórum, grow diary, stb., amikből az összes fontos alapot meg lehetne tanulni.

Hogy miért van mégis rendszeresen sok "alap" kérdés, nem tudom... tippek:
- lusta keresni a neten, vagy nem tudja, hogy keressen
- keres, de nem tud angolul elég jól, magyarul pedig nem talál választ
- nem tud keresni az Ever Green témában
- nincs ideje végignézni 3000 hozzászólást

A második problémára megoldás lehet összeszedni a linkeket a magyar nyelven hozzáférhető szakirodalomra.

Az utóbbi kettőre pedig megoldás lehetne egy keresőfunkció létrehozása. Esetleg lehet próbálkozni a gugliba beírni valami ilyesmit: "lámpa site http://daath.hu/showTopic.php?id=17"

Ez például a lámpa szóra keresne, de sajna nem csak az Ever Green-ből ad találatot.

2007. november 13. 18:34

Hát ez igaz. Talán még az ha India Ajándékát le lehetne tölteni az oldalrol...

3614. authorized

2007. november 13. 14:05

szerintem a FAKK sem lenne megoldás.alap dolgokra talán,de minek ezeket leírni,ha valaki használja okos barátunkat-guglit,ahol az esetek nagy százalékában választ talál....india ajándékáról akkor még nem is szóltunk.hathatósabb megoldás végignyálazni a topicot, és egy szakavatottól segítséget kérni privátban.gond csak akkor van ha több kezdő egyén ugyanazt a "mestert" találja meg,és szarrá fárasztják...
szintén tapasztalat.tényleg nincs más olvasni-olvasni-olvasni.

2007. november 13. 13:26

Authorized : A termesztés ezen a fórumon természetesen csak elméleti síkon létezik :)) Igaz, hogy folyton ugyanazokat a kérdéseket teszik fel, de újat már aligha kérdezhetnek, hisz szerintem már minden téma át lett rágva. Egy FAQ tényleg megoldás lenne erre a problémára , de abban teljesen egyetértek hogy mielőtt kérdez valaki legalább valamennyit olvasson vissza a topikban, ha már az egészet nem olvassa el. Szerintem szükség van erre a topikra hogy a growerek tapasztalatot tudjanak cserélni. peace

2007. november 13. 13:12

Az Ever Green ismétlõdõ kérdésekre valamennyire segíthetne:
- FAQ
- témán belüli keresés funkció implementálása
- a felhasználók figyelmének külön felhívása az elõzõ kettõre

Elvi problémákon ez persze nem segítene.

3610. Én+te+ö=gén

2007. november 4. 11:56

A témakör ideiglenesen szünetel.

3609. lacicybin01

2007. november 4. 00:59

3608. KarelGott

2007. november 4. 00:17

2007. november 4. 00:12

3606. KarelGott

2007. november 4. 00:10

2007. november 4. 00:09

2007. november 4. 00:05

3603. Verzamelmister

2007. november 4. 00:03

2007. november 3. 23:59

3601. Verzamelmister

2007. november 3. 23:51

2007. november 3. 23:45

Olvasson mindenki daath-ot!

2007. november 3. 22:41

Authorized olvasd el ezt: http://www.icmag.com/ic/showthread.php?t=44145
Érdekes infokat ír a fényperiódusokról.

3598. KarelGott

2007. november 3. 21:48

mégis Te kinek képzeled magad?
egy modit vonsz felelősségre,úgy hogy halványlila fogalmad nincs semmiről?
úgy hogy minden HARMADIK hozzászólásodat törölni kell,mert nem VAGY KÉPES FELFOGNI hogy nem reklámozunk MAGBOLTOKAT.
??? már többször elküldtek belépési tesztre,de továbbra sem tanulsz.
szerencséd hogy nem én vagyok a moderrátor helyében
úgy kivágnálak mint a sz*rt. fontoskodás helyett az IRÁNYELVEKET kellene tanulmányoznod,nem véletlenül mondták már el neked számtalanszor:VERZAMELMISTER OLVASS DAATHOT.

3597. Verzamelmister

2007. november 3. 21:10

"szerintem ne magot, hanem növényt hozz"igen Gén,de azt hol írja hogy milyen magról és milyen növényről van szó?
-Sehol.
A hatályos jogszabályok csak az illegális növények behozatalára és kivitelére vonatkoznak,itt pedig csak a behozatali tevékenységről volt szó és a hozzászólásban sehol nem határozta meg hogy tényleg egy illegális növényről van szó,és nem mondjuk látnokzsályáról ami legális.

3596. Én+te+ö=gén

2007. november 3. 20:15

A "szerintem ne magot, hanem növényt hozz" egy büncselekményre történö felhívás, tehát törlésre kerül mint jogsértö hozzászólás.

Kategorikus büntetöjogi különbség van mag és palánta behozatala között.

3595. authorized

2007. november 3. 17:30

kösz kertész.tudod azért írok privátba mert arra gondoltam úgy egszerűbb az értekezés.érdekes ez a 24/0 ill. 18/6 megközelítés,mivel mindenkinek más-más az álláspontja.visszanézve a fórumot már többször elhatároztam hogy akkor tényleg 18/6 mivel ezt helyeslik többen,és 24/0ra azt hangoztatják több lesz a hím.Már majdnem eldöntöm hogy akkor maradok 18/6ban amikor a hozzád hasonló,évek óta ezzel foglalatoskodó kertészek megnyugtatnak
-nyugi kiscsákó 24/0 val semmi parád sem lesz,70%
és örül a fejem .
tényleg 24/0ban maradok hps-sel.
és bocs a hosszú értelmetlen zagyvarékért.

3594. orange.buddy

2007. november 3. 16:08

http://forum.sensiseeds.com/images/indoor/plant_man_hat_c1504.html bocs:)

2007. november 3. 15:11

ha van időd elmenni a belvárosba, akkor yo lehet.

3592. Verzamelmister

2007. november 3. 14:59

Szárnyashajó nem tutibb?1 óra az út.oda-vissza 2 óra és jobb határellenőrzés szempontjából.

3591. Álommanó

2007. november 3. 13:28

Cucen: Dehogynem...

Persze 10-ből 9, sőt, talán 100-ból 99 esetben nem. De néha már csak szúrópróbaszerűen is szétpakoltatják az embert. Oké, a magokat szvsz el lehet annyira dugni, hogy akkor se találják meg, ha úgy döntenek, a tietek lesz az egyik busz, amit a héten szétpakoltatnak, de azért nem árt az óvatosság.

2007. november 3. 13:11

mikor én busszal voltam Bécsben, a határon annyi volt a procedúra, hogy a busz sofőr összeszedte az útleveleket, odaadta egyben a határőrnek, aztán az személyesen visszaadta.

..Cucen épp egy joghurtot kanalazgat a határnál vissza Bécsből, a busz hátuljában (zsebébe a pack-okkal) erre oda jön a határőr és nem elég, hogy visszaadja az útlevelet, de még kezet is akar fogni, erre én:

-Mi van' Mi van??

erre ő:

-Semmi csak köszöntem.

nahh mondom: Helo'

Aztán leszállt a buszról és már mentünk is. Se kutya, se semmi... a poggyászaimra rá se néztek... akár 20 kilo kerát is szállíthattam volna. akinek izzad a tenyere, annak kicsit stresszes pillanat lehetett volna.. sztem ez valamiféle "ellenőrzés" lehetett... épp nagyon be voltam szívva, mert fájt a fogam... Respect a határőröknek! Igazán illedelmesek, sztem sose néznének bele az ember táskájába.

pease, Cucen

3589. Verzamelmister

2007. november 3. 13:09

Of course:-D
Ne fogd be,tök jó téged olvasni.Én meg egy egész kartonnal is vennék belőle.Abból kínálnám a haverokat is,én lennék az ász.De igen,hajlamosak vagyunk azt hinni hogy amit mások csinálnak mint mondjuk a Sensi is az biztos sokkal jobb mint a miénk.Pedig lehet hogy amit megtermesztessz füvet az még jobb minőségű mint amit mondjuk többezer euro-ért kilósan hollandiában megvennél.Míg te a minőségre törekszel addig ők inkább a mennyiségre és ezáltal minnél több pénzre törekszenek.Lehet hogy ez a titok.Amúgy én még nem láttam képeket egy igazán profi holland indoorültetvényről,biztos hogy van.De én még nem láttam ilyet.Amúgy mondják sokan hogy mikor elszívsz egy füves cigit,nagyon lehet érezni a minőségén hogy milyen eljárással és hogyan termesztették,megfelelően gondozták-e meg ilyesmik ezt én is tanúsíthatom hogy lehet érezni az indoor-on hogy indoor az outdoor-on pedig hogy outdoor.Lényegesen jobb az indoor,mert ott biztosítva van a növény minden életfeltétele,sőt még több is.Na jó lehet hogy mostmár én is befogom és hagyom inkább a profi growereket szóhozjutni:-D
Písz

Verzamelmister

3588. Funky fun Füvi

2007. november 3. 12:35

A "jobb" és az "amit" között kimaradt egy "mint"
bocs
Engem a delfoi jósdából is kirúgtak volna azt hiszem,mert ez még ott is gáz,nem is kétértelmű inkább csak nyelvtanilag hibás:D
na befogom:)

3587. Funky fun Füvi

2007. november 3. 12:24

Egy dobozzal biztos vennék ha lenne ilyen,hogy megnézzem mi ez:)
meg milyen benne a manna meg a csigü(hát talán nem szűrő,vagy esetleg vmi. speckó ami nem bántja a varázst benne)
De ahhoz túl hiú lennék,hogy beismerjem jobb amit magam tekertem:)

Na Béke

3586. Verzamelmister

2007. november 3. 11:11

Igen ha nem virágzik akkor szaga sincs nagyon,de a palánták lényegesen drágábbak mint a magok.10 db jó minőségű mag árából kapsz meg Bécsben egy palántát.Jó üzlet,pontosítok nekik.Ha magokat vennél jóval többet kapnál és olcsóbban mint palántát,kis idő múlva pedig abból is palánta lesz,nem?Akkor csak jobb üzlet magokat venni többet és olcsóbban,és szépen türelmesen kivárni azt a kis időt amíg kihajtanak.Főleg ha előtte még szakszerűen ki is csíráztatod őket,akkor biztos siker.

Igen sajnos mostanában nem várhatunk ilyesmit hogy gyári dobozos füvescigik,többféle ráadásul legyen miből válogatni:-D
Mikor néztem először nem értettem hogy miért van ez ránézésre cigis dobozban,és az árak sem stimmeltek(jóval olcsóbbak voltak mint a Sensi-nél a magok.Ráadásul sehol nem írták hogy ezek micsodák.Én még nem rendeltem a Sensi-től semmit.Ezért nem is tudtam hogy hogyan csomagolják a magokat.Akit kérdeztem a csomagolásról az azt mondta hogy a Sensi-ék 10 db-os lezárt fiolákban küldik ki a magokat,nem hittem hogy még ilyen dobozban is van ráadásul.Szerintem azért csomagolják így be,hogy kevesebb legyen a hamisítás.Mert sajnos az is van.Hát ha lesznek valaha ilyen gyárilag csomagolt füves cigik,akkor mi leszünk az első vevőik igaz Füvi?Lennie kell erre vonatkozó törvénynek ami nem engedélyezi ezek gyártását,mert már rég csinálnák.De érdekes mert van gyári csomagolt füves cigi csak igen jól mondod a betegeknek.Azonbelül is a rákbetegeknek végső stádiumban fájdalomcsillapításra.Általában csontrákra,mert csak az jár fájdalommal.De itt nálunk ezt sem engedik,csak a tengerentúlon egyes államokban kivételes esetekben.Dehát miért van az hogy én nem tudom irigyelni azt akinek "már"ilyet írnak fel a fájdalmai enyhítésére.Kinek nem érné meg?A dealereknek mert azokat vennék inkább a felhigított,rossz minőségű zacskós fű helyett

3585. Funky fun Füvi

2007. november 3. 10:40

Mag van bocsátva Verzamelmister,nem tehetsz arról,hogy egy cigisdoboz alakú valamiről nekem is csak a cigik jutottak eszembe:)
így utólag:
Mondjuk ilyen tuti nem lesz mostanság,hogy füvescigik mint holmi cigik becsomagolva gyárilag...mert még nincs is ilyen törvény ami ezt lehetővé tenné,a sensit meg csak érdekli egy kicsit,hogy mi van azzal a törvénnyel,mert annak a kiskapuján gazdagodott meg ő is:)max a betegeknek akiknek felírják...de ez lehet valakiknek nem érné meg...

3584. orange.buddy

2007. november 3. 10:32

Szerintem turistabusszal kirándulójeggyel érdemes bécsbe menni 5900 ft oda -vissza .budapeströl reggel 7 kor indul és este hétkor jön vissza 3 óra az út. a poggyászt nem valószinü hogy átnézik max az utlevelet vagy a személyit.szerintem kint nincs joguk személyit ill bármilyen okmányt elkérni az eladóknak( nem hatóság) Ja én is a palánta sérülésétöl tartok de ahogy néztem ilyen kétdecis müanyagohár méretü tartóban van tehát tényleg kicsi és szaga nem valószinü hogy van még nem virágzik)

3583. Funky fun Füvi

2007. november 3. 10:27

Álommanó azt még tavaly karácsonyra kaptam:D Nem tudom mennyi lehet,mert nem találom hol írták rá a dobozra...de rengeteg:) szerintem ha ilyen tempóban fogyasztom őket..életem végéig elég lesz:D
De ha tényleg érdekel majd ráveszem magam,hogy megszámoljam hány csomag van benne:)

3582. Verzamelmister

2007. november 3. 10:22

Hát igen,én is a 15-ösből vennék megmondom őszintén.Sokkal gazadaságosabb:-D
Ezt az oldalt nem ismerem,nem lehet hogy netán hamisat árulnak?Vagy csak szimplán a nyakukon maradtak és el akarják adni?Különben is,megveszed a magokat és azok meddig állnak el?Pár hónapig biztosan,én úgy hallottam hogy évekig is ha megfelelően tárolod őket.Na a lényeg az hogy kezdek inkább én is arra hajlani hogy személyesen menjek ki a magokért Bécsbe,az a tuti nem a rendelés az kockázatos főleg ha nagy mennyiségben szeretnél venni sok pénzért mert lekapcsolhatják a póstán vagy el sem küldik vagy mittudomén de az a biztos ha személyesen intézed az ilyesmit.Lehet hogy hülye kérdés de Bécsben nem kérnek a külföldiektől mint tőlem is személyit vagy útlevelet,nem írják fel az adataidat?Mert nem szeretném ha bármilyen nyoma maradna hogy én ilyeneket vettem,az itteni jardok miatt.Szerintem palántát nem érdemes venni,mert egyrészt ha nagy akkor hogyan hozod haza.Másrészt pedig egy ilyen Bécs-Budapest út eléggé megviselheti a kicsikét,főleg így tél közeledtével nem hinném hogy szeretné a hideg csomagtartót.Harmadrészt pedig a kábítószerkereső kutyák kiszagolhatják mert egy palántának már van szaga a magokkal ellentétben amikkel szép nyugiban átsétálsz a határon,nem?
Peace

Verzamelmister

3581. kert-ész

2007. november 3. 09:30

auth:
Jobbszeretem a fórumon kérdezősködőket, mert a válaszból így más is tanul. Amúgy nekem MH alatt 24/0-ban rendszeresen 70% fölötti a termősök aránya (nem feminizált magokból!). De ez tapasztalat, úgyhogy nem kell elhinni. A G-13 pedig egy urban legend, csak azt tudnám miért ízlik annyira a füstje:P
üdv

3580. orange.buddy

2007. november 3. 08:10

[beszállító]

3579. Álommanó

2007. november 3. 06:05

oh... mivé vált ez a topic... minden van itt, akció, tudomány, humor és dráma: kábeltévé se kell.

Funky:Ha nem vagyok a kérdéssel indiszkrét, minek neked egy egész karton cigipapír?:) (és az mennyi? gondolom jó sok)

2007. november 3. 04:56

[beszállító]

3577. authorized

2007. november 3. 00:32

2007. november 2. 23:57

Háát az nem tudom,hogy érdemesebb-e a kevesebbet venni....
Haverom nem panaszkodot!

3575. Verzamelmister

2007. november 2. 23:53

[beszállító]

2007. november 2. 23:49

Bocsi a linkért,többet nem történik meg....
on

2007. november 2. 23:45

[beszállító]http://sensiseeds.com/shop/home.asp
Én már rendeltem....

Amúgy még Bécsben lehet kapni 15-ös csomagot....-->

3572. Verzamelmister

2007. november 2. 23:42

[beszállító, ár]

2007. november 2. 23:42

3570. authorized

2007. november 2. 23:40

helló.próbáltam már beszerezni az infót,de sajnos a mél nem jött át.Véleményetek szerint helyesebb veg.ben 18/6 mint a 24/0?
ugyanis olvastam olyasmit hogy 24/0-ban több lesz a hím egyed...
urban legend?
köszi előre is

2007. november 2. 23:19

Ezek eredeti Sensi magok!!

3568. Verzamelmister

2007. november 2. 23:11

Gondolom én gép.Szerintem olcsóbban kijössz úgy,ha inkább megtermeszted a nyersanyagot és saját kezüleg tekered meg.Mert azért ezek a dobozok nem 2 Ft-ba kerülnek,nézd meg milyen drágák.De az tuti ha lehet rendelni,már holnap feladom a rendelést nem számít hogy mibe kerül:-DMeg elrakok egy dobozzal karácsonyra és egyet szilveszterre is:-D
A cigipapírszoknya jó ötlet,a tekerést meg meghagyjuk a gépeknek:-P
Písz

Verzamelmister

3567. Funky fun Füvi

2007. november 2. 23:02

mostmár igen...
De ez milyen már?:S Meg ki tekerte meg? egy gép?:S
Most ne már...mit csináljak a kartonnyi cigipapírommal?:D
cigipapírszoknya?:)

3566. Verzamelmister

2007. november 2. 22:30

[beszállító]

3565. Verzamelmister

2007. november 2. 21:20

[nulla THC-tartalom]

3564. authorized

2007. november 2. 20:09

na csöcs.Mi ez a gyilok?
Jelentem Bécs megvolt.Bushdokis raszta nagyjó fész, holnap indítok:)
jah és palántaarzenál van:)))

3563. KarelGott

2007. november 2. 19:57

[nulla THC-tartalom]

2007. november 2. 19:36

Hungarocellnél figyelj arra h sztem gyúlékonyabb. Elektromos szigetelés, stb.

3561. Verzamelmister

2007. november 2. 19:34

Nem vagyok kisgyerek,amúgy csak együttérzésből mondtam hogy tesó,amúgy ha tényleg te lennél a tesóm biztos hogy inkább megszöknék már megbocsáss.Dehogy érted,ha értenéd nem piszkálódnál tovább.Látod most is kötekedsz!Amúgy tényleg senki sem kért meg rá hogy okíts itt minket Karesz!Előbb gondolkozz aztán írj!

Cucen$:
A hungarocell tök jó ötlet,jól szigetel és tök olcsó is,szerintem a klónozás is menni fog ha jól hűtöd a helyet.A hungarocell ugyanis jól tartja a hőt.
Písz

Verza

2007. november 2. 19:02

Cucen$: sztem működhet, de mivel a neon nem nagyon melegít, elképzelhető hogy valamivel fűtened kell. Hungarocell jó ötlet. Esetleg plusszba egy halogén reflektor segíthet, az jó sok hőt termel. Ideális hőmérséklet 21-26 fok, de 15 fok alá sötét időszakban sem szabad mennie.

2007. november 2. 18:17

mi ez a támadó magatartás Qarel :-?

sztem te sem vagy épp egy nagy ász, a fajta választásaidból ítélve.. sőt...

senki se kért rá, hogy okítsd a kicsiket :-D arra vannak itt tehetségesebb grower-ek ;)

inkább rendeld azt a 15-ös Chronic-ot

C$

3558. KarelGott

2007. november 2. 18:01

jól van kisgyerek,értem én.mellesleg nem vagyok sem a tesókád,sem a bratyód.megválogatom őket.

2007. november 2. 16:38

hey Karel, sztem te devil vagy... vagy legalább is a stílusod ugyanaz.

Szerintetek lehetséges ilyenkor "télen" egy fűtetlen helységben, egy szekrényben vegáztatni neonokkal?

ami szerintem probléma lehet: a nedves föld a hideg miatt nem szárad ki -> a föld túl higed +nyirkos -> (felfázik??) -> a hidegben a növény nem tudja felvenni a tápanyagokat a földből.

vagy a megoldás a hungarocel szigetelésben van? hmmmm :-?

8-10°C teremhőmérséklet/a csövek hőleadása/a szigetelés ..sztem menni fog. viszonnt klónozni már biztos lehetetlen volna ebben a hidegben. brrrrrrr

Cucen

3556. Verzamelmister

2007. november 2. 09:17

Köszönöm Gén,elég nehéz a felfogásom de most már megértettem.Nem kellenek ide azok a CSÚNYA NAGY BETŰK!Tényleg nem akarsz mégegyszer elküldeni a belépési tesztre?Mert már kezd hiányozni!

Óvoda???Hidd el hogy csak magadból indulsz ki Karel,azért kritizálsz itt mindenkit mert kisebbségi komplexusod van még itt a fórumon is.Még itt sem tudod tűrtőztetni magadat hogy be ne szólj valakinek valamit,holott csak magaddal van problémád!Te vagy óvodás,csak nem veszed észre magad!Hogy keverhetted össze Cucen$-t orange-val,ez egy akkora hülyeség!Cucen$ és orange nem ugyanaz a személy,nézd meg,már csak az írási stílusukból is látszik hogy 2 különböző személyről van szó!Ilyen is csak a te fejedben fordulhat meg,már csak egy összeesküvéselméletet kellene komponálnod úgy lenne teljes a kép!Ideje lenne egy kicsit lehiggadnod tesó!
Písz

Verza

2007. november 2. 03:38

[beszállító]

2007. november 2. 03:26

cseszdmeg qarel, összetévesztes narancsal? sztem a középszar szinten megfelelő lesz a Chronic.

3553. KarelGott

2007. november 2. 00:13

:))))
mondom én hogy óvoda.Verzamelmister hát rád már nem tudok mit mondani.
Kérdés!Szerintetek mi a jobb koncepció.
70euró kb:elindítani egy 10db White label rhino+10db Belladonna
vagy egyszerűen Seriusos -Chronic 15db,vagy fehérorosz
persze értem én hogy az utóbbi lényegesen hopp...
mennyire maceráns egy Chronic?
közép pancser szinten menni fog?

3552. Én+te+ö=gén

2007. november 1. 23:56

Verzamelmister:
A kedvedért megismétlem még nagyobb betükkel:
"A SZEMÉLYES EMAILEK ELKÜLDÉSEINEK, MEGÉRKEZÉSEINEK ÉS MEG NEM ÉRKEZÉSEINEK JELZÉSEI/VISSZAJELZÉSEI NEM IDE VALÓK. CSERÉLJETEK KONTAKTOT (MOBILSZÁM, MSN, SKYPE STB.) EMAILBEN ÉS OTT JELEZZÉTEK EGYMÁSNAK A KOMMUNIKÁCIÓS RÉSZLETEKET."

3551. Verzamelmister

2007. november 1. 21:58

Én is mehetnék?Lécci tesó!scp,ment neked egy mél.

Písz

Verz

3550. orange.buddy

2007. november 1. 21:26

Majd meglátjuk kamuzok e, ha készvan vendégem vagy egy kóstolóra a háziparadicsomból:)

3549. KarelGott

2007. november 1. 20:44

pedig kamus vagy,az fix.
orange.anyanövény=palánta
palánta=apró növény=táska=lófaszhelyeniselfér

3548. orange.buddy

2007. november 1. 20:37

"
szerintem ha már kimész akkor ne magot, hanem növényt hozz, az tuti csaj, meg hogy nem lesz herma sem fiú... hiphop máris van egy anyanövényed, amilyet kapásból meg se tudnál csinálni."

Tabi,s az anyanövényt hogy hozod át a határon hibiszkusznak álcázod?

Karel ,nem ö nem én ))

2007. november 1. 20:20

"fémhalogén meg akkor para ha elszáll" - Mitől szállna el? (azon kívül, hogy ráejtesz egy zongorát)

2007. november 1. 20:09

De miért kéne vegázáshoz kevesebb? A cannabis fénykedvelő növény; minél több fény van, neki csak annál jobb...

3545. KarelGott

2007. november 1. 20:05

spc. kijavítanám mondókámat. nem fog az izzó felrobbani,ellenben az élettartalma véleményem szerint csökken.de ez megint egy olyan dolog,megveszed a hps rendszert(400w) ezt használod virágzásnál,veszel egy fostos 150izzót ezt pedig vegbe.
és nem kell baszkodni 2 különböző rendszerrel.igaz nem fog 7000órát bírni csak mondjuk ezret.naés akkor mivan?veszel újat.abból amit összehoztál belőle:)

3544. KarelGott

2007. november 1. 20:00

spc.nem fog elszállni az izzó.
fémhalogén meg akkor para ha elszáll(ezért veszélyes)
Cucen meg igazán felvállalhatnád hogy te kérdezősködsz orange buddy álnick alatt,és másnap a megszerzett infókat Cucen név alatt tolod.
ez nem para.annyira nem.

2007. november 1. 19:55

3533
bemesz a boltba bécsben és a bejárattal szemben a lámpa alatt

2007. november 1. 19:36

orange.buddy:
most akkor milyen fényt akarsz? Írtál már mindent: 400 W HPS, neon, fémhalogén, 75-150W reflektor, cool tube... Szerintem kezdetben vegyél 1 db lámpát, ne bonyolítsd túl; talán egy HPS a legjobb, max kicsit jobban nyúlnak tole mintha fémhalogén vagy neon alatt tartod.

"a növény magonc milyen távol legyen a reflektortól" - fénycsotol pár centire, HPS/fémhalogéntol teljesítménytol és homérséklettol függoen kb. 30-60 cm.

verzamelmeister:
cool white fénycsövet akárhol kapsz (tecsó, hódos bolt, bármelyik fényszaküzlet, stb.), szinte fillérekért. A foglalat a drágább (pár ezerre számíts).

Növekedési szakaszban is használhatsz HPS-t, valszeg valamivel jobban fognak nyúlni a növényeid. A termés ettõl valszeg nem lesz jelentõsen kevesebb; a mennyiség a virágzási idõszaktól függ, ahol viszont legjobb a HPS.

400W vs. 600W: sztem az dönt, mennyi hely van, és mennyi termést akar vki.

KarelGott:
"mivel a HPS hez különbözo teljesítményu izzókhoz különbözo gyújtó kell ergó nagyobb gyújtóhoz megfele egy kisebb izzó." - ezt honnan veszed? Bár nem vagyok villanyász, de úgy tudom, adott teljesítményu izzóhoz csak hozzá passzoló táp jó. A benne lévo fojtótekercs szabályozza, hogy mekkora áramerosség haladjon át az izzón; ha kisebb izzót raksz bele akkor sztem túl nagy lesz az áramerosség, lesz egy nagy PIFF és elszáll az izzód.

"a rendszer stabil lesz és 400w gyujtó simán megoldja." - a gyújtóval nincs gond, viszont a fojtótekercs miatt sztem elszáll az izzó, lásd elozo bekezdés.

"fémhalogén meg veszélyes" - miért lenne veszélyesebb, mint a HPS? Ugyanolyan elven muködik mindketto.

Cucens:
"..mibe tekerem be egyáltalán ezt a hatalmas izzót? furcsa.." - A hozzá való reflektorba.

"Ez tényleg megfelelobb növészteni, mint a neon?" - Attól függ. Alacsony helyre, kis növényhez neon ajánlott. Nagyobb helyen HPS gazdaságosabb és nagyobb fényt ad, emiatt több a termés.

"mekkora a holeadása?" - Jó nagy, mindenképpen kell szellõzés.

"mennyi fér alá, ill. mekkorára növeszthetoek alatta a plan-ek?" - Annyi, amennyi elfér azon a területen, amit besugároz. Túl nagyra nem érdemes növeszteni, mert akkor alulra nem jut elég fény.

"Virágoztatásra mindenképpen HPS-kel nekik (a narancs és piros szín spektrum miatt)." - Vagy jó lehet még a "Warm White" színképű fénycső, esetleg WDL (Warm Daylight) fémhalogén, ezek szintén sárgás fényt adnak.

Peace.

3541. Verzamelmister

2007. november 1. 19:19

Karel,ilyen einstein a hugod?

3540. KarelGott

2007. november 1. 18:08

komolyan mint az oviban.olyan kérdéseket tesztek föl baszki,MINEK ennyire túlbonyolítani?ez csak egy növény.fény-víz-tápanyag.olvasni meg tudtok,ugye?16éves hugom szellemi szintje is magasabb ennél.off.befejeztem,több hozzászólásom nincs amíg érdemi kérdést nem olvasunk,ilyen fisz-fasz fontoskodó hülyeségekkel meg nem foglalkozunk.

3539. KarelGott

2007. november 1. 17:53

passz.kinek-mi-jön-be.majd te eldöntöd
hogy én mit tennék inbe?vagy te?egyénfüggő
amúgy tényleg 11papír---0,4kwX12hX40ftX56nap-10752huf...semmi extra
az hogy 28-30 rongyért vesztek lámpát az meg lámaság
ennyire újgazdag itt mindenki?szánalmas.
(csak megsúgom fele-harmadárom összehozzák)

2007. november 1. 16:55

Találtam egy riportot a Himalayan Gold-ról:

Strain/Breeder: Himalaya Gold (Greenhouse S.)
Harvest time: end sep. - early oct.
Latitude of grow: 46N, full day sun
Location: EU
Average yield: medium
Mold?: yes
Potency:8/10
Year of grow: 2007

The smell from dry bud is spicy-peppery. The buds are full of very small resin glands.Type of high is a body and little of mind relaxation (not couchlock), long lasting. Plants were from feminised seeds and all grew uniform - compact plants with thick main stem, wide leaves and side branches growing upwards. They were very nutes sensitive and mold appeared towards the end september, because of a long rainy period. Himalaya gold seems to bie ripe around end of september or early october, so it's suitable for colder climates or maybe for a corn field. It's a good quality bud with very pleasant high.

Mennyire fedi ez a te tapasztalataid Csokker? 600g/tő, nem épp "medium" terméshozam... szerintem.

Cucen

2007. november 1. 16:48

nem kell "cool white" neon virágzáshoz, mivel nincs szükség a "kék" szín spektrumra termésképzéshez (+egyébként is túl gyenge a neon..)

hol is van Bécsbe klón? ismétlem nem beszerzés, csak informálódás..

hol is...

thankz, Cucen

3536. Verzamelmister

2007. november 1. 16:07

Igen láttam már,mármint egy termesztős honlapon.Vásárolni még nem vásároltam be ha erre gondolsz.Nemsokára fogok,nemsokára...Mindíg ezt mondom aztán sosem kerül rá sor,de most sort fogok keríteni nemsokára:-D

Akkor milyen sorrendben?De növekedési(vegetatív)szakaszban is használhatok hps-t,mert az addig ok hogy virágoztatásra az kell.De vegázáshoz nem jobb a fémhalogén vagy a cool white?Vagy lerendezhetem az egészet simán csak hps-sel?Nem lesz kevesebb a termésem ha csak azt használok?Na és mit gazdaságosabb venni hps-nél,600 wattosat vagy 400 wattos is elég?Nem energiaszempontból kérdezem,hanem mint teljesítmény szempontjából.Gondolom egy 600 wattos hps-sel lényegesen több növényt lehetne felnevelni mint egy 400 wattossal,nem?Több a bevilágított terület.És ha jól látom árban nincs is nagy különbség.Külföldön nem érdemesebb megvenni ezeket az izzókat?Csak hogy ne gazdagítsuk már a Bushdoctort és barátait,no meg az államot sem mert 25% az ő zsebükbe megy.
Písz

Verz

2007. november 1. 15:45

Virágoztatásra mindenképpen HPS-kel nekik (a narancs és piros szín spektrum miatt).

egyébként láttál már ilyet Verza? olyan, mint egy túlméretezett energiatakarékos izzó(kb 30 centis) ..mibe tekerem be egyáltalán ezt a hatalmas izzót? furcsa..

Ez tényleg megfelelőbb növészteni, mint a neon? mekkora a hőleadása? mennyi fér alá, ill. mekkorára növeszthetőek alatta a plan-ek?

thankz, Cucen

3534. Verzamelmister

2007. november 1. 15:38

Nem jobb a hps-nél a cool white?

2007. november 1. 15:15

hello tabi'

Tudál információt adni, csak a tájékozottság kedvéért (semmi beszerzés...), hogy melyik shop-okban vannak klónok Bécsben? sajnos elvesztek az infóim :-/ és a képeim... és a videóim.

ezer kösz, brother CN

2007. november 1. 15:00

Respect Karel! Tényleg csak 11'000 Ft 56 nap 12/12 egy 400 W HPS-sel? thatz great! nem egy nagy befektetés...

A Bush-ban azt mondta az eladó, hogy 28-ért össze lehet rakni egy 400-as HPS szettet (minőségi izzóval +legolcsóbb foglalattal..)

Karel, szerinted milyen fajtákat érdemes indoor-ba / outdoor-ba?

most van:

Sweet Tooth#3 (Spice of Life)
Abusive Kushaze femi. (Reservoir Seeds ...Rezdog)
Citralah (Soma)

eredetiek "from a good friend"

az Abusive Kushaze 2 szülője: Abusive's "Original Kush" cutting és Super Silver Haze (Greenhouse-os, az "ősidőkből") 11 hétig virágzó pheno (...tapasztalatok alapján az Abusive Kushaze, dob ki kimondott Kush és Haze pheno-kat, az indica (OG Kush) pheno talán kész lenne magyar out-ban is, a Haze pheno total suck for me)

ezt csak érdekességből írtam... nekem a SWTH#3 és a Citralah tetszik.. nagyon szép kis magzatok :)

peace, Cucen

2007. november 1. 14:57

szerintem ha már kimész akkor ne magot, hanem növényt hozz, az tuti csaj, meg hogy nem lesz herma sem fiú... hiphop máris van egy anyanövényed, amilyet kapásból meg se tudnál csinálni.

a szó amit keresel Narancs Bandi, a "Köszönöm".

Amíg vissza nem értél Bécsből addig ne is írj ;) !

3530. KarelGott

2007. november 1. 01:19

go-go.fogod barátosnét kiruccantok.ha bpről tolod ótóval fejenként 5papír.vonat 7,5(4napos jeggyel).Bdc honlapról letöltöd wien térképet,besattyogsz elmondod mi van,megköszönöd(hozol egy jó palántát)Advent különösen szép.

3529. orange.buddy

2007. november 1. 00:44

Ok kösz a segitséget. Karel a postát javaslod vagy go bécs mármint a magokkal kapcsolatban?

3528. KarelGott

2007. november 1. 00:20

orange túl sokat nézed az indexet
"termessz paradicsomot"
meg rágógumi spray:)weehehehe szádba rágja hogy kúltyúb:))
ha már cooltube van nem kell az a csőventi+szénszűrős baszás(tipikusan az analfabéta termesztőpalántáknak találták ki ezeket a boxokat)lusta disznóknak
veszel tetőlécet meg fóliát egy félnap alatt összerakod
belerakod a kúltyubodat:) meg beteszel egy állóventit oszt viszlát
a egész megvan 25 papírból(és a kúltyub a 80%)
400w kb 40cm,150w lehet olyan 20cm környéke-már felnőtt egyedeknél
..magoncoknál 150w inkább magasabban legyen mert tikkasztó nekik a kraft.én úgy 60-80cmsaccolom,max megnyúlik egy csöppett

3527. orange.buddy

2007. november 1. 00:01

Erre voltam kiváncsi egyébként egy cooltube reflektor lesz a hozzá tertozó ballasztal és csöventillátorral elszivóval olyat is olvastam hogy vannak már olyan hps-ek amelyek megnövelt kék fényspektrum kibocsátással rendelkeznek(sylvania gro-lux). Nos a kérdés itt az hogy amig a növény magonc milyen távol legyen a reflektortól ( ami mondjuk 75 -150 w közötti) gondolom alá kell polcolni a cserepeknek kb 60 centi megfelelö?

3526. KarelGott

2007. október 31. 23:48

neon+fémhalogén?
vagy noen a növények fölé,+oldalra is neonok(amik körbeveszik?)
sorba kötni?és persze nem vagy villanyász?
mondok egy tök egyszerű dolgot,bár azt csinálsz amit akarsz
nos.mivel a HPS hez különböző teljesítményű izzókhoz különböző gyújtó kell ergó nagyobb gyújtóhoz megfele egy kisebb izzó.
minek szenvedsz hogy körberakd neonnal,(fémhalogén mehg veszélyes)
egyszerű:400wattos hps rendszerbe vegyél egy db 100wattos hps izzót,vagy 75 vattosat mert van(esetleg 150w)
ennyi
a rendszer stabil lesz és 400w gyujtó simán megoldja.

3525. orange.buddy

2007. október 31. 23:33

A neonokat hogy tudom amugy 1x1 re berakni vagy nem gáz ha függölegesen lógnak ,mert az india ajándékában ugy szemlélteti hogy horizontálisan tolja a neonnal 5 cetire a gaztól, ezért lehet hogy kénytelen leszek 1 fémhalogén reflektort is lőni egy 150 w- os gyujtóval + lámpatesttel asszem 16 rugó a neonok árát nem vágom és azt hogy kötöm sorba azt sem.

3524. Verzamelmister

2007. október 31. 23:22

Itt régebben azt írta valaki hogy a cool white lámpák a legjobbak,nos de beszerezni hol lehetne és mondjuk milyen árban?Ez 2 a legismeretesebb:
4'FL (CoolWhite-40W)
8'FL (CoolWhite-75W)
Ezt a kettőt ajánlják termesztéshez,de mégis hol lehetne beszerezni és mennyiért?Úgy vagyok vele ha már kicsiben nyomulunk,csináljuk a legjobban.

Miért KarelGott most szerinted mit csinálok?Csak nem téged olvaslak?És mi ez???Csak nem a daath:):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):)
Písz

Verz

3523. KarelGott

2007. október 31. 23:14

?hát nem,valóban.amúgy relatív
van aki bizbasz égőkkel nyomul,esetleg összedob neonra,vagy egy kis hpsre,megfelelő rutinnal 1nm2-en simán megvan 200g!
és annyi simán.szóval 400w Hps az már valami,ami mindenestre több mint amennyi neked és a heveroknak kell.
szerintem aki 250felett nyomul az már mind eladásra is szán,nincs az a duma amivel ezt ki lehetne magyarázni.
ugyanis:tételezzük fel
megveszed serius ak-47:80euró+kb 150watt neon6hét(18/6)+400HPS 12/12-8hét +Venti min.30w(kb napi 12h-hpsnél)+ültetőközeg+tápok(jobb esetben 1veg-1virág+1ripen)---
20+4,5+11+1+1+5=42.500huf+olvastam rendszert is akarsz az min. 40rugó,ha összrendszert akarsz az 120(fény-szürő stb)
szóval:82 v.162papír
ami nem kevés:)
és persze csak pusztán önmagunkért...hehe

3522. orange.buddy

2007. október 31. 22:44

Sött most nétzem a weblapját amit nem linkelhetek be egy próbatermesztés 3 növénnyel(ak-47) 4.5 hét vegetativ stádium virágzás 56-62 nap a növények 80 89és 95 cm25 28 és 23 g / tő .szoval szerintem nem olyan gyilkos az a 400 w -s hps

2007. október 31. 22:34

Olvass daath ot ?

3520. orange.buddy

2007. október 31. 22:30

szeretnék ak 47- et a seriousosat 10 magoncot és 5 feminized orange bud vagy white w .magoncot egyébként ak-47 nél azt olvastam egy tőről jó ha lejön 40g 400-600 w hps rendszerrel.

3519. KarelGott

2007. október 31. 22:27

igen Verzamelmister rosszul tudod,ne kérdezz annyit !
Olvass Daathtot:)

3518. Én+te+ö=gén

2007. október 31. 22:25

orange.buddy:
"Kérjük, NE írj be kereskedelmi jellegű, kendermag beszerzésével kapcsolatos hozzászólásokat (üzletek, címek, weboldalak, árak stb.)."

3517. KarelGott

2007. október 31. 22:21

amúgy orange.
mit akarsz vetni? nem kell magshoppot írnod:)elég a magonc
és tényleg,kezdő létedre 400wattal indítasz
:)persze csak a haveroknak,ha minden mükszik és csak félpancserkodást művelsz, nem vagy mohójojó és csak 5 növényt indítsz akkor is pl 100-150g lesz
belegondolni se merek,mi lesz ha mindenki négyszázwattal fog nyomulni 10-15 növénnyel egy négyzetméteren,az m'á majd 300 gé
sukx,elsöpörjük a hollandusokat

3516. Verzamelmister

2007. október 31. 22:18

Ez komolyan így van?Télen még indoor-ban sem szabad ültetni?Szerintem ez hülyeség,semmilyen racionális alapja nincsen.A növény nem érzékeli hogy tél van,hiszen zárt térben folyik a termsztés.
Nem?Lehet hogy én tudom rosszul,ha pedig igen akkor magyarázza már meg valaki hogy miért nem szabad!
Písz

Verz

3515. KarelGott

2007. október 31. 22:15

:)
na jah.ez tetszett.
amúgy frankón mindegy a gaznak hogy januárban,áprilisban,szeptemberben veted el a lakáskád rejtekén.
halvány fingja nincs milyen évszakot írnak,hisz csak egy gaz.
Fény,víz,tápanyag,gondoskodás.szvsz.többi smafu,nem kell túlbonyolítani

3514. orange.buddy

2007. október 31. 21:51

A villanyt már a multkor megbeszéltem valakivel 18/6 100-200 w fénycsö vagy kis teljesitményü MH reflektor 6-8 hét, növekedés 12/12 400 w hps 8 hét. Mindez 1m2 területen.

3513. Oxbow Lakes

2007. október 31. 21:43

szvsz inkább attól lesz degenerált, ha összevissza oltogatod rá a villanyt

3512. orange.buddy

2007. október 31. 21:29

ok, melyik a jó idöpont ültetésre mert decemberben lesz elég kes az egész történetre de gondolom télen még indoorban sem szabad ültetni vagy lehet?mert az india ajándéka c könyvben azt irják ha télen ültetsz sok a degenerálódott virág a himnös egyed aránya.

3511. KarelGott

2007. október 31. 20:11

ne légy fasz.ez már reklám.tí'csa a szabályzat.

3510. orange.buddy

2007. október 31. 19:24

[beszállító]http://www.cannabis-seeds.co.uk/seed-banks/18/nirvana-seeds.html valaki probálta már a nirvana seeds ak 48 -at mert kb féláron van mint a serious seed-es ak -47. vagy gagyi hamisitvány?-->

3509. TEkeRMINÁTOR

2007. október 31. 18:33

Ha légmentesen akarsz zárni valamit,szerezz be olyat hogy műanyag palack előforma.Ez úgy néz ki mint egy kémcső,teteje menetes. Üdítős,ásványvizes kupak megy rá.Ebből csinálják a pet palackot.
Ha felrázol egy palack ásványvizet,kijön a szénsav?Nem mert légmentesen zár.
Műanyagipari cégeknél van,különböző méretekben.

2007. október 31. 16:58

shine: az hogy "átlagosan" nevelt, az nagyon tág fogalom. Módszertől függően növényenként ugy 10 - 1000 gramm lehet. Egy négyzetméteren lehet 1 nagy növény, de lehet 25 kicsi is, közel hasonló hozammal.

2007. október 31. 16:17

Verza,
csomagolásnál legjobb az a légmentesen záródó nejlonzacsi.

2007. október 31. 16:09

Én teljesen tudatlan vagyok a témában és nem is érdekel különösképp a cannabis otthoni termesztése(rámenne az életem, igy is kurva sokat szivok,többet mint kellene), de kíváncsi vagyok nagyon ,hogy egy átlagosan nevelt ,nem díjnyertes növénynél egy tőre jutó termés egy virágzás után kb. hány gramm? (persze száritva ,nem rögtön szüret után)

3505. Verzamelmister

2007. október 31. 16:07

Outdoor az egészen más világ mint az indoor,akkor már értem hogy miért.Igen ez igaz.Meg a legfőképpen a termesztéshez is kell egy külön hely.De szeintem ha jól be van csomagolva,mint a hollandoknál is akkor nincsenek szagok.Tényleg nem tud valaki valamit a profi csomagolással kapcsolatban?Mert azért az sem egy elhanyagolható dolog,mert ha jól be van csomagolva akkor és jó helyen el van tárolva akkor hosszú évekig is megőrzi a minőségét.Mindenképpen légmentesen kell csomagolni,mert csak úgy őrzi meg a minőségét,és a nedvességtől is mert akkor meg berohad.A csomagolás szerintem nagyon fontos.
Písz

Verz

2007. október 31. 10:03

Verzamelmister, ez outdór!:D Egyébként Himalayan tavaly volt nekem, már elfogyott azóta:D

2007. október 30. 12:15

Ebbe félelmetes belegondolni :D:D

A tároláshoz külön lakás kell, már csak a szag miatt is :P Nekem most itt csücsül a fiókban, igaz első osztályú a minőség, de akkor is pár nagyságrenddel kevesebb, és így is érezni a szagát.

3502. Verzamelmister

2007. október 30. 10:17

Tövenkénti 600 gr?Az már nagyon szép mennyiség.Ezek a nagyon magas hozamosak a legjobbak.Ilyet nem is láttam a sensi-nél mármint ami ekkora terméshozamot produkálna.150 gr-nál nem igen írnak oda többet mint növényenkénti terméshozam,és tényleg jó is maga a cucc mihez viszonyítva kérdezem?Mondjuk Northern-hez képest?

Peace

Verzamelmister

2007. október 29. 22:58

Az fasza akkor a 2008 as évedben nem lesz hiány füstre:D:D

2007. október 29. 17:48

Március végén ültettem el otthon, a palántát pedig május végén helyeztem ki. Tövenként 600 gr termett, és az 5 tőből 1 herma lett, ami ugyebár kifejezetten nagyon jó arány.

3499. kert-ész

2007. október 29. 14:50

Csokker:
Hozamról tudnál valamit írni? Mikor ültetted? Mekkorára nőtt meg?
köszi, üdv

2007. október 29. 09:04

Mikor van kész? illat/kinézet/hatás?
Nos Cucens$,
Tudom mit érzel, Greenhouseos a cucc, szóval minden kép róla felér egy marketingkampánnyal:D
1. Nekem a cucc Szeptember végére abszolút beért, egy olyan 8 és fél-9 hetes virágzással, emlékszem tavaly még a melegtől megrohadni is lett volna ideje...
2. Illata édeskés, nem az a mentolos-csípős, régebben olvastam, hogy az alpesi virágok illata, én ilyen konkrét leírásba nem bocsátkoznék. A füstje nagyon lágy csúszik rendesen. A hatása nekem kifejezetten sativás, én úgy hívom, hogy "másfél óra művészlélek", de egy barátom pl. elég jót elnevetgélt(értsd sírt a röhögéstől) tőle.

2007. október 29. 04:27

Kösz Oxbow!

Csokker, tudnál részletesebb információt adni a Himalayan Gold-ról? jó dolgokat olvastam róla és úgy tűnik, megérdemel egy esélyt, mivel olcsó, feminizált és jó (ócsó osz' jó)

Mikor van kész? illat/kinézet/hatás?

thanks & peace!

Cucen

3496. Oxbow Lakes

2007. október 28. 19:57

Cucen: mél ment.

ha már említettük, a 2006 top10es, nyálcsorgatós HT videó: http://www.youtube.com/watch?v=vubkPEm8EIM

és az idei: http://www.youtube.com/watch?v=0GEr0a7ezDk

..mivel három a magyar igazság: http://www.youtube.com/watch?v=4iIO6TrlSHs

:)

2007. október 28. 17:22

Jó az a Top10 video.. ;)

Örülök, hogy jól sikerült a HB!

plz küldj pár képet róla és a SQ-ről.

thanks & peace

Cucen

3494. Oxbow Lakes

2007. október 27. 22:27

azt olvastam, h beltéren vegázáshoz fémhalogén, virágzásnál hps a legjobb de ha csak hpsed van végig az sem olyan nagy probléma :) bár én ehhez nem értek, csak olvastam :))
de a nap a legjobb és ingyen van.
most már értem miért került a HB 2006 évben a HighTimes top10 listájába. pisz.

3493. Verzamelmister

2007. október 27. 21:48

Tényleg melyik a legjobb lámpafajta mármint a termesztésre?A fogyasztást most ne nézzük...

Písz

Verz

3492. Oxbow Lakes

2007. október 27. 21:09

Cucen: HB nevü paprika bitang ütősre sikeredett >8]
van olyan fényforrás, ami még a hps-nél is sokkal jobb :P
meg közbe kiderült h van még M1 és SQ is.

amúgymeg mindenkinekküldöm Belga: Boros c. számát az új albumról .. hehe

2007. október 27. 20:44

Cucen$: Attól függ melyik csávó mondta ezt neked. 2 van, az egyik őrült és ha mesét akarok írni, beszélek vele 5 percet és legyártok egy trilógiát (lsd,fű és gomba nélkül, csak jegyzetelek).

A másik úgy vettem észre látott már kendert és vágja a témát apróra, szerintem indoorra gondoltak, mert ugye főleg arra szakosodtak (lámpák meg ilyesmik)... de akár meg is kérdezheted tőle , így nem kell találgatni.

OR

google.co.hu a barátunk =)

2007. október 27. 18:36

Kb. 1-10, módszertől függően.

3489. Verzamelmister

2007. október 27. 18:02

Összeszedtem magam és elsőre sikerült a belépési teszt!Bár tudnám hogy mire jó ez?Most csinálom negyedszerre.Kicsit bosszantó is.

Nem tudná valaki nekem megmondani hogy 1 négyzetméteren hány növényt lehet úgy sacc/kb.felnevelni?

Písz

Verz

2007. október 27. 13:16

24/0? -> ha magról akkor elég valószínű sok fiúcskád lesz:D 18 a helyes
hps? -> ha magról akkor stressz lesz, mégha feminized is, hermáid lesznek
4hét? -> ha magról akkor sztem 2 hónap inkább

3487. lacicybin01

2007. október 27. 08:34

na így értettem énis:

3480. authorized

a WR meg a saját megbi8zonyosodásom végett kellett... hát ez lett belőle...

2007. október 26. 23:58

a belépési teszt elsőre sikerült! :D

A Bushdoctor-ban, ma azt mondta az eladó, amikor vettem egy üveg Hesi növesztő tápszert, hogy "hihetetlen korai virágzást eredményez"

ezt vajon hogy érthette?

1. outdoor-ban qrva gyorsan nő, ezért mivel nagyon fejlett, némileg korábban el kezd virágozni

vagy

2. olyan gyorsan nőnek tőle, hogy 4 hét vega helyett 3 hét is elég!?

(erről az 1 hét idő spórolásról volt szó...)

Lehet az, hogy outdoor-ra gondolt?

live & learn

Cucen

3485. KarelGott

2007. október 26. 21:24

vagy ami a legjobb,1nm2-re(inkább 90x90-re)
"egy nagyon kedves ismerősöm ötlete alapján":)
szóval veg.150w hps 10-15 magonc 4-6hét
jobb esetben 8-10 hajasbaba megmarad be 250hps alá
persze ez mint csak egy elképzelés,4nél többet soha.
meg amúgy se soha semmi ilyet,marad inkább a homokos,cukros 0,7 2rugóba,mert az a tuti.

2007. október 26. 19:49

orange.buddy: várjuk a kérdéseket, van még addig 5 postnyi időd, addig olvass sokat :)

3483. authorized

2007. október 26. 18:16

tapasztalt okos emberek már előttem leírták...
nézz vissza megtalálod! Olvass Daathot:)))
na figyelj,akkor már 24/0,hamarabb megvagy!amit 4óra alatt energiában nyersz az semmi és nem kell baszkodni 2hét fénycsökkentéssel
vedd vissza 12/12 oszt ennyi
és a 3489 hozzászólás még odébb van:)
písz

3482. orange.buddy

2007. október 26. 18:12

Kösz authorized a segitséget ,én ugy tervezem a a vegetativ periodust,hogy 20/ 4 fényciklus 4-5 hétig majd 2 hét folyamatos fényvisszavétel mig elérem a 12/12- ez megfelelő lenne? A magos kérdésemre is várom a választ.(3489)

üdv.orange

3481. orange.buddy

2007. október 26. 18:07

Kösz én ugy tervezem a a vegetativ periodust,hogy 20/ 4 fényciklus 4-5 hétig 2 hét folyamatos fényvisszavétel mig elérem a 12/12- ez megfelelő lenne? A magos kérdésemre is várom a választ.(3489)

üdv.orange

3480. authorized

2007. október 26. 17:52

figyelj buddy.
nyugodtan előnevelhetsz HPSsel,ha mondjuk nem egy 400-600as mivel lezabálja a villanyórát,és különben sincs ekkora fényigényük
gazdasági okokból mondják hogy nevelj elő neonnal
de pl.ha nem vagy olyan kurva gazdag és összedobsz egy 80-100 watt neont
küldöd 4-6 hétig majd bedobod a HPS akármilyen alá 12/12 be
akkor jársz a legjobban
de. ha van egy kisebb hps-ed ,70/100/150 nyugodtan nevelj elő azzal majd virágoztass.....virágoztatni meg tényleg csak HPS

MINDENKI,még a szomszédom is ezt mondja.

az a napi(1,2KW amivel kevesebbet perkálsz kb 48ftx31-1500huf) az már semmi

3479. orange.buddy

2007. október 26. 17:51

Nem szeretnék lacibyn ugy járni mint darth vader ismerösöd a15g-s white russiannal az elég karcsúnak tünik.

3478. orange.buddy

2007. október 26. 17:42

Én ugy gondoltam 2 hét neon aztán megy a hps én azthiszem inkább az én verziomat tesztelem. .Az összes idö 3 hónap amig megérik magrol a termés ugy olvastam . 4 hét vegetativ 8 hét virágzás vagy téves infó?

3477. lacicybin01

2007. október 26. 17:29

hát ha nem szeretnéd költségekbe verni magad akkor hagyd az egészet a francba, ha mégis akkor pedig 3 hónap vegetatív szakasz ha magrol kél a picinyed neonnal, és csak virágozni teszed be a mittoménmilyen rendszeredbe...

3476. orange.buddy

2007. október 26. 14:29

Energia takarékos izzónak jó a neon, mert az rendelkezésre áll. Láttam egy videót http://www.youtube.com/watch?v=-vtPbhNjxIQ
itt szerepelt a neonos megoldás ezért kérdetem,hogy ez feltétlenül szükséges vagy mehet e egyből a cooltube reflektoros rendszerbe, illetve mennyi ideig kell neonnal előnevelni ha szökséges és mikor helyezhető át?( nem szeretném túlzottan költségekbe verni magam ezért is fontos )

3475. lacicybin01

2007. október 26. 14:20

orange: szerintem az ilyen tabi féle megnyilvánulásokra ne mígy kellene reagálni, inkább ereszd el a füled mellett de ne szítsd itt a tüzet...

on: mondjuk 4db energiatakarékos izzó(15-20wattos) tökéletesen elég a vegetatív szakaszra, csak legyen mindíg a növényektöl kb 10 cmre.

3474. orange.buddy

2007. október 26. 14:15

Egyébként ez a " hogynemán " milyen dialektus szabolcsi vagy borsodi?:))

3473. orange.buddy

2007. október 26. 14:09

Valaki válaszolhatna normálisan :) Nem tudom tablettás fiu mi ütött beléd de szerintem biztos szar kedved van ,hogy engem akarsz leoltani igy akarod feldobni magad ,ez nem jött össze kedves barátom de sebaj megrekedhedttél a személyiségfejlődésben, vagy számodra elképzelhetetlen ha valaki nem csöves cuccokkal kezd el valamit?!Én a minöségre törekszem ha már energiát időt stb fektetek valamibe .Ez baj?

3472. orange.buddy

2007. október 26. 13:56

nem igy ismertelek meg a hozzászólásaidból...Tabi nem fontos válaszolnod ha értelmesen nem vagy képes

3471. orange.buddy

2007. október 26. 13:50

ja értem akkor te ilyen gyökér gyerek vagy öreg:)

2007. október 26. 13:41

hát hogynemán.... sõt , 1000 wattos hpsel csíráztassatok, úgy mégjobb.
dzsörk...
csak néha hazudok.

3469. orange.buddy

2007. október 26. 12:48

Most szeretnék egy coolbox light 1x1 m2 400w sy rendszert beujitani a bimbó dokitól( csöventi aktivszenes elszivo,cooltube reflektor)a kérdés az lenne ,hogy a növényeket már kezdettöl fogva( korai vegetativ fázisban tehát ha kibujik az elsö sziklevél be lehet e állitani már egy ilyen rendszerbe, vagy elöször kell egy neonos előnevelés.magok terén most néztem vagy sensi s wl. orange +whitw widow 10-10 db,vagy serious s. 15 db white russian ?(esetleg ak 47) lenne jobb?

üdv.orange

2007. október 25. 20:25

de amikor mondják, hogy virágzásra hps kell nem hiszitek el

3467. lacicybin01

2007. október 25. 19:48

jah és danny csak halálcsillag halljában díszelgett lámpák nélkül az ablakban...

3466. lacicybin01

2007. október 25. 19:42

nos cfl témára visszatérve: egy 70cm magas és kb 50cm átmérőjű faszán bokros White Russianbol lett 15g szinte gyantamentes zöldség ami kinéz kb 40-nek... igen ütős fajta, de ez a hozam elkeserítő.15w*4 hideg fehér és 1*20w meleg fehér energiataknyos izzókkal ami "egyenlő lenne" 75*4+1*80w-al (380) szal ennyit erröl.

más: Danny Boyon ami kicsit nagyobb volt ennél a növénynél, nemtom mennyi lett mert darth vader épp most szedte le, iszonyat szagos, és olyan kristályos és gyantás, hogy az öreg keze odaragadt az ollóhoz...

Üdv: L

2007. október 25. 16:17

Még annyi, hogy a magas nitrogéntartalmúakat gyakran levéldísznövényekhez árulják, a magas foszfor- és káliumtartalmúakat pedig virágos növényekhez. Három értéket szoktak feltüntetni. Nézzünk egy példát:

"NPK műtrágya 4-6-7 + Micro-tápanyag"

A három szám közül az első mindig a nitrogén, a második a foszfor, a harmadik a kálium mennyiségét mutatja, százalékban. Ezek az N, P, K értékek. Ez a tápoldat például virágos növényekhez, virágzáshoz ideális. Növekedési szakaszban pedig valami olyat ajánlott használni, ahol az első szám (nitrogén) magasabb.

2007. október 25. 16:10

Ugyanaz kell neki, mint bármely más növénynek. Növekedési időszakban magas nitrogéntartalmú, virágzási időben pedig magas foszfor- és káliumtartalmú tápszer. Jó, ha tartalmaz további nyomelemeket is.

3463. pshyFarmer

2007. október 25. 14:24

Sziasztok! lécci aki tuggya lásson el infóval hogy egy hollands hope nak mien tápszerek kellenek a magyarországi választékból!a választ elöre köszi és nagyon fontos nekem! peace

2007. október 25. 10:02

Cucen$: Indica guy? Olvasod az ICmag fórumait?

2007. október 25. 09:56

Ja elfelejtettem, elég magas a nitrogénigénye az elején.Más növény már rég mégég amikor ennek még mindíg mehet a koksz.

2007. október 25. 09:46

Senin: A Danny boy bentre nem jó mert nagyon erős az illata,jellegzetes gyümölcsös illat. Ezt leszámítva indica domináns fajta ,sok ágat hajt alkalmas lehet SCROG-re, jó termő , nagyon gyantás budokkal, a szaga miatt nem vállalnám be bentre.Magot nem lehet beszerezni.Dugvánnnyal próbálkozhatsz.Rövid érési idő 47-55 nap.

3459. Én+te+ö=gén

2007. október 25. 01:17

Verzamelmister:
El lettél küldve belépési tesztre.
1) #3419
2) #3443
3) A DMT kivonás többször és több helyen le lett írva.
4) "Meg a DMT is csak 2004-ig volt legálisan beszerezhető szer Magyarországon" -> Nem hogy azóta sem olvastad el az Anyagismertetöket, hanem ráadásul még hamis információt is közölsz. A DMT ugyanúgy 1979 óta van betiltva Magyarországon, mint az LSD, meszkalin, pszilocibin, THC és még sok egyéb anyag.

Olvass Daathot.
Ne csak írj.

3458. Én+te+ö=gén

2007. október 25. 01:13

Cucen$:
El lettél küldve belépési tesztre.
1) Az októberi Kékfény több témakörben meg lett tárgyalva, még az adás elött, a riportvideó fel lett rakva a szerverre is. Olvass Daathot.
2) Le lett írva ebben a topicban, hogy miért ajánlottabb 4 növény, mint 5 növény. Olvass Daathot.
3) Meg lett kérve többször, hogy a személyes emailezések visszajelzései ne kerüljenek a fórumra. Olvass Daathot.

És még egy tanács:
Olvass Daathot.
Ne csak írj.

3457. Funky fun Füvi

2007. október 24. 22:44

A Teletabi Tibi bácsit?:D
Fogadok ő ismeri...

3456. Verzamelmister

2007. október 24. 22:16

Hello Danny boy!Nekem nincs,szerintem kérdezd meg a Tibi bácsit.Ő úgyis mindent elintéz,nekem még meg kell írnom a házi feladatomat!

Písz,Verz

2007. október 24. 21:39

Szervusztok, kedves gyerekek! A Danny boy nevű egyedről mi a vélemény, netán személyes tapasztalat?

3454. Verzamelmister

2007. október 24. 20:56

Ja amúgy ment neked egy mél Cucen$.

3453. Verzamelmister

2007. október 24. 20:32

Igen én személy szerint mindíg nézem a kékfényt,több okból is.Na mind1.Amúgy a legális drogokról volt benne leginkább szó,mármint azokról a vegyületekről amik elvileg a drogok közé tartoznak de mégsincsenek fenn a drogtiltólistán.Tehát a törvény szerint szabadon lehet őket keresni, kínálni, birtokolni, előállítani,természetesen csak addíg amíg ezek is fel nem kerülnek a tiltólistára.Pl ilyen volt az mCPP-is,de aztán azt is betiltották.Meg a DMT is csak 2004-ig volt legálisan beszerezhető szer Magyarországon,meg még sokan mások.
De a legjobb hogy benne volt az én jóbarátom maha is!Ő itt a legnagyobb ász!Komolyan mondom,nagyon tud a srác.

Béke veletek,Verzamelmister

2007. október 24. 20:17

5 növény és találnak a tálkádban félgét, az probléma. Ha négy növényed van és a tálkádban félgé, az még ok, mivel a mennyiségek (cselekmények) összeadódnak. Persze ez csak arra recept, ha minden nap nyugodtan akarsz aludni. Egyébként persze, hogy a max a tuti, csak meg tudd oldani. :-)

2007. október 24. 18:27

Kösz az infót.

2007. október 24. 17:18

ha 5 fölött, azaz 6-tól már nem kistermelő a gazda, akkor nem teljesen mindegy, hogy 4 vagy 5 palántája van? sztem érdemes kihasználni a "lehetőségeket" maximálisan :-P

ezt már láttátok? a daath van az egyik októberi kékfényben :-/
http://www.mtv.hu/videotar/?id=10843

phuck da police

Aut koma küldöm a mél, csak semmi időm %-) mindenkitől elnézést, ha váratok a vissza írással! ..csak, hogy "óvodás dolgokról" is szó essen :-P

a peaceful mind, Cucen

2007. október 24. 09:24

SCP!

5 növénynél többet nem ajánlott, ahogy már gén is írta (tényleg a 4 a javasolt). Ugyanazon cselekményt csekély mennyiség fölött a BTK (282. szakasz) -főleg ha a kereskedést is rádhúzzák- bűncselekménnyé emeli. Ha van mondjuk 10 növénykéd az Isten se mossa le rólad, hogy azt mind te fogyasztod el. Egyébként ha 2-3 növényed van és bevallod vagy rádhúzzák a kereskedést, ugyanúgy szopóka helyzet függetlenül a csekély mennyiségre. Egyszóval csekély mennyiség alatt kell maradni és utána is okosan. Ha van jogtárad, tedd be alá a kommentárt, érdekes dolgokat olvasgathatsz.

3448. KarelGott

2007. október 23. 11:41

fejezzük be az óvodázást..
Kérdés a következő,mennyire érdemes ss-es wl.-el foglalkozni?
témázgattam haverokkal,és túl nyomott árak miatt kérdéses.double gum nagyon ott van,white label rhino is okés.
személyes tapasztalatra volnék kíváncsi
köszönöm

3447. Verzamelmister

2007. október 23. 11:13

Jóvan jóvan,nem tudtam hogy még ez is tilos.Pedig elovastam a daath fórumának irányelveit,és nem találtam erre vonatkozóan semmit.Cucen$ testvér nem válaszolt az előző levelemre,és ezért írtam ide mert ezt mindíg olvassa.Látod Gén,mikor ide írtam egyből válaszolt is rá!Nem úgy mint msn-en.Már bocs,ha még ez is sérti a szabályzatot!

No comment.

Peace

Verzamelmister

2007. október 23. 09:34

szerintem is kezd eldurvúlni a topic. fogjátok vissza magatok.

3445. KarelGott

2007. október 23. 09:28

óra kiiktatás?ezt lehet nem itt kéne

2007. október 23. 05:26

http://index.hu/video/2007/04/06/panelkertesz/

3443. Én+te+ö=gén

2007. október 22. 23:16

Verzamelmister:
A kedvedért megismétlem nagybetükkel:
"A SZEMÉLYES EMAILEK ELKÜLDÉSEINEK, MEGÉRKEZÉSEINEK ÉS MEG NEM ÉRKEZÉSEINEK JELZÉSEI/VISSZAJELZÉSEI NEM IDE VALÓK. CSERÉLJETEK KONTAKTOT (MOBILSZÁM, MSN, SKYPE STB.) EMAILBEN ÉS OTT JELEZZÉTEK EGYMÁSNAK A KOMMUNIKÁCIÓS RÉSZLETEKET."

2007. október 22. 21:49

megkaptam brother és szeretnék további segítséget kérni ;)

ha van egy garázsom, akkor hol tudom kiiktatni a fogyasztást? az óránál vagy kábelnál is megy?

1000 thanx!

CN

2007. október 22. 21:23

Neville haze-e, nem a legjobb a visszajelzések alapján... sztem jobb a Super Silver Haze (Mr. Nice)... mondjuk én indica guy vagyok, szóval nekem más a mércém ;)

tudjátok mi a csúcs!? az új Britney! :O)

keep on growin'

Cucen

2007. október 22. 20:58

Szerintem a csúcs?
Talán Neville's Haze, Panama ,Manga Rosa, Colombian Gold
Bentre elég nehéz fajták , de sativák

2007. október 22. 20:54

látszik a leírásodon, hogy hiteles Spangla :D

kezdésnek Orange... és mi a csúcs? (szerintem a White Russian a legjobb)

peace, Cucen

2007. október 22. 20:27

Teletabi: csak a a tapasztalatomat írtam le. Ez kielégítő válasz?

3431. Verzamelmister

2007. október 22. 19:34

Találtam pár oldalt az interneten ahol ugyanazokat a magokat árulják csak árakban térnek el egymástól(nem is kicsit),de tudom hogy a fórumra nem linkelhatem be a weboldalakat,mert tiltja a daath szabályzata,de ha bárkinek megírhatnám e-mailben szívesen megtenném.Lenne aki vállalná,hogy egy kicsit felvilágosítana magok terén?

Peace

Verzamelmister

3430. orange.buddy

2007. október 22. 19:20

Köszönöm a gyors válaszokat.Egy két kérdésem még lenne de ezt itt tudom hogy nem tehetem fel , kit zargathatok emailben ez ügyben?

üdv .orange .buddy

3429. Verzamelmister

2007. október 22. 18:27

Cucen$,látom hogy ezt mármint a mostani e-mail címedet is törölted "isten fiaként",mi az új?Remélem még az előző levelemet elolvastad.

Peace

Verzamelmister

2007. október 22. 18:26

öreg , spangla... Te vettél már feminizált magot ?
Vagy csak így random okoskodsz ?
------------
narancs:

a 400as lámpa tökéletes - hajrá ! :)

2007. október 22. 17:42

Saját célra termesztett csekély mennyiségű (1-5) növényért milyen büntetést lehet kapni? És 5 növény felett?

2007. október 22. 16:30

Az Orange bud megbízható jó hozamú, stabil hibrid, szaga sem olyan brutál ,bentre kezdésnek fasza. Csak komolyat nyúlik az első két hétben virágzáskor ,de később szépen kitölti a hézagokat. 60-nap környékén vége.A feminizáltakkal szerintem semmi gond csak stabil stresszmentes körülményeket kell biztosítani neki és akkor nincs herma probléma.

3425. orange.buddy

2007. október 22. 16:04

http:// http://www.zolderdo.hu/grow.html innen a komplett szettek közül? valami kis szekrényben gondolkozik kifóliázva ..1 ventivel meg a szellözö csövel

3424. orange.buddy

2007. október 22. 15:58

400 wattos hps jó lenne végig (a nagymamának inhalálni)

2007. október 22. 15:03

Skunk #1 nagyon jó kezdő fajta, kipróbálod--->megpusztulsz:D

2007. október 22. 14:47

Narancs Bád Bándi:) :

Az Orange egy Skunk fajta végülis, a Skunk#1 és az Orange (California, Orange bud...) is nagyon erős. Igazából a nagy klasszikusok mind erősek.

Ha középszar hozzáértéssel megcsinálod és jókor szeded le, az még mindig klasszisokkal jobb lesz mint a magyar "piacon" kapható füvek többsége.

Kezdőknek általában a K2-t, Skunkot szoktak javasolni.
Viszont ha Skunk, akkor inkább shiva skunk, ugyanis az sokkal jobb hozamú (nagyanyámnak kb másfélszer annyi jött le a shíváról mint a námbörvanról).

Gyakorlatilag nincs szar fajta, ha nem feminizáltat veszel.

A visszakeresztezett G-13 mag ára 80ezer Huf körül van, én azt ajánlom :))))))

3421. orange.buddy

2007. október 22. 08:39

Még az érdekelne,hogy az orange bud fajta jó lenne e kezdésnek 1 10 es csomag,olvastam a régebbi hozzászólásokat ott a skunk1 et javallottad de az nem tudom milyen erős, mert amit az imént emlitettem az orange 16.5 % hatóanyag tartalommal jo válaztásnak tűnik.

3420. orange.buddy

2007. október 22. 07:42

Köszönön a segitséget kert-észnek és Teletabinak.

3419. Én+te+ö=gén

2007. október 21. 20:09

Ez a témakör a kender- és kenderszármazék témájú közérdekü beszélgetésre van fenntartva.

A személyes emailek elküldéseinek, megérkezéseinek és meg nem érkezéseinek jelzéseit/visszajelzései nem ide valók. Cseréljetek kontaktot (mobilszám, MSN, Skype stb.) emailben és ott jelezzétek egymásnak a kommunikációs részleteket.

Minden hozzászóló nickneve egyben link az emailcímre is, úgyhogy felesleges külön beírogatni a saját emailcímet, mivel az amúgy is látható.

A többi hozzászóló jellemzése szintén nem tartozik a témakörbe.

2007. október 21. 02:17

Szakirodalom: India ajándéka

Ez szerintem tökéletes kezdőknek, de középhaladók is találhatnak benne érdekes dolgokat.

A faq-ba lehetne "ajánlott irodalom".. meg esetleg linkelni YouTube-os termesztős videókat, amik ténylegesen a részletekbe mennek és használhatóak.

Így a kezdő hasisbárók pár kattintással minden információhoz hozzájuthatnak.

3411. kert-ész

2007. október 20. 22:16

orange.buddy:
Feminizált magok: EVER GREEN/2500.
üdv

3410. orange.buddy

2007. október 20. 21:17

Mert lehet ,hogy a kezdök nem tudják mi az a szakirodalom amit el kéne olvasniuk ,hiszen kezdők gondolom érted a ondolatmenetet mr "profiĄĄ?!

2007. október 20. 21:13

Azt egyébként nem értem, hogy az abszolút kezdők miért egy fórumtól várják el, hogy megtanítsa nekik az alapokat, és miért nem olvassák el (az igen terjedelmes) szakirodalmat.

3406. orange.buddy

2007. október 20. 19:36

persze a termesztés bűnös szavát ki sem ejtettem)IN DOOR IN ENDOOR ,CSOKI!

3405. Én+te+ö=gén

2007. október 20. 18:58

FAQ alatt nem termesztési útmutatót értettem, hanem csak egy kigyüjtött listát a topicban leggyakrabban feltett kérdésekröl, utána pedig azokról a hozzászólásokról, amelyek a leginformatívabban válaszoltak az adott kérdésekre. Pld. "hogyan kell csíráztatni?", "melyik szakaszban mennyi fény kell?", "mit tudok tenni a tetvek/csigák/stb. ellen?", "miért sárgulnak be az alsó levelek?", "honnan látom, hogy már lehet szüretelni?" stb. és az erre válaszoló részletes hozzászólás(ok) sorszáma(i).

Jogi problémák nem merülnek fel, amennyiben nincs buzdítás vagy szervezkedés - amik amúgy is törlésre kerülnének. Bárki dokumentálhatja egy amszterdami lakásban végzett tevékenységét, vagy beírhatja a legújabb híreket az Endor bolygón fekvö ültetvényeiröl, vagy a hupikék törpikék mezögazdasági elfoglaltságairól. Aki meg önként elmondja egy nyilvános fórumon, hogy ténylegesen kábítószert állít elö ma Magyarországon, az legyen tisztában vele, hogy ezt az információt bárki elolvashatja.

3404. orange.buddy

2007. október 20. 18:55

Egyébként elolvasom én a régi hozzászólásokat is de sok a nem téméba vágó illetve csak a fogyasztéssal kapcsolatos ezért fázok mert annyi idöm és energiám sincs ,hogy az összes hozzázólást végig olvassam.Még egy érv a FAQ mellett.

3403. orange.buddy

2007. október 20. 18:44

tudokm hibáztam a venni szót helyettesitsük be vetni-vel))

3402. orange.buddy

2007. október 20. 18:39

még azt szeretném kérdezni,van e értelme feminized magot venni én úgy gondolom ez azért drágább ,ha téves javitsatok ki mert ebböl csak nőivarú tehát termős növény lesz.peace)) (piece))))

2007. október 20. 18:37

Off:
Észrevettétek, hogy Counter-Strike szervereken mindenki teker, mint az állat?:D
Jah és nézzétek az MTV-n a Swungot, ahol Superman 1 óráig oktatja a népet abszolút betépve.

3400. Verzamelmister

2007. október 20. 18:35

Ha van pénzed a legjobb felszerelésekre akkor vagy haladó!

Peace,Verzamelmister

3399. orange.buddy

2007. október 20. 18:28

A faq jo ötlet engem érdekelne többek közözz milyen tápszereket érdemes használni, kezdöként milyen magokból ,mekkora területen milyen hozamot lehet elérni jó minőségben .Milyen rendszerrel induljon egy kezdő illetve mit használ egy középhaladó ill haladó.Afény periódust is meg lehetne emliteni illetve a növények neveléséhez használt edény méretét.Piece))

2007. október 20. 17:32

Egy FAQ szerintem is nagy ötlet ;)

2007. október 20. 14:49

FAQ nem ütközik jogi problémákba?

2007. október 20. 12:27

Igazad van.
A FAQ-ba mit kéne leírni úgy nagyjából? Akár segítenék is ha van rá szükség.

3390. Én+te+ö=gén

2007. október 20. 10:04

teletabi:
Azt a bajt nem a téma hozza, hogy valaki szándékosan megpróbálja szétoffolni. Javarészt itt azért színvonalas szakmai beszélgetés folyik. Amiken lehetne javítani:
- topic FAQ az oldal tetejére, hogy a kezdök ne kérdezzék ugyanazt
- topicban keresés funkció kész címszavakkal linkekként
- erre vonatkozó kérdés(ek) a belépési tesztben
- akit zavar egy kezdö "buta" kérdése, az ne válaszoljon leoltással; majd válaszol egy türelmesebb fórumozó

Az elsö hármat meg tudom oldani müszakilag, a negyediket a hozzászólók hozzáállásilag.

2007. október 20. 01:35

Megjött GÉN az egyszemélyesfelmentőhadsereg :D

Nem kéne ezt az egész termesztős topicot törölni a fenébe ? Néha már azt hiszem több bajt hoz ez a topic, mint jót...

3388. Én+te+ö=gén

2007. október 19. 22:47

Vissza a témához, kösz.

3354. orange.buddy

2007. október 19. 14:53

igen de amit én néztem ott co2 -t is betápoltak a drágának virágzási fázisban , gondolom ezt elhagyom viszont a szellözéshez feltétlen kell mondjuk 3 növénynek elszivo vagy azt is ki lehet hagyni lámpa terén 1 db 400 vattos http://www.zolderdo.hu/grow.html a komplett szetekböl a400 w -os megfelelő lenne? i

2007. október 19. 14:39

narancs budi: ezt nézd meg: http://www.youtube.com/watch?v=PEAo20DOYkM
(meg ennek a további részeit)

ez alapján biztos tudsz kezdeni valamit, a terület meg csak annyiban meghatározó szerintem, hogy hány cserép fér be és azzal arányos fény és friss levegő mennyiség kell neki

pEAce

3335. Funky fun Füvi

2007. október 19. 13:52

Má' megint mi folyik itt?:S

Orindzs budi (aki nem a Pál)
1.Kevésbé vulgárisan fejezd ki felháborodásodat és kevesebb nagy betűvel,mert nekem pölö jó a szemem meg biztos még másnak is...
2.Ne linkelj magos oldalat,mert elküldenek belépési tesztre...
3.Általában azt oltják le,aki nem képes visszaolvasni mielőtt kérdez...
Itt akarja megszerezni a termesztés alapjait...
Ami pár fontos tény tisztázása után a józan paraszti ész segítségével is vígan művelhető...
Vagy olyan kérdést tesz fel amire a válasz egy grower book teljes terjedelmében,amit elég hosszadalmas leírni egy fórumon
csak okosan...

Szóval use the gugli és minden remek lesz... http://www.weedfarmer.com/cannabis/ http://cannabisguide.com/closet_culture/Contents.htm

re 3312:Háhá hát ez aranyos... :D Jó vicc volt frecz:D grat
Hogy nekem eddig ez mért nem jutott eszembe?:D

3327. orange.buddy

2007. október 19. 13:33

evezetésként néhány szó a különböző lámpákról:

A lámpák különösen fontosak otthoni termesztésnél, mert a sikeres termesztés feltétele megfelelő mennyiségű és minöségűfény, emelett a költségeket is nagyban befolyásolják.
Alapvetően háromfajta lámpához juthatsz hozzá:

A hagyományos villanykörte (incandescent) A legolcsóbban beszerezhető, de üzemeltetés szempontjából a legköltségesebb.

Neon lámpák (fluorescent) Drágább, mint az előző, de ugyanakkora teljesítményfelvétel mellett 3-szor annyi fényt ad mint a hagyományos. Emellett kevesebb hőt bocsát ki mint a HID lámpák. Hátránya, hogy nagy felületen szórja szét a fényt, nem koncentrált, ezért közel kell helyezni a növényhez (kb. 5 cm) Legjobb a hideg fehér (cool white), esetleg a hideg és a meleg fehér (warm white) fényforrás együtt alkalmazva.

REFLEKTOROK (high intensity discharge, HID) -A kisebb teljesítményű halogén lámpákat kertek, a nagyobbakat stadionok, parkolók megvilágítására használják.
Ahol természetes fényhatás kívánatos fém halogén (MH) izzót alkalmaznak, mely enyhén kékesfehér fényt ad.
-Nátrium fényforrást (HPS), mely rózsaszín vagy sárga fényt ad, utcai megvilágításnál használatos, ahol nem számít a fény minősége. Gazdaságosabb mint a halogén izzó mivel több fényt és kevesebb hőt ad le. Nem kell kombinálni másfajta izzókkal, mert a szükséges fényspektrumot produkálja.
A következő táblázatban megtalálhatok a legfontosabb adatok a szóba jöhető fényforrásokról

Lámpa Lumen Besugárzott terület (Sq. Ft).
4'FL (CoolWhite-40W) 2,960 1-2
8'FL (CoolWhite-75W) 5,800 2-4
MH 175W 14,000 5-10
MH 400W 40,000 12-20
HPS 70W 7,600 3-6
HPS 150W 16,000 6-11
HPS 400W 50,000 15-30
1 Sq. Ft = 0.92 dm2

Az ültetvényeknek 1000 és 3000 lumen fényre van szükségük négyzetlábanként, az ideális 2000. Gyenge fény esetén növekedési időszakban megnyúlnak a növények, virágzási időben gyenge fény esetén kevés virág lesz.

összefoglalva: a nátrium lámpa a legdrágábban beszerezhető,

3322. authorized

2007. október 19. 13:24

értem én.nos amit én ajánlani tudok neked 1nm2-re,ami valóban nem túl nagy terület-hm-,szóval építs bele 1200wattot
meg néhány neont
ha a rám hallgatsz akkor ED ROSENTHAL SUPER BUDŽ,néhány csomaggal,mondjuk 4-5:az kb 50 mag,párszáz euró
semmiség
vegáztatod őket majd a klónjaikat kiülteted a folyópartra

ennyi

2007. október 19. 13:11

Olvass!Tanulj! elárulom neked nem kell sokat visszaolvasni ezen a fórumon se hogy választ kapj a kérdéseidre! hidd el olvass vissza nem fogod megbánni! (halkan elárulom neked én az egész fórumot végigolvastam és lám nem kérdezek ilyeneket! még1szer olvass! szívesen!

2007. október 19. 09:07

Ismét itt van Pali :-)

Ha már ilyen sok önzetlen ajánlkozás hangzott el, akkor szeretném megkérdeni ismét tőletek (2 hete pénteken írtam): a ripen használatáról mit tudtok? Egyátalán érdemes-e beszerezni? Mik erről a tapasztalatotok?

Most előre megen megköszönjem, ozt nem is válaszoiltok?
Hát ha úgy illik... akkor előre is köszi :-)

3302. authorized

2007. október 19. 06:07

pedig neked ment.. de visszadobta a freemail,írok a másikra..písz

3300. authorized

2007. október 19. 05:55

ment a mél...
éljenek a kistermelők 1200wattal,nulla tudással.gratulálok.
Verzamelmister milyen 150 grammról beszélsz????bazz mindenhez Te is hozzáfűzöl valamit,amit kb 24 órával azelőtt olvastál valakitől..
idegbajt kapok,de komolyan.

2007. október 18. 22:28

Csak érdekesség képpen:Találtam egy kb 60cm magas növénykét,miközben mentem az enyémekhez.(mire jó a váltott útvonal)szerteágazva nőtt,nem rendezetten,lila virágokkal.Olyan "szép" volt.Nem úgy szép mint FŰ hanem mint növény.Kellemes virágillatú,kicsit mint az akác.Hazavittem.1.re k.nagy cigi,szívás, 4-5 izmosabb slukk után mocsos mód megszakadtam.Másnap kontroll.0,3g mérleg szerint,cigi felénél ugyanaz.Természet magától ilyet?Hááát.Örültem pár napig.Az egész olyan 5g volt.

Risztekpa.

3297. Én+te+ö=gén

2007. október 18. 22:22

Cucen$:
Nem muszáj új felhasználónevet regelned, mert meg tudod változtatni a nickedhez tartozó emailcímedet itt: http://daath.hu/changeEmail.php

3296. Verzamelmister

2007. október 18. 22:17

Jó,ha kész lesz akkor majd oda írok!

Peace,Verzamelmister

3294. Verzamelmister

2007. október 18. 22:01

Cucen$,amúgy tegnap írtam neked mail-t.Még nem léptél rá semmit.Várom válaszodat a dologgal kapcsolatban!

Peace,Verzamelmister

2007. október 18. 16:13

valahogy sejtettem... akkor jó. Ne is lássunk többet! :-D

peace, CN

2007. október 18. 16:04

csak kam volt az egész két növényem volt azokis kidöglöttek de felejtsük el az egészet én nem írok többet,úgyse érdekelt annyira ez az egész!!

2007. október 18. 15:39

// feltételes mód, mert NEM growerkedem, a múltat meg ne bojgassuk :)) //

Azért szarok a növényeid, mert valószínûleg messze is vannak lámpától és a 16 óra fény meg nem a legjobb. 18 óra a papírforma, de én természetesen ezt sem így csinálNÁM, vegszakaszban 24 óra fényt adoNÉK és így hamarabb készen lenne. Az áramot így is úgy is ki kell fizetned.

A másik.... az afgán virágzási szakaszban min. 2 és félszeresére nyúlik, a denny is nõ mint az atom vegszakaszban is meg virágban is, azt is leírhatnád Palikám, hogy milyen fajtával dolgozol!!!! Mert így krvára nem tudunk segíteni akkor se ha akarunk véletlenül....

Amúgy neonnál szoktak a növények nyúlni mint állat és közben nem hoznak annyi új hajtást, meg a szár se vastagodik...

Amúgy 1200 wattal, 3nm-en játszva meg lehet csinálni 1,5 kilót. Gondolom van mondjuk 27 növényed ha Screen of Green, vagy a "nagynövényes" technikát alkalmazod (ha sea of greenezel akkor persze 27*4 növényed van és az már jelentõs mennyiség, ebben az esetben szerintem ne írj ilyeneket interneten mert még a rendõrségnek szemetszúr a végén).

Csak azt nem értem, ha valaki ilyen nagyban nyomja, akkor miért kérdez ilyen gyökérkezelt amatõr dolgokat és még az idõzítõt se tudja rendesen beállítani ?:)

ja és...

Az áramot lopod vagy fizeted? :)))

És egy jótanács: ne aludjatok a növényekkel, ha CO2-t (fogyatékosok kedvvéért széndioxidot, - nem szóda halmazállapotban -) is használtok.

PEACE
` tabi

2007. október 18. 11:19

de tényleg bocs csak már annyira televan a tököm hogy kész!!!

2007. október 18. 09:56

bocs egy kicsit elragadtattam magam nemszeretem ha flegmáznek!!várom az emailt!többet nemírok nemfogok senkit basztatni!

2007. október 17. 23:21

Pali milyen típussal próbálkozol? Sativák általában lankásabbra és vékonyabbra nőnek, míg egy átlagos Indica alacsonyabb és tömöttebb.

P.S. Tudtommal nincs jelentős különbség egy "ipari" HPS és egy "kertészeti" HPS között (bizonyos típusoktól eltekintve, amelyek színspektruma némileg különböző). Sztem elvben bármilyen HPS-nek jónak kéne lennie.

3285. Verzamelmister

2007. október 17. 23:15

Cucen$,az előbb írtam mail-t,szívesen segítek majd a dologban.

Már meg ne sértődj pali,de mi segítünk neked és nem fordítva.Te ennek ellenére nagyképűnek hívsz minket és leoltassz.Azért nem szép dolog ez :-(

2007. október 17. 23:03

Kösz Verzamel!

azért tényleg szép "palitól" hogy megmondom miért nyúlnak a növényei, aztán még én vagyok a... :-/ kérdezem én, megéri segíteni ;-D ehhhhhhhhhhheeee heeee

Verzamel, még nem küldted át amit beszéltünk... plz küld már el!

peace, Cucen

yah és nem ipari HPS kell pali... Philips vagy Osram kertészeti ;)

2007. október 17. 22:58

authorized: csekkold a frímélt.

csokker: Super Skunk pix plz!

peace, Cucen

3282. Verzamelmister

2007. október 17. 22:57

Lehet hogy nagyképűségnek veszed,de szerintem Cucen$-nak igaza van.Csak annyit kell adni a növénynek amennyi kell is neki,pl.te is csak akkor eszel ha éhes vagy és nem ha kell ha nem.Azzal hogy túltáplálod csak ártassz vele és nem használ,ez nem csak pénz,de még a munkád is a semmivel lesz egyenértékű.Sajna.

Peace

Verzamelmister

2007. október 17. 22:42

csak ne mond má' hogy minden könyvet meg videót megnézel, de mégse csinálsz semmit a "megszokott módon"

milyen fajtáid vannak? vmiből kiszedted?

peace

2007. október 17. 22:33

scp kössz úgylátom te vagy itt az egyetlen aki nem egy nagyképű ....!!

2007. október 17. 22:29

16 órának elégnek kéne lennie. A szár nagy mértékű növekedése általában a kevés fény miatt van, bár 3x400W HPS + 4 neon mellett ez nem hangzik valószínűnek... Hacsak nincsenek túl messzire a fényforrásoktól. Fénycsövet a növények tetejétől pár centire szokás tartani, 400W HPS-t talán úgy egy méterre, úgy, hogy ne melegítsen túlságosan. Kékesebb fény (fémhalogén, "cool white" fénycső) általában kompaktabb, tömöttebb növényeket eredményez, HPS-től picit jobban nyúlnak.

2007. október 17. 22:18

szóval a fényhiány miatt nyúlnak. tudsz mondani fajtát?

CN

2007. október 17. 22:10

a növényeid azért szarok, mert 16 óra fényt adsz nekik! A vega szakaszban 18 óra fény kell nekik, ezt tudnod kéne, ha ilyen olvasott vagy :-D ez nagyon alap azt hiszem!

nem kell minden alkalommal tápszerrel locsolni! a táp csak felhalmozódik a talajban és a túl magas tápanyagtartalom miatt nem fog nőni, csak a leveleit hullajtja és sárgul. ez nem egy disznó, amit hízlalni kell ;) kevesebb táppal gyorsabban nő. a túltápozás jellegzetes túlbuzgó "kezdő grower" hiba :-P

és oh... 3 X 400 W? komolyan? na neee. az havi 30 e Ft.

ilyen watt mennyiséggel 1000 g-ot, azaz 1 kg-ot tudhatnál szüretelni 90 nap alatt (mag->szüret), ha értenél hozzá :-P

olvass igazi könyveket! ne pedig videókat nézz, amit ezek szerint nem is értesz :-D

pease, CN

2007. október 17. 21:29

már elolvastam mindent és megnéztem minden videót amit a neten lehet találni!!nemtudnál valamennyit segíteni vagy legalább valami kiindulási pontot adni???

2007. október 17. 21:23

az a probléma, hogy nem értesz hozzá pali.

olvass és tanulj

CN

2007. október 17. 21:19

Kösz a tesztet dns! elvoltam vele, aztán rájöttem hogy lehet csalni..

A fő ok amiért vissza regeltem, hogy megkérdezzem, hogy hallottatok-e a "2 szekszárdi fiatalemberről"... rádióban hallottam, hogy levegőből lekapcsolták a kertjüket, aztán őket is szüret közben. Állítólag előzetesben vannak..

csak tájékoztatásul..

peace, Cucen

2007. október 17. 21:18

a fő problémám az hogy mindig elnyúlnak a palánták nemtudom miért fény szerintem van elég(3x400w hps+4neon) mindig tápos vízzel locsolok(elösször foszfort kaptak gyökereztetés miatt most már nitrogént) állandó 25fok van 16óra fényt kapnak szerintetek mi lehet a probléma?????

2007. október 17. 20:06

Szerintetek melyik az a növényfajta amivel egy kezdő inbe boldugulna?
Köszi előre is.

3271. Verzamelmister

2007. október 17. 18:47

10 gramm???Az tényleg nevetséges...Elvileg egy Sensi seeds magbankos növénynek ha megfelelően gondozod akár 150 grammot is hoznia kellene 2 hónap alatt az elültetéstől számítva,legalábbis ők azt állítják hogy hoz annyit.Szerintem is ha jók a magok,megfelelően gondozod hoznia kell akörül.Hogy bevágni?Miért kellene bevágni???Én ilyesmiről még nem hallottam.Csak akkor kell vagdosni,ha hasist akarsz.Ganjánál nem.

3270. lacicybin01

2007. október 17. 17:10

cső tabi!
írtam mailt
thx

2007. október 17. 16:40

igen!!! pl:én nekem segíthetnél egy pár dologban

2007. október 17. 15:33

Bakker, ennek mi értelme van ? CSinálsz 1 normális nõstény anyánt és miután felvegáztad csak nõstényeket tudsz róla vágni :)

Jön amúgy erre a fórumra valaki olyan is akinek mondjuk tényleges megosztanivalója van vagy esetleg konkrét problémája egy létezõ növénnyel,kerttel ?! :DDDDDDDD

2007. október 17. 15:15

helló lenne két kérdésem az egyik az hogy mennyit kéne hoznia egy növénynek (nekem az első 10g hozott szerintem ez elég vicces)????a másik pedig ha elmetszem a növény tetejét azért hogy y-ba fejlődjön akkor több lesz a hozama vagy ugyan annyi????segítsetek lécci

2007. október 17. 00:58

Dutch Passion-nál ilyeneket ajánlanak a nőstény/hím arány javítására az első hónapban:
1) több nitrogén, kevesebb kálium
2) kékebb fény
3) rövidebb fényciklus
4) 6.6-6.8-as pH
5) alacsonyabb hőmérséklet, nagyobb páratartalom és talajnedvesség
6) minél kevesebb stressz

2007. október 17. 00:16

Amiket írtunk, az főleg spekuláció, némi megfigyelésre alapozva, nem pedig tanulmányokon és kutatásokon alapuló biztos információ... Tehát ne vedd készpénznek :) A stressz sok esetben jó is lehet a növénynek, például ha lenyisszantod a tetejét akkor kettéágazik, így kapsz egy terebélyesebb növényt. Az is simán elképzelhető, hogy valamely fajták sokkal stressztűrőbbek, más fajták viszont sokkal érzékenyebbek. Mindenesetre, a legjobb amit egy növénnyel tehetsz, hogy a lehető legjobb körülményeket biztosítod neki.

3264. authorized

2007. október 16. 23:26

hát nem is tudom,ha az én szemszögemből nézzük akkor...
adott 3db magonc.
amit csíráztatás után kis teljesítményű lámpával világítva,majd out. ba kihelyezve,majd onnan 4hét múlva visszahozva,HPS alá be,szar vitaflórával öntözve,hőingadozás 23-34°C,többszöri fényeffektus változtatás,16/8 néhány napig majd,20/4,volt hogy áramszünet történt és mivel automatán volt 20 óráig nem volt pillács.átültetéseknél földlabda megsérült...sok-SOKK.rengeteg stressz,amatörizmus.
végeredmény 3nőstény.hozam?
virágzás 6.hetében el kellett nyisszantanom a nyakukat...elégtelen

2007. október 16. 23:09

gén: Amiket írsz, részben egybevág az általam olvasottakkal. Spekuláljunk kicsit:
- nitrogén
- kálium
- páratartalom
- kékes fény
- széndioxid (nem tudom, a szénmonoxid elírás?)

Ezek a növény ideális fejlõdéséhez szükségesek - kék tartományban gazdag fény, sok ásványi anyag, magas páratartalom, széndioxid. Ha az az elmélet igaz, hogy jobb körülmények között több a nõstény, akkor valószínûleg ezek úgy hatnak, hogy ideálisabb feltételeket biztosítanak a növénynek, ösztönözve, hogy nõstények legyenek. Ezzel valamennyire összecseng az is, hogy ha sok negatív hatás (sztressz) éri a növényt, akkor pont az ellenkezõ történik, és porzós virágokat hoz (mint az ismerõsöd hermafrodita növényei).

Bár nem találkoztam vele, de talán vannak kutatások/tanulmányok a témában, valószínűleg érdekes eredményeket lehetne kapni.

3262. Én+te+ö=gén

2007. október 16. 22:49

scp:
Aha, én is ezt írtam, pont ebben a topicban, kb. 3 hete :) A gibberellinsavon kívül állítólag az aszpirint (acetilszalicilsav) is lehet e célra használni.

Azt én is olvastam, hogy a gyökérstressz hímeket produkál.

Sajnos nem tudom, hogy az ismerösömnek milyen fázisban voltak a növényei.

Le van írva sok állítólagos módszer, amivel a nöstények arányát növelni lehet: több nitrogén, több kálium, több pára, alacsonyabb hömérséklet, elöször kevesebb és kékes fény, késöbb több fény, éjszakánként 1 óra fénysokk, halemulzióval permetezés, szénmonoxid, magok nylonzacskóban 2 hétig banánhéj (etilén) mellett tartása, magok fogamzásgátlótablettás (ösztrogén) vízben áztatása, stb.

2007. október 16. 22:02

gén: Úgy tudom, erős stresszhatáson kívül bizonyos vegyszerekkel is létrehozható hermafrodita növény nőstényekből. Ha ezekkel porzol be egy másik nőstényt, akkor a magokból legtöbb esetben nőstény növény terem. Ezeket árulják magbankokban "feminized" néven, kb. dupla áron. Kiváncsi lennék, mi történik, ha a növény saját magát porozza be.

Ismerősödnek növekedési, vagy virágzási fázisban alakultak hermafroditává a növényei?

U.I.: A növények egy része genetikailag hermafrodita, ezeknek az utódai is nagy arányban hermafroditák lesznek. Ez nem ugyanaz, mint a stressz hatására létrejövő hermafrodizmus.

2007. október 16. 21:28

írd meg offlájn, bővítgesd mindíg és egyszer, ha már nem foglalkozol ilyesmivel és absztinens leszel, akkor tedd ki netre :D

3259. Én+te+ö=gén

2007. október 16. 21:26

scp:
Ha sokk éri a növényeket, akkor hermafroditává is változhatnak, tehát fiú is meg lány is egyszerre. Ismerösnek ilyenje lett, amikor pár napig távol volt és a szekrényében nekiértek a fénycsövekhez a növényei.

A magyar törvények értelmében a kábítószer elöállítása tilos, a blogolás nem. Viszont az írás és a képek alapján felmerülhet a kábítószer elöálításának alapos gyanúja, ami miatt a rendörségnek hivatalból nyomozást kell kezdeményeznie (ismeretlen tettes ellen), amennyiben észreveszik (vagy amennyiben valaki felhívja rá a figyelmet). Ha magyar internetszolgáltatón (email, webtárhely, blog) keresztül csinálod, akkor könnyebb lekérni az adataidat egy bírósági végzéssel. Ott már számít az ügy súlyossága (=a kiszabható büntetés nagysága), úgyhogy kategorikus büntetöjogi különbség van a blogon látható növények mennyiségében: 1-5=csekély, 6-99=alapeseti, 100+=jelentös.

2007. október 16. 20:34

Vagy megcsinálom itthon, aztán ha kész van, egyben felrakom netkávézóból vmi külföldi szerverre. Csak sajna így elveszik a blog-jellege, pont az lenne benne a jó.

3257. authorized

2007. október 16. 20:27

2007. október 16. 20:19

Lenne egy kérdésem. Szívesen csinálnék egy blogot a termesztésről, leírással, képekkel, stb. Tudtommal ez a magyar törvények szerint tilos. Tehát ha megcsinálom, akkor lenyomoznak, elkoboznak, megb***nak, elítélnek, megbüntetnek, lesittenek? Mit javasoltok?

2007. október 16. 19:26

3254. authorized

2007. október 16. 19:19

lehet hogy kölest vetettél:)

2007. október 16. 18:32

a kis mutáns:D nekem volt egy gerilla's gusto anno mutáns de az herma is lett =)

3252. Funky fun Füvi

2007. október 16. 15:57

Pali:
Perlites minőségi virágföld (A dagadt narancs mókus,mutáns hód (Obi) boltjában (lsd.:Minőségi virágföld,perlites))
De a kókusz az jól hangzik:D...csak én sose használom,szóval nincsen összehasonlítási alapom.

"van egy pár pici palántám aminek nem párosával nőnek a levelei hanem hármasával ez mit jelenthet?"
:)
3napig esni fog:D
:)
Amúgy szerintem semmi rosszat nem jelenthet,örülj neki,hogy ilyen egyedi darabok...
Amúgy ha gondolod tölts fel egy képet róla, mert még olyat nem láttam8)

3251. Funky fun Füvi

2007. október 16. 15:17

Na hát akkor köszönöm szépen a megerősítést,felvilágosítást...:D
Végülis nem volt olyan sok magomba,hogy ezt megtapasztaljam...
Idén össze-vissza volt ez a termesztés.
Egy kisebb kertről meg is feledkeztemXD "Az elfeledett kert"
De hát mire valók a haverok ha nem erre:
"Gizi vazze tépd már innét kifele a gazod mert túl nőtte a kerítést..."-kábé ehhez hasonló hülye szituáció volt:D
Remélem másoknak olajozottabban,szerencsésebben mentek/mennek a dolgok idén:)

Béke Ganja farmerek:)

2007. október 16. 15:06

kérdésem továbbra is fennál!!!!köszi

2007. október 16. 14:52

teletabi: nem tudom, h urban legend-e, de azt írják, h ez az állami fejlesztés meg cia meg fbi témák, ezek csak legendák és hogy lehet, h maga a g13 is az
hogy pontosan hogy is van, azt nem tudom

3248. Verzamelmister

2007. október 16. 14:48

Sziasztok!

Cucen$ azért mond valamit,én ezekkel a feminished magos dolgokkal nem voltam eddig tisztában.Azért kicsit furcsálltam is hogy van olyan hely ahol van 10 db Jack Herer mag mindössze 80 US$-ért,mikor mindenhol 150 euro 10 db.Biztos hogy ezek a 80 US$-osak,az utóbbi f2-esek.Nem akarok belinkelni ide semmit,mert tiltja a daath szabályzata.De mail-ben elküldhetném ezeket az oldalakat összehasonlításként.Örülnék ha valaki megválaszolná nekem ezeket a dolgokat,írjatok mailt!Ja apropó Cucen$,megküldöm a villanyszerelési dolgokat.Bocsi,kiment a fejemből.Sok sikert a teszthez,nekem sem sikerült csak sokadszorra.De sikerült,kb.3x is :-)

Peace

Verzamelmister

2007. október 16. 13:48

szevasztok én táptalajnak fele fele arányban keverek virágföldet(tőzegeset)és kókuszt !!nektek mi erről a véleményetek????????van egy pár pici palántám aminek nem párosával nőnek a levelei hanem hármasával ez mit jelenthet??????????????véleményeteket előre is köszönöm akkor is ha negatív jellegűek!!

2007. október 16. 13:07

SCP apám amit mondassz az így van. Most bizonyosodott be. Átlagos körülmények között 50%ban lettek hímek, szar talajban pedig 5 magból lett 1 nõstény. Ezek a saját tapasztalataim.
Vetni csak jó talajba érdemes, persze, nem úgy, hogy a drága magbankos magokat szórod ész nélkül, mert azt úgyse tudná senki kifizetni, ezért kell magra termelni.
Úgyhogy érdemes már most nekikezdeni a maggyártáshoz, vagy hagyni a fenébe >)

2007. október 16. 12:44

Talajra mi jó? Virágföld? Esetleg keverve vmivel? Előzöleg virágfölddel próbálkoztam, az működött.

2007. október 16. 10:56

Füvi: olvastam vhol egy elméletet, hogy ha rosszabb körülmények között van a növény, akkor több hím terem. Ennek logikus magyarázata az lehet, hogy rosszabb környezet esetén pollent termel, amely segítségével remélhetőleg jobb környezetbe jut el a szél által. Így ha kevesebb a hely a gyökérnek, kevesebb a víz, kevesebb az ideális fény, akkor előfordulhat, hogy ez a szituáció áll fenn.

Ezt nem tudom, bizonyították-e, vagy csak spekuláció, végülis ha van egy rakás magod akkor kipróbálhatod hogy az egyiket ideális körülmények közé teszed, a másikat nem, és megnézed, hol lesz több nőstény.

2007. október 16. 10:17

G-13 URBAN LEGEND ?:)))))))
Nekem decemberben jön le indoorban a g-13am... nem szoktam képekkel dobálózni, de lehet kivételt fogok tenni >D

Amúgy poénból írtam, hogy g13 maggal tolja a srác, mert magot nem nagyon lehet belõle szerezni, ami van visszakeresztezett izé, az is jó drága >D

2007. október 16. 10:13

[beszállító]

3241. authorized

2007. október 15. 23:06

ok.teljesen igazad van,ezeket a dolgokat tényleg ímélen kell megoldani.5-6 teszt volt mire sikerült...és igen!!!
3alkalommal szerepelt ez a kérdés:)
Írhatsz-e kendermag beszerzési hozzászólást?"
(Tipp: DAATH Fórum / Gyakorlat)
[ ] Igen.
[ ] Nem.
[ ] Csak ha nem kereskedelmi jellegű.
na de elég volt mára belőlem.off

3240. Én+te+ö=gén

2007. október 15. 23:00

authorized:
Köszi a megértést. Tényleg csak azt a pár tulajdonnevet kéretik mellözni az egyébként érdekes és színvonalas szakmai eszmecseréböl. Nehogy alapot adjon az oldal bármiféle bizniszeléshez köthetöségéhez.

3239. authorized

2007. október 15. 22:52

on:kösz a tesztet gén.
jobban figyelek majd.
Cucen$ ment a mél.
písz

3238. Én+te+ö=gén

2007. október 15. 22:31

Beszállítós piroskáink Cucen$ és authorized belépési tesztre küldettek.
Remélhetöleg belefutnak e kérdésbe is:

"Írhatsz-e kendermag beszerzési hozzászólást?"
(Tipp: DAATH Fórum / Gyakorlat)
[ ] Igen.
[ ] Nem.
[ ] Csak ha nem kereskedelmi jellegű.

2007. október 15. 22:13

uhhh ez a wikipedia nem viccel... még a Matanuska Tundra-ról is írnak! excellent!

valószínűleg csak azt bizonyítja, hogy nincs a kutatásról adat, melyben kifejlesztették, hogy titkosították ;)

a G-13 sztem létezik és kormány project... külföldi fórumokon hiteles (öreg) grower-ek igazolják egymást, hogy kaptak belőle klónt.

automatized authorized, az african@freemail.hu-n elérsz ;)

peace, CN

2007. október 15. 22:10

http:// http://www.wikistrains.com/G-13

(ez az oldal amúgyis érdekesnek tűnik :)

2007. október 15. 22:02

azt írják, ez a g13 egy urbanlegend: http://en.wikipedia.org/wiki/G-13#Urban_legends

(lehet csak marketing fogás volt? :D )

3234. authorized

2007. október 15. 21:52

megfontolandó.minden vélemény,segítség érdekel...eddigi próbálkozások inkább sikerültek szarul mint értékelhetően...magammal igen kritikus vagyok a legutóbbi white widow is el lett baszarintva(igaz erről nem én tehettem)de ha lehet ezt inkább mélen.
van valamilyen elérhetőséged amit így betolsz nyilvánosan?

2007. október 15. 21:46

[beszállító]

2007. október 15. 21:39

2007. október 15. 21:36

a DP-ös Orange Bud, amit teszteltem egyáltalán nem amatőr munka volt! de tény, hogy outdoor-volt... jó tömör, illatos, de a színe nem tetszett... a barnás fejeken, jellegtelen barnás szőrök voltak, olyan egyszínű volt. tipikus skunk, de közelsem a skunk-ok csúcsa :-D olyan középszar... ehhhe hhheeeeee bocs 'tabi, a tiednek biztos köze se volt barnához... sokkal inkább zöld fejek, narancs szőrökkel, ahogy azt írják ;)

peace

3230. authorized

2007. október 15. 21:23

[beszállító]

2007. október 15. 21:13

[beszállító]

2007. október 15. 20:43

[beszállító]

2007. október 15. 20:26

[beszállító]

3226. authorized

2007. október 15. 19:35

[beszállító]

3225. authorized

2007. október 15. 17:49

köszi az infókat.látom te az indicás jelleget részesíted előnyben:)
akkor már csak menni kell bécsbe,skunk1,orange bud,power plant,de ha megszakadok akkor sem lesz ebből mikulás dzso.no sebaj.

3224. Funky fun Füvi

2007. október 15. 17:09

Na ez most lehet,hogy nagy hülyeség de most nekem nagyon úgy tűnik,hogy a növény neme és a cserép mérete között összefüggés van.No de még folytatódnak a kutatások...

-Szerintem a kis cserépben,vagy ha egy(nagyobb)cserépben több dolog van akkor gyakran lesznek fiúk a növények...(beültettem a bazsalikom mellé:Djól nézett ki..a szaga is jó volt...komplex illat volt:D csak mind hím lett...de füvinek ez nem baj bevágta a pollent frigóba8)mag is kell...)
hmm de az is lehet,hogy ez így van és le is vagyon valahol írva csak én vagyok ilyen oltári nagy hülye,hogy erre most jöttem rá:D

-meg van vmi. a vízzel is talán..nedvesebb talaj-akkor lány

Az összehasonlítási alapom most éppen az,hogy a naposabbik ablakomban 2növényem virágzik és ebből a fajtából kettőt vetettem és lám (nem feminised szirszar izé)mindkettő lány...2nagy cserépben,és a telefonom emlékeztetője kiírja/kiírta,hogy ne felejtsem el meglocsolni:D

huhh megint egy értékes hozzászólás született...na de sebaj:D
na písz

2007. október 15. 16:32

Fagy volt...én is mentem ami menthető. Himalayan Gold? Valószínüleg egyre gondolunk, mert igen, GH-s magok voltak. Veszettül kitartó fajta, nepáli sativa van benne, hatásra is inkább az érződik, nem valami földhözvágó bivalyerős fajta, de elég korán beér, és a ruderalisoknál is kitartóbb rossz idővel szemben.

2007. október 15. 14:37

Itt is fagy volt az este ma kimentem locsolni hat a novenyeknek annyi... kiszedtem mentsem ami mentheto alapon. Erre az evre beszoptam dehat ezvan en b@sztam el hamarabb kikellett volna raknom.:( Majd tavaszzal Lowryder + Masterlow csak addig birjam kiXD

2007. október 15. 14:34

g13at ... weehhehehee... abban én még sose csalódtam, max hozamra >D

Ne maggal kezdjed, hanem mondjuk olvass el egy rohadt könyvet. pl india ajándéka - vagy keress egy videót a jútúbon, ha nem szeretsz olvasni...

----------
Orange Bud az király indoorban, hatásra is nagyon ott van. Ha Cucennek nem tetszett, valószínûleg valami szar outosat kóstolt, és nem minõségi indoort.

2007. október 15. 14:21

Hi! 2-3 növényt szeretnék itthon, saját magamnak termeszteni.Hogy álljak neki, milyen magokat használjak... etc. köszi!

2007. október 14. 23:44

nah mégegyszer:

White Skunk (White Widow x Skunk #1) ...a Great White Shark is és a Shark Shock is ugyanez a kereszt... biztos jó, de hogy a Sensi WL miért adja lyen olcsón? nemtudom...

ICE = skunk x northern lights X afghan ..ezt inkább indoor-ba, mert out-ba sose lesz kész.. ill. nem lesz olyan, amilyen lehetne pl. lámpa alatt.

Orange Bud ez egy skunk. szívtam régebben outdoor formában, de engem se az ízével se a hatásával nem nyűgözött le, a kinézetéről nem is beszélve. indoor-ban talán... de a Dutch Passion magbanktól inkább távol maradnék.

Power Plant 100% dél-afrikai sativa. ezt is volt szerencsém tesztelni :) de semmi kiemelkedő... tiszta sativás hatása van, szóval ha az ütős indica hatást szereted, akkor nem fog annyira tetszeni (ahogy nekem se), de a terméshozama jó, a fejek világoszöldek, a hatása messze nem kiemelkedő.

Himalaya? pontosan ilyen néven, szerintem nem árulnak semmit... viszont van egy GH-os Himalayan Gold. arra gondolsz csokker? Ez tényleg ilyen megbízható?? tudnál írni róla bővebben?

live & learn

CN

2007. október 14. 23:18

nekem ami nem jön be a feminizálásban az az, hogy, ha nekem tetszik pl. az eredeti Super Skunk és megakarom venni feminizált formában, akkor nem tudom. miért nem tudom megvenni az eredeti Super Skunk-ot? mert a Super Skunk egy f1 hybrid (skunkXafghan), a feminizált Super Skunk viszont nőivarú Super Skunk f2! a termős növényt, vegyszerekkel hím virágok kihozására késztetik, majd a növény leporozza magát...

f1 = két különböző szülő első generációja
f2 = ugyanolyan fajta szülők keresztezésével kapjuk (pl. Super Skunk X Super Skunk)

..meglehet nézni az f2 magok árát, pl. az f1-ekhez képest... olcsóóó

miért? mert f2 esetén nem teljesen kiszámítható a végeredmény (sok fenotípusra bomlik, melyeknek valószínűleg csak egy része felel majd meg az elvárásoknak)

nekem jobban tetszik az, ahogy a Female Seeds állítja elő a magokat, ők valahogy "kiszűrik a nőivarúakat" de sajnos pontos eljárást nem ismerek.. a lényeg, hogy nem f2.

peace, Cucen

2007. október 14. 20:25

itt is fagyott tegnap este :-/ tényleg itt az idő :D

csokker, nagyon érdekelnének a Super Skunk-jaid (össze szeretném hasonlítani...)

live & learn

NG

2007. október 14. 16:54

Nálam keddre 1 fokot mondanak, aznap kivágom. 5-7 napot még hagytam volna nekik, de nekem eléggé városon kívül vannak ,ott meg biztos fagy lesz. A hímek meg kiszáradtak rendesen, úgyhogy indul a viccesmuffin nagyüzem, csak kislányokat féltem, milyenek lesznek.

2007. október 14. 12:49

Hi!
Az éjjel fagy volt itt. A csányok sztem megérezték, hirtelen barnább lett egy kis része, de még nagy része mindig fehér, csak a bud-ok teteje barnulgatott eddig. Nincs fagyással tapasztalatom. Bírja még, vagy ne kockáztassak és vágjam ki?

thx

2007. október 13. 18:53

Próba cseresznye... ;)

3211. authorized

2007. október 13. 18:26

én is néztem "ezt az"ice-ot...elég kecsegtető árakkal bír white label
de nekem mégis valahogy nem okés,nagyon nyomott árak vannak
kérdés az,miért....

3210. authorized

2007. október 13. 18:24

valaki próbálkozott már indoorba,Orange Buddal ill.power planttal?
valakinek van tapasztalata e téren?
písz

2007. október 13. 18:24

White Skunk-ot (White Widow x Skunk #1) ismeri valaki? És az Ice-ot?

2007. október 13. 17:37

Cucen$, meglátjuk, múlt héten hagytam el a kamerám, de beszélek egy megbízható barátommal, szóval lehet, hogy jönnek képek. Jövőre szintén Sensivel, de Early Skunkkal próbálkozom, láttam néhány képet, amint a 3-4 méteres szépség lengedezik a holland szélben, és nagyon megtetszett:D Esetleg még Himalaya, csak hogy tutibiztos termésem legyen, bármilyen nyár lesz.

2007. október 13. 16:29

oxbow! amit belinkeltél az egy Blue Berry, amiről több infót is találsz a Sensi hempflax fórumon a "Sensi Seeds Photo Competition" témában (thread). szólj, ha nem találod, de érdekel!

úúúh Csokker! Super Skunk!? :D hmmmm :) !

Tudnál róluk képet mutatni, párszor volt már vele dolgom, elmondanám, hogy melyik pheno mit tud... már lekaptad? mert a sativa pheno-nak még kell idő, de a golden pheno már lehet, hogy épp szüretkész.

Complex mind! A skunk#1 tényleg nagyon jó, gondolom arra gondolsz, ha csak "skunk"-ról beszélünk!? a kérdés az, hogy a minőség meddig fokozható, hogy ne menjem a könnyű termeszthetőség rovására? ill. mivel fokozható.. pl afghan vagy NL vagy haze vagy Blue Berry vagy White Widow... outdoor-ba csak pár fajta kereszt jó, de a Sensi-s Skunk#1 is egy minden igényt kielégítő fajta, ellentétben a Dutch Passion Skunk#1-ével, amit elég gyengének találtam, annak ellenére, hogy kinézetre nagyon szép kerek fejeket termett... csak nem volt elég tömör és erős.

A DP Sk#1 későn virágzik, de teljesen feltölti az ágakat skunk bud-okkal, amik viszont eléggé hajlamosak a bepenészesedésre, szóval a DP-ös nemigazán jó magyar out-ba. A Sensi-s Skunk#1 kinézetre olyan, mint egy full indica :)

peace

3206. Oxbow Lakes

2007. október 13. 14:05

ezt 'csak úgy', mert gyönyörűű (sajnos nem az enyém..)
http://img504.imageshack.us/my.php?image=bluincoldud2.jpg

peace

2007. október 13. 13:09

Cucen$:
Még a lentebbi skywalker témával kapcsolatban:
FENOTÍPUS A TÖKÖM!

Direkt írtam hogy VETETTEM. Kaptam egy jómarék itthon indoorban gyártott Skywalker magot. Na bumm!

2007. október 13. 11:52

Nekem most Super Skunk lengedezett a telken, a meleg miatt nőtt is rendesen(pedig későn, június elején vittem ki a seedinget) most van 4 kislányom, szerintem egyenként 150-200gr lejön, és úgy ragadnak, mint a halál. Mellesleg egész korán beért.

3203. ComplexMind

2007. október 13. 11:25

Sztem outdoorban a sunk-ok elég jók, tavaly a kertben EARLY SKUNK-ot
teszteltem volt 2tő amiről lejött 600gramm ami még kevésnek is mondható skunk terén de megfelelő gondozással akár tövenként 500gramm is lejöhet ami elég jónak monható és persze kiválóminőségű green azóta outba nem is rakok mást (és a minőségéhez képest a mag ára is teljesen korrekt)

2007. október 13. 10:47

Én elég messze vagyok Bécstől, de még innen is csak 6 ezer a retúr, busszal. érdemes kimenni... uatzni mindenki szeret és Bécs nagyon szép :)

szerintetek melyik a legmegfelelőbb fajta outdoor-ba?

peace, Hungrown

2007. október 12. 21:14

szerintem amennyiért bevállalná ezt valaki, annyiért már elintéznéd bécsből (vagy még olcsóbban is)
persze sose lehet tudni...az emberi hülyeség végtelen és biztos van, akinek kevés pénz is beszél :)

3200. Verzamelmister

2007. október 12. 21:06

Há jóvan az igaz,de ha azt se tudja a csávóka hogy ki vagy mi vagy akkor gond egy szálse.Csak a postafiókot használnám.Pofon?Az se baj,fullkontaktos voltam.Csak ő baszna rá a pofozgatással,ja és én se Brúszlíí-hoz fogok odamenni hogy te odadnád má a személyidet egy pillanatra mer adnék érte egy nuncsakut.

3199. authorized

2007. október 12. 20:27

és bizonyára fütyörészve elvinné a balhét...
nemhiném
inkább tagadna jardokon ha elég korrekt,aztan felkeresne és néhány jól irányzott pofonnal elégtételt venne
...

3198. Verzamelmister

2007. október 12. 19:58

Ugye?Ez egy kicsit hasonlít arra hogy a kecske is jóllakik,meg a káposzta is megmarad:D

Peace

Verzamelmister

2007. október 12. 19:53

roppant humánus megldás...

3196. Verzamelmister

2007. október 12. 19:48

Jaaaaaaaaaaj na igen jól tudod kell hozzá személyi is,de nem a sajátomra csinálnám hanem kidobnék egy keveset és más adná a nevét,így ha bukás van őt viszik.

2007. október 12. 19:20

Ha jól tudom postafiókhoz személyi igazolvány kell és x ideig üzemeltetni kell! tehát nem nyersz vele semmit!

3194. Verzamelmister

2007. október 12. 19:12

Mi nem világos?Simán lehet kérni hogy postafiókra küldjék a magokat.Meg még van számtalan optimális megoldás erre a dologra.

Neked jó hogy hoz Bécsből a haver,nekem nincs ollyan haverom akiben megbízhatnék ilyen téren.

2007. október 12. 19:12

Esetleg egy 6500K MH vegázni, és 3000K MH virágoztatni? Melyik jobb virágoztatni, egy 3000K MH vagy egy HPS?

2007. október 12. 19:08

Ja, és mégegy kérdés: 6500K színű fémhalogén mennyire jó virágoztatni? Úgy tudom, vegázni tökéletes. Neten azt olvastam, hogy fémhalogénnel is lehet virágoztatni, csak úgy valamivel lassabban érik be.

2007. október 12. 18:48

"Szerintem nem parás dolog rendelni magokat,főleg ha nem is a saját címedet adnád meg,hanem valaki olyanét aki nem lakik ott vagy ilyesmi" => ez nem világos.. hogy érted?

Amúgy egy ismerősöm véletlen épp ma megy Bécsbe, tehát megkértem h hozzon. Mondjuk vannak helyek ahol olcsóbban lehetne rendelni mint amennyibe ott kerül, de úgy döntöttem, inkább ezt a kis rizikót se vállalom. Nyilván nem néznek át minden csomagot alaposan, gondolom EU-n belül még kevésbé. Talán majd legközelebb postán.

Másik kérdésem: mik azok az indoor fajták, amik jó erősek, magas a THC tartalmuk, és "sativa" jellegű, csavarós, nem pedig beültetős, bealvós hatásuk van? White Widow-ra gondoltam elsősorban, tudtok ajánlani még hasonlót? Köszi!

3190. ComplexMind

2007. október 12. 17:41

Teljesen cinktelen rendelni magot sztem még NL-ből is én idén rendeltem januárban a sensi seedstől 30db Super Silver Haze magocskát és diszkrét csomagolásban meg is érkezett:)
(és azóta se keresett a hatóság:D)

3189. Verzamelmister

2007. október 12. 17:04

Szerintem nem parás dolog rendelni magokat,főleg ha nem is a saját címedet adnád meg,hanem valaki olyanét aki nem lakik ott vagy ilyesmi.Nem világítják át az összes beérkező levelet,ne vicceljetek már mi lenne akkor totál káosz lenne.Lelassulna az egész levélforgalom,stb.Arra nem is lenne idő,hogy minden levelet egyenkét átvizsgáljanak.Csak ami gyanúsabb csomag,mondjuk ami NL-ből jön,talán.De azt sem kell készpénznek venni.Bár mindenki maga döntse el hogy hogyan csinálja.Én mindössze pár magért nem utaznék még Bécsbe sem.Túl drága az időm,a pénzről meg nem is beszélve.

2007. október 12. 14:37

háát ha "egy hétig magaddal sem tegezõdtél", akkor tényleg ne pont velem akarj vitatkozni :D egyébként akkor (tapasztalataid szerint) valószínű javítottak rajta.

Én amit megtudtam róla amikor még nekem is tetszett a visszajelzések alapján, hogy szinte mindenki csalódott benne (a "biggest dissapoint" listára is felkerült..)

A mazar meg "lelketlen" és "lack potency" fajta.. egyébként 3/4 afghan 1/4 skunk (ezért van kész 10-ből 6-szor szeptember 4. hetén)

a mazar bőtermő és erős, de egyszerűen nincsen lelke. not the most enjoyable strain..

a BlueBerry része rendben van a Skywalker-nek. Igazából valószínű, csak fenotípus kérdése az egész... szerencséd volt 'tabi! :)

egyébként én a mazar-t ismerem közelebbről, de a blue family-vel is volt már dolgom, ami mindjárt más'

peace

2007. október 12. 13:45

Egy kis segítség kellene a ripennel kapcsolatban. Tudom már volt róla szó, hogy az utolsó 10 napban kell használni, de annyit szeretnék még tudni róla, hogy minden nap kell-e adni (egy keveset) vagy csak 2-3 naponta (többet). Mi erről a tapasztalat? Kinek mi jött be?
Köci

2007. október 12. 12:17

Cucen$:

Skywalker szar ?
Hát apám te megint bizonyítottál...
Gondolom tapasztalatból beszélsz.
Idén amit vetettem, az bitang erõs lett és kiba...tt gyantás.

Vagy azért szar mert bealtat és rohadt erõs?
Mert én ezért nem szeretem a sky-t. De a srác fájdalomcsillapítónak akarta...

Na mind1. Viszont a skywalkerrõl kézzel olyan csokit csináltam, hogy "egy hétig magammal sem tegezõdtem", majd pont veled fogok vitatkozni...

peace
Teletabi

2007. október 12. 12:02

Akkor marad a Bécs személyesen, kb. 2x annyi pénzért.

2007. október 12. 11:02

Természetesen nem szabad semmit rendelni, nem csak, mert áthúzhatják az ember agyát, hanem mert -igen jól sejted- átnézik a gyanús leveleket. Bár a nyomozási technikák titkosítva vannak, de gondolom, számodra is egyértelmű, hogy ezzel az eszközzel is élnek a hatóságok. Szóval, mindent csak személyesen
A mag birtoklásról pedig annyit (bár nem emlékszem az összes erre vonatkozó büntetőjogi állásfoglalásra), hogy szerintem már előkészületnek minősül.
üdv

2007. október 12. 10:25

yah scp. ne rendelj semmit. nem is lehet...

2007. október 11. 23:46

Helló!

Lenne egy kérdésem... Para saját címre kendermagot rendelni küldföldről (mittomén, mondjuk 2 hónap múlva egy váratlan házkutatás)?

Tudja valaki, pontosan milyen jogszabály vonatkozik kendermag birtoklására, illetve hogy a gyakorlatban mit csinálnak ha vkinél van és találnak?

Ha borítékban rendelek valamit, akkor azt átnézik, átvilágítják?

Előre is köszönöm!

2007. október 11. 18:50

re3173:
Cucen$: Az a baj, hogy nekem nincs lehetőségem saját növényt nevelni, de a sütit kipróbálnám, szóval engem az érdekelne, hogy hány g kell abból, amit így lehet kapni (tudod, itt hollandiában :)

3180. Verzamelmister

2007. október 11. 18:28

Ja igen indoor-ban próbálkoznék a termesztéssel,mert azt lehet egész évben csinálni nem csak nyáron.

3179. Verzamelmister

2007. október 11. 18:26

Nekem nem fájdalomcsillapítónak kell,egy közeli barátomnak kialakulóban csontrákja van és már a gyógyszerek nem igen segítenek rajta,így egyik rossz pillanatomban felajánlottam neki a füvet amire ő természetesen egyből igent mondott.Én is rendszeres fű és más szerek fogyasztója vagyok ezért is mondtam.Mondom már nekem fájt ahogy szenvedett.Nagyon durva betegség ez.Már kipróbálta egyszer hogy segít-e rajta,és sokkal jobb lett tőle.Áldott dolog ez a marihuána!

2007. október 11. 16:19

skywalker-t tutira ne vegyél, mert szar. Hogy miért? mert a mazar egy szar.

skywalker = mazar X blueberry

az op-vel kapcs. ..azt csak olyanoknak, akiknek tényleg nincs már sok hátra, mert az élet egy op kúra után már nem élet..

peace, CN

2007. október 11. 15:38

Fájdalomcsillapítónak Skywalkert és White Widow-t ajánlanék. A white widownak van nagyon jó nyugtató hatása is kis dózisban.

De szerintem fájdalomcsillapítónak ópiumot szívj. Nem viccelek.

A white russiontól halálra röhögöd magad >)

2007. október 11. 13:31

ja hogy már válaszoltak =)

2007. október 11. 13:27

3168.
medicinal
mondjuk neten írták hogy az nem tom mi igaz belőle, éne ezekről tudom hogy annak is ok: ak-47, white russian, maple leaf indica, aurora indica

2007. október 11. 00:19

jó a Jack Herer is, de a Mr. Nice-os Super Silver Haze a csúcsok csúcsa indoor-ban, ha Skunk x Northern Lights x Haze-ről van szó ..de ez inkább mentális problémákra jó (pl. tömegiszony), "testi" problémákra inkább AK-47-et vagy White Russian-t javasolnék.

a White Rhino is egy széleskörben (el)ismert medical strain for pain, ami egy Afghan X White Widow, aminek viszont a legjobb verzióját Medicine Man-nek hívják és itt találod:
http://www.mrnice.nl/dhtml/strains.php?id=29

peace, Cucen

2007. október 11. 00:09

airborn, nem éri meg megenni... itt a fórumon olvashatsz remek lehetőségeket a levelek +trimm hasznosítására (pl. sütik), de fejekből nemigen éri meg sütni/főzni...

Verzamel: 1. White Russian
2. AK-47
3. MK-Ultra
4. Super Skunk
5. Mango
6. Skunk#1

indoor vagy outdoor-t akarsz? mert ha in, akkor több tényezőt kell mérlegelni a választás előtt (virágzási idő, terméshozam, "hatékonyság")

so in or out?

peace

3172. Verzamelmister

2007. október 10. 23:55

Köszönöm hogy idézgetsz.Iggen gyógyászati célra,éssss nem szereplésre kell.Fájdalomcsillapítónak kell és kivételesen nem csak nekem!!!

2007. október 10. 23:53

még 1 kérdés: átlagos erősségűnek mondható kenderből, kb hány g kell egy embernek, orálisan fogyasztva?
mert receptekben olyanokat lehet olvasni, hogy 1 csésze, másfél csésze, 2 marék, stb, azt viszont nem írják oda, h hány főre

2007. október 10. 23:41

esetleg vmi étvágycsináló vagy vmi, amivel lehet gond nélkül vezetni vagy suliban "szerepelni"? :-P

peace

2007. október 10. 23:36

"most legfőképpen gyógyászati célokra,csak aztán saját használatra"

mégis mire alvás zavarok? szociális problémák? "nyugatató" vagy fájdalomcsillapító?

mégis mire?

peace, CN

3168. Verzamelmister

2007. október 10. 23:33

Cucen:

Hát tudod akkor mikor ezt írtam jó pazban voltam,most jutott csak eszembe hogy még az utólsó levelemre sem méltattál válaszolni testvér,de ennek ellenére segíteni fogok mert én tényleg szavatartó gyerek vagyok.Majd megírom pontosan konkrétan hogy mire gondolok.Igyekszem részletesen.

Hogy mire kell a fű???Hát elmondjam neked,most legfőképpen gyógyászati célokra,csak aztán saját használatra.Már füvezek régóta,elsőéves gimis korom óta.De most másra is kellene nem csak szórakozásra.Legyen válaszként ennyi.Mással foglalkoztam eddig szintetikusok,etnobotanika,stb.én inkább ezekhez értek.De a gyógyászatban a füvet is szokták használni.Hát ezért is kérdezgettelek ennyit hogy melyik fajta a legobb,mert az erre megfelelőt akartam kiválasztani.Nekem mondjuk tök mindegy lenne hogy melyik,de most sajnos nem.Akkor tudsz valamit ami ráillik erre a profilra?Én azért gondoltam a Jack Herer-re mert azt már én is próbáltam,tényleg az a legjobb és én úgy hallottam hogy a gyógyászatban is azt használják.Bocs,ne haragudj csak nagyon nem mindegy hogy milyen fajtával próbálkozom,most nem!
Ha tudnál valamit erre megköszönném!

Peace

Verzamelmister

2007. október 10. 23:31

hát akkor kár, h mostanában nincs a piacon olyan fajta, mint régen :(
amúgy minőségre is rosszabb a mostani...sokkal
és sajnos a saját termés se oldható meg, mert itthon nincs rá mód, outdoornak meg nincs hely (pest, emeletes ház)
na mind1, majdcsak lesz valahogy :)

2007. október 10. 23:29

a Bubba Kush s1 = Bubba feminised :-P

DJ Short's Blueberry

bog medly

ptk = pine tar kush

skunk#1 pre sensi :)

a99 x g13 hmm :)

ak97 x skunk#1

super skunk

2007. október 10. 23:20

persze szívesen segítek, amiben tudok, de sztem egyrészt nem túl sürgős ez még neked (április/májusig), másrészt jobb ha magadtól választasz, mint ha én mondom meg, hogy mit... szerintem :-D

járd az utadat, szerezz tapasztalatokat. hosszú az út, de egy idő után majd rájösz, hogy mit keresel

peace, Cucen

2007. október 10. 23:05

hey hey hééééy Verzamel

3150. Verzamelmister 2007. október 9. 18:40

"De arra azért vigyázz hogy ne legyen feltünően magas a villanyszámlád!Mert az ELMŰ-nél kiszúrják és már telefonálnak is a jardoknak!Mennyire értessz a villanyszereléshez?Mert tudnék pár jó ötletet mondani,illetve elmagyarázni."

...miután felajánlod tanácsot kérek és még én vagyok a köcsög? mi a phuck :-/

..a legutóbbi leveled kulcsmondata, amire "nem válaszoltam"

"Amúgy miből érdemes rendelni?" ...a választ már megkaptad korábban: "a Sensi Seed Bank-os fajták és a TH Seeds-es fajták nagyon jók a Mr. Nice seeds fajtái mellet ;)"

dönts belátásod szerint, azt se tudom, hogy milyen célokra kell és nem is akarok dönteni helyetted :-P

live & learn

Cucen

2007. október 10. 22:55

igen a fajtájától, pontosabban a genetikájától függ (azért főleg a gének miatt, mert egy fajta pl Super Skunk is több pheno-ra oszlik, amiknek valószínűleg különbözik a hatása.. afghan és skunk pheno, a Super Skunk egyébként szór, mint egy gépfegyver, de minden pheno nagyon jó) ..a virágzás előrehaladtával erősödik a hatás, szóval ugyanaz a pheno is más hatást produkál 50 nap virágzás után, mint pl. 60 nap után.

az erős indica fajták ütősek, a tiszta sativa-k pedig, tiszta energetikus hatásúak, amitől lehet nevetni... mondjuk, mi nagyobbakat röhögünk az indica-tól :-P

Cucen

3162. Verzamelmister

2007. október 10. 22:52

Cucen:

Még a múltkori leveleimre sem válaszoltál,na nehogy má ide írsz,de a leveleidet meg nem olvasod el.Ezt nem veszem be.Ne csak akkor kelljek ha tudok valamit.Amúgymeg minden normális házban van villany elosztódoboz,szerintem a többit már te is tudod.Csak gondolkozz.Rá fogsz jönni...

Peace

Verzamelmister

2007. október 10. 22:33

hmm...
"feldobós finom zöldség"
"mély meditatív hatással"

ez mindígis érdekelt és haverokkal volt is téma, csak itt mindíg elfelejtettem megkérdezni
szal a fű fajtájától függ a hatás?
mert régen külsőre is más zöldséget kaptam és akkoriban még a hatás is ilyen nevetős, flesselős, témázós volt, az utóbbi időben meg inkább tripesebb, "meditatívabb", komolyabb témákkal, de azok is inkább lejövetelkor és azon gondolkoztam, h a cucc változott ilyen "drasztikusan" vagy én?
azok óta már eltelt pár év, (talán :) komolyabb is lettem meg túl vagyok pár tripen is és gondoltam arra is, h lehet ez terelte más vizekre a hatást, de emellett tény az is, h a zöldség is más meg a társaság is

2007. október 10. 21:41

üdv mindenkinek!

ez a lista arról szól amik közül választhatok, gondolom többet is +azt az infót kaptam, hogy ez csak egy töredéke annak, ami van... nagyrésze original, de vannak közte seedbay-es ajándékmagok is (pl. Bogglegum f2)

sztem rákérdezek, hogy Bubba Kush vagy MK-Ultra van-e :-P nagyon szeretnék 'egy olyan" igazi jó kush-t! aranysárga bud-ok, barnaszőrökkel és mély meditatív hatással.. még azt bírom ezekben, hogy már a növényen olyan tömörek a fejek, hogy szinte nem is megy össze a száradás folyamán... nem felfújt, inkább tömör és gyorsan kész van (7 hét)!

ha volna helyem még a Bogglegum f2 között találnék olyan pheno-t ami tetszene ..ez egy DoublegumXNL#5 ami kész van 44 nap alatt ill. szeptember végén ;)

Ti mit szeretnétek ha elérhető volna? miután rendeztem az elmaradásomat (kösz a segítséget kert-ész!) szívesen juttatnék komoly indoor-osoknak olyan magból, amit aztán outdoor célokra is fel lehetne használni pl. Sweet Tooth#3 vagy Reeferman's C99?

peace, Cucen

2007. október 10. 20:24

Amit én biztosan kipróbálnék ezek közül az a :

Bubblegum x HP

Northern Lights x Haze

3158. kert-ész

2007. október 10. 13:31

Cucen:
Gondolom ezekből mind van magod és nem tudod eldönteni, hogy melyiket vesd. Ugye?
Szerintem próbáld ki az Ak-47-et. :P
Frimélt nem nézel újabban? Vagy mégsem akarod rendezni a tartozásod?
üdv

2007. október 10. 11:28

Ez krva értelmes kérdés volt cucens.
Mégis mire ? Indoor ?out? sea of green vagy screen ?
Rohadtul nem mind1.

a neon az meg két dologra jó> klónoknak gyökerezéshez, meg análvibrátornak, ha éppen zárva van a diamond sexshop. Akkor már inkább a led! De szerintem ha valaki kezdõ akkor hpsel kezdje, hogy legyen valami sikerélménye is (meg szívható füve)

Hashberry jó indoorban scrogra, jó hozamú erõs feldobós finom zöldség, de én elfogult vagyok a g13al kapcsolatban mert az a kedvencem. Az hozamra sem a legjobb, meg vigyázni is kell rá, ráadásul nehéz beszerezni (nekem szerencsém volt),de szerintem nem ér más a nyomába.

Logika szerint olyat érdemes indoorba választani, ami megvan 8-9hét alatt, ha már a villanyszámlán sír itt mindenki, meg mondjuk ne legyen rossz hozamú.

peace
`tabi

2007. október 10. 09:03

Jó hosszú a lista :D Én szerintem afghani hindu kush-t, snow white-ot, vagy hashberry-t. Persze lehet hogy vannak a listán sokkal faszább fajták csak azokról nem sokat tudok. :D písz

2007. október 9. 23:47

Ti mit választanátok ezek közül?

G13\black widow x ak47
C99 x cob
Pp x c99
Gf x hp
C4
Pp x cherry bomb2
C99(reeferman)
Sassy frass
Double dutch
Sour diesel x hp
Ak47 x hp
C4 x c99
Acapulco gold
Swt x hp
Lsd
Hp
Nl#5\haze x hp
Double dutch x c99
Bubblegum x hp
Strawberry diesel x hp
black domina
bs x skunk#1
bogglegumf2
foeberry x ak47\dsd v2
kks straw x dc
sweet skunk x dc
ecsd x dc
spg x dc
ptk
amnesia99 x ultimate moonshine
bs x swt3
schrom x buddahs sister
mazar
hashberry
space queen x lemon thai
swt3
sweet warp
ot1 haze pure
haze x bs
haze x afghani
snow white
amethyst bud
citralah
nl x haze
molokai frost
kali mist x swt3
chronic
a11 x trainwreckf1
a11f2
lemon chemo x ubc chemo
uc x amnesia haze
sd x ww
dc x skunk
ak47 x dsd v2
afghani hindu kush
megamix seedbay
skunk#1 pre sensi
fat girl x fruitbowl
nl \sensi star x hawain island\sweet skunk
el nino
cherry skunk
st diesel x dc v1
skunky balls
st diesel x dc v9
blowfish x dc
slowhands ww
nl x strawberry web\molokai frost
island sweet skunk x bc kush
wonderbud
jack herrer x great white shark
greenhouse ww
htc sunshine2
htc north#1
sour diesel x t44\nl
sensi star x g13
a99 x g13
nl x kc
highland nepalease
bangi haze
sd x sensi star
big bud
bubblelisious x bubblelisious\ak47\dsd
swt3 x amnesia haze
black domina x bs
nycd
swt3 x black domina
ak97 x skunk#1
bs1.1
lemon swiss x godzilla grape
burmese
abusive kushaze femi
og sour diesel femi
abusive kushaze femi
super deeze femi
basic kush femi
double kush femi
arjans ultra haze1
super skunk
bog medly
space queen
somango
black cherry f1
warlock
black bc x sb
purple x sour bubble
astro boy x sour bubble
sour bubble x fear
purple bcc x sb
dj bb
happy brother x nycd
blockberry
swt3 x bs
c99 x true blueberry\white russian
blue mystic x nycd
blubonic x true blueberry\white russian
nycd x lemon thai
bubba kush s1
romulan\bb x dc
deep chunk
powerhouse
sensi star
sd ibl
cluster bomb x lemon chemo

üdv

2007. október 9. 22:49

érdekelne a villanyszerelési dolog Verzamel!

plz írj email-t :)

Ebből hámozzátok ki, hogy hány wattal dolgozik a srác!

potsmokin wrote on 05-27-2003 at 03:24 AM

"The Best Floro Sog Harvest You Ever Seen and How to Do it!!!

Well i was just advised about this new section about compact floros,and was advised my thread was worthy here.Well if you want some dank seedless bud from just a few floros. you need to see my grow.Theres 2 links you should check out to see how i used 5 shoplights to get a 1/4 pound of weed from seeds and in only about 3 months.And only using 2 shoplights (160 watts) 2 start with.About every answer is in these threads,its a few pages long but if you read them you will find out about everything you ever heard about floros not being worthy are WRONG.This thread has about 10,000 views so far in just 1 month in the plants and bud shots,so you might of seen it already.If not your in for a treat,Heres how to turn floros into prime buds http://www.overgrow.com/edge/showthread.php?s=&threadid=275188&perpage=15&pagenumber=1 ........And i took the left over females and turned $4 into a half OZ. of dank buds here http://www.overgrow.com/edge/showthread.php?s=&threadid=276762&perpage=15&pagenumber=1 ...Do you still believe everything you heard about floros for flowering,I think not."

egy másik levele:

Well there not my finger nails,if they were mine it would mean im gay or a woman impersonator wich i am neither,lol.Well clozit its actualy 2 40 watt tubes(80 watts total).Veged in a 60 plant seedling tray 4 weeks,then turned the lights 12/12 to sex them.Then transplanted the females into what looks like a 10 oz. size planter.You need alot of seedlings for this because i got more males than females this way.And dont start your seedlings in miracle gro potting mix (or any potting mix with ferts added)cause it burned and slowed the growth of my plants at first.then i transplanted them into pro mix soil.So you might be able to get away with even less veg. if you use better soil than i did at first.You could even use maybe 12 oz. styrofoam cups to transplant to,but they would probably tip easy.Thats the thing with this grow,germinate all your bag seed you saved up out of your best bags.Stick em in a 60 seedling tray you can get at walmart.Stick em under floros no more than a inch from there tops.Turn 12/12 at around 4 to 6 inches (or around 3 or 4 weeks veg)and bud your females.You should at least have a couple of good strains from them that will produce for ya.Thats basicaly what i did.

peace

da brada

2007. október 9. 20:49

igen erre gondoltam

3152. Verzamelmister

2007. október 9. 20:04

Há figyelj egy 600 wattos Hps-t ha kellően nyomatsz 1 hónapig úgy ahogy azt a növény is igényli az kb.8 rugó,nos 1 Hps kb.4 növényre ha elég.Nos,de mondjuk 20 növénynél már ez az összeg 40 rugó,ami nehogy aztmond má hogy normális villanyszámla mikor egy 200 négyzetméteres ház átlag villanyszámlája mindössze 15 000 forint!Azé kicsit feltűnő,nem vazze?

3151. Álommanó

2007. október 9. 18:44

Á, ez nem para sztem. Esetleg extrém értékeknél. Egyetlen számítógép 2-300 wattot vesz fel éjjel letöltés közben is, abból már pont ki is jön egy HPS.

3150. Verzamelmister

2007. október 9. 18:40

De arra azért vigyázz hogy ne legyen feltünően magas a villanyszámlád!Mert az ELMŰ-nél kiszúrják és már telefonálnak is a jardoknak!Mennyire értessz a villanyszereléshez?Mert tudnék pár jó ötletet mondani,illetve elmagyarázni.

2007. október 9. 18:23

egyről beszélünk kolorize master?
http://hu.wikipedia.org/wiki/CFL_villanyk%C3%B6rte

azt hittem, hogy ezek csövek, te nem? akkor ez most hogy van?

peace

Cucen

2007. október 9. 17:16

nemtudok kulon markat ajanlani sztem eleg ha oszzehasonlitod az egoket hogy melyik add le tobb lument ugyanazon a watton, parszazas elteresek elofordulnak.

2007. október 9. 16:55

thanks kolorize!

én is úgy tudom, hogy jó termés hozamot lehet elérni kompakt neonokkal, persze csak max 20-30 centis tréning nélküli (egy főszáras) növények tudnak egészségesen fejlődni, de ebből a méretből szerencsére elfér egy pár db egymás mellett.. lehet egy növényt is virágoztatni az egész felület alatt, de akkor sokkal hosszabb idő kell neki nőni, mire megéri virágoztatni. klónozási célokból viszont érdemes klón anyákat növeszteni egy ilyen neonos rendszerben.

pontos típust tudnál mondani, hogy melyik kompakt fuoro jó virágoztatni?

a flouro kertészkedés számomra csak a hobby-ról és a szórakozásról szólna. az is jó eredmény, ha 50 g-ot ad le 3 hónap alatt, az se rossz télire. persze HPS-sel jobb a W/g hozam, de ahoz bizonyos feltételek szükségeltetnek..

live & learn

NG

2007. október 9. 13:11

3127,Cucens:

Olvastam tobb helyen is, keress ra par helyen h compact fluorescent. Azok akik itt hangoztatjak h csak vegaztatni jo a neon meg loszar virag lesz ha jól gondolom nem ilyennel probalkoztak hanem natur csovel az meg tenyleg loszar. Ezek kozott nem csak annyi a kulonbseg hogy egyik kisebb mint a masik.Persze biztos jobb a hps de amennyi penzbe kerul az osszesen plusz a hutes meg ilyenek sztem annak a toredekebol a maximum lument birod ezekkel biztositani raadasul mivel nem olyan forro full kozelre is lehet helyezni.Es vegaztatashoz bevasarolsz viragzashoz nemkell semmit se venned csak az egoket.

2007. október 9. 13:01

Outos kollegak: mekkora milyen novenyekrol jott le mennyi milyen kera?
nekem meg viragzik :S es azthiszem meg boven van hatra az idobol...gondolom azzal mindenki egyetert hogy inkabb esetleg faggyon le mint h koran szedjem nemigaz?

2007. október 8. 16:25

Autdóros kollegák és kolleginák: Jól száradunk? Mert én nagyon:D

2007. október 8. 12:56

Van valaki Fehérvárról?

2007. október 6. 10:25

ez igazán mélyenszántó volt, funk fon füvi!

tényleg mély értelmű.

pease

3141. Funky fun Füvi

2007. október 5. 21:37

A lelkes betépett Tulipánkáról
"elosztogatta összes magocskáját azok közt akik nem mennek a bűvös 4es fölé,és várják már a szubkultúra szíve vérét szívó s világtól megbolondult szerencsétlen hulladék lények ébredésének életmentő percét..."
/ismeretlen tulipánka barát/

3140. kert-ész

2007. október 5. 14:06

Cucen 3135.:
Jó lesz! 25 növény, 20-as cserepekben, 3 hét vegával tökéletes. Ha 600-as lámpád van, rakd legalább 60-70 centire! Ha túl közel rakod, akkor megéghet a levél, és a szélén lévő növények alig kapnak fényt.
És igen, valaki mindig bevállalja! ;)

3139. Én+te+ö=gén

2007. október 5. 10:40

Cucen$:
Valaki mindig bevállalja, és valaki mindig bebukja. Csak nem mindig ugyanazok :)

Minden törvénybe ütközö tevékenység folytatása a kisebb-nagyobb kockázatok bevállalásáról szól. Ezt mindenki egyénileg dönti el, a megszerezhetö hasznok és eredö károk mértékeinek és bekövetkezési valószínüségeinek arányában. Van, aki nem vállal kockázatot és nem termel. Van, aki 1-5 tövet termel, hogy "bukta" esetén megúszhassa eltereléssel. Akik 10-es és 100-as nagyságrendben termelnek, azok nyilvánvalóan börtönbüntetést kockáztatnak. Ilyen mennyiségeknél már olyan nagyok a profitok is, hogy a tevékenységet már szervezetten kell megvédeni - színre léphet az eröszak, korrupció és konkurrencia, vagyis a profi bünözés elemei.

Lényeg itt is, hogy az egyéni kockázatvállalási döntést minél tájékozottabban hozza meg valaki. Pld. tudva azt, hogy 5 és 6 növény közt nem csak a +20% profitbeli, hanem kategorikus büntetöjogi különbség is van.

2007. október 5. 09:58

azért az érdekelne, hogy ha 5 növény felett ilyen komoly a rizikó, mégis, hogy van a piacon ilyen töménytelen lámpás kera!? Valaki csak bevállalja ;)

vagy még mindig fennáll a tévhit, hogy "Holland" ..most nem mindegy annak a növénynek, hogy Hollandban vagy itthon termesztik, azonos technikával..

egyébként a 2 méteres outdoor növények állnak közelebb hozzám, de idén valaki jóvoltából szüret előtt "elég messzire kerültek"... tisztábban fogalmazva errefelé nem a growerek vannak többségben, hanem azok, akik átfésülik a természetes vidékeket és lenyúlnak mindent. Az ilyen arcokat mélyen megvetem! Alapvető, hogy egy grower nem lop növényt (ezek csak ezt tudják csinálni, mert termeszteni nincs tehetségük), ezeket nem, hogy grower-nek nem nevezném, hanem egészséges emberek se, csak hulladéknak. Akik megkapják megérdemelt bűntetésüket, ha kiderül... sajnos ezek a dolgok nagyon ritkán derülnek ki, de ha mégis, komoly leszámolás lesz kis tokióban.

greetings for all the honest growers!

da brada

3137. Én+te+ö=gén

2007. október 5. 09:17

Büntetöjogi kockázati szempontból 4 db növényt optimális tartani. Bár még 5 db is csekély mennyiségnek számít, de "bukta" esetén ha az 5 db mellett akár egy fél joint-csikket is találnak, akkor az már átlép az alapeseti kategóriába.

3136. authorized

2007. október 5. 06:03

25? viccelsz?ahhoz legalább még 4db 600hps kellene...ne légy mohó
ha szég egészséges,és legfőképp jó terméshozamot akarsz max.6 növény dugj alá....már ha mind termős.pl. csíráztatsz 10-12 magot jobb esetben mind kikel.majd előnevelsz,visszaveszed a fényt,megjelennek a nemi jellegek..szelektálsz-hímek hess,és a megmaradt női egyedeket megpróbálod felnevelni.
de jobban jársz ha végigolvasod az egész ever greent,mindenre választ találsz

2007. október 4. 21:58

szerintetek 25 anyát érdemes bezsúfoln egy 600-as alá, 3 hét veg után?

sztem a C99-nek elég volna 3 hét, hogy olyan 60 centis legyen szüretre.

+érdekelne, hogy milyen messze kell rakni a lámpát a plant-ektől?

peace, Cucen

2007. október 4. 21:50

kösz trem!

valaki tudja mennyi növényt érdemes virágoztatni egyszerre egy 600-as alatt ill. mekkora növényekből?

pl. 28 nap veg = 15 centis növények / 16 anya / 600 W

vagy mi volna a legideálisabb "arány" ha a maximális terméshozam a cél? egyébként én tőzegszubsztrátot használok out-ban, nem toxikus... a lényeg, hogy inkább soil grow-ról van szó, mint hydróról.

peace, CN

2007. október 4. 20:51

számolgatás, matematika
nem tom az áram árfolyamát, de max 40ft/kW
tehát ha 12óra (mert hpsből csak annyi kell) 12x600W=7200W
7200W x 30nap = 216.000W = 216kW x 40ft = 8640ft
ha jól számoltam:S
ez csak a hps 12 órára, a kezdeti +áramnot enmszámolva de sztem az nemigazan sok, legyen 9000ft/hó + a satöbbik

2007. október 4. 18:09

igen, a "fluorescent" tényleg csak vegázni jó... arra viszont tényleg.

azt megtudjátok mondani, hogy mennyibe kerül üzemeltetni egy 600 W-os HPS-t? Az "új fajta" 600-as Philips-en gondolkozok.

Azt se tudom, hogy mennyi manapság 1 kW áram, de a fő problémám az, hogy "bekapcsoláskor" állítólag sokkal többet fogyaszt!? mennyire befolyásolja ez a teljes fogyasztást egy hónap veg (18/6) esetében?

előre is kösz az információkat!

da brada

3131. Álommanó

2007. október 3. 18:20

Cucen: nem ad le sok hőt, de kerád se lesz(csak elhanyagolhatóan kevés)!

Próbáltam. Felejtsd el.

3130. lacicybin01

2007. október 3. 16:18

hát a CFL khm, ha minden igaz nekem most érik be alatta egy jó nagy vájtruszki.... hát kérem LÓ-kolbász, de az majd kiderül később...

2007. október 3. 09:14

tikitaki: az elmagosodott szarból király csoki lesz, ez egy jó döntés.
Én úgy szoktam, hogy hagyom száradni, de szárítás nélkül is működik.

Fagyasztani meg egyéb faszságokat nem kell, csak víz meg jég és kircsi az egész.

A szitákat tisztítsd le használat után mindig, ne azon szárítsd-gyúrd a csokidat.

Több okosság most nem jut eszembe, kérdezz, akár mailben is....
písz tabi

2007. október 3. 01:41

hola!

Ha szívható lenne meghagynám, de ez kicsit elmagosodott, meg aztán jó abba a sok levél is ha jólt tudom, hátha így barátibb lesz a végeredmény.

2007. október 2. 21:09

thx kolorize!

pontosan milyen típusú a bevált? ill. érdekelne, hogy olvastad vagy esetleg a saját szemeddel tapasztaltad?

egyébként nem rossz a neon virágoztatásra se, sőt vannak előnyei is.. pl. nem ad le akkora hőt, mint a HPS, ezért kisebb térben is lehet vele virágoztatni (közelebb lehet rakni a plant-eket a fényhez).

egyébként vannak "neonos" képeim, érdekel vkit? mert akkor megosztom a látványt :)

live & learn

3126. BlackSheep

2007. október 2. 20:47

Vettem 5db orange magot elég lesz nekik egy 230 wattos lámpa?

2007. október 2. 20:24

Jó is ez a hasis készítős videó, csak 10 g haskához 100 gramm fű kell, na már most én inkább meghagynám füstnek jóval tovább elég lenne. ez már bőség zavar:D

2007. október 2. 17:52

Cucens:
viragzashoz warm white kell es ha mar neon akkor kompakt -ot vegyel ezek nem csak 5centirol ernek valamit mint a csovek

2007. október 2. 13:28

működik csak én bénáztam :)

2007. október 2. 13:20

Valamiért nem mükszik a link.
The url contained a malformed video id.

2007. október 2. 13:17

Hali! Vágom h leírtad már többször is, én is láttam vagy 3 zsákos videót, meg a youtube is tele van maszek videókkal. Én csak személyes tapasztalatokra, meg biztos infókra lennék kíváncsi. Pl: xy-nak ez és ez jött be mert....

2007. október 2. 11:51

tök jó hogy már én is kismilliószor leírtam hogyan kell vizes módszerrel....

ITT VAN VIDEÓN HOGY KELL CSINÁLNI> http://www.youtube.com/verify_age?next_url=/watch%3Fv%3DVIOIHnFUckQ

3119. kert-ész

2007. október 2. 08:25

tikitaki:
A vizes haskához nem kell kiszárítani, se lefagyasztani a zöldet. Hogy miért? Mert utána úgyis összevizezed:D

Cucen:
Szerintem a neont felejtsd el, már ha hozamot is szeretnél látni. A CFL vegre bevált virágzásra még nem próbáltam, de láttam már szép képeket CFL-el virágoztatott bokrokról.
üdv

2007. október 1. 23:28

sztem nem muszáj kiszárítani tikitaki, legalábbis fotókon én láttam már, mikor friss trimmel csinálták..

kérdésem volna:

Milyen típusú neon csővel lehet virágoztatni? úgy értem, hogy melyikkel lehet értelmes terméshozamot elérni?

előre is köszönöm a válaszokat!

Cucen bro

2007. október 1. 22:09

hi!

A jeges vizes csokikészítő módszerhez muszály kiszárítani a növényt, vagy elég csak lefagyasztani?

thx

3116. Álommanó

2007. szeptember 30. 23:58

gandzsába termett=gandzsába talált. Értelemzavaró... bocs.

3115. Álommanó

2007. szeptember 30. 23:56

Jah, Cucen már elpoénkodta, sorry, azt nem olvastam.

Szal a gandzsában termett mag általában akaratlanul magozódott termés(főleg így kora ősszel) tehát ha nem is biztosan, de jó eséllyel a papa vadkender... szvsz indoorba semmiképp sem éri meg rá költeni.

Tehát ahogy javasolták, nézd meg az I Grow Chronicot, olvasd el az india ajándékát(biztos van rá link ezen a fórumon) olvass vissza meg ilyenek.

3114. Álommanó

2007. szeptember 30. 23:52

3111: Valami törpefenyőt javasolnék.

3113. BlackSheep

2007. szeptember 30. 21:26

Am van 1-2 növény néztem ami télleg csak 50-60 cm x)) de azért kössz ezt a retttttenetesen szellemes hozzászolást f:/

I love bundáskenyér !

2007. szeptember 30. 21:13

Látom van szemed a témához Fekete Bárány!

Én ismerek egy pár ilyen "50 centis" törpe fajtát... lehet októberben ültetni meg minden.. január elején szedheted, nem gond neki, ha jégpáncél keletkezik rajta vagy ha belepi a hó... sőőt kifejezetten szereti ;) locsolnod se kell, mert a hóból, jégből és zúzmarából veszi ki az oxigént.

az egyik neve az, hogy Ice Resistant a másik neve pedig "It survives everything" megtalálod őket a Non Exist Seeds-nél, remélem megtalálod..

komolyra fordítva a szót, most áprilisig max indoor-t tudsz kezdeni. Áprilisban is csak magról tudsz majd ültetni, mivel az áprilisi ki ültetésű klónok, a fény shock miatt (18/6 indoor veg alól, 13/11 tavaszi fényciklus alá) kisebbek lesznek szüretre, mint egy júniusi/júliusi magról vagy klónról ültetett (egészséges bioritmusú) növény!

live & learn

CN

3111. BlackSheep

2007. szeptember 30. 19:47

Valaki nemtudja hogy meik a leg kisebb vagy legalább kicsi (50 centi vagy kisebb) + most oktoberbe is lehetne kintre ültetni? nemfagyna meg?

2007. szeptember 29. 21:06

Köszönöm Gén!Ezzel le is mondok róla!Lényegében erre lettem volna kíváncsi.Gondoltam,hogy hülyeség,de mondom hátha...

2007. szeptember 29. 16:44

Black ha jó fajtza volt akkor ne dobd ki.
Bob bácsi is úgy ültette és oan odavágós cucc lett belőle hogy csak na.
Már rég nem jutott hozzá Bob bácsi iesmihez.

2007. szeptember 29. 15:52

OFF: a herbál speed és a herbál eki veszélyesebb az igazinál :) mert én eddig csak herbáltól lettem szarul.

ON:

Kár ,hogy aki ide a fórumba ír, még azt a fáradságot se veszi, hogy utánaolvasson a dolgoknak, és olyanra kérdeznek rá folyton, amit már 300* elmondtunk.

Ha találsz magot a fűben, és olyan fű amitől jól beszívtatok a haverokkal a fejenként 6 liter sör mellé, akkor az tuti jó gandzsa lesz, vegyetek infralámpát, meg párásítót aztán majd lead vagy egy kilót - sőt a 6* be lehet az ilyen jófajta füveket virágoztatni.

Nehogy elolvassatok valami termesztésről szóló könyvet,szakirodalmat! Nem írok (csak faszságot a fórumba), nem olvasok. Én magyar nemes vagyok! Ti se legyetek parasztok!

mostantól nem harcolok a tudatlanság ellen, hanem én is hülyeségeket fogok terjeszteni magabiztosan!

béke és szeretet
Teletabi

3107. Oxbow Lakes

2007. szeptember 28. 23:19

BlackSheep: ha jó volt az amiben találtad, akkor lehet belőle valami :-)
de szerintem ne költs emiatt súlyos ö$$zegeket felszerelésre.. április végén vidd ki valami biztos helyre, majd gondozd-szeresd.
vagy meg is eheted. nagyon egészséges. http://www.vivanatura.hu/webaruhaz/termekek/emesztest-tamogato-meregtelenito-termekek/porkolt-kendermag-100-g_hu.html

2007. szeptember 28. 21:25

A wild daggát nemrég próbáltam. Olyan emelkedett érzésed lesz tőle, mint egy kávé elfogyasztása után, én erre tudnám hasonlítani. És a kávé bizony olcsóbb, finomabb, és könnyebben beszerezhető.

3105. Én+te+ö=gén

2007. szeptember 28. 20:58

machine:
A szmókolós keverékek összetétele: 10% növényi alapanyag, 90% reklám :)
A növények pld. - lásd: http://daath.hu/incoming/lh/frame.htm
- oroszlánfarok (Wild Dagga, Leonotis leonurus)
- mérgezö saláta (Wild Lettuce, Lactuca virosa)
- komló (Wild Hops, Humulus lupulus)
- zab (Oat, Avena sativa)
stb.

Ehhez hozzá vannak adva remek fotók felnagyított virágzatokról, csilivili Photoshopolt grafika túlszaturált színekkel, kúl termékcsomagolás, valamint a következö jelzök többsége: "Legal", "Top", "Best", "Gold", "Potent", "Exotic", "Ultra", "Strongest", "Super", "Fresh", "Extreme"; utalások arra, hogy a terméket hamisítják (tehát muszáj minöséginek lennie), arra, hogy sok kliens szereti (tehát muszáj jónak lennie), arra, hogy a High Times-ban is szerepelt (tehát muszáj kannabiszszerünek lennie), arra, hogy a hatása alatt nem szabad gépeket üzemeltetni (tehát muszáj erösnek lennie), arra, hogy nem mutatható ki drogtesztekkel (tehát muszáj drogerösségü hatásának lennie), stb. stb. stb.

Bármit hívhatsz Herbalnak, Budnak, Dutchnak, és Hawaii-n naná mindenféle kerti/réti növény/fü megterem. De semmi köze a kannabiszhoz.

Ugyanaz a szemfényvesztés, mint a "herbalextasy", "herbalspeed" bogyókkal.

3104. BlackSheep

2007. szeptember 28. 20:51

Fü-be volt mag , azzal tudok valamit kezdeni vagy dobjam el az elsö kukába?

2007. szeptember 28. 20:21

Akkor link nélkül!
Próbálta már valaki a hawaii-n termő herbalfüvet?

2007. szeptember 28. 16:01

Érdekes módon az évek alatt 10 km-es körzetben kitapasztaltam a porzás mentes "mikroklímákat", ezen a zónán kívül nálunk is nagyon (iparival) szennyezett a levegő. 2-3 km-es különbséggel "ég és föld a különbség" errefelé porzás szempontjából! szerencsére már ki van tapasztalva :) háát igen, tényleg nem hátrány ;)

egyébként ma találtam benne 1 magot :-P

peace

Cucen

2007. szeptember 28. 14:25

nem csak nálad :D

2007. szeptember 28. 13:41

Akkor jó kis vadkender-mentes helyen lakhatsz. Jó neked itt minden tele van.

2007. szeptember 28. 11:42

még nem, viszont az kiderült, hogy érdekes módon magmentes!!

Cucen

2007. szeptember 28. 08:28

Cucen$ lemértétek mennyi jött le róla?

2007. szeptember 28. 02:54

AK-47 smoke test

78 napos virágzás után, igen szép bud-okat produkált a növény, a hatása igen erős. kb 4 órája tesztelhettük és az elmúlt 3,5 órában szabályosan halálra röhögtük magunkat vagy épp elmerültünk pszichológia dolgokban, mindenen együtt, ugyanannyit röhögtünk szóval valószínű mindenki ugyanazt érezte. A hatása annyira hirtelen jelentkezik, hogy a fogyasztás után pár perccel egyszercsak arra eszmélsz, hogy "igencsak megváltozott a szitu.." Nagyon "pozitív" hatást generál, semmi para érzet vagy szociális probléma (semmi beszédzavar, fusztráltság, stb). Szerintem ez az egyik nagy előnye, amiért ilyen híres lett :)

Erősebb a hatása, mint a White Russian-nek! sztem ebből jointból rakni 10-et kipadlózna vagy egy fél napra!

az illata skunk-os, mégis illatos, erős, de nem büdös. olyan cseresznyés jellegű füstje van, ami nagyon tömény, de igen jó ízű! Igazi "old school weed" Olyan érzésem volt az illatával kapcsolatban, hogy ezt már ismerem valahonnan (talán lámpás formában találkozhattam vele), nagyon jellegzetes/karakteres fajta.

Most már én is tudom, hogy miért írják azt róla, hogy "amilyen kategóriában csak indul, nyer!" (a Cannabis Cup-okon..)

holnap igyexek majd tapasztalni, hogy milyen is ebből besokalni ;)

peace

Cucen

3095. Verzamelmister

2007. szeptember 27. 21:41

Gén,köszi hogy írtad.Nem tudtam hogy ennyi megoldás van erre a dologra.Bár azért ezeket a módszereket alaposan ki is kell tanulni,hogy eredményeket is érjél el vele.Nem tudsz valami jó termesztői oldalt?Én megmondom őszintén,nem akarok semmi különlegeset csak fenntartani azt a minőséget,amit az első elültetett növénytől megkapnék(Már ha jó is lesz)Bár ha még tudnék jobbat is annak nagyon örülnék,de tudom hogy ez nagyon nekem úgysem lehetséges.Úgyhogy örülnék már annak is ha a minőséget fenn tudnám tartani.De azért köszi.Üdv mindenkinek!Verzamelmister

3094. Én+te+ö=gén

2007. szeptember 27. 20:28

Ugyan már, mi lenne a bonyolult a keresztezésben? Hiszen a szél vagy a méhek is el tudják végezni ;) A nemesítés a bonyolultabb folyamat, mert ott ki kell tudni válogatni a legjobb tulajdonságú utódokat.

Ha nem akarsz nemesíteni, csak fenntartani ugyanazt a minöségi fajtát, akkor több lehetöséged is van:
- klónozással: identikus egyedeket hoz létre
- beltenyésztéssel (inbreeding/backcrossing): az utódok (és azok utódai) x anyanövény - minél több generáción keresztül, annál jobban hasonlít az eredetire
- feminizálással: az anyanövényt hormonnal (gibberellinsav) porzó elöállítására is kényszeríteni, majd beporozni saját magát

Jöhetne már a "kert-ész" által korábban beígért termesztési kézikönyv!

3093. Verzamelmister

2007. szeptember 27. 19:30

Szerintem fagyasztóban,légmentesen lezárva.Ha nagyon fényt sem kap akkor hosszú-hosszú évekig is eláll.De szerintem nem a megfelelő topicba írtál,mert asszem inkább ide kellett volna: http://www.daath.hu/showTopic.php?id=242
Na most már mind1,ezt úgyis többen olvassák mint azt.
Üdv.Verzamelmister

2007. szeptember 27. 19:18

Sziasztok! A szpész süti szerintetek meddig áll el? Viszonylag elállós maga a süti... de a hatóanyag is megmarad benne? Csak hogy biztos legyek a dolgomban. :)

3091. Verzamelmister

2007. szeptember 27. 17:59

Háát igen,ha így mondtad volna az más.A keresztezés az tényleg egy kissé bonyolult folyamat.Nem kicsit,nagyon.Node nem is keresztezésre gondoltam,hanem csak arra hogy amit a növényből kinyerek magokat azokat is elültetném.Miért az olyan gyenge minőség?Mivel szarabb az a mag mint amit megrendelek?Természetesen rendelt magokkal kezdenék,aztán pedig amit a növényeimből kinyernék azokkal folytatnám.Olyan hülye ötlet?De írj inkább e-mailt Cucen,mint hogy ide írogatunk.Üdv.Verzamelmister

3090. lobellone

2007. szeptember 27. 16:42

Nagyon köszi a receptet és a könyvlinket, szuper egy gyűjteménynek tűnik!

2007. szeptember 27. 16:12

csoki csinálás:
A légmentes edényben lefagyasztott száraz virágokat, kisérőleveleket (ők a virághoz legközelebbi kis egy újjú levelek) daraboljuk fel erre már vannak direkt kender darálók- és egy cukorszitán (kb 1 milis lyukú fém vagy műanyag szita) szitáljuk át a törmeléket. A durva darabokat aprítsuk fel és szitáljuk tovább. Ha ez megvan akkor jöhet a 70-120 mikronos selyemkendőn való átszitálás. Minnél kisseb lyukú szitát használunk annál tisztább lesz a haska. Minnél jobban átdörzsöljük az anyagot, annál több növényi szövet kerül bele, így a súlyához képest gyengébb lesz a haska ami ugye nem feltétlenül jó. A hasis lényege ugye, hogy a növényi részeket kihagyva a legpotensebb dolgokat vonjuk ki, ami a gyanta, és a gyantát termelő mirigyekben testesül meg. Szitálás után kapunk egy világosbarna port amit jó erősen tekerjünk celofánba vagy sütőfóliába ez adja majd meg a formáját.. Jól tömörítsünk össze, és tekerjük pár réteg újságpapírba majd vizezzük be. A haskaport lehetőleg ne érje a víz, ugyhogy próbáljuk ehhez tartani magunkat betekerés közben. Az egész készség legyen jó szoros. Egy gyúródeszkával vagy a celofán hengerrel jól hengereljük le. Többször. A vizes papírba csomagolt csomagot tegyük 180º -os sütőbe kb 10 percre. Ellenőrizzük többször, nehogy begyullaggyon. Vegyük ki, most még jobban hengereljük le. Tegyük megint mélyhűtőbe egy pár órára. Kibontás után már kész is a high quality haska

3088. BlackSheep

2007. szeptember 27. 16:05

http://geocities.com/psiloidus/balagan/cookbook/tartalom.html itt van minden sütéssel fözésel kapcsolatos dolog

3087. lobellone

2007. szeptember 27. 15:06

Basszus...akkor kezdhetek megint magok után nézni...de persze azokból külön világítás nélkül indoor nemigen lesz semmi jövő ilyenkorig, jól sejtem?

És a sütés-főzéshez, csokicsináláshoz hol találok vmi szakanyagot?

Köszi!
lobellone

2007. szeptember 27. 15:01

Sütni-főzni tudsz belőle, vagy csokit csinálni.

3085. lobellone

2007. szeptember 27. 14:44

Sziasztok!

A termesztésben teljesen kezdő vagyok...még nyár elején rendeltem Hollandiából 10 db magocskát, június elején el is ültettem őket, kikeltek szépen, aztán 7 növény annak rendje, s módja szerint elpusztult. 3 viszont hatalmasra (kb. 70 cm) nőtt, de most döbbentem rá, hogy valszeg mind a 3 fiú, hiszen apró golyó formájú virágokat hoztak, amik most már nyílnak és dől belülük a pollen.

Kérdésem: ebből lehet vmi füstölnivalót kreálni?

Köszi és üdv,
lobellone

2007. szeptember 27. 14:24

Végül is tényleg a botanikai odaláról érdeklődtél a mag gyártásnak, akkor máshogy mondom, a keresztezéshez kell némi fajismeret...

Nem veled van bajom Verz, hanem azokkal akik kamu házimagokat árulnak... sajnos van ilyen is.

az egyetlen szóbajöhető megoldás: f1

nézz utánna

peace

2007. szeptember 27. 13:43

Hagyd ott ahol van, ha egy növény érzi hogy jön a tél elkezd gyorsabban virágozni.

2007. szeptember 27. 11:53

Hello.
Látom itt elég sok "gyakorlott" kertész van. Én most probálkozok elöször...Az a kérdésem lenne, hogy a Jacky White-ot meddig hagyjam kinn a kertben? Azt tudom, hogy kb. hogyan néz ki ha "megérett" meg azt is, hogy október közepére várható ez. De mit csináljak ha jönnek a talajmenti fagyok? Költöztessem be a fütött szobába? Vagy egyébb ötlet?
Üdv

3081. Verzamelmister

2007. szeptember 27. 10:30

Nem akkor te nem értettél meg testvér!Én nem pénzt akarok ebből csinálni hanem csak sokszorítani a növényt,és nem akarom hogy amit abból nyerek ki magot rosszabb minőségű legyen mint a megrendeltek.Azért elég drágák a külföldről rendelt magok:-(
"egyszerűen a tájékozatlanság beszél belőled"
Miért szerinted miért vagyok itt?Én még soha nem termesztettem kendert,csak rendszeres vásárlója voltam.Most azért vágnék bele mert van is rá pénzem(magok,felszerelések,stb.)Dehhogy sérted az önérzetem.Nem vagyok az a sértődős típus.Már nagyon sok mindent kipróbáltam,szinte mindent,és egyre több mindent szeretnék kipróbálni.Nem vagyok kezdő teljesen a dologban.A kokadolog is érdekel,mert már trópusi növényekkel foglalkoztam is,azokban úgymond tapasztalt vagyok.Amúgy még a 0 fokot is kibírja olyan szívós egy növény.A kendertermesztés bonyolult,háát mi abban a bonyolult az csak egy gyomnövény az istenért!Nem kérek több ilyen kioktatásos baromságot.Amúgy meg ha problémád van irjál,ígyis e-mailezgetek veled kedves Cucen!Úgyhogy ha megkérhetlek inkább oda írjál!Jólvan majd elolvasom.De nem is értem hogy egyáltalán miért magyarázkodok neked?!Üdv mindenkinek!Verzamelmister

3080. Oxbow Lakes

2007. szeptember 27. 09:59

frecz találtam neked bővebb infót arról a CO2 tabiról: http://www.head-nature.com/04439.html http://www.nomercy.nl/en/content/prods/co2.htm

'bozótorvosnál' láttam ilyet egyébként

2007. szeptember 27. 00:01

hi.

sztem gén törölni fogja az előző hozzászólásodat... Én csak annyit mondok, hogy felejtsd el ezt a pénz központú gondolkodást, mert így 100%, hogy egy kalap szart se fog érni a munkád.

javaslom olvasd el és fordítsd le Shantibaba "Breeding as a hobby" című 3. oldalas irományát, mert rá fogsz döbbenni, hogy halvány lila gőzöd sincs, arról, hogy mit beszélsz. semmi esélyed sincs eladható minőségű magokra, ha még szüreted sem volt. egyszerűen a tájékozatlanság beszél belőled.

bocs, ha sértem az önérzeted, de most vettem észre, hogy milyen messze is vagy attól amire törexel...
http://www.mrnice.nl/dhtml/media_articles.php

peace

Cucen

3078. Verzamelmister

2007. szeptember 26. 23:36

Nem azért,de itt üzenem mindenkinek hogy a tévhitekkel ellentétben,egyeseknek nagyobb üzlet marihuána magokkal kereskedni mint magával a marihuánával.Ezt nekem sokan mondták,de eddig nem akartam elhinni.Nem tudom,tegyük fel ha ezzel foglalkozol,akkor hogyan lehetne a legoptimálisabb módszerekkel nagyon nagy mennyiségű mogot lecsapolni.Mert szeretném majd profi módszerekkel is sokszorosítani a növényeimet.A késöbbiek folyamán:-))Várom bárminemű hozzászólásotokat.Üdv mindenkinek!Verzamelmister

2007. szeptember 26. 13:53

Megint megosztanék veletek egy kis okosságot>
Fogtam a salit (leveleket) és csináltam belõle csokit a már lentebb említett bubble,vizes,jeges módszerrel.
A vizes, meggyantlátlantított módszerrel. s kiszárított levelekbõlkb 6-7gramm per süti igen hatásos.
ez elég spórolós, lesz csoki süti meg minden

peace tabi

3076. Oxbow Lakes

2007. szeptember 25. 22:42

frecz: nekem az eladó azt mondta, hogy igen.

2007. szeptember 25. 20:56

még annyit, hogy túlérlelni se szabad!

fotó alapján könnyebb volna pontosat mondani, de 1,5 hónap (45 nap) egy fajtának sem elég! Legkorábban 50 naposan lehet szedni, a skunk-okat.

üdv

3074. BlackSheep

2007. szeptember 25. 20:54

Az öszt tuléli egy növény a szaadba egyáltalán? Vagy érdemes LENNE ienkor ültetni?

2007. szeptember 25. 20:53

hmmm :-/

Tiki, NEEEM. amikor a mag házak kinyílnak és kifordul a mag, akkor van kész a növény. Ismerem a helyzetet... tele van maggal és a szőrök egytől-egyig bebarnulnak.. de ettől még nincs kész, várni kell vele addig, amikor a magházak "kinyílnak"! ekkor éri el a növény a maximális potenciáját (az érés csúcsán) és így a relatív magtartalom is jelentősen csökken ;) lógatás közben ki fog potyogni egy csomó, plusz az érett magok nagyon könnyen kijönnek. Ha jó magról vagy klónról van a növényed, akkor biztos le fog nyűgözni a hatása, a magosodás ellenére is.

peace

Cucen

3072. Verzamelmister

2007. szeptember 25. 19:35

Gén,most nem mondhatod.Miért sztórnóztad a legutóbbi levelemet amit ide írtam?Ez nem is kapcsolódott a beszerzéshez.Csak a módszeremet írtam le.

2007. szeptember 25. 18:05

Hi!

Hogy ha kb 1.5 hónapja virágzó, látszólag eléggé magosodó lenne a növényetek, kivágnátok minél előbb?

2007. szeptember 25. 17:05

[kendermag beszerzés]

2007. szeptember 25. 16:56

[kendermag beszerzés]

3068. Verzamelmister

2007. szeptember 25. 16:12

[kendermag beszerzés]

3067. authorized

2007. szeptember 25. 11:55

[kendermag beszerzés]

2007. szeptember 25. 11:53

hidronál lehet használni co2 tabblettát?

2007. szeptember 25. 11:37

[kendermag beszerzés]

2007. szeptember 25. 09:48

Ja most látom csak hogy in-ről vanm szó :))
pisz

2007. szeptember 25. 09:44

Én úgy tudom hogy a co2 adagolás csak indoorban ér valamit javítsatok ki ha tévedek.

3062. Oxbow Lakes

2007. szeptember 25. 09:33

frec: CO2 bármikor jól jön a növénynek. a szénsavas ásványvíz nem a legjobb megoldás, a CO2-t palackból szokták adagolni. lehet kapni erre a célra CO2 tablettát is, ami szép lassan bocsájtja ki magából.
ha mindenképpen szénsavas ásványvízzel akarsz locsolni, olyat válassz amiben a legkisebb a nátriumtartalom.

növekedési szakaszban érezni legkevésbé a szagokat. a virágzás végén pedig a leginkább. érdemes utána nézni milyen fajta milyen erős szaggal rendelkezik, mert igen nagy az eltérés. házilag a szagok ellen különböző eszközökkel védekezhetsz, pl műanyag mosóporos vödör a felső oldalára körbe csinálsz sok 20 ft-os érme nagyságú lukat. a fedőbe pedig középre egy akkorát amekkorába beletudsz barkácsolni egy pc ventillátort ami majd a vödör belseje felé fúj. majd töltesz a vödörbe öblítőt és/vagy hasonlókat :)
lehet még a különböző pontokra kirakni pár autóillatosító fenyőfát.
persze jópénzért kapni ennél sokkal hatásosabb szaggyilkos szénszűrőt.

Cucen: küldtem újra. remélem most már okés :)

2007. szeptember 25. 05:44

sziasztok

a haverom bnőjének a spanja összerakott egy hidro rendszert

a kérdésem az lenne hogy veg szakaszban szükségeltetik neki co2? vagy elég ha csak ásványvizzel spricceli?és ráér virágzáskor beszerezni egy co2 palackot?

a másik kérdésem vegnél van szaga a növénynek? mert veget a szobályában akarja csinálni virágzást meg máshol
a kérdés tehát az hogy kell e foglalkoznia vegnél a szaggal?

harmadik kérdésem az lenne hogy szegény gyerek nem tudja eldönteni hogy feminised magokkal nyomuljon vagy sima magokkal mert nem szeretne 5 növénynél többet és mondjuk ha sima magokkal próbálkozik és ha csak egy növény lessz lány az para de olvasott a fem magok rossz tulajdonságáról is hogy ott meg lehet sok lessz a herma
vajon milyen magokkal próbálkozzon? anyanövényt nem akar tartani mert türelmettlen ha már annyi pénzt bele ölt :)

2007. szeptember 24. 23:04

Megkaptam, de ez a jelszavas tömörítés nem túl célravezető, mert a megadott kód ellenére, kb 4 különféle error-t dobott ki kicsomagoláskor :(

Légyszi küld már el mégegyszer símán tömörítve!

egyébként a legtöbb THC a frissen száradt termésben van, mivel idővel a THC, CBD-vé alakul, amitől csak leütősebb lesz a hatása... szerintem ezért van az, hogy a frisstől nagyobbakat lehet nevetni, míg ugyanaz a fajta kb 1 éves száradás után sokkal erősebb hatást generál. Szerintem az íz az, aminek jót tesz az idő B-)

üdv

3059. Én+te+ö=gén

2007. szeptember 24. 22:36

Mostantól nincs profitorientált kendermag-kereskedelmi hozzászólás.
Se árak, se beszállítók.
Ingyen mag felkínálása, illetve cserealapú kereskedelem mehet.

Bövebben: http://daath.hu/showTopic.php?id=289&only=70540

3058. Oxbow Lakes

2007. szeptember 24. 21:13

Álommanó: tudtommal mélyhűtőben légmentesen tartva örökre, sima hűtőben évekig, sötétben légmentesen szobahőmérsékleten hónapokig áll el anélkül, hogy veszítene erejéből az erőspaprika.

Cucen: ugye megkaptad a levelemet?

2007. szeptember 24. 20:37

Ki akarja 4 évig tárolni?!:D

2007. szeptember 24. 19:22

csak az a lenyeg h csontszaraz legyen mikor elrakod.
barmeddig birja lenyegi valtozast nem fogsz tapasztalni 4 ev mulva se

2007. szeptember 24. 18:58

Sztem elég ha csak szárazsötét helyen tárolod légmentesen lezárva. Kb két évig bírja.

3054. Álommanó

2007. szeptember 24. 18:40

Hogy kell tárolni a zöldet? Állítólag mélyhűtőbe kell rakni... ez hülyeség?

3053. Funky fun Füvi

2007. szeptember 24. 14:44

Hát ahhoz csak gratulálni tudok teletabi,hogy te már azt is izzadod...:D
Szerintem amúgy sokkal elviselhetőbb,ha valaki a fűtől szaglik(már csak azért is mert részrehajló vagyok:D) és nem a piától...
off:ez most azért jutott eszembe,mert a postán a sorban állt előttem egy alkesz fazon(de nemtata,nemcsövi,nempisásnacis):D(csak,hogy kizárjak pár intenzív szag okozót)és majdnem dobtam egy hátast a szagtól,a jóember szabályosan rohadt szét az aromája alapján...2métert szökkentem és beálltam inkább a rossz sorba,de megérte vettem életemben először kaparós sorsjegyet(és nem nyertem):S:D
legközelebb én leszek a büdösebb és én győzök,hehe ő meg kaparászhat:D

2007. szeptember 24. 12:00

amennyit én tolok , az enyémnek akár lehet is... ehhehehe...

2007. szeptember 23. 22:35

akkor a hónaljnak meg kera szaga :-?

ehhe he

3050. Funky fun Füvi

2007. szeptember 23. 11:52

Anyám: "A fűnek hónaljszaga van"
:D
még mondott vmit.,de az már nagyon undorító volt
******************************************
:D
bocs

2007. szeptember 21. 17:11

jah ezer bocs! egyébként "nem adnék" semmit.. vagy mi...

túl nyilvános ez a fórum SOS

peace

Cucen

3048. Én+te+ö=gén

2007. szeptember 21. 17:05

Cucen$:
A kitalálós játék jó ötlet, de a kínálgatás nem. Feltünhetett volna, hogy az elsö alkalommal piros pöttyökké változott a kínálati rész a hozzászólásodban...

Tulajonképpen már a birtoklás kifejezése is gázos, pláne ha átmegy a klasszikus "itt vagyok egy raklap jó minöségü droggal, várom a kapcsolatfelvételt" típusú esetbe.
Szóval, lécci ne, köszi.

2007. szeptember 21. 13:24

Cucen$: ne írj a fórumba ilyet, "hogy mindenkit várok tesztelésre", mert ez arra utal, hogy átadsz nekik füvet, ami (-az egy dolog, hogy bűncselekmény, nem ez számít, hanem hogy) fórumszabályba ütközik.

ha hozzászólsz, akkor az "új hozzászólás" ablakocska fölött van pár kiemelt szabály, ami a fórumra vonatkozik:

"NE küldj el olyan hozzászólást, amely:
- LEGÁLIS vagy ILLEGÁLIS szerek BESZERZÉSÉVEL kapcsolatos
(keresés, kínálás, birtoklás, előállítás)"

peace
'tabi

2007. szeptember 21. 11:38

Oxbow, ha engem kérdezel szerintem csak abból lehet gond, ha korábban szeded! ennyi

3045. Oxbow Lakes

2007. szeptember 21. 10:43

félek, hogy a talajmenti fagyok kárt tesznek a növényben (már csak 2-3 hét lenne hátra)
szedjem le korábban v ezt még bírnia kéne..?

2007. szeptember 21. 07:21

2007. szeptember 20. 22:09

Örülök, hogy tetszett machine!

pisz

2007. szeptember 20. 21:56

Jövőhét csütörtökön írom a riportot Oxbow!

Mindenkit aki próbálta kitalálni a fajtáját, bizalommal várok tesztelésre!

Írjon mail-t, akit érdekel a dolog. Horgászok is írjanak!

üdv, Cucen

2007. szeptember 20. 21:49

Köszönjük Cucen, nagyon jó volt a játék!!!

3040. Oxbow Lakes

2007. szeptember 20. 21:41

Cucen: wow. aztán kérünk szépen smoke report-ot :)

2007. szeptember 20. 21:38

1. helyezett Rudi, mert az ő tippje állt a legközelebb a valósághoz!

most néztem a növényt, nagyon jól szárad és egyre töményebb a szaga :)

Mindenki tippjét nagyon köszönöm! Remélem ti is érdekesnek találtátok

üdv, Cucen

2007. szeptember 20. 21:34

Serious Seeds AK-47

3035. Oxbow Lakes

2007. szeptember 20. 19:17

NL kérdésem sztornó, most olvastam h nem az..

3034. Oxbow Lakes

2007. szeptember 20. 19:13

talajmenti fagyokkal riogatnak a hírekben. mit szóltok ehhez? aggodalomra ad ez okot v sem..?
október első-második hetéig nem akartam piszkálni a kicsiket..

Cucen: Northern Lights?

2007. szeptember 20. 18:55

összefoglalva:

Áprilisi (túl korai) ültetés, azért lett ilyen korán kész.
Klónról van.
78 napig virágzott.
+mondtam, hogy nem ismeretlenek számára az afghan gének ;)

Mi lehet?

2007. szeptember 20. 18:47

Neked is mentek a képek Álommanó!

Nem NL és nem Chrystal.

Eredményhirdetés 9:30-kor, addig is várom a tippeket!

üdv, Cucen

3031. Álommanó

2007. szeptember 20. 16:58

Télleg sok értelme van a játéknak :D Kép nélkül is ugyanannyi esélye lenne az embereknek, úgy tűnik.

2007. szeptember 20. 14:06

norhern lights?

2007. szeptember 20. 13:57

egyébként milyen 1 kép snaz? 5 van megosztva...

hi

2007. szeptember 20. 13:54

Azért estig várnék még a megoldással, hátha valaki kitalálja.

Snaz.. fő a nyugalom! ha tudsz mutatni képet meglátjuk felismerem-e (mondjuk, úgy emléxem te nem out-os vagy... persze az indoor bud-ok még könnyebben felismerhetőek, csak ne valami High Quality-s szemétről vagy valami Rezdog féle "ChemHaze Sour Diesel"-t mutass :-D), egyébként itt olyan fajtáról van szó, ami számotokra sem ismeretlen ;) ha az lenne nem tettem volna fel a kérdést.

peace, Cucen

2007. szeptember 20. 11:28

na megnéztem énis.

gyűlölőm a leveleket.

elmondhatnád miez, nehogy vegyek véletlenül.
de semmi gáz, csak tod ízlések és pofonok.
merthát
van háromszázmillió növény, azoknak ötszázmillió fenotípusa, amiből ittvan egy képsorozat, amin valami cukros saláta lóg a zsinórról.

találjam má ki miez
okosabb vagy mint egy ötödikes?
:]

písz

2007. szeptember 20. 11:23

Te kitalálnád egy képből Cucen ???

2007. szeptember 20. 09:54

2007. szeptember 20. 07:25

Bocs Verzamel, elment a tegnap este a net és már nem tudtam bemenni tesómhoz +bnőjéhez modem restartolni ;)

volt már egész jó tipp...

Az ajánlatom továbbra is fennáll!

üdv, Cucen

3023. Verzamelmister

2007. szeptember 19. 22:22

Szia!
Na most már engem is komolyan érdekel a dolog.3-ból 2 nem talált ezért gondoltam véletlenszerűen a Kush-ra,hátha.Mert leginkább az hasonlít a HAZE-hez és az EARLY BUD-hoz.Átszervállhatnád nekem is a képeket rólla(már így is küldtem neked egy mail-t)Én majd megmondom hogy milyen fajta!

2007. szeptember 19. 22:09

White Russian ?

2007. szeptember 19. 21:42

Hagyd már megvannak weedfarmeren..

2007. szeptember 19. 21:29

Akkor lődd át nekem is a képeket :D

2007. szeptember 19. 21:16

Nem "Kush".

[...]

gyerüüünk

2007. szeptember 19. 21:13

Tegnap szüreteltem, most szárad, jövőhét csütörtökön fogom mérlegelni, a súlyáról majd inkább akkor nyilatkoznék (egyébként 100 alatt lesz.. jóval)

a növény pedigree-je számára nem ismeretlenek az afghan gének

3017. Verzamelmister

2007. szeptember 19. 21:07

Nem Master Kush?Lehet hogy ráhibáztam???

2007. szeptember 19. 21:01

Na ennyi találgatás utána hadd halljuk a megfejtést:D Egyébként elárulod hány g jött le róla ?

2007. szeptember 19. 20:43

Senki sem ismeri fel srácok? :-(

Nem Haze és nem Early Bud :-P

üdv, Cucen

3014. Verzamelmister

2007. szeptember 19. 20:23

Jaaaaaaaaajj háááát az lehet.Nem tudhattam hogy pontosan mire gondol.

2007. szeptember 19. 20:14

Szerintem machine arra értette, hogy ez e Cucen$ képein látható titokzatos ganja fajta :)

3012. Verzamelmister

2007. szeptember 19. 20:09

Ja mármint hogy próbáltam-e már ezeket?Igen,EARLY BUD-ot,egyszer.Nem rossz,de jobb Jack.Szerintem.Bár mondom próbáld ki.Neked is ízleni fog:-))

2007. szeptember 19. 19:49

Esetleg HAZE vagy EARLY BUD?

3010. Verzamelmister

2007. szeptember 19. 17:19

Nekem még Mr.Nice-szal nem volt szerencsém találkozni.De ha szerintetek jó,akkor kérhetek tőle egy időpontot:-))

Amúgy Jack-et már próbáltam egy havertól,azért is mondtam hogy jó mert az volt edddigi legszebb füves élményem:-))Azért is lettem úgymondd Jack Herer párti.De ha tényleg van jobb akkor kíváncsian várnám!

Üdv mindenkinek!Verzamelmister

2007. szeptember 19. 17:00

hola: nem skunk.

'tabi: alföldi gyerek vagyok. Szerencsémre idén nincs ipari, a megszokott kendertáblák helyén! :) Remélem jövőre se fognak ültetni!

Most tiszta a levegő, mint egy cseppkőbarlangban :-D

Jövőre ki fogok "próbálni" egy libanoni fajtát, ami max szeptember közepén kész van és minőségi +mennyiségi termést produkál.

Az előbb írtam, de valamiért nem küldte el: akit komolyan érdekelnek Shantibaba fajtái, azoknak tudok intézni ingyen közvetlenül tőle. A blue family-n kívül van neki minden..

nemsokára újraregelek ugyanezen a néven $ nélkül! kezd idegesíteni... ez kb felér a Cucen AKA X-Factor-ral.. néha olyan neveken tudok regisztrálni :-/

üdv

2007. szeptember 19. 16:06

jeee :)

Én csak indoorban próbáltam Mr. Nice g13 x hashplant kombóját. Elég leveles volt és csak szébaszott. Bitang erős, butítós. Nem volt jó hozama mondjuk egy wr-hez képest és a hatása se tetszett.

Nem lett magos a korai királynőd ha olyan hamar kezdett el virágozni (kb 4 héttel hamarabb mint mondjuk amikkel én tolom), vagy csak nem olyan helyen vagy ahol nincs vadkender ?:) (lehet ezt már kérdeztem egyszer ;)

2007. szeptember 19. 14:25

Cucen$ : skunk?

2007. szeptember 19. 13:51

Azért, mert az Early Queen kitűnő fajta! :) Ez nem az első esetem vele és nem túl early... augusztus közepén kezdi a virágzást és október elején fejezi be (okt. 1-5.) és tényleg nagyon gyorsan virágzik! :)

Egyébként nem fizettem érte, hanem Shantibaba személyes ajándéka! Eredeti csomagolásos pack-okat kaptam, számozatlanul! ;) 100%

A Mr. Nice Seeds a legkirályabb! "Shanti is da man!"

2007. szeptember 19. 11:50

Én azt nem értem, miért nyomod earlyvel ? Csak nem az ország azon részén vagy ahol nincs vadkender :)) (mert nem sok olyan hely van)

písz
Tabi

2007. szeptember 19. 10:50

Az az egyik álmom, hogy ezek közül pár fajtából szerezzek klónokat :)

Szerintetek vannak még valahol ezekből eredeti magok? konkrétan arra gondolok, hogy amit a BC Bud Depot-on árulnak, azok "hamisítvány" f2 magok, amit a BC Bud Depot "készített" nagy mennyiségben az eredeti magokból ...miből gondolom? a visszajelzésekből. amikor a BCBD-ot kérdeztem, ők azt mondták, hogy ami nekik van, az "a BOG visszavonulása előtti eredeti, utolsó 2-3 ezer magból van" ...Gypsy Nirvana is csinált f2 magokat a BOG fajtákból és ajándékként küldte, ha valaki a Seedboutique-ból rendelt (de olyan hírek is voltak, hogy azt árulta az eredeti helyett)

BOG Strains

BlueMoonRocks --- For Blueberry Lovers Bluemoon was crossed to BOGBubble to create B.M.R. These are very aromatic, mostly indica, lavender to blueberry smelling buds. A stout bush that yields well with a great relaxing high. Flowers in 50 - 55 days.

BOGBubble --- A pure bubblegum that was selected to be our first strain. The smell is all bubblegum and the smoke is very smooth. This very frosty strain has been my favorite for a long time. A long lasting and happy high. Flowers in 45 - 50 days.

Bogglegum --- My BOGBubble was crossed with Northern Lights #5. A hardy vegger that is easy to grow. This strain resists mold and has almost no odor. New growers will find this incredibly easy to grow. Flowers in 44 - 48 days.

GrapePunch --- A special orange Bogglegum was selected by my Son to cross with our best LifeSaver Mom. Fruity tastes with a real punch. Flowers in 45 - 50 days.

LifeSaver --- A three way cross of Jacks Cleaner, Blueberry and my BOGBubble. This was my first truly Medical strain and it has good pain killing properties. Potent and relaxing, LifeSaver also helps with sleep. A good yielder even in smaller grows. Flowers in 45 - 50 days.

L.S.D. --- For Sativa Lovers My most sativa-ish strain. NY City Diesel was crossed with my LifeSaver to create this unique strawberry bud. An up high with a trippy quality. Flowers in 45 - 55 days.

Lifestar -- Our newest cross of SensiStar and my Lifesaver creating and lemoney tasting and potent indica that yields very well. Flowers in 48 - 52 days.

SourBubble --- A very unusual bubblegum derived from my BOGBubble gene pool. This is my most potent strain still in development. SourBubble promises to be my best Medical Strain to date. Flowers in 49 - 55 days.

SweetCindy '99--- Cross of Steve's SWT#3 and Cindy99 and she has been referred to as my "Cinnimon Girl". Spicy and a hint of Grapefruit. 50-55 days.

SweetCindy 05--- A three way cross of SweetTooth #3, Cinderella 99 and BOGBubble. A good yielder with buds that can taste like lemon or licorice. Easy to grow. Flowers in 46 - 52 days.

Medley --- This is normally a 3 way mix of any of my strains and right now Bogbubble, Bogglegum and BMR make up the medley in equal proportions. 2005

Ezek a fajták régebben olyan 45-50 euro (10 mag) körül mozogtak.
...most nézem: a BCBD-on $ 100.00 a Super Sweet Cindy és a BOGbubble, stb. :)) ...még mindig van nekik?? ..ennyire nem fogy?? ..ezek tutira f2 magok -> tutira keményen szelektálni kell majd az egyedeket, ha max 50 napos, compact pheno type-ot akarunk!
Ez annyi volna, hogy indítani kellene 2-3 fajtából (fajtánként 10 db mag..) "egy kört" indoor-ba. Virágoztatás előtt vennék le klónokat az anyanövényekről, a virágzás végére kiderül, hogy melyik lesz számunkra "a befutó" ( megfelelő photoperiodus változás érzékenység, gyors virágzás, stretch, íz, illat, megjelenés +terméshozam alapján) és azzal a pheno-val foglalkoznék később komolyabban outdoor-ban. Többek közt a Nirvana-s f2 növényeket érdemes így szelektálni.

Valakinek van más ötlete, hogy mit szüretelhettem tegnap? :-?

üdv, CN

2007. szeptember 19. 09:57

2007. szeptember 18. 23:07

Hello Verzamelmister!

Nem Jack Herer.

üdv

3000. Verzamelmister

2007. szeptember 18. 23:03

Sziasztok!

Szerintem Jack Herer a legjobb.Nem mert a legdrágább hanem mert sokféle cucc is egyben.A lényeg benne az,hogy ezt egy ürge egy életen át tökéletesítgette.(mármint aki keresztezte egyébként rólla nevezték el)Bár mondom megoszlanak a vélemények...
http://www.sensiseeds.com/jackherer/1p2310.html
Egyébként nemrég találtam rá erre az oldalra.

Üdv mindenkinek Verzamelmister

2007. szeptember 18. 22:41

2 új kép megtekinthető a többi mellett.

Kíváncsi leszek eltalálja-e (valaha) valaki!?

2007. szeptember 18. 20:12

Bocs hola!

már ment is ;)

Cucen

2007. szeptember 18. 20:08

Nem Durban Poison! :-D

tikitaki, ne tedd!! pont ebben a 2 utolsó hétben válik potensé a növény +ebben az időszakban szedi fel a növény a bud-ok tömegének nagy részét! ez komoly (előtte gyenge +semmi súlya -> kárba veszik az egész munkád)

üdv, Cucen

2007. szeptember 18. 20:07

nekem nem is küldtéé képet? :( modtam h küldj. lécci nyomasd ide is thc09@citromail.hu

2007. szeptember 18. 19:59

Hali!

Milyen negatívumokat rejt magában, ha esetleg legalább két héttel előbb kell szüretelni?

2993. Oxbow Lakes

2007. szeptember 18. 19:58

2007. szeptember 18. 19:50

Köszönöm a köszöntést 'tabi!

I really appreciate it :)

Kimentek a mail-ek az érdeklődőknek (machine, Oxbow Lakes, teletabi, ReaLP, Airborn), de ma nem az Early Queen-t küldtem, hanem egy "közismert" fajtáról készült képeimet, feladványként ;)

Szóval ki mit lát a képen?

Annyit segítek, hogy április végén ültettem klónról, valószínű azért lett ilyen korán kész.

Airborn! Yo a neved! ha jól emléxem az Airbone "féle" G13 az eredeti G13 (a kormány project-ből)!?

peace

Cucen

2007. szeptember 18. 19:26

Rettenetes időjárást mondanak a hétre, az outdooros kollégáknak javaslom, nézzenek utána mi a helyzet a környékükön. Én speciel húzom is a fóliasátrat, hogy valami védelem legyen(jégeső óriási zivatar...), igazi gyantaleverős időszak jön...

2007. szeptember 18. 19:10

engem is érdekelnek a képek http://www.kepfeltoltes.hu

2007. szeptember 18. 11:04

"2987. Cucen$ 2007. szeptember 17. 22:07

Machine, te javasoltad az afghan fajtákat és a Sensi Star-t outdoor-ba, ha célunk a minőségi +mennyiségi black hash? Ebben egyet értek! :)"

- Nem. Én javasoltam a 2960. hozzászólásomban, pár oldallal visszább (azóta lehet más is de nem hinném, mert én pofázok itt mindig haskáról :DDD). És nem outban magyarországon, mert itthon a legtöbbhelyen szarrá magosodna, de én ebből csinálnék haskát az tuti.

"Tudtátok, hogy a hírös Sensi Star is "csak egy" "skunkXafghan"!

- Igen, tudtuk.

egyébként télllleg jó fajta, ki is próbálnám! ami nem annyira tetszik benne, hogy (az outdoor-os szüreti fotókon) kicsit "levelesnek" tűnnek a bud-ok! persze ezek elég gyantás levelek so... :)

- Ja, sajna elég leveles és hozamra sem volt inben a legfaszább (kintre nem tennék itthon ilyen indicát, bár a csokiban nincs mag :D), de gyantára ez a két fajta volt nekem eddig a legjobb.

az afghan-nal annyi a problémám, hogy !mindig ugyanolyan! "hirtelen punch"-ot produkál! ..ez éppen lehetne az előnye is, de nekem nem annyira teccik.. de legalább korán kész van, erős és jó terméshozamú.

- ja... ahogy mondod :)
üdv a klubban ;)
'tabi

2007. szeptember 17. 22:07

Machine írta:
"Én már 1 hete kipróbáltam.Fincsi volt."

Oh no bitch snoop dog

Machine, te javasoltad az afghan fajtákat és a Sensi Star-t outdoor-ba, ha célunk a minőségi +mennyiségi black hash? Ebben egyet értek! :)

Tudtátok, hogy a hírös Sensi Star is "csak egy" "skunkXafghan"!

egyébként télllleg jó fajta, ki is próbálnám! ami nem annyira tetszik benne, hogy (az outdoor-os szüreti fotókon) kicsit "levelesnek" tűnnek a bud-ok! persze ezek elég gyantás levelek so... :)

az afghan-nal annyi a problémám, hogy !mindig ugyanolyan! "hirtelen punch"-ot produkál! ..ez éppen lehetne az előnye is, de nekem nem annyira teccik.. de legalább korán kész van, erős és jó terméshozamú.

a tiszta Skunk és a tiszta afghan közül, nálam azért a Skunk#1 felé "billen a mérleg" ;) pl. The Pure (TFD) vagy Sensi Seeds-es Skunk#1 :) ..persze kombinálva a skunk és az afghan előnyeit, sokkal jobb fajtát kapunk (pl. Super Skunk, Warlock, Big Bud, Critical Mass, Sensi Star, Mazar, stb.)

elég is lesz mára ennyi növénytan :-))

peace

jah még annyi, hogy nagyon érdekelnének a gondolom Afghan#1-ról készült képeid Machine! Teszel fel képeket róla valahova vagy tudnál küldeni?

üdv

2986. Oxbow Lakes

2007. szeptember 17. 20:12

Cucen$: "Valaki szeretne képet látni róla?"

hátperszehogy :)
mailem: oxbowlakeskukachotmailpontcom

köszi!

2007. szeptember 17. 19:09

Én már 1 hete kipróbáltam.Fincsi volt.

2007. szeptember 17. 19:07

Valaki szüretelt már szeptemberben?

live & learn

CN

2007. szeptember 16. 20:52

Akinek kell az India Ajándéka az dobjon 1 mailcímet vagy jellezze és küldöm amúgy bigán is van neki 1 topik valahol benne is van h hol lehet letölteni!

2007. szeptember 16. 20:12

thc09@citromail.hu ide küldhetsz képet róla.köszi.

2007. szeptember 16. 19:55

...a Crititcal Mass volt, a minőségi szeptember végi.

Idén van egy 2m-es magról kelt Early Queen-em (Mr. Nice), de meglepődnék, ha 2 héten belül kész lenne... egyébként nagyon szép.

Valaki szeretne képet látni róla?

üdv, Cucen

2007. szeptember 16. 19:51

hi eva' green crew!

A kérdésem az volna, hogy ismertek-e olyan fajtát, ami minőségi szüretet produkál már SZEPTEMBERBEN!? ...mivel én életemben 1 fajtát láttam eddig, ami beért szeptember végéig (najó kettőt, de a Nirvana-s Early Misty említésre se méltó).

cheers

Cucen

2979. Pumbamégmindig

2007. szeptember 16. 17:58

Nem is kell sikerült letöltenem innnen:
http://biktop.saman.org.hu/kisvilagom/novenyek/c/cannabissativa/index.html

2978. Pumbamégmindig

2007. szeptember 16. 17:50

És ezt az India ájándéka című könyvet mondjuk egy könyvesboltba megkaphatom szerintetek?(kevés esélyt látok rá)

2007. szeptember 16. 17:21

Az india ajándéka magyar nyelvű csak nemtom honnan tudnád leszedni régen a bigacsigán elérhető volt de most már asszem nem az.

2976. Pumbamégmindig

2007. szeptember 16. 17:17

Jó lett volna Kyra csk az a gáz h enm megy anyira az angol:) Mert németet tanulok.Szóval valami magyarosabb jó lenne..

2007. szeptember 16. 17:04

India Ajándéka=termesztő biblia :))

2007. szeptember 16. 17:03

http:// http://www.weedfarmer.com/cannabis/
itt elég sok mindent megtalálsz témában:)

2973. Pumbamégmindig

2007. szeptember 16. 16:56

Helosztok!
Én épp elültettem pár magot az egyik már kibújt:) és én ezt olvastam a növénytápokról idézem:"Naponta 1-2-szer öntözi a növénykéket, alkalmanként 15-10-10-es növénytáppal illetve a szokásos szerekkel. Növekedési idôben magas nitrogéntartalmú, virágzás közben alacsony nitrogéntartalmú tápszerek."Na Én arra lennék kiváncsi h mikr ezel a 15-10-10-es növénytápok meg mit fed ez h a szokásos szerek?Meg érdekelnének a nevei ezeknek a nitrógén tartalmú tápszereknek is ha nem nagy gond.Vagy ez az egész hülyeség?VAgy valami jó termesztéssel kapcsolatos könyv címét tudtok adni?
Előre is köszi!

2972. Funky fun Füvi

2007. szeptember 16. 14:15

Hmm vagy egy holttestet?
Szegény kutyás f*szi micsoda krimibe keveredett!:D

2971. Funky fun Füvi

2007. szeptember 16. 14:12

Hát elástad a kincset:)

2007. szeptember 16. 13:36

:))) Csak elfelejti jövőre. Meg jövő márciusig én se megyek oda csak ma még bedolgozom a műtrágyát meg a komposztot a földbe, aztán várok tavaszig. Egyébként lehet hogy csak én reagálom túl, max hülyének nézett hogy mit kapál ez a hülyegyerek a semmi közepén:)

2007. szeptember 16. 13:11

Az Te voltál Hola ? :)))
Csak megsétáltattam boglárkát. Nyugi, nem megyünk arra többet virágzó szakaszban ;)

2968. lacicybin01

2007. szeptember 16. 12:48

hát ha rendszeresen arra sétáltatja a kutyáját, és téged is látott ügyködni, akkor lehet para lesz belőle... dehát kitudja mi lesz még jövőre...

2007. szeptember 15. 20:24

Basszus ma amikor épp a jövő évi kertecském talaj előkészítésén dolgoztam elment arra egy kutyáját sétáltató fazon. Szerintetek ez nagy para?

2007. szeptember 15. 19:46

mi asszem bordói lével permeteztünk, bemész a mezgáz boltba és kérsz gomba elleni permetet, sztem kapcsiból ezt nyomják a kezedbe.

2965. lacicybin01

2007. szeptember 15. 18:24

Csákány!
tabi írtam neked mailt!

amugy fehérpenszt vélek felvedezni egy cserepes növényke földjén...
mivel lehet ezt kíméletesen eltüntetni?

2007. szeptember 14. 17:15

A megítélésem szerint abszolút egészséges. A szár alján van 1-2 satnya ág kezdemény, de lehet azok nem kaptak elég fényt.

2007. szeptember 14. 09:30

Mekkora a növényed ? Hullajtja a leveleit ? Látsz rajta valami gebaszra utaló jelet (a kukacokon kívül) ?

Ha elég nagy és erős, akkor csak hagyod úgy ahogy van és nem lesz semmi baja. Ha nem akkor lehet kétségbeesni és permetezni, meg ilyenek.

2007. szeptember 13. 17:30

Ha már beették magukat nem sokat tehetsz, öntözd meg vagy permetezd le csalánlével

2007. szeptember 13. 15:09

Halihó!

Problémám van. Mi a fenét lehet csinálni a kukacok ellen? Kb 3helyen beették magukat a szárba, pedig kb július végén augusztus elején permeteztem. (lehet csak azért három?)
minden megoldás érdekel, csak ne kelljen vegyszerezni.

thx

2007. szeptember 12. 17:21

Nyugi... most kezd virágozni ... nagymamám hugának az orvosának a képzeletbeli barátja kutyájának.
Jó lesz az ;) és szenszimíliaaaaahhhh.....

-

Mi most csináltunk afgán csokit (kézzel, nem szitálós módszerrel!) nagyon durva a többi növényből készülthöz képest... jó a gyantahozama - bár ez nem nagy megfejtés, csak gondoltam beírom, hogy ha haskát akarsz csinálni és direkt erre termesztenél magadnak, akkor az afgán és sensi star fajtákat ajánlanám (a sensi is kibaszott gyantás).

jójó, tudom levelet szívtok nem haskát... .de akkor is :P

2007. szeptember 12. 00:47

Abszolút gerilla hadművelet, most még utcai hps alatt vannak ^ ^
Igen, a fagytól félek csak azt nem tudom hogy hol van az a szint amitől már behalnak. Ha bizonyos fajták még csak most vagy nemrég kezdtek el virágozni és a gazdájuk nem aggódik emiatt akkor gondolom ők is rendbe lesznek csak olvasom hogy sokaknak magpara meg trikóma barnulás...ha sikerül nekik valamit produkálni az biztos hogy nemkell majd sokat magozni :)
Ámen

2007. szeptember 11. 20:33

Érik!A magzást 1ből észrevennéd!

2007. szeptember 11. 13:49

Hali!

Az a virág, aminek a csányjai kezdenek barnulni, de nem igazán duzzadt, az csak éppen érik, vagy mag lesz?

2007. szeptember 11. 13:34

Kolorize: gondolom kint nyomod. Szerintem kicsit későn kezded, de ez a fajtától is függ ám! A lényeg, hogy el ne fagyjon. Greenhouse , vagy teraszos megoldás ?

2007. szeptember 11. 13:19

Hétvégén átültetés, egyben a virágzás megkezdésének időpontja reményeim szerint. Nem lesz túl késő?

2007. szeptember 10. 15:47

megkaptam Snazzy és írtam is ;)

2007. szeptember 9. 19:36

Vagy nem is! :) A szár alján úgy sincs sok minden, inkább felljebb ,a szárhoz erősítem valahogy mindezt és akkor a föld is kap levegőt, meg a víz is melléfolyik. A magkezdeményeket leszedtem, kb 10-13-at találtam, még eléggé zöldek voltak, sztem ez nem olyan sok, feltéve h nem lesz több.

2007. szeptember 9. 19:08

Na igen az esőre én is gondoltam, hogy probléma lesz. Szerintetek meg lehet csinálni, hogy betakarom a cserepet egy bemetszett fóliával, és a szár meg egy lyukon menne? Vagy fontos a föld szellőzése?

2007. szeptember 9. 14:02

2007. szeptember 9. 12:56

sztem szedjétek ki.
melós. de megfogja hálálni a növény.
a legapróbb magkezdeményt is lekell szépen szedni, csipesszel ha van, mert ha sérülést szenved a plent ott könnyen megtámadhatja a penész gomba.

szóval érdemes kiszedni, mert akkor nem a magok csinálására fordítja az energiáit, hanem arra, hogy több virágot termeljen amik beporozódhatnak.

ezenfelül, necces lesz kivárni azt mikor a danny meg a wru nemkap vizet 1 hétig vagy meddig és majd definom lesz az íze.

mert mivan ha folyamatosan esik az eső? :)

mindenképp trichoma módszer javasoltatik sztem outnál is, meg innél is.

ergo ha tejfehér a gyanta akkor a high jókedvű lesz és repülős, ha borostyánsárga akkor meg fotelbanmaradós.

amilyen az ízlése uram. :)

písz end láv end ide nekem a sok füveteket

2007. szeptember 9. 11:18

Hát csak amiatt para, hogy ha annyira stresszelem ezzel, h visszavetem a virágok fejlődését, akkor inkább kipiszkálom szárítás után. Ha viszont jelentősen rosszabb lesz a fű, akkor meg leszedem a mag kezdeményeket. Kissé döntésképtelen vagyok. Vagy mégsem?

2007. szeptember 8. 20:57

esetleg érdemes lehet.Erről eléggé megoszlanak a vélemények.Az enyém is most virágzik/magosodik.Én meg fogom próbálni,hogy meglegyen a saját tapasztalatom.Egyébként pedig nem vesztesz vele semmit,max.magokat,ha szeretted volna megtartani.

2007. szeptember 8. 19:22

HI!

Érdemes az esetleges magkezdeményeket letépkedni?

2946. lacicybin01

2007. szeptember 8. 14:37

juteszembe aszonta a fekete müanyag papírkosár, hogyha v.kinek van purple salija az küldjön egy ímélt a borisz@stoned.com-ra vasárnap éjfélig.. mert legkésőbb hétfőn reggel tudok kontaktolni neten... thx

2945. lacicybin01

2007. szeptember 8. 14:26

Skájvóker Lajosnak aszonta a centrifuga, hogy ő akkor szedné le mikor már a danny meg a Wájt Rássön 1 hete nem kapott vizet mivel a szálak fele-3/4-e bebarnult, így mivel a növény asziszi hogy kiszárad (és valóban majdnem) így sok extra gyantát termel és jó íze lesz :) de az aranyember aszondja nemmuszáj xarozni vele, 3/4e barna oszt lehet szárítani

2007. szeptember 8. 14:15

Heyhó

Én már csináltam a vízes módszerrel, csak indoorból. Nem lett sok. Kb 200 gramm saliból lett 1.5 g haska.

Kurva erős lett, csak a legnagyobb és a legkisebb szitát használtam (ekkora mennyiségnél nem is lenne indokolt a többit).

Igen. 200 gramm gyantás saliból sok cigi lenne :))) 100 biztosan. De ha 20at elszívnék belőle, vehetnék egy új tüdőt :)

Sütinek is faja... kb 3g levél már faintos.

2007. szeptember 8. 13:21

Köszi az infót. Még valami! Megvárjam míg bebarnul az összes vagy kicsit előbb is jó lehet?

2007. szeptember 8. 13:02

Virágzáskor kis szálak kezdenek fejlődni.Ha ezek bebarnulnak,kezdődhet az aratás!Egyébként érdemes még ez elött próbálgatni.

2007. szeptember 8. 11:26

Szevasztok!
Olvastam már ezt azt de kiváncsi lennék a ti véleményetekre is hogy mikor érdemes szüretelni? Mármint konkrétabban hogy hogy néz ki a növényem amikor megérett a termés.

2007. szeptember 7. 16:56

Sea Of Green

asziszemmm

2007. szeptember 6. 20:39

SOG-ot? Hát ammeg micsoda?

2007. szeptember 6. 17:23

hát ha a hozam a bajod akkor alap hogy SOGot fogsz csinálni, nem ilyen 2 hónap alatt lefuttatott 50 centis bemutatónövényeket.

sztem mr green ottvan. bár tény hogy ha te organic vagy akkor a hidrozással mitsemérsz.
mindenesetre nekem segített megépíteni a rendszerem.

mellesleg... nagyon örülök hogy a levélhalmodból csokikát csinálsz.
remélem ha csinálsz idén is akkor írsz róla majd egy kis szösszenetet, hogy milyet sikerült kreálni, és miből.

én a leveleket már inkább elteszem.
néha jó fless csokizni tényleg, de mikor belegondolok egy kattogós pillanatban hogy hány cigit tudnék csinálni 10 gé csokinyi levélből... hát... inkább nemleszek olyan édesszájú.

na meg a kezem se fagy le a sok jégtől :)

csőcs

2007. szeptember 6. 10:34

Bassszki Funky te nagyon ki lehetsz pihenve :)))

2936. Funky fun Füvi

2007. szeptember 5. 23:09

Nekem zsepis módszerrel még egy se fordult fel.:) mindenféle kender maggal kísérleteztünk/tem mielőtt elvetettük Sensimilliát..és tökéletesítettük kendermagvető művészetünk:D
(régebben egyből földeztem..de az nem olyan izgis:D,meg nem lehet kukkerolni)Maggal felfele..gyökszivel lefele
jah..módszer,most nagyon retardált hangulatban vagyok és ilyenkor hosszan tudom mesélni...mint amikor nem alszom eleget: NA...
hagyom megnőni a zsepiben olyan 2-3 centisre (néha tovább..de olyankor bele nőhet a szalvétába és csak sérüléssel operálható,vagy a szükséges(kis darabka amihez ragaszkodik a gyökér) szalvéta részekkel együtt transzplantálható ami nem okoz különösebb problémát...egész szalvétástól és helyesen ültetve még nem próbáltam...de tetszik ez az ötlet:Dmajd kipróbálom egyszer)
Ja és ha bevágja a J alakot a kicsike akkor sincs vész.
Steríl,nem túl nedves,laza földbe,frissen mosott:D kisujjal fúrok egy pöpec kis lyukat(nem olyan mélyet mint amilyen hosszú a csíra..hanem rövidebbet),ha nem egyenes a gyökike akkor a J alaknak kell csinálni a kisujj végével egy ilyen kis szákrékört:D,hogy ne sérüljön ropizzon össze.Megfogni csak a magnál lehet finoman...(ha előre haladott fejlődésében akkor a maghéj levállhat a fejről...ilyenkor szopás van:Dde nem akkora...ha tök sötétbe volt akkor még fehér a maghéj alatti rész én olyankor inkább azt fogom meg de megint csak nagyon finoman(remegős kézzel 97,3% az esély arra,hogy kicsusszan leesik...és az nem jó...)A gyökszit nem szabad érinteni mert a rajta lévő kicsi kis hamvas,selymes szőrű fehér kender manók érintésre kihúnynak(ez komoly...csak nem valami természettudományos megközelítés)Mutatóujj és nagyujj között tartva a mag közeledik a helye felé..huhh mi lesz...és akkor landolás az anyaföldben...a mag kikandikál a földből de úgy,hogy a teremtménynek nyaka is van(a gyökér hosszának negyede a mag nyaka)a földet köré csipetekben tenni...nem szabad megnyomni körülötte a földet...majd megöntözni nagyon lassan,kevés vízzel,hogy a néha alig látható selymes szőrű fehér kender manók szőrit ne kócolja össze...meg,hogy ne mossa ki a földet és dőljenek jobbra balra a nyakas (mag)fejű lények...aztán helyére tenni a szent edényt és nézni ahogy legyőzik a föld felett a fehér kender manókat a ződ kender manók,míg majdan be nem zeldűl az egész.
Bocs majom de nagyon muszály volt ilyen mentálisan lefárasztót és hosszadalmasat válaszolnom.:D Viszont mindent leírtam..azt is amit nem írtam le...

2007. szeptember 5. 21:32

ok tehát akkor tény h hps lámpa muszály ha törik ha szakad anélkül ne várjak virágzást.......4-et elültettem simán földbe, 3at nedves zsepibe tettem..ha a zsepikben elkezd csirázni mikor tegyem földbe és hogyan?? csirával lefele vagy a növekvő csirával felfele ültessem el és van erre valami módszer trükk vagy megoldás, h ne sérüljön? ugyanis párszor már csiráztattam zsepibe, szépen ki is csirázott,de onnan h áttettem virágföldbe el is száradt ......

2007. szeptember 5. 21:21

teletabi: tény, hogy nem vasziszdasz levelet szívni, de hát érted na... jó neked, ha ilyesmire nincs szükséged... remélem már nemsokára nekem sem :)
Egyébként a 2 danny boy nálam már tegnap kidugott pár bibét, a white russian meg 20-a óta virágzik. Egész szép kis bojtocskák kezdenek rajta kialakulni :P Ha már fajtát említettél :)
Ha elfogy a motyóm, megint elkezdek nyilván rájárni :D

Písz!

2933. Álommanó

2007. szeptember 5. 17:31

Igen, füst.

Vegetatív szakaszban nem túl fényigényes a növény, ezért főleg takarékossági megfontolásból megfelel a fénycső. Ahogy én tudom, legtöbben azt használják ilyenkor, szóval megfelel. A másik lehetőség, hogy vegatatívban is HPS-t használsz, ha van rá lehetőséged, akkor egy próbát megér, lehet jobb, mint 200-250 wattnyi csövet bezsúfolni egyetlen négyzetméterre 3-4 növény fölé.

A HPS lámpa az speciális nagynomású lámpa, ha valaki nagyon kérdezi, hogy mire van, akkor hobbikertész vagy(van olyan állat, aki 400-assal küldi a paprikáit :DD).

Az ára a teljesítményétől függ. Ha csak egy vagy 2 növényed van, kis helyen akkor lehet, hogy egy 250-es is elég. A standard azért egy négyzetméterre több növényre a 400-as. Nagyságrendileg mindenestül egy ilyen lámpa úgy 20-25k lehet (használtan jobban megérheti, de vigyázz, számold bele, hogy öregszik az égő, ami magában sem olcsó)

2007. szeptember 5. 17:31

majom: http://varazskert.com/index2.html

2007. szeptember 5. 17:05

és egy hps izzót mennyi körül hajigálnak a piacon??? :D egy elég vagy több is kell belőle egy kissebb szekrénybe???

2007. szeptember 5. 17:04

Szerintem az I Grow Chronic fasza kis vídíó. Teletabi: ha a hozam a bajod a filmel, akkor mi az a csomó minden amit rosszul csináltál mert bibliaként tekintettél rá? Nem kötekedni akarok nehogy félreértsd csak kérdem;) písz

2007. szeptember 5. 16:59

És az teljesen füst h ha csak sima villanykörte van vagy ilyen asztali lámpa - kreáció? Ugyértem addig amig növekszik és nem állitom át virágzási fázisra?

2928. Álommanó

2007. szeptember 5. 16:50

Majom:

Földnek -ha talajos vagy- akkor agyagranulátummal, vagy homokkal lazított virágföld kell neki. Rendes villanyégőt ne vegyél, és a fénycsővek is csak vegetatív szakaszban használhatók, virágzáshoz mindenképp HPS kell. A virágzás akkor indul meg, ha a napi fénymennyiséget 18 óráról 12-re veszed le. Az átállási időszak körülbelül 2 hét, de ha vegetatívban is HPS-el világítottad, akkor állítólag még több is lehet(mondjuk ha 3 hét után se virágzik az azért már gáz... ellenőrizd, hogy a sötét időszakban kap-e fényt - nem szabad neki) A HPS-el az a baj, hogy óriási hőt termel, és ez nem jó! Nem megsütni akarod a növényeket, az infralámpa nem is tom hogy jött ide, vidd a tyúkoknak inkább. Ezért vagy egy ún. cooltube kell, vagy egy faszán szellőztetett megfelelő méretű tér a növénynek(vagy mindkettő). A szükséges távolságok a lámpa teljesítményétől függenek.

A tápszereket elmagyarázza a csávó az aktuális boltban. A magokkal vigyázz, a kerában talált mag csak arra jó, hogy kipróbáld hogy kell nevelni, sok értelme nincs rákölteni, inkább vegyél valami "hivatalos" helyről.

2007. szeptember 5. 15:41

Snazzy: Valaki levelet szív... én meg a levélhalomból csinált elsőosztályú haskámat :) most nem kell itt megsértődni.

A vadkendernél biztosan több jó hatása van egy fasza gyantás kannabiszlevélnek, de ez egyértelmű, ezt nagymamám is tudja aki nem szív.

Az I grow chroniccal pedig a hozam a bajom. Mennyi is jön le egy kör után a zöldképű bácsinak a hatszázas alól ??????

Fél kilót illene leszedni.... ha jól emléxem negyed fontot mondd amit leszed.
Mellesleg én is azt a nagynövényes technikát alkalmazom és felesleges akkorára megnöveszteni, mert ha figyeled a videót, akkor az alján nincs semmi!

de csak hogy ne flémeljem porrá azt a videót, a hidrót tényleg jól összerakja, gratula pacsi, vállveregetés miszter grínnek, csak engem nem izgat fel, mert talajozom.

peace
'tabi

2007. szeptember 5. 15:36

Nem akarunk nagy termést, se hatalmas hoppondárét ebből, csak egy kis növénykét amin esetleg terem pár gramm.....tavaly volt már úgy kb. 40-60cm-es növény, de az istennek se akart virágzani pedig volt vagy 3hónapos...nem akarunk sok pénzt se beleölni a lehető legolcsóbban próbálnám a dolgot kihozni....az áramszámla nem számit :D mivel nem otthon lesz megoldva a dolog. szal fény és áram az meglesz oldva sima égőkkel ,esetleg infralámpával ha nem lesz nagyon meleg neki (majd meg kell nézni ,hogy mekkora hőt ad le)....szekrény lesz neki faszányos ,amit aluval kilehet bélelni....tápoldat gondolom jó amit a virágboltban lehet venni...a kérdés még...most olvastam sokféle csiráztatási módot.. van aki azt irja h nedves papirzsepiben majd egy hét mulva csirával felfelé tegyem földbe, aztán a csira u alakban lefele nő majd ,van aki azt irja mondja a neten h egyből földbe, na most melyik is a jó? és ha földbe rakom ,nem pedig csiráztatok, akkor sötét ,meleg helyen várjam meg mig kibújik a növény és csak akkor tegyem fényre ha már előjött a hajtás? irják h kavicsos homokos föld kell namost erre jó a kaktuszföld? vagy inkább sima virágföld esetleg ennek a kettőnek a keveréke????

2007. szeptember 5. 14:54

Majom! Nem akarlak elkeseríteni, de ha JÓ zöldet akarsz, akkor bizony az súlyos pénzekbe kerül. És ehhez elengedhetetlen a csepegtető rendszer, meg a hiperfónikus ultraszolirazitáció bisz-basz égő, meg had ne soroljam mi minden... (Hozzáteszem GYAKORLÁSNAK jó az a mag, amit a pakkból szedsz ki, de ha igazán jó minűségű a cucc, akkor nem lehet benne mag. Ergo ne nagyon számíts egetverő termésre!) Mondjuk én is csak a számat jártatom ám , mert nincs semmi "berendezésem", csupán belehelyeztem a magocskáimat a földbe, "oszt kész"! Semmi tápoldat, semmi lámpázás, meg ilyesmi, meg is látszik az eredményen. Ha mindenképp próbálozni akarsz, íme egy remek (és szerintem tök érthető) írás erről: http://www.desk.nl/~gris/Kiado/sister/kender/cultiv.html
PEACE!

2007. szeptember 5. 14:44

Kedves fórumlátogatók! Tudom ,hogy mindenki utálja az efféle kérdéseket\kéréseket ám én most mégis felteszem utólagos elnézést kérve! Az egyik pakkban találtunk haverokkal 7db magocskát...mivel jó pakk volt, jóminőségű igy gondoltuk elültetjük, bizvan benne ,hogy jófajta növény....nem akarunk ezzel nagyiparosan foglalkozni meg túl sok pénzt belefektetni ,de mégis szeretnénk ha lenne egy kis betevő majd egyszer róla beltérben....a kérésem az lenne ,hogy legyen olyan szives valaki és nagyjából irja le nekem ,hogy mire figyeljek, mit hogy kell...csiráztatok és egyből földbe is ültetek, vagy ez vagy az...mit mikor kell adni a növénynek (gondolok itt foszforra ,stb) tehét milyen anyagokat adjak neki és mikor, mire figyeljek és hogyan késztethetem majd virágzásra? (fényvisszavétel vagy hogyan),valamint h hogy is tudom megkülönböztetni a fiút és a lányt, honnan ismerem majd fel a levágandó fiu hajtást...nézegettem oldalakat ,de sajnos nyelvtudásom elég gyér, magyar oldalakon meg nem nagyon érthető a leirás, hogy mit hogyan, ami érthető az meg méregdrága megoldásokat ad, csepegtető rendszerekkel, hiperfónikus ultraszolirazitáció bisz-basz égőkkel...szóval pliiiiiz help!!

2007. szeptember 5. 13:32

i grow chroniccal meg semmi baj sincs sztem

érthető

jópofa

egyszerű

nemtom neked ménem tetszik. hidró az alapokban.

bár tény hogy a másik amiről beszélsz részletesebb, de azé ígyis lett jópár gézám mikor kipróbáltam magam hidróban, és csak a chronikost láttam.

2007. szeptember 5. 13:29

sztem meg a levél is jó bőven ha nagyon kattogsz

sőt

vettem pár hete kemény 2500é 0.7 olyan zét amiből csináltam 2 cigit de egyiktől se téptem be.

aztán találtam tavalyi outos leveleket egy cigire valót...

nagyságrendekkel jobb volt a levél

aztán mindenki mondjon amit akar

van aki azé hülye mert levelet szív
más azé mert homokost szív
más meg azé mert szív

cida

písz

2007. szeptember 4. 11:06

jaa... félrenéztem, mert bennmaradt a paste :) hehehe...."összekuszálódtak a dolgok"

ja , virágzásban az elején nyúlik meg úgy jelentősebben.... amúgy ami nem korai, az még alig, vagy nem virágzik (juice fruit, dennyboy, shiva skunk - ezek vannak nekem, ezek nem virágoznak).

Az i grow chronic egy rakás szar videó. Egy csomó mindent azért csináltam eleinte szarul, mert úgy tekintettem arra a videóra mint valami bibliára. A jorge servantezes videókat csekkoljátok. azok zsíírkirályok. A youtube on ha rákerestek olyan is van amikor bubble haskát csinál a turmixolós módszerrel (én is úgy szoktam)

na peace
a tabi....

2007. szeptember 3. 18:10

Én nem írtam ilyet, sztem összekevered egy másik hozzászólással.
Amúgy véletlenül letörtem kb egy hete egy bud-kezdemény-t, mert lst-zek. Azt bepróbáltam, talán vmi enyhe hatás észlelhető volt, és nem fájdult meg a fejem, pedig általában érzékeny az ilyesmire. Na mindegy , majd kiderül, ha beborul. Biztos láttátok az I grow chronic-ot. A six week explosion mit takar? hirtelen nő egy nagyot az 5.-6. hét körül?

2007. szeptember 3. 12:15

de várjá má... lentebb azt írtad, hogy a leveleit szívod és fasza a hatása. Akkor meg miért parázol hogy rudi ?:)))))))) Ha ilyen korán alig gyantás levelek hatása fasza, akkor biztos valami isten-császár növényed van :) felesleges aggódni.

Vagy ezek vmi másik növényeid ?

2007. szeptember 3. 12:08

Ha valami early-t, vagy tiszta indicát raksz ki, akkor az lehet pl. Mert azok magosodnak ilyenkor, ettől még nem biztos, hogy ruderalis.. mondjuk amik nekem virágzanak és késeiek, azokon még nem látszik, hogy magosodik-e, vagy sem, csak a fehér szálak.

Az ilyen ajándékba kapott magoknak általában az atörténetük, hogy "ja haver hozta hollandból"... valószínűleg a drága growshoppos magokat ingyen osztják mi :D főleg itthon haveroknak...

Valszeg haverod magyar fűben találta, ami lehetett jó, de a vadkender beporozta, így termelt néhány magot is, ami bennemaradt a kiszárított fűben.
Ha ez a variáció igaz, akkor fél-ruderalist nevelgetsz, ami nem lesz teljesen szar, csak fele olyan szar mint az eredeti növény.

Én próbáltam már a Skunk-Rudi , Hindu kush-rudi keresztezéseket indoorban (poénból), a nyomába se ér a minőségi marihuánának, de korábban leszedve( kb. 5-6 hét) azért élvezhető volt.

2007. szeptember 2. 16:34

jajj, bennemaradt a paste, az előzőmben. Admin bácsik pls törölni lécci, meg ezt is, mer bamba voltam :D

2007. szeptember 2. 16:30

HI!

Grower-ek segítségét kérném. A növénykéim kb 2-2.5 hete virágzanak a top bud-ok vékonyabbak valamivel a kisujjamnál.A magokat ajándékba kaptam ( állítólag holl.-ból való, de a haveromat is átejthették, nemtom).Szerintem ez elég gyér, ráadásul magosodik kicsit az egyik.Kezdem azt hinni h. ruderalist nevelgetek. Miből tudhatom ezt meg? Ha kell teszek fel képet, bár még soha nem tettem fel nemtom hol kell. Kb ennyi, thx.

Hi!

A rudinak összetéveszthetetlen rudiszaga van. Ha ahhoz nem hasonlít egyáltalán, akkor van esélyed :)
weedfarmer.com pont jó képeket felrakni.
Písz

2007. szeptember 2. 15:04

HI!

Grower-ek segítségét kérném. A növénykéim kb 2-2.5 hete virágzanak a top bud-ok vékonyabbak valamivel a kisujjamnál.A magokat ajándékba kaptam ( állítólag holl.-ból való, de a haveromat is átejthették, nemtom).Szerintem ez elég gyér, ráadásul magosodik kicsit az egyik.Kezdem azt hinni h. ruderalist nevelgetek. Miből tudhatom ezt meg? Ha kell teszek fel képet, bár még soha nem tettem fel nemtom hol kell. Kb ennyi, thx.

2007. szeptember 2. 12:22

Az enyém most indult virágzásnak!Qrvára kattogok,mikor élvezhetem végre munkám gyümölcsét!

2007. szeptember 1. 09:55

Hey!
Múlthét csütörtök óta,6 növény minden darabját "kipróbálgattam"(Kislevél,magház,virágkezdemény)naponta 5x,de még mindíg jobban érzi magát a tüdőm ,mint amikor a vásárolt témából egy este 1gt elszííttunk.

2007. szeptember 1. 01:21

Köszi teletabi, kedves :) Amúgy azért szívtam el, mint mondtam, mert már 2 hete kattogok és "milenneha" 5lettől vezérelve kiszárítgattam pár kisebbet. Nabumm. 2 napig bírtam szívni, aztán a tüdőm is taccsra ment. Szerencsére most nincs rá szükségem, hogy a levelekkel roncsoljam a tüdőm ;)

A vajjal készítést írtam lentebb, hogy nem (vagy nehezen) kivitelezhető...

písz!

2007. augusztus 31. 23:29

teletabi: nekem is volt, hogy meghalt a növényem :( és jobb híján én is kipróbáltam a levelet. Többet kellett a cigibe rakni, és az íze is undorítóan ocsmány volt, de a hatása nálam is fasza volt.

2007. augusztus 31. 23:16

Miért akarod a virágzás késleltetni ? A magosodás miatt ?

Grínpísz: jó hülye vagy ha levelet szívsz, én is csináltam és szar. Mondjuk mi dohány helyett raktuk a dzsóba, de úgy is fos volt.
Edd meg vajjal, akkor még a tüdődből is marad valami :P :)

2007. augusztus 31. 20:34

kolorize!outdoor vagy indoor?

2007. augusztus 29. 15:03

meddig kesleltethetem a viragzast ha szeptemberbe kezdodik novemberbe fejezi be mar azis eleg keson van ha jol sejtem mostmar ido van igyvan vagy nem?

2007. augusztus 26. 09:40

Najóreggelt!

Hagyományos, nem "biztosramenős" (<= 15cm, módjával a zöldrészekkel, épp csak takarja el a dohányt) cigit csináltam annak a fajtámnak a legapróbb levélkezdeményeiből, amelyiken még egy árva bibeszál sincs. Lehet, h az is rátesz, h mindezt ebredes utan 15 perccel, de tökéletes. Az íze persze broáááf, de a hatása teljesen jó.
Most leszek bajba, mert tuti rá fogok járni :D

(ps: a kisebbvagyegyenlő jel hatására, az előző poszt csak addig ment be. hmm :) aki jogosult hozzá törölje már lécci )

2007. augusztus 25. 21:44

Na akkor majd valahogy szemre eldöntöm :D
"jófajtáim" vannak ;)
bár az egyiket már elköptem :D Az egyik fajtámnak az új pici csúcskezdeményei a levelek tövében már kezdenek ragacsosodni, de még nem vészes. Most nyírkáltam le a leveleket, és külön tettem a csúcsokat. Ami marad hétfőre, azt megfőzöm. :D

Písz mer mindjárt este :D

2904. Funky fun Füvi

2007. augusztus 25. 21:26

öhm...fázis késés XD bocs:P:D
hát ilyen számokat nem tudok...csak bele vágom az olvadt vajba aztán lassú tűzön kizöldítem a vajat...lehetőleg virághoz közeli leveleket használj mert az jobb..... eddig csak úgy csináltam és csak párszor főzöcskéltem vele...de szárított levéllel érdemes...azt ledarálni és úgy a vajba..pontos mennyiséget nem tudok mondani mert nem tudom milyen az a zeller amivel te rendelkezel...szóval az gugli mert én nem vállalom a felelőséget,hogy állatságot mondok...én most szárított levélből két nagy maréknyit meg egy fél vajat(50g)...holnap lesznek fejlemények..mondjuk múltkor jó volt:):)

2007. augusztus 25. 21:04

akkor mondjuk két jó marék aprólék egy teavajba, meg a többi általad említett ingrediencs, leszűrni, hagyni, h megkeményedjen picit és mehet a kenyérre, az meg netán a franciapirítós sütőbe (merhogy én így szeretem)?
Betolok reggelire 4 ilyen szendvicskét (1 spangli után, h legyen étvágy :D) és akkor elleszek egy darabig ha ez így műxik :D

Tenxke :)

2902. Funky fun Füvi

2007. augusztus 25. 20:57

Azt mondod tökmagolajos vajspecialitás:P
meg neki is főzz már vmit...ha már arra járt...
Szerintem finom illata van amúgy...tökmagolaj illatú:D
egy kis pirított fokhagyma+só bele aztán a marijuana...így az a
vaj már gasztronómiai élvezet a pirítóssal:))
A natúr zözivaj még a mogyoróvajjal se lehet rossz:P

peace

2007. augusztus 25. 20:38

izé, bocsi Funky :)

2007. augusztus 25. 20:36

Funy (vagy bárki más, aki tapasztalta). A vaj kenyérre kenve is használ azon kívül, hogy jóllakom? Szal érted. No meg mennyit tegyek mennyi vajba? Hétfőn megtudnám oldani... :)

2007. augusztus 25. 20:31

Naszóval nem bírtam tovább és hoztam be néhány oldalhajtást (a felét rajtahagytam). Aprítás után (kapkodásomban összekavartam a két fajtát, így egy mix lett belőle :D) hómméd villanybulb vapóban megszárítgattam, legalábbis elment a fele víz belőle. Majd a Tv forró tetején lévő alufólia darabkában száradt a morzsalék. 2 húsz centis dzsodzsó 1 óra különbséggel egészen fasza állapotot produkált, de az íze az tényleg mocsok volt, de hát ha nincs jobb ugye... :)
Most már csak az a kérdés, hogy a növényeim mennyire fogják tolerálnia ezt a rájárást. Vagy nem is baj, ha inkább a főágakba fektetik az energiát? Van belőle vagy 8, ezek a legmagasabbak.
písz

2007. augusztus 25. 17:12

Sajna a vaj nem túl megoldható, mer anyám ha rákérdez, h mi az eget főzök ami ilyen kiba büdös, meg ráadásul minek bele annyi mari izé majoránna akkor mit mondok? zellerlekvárt? :D
Szóval marad a kráhhkráhhöhrröh-s szívás ha van értelme, akkor ma este leszedek pár kisebb levelet, mer már tiszta gáz két tiszta hét :DD

2897. Funky fun Füvi

2007. augusztus 25. 16:59

A leveleket szörnyű szar szívni mert olyan a füstje,hogy...kráhhkráhhöhrröh...ráadásul többet is kell belőle elfüstölni...
Csinálj belőle vajat!:)
Most csináltam én is...méregződ/radioaktív színekben pompázik:) és
Happy sunday morning lesz mert elfogyot a vaj...szóval kénytelen leszek az új színes vajat kenni a pirítósra:D

2007. augusztus 25. 15:38

Üdv!

Majd 3 évvel ezelőtt írtam ide utoljára, de ma reggel az uccsó 200 oldalt végigbogarásztam kíváncsiságból, meg aludninemtudásból :)
Az imént az india ajándékát (x-edszer) olvasgatva szöget ütött a fejembe a veg szakasz közbeni kóstolás. A könyvben több helyen említik, de én még soha nem próbáltam, igaz, eddig indoor-ral játszottam, de idén outban is próbálkozom. Nagyon csikol a dolog, hogy vajon valóban lenne-e hatása egy kisebb ágat levágva megszárítva vapobol, vagy pipából való használatának...
Gondolom fajta függő is, csak már elkezdett virágzani a picurkám (1,8 m-es whru :D) és nem akarom elqrni. Próbált már valaki ilyenkortájt kisebb ágat, levelet elpippantani?

Písz!

2895. Funky fun Füvi

2007. augusztus 24. 21:28

Emberek...villanyszerelőnő vagyok betudtam kötni a fénycsöveket!!!Földeltem is meg minden és világít!!!:))...meg volt kalapács,fúrógép,csavarhúzó..meg ilyen tréfás játékok...de a leghasznosabb a fogam volt:D Szóval bátran szerelhet minden hülye,ha nekem ment! ;)

2894. Oxbow Lakes

2007. augusztus 23. 21:44

Knaster Fresh-t én is használok, dohány helyett.
BD-ban vettem régebben, ez ilyen dohányhelyettesítő mentolos ízesítésü növény mix. tekerni csak ezzel szoktam, mivel 10 év dohányzás után szilveszter óta nem élek nikotinnal. egyébként hatásosabb is ezzel, ugyanis a nikotin érszűkítő hatással bír ...

legközelebb ha találok, ilyet veszek http://www.head-nature.com/00681.html

2007. augusztus 23. 15:27

hola: Ó utcában az MGTSZ boltban többféle PH mérő is kapható.

2007. augusztus 23. 15:09

- A vadon nőtt kender jó lehet kajának a teheneknek, úgy tudom szeretik :)

Ja meg még

- fel dughatod a seggedbe análvibrátor helyett.

Más alkalmazási módja úgy tudom nincs.
--------------------------------------------------
Most próbáltuk a Kert-ész által lentebb említett vizes haskakészítést. Bitang durván yo lett.

Kb200 gramm sali (többnyire gyantás levelek) kb 2 gramm gyúrható bitangul kemény(értsd.odavágóskészretevős) haska.

A szétturmixolt levelek, most száradnak és jövőhéten készül a süti belőle.

Így majdnem 100%osan felhasználtuk növényünket (a szárat és a gyökeret kivéve)

Majd leírom így mennyi és milyen erős suti jön ki a már "egyszer felhasznált" levelekből.

Üdv: Tabi - a kenderes-tablettás

2007. augusztus 22. 16:25

ph mérőt? akvarisztikás boltokban

2007. augusztus 22. 14:39

légyszi valaki mondja hogy hol tudok ph-mérőt vásárolni? thx

2007. augusztus 21. 20:09

Kinek milyen tapasztalatai vannak a spangliban dohányt helyettesítő gyógynövénykivonatokkal? Én mostanában kezdtem próbálkozni velük, pl. a Yellow Mellow meg a Knaster Fresh - indiai keverékek. Tény, hogy nincs benne nikotin, és nem olyan büdös, mint a dohány.

2007. augusztus 21. 18:49

http://video.hirado.hu/videok/fesztikorkep/20070819/01_250.wmv

2007. augusztus 21. 18:40

2007. augusztus 21. 16:33

a kicsikek is elkezdtek wiragozni...feher xalak mar megjelentek ez meg nem zarja ki a hím nemet?

2007. augusztus 19. 18:56

ti mit szoktatok rovarok ellenhasználni, hogy nne zabálják a leveleket?

2007. augusztus 19. 14:05

grammokrol volt szó. 30 grammot mondott növényenként.

2007. augusztus 19. 12:04

Nem nagyon emlékszem a filmre de nekem valahogy úgy rémlik hogy ott szó se volt grammokról csak fontról :D de passz rég volt már az ...

2882. lacicybin01

2007. augusztus 18. 21:05

Armani...

Az I grow Chronic-ban Mr Green nem hagyta rendesen megnőni a növényeit... klónokbol klónoz majd megint és megint és megint mint darth fater, csakhogy tök kicsire növeszti meg őket mert gyakrabban akar kevesebbet termelni mint ritkábban többet... nehogy azt hidd hogy egy plant csak akkorára nő meg mint abban a filmben... meg lehet növeszteni több méter magasra is, csak idő és villanyszámla kérdése.. nomeg táp bla bla... szóval érted... ittis minden mindennek a függvénye.

2881. LapoSmaDár

2007. augusztus 18. 16:23

SOS!

kb 5kilo novenyhez (nyers,vizes) mennyi vaj kell??? hmh??????
hnap fozes! keremszepengyorsaaaaaaaaaaaaaaaan!

2007. augusztus 18. 15:22

Hello!

Elkezdtem filozni anyagi dolgokrol, de akarhogy nezem a termes elmelettel meg mindig gondjaim vannak :(
pl egy magra irjak, pl: white window hogy 100 vagy 150 up to grow gramm terem rajta, de I_Grow_Chronic c. filmben csak 50g termett, mikozben full profi felszerelessel tolta, es rendesen hagyta novekedni a zoldet, meg virgaoztatni is..
tehat erdekelne , hogy lehet ezekrol a leirt 150et learatni?:)

elore koszi!

2879. Funky fun Füvi

2007. augusztus 18. 13:55

Köszi Snazzy:) most már tudom melyik vonalon kutassak:D
Egyéb csajgyártó dolgok is jöhetnek..nem baj ha hülyeség...csak most már elakarom mondani,hogy mindent megtettem a dolog érdekében,ha úgy se jön össze akkor feminized magokat szerzek..és vizsgálom a hermákat meg transzikat:D meg pöckölgetem kifele a magokat a mannámból:S

2007. augusztus 18. 13:43

Snazzy köszi a felvilágosítást :D

2007. augusztus 18. 13:23

csinálj, vagy szerezz klónokat. sztem.

amúgy hallottam ilyet hogy ha pici korában több vörös fényt kap akkor lánylesz, ha több kéket akkor fijú, delehet hogy pont fordítva :)

csőcs

2876. Funky fun Füvi

2007. augusztus 18. 13:19

Mit kell woodoozni ha mindenképpen akarok legalább egy termőst a nem nőstényesített magokból-csak 4db mini növényem van megint,és nem akarok megint úgy járni,hogy csak porzós legyen
Nagy cserépbe egyesével?Gyakoribb locsolgatás?Kántáljak?Többet szóljon itthon Bob Marley?Bong vízzel locsolni...meg ehhez hasonló hülyeségek?:D Van egyeltalán vmilyen körülmény ami hatással van arra,hogy porzós v. termős lesz?

2007. augusztus 18. 13:03

megpróbálom... szóval... hasis növényen, vagy hasissnak való növényen azt értem ami bő trichoma mennyiséget produkál, ergo tele van gyantával, pl a white család tagjai sztem mind kiválóan alkalmasak csokoládénak, de a HashPlant nevet se jókedvükbe ragasztották arra a fajtára, ami ezt viseli.

a nem hasisnövény meg pl minden ami szkánk

bővebb volt? :)

písz

2007. augusztus 18. 00:36

jipííííí lány lett a plantom jóis XD. egy méteres növényről kb mennyi hozamra számíthatok?

2007. augusztus 17. 17:49

Snazzy légyszi fejtsd ki bővebben hogy pontosan mit takar a hasisnövény kifejezés !! thx

2872. Funky fun Füvi

2007. augusztus 17. 17:39

Jah várjunk!!!:DNem is tudja olvasni ha lenyomták az áramot XD:P:D

2871. Funky fun Füvi

2007. augusztus 17. 17:13

Azt,hogy milyen fajta volt? Na azt nem tudom,Zoo kecója kender tenger(nem vicc...az ágya alatt is kisarjadt annó valami:D) ott szerintem már annyi féle megfordult,hogy sok,ráadásul keresztezéssel is próbálkozott,és már mondta,hogy rohadtul elvesztette a fonalat...de rémálmomban se jöjjön vissza az a szörnyű íz.A többségük sativa...legalább is amikor utoljára ott voltam sok sok keskeny levelűt láttam...azóta lehet beköltöztek az indiánok is...már nagyon nagyon rég nem jártam az ős dzsungelben+csótány meg amit nem akarsz...hát nem is hiányzik..az 5gyakran szabadon repkedő szárnyasról nem is beszélve:D
A termesztési módszeréről meg annyit tudok eme esetben,hogy azért virágzott ilyen hamar,mert a növényt jó ideig lámpa alatt tartotta aztán kitette a napra.(nem tudom milyen ötlettől vezérelve,vagy sokalta a villanyszámlát,vagy lekapcsolták náluk az áramot:D bár lehet a szokásos elmebajtól vezérelve)Remélem nem olvassa ezt a fórumot,mert akkor magára ismer:D mondjuk jót röhögne...

2007. augusztus 17. 16:21

lehet indoorba csinálja...

2007. augusztus 17. 15:09

"3hétig szárította a padláson lógatva,nem esőben szüretelt..."

Itt valami gond van. Valaki elferdített valamit.

MILYEN FAJTA FŰ VAN AMI (3 hetet mondott ?) Aug-ban beérik ?:))) HEEEE ????

Erre valaki válaszoljon már ! A nem korai (early) cuccok még nem is virágoznak, vegáznak tök lazán nekem, az örlik is asszem szept végére vannak készen, a VADKENDER is még csak virágozgat (csajok ugye, mert a fiúk már faszául vannak).

Akkor a haverod milyen csoda-fajtával nyomja :) ?

2868. Funky fun Füvi

2007. augusztus 17. 12:25

Fúúújjj...blehh.....benzin íze volt,vagy aromája...tegnap este olyan szar zöldet szívtam,hogy olyat még sose...meg se gyulladt először :D:D ilyen elégethetetlen volt..(azbesztfű:D há nem is volt az best)(mind1 aztán megvigasztaltam magam)..ma meg mondja nekem,hogy tényleg szar,de nem tudja mit rontott el..3hétig szárította a padláson lógatva,nem esőben szüretelt...mondjuk nem is volt nedves,csak nem gyulladt meg:S
A csúcs az volt amikor nagy nehezen izzott már és megint kialudt:D

2007. augusztus 17. 11:25

hola: ha nem hasiskenderből csinálod, akkor átlag 10 gé száraz cumóból lesz 1 gé hasis

Ha direkte hasisnövényt szántok rá akkor elég 5-6 gé is ugyanannyi csokihoz

2007. augusztus 16. 23:35

Igazi hasis készítés :) Mert van szintetikus is :D ???

Ha salizzátok a cuccot akkor kaparjátok - gyúrjátok össze ami a kezetekre ragad.... 70-100 grammonként kb félgramm ha nem recskázzátok széjjel az ágakat, de az olyan lesz, hogy magatokalácsokiztok...

Kert-ész nagyon uncsizhatsz ha evörgrínbe írsz :D (én is uncsizok mert elfogyott az "igazi" haskám ;(

2007. augusztus 16. 21:29

kert-ész. lenne egy amatőr kérdésem hasis készítéssel kapcsolatban:
annyi gé csokim lesz ahány gé zöldből csináltam? vagyhogymegy ez

2864. kert-ész

2007. augusztus 16. 19:49

Ennyi baromságot:D

Porzóst azonnal kivágni, ha csak nem mag termelés a cél, de gyanítom nem.
A vadon termő növényeket érdemes megcsodálni, és a magjuk is finom. Más felhasználási módról nem tudok.
Bizony, a vadkender termel THC-t, kemény 0,02%-nyit. A nemes, meg vagy rost, vagy mag, vagy fű vagy haska. A hatóanyagtartalom a nemesítés céljától függően változó. Az elvadult nemeskender NEM nemeskender.
A haskát sem muszály bonyolítani. Az ember bemegy Bp.-n a Füvészkerttel srégen szemben a Sericolt nevű szitafeszítő műhelybe, szépen köszön, és kér fél métert abból szitából, aminek a pórusátmérője 120 mikron, vagy akörüli (kábé 3-4 ezerbe fáj). Otthon aztán egy keretre feszít egy 50X50-es darabot, erre szépen rétegzi a kiszárított válogatott GYANTÁS felleveleket, az egészet leborítja egy fóliával, amit szintén rögzít a kerethez (méghozzá úgy, hogy a szita meg a borítás közül nem potyogjon ki a ződség), aztán egy fakanállal addig ütögeti a fóliát egy üveg fölött, amíg a Barátokközt véget nem ér. Ha megvan akkor ecsettel összegyűjti az üvegről a port, és a kicsi kezében szépen összegyurmázza.
Darálni, csomagolni, megsütni, fagyasztani kár, jobb azt pipába tömni.
Aztán csak okosan, a börtönben nincs kender!

2007. augusztus 16. 14:42

na találtam egy fórumon egy használhatónak látszó hasis készítési módszert. íme:

Az igazi hasis készítése:
A légmentes edényben lefagyasztott száraz virágokat, kisérőleveleket (ők a virághoz legközelebbi kis egy újjú levelek) daraboljuk fel erre már vannak direkt kender darálók- és egy cukorszitán (kb 1 milis lyukú fém vagy műanyag szita) szitáljuk át a törmeléket. A durva darabokat aprítsuk fel és szitáljuk tovább. Ha ez megvan akkor jöhet a 70-120 mikronos selyemkendőn való átszitálás. Minnél kisseb lyukú szitát használunk annál tisztább lesz a haska. Minnél jobban átdörzsöljük az anyagot, annál több növényi szövet kerül bele, így a súlyához képest gyengébb lesz a haska ami ugye nem feltétlenül jó. A hasis lényege ugye, hogy a növényi részeket kihagyva a legpotensebb dolgokat vonjuk ki, ami a gyanta, és a gyantát termelő mirigyekben testesül meg. Szitálás után kapunk egy világosbarna port amit jó erősen tekerjünk celofánba vagy sütőfóliába ez adja majd meg a formáját.. Jól tömörítsünk össze, és tekerjük pár réteg újságpapírba majd vizezzük be. A haskaport lehetőleg ne érje a víz, ugyhogy próbáljuk ehhez tartani magunkat betekerés közben. Az egész készség legyen jó szoros. Egy gyúródeszkával vagy a celofán hengerrel jól hengereljük le. Többször. A vizes papírba csomagolt csomagot tegyük 180º -os sütőbe kb 10 percre. Ellenőrizzük többször, nehogy begyullaggyon. Vegyük ki, most még jobban hengereljük le. Tegyük megint mélyhűtőbe egy pár órára. Kibontás után már kész is a high quality haska.

2862. lacicybin01

2007. augusztus 16. 11:42

ez talán mégegyszerűbb és gyorsabb is, csak szimpla bután töltőt nemtom mennyire lehet ithon kapni...
http://www.youtube.com/watch?v=qIBm3r0Mkms&mode=related&search=

2860. lacicybin01

2007. augusztus 16. 11:03

itt van az első találati video...

regisztrálni kell hogy megnézhesd...
http://youtube.com/results?search_query=easy%20hashish%20make&search=Search

ha csinálok én tuti ezzel a módszerrel teszem.

2007. augusztus 16. 09:18

Őőő, helyesbítek, tehát a vadkender termel THC-t, a nemesített pedig a rostkender. Tehát erős képzavarral az elvadult nemeskender még nemeskender marad:D

2007. augusztus 16. 09:15

Killby, a vakender használhatatlan, mert az alacsony THC tartalom mellett viszont nagyon magas a CBD tartalom, ami fejfájást, álmosságot stb. okoz, egy egész estét végigszívva mindenki tudja, milyen. Emiatt alkoholban oldva, megfőzve, sehogyan sem jó, mert ez a többi kannabinoid is beleoldódik/belesül. De ha szerencséd van, ezek a növények még 1000 éve indultak el Indiából, és egyenes úton a kerted végéig terjerszkedtek:D

2007. augusztus 16. 01:15

kitepni hogy ne okozzon allergias rohamokat

2007. augusztus 15. 19:31

Itt is jönnek a porzósok, a nőstények is körvonalazódnak. Ez a nagy esőzés megugrasztotta rendesen a növekedést, pár nap alatt jól látható a változás. Nem ide tartozik, de a salviám akkora, hogy a kender mellett is nagynak tűnik:D Az egyik karóm eldőlt egy kis távollét alatt, de a növénynek nem okozott sokkot.

2852. LapoSmaDár

2007. augusztus 15. 13:50

csoportosan megjelentek a porzokezdemenyek mar a multheten. mellette meg egy isteniszep nosteny. a heten kene kivagni?????????

2851. Funky fun Füvi

2007. augusztus 15. 12:52

Csokkernek:
Hát népes kis társulat gyűlik össze a padláson,én meg nem vagyok szűkmarkú.(a látszat ellenére nem szívok annyit(inkább összevissza van,hogy napok maradnak csak ki,vagy hetek...de van,hogy hónapok,és nem is kattogok...sőt azt se tudom mi az a kattogás:D)

ezt meg csak úgy mert írhatnékom van:
Anyukám egyszer nagyon maga alatt volt,meg fájt neki mindene még őt is megkínáltam(tényleg nagyon szarul festett,de még nem kórházi eset,én meg segíteni akartam a magam módján),annyit mondott kösz nem kislányom,jobb lenne ha te se:)tolerálja...igaz párszor tartottam neki szentbeszédet a kendermagosok bölcsességeiből...amúgy érdeklődő,nyitott szelleme van...bár nem mondom,hogy teljesen meggyőztem:D de egy kicsit közeledett a véleményünk...vagyis egyet is értünk mert szerintem is az a legjobb ha az ember teljesen egészségesen éli az életét,és nem tesz semmi olyat amivel tudatosan károsítja a szervezetét.
Magamban is fogyasztok néha napján,ha úgy esik jól,meg először mindig kóstolok aztán ha jó akkor adok barátoknak akiken érzem,hogy helyesen állnak a dologhoz és nem felelőtlenek,és akkor indulhat a buli a kertben:)fűvel vagy friss levegővel
(de csak akik megérdemlik,meg tényleg szeretnek engem:)meg én is őket:))A legjobb barátnőm sose kenderkedik,de még így is annyira együtt vagyunk,hogy ugyanazt álmodjuk:)Na most ide sűrítettem ezeket a pozitív dolgokat:)persze az éremnek ott a másik oldala is,szóval ha ezt az érmet feldobom ami nekem mindig az élére áll,pontosan látom mi a helyzet mindkét oldalon...nem akarom,hogy csak jó oldala legyen az éremnek mert az lehetetlen,csak azt akarom,hogy mindig az élén álljon és mindent lássak,érezzek és jogos legyen az optimizmusom.:)
Bocsi a hosszas ömlengésésért,de nagyon dumálhatnékom volt:D

2007. augusztus 15. 10:26

Stoned Free - Guide To Growing Cannabis
ennek a végén is mutatja/mondja hogyan kell

2007. augusztus 15. 09:55

Funky, te a teljes outdoor termést el szoktad szívni karácsonyra?:D

2007. augusztus 14. 17:27

én régebben jútubon láttam ilyet, keress rá, hátha fent van még

2007. augusztus 14. 15:42

ha valaki tudna dobni egy linket, vagy egy rövid leírást hogy hogyan kell csokit gyártani azt nagyon meg köszönném. písz

2846. Funky fun Füvi

2007. augusztus 14. 14:19

Metametta köszi,hogy eszembe jutattad a másik lehetőséget...az mgtsz tényleg megfontolandó,oda is benézek,viszek magammal indoor szakértő kolléganőt is...együtt még több hülyeséget tudunk kérdezni

2845. metametta

2007. augusztus 14. 13:00

füvi:
http://www.mgtsz.hu

2844. Funky fun Füvi

2007. augusztus 14. 12:34

A bushdoctor orcátlanul drága:D na de terveznem kell indoorba...mert nem maradhatok paprika nélkül karácsonykor...(mer'akkor skorbut lesz meg minden)stb.Szóval eddig csak kültéri gazdálkodást folytattam.(lehet annál kéne maradnom:D)
Árulnak fénycsöveket,na nekem compact fluorescent kellene vagy nem compact,de akkor többféle világosság gyártó:D mért nem adnak semmilyen értelmes leírást a bushdoki weboldalán,vagy egy képet a termékről:S,hogy a hülyék is értsék...a hpshez tudom kell mindenféle szarság ami most nekem nagyon meghaladja az értelmi szintem...úgyhogy az elfeledve,meg sokat is fogyaszt,ráadásul befűt rendesen,meg azt nem érdemes apró kerthez venni gondolom. http://www.bushdoctor.hu/htm/shopnavpflFS.htm
lámparendszer meg világítóeszköz... szegény jó ember a bushdokiban,ha beszabadulok a hülye kérdéseimmel...bár már biztos harcedzett...:D:D:D Az "Olyan nincs,hogy bedugom a konektorba és csá?" kérdést lehet megtartom magamnak:D cool light/veg meg warm light/virág...ennyit tudok
Ha esetleg van valakinek jól működő fluorescent lámpása innét,az mondja már el melyik/ek van/nak neki...na meg,hogy mi minden történt a konektorig,vagy nem történt:D
bocs,hogy ilyen hosszasan írtam
Béke :)

2007. augusztus 14. 08:44

Airborn! Akkor rossz felé keresgélsz, itt Bp-en is tudok csokit, és nagggggyon jót! :) :P
Funky fun Füvi! Ha mezei vadkender kelt volna ki, azt is lepróbálnám! ...ha már ennyit vesződtem vele... :D A mag állítólag jó minűségű zöldiből való volt, egy próbát mindenesetre szerintem is megér.. :) Peace!

2842. Funky fun Füvi

2007. augusztus 13. 19:31

Hát én olyat még csak képen láttam :D ,szóval nem ér panaszkodni!

Mis-tik...fiad van,néha megesik az yhiba a genetikában.:S Ha szaga van az jót jelent szerintem :),akkor csak nem lehet olyan rossz...
Olvastam még régebben olyasmit,hogy van olyan fajta marihuána aminél a potencia hím és nő növénynél nem különbözik nagy mértékben.(na most nem emlékszem,hogy ez azért van-e mert az a fajta amúgyis alacsony thc tartalmú(meg lehet magosodott növénnyel végezték az összehasonlítást)meg szegény kutatók nem tudják mi az a sinsemilla,de fő az optimizmus...én még mielőtt bedobom mindet a vajba megvizsgálom milyen a füstje..egyszer eztet is megkell kóstolni..már csak a fejfájás iránt táplált beteges rajongásom miatt is...

2007. augusztus 13. 15:54

Csoki az van itt is (pest), bár nem a legjobb, de olaj az mint a fehér holló :(

2840. TheRottweiler

2007. augusztus 13. 15:39

emtom hol lax, de errefelé csiripelnek csokiról a madarak....

2007. augusztus 13. 14:48

Csak úgy eszembe jutott milyen régen találkoztam hasisolajjal. Már vagy 5-6 éve nem is hallottam róla.. :S Lehet egyáltalán még olyat kapni?! Vagy már nem "gyártják"? Mondjuk személy szerint csodállanám a dolgot... Peace! :)

2007. augusztus 13. 13:47

Funky fun Füvi! Én is hasonló problémával küzdök... :S Elmentem két hétre nyaralni, gondoltam az nem árthat (mármint a növénynek a 2 hét magány.. csak a víz, meg a föld.. ) és lám! mire visszaértem akkora lett, mint egy égig érő paszuly, és van rajt valami, ami...hááát nem is tudom minek nevezzem... Nem úgy néz ki, mint ahogy gondoltam, hogy fog,nnna! Olyan kis kb 2 mm átmérőjű zöld gombóckák. Több is egy helyen. Ez normális?! Az illata minden esetre jó, remélem a gombóckáiból nem virágpor fog kipotyogni.. :S Ha van okosügyestapasztalt ember, S.O.S.!

2837. Funky fun Füvi

2007. augusztus 11. 20:46

Nah kérem szépen...hülye kérdés következik:D
A porzós növények mikor szüretelhetők?Mert azokon nem látok olyan dolgokat ugye ami árulkodna arról,hogy mikor lenne "érdemes"
Nekem idén csak porzós jutott,szóval próbálom maximálisan hasznosítani.Csak annyit sejtek,hogy előbb befejezik a virágzást(meg előbb is kezdik ugye) mint a termősök.Ha valaki tud erről valamit,az szóljék valami igen bölcset!
Köszi:)

2007. augusztus 11. 20:16

hát ez érdekes megközelítése a dolgoknak ;)

2007. augusztus 11. 18:21

Gyerekek!! Egy kis homoktól még senki se döglött meg....nekem is volt olyan időszak mikor feszt homokos volt a téma és még midig itt vagyok...

2007. augusztus 11. 18:20

"teljesen nem fogod tudni leszedni a homokot"
Akkor minek bajlódni vele? Utána szerintem ugyan úgy nem célszerű cigiből szívni, mert kevés homok is homok, ha meg vizipipából szívod, akkor úgyis mindegy hogy sok vagy kevés a van rajta

2007. augusztus 11. 10:54

Erről már milliószor volt szó: teljesen nem fogod tudni leszedni a homokot, a legegyszerűbb ha beáztatod egy pár napra, a víz színe el fog változni ilyen piszkossárgára, mert a káros anyagok kioldódnak majd a fűből , a homok le fog rakódni az aljára a víznek. A THC NEM oldódik vízben még mindig :)

Érdemes cserélni a vizet, amíg lesz benne homok.

Én egyszer tesztként beáztattam kerek 1.00 gramm jó budapesti homokosat és kb. 0.3 g volt a homok (az esetben zöld színű üvegpor).

Semmiképpen se vásároljatok homokosat, rossz a tüdőnek. Fogyasztása csak vízzel működő eszközzel - de ha nem gáz akkor inkább dobd a kukába.

2007. augusztus 10. 07:45

Én a vaporizert semmiképpen nem ajánlanám. Vízipipa estleg. Gravity bong inkább. Kuka, és másik zöldséges leginkább.

2007. augusztus 10. 02:48

hát szerintem kimosni nem nagyon lehet, mert beleragad a gyantába :S
szívni lehet vizipipából vagy vaporizerből

2830. ZLaTy_THC_DoG

2007. augusztus 10. 02:25

hali!

ismerősöm ismerősének a kutyájának a bérmakeresztapja talált valahol egy zacsi homokos paradicsomot. de nem tudja mennyire káros ha megfőzi a paradicsomot,a homokkal mi történiK? a paradicsomot nem lehet valahogy megmosni, kiszürni belőle főzésnél a homokot? valamilyen szűrő? de az nem szűri ki a paradicsomból az értékes vitaminokat és ásványi anyagokat? hát mi tévő legyen C.Péter?

peace!

2829. Funky fun Füvi

2007. augusztus 7. 23:17

http://gportal.hu/gindex.php?pg=5529244&PHPSESSID=1f6266682ef641e43835a95b6456885f
Nagy nagy tudományos vakítás:P
Ezek ellenére vizipipát használok a legtöbbször:)
Amúgy meg mindenki úgy szívja ahogy jól esik!:)

2828. authorized

2007. augusztus 7. 23:04

szerintem a vizipipa jó megoldás,thc nem oldódik vízben
ergo semmit sem veszítesz ha pipsziből szívod.

2827. Funky fun Füvi

2007. augusztus 7. 21:09

Azt a k.élet de felvágtál vele...kérek is 4egység vért a szomszédból... :D
homoknak a káros molekuláit? az homok és kész,nincs neki további káros molekulája.A vizipipa meg sajnos több THC-t szűr ki mint kátrányt...ha érdekel mennyi homokot szűr ki akkor kukucskáld meg a pipa alján és a vízben ott lesz,(sok-sok homok)ha szellemileg 4évesektől van a gaz akkor azok nem sajnálták az idejüket arra,hogy játszanak vele a kutyakulás homokozóban.:)

na písz

2826. metametta

2007. augusztus 7. 18:48

(utálom a billentyűzetemet! :) )

2825. metametta

2007. augusztus 7. 18:46

majom, szerintem a májad szólt be, hogy pihenni kéne, nem az agyad.
olyasmi ez, hogy a nézőke észleli, hogy nyomi a hely ami köröttünk van, és az első "nagydózisú tudatlöketet" -lásd globális harc a túlnépesedés ellen, mármint reklámok, stb, ha analitikusan szemléled- feldolgozva, a tudatlan, kiszáradott tudat-hagymahéj rögtön az öngyilok irányába nyúlik.
most, hogy ezt a szociális közösségedre fogod -ital- vagy másra az mindegy.
valszeg a szoc.közösségednek ugyanez a baja, csak nem biztos, hogy eljutbak odáig, hogy ezt átlássák.
aztán persze bejöhet a gén által említett egészségtudat.
namost ezzel ugye az a baj, hogy aki nem tudja az egészet mire használni, vagy tegyük fel nem is érzi magát egésznek -legtöbb embertársunk sajnos ezzel a problémával küzd-
akkor nem tudja ezt a lehetőséget mannifesztálni, sőt értelmezni sem.
nálad úgy tűnik az a baj -vagy a kihívás-, hogy az ivós társaidat neked kéne meggyőznőd, felvilágosítanod stb.
ha van kedved, stb.
lehet, hogy pont ettől lennél egész.

2007. augusztus 7. 16:34

Srácok már kipróbáltam :) és beszívtam tőle. A kérdés nem ez volt :D:D
hanem hogy megszűri-e a víz a füstből a homoknak a káros molekuláit ...
amugy igen... vizipipáról van szó, csak azért írtam hogy nargile bong hogy felvágjak vele :P

2007. augusztus 7. 16:08

ne dobd ki :D vizipipába jóaz :) keverd bele vizipipa dohányba a felét vagy az egészet aztán ha jó cucc akkor... akkor... akkor... jólesz :) csak vizipipából tovább tart míg megjön a hatása...
písz

2822. Funky fun Füvi

2007. augusztus 7. 15:34

Nargile bong...az pont a vizipipa vagy vmi. hasonló?:D
Vizipipából(tutira álljon a cső a vízben) csak csak,de ha roszog abból is akkor kuka.Ha nem csak homokos hanem gyenge is akkor vizipipából eltarthat egy darabig mire érzékeled.

2007. augusztus 7. 14:58

Testvérek!

ahhh de utálom a fűkészítő kisnagyiparosokat meg magamat hogy átbasztak és homokos zöldet adtak el nekem.Nekem nincs gusztusom ezt cigiből elszívni... viszont eszembe jutott hogy van egy fantasztikus nargile bongom és talán az megszűrné belőle a siliciumdioxidot(őő .. homok?).
Jó 5let?Vagy tökmind1, dobjam ki a kukába?

egy az egészségéért lelkiismeretesen aggódó alkalmi fogyasztó testvér

2820. Én+te+ö=gén

2007. augusztus 7. 14:22

majom:
Szerencsére nem ütötted be a fejed az eleséskor és le tudod vonni a tanulságot :)
Üdv az újraindított rendszerednek, ami remélhetöleg egészségtudatosabb lesz!

2007. augusztus 7. 13:58

Egyébként hosszasan gondolkodtam ,hogy vajon miért lettem így szarul ,mikor soha ,de soha nem sokaltam be fűtől (leszámítva az első tépést mikor dugig hánytam a csapot), de még ha itallal kevertem akkor is max szédültem és hánytam, de most teljesen más volt...a kép elment ,sötétült minden és teljes tudatvesztés...nost feltételezéseim szerint (bár lehet téves) egyszerű besokallásról lehetett szó, előző este fehér+sör valamint kevés alvás, másnap fáradtan kialvatlanul fű + fél üveg hubi ,szerintem a szervezetem most jelzett, hogy elég volt a zúzásból és kissé kikapcsolt a központi "számítógép"

2007. augusztus 7. 13:50

Nem egyik este volt a fehér (speed) + sör kombó aztán másnap este a pia + fű kombó...és h a téveszméket elsimogassam nem szívesen tépek pia mellé, csak mivel a társaság 3/4-e piás így nem az hogy muszály volt ,csak afféle részvételből is ittam, bár néha előfordul ,hogy piálás közben csavarunk egy cigit, de még csak hasonló hatás se volt soha...a másik h 4éve szívok füvet, az utóbbi időben egyre nagyobb rendszerességgel, kb másfél hónapja pedig minden nap...4év alatt voltak kissebb-nagyobb ájulások, gyengébb buliktól kiindulva az erős betépésig minden ,de azért írtam ,hogy nagyjából kitapasztaltam ,mert az alább leírt eset ezt nem igazolja...

2817. metametta

2007. augusztus 7. 12:46

tapasztalatom szerint azok az emberek szívnak piára, akik a fűszívásból eredő parát kívánják így - felettébb oktalanul - redukálni, az etil lebutító hatásának használatával.
aztán persze hányás, fosás, para, mentő, anyuapu, stb.

ez persze abból adódik, hogy valami nem stimmel, és öngyógyinak használnák a tudatmódosulást, ami így azonban puszta zavartkeltő kábulat lesz.

másik szétivós-behányós-ráparázós típus:
a divatdrogos.
ők csak a szerep miatt próbálnak tépni, amúgy semmi kedvük hozzá legbelül. a szellemi, lelki fejlődés kezdeti stádiumában stagnáló, rosszul szocializált emberegyedek ők.

nagy potenciállal belőlük -is- lesznek az "antidrogkampány-exfűszívó-élharcosai".

lehet, hogy a banánnál kéne maradnod majom.

2007. augusztus 7. 12:21

" szóval a hatását nagyjából már kitapasztaltam ,".
Még csak nagyjából.
Lehet még rosszabb is.1xígy,1xúgy.
Ésszel kell.

2815. Én+te+ö=gén

2007. augusztus 7. 11:50

majom:

>>> LSD, út az igazi tisztasághoz <<<
majom 2007. augusztus 5. 14:53
"Tegnap este kicsit totálra vágtam magam...buliban felvertünk egy jóadag fehéret, majd ráittam a söröket szépszámra...egyik pillanatban ,mikor minden flash volt és folyt a környezet a fehér hatása kiment, viszont az alkohol hatása újúlt erővel csapott le rám, elbaszva az egész estét...(hányás,szarullét stb)...[...]"

Ez mind 1 alkalommal volt: a "jóadag fehér" (speed?) + "szépszámmal" sör + fél üveg Hubertusz + "brutális" joint?
Vagy egy speedes-sörös hányás-szarullét után másnap még ráittál-rászívtál?

Mondjuk egyik eset se jobb a másiknál.

2007. augusztus 7. 11:38

Én is vérnyomásproblémákra gondoltam....tipikus tünetnek véltem a gyengeséget és h minden elsötétedik előttem...

2813. Én+te+ö=gén

2007. augusztus 7. 11:17

majom:
Milyen elvárásaid voltak fél üveg tömény szeszes ital + "brutális joint" kombótól?

A nagy mennyiségü alkohol rosszullétet okoz, a nagy mennyiségü kannabisz meg ledobja a vérnyomásodat.

2007. augusztus 7. 10:05

Hétvégén egy nagyon érdekes dolog történt velem ,mely felettéb meglepett...kissebb társaságban elkezdtünk iszogatni, 4en megittunk 2ü Hubertuszt ,majd gondolván egyet tekertem egy elég brutális jointot. A cigit elszívtuk..láttam mindenkin ,hogy kellő képpen megpergett ,de magamon egészen más tüneteket véltem felfedezni, mint azt szoktam.Jó pár éve használok marijuannat, szóval a hatását nagyjából már kitapasztaltam ,és végképp nem az ,mint ami ez után a cigi után várt..ahogy haverom állva magyarázott ezerrel és őt bámultam, a gyomrom egyre jobban felkavarodott és kis rosszullét kezdett erőt venni rajtam. A víz elöntött és fal fehérré sápadtam.Ez után már csak magam elé voltam képes bámulni.Akár merre néztem minden olyan "nagynak" tűnt, és olyan érzésem volt, mintha az egész fejem egy hatalmas szemből állna..folyamatosan az agyam az állt lefelé, a külső ingerekre sokszor már reagálni se tudta. Látásom folyamatosan sötétedett el, mintha egy fekete lyuk be akarna szívni...nagyon kellemetlen volt a társaság előtt így gondoltam míg észre nem veszik h parám van kimegyek valahogy a wc-re rendbeszedni magam...valahogy kitámolyogtam a klotyóra ,ahol szokás szerint rádöbbentem ,hogy nagyon-nagyon fullon vagyok(wc-n döbben rá az ember egyedül a legjobban).A wc-n elhagyott minden erőm és az elmém is fel-felmondta a szolgálatot, pillanatokra az ego-m is elveszett.Nagyon megilyedtem, hiszen másodpercenként ment el a látásom és olyan érzésem volt ,h innen csak a mentő visz ki...ebben a pillanatban se kép se hang, csak a nagy sötétség és "szárnyalás a kitudja hova" majd arra eszmélek ,hogy összecsuklok a wcben...nagy nehezen összetápászkodtam ,kimentem a wc-bőlés rövid idő alatt helyrejöttem...kérdés h MI VOLT EZ???

2007. augusztus 4. 18:52

nah, majd elmondom, hogy vót.

nem mellékesen, már vagy 2 hete van szobában, és (még) nem virágzik.

2810. Funky fun Füvi

2007. augusztus 3. 23:07

Metszegeti és akkor jó lesz...Cannabis Bonsai :D

2809. lacicybin01

2007. augusztus 3. 16:39

Skinnerd...
ha nincs meg a napi fénymennyiség akkor mindenképp elkezd virágozni... márpedig rövidesen eljön az az idő amikor vagy világítasz neki sötétedéstöl még pár órán át vagy elkezd virágozni... egyébként meg a gyenge őszi/téli fénytöl elvileg úgy fog nyúlni mint a rágógumi... :D tavasszal kiültethetsz egy egész kertet beterítő dzsumbujt :D

2007. augusztus 1. 16:43

hat fuvy a transzplantacio meg odebb lesz:) majd 1-2 het XD

2807. Funky fun Füvi

2007. augusztus 1. 13:16

Hááá...tényleg nehezet kérdeztél:)Meg erre szerintem te tudod is a választ mert olvastál vmi. irodalmat,csak itt gondolkodóba ejted a magam fajta hülyéket:D
(általában mindenki azzal van elfoglalva,hogy virágzásra bírja a gazát és nem az örökös veggelés a céljuk..ezért aztán én se tudom mi van)Mindenesetre sok sikert kívánok ehhez a dologhoz!:)Ha sikerül mindenképpen hírdesd az igét,hogy lehetséges!:)

peace

2007. augusztus 1. 12:11

ami általában lenni szokott az embereknek. csillár, állólámpa, ablakon besütő napocska, ilyenek.

sose gondoltam volna, hogy ennyire nehezet kérdezek :)

2805. Funky fun Füvi

2007. augusztus 1. 11:33

De Skinnerd te mit értesz szobai megvilágítás alatt?

2007. július 31. 23:30

értelemszerű, hogy a növény addig veggel, amíg állandó a megvilágítás (tehát csak a belmagasságtól függ :)), legalábbis rendes mesterséges fény alatt.

azt, hogy szobai megvilágítás mellett hogyan bírja, meg most próbálom kideríteni. :)

2803. Funky fun Füvi

2007. július 31. 23:05

Vagyis azt tudtam,hogy virágzás után lehet még egyszer veggelni,ennyire azért futja tőlem a témában.De aztat nem,hogy több évig lehet veggeltetni.:D De tetszik...jujj egy állandó dísz a nappaliba..akararom :D

2007. július 31. 22:21

ne legyetek lámák plz (még a végén felülmúltok =) )

2801. Funky fun Füvi

2007. július 31. 22:02

Na eztet nem tudtam:D
Hol olvastad eztet Skinnerd?:)

2007. július 31. 21:19

elvileg egy növényt évekig lehet veggeltetni, ha úgy marad (mint ahogy az elvirágzott növényt is újra lehet veggelni.) az a kérdés, hogy valóban úgy marad-e... na de majd kiderül. :)

2799. Funky fun Füvi

2007. július 31. 20:41

Hát előbb utóbb elkezd virágozni...szerintem
"akit örökre szeretnék anyanövénynek"
Tudtommal a kender nem évelő,kétlaki növény
Vagy mi szartopánka..Lenin-mauzóleum?:D
Értem én...szóval megszeretted a bokrodat...nem szégyen bevallani...ha klónozod talán még nem olyan gáz mint embereknél,és pont ugyanolyan marad...csak mégis egy másik...

2007. július 31. 15:19

nem úgy... szóval a hajtások már vagy 2 hónapja le vannak róla vágva, azok vannak a hps alatt. de hogy a nagy bokor, akit örökre szeretnék anyanövénynek, elvan sima szobai fényben vegetatíve? nem fog elkezdeni virágozni?

2797. lacicybin01

2007. július 31. 12:02

gyenge fény kevés gyenge termés... inkább világíts neki hps-el kevesebbet, vagy rakd ki a kertbe... úgyis outban is kezdődik lassan a virágzási szezon

2007. július 30. 19:03

van nekem egy anyanövényem, aminek a hajtásai most fognak majd virágozni.

kérdés az, hogy ez az anyanövény jól el fog vegetálgatni a lakás egyéb pontjain is, ahol nem süt a hps?

2007. július 30. 14:42

A hímből lesz a finom muffin:D Én ugyanúgy tudok neki örülni, mert nagy rajongója vagyok a sütés-főzésnek, bár a termőssel való jóleső bíbelődés, miközben a tavalyi lóg a szádban, az felbecsülhetetlen:D

2794. Funky fun Füvi

2007. július 30. 13:53

No de semmi vész:)
A 10es regular zacsiból kiment tutira 3hím...tehát jövőre amikor újra kiveszek egy magot az már nagyobb valószínűséggel lesz nőnövény..pozitívumok a jövőben:)
Tényleg mikor kevésbé érdemtelen aratni a hímeket?Nagyon...nagyon félő,hogy itt verdesi majd az eget az amúgy is hím kakaófára jellemző überelhetetlen mértékű THC tartalom...:D

Sikeres volt a transzplantáció kolorize?:)

2007. július 29. 22:34

2792. picicsiga

2007. július 29. 21:02

Van aki nyomi és homokos füvet árul ezek álltalában mennyiségre is keveset adnak és vannak akik úgy megtömik a pakkot hogy meglátom és elélvezek ezekbe nem tesznek homokot...

2791. Funky fun Füvi

2007. július 29. 20:06

Na..szóval 4ből maradt 3 kakaófa és azok lettek hímek (bocs szar a matekom:D,meg fáradt is vagyok)

2790. Funky fun Füvi

2007. július 29. 20:04

Wááááááááááá
Ezt a szopást...3kakaófám közül ami maradt mind a három kukis lett...fujj...elegem van!!!...:S
Bosszúból kisütöm őket koszos geeben...hát...dögöljenek meg...

Tényleg...ti láttatok mostanában fehér pávákat?:S :D
Mert én láttam..:D meg a barátnőm is...csak azt nem tudjuk,hogy hol?,mikor?...csak láttuk és kész...és valaki megmondta nekünk,hogy az egy fehér páva(amikor láttuk..de egymást nem láttuk..szóval csak feltételezük,hogy együtt láttuk:D)...lehet,hogy álmodtuk:Sde pont ugyanazt?semmi történet nincs csak láttunk egy fehér pávát:D
bocs az offért

na fehér pááá va

2007. július 28. 20:23

Olyat inkább sehogy ne szívjatok.
Ne vegyétek meg!
Elég egyetlen szerencsétlen slukk.1 hónapja történt:Baráti cigi,1ikünknek átszaladt a tippen 1 izzó homokdarabka.
Később doki a kórházban mondta,beleégett a tüdejébe a homok.Ennek következtében megkeményedett a tüdőszövet egy borsnyi helyen.Nagy levegővételnél kilyukadt a tüdeje.A8%a elpusztult.
Azóta nem cigizik.

2787. Én+te+ö=gén

2007. július 28. 17:56

Egy ismerös kimosta a füvet: 10-15%-a kvarchomok volt.

Üvegtányérra morzsolsz egy darabot és egy üvegpoharat rányomva körkörösen mozgatod. Ha karcol/csikorog, akkor homok.

Vagy elrágcsálsz egy darabot és figyeled, hogy csikorog-e a fogad alatt.

2007. július 28. 15:15

ja a lenyeg hogy az ilyet csak vizipipaban.
szerintem

2007. július 28. 13:04

k***a anyjukat az ilyeneknek akik még több haszon miatt mások egészségét basszák tönkre. :@

2007. július 28. 12:49

És az vele a tré, h igazából mehetsz a kórházba, de a homokot nem tudják kiszedni a tüdődből és elég komoly gondok lehetnek
És az a durva, h állítólag(!) nem csak hogy bevett gyakorlat lett hollandiában, hanem onnan indult és a legális piacról, szal nem az ilyen mindenféle utcai árusoktól

2783. lacicybin01

2007. július 28. 12:13

kvarchomokkal...
a termett kiszárított gubákrol nemto mmilyen úton leszedik a gyantát majd valami üdítőitallal pl sprite befújják aztán meghentergetik kvrchomokban... így lesz nekik egy csomó extra haska a Z meg tán még nehezebb is lesz mint volt... ha sokat fogyasztasz belőle a kvarchomok lerakódik a tüdődben és mehecc a kórházba.... sajna hollandiában mára ez bevett gyakorlat lett így már nem igazán adhatunk a "holland minőségre" :( olvass vissza ha érdekel bővebben és pontosabban

2782. TheRottweiler

2007. július 28. 12:12

homokkal... [cukor, sprite, akármi, találékonyak mostanság az emberek...]

2007. július 28. 11:51

Sziasztok! Tudna valaki segíteni,hogy mi a fenével van beszorva a vásárolt anyagom?Olyan mintha homok csikorogna a fogam alat.. de ragacsos is..Kiváncsi lennek mivel akarnak megmergezni..

2007. július 27. 20:37

Szevasztok!
Ismer valaki papaya nevű,hölgyet.
Ha igen,kérnék tanácsot ahhoz hogy megfelelő életkörülményeket teremtsek neki.
Úgy hogy aztán ezt ő i s meg tudja tenni nekem.
Előre is köszönöm.

Ticcelettel, Szent.

2007. július 27. 12:01

de nem elfelejtendő átültetésnél, hogy a tömörödött-töpörödött földlabdát beszövő gyökereket kissé fellazítsuk az új közegbe helyezés előtt, ergo jól megsímogatjuk az alul összegabalyodott gyökérzetet, asse baj ha szakad, csak ájjon minden irányba. he. :)

2778. Funky fun Füvi

2007. július 27. 11:43

Ha óvatosan kiemeled az egész földlabdát és ügyesen átülteted,akkor se lesz semmi baj...miután beültetted az új médiumba,jól meglocsolod és a kis gyökerek rögtön haza találnak a nagy sötétben.
Én az enyémeket átültettem már 2szer és semmi bajuk..nem kaptak sokkot...nőnek mint a mezei gaz...
Csak jó földbe ültesd és lehetőleg ne változtasd meg az élőhelyét (ha eddig félárnyékban volt ne most tedd ki tűzőnapra..hanem pl. két hét múlva...)Éld bele magad a növény helyzetébe és akkor nem lehet baj!:D

peace funky

2777. lacicybin01

2007. július 27. 09:20

nem vagyok tanult kertész, de szerintem ha kiásol egy jó mély gödröt, teleöntöd vízzel majd a cserépböl kivéve ebbe rakod a földlabdás növénykét, nemhiszem, hogy bármilyen sokkot is kapna. Azon az örömön kívül, hogy ejj nemtudnak túlöntözni :) najó lehet napi 1 veder víz már shock lenmne :D

2007. július 27. 03:20

Arra gondoltam hogy az atultetesi sokk (illetve az elqras) lehetosege vegett milyenlenne ha csereppel egyutt asnak le a foldbe csak levagni az aljat igy a gyokerek szabadon mehetnek lefele...velemeny?

2775. lacicybin01

2007. július 26. 20:44

hát Darthéknál kék Jedi lovagok jártak az Ewok zöldségeskertben, de szerencsére mint utóbb kiderült csak a benszülötteket kellett elzavarniuk a környékröl mer bejelentést kaptak garázdálkodó kertdézsmáló szutyodékokrol... dehát a kék Jedi lovagok is csak Jedi lovagok... ők is átálltak már rég a sötét oldalra :D

2774. Funky fun Füvi

2007. július 26. 14:42

Áttértem outdoor-ról outindoor-ra...:D
Már zavaró volt a turisztikai látványosság alatt burjánzó jó méteres kakaófa...mondhatni vetekedett azzal látványossággal,és én lusta vagyok szedni a belépőt,hogy nézhessék...szóval inkább eltettem onnét...

meséltem...

písz

2007. július 26. 13:26

High kill

Sztem van benne lehetőség.

De talán valamivel egyszerűbb csokit csinálni azokból a vadakból.

Kiszárítod, átszitálod azt kész, bár jó sok munkád lesz azzal is, vagy talán még egyszerűbb ha csak kimész a ragacsos kedvű vadak közé, jól összefogdosod mindegyiknek a legszebb bugáját, és aztán a gyantát ledörzsölöd a kezedről.

10 perc alatt egy cigire valót össze lehet tenyerelni.
szoktam volt énis csinálni ilyet szűkösebb időkben.
veszélye hogy nekem má szakadt fel a bőr a tenyeremen mert annyira akartam róla a gyantát, azt az elég csípős volt utána egy darabig, de amúgy használható a produkált gubesz.

De össze is törhetnél vagy másfél kiló vad bugát és vagy fél kiló vajban elkezdhetnéd kisütögetni-párolgatni.

Talán ez lenne a leggyorsabb, legkevésbé fárasztó.

Porrá töröd, jó sok vajjal megküldöd, kislángon forralod közben kevergeted, kb 4-5 perc után kiszeded, fakanállal kinyomkodod a vajat és jöhet a következő adag.

tuti ütős kis sütit lehetne csinálni, de szendvicsnek sem utólsó (6)

peace

2770. TheRottweiler

2007. július 25. 13:23

na ja csak szentem többe kerül az oldószer mint megvenni egy pakkost, haver...

2768. TheRottweiler

2007. július 25. 12:43

ha tényleg meg tudod ezt csinálni akkor kb 30 loop után eléred a normál fű hatóanyagtartalmát :D

én inkább rendes zöldre szavazok :D

ecccerű de naccccerű

2766. lacicybin01

2007. július 25. 08:46

pilu... akkor magyarázd már el hogy mi a ló büdös nagy miazábol kell csinálni ha nem haskábol.....???????

2007. július 24. 23:53

haskaolajat nem haskából (gyantából) kell csinálni ???!?!?! :D
Hanem miből, Floriol napraforgó olajból :DDDDDD
k*rva jó ez a fórum !!!!! NEM IS KELL SZÍVNI HOGY VISÍTVA RÖHÖGJEK ! LE IS TESZEM A CUCCOT MERT E MELLÉ FELESLEGES ÉS VESZÉLYES, MÉG A VÉGÉN NEM KAP ELÉG OXIGÉNT AZ AGYAM!

2007. július 24. 17:36

debrecenben tudsz szerezni és nem haskából kell csinálni

2007. július 24. 16:48

delírium elleni pirulák kaphatók?

ááá
áááééé
ááá

2007. július 24. 15:50

Pilu: honnan a Shiva p*nájából szerezzek haskaolajat ?
Mert ami negyed gé csokit meggyúrok nagyanyám egész kertjéből (mert kakaóbabot termeszt a drága) azt nem fogom tovább basztatni olajjá.

Jobb meg úgyse lesz mint az első osztályú haska, te meg próbáld ki azt :PPPPPPPP

2007. július 24. 12:54

hasis olajat próbáljátok ki

2007. július 21. 17:52

ma találkoztam egy szarvassal mikor mentem locsolni. :DD nem az én paprikámat rágta hálisten de jól megiesztett.:D

2759. lacicybin01

2007. július 20. 09:57

szvsz mindd a bushdoki mindd a zölderdő indokolatlanul drága...
sztem maradj az mgtsznél és egyéb virágboltoknál... ott is megvan ami kell. amugy nem a meleg pusztít hanem a nyulak... már darthnak már minden növénykéjét megrágták valamilyen szinten ezek a kardfogú ewoki nyulak... de azt mondta majd kedveskedik nekik pár fincsi záptojással

2007. július 19. 16:32

Van még a bushdoktor:
http://www.bushdoctor.hu/

és a Zölderdő growshop:
http://www.zolderdo.hu/

Ha van kedved, nézd meg mindegyiket, aztán számolj be itt a fórumon a tapasztalataidról.

2007. július 19. 16:06

nem pusztit ez a rohadt meleg?

2007. július 19. 16:03

Nargile: nagyon köszönöm!
Benézek hozzájuk.
Van más bolt is? Azt hallottam, több is van...

2007. július 19. 13:48

Hello Kalinka!

Tudom ajánlani az MGTSZ termesztési boltot az Ó utcában Budapesten, a honlapjuk:

http://www.mgtsz.hu

Itt lehet Budapesten a legnagyobb választékban és legolcsóbban kapni az otthoni zöldségeskert kialakításához szükséges eszközöket. Az otthon termesztett paradicsomba legalább nem kerül homok és egyéb szennyezőanyag...

2007. július 19. 13:09

Hello,

ki tudna nekem segiteni termesztessel kapcsolatban? Kiprobalnam, de nem tudom hogy kell.

Illetve hol lehet hozzavalokat venni? Valaki azt mondta, van tobb ilyen bolt is.
Elore is kosz,

pali-nka

2007. július 17. 07:33

hát nemtom de nekem bekell zabálni vagy 3 muffint ahhoz hogy egy kicsit elkezdjek szédülni meg melegedjen a fejem, aztán ez tart egész nap, és alig bírok cigizni.

cigi jobb. hamarabb elmegy, nemmeleg a fejem, nemkell hozzá muffint zabálni

de azé doktor ötker foreva

hungárián szpész máfin

2007. július 17. 00:59

ha még most csíráztatod nem sokat fog hozni...
jó hosszú a virágzása, nézz utána, nehogy túl hamar kapd le

2007. július 16. 19:30

Jah és az űrsüti abszolút megéri. Muffinnal csinálva a legcélszerűbb, mivel így a hatóanyagtartalomvesztés kb. 0, és 1,5 g zöld per muffin már bőven jó. Egyébként ha belegondolunk, a szívásnál elveszik a THC 70-80%-a...

2007. július 16. 19:27

kolorize,
Úgy kell számolni, hogy ha minden jól megy, 5 hét alatt már egy 20 centis növénykéd van, ami aztán havi 40 centit növekszik, egészen úgy szeptember végéig. Nagyon nem fog megnőni, de hoz majd valamennyi termést. Egy barátommal egyébként hasonló volt a helyzet.

2007. július 16. 18:18

talaltam 5 Jack Horror almamagot
szerintetek van ertelme kint ennek a fajtanak idehaza, ilyenkor elkezdeni? hozna valamit is? (tudom hogy toredeket annak mint amit hozhatna)

2007. július 16. 18:11

Nem ertem egyebkent hogy miert sajnaljatok annyira, sztem 1-1 oszzeulos partin igyis siman elmegy fejenkent 0.5-1 , csak az tobb cigibe... igymeg egyszer megeszed es lehet meg tobb ideig is lesz jo mint a cigik... meg ugye hamradik negyedik cigi mar nem ugyanaz a suti viszont izmos high-t ad szerintem hoszzu hoszzu orakon keresztul.

2747. Én+te+ö=gén

2007. július 13. 20:48

Részletesebb témakörök a fözöcskéhez:

Pszihadelikus szakács könyv http://daath.hu/showTopic.php?id=75

Receptek http://daath.hu/showTopic.php?id=96

2746. lacicybin01

2007. július 13. 20:05

volt nekem valahol valami coffé shop szakácskönyvem de nemlelem, ha meglesz majd felrakom valami share oldalra és linkelek :)

2745. Funky fun Füvi

2007. július 13. 19:20

Mr. Magic:Alkoholban is oldódik,és az úgy nyert ződ nedűt zöld sárkánynak hívják,aminek szar íze van.Aztán koktélokba teszik és máris jobb a helyzet.De ha nem szükséges ne fogyasszunk alkoholt mert az nagyon nagyon rossz dolog....bezony(vagy nem?:D na nehéz megmondani)
A benzinről meg annyit tudok,hogy megy vele az autó és szeretem a szagát:)...de direkt nem párologtatnám,hogy szaglászhassam(őő bár ki tudja..mindig meglepem magam)
Ha a gyógyszertárban olcsóbb a benzin...azonnal szóljál mert akkor oda járunk tankolni...:D
Bocs...nem tudtam megállni,hogy ne írjak még valami hülyeséget

És igen vajban fincsire megpárolod:D
Bármilyen zsiradékban jól lehet aktiválni amúgy a mágiát..:)
Sok recept van a neten..ezt most találtam a guglival: http://www.ukcia.org/culture/recipes/recipes.php
nekem már régi vágyam,hogy egyek egy kis potcornot..:P
hmm...de a deszertek:P
Ez már gasztronómia,az élet művészete:)
Szerintem ebben a műfajban azok vannak előnyben akik amúgy is jó szakácsok.De lehet rántottát is csinálni így,egészen feldobhatja:D
Én inkább az egyszerűbb fogásokkal próbálkozom először:D..yeah tanuljunk beállva főzniXD
Mindenkinek kellemes főzöcskét! :P:)
peace FfF

2744. Mr. Magic

2007. július 13. 15:51

http:// http://www.nevirol.com/ismerteto.html
Ez jó lehet valamire? Elvileg termésfokozó és 200Ft egy zacsi.

Más: A levelekkel mit csináltok szárítás után? Margarinban vagy igazi vajban kisütni? Esetleg gyóccertári benzinben/alkoholban ki lehet oldani a cumót, majd elpárologtatni?

2007. július 13. 15:20

Vagy rózsaszin koalamacit.. :X

2742. Funky fun Füvi

2007. július 13. 15:04

A fiú növényt én idén megeszem,állítólag főzésre jó..és akkor nem is akkora bukta,mert azt amúgy se szívnám el:)

Úgy vagyok az alkalmakkal,hogy ritkán vannak...de akkor lássam azt a rózsaszín elefántot... XD

2007. július 13. 14:43

Én úgy hallottam ,h szájon át fogyasztva intenzivebb és tovább is tart, na de könyörgöm kinek van arra pénze,szive,füve ,hogy annyit elbasszon egy alkalomra...hát nekem az tuti nem..

2740. Funky fun Füvi

2007. július 13. 14:36

Sütibe több kell mint amikor csokiba rakod:)
Meg lehet csoki shaket is csinálni vele:P
Rendes space sütit még én nem ettem,csak "űrcsokit":P...de elszívva kétségtelenűl intenzívebb a szédelgés:)

2739. deeplydis19

2007. július 13. 13:31

hát ja, :), thx, akkor marad az ősz :(
psz

2007. július 13. 13:18

Hát én is gondoltam már az űrsütire ,csak valahogy mindig sajnálom bele a sok cumót...amennyi kell bele abból azért egy jóideig szédelgek.....XD

2007. július 13. 13:10

igen ...............................

2736. deeplydis19

2007. július 13. 13:02

hali!

Nem tudna nekem valaki kevés stuffból is előállítható jó space cake receptet adni?Gondoltuk meg kéne kóstolni, de ennek minden formájába ilyen sok kell?Pls segítsen vki.
pisz

2735. Funky fun Füvi

2007. július 10. 13:06

Füvi egy nagyobbacska cserépben neveli őket...tegnap unatkozott és körbe ültette görög bazsival...így még jobb szaga van:D
Még nem tudni milyen neműek..de az úgy izgis...majd kiderűl
(meg valahol azt olvasta,hogy rovarűző hatású lehet a bazsalikom..majd mondom neki dobja be a cserepét a levendulásba,mert ott lehet még jobb helye lesz)
Meg ha majd lesz vmi. érdekes is akkor feltölt pár fotót:)
persze ha csak érdekel vkit...
Legutóbb ugye Lacicybin01 mutatott tetszetős képeket:)

peace FfF

2734. lacicybin01

2007. július 10. 10:56

valami rohadt dög kirágta az egyik anyukát... darth most gyökereztetheti :@

2007. július 5. 18:14

2007. július 5. 10:38

bocs h az ember okosodni akar,tisztaban wagyok wele h nem 1 power noweny,meg meg nem wagyok leon,nah x.tem ez wolt az uccso hozzaxolasom..jo rotyogtatast m.kinek

2007. július 5. 07:50

jajjj hát én sose voltam kibékülve ezzel a dumával hogy kezdő vagyok és kezdőknek ez is bőven jó.

ez nem egy játék hogy beteszem ízi fokozatra és könnyebben végzek mint hardon.

nemtom kiajánlotta neked a rudi szkánkot, de tuti hogy jót nemakart.

ennyi erővel má olyan mexicana sativa-t is ajánlhatott volna, vagy mianeve, azis ellenálló csak abba még szorult egy kis high is.

Nem baxtatni akartalak, csak tod ha belegondolsz, hogy azé a xaré amid van ugyanannyi büntetést kaphatsz mint mondjuk egy W.Widow-é vagy Ak47-é akkor marhára neméri meg csinálni.

Ennyi erővel kiválaszhattál volna egy vadkendert az útmellett, hogy az a Tiéd onnantól és akkor gyakorolnál azon. :)

szal ha rám hallgatsz, jövőre kerülöd a rudikat.

de addig is kellemes kimagozást meg mindent

peace

2730. authorized

2007. július 5. 06:23

6virágzási hét off.nyak elvágva,lóg fejjel lefelé 2.fokozat venti ,sötét,száraz páramentes helyen.szárad mint a picsa:)
hegyaljára már megvan az alap
cöcö

2007. július 5. 01:30

abszolut kezdo wagyok,so ne fikazz kezdesnek allítolg bowen eleg az,masnem tapaxtalaxerzesnek,hasznalatra wan mas is,so köszi a tippet h 1 nagy szar....

2007. július 4. 21:31

URAMISTEN

Ennél rosszabb párosítás nemis lehetett volna, minthogy ruderalis skunk... ejjj-ejjj... remélem tudod hogy talán egy-két útmenti vadkender potensebb annál a ruderalisnál...

sokk sikert

amúgy a szagával nemtom micsinálj. Állítólag van valami ózonos ionizátor, vagy ionos ózonizátor? hmmm... inkább az előbbi, de lehet azse, de van valami kütyü amit bekapcsolsz és akkor elveszi a szagot, ambipurral sztem fűszag lenne plussz ambipurszag. valami tömény édes elegy. de biztosjó :)

2007. július 4. 17:37

Hi!
Ha netán valakit érdekel egy 250w-os trafó ( http://megaop.uw.hu/250w.jpg ) írjon ide: megaop@freemail.hu

2726. lacicybin01

2007. július 4. 12:14

elek:

ha nem autoflover akkor vissza tud állni vegetatív szakaszba.
a szagra meg azt tudom mondani h használj légfrissítőt ilyen adagolós elektromos ambipurt vagy ilyesmit... én legalábbis ezt tenném

2007. július 4. 09:04

a rud.skunknak nagy szaga wan 'eres idejen'? szaggal lehet kezdeni w.mit?most kb. 100-130kozottiek.. ötleteket,infokat elore is köszönöm...

2724. FLaSHelek

2007. július 4. 00:21

1 kérdésem lenne!
ha Látom hogy lany a növény akkor meg lehet clonozni és ha igen mit csinaljak az elkeződött terméssel?
vagy lehet akkor 1általan meg clonozni ?
előre is thx!
mert en ugy lattam hogy hamarabb vagnak clont mint hogy latnak mien fajta

2007. július 3. 22:49

Hogy ez mekkora baromság!
Már bocsánat az offért!

2722. lacicybin01

2007. július 3. 21:06

ezt már hallottam mástol is, de a hangyasav miatt nem akartam kipróbálni savas ph ... de így már tuti ki lesz próbálva... aki nekem ezt mondta az locsolta is vele a növénykéket

2007. július 3. 15:10

Biztonsagi + egeszsegi mix:

szedsz egy rakat csalanlevelet beletomkodod egy 2 literes flakonba kb haromnegyedeig, felontod vizzel a tetejeig lezarod raksz ra 1 pici lyukat kint hagyod valahol ahol szabadon buzologhet es 2 het mulva voala! sprickendobe beletoltod permetezel erre arra levelekre elkerulik a vadak. Hogy a rovarok ellen milyen hatasa van , azt nemtudom, de a novenyeknek jot tesz, kicsit budosek lesznek tole de 1-2 het utan elmulik, meghalaljak

2007. július 3. 14:30

Katicabogarakat ha szedel és ráteszed a tetűvel teli növényre az hálásan fogja zabálni a kis geciket...hogy katicabogarat lehet e kapni hát nemtom --.kétlem, de tudsz szedni szerintem a réten v valahol...tetűírtót nemtudom mennyire kedvelné a cannabis...

2719. lacicybin01

2007. július 3. 13:43

szemétláda vadak megrágcsálják a növényeim ... mit kéne csinálni ellenük? gondolom a csirke kerítés kicsit vágó lenne :D

2007. július 3. 13:08

2007. július 3. 13:07

Vajon mi lehet az ha egy adott növényen sárga kis izék kezdenek el rohangészni és a méregzöld levél elkezd kifakulni...??

2007. július 3. 11:10

Az enyémek még csak most 4 hetesek, de ilyen korán még egyszer se ért be nekem se, pedig tavaly volt early skunkom, de az is csak július végén kezdett szálasodni.

2715. lacicybin01

2007. július 3. 00:10

outos kollégák!
nektek is elkezdtek virágozni a srácok?? mert én ma kicsaptam egyet.

2007. július 2. 17:47

nekem olyan volt hogy eltoltunk egy cigit :D volt benne fél géé finomság :)... akkor már elég ittas állapotban voltam amúgyis :D na szóval azt eltoltuk aztán énse tudtam hogy mégis hol vagyok meg hogy hova megyek ...kikkel... stb. :D aztán ittam egy sört és ... hátazasör az nagyon jólesett :D minden korty olyan érzés volt mintha beleszívnék egy cigibe :D:D /füves cigibe persze... :D/
érdekes volt azbiztos :D meséltem is cimboráimnak de nem nagyon vágták hogy mit magyarázok :)

2007. július 2. 15:38

hi

nagyon sürgősen csőd miatt eladó egy 400 W hps (nátrium) lámpa,szerelve mindennel ami csak kell.Vadonatúj izzóval!nagyon sürgős!
hívj
30 499 59 22

2007. július 2. 14:39

hát kajak ugy széthúzta a fejem ,hogy elvoltam képedve...volt olyan pillanat ,hogy azt hittem összeesek és teljesen képen kívül voltam ,nem tudtam magamról...szétfolytam mint egy tampon...

2007. július 2. 13:43

:D:D az alkohol + fű már okozott nálam is meglepetéseket... :D füvet eccerűen lehet mindennel kombinálni :D tele van meglepetésekkel... :)

2007. július 2. 12:26

Hát......a zöld mindig tud meglepetéseket okozni...
Hétvégén pár barátommal elmentünk dizsibe, a régi szép idők emlékére és úgy döntöttem ,hogy semmi szintetikus drogot nem fogok fogyasztani (elég sok volt mostanság) csak piálgatás és zöld. Este 7kor kezdésnek egy jó cigi, majd sörök-hubik-cherryk...nem voltam totál bebaszva, spicces voltam. Majd elszívtam egy igen brutál jointot a disco előtt....kb fél óra mulva a tetőponthoz értem és állíthatom ,hogy máskor 3karikától közel sem vagyok olyan tudatlan ,mint akkor voltam. Totálisan nem voltam képben, végképp széthúzott...szarrá flasheltem a fejem, húzott az agyam és fuuuuuuuuuu......nagyon meleg volt...XD

2709. FLaSHelek

2007. június 28. 13:38

snazzy az a gaz nekem is van hps em!
2 is volt és mind a 2 élőtétnek teljesen mas bekötési rajza volt!
ha tudnal mutatni az előtétről képet lehet olyanom van nekem is és tudnak kuldeni lerajzol össze kötést:)!

2007. június 28. 13:16

Lenne 1 kérdésem ha szárítani szeretnék valamit és nincs lehetőség arra h a felkötéses módszert válasszam ... de viszont sötét szellős helyen szárítom mondjuk.... és száradás fokozatosan jól megy csak nagyon lassú .... csak ott a gond hogy a jellegzetes szag helyett inkább fonnyadó, rothadó, savanyodó szag jön !!?? ez ellen mit lehet tenni vagy mért van ez ???

2007. június 23. 19:15

"hps előtét és foglalat és gyujtó valamint az előtétbe bemenő
220as kabel,. összekötö rajz kéne!"

nekem meg egy vécé aranyból (ósztin pávörsz)

2706. Mr. Magic

2007. június 23. 12:43

600as előtét + 600W izzó:
http://kepfeltoltes.hu/view/070623/para_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Mi baja lehet? :(

2705. FLaSHelek

2007. június 21. 22:59

:) hat igen nem is mertem mashova beirni mert akkor kaptam volna az ukaszt hogy minek irogatom mindenhova!
mind1 mar amugy nem kell de azért köszönöm a sok segitséget:D

2007. június 21. 22:21

Látom mindenki milyen segítőkész!!!

2703. FLaSHelek

2007. június 21. 04:28

hi all!
1 kis segítség kéne!
hps előtét és foglalat és gyujtó valamint az előtétbe bemenő
220as kabel,. összekötö rajz kéne!
előre is thx ha valaki talál szurjon be linket vagy ilyesmi

2702. zürös78

2007. június 20. 17:34

kösz igy fogok cselekedni

2007. június 19. 07:13

laci csináld azt hogy ha 2 lityis flakonból öntözöl, akkor a flakon kupakjával adj hozzá a vízhez.
szal 2 lityi vízhez 1 kupak (nem a wuxal kupakja hanem a palacké).

assebaj ha egy fél kupakkal több csorog bele.

bár míg kicsik inkább legyen csak 1.

pácse

2700. lacicybin01

2007. június 19. 01:37

jó lesz az 30-40cm őszre lesz az 200-300 is ha megfelelően gondozod.

más: vett darth egy flakon wuxalt N:8 P2O5:8 K2O:6 stb... aki ilyet használ: hogy szoktátok ezt adagolni? ezen azt írják hogy 1 kupak kell 25 liter vízhez 0,1%-os oldathoz... hány % oldatot érdemes csinálni?

2007. június 18. 22:23

a csapat 30-40cm kozotti

2007. június 18. 21:31

10 méternek:))))

2007. június 18. 21:28

milyen nagynak kell lenni most kb. a kinti nowenynek h jo termes legyen rajta?abszolut kezdo...

2007. június 17. 15:15

amig nemjon ki a foldbol ugyanugy legyen mindig nedves a felso reteg mint mikor a vattaban volt

2007. június 17. 12:41

Én nem metszeném!!!

2694. FLaSHelek

2007. június 16. 22:23

ucsco kerdéshez valaszolva!
en pl soha nem raktam 1-2cm melyre meg fogtam 1 kis gyökerecskene csinaltam 1 kis lyukat és ugy raktam a magot
hogy pont a feje kilaccon! és igy lattam hogy oksi e minden és nő e!
sztem ha nem nő ki asd ki és rakd feljebb:)

2693. zürös78

2007. június 16. 22:23

szia vernom! alakulnak a dolgok itt nálam. ha kiültetem mivan ha metszem? vagy inkább ne nyuljak hozzá köszi a segitséget elöre is

2007. június 16. 13:57

CSiráztattam magokat...mikor kicsiráztak a vattában elültettem kb 3. napja ,nem olyan mélyre(1-2 cm mélyen max) de még most sem jött a felszínre ..azoknak lőttek vagy ez normális h ilyen lassan nő??

2691. lacicybin01

2007. június 16. 13:51

hey itt az update srácok :D
http://high.lacicybin.fotoalbum.hu/

majd még lesz később a többiröl is :)

2007. június 16. 11:22

JesszusXD
100 dollárért vett 11 kiló zözit :O

2689. Én+te+ö=gén

2007. június 16. 09:49

...szüret után: http://www.youtube.com/watch?v=vBKkci7PFMk
:)

2007. június 15. 16:11

Na annak idején valaki kérdezte, hogy mennyi termést arattam le a CFL lámpával megvilágított növényekről!
akkor: 9 növényről 2db 200 W-os 2100k égővel összesen nettó 110 grammot
azt is hozzá kell, hogy tegyem, hogy ez volt az első alkalom és a kevés hozam szerintem inkább az én hibám, mint a lámpáé
Viszont minőségre kurva jó The Church

2687. authorized

2007. június 14. 11:38

köszi az ötleteket.megfontolandó...
bár már átültetni nem igazán akarom,nem ragoznám túl de ez a növény amit kapott tőlem,hááááát...örülök hogy még él.kezdve azzal hogy bevetettem a pálmafa árnyékába és kihajtott,onnan átültettem egy kis cserépbe,majd 35 wattos:)halogén izzóval nyomattam vagy 3hétig,összevissza amikor éppen otthon voltam.lakásom nyugati fekvésű csak du süt be a nap...amikor láttam hogy ez nagyon karcsú kb:április elején kiültettem,elég maceráns volt,rendesen nevelgettem tápoztam,majd csináltattam egy villamos szakival egy Na lámpát,150w,hozzá szereztem cégtől "ajándékba" 2db Osram Nav-E égőt
ennek örömére kimentem kiszedtem az indorbor,outba átlépő növényt hogy ismét indor legyen
földlabda megsérült mivel a szabadban nagyon masszív gyökérzetet fejlesztett,és alig bírtam kirángatni...bekerült a lakásba,elkezdett sárgulni,új földkeverék kaviccsal,perlittel próbálkoztam,új tápoldat,körbe tükröztem...nagyon lassan regenerálódott...majd mint a veszett elkezdett nőni,hagytam neki 4hét lámpát kb 60% 20/4,majd 40%ban 18/6ban---majd 16napja 12/12 ben....túl sok volt a stressz,és amikor bebizonyosodott hogy termős akkor az mindennel felért....ha 6hetem van annyi lesz,nyár vége amúgy sem jó mert addigra már "másokkal" fogok foglalatoskodni...bocs ha off volt
És köszönöm a hozzászólásotokat:)
písz

2007. június 14. 10:58

authorized: én fokozatosan visszaállítanám a fényt mondjuk 16 órára, le fog állni a virágzás veges tápoldatra visszaállnék és kiültetném őtet a kérdéses időpontban. ha jól csinálod újra növekedési fázist érhetsz el, és ha középérésű majd újból el kezd virágozni nyár vége felé, októberben betakaríthatsz. 3 hét virágzás még nem sok, sikerülni fog, ez némi stressza növénynek, de legalább rendesen beérehet a dzsangád.

2007. június 14. 10:42

a virágzást amúgy se tudod jobban felgyorsítani, ha afgán akkor se

ilyenez, imádkozz és hagyd fennt őket az utólsó pillanatig, előbb le ne szedd.

2684. authorized

2007. június 14. 09:05

tévedtem.hosszas keresgélés,és belinkelt növénykék képei után legnagyobb hasonlóságot white widownál tapasztaltam.
amire 8-9 hetet írnak.beszoptam.

2683. authorized

2007. június 14. 07:53

Sziasztok.lenne egy kérdésem.
helyzet a következő,virágzó szakasz 3.hetében vagyok.nátrium lámpa,csúcshajtás 10-13cm égőtől.12/12-ben.
napi 4cm nyúlás most vagyok 90-92cm-nél. főbuga,oldalbugák nagyszerűen szépen fejlődnek.
de nem marad elég időm,ugyanis júli 3.án ki kell ürítenem a "helyet".fajtát nem tudok mondani,kapott mag ,és ez most tesztre megy.gyanítható hogy afgán.hogyan tudnám megoldani hogy a virágzást felgyorsítsam,illetőleg beérjen?...mielőtt az egész
helyet szét kellene robbantanom.
písz

2007. június 14. 06:55

sztem nevagdoss leveleket.

elhiszem hogy jó érzést kelt benned ha érzed hogy foglalkozol velük, de ilyenkor veg elején még igazán hagyhatod őket úgy ahogy vannak, legyen csak 2 millió levelük, annál jobban néz ki a fotoszintetoválás.

Míg ilyen kicsik max bokrosítani jó őket, mást nemnagyon.

majd virágzásnál nefélj vagdoshatod a leveleket, lesz dolgod velük.

písz

2681. lacicybin01

2007. június 13. 21:38

ne is mondd, nemtom mi lesz, majd verek le a földbe nagy cölöpöket és odakötözöm őket mint egy lugas vagy nemtom :S de egyenlőre nagyon szépen fejlődnek, van egy ami bagseedröl kelt, olyan szép levelei vannak hogy csak na ilyen kb 4cm szélesek :) tényleg úgy nőnek mint a gombák, 2 napja levagdostam a legnagyobb leveleket... persze mindez az Endoron...

2007. június 12. 20:26

ez az őrült időjárás majd ősszel lesz az igazi, mikor nemtod egy egy nagyobb vihar után hogy a ganjától hajlongó növényeid kidőltek e, letört e a fő bud. hmmm... kellemes problémák :)

2679. lacicybin01

2007. június 12. 19:56

errefelé is jó nekik az időjárás 2 nap eső 3 nap napsütés, úgy nőnek mint a gombák :D

2007. június 12. 18:41

jaaa. hat ha nektek ilyen felelmeitek vannak akkor ok... errefele mar elment par jegeso meg iteletvihar remelem nem okoz nagy karokat a gazdaknak

2007. június 12. 16:36

Jaja, félek, hogy nem Super Skunk lesz itt, hanme égig érő paszuly:D

2007. június 12. 11:18

esik mint állat :) mi a gond az időjárással ?

2007. június 11. 18:50

Mivel nem nagyon tudok mást tenni ,így nem :)

2007. június 11. 18:18

ti nem feltek ettol az orult idojarastol?

2673. lacicybin01

2007. június 11. 07:57

2661. Dentaku

én outrol beszéltem :)

2007. június 10. 14:07

2007. június 10. 13:23

Az jó ha a magot egy vizes-nedves vattába tettem majd sötét zárt kis tégelybe raktam????ugy kicsirázik??

2007. június 9. 14:29

Sziasztok!
Out-ra a canna terra veg. és flora jók lesznek ? most rendeltem meg őket németből ,remélem nem felesleges pénzkidobás :)

2669. Mr. Magic

2007. június 9. 12:00

Dentaku:
Vitaflorara miert irod, hogy felejtos? Az NPK aranyok, vagy a felszivodas/minoseg miatt? En speciel a rozsatapoldatat hasznalom, tok ugyanaz az NPKja, mint a Canna Terra Floresnek. Osszehasonlitasi alapom nincs... Koszi!

2007. június 8. 15:57

(mind2 ertelemben:) )

2007. június 8. 15:14

jaja chronic eleg durva raadasul szivos 1 darab

2007. június 7. 21:35

300 kevés vazze

viva la Chronic

500/m2

2007. június 7. 19:41

Ha fehér szálak vannak, akkor gratulálok apuka, kislány:D
Én meg most szombaton kezdek ültetni...na nem gond.

2664. authorized

2007. június 7. 18:16

köszönöm,kedves vagy
én már nagyon belekavarodtam:) össze vissza benéztem már mindennek,hiába olvastam tucatnyi hozzászólást "mesterektől"
és hiába az "India ajándéka"leírás
igen-igen amatőr vagyok:)
ezért is örülök hogy segítséget kapok,lestresszeltem magam de rendesen
mert amit olvastam mind ráillet,hím/nőstény egyaránt
ezzel az oldalszáron képződött kacsszerű szimmetrikus képződménnyel nyűlt meg igen a gondom,de a szálak amik kilógnak valóban bíztatóak...reméljük nem lesz herma
mégegyszer köszi az infót

2007. június 7. 18:05

authorized:fogadd gratulációmat:termős növényed van,ha igaz amit írsz, tehát nodusban kehelyszerű képződmény két bibeszállal kelyhenként. A virágzás indításakor tapasztalt nyúlás teljesen normális. pontosabb fajtameghatározás esetleg, fény minősége amit tolsz neki? igy ennyit tudok mondani

2662. authorized

2007. június 7. 17:34

sziasztok lenne egy kérdésem
out-ban nevelkedett,majd indorrá átalakított növényke most kb 3
hónapos 80cm
1hete állítottam 12/12-re a világítást
növényke azonban tovább nőtt,oldalágai távolodnak egymástól
szárán,és oldalágain párhuzamosan megjelentek 0,3-0,5 cm kacsszerű képződmények
amikből fehér,barnás szálak lógnak ki
oldalágakon szintén megjelentek ezek a szimmetrikus kacs képződmények
nyertem ugye?sikerült egy porzós nevelnem?
megköszönném ha segítenétek

2007. június 7. 17:31

lacicybin: 250g/növény indoorba? nemtom ez minimum nobeldíj. melyik növény bírna el egy kilót nedvesen vazz?a magárusok akkor az ismertetőjükben mér 100g körül írják per plant? neked ez sikerült? mer outddorba simán azt elhiszem, bár azt is csak ha látom

2660. lacicybin01

2007. június 7. 14:26

nem h2o2-t szoktak használni hanem co2-t vazze :D
ettöl függetlenül még a h2o2 is lehet pozitív hatással :)

az a jó esetben 30-40g/növény? inkább 250g/növény muhaha

csináld csináld jól csináld :D

2007. június 7. 13:34

Kertész urak! Többségünk nem hivatásos biológus, nekünk találták ki a profi tápokat, amit csak a megfelelő arányban keverünk vízzel, vegre és bloomingra. vitaflóra felejtős. tudjátok ti h hol kell ennek utánanézni. monnyuk 5 ronygxból végigtolsz egy turnus porfi tápozással és lesz kéccer annyi kéccer olyan jóminőségű füved. Úgy gondolom h 200 ronyból összehozol egy rencert egy kört letolsz és lehet szüretelsz 100-300g-t ha kurvajóvagy, növényenként 30-40nél többről ne is álmodjatok, de már ehhez is komoly munka szükségeltetok.

2007. június 7. 08:07

erre énis kíváncsi lennék.

egy hidrós se mondta még hogy használna peroxidot, csak a gombászok.

2657. dzsointológus

2007. június 6. 22:34

Welcome to wherever you are!

Senki nem említette még a tapasztalatait HydrogénPerOxid /H2O2/ adagolásról.
Tudtátok-e, hogy a parazitákra sterilizáló hatásal van, továbbá dopping a növekedéshez. Kb megkétszerezi a fejlődési sebességet. Imádják a csajok, majd kicsattannak az egészségtől. Hydro-kultúrában tehát rendben vagyok, de...
Ha valaki alkalmazta már talajban is, akkor meséljen nekünk néhány ötletet. Milyen töménységű Liquid Oxygent milyen hígítási arányban milyen gyakorisággal adagoljunk?
Köszönjük az ötleteket.
További jó munkát kívánok minden kedves zöldpártinak!

2007. június 6. 21:12

Köszi a hasznos tanácsoT :P
most kaptam ma valamit ,azt fogom megpróbálni hátha:)

2007. június 6. 20:05

:)
:)
:)

Nemadom a címem.

Vegyél egyet, biztos jólesz. Én mindig csak úgy vettem egyet, ami éppen volt a boltban.

Tökmindegy bazze gyomnövény.

A hígított pisit is meghálálja, bár azzal inkább nekísérletezz :)

2007. június 6. 11:53

de a legjobb lenne ha esetleg megadnád msn címed (feltéve ha van) kérdeznék még pár dolgot :)
ha gondolod itt az enyém:
psy.boy@freemail.hu

2007. június 6. 11:44

heloo!
megnéztem az előbb leírtakat ,és csomó fajtát találtam ,tudnál adni egy pontos fajtanevet ? mert a 2 márka elég sok mindent takar magában :)

2007. június 6. 06:24

két szó ami outba kell:

Wuxal és Volldünger

(éjjen az ingyé reklám)

2007. június 5. 23:28

Akkor úgykérdem ,ha oat keresek amiből a krumpli növekedéshez kell 14.6.11 a virágzoshoz meg 9.11.13 arányú . Ezek jok lennének :)
mert sokan sokhelyen mást írnak ,más a gyakorlat :)
BÉke !

2007. június 5. 22:58

en a floragrow,micro es bloomot hasznalom

2649. lacicybin01

2007. június 5. 22:55

nah hali!
ezeket a képeket Darth tesó küldte az Endorrol :)
vessetek rá 1-2 pillantást
http://high.lacicybin.fotoalbum.hu/

2007. június 5. 19:31

Sziasztok!
Olvasgattam a hozzászólásaitokat és 2 dolog érdekelne.
Az első :
Vagy a kert-ész vagy vmeik "nagyokos" (nem rosszértelemben ,nem akarok offolni) msn címe :) vagy pedig itt a forumban 1-2 tanács.
Én kiskertész befektettem ismerősömtől 4db aranyos kis super-skunk krumplira :) most lassan 3 hetesek a drágák és előttük áll egy holnapi,max holnaputáni földbeültetés.
Foliát szeretnék... az alapokat tudom , a szabadföldi földről is olvstam sokat hogy lehet minőséget vizsgálni azzal nincs gond, egyedül ami kérdéses volna most így hirtelen hogy mikor kezdjeme el a kicsiket tápozni , mien táppal (arányokra gondolok) és ha esetleg vmi bevált márkát tudnátok :) rengeteget olvastam tápokról is ,de csak oan tanácsára akarok hallgatni ,aki már nem rutinos kezdő !
válaszokat előre is köszi
Béke !

2007. június 5. 13:13

Tudom, hogy elöttem már sokan kérdezték,de melyik az a lámpa fajta amelyiket lehet vegetatív és virágzási szakaszban is használni???

2646. Álommanó

2007. június 5. 00:57

Az valószínűleg outos növény, amit beporzott a vadkender. Bár így júniusban van rá egy minimális esélyed arra is, hogy nem figyelt a termesztő, és beltéri termesztőhelyen meghagyott egy hímet vagy egy hermát, és az porozta be. Ez utóbbi esetben akár tűrhető magról is lehet szó.

Nemtom, szvsz a lámpát meg az áramot nem éri meg, kiültetni meg késő.

2645. FLaSHelek

2007. június 5. 00:48

lenne 1 kerdesem en meg vettem anno olyan cuccot amiben volt mag! kérdésem az lenne hoyg ha azt elultetem akkor
fu is terem meg mag is??
ez eléégé erdekelne:)

2007. június 5. 00:01

Nos a hétvégém elég veszedelmesre alakult, és volt egy gyönyörű élményem amit szeretnék megosztani. És mielőtt kapnám, hogy miért kellett ezt a sok mindent meg hogy tönkreteszem magam meg hogy felesleges, szeretném leszügezni, hogy ez a hétvége hosszú hónapok óta tervezgetve volt, és egy ezt követő amfetamin-pszichózis után már van néhány dolog amit másképp csináltam volna...no de nem ez a lényeg.
Nem tudom, hogy ami történt, az az előző nap és elfogyasztott (iszonyatos mennyíségű) fű, vagy lsd, vagy az aznap magamba borított spuri és eki, vagy szimplán a 48 órás éberség miatt következett-e be, de amit láttam az valami csodás volt.
Feküdtem a sátorban hason kezemben egy egy kemény kötésű könyvecsével amit kedvesemtől kaptam születésnapomra. Ebben a könyvben csupán fehér oldalak vannak, ugyanis azért kaptam hogy az irományaimat ebbe gyűjtsem össze. Kinyitottam a könyvet az egyik oldalon ahol az egész oldal nagyobb sorkihagyásokkal tele volt írva.(kék színű golyóstollal) Ahogy néztem az írást elolvasni azt persze képtelenség volt, de a betűk mind színesek voltak, mintha minden betű rajzolva lett volna tucatnyi színnel. Mellettem feküdt egy barátom akinek ezt mutattam, és ő is látta a dolgot. (ez hajnalhasadtakor volt, a lila színű sátoron haloványan bevilágított a korai fény) Ahogy elményültem a látványban egyszercsak az egyik szótag színei elkezdtek összefolyni, és a szöveg mögött kék és világoszöld színben kezdtek tekeregni a betük mögött koncertrikusan. Csak ez a két szín volt jelen. Eztán egyre nagyobb lett ez a kör mígnem az egész lapot beborította. Ámultam és bámultam, majd bátorságot vettem magamon és hozzányúltam a laphoz, és nagy meglepődésemre nem hagyta abba amit csinált, folyamatosan tekeregtek a színek. Voltak már hasonló illúzióim, de ilyen gyönyörűen és ilyen kézzelfoghatóan még nem. Körülbelűl 5 percig csak néztem és érintettem.
Aminek még ráadásképp nagyon örültem, hogy ez az amúgy is számomra igen értékes könyvecske ezzel hatalmas varázserőt nyert számomra:) S ha visszagondolok még most is látom, és emlékszem.....csodálatos

2643. lacicybin01

2007. június 4. 23:53

2641. hola

találtak már 2000 éves búzát piramisban ami kicsirázott, de amugysztem nem sok esélyed van... amugy meg próba cseresznye :)

2007. június 4. 15:38

és még egy kérdés hogyha a magoka egybehegesztetlen cigi fóliájában 1,5 honapigvoltak a polcon azok szerintetek ki fognak még csírázni??

2007. június 4. 14:54

hali! egy cserépbenlevő 2 levélpároskis növénykének mennyipétistadagoljak és mennyi időközönte? előre kösz

2007. június 4. 13:09

Eljött a hárveszt ideje!!!
:PPPPPPPPPPPP

2007. június 3. 19:31

Igen, én már javasoltam egy jól bevált megoldást, a taposóaknát. Több millió szerb és kambodzsai nem tévedhet!

2007. június 3. 19:15

Körbepisáljátok a növényeket ??

(...)

:-)

Szerintem ássatok köré árkot, kerítsétek be szögesdróttal, amibe áramot vezettek és az árkot öntsétek fel benzinnel, majd az ak-47-es palántáitok mellé ássatok egy lövészárkot és feküdjetek bele az ak-47-esetekkel.
Ha arra megy csiga, szarvas vagy tüzifát gyüjtögető anyóka, négyeljétek fel és a barikád négy pontjára tűzzétek ki a megcsonkított test-darabokat.

Ettől még én is beszarnék és nem mennék arra növényt rágni.

peace
'Tabi

2007. június 3. 03:43

Nagyon nagy vagy! Köszöni a segítséget!

2007. június 2. 20:50

http://rapidshare.com/files/34866745/I_Grow_Chronic.srt.html

2007. június 2. 20:16

Nem azt mondtam hogy a tövére szórja hanem a környékére! Egyébként a só tápoldatként is használják szóval nem árt ha csak nem egy kilót szórsz a tövére! Egyébként ez egy régi módszer a csigák ellen. Ha a többi növénynek nem árt akkor a féltett növénynek sem fog!

2007. június 2. 20:09

Nem tudna valaki segíteni nekem a I Grow Chronic! című fil magyar feliratával? A kenderszövetség oldalán fent volt de az behalt :( Szépen meg tudnám köszönni :)

2632. Álommanó

2007. június 2. 20:06

A só az biztos használ a védendő növények?

2007. június 2. 20:03

A csiga problémád próbáld meg sóval orvosolni! Szórd körbe a környékét a csigák messzire el fogják kerülni.

2007. június 1. 22:19

Airborn,

velem egy eszeskertes kedves frendem neszeltette meg e kender-rejteket.
ez ember nevelt e keresztes helyzettel remekeket.
esetleg egyszer - ez esztendejben... lehet...- berejtjelezek egy kenderet: bekeresztezem nem-erjesztett-serrel.

2007. május 31. 21:50

Annyi értelme lenne, h el lehetne rejteni a cannabist, de ez elvileg urban legend: http://www.daath.hu/incoming/lh/komlo.htm

Bár egy családba tartoznak, úgyhogy akinek van tapasztalata ilyesmivel, az írjon :)

2007. május 31. 21:26

én úgy tudom hogy lehet kendert komlóra oltani, mivelhogy rokonságban állnak.

de biztosan csak azt tudom hogy olvastam erről az India ajándékában anno.

valahogy ígyvolt hogy lehet oltani komlót kenderre, de komlóra kendert már nem. vagy nemtom. akinek van india ajándéka nézze meg.

a lényeg hogy sok értelme nincs

2007. május 31. 21:21

valaki mondja má meg hol lehet délelőtti napfényt utánozó 600as hps-t venni

2007. május 31. 21:20

INPUT: az egy oltás, nem lehet komlót gandzsára oltani

2007. május 31. 21:03

ja bocs, akkor tartsad őket délelőtti fényben, azt örülj magadnak :)

amúgy hálóval körbekerítem azon is átmászik a csiga.

de némi találékonysággal pl lehet csinálni olyat hogy leszúrsz 3-4 botot a növény köré, majd arra húzol egy sima natúr nejlonzacsit.

amíg olyan pici hogy csigaparás, addig ez tökéletesen véd.

persze csak jó gerilláknak, akik nem a túristaösvény mellé ültetnek.

no písz

2007. május 31. 20:01

valaki próbálkozott már komló-oltással?
ha igen, mien sikerrel?

2623. Funky fun Füvi

2007. május 31. 18:04

Khm Khm...Közúti ellenőrzés Csokker úr :D Megnézhetném a tartalék izzókat?
Hááát ízé.....hát persze,mindjárt hozom a csomagtartóban van:D

2007. május 31. 16:32

Snazzy, tudod, a délelőtti fényt jobban szeretik a növények, hallottam is, tapasztalom is. A cserép meg menőn néz ki:D Plusz azért vannak úgy, hogy könnyen szállítsam, mert tudod a telkem környékén még 3-4 termesztőt láttam-ismerek, ha valamiért a drága ORFK gyanút fogna, én pakolok a csomagtartóba és sicc haza:D

2621. authorized

2007. május 31. 16:29

egyszerű műanyag szúnyoghálóval bekeríted míg apró palánta sarjat ,ha már nagyobbacska akkora kárt nem tehet benne
max ha egy csigafarm közelében próbálkozol

2620. Funky fun Füvi

2007. május 31. 15:21

Vagy ezek ilyen fakír csigák?:D

2619. Funky fun Füvi

2007. május 31. 15:19

Nincs valami kevésbé csigagyilkos módszer?:)
Szerintem a csiga ha meg is látja a pengéket nem fog magával konzultálni arról,hogy mit tegyen...izééé csiga vok. mi a szar az a penge???ha???
szóval megvágja szegény a nyányó testét....:S

2007. május 31. 12:32

szegény csiga...

2007. május 31. 12:27

persze, egy borotvapengén átmászik gond nélkül.

de sztem ha azok a pengék 100 féle irányban állnak százféle helyről akkor sztem kétszer is meggondolja hogy megéri e.

2007. május 31. 10:12

az uvegszilank nehezen ved a csigaktol mivelhogy a csiga akar a borotvapengen ! is atmaszik a legcsekelyebb gond nelkul

2007. május 31. 06:49

hümmmm

"A kert úgy lett kialakítva, hogy a kicsikéket csak délelőtt éri fény(meg értelemszerűen délben). "

Hádemé? Mé? Mé? Mé délben és délelőtt?

Csokker fiam mikor van a legmelegebb? Mi? hogy déltől 3ig?
jól hallom?

mert jól mondod. de akkor a kert ménem úgy van kialakítva hogy érje má ez a legerősebb fény is?
ejnye bejnye csokker vágjá ki egy két fát, bontsd le a ház oldalát, tájold be a virágokat kelet-nyugat irányba kérlek. :)))

"Először csak cserépben rakom ki őket, és előtte kicsíráztatom vattában. "

Ahogy érzed. Én csíráztatás után egyből földbe tenném.
Cserépnek semmi szerepe nincs. Csak egy stressz ok lesz mikor átültetsz. Sztem.

"3 naponta rájárok a dologra, és ültetéskor full virágföldet használok foszforos mindenvackos tápoldattal. Ültettem én már ki 3 centis növénykét június végén is, egy barátomnak segítettem, felhozta magát 60-70 centire, még termés is lett elfogadható(a mérethez képest)."

remélem most eljutsz 160-170 centiig is, mert ellehet.

sok sikert neked csokker, aki nem mazsola ;)

2007. május 30. 17:39

Jah és vermi+perlit kombó 1:6-hoz alap, locsolgassa a f...rász:D:D

2007. május 30. 17:37

Héhéééé nem vok én mazsola:D
A kert úgy lett kialakítva, hogy a kicsikéket csak délelőtt éri fény(meg értelemszerűen délben). Először csak cserépben rakom ki őket, és előtte kicsíráztatom vattában. 3 naponta rájárok a dologra, és ültetéskor full virágföldet használok foszforos mindenvackos tápoldattal. Ültettem én már ki 3 centis növénykét június végén is, egy barátomnak segítettem, felhozta magát 60-70 centire, még termés is lett elfogadható(a mérethez képest).

2007. május 30. 13:32

ja valószínű hogy spriccelgetné :D

De ha otthon rendesen megcsinálná, akkor talán még egy 40-50 grammot szüretelhetne is róla, ha kirakja július végén.
A semminél több lenne :P

2007. május 30. 07:15

Hát nem biztos hogy hazavágná őket.

ha az ő kertjükben van hátul valahol akkor eltom képzelni hogy

csinál egy szép kis gödröt, beállítja a talajkeverékét
meglocsolja az egészet
magot beszúrja locsolás után a földbe alig 1 centi mélyre
letakarja ezt a földrészt valamiféle fóliával (átlátszóval hogy melegíthessen a nap rajta keresztül
napi 2szer kimegy és langyos vízzel spricnizi a föld tetejét ahová ültetett.

sztem így is kikel 3-4 nap alatt.

úgyhogy csokker csinálj amit akarsz :)

2610. lacicybin01

2007. május 30. 00:14

csokker
1 cm mélyen hegyével felfelé a virágföldbe, és mikor betemeted vigyázol, hogy a mag el ne dőljön, meg úgy locsolod hogy ne mossa ki a víz de ázzon át az egész föld... elég eg jogurtos pohányi, nem kell rögtön vödörbe vetni ;)

2609. Funky fun Füvi

2007. május 29. 21:24

Tényleg...a kertben hazavágnád őket elég rendesen...a magnak nem tesz jót az erős napsütés...sőt csíráztatáshoz nem is kell...éjjel meg hideg van és akkor a kis ganzsa magok megfáznak mint a pingvin pimpilimpije...
vagy Csokker nálad valami specc kert van?:)

2007. május 29. 15:12

csokker öcséém:

Szerintem ha most kezded a csíráztatást, ne a kertben csíráztass, mert abból nem lesz semmi. Csináld meg bent és neveld az ablakban, és ha már elég erős, van több hajtása, meg valamire való szára akkor tedd ki.

peace
tabi

2607. Funky fun Füvi

2007. május 27. 22:48

A "worm casting" dolgot használja itt vki,és ha igen hol talált?8)

köszi

2605. metametta

2007. május 26. 16:33

realp,
ha atka ellen kéne a katicabogár - aminek különbenis a lárvája igazán hatékony - akkor itt van a ragadozóatka kiváltónak -2500ftért: http://www.biocont.hu/?atka
ez meg egy turbósító biocuccos -bioplazma: http://www.bioplasma.hu/webset32.cgi?VariPlast@@HU@@3@@781200467
(((itt jókis földekés trágyák
- másik topik,de külön figyelemreméltó a kaktuszföld, amúgy- http://www.florasca.hu/termekh.htm)))

2007. május 26. 15:18

A rendelésem az Az...ustól késik, és csak holnap kezdem a csíráztatást a kertben. Remélem megnő azért őszig valamennyire...

2007. május 25. 20:29

A csiga eszi? Nekem fel se tűnt, év alatt sosem volt iylen probléma. A gomba, az igen, egy egész tő Himalayan termése tönkrement...

2007. május 25. 18:54

Még az interneten is a kendert neveljem ??? Nem elég kint is meg bent is ?! :DDDDD

Csigák ellen az a legjobb védelem ha jó erős palántákat raksz ki amit már vegelsz 1 hónapja. Semmi se fogja lerágni... max a csodaszarvas ;))))

2007. május 25. 18:08

Aki virtuálisan szeretne kendert nevelni az látogasson el a : kender.nevelde.hu oldalra! Elég mókás kis oldal, kicsit tamagocsi-feeling XD

2599. FLaSHelek

2007. május 25. 17:16

szerintem ien széles ragasztó csikkal körbe veszed a növényt olyan patkany fogo szeruvel ami ramaszik az se előre se hatra nem megy marĄĄ:)! ez sem rosz ötlet sztem

2007. május 25. 13:38

High

Csigák ellen jó védelem ha körbeszórod üvegszilánkkal a növényed.

Sztem nem próbálkoznak vele hogy átmásszanak, bár ezektől minden kitelik.

Esetleg valami száraz dolog is hasznos lehet, perlit monnyuk, azt tuti utálnák.

Jobbat nemtok ajánlani. Ha még annyira kicsik hogy csiga parád van akkor csinálhatsz olyat is hogy leszúrsz 2-3 botot a növény köré és ráhúzol egy nejlonzacskót, aljára meg dobálsz földet hogy netudjanak bemászni a bogarak.

Nekem az használt.

Persze ha a margitszigeten vannak a futóösvény mellett akkor parás :)

illetve tudnék még egy módszert de azt itt nem, inkább mélben.

písz

2597. lacicybin01

2007. május 25. 13:27

Mr Magic olyan sok hibalehetőség nincs, a HPS elég egyszerű szerkezet, szedd szét nézd meg nincs e kontakt hibája, forrasztás stb
fontos dolog pl hogy legyenek a vezetékek becinezve vagy ahoil lehet összeforrasztva így kevésbé melegszik és nem is lesz kontakt hibás...

remélem segítettem valamit :)

csigák ellen tudtok valami védelmet?

2007. május 25. 01:29

Asszem a gilisztaűző varádics az jó egypár rovar ellen.Teát kell alkotni belőle és befújni a növényt.

2595. Mr. Magic

2007. május 25. 01:23

HELP! 600Wos HPS izzitaskor lilas fennyel szikrazik, nem izzik fel. Mi baja lehet? A ballaszt jó, ki lett próbálva másik égővel. Thanks

2007. május 24. 21:39

Hát... az igaz.

De... a nyugi a tuti ;)

písz

2007. május 24. 20:17

Esetleg Szerbiából kiásol pár taposóaknát, és még a sunyi szüretelők problémája is meg van oldva:D

2007. május 24. 17:08

2007. május 23. 18:58

de amúgy jó a szőr meg haj is.

csövesek rongyai is hasznosak lehetnek csíkokra vágva.

mindent a sikerért

2007. május 23. 18:56

RealP: eccerű, mikor kimész vizitre, vigyél magaddal egy sört monnyuk. úgyis gatyarohasztó meleg lesz, elkél a sör.
aztán ha megittad hajts egy cigit. szívd el szépen valami bokor tövében, koncentrálj a természet hangjaira.
aztán ha a cigid is ellőtted előbb utóbb rádjön a sörtől a pisilés, és akkor jól körbepisálod a növénykédet, és akkor a vadak távol maradnak.

persze eső után köpönyeg mehetsz újból pisálni.

ha nem undorodsz magadtól akkor gyűjtheted is a pisád 2 lityis flakonba. ezt úgy csináltam hogy a jó sűrű-büdi-2 hetes pisát átöntöttem spricnibe és a környező növényzetet jól befújkáltam vele.

vagy, ha pláne nagyon tutira akarsz menni és még egy kis jót is szeretnél a növényeidnek, akkor fogsz egy valag csalánt, összevagdalod, betömködöd 2 literes capy-s palackba (merthogy annak széles szája van) vagy 3/4éig, aztán felöntöd vízzel hogy csurig legyen. kupak vissza rá. kupakra egy luk rátesz hogy eltávozassanak a gázok. beteszed valami bokor tövébe két hétre.
két hét múlva eszményien finom bűze lesz a löttyödnek és valszeg a csalán is elrohadva figyel majd az aljáról.
fogsz egy kis szűrő akármit (rongydarabot) és azon átszűröd, a lényeg hogy a spricnidbe kerüljön a lé de ne legyen darabos.
és ezzel befújkálod a növényed.

a hatása pár napon belül szemmel látható lesz. írtó mód megdobja a növényt. amúgy meg annyira kegyetlenül büdös, hogy max a döglegyek repülnek a kislányra, őzek kerülik messziről.

eme utólsó lötyinél ajánlott a gumikesztyű használata. ha rádmegy 1 hétig nemvakarod le magadról . az tuti :)

na ennyit a vadakról

písz

2588. Funky fun Füvi

2007. május 23. 18:54

ReaLP te milyen vadakra gondolsz amúgy?:P

Nekünk a padlásunkon nyest volt:D az nem vmi. vad állat,de raktunk neki egy rakás kutyaszőrt a padlásra,de először nem jött be mert a kutya amiről a szőr származott állandóan fürdetve volt...ezért elmentünk és kerestünk egy jó büdös kutyát:D
A nyest azonban lehet büdösebb mert továbbra sem zavartatja magát a padláson rohangászva...bocs az offért:D

2587. Funky fun Füvi

2007. május 23. 18:46

FLaSHelek és Csokker
Köszi:)
Desztillált vízzel próbálkoztam egyszer mert azt olvastam,hogy abban jobb(egyes growerek szerint)...de az eredmény...csapvíz=egyenlő desztillált víz,semmi különbség nem volt a csírázás tekintetében...
A szalvétásat még nem próbáltam:P,de ami késik nem múlik:)

2586. FLaSHelek

2007. május 23. 17:30

:) rad is rad maszik hiaba bórit szőr meg haj meg ienek;)!!
vegyel valami rovar irtó löttyöt és avval fulykodd meg!
vagy hallotam valami olyat hogy a cigi hamu t vizbe teszed vele körbe öntöd és el izéli a ,,vadakat'' vagy mi!
de nem biztos de ha jol hallotam van ilyen!

2007. május 23. 16:55

Tedd a magokat az ültetés előtt 1 nappal vizes vattába, és amíg áznak a magok, sötét helyen legyenek, de legyen levegővel való érintkezés! Van aki sima vízbe dobást csinál, de az nem a legjobb, mert nem kap levegőt a mag. Így nagyon jó a cwsírázási arány, persz betartva a többi autdór szabályt.

2583. FLaSHelek

2007. május 23. 16:53

Hello!
számomra 1 legszimpatikusabb pl fogsz 1 tanyért rateritesz par szalvétat benedvesited ne follyon de legyen nedves. utanna
rarakod a magokat és magokra is teritesz meg szalvétát azt is benedvesited! berakod 1 zacskoba hogy ne parologjon el!
ha szarad nedvesitsd meg nyugodtan..
nezegesd neha hogy repednek e de ha megrepedtek se kell 1xerre elultetni várd meg mig kijön 1 kis gyokérzet belőle és ugy ültetheted is.meg ne olyan melyre 0.5 1 cm melyre és levegözzön a talaj.

vagy masik fogsz 1 poharat raksz bele vizet beledobod a magokat sötet helyre rakod es nezed mikor repedeznek.

sok szerencsét hozzá;)!

2582. Funky fun Füvi

2007. május 23. 16:46

Hello!

Ha rögtön földbe vetek az mért van,hogy a többségük ki se nő?:P(most nem azért mert hütőbe teszem vagy tűző napra,hanem optimális körülmények között tartva)
Tavaly is(idén is) egy rakás ki se csírázott..:S(bár ami kinőtt az rendben volt...)nem a magokkal lehet a baj
Ha van vmi. tutira bevált módszere valakinek az mondja már el pontosan,hogy mivel bírja őket csírázásra.A nedves törlközős dolog az most mi?Rádobom a strand törölközőt?:P

Na de tényleg ...mindenféle módszert szívesen olvasnék
(Kivéve az "Áztasd a nyelved alatt 3napig!"-ot):D

Kösz előre is az építő jellegű javaslatokat.:)

2007. május 22. 23:16

Nagyon bonyolult elemenként külön külön befolyásolnunk a növények tápanyagtartalmát, ezért vannak olyan cégek akik erre ráépültek és jópénzért megveszel egy flaskával olyan rendszerhez, amilyennel nyomulsz. De megéri. Mondjuk egy jó hírnévvel rendelkező holland cég termékével biztos nem fuccsolsz be, de ez a minimum, ha nagyba nyomod hosszú távon, akkor azért, ha csak egyszeri próbálkozás akkor azért. Mondjuk földkeverékkel küldöd organikusba, veszel egy sima növesztő meg egy virágoztató tápot, mondjuk 5 rongyból megvan egy turnushoz. (Plagron, Advanced hydroponics, Bio Bizz, Canna) ezek elég jók. A fényről igaz ugyanez, hogy ha azt akarod h megtérüljön at idő pénz energiabefektetés, ezen sem spórolhatsz, ugyhogy kell az a hps. Mondjuk egy négyzetméterre minimum 400as, ezzel már leadhatsz 30000-50000 lument, amivel már lehet valamit kezdeni, és minden életfázishoz alkalmas. kombinálhatod mh-val vegben, de attól függ mennyire vagy serious. Ezen kívül megoldandó a levegő keringetése , cseréje, adott esetben cooltube, adott esetben szagkontroll. Amin a legkevésbé se spórolhatsz az a lényeg, a mag. Csak a legjobbat(Sensi, White Label, Serious Seeds). Ennyi rááldozás nélkül hozzá se kezdjetek, mert csalódni fogtok. Aki nem tudja megoldani annak ajánlom grétout-ot, ott megin másra kell figyelni, de ez már úgyis csak jövőre aktuális:) Kérdezzetek bátran, de jobb ha olvastok.

2580. authorized

2007. május 22. 20:16

szerintem Csokker akkor sem kell tolerálni az ilyen viselkedést,már személyes példámból okulva is..annó kérdeztem ezt-azt annó 2-3 hete amire kedves teletabi fórumtárs írt egy "remek" riposztot
lekezelő,bugyuta hangnemben.másnap persze az volt a magyarázata hogy elszívott 1g akármilyen ultra hyp motyót
és ne csodálkozzak hogy eldurrant az agya...
eh
ez mind-mind melléduma
lehet mókásan IS korrektűl társalogni,nem kell ide semmilyen magyarázat
szerintem

2007. május 22. 20:07

Pfff micsoda vihart kavartunk...
Tényleg nem kéne tolerálni a túl nagy káromkodást itt a topicokban. Az embbernek néha kicsúszik a száján, ez van bazz:D Persze a másik eset meg az, amikor elszívsz egy keveretlen White Widow-t, akkor minden meg van bocsájtva:D

2007. május 22. 19:45

és szegény Flasheleknek meg elment a postja :)
szal visszatérve a témára...
van olyan lámpa, h osram lumilux daylight
az nem jó ilyesmire?
elvileg annak a fénye hasonlít a napéra, növényekhez szokták ajánlani (nem pont ilyenekhez, azért kérdezem :)

amúgy nem nagyon érdekel ez a kendernevelde, csak mint tippet írtam :)

2577. authorized

2007. május 22. 19:26

nitrogén-nitrogént-még több nitrogént-

2007. május 22. 19:04

Én annyira nem értek hozzá de:
nem úgy van hogy a növény különböző fejlődési fázisaiban, más más mennyiségben van szüksége a különböző tápanyagokra ? Azt hallottam pl hogy foszforból a legtöbbet, csírázásnál és virágzásnál kell adni a növénynek.
(csakúgy eszembejutott...)
(egyébként kertészek az EVER GREEN topikban > )

2575. authorized

2007. május 22. 17:54

szégyelhetnétek magatokat,nagyon tré ami itt megy..agresszív nagyzoló,lenéző írásaitoktól hemzseg az egész green.Józan paraszt ésszel nem is érti az ember miért kell ennyit offolni.
Csak azért mert x+1-3 éve neveltél 2 nyamvadt gazt?
verjem oda magam.
nyugodtabban,békésebben,lojálisabban kéne a dolgokat kezelni.
csak van itt néhány nagypofájú bunkó,aki hazavág mindent.
felénk itt,az ilyen faceket kocsi után kötik és végighúzzák a városon.
off

2007. május 22. 17:52

Hát elnézést mindenkitől ,ha valakinek sérelmet okoztam...XD
Nem akartam kötekedni ,se kioktatni senkit..én nem komolyan műveltem ,csupán egy marhaság volt és érthető h ha valaki ezzel komolyan akar foglalkozni az jobban utánajár mint az aki csak szarakodni akar...szal sorry for everyone

2007. május 22. 17:04

toju

Hát nem igazán értem,h mi értelme van a hozzászólásaidnak!
Szerintem az, h milyen lámpát használsz döntően meghatározza a végeredményt. Ha kiadsz több százezer forintot nem mindegy, hogy a végén milyen mennyiségű termést takarítasz be.
Ennyi erővel világíthatnál egy 100W-os izzóval és biztos kurva jól éreznék magukat a növények és persze ontanák magukból a gyantás virágokat!

Amit meg leírtál a termesztésről az kész kabaré!!! Ennyit az ember még utánaolvasás nélkül is tudhat, és ettől még nem lesz belőle se Bálint gazda se olyan aki ért a növényekhez!!!

Amúgy meg vegyél vissza!!!

2007. május 22. 16:29

Jól van, bocsi. Attól még nem kell így káromkodni.

2007. május 22. 16:03

ööööööööööööö mennyi is 1x1 ???
Ennyire ne nézz már hülyének bakker...vágom h nem mindegy h indoor vagy outdoor fajta..és h az indoor kényesebb..de akkor se kell szerintem ennyire kurva durván venni...én is neveltem régebben bent meg haverom is és semmi extra nem volt mégis virágzott mint a picsa...vot egy kurva nagy doboz kibélelve alufóliával benne 3egyszerű aztali lámpa ..kettő izzós egy neonos kis asztali lámpa...locsolgattuk kétnaponta és ugy nőtt mint akit vernek hozzá....

2007. május 22. 15:55

http://weedseedshop.com/grow_help.php?weed=Super%20Skunk#PLANTING-OUTDOORS

Super Skunk termesztő-Biblia
Elkezdtem olvasni, nem tudom miért kifejezetten Skunk-biblia, de ők biztos tudják.

2007. május 22. 15:46

A foszfor a legfontosabb a kender számára, a többi pedig jó általános tápoldatból is.

2007. május 22. 15:16

Vannak érdekes folgok az biztos de tápanyagokrol nem sok minden...mind1 ik azt irja hogy bövebben szakkönyvekben hát de mégis milyen tápanyagok kellenek ha valaki tudja pls irja le THX!!!

2007. május 22. 15:09

Toju,
Vannak out- és indoor növények. A kifejezetten outdoorok(pl. Swiss Miss, Himalayan) nagyon nagy tűrőképességűek, talán még az idei telet is túlvészelte volna 1-1 erősebb palánta. Az indoor fajták viszont meg olyan érzeknyek, hogy némelyik már fejlett, nagy korában is képes 2 np allatt szarrá száradni, tehát nagyon nem mindegy, hogy hány és iylen lámpa kell xy növénynek.

Én speciel már csak outdoor termesztek, egyrészt hangulat miatt, másrészt tagadhatatlanul könyebb.

2007. május 22. 13:22

Nem értem én...ahogy itt olvasgatom egy-két termesztésre elszánt személy topicba irkált szövegét nem értem ,hogy minek ennyire komolyan venni ezt a dolgot...ilyen meg olyan fény ...stb..Pl a fény: úgyis látszik a növényen ,hogy jól érzi e magát ,vagy nem..ha túl sok a meleg \ fény elkezd a levelek széle száradni ...akkor lejjebbveszi az ember a fényt v cserél lámpát..nyúlik a növény--kevés a fény.....kókad a növény sok meleg, kevés viz...sárgul a levél sok a viz..stb stb...tehát az ember ugyis látja a növényén h mi a baj , elég ránézni a levelekre és nagyjából láthatja mindenki h jól van e tartva vagy nincs...ezután már nincs más dolgunk mint periodusonként a fényt lecsökkenteni 12óra alá és virágzásra birni a növényt...a virágzáskori időben nátriumban szegény amugy meg nátriumban gazdag tápoldattal segiteni a fejlődését....na peace
ui: A vadonban is megnől a cannabis elég szépen még sincs neki külön lámpa meg minden szar....

2007. május 22. 13:17

Hát azért ajánlom figyelmedbe http://www.kender.lap.hu és azon belül van egy olyan rész ,hogy termesztés....na ott van magyar és angol linkek tömkelege..érdemes végignézegetni..

2564. FLaSHelek

2007. május 22. 12:40

Most szerintek de erre pls válaszoljatok is :)!
hogy hps(nátrium lámpával)
végig fel lehet nevelni a növénykét?!
ha nem akkor valamit irjatok rá:)
köszönöm előre is!

2007. május 22. 12:11

az igaz hogy a lámpákrol sok minden van de nem irják le hogy mennyi növényre elegendő... De viszont a tápanyagokrol nem irnak semmi csak hogy az elején magas a virágzási idöben pedig alacsony nitrogén tartalmui szereket hasznaljunk.Ezért kéne 1 kis segítség hogy akkor milyen tépszereket érdemes vagy kell használni. Meg valaki ha tudna nekem krumlit adni az nagyon jo lenne kennyngoht@freemail.hu

2007. május 22. 11:30

Ebből nincs ilyen prosztó módszer, sóher Magyaroknak, mint a gombatermesztéshez? :)

2007. május 22. 00:24

Szerintem ventillátor fordulatszám és hőmérséklet szabályozó!
Láttam már ilyet a Bushdoctorban, de mocskos drága + még egy csomó felszerelésre van szükség hozzá!

2007. május 22. 00:17

véletlenül rátaláltam erre, gondoltam beírom, hátha érdekel valakit :) http://suni.addel.hu/detailproduct.php?productid=22028

2559. zürös78

2007. május 21. 22:40

sziasztok! jó elkezdtem olvasgatni az elejétől az oldalt.mi a szerepe a csőventilátornak?ez a csőventillátor a kimenő levegőhőz kell?milyen kritériumoknak kell megfelelnie? azt is tudom hogy kell egy sima ventillátor. folyamatossan kell menniük? ja Venom azt megtudod mondani hogy a kisfilmben mi az a muszer aminek a szine kék és vannak rajta tekerőgombok? hőmérsékletszabályzó?páraszabályzó? mi a konkrét neve?hol lehet olcson olyat beszerezni?kb hány forint?vagy ha valakinek van ilyenje elküldhetné a fényképét s a leirását?megprobálom összerakatni. előre is köszi.

2007. május 21. 22:04

Hát én a neont nem annyira javasolom,vagy mellé akkor jó fűtést....amugy ezekről a kérdésekről rengeteg anyagot lehet találni az interneten...világitástól a tápszerekig mindent leirnak... http://www.google.com

2007. május 21. 21:29

Üdv mindenki! Segítségeteket szeretnék kérni töletek hogy beltéri krumpli tenyésztésnél milyen tápszereket megvilágosításokat kell hasznalni.A többi oldalakon van 1 jo kis feltüntetés"neon(fluorescent)"Hát nagy hülye volt aki forditotta a neon és a fluorescent nem ugyan az , szerintetek melyk a jo a neon vagy esetleg a másik?!én a kerriert 4 krumplival kezdeném mivel nem tok többet szerezni van 4 blueberrym semmi több
és van rá 1 jo kis szekrényem.Ha nem is neon akkor 1 150 vagy 400 w os hps-t el csinálnám de szeretném elöbb kikérni a véleményeteket a dologrol.ha valaki tudna nekem e a d n i krumpleet akkor az irjon a kennyngoht@freenail.hu-ra
ha van választék akkor ww vagy narancs kéne előre is kössz byby

2007. május 21. 12:17

Vagy nézd meg az ez év március 8-i hozzászólásban rejlő linket!!!

2555. FLaSHelek

2007. május 21. 10:09

Szervusz!
ajánlanák figyelmedbe 1-2 torrentről letölthet videót!
amiből szerintem nagyon nagyon sokat meg tudnál!
eleg ha beirsz ilyet hogy how to grow (mari..)(canna..)
Proffesional growroom..
--i grow chronic--

2554. zürös78

2007. május 21. 06:24

ezzel én tisztában vagyok.többször voltam pesten ilyen boltban de az mindig zárva volt.meg azt sem tudtam kideriteni hogy magyar nyelvü könyvük van-e? a dvd letőltöttem a netről de az angol+szerintem ez csak a töredéke amit tudnom kellene.meg az nem ekkora helyet mutat be.szoval köszi. amugy vannak elképzeléseim csak nem akarok szar munkát végezni.

2007. május 21. 01:05

Hát lehet, hogy tényleg nem ártana még egy kicsit utána olvasni a dolgoknak!!!
Nem gondolod?!

2552. zürös78

2007. május 20. 21:47

sziasztok! ez az első levelem azt s előre is köszönöm a segitségeteket! szeretném tudni hogy egy 1*1 méteres szekrényben hány nővény számára elegendö a hely. ha van szekrényben egy 400w os nátriumlámpa az milyen höt ad le kell valami hüttést biztosittani? muszály e valami szelöztetést biztositani ha igen akkor miért?
milyen föld a legjobb azok közül amik kaphatok sima virágboltban is?
tápoldatokrol is ez a kérdésem?
hogy kulünböztetem meg a növényeket nemuk szerit?
mit csináljak velük ezekután?
hogy vágjam a helyhiány miatt?
mikor kezdjem illetve meddig tartson vágás?
egyenlöre ebben szeretném kérni a segitségeteket. de ha valakinek van valami megyar nyelvü könyvecskéje átküldhetvé nekem.

2007. május 20. 18:21

Hát a padláson xerintem teljesen jó száritani fejjel lefele felakasztgatni a termést és úgy kiszáradhat nyugodtan..hagyd olyan jó gyantásra (ollósra) és utána lazán becsomagolni ...hát fagyasztó...nem gondoltam még rá de lehet nem is rossz ötlet

2550. lacicybin01

2007. május 20. 17:33

olyan kérdézem lenne, hogy hosszútávon hogyan érdemes tárolni a virágokat... szárítás -> zacskó aztán mi? fagyasztó?? meg hogy szerintetek fűtés nélkül lehet e szárítani pl padláson

2007. május 20. 17:19

Outdóros kollegaként én pl. cask a jövő héten kezdek csíráztatni :S
Későn rendeltem, meg azért Hollandia messze van:D De nincs gond, mindwen hétre tápoldat, meg skunk a drágaságom, tehát nő majd mint a gomba.

2548. FLaSHelek

2007. május 20. 16:17

igen igen ezt mind értem meg is oldandó dolog számomra!
csak dillemma az hogy nem tudom megis meik az ideális hps mert rosszat nem akarok venni!mert gondolom a fény is 1 fontos tényező azok mellet amiket felsoroltál!

2007. május 20. 15:19

Szerintem nem kell ennyire a részletekbe belefeledkezni...a "krumplinak" sok fény kell, párásabb levegő, kellő folyadék és sok-sok-sok-sok meleg....!!!!!!!! Valamint tápanyagban gazdag talaj....ha mindez megvan úgy nől mint a bolondgomba...

2546. FLaSHelek

2007. május 20. 14:45

Hi all!
Nekem egy egyszerű kérdésem lenne!
Mivel Nátrium lámpából több féle marka, tipus van!
melyik szerintetek ami jó is? mert idaig erről nem lattam semmiféle irást! vagy lényegtelen végulis meiket veszem ?
2. hogy kiskoruktol lehet e natrium lámpával vilagítani e őket?

2007. május 20. 13:42

És ha most csíráztatnak? Elméletileg akkor is ugyanakkor érik be csak kisebbek lesznek nem?

2007. május 20. 01:35

60 napos micsodának ? Krumplinak ? :DDDDDD

Napon ? Neonon ? HPSsel nevelted ?
Kicsit kevés az információ nemde ?!!??!!?!?

Az ilyen kérdésekből ki lehetne adni egy könyvet ... (meg egy másikat az én reakcióimból :DDD)

--

Remélem az outdóros kollégák még nem csak most csíráztatnak :)
písz
tabi

2007. május 19. 15:23

Egy két hónapja kikelt .......cserjét?????????
Hát ha 80cm nincs is de egy minimum 50cm-t el kell érnie, ha jól van nevelve...

2007. május 19. 11:44

én 3 cm és 6 méter közé becsülném.

2007. május 19. 01:00

Hát egy 60napos ..... eltérő magas lehet attól függően h hogyan van nevelve...(mennyi fény,milyen hőmérséklet,milyen tápoldat)..de kb 55cm-80cm között kellene hogy legyen...

2007. május 18. 19:23

Helló mindekinek kellene egy kis help! Egy 60 napos ...-nak K.b. mekkorának kellene lennie?

2007. május 17. 18:16

nagyanyámnak van egy elszívója, de nincs benne szagszűrő.... elenyésző az illat :)

Fincsi fajtái miatt (sensi star, hashberri) kellemes ami kiszűrődik, mintha egy lájtos füstölő ment volna...de nem az a hűdebüdös itt fűvanszag.

;-)

2538. Soundform

2007. május 17. 11:13

OK, köszi szépen!

2007. május 17. 07:32

Hát ha pl egy pincében csinálod és semmilyen szagtalanító cuccod nincs, akkor simán lehet még a pince ajtó előtt 1-2 méterrel is érezni a szagot, pláne ha meleg van.

2536. LapoSmaDár

2007. május 16. 23:24

ha nekem uveghazas lenne, de indoorba, mondjuk 3 tő, atallas elott 3 hettel en sztem ereznem a szagat rendesen!!!

2535. Soundform

2007. május 16. 12:05

Sziasztok!

A tapasztaltaktól kérdezem, hogy mennyire van jellegzetes "illata" az indoor növényeknek? Mondjuk egy éppen szüret előtt álló egyedre vonatkoztatva?

Köszi a segítséget!

2007. május 16. 08:58

Ha sütni akarsz vagy melegen tartani, akkor tökéletes!!!

2007. május 15. 20:04

Üdv! Arra lennék kíváncsi, hogy az infra-lámpa fénye jó-e a növénynek? A magokat 2 napja ültettem el. Köszönöm a válaszokat!

Milán

2532. lacicybin01

2007. május 14. 13:23

gyökereztető hormon 6. nap, gyökerek még nincsenek, viszont a hormonnal kezelt részeken a szár szétrepedt, felduzzadt és apró gyökérkezdemények láthatóak a repedésekben, a növényeket Vader visszatette a párába.

2007. május 13. 17:21

Úgy volt, hogy megyek, csak nem tudok :(

2007. május 13. 14:09

Valaki megy vagy ment a Kendermag demonstrációra???

2007. május 13. 07:59

2007. május 12. 15:06

Hát a fű az mindig meg tud lepni!!! Legutóbb (nem olyan rég) gondoltam haverral ,hogy beújítunk..vettünk egy G-t kiültünk a sportcsarnok magas lépcsőjére péntek délután, kellems szellő ,lemenő nap, nyugis város stb tehát a feeling megvolt..hát ne aprózzuk, betekertük az 1G-t kettő cigibe..elszivtuk az elsőt, de nem kellett neki 10perc mindketten úgy megperegtünk, hogy az valami hihhetetlen volt. Azon kaptam magam ,hogy értetlenül beszélgetünk ,szétcsuszva a betonon és hihhetetlen jó pszichedelikus élményeim voltak...ritka az ilyen ,hogy marijuanna-tól pszichedelikus legyen az élmény ,de hát azért csak érezni ,hogy a tudattágítók családjába tartozik. Teljesen egyéváltam a természettel..varjak ,cserebogarak repkedtek mindenhol ,kényelmesen beszélgettünk ,s közben fura vizióim voltak ,a kép néha torzult ..szememsarkából mindig mozgást - torzulást láttam.itt elidőztünk majd egy séta után a egy panelház alatti játszótéren elszivtuk a második jointot is...na hát az teljesen végzett az estével ..8-D...onnantól kezdve az agyam átszállt egy másik időintervallumba..azon flasheltünk egy ideig ,hogy milyen furcsák is a panelházak..mert az állat ugye tudatosan csoportosul tömegbe...a méhek rajba,a vadon élő állatok (zebra,gnu)csordákba,halak is rajba különböző okok miatt(biztonságot nyujt a tömeg,segitenek egymáson),de itt kijön h ha az ember nem is tudatosan ,de ugyan ezt teszi..nem azért ,hogy biztonságban legyen, vagy a panelszomszédok segitsék egymást ,de valamiért az emberben is megvan az állatokra jellemző tömörülési szokás..mert városokat alkotnak, falvakat, egymáshoz közel építkeznek nem pedig elkülönülnek..és a panel - lakás az pedig ennek a legjobb példája..akkor olyan állapotban hasonlitott is kicsit a méhkaptárra..egy nagy téglalap tele lyukakkal(ablakok) és benne a lárvák (emberek)...:-) egész nap bolyongtunk a városba ami nekem nagyon tetszett ,mert már régóta ilyen otthon - szivos vagyok..szal most uj élményeket adott a város..sok mindenen elgondolkoztam, mint például ,hogy lent voltam a városban, láttunk rengeteg kutyát sétáltatták, kóborkutyákat is ...nos pár ezer évvel ezelőtt ha "kutyát" látott az ember akkor még para volt..mert akkor még csak farkas volt ami kajak miszlikre zabálta az embert a prérin ha nem volt fegyvere..most meg itt sétáltatjuk a megszelidített fenevadat a betondzsungelban és ezt tesszük az egész világgal..megszelidítjük és kizsákmányoljuk.. óceánokat lehalásszuk ,az erdőket kiírtjuk, a levegőt szennyezzük és emellett a vizeinket is lassan mérgezővé alakitjuk és mindemellett csodálkozunk ,hogy paránk van itt a Földön mint emberi civilizáció...szóval elég gondolatteljes egy este volt ,és jólesett olyan dolgokon elmélyülten gondolkodni és filozofálni társammal amikről józanul a legtöbb ember nagyon nem szokott merengni ,max megfordul a fejében ,hogy hát szarik az ember a Földre és kész...

2525. Oxbow Lakes

2007. május 11. 00:04

lacicybin01: köszi! >8]

2007. május 9. 18:12

http:// http://www.kwizda.hu/termekek/
itt vannak atkák-, rovarok elleni növényvédő szerek!!!

2007. május 9. 16:38

Na nézelődtem egy kicsit és a SKUNK#1 melett még tetszene a
High Quality-Original Big Bud Super Skunk és a
Paradise- Sativa Spirit.
Esetleg valamilyen vélemény???

2520. kert-ész

2007. május 9. 15:32

Már elmondtam egypárszor. SKUNK#1!!! És "mindenki másképp csinálja".

2007. május 9. 12:01

Valaki ajánljon már nekem valami rövid virágzású, magas hozamú, viszonylag olcsó fajtát és hogy ki csinálja!!!
THX

2518. lacicybin01

2007. május 8. 21:46

Overgrow. The E-Book! ~ free download ~

750+ oldalon
1000+ képpel
teljes szöveges kereséssel

minden ami kellhet, persze angolul

http://www.megaupload.com/?d=5HEJAT21

2517. kert-ész

2007. május 8. 18:40

bika:
Párásító??? Az meg minek? Nem orchideákat nevelsz vazz! Szerintem gyorsan vedd ki, mielőtt baj lesz!!!

2516. lacicybin01

2007. május 8. 15:12

organova gyökereztető hormon A-t sikerült vennem 395 Ft volt :)
gondolom ez is megteszi.

Csak ennyit találtam róla: http://www.organova.hu/ter_gyokerezteteohormonpor.php

2007. május 8. 13:09

Nem vágom a rövidítéseket amiket írtál, de valami venti vagy elszívó van ? Csak a légmozgás miatt érted.... (ha van akkor zsír)
Szerintem kicsit meleg az a 28 fok... de elvileg megdögleni ettől nem fognak.

2007. május 8. 12:40

Igen csak a lámpát cseréltem! Eddig 26,4 fok most a lámpánál 28,2 fok. Reggelre fölélettek , meg egy kicsit feljebb tettem a lámpát is most 2 m magasan van. egyenlőre még nem kokadtak le talán megszokja ,vagy nem :( Lehet nem volt hozzászokva az ilyen fajta sugárzáshoz.Egyébként fullos a rendszer van minden ami kell! RVK, AFK párásító, szóval minden

2513. kert-ész

2007. május 8. 10:17

bika:
Hány fok van? Semmit nem módosítottál, csak a lámpát cserélted?

2007. május 8. 00:36

Van 1 problémám! Van 5 db bébi és most 6 hetesek 45 centisek , most ráállitottam a 400w hps lámpát, de lekókadnak a kicsikék. 130 cm-re van a növénytől. Eddig 125w energiatakarékos lampával világitottam nekik.Mi lehet a gond! Mielöbbi választ mielőtt még megdöglenének! Előre is köszi!

2007. május 7. 21:03

esetleg skunk 1

2007. május 7. 18:43

Leginkább egy outdoor fajtát, kitartásban a Swiss Miss verhetetlen, ha a svájci Alpokban megterem, akkor egy kezdő bentitermesztő terrorja alatt is:D

2007. május 7. 16:23

...ha már itt vagyok:)
Melyik fajtát ajánlanátok nem-profi indoor termesztöknek?

2007. május 7. 16:18

Köszi a gyors választ kert-ész.

Ezek szerint ez outdoor fajta...

és mi várható ha indoor terem? ( napi 10-12 óra az ablakban, 6-8 óra 400 W alatt, szellözés, táp... )

?

2507. kert-ész

2007. május 7. 15:29

lacicybin:
Incit-1, vagy 2. Bármelyik mezőgazdaságiban 500 forint. De a Clonextől sem fog egy hét múlva "már növekedni is". Eltart az 2-3 hétig.

teletabi:
Terror?!? Na majd kíváncsi leszek a fejedre, egy AK-47 spangli után ;)

golemx:
Először is a faj, az a Cannabi Sativa. A Shiva Shanti II pedig egy fajta. Mégpedig nem is rossz. Túl erős hatást ne várj tőle (THC 10% körül), de könnyű lesz termeszteni, emiatt kezdők számára is decens hozamú (outdoorban májusi ültetéssel szerintem átlagban 150-200 gramm/tő), október közepére biztosan elkészül, ha nagy szárazság lesz, akkor még előbb is (október eleje). Vadkenderes környéken emiatt júniusi kiültetést javasolnék!

2007. május 7. 14:29

Hy !
Tudna valaki felvilágositást adni Shiva Shanti II fajról?
( hatás? mennyiség/növény? mir lesz belöle vmi? stb..)
Tudom, ez nem egy komoly kategória, de most csak ez van.
elöre is kösz

2007. május 7. 11:25

Auth öcsém : te is fontoskodnál ha egy KAHUNA - SENSI STAR - HASHBERRY kombinációt tekernél tisztán egy rúdba :D:D:D:D

Amúgy úgy látom beláttad a hülyeségedet a fem magokkal kapcs. De szerintem belehalnál, ha azt kéne mondanod "igen tabi bazze igazad van" :D
Ha meg legközelebb káromkodni támad kedvem kirakom a 18as karikát, de remélem itt mindenki nagykorú már ;)

----------------------------------------
Kert-ész: BÉékee ??????????????? AK-47 et meg Afgánt nevelünk !! TERROR wazzeeee!!!! ;))))

2503. lacicybin01

2007. május 7. 10:47

High!
Valaki aki felismeri a dolgot a leírásom alapján legyen szives válaszolni nekem mégpedig: mi annak a gyökereztető pornak a neve amibe ha belemártom a vizes növény szárat rögtön ültethetem is a cserépbe, búra rá és 1 hét mulva már növekedik is...

közben megtaltam, de ha már elkezdtem befejezem:

Clonex a neve, Palánta-gyökerezteto hormon

2007. május 6. 10:59

Egy kis off:
Mikorra várhatom, hogy az Azarius válaszol nekem?

2501. authorized

2007. május 5. 23:40

rendben,béke.
és tényleg köszönöm hogy vetted a fáradtságot és leírtad.
nagy igazságod itt van: "A legjobb mester pedig úgyis a gyakrolat."
az értelem felett fejet hajtok,de az agressziót nem tolerálom.
és véglegesen pontot tettél fem. ügyre.

2500. kert-ész

2007. május 5. 22:49

Igen, BÉKE!
Nem vagyok egy türelmes ember, de utoljára kivételt teszek.
Ezt a Dutch Passion honapjáról szedtem le:

Info "Feminized Seeds"
...
"Nine out of fifteen varieties had 100% female offspring. Percentages of female plants from the other 6 varieties were between 80 and 90%. These plants were all hermaphrodites, producing their male flowers at the end of their lifecycle. Seed-setting hardly took place. No males were found."

Naszóval:

"These plants were all hermaphrodites, producing their male flowers at the end of their lifecycle."

- Ez azt jelenti, hogy mondjuk 5-6-7 hétig nevelgeted a növényeket, megy a pilács, meg táppal öntözöl, meg rizikót vállasz, közben szépen hozzák a virágokat, örülsz hogy milyen szép "kislányaid" vannak, aztán amikor eljön az "end of their lifecycle", akkor valamelyik (persze lehet, hogy most éppen egyik sem) beújít egy pár (vagy akár rengeteg) pollentzsákot, benne sok-sok fertilis pollennel. Ez a Dutch Passion szerint nem baj, mert "seed-setting hardly took place" (bár ebben sem lennék olyan biztos), de hogy a többi virágzó növényedet teleb*ssza, az hótziher.
Persze, végülis nem gond kivágni egy (vagy több) 6 hete virágzó, fullgyantás egyméteres növényt (márha egyáltalán a gyakorlatlan szemeddel időben észreveszed a hímivarszerveket) csakazért, hogy mentsd a többit, ami szintén feminizált, szóval lehet, hogy azok meg majd a 8. héten kezdik el a pollent tolni, ami azt jelenti, hogy a 13 hetes virágzású Arjan's Ultra Haze#2-d még pont be is tudja érlelni a magjait. :D És akkor lesz egy csomó Arjan's Ultra Haze#2 x Oasis feminized magod, ami önmagában nem ér lósz*rt se, de legalább a hozamod visszaesett 70-80%-kal a magtermelés miatt, elbasztál egy csomó időt/energiát, és kétszerannyit fizettél ki a magokra.

Szóval bocsi, tényleg sajnálom, nem akartam én ekkora anyázást előidézni, csak azt utálom, ha valamit tapasztalatból, jó szándékkal, 500.-szorra is elmondok, és valaki még mindig... De végülis igazatok van, mindenki azt termeszt és úgy, amit, és ahogy akar! A legjobb mester pedig úgyis a gyakrolat.

Viszont ha megengeditek, többet nem kívánok a feminized/ruderalis témához hozzászólni! Sőt, majd teletabival összerakunk egy új hibridet, ami minden igényt kielégít. Például egy Early Special termőst felmagosítunk egy Cali Orange hermivel, a "fajta" neve pedig Daath Special lesz. ;D

2499. Funky fun Füvi

2007. május 5. 20:46

:D :D:D:D

gyíkpöcsvirág? :D :D:D:D

punciskukis?:D :D:D:D micsoda izgalmak:D

Micsoda konfliktusok:D :D:D

Ne veszekedjééé termesszééé :)

"Hass,alkoss,gyarapíts,s a haza fényre derül!"

Én meg most fogok csíráztatni..és kertbe lesz...és leszarom,hogy karácsonykor lesz szüret,nem...az se baj...majd szakszerűen kivágom mellőle a karácsonyfát.Esik az eső,és elfogok ázni a laptoppal,deee leszarom..legalább annyira mint ti leszarjátok,hogy elázok-e...najó..bemegyek a házba..abba ott,így integetnek..ti nem láthatjátok
bocs
béke van

2498. authorized

2007. május 5. 20:12

szerintem a kommented önmagában is felér egy viccel.
szánalmas vagy,és ehhez csak gratulálni tudok.
sajnos nem alacsonyodom le a hozzád,és nem fogok káromkodni egy ilyen kis senkiházi fontoskodó lúzernek mint te.
mindenki azt mondd amit akar,nyomorod pedig nem érdekel.

2007. május 5. 19:57

Ahhh feminized mag semmire se jó... Érzékenyebbek, hermák lesznek, ki se kelnek. Különben is a sima magoknál is a lagrosszabb arány kb 6/4 a termős javára!

2007. május 5. 18:28

AUTH: te gyíkpöcsvirág, 3 csajod akkor is lesz, ha nem leszbimagokkal küldöd... a hermával meg nem mész semmire, én is a hajamat téptem amikor a fincsi puncis növény helyett puncis-kukist állapítottunk meg!

//////////////////////////////////////////
Szeretnéd ha a pöcsöd mellé pinád is lenne ?
Szeretnél olyan csajjal dugni, akinek fasza is van ?
/////////////////////////////////////////

hermiket kidobod / pasikat kidobod.... csak nem kerül 2x annyiba
Én se hittem... beszoptam, káromkodtam.. de semmi gond, ha valaki szopni akar, az vegyen csak fem. magot oszt yooo

A tükörnél meg jobb az az anyag, amiből a HPS-ek búrája készül, azt direkt arra a fényvisszaverésre találták ki, amúgy a legolcsóbb alufólia is megteszi, de kurva jól...

igaz ne adj olyan véleményére baszki aki már termeszt egy ideje - például a kertész - ... áááá ... te okosnak születtél, azért kérdezel csak, hogy utána abba is beleköthess. Mert te tudsz mindent... igaz aki már termel egy KIS ideje, az kapásból levágja mekkora parégyökérkezelt vagy és fű nélkül visítva röhög a beírásaidon, csak le ne szédüljön a gép elől oxigénhiányban

2007. május 5. 17:55

Szerintem inkább a magyar agráriumnak és a parlamentnek azon kéne elgondolkodnia, hogy nem eladhatatlan kukoricát meg búzát kellene termeszteni, hanem cannabist!!!
Ez jót tenne a gazdaságtól kezdve az idegenforgalmon át az egész tetves országnak!
A probléma mint ebben a nemzetben általában mindig a fejekben van.
Szerintem soha nem is fog megváltozni az emberek mentalitása!
De ha már Mária Terézia elintézte kis hazánknak, hogy iparunk az ne legyen akkor ezt a vizet talán a saját malmunkra is hajthatnánk...

magyarnép = birkanép

2494. Funky fun Füvi

2007. május 5. 14:18

Na jó...azért kár lenne érte...ha olyan hülyén néznek ki mint egy muskátli:D:D:D

2493. Funky fun Füvi

2007. május 5. 14:13

Olyannak kéne lennie a kendernek,hogy úgy nézzen ki mint például a muskátli v. ibolya v. mit tudom én mi...(az egyéb jó tulajdonságai meg nem változnának)
Jöhetnének már azok a botanika zseni rastaUFO-k,hogy varázsoljanak...
Bocs:D reménykedem
Csak mérgi lennék ha felfedezné őket terepen Antiződ hadnagy.

2007. május 4. 19:16

Ja és egyébként én is fölöslegesnek tartom egy ekkora területre a tükröt! Ha rendelkezel megfelelő világítással és nem fekete a fal, hanem mondjuk fehér akkor aztán tényleg felesleges!

2007. május 4. 19:08

Jó 2,5 m-re! Október!? :DD

2007. május 4. 17:50

Ha 2 héten belül elültetem(kintre) a Super Skunkomat kb. mekkorára nőhet meg a virágzására(szeptember)?

2489. authorized

2007. május 4. 17:42

ne légy cinikus.
nem gondolom ,hogy a nyöszörgés katagóriába tartozott a kérdésem.tükör meg van,miért vennék méregdrága Mylar,reflect fóilát ha megoldhatom ingyenbe?
fem. magok hatékonyságáról ha már írnom kell,az régen rossz..
max lesz herma,ezért indítok 6-8 maggal hogy a végére 3 életképes nőci maradjon...ennyire egyszerű.
és megköszönném,ha a jövőben nem lennél ennyire lekezelő.
lehetünk bunkók,de ettől még nem leszünk többek.

2488. kert-ész

2007. május 4. 17:28

Nem mintha vitatkozni akartam volna. Segítségért nyöszörögtél, én meg leírtam a véleményemet. A tükör természetesen ár/hatékonyság tekintetében marad el a többi módszertől, nem tudtam, hogy üvegipari vállalkozásotok van. A szénszűrő meg nem muszály, max. ha két négyzeten nyomod. Büdösebb lesz a lakás egy slukk fűtől, mint 4 darab virágzó növénytől.
És ha nem kockáztatsz, akkor miért veszel fem. magokat?

2487. authorized

2007. május 4. 15:59

arról hogy a tükör faszság,avagy sem...ezt mindenki döntse el magában
100%ban biztos vagyok abban hogy a meszelésnél,fóliánál
garantáltan nagyobb a fényvisszaverő képessége
ez nem vitatéma,original új tükrök 1500mm magas,650mm széles
és freeben van
ennyi
szénszűrő meg muszáj,emeletes lakás,lépcsőház melletti helyiséggel
nem kockáztatok
azért köszönöm az útbaigazításod
písz

2486. authorized

2007. május 4. 15:53

Üdv. és köszi a választ
hely valóban nagy,de ezt amúgy is csökkentettem volna mivel faltól falig nem fogok bohóckodni...már össze is eszkábaltam ma egy 65x65 területet...a magasság lényegtelen..van elég belmagasságom
4fajta maggal fogok nyomulni,2-3korai virágzású
-Euforia fem. Skunk Variation
-Oasis fem. Northern Light 2
-El Nino fem.
második kanyarban pedig
jöhet egy lényegesen hosszabb és minőségében véleményem szerint utolérhetetlen Arjan's Ultra Haze 2 fem. :)
napi fényadag tekintétében még átgondolom,de az Arjant fixen 18/6,ill 12/12 ben nyomatom
kb ennyi
písz

2007. május 4. 13:33

Hát igen, a pancserkodásnak aztán nincs sok értelme!!!

2007. május 4. 13:19

hello mindenkinek azt szeretném kérdezni hogy, egy 1-hónapos növénynek kb. mekorának kell lenie átlagban?

2483. kert-ész

2007. május 4. 10:24

És milyen fajtájú az a 6-8 mag? Remélem nem pancserkodni akarsz!

2482. kert-ész

2007. május 4. 10:21

authorized:
Az izzó jó lesz, bár kicsit kicsi. Egy 60x60 centis alapterületnél többet NEM TUD hatékonyan bevilágítani. Ha ennél nagyobb alapterületre rakod a növényeket, akkor elpazarolsz egy csomó fényt! Az izzó jó lesz vegetatív stádiumban is, max. pár nappal tovább tart mire elérik a virágzáshoz szükséges méretet.
A 60 nap növesztés nagyon sok, fajtától függően 2-4 hét magról! A 16/8-as és a 9/15-ös fényperiódus helyett vegben 18/6, vagy 20/4, virágzáshoz 12/12!!!
Az indoornak meg nem sok köze van a természethez, ott azért minden kicsit másképp működik (pl. 10x erősebb a fény intenzitása, és a növények 3-4 hónapig vegáznak...) Ha tudsz használj végig 250-es HPS-t, ez már kicsit több mint fél négyzetmétert lefed. A tükör f*szság, helyette fehér fólia, vagy meszelés, végső esetben alufólia. Ekkora területre fölösleges szénszűrő, nem lesz érezhető a szag. Venti viszont kell!
Van még kérdés?

2481. authorized

2007. május 3. 22:30

80x80x200 egy tároló valami
kb 6-8 maggal indítok aminek a vége kb 3-4 életképes leányka
reményeim szerint
14000lument ad le,ez fix...próbálom úgy kihegyezni h a leadott kwh ami átalakul:) szintén hasznos energiává alakuljon
nem szarozok körbe tükör,minden digitálisan lesz megoldva,talán csak az öntözés lesz kézzel...aktív szénszűrő,elszívó,szabályozható fénymagasság...etc
csak ezzel a fényspektrummal voltam gondban,mindenhol mást-és mást írnak.
Köszönöm a véleményt.
písz

2480. lacicybin01

2007. május 3. 21:36

mekkora területre kell a fény? Biztosan elég lesz 150W? sztem az a lámpa a legjobb egyébként mivel ennek hasonlít a legjobban a fénye a napéhoz. Egyébként szerintem ha több fényt kapnak (lumen) akkor szerintem egyértelmű hogy mind minőségben mind mennyiségben jobbat adnak.

2479. authorized

2007. május 3. 21:15

Üdv.bocs ha off a kérdésem,kb 2hete hár kértem ebben a kérdésben segítséget de választ sajnos azt nem...
szóval a nagymamám úgy döntött hogy kertészkedik,és én szeretnék neki segíteni
"szóval...sikerült beszereznem egy Osram Nav-e 150w nátrium lámpát aminek az izzója sárgás,narancsos fényt termel
azt olvastam hogy a növekedési stádiumban kék,virágzáshoz pedig piros spektrumu lámpa ajánlott
ezek szerint ami nekem van az nem jó?
a másik kérdésem
tervek szerint sziklevél után 60 nap 16/8 fényperiódust megszakítva következik 9/15 fényszakasz
DE
itt a fórumon azt olvastam hogy a virágzási időszakban több fény szükségeltetik!!
amit amúgy furcsálok mivel a természetben is az idő előrehaladtával csökken a fényperiódus időszak és ezzel párhuzamosan a fényspektrum erőssége is...
akkor most virágzási időszakra toljak be nekik egy 200-250 wattos nátriumot?"
ez volna...megköszönném a választ.
Üdv.
aut.

2478. kert-ész

2007. május 3. 19:24

VENOM:
Az 5. hét a elég fos, de próbáld meg a 10 órát, és akkor talán még rátolnak egy kis gyantát 1 hét alatt.
Csokker:
Ha a magot ülteted el kintre, akkor semekkorára. Ha egészséges 30 centis palántákat, akkor meg 3 méteresre. De október lesz az a szeptember.

2477. Funky fun Füvi

2007. május 3. 18:42

Hihi
Metametta!
Mostmár tudom mi leszek ha nagy leszek:D
Virágkostoló!
Bár eddig is az voltam csak nem értékelték az önkéntes munkámat,de mostantól...Fogják!
A fizetésemet is virágban igénylem.

2007. május 3. 15:52

Ha 2 héten belül elültetem(kintre) a Super Skunkomat kb. mekkorára nőhet meg a virágzására(szeptember)?

2007. május 3. 15:52

hát... ha gyorsítani akarod, akkor szerintem adj nekik 10 órát és akkor begyorsulnak... de nem biztos, hogy tuti lesz a termés... de talán tudod menteni a menthetőt

peace
'tabi

2474. metametta

2007. május 3. 07:51

a "virágkóstolás" a borkóstoláshoz hasonló új szakma az orvosi kendertermesztés érájában.
http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2007/04/22/CMGK8OSSAA1.DTL

2473. dzsointológus

2007. május 3. 00:02

Kedves Emberek!
Gyökérféreg (gyökértetű) fertőzésre keresek megoldást, kezelési tippet.
Létezhet csodaszer, ami úgy öli meg a parazitákat amelyek a hydrorendszer tápoldatában garázdálkodnak, hogy a növényeimnek nem esik baja?
Esetleg a körülmények megváltoztatásával lehet egyensúlyt teremteni?
/pl az állóvizet folyamatos mozgatással, levegőbekeveréssel, keringetéssel
"életre keltem", ami miatt a parziták nem szaporodnak tovább a kritikus szintig/
Vagy a legrosszabb sejtésem lesz a vége, és hosszas agonizálás után elvesztem az egész állományt? Ha nem kezelhető a panasz, nem kínoznám őket tovább.
Ha tudható lenne az, h a vizi gyökérrágó élősködők nem rágják fel magukat a növény szárába, akkor újragyökereztetéssel és rendszersterilizálással kb 1 hónapnyi időveszteséggel megmenthető lenne a kolónia.
Ha valaki orvosolt már hatásosan ilyen problémát, akkor kérem ossza meg velem tapasztalatait. Köszi!

2472. justalittle

2007. május 2. 22:47

üdv

tegyük fel, hogy van 10 db, mondjuk nothern light magom, lámpáim, megfelelő felszerelésem, és egy 150 centi magas helyiségem, direkt erre a célra berendezve. kérdés: ezt a 150 centi magasságot mennyire lehet kihasználni (mekkorák lesznek a növények), valamint a 10 növény összesen így kb (tudom, hogy sokmindentől függ, de viszonylag behatároltam) mennyi termést hozhat?

Kösz!

2007. május 2. 21:18

Az 5. héten vagyok!!

2470. kert-ész

2007. május 2. 19:28

Ja, félreértettelek. Azt hittem szexálni akarsz. Hány hete megy a virágzás?

2469. kert-ész

2007. május 2. 18:09

Hi!
Ivarmeghatározáshoz semmiképp nem adnék 48 órás sötét sokk után 2 hétig 10 óra fényt, mert kábé június közepe lesz, mire végre rendesen visszavergődnek vegbe. Szóval a 48 órás sötét sokk, az bőven elég, de az is lehet, hogy shock:D
Ültesd ki őket, aztán a fiúkat kicsapod augusztusban (gondolom úgysem 250 növényt akarsz szexálatlanul kiültetni;).
üdv

2007. május 2. 15:07

Őszintén szólva ki fogok futni az időből!
A 10 növénykéből 1 lett herma. A fő probléma, hogy a 3 sativa sokáig virágzik és nekem nincs annyi időm, hogy ezt kivárjam
/különböző okok miatt/!!!

2007. május 2. 12:16

Ja , virágzás felgyorsítására azt ajánlom, hogy adj nekik egy 48 órás sötét sokkot (azért locsolni ne felejtsd el :) és után adj mondjuk 1-2 hétig neki 10 óra fényt.. gondolom ez a nem meghatározáshoz kell, nem ?

peace
'tabi

2007. május 2. 12:14

csokker: hűtőben évekig

2465. authorized

2007. május 1. 05:53

ha már bevirágzott,hagyni kell majd a természet utat tör "feléd":)

2007. április 30. 09:56

Egyébként a magok meddig tarthatók el biztonságosan?

2463. Oxbow Lakes

2007. április 29. 20:09

szerintem ha napi 12óránál kevesebb fényt adsz nekik gyorsul a virágzás. és a sötét időszakokban törekedj teljes sötétségre.

2007. április 29. 17:20

Valaki tud valamilyen tippet adni hogyan tudnám felgyorsítani a virágzást???

2007. április 28. 09:47

15:30, Szombat (április 28.), m2

Magyar gyárak a millennium korában
Szegedi kendergyárak
magyar dokumentumfilm sorozat, 16. rész, 26 perc

2460. lacicybin01

2007. április 25. 12:46

hát remélem leáll a virágzás vagy tovább nő mint az AK-k, ha nem akkor meg szüret lesz :D very early girl

2007. április 24. 20:25

Én herma magokat vennék!!!!!!!!!

2458. authorized

2007. április 24. 18:09

ha meg tudod oldani az elhelyzését,megéri egy herma
szerintem.
10000lumen?az kb egy 100wattos hps
rakjál még hozzá u.ennyit és szarrá ég.
10000lumen 2-3 növénynek bőven elég

2007. április 24. 17:15

10 000 lumen elég lehet 1 szépségnek vagy lökjek még hozzá?

2007. április 24. 15:22

A HERMA JÓ ? Ekkora vasutasokat ...
A magja is lehet herma és én b*szki nem magot akarok, hanem kövér gyantás ütős gandzsát!
----
Ezek szerint ti vennétek herma növényt ?

2007. április 24. 15:22

A HERMA JÓ ? Ekkora vasutasokat ...
A magja is lehet herma és én b*szki nem magot akarok, hanem kövér gyantás ütős gandzsát!
----
Ezek szerint ti vennétek herma növényt ?

2007. április 24. 07:58

igaz-igaz, el is felejtettem hogy majd minden ismerősöm aki ak-t klónozott mostanában vagy van neki, az beszámolt arról hogy virágzik rendesen.

egy ismim ismijének olyan az ak klónja hogy van egy nagy gubesz full gyantás, meg jönnek az új levelek. :)

amúgy femin magok gyengébbek mint a szüleik voltak nem?

én úgy tudom. és csak ezért ódzkodom a femektől.

nemtart soká a szexálás.

de lehet csak régimódi vagyok :)

2452. lacicybin01

2007. április 23. 21:05

noh, kiültettem a drágát, remélem észreveszi magát és eszeveszett gyorsasággal elkezd nőni :p

2451. authorized

2007. április 23. 19:33

igen,ha már "valami "beporozza akkor legyen az önmaga
én is úgy tudom hogy ilyenkor kizárólag fem.magok lesznek.
csak ott van para,ha indoorban nyomod a többit is hazavágja-vághatja
igaz ezeknek a magoknak is 10-20%a szintén herma magonc lesz.tehát ajánlatos szelektálni

2007. április 23. 19:26

Hát ja!
Ha nőstény növényt akarsz akkor a herma növény magja igen csak jó/ha volna, de jó volna/!!!

2448. Álommanó

2007. április 23. 18:42

A herma jó? A herma attól herma, hogy mindkét nemű virág van rajta. És beporozza magát. És az nem jó! A hermákat ráadásul nehezebb felismerni mint a fiúkat.

2447. authorized

2007. április 23. 18:30

ha herma az csak jó
az szép,és abból fixen lesz
mindenesetre fogom németűl ragyogóan társalkodó barátosnémat
és kitipegünk Bécsbe
és akkor nagyon jó lészen:)
písz

2007. április 23. 16:17

ha afgán vagy ak akkor beszoptad, az nem hagyja abba, csak ha kimegy a természetes fényra, az 18 óra alatt is ha úgygondolja akkor virágzik.

Ha nem, akkor adj nekik egy kis neonos okosságot.

peace
tabi

UI: ne vegyetek feminizált magokat.... kurva drága és nekem már megvan az első hermafrodita belőle :PPPPP

2007. április 23. 11:20

laci ültesd ki, vagy tedd fényesebb helyre.

amúgy nemgáz, beporozni még biztos nemfogja semmi :)

písz

2007. április 23. 10:49

a lámpa fogyasztásához hozzá kell adni a ballasztét is ,ez némelyik égő papírjára rá is van írva szóval az a 7000 minimum 14000 ft lesz de inkább több mert minden bekapcsolásnál jóval többet fogyaszt bemelegedésig

üdv

2443. lacicybin01

2007. április 22. 17:01

de vadernak gond mert ezek csak palánták, a legnagyobb ami virágzik 20 cm...

2007. április 22. 13:36

Miért ki az a Csák Norrisz?

2440. lacicybin01

2007. április 21. 18:23

darth vadernek ki van téve az ablakba 3 növénykéje, és a legnagyobb most kezdett el virágozni... szerintetek visszífordítható a folyamat?

2007. április 21. 16:46

Szerintem a lakossági árszabást kell nézni, mely szerint 32 forint/KWh!!!
És ezek szerint 7000 HUF

2007. április 21. 13:28

Tehát 18 órában 400W az napi 7,2 KW! 30 napra számolva 216KW!
Ezt csupán be kell szorozni az aktuális 1KW árával!

2007. április 21. 11:17

hi

egy 400w-os hps lámpa ami 18-6 órás periódusban üzemel mennyivel dobja meg kb a villanyszámlát??nagyon fontos lenne tudnom!!!

üdv

2007. április 20. 22:27

Másfél hónap és szüret!!! :DDDDD

2434. Funky fun Füvi

2007. április 20. 16:55

Oké Snazzy:)
Ezek szerint neked bejön.
De tuti,hogy nem csak neked lesz mangolian indicád,nem véletlenül említhették Magyaro.-t a leírásban.:P
De azért ne játsz hegylakósat,hogy a végén csak egy maradhat:P:)

Amúgy én nem olyat ültetek majd:)
Csak kiváncsi voltam.De még mindig kiváncsi vagyok:)
Amúgy is mindenféle magra kiváncsi vagyok.:)
mag mániás vagyok...beteges....tudom...:D

2007. április 20. 08:37

A mangolian indicát felejtsd el

Én rendelem jövőre.

Csak nekem lehet olyanom! :)

písz!

2432. Funky fun Füvi

2007. április 19. 19:53

Ti tudtok bármiféle véleményt mondani a Sagarmatha Seeds-ről?
Tuti kis növények nőnek ki...vagy transzi hibridek vagy nemesítetlen gazok?
Van nekik egy ilyen Mangolian Indica magjuk aminek az ismertetőjében Magyarországot is megemlítik,mint az ennél a fajtánál legbeváltabb helyet...érdekes(szerintem)
Mondjuk a növényke hatása nem éppen nevetgélős...(pedig én azt jobban szeretem:D)
meg olyan gyanús...mondjuk ha magról van szó én mindig gyanakszom:)
http://www.highestseeds.com/

véleményeket köszi előre is:)

2007. április 19. 17:37

a magok többsége - legalábbis akikkel én eddig találkoztam - kikel (különben soha többé nem venné meg senki). az, hogy utána mi lesz belőlük, teljesen más kérdés.

de például 8-9 hónapja vett, de csak most vetett magok valóban behaltak. ez is természetes.

2007. április 19. 16:47

Nekem 15 Greenhouse feminized magból 15 db kelt ki!!!
Ami elpusztult az az én balfaszságom miatt tette!
Azt hogy mennyi lesz ezekből kiválló minőségű, azt majd késöbb...

2007. április 19. 16:11

Ez meglepő. Azt hittem, hogy ezekből a minőségi feminizált magokból 80-100 euróért szinte 100%-ig életképes és hihetetlen csúcsminőségű növényeket lehet összehozni viszonylag kevés szarakodással (természetesen a megfelelő szakirodalom és a minőségi hozzávalók segítségével). Hosszú ideje érlelem magamban a termesztés gondolatát, mert elegem van a nagyon gyatra, kommersz utcai termékekből, melyeknek hatása a tompa, bágyadt hangulatban teljesedik ki és egyfajta gondolattalan magambazuhanás kíséretében csendesedik le (volt már szerencsém nagyon durva cuccokhoz és elmondhatom, hogy egy jó sativa merőben más élményt ad). Viszont ha tényleg csak 3-4 mag kel ki a 10-ből, akkor úgy érzem még át kell gondolnom a dolgot. Van valami véleményetek, ötletetek ? Sajnos nincs még saját tapasztalatom, amire támaszkodhatnék, csak a töménytelen mennyiségű szakirodalom. Továbbra is várom a nálam tapasztaltabbak útmutatását!

2007. április 19. 12:21

a dáccsos feminized magokról annyit, hogy nekem az Orange BUD és a California Orange kurva nehezen csírázott és 8 magból 3 fasza növényem lett...

De legalább a nemek megállapításával nem kellett faszolnom :P

2427. authorized

2007. április 18. 22:34

Üdv
emailem mily meglepő
authorized@citromail.hu
akkor ott értekezünk
písz

2426. Happypark

2007. április 18. 21:56

Sziasztok! Authorized jelezz, szeretnék veled beszélni!!!!! Tudnánk segíteni egymásnak!

2007. április 18. 19:28

Sziasztok!
Feminizált Power plant magokról (90%-ban sativa) mi a véleményetek és a hanfsamen.at-ról, ahonnan rendelném őket?

2424. authorized

2007. április 17. 18:17

lacicybin01
ha rám hallgasz simán kiteszed
én múlt héten szerdán dobtam ki
1hónap közepes előnevelés,8pár levélke kb 20-25cm magasság
tegnap néztem rá, és kapott tápot is
és ahogy elnéztem alkimatizálódott,nagyon ráharapott a szabad levegőre
iagaz én tutira mentem műanyag hálóval körbekerítettem bogarak csigák miatt
azon simán átfúj a szél ezzel erősítve a növényke szárát http://koponyeg.hu/
itt 2hetes időjárás grafikont olvashatsz...holnap mondjuk eső várható
szóval szerintem nyugodtan:)
písz

2423. authorized

2007. április 17. 18:09

köszi szépen,valahogy én is ilyen arányokra számítottam
dáccsos fem.magok lesznek
150w egy növény?????
16000lument ad le,ez mellett véleményem szerint 3-4 életerős növnyke megfelelően fog fejlődni kb 70x70x200 on
szerintem

2422. lacicybin01

2007. április 17. 15:52

szerintetek mehetnek már az outdoor előnevelt palánták kifelé?
elég neki8k az éjszakai 6-10°C?

2007. április 17. 14:52

indoormix outdoormix stb. ezeknek a magoknak kb. 20%-a életképes termésre.
40 magból kb. max.8-12 db. nős szép növény lesz.
a lámpa tuti jó 1 növénynek.
magok esetében sztem b.doki és csak feminizált 5-ös db.ra.

2007. április 17. 14:37

Látom mindenki nagyon segítőkész!!!

2419. authorized

2007. április 16. 17:34

szóval...sikerült beszereznem egy Osram Nav-e 150w nátrium lámpát aminek az izzója sárgás,narancsos fényt termel
azt olvastam hogy a növekedési stádiumban kék,virágzáshoz pedig piros spektrumu lámpa ajánlott
ezek szerint ami nekem van az nem jó?
a másik kérdésem
tervek szerint sziklevél után 60 nap 16/8 fényperiódust megszakítva következik 9/15 fényszakasz
DE
itt a fórumon azt olvastam hogy a virágzási időszakban több fény szükségeltetik!!
amit amúgy furcsálok mivel a természetben is az idő előrehaladtával csökken a fényperiódus időszak és ezzel párhuzamosan a fényspektrum erőssége is...
akkor most virágzási időszakra toljak be nekik egy 200-250 wattos nátriumot?
és az utcsó
sensitől valaki az indormixet ajánlaná?
tapasztalat?
Nagyon megköszönném a segítségeteket.
Üdv

2418. authorized

2007. április 16. 17:28

Üdv sziasztok lenne néhány kérdésem amiben szeretném ha segítenétek

2417. Funky fun Füvi

2007. április 15. 10:14

:D
Megérdemlik a kicsikék az élő zenét:)

2007. április 15. 09:32

megnézném azért egy együttes fejét, amikor elhívom koncertezni az indooromhoz, hogy nesztek itt ez a pár tő kender a közönség :)

2415. Funky fun Füvi

2007. április 13. 21:54

Jól van akkor majd nyomatok nekik Metallicát és Mozartot szinkronban... :)
De,hogy beszéd is legyen...néha leszólom a zenét amit hallgatnak:D
vagy gügyörészek nekik:D..most az anyukájukat nem szidom,szegények nem is ismerhetik...

2414. Álommanó

2007. április 13. 21:38

LoL!

Volt egyszer a MythBustersbe, ők borsóval csinálták(fűvel nem merték, pedig nyilván erre gondoltak :D). Namost az eredmény az lett, hogy a csöndben tartottak nőttek a legrosszabbul. Amikhez bszéltek(mindegy, hogy szidták vagy kedveskedtek nekik) azok jobban, de a legjobban a zenét hallgató borsók nőttek. A Mozartos és a Metallicás csoport közt eltérést nem tudtak kimutatni.

Na persze azt is tudd, hogy a MythBusters az tökéletesen tudománytalan:)

2413. Funky fun Füvi

2007. április 13. 19:53

OFF lesz...bocsi
Szerintetek a zene mennyire befolyásolja a növények fejlődését?

Csak azért mert 1 búra alatti salviára rádobtam egy fejhallgatót...:D:D
Nem tudom milyen lehet a zenei ízlése...:D:D:D(Ha tudjátok.Mondjátok!:P)
De Jamiroquai-t kap elég sokat,Roy Ayers-t+Rick James-t,+még sok mást(de semmi zúzos,vagy monoton(szerintem))
Véleményem szerint azóta jobb a színe:D...de azt azért nem merném állítani,hogy gyorsabban nő...na jó talán.:D
Majd lehet zöziikén is kipróbálom:D Hátha megugrik tőle a THC mennyiség:P Énekeljetek nekik!!!!Ártani nem árthat...:D(kivéve ha olyan hamisak vagytok mint én)...de leginkább a locsolásuk a fontos..:)

2412. authorized

2007. április 13. 18:25

Jóságos termelő,aki nem figyelt nagyon oda "kedvenckéjére" s hagyta beporolni, az ádot nékem magvakat.
Nos,kishitűségemet mellőzve elvetettem otthon nagy-nagy pálmapák árnyékában...hmmm és kibújt Zsófia
ennek már lassan 5hete
kapott fényt rendesen,de csak olyan neon stílust
földje gazdája okosságából adódóan föld kavics homok 1/3 aránya
és megindult
de még hogyan:)
4napja elhagyta a lakás rejtekét,és bőszen alázza a gyomokat
tör-tör az ég felé
védelmét apró háló sokasága védi
széltől,bogaraktól,ostoba csigáktól
hmmm
talán így ennyi
ja! 5rugóért csináltattam egy villanyszerelővel 150wattos nátrium lámpát
ne vegyetek huszonezrekért,ha befejeződik végre a lakás tatarozás bizony-bizony 70x70x230 on fog üzemelni 3-4 növényke nagy örömére digi időzítő kapcsoló 2100 venti megvan,és alkalmatos szekrény is vagyon:) na písz

2411. authorized

2007. április 13. 18:16

hát ollá mindenkinek,csodás már-már nyári napon

2410. Funky fun Füvi

2007. április 12. 15:32

És akkor meg lesz az évi 120grammos csoda...:D
Egy év 365 nap és az első szürettől számítva azaz a 3. hónaptól kezdve az évvégéig mindennap szívhatsz kb 0.4363636 g ganzsit
szerintem vmit. elszámoltam:D:D:D de mivel is?...ez nekem már magas
De az tuti ha 12.5 évig csinálod és mondjuk csak gyűjtöd:D Akkor lesz másfél kiló zözzentésed:)

2409. kert-ész

2007. április 12. 09:59

Két négyzetméterre kábé 1000 Watt kellene. A 70 Watt olyan lenne nekik, mintha holfénynél akarnál outozni:) Ha csak 70 Wattra futja, akkor alakítsátok át a helyet 30*40 centisre. Ha minden jól megy akár 30 grammot is szüretelhettek háromhavonta :D

2007. április 11. 23:06

Az ugyan felrobban!!!

2007. április 11. 22:15

70 w édeskevés 2 négyzetméterre, ott még a 400 se tűnik soknak. inkább a fogyasztás lehet gázosabb, a meleget ventilátorral el lehet fújni. azt nem tudom, hogy robban-e, de kurva meleg, a gyári reflektoroknak is erős védőüvegük van. tartok tőle, hogy anélkül egy vízpermet szétvinné.

2007. április 11. 13:08

Üdv mindenkinek!

Egy "haverom" szeretne kb 5-6 növényt a gardróbjába (most még csak 1 kelődik), ami nem haladja meg a 2 m^2-t. Szerintetek egy 70W-os HPS az elég lenne? Esetleg ha összekombinálja egy 40W FL fénycsővel? Vagy csak FL lámpákkal is meg tudja oldani, ami talán a legegyszerűbb lenne? A 400W-osak kicsit túl erősnek tűnnek, fogyasztás tekintetében is. Amúgy tényleg bele tud robbanni a képedbe egy HPS izzó?

Peace

2007. április 7. 16:03

a zold lampa ha olyan tartomanyban van akkor nem zavarja a novenyek almat

2404. Álommanó

2007. április 7. 15:14

A vegetatív szazakszban nem probléma. A virágzáskor kell majd vigyázni, mert elvileg (bár nincs konkrét tapasztalatom) megzavarhatja a virágzás ritmusát.

2007. április 7. 13:53

Szerintetek mekkora problémát jelenthet vir.,sötét szakaszban ha kapnak a növények valamennyi SZÓRT fényt?? Semmilyen lámpa nem világít rájuk, csak néhány helyen bejuthat vallamennyi fény.
Ahogy olvastam kilesznek tőle,de láttam DVD-n olyat, hogy valaki zöld lámpával világít ilyenkor!

2007. április 6. 14:15

http://index.hu/video

2007. április 6. 12:33

Én ezektől a füvektől haluztam:

California Orange Bud, White Wilo

Kemény vizuális halucinációk, amelyek az első pillanatra teljesen valóságosak voltak.
Hozzá kell tenni, hogy nagy mennyiségeket szívtam és folyamatosan heteken keresztül ezekből a fajtákból.
Teljesen "tiszta" volt mindkét fajta. Szerintem egyénfüggő is a vizuális halu dolog, de legjobban mégis a fajtától függ.

Ha rosszminőségű fűtől halucinálsz, és szerinted ütve van, az lehet PCP is. Ez az anyag lehet stimuláns és halucinogén hatású is ami erősen egyénfüggő.

2007. április 4. 09:49

A tanácsom:
szerintem se sz*vjatok be, mert előjöhetnek a régi "emlékek". Erre egy barátom példáját tudom csak mondani. Sajnos, elég régóta szívunk, s nála előfordul, hogy hülye flessek jönnek a Z-től. Nem igazán tudom hogy milyen lehet, de rajta látszik (meg mondja is néha) hogy nem élvezi a dolgot..Szóval evvel NAGYON VIGYÁZ. Ha nagyon kiváncsi vagy, akkor inkább csinálj egy lightos cigit magadnak, s legyen melletted egy ember, akinek el tudod mondani ha éppen szarul érzed magad mentálisan / fizikailag. S tudod, hogy az ember tud segítni...megnevetett..isztok 1-2 feles, hogy oldodjon a feszültség stb. Remélem érthető voltam.
Minden Jót

2007. április 3. 23:15

Szerintem ne fogyassz mostanában akkor semmit,hanem inkább próbáld meg az élményt beintegrálni az életedbe,ne utasítsd el magadtól,tekintsd a rendszered elemének.Olvasással és tanulással tépj.

2398. csáócsáó

2007. április 3. 21:39

Sziasztok

Úgy adódott, hogy ki tudnám próbálni a zöldikét a közeljövőben, de félek, hogy megint át kellene élnem egy halál-újjászületés dolgot, ami nálam egy felelőtlen(tényleg!) gomba tripnél fél év pánikrohamokkal(hányás, remegés, skizó élmények) teli éjszakákat jelentett.

merjek belekezdeni ha nem akarom, hogy a kis felügyelő eltünjön a fejemből, tehát amit nem keresek(sőt soha többet) az a klasszikus tudatmodosító élményt és személyiség feloldódás ala bélyeg/gomba (tehát semmi egovesztéshez közeléhez vezető élmény nem érdekel)?

Az lenne a lényeg, hogy a már sikeresen kialakult(sőt az elmúlt évben újra felépített világnézetemet ne borítsa fel ez kis incidens, mint ahogy a gomba trip tette.

Hogyan csináljam a legóvatosabban, hogy elkerüljem a parát? Mivel a többiek is bénák lesznek ezért inkább a ti tanácsaitokat kérném el.

igazából valami alkoholhoz hasonló hatást keresek, ahol pontosan tudom meddig mehetek el hogy a józan eszem megmaradjon, de jól érezzem magam.

lesüt az ego a sok én-én-én-ből, de ilyen vagyok. Remélem ennek ellenére megosztjátok a gondolataitokat.

Üdv

2007. április 3. 20:08

ReaLP:
nagyon jól fogalmaztál, de egyébként pont fordítva :)

szóval mondjuk, elszívok egy csoooomó jó füvet, akkor meglehet, hogy mindenféle mozgásra leszek figyelmes a félhomályban, és a gondolkodásom is nagyon asszociatívvá válik a maga kis kognitív keretei között,

de hogyha például ezzel szemben megeszek egy egészen kis csomó jó gombát, akkor ezeknek a kereteknek csá, s jöhet a haddelhadd. viszont (mivel kevés gomba) esetleg túrót se látok tőle - ami abban az állapotban nem is feltétlenül hiányzik. :)

szerintem ez a pszichedelikus. nem mindegy, hogy nézed-e a filmet, vagy szerepelsz benne :)

2007. április 3. 19:36

Northern Lights az tuti mert nagy fan vagyok, lehet raprobalok a widow-ra is

2007. április 3. 18:57

a halu a thc-tól van, örüljünk neki, de ezek a haluk más természetűek, mint a valódi hallucinogéneknél. ettől még lehet "pszichedelikus". azt megérzi az ember.

2007. április 3. 18:18

Egyszer vásároltunk hozzávetőlegesen 50g magyar eléggé kapának kinéző zöldséget. Szerintem valmivel fel volt ütve,mert én Isten bizony haluztam tőle/nem az első próba/. Már-már rémflesseim voltak mikor mentem haza a buszal.Aztán még elszívtunk belőle vagy 3 szálat és haza. Miután befeküdtem az ágyba mintha meseországban jártam volna forgott velem a szoba és úszott minden!
Úgyhogy szerintem lehet haluzni fűtől/?chemotox?/,bár hollandus zöldnél még nem tapasztaltam!hehehe

2007. április 3. 11:08

hi

szerintem próbáld ki a White Widow-t. mielőtt eldöntöd akarod -e, vagy sem.

Én úgy tapasztaltam, hogy a white widownak egy nagyon egyedi hatása van. Én inkább ilyen pihentető, nyugtató, relaxációs fűnek nevezném.... ha azt akarod, hogy szétbasszon, vagy röhögtessen, akkor nem lesz nyerő ez a fajta, viszont ha ez a célod, akkor más alternatíva szerintem nincs is nagyon.

White Wilo -t láttatok már ? Eléggé pufi narancssárgás zöldike , jó íz és erős pszichodelikus hatása volt. Szerintem aki indoorozik és már unja a klasszikusokat, az próbázza ki.

A Northern Lights-nak jó a hozama, nekem a hatása nem jött be annyira. De ez szubjektív.

peace
'tabi

2385. kert-ész

2007. április 3. 09:51

Northern Lights! Szerintem...

2007. április 2. 20:59

igazat megvalva nincs sok valasztasi lehetosegem, white widow, northern lights(tuti), jack herer, cyber crystal

szerintetek? keves helyem van ra+elso kor

2007. április 1. 13:14

Amikor kinnt voltam Amsterdamban hoztam belőle egy 5-ös pakkot!
Gatyára szívtam belőle magam minden egyes alkalommal.Azt nézem,hogy nem hoz valami sokat.Szerintem valami bővebben termő fajtát kéne választanod!
Én hasonlóan rövid virágzási idővel inkább a White Rhinot javasolnám.
Láttam egy videót,ahol mutatták,hogy elég alacsony növényekről nagyon szép mennyiséget hozott.
Én ezt a fajta magot akartam hozni, csak akkor pont nem volt :(

2007. április 1. 12:58

White widow rol mi a velemenyetek? erdemes nevelni?

2007. március 31. 22:16

Átálltam 12/12-re!!!

2380. Funky fun Füvi

2007. március 31. 19:08

Én is beírtam 1szerencsétlenséget ami nem kapcsolódik az EVER GREEN témához----bocs többet nem
Szerintem írjon valaki gyorsan vmi idevalót....
pl:
nah izé mi van azokkal hps lámpákkal vagy mi a csudákkal?

2007. március 31. 15:34

Én pusztán arra a politikai elitre várok, legyen az bármilyen pártállású, amely végre kitör a rendszerváltás elöttről megmaradt békjóiból és kinyilatkoztatja, hogy innentől kezdve a cannabis származékokat is a legális narkotikumok közé sorolhatjuk!!!
Biztos vagyok benne, hogy hamarabb fogok elköltözni ebből az országból, mintsem hogy ez megtörténne...szomorú

2007. március 31. 14:50

igazad van Ő se ismert be semmit végülis
Nevetséges volt az egész vita nem csak az az 1 hozzászólás. De szavazzunk majd a liberálisokra mert akkor jobb lesz szívni

2007. március 31. 12:41

Akkor én egy jó nagy idióta vagyok, főleg hogy harmadik alkalommal is erre a kormányzásra képtelen pártra fogok szavazni amely mellesleg azokat a reformokat próbálja folytatni, melyek 1998-ban megszakadtak/nem is tudom miért/!!!

Az hogy a főnök a beosztottjának miket mond senkire nem nem tarozik főleg nem a plebs-re. Ja és ha én kiállok a kamera elé vagy csak titokban rögzítik, hogy azt mondom: "én végeztem ki a Znagy családot " ez semmilyen jogállamban nem számít beismerő vallomásnak!!!

2007. március 31. 11:15

THC kimutatás

Azt hiszem a Don Juan tudja, hogy lehet otthon kikristályosítani a thct, kérdezd őt.

--------------------------------
csak, hogy politikailag korrektek legyünk, tegyük hozzá a felsoroláshoz:

- emberek, akik zsinórba kétszer szavaznak olyan pártra akik bizonyították, hogy alkalmatlanok egy ország kormányzására (és ki is mondták, saját vezetőiket menesztik...)

2007. március 30. 23:48

Én is felállítottam 23 évnyi tapasztalataim alapján egy szubjektív tízes listát az idióta cselekedetekről,embertípusokról melyekkel nap mint nap kénytelen-kelletlen találkozom!

1. jegy nélkül utazik a tömegközlekedési eszközökön
2. a bevásárlóközpontban sorban álláskor annyira siet, hogy minden egyes előrehaladáskor belémtolja a bevásárló kocsiját
3. ha sorban állok, nem feltétlenül az elöttem álló seggében akkor se szó se beszéd be áll elém
4. felteszi azt a kédést hogy: mé jó szívi
5. homokos füvet vesz
6. középületek elött az ajtóban dohányzik
7. olyan vállalkozó amely hozzá nem értő alkalmazottakat foglalkoztat akik pl: a szaros kezükkel fogják meg az élelmiszert a közértben
8. beül a kocsijába és a pancserkedéseivel másokat veszélyeztet
9. nem fizet adót
10. jobboldali politikus aki olyat szól, hogy azért ellenzi a könnyű drogokkal kapcsolatos törvények enyhítését,mert nem akarja, hogy a gyermeke olyan világban nőjön fel, melyben NINCSENEK SZABÁLYOK
a sort a végtelenségig tudnám folytatni...

2374. Funky fun Füvi

2007. március 30. 19:27

Hát az én pillanatnyi elképzelésem szerint azt,hogy megmérjük az idiotizmus nagyságát ahhoz szükség van tesztalanyokra,azaz idiótákra.Különböző gyüjtő módszerek léteznek,de én most 1-et vázolok fel.

1.Az utcán hemzsegnek mint a "legyek" főleg a jelképes v. a konkrét szar körül.Oda merészkedsz a közelükbe majd rájuk szórod a színes szórólapokat amelyeken le vagyon írva egy olyan szöveg amit te a vizsgáló megfogalmazol(ha a vizsgáló is idióta akkor is helyes a kapott eredmény mert azt is úgyis idióták olvassák majd)
szöveg példa:
Új,modern meditációs központ nyílt az aluljáróban a könyvégető konténer mellett ahol eddig a tudós csövesek szépirodalmi művekkel melengették végtagjaikat és lelküket.De most ők az egyetemen tartják a disszertációjukat az irodalom szagáról és szemet csípő aromájáról.A meditációs központba ingyenes a bérlet csak az első alkalom nem térítésmentes,végső célunk a meditációval és légzőgyakorlattal elérhető fallikus megnyúlás ezenkívül a mufftein hormon serkentésével elérhető nagyobb mellméret,de a legfontosabb "Ép testben,ép lélek!"

2.Az összes alany dokumentálása( név,fotó )
Aztán várjunk az aluljáróban.(ha a második pontig eljutottunk akkor mi magunk is erős idiotizmusban szenvedünk/élvezkedünk)
csoportosítás:(az alapján,hogy a vizsgáló maga az idiotizmus alfája és omegája,szóval magunkhoz kell viszonyítani ezen a primitív kis skálán)
a)kiváncsiskodó,néző csoport"Kik az idióták és ki az az idióta aki vizsgálja őket?"(ők is idióták csak ellenkeznek)
b)kötekedők csoportja,megérkeznek ügyvédeikkel és a tudós csövesekkel akik a titkolt könyvfüst függőségük miatt visszakívánják vásárolni a területet,hogy tovább szívhassák az irodalmat
c)pénz vadászok csoportja,akik szeretnének itt dolgozni és árulni a varázsturbánt a célok eléréséhez
d)Hívek csoportja,na ők aztán nagyon hülyék...pucéran érkeznek dzsípíesszel és minimálbérrel a hónuk alatt
e)AZ A rendőr csoport,az a bizonyos aki beviszi a nudistákat,ahelyett,hogy rájuk adná az egyenruháját és bevitetné magát közszemérem sértésért az egyenruhás nudistával és akkor meg se kell erőltetnie magát a rendőrőrsig
f)aki ezt most hosszan leírta csoport,azaz én a másik alfa és omega az idiotizmusban:Dbocs de tényleg..népbetegség
g)hűhűa csoport....elolvastad??????????ááááááá leszálltál a skáláról!!!

2007. március 30. 02:19

És azt hogy lehet kimutatni, hogy valaki mekkora idióta?

2371. kert-ész

2007. március 28. 23:29

Gázkromatográfiával. Javaslom az elterjedtebb módszert, mely szerint füstöléssel állapitjuk meg a hozzávetőleges hatóanyagkoncentrációt!

Üdv Hollandiából:D

2007. március 27. 14:59

Végig hps-el akarom,de a belmagasággal nincs gond (kb .180cm) szóval akkor ezekszerint mehet egyből neki hps.Meg nem is geyről van szó....:)

2368. Álommanó

2007. március 27. 13:02

Attól függ, hogy gondoltad a világítást. Ha fénycsővel világítod vegetatív szakaszban, akkor ráér majd ha virágoztatni akarod. Ha végig HPS-el szeretnéd bombázni(de egy tő esetén mindenképpen fénycső javasolt), akkor pedig azonnal rakd be alá napi 18 órára, ahogy kibújt a földből, de nagyon vigyázz, meg ne perzseld. Fél méter távolságot szoktak mondani, de az kifejlett növényre igaz, tehát erre még hagyj rá minél többet egy csíra esetében.

2007. március 27. 09:29

hi

ha csiráztatás esetleg jól sikerül és felbukkan a kicsike a földből,akkor mikortól kezdjem el világítani a 400W hps-el?és mennyit öntözzem,mikortól tápszerrel is?

üdv

2366. kert-ész

2007. március 25. 16:34

The Doctor-nál is nyugodtan számolhatsz a duplájával.

2007. március 25. 13:28

Igen tudok majd képet küldeni!!!
Bár a The Churc-ből van a legtöbb és szerintem az indica jelleget mutat!
Azt én is hallottam,h a haze jó nagyot nő vir. szakaszban,de nem tudom,h az indica mennyit!

2364. kert-ész

2007. március 25. 12:27

Szerintem ha Arjan's Haze-zel nyomulsz, akkor a kikelés után átkapcsolhatsz 12/12-re. Egy biztos, hogy a vegből virágzásba való átváltáskor a növény kábé megduplázza a magasságát, de egy Haze túlsúlyos fajta, akár meg is háromszorozhatja. Mekkorák most a növények? Kép van róluk?

2007. március 23. 21:09

Szerintetek mekkora kellene, hogy legyen a növ. magassága a virágzási szakasz megindításához, ha 1m a belmagasságom???

2007. március 22. 15:38

csak elméleti eszmefuttatás volt :)

2007. március 22. 15:18

akkor már "csak" értékesiteni kellene, ami ugye a nehezebb feladat....vagy 1dül akarod elfüstölni mind az 1000m2 -ert?:)
+ ha neked könnyebb, másoknak is...

2007. március 22. 14:54

nemtom, hogy ti már hallotatok e a hirről, de azért leirom hátha van olyan aki még nem:
CSEHORSZÁG: LEGÁLIS A MARIHUÁNA-TERMESZTÉS

részletezve: http://www.bumm.sk/index.php?show=6981&sec=2 !

tehát termeszteni lehet, de learatni, száritani nem : )
most aztán már lehet is invesztálni a pénzt egy cseh telekre, felhuzni a 1000négyzetméteres üvegházat és termelni :D
pár év mulva meg már határ se lesz magyarországig csehországból...
a jövő...

2007. március 22. 12:10

Csiki-Bege Autópláza

2356. kert-ész

2007. március 22. 09:18

Ruderalis Indica. Brávó! (azt is mondhatnám, hogy "már megint?")

A Latin-Magyar szótár véleménye:

rudis: nyers, műveletlen, ügyetlen

Az én véleményem:

Elment az eszed??? Enni pénzért már rendes magokat is árulnak a Bushdokiban!

2007. március 21. 21:00

hát szerintem elég gagyi
volt olyan része (gondolom amelyiket többet sütötte nap) attól volt egy kis fless, de mondom nem nagy szám. de! bennt kitudja mi lesz
amit kertész írt az télleg jó módszer:D még erős illatokat is megtudjátok oldani vele

2007. március 21. 18:15

öööö...de,...ezen nem is nagyon agyaltam :S
A hatásfokárol nem tud vki vmit?

2007. március 21. 18:08

És gondolom nyáron nem szokott árnyékban lenni vagy 40fok!!!

2007. március 21. 14:43

A magokat Ausztriában vettem Sensi Seeds magok, tehát a minöséggel e tekintetben nem nagyon lehet probléma. De vajon jót tesz e nekik a IPS alatti 30 C? (Elvégre ezek hidegebb éghajlathoz szoktatott kültéri jószágok)

2007. március 21. 14:28

nemlehet tudni h az indica vagy a ruderalis tulajdonsagok jonnek e ki viragzasnal honnan vannak a magok? ha nem tul jo forrasbol sztem azis elkepzelheto h egyik noveny autoflower a masik nem

2007. március 21. 09:12

Nem egészen vagyok biztos abban hogy egyre gondolunk, de úgysejtem a "ruderalis" az annak számit, hiszen vhol irják hogy nem függ a ciklusoktól.

2007. március 20. 19:14

márha nem autoflower...

2007. március 20. 17:59

A végeredményröl lehet sejteni vmit? ;)

2347. Álommanó

2007. március 20. 17:50

Eleinte csak neon kell neki(bár egyesek szerint gyorsabban nőnek HPS alatt).

A virágzás attól függ, hogy hány órában kap fényt egy nap. Amíg vegetatív szakaszban akarod tartani(kábé két hónap, de akár tovább is tarthatod, csak teljesen felesleges) 18 órán át nyomd a fényt, amikor úgy látod, hogy megértek virágzásra, akkor pedig csapd át 12-re. Itt jön be a HPS, mert a virágzás alatt sokkal több fény kell nekik. Ha bírod árammal, az a 600W nagy kincs:) Csak a melegedésre vigyázz, fél méterre legyen legalább majd a növényektől.

2007. március 20. 17:41

Hy!
Kb 2 hónapja vetettem el "ruderalis indica" magokat egy szekrényben. Mivel nincs nagy helyük, kis edénybe raktam öket, igy talán nem nönek nagyra. A megvilágitáshoz 600 W hpi használok napi 4 órában, 14 ben pedig neont. A szellözést ventillátor nyomatja, tápot heti 2x kapnak. Szépen fejlödnek.
Kérdés:
Mikor kezdödik a virágzás?
Mit tudtok a fajtáról?
Mire számithatok?Mi lesz ebböl?

2345. kert-ész

2007. március 20. 09:53

Azért óvatosan megjegyezném, hogy a kis belmagasság+HPS problémakör megoldásaként szokták használni a "cool tube"-ot. A lényeg, hogy már az izzótestet hűtik a ventivel, ami miatt a hőtermelés jóval kisebb része jut el a növényig, ergo közelebb lehet rakni a lámpát.

2007. március 20. 09:30

Akkor marad a 2*75W nátriumgőzös ennyi csak elég lesz 1 párának.

2007. március 19. 21:09

A 200W-os izzó 20000 lumen fényt ad /legalábbis ezt írják/!
Ez tényleg jóval elmarad a hps-től,de nekem kompromisszumot kellett kötnöm. 1méter a belmagasság ami valjuk be nem túl magas,főleg ha hozzászámolom a 60cm-t amennyire lennie kéne hps-nek a növénytől!
A szükség nagy Úr! De azért bízom benne,hogy számomra megfelelő mennyiséget tudok szüretelni!/a negatív előjelek ellenére is/

2007. március 19. 20:50

hát ez a 3000 lumen összehasonlítva egy hps-el ami 56-60000 lumen
sztem nem túl jó:)

2007. március 19. 18:34

VENOM

energiatakis izzóból mennyi watt kell 1 norm növénykének?
2*26W 6400K fehér,2*26W 2700K, reflektoros dobozokban.
2*26W=3000Lumen.ennyi elég lehet?

2007. március 19. 17:10

teletabi

130g/növény??
És milyen magsak voltak??

2007. március 19. 16:35

a 250w-os hps, maga a lámpatest, az ugyan akkora, mint egy 400w-os?
mennyi hőt ad le 250w-os ill. 400w-os? milyen távolság a minimum a növénytől egyiknél, s másiknál?

2007. március 19. 15:35

nahát arra krva kiváncsi vagyok :D De ne merj hazudni és kiszárítva mérd le!
Eddig mindenki azt mondta h kb neon szintű volt a termés , amit betakarított.
* * *
Amúgy mennyiség minőségről és a csodálatos 250 wattos HPSről írnék tapasztalatból (ami nem saját, hanem a nagynéném hugának a barátnője sógorának a szakácsa mellett lakó sarki fűszeres egyik vevőjének az apjának a testvérének a szobatársájé):

Kevesebb mint 1 négyzetméter, 12 növény, mind bőtermő fajta, nem túl hosszú virágzásúak, 250 wattos hps, normál tápozás...

Kb a hely fele volt kihasználva, a rövid vegeléssel közel 130 grammot termett.
Ebből a tanulság, hogy a watt per grammot ilyen kis helyen el lehet érni elegendő növénnyel és megfelelő vegáztatással.

Ilyen részletekbe menő beszámolót kérnék majd venomtól és az elemlámpájától :)
______________
puszi a hasatokra
teletabi - a fűfaló tabletta szippantó, evergreenben lámákat szopató, kókót-toló, gombát kóstolgató...

2007. március 18. 22:09

kert-ész

Egyelőre csak vegetatív szakaszban használok 6400k-es izzót,de virágzáshoz van 2700k-esem ami szerintem megfelelő!!
Az Envirolite oldala engem meggyőzött.
A tapasztalataimról pedig pár hónap múlva be is tudok számolni!

2007. március 18. 21:42

amúgy, ha valakinél megy egész nap számítógép vagy tv, vagy akármi más.. megy a villanybojler - az nem ugyanaz?.

2007. március 18. 21:35

nyah, mit mondtam ruderalisra:D ?

2007. március 18. 20:00

vágom, hogy a termásből fizeti ki :)
DE, csak azért érdekel, mivel hallotam olyanokat, hogy figyelik a villany számlákat a kékek :) legalábbis amerikába és ahol megugrik duplájára egy honap alatt ott valami gond van főleg, ha tartós.:)
szóval nem a kifizetés miatt kérdeztem hanem, hogy ilyentő nem fostok e :D
meg láttam videókat ahol ileyn 4db 600w-ossal világitottak ott se parálnak?:) (ott bőven duplája lehetett :D)

egyébként figyelmetekbe ajánlanám a szélkerekeket vannak 2millereké amik 2kwórát termelnek :D és számla se marad róla...
(persze aki ilyet vesz az már nem magának termel:D)

2332. kert-ész

2007. március 18. 19:32

Hát ez igazán remek, de válaszolhatnál a 2330.-as hozzászólásomra! Csak mert vannak aki szeretik, ha annyit azért hoz a növény, hogy legalább a költségeket ki tudják pöngetni.
Egyébként lefogadom, hogy téged is a busdokis gyerek beszélt rá erre az izzóra, amire nekem Bécsben azt mondták, hogy virágoztatásra NEM alkalmas. Szóval jó lenne végre valaki, aki tud érdemit (a mértékegység lehet mondjuk gramm/watt) mondani a témában. Mint trem kolléga a ruderalis ügyben:DDDDDDD

2007. március 18. 19:15

Ja és akár egy centire is lehet a növényektől!!!

2330. kert-ész

2007. március 18. 19:06

VENOM:
És mennyit is szüretelsz egy négyzetről? (Vagy virágzáshoz azért HPS-t használsz?)

2329. kert-ész

2007. március 18. 19:03

Miből fizetik a villanyszámlát? Abból a sok gyantás bugából, ami a lámpa alól lejön bazz':DDDDD
Mellesleg egy 400 Wattos izzó vegben is maximum megduplázza egy panelos átlagfogyasztó számláját, sok 400 Wattos használata esetén mondjuk -szigorúan biztonsági okok miatt- ajánlatos lopni az áramot.

2007. március 18. 19:02

Én ezért használok Envirolite 200w-os energiatakarékos izzót!!!

2007. március 18. 17:54

érdekelne, hogy akik ilyen 400as lámpákról beszélnek azok, miből fizetik a villanyszámlát?:D
illetve ha titokba csinálják(nem saját lakás, akkor, hogy adják be vagy mivan..)

2326. kert-ész

2007. március 18. 17:28

Na de azért nem sértődnek meg azon sem, ha végig HPS alatt kell sínylődniük :D Csak amíg picik a növények legyen minél távolabb a lámpa. Egy 400-asnál simán kell 80-100 centi. Ja és klónokat NE próbáljatok meg HPS alatt gyökereztetni, majd a Tabi megondja, hogy miért...:D De ha magról vetsz és spórolni akarsz, akkor elég egy HPS is.

2325. kert-ész

2007. március 18. 17:26

Na de azért nem sértődnek meg azon sem, ha végig HPS alatt kell sínylődniük :D Csak amíg picik a növények legyen minél távolabb a lámpa. Egy 400-asnál simán kell 80-100 centi. Ja és klónokat NE próbáljatok meg HPS alatt gyökereztetni, majd a Tabi megondja, hogy miért...:D De ha magról vetsz és spórolni akarsz, akkor elég egy HPS is.

2007. március 18. 10:38

Na nájt öcsém ezt eltaláltad :)
A palántáknak, vagy klónoknak...szal amikor kicsik: neon
anyáknak : MH (elvileg ez jó), vagy hps (a sógorom hugának a szobatársának a kiskutyája ezt használja és majd elélveznek a növénykék... ez aztán a motherfuckin')
virágzásra: hps

de most már jó az idő, mehetnek ki vegelni a zöldpártiak ablakba meg erkélyre ha jófekvésű a lakás.

"ledobtak a tajgetoszról // túléltem és most eszet osztok"
peace
'tabi

2007. március 17. 23:38

hi

szerintetek a növényke melyik szakaszában melyik fény a tuti,mert utánna olvastam és mindenhol mást mondanak.Én a hps-re szavaztam,de aztán olvastam egy olyat,hogy az a vegetatív szakaszban stresszelheti a picikét és inkább neon-t használjunk.Szóval nem vágom...szerintetek?

üdv

2007. március 17. 18:39

ja bushdoctoron sajna pont nincs onnan akarom az összes magot egybe rendelni pech :(
kedves bushdoctoros tulaj vagy kivel beszéltem skypeon arról, hogy nem beszélne ottaniakkal, hogy mivan, miért nincs mikorra várható?
erre korrekten ennyit mondott: nem, irjak én nekik emailt németül, angolul...

jó bolt, a vevő járjon utána , hogy mikor kap az xy boltjuk magot...
no comment.

2321. kert-ész

2007. március 17. 18:15

White Russian magocskái leginkább a Serious Seeds-nek vannak. Szerintem náluk puhatolózz.
üdv

2007. március 17. 18:11

nem kell cenzurázni mert már mint kiderült nincsenek white russian magvacskái az elözö személynek csak póénkodotott a "tenyésztett" megfogalmazásomon :) sajnos.

ha valakinek van "valamije" attol még szolhat emailbe! :)

teletabi:

na kössz az infot az nem rossz, de én full outdoorra terveztem :)
akkor lehet marad Skunk rulez.

2007. március 17. 17:22

Ebből nem kéne kicenzúrázni pár dolgot ? :)

amúgy Az én nagymamám ismer olyan nyugdíjasokat akik csináltak INDOOR white russiont és leadott kicsit több mint egy tizest (1 db, nem túl nagy lámpával, földben, középkezdő szakértelemmel, kb 35 cm-esen ) , szép nagy bugákkal, elég jó fajta.

De gondolom ezt nem beszerzés célból kérdezted :D ... a tapasztalat az viszont pozitív!

peace
tabi

2007. március 17. 16:09

felvettelek a ne!M!zeti !S!porto!N!

2007. március 17. 15:05

Nekem vannak tenyésztett white russian kiskutyáim ha érdekel!

2007. március 17. 11:14

ha esetleg valaki rendel közeljövőbe magokat :) akkor beszálnék!
vagy ha esetleg megy valaki kifelé Bécsbe .

email:
armani@vipmail.hu

kérdés:
white russiant valaki már tenyésztett?

2315. lacicybin01

2007. március 17. 10:13

ha jóltudom a bushplanet és a bushdoki egy utcában van... nézdmeg a honlapon amugy... :)

2007. március 16. 13:02

én már régebben voltam
de sztem legjobb taktika ha neten megnézed címet felírod:D
aztán felszállsz buszra, bécsben le, ott a metró mellette, megnézed térképet az állomáson és ahol leszállsz metróról ott lesz nem messze:D:D

2313. Funky fun Füvi

2007. március 16. 12:31

Hi
Nem találom azt a kis rajzos térképemet amin jól bejelöltem a bécsi Bushplanet helyét valahol a Mariahilferes(vagy nem emlékszem már) utca környékén...Nincs valakinek ilyen felbecsülhetetlen értékű térkép a fejében?előre is köszi:)
pedig már egyszer oda találtam:S

(Tök bénán tájékozódom...és általában elvagyok tévedve...amin jókat röhögök és taxit hívok...vagy buszra szállok,hogy még jobban eltévedjek és még jobban röhögjek:D
Autót meg nem merek vezetni..mert mindig félek,hogy átmegyek egy békán...vagy vmi ilyen)bocs unatkoztam

2007. március 14. 16:48

2007. március 14. 15:02

hi

Kellene nekem sürgősen egy hps (nátrium) lámpa mindennel (fényforrás+lámpatest),méghozzá 150W-os (vagy max 200).Körbe jártam fél budapestet,tungsram boltok,lámpaboltok,fényforrás kereskedők,mindenhol.Sehol nem tudtak segíteni,csak 1 helyen ahol a legkisebb 400W-os baszom nagy csarnok világító volt.Bárki tud ezzel kapcsolatban bármit, irjon!ebay-t szeretném elkerülni,de lehet nem lesz más választásom.

üdv

2007. március 12. 22:25

remélem lesz is belőlük valami:D
jah

2306. lacicybin01

2007. március 12. 22:08

ezeket szerezted be?

"shaman fem; twilight fem; durban poison reg; mexican sativa; mango; bob marleys best; bubblegum 2.gen; unknown"

2007. március 12. 21:56

kertész
nem nekem kellett greenhous-os, hanem lacinak:) de azért kösz, ezeket nemárt tudni
én is skunk#1 et ajánlottam:P, jah sajnos sensi emele árakat:(
gerillas gusto volt, sztem nem a legjobban csináltam, de inkább mexican akkor is
kertész: lejjeb leírtam miket sikerült beszereznem, azokra mi a véleményed?

2304. lacicybin01

2007. március 12. 17:14

még nincs, de talán őszre lesz ...
ha addigra ideteleportálja darth vader a 2-es számú variációt:
nemtudja még melyik összeállítást fogja választani

1
Outdoor Mix (40db) sensiseeds 44
WL White Skunk (15db) sensiseeds 12 össz: 56

2
WL Hollands Hope (15db) sensiseeds 35
WL Master Kush (15db) sensiseeds 21 összes: 56

3
Hindu Kush (15db) sensiseeds 33
Guerillas gusto (15db) sensiseeds 25 össz: 58

2007. március 12. 14:53

van esetleg valakinek tapasztalata Hollands Hope-el (WL)?

2302. lacicybin01

2007. március 12. 14:17

tévedtem :P csak rosz helyyen néztem az árakat.
sensinél milyen a termős/porzős arány?

2301. lacicybin01

2007. március 12. 13:56

az árak azóta ám jóval fentebb mentek kolega :(

2007. március 12. 13:39

kert-ész:

ez mind outdoor? thx

2299. kert-ész

2007. március 12. 13:22

Lacicybin, ha rám hallgatsz, akkor:

Egy jó indica:
Shiva Shanti I, vagy Hindu Kush-33 Euro

Egy jó sativa:
Mexican Sativa-14 Euro

Egy jó skunk:
Skunk#1-20 Euro

Természetesen az összes a Sensitől. Igaz kicsit több, mint a megcélzott 60 Euro, de ezekkel a fajtákkal és ennyi maggal (majdnem 50), már nem fog csalódás érni. De ha sokallod az árat, akkor indíts egy csomag Double Gum-ot (White Label) az indica kategóriában.

trem:
A Greenhouse sajnos többet ad a marketingre, mint a minőségre. Egy öt magos regular (!) csomag White Widow-ból az egyik termesztőnek 2 porzós és 3 hermi növénye lett. Feminised magok esetén még hagyján, na de regular magokban 100% hermi???! Tehát csak óvatosan, nem mind arany ami fénylik.
üdv

2007. március 12. 10:23

akkor legyen el nino vagy white rhino:D nemtom, nem ismerem ezeket:D
még nem volt, de nagy reményem van benne:D
egy kép: http://www.weedfarmer.com/pictures/v/PotyScotty/DSCF0007.JPG.html
igaz bennt, de bíztató:D

2296. lacicybin01

2007. március 11. 22:41

csakhogy abbol nincs feminised, a mango-t próbáltad már? ha igen milyyen minőségű a termése és mennyi jön le 1 növényröl?

2007. március 11. 22:35

vagy el nino, himalaya gold:D
na léptem
üdv

2007. március 11. 22:33

2007. március 11. 22:27

sztem Skunk#1 (sensiseed) sajnos én ezt nem tudtam beszerezni
lol felvitték árát és mag is kevesebb:S 30 euro 10 db
akár ennyi is elég, főleg ha klonózást megtudod oldani valahogy/valahol:P
és emellé akármi, ami tetszik:D
vagy 1 drágábbat pl:california indica (erről hallottam nagyon jókat, de saját tapasztal nincs, de sztem rossz nem lesz:) )

2292. lacicybin01

2007. március 11. 22:24

jah az a 60 viszont feminisedre értendő... ezért válogattam a greenhouse-nál... nálluk a legelfogadhatóbbak az árak... szerintem

2291. lacicybin01

2007. március 11. 22:21

maximum 60 -t... nem vagyok egy ricsiriccs:)

2007. március 11. 22:17

még nem tudom:D azért lesznek, majd kiderül remélem
amúgy kertész lejjebb leírta asszem, de olyanokat amik később virágoznak, amik kb októberben lesznek készen, közepén végén, nov. eleje
mennyi pénzt szánsz rá?

2289. lacicybin01

2007. március 11. 22:14

az alább felsoroltak ezek közé a jó fajták közé tartoznak?
ha nem sorolj fel nekem párat! köszike

2007. március 11. 22:12

igen
de azt kiküszöbölheted nagyrészt, ha jó fajtát választasz

2007. március 11. 22:10

shaman fem; twilight fem; durban poison reg; mexican sativa; mango; bob marleys best; bubblegum 2.gen; unknown

2286. lacicybin01

2007. március 11. 22:07

és outdoornál bejátszik az is hogy vannak e a környéken vad hímnövények amik jól beporozzák s zöldség helyett kapsz egy csomó magot :D

2007. március 11. 22:04

jah termés
ha indoor. akkor függ gondozásodtól, helyed méretétől, lámpádtól és a választott fajtától
ha outdoor. akkor függ gondozásodtól, időjárástől és a választott fajtától

2284. lacicybin01

2007. március 11. 22:04

alcosorb 400-al elvileg kibír egy hetet...
amugy helyhíján outdoor
Great White Shark lesz szerintem... Himalaya Gold elfogyott :(

2007. március 11. 22:02

2007. március 11. 22:00

hát ebben az esetben egyszerűbb a helyzet (mondjuk kint se lesz baja, ha 1 hétig nem látogatják, (eshet eső is:D) )
nah, mivel nem hidro (különben nem lenne a kérdés) én úgy oldanám meg, hogy egy nagyobb tartájba előre bekeverném a tápoldatos lötyit, abba valami kisebb szivattyú (gondolom nincs elárasztva sok pénzel) olyan, mint kisebb terráriumokban nyomja fel vizet és a falon csorog le a víz, ilyesmi, ez sztem nem lehet annyira drága, aztán pár cső, elosztó, időzítő, csövek cserepekig viszik vizet
én így csinálnám, hogy ne kelljen váltani más kultúrára
mondjuk én nem vagyok ebben jártas, de talán beválna
ha nem, akkor leírják okosok
üdv

2007. március 11. 21:46

szerintem indoor

2007. március 11. 21:39

indoor or outdoor?

2007. március 11. 17:58

Night

Ezekre én is nagyon kiváncsi lennék!!!

2007. március 11. 16:02

A http://www.legalize.hu oldal új működö címe: http://195.70.37.200/~kenderszov/
A fórum innen üzemel!
ADD TOVÁBB!

2007. március 11. 15:02

sziasztok

két kérdés:ti hogy szoktátok megoldani a növényke locsolását,hogyha elkell utazni mondjuk 1 hétre és mégha lenne is valaki aki locsolgasa helyetted,ő is elutazik.hm?
A másik,hogy nektek kb hány g termés jön le egy növényről és mennyi időn belül?

üdv

2007. március 10. 22:03

2272. lacicybin01

2007. március 10. 19:47

nemgondolod, hogy egy kicsit tulzás valakinek a nevét kiírni egy nyilvános fórumra? még ha dühös vagy is...

2270. lacicybin01

2007. március 10. 18:58

így van!
http://img129.imageshack.us/img129/4637/hungrasswk7.jpg

2007. március 10. 18:22

de VENOM mondja jól

2007. március 10. 15:21

Funky fun Füvi: EZ NEM BELGA! Ez a BELGából kivált Sick Rat Man száma :PPPPPPPPPPPPPPPPPP csak hogy te is kapjál oltást :)

REALP: ez sajna előferdül, mivel a holland össze van nyomva felére, tehát pufi jó magyarból a 2,5 néz ki 5nek :)

2007. március 10. 14:25

Make Yourself!!!

2266. lacicybin01

2007. március 10. 09:54

ne viccelj, multkor egyik haveromat úgy lehúzták hogy 1 helyett 0-t kapott... a srác nem ért hozzá és átverték valami xaros bazsalikommal... persze utánna elintéződött a dolog de akkor is...

2264. Funky fun Füvi

2007. március 9. 21:34

Mit kell ezt itt túl bonyolítani....

Pöttyös az inged buzi-e vagy?
Fested a hajad buzi-e vagy?
Piros a cipőd buzi-e vagy?
Minyont eszel buzi-e vagy?
Füvet szívsz baze...buzi-e vagy?
stb... /Belga/
:D
Már jó ideje buzi lehetek....az 5. buzisági feltétel miatt természetesen:P:D

Mind1 nyugodtan kertészkedjetek;)de a kender is ugyanolyan mint más gaz..nő szép magasra a kertben,illatozik és virágzik

2007. március 9. 21:02

"Az orromban turkálok, de követ nem találok..."

Lassan itt a szezon ... és most akarsz magokat szerezni ? Hogy fogsz kiültetni növényeket május elején, ha még csak most gondolkozol a magvételen... előtte nem kéne vegelni vagy valami ? :D

2007. március 9. 14:05

hello.
tudtok olyan oldalt ami a magokat és a netes üzleteket hasonlítja össze a vásárlói elégedetség szerint? lassan itt a szezon hát szét kell nézni a piacon. thx

2261. lacicybin01

2007. március 8. 22:51

MeDMaN
persze igazad van, de ne mondd hogy nem esett jól megnézuni..
amugy van 1 ismerősöm akinek 100 nm-e volt erre nempedig 1 szobája... ráadásul az állam fizette a villanyszámláját :D
amit mondani szeretnék: illatozni mindd illatozik szerintem méghozzá nem kicsit... meg persze attol si függ, hogy egyszerre hány növény lenne és mekkora helyen
jah... ezt is érdemes megnézni szerintem: http://www.uk420.com/boards/index.php?showtopic=57437
gondolom egyébként, hogy klónokkal csinálta ő is.
goodluck!

2007. március 8. 21:42

lacicybin01
De kinek van erre egy egész szobája? Na meg amit a srác a filmben még a szobába belepakol! A légtechnika szerintem alaphangon van 100-150 eFt.

Van-e tapasztalatotok HQ Seeds Super Thai Skunk-al vagy Mandala Seeds Satori-val? Mennyire illatoznak a picikék?

2259. lacicybin01

2007. március 8. 14:44

nézzétek csak :P

part1 http://www.dailymotion.com/tag/grow/video/x1dhd2_how-to-grow-top-quality-growing-par
part2 http://www.dailymotion.com/tag/grow/video/x1dh82_how-to-grow-top-quality-growing-par

2258. Funky fun Füvi

2007. március 7. 17:20

Teletabi...
Ne gonoszkodj!:P
Azért tudatlanok,hogy általad megvilágosodjanak:D
vagy veszik a fáradságot és elolvassák valamelyik témábavágó weboldalon,vagy megkérdezik a gyanúsan vidám szomszédfiút/lányt(mondjuk ez azért nem mindig jön be):D
Nem tehet mindenki szert ilyen "szer" felett nagy tudásra:)
Deniboj,vájtvindóv és társaik...hmm én azt hiszem maradok a purple haze virágocskáknál amiket most az egy hete hűsölő vizipipámba halmozok és szertartásosan este elszívok:P:)igaz nem általam nevelt de magyar és észbontó mínőség...valami amiben mi magyarok igazán ügyesek vagyunk;)

2007. március 7. 15:59

Fóliasátor: ha saját földeden van (nem gerillában) akkor qrva jó, de nem az a pici szar, hanem akkor legyen legalább 2,5-3 méter magas, mert nem hinném hogy kis bonszájokat akarsz nevelni alatta....

"Hm gondolkodtam ,hogy milenne ha ültetnék énis csak semmit nem tudok róla mármint a nevelésről."

ez kurva jó.... ha nem tudsz semmit róla szerinted hogy fog sikerülni ? TANULNI TANULNI TANULNI ....
én meg szintetikus kokaint akarok gyártani csak nem tudok róla semmmit (de legalább olvastam róla :PPP) :PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP

"Én az üvegházas megoldára gondoltam
és whitewidowra.Sanos nemismerem a neveket csak ezt az egyet
szóval semmitse tudok."

na itt megint felmerült az alapvető gond. :D olvasni tudsz nem ?:)

"Én már megutáltam a zöldet mert mindig egyfajta volt,és állítólag magyar hatása meg fos."

faszsáááááág !!!!!! Itt többet süt a nap mint hollandban, ha meg indoor/greenhouse akkor meg nem tökmind1 ????

úgy felbasztad az agyamat, hogy szívok egy kis denibojt (ja bocs, te nem tudod azmi mertcsaka vájtvidót ismered :PPPPPPPPP)

2255. Funky fun Füvi

2007. március 7. 15:33

Nekem a fóliasátor nem szimpi...
Ez is olyan mint a többi növény a kertben ha(outdoor)csak egy kicsit/nagyon hasznosabb/használhatóbb/vagy van akit használ ugye/ és néha dekoratívabb is:PCsak nem szabad beengedni a kínai(az összes többi turistát se:D) turistákat a kertbe,mert kattogtatnak meg stb..:P

2254. Funky fun Füvi

2007. március 7. 15:21

Köszi a válaszokat:)
Egyébként szerintem is jól el lesz a kis afrikai ződ,csak meg ne lássák:P:D
Mondjuk ami képet láttam róla egyeltalán nem emlékeztet a kenderre küllemben(inkább olyan mint vmi polipmutáns:D)...aki meg felismeri az maga is jártas lehet a dolgokban,és lehet maga is rendelkezik hasonló növénnyel...mind1 majd figyelek nehogy leszüreteljék,mondjuk szárnyak nélkül elég nehéz lesz megközelítenie bárkinek is(mert nekem ugye vannak szárnyaim(na jó nem,de a tetőnkről átszoktam ugrani piknikezni meg ilyesmi:D)

2007. március 7. 10:00

Hm gondolkodtam ,hogy milenne ha ültetnék énis csak semmit nem tudok róla mármint a nevelésről.Én az üvegházas megoldára gondoltam
és whitewidowra.Sanos nemismerem a neveket csak ezt az egyet
szóval semmitse tudok.Én már megutáltam a zöldet mert mindig egyfajta volt,és állítólag magyar hatása meg fos.

2252. lacicybin01

2007. március 7. 08:55

Szerintem simán jól fogja itt érezni magát ha elég vizet és tápanyagot kap.... amugy is azt írják, hogy bírja a rosszidőjárást, kezdőknek ideális stb stb... sztem nem okozhat gondot neki a haza klíma... mégha idén jóval melegebb lesz is mint tavaj volt... mégiscsak afrikábol származik...

2007. március 6. 23:09

Egyelőre még várom a termést,de ha meglesz az infó szólok!!!

2007. március 6. 22:50

ez részben tőled függ részben időjárástól

2249. Funky fun Füvi

2007. március 6. 19:34

Hello,
Van egy ilyen Durban nevű kenderke ami alkalmas kinti nevelésre... http://www.sensiseeds.com/durban/1p240.html-itt van a leírása in english
Nem tudom igazából,hogy mi fog történni vele sziklás,napos területen.Ha tudom fedezni a vízigényét,és tápanyagot is kap eleget akkor szépen fog fejlődni?Vagy eltávozik a kendermenyországba mielőtt füsté válna?:S
Akinek vannak ilyen outdoor tapasztalatai az légyszi írjon!

köszi:)

2248. lacicybin01

2007. március 6. 09:53

szerintettek érdemes egy fóliasátorba beruházni?
pl: http://www.addel.hu/template/temp1/products.php?storeid=341&prcategory=4527

ez lehet kicsi nem? :D

2007. március 5. 14:13

Hi

Én ismerem ezt a két lámpát.

Egy növényed hány grammot adott le ???? Erre nagyon kiváncsi vagyok!

üdv:Tabi

2246. LapoSmaDár

2007. március 3. 22:38

hey!!!!
egy higanylampaval jolennek iesmikre? mert tudom h azok csak par spektrumot tartalmaznak, na de meikeket???
osram hql... a beceneve SEGITSEEGG

2007. március 3. 16:01

Na üdvözlök mindenkit!
Ezzenel új taggal bővül a fórum és remélem,hogy sokak segítségére számíthatok a témában!
Ezév januárjában ültettem 10 magot,melyeket Hollandiából hoztam tavaly augusztusban /Greenhouse Co-Arjan's ultra haze nr.1 és The church/, más fajtákat szerettem volna igazán,de csak ezek voltak feminizáltak!
Az első nagy problémám a hely belmagassága volt ami 1méter,de ezt úgy próbáltam kiküszöbölni,h kompakt izzókatt vásároltam.
2db Envirolite 200w-ost külön vegetatív és virágzási szakaszhoz. Jelenleg a 6700k használom és teljesen meg vagyok vele elégedve,hőtermelése az semmennyi így tehetem bármilyen közel a növényekhez.Szerintem a másik előnye,h teljesen a növények szükségleteihez van specializálva, legalábbis a gyártó szerint.Nem is igazán értem,hogy manapság miért nem javasolja ezt senki senkinek.Csak a hps meg a 18w-os fénycsőből vagy 10darab...
Földet,tápszert a busdr-ban vásároltam és egyelőre úgy tűnik, hogy rendben fejlődnek a növények
Várom mindenki észrevétét,kérdését,tanácsát!!!
peace

2007. március 2. 18:00

Hi
Véleményetek szerint mekkor páratartalomra van szükség vegetatív szakaszban fejlődő növények számára??

2007. február 28. 23:13

http:// http://www.aleda.com.br/folha

2242. Én+te+ö=gén

2007. február 27. 13:50

"Because of the metric system?" :)

2007. február 27. 11:11

az miért van, hogy külföldön normális mennyiségben(uncia) lehet vásárolni (sokkal olcsóbban) füvet?
az miért van, hogy itt csak adagokat(g) adnak?

az egy dolog, hogy ennek egyenes következménye, hogy külföldön sokkal többet szívnak, de akkor is.

felháborítókérem :D

2240. Funky fun Füvi

2007. február 26. 19:13

Fuhhh:D

Köszi szépen Álommanó!!!:)

Mostmár a sötétkékségem átment világos kékbe
A legszimpibb az a) verzió,kezdem megkedvelni Bécs cityt,majd most magra megyek...amikor tavaly jártam ott akkor egy Salvia palántikába botlottam bele:)
Spanyolország mostmár ilyen téren felejtős...a rendőrségi díszküldöttségtől még előjön a gyerekkori asztmám és egy kukában próbálnék elbújni ijedtemben:S:D(most ez a kuka nem tudom mért jött?nem is tetszenek a kukák)Na ez most mi volt?:D De elvagyok...

még egyszer köszönöm a fejemben lévő villanykörte felkapcsolását:)

u.i: :D végbélvilágítós motozás:D jujjj csak nem..még mielőtt megtennék inkább hozzájuk vágnám a melltartómból..és állítanám,hogy véletlenül pottyant bele:D

2239. Álommanó

2007. február 26. 17:55

Elvileg Magyarországon is legálisak a magok. A baj az, hogy a magyar joggyakorlat, ellentétben a civilizált országok joggyakorlatával, automatikusan kábítószer termeszétésre való elkészületként értékeli, ami bűntett, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. Elterelést sem lehet választani ilyenkor. Külön érdekesség, hogy 5 vagy kevesebb mag esetén is volt már rá precedens, hogy ilyen címen ítéltek el vádlottat, azaz az illető súlyosabban lett büntetve, mintha cselekménye befejezett lett volna.

Rendelni a Magyar Postá-n át nem szabad, mert nem egy ember számolt be arról, hogy mag helyett rendőrségi díszküldöttség jött. Ez annyiban jelent elfogadható kockázatot, hogy ha nem találnak semmi extrát a lakásodon, akkor igazából nem nagyon lehet bebizonyítani, hogy valóban te rendelted.

A magok szerzésének három legtutibb módja:
a.)Kimész Bécsbe, és veszel. Ahhoz, hogy megtalálják a határon, kábé egy végbélvilágítós motozás kell, amit ugye szúrópróbaszerűen sem végeznek - szóljon akinek ellenkező tapasztalatai vannak
b.)A másik megoldás, ha valaki más úgyis rendel, és rutinja van neki már abban, hogy mit-hogy, akkor szólsz neki, hogy neked is már egy kicsit
c.)Elvileg van ilyen, hogy futárszolgálat. Ezek magáncégek, tojnak rá, hogy kinek mit visznek. Utána kell valahol érdeklődni, hogy melyek a megbízhatóak, akikre akár regisztrálatlanul mindenféle írásos nyom nélkül rájuk lehet bízni a magokat, de ez a része a dolognak nem az erősségem, szóval nem tudok pontosabb infokat adni.

2238. Funky fun Füvi

2007. február 26. 17:40

Sziasztok!

Nézegettem pár spanyol magocskás boltot...nagyon jól hangzanak az ajánlatok,csak még ilyen messziről nem kellett maghoz jutnom,eddig ebben a kis országban is ment:)bár közel se volt ilyen mínőségű mint amilyennek ezeket a spanyol magvakat tartják.Spanyolországban a jelen törvény állás szerint nem legális a marihuána,de akkor,hogy vannak ezek a nagy mag "bankok" ott?:P
Továbbá külföldről is érkeznek megrendeléseik pl:Magyarország...ahol a retardált törvény miatt szintén ugye nem legális(ami ugye csak annyit jelent,hogy óvatosabbnak kell lenni)Nah mind1 oda akartam kilyukadni,hogy biztonságos-e onnét ide nevelgetni valót rendelni?

jah...ha idegesítően nagy hülyeségeket írok vagy kérdezek bocsi..de egyszerűen nem maradhatok sötétkék a témában..szóval előre is köszi a válaszokat:)

2236. commander

2007. február 25. 16:06

HI
végre,h sikerült

2007. február 24. 22:22

Mikor a magoncokat (ez a szó... :)) elültetem, mennyi ideig kell nekik a fényt nyomatni naponta? 400W-os HP?

2233. lacicybin01

2007. február 24. 18:00

Mr Magic

írd már meg erre az email címre a tiédet vagy vedd fel msnre.
psyl2@hotmail.com thx.

2007. február 24. 12:40

Nekem félbeszakad a videó szétzúzom ezt a rohadt gépet

2007. február 24. 11:25

Ha jól odafigyelsz egy akkora cigi van a kezében mint az állat.

2007. február 23. 10:32

ez nagyon durvaaa.... de miért itt van ez a videó ?:)

Lehet az arc is termeszt.

Amúgy erre nekem van egy 5letem: szerintem az ürge megjátszotta az én 2 grammos hasiskakaómat és attól volt ilyen elb*szott tripYEAH :)

2007. február 22. 15:25

Nincs annyira beszakadva az arc.
http://subba.blog.hu/2007/02/22/title_2895

2007. február 22. 08:13

nem közvetlen nekem, de tudom, hogy kinnt ak47, bubblegum oks lesz.
white russian is:P
üdv

2227. Mr. Magic

2007. február 22. 02:25

Himalaya Gold: http://variedades.cannabiscafe.net/index.php?_pantalla=en/detalle_variedad.php&id_variedad=73

Épp ma fordult meg nekem is a fejemben, másodhegedűsként a Chronic mellett. Persze mindkettő OUTDOOR! Érdekes lesz az biztos. Van valakinek komoly (Serious) kinti tapasztalata?

Spanyol átlag október közepére beérik :S lehet próbálkozni.

2226. lacicybin01

2007. február 21. 22:14

Tud valaki valami értékelhető információval szolgálni arrol, hogy mo-n milyen esélyekkel indul egy Himalaya Gold (green house seed's co.) termesztése? (Nepal X North Indian) úgyhogy kb 100% sativa szerintem. Nos?

2007. február 21. 16:50

2007. február 21. 00:35

Golti:
én legalább 60-70 centit javaslok, már 250 w és már fél méterről nagyon szikkasztó tud lenni. ha már nagyobbak a növények, mehet lejjebb is, itt egy táblázat:
http://www.cannabisculture.com/forums/showflat.php?Cat=&Board=wwwgeneralgrow&Number=1356308&Forum=CatSearch-3&Words=lumen&Match=Entire%20Phrase&Searchpage=0&Limit=100&Old=allposts&Ma
in=1303383&Search=true#Post1356308

na megnézem, hogy ezt ki bírja megnyitni, de ez a hivatalos.

az alsó határ 400 w mellett 20-21 inch, ami kb. 60 cm, de vegyük hozzá, hogy a magoncok (seedling) eleve sérülékenyebbek.

2007. február 20. 17:50

Ha elültettem a növénymagoncokat, kicsi gyökérrel a földbe, ideális mélységbe, akkor a 400 W-os lámpa milyen távolról ideális eleinte?

2220. Én+te+ö=gén

2007. február 20. 13:45

Amennyiben a "beszerezni, üzlet, honnan, venni, kaphatnék, hol, eladó, kéne, nem tudtok, olcsóért" stb. bizonyos kombinációit tartalmazza a hozzászólás, akkor igen.

2218. Én+te+ö=gén

2007. február 19. 22:07

[ReaLP, ez volt a 26. kicenzúrázott beszerzési hozzászólásod.]

2007. február 19. 17:28

High all

RealP: Te is 600assal küldöd? :)

ha egyszer leszek msn elmagyarázom hogy mivan.

amúgy egyszerű, fehér dobozból 2 vezeték megy a konnektorba, ill. földelést bekötöd a földelés jel helyére magába a konnektorba. Vagy dugvilla vagy hogyhívják. szal amit bedugsz az áramba.

ill. a fehér dobozból kijön a 2 vezeték a lámpába, én oda nemkötöttem má be a földelést, sztem az nem olyan fontos, csak hogy a trafó le legyen földelve.

engem nem ráz az áram, egy ismim aszonta hogy őt néha rázza kicsit de nemvészes :)

písz all

2215. lacicybin01

2007. február 18. 22:59

"Táptalajnak összekever 50% virágföldet 35% apró kavicsot, homokot vagy styroformot és 15% tőzeget, mert a gyökérnek sok vízre és levegőre vagy szüksége. Sima homokban is megélne a kender, hiszen eredetileg gaz, de nekünk az kell, hogy a lehető legjobban érezze magát. A laza földben kb 1cm mélyre, a magotcsúcsával felfele, meleg sötét helyen. " nekem ez így bevált

2007. február 18. 18:25

Földnek phját, hogy lehet emelni? meszezés kizárva.

2211. Én+te+ö=gén

2007. február 16. 23:45

ReaLP:
Ja, ha ilyen kész dobozolt ballasztot kapsz, akkor azt persze, hogy egyszerü bekötni. Talán még vmi használati utasítás is lesz mellékelve. Nekünk ilyen dobozolatlan verziónk volt, ahol a belsö alkatrészek (trafó, kondenzátor, mittomén) összekötését kellett kitalálni.

2208. Én+te+ö=gén

2007. február 16. 15:49

ReaLP:
Áh bocs, összekevertem a kezeimet :) Bal kéz felöl van a fehér doboz (a tetején egy tárcsás idözítö kapcsolóval).

Itt egy kép amin csakis különbözö ballasztok látszanak: http://www.blunt.co.uk/hydroponics-shop-uk/hps-grow-lights/grow-light-ballasts.htm

A házilag bekötést csak szakértöknek ajánlom; én már kísérleteztem olyannal (a használt "házi" ballaszton félig lekopott kapcsolási séma volt, néhány filctollas betüfirkával), és elsöre csak stroboszkópot sikerült elöállítani :) ami nem feltétlenül tesz jót a HPS izzónak. Újrakötve másodszorra sikerült és felsütött a narancssárga nap a barátom szobájában... :)

2007. február 16. 12:00

kert-ész :) nagyon tetszik ez a név:)

Nem túl sok tapasztalatom van növényekkel, de érdekelt mindig is a téma...

Szóval legutóbbi afférom igen meglepő volt számomra.Kábé augusztus tájékán másnapos állapotba batyogtam kertem hátsó szekciójába vizeletürítés céljából.körbenéztem és egy kábé másfél méteres jószág mosolygott rám.Nem én ültettem, más se nagyon ültethette, a természet csodája lehet, hogy így randomra kinőtt.Illetve sejtem az eredetét de azt nem ecsetelném,nem lényeg.Alapos vizsgálattal, szakértőket bevonva arra jutottunk hogy bár vadon nő, mégis nemesített fajtával lehet dolgom.szeptember környékén annyira furdalt a kiváncsiság, hogy egy kis virágot lemetszettem és égetés útján megkóstoltam.Még nedves is volt meg minden baja volt mégis, kellemes hatással bírt.Na gondoltam ez jó lesz.Október végéig vártam mert ha jól emléxem már fagyás is kínozta szegényt.Kiszedtem fellógattam fejjel lefelé(telihold:) satöbbi:)) 1 hetet vártam az újabb próbával, de sajnos valamit elkúrtam... mert már nem olyan hatása volt.Ilyen tudjátok aza vadkenderre emlékeztető fáradt dolog:/
Valaki érti ezt?

2204. Én+te+ö=gén

2007. február 16. 10:14

ReaLP:
A ballaszt a különleges izzókhoz szükséges elektromos/elektronikus "gyújtó-fojtó" elötét, ami begyújtja az izzót, szabályozza a feszültséget, korlátozza az áramot, stb.
http://hu.wikipedia.org/wiki/Vil��gítástechnika_ballasztok
A ballaszt a fehér doboz a képen ~~jobb~~baloldalt: http://www.blunt.co.uk/hydroponics-shop-uk/hps-grow-lights/400w-quality-timer/hps-400w-quality-kit.JPG

2007. február 15. 22:20

bocs, nem kapcs láncszemszerűen,
de ma hallottam egy atomjó permetről, amit bizt mindenki ismer, csak nekem újszerű:
-én eddig mosószappant oldottam fel vízben levéltetvek ellen, és korai lemosáshoz is.
ma hallám, hogy langyvízben áztatott csalán remek.

2007. február 15. 15:08

levélsárgulás az ph ugye? csak átültetés segít, vagy talaj átmosása?

2007. február 15. 14:13

kert-ész: köszönöm infót! fára plántálásról mit gondolsz?

2198. kert-ész

2007. február 14. 23:12

Nana, azé' nem dzsáméikában vagyunk ám!:) Maradjunk annyiban, hogy egy november elején érő sativa, megfelelően előnevelve, áprilisi kiültetéssel már esélyes. A sok szél az nem túl áldásos, inkább csak arra próbáltam felhívni a figyelmet, hogy a nagyon zárt légterű helyeknél nagy a penészesedés veszélye. A fénycsökkentés meg pont az indicáknál hasznos, a sativák ilyen szempontból kevésbé finnyásak.

2007. február 14. 18:41

Ezekszerint késői érésű trópusi gyökerű tiszta sativa 600al, sok széllel előnevelve kimehet március végén is ha az idő is engedi? és ezesetben a fényt 15-9 re kéne csökkenteni? arra gondoltam, hogy hazánkban hegyvidékibb területek lehetnek jók messze a napraforgóföldektől, szóval a mezőgazdaságtól. persze az erdő is kerülendő.

2007. február 13. 21:13

ez nagyon jó volt, reméljük, nem süllyed el. (amióta cannabisculture-t olvasok, azóta látom, hogy mennyire szűk a magyar nyelvű ismeretterjesztés.)

nekem eddig azt nem sikerült kiderítenem, hogy mennyire kell komolyan venni a magokhoz meghirdetett virágzási időtartamot?

2007. február 13. 20:09

2194. kert-ész

2007. február 13. 17:13

Pár sorban kitérnék még az ablakban illetve az erkényen történő palántázásra, ennek nem csak nosztalgikus, hanem praktikussági okai is vannak, mivel a legegyszerűbb és legolcsóbb módszer, a kiültetésre szánt növényanyag megerősítéséhez. Ebben az esetben a sarkalatos pontok a fekvés és a biztonság. Fekvés szempontjából a keleti és a déli fekvés kívánatos, de még a délnyugati is jó eredményeket produkálhat. Ami tehát mindenképp kerülendő, az az északi fekvés, mivel a növények ilyenkor nem jutnak direkt napsütéshez. Az ablakban tartott növényeknél érdemes figyelni arra, hogy a levelek ne érjenek az ablaküveghez, mert ilyenkor megéghetnek. A biztonságos nevelés érdekében (különösen az erkélyen tartott növényeknél) érdemes a palántákat vékony függönnyel takarni a kíváncsi szemek elől, és nem árt észben tartani, hogy nem csak a szembeszomszédnak, hanem a fölöttünk lakónak is szemet szúrhatnak az erkélyünk szélén elhelyezett növények. A szobában tartott növényeknél a sűrű szellőztetésnek nem csak biztonsági, hanem technológiai okai is vannak, mivel a magas szobai hőmérséklet relatíve kisebb fényintenzitással párosulva elősegíti a palánták megnyúlását, ami a szállítás és a kiültetés során sok bosszúságot vagy veszteséget okozhat.

A kiültetés optimális időpontja májusban van, "lusta gerillában" mindenképp a júniusi esők előtt. Ez tehát azt jelenti, hogy a magvetést vagy klónozást érdemes április közpén elkezdeni (előbb a tavaszi fagyok veszélye miatt nem). A korábban kitelepített illetve lámpa alatt keményen előnevelet növényeknél a virágzás a vártnál korábban indukálódik, mivel 5 hónap vegetatív szakasz után a növény fajtától függően, de érzékenyebb lesz a fényperiódus csökkenésére. Egy március végén kiültetett 5 hetes palánta hetekkel előbb is végezhet a május-júniusban ültetett társaihoz képest, lehetnek bár egy növényről származó klónok is. A dolog fordítva is működik, egy augusztus elején ültetett early növény virágzása kicsúszhat egészen október közepéig is, a fejletlensége miatt. A fajtaválasztás során tehát a kiültetés várható időpontjával és az előnevelés mértékével is számolni kell.

Nagyvonalakban ennyi, remélem adtam pár támpontot!
üdv

2193. kert-ész

2007. február 13. 17:11

Termőhely:
*********
Az ideális termőhely kellően napos, minimum 5-6 óra direkt napsütés
éri a növényeket és inkább a reggeli, mint a délutáni órákban. Ezenfelül
kellően nyitott is, így kisebb a páratartalom és a penészesedés
veszélye, mint egy nyirkos völgyfenékben. A talaj minősége fontos, de
nem alapvető, sőt bizonyos esetekben mellékes (ha például 10-15
literes gödröket ásunk és ezeket az előre összeállított optimális
talajkeverékkel töltjük fel). A kender számára a laza, jó
vízgazdálkodású, MAGAS szervesanyag tartalmú talajok a legjobbak.
Ha valaki csúcsminőségű talajt akar a növényeinek, akkor az érett
komposzt, vagy az érett marha-, lótrágya jöhet szóba, de a virágföldek
is megfelelőek kertészeti perlittel, vagy homokkal lazítva.

Palántázás:
**********
Lehetnek bármilyen jó magjaink, profi fekvésű helyünk, de ha a
palántáink nem életképesek, akkor buktuk a szezont. A megfelelő
ültetési anyag jó gyökérzettel rendelkező, életerős egészséges
palánta. A gyökeres klónok direkt ültetése, illetve a magvetés kevéssé
hatékony módszerek, a felhasznált alapanyag kis százalékából lesz
csak életerős növény, valamint büntetőjogi szempontból is kifizetődöbb
minél kevesebb növénnyel operálni. Egy fél literes pohárban magról 5-6
hétig, klónként 4-5 hétig nevelt 30-40 centis palánta minden
szempontból a legkívánatosabb ültetési anyag.

A palánták előállítása történhet beltéri vagy fóliasátras körülmények
között. A védelem nélküli palánta előállítás hatékonysága nem haladja
meg a szabadtéri magvetését, tehát a kezdeti stádiumban
ELENGEDHETETLEN a magoncok vagy hajtásdugványok (klónok)
védelme. A beltéri palánta előállításnak is lehetnek buktatói, persze
nem az éhes kisemlősök vagy a csigák jelentik a legfőbb veszélyt,
hanem a fényperiódus drasztikus megváltozása. A beltéri körülmények
közt 18/6, vagy ami mégrosszabb 24/0-ás fényperiódus alatt előnevelt
palánták a szabadba kerülve jelentős változással találják szemben
magukat. Az átlag májusi 15 órás fényperiódus jelentős csökkenésnek
számít a 18-24 órához képest, ezért előfordulhat, hogy érzékenyebb
fajtáinknál a virágzás részben indukálódik. Persze a folyamatosan
növekvő fényszakasz hamarosan a helyes mederbe tereli a
fejlődésmenetet, de pár hetet így is veszíthet az ember, ami a kiültetés
utáni időszakban akár kritikus is lehet. Ezért aki a biztonságos indoort
választja a palántanevelés helyszínéül, annak inkább a 16/8-as
fényperiódus javasolható a zökkenőmentes transzplantációhoz.

A fóliasátras módszer több szempontból is előnyösebb. Elég ha csak a
villanyszámlára gondolunk, továbbá arra, hogy a növények a
természetes fényperiódus alatt növekednek, így elkerülhetők az
átültetéskori nehézségek is. A fóliasátras módszer gerilla körülmények
közt is javasolt, habár a tavaszi gyér növényzetben feltűnő lehet egy
ilyen alkalmatosság, de a termesztés sikerét nagyban elősegíti.
Elsődleges védelmet nyújt az éhes kisemlősök valamint a késői fagyok
és a jégyesők ellen, továbbá a magasabb hőmérséklet és páratartlom
elősegíti a biztonságos kelést és a gyors növekedést. A fóliasátrak
összeállításánál a fő szempontok a diszkréció és a stabilitás. Egy
nagyobb vihar megbonthatja az instabil szerkezetet, így aztán a
palánták védelem nélkül maradnak. A fóliasátor telepítésére nem
térnék ki részletesen, egy primitív modell összeállítása nem művészet,
aki saját kútfőből nem képes megoldani egy ilyen feladatot, az inkább
ne termesszen.

2192. kert-ész

2007. február 13. 17:09

Hi!
Most, hogy itt a tavasz és sok emberen látom a tanácstalanságot, pár
sorban összefoglalnám a legfontosabb tudnivalókat az outdoor
kertészet tavaszi teendőivel kapcsoltaban.

Vetőmag:
********
Jó minőségű vetőmag elengedhetetlen. Ezt nem lehet elégszer
hangsúlyozni. Van aki azt mondja, hogy a mag ára ne legyen
szempont, ez persze nem azt jelenti, hogy a 100 Euro alatti fajták
semmit sem érnek, de a magvásárlás tényleg komoly befektetés, sok
múlik rajta. Nem árt ha a mag friss és biztos forrásból való, továbbá
nem tervszerűtlen keresztezés eredménye. Ilyen szempontból a
legkevésbé kívánatosak a "zöziben talált" és a "haveromcsinálta"
típusúak. Ezekkel általában az szokott lenni a probléma, hogy
fenotípusosan nagy szórást produkálnak. Az érési idő és a potenciál
általában előre jobban definiálható, a hozam és a növekedési stílus
kevésbé. Tehát lehet, hogy ugyanabból a magfogásból lesz olyan
növényünk ami fél méterre fog megnőni, 20 grammot hoz, és hatásra is
elmarad az átlagtól, míg a mellette lévő minden szempontból kielégítő
eredményeket produkál majd, de például a penészre nagyon érzékeny
lesz. Arról nem is beszélve, hogy ismeretlen fajtájú fűből származó
magoknak az érési ideje is ismeretlen. Kis szerencsével kifoghatunk
megfelelő utódokat, de az is lehet, hogy nagyon korai, vagy épp
nagyon elhúzódó lesz a virágzás. Az ilyen bizonytalanságok
véleményem szerint egy céltudatos termesztő számára nem
megengedhetőek.

Fenotípusos szórás természetesen a magbankos fajtáknál is van, de
azért egy megfelelően stabil fajtával átlagban jobb eredményeket
érhetünk el, mint ismeretlen magokkal. A magbankos fajták érés szerint
három csoporba sorolhatók:

Korai érésűek (augusztus, szeptember):
Ezek a közismert "early"-k, a hűvösebb klímák közkedvelt outdoor
növényei. Magyarországon a termesztésük csak hegyvidéki vagy
szigorúan vadkendermentes klímán indokolt. Potenciálban is kicsit
gyengébbek és az ország legnagyobb területén óriási a magosodás
veszélye!

Középérésűek (október):
Átlagos, indica domináns, vagy legalább harmadrészt indica, -általában-
indoor kertészetre ajánlott fajták. A magyar klímára ideálisak, bár
magosodásra fajtától függően még ezek is érzékenyek, főleg nagyon
korai ültetés esetén.

Későiek (november, december):
Egzotikus, trópusi területekről származó sativák leszármazottai,
amelyek általában még a beltéri termesztőnek is sok bosszúságot okoznak.
Magyarországon a termesztésük több gyakorlatot és/vagy komoly
előnevelést igényel, kezdőknek nem ajánlott.

A kezdő számára megfelelő fajta tehát homogén, rezisztens, optimális
az érési ideje és könnyen termeszthető! A legmegbízhatóbbak a Skunk
vonal leszármazottai (Super Skunk, Shiva Skunk, Critical Mass, Super
Haze), és a beltenyésztett fajták (Skunk#1, Bubblegum, Hindu Kush,
Durban Poison), de természetesen megéri más hibridekkel is
próbálkozni, ha nagyjából megfelelnek a fent említett elvárásoknak.
Egyszerűbb a fajta választásnál kizárni bizonyos csoportokat (koraiak,
későiek, penészre, kártevőkre érzékenyek, magasra növők, kis
hozamúak, gyenge szárszerkezetűek), mint megmondani, hogy melyik
az ideális. Végül a fajtaválasztásnál a termesztő végtermékkel
szemben támasztott elvárásai, vagyis az ízlése is nagy szerephez jut.
Ez szintén olyan tényező, ami miatt kerülendők a túlzott leszűkítések.

2007. február 12. 22:11

jó, igaz
függ attól milyen előnevelés...

2190. lacicybin01

2007. február 12. 21:43

kert-ész: várom a hsz-ed :D
biztosan lesz majd pár kérdés... :D

2189. kert-ész

2007. február 12. 13:29

Hi!
Előbb fog virágozni, de ha egy kicsit türelemmel lesztek, akkor a napokban részletesen leírom a legfontosabb tudnivalókat az ültetéssel kapcsoltaban és ha még lesz kérdés átbeszéljük!
üdv

2007. február 11. 16:23

erőteljesebb, nagyobb lesz ugyanakkor fog virágozni

2187. Mr. Magic

2007. február 11. 14:46

Szerintetek befolyásolja a növény érési idejét ha előtte szobában előnevelgetem? Vagy evvel csak annyit érek el, hogy nagyobb lesz? A napsütés csökkenésére (ősz) ugyanúgy és ugyanakkor fog reagálni, mint egy később ültetett fiatalabb (kisebb) példány? AZAZ SZÁMÍT 2 HÓNAP KORKÜLÖNBSÉG A VIRÁGZÁSNÁL???

2007. február 8. 19:18

hát nekem foggalmam sincs:D
de, ha jó .pdf formátumban, úgy megvan

2007. február 8. 14:07

Hello mindenki!lenne 1 kérésem:
ha valaki tudja hol tudom megvenni vagy megrendelni az india ajándéka című könyvet eredetiben mert kéne:D
köszi előre is csáó(debrecenben pl. hol lehetne?)

2007. február 7. 22:05

Dentaku:
akkor a dohánycserjéket is egymástól több méterre ültetik? :)

2007. február 7. 21:03

Vágom hogy a nikotinos viz gyilkos de szoktuk azt használni tetvek ellen és a növénynek semmi baja sincs.Persze nem egy litert öntenék a nyakába:D
köszi tippet a paraziták ellen

2007. február 7. 20:55

gondolom klónozni akarsz, http://www.weedfarmer.com/pictures/v/1_ScoobySnacks/private+pics/private+pics+020.jpg.html
ilyen volt, de nem tom már hol lett véve, sztem bármelyik kertészet. kis llapos, vízbe dobod felduzzad.
de http://www.weedfarmer.com/pictures/v/StKhizr/Ice+Fem+_+17+_middle+2_+10+days+_outside+2_.JPG.html
ilyet bushba is kapsz
ha nem is erre gondoltál sry:D
üdv

2007. február 7. 20:45

paraziták ellen bármilyen rovarírtó jó, nálam a decis bevált. Bocs a tördelésért, ez egybe is mehetett volna:)

2007. február 7. 20:39

Kyra: a nikotin annyira gyilkos, ha ültetsz egy tő dohányt évekre terméketlenné teszi a talajt több méteres körzetben, de ha iszol belőle egy pohárral lehet hogy neked is véged. Vagy valamit félre értek?

2007. február 7. 20:35

akváriumi tőzeg jó a haveromnak? ráadásul az van rá írva h savanyítja a vizet, tehát gondolom savas pht okoz, ami ugye nem jó. de pl az is rá van írva h akváriumi növények beültetésére jó ami ugyae megin más. szóval???

2007. február 6. 18:54

Köszi a linket bár az angol nem az eröségem:)

2007. február 6. 18:47

A parazitákkal mit tudnék csinálni?A nikotinos viz csak tetvek ellen müködik vagy itt is érdeme slenne megprobálni?

2007. február 6. 18:35

ajánlom figyelmetekbe ezt az oldalt. képes guide a legfontosabb növénybajok azonosítására.
http://www.greenmanspage.com/guides/plant_abuse.html

2007. február 6. 18:29

A páratartalom alég alacsony az végülis lehet nem tetszik nkik de attol mért lennének ezüstös csillogo foltok rajtuk?
Látott már vki ilyet?

2174. lacicybin01

2007. február 6. 14:37

kevés a páratartalom esetleg vagy túl meleg van?
3. tipp valami betegség vagy parazita

2007. február 6. 12:38

A növényeimen elkezdtek ezüstös foltok megjelenni.Az mitöl lehet?Még csak 5-6hetesek.A legidösebb egyik levele meg elkezdett elszáradni belül.Viszonylag természetes körülmények között tartom öket és eddig szépen növekedtek.Az uj hajtásokon leveleken viszont nincs semmi azok normálisan növekednek.

2007. február 5. 13:29

na, ez jó :)

én a múltkor bioboltban láttam pirított kendermagot, egy kis - kólásnál kisebb - dobozban valami 450 ft-ért. ha azt vesszük, hogy ebben is lehet pár száz darab és nyilván nem mindegyik pirítódott meg ANNYIRA...

aztán ha valaki annyira májer, és még ideje is van (ahelyett, hogy rendelne 20 euróért rendeset), biztos ki lehet nemesíteni belőle valamit. aztán eladni önálló strain-ként, mondjuk bioshop surprise vagy egyéb hangzatos néven :)

de akkor már én inkább kijárkálnék októberben a határba, biztos az a ruderalis is van annyira jó, mint a madáretetésre optimalizált verzió :)

2169. nataSa666

2007. február 5. 10:19

Lenne egy urban legend jellegű kérdésem. Állítolag a madarálesegben található kendermag. Ez emnnyire használható valyon? Vagy ezek már "kiherélt" magok, és igazából semmi THC tartalma nem lessze a növénykének, már ha kifejlődik egyáltalán?
A másik: azt hallottam van egy magyar oldal, ahol lehet magokat rendelni, szigoruan persze "nézegetésre" nem ültetésre. :) Tudja valaki a cimet?
Előre is thx mindenkinek.

2007. február 4. 15:54

white russian igen

2167. Mr. Magic

2007. február 4. 06:18

Kipróbálnék egy komolyabb fajtát outdoor, szerintetek melyeknek van egyáltalán vmi esélye in Ungarn? Elvileg október végére mind beérik...

Blueberry !!!
Powerplant
White Russian
AK-48
Jock Horror
White Widow/WhiteSkunk??

+ emellé vmi tuti, SuperSkunk vagy ThePure, de ezt sem tudom eldönteni.

Vki plz!

2166. lacicybin01

2007. február 3. 18:28

szerintem lehtne egy olyat, hogy akinek a nagymamája művelt már outdoort az elmondhatná, hogy milyen alapanyaggal mire jutott. Idén ismét belevágnék, és érdekelne mások véleménye - tapasztalata a témával kapcsolatban... és persze a palántanevelés...

2007. február 3. 14:13

én tanulok spanyolul, de még kezdő:P
jah, az a kérdés engem is érdekel Skunk#1; Super Skunk; Mexican Sativa lesznek tervek szerint. remélem ezek jók lesznek:)

2164. Mr. Magic

2007. február 3. 12:51

Losz Bibliosz del Cuccosz Kannabisz el Fantasztikosz - avagy hogyan tovább OVERGROW
http://variedades.cannabiscafe.net/index.php?_pantalla=en/

Beszél valaki spanyolul? :s

kert-ész:
Sensi SuperSkunkot vagy Flying Ducsman ThePuret ajánlanád a hazai grétautba? Te mikor kezdenéd az előlámpázást? Jó 5let volt, én is igy képzeltem + cloning indoor. Mail ment@qn3ds!

2007. február 3. 11:07

ez a lekötözés dolog hogy van pontosan? már a magasság elkerülése végett..szóval vki megtudná mond, hogy kell nyomatni?

2007. február 3. 02:22

hűha. :D :D ez jólesett ... :D :D betépett varjak :D

2007. február 2. 23:58

Ez a jó: http://www.legalize.hu/danika/jpg/bufu.jpg

2007. február 2. 23:55

http:// http://www.legalize.hu/danika/jpg/b��fü.jpg

Ez buzi?

2007. február 2. 22:20

vegyé má egy 100wattosat a kedvemért (nátrium izzó/hps).... max ha túl sok lesz a termés segítek elszívni ... neon sux...

2007. február 2. 14:46

Nagyon szépen köszönöm!holnap beis ugrok ha nyitva lesz!
Még 1 kérdésem lenne mert annyi eltérő vélemény van,hogy csak na....
szóval:3 ,,paradicsomot,, fel lehet nevelni f29-es és 31-es neoncsövek kombójával vagy nem?ja és hogy a 2-3 parihoz mennyibe kerül kb a hps izzó?(gondolom 150/70wattos)?
ui.:jó termést földművelő barátaim!

2007. február 1. 11:55

3:
asszem forgasson 3 kobmeter per orat minden masodik oraban de csak a megvilagitas ciklusanak szegmenseben, ellenben sotetben legyen masfelkobmeter per 2ora.
2:
a fenycsovek ugy aranyuljanak egymashoz mint a 2200 Klevin a 6500K-hoz, miknek eggyuthatojat ha sulyozod, a ketto osszegenek a hanyadosat kapod.
3:
De brecenben vilagossagot a

CSÕVILL HOLDING
4024 Debrecen, Baross u. 31.
Tel: (52)-535-694
Fax: (52)-535-695

-ban arulnak
de anyukadnak mondd el elotte.

2007. február 1. 10:35

Ja es ha a homerseklet allando szoval nem a hutes miatt megy a venti akkor naponta mennyit kell h forgassa a levegot ?

2007. február 1. 10:28

Ha megis neonokkal viszik vegig akkor viragzasnal milyen legyen a meleg - hideg feher kombo? esetleg csak melegfeher kell neki?

2007. január 30. 22:21

Na jó estét mindenkinek!
a boltosnéni fia nem budapesti ezért nem tud elmenni az alább említett boltokba.Azt szeretné megtudni hogy hol tudna még hasonló cuccokhoz jutni(pl.:lámpa,meg a többi izé ami nincs sima boltban) debrecenben!na valaki ha tud irni 1 boltot akkor azt a srác megköszönné!
jóécakát for evribádiiii

2151. kert-ész

2007. január 30. 20:02

Hátha kemény csaj a haverod, akkor nem magyarázkodik, hanem termeszt.
Egyébként én azt mondanám (de csak ha kérdezik), hogy villanyradiátort nyomatok, hogy ne fázzon a Lamborginim. Nyáron meg klímát, hogy ne legyen melege :P
Ha nem tudnám megoldani saját ingatlanban a termesztést, akkor inkább indítanék neon alatt pár anyanövényt, aztán a klónjaikat meg egy hónap alatt kigyúrnám HPS-sel és mennének a grét outba. Aztán mire megjönne a villanyszámla már tipliznék, így még spóroltam is :D

2007. január 30. 19:44

egy kilóvattóra én úgy tudom 40-45 ft (attól függően mennyit fogyasztassz, így kerülsz egy árkategóriába, mint fogyasztó, ez rajta van a számlán amúgy)

igen... a villanyszámlán szoktak bebukni a mohó kisegerek :D

2007. január 30. 18:04

Szerintetek, ha a haverom van olyan tökös, hogy bérel egy garázst orchideáknak mert kemény csaj, mivel magyarázza a tulajnak a 10rongyos villanyszámlát?

2148. makilány

2007. január 30. 16:18

Az lenne a kérdésem, hogy tudtok-e valami olyan kutatásról, amiből ki lehetne nézni, hogy a mari fogyasztók között kb. milyen arányban van problémás használó... vagy valami ilyesmi. köszi. :-)

2007. január 30. 15:42

RealP: az MGTSZ bolt holland nagykereskedőktől szerzi be az árut, gyakorlatilag minden van, ami egy kezdő kert berendezéséhez szükséges, de meg tudnak rendelni mindent, ami még plussz igényként felmerül, viszonylag gyors átfutással.

Vannak lámpák, tápok, cserepek, légtechnika, locsólórendszer, talajok stb. A boltos pedig hasznos tanácsokat tud adni a paradicsom-kert berendezését illetően :) Szóval érdemes bekukkantani, Ó utca 17.

2007. január 29. 12:52

Dentaku:
azt írja a szerintem legjobb forrás ( http://www.cannabisculture.com), hogy 50-70 watt az ideális 1 négyzetlábnyi (kb. 25 * 25 cm) területre. így ha 600-as lámpád van, az mondjuk 60 watt/négyzetlábbal számolva mintegy 90*90 centit világít be, ami azért nem kicsi.

1 kilowattóra jelenleg 30-35 ft körül van, könnyű kiszámolni, hogy 12 órás üzemmódban a lámpád napi 7,2 kwh-t fogyasztana, ami havi szinten ugye kb. 210 kwh... nem mellékesen, a hps lámpák az élettartamuk előrehaladtával a névlegesnél nagyobb teljesítményt vesznek fel.

2142. kert-ész

2007. január 29. 11:23

Hi! http://www.flyingdutchmen.com/
"The Pure" néven érdemes keresni.

2007. január 29. 01:17

Dutch Passion-nál van http://www.dutch-passion.nl/home.php?p=interior&l=en

2140. Mr. Magic

2007. január 28. 23:48

kert-ész:

A Skunk#1et nem találom a Flying Dutchmen-nél, légyszi postold be a linket! Elérhetőséged ua. még?

2007. január 28. 21:21

Ezt? Hát jó...

Ha azért írtad ide a csáknorrisz vicceket -amik sztem már a kollektív tudat perifériájára szorultak- mert ez az EVER GREEN, azaz örökzöld topic és mint csáknorrisz vicc te úgy gondolod, hogy ez az örökzöld viccek műfajába tartozik akkor megértem, hogy miért írtad ide, de amúgy vicces, hisz ez a téma a kenderről szól és ezek a viccek már lejártak és ha az utóbbi akkor te egy másik dimenzióban élsz.

Csak ezért kérdeztem, ne vedd sértésnek. :)

2007. január 28. 18:09

ReaLP te melyik dimenzióban élsz? :D

2007. január 28. 14:51

A makói hagyma őstermelőktől kérdem mély tisztelettel: 600Watthoz mekkora alapterület passzol? és itt biztos már tudják nehányan: így az áramár emelés után mennyibe fáj majd kw/h? maradok tisztelettel: Den

2007. január 28. 00:10

kicsi hps-t vegyél, vannak 70-150 wattosak is. más igazából nem jó virágoztatáshoz, esetleg sok fénycső, de akkor fogyasztásban ugyanott vagy.

2007. január 27. 01:45

Kedves kerteszek!
Fenycsovekkel viragoznak a muskatlik, szerintetek mivel bombazzam meg oket ami nem tul nagy se terben se teljesitmenyben se hotermelesben, csak 1 kicsi hely van ra, tulajdonkeppen csak h megfuszerezze kicsit a neonok fenyspektrumat viragzaskor. Koszi elore is a valaszokat

2131. kert-ész

2007. január 25. 20:51

VoLiMa:
Ha fajtaválasztás terén elfogadod egy középkezdő tanácsait, akkor Skunk#1. Az eredetit a Flying Dutchmen forgalmazza, de a Sensi-s is megjárja. Ha Bécsbe utazol, akkor a Was-Denn Growshop-ban tudsz klónokat venni, 10 Euro darabja. A választékuk nem túl széles (20 fajta), de vannak nagyágyúik! Northern Lights, White Russian vagy Shiva Skunk. Ezekből válassz, mert viszonylag problémamentesek és indoorban csodát lehet velük művelni.
A fényszakaszt nem kell lassan visszavenni, hanem lehet egy nap alatt, a növényeknek semmi baja sem lesz és legalább nem nyúlnak majd akkorára.
Ez a "pH semelges tőzegkocka" eléggé sántít. Először is a tőzeg erősen savanyú, tehát nem pH semleges. Másodszor tőzegkockába ne ültess (már ha tudsz ilyet szerezni, de én még nem hallottam róla), mert a cannabis nem mocsári növény! Nyílván kőzetgyapotra gondoltál, de elsőre szarintem fölösleges hidróval vacakolni (ha csak nincs tapasztaltabb segítőd), vegyél cserepeket, virágföldet és szerezz perlitet, vagy homokot.
Desztillált vízre megincsak nincs semmi szükséged, még a csíráztatáshoz se!

"Kevesebb, mint 2 hónap múlva ha vége a növekedési időszaknak, és jön a vegetatív időszak..."
A vegetatív időszakba kábé két hét után lépnek a magoncok. De még magról vetetten sem szabadna két hónapig vegáztatnod őket, mert kinövik a helyedet!
Tapasztalataim szerint ha az öntözést nem körbeforgó renszerben szeretné megvalósítani az ember, rettentő nehéz kitapasztalni az egyes fenofázisoknak megfelelő vízmennyiséget. De amúgyis lebeszélnélek elsőre a hidróról! Föld, öntözőkanna, meg rendszeres odafigyelés, osztkész.

"Szellőztetésnek berakok 2db nagy légszállítású ventillátort... Továbbá berakok egy asztali ventillátort..."
Ezzel már egy istállót át tudsz szellőztetni vazz:) 1 db elszívó VAGY 1 kis-közepes méretű "asztali" ventire lesz szükséged.

A tápokról meg majd ha már ég a lámpa...

Álommanó:
"Viszont a vegetatív szakaszhoz nem hogy nem kell, de egyenesen nem jó a HPS"
Azért ez túlzás, a legjobb ugyan az MH lenne, de egy 250-es HPS is jobban felpögeti őket, mint két 18 Wattos neon. Ez tuti.

2130. Álommanó

2007. január 25. 15:53

teletabi: Minek neki sok klón, ha nem akarja eladni? :PPP

Viszont te komolyan nem tápozod vegetatív szakaszban??? Én anno kipróbáltam úgy, de elvörösödött a szára, és nem nőtt semmit, a TESCO-s VitaFlora-t is úgy meghálálta utána... pedig hát az se a legjobb:)

A HPS-hez, hogy ezek szerint akkor mégis jó a vegetatívhoz, beismerem tévedtem, nem próbáltam. Viszont akkora területre elég 120 wattnyi fénycső, aminek szinte nulla hőtermelése és fele fogyasztása van. Bár lehet fénycsővel kevesebb klónod lesz :D

2007. január 25. 15:24

Köszönöm szépen a gyors válaszokat. :)

2007. január 25. 13:06

nah én próbáltam segíteni, de a makacsság és a kötözködésre való inger a magyarokban brutálisan erős.

A faszságokra nem reagálnék inkább....csináljátok csak... majd írjatok ha be is érik valami :)

-------------------------------------------------------------------------------
Vegetatívhoz is jó a hps igen.... sokkal több klónt tudsz kitermelni ha vegás tápozás helyett mondjuk inkább hps-el vegáztatsz....

Tipp:
Ha sok klón kell gyorsan, rakj be 250-es HPS-t vegára 20 órára...szarni fogják az anyanövények a klónokat.... de ha megég az egész akkor csak magadat okold :P ellenőrizd a hőmérsékletet.
-------------------------------------------------------------------------------

Éljenek a kisfogyasztók, akik csak maguknak csinálnak füvet....de 2 db ezerwattos lámpával dolgoznak.... vegetatívra is hps-t használnak tápoznak, hogy ki tudják termelni azt a kéthavi 100-150 növénykét :))))))))) :PPPPPPP

van egy jobb ötletem: tápozzatok vegára komolyan mondom....rakjatok be 10000 wattot vegéra...csináljatok 500 növényt...ültessétek ki májusban, hogy jó nagyra nőjenek....így a veszteségekkel is lesz 50 kilótok.... annyi elég lesz egy évre a haveroknak ?

ültessétek körbe mákkal az egészet, majd az erowidről töltsétek le az írást, hogyan kell heroint csinálni (ne a szintetikusat)

persze hogy nem a pénzért...

2007. január 25. 11:22

Hello!
Énszerintem vegetatívhoz is jó HPS, sőt amit leírtál (kékspektrumú) az ahhoz jó, mármint a vegetatívhoz. pl magok nemét is meghatározhatja a kék fény lsd. dutchp.com Virágzási időszakra meg olyan égő kéne bele, ami vörös spektrumú. Nirvanaval már volt tapasztalatom, rendelés... nem jött meg. Legbiztosabb, ha kimész bécsbe. kb. +5000Ft költséget jelent, de viszont tuti megleszenek a magjaid. Az, hogy milyen fajta azt Te döntsd el, sztem mindenki tudna mondani pár jó fajtát. :) !De én sztem SensiSeed-eset vagy SeriousSeed-eset. többiről nem tudok:D
üdv

2126. Álommanó

2007. január 25. 03:59

Azt tudjad, hogy csak tippeltem a 250-essel:) Nézz utána, vagy kérdezd meg boltba, hogy valóban kisebb-e a hőtermelése, mint a 400-asnak!

Fénycső egy kicsit gáz, mert 40*90-en nem fér el a 120 centis fénycső, így vegyél 60 centiseket(asszem 18W-osak, de ha látsz belőle nagyobbat, azt vedd :D) és próbálj meg 6-8 darabot belezsúfolni.

És jah, mire való az éjszaka, ha nem fórumozni? :D

2007. január 25. 02:28

Álommanó, aki éjjeli bagoly?! :)
Köszönöm szépen a gyors választ. Mosmár biztos vagyok benne, hogy maradok a daathosok által ajánlott 250W-os HPS-nél. Vegetatív állapotra meg akkor veszek fénycsöveket. Az 5 palántára 2 cső elég lesz, igaz?!

A kis reklámért meg elnézést, átnézek másik oldalra. :)

2124. Álommanó

2007. január 25. 02:19

Ha 160 centi a belmagasság, akkor bőven elég a 250W, mert így is meg fog gyűlni a bajod a hőtermeléssel. Egyébként 400-assal biztos több jönne le egy kicsit. Viszont a vegetatív szakaszhoz nem hogy nem kell, de egyenesen nem jó a HPS! Vegyél szépen fénycsöveket, F29-es és F33-as csöveket fele-fele arányban, vagy ha több van a 29-esből, az se baj. Ezeket 5 centire lehet tartani a növénytől, a HPS esetében 50(!) centi a szükséges távolság, így számolj.

A magrokról kérdezz meg valami más fórumon valakit, akinek személyes tapasztalata van, mert itt ugye nem szabad reklámozni ilyen cégeket:) (Halkan, hogy gén meg ne hallja: a Nirvana-ról nincs ugyan személyes tapasztalatom, de többen mondták, hogy nem jó - nem tom miért)

2007. január 25. 01:27

Az elmúlt 2 napban rengeteget olvastam fórumokat, és nézegettem videókat termesztéssel kapcsolatban. Most szeretném leírni, hogy ezeknek a hatására milyen elképzeléseim vannak, és kíváncsi lennék a Ti véleményeitekre, építő jellegű kritikáitokra. Akkor kezdeném is:
Először is a magok. Nos igen, bevallom őszintén ebben még nem nagyon tudtam dönteni. Tudom, hogy a magon nem szabad spórolni, így hát nézegettem a sensiseeds.com-on, meg a Nirvana Seeds-en 2 fajtát: Jock Horror - http://www.cannabis-seeds.cc/product_info.php?products_id=47&language=en&ref=22 és Big Bud - http://www.cannabis-seeds.cc/big-bud-p-34.html . Gondolkoztam azon is, hogy esetleg internetes rendelés helyett elnézek Bécsbe, vagy valamelyik magyar boltban rendelem meg, de még nem sikerült dönteni. Szóval ha valakinek van valami jó tanácsa, hogy honnan? és mit? az ne tartsa magában. 
A helyszín egy 40 cm*90 cm-es kb. 150-160 cm magas alufóliával borított beépített szekrény. Világításnak egy 250W-os vagy egy 400W-os HPS, nátrium gőzös, kék spektrumú lámpa lesz, attól függően hogy mit mondotok. Sokan keveslik a 250W-ot, valaki meg még a 400W-ot is, szóval itt egy kicsit elbizonytalanodtam, minél többet olvastam utána. Szóval a kérdés, hogy elég lenne-e 250W ekkora helyre, 5 növény számára, vagy sem? Végig HPS lámpát használnék, de ha nagyon muszáj akkor beszerzek 2 neoncsövet is a növesztő időszakra. Természetesen első kb. 2 hónapban napi 18 óra világítás, majd lassan visszaveszem napi 12 órára.
Tételezzük fel, hogy megvannak a magok, jöhet a repesztés. Egy-két napra vízbe dobok 5db magocskát természetesen sötét helyre és állandó felügyelet mellett -, majd pH semleges tőzegkockákba rakom őket. Az öntözésre készíteni fogok egy rendszert, ami napi három alkalommal 10-15 percig csöpögteti a desztillált vizet az új hajtások számára. Szépen óvatosan kapnának minden nap FloraGro-t, FloraBloom-ot és FloraMicro-t miután elmúltak másfél hetesek. Ez azt jelenti, hogy mindenből 0,25ml-t raknék 10l-hez, ami olyan 10 napig elég kb. szóval bőven elég lesz a 0,5 l-es kiszerelés is. Kevesebb, mint 2 hónap múlva ha vége a növekedési időszaknak, és jön a vegetatív időszak, akkor megemelném a mennyiségeket mindegyiknél 0,5ml-re.
Ahogy nőnek, úgy átraknám őket egy szintén pH semleges, de nagyobb tőzegkockába. Virágoztatásnál 1 nagyobb műanyag tálat fogok feltölteni agyaggolyócskákkal, ebbe helyezem bele a tőzegkockákat. Szóval a földet abszolút kizárom. Itt is hasznát venném a házilag készített, időzítővel ellátott öntözőnek, ami napi 3 alkalommal kapcsolna be kb. 10 perce, ezzel biztosítva az elegendő vízmennyiséget.
Amikor elkezdem virágoztatni, akkor az első 2 hétben 1,5ml FG, 1ml FM és 0,5ml FB menne 10l desztillált vízhez. A többi hétben az FG-t lecsökkentem 0,5ml-re az FB-t meg megemelném 1,5ml-re. A virágzás utolsó két hetében pedig még adnék nekik 4-5ml Ripen-t is a 10l vízhez.
Szellőztetésnek berakok 2db nagy légszállítású ventillátort, ami egy flexibilis alucsövön keresztül kiviszi a szagot az ablakon. Amennyiben nagyon erős szaga lesz, beiktatok egy aktív szénszűrőt is. Továbbá berakok egy asztali ventillátort, hogy ne álljon a levegő annyira.

Összefoglalva: Mit gondoltok a lámpáról ekkora helyre és növényre? (megoszlanak a vélemények, ezért nem tudtam még eldönteni)
Milyen magot ajánlotok és honnan?
Rendben van-e az elképzelésem a tápokkal?

Segítségeteket előre is köszönöm!

2007. január 24. 20:21

Már megvan hogy én is ezeket veszem, és kevesebb mint 6k-ból ki fogok jönni. Amire te gondolsz még, az szerintem a Ripen a virágzási időszak utolsó 10 napjára.

2007. január 24. 19:51

A tápoldatról: a weedy FloraGro - FloraBloom - FloraMicro összeállítást használt. Ehhez még kellett volna a végére a nagy P tartalmú cucc, aminek most nem jutott eszébe a neve, de boltba úgyis megmondják, meg ha jól emlékszik a flaskákra is rá van írva. Az adagolás is rá van írva, hydrora is meg általánosra is. Szal tulajdonképpen csak annyi a teendő, hogy bemész a Bushdoctorba.
A fennt említettek ára amúgy 2000-2000 Ft. (0,5 - 0,5 L) Össz: 6000 Ft-ból kijön + a végső cumó.

2119. Én+te+ö=gén

2007. január 24. 18:26

VoLiMa:
Vedd figyelembe, hogy büntetöjogi szempontból 5 tö még csekély mennyiség, 6 már nem.

2007. január 24. 18:02

Persze, egyértelmű. Azért mondom hogy még mérlegelni kellene, hogy melyik éri meg jobban. Maximum 6 növény lenne amúgy.

2117. Álommanó

2007. január 24. 17:43

Volima:Azért, mert 400-600 körül az optimális. A 600-as ad le a legtöbb fényt a felvett energiához képest. Abban teletabinak igaza van, hogy ha egy szekrényben nyomulsz 2-3 növénnyel, akkor az a kis(vagy nagyobb) plusz, amit ezek adnak nem jelent akkora előnyt(pláne, hogy nincs szükséget nagyon sok kerára) ami miatt megérja fizetni a villanyszámlát, és megoldani a hűtést. Szvsz 250-es alá ne menj, de ha valakinek van konkrét tapasztalata kisebbekkel, és úgy gondolják hogy megéri azt pár ezer forint spórolás a még kevesebb fényt... én nemtom, az biztos, hogy a fénycső nem jó:)

2116. Álommanó

2007. január 24. 17:38

Bocs, az előző teletabinak!

2007. január 24. 17:38

Nehogy azt hidd, hogy gondoltam egyet, és úgy kezdtem el írni. Már több ezer hozzászóláson, 1-2 videón és pár leíráson rágtam át magam.
Az alábbiakra van már ötletem: talaj, öntözés, szellőztetés, lámpa
Ha valaki érdekel akkor majd leírom, hogy hogyan gondoltam.

Egyedül a tápozást nem tudom még, de lassan elérek oda is.
Amúgy 1-2 helyen kevésnek tartották a 250W-ot és min. 400W-ot ajánlottak, itt meg a 250W-os is sok. Szóval ilyenkor még nehéz dönteni, de mérlegelni kell a dolgokat.

2114. Álommanó

2007. január 24. 17:36

Trem, abban igazad van, hogy ez kell annak, aki biztosra akar menni, nehogy túl sok kerája legyen, de:
-Vegetatív szakasz-béli tápozás nélkül nem lesz normális növényed(ezt is kipróbáltam, ne kövessétek a példám!)
-Ha virágföld, akkor mégse fehér tesco-s, hanem valami korrektebb, bár sokat valóban nem számít, de anyagilag se jelent semmi pluszt.
-A lámpa nagyon sokat számít, annál kevesebbe kerül(ti. nem olcsó egy kicsi HPS se, viszont seokkal kevesebb fényt ad). Nyilván a legfőbb akadály a hely. Aki szekrénybe csinálja, és nem igényel túl nagy termést annak valóban jó a kis bizbasz égő, mondjuk a 250-essel már nem kötözködök, az talán elég lehet. Persze tény az is, hogy pokoli hőtermelése van, amit ha nem is légkondival, de ventikkel kezelni kell.

Aki attól fél, hogy túl sok kerája lesz, inkább ültessen el kevesebb növényt(kisebb hely, kevesebb berendezés, kisebb költség) de ne 5000-10000 forintot spóroljon(összesen) lámpán, villányszámlán, tápszeren és virágföldön.

Vagy az is jó megoldás lehet annak, aki nem akar sok cuccot, hogy -ellensúlyozandó, hogy kevés növény jó eséllyel lehet mind fiú- hogy klónozgasson valami haverjától, vagy egyetlen vegetatívban tartott jó genetikájú anyanövényről 1-2 töveket.

2007. január 24. 17:08

az is egy megoldás, ha nyáron szorgos kertész vagy :D

2007. január 24. 16:09

én még mindig nem értem azokat, akik gondolnak egyet, hogy majd ők ellátják a népet a nagy pangásban.
De ha valaki ilyen merész, akkor basszameg olvasson már utána egy kicsit és ne alap kérdéseket tegyen föl, amit anyukám is kérdeznek elsőnek ha termeszteni akar !!!!

400 wattal ha tökös vagy és van egy erdőnyi klónod, akkor fél kilót is megcsinálhatsz, de hogy mindenkinek igaza legyen az watt per kilógramm.

"tényeken ne vitatkozzunk", mondta a középsulis magyartanárom bölcsen.

2 havonta fél kiló az sok, baszki nincs annyi haverja senkinek h együtt pöppentsék el. Ez a fórum a felhasználókat támogatja, azért segíti őket termesztési tanáccsal, hogy pártízezerből összerakjanak 2havi 40-50 grammot és akkor nem lesznek lehúzva az utcán.

-------------------------------------------------------------------------------------

Leírom mi kell ehhez:
- 4 növény (bécsben 2-3 ezer darabja - nem kell maggal meg sex meghatározással szarozni)
- 4 cserép (na ez aztán sokba kerül :P)
- táp a virágzáshoz (egyszer pár ezer , de egy csomó "kör" kijön belőle)
- virágföld (occsóóó tescóóó, na itt a reklám :O )
- perlit (esse drága... aprópénz)
- időkapcsoló (kb1700) egy is elég...kettő tökéletes
- ventilátor (találsz otthon is, számítógépes is jó ha be tudod kötni)
- alufólia fényt visszaverni, nem egy pro megoldás, de használható

- lámpa
Na ennek akartam utána nézni, hogy ne mondjak hülyeséget. Nem jó ide akármi, nyomathatod neonnal, de akkor kicsi lesz a termés....nagyon kicsi. HPS-ből a legkisebb az 250 wattos, az SOK ! 4 növényhez az sok! 100 Watt kéne mondjuk. Vagy egy százas higany lámpa, vagy valami 100 wattos nátrium izzós lámpa.

és kész.... ez működik... ennyit nem szívsz el 8 hét alatt!

2007. január 24. 14:06

Nem kell egyből lehurrogni, hogy nálad tapasztaltabbak és a többi.. Nem véletlenül kértem segítséget, csak mivel nem írtam, hogy milyen hideg helyen lenne, gondoltam ezért nem ajánljátok a 400W-osat. Ha normális hangnemben írod le, akkor is meg fogom érteni, hogy bőven elég lesz a 250W-os. :)

Köszi mindent & Peace!

u.i.: A tápokkal kapcsolatban még mindig áll a kérdésem. Hálás lennék, ha egy hozzáértő segítene.

2109. kert-ész

2007. január 24. 13:58

Ja egy 400-as lámpával kábé fel is tudod gyújtani azt a helyet! Kelleni fog még mellé egy légkondi (ami majd félnapokat megy és szintén 5-6000-et fogyaszt), hogy le tudd tornászni a hőmérsékletet 40-ről 25°C-ra. Amúgy meg kábé fél méterre kell raknod a növényektől, úgyhogy a 150-es belmagasságodból marad 70-80 a növénynek. Ha meg túl nagyra akrna nőni, akkor legfejjebb megég nem?
Hallottad már azt a mondást, hogy "a kevesebb néha több"? Szerinted miért mondanak nálad tapasztaltabbak 250 Wattot (amúgy még az is sok)?! Hánemazér, hogy kiba*anak veled!

2007. január 24. 12:18

Lehet sikerül találni egy helyet, ahol nem is lenne ilyen drága, szóval akkor lehet tényleg marad a 400-as HPS.
Azért nem 250-es, mert a hőtermelés nem lényeg, sőt még szükséges is lenne, mivel 18°C-van a helyszínen. Köszönöm a gyors választ. :)

Tápanyagokkal kapcsolatban valaki? Desztillált vizet állítanának be olyan 5.8-as pH értékűre és raknának bele minden Földi jót - amit ajánlotok, hogy meghálálja. :)

2007. január 24. 10:08

ekkora helyre szerintem egy 250-es lámpa is megteszi, nemcsak a fénymennyiség szempontjából, de a hőtermelés miatt is.

2106. Álommanó

2007. január 24. 03:49

Az a tapasztalat, hogy kell az a 400-as HPS. Én fénycsővel virágoztatok most, és siralmas:( Szóval ha lesz 2-3 lányod, akkor azonnal megtérül az a 20-25000 forint amit a hps-re költesz(+6000 villanyszámla).

2007. január 24. 02:28

A boltosnéni testvérének a lányának a férje elgondolkozott azon, hogy otthon elkezdene kertészkedni.
Azt mondta tőzegkockákat használna a csíráztatáshoz, majd később nagyobb tőzegkockákba ültetné a növényt, amit virágozni agyaggolyók közé rakna be. Egy 40cm*90cm-es helyen lenne, ami kb. 150cm magas. Olyan 4-5, maximum 6 palántával dolgozna egyszerre, viszont azt még nem tudja, hogy érdemes lenne-e vennie egy 400W-os HPS lámpát, vagy olcsóbb világítással is megúszná? És ha igen pontosan mivel és hány darabbal? Továbbá az is kérdéses, hogy pontosan milyen tápot kell nekik adni, ami magyarországon is beszerezhető?

2007. január 22. 21:16

Ja, még most nyílt meg a hely, a honlap fejlesztés alatt áll. De ha élőben megnézed akkor azért fullosabb.

2007. január 22. 20:36

Nargile:
elég gyengus még ez az oldal de szorítok a srácoknak.

2007. január 22. 16:14

Gondolom sokan vannak már olyanok, akik unják az utcai paradicsomárusok homokos portékáját, meg a dílerek gőgjét, és azon gondolkodnak, vajh milyen jó lenne házilag termeszteni paradicsomot. Vannak már hasznos kis kertészboltok, viszonylag olcsón és könnyen össze lehet állítani az otthoni kertecskét.

Az egyik éppen most nyílt meg:

http://www.mgtsz.hu

2099. Én+te+ö=gén

2007. január 21. 18:17

ReaLP:
Az egyik 2500-ért adta, a másik 1000-ért vette?

2007. január 21. 12:06

RealP:

Azt szerintem így kéne: vaj... melegít tűzhelyen... bele zé, vagy hasis majd rá a csoki... összekeverni és bumm... így lett a csokapik :)

Ha szétnézel a topicban visszafelé ott elolvashatod hogy csináltam a csodás hasiskakaót , amivel túladagoltam magam meg a csajom és 3 napon keresztül rajta voltunk :)

szal óvatosan a kajálással azért...főleg ha JÓ (nagyon jó) haskából főzőcskéztek...

peace

2007. január 20. 22:46

Erre akartam utalni az előbb is, hogy ha ráöntöd a forró csokit az nem ad neki elég időt a kioldódáshoz és így a gyomrodban kárbavész a lényeg. Akkor legalább főzd egy kicsit a csokiban, de az előzőleg leírt recept tuti működik.

2007. január 20. 21:54

csak szivatlak trem :)

most sütünk ? Azt hittem haversrác csak szívni akarja a zölddel az olvasztott haskát...

a legjobb ha a zöldet elszívjátok, a haskát, meg nekemadjátok :)

2007. január 20. 19:51

RealP: pirítsd vajban inkább 5-10 percet aztán és keverheted sütialapanyaggal, kakaóval, csokival, ahogy tetszik. Ha nem oldod ki ilyenformán az alapanyagot, akkor ha jól tudom, a gyomorból elég gyatrán szívódik fel.

2007. január 20. 19:25

mit nem értek?:D
jó van egy pár dolog, de most nem kérdeztem, asszem=)

2007. január 20. 18:13

van szagszűrő ha zavar a szag

relatív, hogy kinek mi fér bele.... 4 növény sztem nem büdös... az 40 gramm zöld szaga kiszárítva :D de ha gáz végy szagszűrőt a két boltban amit mindenki ismer, de nem akarom reklámozni ;)

2087. Álommanó

2007. január 20. 16:58

Optimális esetben a hely, ahol termeled csak a ventiken át szellőzik. Ezekre meg raksz aktív szénszűrőt, nem kerül sokba, van a bushdoctorba. Persze így is vigyázni kell, mert ez a megoldás sem százszázalékos.

2007. január 20. 15:30

Sziasztok!

Új tag köszönt mindenkit, jó az oldal, közösség szimpinek tűnik.
Most hogy meg volt a nyalóka, engedjetek meg egy elméleti jellegű kérdést: :-)
Olvasgattam a topicot, és indoorral kapcsolatos leírásokkal kapcsolatban némiképp szkeptikus vagyok mert hogy árulja már el nekem valaki léci, hogy ha Pistike otthon el kezdene nevelgetni 3-4 növénykét, hogy a búbánatban lehet, hogy éréskor a szomszédai nem éreznek semmit a "szokatlan" szagból. Vagy nincs is olyan erős szag tőlük?

2007. január 20. 15:18

Génnek meg Kert-Észnek igaza van! Rohadjak meg ha lesz időm leírom az én olcsó költségvetésű variációmat :D

Trem pajtás, te meg csak kérdezz bátran ha valamit nem értessz :D:D:D:D

------

amúgy egyszer nagyon be voltam tépve és étcsokoládét akartam elszívni a bongomból.... az ágyon volt a haska meg az étcsoki és sötét is volt....:) nem sikerült begyújtani :D:D:D:D

HASIS POWER! Bigáp a frendli bajszos afgán frídámfájtereknek, akiket a szenszi katalógusban is láttam :D

2007. január 20. 14:18

Mármint felolvasztott haskát vagy csokoládét?
Ha ez első akkor biztos súlyos, ha az utóbbi akkor nem tudom mit akarsz azzal csinálni, de sztem kib*szott undorító lesz. :)

2082. kert-ész

2007. január 20. 10:49

Ebben mondjuk van valami...
Aki nem akar piacra termelni, annak bőven legyen elég a fénycső, meg a -jobb esetben Nirvanás-, rosszabb esetben F2 mag. Négy fénycső alatt már elfér 5-15 kisebb bokrocska, ami szépen ellátja a kertészt füstölnivalóval.
Aztán később ha szükségét látja, majd úgyis átáll keményebb hatású fajtákra, meg esetleg vesz egy 70 Wattos nátrium izzót kiegészítésnek és ezzel a felállással már akár 50-60 grammot is termelhet körönként.
Szerintem egy tízesből össze lehet hozni az indulást, de akkor még sokat is mondtam.

2081. Én+te+ö=gén

2007. január 19. 23:08

Megint szükségét érezném kifejteni, micsoda baromi nagy lehúzás ez a többmillióforint per kiló magbiznesz...

Aki (állítólag) csak saját használatra termel, annak vajon minek saját lámpa? Régen - 2 elévülési idövel ezelött - ezek a dolgok úgy mentek, hogy aki megtermelte a sajátját, az kölcsönadta a lámpáját másnak. Meg a felesleges magokat vagy palántákat is ajándékba. De nem csak 400W - 1000W HPS lámpákkal meg hidro pónival ment a dolog, hanem a 4-fénycsöves alufóliás sufnituning sima virágfölddel is olyat termett, hogy ihaj. És senki hifista sem húzogatta sznobizmusból a szája szélét, hogy ha nem fektettél hatjegyü (inflációkorrekcióval) összegeket a hobbidba.

Mikor lesz már Free Hempseed Ring Europe?

2007. január 19. 22:16

jó nekem mind1 :D ha én csinálnék bennt, sztem nekem ennyi lenne kb
de egyenlőre ez nem jöhet szóba, addig meg szinte ingyen, természet:D

2007. január 19. 16:21

Na most álljunk meg egy pillanatra.

Milyen százezerről beszél itt mindenki ?

Magadnak akarsz termeszteni, vagy gondoltál egyet, hogy maffiózó leszel és majd te ellátod a népet ?

------------------
ha lesz egy kis időm, én szívesen beírom, hogy SZERINTEM mi kell ahhoz, hogy a szomszéd Pistike 4 növényt termesszen 2 havonta (az mittomén, kb 40 gramm így lájtosan)

százezer fele sem lesz.... a hps meg ha jól tudom 250w-nál kezdődik. Alatta másnak hívják mert az nem nagynyomású. De 250 watt az sok és felesleges 4 növényre. Ha meg valaki többet akar, az meg ne legyen rest pár angolnyelvű doksit átnyálazni, ha már gondolt egy ilyen merészet.... de most nem ?!

:)))))))))))))))))

tabi

2007. január 19. 00:36

annyira nem túlzás sztem, mondjuk én bennt még nem csináltam, nekem napfény is elegendő:)
de hps 30-50ezer (persze függ attól hol veszed), magok: ez is egy ~30
attól függ milyet akarsz, fénycsövek (ebből meg nem a legbóvlibb kell) , tápoldatok, hydro vagy általános, előző kicsit több, meg hasonló cuccok
szal sztem 100 at simán kilehet költeni ilyenre
de megéri! nem kerülsz illegális kereskedelembe, hacsak nem te akrod azt végezni:) , és nem kapsz homokos füvet, és pénzedet normális dolgokra költheted ami államnak is jó pl: villanyszámla ennek 40% állam és a szolgáltató haszna_:D ez csak mellékes:D

2007. január 18. 22:58

100 k azért szerintem túlzás, a feléből is kijön a hardver (hps + neon + ventilátor + 1-2 műszer). persze attól is függ, mit akarsz és mekkorát.

2007. január 18. 19:06

Igen, ez a 100 ezer az, ami nekem is kijött. Csak sokallom, gondoltam hátha tudtok valami olyan boltot, amivel olcsóbb lenne az egész :) Mondjuk házilag megoldható pár dolog, úgyhogy le lehet picit szorítani az árat, de így sem kevés. Plusz ugye az áramfogyasztás... szóval nem egyszerű téma :)

2007. január 18. 18:33

elég lesz Bushdoctor is :) magok meg szomszédunkból azt annyi
mennyi zsé, attól függ milyet akarsz, de sztem mindennel együtt min. 100, de kinek hogy, meg ilyenek :) szal inkább járj utána milyet akarsz, mennyit, hogyan stbstb.
üdv

2007. január 18. 18:17

Gén: oké :)

Egyébként szerintetek mennyi pénzből lehet összedobni a berendezésre? Tudtok valami boltot, ami erre szakosodott? Bushdoctor, és még? :)

2073. Álommanó

2007. január 18. 18:13

Dehogynem :DD

http://www.legalize.hu

Regisztrálni kell a fórumba és az érzékelés kapui kitárulnak vagy mittomén...

2072. Én+te+ö=gén

2007. január 18. 16:09

Golti:
De, tudunk: http://daath.hu/showTopic.php?id=17&page=all

2007. január 18. 14:36

Üdvözlet! Én is szívtam homokos változatot, azóta nem szívesen veszek, szerintem gusztustalan, hogy ilyet csinálnak.
Nem tudtok valami olyan magyar oldalt, ahol a termesztéshez vannak jó tanácsok, vagy esetleg fórum?

2007. január 18. 13:10

Hi Kert-Ész-Lény :)

Ebben lehet valami...mert sokszor ez a módszer

zöld + homok + préselés.... és azt már szét nem lehet szedni.

azért szerintem a fű nem heroin. Vissza lehetne utasítani a homokosat.

De ha ennyit nem ér meg az embereknek, hogy böjtöljenek pár hónapot , hogy utána minőséget kapjanak, akkor szívják csak a homokot. :PPPPPPPPPPPPPPP

Bob marley szerintem csak ezt mondaná nektek:
"get up! stand up! STAND UP 4 yar right! DONT GIVE UP DA FIGHT!"

písz

2069. Én+te+ö=gén

2007. január 18. 13:03

[ReaLP, ez volt a 25. kicenzúrázott beszerzési hozzászólásod.
Írkálj inkább méleket ahelyett, hogy az idödet pazarlod a hozzászólásokra, meg az enyémet a kitörléseikre. A Daath továbbra sem egy kereskedelmi website. Kösz.]

2067. kert-ész

2007. január 18. 02:47

Mondjuk ez a beáztatásos téma para lehet, ha a bugák nincsenek egyben. Ledarált, vagy összemorzsolódott fűnél a gyantamirigyek (mivel sűrűbbek a víznél) a homokkal együtt lesüllyednek, míg a zöldség a víz színén marad.
Persze a legegyszerűbb lenne a homok-bojkott, de nincs mindenki abban a helyzetben... Még szerencse, hogy én nem szívok füvet, így nincs ilyen problémám :D

2007. január 17. 17:46

üdv!

Szóval Danikának majdnem teljesen igaza van. A beáztatás jó módszer. VIszont nem fog lemosni róla hatóanyagot (vízben persze h nem oldódik).

Mi csináltuk egy ilyen pácolásos eljárást a kertésszel és rengeteg ganét kimosott belőle, de az eredeti ízét megmásította. Ez már izlés kérdése, hogy mi jön be neked. Próbáld ki, aztán írd le a véleményedet. Szar nem lesz csak más.
sok ilyen barna geci lesz benne... azok a káros anyagok (nem haska.. én azt hittem a színéről :D )

de a homokos bongból, vizipipából még mindig hibátlan ;)

-------------------------------------------

Viszont, ha nem vennétek homokosat így közös megegyezés szinten, akkor rajtukmaradna... lehet pangás lenne pár hónapig, de akkor megtanulnák, hogy a magyaroknak nem kell a homok!

Ehhez mit szóltok ? Bár ehhez összefogásra lenne szükség... mi meg (magyarok) csak panaszkodni tudunk együttesen..... vagy nem ? Rácáfolunk ? :)

2007. január 17. 15:14

THC nem oldódik vízben. Max lemossa róla a thc kristályt, de nem hiszem h sok lenne rajta.

2007. január 17. 14:37

na hosszú idő után végre hozzájutottam megint... hát nem megint tele van homokkal?:(:( mostmár hónapok óta csak ilyet kapok. Nem lesz ez így jó...
na hogyha bedobom egy kis szűrőbe h a lényeg ne essen, és kicsit kiáztatom(10perc?) vizbe aztán hagyom megszáradni akkor biztos nem veszít a hatóanyagtartalomból?:S

2007. január 16. 16:13

elég ritkán szívok. szóval akkor no práblem ...

2007. január 16. 15:56

szerintem gyógyszerrel kevesebbet szívj.... én olyankor lassabban gyógyulok... inkább sütizz, a füst nem tesz jót a pl a gyulladt toroknak.

de akár egy - másfél hétig ki is bírod 1 pöppentéssel szerintem... ha meg nem akkor menj elvonóra :)

2007. január 16. 12:29

huh de jó idő van :) remélem már nem is lesz tél:P

2007. január 11. 22:07

hahó !
azt szeretném megtudni hogy ha szedek egy gyógyszert (tavanic. anti bioticum) akkor szabad füvezni vagy inkább nem ajánlatos. Előre is kösz ...

2059. lacicybin01

2007. január 11. 00:23

mostanában nem találkoztam homofób fűvel... kiment a divatbol avgy csak szerencsém volt? :)

2007. január 10. 17:31

MPP's briefing paper on marijuana potency and risk examines myths about increased marijuana potency and associated public health issues.
http://href.hu/x/25k3

2057. alphagirl

2007. január 10. 17:07

" In fact, average potency of seized marijuana samples has more than doubled from 2000 through 2005, since trafficking by Asian DTOs has increased significantly. "
hú waze... höhö...

2056. metametta

2007. január 10. 17:06

hát bizony...
most, hogy elnézegettem ezt: http://www.usdoj.gov/ndic/pubs21/21137/index.htm
különös szükségét kezdem érezni...

2007. január 10. 16:56

Milyen jó lenne egy olyan kvalitatív kutatást végezni, ami azt nézné meg, hogy milyen trendek jellemzők az egyes drogok használatának kombinációjára, illetve például egyes drogok használatát milyen jellegű tevékenységekkel kombinálják a leggyakrabban, és miért. Ez sokat elárulna a droghasználat motivációiról.

2007. január 10. 13:14

Hmm. Lehet hogy csak az én szálaimon sok az olyan ember akinél, a nagy dózisú (nem 2 sör ; nem félrészeg [ :P ] ) alkohol és fű kombinációja, hányást/rosszullétet okoz. De az is lehet hogy a Daath -on kevés. Mintha valahol olvastam is volna erről, hogy ez jellemző hatása a két szer nagydózisú kombójának. Na mindegy kinek milyen szervezete... változói vannak...

Sevil valóban nem a legmegfelelőbb szót választottam (összeadódottság), mert elég nehézkes a két szer intezítását egy skálán mérni (teljesen más hatásuk van ezért csak arányaiban lehetne alkotni valamit), összeadni pedig gyakorlatilag tényleg nem lehet. De ettől függetlenül nálam régen (még az italozósabb korszakomban), egy tényleg nagy dózisú alkohol hatása alatt elszívott számomra közepes erősségűnek tekinthető fűmennyiség, mindíg egy olyan szélsőséges állapotot eredményezett, hogy a két szer valahogy túlságosan felerősítette egymást (sőt inkább csak a fű az alkohol émelyítős-túlszédülős-rosszullevős-hányós jellegét), hogy a dolog szinte mindíg szenvedéssel és/vagy hányással végződött. Ezek után a rosszullét és az alkohol hatása nagyjából elmúlt, és inkább csak a fű hatása vált érezhetővé.
Ja meg írod, hogy a hirtelen drasztikus változásoknál reszketés. Ez milyen jellegű ? Émelygős/rosszullevős vagy hidegrázós/remegős ?
Mert pl nálam ilyen hidegrázós-reszketős témák szinte az összes coming up -nál (papír, gomba, csomószor fűnél is) jelentkeznek.

Más-csakúgy-eszembejutott (kissé OFF):
Ami viszont iszonyat durva szokott még lenni nekem, az az alkoholról való lejövetel vagy az utánna lévő időszak vagy a másnap. Főleg a másnap. Ilyenkor durvább szenzem van mint acid után ! Komolyan még ha nem alszom napokig akkor sem ilyen durva. Mondjuk szerintem ez is valahogy a fáradtsággal kimerültséggel és ezek mindeféle hatásaival függ össze.

Najó bocsi a szétoffolásért...mindenjót...

2007. január 9. 14:59

Observer, szerintem rosszullétnél a tudatállapotváltozás hirtelensége döntőbb, mint a túl erőssé összeadódottság. Nálam leginkább nem is adódik össze, max. összefonódik, színesedik, szürkül vagy ilyesmi.
Jobban szemlélteti ezt a részegen bevett papír (ezt persze csak a legeslegmegszentségteleníthetetlenebbeiteknek mondom, a többiek ilyet úgysem tesznek, meg májászatilag sem javallt), ahol - amennyire tudom - az ember a feljövetel közben szépen kijózanodik, majd utána indul csak be a trip.

2007. január 9. 14:30

nekem egy ráérős délután így néz ki:

pipa
2 sör
pipa
2 sör
pipa
2 zöld tea

ahogy sevil is mondja, "álom-üzemmód". mégis sikerül ébren maradni és kiaknázni a jó fű és a gonosz alkohol kölcsönhatását. szerintem mélységesen pszichedelikus - ezt onnan tudom, hogy ezzel a kombóval sokkal jobban tudok zenélni, mint külön-külön bármelyikkel. :)

amúgy meg a legjobb ital 1 eutanáziára ítélt hím növény lombozata tejjel összeturmixolva, kifőzve, leszűrve s megédesítve. holnap kipróbálom vodkával is. :)

2007. január 9. 14:01

nekem előbb kell elkezdenem inni és utána szívni, mert ha szívok utána már nem kívánok alkoholt. juicy and weedy :)
de ha iszom és utána szívok, utána már minden megy:D
szivsz "fel-le", alkohol körbe-körbe ilyenkor jön friss levegőre menetel :)
de nagyon ritkán iszom, szal különösebb problémák nincsnek:)

2007. január 9. 12:59

Nemnagyon szoktam lerészegedni, de ha félrészegen betépek is
maximum leültet és mégis forog a Föld.
Viszont egy kellemes cigi után 20%-nál nagyobb alkohol tartalmú
ital cseppet sem csábító.

2007. január 9. 11:33

én pld. már egy uveg sor+fu után is bebaszva érzem magam és csak minimálisan érzem a zold hatásást. ezért hanyagolom a kombót.

2007. január 9. 11:09

Érdekes és asszem mondható, hogy igen szélsőséges példa. Egyébként a "matt részegen betépni" -vel azt akartam hangsúlyozni hogy a hirtelen bekövetkező túl erőssé összeadódó tudatállapotváltozás nem jó. De talán nem is a hirtelenséggel van a baj, hanem egyszerűen azzal, hogy túl erős (persze ez nyilván függ a fogyasztott a fű mennyiségétől).

2007. január 9. 10:51

Egyszer egy 6-8 órája tartó pálinkázás, sörözés, borozás (asszem ez volt a sorrend:) után sikerült kb. 3 slukktól 1 perc alatt lejönnöm az alkoholról és a valóságról is. A tudatom azt mondta, hogy köszi, mára ennyi elég volt és álom üzemmódra kapcsolt, nem törődve azzal, hogy még ébren voltam. Érdekes pár órát sikerült előidéznem, de testi rosszullétnek pl. nyoma sem volt. Nekem a hirtelen józan állapotra eltolt böszme dzsók idéznek elő reszketős állapotokat, vélhetőleg a túl hirtelen bekövetkező tudatállapotváltozásoknak köszönhetően, amit a testem is próbál a maga módján lereagálni.

2007. január 9. 10:25

Egyszerű a dolog. Mértéket kell tartani, és ismerni a saját határaid. Tehát pl szerintem nem szabad matt részegen szívni. Ez álltalában tuti rosszullét és esetleg hányás. Viszont ha az ember csak minimálisan ittas akkor ugye már más a helyzet. A legoptimálisabb eset viszont szerintem az ha először high és utánna odafigyelve iszogatni. Így ha az ember tényleg odafigyel akkor online érzi mi van, mi változik, és nem iszik annyit, hogy ez a fű hatásával párosulva már túl intezív és kellemetlen élmény legyen.

2007. január 8. 22:04

Érdekes, hogy ez is teljesen emberfüggő. nekem szeméyl szerint nincs baj buliban alkohol fű kombóval, de pl. van két ismerősöm egy buliban téptek mind a ketten először, és ittak is rá. Az egyiküknek teljesen bejött inden Ok, A másiknak meg abszlút nem és szintén rosszul volt hányt, stb. Azóta nem szívott egyszer se, mert fél a zöldtől, hogy megint rosszul lesz. De most, meg újra meg akarja próbálni ( csak zöldet vagy csokit szimplán) így kb háromnegyed év után:) (én meg reménykedem, hogy jó lesz neki )

Don Juan

2044. metametta

2007. január 8. 13:57

halló hal.i.
úgy hiszem nem, hogy fontos és jó a jövőre nézve, ha a felhasználással kapcsolatos tanácsokat kapsz,
ámde
egy, az általad leírt hyperakut esetben
jót tesz:
- a forró tea
- lehetőleg zöld, vagy maté - kontra alacsony vérnyomás

- semleges viccek,
amik nem vezetnek - vagy viccesen -hyperasszociációkhoz
(pl. anális hófehérkés, stb.)

- kényelemérzet fokozása - kényelmes hely, takaró, biztosítás
affelől, hogy ha hány az se zavar senkit, mert megszokott, élettel
járó dolog.

2007. január 8. 10:32

A hányás is jót tud tenni a pia esetében. Persze ha nem kavarog a gyomrod akkor nem kell erőltetni. Ha lovag vagy akkor egy ölelés biztos, hogy jót tud tenni! (csak nehogy akkor jöjjön a rókamóka:)

2007. január 8. 08:18

Hy!
Én sokszor voltam már rosszul!(nem is keveset)
Ilyenkor jót tesz a friss,hideg levegő!
Néha a halk duma is segít a figyelmem elterelni
a rosszullétről,de néha jobb a teljes csend!(így
legalább ha jobban vagyok bealszok egyből)
Ugyanígy vagyok a fénnyel!

2007. január 8. 07:48

hu de nagyon utálom mikor a fu ráfókuszál az alkoholra a gyomromban. szinte kidobja a szervezetembol

2007. január 7. 23:22

Egyszer (fogjuk rá: 2szer) én is lettem rosszul fű és alkohol egy idejű használatától, de az az én mértéktelenségemnek volt köszönhető. És tanácsom is ezzel kapcsolatos: mértékkel mindent. Döntsd el mit akarsz betépni, vagy berugni. A kettő eggyütt ezt hozza ki, ha mindkettőből (főleg a piábol) nagy adag van benned. Amugy ittas vele ilyenkor vizzet. (Az nálam szinte mindig működik.)

2007. január 7. 22:25

h.ali: először is jobb lett volna megelőzni. Ha az illető tapasztalatlan fűszívó, akkor eleve nem ilyen körülmények között és nem részegen kellett volna kipróbálnia.
Ha meg szokott szívni, akkor is tudnia kellene a határait: valószínűleg nem bírja együtt a piát meg a füvet. A legtöbb bajt a fű-alkohol kombináció okozza.
Minden drog megbosszulja, ha felelőtlenül nyúlnak hozzá.

Egyébként szerintem teljesen pszichoszomatikusak voltak a tünetei, egyszerűen ráparázott arra, hogy bezsibbasztotta a fű meg a pia. Valószínűleg az a legjobb ilyenkor, ha megpróbálod megnyugtatni, olyan környezetbe viszed, ahol nem parázik, beszélgetsz vele. A hátveregetés nem segít a légzésproblémákon. Ha valaki részegen elveszti az eszméletét, a legjobb, amit tehetsz, hogy az oldalára fekteted, nehogy megfulladjon a saját hányásában.

2007. január 7. 22:10

hali!

Van egy barátnőm, és szilveszterkor ivott, meg tépett is. és az volt legnagyobb cink, hogy a csaj rosszullett, elkezdett köhögni mert fájt a tüdeje aztán elkezdett sírni, mert a szive is szúrt de eközben remegett. Aztán leült és bealudt. Alvás közben is remegett, de fél ora mulva felébredt és akkor már jobban volt.
Ez az egész egy szobában történt, szoval nem a hideg miatt remegett (szerintem).
Szeretném töletek megkérdezni, hogy ilyenkor mi lett volna a helyes bánásmód, hogyha legközelebb is egy ilyen esettel találkozok akkor legalább tudjak valamit segiteni. mer csak a hátát veregettem egy kicsit miközben nem kapott levegőt :S, nem tudom, hogy ez jot tett-e neki.

2007. január 6. 21:48

Ez már úgy tűnik nem is a fűről szól, hanem egyszerűen az életről. Átérződik mindenki alapvető hozzáállása a dolgokhoz és az, h ez valószínűleg úgy is érződne, ha valami egész más témájú fórumon lennétek ilyen őszinték.

Legtöbbször akkor tapasztaltam fejlődést magamon, amikor hasonló dolgok megfogalmazódtak bennem..

2007. január 5. 02:18

Engem ketté,vagy több darabra tört,de ez csak néha zavar.Igazából nem hinném hogy komoly lelki problémáím lennének...csak nem érzem magam egésznek.Vagy a világot.Lehet szarul hangzik,de engem azért egy picit frusztrál,hogy amióta szakadok,úgy érzem,a legtöbb elvárását nem tolerálom a társadalomnak.Szép lassan a perifériára csúszok,és nem azért mert oda indultam,hanem mert kilökdösnek.
Egyre kintebb kerülök a "nagy körforgásból",és ennek bizonyos részeim nagyon is örülnek,de mások szinte sikoltanak,hogy mikép fogok így egzisztenciát,elismerést,normális munkát,meg ilyen szarokat tulajdonolni.Mert azért valljuk be,a kontinentális éghajlat nem túl kedvező a remetelét szempontjából,valamiből meg akkor élni kell,és én nem hiszem,hogy az "explored mind" egy rövid fejfájásnál többet nyújtana az átlagember számára,aki magasról leszarja a kimagasló gondolatokat,ellenben a kocsid,a házad,meg a gyakorlatod nagyon is érdekli.
Lehet ez már a paranoia első jele,de néha úgy érzem,az emberek jannus-arcú koboldok,akik mindíg azt mondják neked milyen ügyes,mennyire egyedi vagy,sokra fogod vinni a tudásoddal...
A hátad mögött meg betegnek tartanak aki összevissza beszél valami érthetetlen dolgokról.
Egyébként nagyon szeretek szívni,igyexem leszarni a fennebb említett aktualitásokat,és rábízni magam a szerencsémre,akivel eddig is túléltem valahogy:)
csak gondoltam kellett már egy kis kontra is
Peace

2007. január 5. 01:40

jó bocs
csak hirtelen felindulásból kiragadtam egy részletet, mint jehova tanui
igaz, ki mire használja
jaja, nem szabad, hogy drogtól függjön életed, de ha nem bolndulsz bele, hogy még szívni, még szívni, mert jó, akkor ez nem is következik be jaja, kell valmi célja legyen amiért szívsz,
nem csak állandoan észnélkül füstölni
mindenesetre én már 6 éve és változást nem látok magamon, se fizikai se lelki, felfogásom kicsit megváltozott dolgokról, de számomra pozitív irányban mértéket is tartok
van célja életemnek és nem szerepel terveim között megválni ganjától :)

2007. január 5. 00:29

Szerintem az a jó, ha nem misztifikálod túl a drogokat, se jó, se rossz irányba. Ha elbuksz, ne fogd rá a drogra, ha meg jól érzed magad, akkor azt ne a drognak köszönd. És úgy általában: ne alakíts ki magadban egy démoni/angyali "drog" figurát, aki bábjátékot játszik az életeddel. Te vagy a bábjátékos, aki a háttérből irányítja a bábokat, és aki a bábra sértődik meg, ha az neki nem tetsző komédiába vagy tragédiába fullasztja a játékot.

Túl sok olyan embert ismerek, aki egy drog felmagasztosításától és piedesztára állításától eljutott ugyanennek a drognak a démonizációjáig - és mindeközben eszébe sem jutott, hogy ne egy anyagot hanem saját magát magasztalja/hibáztassa azért, amilyen irányt az élete vesz. Ha realisztikusabb képet alkotnánk a drogokról és saját magunkról, akkor talán kevesbé esnénk szélsőségek áldozatául.

2007. január 4. 23:28

Az alkohol a varázsszó. Az alkohol rossz, az alkohol megöli az agysejteket. A fű nem. A fű jó!

Bebaszni támadt kedved? Hajrá! Tépni? Mérne? Semmi gond nincs szerintem, ameddig nem ezekre építed a boldogságodat. Én egy párkapcsolatra építettem és jól rábasztam. Persze ez nem törvényszerű, de talán az elég fontos, hogy ne egy dolog legyen a középpontban, amivel jó és nélküle nem.
Én sajnos(?) ilyen "kattanós" vagyok. 15 éves koromba a fűre építkeztem, mára már nem is igazán tudom mire. Talán arra, hogy ne maradjak a padlón, ha egyszer borul minden. Mert egyszer borulni fog és akkor jó, ha van körülötte más is ami igazán te vagy.

Beállni újra a birkák sorába, mert az könnyebb? Biztos könnyebb, de beállni újra is könnyű?

Lehet, hogy ez csak az én hülye mániám, de szerintem a "végső" cél az tisztán élni teljes intenzitással. Ez nem túl gyakori jelenség. Igazából sokszor érzem, hogy élni szar, mert küzdelem és fárasztó egy idő után. Aztán valami mégis azt mondja, hogy szar nem szar, legalább valami. Mindenki rendelkezik jó tulajdonságokkal. Ezt nem szabad kidobni, ezt használni kell. Ha élni akarsz játsz és építs valamit. Persze ez nincs ingyen és könnyen meglehet, hogy veszítesz, de mi a másik lehetőség? Nézni, ahogy a többiek játszanak. Ez szórakoztató tud lenni és eléggé biztonságos, de nekem kell az, hogy beletegyek én is valamit, mert tudom, hogy beletudok.

Betépve jönnek elő a dolgok. Betépve jó rákattanni sokmindenre. Tépni úgy, hogy nincs mögötte semmi csak merengés az nem jó. Nekem nem, másnak aki végigmelózta a napot és csak ki akar kapcsolni annak valószínű.
Ha tudjátok mit csináltok pontosan és hogy miért, akkor ott már baj nem lehet.

Ez most off volt csak, hogy tudjátok, hogy tudom, de azért annyira mégse. :)

2007. január 4. 22:31

A lényegi mondanivaló nem hiszem hogy az alkohol lenne...

2007. január 4. 22:16

mondjuk minden felfogás kérdése
vannak akik isznak több-kevesebb alkoholt, így szórakoznak és vannak akik elszívnak néhány cigarettát. mind2vel elszaladhat a ló, de ez az emberen múlik, mérték
kivétel csak az hogy alkohol megöli agysejteket, míg weed nem.

2007. január 4. 22:08

sztem nem így van
mér jobb hogy bebaszol és úgy éled életed?

2027. HardXTCMETH

2007. január 4. 20:52

BUÉK! teletabi írtam neked maileket:::::::: léci írj má valamit :DDD

2007. január 4. 20:50

hi

szűrőhöz annyit, hogy aktív szenes szűrőt lehet kapni, ami a thc-t nem szűri meg, de a tüdődet jelentősen kíméli.
Ha a pipára rá tudom majd szerkeszteni, akkor írok róla bővebben.
------------------------------------
más:

lenne ide egy rövidke tripbeszámolóm.
Kurva durva holland préselt haskából csináltam, két személyre , 2-2 gramm (azaz négy), teavajban felolvasztva, kakaóval összekeverve, felöntve tejjel és felforralva, összeturmixolva. Undorító haska íz..... kb 1 óra alatt beütött.... 15-18 óráig mozdulni nem bírtam.... bnőmmel szenvedtük végig az utazást.... teljesen elzsibbadtam, úgy éreztem kezem lábam ahogy sehogy... a fogaim mintha cérnaszálon lógtam volna....fejem is lezsibbadt, álomszerű halucinációk.
hétfőn este ittuk és még ma csütörtök este is érezni lehetett az utóhatásokat. Szóval erős túladaagolás volt... "sajnos" túl jó alapanyagból. Ezt azért írtam, hogy okuljatok belőle :)

az igaz, hogy ez a hétfői trip egy szilveszteri gomba+eki őrület után volt (másfél gramm Cubensis Golden Teacher + 2,5 darab Lila Félholdas kerék :)

tudom állat vagyok... na yok legyetek ééés csak ésszel :)
teletabi

2007. január 4. 20:35

Hát én sokáig (sőt néha még most is így tépek) de szerintem csak minimális a veszteség... Aztán lehet, hogy csak azért érzem így mert mindig nagy adagokat teszünk bele, és akkor nem feltünő a hiány...

2024. lacicybin01

2007. január 4. 18:46

szerintem legalább 75% hatóagyagot veszít szűrővel.
peace

2007. január 4. 17:48

Nekem is hasonló tapasztalataim vannak. Lágyabban tépsz be, de betépsz. A thc elvileg könnyen letapad és ezért nem túl gazdaságos a filteres megoldás.

2007. január 4. 17:18

Szeretném megkérdezni, hogy kinek milyen tapasztalatai vannak a cigaretta filterrel tekert jointtal kapcsolatban: a közhit azt tartja, hogy kiszűri a THC-t, a Neten is vannak ezzel kapcsolatban elszórt információk - de konkrét tudományos vizsgálatot nem találtam, ami bemutatná, hogy valóban kiszűri a filter a kannabinoidokat.
Saját tapasztalatom az, hogy valóban kiszűrheti egy részét a THC-nek, de nem az egészet.

2007. január 3. 22:36

No para,úgy értettem hogy amen,szóval valszínű 15-20 féle ganjáról nem tudnék sokat regélni,ezért inkáb csinálom...de annyit azért oda merek írni én is hogy magyaros v. hollandos jellegű,szerintem.Végülis ez egy fórum ahol mindenki leírja a véleményét,és ha valami nem stimmel,akkor az okosabbak kijavítják...nincsen ezzel semmi baj.
Bocsánat az offolásért.
peace

2007. január 3. 20:29

Ez most nemtom hogy érted, de ha úgy ahogy én, akkor engedd meg:
Több mint egy évtizednyi csinálás után már szerintem vagyok olyan szinten, hogy beszélni merjek róla!
üdv

2007. január 3. 15:36

Csinálni,nem beszélni róla...
Salute

2007. január 3. 15:03

Úgy látom kedves Ellusion már teljesen belezavarodott az eszmefuttatásába...Mondjuk ez a holland nemholland téma amúgyis felejtős szerintem. De nemigazán értem akkor a különbséget a holland és a magyar között. Mert van ugyebár a holland lámpás, ami hollandiában készül. Ezt ugyebár haza kell hozni, ezért jól összenyomják, hogy több beférjen a bukszába. Aztán van a magyar lámpás, ami ugyanúgy készül mint a holland lámpás, csak itthon és nincs összenyomva, merminek. Aztán van a holland üvegházas/kinti (már ha lehet itt ilyet kapni) ami talán megint össze van nyomva, meg van a magyar üvegházas/kinti ami megint nincs. A kettő még abban különbözik, hogy a magyar jobb, merugyebár kétszerannyit süt a nap itt, mint ott.
De lefogadom, hogyha most eléd raknám a kábé 15-20 féle zözimet, akkor még azt sem tudnád biztonsággal megmondani, hogy melyik a kinti/benti, nehogy melyiket hol termesztették. Phísz

2007. január 2. 22:22

Tehát,így csokorban:
Különféle zöldik teremnek különféle éghajlaton.Ezek nemesített változatai,amik most úgymond "forgalomban" vannak,mind hordozzák elődjeik legjellegzetesebb tulajdonságait(öröklődés),bármilyen frankó lámpázásban,tápolásban,egyéb mesterséges kezelésben részesültek is.
Ezért egy indoor holland az holland Z marad akkor is, ha Mo-n csinálják.
Persze az is eszembejutott,hogy mátrixban élünk és valójában még soha senki nem látott hollandot :)
Szóval szerintem az számít,hogy milyen növényről van,nem pedig az hogy honnan.Én így értettem a különbséget.
Peace

2016. ganja lina

2007. január 2. 20:28

Meglehet különböztetni a kettőt.Sőt,meg is kell mert(legalábbis sztem)a magyar zöld nem a legjobb

2007. január 2. 09:14

Na ebben már van igazság...de hogy ne tudjam megmondani melyik melyik,az kizárt :)

2006. december 31. 11:06

hogyan különböztetsz meg egy holland indoort meg egy magyart?
főleg ha még ugyanazat a fajtát is csinálják, ugyanoyna lámpával
szerintem nagyon nem számít honnan van hanem az hogyan csinálja

2006. december 30. 13:54

NA!
Azért már ne nézzük hülyének az embert...nem tegnap kezdtem el foglalkozni vele,nagyon jól tudjátok bizonyára ti is,hogy a hollandusnak és a magyarnak bizony sokkülönbözősége van,ha origi álapotban - mikor lekéred a növényről- hasonlítod össze őket...Ez az egész így kívül is meg keresztmetszetében is magyaros(vastagabb szár még a végeken is,gyorsan szárad,sok a gyantája ellenben,a levelek inkább babéros jellegűek,mint a tipik száraz M-nak,nem pedig porzós/puha mint a H volt,stb.)
Ezenkívül igazat kell addjak,sokkal csinálják azt,hogy összenyomják,azt nesze neked holland.+ Mostanában megint homokkal csinálják..pfúj.
Mondom,megismerem a magyart...ez nem az.Csak közeli rokona.Amiről a nevét kapta,az a lilás színű levélkék tömege a szárhoz közel,illetve a magtartó tasakok lilás színe.Egyszerűen érdekességkép írtam,mert valaki azt mondta,olyan mintha begombáznál egy picit.Na hát max a szaga.ennyi
peace

2006. december 30. 07:37

most komolyan kimoderáltatok? pedig próbáltam virágnyelven írni... namind1:( csak már kattogok...

2006. december 30. 06:49

A fű minőségét nem az határozza meg hogy melyik országban termesztették...

2006. december 29. 22:02

"külsöre olyan mint a magyar"

bírom az ilyen nagyokosokat. Na ez most megint történelmi pillanat mert tiszta vizet öntök a pohárba:

Ami "pufi" , tehát nem kőkemény, hanem olyan nagyobb térfogatú, szellősebb.... általában igen, az a magyar.... na és szerintetek miért ?

Amit hollandból vagy messzebbről hoznak, azt összenyomják, körülbelol a FELE térfogatra, így a magyar, kb 2x annyinak tűnik TÉRFOGATRA.

Külsőre nem tudod amúgy megállapítani h kinti-benti magyar-osztrák-holland.

Amúgy sok magyar is összenyomja a sajátját , hogy "hollandként" adhassa el.... pedig bizony a holland már manapság nem számít MINŐSÉGNEK. Régen volt az már :P a nagy része összecsapott cucc... ezeket üvegporozzák be.

Remélem így már mindenki megvilágosodott, akinek ez eddig nem volt egyértelmű.

búék.... petárda helyett a rakétákat gyújtsátok!!!!!!!!!! peace
tabi

2006. december 29. 19:33

nah egyébkén semmi kül...olyan mint a többi.peace

2006. december 29. 17:58

Nah...most sikerült olyat szerválnom hogy purple.már nem fogom sokáig birtokolni :D úgyhogy gondolom nem gáz hogy ideírom:
külsöre olyan mint a magyar
a szaga meg mint az ekvádori gomba
de fura ize van...
na egyelőre ennyi,majd ha elfüstölt megmondom mit dob

2006. december 29. 16:13

"Kérünk, NE küldj el olyan hozzászólást, amiből kiderül, hogy valaki fogyasztásra kész tudatmódosító szert KERES, KÍNÁL, BIRTOKOL, vagy hogy SEGÍTSÉGET tud nyújtani a BESZERZÉSBEN. Az oldal szerkesztői a fórum irányelveinek nem megfelelő hozzászólásokat saját megítélésük szerint ELTÁVOLÍTJÁK. Ennek tekintetében nem teszünk különbséget LEGÁLIS és ILLEGÁLIS anyagok között."

2006. december 28. 10:54

Icewind!
Nem értem te miben kértél segítséget. :) Vagy csak én vagyok lemaradva. Ha nem tűri a nyomdafesték dobj egy mélt.
Én is küszködök hasonló problémákkal......

2006. december 26. 19:36

elég kockázatos neten megaopot keresni, de még kockázatosabb annak aki adja:D

2006. december 26. 13:56

Hello!
Nem rendel a nagymama, mert az kockázatos, azt mondta inkább kiutazik, legalább világot lát.
SensiSeed-től szeretne Skunk #1, Super Skunk -ot. Más cégektől is elfogad jó minőségűeket. (pl azt hallotta Seeds-es magok se rosszak.) Csak normál out, nem fólia.
Már nagyon sok minden megfordult a fejében, mi jöhetne még e 2 mellé. Afghani, California Indica, Maple Leaf Indica stbstb. (tehát sensit részesíti előnyben)
De várja tanácsokat ki mit javasolna 3. nak:) árban is megfelelőt.
THX
Üdv További Boldog Karácsonyt és Boldog Új Évet Mindenkinek!

1999. Mr. Magic

2006. december 26. 02:30

trem:
Melyik cégtől akar rendelni a nagymuter? Normál vagy fólia?

2006. december 22. 12:46

kösz infot
igazabol nekem keretem kb 100 euro körül mozog ami erre mehet
és akkor idáig: skunk#1 , super skunk =64 euro
tehat kb 40 euro korül kéne nekem valmi tuti jo kis növeny:D
te mit ajánlanál ezek mellé? )california indica?)
ak-47 et vagy bubblegumot vennék de az drága nekem szal ezek sajnos kiestek.
na majd ird szerinted ezek mellé mi lenne jo, fő a minőség:)
thx
udv

2006. december 22. 10:53

Hy!

Nem tudja valaki, hogy mi a helyzet a legalize.hu-val?

2006. december 21. 17:41

Trem:
Én hallottam olyat, aki látott már olyat, akinek volt WW outdoorban és sajnos nem azt produkálta, ami elvárható lett volna egy ilyen nagyágyútól! Gyenge ágszerkezet, relatíve kis hozam és penész! Indoor növény, outban felejtős.
Skunk#1-nal nem fogsz befürödni, az aromája akár egy gyümölcsöskerté, bár a high lehetett volna erősebb is (igaz egy héttel korábban szüreteltem, kár volt).
Meg én raknék melléjük valami különleges sativát is, de te tudod.
üdv

2006. december 18. 19:36

igazából ezen a konstrukción gondolkozom: white widow, california indica, skunk #1 de californa indica-n még gondolkodás tart mert ugyaniylen árban van super skunk is. szal nem tom 2ő közül melyik. szerinted?

2006. december 18. 19:34

ok
szolok ha megvan és majd beszelunk arrola kakaorol:D
kösz

2006. december 18. 19:34

ok
szolok ha megvan és majd beszelunk arrola kakaorol:D
kösz

2006. december 18. 10:58

Hi!

Jééé kert-észt is látni erre :)

Trem:

Biztos szar lesz...és én nem akarom, hogy szart szívj...sőt másnak se akarok rosszat... szerintem szüreteld le - pácold izlés szerint - és szárítsd ki gondossan, majd add nekem ide az összeset és én majd elpusztítom, hogy nehogy valaki másnak kelljen azt az ócska VájtVidót szívni... ha már nem bírok többet tépni, csinálok belőle sütit :) de megoldom... megteszem... értetek.

(abból az indikából meg csinálj nekem hasiskakaót.... anélkül különben se tudok elaludni... és nélküle még az esti Maci-mese is szar)

2006. december 16. 23:18

Hello!
Valakinek van tapasztalata WhiteW. -val kapcsoltban kinnt?
Igazabol csak az erdekel hogy meglesz vagy sem. thx
jah meg california indica erről valkii valamit?

1989. kert-ész

2006. december 16. 21:28

Hi Tabi!
Én nem fosok a magok miatt, már így is elég csúcsfajta található a klónbankban, de érdekelt, hogy mi a hányás...

A homokos fű meg...hát mi olyat nem szívunk szerintem;)

A homoksoknak pedig a következőt üzenem:
TERMESSZETEK BAZZ!!! (ha nem akkor buzik maradtok...légmellel :D gigalooool)
üdv

2006. december 16. 16:45

Naszóval majd én megmondom a frankót :) újra:

-------------------
magok: voltak vannak lesznek.... mint Lenin :) nem kell fosni...

-------------------
Homok/Üvegpor és társai: eddig szépen mondtam.... eddig.... fogjátok a kibaszott zöldeteket és ha már annyira szarok vagytok, hogy muszáj fogyasztóként a homokosat megvenni....nincs kapcsolat és nem tudtok várni addig míg rajtuk marad a szar és belátják, íme a csodateknika minden hardverre (cigipapír,villanykörte, simapipa) (pedig a vizi és a bong az isten :):

1. Fogod a zöldedet és beleáztatod egy pohár vízbe.... jól átmosod, akkor is működik, ha apró.... tapasztalatból mondom.... szinte porszerű apró zöldem volt anno, amiben 1.0 grammból 0.3 g port szedtem ki (zöld , üvegpor).

Miután lemostátok és nincs rajta semmi szar, csak a vizes zöld:
2. ráteszed a radiátorra és fél - 1 napig szárítod. Semmi baja nem lesz annyi kis fika hőtől.... ha nagyon forró akkor értelem szerűen kicsit fölé teszed. Elvileg így még pár káros anyag kioldódhat, nem fog annyira kaparni, köhögtetni. Hatóanyag kevesebb nem lesz. pont :)

ha ehhez lusta vagy, akkor vizipipa...

2006. december 15. 22:26

a friss hvg-ban egy "neve elhallgatását kérő beteg" nyilatkozik, hogy számos szívós ismerőse került légmellel kórházba...

2006. december 15. 19:31

Hello
Szerintem bong vagy vizipipa, különben nem valami jó a tüdőben kis homokszemek gondolom.

2006. december 15. 17:01

Üdv!

Edig sajnos nem figyeltem, mert nem nagyon kellet.De milyen káros élettani hatásai vannak, ha valaki homokos dzsót szív.

2006. december 12. 09:27

max nem láttam.
2 embertől hallottam és ők nem ismerik egymást:D szal ők nem tom honnan vették, de ezert kene biztosat tudni. azis lehet én értettem félre és csak ausztriában nem lesz, nem tudom

2006. december 8. 09:54

Egyszer már kérdeztelek, de b*sztál válaszolni!
Most megint megkérdezem:
Kitől hallottad ezeket az infókat? Mi az, hogy csak nl-ben? Miért szüntetné be Kanada, Ausztria, Spanyolország, Svájc, a Britek, az Oroszok, az Olaszok stb. egyszerre a magkereskedést??? És ha mindezek az országok így járnak el, miért lenne szabad a Hollandoknak továbbra is magot árulni?
Szerintem ez tuti kamu infó, de érdekelne, hogy ki terjeszt ilyen rémhíreket!

2006. december 8. 09:41

Fontos!
Jó lenne tudna valki adni pontos infót magok beszerezhetőségéről.
Már kétféle variációt is hallottam:
1. jan. 1 -től nem lehet kapni sehol csak nl ben
2. 2007 nyarától ugyan ez
szal? mi lesz itt?
indulni kéne most?:D

2006. december 2. 12:28

Igen, az jó ha bongból vagy vizipipából szívod (én a vizit ajánlanám homokosra, ha választhatsz a két lehetőségből)!

ha meg van időd , akkor áztasd be egy fél napra vízbe, majd radiátoron szárítsd ki újra... így le lehet szedni a sok szart amit rászórnak a füvecskére. (sajnos tapasztalatból beszélek...de már én se veszek b*zi füvet)

üdv: Tabi

1980. makilány

2006. december 1. 08:47

Bocsánat, hogy ezzel az unalmas témával jövök megint, látom egyszer már le lett oltva miatta a társaság (:-) ). De én még sose láttam homokos füvet és tegnap egy ismerősöm hozott nekem (így nem tudtam azt mondani, hogy nem veszem meg, mivel ő vette meg). Szóval úgy néz ki, hogy vannak rajta ilyen kis csillogós szemcsék, de nem olyan nagyon sok, mint az ismerőseim leírásában a homokos fűben kéne lennie... hogy porlik szét meg ilyenek. Inkább így eléggé csillog az egész meg olyan mintha csillámporral lenne beszórva... még sose láttam ilyet. ez a homokos fű?
És az tényleg jó, ha vizipipával vagy bonggal szívom? még nem próbáltam mivel csak szombatra kellett. Köszi ha valaki válaszol.

2006. november 30. 19:01

Udv mindenkinek !

Uj lennek itt ( csak nemreg akadtam ra az oldalra ), de remelhetoleg majd aktiv tag a jovoben.
Gondoltam bekoszonok :))

Trichome, irtam Neked egy erdekes mail-t, kerlek majd valaszolj, koszonom.

2006. november 30. 11:00

ruderalis indica-tól tényleg vannak sokkal jobbak is.

2006. november 30. 00:18

Elado vadiuj 400w hps lampa szettek olcson.
mjobbagy@gmail.com

2006. november 29. 16:27

Persze, hogy érdemes indoort ültetni! Nem Hollandiában lakunk vazz! Az early-k egyedül esős, hegyvidéki típusú klímára jók, vadkenderes környéken (az ország legnagyobb része) magosodni fog. Szóval ültess bármit ami szimpatikus, egyedül a Haze túlsúlyos fajták (Original Haze, Neville's Haze, Northern Lights#5 X Haze...) kerülendők. Az össze többi be fog érni jó eséllyel. Nekem még mindig van élő növényem :P Talán a hétvégén leszedem, de lehet, hogy hagyom még egy kicsit :D:D:D:D

2006. november 29. 15:55

Szóval??? Ja és tényleg érdemes indoort kiültetni? Legalábbis dutch passion nél írnak kinti virágzást is, vagy az csak a trópusi égövbe érdemes?

2006. november 29. 15:22

Nekem volt. :D
...és milyen igaz.
Ugyan annyi Mexican sativa is, szal nem kérdés melyiket válaszd :D
Mix 40 mag, úgy jön ki mindegyik fajtából 4-5 db, sztem nem lehet rossz.
...és még emellé valami ütőset (greenhosue és indoor-ok közül sensi-től)
indoor-nal ne legyen több virágzás 60 napnál és akkor jó lesz
+ Serious Seed termékek

2006. november 29. 14:08

Hi!
Nem akarok okoskodni, de a ruderalis az egy szar. Legalább is több olyan arc, akinek a véleményére adok, nekem ezt mondta.
Próbálj vmi jobbaat :)
sok sikert

Tabi

1972. lacicybin01

2006. november 29. 11:01

próbálta már valaki az outdoor mixet? (sensi)
valaki korábban írta hogy ruderalis indicát próbál abbol mi lett?

2006. november 27. 18:26

Mi a véleményetek az alábbiakról: Durban, Early Pearl, Jamaican Pearl? esetleg "experience"??

2006. november 20. 00:17

Nyugi :) ! Danika csak egy jótanáccsal bővítette a hozzászólásokat.

2006. november 19. 18:55

Aki kórházba kerülne sok homokfű szívás miatt az mondja azt a dokinak, hogy sokat használt lombszívót, ami nagyon porzik és ezért került annyi bizbasz a tüdejébe. Remélem erre a tanácsra senkinél se fog sor kerülni. :)

1967. Én+te+ö=gén

2006. november 19. 17:22

CrIMe:
Kétlem, hogy rajtamaradna annyi hatóanyag a gözböl a füvön, bár ki tudja.
Lehet, hogy csak technika kérdése.

Ha egy spangli füstjét a kilégzéskor átfújod egy sima dohányos cigin, és másnap elszívod a spanglifüstös-dohányos cigit, akkor betépsz töle?

2006. november 19. 16:34

hy

Egyik nap azt hallottam, hogy a füvet trombitavirágból készült teával gőzölik fel. állítolag sokkal jobban üt. Valaki hallott már ijenről?

1965. kalap úr

2006. november 13. 19:19

srácok sajna ne csak rutinból vizsgáljátok a fű-t.
nézzétek van e benne homok.
10 perce vettem 3-at és ezzel már másodszor kaptam kib. buzi füvet.

na sziasztok

2006. november 13. 09:55

Ezt meg honnan veszed? Remélem téves infó!

2006. november 12. 23:58

csak szolok hogy jan 1 től nem lesznek magok sehol csak nl ben
ha jol ertesultem...

2006. november 12. 21:33

tépjetek egy másik szárat. de még jobb, ha vágjátok.

2006. november 12. 19:06

emergency!

egy ismerosom ismerosen keresztul beujitottunk zozit. sokat. a lenyeg a kovetkezo: egy szár lett letepve a novenyrol, es az allt nehany napig/hetig legmentes zacsiban. beteszteltuk meg minden, jo fu nagyon, nem az az utcaszeli kapa. szoval nemi kis felvilagositasra lenne szuksegem, tudom el lett baszva a legmentes zacsival, hogy sokaig benne allt, de hat arrol meg nem mi tehetunk. hogy lehetne eletet verni bele? hallottam mar valami almas megoldasrol is, de azon is gondolkoztam, hogy spriccelovel vizet kuldok ra naponta nemtom mennyiszer, hatha osszeszedi magat.

mit gondoltok?

2006. november 7. 11:19

Mennyit keres egy drogdíler?
http://hvg.hu/itthon/20061106_drog_dealer_marihuana.aspx

2006. november 6. 20:22

kivéve persze, ha adott neki tápot, amit nem szabad.

2006. november 6. 20:20

ha ilyen fiatalon barnul és főleg ha alulról barnul, akkor az túllocsolás, ez most már hétszentség.

2006. november 6. 14:58

Üdv,

egyik ismerösömnek van egy másfél hetes palántája ami idaig nagyon szépen nött, de most elkezdtek barnulni a leveleinek a szélei, sőt egyesek teljesen elbarnultak... mi lehet a gond? elöre is kösz

2006. november 2. 16:08

"50 g-bol kb 4 g homokot razott ki"

Az még egy jó arány mit akarsz. :D

2006. november 2. 14:06

nekem is volt hasonlo, amikor vmi nyugtatofelet ettem. ott van a gyogyszer topicban. de a zee meg a gyogyszer teljesen mas forras...

homokos :) zold itt is van. masik ismerosom 50 g-bol kb 4 g homokot razott ki. elotte meg orult, h mennyire zsir cumo, tiszta thc kristalyos az egesz :D

2006. november 2. 14:00

talalkoztam az egyik sraccal, aki 2 hete szivja azt a durva zoldet. a 2 het alatt egyszer evett egy fel exet, azon kivul semmi mast nem hasznal. VISZONT! rangatozik az allkapcsa!!! az allkapocsizulete (??) pici rangasokat muvel 5-10 masodpercenkent, ugy erzi ossze kell szoritania a fogait ilyenkor. aztmondja nem eros a rangas, de hatarozottan ottvan. egybol lekiabaltam arrol a furol, most meg paraban van, h mi a szart szivott, vagy attol van-e egyaltalan...

nem magyarorszagon van.

tudok embereket, akik itt fel lityi szamra veszik az ilonkat. nem hinnem, h nekik tul sokba lenne...

2006. november 1. 19:33

próbálta már valaki a yohimbe+fű kombót? Érdekelne a hatása :) thx

2006. november 1. 17:54

Ha kvarchomokos zöldet szívsz ,vizipipából v. bongból tedd !
csak ennyi az egész

béke!

1950. Oxbow Lakes

2006. október 28. 08:16

jaja..
'szívj az életért de ne élj a szívásért' v vmi hasonló :-)

2006. október 27. 13:08

glevi:Szerintem lehet hogy egy hét alatt megunnám...

2006. október 26. 15:31

Legyen egészség és zöldésg: vegyetek homokmenteset.

2006. október 26. 15:24

Viszont kvarchomokkal télleg fel van ütve 1-2 fű!
Az a szar hogy az ismerősöm ismerősének a kutyája pont olyan kvarchomokos(ez a homokos szó mindig bezavar...!!! :)) zöldséget kapott ami baszott jó lenne amúgy és emiatt nem érdekli az egészsége és csak ugat és ugat hogy de kibaszottul kapar és de jó...nah mind1

szóval ez elég cinkes, szerintem baszottul egészségtelen homokot szívni...
régen mindig avval érveltem, hogy de a fű a legjobb az legalább sosincs felütve.Most akkor mi legyen egészség vs zöldség?

2006. október 26. 15:12

Viszont kvarchomokkal télleg fel van ütve 1-2 fű!
Az a szar hogy az ismerősöm ismerősének a kutyája pont olyan kvarchomokos(ez a homokos szó mindig bezavar...!!! :)) zöldséget kapott ami baszott jó lenne amúgy és emiatt nem érdekli az egészsége és csak ugat és ugat hogy de kibaszottul kapar és de jó...nah mind1

szóval ez elég cinkes, szerintem baszottul egészségtelen homokot szívni...
régen mindig avval érveltem, hogy de a fű a legjobb az legalább sosincs felütve.Most akkor mi legyen egészség vs zöldség?

2006. október 26. 09:16

Rtyler: Ilonkával (ketaminnal) illetve Heroinnal biztosan nincs felütve a zöld. (Gondolj bele... 1 g heroin vagy 20ezer (2ezer egy 0.02-0.1 ami kb egy adag), ketamint meg nem szoktak elfüstölni)
Ha mindenképpen idegen anyagot gyanítassz akkor lehet, hogy PCP (angyalpor-vagy ugyanennek az anyagnak a folyékony változata a zöldre csepegtetve) .

(neten olvastam, hogy a pcp-t zöldre csepegtetve is lehet fogyasztani, hatásai kiszámítathatatlanok, lehet hallucinogén vagy stimuláló is)

Magyarországon van egyáltalán PCP?

1943. Álommanó

2006. október 25. 05:30

Ismerősöm ismerősének szomszédjának szomszédja, LoL :DD Kóstold be te is, nagy bajod nem lehet tőle:)

2006. október 25. 04:36

bazki, ez nem vicc. a szomszedunk szomszedja is bekostolta ma. full ilonka-hatas

2006. október 24. 19:33

Trem:
Írtam a freemail-es címedre!

1940. metametta

2006. október 24. 07:19

beütött neki a műgyanta amivel kezelték a növényt.

2006. október 24. 02:32

ti hallottatok mar olyanrol, h a zoldet herkaval utik fel? vagy ilonkaval? mert most van egy ismerosom isemrose kornyeken olyan cumo, h egybehangzo velemeny: "baszki, mintha ilonkaztam volna, olyan komoly"

nem, nem mentem at a masik taborba, ez komoly kerdes :)

2006. október 23. 13:52

2006. október 23. 10:00

pedig porzik. azt tudni kell, hogy tiszta földben vannak - kicsiségük folytán - és ez a föld azóta, amióta a bajok voltak, valamiért nem tartja meg a nedvességet. ha locsolom, átfolyik rajta a víz, glu-glu-glu. lehet, tényleg át kéne ültetnem, vagy a tetejére halmozni egy kevés friss talajt?

1936. Álommanó

2006. október 22. 23:06

Skin:

Nem olyan egyszerű ám túllocsolni őket! Én egyszer próbáltam tiszta földben(perlit, homok és agyagranulátum nélkül!!) termelni, és ha azt nem sikerült túllocsolnom, akkor egy normális talajban neveltet lehetetlen. Legrosszabb, ami történhet, hogy megnyúlik egy kicsit a sok víztől, vagy esetleg, ha valami hihetetlen barbár módon folyamatosan vízben tartottál egy földes kultúrát, akkor szépen elrohadhatnak vagy megfulladhatnak a gyökerei. A föld tetejének nem nagyon szabadna porzania szerintem...

1935. Én+te+ö=gén

2006. október 22. 18:34

trem:
Szerintem 1 évre simán jó így is, de ha még profibban akarod, akkor beleraksz egy szilika géles zacsit, meg lezárás elött belenyomsz egy habpatront (N2O a levegönél nehezebb inert védögáz).

2006. október 22. 17:45

kösz a választ
befőttesüvegben van teljesen kiszáradva, folpakkal is lezárva meg tetejével sötétben de NEM hűtőben, az nagy baj? szoba hőm nem jó?
nem őszig csak nyárig kell:D
azt az emailt nem tom megnezni, nem tom jelszavam:)
ird ide: megaop@freemail.hu
thx

2006. október 22. 16:20

konkrétan porzik a föld teteje. ilyenkor szoktam permetezni vizet azzal a kis kézi készülékkel.

azért azt nem tudom, mennyire sínylik meg, mert gyakorlatilag csak a legfelső levélpár maradt ép a legtöbbnél, de az alatta levők még mindig progresszíven pusztulnak. némelyik le is esett. a rosseb vigye el.

2006. október 22. 15:26

trem:
Teljesen kiszárítva, légmentesen lezárva, hűtőben kibírják jövő őszig számottevő minőségromlás nélkül. (Írtam privit, válaszolhatnál)
Skinnerd:
Szerintem semmiképp ne ültesd át, elég most a bajuk. Ha túlöntöztél, akkor hagyd jópár napig száradni a talajt, ne is permetezz (bár nemtudom mit akartál permetezni). Ha már a föld felső egy centije száraz és a növények egészséges leveleket hoznak, akkor öntözhetsz legközelebb. Nem kell ám ezeknek mindig tocsogni, nem baj ha néha egy kicsit kiszárad a földjük!

2006. október 22. 14:30

na feldobom egy kicsit, de bár ne lenne.

szóval volt az a levélbarnulás, amit hagytam, mert bizti annak az egy szálnak az egyéni szoc problémája, de úgy egy hete az összeset elkapta. akkor jöttem rá, hogy én ezeket biz túllocsoltam.

aztán most már alulról sárgulnak is. mivel itt 3-4 hetes palántákról van szó, ez ölég nagy stressz nekik. szeretnék rajtuk segíteni, de nem tudom, hogy kell.

azt írja a sok külföldi oldal, hogy hagyjam kiszikkadni a földet, mert az a baj, hogy sok víztől sok nitrogént vesz fel a növény. úgyhogy most már max. permetezek.

ámde ma megkérdeztem egy virágboltos nénit, ő meg aszonta, ültessem át őket ízibe, mert az a bajuk, hogy minden tápanyagot kimostam a földből.

ez is jól hangzik, de ha most új földet kapnak, abban még több nitrogén lesz, és akkor lehet, hogy még inkább kiégnek. szóval nem tudom, mi lenne jó. valaki mondjon már valamit! :)

2006. október 22. 11:33

Hi!
Kérdésem: ellehet e rakni a zét kb 1 évre hogy ne legyen semmi baja, minősége se romoljon meg ilyenek, szal hogy megmaradjon a jokis cumo:)
ha igen akkor hogyan?:)
köszi

1928. Mr. Magic

2006. október 20. 13:09

A kivitelezessel semmi gond, nagymama elorelato, okos asszony leven orias cserepekben speci bekevert foldet alkalmazva ultette el a novenykeket. Foldszintig leasta a oket, hogy a csunyabacsik ne vegyek eszre miben mesterkedik. Folia felejtos, a szaritoplacc helyere kerulnenek nehany napra. Eloszaritasnak is jo lenne egy 500Wos ceruzehalogen reflektorral megspekelve, elkerulve nehany nap reggeli harmatosodast b4 harvest. Egy kis plusz infra (volframizzo) csak nem art neki... Igy sincs ertelme? Hany nap lenne idealis szerintetek?

2006. október 19. 17:32

A sötét sokkot használják indoorban, outban szerintem fölösleges, mert macerás, szinte kivitelezhetetlen és ilyenkor már nagy a penészesedés kockázata (főleg egy ponyva alatt). A fagyoktól nem fosnék, inkább az esős időtől. Indicát most már nem hagynék kint.

1926. Mr. Magic

2006. október 18. 16:06

trichome: Persze, hogy el lett bva. Miutan harom garnitura palanta kihalt, nagymama vegso elkeseredeseben majusban rendelt a lent emlitett mixbol. "Enyhe" kesessel juniusban ki is lettek ultetve...

Szal ha jol ertem mar mindenki betakaritott, es nem fos!k a fagyastol. A nehany napos s0tet placcos elmeletet alkalmazta mar valaki gyakorlatban???

2006. október 18. 13:13

Egyébként a Silver Haze NEM 100% sativa. A hormonporról leírt mindent Mr. Magic.

1924. Oxbow Lakes

2006. október 18. 11:52

trichome: köszi!

2006. október 18. 09:59

"R. Zoltán kábító növényeinek rejtélyére növénytani szakértő keresett magyarázatot"

Csak azt nem értem miféle rejtély van itt?

"Világraszóló módszert dolgozott ki... eltávolította a hímivarú növényeket."

Hát ez aztán világraszóló :D A módszert még csak 30 éve használják világszerte.

Ezek a hülye zsaruk tényleg megkajolták, hogy a csávó vadkendert nevelget? Ha meg igen, akkor elég nagy balfasz, mert ennyi növényért szerintem simán sittrevágják havad hanem.

Oxbow Lakes:
Nem értem, hogy mi értelme van keresztezni egy Silver Haze-t egy Rudival? Beérik az keresztezés nélkül is:D Egyébként szerinted a kender milyen szárú? (Inicit-2)

Mr. Magic:
Magyaros íz? Pfúj...szerintem simán a ruditól fájt a fejed... Egyébként nem a magyarosítás miatt érik most a növényed, hanem azért, mert vmit el**sztál. Egy rudi hibridnek ugyanis már szeptemberben kész kellene lennie, szépen felmagosodva. Jó genetika :D Hajrá!
Az utolsó bekezdés igaz, ha "alkohol" helyére "THC"-t írsz.

1922. Oxbow Lakes

2006. október 18. 01:52

1921. metametta

2006. október 18. 01:42

((( gyökereztető-hormon-por... és társai...bázus.. hehe... )))

1920. Mr. Magic

2006. október 18. 00:39

Ha jól tudom a gyökereztető-hormon-por ugyanúgy müxik, mint a folyékony változata, azaz bele kell mártani néhány centire, majd utána közvetlenül a gyökereztető közegbe kell kerüljön a palánta-kezdemény. Nem kell bennehagyni, ami rátapad a szárra az bőven elég lesz a hajtatáshoz. Sztem előtte nem árt valamilyen formában sterilizált vízbe is belelógani a növénykét, hogy minél több cucc ragadjon rá. Javítsatok ki ha tévednék, csak mint laikus okoskodom.

Van szerencsém a lent említett fajtákhoz, épp a sensioutdoormix által. Első próbára potens és megvan benne A magyaros íz, viszont nemtom, hogy a három sörtől éhgyomorra, vagy a szmóktól, de elkezdett fájni a fejem. Remélem másodjára már kialakul vmi tolerancia :) A magyarosításnak (fajtának) köszönhetően épp mostanság érik be a dolog, nem éppen a legjobb időben. Ti NEM féltek a fagyoktól? Egyes források szerint nagy károkat tud okozni.

Más: Valahol (internet) valamikor (régen) olvastam, hogy szüret előtt egyes botanikus kollegák néhány napra sötét helyre tették a szüretelnivalót, mivel az "alkohol-koncentráció" a megfigyelések szerint általában a reggeli órákban a legmagasabb. Ezt a napfény "alkoholbontó" képességével magyarázták, mivel este ugyebár nem süt a nap, így a folyamatos "alkohol-termelődés" miatt reggelre lesz a legnagyobb koncentráció. Tehát ezt az elméletet überelték a nagyokosok avval, hogy az 1estés kaladot megtoldották egy hosszúhétvégével. Erről szeretnék véleményeket, cáfolatot, esetleg forrást, mert jelenleg nem találom sehol a neten.

1919. Oxbow Lakes

2006. október 17. 23:14

szerintetek a muskátlihoz lágyszárúakhoz (INCIT-2 - pl.szegfű, zöldségfélék), félfásszárúakhoz (INCIT-5 - pl. rózsa, szőlő, kaktuszok) avagy fásszárúakhoz (INCIT-8 - pl.örökzöldek) való gyökereztetőhormont érdemes vásárolni?

ez egy por. mégcsak vízben sem kell oldani az eladó szerint, hanem ebbben a porban kell állnia(?!)) az alanynak. ezigaz?

1918. Oxbow Lakes

2006. október 17. 23:05

vegyetek gondolatban egy ilyen hazai ipari kendert ('vadkendert' csak a könyebb érthetőség miatt írtam, bocs) ami itthon is simán megterem, és keresztezzétek gondolatban mondjuk silver haze-el (100%sativa, CCdíjnyertes ínyenckedvenc)

na kb. ilyen lehet a ruderalis sativa :-)
ha van rudi.idnica akkor ilyen is simán lehet... ki tudja miket találnak ki manapság :-)

amúgy a képen mittomén mi van...Siphers kérdésére válaszoltam.

rudi.indica http://www.sensiseeds.com/ruderalisindica/1p236.html

2006. október 17. 21:31

Úgy tudom, a Dunán-túlon legelterjedtebb ipari kender a rudi sativa, de javítsatok ki!

2006. október 17. 18:44

azert gondolom ő se bolond hogy vadkendert csináljon kertjében hamár vállalja a kockázatot

2006. október 17. 18:39

honnan veszed hogy ruderalis sativa? vadkenderenek semmi hatása amúgy max már mikor füstmérgezés jön:)

1914. Oxbow Lakes

2006. október 17. 16:55

1913. Oxbow Lakes

2006. október 17. 16:52

spihers: a hatásilag legjobbat nyújtó (de növényileg macerás) fajtát keresztezik a ruderalis típussal (ami pl itthon is honos igénytelen és szívós vadkenderként) h szabadtéren ezen az éghajlaton is gond nélkül termhessen a fagyok előtt

majd kijavít más ha nem voltam pontos. de kb ezérjó :-)

1912. Oxbow Lakes

2006. október 17. 16:48

a rendőrség csak tette amit kell nekik tenniük ilyenkor.
nem ők hozzák a törvényeket.
inkább az a lol, h saját kertben ekkorát nevelgetni............

2006. október 17. 15:47

Mi az a ruderalis sativa?

2006. október 17. 15:43

LapoSmaDár:Ez meredek...ráadásul, ha jól értem a "botanikuskirály" tényleg vadkenderrel próbálkozott?A képen legalábbis én viszonylag nagyra nőtt ruderalis sativákat látok.

1909. LapoSmaDár

2006. október 17. 13:24

http://zsaru.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=1748

egyszeruen szanalmas....vilagraszolo...jezusom..komolyan....ez a magyar rendorseg???

2006. október 16. 22:21

víz, fény, ültetési mélység, növények száma?

1906. lacicybin01

2006. október 15. 19:57

a héten egyik ismerősöm istalálkozott a homokos témával... próbáltam meggyőzni, hogy ez nem épp egészséges, de szerinte nagyon jó... khm... :S

2006. október 14. 15:48

bob marley - natural mystic
mér ugy írtam nem naon tudom

1904. Oxbow Lakes

2006. október 14. 04:33

2006. október 13. 23:27

b.m. - n.m. ????

2006. október 13. 21:49

lol
ne szívd tovább:D
alap
magatoknak:P
b.m. - n.m.

2006. október 13. 19:06

Skinnerd:Ismerős érzés...lehet, hogy súlyra nagyon durva volt..

2006. október 13. 18:18

ezt nem szívesen szeretném elhinni, bár biztos baromi nagy bennfentességnek tűnik, de nekem most ropog a homok a fogam alatt

és úgy adták, hogy nagyon durva

2006. október 13. 18:15

Ha nem akarsz néki felesleges stresszt, akkor próbáld meg fokozatosan levenni a fényt, de nem hal bele, ha csak így tudod megoldani. Az ásványvízről két hsz.-el lejjebb kaptam okítást, győződj meg róla, h van e benne nátrium, ha igen felejtős.

2006. október 13. 11:04

Szeva trichome: ennyit a középiskolás bioszkönyvekről...tényleg arra gondoltam. Vitaflórából az általad említettet küldetem. Szóval kösz a kiigazítást!

1897. Oxbow Lakes

2006. október 13. 02:50

plz.. help.. szeretnék választ kapni erre a két kérdésre...

1.) érdemes-e ásványvízzel locsolgatni a muskátlit (ha igen: folyamatosan, v csak néha-néha?) v teljesen elegendő végig a csapvíz?

2.) a napi fénymennyiség 18 óráról 12re csökkentése (flowering) egyik napról a másikra simán megléphető? v feltétlen szükséges a fokozatosság?

2006. október 12. 19:53

trichome 1893:
hát majd meglátjuk, amit meg fogunk látni. azóta eltelt egy pár nap és tényleg csak az az egy barnul. egyébként widow warrior, sweet purple, belladonna. ez adatott. :)

2006. október 12. 13:23

A nátrium ionok a növény nedvkeringésébe jutva gátolják a klorofillképző magnézium ion beépülését a sejtekbe. Ezen kívül a kálium felvételét is akadályozzák, amelynek relatív hiánya betegség- és stresszérzékenységet okoz. Ezért szerintem örülhetsz, hogy nincs nátrium a tápszerben, de ha kifejezetten a fent említett hatások elérése a cél, akkor javaslom a konyhasó öntözővízbe való keverését:D
Nitrogénre gondolhattál, de az is inkább csak a vegszakaszban szükséges. Ha már úgyis Vitaflórát nyomatsz, akkor javaslom a "virágzásindító" nevűt. Abban nagyjából minden megvan, ami a növénynek kell.
A növény fajtájáról nem tusz semmit?
üdv

2006. október 12. 12:27

1 kicsivel lejjebb már írtam, hogy hetedik hete, de eleddig azt hittem, hogy 8 hetes procedúra lesz, aztán olyan infót kaptam, hogy lesz az 12 is. a nyolcat azér nem gondolom reálisnak, mer van még tartalék benne, az őszi színektől messze áll, és sajnos pontosat nem tudok róla, csak azt látom, hogy sativa, de ami a lényeg, hogy nincsenek rajta kifejezetten gibicsek, térfogatbeli szempontból hagy kivánnivalókat maga után. más kérdés: úgy tudom, hogy minden növénynél általában a nátrium felelős az egyenletesen hozott elágazásokért. namármost vitaflórában nátrium nincs és az a kérdésem, hogy ezt ásványvízzel pótolhatom-é, mert abban bizony van.

2006. október 12. 09:38

Dentaku:
És mióta virágzik az a gaz? Nagy segítséget nyújhat az érés nyomonkövetésénél, ha az ember hozzávetőlegesen ismeri a virágzás várható hosszát.
Skinnerd:
Szerintem no para, ez olyan "majd kinövik" betegség lesz. Milyen fajtákkal dolgozol most?

2006. október 11. 21:45

trichome:
konkrétan 1 palántánál figyelhető meg a barnulás, de van még 4-5, amelyiknél szintén fonnyadtabbak az alsó levelek. ezek nagyrészt azok, amelyeknél nehezebben nyílt ki a sziklevél és ez az ellenállás láthatóan meggyűrte az első rendes levélpárt. de nem mindnél simult ki. :)

a földjük kommersz garri virágföld, előző körben is ez volt és nem fordult elő semmi ilyesmi. pláne, hogy tudomásom szerint a palánták kevésbé is érzékenyek a ph-ra. jól is nézne ki...

2006. október 11. 19:22

az most így körülményes lenne, ugyhogy én megbízok a látatlan értékítéletedben, én is így gondoltam egyébként. meg láttam egy pár oldallal ezelőtti kommentjeidet, ha Te voltál, a barnuló bibeszálakról, de hát ezek teljesen egészségesek, és csak a muskátli felső harmadában, tehát jó irányból. szóval nem aggódom mer amugy nagyon egészségesen néz ki a gaz

2006. október 11. 19:13

Nem, de egy fénykép jól jönne.

2006. október 11. 18:25

szóval ez lenne a kérdésem. (???)

2006. október 11. 18:21

trichome: mindenképpen szüretelni kell, ha borostyánszínűek a bibeszálak, csak még tartalom nem naon van..

2006. október 11. 15:52

Skinnerd:
PH ingadozást nem csak az öntözés/tápozás okozhat, hanem a rossz talaj is. Milyen virágföldet használsz? A jelenség minden növényen megfigyelhető vagy csak egy-két egyeden?

2006. október 10. 22:59

jah meg valmi betegség =)

2006. október 10. 22:56

nem lehet hogy az hely túl kicsi? de szokott sárgulni mikor nő alsók aztán szépen lehullanak habár ha jól emlékszem az nem 3 hetes korában:) uhh nem tom :S mindig nedves föld, nem túláztatott
majd valki megmoindja milehet pontosan én ezekrre tudok tippelni:)

2006. október 10. 22:13

már megint egy gyermekbetegség:

a három levélpárral bíró ifjoncok némelyikén az alsó (nem a szik, hanem a rendes) elkezdett lilulni, bronzosodni, gyűrödni. kb. úgy néz ki, mint itt:
http://www.greenmanspage.com/guides/plant_abuse.html

a ph fluktuációs levél, csak kicsiben. és ez elég fura, mert se túl nem locsoltam, se le nem tápoldatoztam, hisz nincsenek még 3 hetesek és sima földben vannak pici cserepekben. neon alatt.

valaki?

2006. október 10. 17:46

lol mindenki magának, hááttérbe kell szorítnaunk a bűnözést:)

1882. makilány

2006. október 10. 14:11

Én úgy vettem észre Pesten helyreállt a rend... :-)

2006. október 10. 11:51

Hajdú-biharban nagyon halott minden!!!!! Felétek is ez a helyzet??

2006. október 10. 11:36

Hali skacok.
Segítség kellene, hogy mien lámpát vegyek a növényeknek

2006. október 9. 11:24

tápoldatot legkorábban 4 hetes korban lehet adni a palántának, de akkor is csak fele hígításban.

2006. október 9. 08:36

tápoldatod felejtsd el, pára nedves legyen a föld takard le cd tokkal azt annyi néhaz szellőztesd is:) spricceld a vizet rá

2006. október 8. 23:33

gusto már lett tesztelve:P odabaszott jok ezek az indicák:)

1873. lacicybin01

2006. október 8. 22:08

az idei virágok elég érdekesek lettek, nincs stone hatás testileg szinte semmi... egyébként pedig mindent jól megnézel magadnak... hagy ne részletezzem :D

2006. október 8. 21:48

én nem értem a kérdést sry :D (vad? ^o) )

2006. október 8. 11:23

Ha indoorba 6 hét virágzás után felvenné a borostyánszínt az aminek csak 10-12 hét után kéne megjelennie, akkor mi lenne?ráadásul még igazi tömör budok nélkül, szinte csak bibeszálak lennének a vadkenderen..vélemények, tanácsok?

2006. október 5. 10:11

Én konkrétan tudok olyan emberről, aki amsterdami coffee shopban kapott homokos füvet.

2006. október 5. 09:18

afghaninak jo illata és ize van :D

1868. lacicybin01

2006. október 4. 20:55

megkérnélek titeket, ha valaki név szerint ismer olyan fajokat amik kimondottan citrusos illatúak és ízűek kérem jelezze azt nekem itt a fórumon! szeretnék jövőre is valami hasonló kislányt mint idén sikerült, de gőzöm sincs hogy mi a neve :S köszi

2006. október 4. 14:21

persze, ezt vágom. viszont azt nem is tudom, hol olvastam (neten), hogy a shopok nem veszik át a korai szüretelésű cuccot. tehát valami minőségkontroll mégis érvényesül. kíváncsi lennék, ezt a homokozást ki fogják-e iktatni.

2006. október 4. 09:04

Ja, most már értem. A holland modellel az a gond, hogy NEM legalizálták a füvet, csupán dekriminalizálták a fű fogyasztását és csekély mennyiségben történő eladását. Magyarul a fű után a coffee shop nem fizet adót, a fűvel kapcsolatban nincsenek meg ugyanazok a fogyasztóvédelmi és minőségellenőrzési előírások, mint a legális termékek esetében, és a mi fő: a coffee shopok még mindig illegális ültetvényekről szerzik be a cuccot.

Akit bővebben érdekel a téma, lefordítottam a kendermagra egy egész hosszú kis tanulmányt a holland rendszerről:
http://www.kendermag.hu/index.php?oldal=publicisztika&azon=37

2006. október 4. 08:14

ha legál lenne sokkal többen csinálnák otthon mint most és akkor még vásárolnod se kell nemhogy attol tartani milyen lesz

1864. 4th dimension

2006. október 4. 02:02

Képtelenségnek tartom, hogy egy nevesebb coffe-shopban homokos fűvel szolgáljanak ki. A cikk egy kicsit ezt sugallja szerintem.

2006. október 3. 23:50

idézek a kendermag honlapról:

"Az antiprohibicionista álláspont szerint a könnyű drogok legalizálásával a kábítószerpiac egyenlő és kiszámítható minőséget produkálna."

igaz, nem fogalmaztam pontosan és ugye hollandiában sem olyan egyszerű a helyzet. nyilván, ha valóban legális lenne, akkor rájuk lehetne uszítani a (szó szerint :) fogyasztóvédelmet. de azért azt vártam volna a legkevésbé, hogy épp onnan jön az egészségre káros fű és nem a gonosz magyar dealerek trükkje.

2006. október 3. 23:22

liberalizacio alatt, ha rogton legalizaciot is ertesz, akkor igazad van.
Nargile, szerintem arra gondol, hogyha allamilag ellenorzott fuvet osztananak magyarorszagon az embereknek, elkerulheto lenne, hogy homokos (buzi?:D) fuvet szivjanak. mellesleg kapcsolat kerdese ez is, nekem meg nem sikerult ilyen zolduletbe belebotlanom :)

2006. október 3. 21:21

Hm. Ezt nem értem, fejtsd ki.

2006. október 3. 20:57

ezek szerint a liberalizáció nem szükségszerűen vezet ellenőrzött, biztonságos kínálathoz (mondta a bennem élő kötözködő majom)

2006. október 3. 19:42

"Your home grown can be the best!"

Milyen igaz...

2006. október 3. 17:38

Homokos fű - ne vedd meg, ne szívd el!

A közelmúltban többen is beszámoltak arról, hogy olyan kendert vettek/kaptak/szereztek/láttak/szívtak ami "gyanúsan csillogott", a megszokottnál sokkal több volt rajta a csillogó gyanta. Volt aki jelezte, hogy a spangli sodrása után homokszemek maradtak az asztalon, csikorgott a homok a foga alatt, kapart a torka, gyanúsan köhögött, stb.
Hogy mi az igazság, a drogtilalomnak hála, nem tudjuk. A homokos fűre adott egyféle magyarázat, mely megbízható forrásból származik, a következő:

Hollandiában idén nyáron terjedt el az a rettenetes gyakorlat, hogy a különböző módon termesztett, majd learatott kender virágairól ilyen-olyan módszerekkel leszedik a gyantás kristályokat. Ebből az esszenciából, mely értelmszerűen a virágban lévő legnagyobb THC tartalmú alkotórész, minőségi hasist gyártanak. A maradék füvet bepermetezik sprite-al vagy valamilyen cukros üditővel, és nagyon apró szemű kvarchomokban meghempergetik. Amikor kiszárad, gyönyörűen csillog.
Csakhogy: a kvarchomok a tüdőbe kerülve igen-igen veszélyes. Nem urban legend, már van olyan ember (aki mondjuk heti 10-15 g-t szívott el a homokos fűból egy hónapig), aki miután rosszul lett, és a tüdejét megröntgenezték, nem tudott (nem akart) válaszolni az orvosnak arra a hitetlenkedő kérdésére, hogy vajon miként került komoly mennyiségű homok, vagy ahhoz hasonló anyag a tüdejébe. Ő azóta is kórházban van, és nagyon nincs jól.
A homokos módszerrel egyébként 25-30 %-os súlygyarapodást lehet elérni a fű tekintetében, és akkor még nem számoltuk az extrán keletkező hasist. Szintén több fogyasztó számolt be arról, hogy már Amszterdamban coffeshopokban is ilyen füvet adnak a gyanútlan turistának.

Szóval: akit érdekel az egészsége, nem szív ilyen füvet, vagy azt csak rendes cigarettafilterrel teszi. De inkább úgy sem.

Kendermag Egyesület

2006. október 2. 19:34

Skinnerd:
A jelenség ismerős, ha vársz mégegy napot, akkor magától is széthasad az a hártya, de ha nagyon zavar, akkor óvatosan Te is le tudod húzni a sziklevelekről.

2006. október 2. 14:03

na olyat láttatok-e már, amit én nem tudok lefényképezni, pedig megérné?
úgy van, hogy 1 hetesek a gyermekek és 4*18 w cool white jelenti számukra a világot. most már indul a 2. rendes levélpár is, az első meg már legalább másfél centis az ügyesebbeknél.
ámde egy csomónál nem vált szét a két sziklevél. ott kandikál ki kétoldalt a saláta, de fölöttük összetapadva mintegy kaput képez a sziklevél. sőt maga a szik tartja össze, szóval a mag belseje. a héj már rég lehullott, elemésztődött, de felülről még mindig "zárt" a növény.
miért van ez? kell vele valamit csinálni?

2006. október 1. 21:59

lol ez jol kihangsulyoztam:D:D

2006. október 1. 21:54

végülis agrármérnöknek tanulok na mind1 majd tanulgatok

2006. október 1. 21:50

végülis agrármérnöknek tanulok na mind1 majd tanulgatok

2006. október 1. 20:48

trem:
Egy kicsit alapozzál biológiából, mielőtt megint kioktatsz :) Ezt csak azért mondom, mert a fák levele a nedvességhiány miatt hullik, nem a hideg miatt.
És igen, a kender egész élete során elviseli a -5°C-ot. Aki nem hiszi...
Armani:
Én úgy csinálnám, hogy nedves zsepik között csíráztatnám, és ha már 1.5-2 centis a csíra elültetném.
üdv

2006. október 1. 16:51

na de most mennem kell majd este re

2006. október 1. 16:49

megaop@freemail.hu

2006. október 1. 16:48

akkor dobj egy emaitl és küldök egy msnt az jó? :D

2006. október 1. 16:46

nem tudom megnézni. :D elfelejtettem jelszavam

2006. október 1. 16:43

nedves zsebkendő (nem papir) két tányér közé, 1-2 napig aztán földbe bele én így csinálnám ha ilyet csinálnék

2006. október 1. 16:42

irtam mailt!
:)

2006. október 1. 16:40

én nem a mag árát írtam hanem az utazási költségeket na mind1
mostmár ugyis tudod:)

1841. Én+te+ö=gén

2006. október 1. 15:52

A "hol?", a "honnan?" és a "mennyiért?" eltüntek a süllyesztöben.
Lécci a kereskedelmi kérdéseket ne itt, hanem egymástól & mélben.

2006. október 1. 15:20

másik ezek a magok vizes szalvétán hány nap alatt csiráznak ki?

2006. szeptember 30. 22:58

volt szerencsém egy olyan kenderhez, amit tavaly ültettek és idén nőtt tovább(!), azt tudjátok, milyen telünk volt, szóval szerintem lehetséges, végül ebben a topikban egy gazról van szó. A földbe vályt módszert természetesen a levegő áramlásának hagyott nyílásokkal képzeltem, de lehet, hogy tényleg abszurd az ötlet.

2006. szeptember 30. 22:13

-5? szétfagy-meghal :) fáknak is ezért hullik le levele:D
leállitjaa folyamatokat hogy nehogy szétfagyjon
szal szerintem az -5 az tulzás
persze lehet novemberben is ha jo idő van:) mint most:P
remélem még marad egy darabig

2006. szeptember 30. 20:02

trem:
Figyi már, szerinted az ilyeneket csak azért írom, hogy írjak valamit? A Skunk#1 október elejére beérik, az Ak-47 nagyjából október közepére, a többi meg október végére. Akkor hol van még fagy? A Mátrában legfejjebb. Egyébként szüreteltem én már november közepén is. Elhiszed? Tudod a kender egész élete során elviseli a -5°C is.
És hogy milyen helyeim vannak? Hát elég jók :D

Dentaku:
Jó páratartalom? Meghiszem azt. Melegágy a penésznek.

2006. szeptember 30. 15:55

Túl nagy árnyékot vetnének a falai.

2006. szeptember 30. 14:06

Gondolkoztam egy olyan outdoor módszeren, hogy földbe leásni és üveglappal lefedni. Könnyen álcázható, jó páratartalom, kisebb a beporzás esélye. Szerintetek?

2006. szeptember 30. 12:01

igen, csak ha később lesz kész akkor lehet fagy is lesz és az nem jó
bennt ne vegyék észre?:)
adj infokat milyen helyeid vannak

2006. szeptember 29. 20:39

"Kivéve ha valami későibb fajtát választasz, ami elkerüli az ipari méretű pollenszórást."

Nem világos?

2006. szeptember 28. 21:42

hát jah:D
inkább 20 km eres körzetben:Dáá még az is kevés

2006. szeptember 28. 19:29

trichome:
ezt vágom, sőt épp ki is fog derülni, hogy mi lesz, de attól még a legtöbb netes forrás szentírásként emlegeti ezt a 60 napot. merthogy még nem elég "mature" a növény. szemben a klónokkal, akiket ez nem érint. nem mintha bajom lenne azzal, hogy 1 hónappal előbb szüretelek. :)

2006. szeptember 28. 18:37

glevi88:
Tényleg beporozza. Kivéve ha valami későibb fajtát választasz, ami elkerüli az ipari méretű pollenszórást. Próbálj meg több fajtát, inkább sativákat mint indicákat (Skunk#1, Thai, vagy valami koraibb Haze, Ak-47, Kali Mist)
Skinnerd:
Helyesbítenék. A magokból meg jó szar rudi hibridek lesznek, amik jövőre mégjobban fognak magosodni, mint eleik és ugyanúgy nem jók semmire.
A kérdésedre meg szerintem megjött már a válasz, sőt a tapasztalataid alapján is rájöhettél volna. Ha egy hónap helyett kettőt vegáztatsz, kinövik a helyüket:) Ha kicsi a belmagasságod akkor csak szíofgrínnel (vagy legfejjebb screen of green-el, de az több tapasztalatot igényel) tudsz operálni. 16 növény/nm, aztán csá. Szerintem.

2006. szeptember 28. 13:36

nem beszélve arról, hogy elvileg a vegetatív időszak akkor kezdődik (termesztés szempontjából), amikor a levelek elérték a maximális ujjszámmal (?) rendelkező alakjukat, ami legalább 7-8 internóduszt jelent. akkor kell átültetni és egyebek. addig palánta (seedling). ebben az időszakban a tápoldatozást se nagyon tűri szerintem.

2006. szeptember 28. 13:21

visszatérve a paradise seeds-es cumókhoz, képzeljétek el, azt írja a cég mind a sweet purple-höz, mind a belladonna-hoz, hogy igen fiatalon (vegetatív időszak 1-2 hetében) el kell kezdeni virágoztatni. ez elég furán hangzik, mert sok helyen azt olvasni, hogy egy magról nevelt növény 60 naposan lesz érett a virágzáshoz (és megfelelő terméshez).

írtam nekik mailt, perceken belül jött is a válasz, hogy 3-4 internódusznál lehet kezdeni ("or else you will be growing trees" :))) na de 3-4 internódusz kb. 20 centis növényt jelent. vagy még azt sem. még csak metszeni sem lesz mód, pláne hogy ilyen kis vékonykák és nem 1 grammos termést szeretnék növényenként. persze ez sea of green-nek még elmegy.

szóval van vkinek ilyesmivel tapasztalata? nekem elég irreálisan hangzik. de ha mégis igaz, akkor ez vajon minden strain-re vonatkozik? (a korábbi widow warrior-okkal kivártam a 60 napot, ezért lettek másfél méteresek és égtek ki, amikor már nem volt hova nőniük :)

2006. szeptember 28. 13:11

szerintem beporozza. a magokból meg hibridek lesznek. :)

2006. szeptember 27. 08:10

kis mutáns:)
nekem volt 3 sziklevelű, de ez nem nagy újdonság, a lényeg hogy sajnos hermi lett:)

2006. szeptember 26. 22:19

aktuális tapasztalataim az életben:
most kelnek ki a widow warrior, belladonna, sweet purple csemeték. utóbbi két paradise seeds-es cucc olyan csenevész, hogy nem igaz. az egyik sweet purple egyetlenegy (nem egy pár, egy darab) függőleges irányú sziklevelet növesztett, semmi egyebet, aztán most nem bírja eldönteni, mi legyen.

2006. szeptember 26. 18:05

nemsoká megtudom hogy ruderalis indica télleg szar e mint ahogy azt sokan mondták. de az is sensiseed csak ebben reménykedek:) annyira szar csak nem lehet
gg re is nagyon kiváncsi vagyok már:)

2006. szeptember 26. 18:01

egyik barátomtól:D
sensiseed pár hete de azt mindennap kibe raktam reggel 7 este 7 sötétbe szal volt munkám vele:)

2006. szeptember 26. 16:16

Melyik cégtől volt az Afgán Trem? Mikor lett kész?

2006. szeptember 26. 09:04

már nincs sok idő:)

1807. lacicybin01

2006. szeptember 20. 14:26

köszönöm a linkeket trichome!

2006. szeptember 19. 16:10

Óvasgassá ilyeneket lacicybin, aztá' maj te is tucc:
http://www.1stmarijuanagrowerspage.com/how-to-grow-marijuana.html http://www.geocities.com/sunsetstrip/amphitheatre/5796/botany.html http://www.cannabisculture.com/backissues/cc11/harvest.html

De keresgélhetsz ám Te is. Ja és az sem baj, ha nem tudsz angolul, mire végigolvasol pár ilyet, megtanulsz.

2006. szeptember 19. 15:56

Hát én így születtem ám. Még sosem próbáltam a termesztést, majd egyszer, ha nagy leszek:D

2006. szeptember 19. 11:53

mr.magic, küldj már egy mailt légy szíves

2006. szeptember 18. 22:24

mr. magic:

a ballaszt magában foglalja a trafót és a gyújtót, kondenzátor nem feltétlenül szükséges, de a gyújtón rajta van a teljes kapcsolási rajz, ami főleg akkor jó, ha értesz hozzá

ez így kb 8-10 k, jobb villamossági boltokban

1802. lacicybin01

2006. szeptember 18. 15:57

köszi az ifókat trichome... érdekelne hogy honnan szerezted ezeket az információkat... :)

1801. Mr. Magic

2006. szeptember 18. 11:46

400W HPS van, reflektortest, foglalat lesz. Neten olvastam, hogy kell hozzá előtét, ballaszt, gyújtó, kondi... Teljes a káosz, erre mindre szükség van? :S Nem tud valaki step by step leírás?

2006. szeptember 17. 22:05

Az korrekt, nem termel hőt. de jobban jársz ha jukat vágsz és fújatod, csak hát én tom hogy nem úgy van az.

2006. szeptember 17. 19:34

kösz infot, és fénycsővel?

2006. szeptember 17. 16:55

trem: muszály nyílás a szekrénybe mer forróság lesz, ráadásul a napi nyitogatás emígyen nagy hirtelen hőingadozást jelentene, amit nem bír a cserje. anyósom próbálkozott 150es nitró lámpa szekrény megódással percek alatt 40-50 fok lett benne..

2006. szeptember 17. 14:05

Hi!
Visszatérve arra szekrényre, abba 250W- os HPS elmegy ugye?
Úgy tudom ennek 15-20 cm -re kell lennie virágtól. És ha ez így is lenne akkor egy ekkor a dobozban akár 60-70 cm -es virágot is lehet csinálni, persze nem muszály ekkorát, de lehet:)
tehát a kérdés: 250W-os hps nek milyen távol kell lennie virágtól, mennyibe kerül kb, lehete bele venni kék ill. vörösfényű izzót (növ. vir.)
ja és ugy oldanám meg ha ez bejönne hogy közvetlen a lámpa aljánál fújná el egy számítógép venti a meleget és ezen kívűl még lenne 2 a szekrányben de lyukat sajnos nem tudok rá csinálni hanem mindennap tudom szellőzetteni de venti mehet egész nap
szerinetetk ez meglehet csinálni?
vagy ha nem jo semifélekeéppen a hps akkor fénycsövekkel? de nagyon szeretném inkább hps el
kinnt afgháni nagyon finom lett:P
ruderalis indicat is nesoká lehet kóstolni:)
üdv

2006. szeptember 15. 14:47

Skinnerd:
Valaki már biztos csinált :) A kender lágyszárú növény, ezért pl. az Inicit-1 jól működik (úgy hallottam).

Voluman:
Jól tudod. A virágzás kezdeti szakaszában alacsony THC (kevesebb mint 3%) és magas CBD, CBN illetve CBC tartalom jellemzi a növényt.
A virágzás csúcsára a THC lesz az uralkodó cannabinoid vegyület, ilyenkor a gyantamirigyek megduzzadnak, a színük átlátszó lesz. A CBD szint nem növekszik, mivel a molekulák gyorsan THC savakká alakulnak. A terpén szintézis is a csúcsra jár ezért a növénynek ilyenkor előjön a szaga. Aki a tiszta agyi hatást kedveli, annak a legjobb időpont a szüretre.
A virágzás későbbi szakaszában a gyanta termelés és a THC szint eléri maximumát, megkezdődik az utóbbi CBN-né alakulása. A mirigyek színe ilyenkor opálos, később sárga színű. A levelek és a virágok őszi színekbe öltöznek, a növény elveszti megtermékenyülő képességét. A virágzatok tömege ilyenkor a legnagyobb és a hatás is a legerősebb, de már kevésbe pszichoaktív, az élmény során jelentős szerephez jut a "stone".

2006. szeptember 15. 11:34

valaki csinált-e már klónozást?

ha igen, akkor gyökereztető hormon gyanánt melyik fajtát vette? mert különfélék vannak, pl. fásszárú, félfásszárú stb. aztán a bánat tudja, hogy a kender hivatalosan hova tartozik.

2006. szeptember 14. 18:36

Hy!
Én úgy tudom a cbd a sztondulásért felelős!
Minnél nagyobb a cbd tartalom annál jobban belassulsz,(meditálsz) és csak úgy vagy,minnél kisebb a tartalom annál jobban felpörget vagy mi!

Ha nem jól tudom valaki javítson ki légyszi!

2006. szeptember 13. 11:15

Úgy látom megint van itt egy-két félreértés a kender virágzásával kapcsolatban. A virágzás kezdete és vége FAJTÁNKÉNT (és nem fajonként, mivel itt csak egy fajról beszélünk) változó, de NEM az őszi napéj egyenlőségkor kezdődik, hanem általában sokkal előbb. Az más tészta, hogy indoorban a kertész (ha nem profi) 12 órára csökkenti a napi fénymenyiséget, mert ezzel gyakorlatilag az összes hiridnél indukálható a virágzás, de most szabadtéri termesztésről beszélünk.
Az aratás helyes időpontját mindig szemrevételezzéssel érdemes megállapítani (nem pedig katalógusokban szereplő dátumok alapján). A növény relatív hatóanyagtartalma akkor van a csúcson, ha a virágokat és a fellevelek tövét nagy számban fehéres-opálos gyantamirigyek borítják (és úgy néz ki mintha deres lenne). Ebben a stádiumban a fehér szőrök fele ÁLTALÁBAN barna, de nem feltétlenül. A szőrök három ok miatt is bebarnulhatnak:

1. Környezeti tényezők (hirtelen lehűlés, rendkívüli szárzság, gombafertőzés...)

2. Pollen (ha a bibére fajazonos pollen kerül bekövetkezhet a peteséjt megtermékenyülése, amit a bibe elszáradása követ)

3. Elöregedés (ha a petesejt koránál fogva veszíti el a megtermékenyülő képességét, szintén elszárad a funkcióját vesztett bibe)

Az első esetben a bibék barnulása nem szabályos (előfordulhat, hogy csak egy része barna), és a száraz bibék inkább szürkés feketés barnák, pöndörödöttek, roncsolt a szövet, a magház magkezdeményt nem tartalmaz.
A második esetben az egész bibe elszárad, a színe narancssárgától a szép sötétbarnáig változhat, a formája szépen ívelt karcsú. A magház magkezdeményt tartalmaz, amit minél elöbb el kell távolítani, mivel túl sok magkezdemény esetén a virágzás leáll, ez a hozam és a relatív hatóanyagtartalom csökkenéséhez vezet.
A harmadik esetben a bibék színe és formája hasonlít az előző bekezdésben leírtakhoz, de a magház magkezdeményt nem tartalmaz.
Tehát a bibék milyensége szabályozott körülmények közt (indoor) segíthet az érettség determinálásában, szabadtéri termesztésnél azonban a gyantamirigyek fejlettsége a mérvadó.

Ja és mégvalami. A növény leveleit még véletlenül sem szabad levágni (csak szüret után, akkor viszont le KELL:), mégpedig azért nem, mert azokkal fotoszintetizál és nem a virágaival.

A szüret fajtától függően szeptember elejétől november elejéig lehet időszerű. Ebben a periódusban érdemes gyakrabban rájuk nézni.

2006. szeptember 11. 23:27

http:// http://www.cannabis-med.org/studies/ww_en_db_study_show.php?s_id=182
http://www.cannabis-med.org/studies/ww_en_db_study_show.php?s_id=171

Ezek a tudósok félnek a növényektől, vagy mi van? Azt hallották, hogy a CBD a lényeg, úgyhogy tiszta CBD-vel csinálják a kísérleteket. Mindenesetre úgy tűnik, a CBD önmagában is antipszichotikus hatású.

2006. szeptember 11. 18:05

valaki expert be tudna linkelni olyan tudományos cikket, amely a pszichotikusok sokat emlegetett indica-fogyasztási szokásait taglalja?

előre is köszi (egy híres pszichiáter orra alá szeretném épp dörgölni :)

2006. szeptember 8. 21:46

Gén irtam mailt! Csak azért írtam be a fórumba, hogy ne kelljen sokat várni a válaszra. :)

Bocsi: anjou.

1789. Én+te+ö=gén

2006. szeptember 8. 21:06

Hihi, most találtam egy nem-angol szájtot, ami jóízü és Omega-zsírsavakban gazdag MADÁRELEDELT árul. A szerencsésebb kanárik pld. White Widow magokat csipegethetnek, a Powerplant nevü mag viszont a leírás szerint jó tápláléka mind a kültéri, mind a beltéri pintyeknek. A lapon külön figyelmeztetés van, miszerint a kalitka alját naponta ellenörizzük, mert a magokból esetlegesen kicsírázó növény illegálisnak számít!

1788. Oxbow Lakes

2006. szeptember 8. 18:43

Visine ügyben elcsesztem a linket, ez a jó http://www.pfizer.hu/cms/netalon.xml?data_id=315

de bontás után viszonylag hamar lejár sajnos és nem vmi olcsó...

1787. Oxbow Lakes

2006. szeptember 8. 18:38

blackadder:

Felbontás után 6 héttel a fel nem használt terméket el kell dobni.
25°C alatt tárolandó.
Lenyelni tilos.
A lejárati idő után ne használja a terméket.
http://www.pfizer.hu/cms/netalon.xml?data_id=381

beltéri v kültéri termesztés...? egyre inkább ez a kérdés foglalkoztat (miután kiröhögtek páran az e célra kiszemelt szekrényem mérete miatt :-)

1786. blackadder

2006. szeptember 8. 14:56

A visine szemcsepp meddig áll el felbontás után? Kb 4-5 hónapja vettem egyet, csak egyszer használtam, azóta a szekrényben volt. Szerintetek jó még?

2006. szeptember 7. 18:21

-Lowryder mini novenyek (auto flowering)
-40x45 cm magassag 60cm

A magassag hianya vegett gondolom fenycsovekkel lehetne bevilagitani egy ilyen dobozt.
A novenyek csak viragzos szakaszban vannak.

Hany watt kene egy ekkora terulet bevilagitasara es szerintetek milyen szinek keveresevel tudnam legjobban potolni a hps-t?wam white & cool white 50-50 ?

1784. lacicybin01

2006. szeptember 5. 20:35

a lányaim augusztus 15-én egyértelműen elkezdték kibontani a hajukat... a szomorú az, hogy a 8-bol 6-an fiúk voltak...
Gondolom ebböl a dátumbol a faj ismerete nélkül nem lehet megmondani, hogy mikorra várható a beérés... bár gondolom a korai virágzás korábbi éréssel jár... azóta nemsokat nőtt a hajuk, de egyre több helyen bújnak ki a kis hajszálaik... ha jól tudom ilyenkor érdemes levágni azokat a leveleket amik már kimondottan nagyok vagy takarnak... igaz?

1783. _Dirt_McGirt_

2006. szeptember 5. 17:12

Az lenne a kérdésem, hogy mi a véleményetek erről a lámpáról? Ez frankó lehet? A fogyasztása miatt szimpatikus, de megfelelően helyettesítheti a HPS-t?
http://cgi.ebay.com/FLUOREX-GROW-LIGHT-SYSTEM-HPS-HYDROPONICS-400-600-1000_W0QQitemZ130019347099QQihZ003QQcategoryZ42225QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem?hash=item130019347099

thx

2006. szeptember 5. 08:42

Skaczok! Sztem 40cm szélességgel sehogy sem jöttök ki. Bontsátok csak tovább a falat:))

2006. szeptember 5. 06:01

lol
énis ekkora szekrényt szeretnék:D
de én a hpst elvetettem, mert kb 40-60cm távól plusz maga a lámpa mérete meg a cserép és a kkor alig marad a növénynek. igazából a hps a legjobb de ez a hely legalabbis énszerintem kicsi rá
ezért tehát sok fénycső:D képek alapjaán lehet azzal is jólesz
na de ezt a szekrenymeretet jol eltalalatad lol én is pont ekkkorát szeetnék szal minden info érdekel engem is majd:D
bye

1780. Oxbow Lakes

2006. szeptember 4. 23:07

üdv mindenkinek
némi infóra van szükségem. megvalósítani akkor fogom, hogy ha már hazánkban ez a tevékenység nem minősül törvényszegésnek,
addig marad az elmélet.
pár kérdést fogalmaztam meg, megköszönném a választ. aztán majd meglátjuk.

adott egy szekrény (hossz40cm, szélesség100, magasság120), amibe szeretnék 10 vagy 15 (fantázianév még nincs, nem ez a lényeg) legelsősorban 100%sat., vagy 20%ind./80%sat. magokat ültetni. igen valószínű, hogy nem feminim magok lesznek így a tízből a virágzáskor szelektálás után rosszabb esetben a fele marad meg (lányok maradnak).
kettő darab nagy cserepet képzeltem el ebben a szekrényben, ami alatt tálca van, ahová kifolyhat a felesleges víz.

kérdéseim:
1.mi a megfigyelés, melyik lehet az a netes magküldő, ahonnan diszkrét csomagolásban és épen érkeznek a magok?
tudom létezik pár óra vonatozással elérhető bokor-szaküzlet, de nem szeretném feleslegesen szórni a pénzt, ezért az utazás költségét is a növényekre fordítanám.
2.fényforrásnak a topik elején ajánlott "400W Osram Plantastar Enhanced HPS Plant Grow Light Bulb"ot választottam. http://www.specialty-lights.com/901550.html
elektronika szaküzletben rendelhető (azt mondták kb.2hét a beszerzése) maga a szett (bár lehet nem vagyok pontos) gyújtóból, trafóból, és az izzóból áll, szumma bruttó 17400-ra jön ki.
fordított V vagy U alakú fényterelőt csinálok kartonból és alufóliából, ezen kívül mire lehet szükség, hogy a szerkezet fényt adjon? kell-e pl. valami fa alapzat amire rá kell barkácsolni vagy a szett tartalmazza azt?
mivel rendelésre hozzák, jó volna előtte tudni ilyesmit, nem szeretnék befürödni vele ha már ennyi pénzt kiadok érte.
3.mennyire melegszik ez a fényforrás, azaz kb. milyen távol legyen a növénycsúcstól?
4.elhangzott különféle táp(folyadék?), (ált. 3db számból állt amit írtatok, gondolom ez N-P-K) ezeket akármelyik jobb kertészeti üzletben beszerezhetem?
5 milyen (N-P-K(?)) számértékű folyadék kell vegetatív/növekedési időszakban és milyen virágzáskor?
6. tápot folyamatosan adagoljak nekik v csak időnként?
7. http://www.bioplasma.hu - szükségem erre? mikor használjam?
8. lehet-e a lámpázási (fény/sötétség) ciklus teljes ellentettje a valósnak? (tökéletes fény-szigetelés mellett)
9. hogyan változzon az öntözés gyakorisága és a vízmennyiség a virágzási időszakban?

várom a válaszokat, itt vagy akár privátban is.
písz

p.s.: virtuális növénynevelde + hasznos tippek, trükkök tanácsok ---> http://www.highgrow.us/

2006. szeptember 1. 17:11

Mr. Magic: sztem a lányaid szeptember közepén kezdik kibontani a hajukat, amikor a napi fénytartomány 12 óra alá esik. Metszeni nódusz fölött jó, egy oldalhajtásról, aztán izzasztóban gyökereztetsz(magas páratartalom, magas hőmérséklet) közben világítasz. A belmagassághiányra tényleg vannak kötözési módszerek, meg szerintem egy szál dróttal is irányíthatod, hogy merre nőjön, meg arra is gondoltam, hogy lámpa alá üveglap, vagy ventivel elfújatod a levegőt, de a legjobb, ha palánta korában, mondjuk 30 centisen csúcshajtást levágod és y-ban nő tovább, bokrosabb lesz.

2006. szeptember 1. 10:21

nekem most kezdenek kinnt virágozni, amiből 4 nap van azt kiberakogatom mindennap:) de azt is kinnt csináltam végig.
hps-t szerintem valami villanyszerelési boltban de bushdoctorban szinte biztos.
én is ezért nem csinálok bennt:D nincs elegendő helyem(magasság) hps nek meg hasonloknak esetleg majd egyszer megpróbálom sok fénycsővel, weedfarmeren amit néztem képekete egész jók lettek azzal is, de tudom hps lenne igazi:)
metszegetés:gondolom sok topot szeretnél:) lehet metszeni is meg törögetni is a szárát törés annyival jobb hogy nem vágod le tehát az is emgmarad:) mindig a az oldlalsó hajtások fölött és akkor azok is elkezdenek nagyobbra nőni és akkor mindegyikkel utana szépen igy és akkor szép bokros lesz
aztán vannak lekötözéási modszerek is
igazából nem tok jol magyarázni:d szal ha nem érthető akkor valki irja le normnalisan pls:D
bye

1777. Mr. Magic

2006. szeptember 1. 03:11

Metszésről hol találok leírást? Esetleg valaki röviden leírná, hogy mi a teendő?

1776. Mr. Magic

2006. szeptember 1. 02:59

trem:

Májusi ültetés, szabadtéri termesztés, ismeretem szerint a szabadban csak a nap-éj egyenlőség után kezd virágozni. Javítsatok ki ha tévednék! A hímeken már látszanak a szőlőszemek, viszont a kislányaim még messze nem "bögyösödnek". Outdoor mix termesztésből (5 faj) eredően eleve nem tudok pontos aratási időpontot meghatározni, vagy tudtok a ránézésen kívül tuti módszert?

Fényforrás tekintetében végeztem egy kis kutatómunkát: http://www.cc.jyu.fi/~aphalo/old_pages/lamps_plain.html
Saját értelmezésem szerint a legalsó ábrából kiindulva, a sima halogén rúdizzós reflektor fénye annyiban különbözik a HPS ill. MH lámpáktól, hogy erősebb az infra tartományban=jobban melegít=távolabb kell rakni a növényektől. Fénykibocsájtás szempontjából viszont egy 500 wattos fénymennyisége alig üti meg a 10.000 lument, ez az ötöde egy hasonló, 400 wattos HPSnek.

Következő kérdésem ezek után nem meglepő:
Hol tudok beszerezni HPS lámpát? :)

2006. augusztus 31. 10:58

lol
nekem szerencsére nem volt idáig ilyen :) mostmár nem is lesz=)
csak aza fránya szél:D

2006. augusztus 31. 10:50

jajam, vegre meg van a modszer a fu felutesere is :D
londonban nagyon megy, mar par eve csinaljak. az itteni cumok nagyresze homokos :)

meg jo, h en nem elek ilyennel. hehe

2006. augusztus 31. 10:44

mr magic hány nap van hátra kb? vagy még csak most kezdene virágozni?

2006. augusztus 31. 10:42

jah
nekem is a rohadt szél közbeszólt
pedig már cak 5 nap van hátra de már 2x ra törte meg egyik topot 1lsőnél nem lett baja remélem ennél se lesz és kibírja a hátralevő napjait:)

1771. Mr. Magic

2006. augusztus 31. 10:35

500W J118as ceruzahahalogén izzós reflektort mivel egészítsek ki 5 kislány életben tartásához? Ilyen időjárás mellett szerintem nagyobb esélyeim vannak indoor befejezéshez...

2006. augusztus 31. 08:13

hétvégén találkoztam a 'homokos' problémával én is. vagyis lehet hogy előbb is volt már, de csak most tűnt fel. tolna magyében tett látogatás alkalmával került terítékre. a származását szexszárdig tudom visszavezetni, de hogy oda honnan érkezett azt nem.
az tűnt fel, hogy valami rátapadt a kezemre tekerés közben. mondom jó kis zé, hullanak belőle a kristályok. aztán hohó, de furi kristályok. olyan, mintha nagyon apró szemű homok (lehet hogy ez a kvarchomok) lenne, és jobban megnézve valóban az volt. nekem ilyenkor az jut eszembe, hogy régen a hamiskártyásoknak levágták a kezét...
belegondolva, még szerencse, hogy csak homok. az legalább nem mérgező (hacsak nem 100 köbméter zúdul az emberre :D). remélem az nem jön el, hogy rájönnek, hogy az ólom nehezebb a homoknál :s
megállapítani megrágás nélkül: megfogdosod, és rátapad a kezedre a nagyon apró szemű, világos homok. gondolom a homokot felismered. / ha nem, akkor javaslok egy tömegspektroszkópot ;-) /

2006. augusztus 31. 01:40

meglehet allapitani valahogy h felvan e utve homokkal? azonkivul h megragom:D

2006. augusztus 29. 21:32

homok?:D
az kemeny.
nemtom en mar baromi jo ideje csak normalis zoldseggel talalkoztam. persze jo embereknel

homokos zenet meg nem szivtam:D

2006. augusztus 27. 15:07

Eddig vizezve volt,mostmár tényleg baromi sok helyen homok van benne.

2006. augusztus 27. 13:21

üdv mindenkinek!
lehet, hogy nem a megfelelő topic, de lenne egy kérdésem!
az utóbbi pár hónapban a mindenféle helyekről megvásárolt gammákon furcsa tünetet vettem észre: gonosz kereskedők kvarchomokkal keverik fel, hogy nehezebb legyen. Egy ismerősöm annyira pórul járt, hogy egy 200-as tételben a homok eltakarítása után 50g hiány mutatkozott.
Ha elszigetelt esetről lenne szó, nem írnék, de az ország legkülönfélébb pontjairól érkeztek manapság ilyesfajta elszomorító osztások.
Egy másik ismerősöm egy német szaklapban azt olvasta, hogy ott is elterjedt szokás lett az - egyébként akváriumokhoz használt - kvarchomok belekverése a meglepibe.
Ti találkoztatok már hasonlóval? Vagy ez már régi ügy, csak én nem hallottam róla eddig?
Tud valaki valamit a hasonlóan felkevert zöld egészségügyi kockázatairól?

2006. augusztus 24. 15:52

bushdoctor 6000 ft az egész cucc növesztő viágoztato micro

2006. augusztus 24. 08:32

Vita Flórából virágzásindító, vagy virágos növényekhez????

2006. augusztus 23. 22:47

Én úgy állítanám a fényt, hogy a kezemmel közelítenék a fényforrás felé, és ott, ahol már érzem a hőt, az már sok, mert több, mint a testhőmérsékletem, ami már sok a kislánynak:) nem érdemes kicentizni, mert az égetéssel többet vesztesz, mint amennyit a kicsit távolabbi fénnyel bux. Ötletem és kérdésem egyúttal: ha a lámpa mellé raknék ventit, kifújathatnám az ott termelődő hőt? Esteleg, ha üveglapot raknék a fény alá az jó, vagy felfogok vele hasznos sugárzásokat?

2006. augusztus 23. 19:26

min. 60 centi, de amíg kis palánták, ennél is jobban kell vigyázni, mert pár óra alatt kiszikkasztja

2006. augusztus 23. 15:46

valaki megtudja mondani hogy a 250W os nátriumlámpának miylen távol kell lennie a virágtól? thx

2006. augusztus 23. 12:09

nem (én így tudom)

2006. augusztus 22. 14:04

Volna 1 kérdésem a kertésztársadalomhoz: Virágzás közben lehet dugványt vágni? Előre is köszi!

2006. augusztus 19. 14:51

nos, nem lehet kapni és rendelni sem. én megkérdeztem. lehet, hogy csak a búrám nem volt elég szimpatikus :)

sajnos a növényeim a virágzás 6. hetében egyetlen éjszaka alatt kiégtek a lámpa hatására. egy rom lett belőlük, tiszta depresszió voltam utána. most kezdhetem elölről. fuckfuckfuck. bár egy kevéske szart így is sikerült betakarítani.

2006. augusztus 12. 17:36

akkor lehet:D nekem az most nem kellett:D

2006. augusztus 12. 15:18

De lehet rendelni onnan, és ők az ausztriai shopjukból megrendelik neked.
( de rég irtam már :))

Don Juan

2006. augusztus 12. 12:34

2006. augusztus 12. 11:08

Akkor most lehet magvakat kapni, vagy nem a jókai-utcai bush dokiban?

2006. augusztus 11. 21:08

alap
bushdoctor

2006. augusztus 11. 19:45

Ausztriában van growshop ahol feminized magocskákat lehetne beszerezni ?

2006. augusztus 6. 15:27

:) ok koszz majd irj ha van mar infod:)

2006. augusztus 6. 15:20

most mennek :) de ruderalis cak pénhiány miatt lett amuyg mexican t akartam
én úgy hallottam hogy nem rossz sőt mexican elvileg tök jó
de én semmit nem tok mondani mert nincs még tapasztalatom veluk:D
de majd nemsokára tudok mondani:D

2006. augusztus 5. 17:21

guerillas gusto mexican sativa ezek neked bejottek vegul?

2006. augusztus 5. 14:03

jó akkor afghani:D de akkor azt meg előbb virágoztasd
és kinntre meg válassz az earlyk közül

2006. augusztus 5. 12:45

...gerrillas gusto, mexican sativa...

ezekkel neméri meg bajlódni

sztem

písz

2006. augusztus 4. 18:04

nekem is vannak ezek ruderalis indicat inkabb hagyjad
gerrillas gusto, mexican sativa az olcsobbak közül
a magásság simán megoldható áttevődik az átmérőjére:D
törögeted, metszegeted és szép bokor lesz :D

2006. augusztus 4. 16:11

Na mind1 errol az otletrol letettem majd jovore...magyarorszagi gerilla termeszteshez tudtok ajanlani valami magot? Ruderalis Indica-n gondolkozok, a ruderalis az a kender amelyik no mindenhol itt. Persze az hasznalhatatlan de ez a hibrid allitolag jo, aztirja jo a strapabiro kepessege es a hideget is birja. Nekem olyasmi kene ami a vizhianyt is jol birja. A masik amit neztem ez a Guerilla's Gusto de az 3 meteres:S Szoval nekem olyasmi kene ami az itteni viszonyokat jol birja es nem igenyel tul sok gondoskodast es persze ezekhez kepest azrt jot hoz

2006. augusztus 4. 12:20

hátha ha malteted:S igazából nme tom:D de nem 2 hónaposnak kell lennie legalabb a növenynek?
tovvábbi jó kerteszkeést mindenkinek már nem kell sokat kibirni:)

2006. augusztus 3. 14:22

Purple Power - Ismeri valaki? Ez egy eleg igenytelen fajta a hidegben is jol fejlodik es jol viseli a stresszhelyzeteket. Szerintetek augusztus elejen elultetett ilyen kepes lenne "valamennyi" viragot hozni? Azt tudom hogy nem hozna nagy termest de egyaltalan lenne belole valami?

1742. lacicybin01

2006. július 28. 15:12

frissítő zápor után:
http://kepfeltoltes.hu/view/060728/DSCF0063_www.kepfeltoltes.hu_.jpg http://kepfeltoltes.hu/view/060728/DSCF0064_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

2006. július 23. 08:16

Átlagban 2 hónap!!

2006. július 22. 15:23

A nagymamám kérdezi, hogy hány hétig virágoztatik egy sativa úgy nagy átlagban, azt tudja ,hogy ez minden fajtánként különbözik, de nem tudja az ő kicsikéje pontos fajtameghatározását:D

2006. július 18. 22:34

a cserépmérethez újabb adalék.

szóval láttam a hím növényeimet beszőtt földlabdával, aztán láttam, hogy a csajok egyre többet isznak :) , persze gondoltam, biztos a látványos virágzás miatt, na de mégiscsak kb. 2 literes cserepekben voltak, és így is megnőttek már jóval egy méter fölé. aztán az alsó levelek elkezdtek sárgulni és még sárgán leesni. a kisebbek is és egyre feljebb. (kb. a növény alsó 15 centije kopasz már.)

a para neve: rootbound. (erre is kell majd valami magyar terminust találni.) az az állapot, amikor a gyökér már egyszerűen nem tud hova nőni, a föld átalakult valami egészen mássá, át se ázik rendesen és nincs az a nitrogén, ami megállítaná a sárgulást. illik komolyan venni.

pánikszerűen átültettem, de így is max. 3 literes a cserép (25 cm). egyszerűen nem volt ennél nagyobb, csak agyag, amit haza se bírok cipelni és nem is jó. így is kaptak egy csomó friss földet. még legalább 6 hét van hátra a virágzásból...

valahol azt olvastam, át kell döfölni a szikkadt földet is, hogy jobban átmenjen rajta, ami kell. és akkor egy jó kis flush... mozgatás nélkül megoldva... és ráadásul a friss talajtól tuti nőnek megint egy csomót... persze ez a jobbik eset... :)

valakinek van tapasztalata az ilyen állapotokkal?

2006. július 13. 10:06

Talán plántáld át őt oda, ahol iccaka max. a Hold süt le rá, sztem a virágzáshoz semmilyen mesterséges fény nem megengedett.

2006. július 12. 12:27

attól tartrok én is hogy így nem fog majd virágozni:S
majd kitalálok valmit:)

2006. július 12. 11:15

Hát nem tudom lehet hogy hülyeséget mondok, de ha abból indulsz ki, hogy a ********* képes félárnyékos helyen is nőni, csak satnya lesz akkor szerintem igen.De ez azért nem lehet rossz, mert így nem vagy később fog virágozni, mert ugye nem is tudom, talán hawaion csinálják úgy, hogy nem hagyják virágozni, hanem világítják éjjel, hogy nőljön még, így csinálnak akár 4 méteres növényeket, amiről meg sokat leszednek, ha úgy gondolják ez már elég, és elkezdik virágoztatni.Ezt az india ajándékában olvastam asszem, de sokan mondják hogy az a könyv egy szar, szóval lehet jobban jársz ha szakavatottat kérdezel.

2006. július 9. 21:48

Hi!
Az utcai lámpafény befolyásolja a növényt? Nem alatta van, nincs olyan közel az a lámpa, de azért fénye haloványan azért van.
Kösz infokat.

2006. július 3. 22:52

az én kicsinyeim már a 70 centit súrolják és most a 2 hónapos szülinapjuk alkalmából vettem vissza a fényt. a metszetleneknek akkora leveleik vannak, mint a tenyerem, szóval félelmetesen nagyok.

na az ő cserepük se valami óriási (nem is férne el) és a múltkor, amikor egy hímet kiiktattam, láttam, hogy tömörre beszőtte már a földlabdát (bár a micélium működne így :))), de úgy látszik, ez mégsem zavarja őket. mondjuk nem spórolok a nitrogénnel, de nem is néznek ki rosszul...

2006. július 3. 21:48

akkor pekk:) te is kövesd őt:P

2006. július 3. 18:10

megaop:! messze hegyen 2méteres gazon erdőn sűrűaljnövényzeten keresztül precízen földlabdával együtt ahogy kell és valsz követte

2006. július 3. 15:02

Timothy: az alsók leszoktak esni ahogy nő a növény, de 30 cm es cserép legalább legyen, sőt.. minel nagyobb annál jobb, ha kitudod valhova ültetni az is jó.

Dentaku: lehet nem is ellopták csak lelegelte valmi állatka. olyan helyre kell ahol teljes a biztosnság:)

2006. július 3. 12:15

1etlen állva maradt termős bokrom 1 hét alatt fújták meg falucska melletti sűrű erdőből:(most mondjátok meg! Ő lett volna az első:(szerintetek mit csináltam rosszul?

2006. július 3. 11:56

Help me!
Van még 1 virágom cserépbe a szobámba és el kezdtek sárgulni az alsó levelek és le is estek de már vagy 6 db!! Kicsi neki a cserép? Vagy azt is ki kéne már ültetni???????

1725. Magic Máshszoba

2006. július 1. 21:05

Hello!!!

Én is most indítók de super skunkal de amire kiváncsi lesszek az a mr. nice g13 x hash plant majd irok rola kb 3 honap mulva

1724. Mr. Magic

2006. június 26. 12:47

A szóban forgó típus nemesítés eredménye, egy SensiSeed nem hiszem, hogy az első pikkpakk keresztezett növény magjait küldi el neked... A Jack Herrer is 500 vagy háromszázezer vagy nemtudom hány növény közül választotta ki... Jack bácsikám :)

1723. Mr. Magic

2006. június 26. 12:35

LOWRIDER :) nem is rossz elnevezés, de sztem a sensitől sz@r nem származhat...
http://forum.sensiseeds.com/forum_posts.asp?TID=1401

2006. június 25. 23:13

jah, nem csak ez a fajta van:) de azert erre is kivancsi vagyok milyen, azt elejen is gondoltam hogy ez nem a legeslegjobb:) de van mi helyettesitse:)

2006. június 25. 10:18

Nyugalom kert-ész, nem kell bepöccenni, az attól hogy nem próbálsz valamit még lehet jó.
Egyébként tudom mi a marihuana itthon white widow és blueberry, kinn Early Girl nődöget.
De attól még mással is nyugodtan lehet kisérletezni.
Üdv és le az idegekkel!!

1720. kert-ész

2006. június 25. 09:58

Sipersh:
A szerintem "marihuánába való" fajták a trópusokról származnak, többezer éves szelekciós nemesítésen estek át, ahol a fő szempont az élvezeti érték és a hatóanyagtartalom növelése volt. A Ruderalis meg egy gyom. Mindig is az volt. Az egyetlen nemesítői szemmel "hasznos" tulajdonsága, az autoflowering jellege. Egyébként egyszer érdemes lenne egy Haze x Skunk, Afghan x Haze vagy koraibb Thai hibridet is bepróbálni, hogy megtudjátok mit értek marihuánán.

Bár lehet velem van a probléma, bocs ha sokat akadékoskodok.
üdv

1719. kert-ész

2006. június 25. 09:45

Ja kérem, ha valakinek a "nem rossz" az már JÓ, akkor hajrá. Én akkor sem szívogatnék rudit egész télen. De lehet nem vagyok elég perverz:D Aztán a benti Ak-48 után egyszer majd próbáljátok ki a kinti Ak-47-et is!
üdv

2006. június 25. 05:51

Azért az kicsit túlzás hogy a Rudelaris Indica valamint a R. Skunk nem való marihuanaba. Már vettünk ilyen magot, magyar éghajlatot nagyon nagyon jól tűrő, gyorsan növekvő , sok gondozást nem igénylő 2-3 méteres plentek lettek. Amennyit hoztak hát az enyhén szólva is meglepően sok volt, a hatásról meg annyit hogy nem rossz:)Persze nem volt olyan mint egy benti AK48, de nem is nagyon gondoztam igazán, több odafigyeléssel mégjobb lehetett volna, de azért ígyis hatalmasakat csapott hatalmas partykon hatalmas cigikben:)
Üdv!

2006. június 25. 00:42

Azt hiszem, itt nem egy fajtatiszta ruderalisról van szó, hanem egy hibridről. Az, hogy "nem való a marihuánába", szerintem egy kicsit túl sommás általánosítás.

2006. június 24. 22:35

magic budrol mit tudtok? verte el valakinek a termést jégeső? itt, nem olyan messze diónyi jégeső volt.

1715. kert-ész

2006. június 24. 20:57

THC se sok van benne, élvezeti érték viszont annál kevesebb. Ez olyan kaparós-köhögtetős, vadkenderszagú "csoda" lehet, ami ráadásul úgy fog magosodni, hogy öröm lesz szedegetni:D Nemhiába mondom, hogy a jó kertész nem a magokon spórol, de nem hisztek nekem. Majd meglátjátok! Sok sikert!
üdv

2006. június 24. 20:45

ez hogy? nincs benen sok thc? vagy miaszösz?

1713. kert-ész

2006. június 23. 17:41

Mr. Magic:
A Ruderalis génállomány nem való a marihuánába. Szerintem felejtős...inkább egy Early Skunk, ha spórolni akarsz.
üdv

2006. június 23. 01:17

a cserepeset ne nézd:D az ültetésre vár:)

2006. június 23. 01:13

ruderalis indica most így néz ki többi kinnt növekszik (remélem) :D http://megaop.uw.hu/1.jpg

1710. Mr. Magic

2006. június 23. 00:27

Kavics és homok helyett, meg amúgy is olyan spécin néz ki ezekkel a barna golyókkal :) Valakinek volt már tapasztalata az Sensi Outdoor Mixével? Ruderalis Skunk és Ruderalis Indica mond valamit? Ebból lesz a "kaparós hazai" vagy bízhatok a Sensiben?

2006. június 22. 19:03

agyaggranulátum minek ha virágföldes? szerintem az tök fölös , de lehet enm így van:D

1708. Mr. Magic

2006. június 22. 16:51

Végső variáció: 60% virágföld, 30% perlit, 7% homok, 3% agyaggranulátum + literenként egy teáskanál Alcosorb. Ez a cucc valami félelmetes, egy kristálycukornyi szemcse 14mm-esre nőtt egy kupak vízben. Persze csak tesztelésképpen... "Az Alcosorb 400 alkalmazásával az öntözések között eltelt idő 5-10 szeresére növelhető."

2006. június 21. 10:31

ezt nem próbáltam, de hátha jó

potting soil 60%
perlite 15%
building sand 10%
worm casting 10%
pre-mix 5% (N-P-K 12-6-6)

meg ilyen is (habár ez inkább out)

virágföld 50%
homok 25%
perlit 25%

1706. Mr. Magic

2006. június 21. 01:15

Homok helyett miből rakjak többet? Esetleg egy kis biohumusz?
VALAKI! Plzzz!

1705. Mr. Magic

2006. június 20. 19:19

Módosult a lista - thanx praktiker!
Ezt a 4 összetevőt szeretném használni:

Blusana agyaggranulátum 4-8mm
Composana virágföld: 97%felláptőzeg + 3% perlit
Blumenland virágföld: gyepszinföld + natur tőzeg
Perlit

Konkrét recepteket várok (miből mennyit), ha lehet tapasztalati megjegyzésekkel tarkítva. Jöhet ide a fórumra!

1704. lacicybin01

2006. június 20. 15:58

Mr. Magic

alcosorb 400:
http://www.organova.hu/ter_alcosorb400.php

megvásárolható:
http://www.gazdabolt.hu

1703. Mr. Magic

2006. június 20. 14:27

BLUMENLAND Általános Virágföldhöz mit keverjek és milyen arányban? Perlitet már vettem, de kéne bele még valami... Ki mit ajánl? Műtrágya mehet bele...? :S

2006. június 20. 09:20

2006. június 19. 10:22

ja és azt elfelejtettem hogy kinntieket mikor van az utcso időpont mikor még lehet klonozni???
köszi

2006. június 19. 10:18

Hi!
Azt szeretném megtudni, hogy vannak azok a kis egők ilyenek: http://megaop.uw.hu/lamp.jpg ez alatt 1 növényt mglehetne csinalni? van valakinek tapőaszatalat ilyennel.?
egykis zene: :D http://megaop.uw.hu/ (iexplorerrel:) )

1698. solarstar

2006. június 18. 21:30

akkor jó gyantásat

2006. június 18. 20:24

olyan hogy amit tekersz az száraz hozzá

2006. június 18. 00:26

világoszöldet:)
milyen kérdés már ez?!

2006. június 17. 21:55

Vizipipába milyen zöldet kell rakni?

2006. június 17. 20:49

cső, honnan lehet megismerni a jó kendert és a szar kendert (amit fejfájdulásig szivhatsz de semmi) mert voltam nemesgulácson és ott volt egy pár kender, mondjuk felismerhetetlsnégig aszaldott, mert elistört a szára,

1693. Én+te+ö=gén

2006. június 17. 03:42

4th dimension:
Persze, de a kísérlet rábizonyítása könnyebb, mint a cselekményé, mert elég hozzá egy befejezetlen folyamat egyik fontos láncszemének a jelenléte.

Ilyen esetekben ha te nem tudsz semmiféle magról, és nincsenek drogos ismeröseid, és feltételezed hogy valaki ismerösöd viccböl vagy bosszúból a nevedre rendelte meg, akkor vagy teljesen tiszta ;)

1692. 4th dimension

2006. június 16. 22:11

Római jogrendszer: nem neked kell bizonytani az ártatlanságod, hanem a szerveknek a bűnösséged.

1691. Én+te+ö=gén

2006. június 16. 14:20

Helló, ennél pirosabb betüvel nem tudjuk kiírni a NE és BESZERZÉS szavakat...

Timothy:
,A kendermag importja, birtoklása és szállítása az 1961. évi drogtörvény következtében törvényileg engedélyezett. "

Ez egy gagyi megfogalmazás, ami hivataloskodónak akar látszani.
A THC kábítószernek minösül, a kábítószer elöállítása pedig büncselekmény.
Ha lekapcsolják a growshopból rendelt magjaidat a vámosok, akkor igen nehéz lesz kimagyarázkodnod a kábítószer elöállítási kísérlet gyanúja alól.

2006. június 13. 15:38

Basszus most néztem meg a megmaradt növénykéket és az egyiknek a legtetején egy qva nagy betépett csiga aludt vérvörös szemekke és megrágcsálta azt is. Aköcsög ;(((((((((((((((((

2006. június 13. 11:51

ááá faszom valami gyökér állat lelegelte majdnem az összes növényemet!!!!!!! áááááátültettem őket egy másik helyre de nem hiszem h túl fogják élni!!!! :(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
nem hiiiiiszem eeeeeeeeeeeeeeeel

2006. június 13. 00:13

végig
az adagolást mindig be kell tarttani + mérni
P.H +E.C MÉRŐ ajánlott
szerintem...
bye

2006. június 13. 00:07

és ez végig tápoldatos lötyiben legyen? vagy scak hetente kell tápoldat?

2006. június 12. 21:17

a növényeim változásokon mennek át.

most 8 hetes a többség és bár egy kicsit nehéz volt belőni a megfelelő műtrágyázást, azért jól néznek ki, szép vastag a száruk, majdnem tenyérnyi levelek, illat, minden.

24/24-ben vannak még mindig, de úgy tervezem, lassan visszaveszek. gondoltam, előtte toppingolok, hátha még nem késő.

erre mi történik, a nem nemes (nemtelen :) magból származó két tő 3-4 nap után elkezdett fiúnak bimbózni.

lehet összefüggés a topping és a fiúsodás között vagy pusztán a korukból adódik, hogy ilyeneket tudnak?

2006. június 12. 17:11

Hi
állatkereskedésben kapható egyszerű levegőztetőt lógass a vödörbe
a porlasztókövet idővel érdemes cserélni
24 órán át menjen a levegőztető

2006. június 12. 15:46

Hi!
Ha ilyen módszert alkalmaznék: http://megaop.uw.hu/1.jpg és http://megaop.uw.hu/1.zip akkor desztvizen, agyaggolyon, táplodaton lenne valmi másra szükség? kell valahogy oxigént juttatni vízbe? vagy nem tom hogy megy ez.
köszi

2006. június 10. 17:55

A kicsi egy kinti szépség :)
A benti pedig most 3. hetes virágzós http://www.kepfeltoltes.hu/view/060610/K_p_610_www.kepfeltoltes.hu_.jpg http://www.kepfeltoltes.hu/view/060610/3het_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

2006. június 10. 01:21

Kendermag Egyesület :

Kedves Barátunk!

Sok szeretettel meghívunk 2006. június 18-ára a Kendermag Egyesület el"oszülinapi piknikjére.

Az összejövetel célja, hogy ismerjük meg egymást, és ezáltal minél többen kapcsolódjatok be Egyesületünk tevékenységébe.

Laza vasárnapnak megfelel"o programot tervezünk 10 órai kezdettel, délután 3 óráig, kötetlen beszélgetésekkel, piknikkel.

Helyszín: Veresegyház, Tóparti Faház. Kérjük, ha jönnél, írj egy levelet az aktivista@kendermag.hu -ra, hogy elküldhessük a pontos címet, illetve, hogy mi is tudjuk, hogy nagyjából hány ember megjelenésére számíthatunk.

Ha munkával nem tudsz segíteni, támogass anyagilag bennünket! Havi 480 forinttal tudod támogatni az Egyesületet, ha elküldöd a "kendermag" szót sms-ben a 1796-os számra. (Részletek a honlapon: http://www.kendermag.hu; a Támogatás menüpontban) Hozzájárulásodat köszönjük!

Várjuk válaszod, kérdéseid, és természetesen számítunk megjelenésedre!

Üdvözlettel:

Fels"o László

Elnök

2006. június 9. 23:54

nincs elem a gépembe és nem találom a töltőt...hmm.)) na majd holnap veszek elemet :))

2006. június 9. 17:03

amugy 16 db ot adnak sensinel egy csomagban:P

2006. június 9. 16:59

nekem van most mindkettőből kint:D
ruderalis kicsit gyorsabban nő mint többiu

1676. lacicybin01

2006. június 9. 13:55

jöhet kép arrol is :)
mama még most fogja kiültetni az övéit... :)

2006. június 9. 13:35

Haver nemrég volt Amsterdamban hozott nekem Sensi-től Guerrilla's Gusto magokat olcso és 15 van egy pack-ban.Sőt a pali azt mondta kint,hogy kimondottan erre az éghajlatra.Akár milyen tré volt az időjárás kint azonos ütemben bontja a hajtásokat mint a 400w-al turbózott indoor.Eddig eléggé meglepett és tetszik :)))

1674. lacicybin01

2006. június 9. 13:22

widow
szerintem igen.
szeretném majd kipróbálni azt a bizonyos Ruderalis Indicát... http://sensiseeds.com/shop/product.asp?lev=27&plu=236
hátha ez már szeptember elejére jó lenne :)
próbálta már valaki?

2006. június 9. 12:37

Ok :) este teszek fel képeket.3 hete nyomom a 12/12-t és szépen nőlnek a budok.Ja és egy kérdés van kint outdoor is most 2 hetesek.Ők mikor kezdenek el virágozni, mert ugye szeptember 15 az a nap amikor 12/12-t kezd nyomni a természet ezek szerint az outdoor vége november eleje ???

1672. lacicybin01

2006. június 8. 17:45

widow!
helyzetjelentést kérek! ;)
van egy haverja a nagyinak akinek hasonlatos szekrénykélye van, kíváncsiak vagyunk, hogy hogy állsz a virágokkal :)

[képeket! képeket!] :D:D

1671. lacicybin01

2006. június 7. 11:18

fényhiányiosak!
északnyugati fekvésű az ablak amiben vannak, úgy volt hogy csak addig lesznek ott amíg meg nem erősödnek 1 picit, de még nem merte őket kiültetni nagyi emiatt a hülye időjárás miatt :S

2006. június 7. 10:48

ezeket meg mi lelte?!
eléggé megvannak nyúlva

1669. lacicybin01

2006. június 7. 00:00

a nagymamám most itt tart:
http://www.kepfeltoltes.hu/view/060606/dscf0007_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

2006. június 6. 23:20

kösz a tippet...átnéztem a leveleket, levágtam ami sárga volt és ahogy néztem sok helyen olyan sűrű volt hogy rengeteg kis bud takarásban volt.Ugyhogy fogtam és az összes olyan levelet ami nagyon takart ( ami csak kicsit árnyékolt azt meghagytam) és levágtam. Ez olyan 7-8 nagy levél volt egyenlőre.Most már szinte minden virág kapja a fényt ezerrel.Jaa... és white widow...(a levágott leveleket elszívom, mert megint átvert az emberem és csak kat...kat...kat kattogás van :))

2006. június 5. 11:14

Hi widow
nagyon szép a növényed ,milyen fajta ?
az alsó középső levelek sárgulása természetes .Nyugodtan levághatod az ilyen leveleket,van aki ha nagyon sűrű a felső nagyobb leveleket is levágja ,hogy több fényt kapjanak a budok

szrtm képeket inkább a http://www.weedfarmer.com tegyél

1666. lacicybin01

2006. június 4. 23:30

widow: én úgy tudom, hogy virágzási időben nem szabad nyesni. ami elsárgul nem fog gondot okozni, nem árt az a növénynek megszimum elszárad az a levél, de nem fog rothadni vagy bármi gondot okozni... :)

2006. június 4. 22:27

lenne 1 kérdésem : virágzási időben vagyok a második héten és alsó és közép tájon el-el kezdett sárgulni 1-2 levél én ezeket rendszerint levágom ollóval nem hagyom rajta elrothadni.Ezt ugye lehet ? szal a rossz leveleket nyugodtan lenyeshetem a virágzási időben is ? nincs ez semmilyen negativ hatással a növényre? http://www.kepfeltoltes.hu/view/060604/K_p_608_www.kepfeltoltes.hu_.jpg http://www.kepfeltoltes.hu/view/060604/K_p_609_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

2006. június 3. 21:40

persze
esik eső most bőven:) többi a természet dolga, és a természet nagyon kegyetlen:P
8-10 napot 30 fokban eső nélkül lehet nem bírna de msot szerintem nem is kell őket látogatni ha ilyen idő van max hogy megvannak e még:)

2006. június 3. 19:14

Kérdésem hozzátok: Ha kiültetés után 8-10 napra magára hagyom őket van esélyük a túlélésre? mondjuk a mostani időt elnézve nem lehet tudni.

2006. június 2. 17:15

Ha lezárt,átlátszó fedelü dobozban tartod(ezt vettem ki a szavaidból) akkor megvan a hiba:nem szelőzik rendesen!

Általában a lámpák 10-12cm-re helyezik a növénytöl és közvetlennül ráirányítják a ventit!

Próbáld ki az agyaggranulátumot!Cserép->granulátum kb40%->rá pedig a föld!!

Kipróbáltam minden lehetséges módját ,ez a legkönyebb és a legtisztább!(ha szétnézel más ezzel foglalkozó oldalalkon ott is ezt használják)

2006. június 2. 14:18

50% virágföld 25% perlit 25% homok
nekem alulról kaptak táljukbol vizet, onnan szívta fel föld, felülről meg spricceltem

1660. Mr. Magic

2006. június 2. 13:24

Táptalaj: alsó réteg 4cm 60%virágföld+40%sajátörlésű hungarocell, felső réteg 3cm 60%os semleges virágföld+40% nagyszemcsés homok. Perlitet kihagytam, de harmadszor már nem akartam átültetni, mert így is 5-6 növénykém ráment eddig az értelmetlen talajcserékre. Az elején túl sűrű volt, állandóan sár vagy kemény kiszáradt rögök voltak a dobozban.

Most már mondhatni ideális a helyzet, naponta kétszer kapnak egy kicsit a pofájukba :) spricnivel + a doboztetőre, és ha nagyon szürkére szárad a napon a felső földréteg akkor direktben 3-4 ml is megy a tövekre. Vitaflórát az első szívásom (kiégtek) miatt eddig csak egyszer kaptak, a javasolt érték 30%os higításában.

Egyébként csak a két izzó élteti a drágákat, főleg az utóbbi napokban.

Szerintem az lehet a probléma, hogy a lámpák túl közel vannak (30cm) és túlmelegítik a műanyagdoboz-búra alatt dús párában növekedő cingár virágokat. Vagy lehet, hogy nem egy 40wattos izzó melegítő hatásával kellene magyaráznom a levelek sárgulását? Desztillált/ásványvizet használtok vagy jó a sima csapvíz is? Küldök fotót is, ha valaki komolyan ért hozzá biztosan meg tudja mondani a nálam uralkodó állapotokból amit meg kell mondania... Megköszönném!

2006. június 2. 12:46

Nahát lemaradt egy pár mondat a hozzászóláshoz..........vagy nem is írtam........de....nah mindegy,ami még fontos az az hogy nem javasolt 10cm-est betenni virágoztattni(ezt úgy is tudjátok),de a betegségekkel és sok más problémát jobban tűri(lehet nem ez a megfelelő szó rá)!

2006. június 2. 12:38

Sziasztok!!
De rég jártam már itt.

A minőségiről ha ügyes vagy már megtudod álapítani a nemét egy hónaposan!!
Klónozni csak a második hónap után javaslott,akkora lesz felnőtt a kicsike!!(tehát hiába 10cm-es már egy felnőtt anyának számít,ergó egyböl virágoztatható)

Mr Magic:több fény sohasem baj,kevesebb igen!föld?(mármint talaj),víz?
egy kicsivel részleteseben mert így......

1657. Mr. Magic

2006. június 2. 00:44

Következő problémám csak annyi, hogy két hetes csemetéim úgy néznek ki mint az etiópok... A sativák fexenek a földön, de a többi skunkomnak sem vastagodik a szára, csak nő mint a kender... Esős napkra elég nekik 16h 2X40W izzó? Adjak neki half strength nutrienceket? A levelek is kb világos zöldek :( Mára csak ennyi

2006. június 1. 21:59

elvileg talan juni vege fele körül megállapíthatóü neme de ez változ fajtol
klonozni meg termeszeteen utan miutan tudod nemet:)
gyökereztető elvileg bárhol:) en kaptam:P
most vármo hoyg gyökeresedjenek =) remelem sikerül

2006. június 1. 21:08

Jah és hány hét után is lehet klónozni??? És hol lehet olyan klónfolyadékot vaaagy mit venni mert kérdeztem virágboltba és nem volt :(

2006. június 1. 21:03

Ohhh már kiültettem őket mert későn olvastam el :((( Mindegy sztem nem fognak meghalni mert már nagyon nagyok voltak meg para volt már a szobámban... Ha kint vannak mikor lehet biztosan megállapítani h fiú ééééé vagy jány???

2006. május 31. 18:35

Cás!
Valaki próbálkozott már otthoni dohány termesztéssel? Egyátalán lehet otthon csinálni? (mármint körülmények)
Jó lenne saját dohánnyal megaop-olni =)

2006. május 30. 23:16

mármint időjárás miatt várni...
az illat alap
én várnék míg kicsit melegebb lesz

2006. május 30. 23:13

akkor mér nem vársz még 1-2 hetet ültetéssel? virágzáskor már nem

2006. május 30. 21:54

Ja és honlap ültetem ki őket. Ja egyépként virágzás után is lehet őket klónozni???

2006. május 30. 21:52

Hy
Az jó jel hogy qva fű szag van a szobámba a növénykéktől????

2006. május 30. 14:39

...hajnalban 5 C...hát nem tudom....elég gáz

2006. május 30. 14:36

nem a legjobb tiszta ellenszenves lett az éghajlat az utóbbi években.Nekem is van kint 1-2 Guerrilla magom és kiderült sajnos mégsem olyan kemények :((

2006. május 30. 10:58

ez a hűvösebb időjárás nem árt növényeknek?
igazán süthetne már a nap:P

2006. május 29. 00:00

szerintem nem kell csökkenteni

1644. lacicybin01

2006. május 28. 23:35

widow, nemtudom, de rémlik valami ilyesmi...
ezt találtam magyarul: http://psyl.atspace.org/growing-guide.doc

1643. csáócsáó

2006. május 28. 13:55

sziasztok!

A skunk #1 mennyire hozza a "tipikus" sativa high-t? Igazából csak semmitmondó leírásokat olvastam róla.

2006. május 28. 00:15

...virágzási időben ugy hallottam felére kell csökkenteni a vízadagot igaz lehet ?

1641. lacicybin01

2006. május 26. 16:10

Voluman: vigyázz nehogy berohadjanak a gyökerek... nekem is volt ilyen, de egy idő után nem nagyon tetszett nekik :S bár nekem alcosorb 400 volt a virágföldbe keverve... lehet ezért ne mvolt jó neki a több víz.. az alcosorb amúgy is megszívta magát, és én erre még ráöntöztem... :(

2006. május 26. 14:28

Nekem 2cm-es vízben állnak és semmi bajuk(igaz a gyökér csak úgy jön felfelé,gondolom az oxigént hiányolja),bevált a környezet !!

1639. lacicybin01

2006. május 26. 11:10

hát igen, kicsit korai volt a tápoldatozás, másrészt szerintem adhatsz nekik több vizet is, én olyan 1 dl-t javaslok és nem muszály minden nap öntözni, elég akkor ha úgylátod, hogy kiszáradt a föld teteje... szerintem az a pár csepp a tövére igen kevéske... ellenvélemény?

2006. május 25. 22:22

talajnak meg 50% virágföld 25% homok 25% perlit

2006. május 25. 22:03

jah
kicsit korai volt tápozni még...

1636. Mr. Magic

2006. május 25. 19:47

Gáz van babám... Én is vitflórát használtam, és 8ból 5 megpusztulóban van. Egy hetesek (8cm) és megöntöztem őket a leírásnak megfelelő töménységű bigyóval. Rá egy napra a tövénél elkezdett barnulni és elvékonyodni.Nem kellett volna? Fakereszt? :( Kettő totál kidőlt, három még életképesnek tűnik... esetleg... Táptalaj 60% virágföld, 40% reszelt hungarocell. Lehet, hogy a talaj szar? Öntözni csak a tövére szoktam, naponta kétszer néhány cseppet, amíg átázik a föld kb 1cm sugarú körben. Valaki valamit gyorsan! Brühühü :( qn3dskukacmaffiaponthu vagy ide

1635. lacicybin01

2006. május 23. 22:38

én vita flórát használtam, magyar, olcsó és szerették is... van zöld növényekhez való és virágzást serkentő változata is...

2006. május 23. 18:44

We like it, I like it, you like it too...
_________________00__________________
________________0000_________________
_______________000000________________
____00_________000000__________00____
_____0000______000000_______0000_____
_____000000____0000000____000000_____
______000000___0000000___000000______
_______0000000__00000__0000000_______
_________000000_00000_000000_________
_0000_____000000_000_0000_______0000_
__000000_____0000_0_000_____000000___
_____00000000__0_0_0__00000000_______
_________0000000000000000000_________
______________000_0_000______________
___________00000__0__00000___________
___________00_____0______00__________

2006. május 23. 14:43

Hi!
Gondban vagyok a tápoldatokkal, nem tudom hogy milyet vegyek.
2 hete bújtak ki, eddig csak bubimentes ásványvizet kaptak.

1632. lacicybin01

2006. május 22. 11:33

hali!
megaop:
ez az az anyag amit keresel, én már használtam, de tényleg nagyon kevés kell belőle a földbe mert tényleg gél állapotúvá válik a víztöl, aztán ahogy kiszívja belőle a növény visszaszilárdul... nagyon jó :) http://www.gazdabolt.hu/index.php?content=8&kategoria=3&reszletestermek_id=179&TermekLimit=0&TermekOrder=nev
ha pesti vagy vehetsz kisebb kiszerelésben is, a móricz és a kosztolányi között, ha a móriczrol mész bal oldalon lesz egy gazdabolt, ott van ilyen azthiszem 10 dkg-s kiszerelésben, de ez a kilós jobban megéri egyébként

2006. május 21. 21:56

hi
megtudjátok hol tudok itthon iyleneketr venni vagy amik télleg jok
wuxal tápoldat
terra flores vagy bio flores
pk 13-14 http://www.canna.com/
meg olyan kis gyolyokat amikrt ksizórok és folyamartosan oyldoik ki a táp?
koszi

1630. 4th dimension

2006. május 20. 02:21

A sativák virágázs alatti s nőnek, valamelyik 2-300% os növekedést is produkálhatnak.

Nekem a 400 as hps 30 cm re van a növényektől és nem égnek meg.

2006. május 19. 21:00

70 naposak és 90 cm esek ugyhogy white widow esetében bőven túl a vegetativ szakaszon.Ráadásul ww-t azt irják mindenhol hogy 12/12 szokták virágoztatni és az arátásig nem is mennek ettől sem lejjebb sem feljebb.Viszont szerinted nem lehet köze ahhoz hogy még mindig adok neki abbol a tápszerből ami a vegetativ szakaszban kell(igaz már kevesebbet).Ez egy elég brutál(de full bio holland márka)tápszer amikor elkezdtem neki adni 3 nap alatt 18 cm-t nőt ugy hogy az oldalhajtások is megindultak nagyon.Ma már nem adtam nekik ilyet szerintem ez okozza( bár azt írják róla hogy virágzási időben is adható kis mértékben mint növényi tonik)Én megvontam mától csak a vírágzásindító stimulánst és egy tengeri alga kivonatot kap. (BioBizz termékcsalád)Plusz megfogadom a tanácsod és hagyom hogy kicsit belenőljenek a lámpába( 45 cm re engedem a 400W hoz) de lehet 60 cm alatt magától lelassul.Na majd meglátjuk mostantól nagyon figyelem. :))

1628. lacicybin01

2006. május 19. 17:03

én lemennék 11/13-ra, meg az is igaz, hogy ha kevés a fény elkezdenek nyulni a növények... szerintem a 12/12 még sok ahoz, hogy átváltson virágzási szakaszba... ja és milyen idősek?

2006. május 19. 16:38

köszi megpróbálom...szerintem virágzási szakaszban nemigen nől már csak virágzik... a vegetatív szakaszban nől.Viszont én 2 hete áttértrem egy nagyon jó növénytáp termékre és a vegetativ szakaszban ajánlott (BioGrow)terméket azt írja virágzási szakaszban is adható mint növényi tonik...ezért adtam is neki és lehet ez is közrejátszik.Leállítom ma az adagolását nem kap mától csak virágzásserkentőt és kondicionálót...remélem bevállik

2006. május 19. 15:54

én eleve ugy tudtam hogy virágzáskor sokal jobban nő

2006. május 19. 14:33

Widow:próbáld meg közelebb rakni a lámpához!!

hátha.....

2006. május 19. 13:20

sziasztok az a problémám, hogy : 4 napja 12/12-t tolom és állitólag le kéne állnia a növekedésnek de nekem a 4 nap alatt többet nőt naponta mint eddig meg 15cm és nem tudom följebb emelni a lámpát.Le fog állni a növekedés vagy most mi lesz...?

1623. lacicybin01

2006. május 19. 12:34

psych: érdemben annyit tudok hozzászólni a dologhoz, hogy én sima virágföldbe szoktam 1 cm mélyre hegyével felfelé ültetni a magokat... ami életképes az 1 hét alatt ki szokott kelni, és be szoktam spriccelni az egész földet amibe ültetem, akkor legalább nehezebben szárad ki :)

2006. május 19. 10:53

Üdv!

Szerintetek fontos a magokat előbb valami vizes cuccba tenni, hogy ott kicsírázzanak, vagy ez cak formalitás, és ha elültetem a földbe, amelyik kikelne, ott úgyis kikel?jahh meg ilyen május végi ültetés, de "vitaminturbó" esetén-csak a nagyságrendre vagyok kíváncsi-szóval mennyivel csökken a termés, vagy a hatásfoka?Szóval semmit, kisit, vagy nagyon, vagy extrémen.
köszke tsao

2006. május 17. 07:23

widow én soha nem csináltam de a filmben azt mondja ásványvizet spriccelsz rá az is jó
amugy ha jól állítod be akkor nem lesz túl sok:)

2006. május 17. 07:20

ja és még, ha mondjuk június vége felé klonoznék (mert kb addigra lehet nemet meghatározni) akkor klonok mekkorára nőnének ? vagy felesleges ezt nyomatni?

2006. május 17. 07:17

méert akkor bennti hydro mért jó? nevet véltottam:) amugy nem kaptam mailt

2006. május 17. 07:11

jó mind1 hagyjuk az egészet =) azért akartam mert akkor tudnám itthon is csinálni nem kéne őket kivinni vadonba:)
mert cserépbe nem jó kertbe nem tom kirakjam e

1617. lacicybin01

2006. május 17. 01:49

azzal van egy olyan para, hogyha túl sokat kap belőle a növény akkor megég állítólag...

2006. május 17. 00:56

hali
CO2 -t használt már valaki a palántákhoz ? Hogy mükszik a dolog...mi kell hozzá ? vagy annyira nem fontos ?

1615. lacicybin01

2006. május 17. 00:22

ja igen!
mert!
írtam neked egy mailt :)

1614. lacicybin01

2006. május 17. 00:17

mert: elvileg működhet, de nemértem miért lenne ez jó neked... légyszives magyarázd el nekem :) köszi előre is :)

2006. május 16. 18:14

Sziasztok!

Kinnti hydrot szerintetek érdemes csinálni vagy egyátalán lehet? És termés mennyiség csökkenés nélkül?
Úgy gondoltam, hogy minden növénynek lenne egy külön vödre és azokban egy cső és amilyen magas cső olyan magsra töltődne fel a víz. Aztánmeg visszfolyna gyűjtővödörbe és onnan szívná majd pumpa megint. Szal vödör oldalán menne be és alján mikor elérné azt aszintet amit pesrze én állítok be akkor kifolyna és annyi víz lene benne. ez megoldható? és ez minden növény külön vödörbe persze egy gyűjtővödörrel. Gyökere elférne? Termés nem csökkenne? Minőség? kinnti növéynekhez
thx

1612. lacicybin01

2006. május 16. 15:14

általam ismert felütési módszerek:

víz, étolaj, liszt... ha valakitöl eddig vettem és ilyen volt, akkor azt leírtam... majoránbnával nem találkoztam még, de az gondolom az ízét is megváltoztatja a dolognak... amugy nemhiszem h észreveszi valakiis, max azt h szét van nagyon morzsolódva... az meg megint gáz mert többnek látzik... szal nemtom... a blueberry az igazi ;)

2006. május 16. 14:43

Nekem is valami ilyesmi rémlik tömeggyilkosról!

2006. május 16. 13:50

blackadder: Én a referencia anyagba néha szórok egy kis csokit, mert úgy jobban üt... ez nálam a turbózás :)

viszton hallottam olyat, hogy valaki felütötte majorannával (?)... de azt látod...

2006. május 16. 11:34

Üdv!

lacicybin:kösz a tippeket, most jön ki a negyedik levélpár, és a 3. 4. párocskát nem támadta meg a "kór". :)

teletabi: nem akarok neked hülyeséget mondani, de nem lehet, hogy ez valami daathos arc?Mert ismerős ez a serialkilla mélcím, csak a folytatását nem tudom.Úgy emlékszem vagy itt, vagy a bigacsigán láttam, de nem tuti.
peace

1608. blackadder

2006. május 16. 06:28

Olyan lehetséges hogy a füvet felturbózzák vmi más anyaggal és úgy adják el?

2006. május 15. 17:30

Név:Anyád Picsája
E-Mail:serialkilla@maffia.hu
Témakör: PeacePower

erről a címről kaptam gyanús emaileket, nem lennék meglepve ha vmi béjerefkás emberke szórakozna... valaki kapott innen emailt ?
Ha igen akkor mit ?
(azért ebbe a topicba írtam , mert ilyesmivel kapcsolatban írtak innen)

1606. lacicybin01

2006. május 13. 20:37

psych: lehet, hogy túl erős tápszert használsz vagy túl gyakran, az is lehet hogy kevés vizet kapnak, de lehet a túl erős fény is, vagy ezek kombinációja, esetleg mindd egyszerre :) sok sikert

2006. május 13. 18:49

Üdv!

Az a nátriumhiány jele, ha az alsóbb levelek megsárgulnak, és úgy néz ki mint ha el akarnának száradni?Először csak a szikleveleken jelentkezett, de átterjedt az első és második levélpárr.Egyébként három levélpár van kinn.Vagy ez lehet az erős közvetlen napsütés?
Remélem azért nem pusztul bele, vagy illyesmik.Vagy valami egyéb tápanyag hiányzik?A csigák basszus így is pusztítottak, nem kéne, hogy valami betegség is megtámadja őket.

2006. május 12. 06:35

Én csak annyit tudok, hogy az UV lámpákat a tengeri akvarisztikában használják, mert remekül fertőtlenít, és megöli a veszélyes baktériumok egy részét, na meg a hasznosak egy részét. Max erre tudom elképzelni, hogy jó lehet, a sterilizálásra.

Üdv: anjou.

1603. lacicybin01

2006. május 11. 23:47

Drekon!

már másoktol is hallottam ilyen UV-s dolgot, de eddig úgy gondolom, hogy hatalmas hülyeség... nemértem hogy a fekete színű fény hogyan lehetne jó a növények számára... tévedek? :S

2006. május 11. 18:32

Hali!

Tudna valaki valami okosat mondani a lámpákról, mégis milyen kell vegetatív növekedéshez.
Ha UV lámpát rakok feléjük az segít?
1 hete bújtak ki, mostanáig nőttek is, de most pangás van!
Eddig sima 100w-os égő adta a flash-t, de úgy tűnik ez kevés lesz!

1601. lacicybin01

2006. május 10. 19:58

widow:

nemtudom.
viszont én vita flórát használtam anno mikor beltériztem.. van annak is 2 fajtája... zöld növénykhez (vegetativ szakasz) és virágzó növényekhez, értelemszerűen virágzáskor :) nekem működött :)

2006. május 10. 19:46

megnéztem a Chills-et és tényleg láttam növénytápot.100% megbízható a Chills ugyértem nem csak valami cannabisbőrbe bújtatott löttyöt kínál hanem kipróbáltan jó minőség ?

2006. május 10. 19:00

Passzolok,én külön keverem be ha esetleg nem jutnék hozzájuk!

1598. lacicybin01

2006. május 10. 18:06

widow

mondjuk bemész a chillsbe és veszel
http://www.hemp.hu

2006. május 10. 16:07

Kösz a segítséget.
Egy uccsó kérdés még : mi tápokat javasolsz ? Tudom hogy a bushdokis Terra Vega és Flores a legjobb, de nem tudok most kimenni Bécsbe. van magyar megfelelője ? A vegetációs és virágzós táp itthon is kapható alternatívája érdekelne.Köszi

2006. május 9. 20:24

Widow-nak ment a második sor.

Minél nagyobb a cserép annál jobb,de ha úgy látod megfelelő akkor ne bántsd!

Ha fizeted a számlákat mindenkinek csend!!Elvégre nekik is a pénz a lényeg!!

2006. május 9. 20:08

egyébként szerintetek nem lesz gáz, ha majd jön a villanyleolvasó - nekem évente - és kiderül, hogy annyit fogyasztottam, mint az előző három évben összesen? vagy amikor bejelentem, hogy átalányemelést kérek?

2006. május 9. 16:50

Kösz, de egy max 80-90 cm es növény tutira nem lenne el 25 ös cserépben a végéig szerinted ? nem olyan kicsi az azért csak akkor ültetném át ha életbevágó mert igy is ki kellett tolnom a vegetációs időt a későbbi metszés miatt és még 1 + hét csúszás :((( De ha szerintet mindenkép ültetés akkor induluk cserépért és földért.várom a választ

2006. május 9. 15:55

Voluman:
Mit értessz az alatt,hogy megbolygatom?
és miért kell sietnem?

2006. május 9. 15:26

Nem látom tisztán,de még hagyd egy kicsit.

Kb.1 hét mire észbe kap,ha nem bolygatod meg annyira a növénykét!
Siess!!

2006. május 9. 14:11

szóval tud valaki segiteni ?

2006. május 9. 13:34

http:// http://www.kepfeltoltes.hu/view/060509/vmi_023_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

talán ez lett a legjobb.
ha nem jó akkor csinálok még

2006. május 9. 13:31

szal meglehet állapítani pár hetes korában is??

2006. május 9. 13:15

A levél szárának a tövétt légyszike!

2006. május 9. 13:12

Légyszike 1-2-őt oldaról mert nem láttni semmit belőle!!

2006. május 9. 11:20

Pl. ennek:
http://www.kepfeltoltes.hu/view/060509/vmi_006_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

2006. május 9. 11:11

hi
kis növényeknek nem lehet valahogy meghatározni nemét??
estekleg valaki már ránézésből tudja??=)

2006. május 9. 06:05

a 2. ról biztos ne, és szerintem az elsőröl se:) ne hollandiából rendeld legyen anglia, németo, ausztria stb.

2006. május 8. 20:25

Hali!
kösz, akkor azt teszem.Nekem hozták bécsből, nem postán, de mondjuk nézd meg a http://www.amsterdammarijuanaseeds.com nevű oldalt.Ők eddig minden levelemre visszaírtak, haverom meg már rendelt bécsből, és azt mondta neki küldték csak mondjuk, csakhogy most nézem a bushplanetet, azt már nincsenek magok.Nem tudjátok mi van velük.Szerintem én a fenti címről fogom, ez nem tuti, de bátraké a szerencse.Ja meg szerintem a nirvanatól semmiképp.Ja, van mégegy cím, ők is visszírtak: http://www.weedseedshop.com
üdv

2006. május 8. 18:17

psy légyszi ird meg emailban honnan rendelted ami 100% megjön. köszi
amúgy szerintem rendelj még, mert az még nem késő ehyátalán legfeljebb kicsit kisebbek lesznek.
üdv

2006. május 8. 16:16

hali ismét
Az lenne a kérdésem hogy : nekem 25 ös cserepekben vannak a növényeim az olyan 5 lt (25x20) kb 1-1,2 gallon.És azt olvastam hogy a 3 gallonos az ideállis méret.Ténleg nem értek hozzá,de most a virágzás kezdete előtt 2 héttel nem nagyon szeretném már megbolygatni őket.Vagy átültethetem ? Vagy jó szerintetek ez a cserépméret indoorba ? előre is köszi a segítséget

2006. május 8. 15:53

Hali!

Az a helyzet, hogfy a csigák, meg anyám lepusztította a kertemet, és azt akarom kérdezni, hogy szerintetek van-e értelme új magokat rendelni, mert 1 növény maradt.Szóval, ha adok nekik pétisót, meg palánta korukban sok vitaflorát vagy mit, akkor van értelme újakat indítani, mert ugye mire megérkeznek, az kb. május bége.Légyszi segítsetek, mert ha igen, akkor már rendelem is.

2006. május 8. 15:46

Egy hetesen is elvirágozhat,persze ez a minőség/mennyiség rovására megy!

2006. május 8. 09:43

na de ha még csak 2-3 hetesek? egy hét múlva úgyis átültetem, ha lesz már 5 levelük.

2006. május 7. 17:51

Elvileg igen,gyakorlatilag már két esélyes!

Szépek,egészségesnek látszanak!

2006. május 7. 14:01

http:// http://www.kepfeltoltes.hu/view/060507/K_p_590_www.kepfeltoltes.hu_.jpg http://www.kepfeltoltes.hu/view/060507/K_p_591_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
ők az én 4 kicsikém :) most pontosan 54 naposak 65 cm esek.először próbálkozom úgyhogy nem tudom jók-e.Volumen kösz hogy időben szóltál nem állitom át a lámpát már addig amig nem akarom meginditani a virágzást.Az a kérdésem még hogy az enyémek nem ritkák de olyan rakéta alakúak :) viszon láttam olyan képeket amiknek minden egyes hajtása (a levelek közt jövők is) szinte ugyanolyan erősek voltak mint a főszár.Olyan volt mint egy bokor.Mondjuk korban nem tom volt e különbség vagy hogy mennyire metszegethették.Na mind1 nekem Ők vannak :)

2006. május 7. 10:29

ez most komoly? én úgy terveztem, hogy miután átültetem a rendes edénybe, fokozatosan áttérek 18/6-ra, hogy spóroljak a villanyon és a növény is pihizhessen néha. a virágzás elvileg csak akkor indul meg, ha 12 órára csökken a fény. nem?

2006. május 7. 08:39

Elvileg a 24/0-ás megvilágítás a legjobb,csak akkor már nem nagyon tudsz kétszer virágoztatni!
Speciel én nem változtatnék nehogy meginduljon idő előtt a virágzás!

NO PARA!!

2006. május 7. 03:21

hali
lenne egy kérdésem, mert megzavart egy fórumon olvasott "vita".Éspedig a vegetációs szakaszban (indoor) a világítás : 24/0 vs. 18/6.... nem értem mi a külömbség ?? van egyáltalán különbség. Én 50 napnál tartok és végig 24/0 tolom. Lehet még szebb lehetett volna 18/6 al ? Álítsam át vagy hagyjam továbra is 24/0-n ? Ha valaki tud válaszolni légyszi irjon. kössze...peace

1572. lacicybin01

2006. május 6. 14:21

CrIMe, attol, hogy egy ilyen kis asztali olvasólámpával világítasz neki... sztem kevés... és ha kevés nyúlik... vagy ilyen a fajtája...

2006. május 5. 18:09

kis szemét csigák =)

2006. május 5. 14:07

Szerintem kevés a fény mennyisége.....

2006. május 5. 13:29

Köszi a tanácsokat.
Most csinálom elöször ugyhogy még nincs nagyon tapasztalatom.
Nem tudjátok véletlenül hogy mitöl nött meg ennyire?

2006. május 5. 13:12

sztem egyáltalán nem szép.

hát szerencsétlennek akkora szára van hogy mindjá lekókad.

én azt csinálnám, hogy feltölteném földdel úgy, hogy a sziklevelekig érjen legalább (jó megoldás pl joghurtos pohár alját levágni és ráhúzni a poharadra aztán rászixalagozni a pohárra azt tenni bele földet amíg el nem éred a megfelelő magasságot)

persze nem muszáj

peace

2006. május 4. 23:14

mikortól nyomassam nekik a tápoldatot?? heti 1x vagy többször?

1566. lacicybin01

2006. május 4. 19:35

CrIMe!
nagyon szép! akár a sajátjaimat látnám ;)
holnap ki is megyek a tetthelyre és megnézem mi a helyzet velük...
jól körbepisileg őket ...persze nagy ívben :D:D

2006. május 4. 08:33

he-he-he... az égig érő paszuj :]

peace

2006. május 3. 13:33

http:// http://www.kepfeltoltes.hu/view/060503/vmi_009_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

http://www.kepfeltoltes.hu/view/060503/vmi_038_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

2006. május 3. 07:23

http:// http://www.kepfeltoltes.hu/view/060503/6_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

:)))

2006. május 3. 01:39

a harmadik most nyert szabályos alakot és már készülődik a negyedik. egyik se lehet magasabb 10 centinél.

az igazság az, hogy elég kicsi cserepekben vannak, amivel azért csínján kell bánni, mert tényleg egy fél deci vízzel elvan reggeltől estig. így a trágyázás is kényes, nem akartam túlzásba vinni. de nagyon meglódultak most a tegnapi adagtól is. csak hát sárgul.

1561. kert-ész

2006. május 3. 00:20

Hányadik nóduszt tolják a kicsikék? Ha a növekedésük továbbra is erőteljes és csak az alsó levelek sárgulnak, akkor semmi baj. Egyébként szerintem elég ha hetente adsz tápot, de akkor rendesen. Jól jönne egypár kép...

üdv

2006. május 3. 00:00

ami az enyémeket illeti:

kaptak egy kis híg substralt a múlt hétfőn (ápr. 24.), merthogy még kicsik.

aztán kinőtt a csipájuk és a hétvégére a legeslegnagyobbiknak elkezdett sárgulni az alsó levele.

megint megetettem nitrogénnel, és az lett, hogy a levél egyre nagyobb és ezzel arányosan egyre sárgább.

és némelyik másikon is kezdi, de ott nem felületen, hanem a csúcsról kiindulva.

most mi lesz?

2006. május 2. 22:13

Hi

Itt a 3 szikű növényem :) (sajna csak telefonos kép, de látszik rajata) http://megaop.uw.hu/gerilla.zip szerintetek ebből lehet valami?:) A többit már kiraktam a szabadba, ugye még nem volt korai? jah és még az is kérdésem, hogy kinntieket mivel tápoldatozzam, milyen gyakran, és milyen mennyiseégben?
Remélem szépek lesznek:) neketek is sok sikert!
ráadás egy kis zene:) : http://megaop.uw.hu/music.zip
köszi segítséget!

1558. metametta

2006. május 2. 20:48

legyen véletek végre a következő idézet:
oh no nono nono negative vibrations

2006. május 2. 20:17

Million Marijuana March 2006

A Kendermag Egyesület idén is megszervezi a Million Marijuana March nemzetközi rendezvénysorozat magyarországi demonstrációját.

Helyszín: Margitsziget (Árpád-híd felől)
Időpont: 2006 Május 14. vasárnap, 15:00-21:00.

Fellépők: Saiid (Akkezdet Phiai) és Bobakrome, Copy Con, Varga Zsuzsa és a Stopsonic, Emil RuleZ!, Bárdos Deák Ági és Víg Mihály, Korai Ütősök, Sub Bass Monster, Anima Sound System, DJ Bosi

2006. május 1. 17:26

Én nem szoktam fokozatosan csökkenteni a fényt!Fogom és átpakolom,nálam működik!
Nem muszály 12óra allá menni(de lehet),de fölé menni sem nagyon!

2006. május 1. 15:46

Hali
Köszi a választ megnyugodtam :)) Én az elejétől 24/0 nonstop világítom és ugy tervezem hogy akkor kezdem el visszavenni mikor a levágott csúcshajtásokból nőt y hajtások kellően erősek lesznek.Igy akkor a vegetációs szakasz 2-3 héttel tovább tart, de van időm :) a sikerért mindent.Az a kérdés ha szép fokozatosan elérem a 12/12-t es 1-2 hét alatt diferenciálódnak, utána is hagyjam e igy, vagy 12 óra alá kell mennem ?
Köszi...peace

2006. május 1. 13:08

Zoiczy !

India ajándékát meg tod venni a Chillsben.

Don Juan

2006. május 1. 10:43

Vegetációs idő 16-18óra!
Virágzási idő 12-óra!

2006. április 29. 09:21

Üdv!

Az nagy para, ha egy csiga félig megrágta a szárat?Az még lehet, hogy meggyógyul?Aminek meg leszakadt a "feje", vagyis a levelek, szóval az meghalt teljesen?Rohadt csigák!!!
Peace

1551. lacicybin01

2006. április 29. 01:24

widow!

nyugi.
addig nem kezdődik meg a virágképződés amíg a napi fénymennyiség 12 óra alá nem csökken... ajánlatos napi fél max 1 órával csökkenteni, hogy ezt elérd, de azt nemtudom hogy mennyi kell nekik minimum naponta virágzáskor... talán 9-10 óra/nap... de ne vedd készpénznek ezt az utóbbit... :)

2006. április 29. 00:03

szóval tudna valaki válaszolni a feltett kérdésemre ? légyszi válaszoljon már valaki, már ha valaki járatos ebben egyáltalán.
Nagyon megköszönném csak sürgős mert ténleg tiszta ideg vagyok...kösz még1x

1549. Én+te+ö=gén

2006. április 28. 23:35

Mr. Magic:
Sajnos úgy néz ki, hogy ez a Bús doki nem jogon végzett:

A 2005. évi XXX. törvény szerint a "kannabisz, kannabisz-gyanta, -extraktum és -tinktúra" számítanak kábítószernek, ahol 'a "kannabisz" a kannabisz növény bármilyen elnevezéssel jelölt virágzó vagy termő ágvégződéseit jelenti (kivéve a magokat és az ágvégződés nélküli leveleket), amelyekből a gyantát még nem vonták ki'.

Vagyis a kendermag nem illegál. A gond csak az, hogy hogyan bizonyítod, hogy nem kábítószer elöállítás céljából van neked olyanod?
Bár itt talán a vádnak kell elöször bizonyítani, hogy amiatt van olyanod.

2006. április 28. 22:50

nem tudjátok hol lehetne megvenni az indiai ajándékot könyvbe?mert pdfbe megvan...

1547. Mr. Magic

2006. április 28. 10:34

Sürgöny bokordokitól:

The shop will open within the next 2 weeks, but there will only be
a head- and growshop, no seedshop, as the hungarian law forbids
parts of hemp plants (including their seeds).

Szóval marad a posta... Valaki legyen szíves ajánljon számomra
tapasztalatból bevált csomagküldő szolgálatot! It's time to sow...
qn3ds@maffia.hu

1546. Álommanó

2006. április 27. 18:18

Köszi a válaszokat!

Jah, már rá is jöttem, hol volt az eladó és köztem a félreértés. Én mondtam, hogy növényhez kell, ez meg faja korallhoz, hínárhoz, egyéb vízibizbaszokhoz, szal értitek... Pedig olyan füves feje volt, azt hittem levágta.

Kert-ész: igen, tudok olvasni, és nem nem olvastam végig(ezt nem is állítottam) Csak először is az volt benne, hogy 4.5 liter földhöz két és fél liter víz kell, ha nem akarom az elején, hogy túl vizes legyen. Nos, negyedennyi víz már kijön az alján. Meg volt benne, hogy a virágföld nem jó a termesztéshez, máshol meg azt olvastam, hogy trágyázni ígyis-úgyis kell, tehát a semleges virágföld az faja, és ha a neon télleg hülyeség lett volna, akkor azért az sok lett volna nekem együtt.

Nembaj gyerekek, én nem adom fel, hiszem, hogy az affinitás totális hiányában is sikerülni fog!:))

Kell valakinek az akváriumjához fénycső? Olcsón adom.

2006. április 27. 16:11

Sziasztok
Segítsetek légyszí az a parám lehet elcsesztem 1-2 növényem :( Lámpa alatt van 5 cserepem es most 45 naposak vegetációs szakaszban.Én pedig mivel 2 magas volt a többihez képest vagy 10 cm-el gondoltam megmetszem a csúcsot legalább kapok y elágazást.De most meg attol félek ha 45 naposak és elkezdődik a váltás előbb mint kéne (pontosabban ez nem tom mikor lesz ebbe is segitséget kérnék) akkor nem fog tudni a csúcs olyanra fejlődni mint amilyen volt és nem fejlődik rajta termés.(???) Nem tudom szóval 45 naposan már késő volt metszeni szerintetek ?
Köszi a válaszokat előre is...(csak gyorsan mert megöl az ideg :)

2006. április 27. 13:14

Most komolyan 20000Huf-on problémáztok?De lehet szüretkor behozza az árát!!

2006. április 27. 13:12

Én a vegetációs időben 3pár neont használok 3hideg,3meleg!!
És nincs problémám!Persze ehhez már szükséges a mylar(vagy mi)fólia!
Virágzáshoz meg kb20000ft-os HPS lámpát!(400w-os)!

1542. lacicybin01

2006. április 26. 22:54

jólmondjátok! a kelvin valóban színhőmérséklet és tényleg igen kevés lesz az a neon, valószínűleg 20watt körüli lehet a teljesítménye... ami bizony kb az 1 tizede a szükségesnek... bár ez csak feltételezés... mindenesetre jobb ha szerzel egy olyan izzót amilyen a villanyoszlopokon is világít... vagy talán ebben a dokumentumban szerepel minden amire szükséged lesz ;)
http://psyl.atspace.org/growing-guide.doc

1541. kert-ész

2006. április 26. 21:24

Akkorbocs!

Biztos be voltam szívva a fizikaórán, amikor ezt magyarázták:P

De az a lámpa sehogysem lesz jó. Hiányzik belőle a vörös, ami a virágzáshoz elengedhetetlen. És az is valószínű, hogy kevés fényt ad.

2006. április 26. 20:37

A Kelvin a színhőmérsékletet jelenti.
http://en.wikipedia.org/wiki/Color_temperature

1539. Én+te+ö=gén

2006. április 26. 20:36

A Kelvint színárnyalat mérésére is használják. 10000K kb. kékesfehér tónus?

1538. kert-ész

2006. április 26. 19:54

Hát a 10000 Kelvin az tényleg k*rva sok. Egyébként amiről beszélsz az egy hőmérsékleti mértékegység, kizártnak tartom, hogy az akváriumlámpád 9727 Celsius fokra melegedne, mert körülbelül porig égetne egy kisebb várost.

"Olvastam az india ajándéka című -hát, lassan kimondom- förmedvény idevágó részét...gyakorlatilag minden hülyeség, amit eddig kipróbáltam benne"

Megmondanád pontosan mire gondolsz Kedves Álommanó? Nagyon érdekelne! Végigolvastad egyáltalán? Tudsz egyáltalán olvasni?

A neon egyébként jó termesztéshez, de a HPS kb. háromszor hatékonyabb. A növényeknek meg nem az a jó, ha a lámpád a zöldben nem sugároz, hanem az ha a pirosban és a kékben sugároz.

"ha már megvettem őket, tudok-e velük mit kezdeni"

Igen, rakd az akvárium fölé:D

1537. Álommanó

2006. április 26. 18:18

Akváriumhoz?? Ördögöd van. A kérdésem lényege, hogy ha már megvettem őket, tudok-e velük mit kezdeni. Mondjuk valami jó meleg Warm light-tal(amit az egész városban nem lehet kapni:( ) felturbózni.

Kicsi nagyon a kert, egyenlőre egyetlen palánta megy tesztüzemmel, meg van 6-7 mag tartalékba, de azok is ilyen közép-gyenge cucccal jöttek(tehát nem rendelt vagy márkás izék), szóval ezért nem akartam HPS-t abba a pici szekrénybe, ahol hely jutott nekik.

Olvastam az india ajándéka című -hát, lassan kimondom- förmedvény idevágó részét, mert ha a neon úgy általában nem jó kendertermesztésre, akkor gyakorlatilag minden hülyeség, amit eddig kipróbáltam benne:(

1536. lacicybin01

2006. április 26. 18:05

Álommanó
Nemtudom, hogyan csinálod, de én nem nagyon ajánlom neked a neont... abbol elvileg nemárt ha a 4 sarokban van 2-essével azaz 4*2 + felülröl 2 és mindezek 5-10 cmre a növényektöl...
hogy milyen fénycsöveket? hideg fehér vagy meleg fehér... esetleg kombinálva... az általad említettröl még nemnagyon hallottam... nem aqváriumhoz való eredetileg?

1535. Álommanó

2006. április 26. 17:03

Hali!

Nos nem olyan nagy cucc megszerelni azt a csokit, mer' működik:) Azért a lakótársaknak ki van adva, hogy csak azután nyúlhatnak a lámpához, hogy áramtalanították:)

Szóval van még egy kérdésem: Ti milyen fénycsöveket használtok? Szerintetek illyen aquastar jó? Állítólag több spektrumban sugároz, zöldben nem, és az jó a növényeknek. Bár az van ráírva, hogy 10 000 Kelvin, és félek, az sok egy kicsit.

1534. lacicybin01

2006. április 25. 23:10

jah nem loptam el anyám növényeit, vélhetően felfedezte, hogy mi az és megölte őket... 1 túlélte... holnap majd megmentem :)

1533. lacicybin01

2006. április 25. 23:07

Mr. Magic
ez a http://www.gomba.tk nemigazán akar működni... dobhatnál valami direkt linket az oldaladra... thx...

más: voltam ma a tetthelyen, és szomorúan láttam hogy valami élőlény lerágta a növénykém levélkéit... ezzel egyidőben elindítottam a második kört, másrészt legközelebb mielőtt kimegyek megiszok vagy 6 liter vizet az tuti :D

1532. kert-ész

2006. április 25. 17:16

Miért ne lenne jó? Pétisó például.

2006. április 25. 15:14

Műtrágya jó a kicsiknek?

1530. kert-ész

2006. április 24. 21:14

Skinnerd:
Ilyenkor a sziklevélnek már nincs funkciója, ha leszárad az természetes. Ettől függetlenül szerintem mehet a táp hetente.

Mr.Magic:
Fóliasátorban mindenképp működik, hűűű de még hogy...;) Szellőztetni viszont muszáj lesz. Válassz középérésűt (pl. vmi skunk, v. skunk x afghan) és akkor nem lesznek gyerekek.

gardener:
Az eső talán nem para, nagyon nem is tudsz ellene védekezni. Ha félsz a vihartól, akkor karózz, vagy rakd körbe a növényeket valami gallyakkal, rőzsével, ez megtöri a szelet.

1529. gardener_

2006. április 24. 19:30

Üdvözlet!
A helyzet az, hogy múlthét szombaton lettek kiültetve a palánták, minden ok, [ bár 2 meghalt :( ] a hideghez szoktatva lettek, kiültetés elött 3 nappal kiratam őket erkélyre, és remélem ennyi elég is nekik, kb 5 centisek most, jó az idő jól érzik magukat, de csütörtöktől nagy esőt és szelet ígérnek a jósok és az lenne a kérdésem, hogy hogy lehetne a kicsikék túlélési esélyeit növelni? Remélem van vmi ötleteket, kár lenne értük :(
bye : gardener_

1528. Mr. Magic

2006. április 24. 14:47

Alföldi vidéken lakom, és erősen "őshonos" mifelénk a vad fajta. Szerintetek fóliasátorban működhet a dolog? Nem akarok gyereket :) viszont gáz lehet, hogy ekkora óvszerrel elég nagy hőséget + páratartalmat generálok... Vélemény?
Verykezdő vagyok, melyik önként jelentkezőt b@szogathatom amikor csak akarom? A másik oldalon már profi vagyok ( http://www.gomba.tk) és itt is kamatoztatnám kreativitásomat.

BokorDoktor BudapetShop 2 hét múlva nyílik Nagymező 40 alatt, ma sürgönyözött a főorvos bécsből :)

2006. április 24. 10:05

már egy hetesek a palánták és határozottan kezdenek levélre dolgozni. most a 3. pár készül, és naponta kétszer kapnak wassert, mert a pici cserép hamar kiszárad.

viszont a sziklevél némelyiken kicsit sárgul. (érdekes, hogy nem mindenhol.) ez most akkor miért van? ha ez rossz, akkor mehet a nitrogén?

2006. április 23. 21:48

Az anyagért bármire képes :P

2006. április 23. 21:30

Lacicybin, el akarod lopni anyád ültetvényét? Nem szép dolog.

1524. Én+te+ö=gén

2006. április 23. 19:26

Álommanó:
Akkor inkább kérj meg valakit aki ért hozzá, nehogy texasi módon végezd...
A sorkapocs (ismertebb nevén: "csoki") az a müanyagozott izé, amibe a vezetékeket kis csavarral rögzítik.

1523. Álommanó

2006. április 23. 19:09

Hali!

Tud valaki nekem segíteni? Vettem fénycsöveket, és nem tudom hogy kell működésre bírni őket. A leírás szerint sorkapocsba kéne kötni a tápkábelt a lámpába, de az mit jelent? Fogalmam sem volt, hogy ezzel ennyi strapa van.

1522. lacicybin01

2006. április 21. 19:34

találtam anyám virágai között 4 cannabis palántát... halvány lilám sincs hogy kerültek oda... de 1 biztos... már nemsokáig lesznek ott :D

2006. április 21. 14:44

Jah, es a jegesonek eselye sincs, mert mar keszitettem nekik jeghalot... Fucker icerain, son of a bitch :)))))))

2006. április 21. 14:42

Hat ha meghalaljak a bolcsodet, akkor lehet, hogy meg ovodasok is lesznek a kis dragaim :)

1519. kert-ész

2006. április 20. 19:30

Időjárási tényező bármikor hazavághatja őket (jégeső, szélvihar...), de egy húszcentis palánta már boldogulni fog. És meghálálja a három hét bölcsődét:)

2006. április 20. 14:54

Hi!

En is ilyen modszerrel szeretnem kiultetni oket, de megvarom, mig 25-30 cm-re nonek. Igy is megvan a veszelye annak, hogy valami idojarasi tenyezo hazavagja oket, vagy mar eleg erosek ilyenkor?

1517. lacicybin01

2006. április 20. 10:22

Voluman! halvány lilám sincs, hogy milyen fajta F2-es nemzedék minimum... tudod nem boltbol való, hanem ismerős ismerősétöl...
indítok egyébként még 1 kört ez egyértelmű :)

1516. kert-ész

2006. április 20. 10:02

Nem sietted el, csak nem volt védelem a fejük felett, és az első eső hazavágta őket. Ha legközelebb is ilyen módszerrel dolgozol, akkor legalább hagyd, hogy a helyszínen bújjanak ki, így erősebb lesz a száruk és jobban ellenállnak. Indíts még egy kört, mert ez az egy érzésem szerint kevés lesz (főleg ha fiúcska:).

2006. április 20. 09:36

Kis drága...
Milyen fajta?

1514. lacicybin01

2006. április 20. 00:25

sajnos sikerült elhamarkodni a kiültetést, úgyhogy a 9!!! növényemböl csak ez az egyetlen 1 maradt életben... a többi szőrén szárán eltünt mintha egyszerűen ott se lett volna... :(

íme pár kép:
http://borisz1.fw.hu/037.jpg
http://borisz1.fw.hu/040.jpg
http://borisz1.fw.hu/041.jpg
http://borisz1.fw.hu/042.jpg

1513. lacicybin01

2006. április 19. 11:09

szerintem azt a 3-at már ne nevezd növénynek... max humusznak szerintem...nekem eddig max 5 napalatt mindd kikelt cserépben, ami nem az meg azóta sem... :S

2006. április 18. 09:56

Hello!

Van 3 növényem amik nem nagyon akarnak kikelni.A többi 12 már kis palánta, nem mértem meg őket, de pár centisek, jönnek az első levelek, bár még kicsik.4-5 napja letek elültetve.Szerintetek érdemes még várni rájuk, vagy azoknak overgatter van.
THX

1511. mental_disorder

2006. április 18. 01:55

Skinnerd:szerintem pont ugyanilyenek voltak nálam is (szobanövényeknél). Ha jól vettem észre, a földben éltek. Semmiféle kárt nem okoztak, és nyomtalanul eltűntek. Azóta az egyik növényt át is ültettem. A földben sem volt nyomuk... Szóval szerintem no para!

Üdv!

2006. április 17. 18:56

Vaj http://www.legalize.hu/alap.php?page=cikk/mvaj1104&type=recept

2006. április 17. 15:27

viszont ajaj, most veszem észre, hogy az edénykék körül és bennük apró fehér és szürkésbarna lények szaladgálnak.

ők kik? (gyanítom, hogy már korábban is kamrám őslakosságához tartoztak, de a zsenge hajtásomat ne egyék már meg.)

2006. április 17. 15:17

hi

Okker, a tejes témát kipróbálom jövőhéten mindenképpen!

Vajat hogy lehet zöldből készíteni ?

1507. mental_disorder

2006. április 17. 13:37

Teletabi:

Egy kipróbált módszer:

Fogsz x dl tejet, felrakod a tűzhelyre. Amikor látod, hogy nemsoká forr, belerakod a (lehetőleg porrá aprított) zöldet. Óvatosan (kis lángon) forralod 2-3 percig, közben folyamatosan kavargatod. Megvárod, amíg iható hőmérsékletűre hűl, és megiszod :)

Ajánlott ízesíteni... a natúr zöldes tejnek nincs valami jó íze. Én mézet és egy kevés fahéjat szoktam bele rakni...

Majd elfelejtem: ha megittad, türelem! 2-3 óra, mire "működni" kezd.

Üdv!

2006. április 17. 13:37

köszcs.

asszem, inkább hígítok magyart, mert most egy darabig nem lesz wien.

viszont az a bioplazma drága holmi?

az miért van, hogy a két kis kerek legalsó levél némelyik palántán nem tükörszimmetrikus?

már 6 centisek amúgy...

2006. április 17. 12:16

Készíts belőle vajat!Vajaskenyér hmm.....

2006. április 17. 12:10

Lenne, egy lehet nem idetartozó kérdésem:

Mi az a kaja, ami a legkönnyebben elkészíthető 2 - 3 gramm zöldből?
A lényeg, hogy nem akarjuk elfüstölni, de nem vagyunk túl nagy konyhamájszterek, szal a cannabis leves és társai kilőve...
Rántottámra szórtam rá kicsit összemorzsolva...de az eléb barom dolog volt...szal vmi jobb ötlet ? Ha belekeverem esetleg egy rántottába az jó ? HELP!

2006. április 17. 10:25

Terra Vega:NPK 14-6-17 12,40euro
Terra Flores:NPK 2-2-4 12,40euro

Remélem tudtam segíteni!

1502. kert-ész

2006. április 16. 23:17

A legjobb az lett volna, ha Bécsben veszed meg a tápokat. Ott többet tudtak volna mondani a témáról.
Egyébként:
http://www.bioplasma.hu

2006. április 16. 21:49

már most nagyon magasak. :)

milyen alacsony nitrogénszintű műtrágyát javasolsz? (a substral 6-3-6-os, de azt itt többen lehúzták már.)

és mi az a bioplazma?

1500. kert-ész

2006. április 16. 19:27

Igen, de kb. két hét múlva mehet az első táp. Bioplazma, vagy valami kompex trágya. Szerintem nem kell, hogy nagyon magas legyen a nitrogéntartalom, mert nyurgák lesznek, ami lámpa alatt szerintem nemkívánatos. A bioplazma felénk bevált.

2006. április 16. 19:21

hát igyekszem.

sajnos lefotózni nem tudom őket. viszont azt ugye jól tudom, hogy ilyen kis palántakorukban az a fontos, hogy tiszta vizet és semmi mást ne kapjanak, de valahányszor kiszárad a földjük?

2006. április 16. 16:41

kert-ész:
szted mihez kene?:)

egyebkent majusban indulok majd becsbe white russian magokert.
de nem fogok sztem ilyen kozetgyapotkockakat hozni, legalabbis a magokkal egyutt, kicsit paranoias lennek es ugyis lekapcsolnanak :)

1497. kert-ész

2006. április 16. 15:42

Gratula Skinnerd! Örülök, hogy elkezdted.

No para, a HPS elég brutál tempót diktál, de én sem panaszkodhatok a lámpámra. Protonok fűtik és a belsejében tízmilló fok van, a naprendszer anyagának 99,86%-át tartalmazza, energiatermelése pedig 383 milliárdszor milliárd megawatt, úgyhogy kb. 150,000 millió km-re raktam a növényektől, nehogy megégjenek a levelek :P

Nálam is most bújnak a kicsikék, de van aminek már a második lomblevele is látszik. Összehasonlíthatnánk a fejlettségüket kéthetente, kiváncsi vagyok a különbségre.

Nálam ez lesz ősszel a kínálat: Early Misty (nirvana), Early Girl (sensi), Skunk#1 (sensi), Durban Poison (dutch-passion). Sok sikert, vigyázz rájuk.

üdv

1496. Én+te+ö=gén

2006. április 16. 13:26

Skinnerd:
Ez a biológia csodája, Életnek is szokták hívni :)
Ha van digikamerád, fényképezd le naponta aztán csinálj animációt.

2006. április 16. 10:51

ez a hps miket nem tud...

éjjel f kettőkor még üres cserepeket világított meg.

most felkelvén háromból már komoly pár centis növények kandikálnak ki két pici levéllel...

vajon egészséges nekik ez a tempó? (olyan, mintha speedet raktam volna az öntözővizükhöz. :)

2006. április 16. 10:35

Lassan 1 éve kutatok utána én is,de nem sok sikerel!Légyszi ha talált valaki ossza meg velünk hol lehet kapni belföldön!Lehet maradnak a külföldi boltok.....

1493. kert-ész

2006. április 16. 09:23

Ez nem tőzegkocka, hanem steril kőzetgyapot vízkultúrás termesztéshez. Magyarországon szerintem csak nagy tételben lehet hozzájutni, kertészetek számára. Bécsben kis tételben is találsz, a szakboltokban (was-denn, bushdoctor, bushplanet). Mihez kell?

2006. április 16. 02:05

Hali!

nem tudjatok hogy az ilyen tipusu: http://www.was-denn.at/Shop/images/steinwoll-block-loch.jpg
tozegkocka milyen neven, es hol kaphato kis hazankban?
biztos en vagyok eszmeletlen bena, de nem talalok, legalabbis neten.

kosz szepen!

1491. lacicybin01

2006. április 14. 19:02

Pipe:
lehet, hogy túl közel van a fényforrás és süti a leveleket, vagy az is lehet, hogy túl gyakori vagy sok a tápszer... szerintem nem kellene hetente tápoldatozni, mert feldúsulnak azok a bizonyos sók a talajban, megváltozik a ph, azaz szikes lesz a földjük és azt nemszeressék... persze ezen lehet segíteni, ha mondjuk belerakod egy kádba őket és jól meglocsolod, hogy kimossa a földböl a víz ezeket a sókat... mondjuk 5 percig álljon rajta a víz aztán le lehet engedni, kicsepegtetni, és visza a helyükre... bár én még ezt nem próbáltam, de olvastam róla...

2006. április 14. 13:44

Pipe:nem tudom biztosan de vagy a hőmérséklet vagy a páratartalom,szerintem!De ha visszaolvasol biztos ki tudod szürni mi a hiba!

2006. április 13. 11:38

Üdv!

Sztornó!Megjelentek a csírák, puszilok mindenkit. :))))))))))

2006. április 13. 10:23

Üdv!

Szóval lenne egy kérdésem, mert nagyon ráparáltam.A magokat, ha nedves vattába teszem, azokat egy pohárba, összesen két pohárba nyolc-nyolc ilyen vattagumót, azt meg egy kartondobozba a szobámba, kb olyan 21-22 fok közötti a hőmérséklet, na akkor mennyi időn belül kell neki kicsírázni. kb másfél napja ott vannak, de még nem csíráztak ki.Légyszi help, mert megijedtem.
THX
Peace

2006. április 11. 22:18

Haliho
Milyen tápszereket javasoltok a srácaimnak ? Én egyenlőre hetente szoktam VitaFlora palánta tápoldattal(most 1 hónaposak)De ha van jobb tipp szivesen venném hogy ki mit ajánl...vagy mivel egészitsem ki ezt.Hallottam valami sókról is de nem vagyok valami profi és nem is tudom, hogy mi lehet az :D.Mindenesetre a skacok jól vannak 2 növényemnek a level szélei az elejétől fogva enyhén tekeredik felfelé az nem tudom mitöl van ezt ha valaki tudja árulja el pls.Ettöl függetlenül dús erős nem sárgul szal szép csak nem olyan a levele mint a többinek.Kösz elöre is...

1486. lacicybin01

2006. április 10. 12:43

na kint vannak a kicsinyek a szabadban :)
minden jót kívántam nekik, aztán hazasétáltam :)
érdekes, de ezek az én kis gyerekeim nagyon gyorsan nőnek, míg haveré alig akar nőni, és a neten talált képeken is olyanok vannak amik nagyon aprók, picik, ennek ellenére az enyémek, rögtön a kicsirázáskor elkezdtek nőni mint az ökör és most 1,5 hetesen már 15cm-esek voltak... valaki tud erröl valamit... ez is fajtafüggő lenne?

2006. április 8. 07:53

Ha alulról felfelé hullik és lassabban mint ahogy az új hajtások jönnek nem kell velle foglalkozni!Az alsó levelek leesnek maguktól is egy idő után!Ha gyorsabban sárgul és hullik (alulról) valószinü sok neki a tápoldat,ekkor mosd át a földett és mellőzd a tápoldatozást!Ha fentről kezdi a sárgulást az már gázabb,mivel nehéz helyrehozni a növénykét ez utalhat a tápanyaghiányra!!
Csikozás???Talán sárgul és a levélerrek még zöldek?

1484. MadMushroom

2006. április 8. 05:04

üdv.
Miktől lehet az,hogy a növény levelei sárgulnak és lekonyulnak?
kevés fény?kevés víz?vagy éppen túl sok v.melyikből?
segítsetek próblémában vagyok

2006. április 7. 23:45

Hy !
Az mitől van hogy az egyik növényem levelei olyan furák, mintha némelyik levél tigriscsíkos lenne?? De teljesen erős formás , nem sárgul nem konyul egyfolytáben hozza az uj hajtást, de mégis néhány levele nem egységesen zöld hanem világosabb zöld csíkok vannak benne.Az nem lehet ahogy néha langyosvízzel permetezem az erős fény megszívja ? vagy nem értem mondjuk a lámpa már 60 helyett 52 cm re közelitette meg őket.Pont ma állitom feljebb.Szóval nem értem...Valaki segitsen...kkthx

1482. kert-ész

2006. április 5. 20:20

Ezzel nem fogsz túl nagy vitát gerejeszteni.

A csíráztatással jobb megvárni az április közepét (szabadban) és ha a palánták elérték a 20-30 centit (3-4 hét), mehetnek a helyükre.

1481. lacicybin01

2006. április 5. 16:36

van arrol valakinek tapasztalata... esetleg hallotta e valaki a nagymamájátol, hogy mikor érdemes kiültetni a kicsikéket? gondolok itt méretre, korra és a kinti hőmérsékletre :) választ előre is thx... örülnék több ember válaszának...

lacc aki vitát akar gerjeszteni ;)

1480. lacicybin01

2006. április 5. 15:27

Skinnerd... nézz itt szét:

vagy így ird be a gugliba hogy "kapcsolási rajz" idézőjelekkel :)
http://www.google.co.hu/search?hl=hu&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Ahu%3Aofficial&q=%22kapcsol%C3%A1si+rajz%22&btnG=Keres%C3%A9s&meta=

2006. április 4. 23:39

bakker, akkor ez a legdrágább az egészben? az elektromos alkatrészek és a cső volt együtt 13 ezer. nincs valakinek tippje? már csak ez hiányzik a boldogságomhoz. plusz négy hónap. :)

2006. április 4. 20:10

Némelyik fénycentrumban meg lehet venni kompletten,csak egy háromeres vezetéket kell bekötni!Ha jol tudom 19895Huf égő nélkül(égő:7045Huf)!

2006. április 4. 20:05

Kert-ész :
köszi a segítséget és neked is Voluman.Ma reggel átültettem őket a végleges cserepekbe.Szerencsére egyiknek sem hullott szét a gyökérlabdája.Utána szépen kaptak egy kis vizet és most estére ugyanolyan szépek mint eddig ugyhogy szerintem nem sikerülhetett rosszul.( ezt mondjuk lekopogom :) 5 cserepem van egyébként White widow feminised magokból (éljen a Bushplanet Bécsben)
Ha időközben felmerülne egy-két téma még kérdezek ha nem gáz

1476. lacicybin01

2006. április 4. 19:46

nekem "volt" egy 1KW-os azaz 1000 wattos reflektorom, csak haveréknál kiütötték belőle az izzót... egy kb 200 m2-es bmx pályát világítottunk be vele... nem ajánlom, hogy ilyen elé bármit is tegyél... az oda repülő rovarok füstölve hullottak lefelé... ja ezek a normálisabbak fémböl vannak belül és hőre keményedő müanyagbol(bakelit) kivül... a vezetékek meg értelemszerűen nem az fém útjába valóak...

2006. április 4. 15:43

néztem azokat a halogénizzóhoz való testeket kertészeti osztályokon, de elég lagymatagnak tűnnek. túl sok a műanyag. ráadásul a drót is azzal vagyon szigetelve. felteszem, azért egy ilyen lampion olvaszt rendesen. na, hát ezért.

1474. lacicybin01

2006. április 4. 12:21

Skinnerd: ez attol függ hány volt/amper megy a vezetékekben ajánlom alu helyett a tömör réz vezetékeket, drágábbak, de nem véletlenül...
továbbá keress rá a kapcsirajzra guglival... reflektort meg boltbol :)

2006. április 3. 16:34

kérem szépen, megvettem a hps felszerelést. cső, fojtó, gyújtó. ekkor jöttem rá, hogy az eletrotechnikához is kellene értenem.

valahol nincs egy passzentos kapcsolási rajz a neten? érdekelne még, hogy milyen vezetékeket szokás használni a trafó után. vastag tömör alumínium?

reflektort honnan lehet szedni?

2006. április 3. 16:11

Hello! A növekedéshez szűkséges fényspektrumokról szeretnék tájékozódni, milyen lámpákra van szűkségem (napfényt is kapnak) . Bent vagy kint jobb növeszteni őket. Bérmilyen tanácsot szívesen fogadok.

1471. kert-ész

2006. április 3. 13:41

Pipe:

Biztos leugatnak majd, de az a tapasztalatom, hogy nem kell ennyire túlbonyolítani a dolgokat.

1. Párasítóra semmi szükséged inkább ventillátorra, a magas páratartalom nemkívánatos tényező a beltéri termesztésnél.
2. Metszés. Ha a növényed elérte a 20-30 centit, a hüvelyk és a mutató ujjad segítségével csípd le a növekedési csúcsot (a felső 1-3 centit).
3. Átültetni akkor kell, ha a gyökérzet már jól átszőtte a talajt. Akkor, ha a növény száránál fogva fel tudod elmelni az egészet gyökérlabdástul (ha még nem megy ne tépd ki a növényt). Ha előtte ülteted át, akkor a földlabda széteshet, a gyökerek károsodnak.
4. Lyukas cserép!!! A kender nem mocsári növény! Agyaggranulátum mehet (bár a kavics olcsóbb). De a legfontosabb az ültetőközeg lazítása, perlittel vagy homokkal.

Átültetés után tényleg nem illik tápozni, mert a virágföld is tartalmaz műtrágyát és a jóból is megárt a sok.

Milyen fajta?

Sok sikert!

2006. április 3. 10:28

Fontos:az ollót kell fertőtleníteni minden vágás előtt!Földnek pH semleges kémhatásút(Ezt imádják)!!!

2006. április 3. 10:21

Ha átrakod őkett akkor vigyázz a gyökerekre!!!Javaslom a lyukas műanyag cserepet és szerintem rakj a cserép aljára agyaggranulátumot(pl.:OBI) kb min 5cm vastagan aztán rá a virágföld vagy a növény(cserépnek a nagyságától függ)!Kiválóan levegőzik a gyökérzet és gyorsabban fejlődik mintha csak földet használnál!Utána csak vízet kapjon,legalább egy hétig pihizen!Utána mikor már elérte azt a bizonyos magasságot vághatsz!(Csak okosan!!)Fertőtlenítéshez használj alkoholt!Bemész bármelyik patikába és fertőtlenítéshez kérsz kb.70%-os alkoholt!

2006. április 2. 20:17

Most 15-20 cm esek lehetnek de inkább sűrűek mint magasak.A levelek szélessége már most több mint a cserépé, akkor jövő héten ültessem is át ? Az átültetésnél kell e valamire különösen figyelnem hogy ne érje őket stressz ? Jaaa ... és miaza :) fertőtlenítés mielőtt a csúcshajtást levágom ?És az uccsó kérdés lukas aljú vagy nem lukas aljú cserepet vegyek ?Tudom sok a hülye kérdes de nem akarom elbaltázni mert eddig igéretes :)

2006. április 2. 20:02

Hy!
A legfelső csúcsot vágd le ha min 30cm-es!Ne felejts el fertőtleníteni!
Átültetni akkor kell mikor már a levelek többsége felülről nézve már túlnőtte a cserepet!Utána minimum egy hétig mellőzd a tápoldatozást,ha használsz egyáltalán!

2006. április 2. 19:33

Hali ismét !
Köszi a jótabnácsokat sokat segített.A hőmérsékletet megoldottam stabil 30 ra. A páratartalomhoz meg felhasználtam egy párásítót( igazából a kisfiam babakorából azt a készüléket ami a szobájába a páratartalmat szabályozta).A növények szépek erősek most 3 hetesek.És akkor újabb 2 kérdés : a metszés!!! nem annyira vágom...a csúcshajtást kell levágni ?szeretném ha minnél több elágazást kapnék.A másik kérdés én egy kis-közepes cserépbe kezdtem 3 hete és nem tudom hogy mikor kellene átültetni??? ha egyáltalán át kell. Köszi előre is a válaszokat és segitséget.

1465. lacicybin01

2006. március 28. 15:21

amiket most ültettem, nemtudom, hogy F2-es vagy hármas magok e, mert már az előző termés is aza fejbekólitós hatású volt... és azon mit értetek, hogy valószínűleg nem lesz a túl jó? (bocs ha nem idéztem pontosan)

1464. kert-ész

2006. március 28. 14:43

Snazzy:

Nem arról van szó, hogy csak a négy hónapig virágzó fajták lehetnek jók, vagy a legjobbak és nem is arról, hogy ami négy hónapig virágzik az feltétlen jó. Sajnálom ha nem fogalmazok érthetően. Pedig törekszem rá. Én a sativákat preferálom, nekem ők a legjobbak, nemszeretem az indikás punnyadást. Kinek a pap kinek a papné.

Siph:

A magot amit a kendered hoz el lehet vetni, de le kell mondanod a heterózishatásról és a tulajdonságok (virágzás hossza, THC tartalom, méret, szín, gyanta mennyisége bla bla bla) is nagyobb változtosságot mutatnak majd, mint az F1 nemzedékben. Persze attól még kender, meg potens meg minden, de ezt a szakértelem nélküli összevisszapancsolást nem lehet vég nélkül folytatni, mert abból már nagyon érdekes dolgok fognak kijönni. Ezért nem működik a Gén által vázolt magtovábbadós biznisz. Persze kijöhet egy-egy jó növény az F2, F3 nemzedékből is, de ott már semmire "nincs garancia". Meg minek pöcsöljünk gagyi magokkal, amikor vég nélkül lehet klónozni egy növényt.

Szívesen csereberélnék én is klónokkal, egyébként szoktam is csak nem országos szinten. De amióta koleszos vagyok a korai szexálás megoldhatatlan számomra és gondolom senki nem tart igényt fiú klónokra:) Egyébként miért nem klónoztok Ti saját lakással rendelkező felnőtt emberek? Ja és vannak ám A x B meg C x D magjaim az Fn nemzedékből. Ha valaki annyira ráér, hogy elpöcsölne velük, dobjon mélt és megbeszéljük.

Ja és légyszi töröljétek az 1461-es hsz-t! Köszi, üdv

1463. Én+te+ö=gén

2006. március 28. 13:43

kert-ész:
"De ha igen, akkor Magyarország Marihuána Nagyhatalom lesz!"

Igen! Éreztem én, hogy jó arc vagy és lehet rád számítani, csak kicsit kapacitálni kell ;)
Bocs az akadékoskodásomért, mostantól hagylak a kendergenetikára koncentrálni!

2006. március 28. 13:04

Az jó. Marc Emery ezt úgy nevezi, hogy "overgrow the government", és szerintem alapjában véve remek ötlet.

A magot, amit az a kender hoz, amit a boltban vett magról növeszt az ember, nem lehet elvetni, és kendert termeszteni belőle? Miért nem? Ez elég szomorú dolog.

Arról van szó, hogy ezek a kenderek annyira agyon vannak nemesítve, hogy nem tudnak maggal szaporodni?

És hogyan lehet akkor egyáltanán jó magokat termő növényeket csinálni?

1460. lacicybin01

2006. március 28. 11:15

épp most ültettem el 12 db ismeretlen fajtájú magot, ámbár a végtermék hatása ismeretes, úgyhogy majd kiderül milyen lesz... az elődje egész jó volt...

2006. március 28. 10:47

"A legjobb minőségnek komoly ára van: rendkívül hosszú virágzás, magas termet és relatíve kis hozam."

a nordern lájc marhára nem magas termetű, mégis marha jó minősége van.

de még tudnék mondani jó néhány olyan ismert vagy kevésbé ismert fajtát ami megcáfolná ezt a mondatod.
persze nem kötözködni akarok, csak sztem ez nem így van.
pedig olvastam má az india ajándékát.
persze lehet kihagytam valamit.
megassenéztem meg hogy out vagy in legjobb fajtákról van szó.
de akkor se igaz ez feltétlenül.
meg a rendkívül hosszú virágzás sem attól függ csak hogy mennyire jó a fajta.
ott a dákszfút ami ausztráliából van és nem olyan húdedurva fajta mint a jh mégis csak előnevelve lehetne Mo-n bevállalni.
Általában azé outban november elejére még a hindu kush is beérik.
legkésőbb.

namindegy csak úgy eszembe jutott

2006. március 28. 10:42

Sztem az lenne a legegyszerűbb akkor, ha kert-ész nem osztogatná a magjait ha lennének, hanem helyette osztogatna klónokat, ha lennének.
és nem zöldfülű kezdőknek, hanem akik kicsit jobban értenek már hozzá.
és akkor majd az egy magból kap 5 kertész 5 kislányt, és az 5 kertész is csinál 5 kislányt és 25 kislány vándorol tovább az 5 kertész 5 szintén nem zöldfülű (persze nem is vérprofi) ismerőséhez, és akkor mindneki derül.
a kertészek megkapják amit akarnak, és kertész se osztogatta a magjait olyanoknak akik nem méltóak rá.

vagy csináljon mindenki idén jack herrert azt meglátjuk.
megjegyzem szmóktam má jack herrert és se képi halum nem volt, se erősebb hang a fejemben vagy akármilyen lsd-s szitu.
dehát kitudja. az outdoor volt. indoor jh-t még nem sikerült.
az lehet olyan.
bár sztem akkor sem.
megjegyzem még van olyan is hogy BOG seeds és azoknak van olyan fajtájuk hogy BOG-LSD. legalábbis régebben volt.
de még ahhoz sem volt szerencsém.

peace

1457. Én+te+ö=gén

2006. március 28. 10:27

kert-ész:
Az átlagos felhasználónak halványzöld fogalma sincs, hogy éppen milyen straint szív, lényeg hogy súlyban és árban stimmeljen, meg legyen hatása.
Az átlagos termesztönek meg tökmindegy, hogy IBL, F1 vagy F2 növekszik-e a spájzban, lényeg hogy legyen termés és beálljon töle.
Ha hippidumának tartod az általam felvázolt, termesztötársakat segítö kérést, akkor hiába próbállak meggyözni a saját szaktudásod közhasznúságáról.

2006. március 28. 10:07

ilyen szempontból az enyim nem is olyan rossz, mert 55-70 napos virágzást és 70-250 centis magasságot írnak (ezzel már nem is feltétlenül indoor fajta, de úgyis a sog-ot fogom megjátszani). hát majd kiderül.

1455. kert-ész

2006. március 28. 09:41

Skinnerd, tejesen igazad van. Valamit valamiért. A legjobb minőségnek komoly ára van: rendkívül hosszú virágzás, magas termet és relatíve kis hozam. Csak azért írtam, hogy nem túl ígéretes, mert szerintem tejesen kommersz fajta lehet. De attól még bemelegítésnek biztos jó és hát legalább fű:) Nemde?

Viszont Neked is azt tanácsolom, hogy a mag ára legyen az utolsó szempont a választásnál, de legalábbis ne az első. Átlagos genetikával képtelenség kiemeledő eredményeket elérni.

1454. kert-ész

2006. március 28. 09:31

"Mondjuk most jobban értem: ez nem reklám, ez egy VICC, csak lemaradt a smiley a végéröl, te meg komoly arccal citáltad :)"

Honnan tudod, hogy komoly volt az arcom mikor ezt ajánlottam?:) Ami itt komoly, az a fajta, meg a hatása.

"Egyébként ha használtál volna már LSD-t, lenne fogalmad a kannabisztól való nagyságrendbeli különbségröl :)"

Elég LSD-t fogyasztottam már ahhoz, hogy legyen fogalmam, a különbségekről:)

Na és a végén a kegyelemböfésnek szánt kiokosításos hippiduma, hát az tisztára sarkítás. Elitizmussal vádolsz, miközben a magtermesztők védelmére keltem. Egy szóval sem montam, hogy vannak magjaim, vagy, hogy értek a magtermesztéshez. Ez a szakma csúcsa, aki ezzel foglalkozik az tényleg az ELIT. Erre próbáltam rávilágítani. Én csupán termesztek, de azzal már tisztában vagyok, hogy a kettő nagyon nem ugyanaz. Egyébként már csak azért sincsenek magjaim, mert a marihuána termesztő célja a sinsemilla, vagyis a mag nélküli virágzat. Aki fűvel foglakozik, az hallani sem akar magokról a növényeiben. Viszont ha véletlenül be is csúszna egy két mag, akkor azt maximum megenném, így hasznosul a legjobban, vetőmagnak alkalmatlan az F2 nemzedék, ezért ha bárkit valaha ilyen magok ültetésére beszélnék rá, jussak a pokolra.

Cannabis Cup in Hungary? Ezt most komolyan gondolod?:) A kannabisz kupa egyébként a holland magtermesztő cégek versengéseként indult, elég sajnálatos, hogy jenki füvesek őrjöngésébe torkollt. Na de mi értelme lenne magyarországon megrendezni? A világhírű magcégeink miatt? Nem igazán értem.

És a magyar termesztési útmutató: szerintem nem lehet engem azzal vádolni, hogy nem segítek szakmai dolgokban a kezdőknek. A magyar nyevű útmutatót is elkezdtem írni, de amikor megtaláltam a Marijuana Growers Guide magyar fordítását, abbahagytam. Minek tépjem a számat a szaros nyolc év tapasztalatommal, amikor a guruk már 30 éve megírták a tutit, amit ráadásul, valaki már át is ültetett a szép magyar nyelvünkbe. Ezúton is köszönet érte.

Egyébiránt, ajánlom figyelmedbe: http://bigacsiga.goldengate.hu/india_ajandeka.zip

remélem kialudtad magad és nem baszogatsz többet:)

üdv

2006. március 28. 09:02

mármost szerintem vannak olyan füvek, amelyek hallucinogén flasht okoznak. nem az lsd-illúziók szintjén, hanem egész konkrét jelenések keletkeznek, gondolom, a datura lehet ilyen. legalább kétszer szívtam ilyet a régi szép időkben. meg persze sötét volt. :)de azt sose felejtem el.

a belladonna fajtát is ezért szemeltem ki, bár szintén feltűnően olcsó. no de kert-ész, szerinted a widow warrior kifinomulatlansága nem jár együtt valami könnyebb kezelhetőséggel? tehát hogy kevésbé érzékeny a környezeti együtthatókra?

1452. Én+te+ö=gén

2006. március 28. 07:06

kert-ész:
"Még mindig az a véleményem, hogy nagyon keveset tudsz erről az egészről. Máboccs."

Miröl? A nagyüzemi kannabisztermelésröl? Arról tényleg keveset tudok: a híradóban szoktam látni amikor lebuknak :I

"I'm sure this stuff has LSD in the genes somewhere."

Mondjuk most jobban értem: ez nem reklám, ez egy VICC, csak lemaradt a smiley a végéröl, te meg komoly arccal citáltad :)

"Its definitely not for the inexperienced smoker. In my experience it must be close to being one of the best sativa varieties out there!"

Igen, ezt így korrekt mondani. Tanács és személyes tapasztalat.

"Egyébként ha szívtál volna már Jack Herer-t, lenne fogalmad az LSD hatású füvekről."

Egyébként ha használtál volna már LSD-t, lenne fogalmad a kannabisztól való nagyságrendbeli különbségröl :)

"Ja és persze azért fogok a szakembereimmel évekig dolgozni, hogy aztán elosztogassam a magjaimat a pancsereknek, akik majd megkérdezik: "Te figyi, ezt kell öntözni, vagy inkább ne? Vagy most mivan?"

Pont ez az elitizmus és kettéosztás (szakemberek/pancserek) tesznek be a kannabiszkultúrának. Igen, osztogassad el a kendermagot, ha neked ezerszámra van belöle, mert ezzel is elömozdítod az otthoni termesztés elterjedését, ami az egyik legjobb út a dekriminalizáció felé is! Így nagyobb esélye lesz valahány év múlva esetleg kannabiszkupát rendezni itthon is. És ne az elefántcsonttoronyból fikázd gögös szakmai büszkeséggel a pórnépet, hanem írjál nekik magyarul termesztési útmutatót, ha akkora szakember vagy! OK?

1451. kert-ész

2006. március 28. 01:42

Remélem meggyőztelek:)

1450. kert-ész

2006. március 28. 01:40

Ja és nehogy az legyen...

"Just finished harvesting some of the �Nevilles Haze� from Greenhouse Seed Co and here is the update and grow report. The location for the grow was tropical Australia just north of Cairns. �Nevilles Haze� seed from Greenhouse was purchased from SeedsDirect in unopened Greenhouse seed packets, 13 beans in total...Now the first test of the bud was from a split branch that had so much heavy bud on it the branches broke under the strain. We rolled a really skinny spliff about the size of skinny pencil. The taste of the smoke was beautiful. The best I have ever tasted. Very mild and smooth like pine, even tasted like you were not even smoking anything at all. Had just a third of a joint and MMMMMMM Waaaayyy tooo much. The stone was very deceptive. At first I didn�t think I was stoned at all. Its one of those creepers. Except it kept on creeping getting stronger and stronger becoming really intense and very trippy and hallucinogenic. Definitely the strongest sativa stone I have ever experienced. It�s has a really up high gave us one of those laughing attacks combined with a real trippiness to it. I�m sure this stuff has LSD in the genes somewhere. Its definitely not for the inexperienced smoker. In my experience it must be close to being one of the best sativa varieties out there!"

( http://www.ogstrainguide.co.nr)

1449. kert-ész

2006. március 28. 01:33

Ja és az "LSD hatású fű" szöveget egy termesztőnél olvastam, aki egy független oldalon (overgrow-már megszűnt) írta le a tapasztalatait az adott fajtával.

Egyébként ha szívtál volna már Jack Herer-t, lenne fogalmad az LSD hatású füvekről.

2006. március 28. 01:23

"csak a lehúzós kommercialitást látom a kannabisz"kultúrában" is."

Tokeletesen latod:
CREDIT HUNTING

1447. kert-ész

2006. március 28. 01:22

Ja igen. Nem is értem, hogy miért nem fektetett be még Mo.-n senki be egy havi többmillió forintnyi áramot elemésztő katakombára, ami anyanövényekkel, apanövényekkel zsúfolt, ahol százezres nagyságrenben folyik a szelekció a vonalak fenntartása, valamint ezek beltenyésztése és több év alatt talán kijön egy új többvonalas hibrid, ami kupát nyer. Most, hogy mondod, rohanok és mindjárt összedobok egyet én is. Ja és persze azért fogok a szakembereimmel évekig dolgozni, hogy aztán elosztogassam a magjaimat a pancsereknek, akik majd megkérdezik: "Te figyi, ezt kell öntözni, vagy inkább ne? Vagy most mivan?"

Még mindig az a véleményem, hogy nagyon keveset tudsz erről az egészről. Máboccs.

Abban igazad van, hogy egyik magtermesztő cég sem végez karitatív tevékenységet, de ennek megvan az fentebb vázolt nagyon nyomós oka.

1446. Én+te+ö=gén

2006. március 28. 01:03

kert-ész:
"Van egyáltalán bármi fogalmad a fajtanemesítés folyamatáról? Szerintem abszolúte semmi, ha ilyeneket írsz. Máboccs."

Az alapján, hogy kiröhögöm az "LSD-hatású kannabisz" reklámszöveget, valamint rámutatok a magbiznesz haszonkulcsára, milyen feltételezéseket tehetsz a kannabiszgenetikai ismereteimröl? Máboccs.

1445. Én+te+ö=gén

2006. március 28. 00:52

Nem, én azt propagálom már több éve ezen a fórumon, hogy ha egyvalaki is nem lenne ilyen kibaszott kapzsi, akkor csinálna a jó minöségü növényeiböl magokat, amiböl fél országot el lehetne látni, és nem kellene száz euróért venni külföldröl minden alkalommal. Utána tucatjával osztogathatná a magokat, aki kapja az meg tovább, és mindenki jól járna, a lehúzós magdílereket kivéve. Ne mondd már, hogy a 8000000 forintos kilóár a nemesítési kutatás-fejlesztésre megy! Te is tudod, hogy 1 db termös növény százas-ezres nagyságrendben hoz magokat. Kár hogy nincs meg idehaza ez a szimbióta mentalitás, csak a lehúzós kommercialitást látom a kannabisz"kultúrában" is.

2006. március 28. 00:51

Szerintem aGén azt nem érti, hogy minek kell egyáltalán füvezni.

1443. kert-ész

2006. március 28. 00:44

Te mennyiért vennéd a marihuána termesztéséhez a vetőmagot Gén? 500-ért kilóját?

hehehehe:D:D:D:D:D....

Van egyáltalán bármi fogalmad a fajtanemesítés folyamatáról? Szerintem abszolúte semmi, ha ilyeneket írsz. Máboccs.

Szerinted a magtermesztő cégek azért tudják eladni ilyen áron a fajtáikat, mert mindenki hülye ahhoz, hogy a jókis magyar vadkendert termessze?

Ez most vicc akart lenni? Még mindig nem értem...

2006. március 28. 00:34

Az, hogy "nem bírt felállni utána a WC-ről", nem éppen egy reklámszövegnek hangzik, sőt, kifejezetten őszinte vallomás benyomását kelti. Nincsen ebben semmi különleges. Vannak ilyen fajták. Ha a Skinnerdnek ez jól hangzik, lehet, hogy nagyonis jól választott.

A Nevilles Haze meg éppen ellenkezőleg, az ősei között sok a sativa, egy nagyon trippelős fajta. Ezek a különbségek a különböző fajták között nem a reklámról szólnak, hanem arról szólnak, hogy bizony a különböző emberek különböző fajtákat kedvelnek.

1441. Én+te+ö=gén

2006. március 28. 00:08

"a gyerek meg azt mondta a boltban, hogy nem bírt utána felállni a wc-ről"

hehhee
hehhehehe
hehehhe

REKLÁM!

"A Nevilles Haze-ról egyszer azt olvastam, hogy olyan a hatása, mint az LSD-nek."

heheh
hehheee
hehehehe

REKLÁM!

vazze nem kell mindennek felülni.
A használtautókereskedönek is mindig PONT olyan márkájú a saját kocsija is, mint amire alkuszol.

De vegyétek csak a kendermagot 8000000 Ft-ért kilóját, okoskák :P

1440. kert-ész

2006. március 27. 23:33

"a gyerek meg azt mondta a boltban, hogy nem bírt utána felállni a wc-ről"

Na igen, pont erre gondoltam. Nem biztos, hogy a hatás túl kifinomult. Ha én egyszer lámpába kezdek, tuti, hogy egy Haze hibrid lesz az első. A Nevilles Haze-ról egyszer azt olvastam, hogy olyan a hatása, mint az LSD-nek. Meg sem áll az agyad a Plútóig. Igaz meg is kérik az árát...de inkább mint egy agyszétzúzós bepunnyasztós vacak. Egyébként a Durban poison lehet, hogy valamit segít a dolgon, végülis elsőre jó lehet, de szerintem következőnek válassz valami csúcsszuper pszichostimuláns kender-csodát. Vagy legalább a NL#5 x Haze-t a Sensitől.

2006. március 27. 22:33

az ára...

ezt hogy érted, hogy érdekes, de nem túl ígéretes?
nekem látatlanban az vele a bajom, hogy magas fajta. mert persze a reklámban ehhez is vagy 400 grammos aratást jósolnak és hogy mennyire fasza. a gyerek meg azt mondta a boltban, hogy nem bírt utána felállni a wc-ről. :)

1438. kert-ész

2006. március 27. 21:56

Csak amit a Bushdoctor ír: Master widow x Durban poison. Érdekes, de nem túl ígéretes. Mi alapján válsztottad?

1437. lacicybin01

2006. március 27. 21:22

Hát ez bizony eléggé rosz hír... :(

1436. Én+te+ö=gén

2006. március 27. 21:17

Pont most linkeltem be a Legalize topicba a Juhi-interjút, és asszem ez a Nagymezö utcai lett volna a Juhi headshopja. Viszont az interjú szerint: "Az aktivizmust ezért telemarketing-biznisz helyett egy ideig kávézó nyitásával próbálta összekötni, amihez viszont nem ért, így bele is bukott."

1435. lacicybin01

2006. március 27. 21:13

volt valaki errefelé mostanában? http://www.bushdoctor.at/hungarianWeb/ungarnstart.htm

amikor legutóbb megnéztem a budapesti boltot, akkor még nem nyílt meg... ti tudtok valamit róla?

2006. március 27. 20:51

widow warrior (master seeds cumó). elég tréül hangzik, eredetileg belladonna nevezetűt akartam, de pont ki volt fogyva bécsben. hát majd meglátjuk. tudsz valami közelebbit róla?

1433. kert-ész

2006. március 27. 20:27

Milyen fajtával kezded Skinnerd?

2006. március 27. 19:59

Hy!
A HPS-t bármelyik fénycentrumban meg tudod venni/rendelni!(kb 25.000huf égő nélkül,égő min 7000huf/fél év)
Hogy lesz-e akkora hő?Hááát ha közel van megolvadhat a flakon!Csak óvatosan,minimum 1 métert javaslok de ha lehet minél meszebb a gyulékony dolgokkal!

2006. március 27. 18:04

napokon belül elérkezik az a pillanat, hogy magam is palántázok.

egy kérdésem lenne. 400 w-os hps-ben gondolkodtam, hogy jó tökös legyen. namost ez a spájzomban történne, fél méterre mindenféle olajoktól meg lisztektől, akik gyúlékonyak.

szerintetek lesz ott akkora hő?
és ami a legfontosabb, hol adnak ilyen lámpát gyújtóval együtt? tungsram márkabolt?

1428. lacicybin01

2006. március 27. 11:43

hali!

a Free Seed Ring szerintem jó ötlet, mert leszorítaná az árakat, kb 0-ra :) ebbe én is beszállnék, de nincs csak az a jófajta magyarországon fellelhető leültetőshöz magom :)

más: tessék venni alcosorb 400-at! én használtam és rettenetjó! vigyázni kell vele, úgy kell alkalmazni, ahogy az az útmutatóban van.
pl: Miután bekevertem a virágföldbe, beleraktam a cserépbe a magot kb 1 cm mélyre ültettem hegyével felfelé, aztán betakartam egy kis virágfölddel és óvatosan meglocsoltam... de azért bőségesen... csak a magot ne mossa ki a víz... 2 nap mulva már ki is dugta a fejét a kicsike minden esetben... mégvalami, beltéri termesztésnél ne használjatok agyagcserepet, vagy ha mégis akkor mindenképp vonjátok be kivülről alufóliával... egyébként tungsram tungsraflex izzókat használtam... :)

2006. március 27. 09:03

ez meg mi? mi folyik itt? jah! értem már! Dudvás a monitor!

2006. március 25. 12:41

ööööö A Negyedik sorban hiányzik kettő darabka...csak hogy belekössek :)
De eghyébként kurva jóóóó :)

Don Juan

2006. március 24. 20:47

Azt a kurva!!!! Nagyon állat!

2006. március 24. 19:44

Appáám... Nagyonjó. :D

2006. március 24. 18:16

hhúúúúúúúúúúúú!

2006. március 24. 18:15

_________________00__________________
________________0000_________________
_______________000000________________
____00_________000000__________00____
_____0000______000000______00000_____
_____000000____0000000___0000000_____
______000000___0000000_0000000_______
_______0000000_000000_0000000________
_________000000_00000_000000_________
_0000_____000000_000_0000__000000000_
__000000000__0000_0_000_000000000____
_____000000000__0_0_0_000000000______
_________0000000000000000____________
______________000_0_0000_____________
____________00000_0__00000___________
___________00_____0______00__________

2006. március 19. 08:09

Hy!
Páratartalmat tartsd 40-80 között!!Ha magas a pára akkor jönn a gomba!
Indor-ban a celsius legyen min21 és max35!
A lámpa magassága jó,a venti nyugodtan mehet a növényekre (csak a szárra lesz vastagabb),szükség esetén karózd!

1416. kert-ész

2006. március 18. 23:49

Szerintem a lámpa maradhat. A venti... fogalamam sincs. Azért nem lobogjanak a levelek a szélben:) Estleg próbáld egy kicsit a lámpa és a növények közötti térre irányítani, hogy ily módon a felmelegített levegőt hűvösebbre cserélje. Vagy járasd többet. Egyébként nincs lámpával tapasztalatom, csak olvasgatok ezt azt. De szerintem nem kell pár °C-on parázni, a lényeg, hogy egészségesek a gyerekek:)
üdv

2006. március 18. 23:18

Ja meg a másik... a ventillátor mennyire érheti a növényeket úgyértem milyen erősen milyen közelröl stb... :)

2006. március 18. 23:16

Köszi a gyors választ.Leteszteltem egyébként a hőmérséklet körülöttük 28 C amit a függőleges hőmérő mutat a falon.Viszont letettem egy hőmérőt a cserepekre viszintesen az 32 tehát a lámpa okozza.Mit tegyek emeljem feljebb ? most mértem 65 cm en van.

1413. kert-ész

2006. március 18. 19:26

Az ajtót hagyd nyitva (de le is szerelheted) és járasd többet a ventit, vagy szerelj be erősebbet. 30°C fölé azért veszélyes menni, mert megjelenhetnek a kártevők és akkor lesz nemulass. Meg amúgy a páratartalom is jobb, ha minél alacsonyabb. Sok sikert;)

2006. március 18. 18:47

7 db 6 napos white widow palántám van.Indoor, virágföld és 400 w-os MH. DE...azt írják több helyen, hogy a lámpa 60cm-re legyen a növény felett a hőtermelés miatt és ez az amiben a segitségeteket kérem ugyanis 60cm-nél a külső hőmérséklettöl függetlenül a palánták magasságában 30 fok van ha a mini foliasátor ajaját bezárom 32 fokra is felmegy.Az nem sok ?? és ha sok akkor mit csináljak? egyébként szép mind a hét 6 naposan már 5-6. levele jön a szikleveleket is beleértve...szal légyszi segitsetek.

2006. március 16. 13:59

Virágföldet vegyél! Az ablakon beszűrődő fény kevés a növénynek!Olvasd el a fórum korábbi hozzászólásait és okosabb leszel.

2006. március 16. 10:22

Helló mindenkinek!

Lenne egy kérdésem.Nemsokára úgy szeretném megoldani a growin' dolgot, hogy a magokat a egy fél literes kólás pohárban kicsíráztatom, a padláson méghozzá, aztán sötét sokk>nőnemű növények klónozása, na de nem tudom, hogy mi a jó közeg a növénykéknek.Vegyek virágföldet, vagy jó a sima kerti föld is?Ja meg elég az a fény ami az ablakon keresztül jön be, vagy megvilágítsam őket valamivel?Aztán outdoorba szeretném.Légyszi help me.
Előre is köszi

1404. kert-ész

2006. március 8. 00:52

Április csíráztatás, május kiültetés. Egyébként a kiültetéssel nem lehet elkésni, ültethetsz augusztusban is, csak úgy kicsi lesz a termés.

2006. március 8. 00:05

biztos nem :) majus-junius de idojaras ugy is megmondja mikor indulj kifele:) en szerintem/remelem majusban fogom ezt megtenni :)

2006. március 7. 21:19

Köszi.Szerintetek meddig nem késő kiültetni a kis planteket a szabadba?Még ilyen április végi május közepi időpontok megfelelnek?

2006. március 7. 16:27

India ajándéka: http://bigacsiga.goldengate.hu/india_ajandeka.zip

2006. március 7. 15:23

Hi!

Valaki meg tudná nekem adni az India ajándéka linkjét?
Fent van a neten, nemde?köszke

1399. solarstar

2006. március 6. 08:55

[ http://exsymposion.hu/cikk/284/0 ]

2006. március 6. 08:06

köszke és ez kb mennyi? 30 ból kijön ugye?

2006. március 3. 16:03

Alkalmas csak 18 órát égjen egy nap,vagy tovább!Lehet kapni:OSRAM PLANTASTAR 400W-os égőt,ez tökéletes

2006. március 3. 13:42

Hi! Volna egy fontos kérdésem: ha veszek egy 400W-os nátriumlámpát, az alkalmas a növény növesztésére is vagy csak virágoztatására? mert mondták hogy vegysek egy kékfényű izét növesztéshez de kicsit sok pénz. meg van kevert fényű is de az meg mégdrágább... szal jó a nátrium elejétől végéig? és jó termés lesz e? tom nem csak ezen mulik de fényszükségletét ez kielégíti?
köszi

2006. március 3. 00:22

jah nirvánától rendeltem neten azt nem jött meg:D ennyi a tapaszatalatom rola=)

2006. március 2. 20:05

Hali!

Van valakinek tapasztalat az Early misty, crystal, hindu kush vagy white russian fajokkal.Akinek igen írjon ide, vagy dobjon egy mélt.
A nirvana nevű cégről hallot már valaki valamit?
Köszike,
békésséget minden kertésznek :)

1392. solarstar

2006. március 2. 17:07

Paranormális tevékenységeknél (többnyire mentális és információáramlási esetekben) megnövekedett aktivitást mutat a tobozmirigy [glandula pinealis].
Egyesek szerint a koronacsakra materiális összekötő párja, de a harmadik szemmel is összefüggésbe hozzák.
Az általa termelt hormonok magát a hormonrendszert serkentik.
Serkenti a nemi mirigyek fejlődését és (a fényhatásváltozás által)
a biológiai óra szerepét is betölti.
Ezidáig mégsem tisztázott teljesen mi is a szerepe.

2006. március 2. 15:13

Hát...érdekes, de sztem ez akkor is evidens h fordítva kell. Mer különben a szádba megy a csiga...sztem.
De ugy télleg mükszik ha a jilter van a szád felé :) próbáld ki
JA és az Opera melllé szoktam járni....és te ?

Don Juan

1390. bombadiltoma

2006. március 2. 13:31

Don Juan :-) ööö... ezen a jilteren az ábra azt mutatja, hogy ne a szád felőli végére tedd, hanem belülre ( http://www.jilter.ch).
Nem gyakran járok a chillsbe, de eltört a vizipipám, úgyhogy megyek mostanság valamikor megint. (Don Juan, melyik chillsben szoktál lenni?)

2006. március 2. 12:59

A tobozmirigy tényleg emberi szerv, termeli pl. a melatonint. De nem sok értelme van kiskanállal kiparni valakiből, és elfogyasztani, különösen nem ebben a topicban. A melatonintermelést máshogyan is lehet befolyásolni. Az adrenalint meg leginkább a mellékvese termeli.

2006. március 1. 18:05

Bombadiltoma ...ööööö a jilter papírján alapon rajta van h a szád felé kell lennie :) És nincs vékonyabb.
Tök vicces sztem te vagy az első aki a cigi felöli végére huzta rá :)
Gyakran szoktál chillsbe menni ? Mer én kb ott vagyok 4 től fél 7 ig ugy kétnaponta.

Don JuanŽ

2006. március 1. 12:43

majd megkeresem régi füzeteimet:D biztos van róla valami:P

2006. március 1. 12:41

jah asszem de ha valaki sokat fogyszt belőle vagy sokszor nem tom hogy mondjam:) biztos vannak valami mellékhatásai (káros) nem véletlen hogy a tesated nem annyit termel amennyitől készen leszel :D

2006. március 1. 11:35

hé és azt nemtudjátok,h mi az a tobozmirigy,valami adrenalin mirigy?tényleg egy emberi szerv?

2006. március 1. 08:14

inkább vettél volna egy hatalmas bongot =) jobban jársz vele :P egészség szempontjából is

1383. bombadiltoma

2006. február 28. 22:48

vettem a chillsben múlt héten ilyet, hogy "jilter". filter jointba. a csiga cigi felé eső végére kell ráhúzni. két apró bajom van vele. az egyik, hogy kissé vastagabbra méretezi a jointot, mint én amúgy csinálnám. majd legközelebb megérdeklődöm van-e vékonyabb. a másik, hogy könnyen kicsúszik a csiga, mert így nem a cigibe feszül bele, hanem a filterbe. úgyhogy van, hogy azt csinálom, hogy a szám felőli végére húzom a filtert, csak így meg néha lejön, mikor szívom.

1379. kert-ész

2006. február 28. 09:55

Lsd. 1291.-es hozzászólásom.

2006. február 27. 21:40

Üdv. Tudnátok azzal segíteni nekem hogy elküldötök minnél több dokumentációt a termesztésről? Mert nagyon kezdő vagyok :D még a helyet is keresem ahol a magot megveszem. De már az öntözési és világítási rendszert megtervesztem :D Csak pénz kell hozzá. Előre is köszi.
e-mail: mproci@hotmail.com

2006. február 27. 20:17

Jaaa ja az naon durva, én is multkor IV-sen nyomtam be tobozmirigyet---fúúúú ugy szét csapott,
Ja ez EVEr Green forum.....öööö jaaa jóó GREEN-el is kombinálni a tobozmirigyet, úgy tisztára Tobozflip lesz belőle...
na off :)

Don Juan

2006. február 27. 11:46

igen! a humán tobozmirigy-kivonatot mindenképp érdemes kipróbálni!! :)) úgy szétcsap, hogy a seggeden kicsúszik az agyad

2006. február 27. 10:53

hello-bello!hé tudja valaki,h mire jó a tobozmirigy,h mi az v egyáltalán létezik e ilyen és lehet-e használni valami értelmes dologra(pl h szétbasszukvele az agyunkat)

2006. február 26. 14:05

Köszönöm szépen.

2006. február 25. 11:22

Na megvan a hiba keserűsó kell neki,meg egy kis fahamu!

2006. február 23. 18:55

Minden érdekel a nemesítésről.

1369. kert-ész

2006. február 23. 17:23

Valamit tudok:) Mi érdekelne?

2006. február 23. 17:01

Tudtok valamit a nemesítésről?

2006. február 22. 21:38

2006. február 22. 21:19

Először vegyél egy Voll Dünger-nevű műtrágyát ebben benne van minden nyomelem stb, ugyan a nitrogén tartalma nem túl sok,de 20-30 centis növényeknek ez pont jó. ez kb1000ft és minden nap mehet neki.
Utána a növénynek szüksége van kálium-szulfátra, a substralban ez nincs ezt hetente vagy kéthetente egyszer kell adni neki.
Aztán kell még neki keserűsó ez is kéthetente.
Utána ammónium -nitrát heti egyszer.
És végül valami magasabb nitrogén tartalmú műtrágya ha már nagyobbak a zöldek.
A substral meg nagyon jó lombtrágyának.
A keverési aránnyal vigyázz, ha elolvasod a tasakok-on lévő tájékoztatást akkor nem lehet gáz.

2006. február 22. 21:00

Légyszíves ha leírnád!

2006. február 22. 20:57

Nagyon szépen köszi!

2006. február 22. 20:55

Voluman! Ez a fajta locsolás egy héten egyszer történik a többi napon ugyan úgy kapnak tápoldatot. Ha érdekel leírom mit kell megvegyél hogy megkapják a kellő anyagokat (nitrogén, foszfor stb.) Csak azért mondom mert nekem mióta ez a termesztő srác összeírkálta hogy mit adjak a növényeknek azóta sokkal szebb, sokkal több, és sokkal ütősebb anyagom van mint amikor ilyen:Substral nevű szutykokat használtam. ugyan abból fajta magból majdnem 2 szer annyit tudok termelni mint korábban.
És ez nem kamu mert a srác akitől az info-k vannak már holland tenyészetben is volt és holland termesztőkkel is kapcsolatban van.Ja és az áztatásos locsolást amúgy sem árt hetente egyszer megcsinálni mert kimossa a földben felhalmozódott sókat, és az egész cserépben van nedvesség. Ha mindig csak kapnak egy pohár vizet tőre akkor szinte csak a főgyökér körül van nedvesség és a hajszálgyökerek könnyen elhalnak, ez stresszeli a növényed és visszafogja a növekedést.

1362. kert-ész

2006. február 22. 19:58

Szent:

Veg:16-24 ( ált. 18), virágzás: 10-12 (ált. 12)

Voluman:

Szerintem jó lesz így bemelegítésnek, a következő kör már biztos profibb lesz, több tapasztalattal és HPS-sel (a HPS egyébként a kék és a piros spektrumban is sugároz, az MH főleg a kékben). Nem tudom mi ez a kondícionáló, de gyanítom, hogy a tápszert nem helyettesíti, csak megpróbálnak a gyártók mégegy bőrt lehúzni vele a growerről. Ahogy érzed... Jó termesztést!

2006. február 22. 19:37

Sziasztok gyerekek.
Lenne egy1xü kérdésem.Hány óra fény kell a növesztéshez,és mennyi a virágoztatáshoz?Tudom hogy már rengeteg helyen leírtátok,de elvesztem az ínformáció óceánban. Paradicsomhoz kellene.
Köszönettel, Szent

2006. február 22. 17:29

Liberty:ezt elég egy héten egyszer locsolni,persze ezzel a kondicionálóval??Más tápoldat nem is kell?Substral milyen szerintetek?

2006. február 22. 17:23

Sajna ennyi magom volt!Virágzáshoz kék spektrumú 400 watt-os HPS lámpát használnék!Kipróbálom a perlitet is!Úgy csináltam:3-5cm vastagságban granulátum rá pedig a föld.Szerintetek?Köszönöm szépen a segítséget!

2006. február 22. 14:07

Tipp: Locsoljátok a növényeket hetente egyszer úgy hogy egy vödör vizbe süjjesztitek a cserepet addig ameddig a föld buborékol. Miután megszívta magát vízzel hagyni kell egy tálcán lecsurogni. A lényeg az hogy a vízbe keverjünk: kissebb palántához
RADIFARM (mezőgazdasági bolt) Ez nagyon szép gyökereket csinál neki. Nagyobb növényekhez BENEFIT PZ ez pedig növénykondicionáló , nagyobb lessz a terméshozam. Az infó egy tapasztalt termesztőtől való, és mit mondjak elég szép növényei vannak. Ezek a tápok kicsit drágák Kb 6000ft/liter de a fű minősége kompenzálja. Az adagolás a flakonon.

1357. kert-ész

2006. február 22. 13:23

Agyaggranulátum talajba?Nem tudom...próbáld ki. Egyébként a perlitet 800 forintért szoktam venni (100 liter) a Tűzépen. Nem egy nagy tétel. A fény egy kicsit kevés lesz a virágzáshoz-> kis hozam, szellős gandzsák. Egyébként másfél négyzeten nem három növényt szoktak nevelni, hanem legalább harmincat. Mekkorára akarod növeszteni őket? Két méteresre?

2006. február 22. 10:00

A lámpa 12-20cm-re van a kicsikéktöl!Ja igen és ha a perlitet és a homokot helyetesítem mondjuk agyag granulátummal?Csak azért mert az már van és ha lehet minnél kevesebb pénzt szeretnék ráfordítani!

2006. február 22. 08:19

Nagyon szépen köszönöm a segítséget!!Hát nem tudom jól csinálom-e:6db fénycső,ebből 3 hideg és 3 meleg.3 növényke van kb 1m mély x 150cm széles x 2m magas helyen és már kb 1 hónaposak a kicsikék!Magra fajtát nem igen tudok mondani mert úgy találgatom őket,de szerintem nem lehet olyan rossz az eddigiekhez képest!

1354. kert-ész

2006. február 21. 23:03

Örmény:

"vagy a nem megfelelő napfény" ...? Az milyen? Tudtommal csak egy Napunk van :-)

1353. kert-ész

2006. február 21. 23:00

Voluman:

A nátrium biztosan elég, szerintem Te a nitrogénre gondoltál. A nátrium csak a sivatagi növények számára fontos, a kenderkéid (gondolom nem kaktuszokról folyik a csevely) jól meglesznek nélküle. A nitrogén viszont esszenciális, a gyorsan növekedő zözi számára. A könnyen mobilizálható elemek (pl. N, P, K, Mg, Zn) hiánytünetei rendszerint az alsó, idősebb leveleken jelentkeznek, mivel a fiatalabb hajtások elsőbbséget élveznek ebben a tekintetben is. Kendernél a levélsárgulást leggyakrabban a nitrogén hiánya okozza, de az idősödő növény folyamatosan megszabadul az alsó levelektől. Tehát a levélsárgulás nem feltétlenül kóros, a tápszer azonban nem fog ártani nekik. Desztillált vízzel öntözni amúgy teljesen fölösleges, talajkultúránál nincs semmi értelme, de valószínű, hogy vízkultúránál se sok. Kapjanak szépen csapvizet, vagy ha lehet esővizet, nem ezen fog múlni. Talajnak virágföld homok, vagy viráföld perlit 3:1 arányú keverékét javaslom (jó még a kaktusz föld). A virágföld amúgy tele van tőzeggel, hülyeség még rakni hozzá, mert a kender a laza szellős talajt szereti, a sok tőzegben nagyon lassú lesz a növekedés. A tápot sem kell túldimenzionálni, bemész a virágboltba és azt mondod: - Csókolom, magas nitrogén tartalmú, folyékony tápszert szeretnék, dísznövényeknek ...oszt passz.

Egyébként mi ez a projekt, kifejtenéd? Lámpázol? Milyen fénnyel? Hány növény? Mekkora helyen? Milyen magok? Mennyi idősek? Ilyenek érdekelnének...többre mennénk.

üdv

2006. február 21. 21:33

A tőzeg asszem nem para, az oldatokat én nem nagyon vágom, de szerintem lehet sok a víz, sőt! esetleg, ha már minden veszve van, akár csökkentsd a fény m,ennyiségét, vagy vidd távolabb a lámpát. De lehet, h a lámpa fajtája az oka, nem tom. Valaki tudja? Csak mert szegény Volumannek meghalnak a növénykéi!!!

2006. február 21. 17:39

Próbáltam olyat keresni aminek az aránya 20/20/20-,12/6/6-,3/4/3- ,de nem nagyon találtam!Persze folyékonyban!

2006. február 21. 17:34

Köszi a választ de ha mondjuk a homokot lecserélem tőzegre?Ja és melyik tápoldatot ajánlod?

2006. február 21. 13:33

Voluman én sima virágföld és homok keverékét használtam + mezőgazdasági boltban lehet venni tápanyagkiegészítőket.

2006. február 21. 12:03

A víz(desztilált)PH-ja 5.9,Fény van dögivel reggel 6-tól este 24-ig!Lehet sok a víz!?Földröl milyen tapasztalatod van,vagy valami javaslat?

2006. február 20. 21:40

Lehet, de lehet a nem megfelelő vízPh, vagy egyszerű túl sok/kevés locsolás, vagy a nem megfelelő napfény

2006. február 20. 17:19

Légyszike Kert-ész:nátrium hiánya van a növénykének ha sárgulnak a levelei a növény aljától felfelé?Légyszi válaszolj!Esetleg mail?

1345. kert-ész

2006. február 20. 16:44

Akár 15 évig is

2006. február 20. 09:01

Vegetatív állapotban a nőnemű anyanövényt meddig lehet tartani... akár egy évig is ha megfelelően van gondozva és annyi fényt kap, hogy ne kezdjen el virágozni ?

2006. február 20. 07:57

csira: pár naptól végtelenségig D
n0veked;s ugy tom legalabb 60 naposnak kell lennie de eyt igayabol te dontod el meddig hagzod noni

2006. február 19. 21:58

Csá! KÉRDÉSEK:
1.) Mennyi idő alatt csírázik ki egy cannabis mag?
2.) Mennyi idő alatt éri el a növény kifejlett korát?

2006. február 14. 11:11

hallja-e? ez nem ám a pszichedelikum kategória! ez inkább a geccibazzeglecsónvagyok kategória! Arra ott van a legalja.hu;)

2006. február 14. 08:40

nem negyobb fénycsővel =) épp az hogy kisebb de lumen értéke ugyan akkora
nekem jó lenne nátrium lámpa is csak kicsit drágább meg nagyobb hely kell neki

2006. február 13. 22:50

bazzeg most téptem be életembe a legjobbszor! maj írok máskor is bazzeg már érzem hogy a világ vgévén vagyok nem a túloldalán bazzeg mozognak a bilenytyűk baszki.. megesek a fáradságtól forr a vérem hú de remélem hogy a holnapom jó lesz! van olyan hogy 110 20 század háet ez nemigaz holnap leírom mi van de most!

2006. február 13. 21:15

mért akar mindenki azonnal minél nagyobb fénycsővel FÜVET TERMESZTENI???

2006. február 13. 18:03

Több THC -t termelhet neked , ha jól csinod és megkapja a tápoldatokat is

Don JuanŽ

2006. február 13. 16:33

Hali!
Lenne még 1 kérdésem:
Mennyivel jobb a mesterséges fény alatt termesztett ganja mint a természet lágy ölében termett cucc???

2006. február 13. 07:11

Igen lehet kapni,csak nehezebb beszerezni mint a120cm-es csöveket!

2006. február 12. 21:02

lehet kapni levegőt is! nagyonnagyot! most néztem át a holotróper elvtársainkhoz! Hát ez mekkora állatság! Tuti, h ma elalvás előtt, zizi után kipróbálom;)

2006. február 12. 20:39

lehet kapni 890mm es fénycövet is

2006. február 12. 18:36

Hát kérlek, Le Vagy Oltva vetted? Háromszorosan! ;) persze vicc volt...

2006. február 12. 17:47

Jól van, Pipe, visszaolvastam, és tényleg találtam pár hozzászólást, amit töröltem, de azzal nem sokat segítesz, hogy ideírod, hogy nem csinálom rendesen a dolgomat. Ha látsz az irányelveknek nem megfelelő hozzászólást, írjál e-mailt, hogy konkrétan melyik hozzászólás az. Azzal segítesz. Köszönöm.

2006. február 12. 17:36

Ja, nem a "csvely" topikot mondod, hanem a többi topikot úgy általában. Hát, bakker, ez volna a feladatom, hogy nézzem, mi folyik. Ha elhanyagolom ezt a melót, az azért van, mert hanyag vagyok. Ha így látod, akkor mondom: írj e-mailt, hogy konkrétan hol találom a törlendő hozzászólást.

2006. február 12. 17:35

Csak a filmecskében látottakat beszéljük meg.;)

2006. február 12. 17:34

Nincsen olyan topik, aminek a nevében szerepelne a "csevely" szó. De ha látsz olyan hozzászólást, amiben arról van szó, hogy valaki magot, palántát, spórát, vagy fogyasztásra kész pszichoaktív szert keres, vagy kínál, vagy hogy hol lehet beszerezni, akkor megköszönném, ha felhívnád rá a figyelmemet e-mailben, konkrét topik és időpont megjelöléssel. Az ilyeneket ugyanis igyekszem törölni. Ami nem jelenti azt, hogy minden más megfelel az irányelveknek, persze. De főleg az ilyenet törlöm.

2006. február 12. 17:20

Akkor nézz szét miről folyik a csevely a többi topicban bakker :PP

2006. február 12. 16:45

"Ne használd a fórumot pszichoaktív anyagokkal kapcsolatos konkrét tevékenységek megszervezésére vagy előmozdítására. Ne kérj, és ne kínálj ilyen vonatkozású segítséget [...]"
http://www.daath.hu/showPolicy.php

2006. február 11. 18:23

Igy van!De a legjobb a tükör!

2006. február 11. 17:42

Jah és ő nem alufoliát használt, hanem fényvisszaverő mylar foliát.
Ő aztmondta hogy az a legjobb megoldás.:)

Don Juan

2006. február 11. 13:34

Ja és a 6db fénycső hossza búrával vagy 130cm!!

2006. február 11. 13:28

Láttam a filmecskét....nem rossz,de nézd csak meg a magasságott!Persze ha másképp öntöz a srác megoldható!!Persze az is lehet csak én nem szeretek görnyedni!

2006. február 11. 12:11

A srác a filmben(csak úgy mejegyzem) kéthavonta 650G WhiteWidow-t és AK-47-et kapott!!! És neki sem volt nagyobb doboza:) de azért ennél bonyolultabb!!

2006. február 10. 14:43

Köcci az infot már töltöm le a filmet!!!
;)))

2006. február 10. 10:45

Annyira nem értek hozzá,de attól függ mivel vagy hogyan öntözöl!Szerintem az ideális magasság 2 méter.....szerintem!

2006. február 10. 09:45

Hi. Ha építek egy 60 x 100 x 120 - as dobozt amibe rakok 4 ventilátort (2 befele, 2 kifele) és 6 fénycsövet (3 meleg, 3 hideg) és kibélelem még alufoliaval akkor ez szerintetek beválik? és mennyi növényt lehetne benne csinálni? 3-4? thx
semmi stressz, csak fű meg szex! =)

1312. Én+te+ö=gén

2006. február 9. 21:16

Vicces dolog a kendermag ára... Google ezt tudja:
- bio kendermag a termelötöl tonnás kiszerelésben kb. 250 Ft/kg
- kendermag vetömagként kb. 400 Ft/kg
- pirított kendermag haltápnak kb. 700 Ft/kg
- bio kendermag csíráztatásra kb. 1200 Ft/kg
- fogyókúrás kendermag örlemény kb. 6000 Ft/kg
- magas THC tartalmú beltéri mag netröl kb. 8000000 Ft/kg

2006. február 9. 20:36

Timothy!

Nézd meg (mindenki megnézhetné, meret kifejezetten részletes, és jó) az I grow chronic c. filmet! Egyébként ez után kell kiderüljön, h fiú-e vagy lány, és ha lány, akkor lehet egy kis részt lecsípni, és kiültetni, és majd ha az megnő, akkor szívhatsz! De szerezz be egy bricostore vagy Obi üzletből egy lámbát, mely a fény kék tartományában erősen világít! meg van még pár fontos info. nem túl könnyű, időt, figyelmet igényel! ha kérdés van, bárki írjon fűvel kapcsolatban mindent!

ormeny@citromail.hu

2006. február 9. 20:31

Rosszul tudod. A mag külső részén előfordulhat THC, de maga a mag nem tartalmazza a vegyületet. VIszont, ha szar z-t kapsz, és a fele mag, akkor se búsulj, hanem járj utána, hogy hogy kell ültetni, vagy nézd meg az I grow chronic c. remek kis tanmesefilmet, és termessz!!!!:)

1309. _Dirt_McGirt_

2006. február 9. 20:28

http://kombucha.cash2000.hu/shop.php?item=281&lang=0

Nem értek hozzá, de mintha úgy tudnám hogy a magnak is van thc tartalma. Vagy rosszul tudom?

2006. február 9. 15:42

Hi all! Lenne egy indiszkrét kérdésem: Kis hazánkban mikor csökken 12 óra alá a napi napfénytartam(esetleg dátum ha valaki a meteorológiában is otthon van)? és ettől a naptól kezdve mennyi idő kb. a termős bibeszálainak megbarnulása?(tudom, hogy fajtánként változó, én valami komplex infóra lennék kivánci ha vki annyira keni a dolgot. Jahhh és még vmi: pollenháló beszerezhető é vhol, vagy érdemes é 1általán?? Készséges válaszaitokat lesem. Respect!

2006. február 8. 21:18

Tényleg igaz hogy a növény THC tartalmát lehet növelni: kavington-os vízzel? Végül is ez értágító, de növényeknél is műxik?
Vagy kár ilyesmivel vesződni?

1306. Serialkilla

2006. február 8. 21:13

Írtam mailt az itteni címedre Kert-ész!

1305. kert-ész

2006. február 8. 20:06

Timothy:

Kötözd a növényeket hurkapálcához, és rakd déli vagy keleti ablakba. Ha odafigyelsz rájuk, őszre kender-óriásaid lehetnek. Sok sikert!

Serialkilla:

Szerinted ki fog neked levelet írni, azért, hogy megkérdezze: na mi a kérdésed? Egyébként mit lehet diszkrét ebben a témában? A nevem, címem kellene? Vagy, hogy kik a vevőim?:) Szerintem kérdezd meg itt, ha fontos!

üdv

2006. február 8. 17:52

Hali!
Help! Kikelt 1-2 magom de már vagy 10cm hosszúak és a tetején van eddig 4 levél+a 10cmes szár!! Lesz ebből még vmi szerintetek??? Ja nem világítottam lámpával mert még nincs! Azért nyúltak meg annyira???

2006. február 8. 13:17

üdv kertész

Köszi a választ! Sejtettem, hogy hülyeség de ha nem kérdezem meg nem alszom nyugodtan...

Konkrétan nem emléxem hol olvastam, de azt tudom, hogy ilyen "ne drogozz... a drog az rossz" oldalon találtam és tökre megörültem neki, mert akkor két legyet ütnék egycsapásra :)

Na de mind1...azért fasza, hogy olyanok írnak erről akiknek fingjuk sincs mi merre hánylépés...

béke meg tisztelet!

1300. kert-ész

2006. február 7. 22:16

Üdv Teletabi!

Ekkora hülyeséget nem írhat akárki! Ez kivételes tehetségre vall! A hasis egyébként a növényi részektől elválasztott, majd összepréselt gyantamirigyeket (trichomák) jelenti. A trichomák a növény által szekretált olajokat és a növényre nézve káros bomlástermékeket (pl.: THC) tartalmazzák. Ezek a képletek a virágzás csúcsán a növény virágait, leveleit és bizonyos esetben a szárat (Jack Herer) nagy mennyiségben borítják. A pszichoaktív gyantát csak a bőrszöveti képletek tartalmazzák, tehát a növény anyagszállító rendszerében (xilém, floém) nem "kering gyanta". Szóval ezt a gyökértémát gyorsan felejtsd el:)

2006. február 7. 14:44

Üdv termelőtestvírek!

Help! Olvastam neten, bár bárki írhat hülyeséget hogy a növény gyökeréből lehet nyerni hasist... én úgy tudtam, hogy csak a virágából lehet. Akkor most hogy is van ez ?

2006. február 7. 03:34

HA bong nálad a gravity bongot jelenti, akkor sosem, de sima vizipapába elképzelhető, de én inkább tisztán. Mi értelme lenne a dohánynak?? Dohány cigibe, de még oda is csak hogy lassabban égjen.. :)

2006. február 6. 21:18

cső! KÖRKérdés???? ti tesztek dohányt a móka mellé mikor bongból szíjátok??????????

2006. február 4. 15:22

kösz,
ezt a bushdoctort találtam én is.
akkor maradnak a sógorok...

1295. kert-ész

2006. február 4. 15:16

- Was denn growshop ( http://www.was-denn.at)
- CIA ( http://www.hanfsamen.at)
- Bushdoctor ( http://www.bushdoctor.at)

Magyarországon NEM lehet magokat kapni (persze illegálisan lehet, de azokat nem boltban árulják, ezért nem megbízható a minőségük)!

2006. február 4. 13:50

a múltkor ráakadtam egy ilyen külföldi magrendelgetös oldalra amihez oda volt írva vagyon hogy létezik kirendeltsége a mi kis fövárosunkban budarest ö bukapest no mindegy szóval ja. most meg nem mondom mi a címe mert gonosz vagyok egyébként meg nem is találom. de ha meg lesz belinkelem. és a csílszel mi a helyzet? vagyti asztatmondani hogy nemmagvan nincs kapható pest? hmm? elöre is szívessen a kérdést. mármint kösz a választ.

2006. február 4. 12:36

Köszönöm a tippeket, nagyon jól jöttek, ugyanis, pont a sensi-től akartam én is rendelni, a primo plantet, de ha szar akkor hagyom.Azt írták pedig, hogy jó kültéri termesztésez, meg milyen rövid mondom, valamennyire tudok angolul is, de azért persze jobb a magyar.Bécsben hol lehet magokat vanni, mert gondolom nem egy olyan kis város, ahol ha megkérdezek valakit, akkor egyből meg tudja nekem mondani.Meg persze azért messze is van, nekük nincs valami oldaluk, vagy címük vagy valami,m ahol el lehet őket érni?

1292. kert-ész

2006. február 3. 20:03

Egyébként a könyv rendelés mégjobb ötlet, ha rendelkezel némi angoltudással, vagy egy angol szótárral és hatalmas elszántsággal. Én a sensitől http://www.sensiseeds.com/ml/shop.asp?MainLev=1&SubLev=2) rendeltem már háromszor (magot soha, csak könyvet) és eddig nem kellett csalódnom bennük. Nagyon hasznos még a Marijuana botany (Robert Connel Clark) és a Marijuana flower forcing (Tom Flowers). A Marijuana (Bill Drake) elég elavult, a Primo plant pedig elég felületes (amellett hogy hülyeségeket is írnak benne), nem ajánlom senkinek. Mostanában érkezik (remélem) a Hasish (R. C. Clark) és a Cannabible, majd beszámolok azokról is:)

Magot pedig azért is megéri Bécsben személyesen venni, mert amellett, hogy biztonságosabb, kiváló kultúrprogram is:)

1291. kert-ész

2006. február 3. 19:48

Ez a Marijuana growers guide (Mel Frank) című kitűnő szakkönyv helyenként pontatlan, de MAGYAR fordítása. Remélem elég részletesnek találod majd:
http://bigacsiga.goldengate.hu/india_ajandeka.zip

Bár nem értem, hogy pl. a "white stigma"-t (fehér bibe) miért fordítják benne következetesen "fehér folt"-nak. Az ziher, hogy a fordító még sosem látott kendert... Azért remélem még tágabbra nyitja majd a szemed:)

üdv és sok sikert!

2006. február 3. 12:51

Hallottam én is erről a banán izésről, ha a héjában lévő ereket kiszeded és kiszárítod, akkor állítólag beállsz tőle.Én 14 évesen kipróbáltam és lószart se ért, szerintem hülyeség, de lehet, hogy én csináltam rosszul.
Szóval az előbb írtam, de nem tud valaki valami részletes növénytermesztés leírást, vagy ha végigolvasom a fórumot az jó segítség, vagy könyvet kell rendeljek?
Van valami izém, de az nem valami részletes.Ha tilos ilyesmit az interneten reklámozni akkor meg írja mag valaki lécci mailben.

2006. február 1. 19:32

lator
a magot nem kell világítani
én másképp csíráztatnám vagy földben vagy deszt víz aztán tőzegkocka vízes zsepi tányér között stb
de lehet az is jó

2006. február 1. 19:29

psych
10 mag az elég, ha kijönnek :D tegyük fel, hogy kijön belőle 6 növény abból 4 csaj. --> ha ezeket gondozod akkor jó termésed lesz + klónzhatod őket így ugyanolyan minőségű növényelket kapsz és nem kell maggal vesződni.
amúgy mikor én rendeltem külföldről(2x is) egyszerse jött meg :S (lehet szar helyről rendeltem (nirvana, weedfarmer) ) nemtom
de kertész mondta bécsben lehet kapni az meg nincs túl messze
vayg találsz a megaopban magot és lehet abból is jó lesz kísérletezni kell :)

2006. február 1. 19:25

2006. február 1. 17:03

CSá megint! Hallot már valki olyanról hogy a Banán héjából lehet drogot csinálni?

2006. február 1. 16:55

CSá! Most jöttem haza Hollandiából! Hoztam a haveroknak meg magamnak egy konzervdobiban árúsított fűmagot mely forgáccsal + kis barna kövekkel van befedve! most adtam neki vizet , melegen tartom, + napon + és világítom is ui-val!
SZERINTETEK LESZ BELŐLE VALMI?

2006. január 31. 23:11

Hi all!

Lenne egy pár kérdésem, légyszi válaszoljatok, itt vagy privbe mind1.Szóval az őstermelőket kérdezem, mi a véleményetek a külföldi magrendelésről, mennyire veszélyes ez. 10 mag az mire elég, nekem elég kevésnek hangzik, bár én tényleg kizárólag csak saját igényeimet szeretném kielégíteni.A másik, hol lehet egy részletesebb útmutatót találni, mert amit találtam az a kültéri termesztéses cuccos, inkább csak arra volt jó, hogy felnyissa a szemem, mikre figyeljek oda.De pl azt nm olvastam mikor kell miért nyesni a növényt, vagy mennyi vize adjunk nekik. Szóval légyszíves segítsetek, égetően fontos lenne.

smoking suits me well :)

2006. január 23. 20:06

Jah ha szerencséd van ..=) ha csajok lesznek akkor lehet
télleg jó kis múvi =)

2006. január 21. 18:47

Kérdésem lenne. Elég ütős fűben találtam magokat, ha ezeket elvetném lehetséges hogy olyan ütős lessz mint amiben találtam őket?
A másik kérdés: lehet kapni olyan nátriumlámpát ami gyujtóval van szerelve. Ehez még kell valami trafó vagy előtét? vagy csak simán 220v és pirít. Van valakinek valami rajza a nátriumlámpák bekötéséről?
A http://www.legalize.hu -n a letöltések menüben van egy másfél órás video
a hidrokultúrás nevelésről van magyar felirat is szerintem érdemes letölteni ha esetleg nem ismernétek sok mindent meg lehet tanulni belőle többek közt a klónozást is.

2006. január 21. 18:41

http:// http://www.dumpalink.com/pictures/1136888761/Christmas_Bud

2006. január 19. 16:10

Szóval, ha azt csinálom, hogy megvárom míg mondjuk 15 cm esek lesznek, visszaveszem a fény 12 órára --> virágoznak (ekkor kiszelektálom) majd visszaveszem a fényt 18/24 akkor normálisan fognak növekedni? És ez microgrowingnál is jó?
Köszi

2006. január 19. 09:28

Jó a klónozást azt értem. De ha magról nevelkednek akkor hogyan?
Köszi

2006. január 18. 21:31

nah én még régen leszedtem ijen ,,ültetésel'' kapcsolatos dolgokat
klonozás , helykialakitása stb. netröl és ha kell valakinek szivesen elküldöm mail cimemre lehet küldeni levelet akinek kell
orbanviktor@citromail.hu

egyébként a legtöbb kenderes oldalon fent vannak ezek
fűnyiron meg kender neveldéröl vannak az infok

1276. kert-ész

2006. január 18. 18:49

Például klónozással (lsd. 1236., 1237. hozzászólásom).

2006. január 18. 12:42

na ezt én is tudni szeretném:)

2006. január 18. 12:39

Hali! Aki jártas microgrowingban mondja meg, hogy hogyan csinálom meg azt, hogy csak a termősöket nevelgetem. Szóval hogy tudom még az elején kiszelektálni a porzósokat, hogy fölödlegesen azokat ne metszegessem, nevelgessem. Köszi

Elix

1273. kert-ész

2006. január 14. 23:47

A magasság (x) itt nem számít. A legfontosabb változó neve: rendelkezésre álló fényenergia. Ha ez állandó, akkor a hozam is állandó marad (bizonyos határokon belül persze). A földlabda, ezáltal felszívófelület (gyökérzet, ezen keresztül a víz, tápanyagok...) mérete is változatlan. Ha méteres növényeid vannak, akkor annak igazán csak a felső felén-harmadán lesznek virágok, mert a többi nem kap elég fényt. A scrog módszerrel a virágok gyakorlatilag horizontálisan terjednek, a fénykihasználás így hasonló mértékű (vagy esetleg jobb). Ezzel a módszerrel is elérhető az 500g/m2-es átlaghozam, mivel a fotoszintézishez rendelkezésre álló energia ugyanannyi. Igaz a veg szakasz pár héttel hosszabb, mivel a növényt extrém módon bokrosítani kell, de valamit valamiért:)

Jobb lenne viszont, ha figyelmesen végigolvasnád. Lécci :D

2006. január 14. 23:43

ezt a metszést valaki majd légyszi magyarázza el hogy mikor és hogy kell csinálni hogy olyan legyen mint ez: http://www.overgrow.com/edge/showthread.php?t=459158&onlyuser=&perpage=15?s=df8a3c57103acd453565f80e31f75078&pagenumber=6
(ott az alsó képeken =) )
thx

Nesta

2006. január 14. 23:35

fúú meg ezt ám össze vissza kell ám metszeni =)
és ez minden indoor fajtánál jó vagy erre vannak spec. ?
kertész: még mondtam hogy kinnt is nyomnám, ha csrépbe raknám akintit és déli fekvésű teraszon csinálnálm az is ugye?

2006. január 14. 23:30

jah
így nem lesz olyan magas de.. ha így csinálom akkor végülis a növény akkor lesz amekkorát én akarok de hagy adoot növény x magasságon y gramott hoz és én x et csökkentem akkor y is csökkeni fog nem és ezáltal sokkal többet kell ültetnem nem?

2006. január 14. 23:13

hú várj =) ezt a rácsozás témát nem vágom. elmagyarázod ?:)

1268. kert-ész

2006. január 14. 21:41

A könyvek 40 centi távot írnak a 400, 60 centit a 600 wattoshoz, de láttam már növényt 20 centire is 400-as lámpától és nem volt baja. Szóval szerintem 30-40 centi legyen a távolság.

Ja és a sativák nem feltétlenül vadak. Ha valamit termesztenek akkor az nem vad. De "vad" lehet indica is, Mo.-n viszont valóban főleg sativák, vagy ezek leszármazottai a "vad"-ak. A THC tartalom megint más dolog, de szerintem ne menjünk bele rendszertani eszmefuttatásokba, mert tényleg nem érdemes. Az igazság az, hogy ezekről a dolgokról az emberiség még SEMMIT sem tud és nem is érdemes beszélni róluk, kimerítően alapos genetikai, leszármazástani vizsgálatok nélkül.

2006. január 14. 21:02

a cannabis sativa a vadkender
kertész: a nátriumlámpa ha túl közel van nem fogja megpörkölni a növényt? =)

Nesta

1266. (=embrio=)

2006. január 14. 18:06

vagy a sativa az elterjedtebb?
hirtelen nem is tudom.....

1265. (=embrio=)

2006. január 14. 18:02

akkor kellegy ház az ócán partján ahol végeleg nyugi lehet.
vagy legalább egy kertes.
na mindegy.
másik kérdés.
a cannabis sativa érdekel.
mert asszem a indica az elterjedtebb.
hallotam hogy az ugye lehet hogy kevesebbet hozz de sokkal spirituálisabb
high-al rendelkezik.
igaz ez?
skunk az erös.álmosító,tömény de azért jó csak leterhel.
ilyenekkel foglalkozik-e a homegrow világ?

embrio

1264. kert-ész

2006. január 14. 17:50

Nagyon. Vagy inkább naggggyon-naggggyon. Szóval nem igazán lehet megmaradni az adott helyiségben. Főleg a skunk és az afghan hibridek büdösek. Kegyetlenül. Megfelelő szagelvezetés nélkül még a lépcsőházatok is bűzleni fog :D

1263. (=embrio=)

2006. január 14. 17:36

cserepes:) elirtam

1262. (=embrio=)

2006. január 14. 17:34

szakértő urak.
kérdésem:mennyire van illata a cserebes hölgyeknek?
pl:egy sima lakó telepi szobába?

embrio

1261. kert-ész

2006. január 14. 16:19

mert:

A hely nem kicsi, sőt. Ajánlom figyelmedbe ezt az oldalt: http://www.overgrow.com/edge/showthread.php?t=459158&onlyuser=&perpage=15?s=ef75136d3ec460d0d4a91b303aec2439&pagenumber=1

A nátrium lámpát nehogy lecseréld, a fénycsövek messze elmaradnak hatásosságban! A fenti mószerrel a helyed elég lesz és a hozam nem csökken.

Sok sikert!

2006. január 14. 15:41

áhh rájöttem kicsi az a hely:P de a másiik kérdés még fennt áll: a fénycső is ugyanolyan hatásos mint a nátriumlámpa?
thx

Nesta

2006. január 14. 15:14

Hi!
Ugy hallottam, hogy a növényeknek a legjobb a nátrium lámpa. Azt szerteném megtudni, hogy ennek milyen távol kell lennie a növénytől? Ha mondjuk nekem van egy 1,30-1,50 m belmagasságú helyem és tegyük fel hogy a nátrium lámpának kb 40-60 cm re kéne a növénytől lennie akkor ezt cseszhetem. De ha ezt a 400w os nátrium lámpát mondjuk 10 db 40w -oos fénycsővel helyettesítem az ugyanolyan hatásos?(ez nem pörköli meg a növényt szal lehet közelebb hozzá, és akkor talán elegendő a magasság amim van vagy nemtom mert én ilyet olvastam hogy bennt kb 1-1,25 ig nő a növény) pls segítsetek hogy egyilyen magasságú helyen hogy tom megolsdani thx

Nesta

2006. január 13. 14:17

jaja

csak azért maradtam el mert most viszont megálásnélkül mindennap nyomom és idöm sincs semmire na nem pont emiatt
hanem alapbol de nem is tudo,m már mit akartam megmagyarázni
a lényeg hogy érdekes élmény majdnem egy honap után ujra rágyujtani!

1257. pillreporter

2006. január 13. 02:54

Marci:
Elfelejtetted(?!) a magyarázatot?! Na,deazértbiztos jóvolt a móka,mi?

Mr.Piller

2006. január 11. 22:13

sziasztok

csak azért irok mert emlékszek eccer régen mondta gén hogy lehetne egy ijen felmérést csinálni hogy 30 napig nem szivunk és hogy kibinrnánke meg ijenek és lehurrogtuk hogy mennyé má erre nem lehet rá szokni ez nem drog. vag yvalami ijesmiés geci én 28 napig nem szivtam tegnap szivtam elöször 28 nap után és kajak kilehet birni de nem eccerü ma is szivtam vagyis mostaz elöbb
de azt mondom probáljátok kinagyon kemény:

na ezt most nem tudom hogy lehetett e érteni majd holnyp megprobálom megmagyarázni

na szevasztok

PÍSZ

1255. 4th dimension

2006. január 10. 00:55

Kb egy négyzetmétertvilágít be hatékonyan.

2006. január 9. 22:47

és az a 400 w os nátrium az kb hány növényre elegendő? és milyen távol legyen a növénytől? thx
ugye néztétek a hiradót? :)

1253. 4th dimension

2006. január 6. 18:18

Kb akkora területet világít be hatékonyan, ami egy két növény felneveléséhez minimum. 75 wattal ne számíts nagy termésre.

2006. január 6. 17:05

jah még1 kérdés: a nátriumlámpából 75 wattos is jó?? (egy szekrénybe mondjuk) vayg csak 400 wattos??

2006. január 6. 16:53

és valami más lámpával nem lehet világítani?

2006. január 6. 16:50

pff :S asztem kicsit olcsóbb :) köszi

1249. Én+te+ö=gén

2006. január 6. 02:52

mert:
Nagynyomású nátriumlámpához kell fojtó-gyújtó és ház is. Ez kb. 20 rugó.

2006. január 5. 15:57

Hi
Találtam megfelelő lámpát --> http://b-monimex.hu/nkisulolampak.htm de ehhez hol találnék búrát vagy valami olyasmit?:)

2006. január 1. 20:47

köszike szépen

1246. pillreporter

2006. január 1. 18:47

Hi mert!

Először is egy hasznos link: http://www.vizsla24.hu/clk?idx=4&place=fts&url=http%3A%2F%2Fwww.desk.nl%2F%7Egris%2FKiado%2Fsister%2Fkender%2Fcultiv.html

Itt találhatsz boltokat: http://vilagitastechnika.lap.hu/

Remélem segítettem.:)

Mr.PillerPotter

2006. január 1. 14:59

hi
tudnátok mondani valami boltot ahol tudnék venni nátrium lámpát? ami jó a kertészkedéshez? thx
csáo

2005. december 12. 17:06

A direkt napfény (az én értelmezésemben) azt jelenti hogy ha napi 13 órát süt a nap abból 7 óráig nem árnyékolná le a nád. Az a baj hogy egy ennél nagyobb tisztás már feltűnő és a horgászok megláthatják)
A klónozás szempontjából az a probléma hogy ha virágzás előtt vágsz le csúcshajtásokat nem befolyásolja-e negatívan a virágzást. Szerintem nem.
Egyébként beltéri termesztéshez most kísérletezem egy új módszerrel. A lényeg az hogy találtam egy hermetikusan zárt jól megvilágított ládát aminek tökéletes a hőszigetelése. Ezt hívják hűtőszekrénynek. Mármint nagyanyám régi hűtője a kísérlet alanya. Ha a hűtési rendszert kiszereled (ez kábé annyi hogy leszeded a hátoldalon lévő rácsszerű csövezetet bár ezzel nem árt vigyázni mert valami savszerű izé folyik belőle ami mérgező) és valamilyen hőmérsékletszabályozót beszerelsz szinte tökéletes rendszert kapsz! (vagy nem :-) Ja és ki kell szedni azt az izét ami a hűtő becsukásánál kikapcsolja a világítást. Bármilyen lomtalanításnál lehet rossz hűtőt szerezni. Eddig még csak kétszer baszott meg az áram és egész jól haladok.
üdv

1243. kert-ész

2005. december 12. 15:52

- :) természetesen a gyomirtó nem tesz jót, ezért kell a gyomirtózás után ültetni:) A kukoricát a hetedik levél megjelenéséig lehet gyomirtózni, ezután már a kukorica állományt is károsítja.
- Az oltásos cucc még késik, mert egy-két dolognak utána kell néznem, de most nincsenek nálam a "Bibliák". Karácsony körül meglesz.
- Minél több fényt adsz nekik, annál jobb. De mit jelent a napi hét óra? Hét óra jún. 21-én, vagy október végén? Vagy 100%-os felhőborítottság mellett? Szóval ezt nem lehet így megmondani. A lehetőségekhez képest kapják meg a legtöbb fényt, a többit meg elintézi a természet.
- A klónozás majd minden hibridnél működik, legfejjebb tovább tart egy tiszta indica-nál. De szerintem Te sem a nyáron a Hindukusból hozott magjaidat termeszted:) Szóval nem lesz gond:)

üdv

2005. december 10. 17:40

Ahogy érzed!
Ha megérkezik felrakom.
Azon gondolkodom hogy a kender mégis csak egy gyomnövény a kukoricatermesztők szempontjából. És bár nem ismerem a gyomirtók hatásmehanizmusát valószínűnek tartom hogy nem tesz jót a kendernek ha permetezik. Vagy mégis?
Egyébként kb mikor érkezik meg az oltásos cucc?
Kinti termesztéskor hány óra direkt fény kell a növénynek?
7 óra kb elég? Ez azért kellene hogy ha arra a bűnre vetemednék
hogy elkezdek kint termeszteni tudjam hogy kb mekkora irtás kell.
Most míg nem virágoznak a szobanövényeim (ezek természetesen nem cannabis sativa hibridek mert az törvénytelen) kipróbálom a klónozást. Szerintem nem lesz bajuk de majd látom. Te valami konkrét hibriddel vagy ismeretlen fajjal kíssérletezel?

1241. kert-ész

2005. december 10. 15:34

A nádas jó ötlet, ha elég biztonságos. De mindig félek ilyen tippeket adni, nehogy valaki, miattam csússzon meg. Szóval első a biztonság!!! Mindig. Egyebként a talaj valószínűleg túl nedves és levegőtlen, szerintem homokkal kellene keverni, vagy vödörben nyomni virágföld-perlit 4/1 arányú keverékében, de őszintén szólva még nem próbáltam a nádast. A kukorica az ami nálam mindig bevált, pontosabban majnem mindig, mert egyszer vagy negyvenöt növényemet tolta le a kombájn:((( A klónozást még ne rakd fel légyszi, egy kicsit átszabom és elküldöm emailon ha kész. Utólag átolvasva volt egy-két hülye gondolatom. Például rájöttem, hogy a kertészetekben nem azért használnak zöld hálót az árnyékolásra, hogy ne nyelje el a kék-piros, hullámokat. A zöld pont attól zöld, hogy csak a zöld hullámokat veri vissza. Szóval ilyenek, meg egy két dolog ki is maradt szerintem, pl.: az anyanövények készítése magról. És akkor már belerakom az oltást is.

üdv

2005. december 9. 17:31

Jut eszembe!
A bigacsiga.goldengate.hu fórumát használod?
Ott van egy klónozás topic.
Ahhoz szeretném az engedélyedet kérni hogy felrakhassam a leírásodat.

2005. december 9. 13:45

Köszi!
Egyébként az oltás is érdekelne!
Ha lesz időd!
Bár nem értem hogy lehet lágyszárú növényt oltani.
Különben szerintem én is áttérek a kinti tenyésztésre.
Bár ez így télen nem tűnik aktuálisnak azért elkezdek helyet keresni.
Tényleg szerinted jó ötlet egy önözőcsatorna partján lévő nádas közepén kiirtott (egyik oldalról sem látható) tisztáson próbálkozni?

1238. Én+te+ö=gén

2005. december 9. 12:20

kert-ész:
Ha kész leszel, küldd át a fájlt és szívesen felrakjuk a Könyvtárba.

1237. kert-ész

2005. december 8. 22:52

folyt.:

Hajtásdugvány: a hajtásdugvány a klónozás egyik legegyszerűbb, emiatt legelterjedtebb módszere a növények szaporításának. Az anyanövényről borotvapengével metszett 8-10 cm.-es csúcshajtásokat (fontos, mert a csúcshajtásokban a legintenzívebb a fejlődés), pár percig kézmeleg vízbe rakjuk, ami megállítja a nedvek szivárgását. Hormonos kezelés (tisztességes nevén gyökereztető hormon, por vagy folyadék lehet, antibiotikumot is tartalmaz) után, tőzegben (kapható tőzegkorong direkt dugványozáshoz), perlitben vagy perlit-vermikulit keverékben gyökereztetjük. A talajok nagy mikrobiális ill. gomba tartalma ilyenkor még veszélyes a növényre, ezért használatukat a klónozás során kerüljük. A gyökérrel nem rendelkező, tehát vizet és tápanyagokat felszívni szinte képtelen növényük ilyenkor bizony pengeélen táncol. A mi feladatunk, hogy túlélési esélyeit növeljük, ami megfelelő gyakorlat és módszerek segítségével közel 100%-os lehet. A három legfontosabb faktor a páratartalom, a hőmérséklet és a fénymennyiség. Az optimális páratartalom a maximális (95%), mely megakadályozza a növény transzspirációját (párologtatását), ezzel a kiszáradást. Ezt úgy érhetjük el, hogy bőséges öntözés (de nem elárasztás, szóval tocsogjon a tőzeg, de ne álljon a vízben) után a növényeket átlátszó dobozba, vagy fóliába (vigyázzunk a fóliával, a gombás fertőzések elkerülése érdekében ne érjen a levelekhez) helyezzük, kis szellőzőket hagyva. Az ideális hőmérséklet 25-30˚C körüli, akarcsak a fejlődés többi szakaszaiban. A fény legyen egyenletes és a fényperiódus a növény által "előző életében" megszokott (18/6). Az erős fény, a nagy meleg, a túlzott hideg, a fényperiódus megváltoztatása mind stresszorok, tehát a túlélési esélyeket nagyban rontják. A növénykék gondozásáról annyit, hogy az ültetőközek nem száradhat ki, ez kb. kétnaponta való öntözést igényel. Nem árt néha szellőztetni (fél óra) a dobozokban, fóliákban, ezzel egy kicsit nő a CO2 koncentráció is:) Fontos még, hogy ha a növényeket a mamákkal együtt neveljük akkor óvjuk őket a közvetlen fénytől. Általában a klónok számára egy külön polcot szoktak kiképezni a mamák alá, így nem éri őket direkt sugárzás, de helyette függönnyel vagy sűrű hálóval (fehér vagy zöld színű legyen, mivel a növényeknek a kék-piros spektrumban a legnagyobb az elnyelésük) is letakarhatjuk őket. Ha a körülmények ideálisak, akkor a növények két hét alatt meggyökeresednek, de ilyenkor még két-három hétig ne rakjuk őket közvetlenül a lámpa alá.
Az így szaporított növényekből is teljes értékű utódokat, akár anyanövényeket, hozhatunk létre, de a klónok, klónjainak a klónjainak a klónjainak...a klónjainál, a mutációk már jelentős mértékben felszaporodhatnak.

Dióhéjban ennyi, van itt még oltás, bujtás, meriklón, kiméra, fittyfene, de az majd egy másik mese lesz:)

üdv

1236. kert-ész

2005. december 8. 22:50

Mégis elkezedem, unom már a tanulást:)

Klónozás: a növény vegetaív szaporítását jelenti, az utódok genotípusa 100%-ban megegyezik az anyanövényével. Előnye, gyorsan, egyszerűen kaphatunk nagyszámú homológ populációt, melyek gyakorlatilak egy növényt jelentenek térben elkülönítve. Hátránya, hogy a genetika hibák (hermafroditizmus, betegségeke való hajlam, magas növés, kis hozam, stb.) is átkerülnek utódba. Ezért az anyanövények gondos megválasztását, vagy több anyanövényről való dugványozást ajánlok.

Anyanövény: vegetatív szakaszban (18/6) növekedő, ha úgy tetszik folyamatosan osztódó donor egyed, melyről a szaporítani kívánt sejetek vagy szövetek származnak. Gondozásuk egyszerűbb, mivel nincs szükségünk a virágaikra elég, ha egészséges hajtásokat produkálnak. A termesztésükhöz neon, vagy MH lámpákat használhatunk, ezek tartalmazzák a szükséges fényspektrumot. Életidejük kb. egy év, ezalatt a szöveteik elöregednek, érdemes magról újakat idnítani. Természetesen léteznek módszerek az anyanövények "megmentésére" ezek során a gyökérlabda egy részét eltávolítják a talajt kicserélik a hajtásait is nagyrészt visszametszik és a növényt pár hétig pihentetik. Ez nagyban hasonlít a bonsaiok kezeléséhez, így egy kendernövény akár 15 évet is megérhet. Az anyanövényekról a klónok folyamatosan szedhetők (15-30 db kéthetente, egy félméteres mama esetén egészségi álapottól függően), de azért ne merítsük ki őket túlzottan.

2005. december 8. 20:18

Szüretkor a növények kb 1.20 magasak. Most ez a turnus átállási időszakban van (most csökkentem a fényadagot).
Egyébként nem értessz scannertelepítéshez?
Jó lenne mielőtt rommá ütöm az egészet!
Ilyen szart!
Na mindegy nem traktálom a jónépet a személyes és nem idedtartozó problémáimmal.

2005. december 8. 20:10

Nem baj!
Eddig weedseedshop-ból rendelt white hibridekkel illetve ak-47 es hibridekkel kísérletezem.
Mindig magról indítva (talán mert klónozni nem tudok:). Nálam az előzőleg említett nyúlás miatt kb 80 cm es növényeknél kezdem visszaállítani a fényt így álltalában műxik és elkezdődik a virágzás.
Fény: 2 x 200W + 1 x 400W Ez elég dobozonként.
Most még felrakom a szkenner telepítőjét és megpróbálok átküldeni pár kapcs. rajzot.

1233. kert-ész

2005. december 8. 19:38

Az elektronikában nem vagyok járatos, de attól még, ha nem sajnálod az energiát küldd el. Lesz aki segít. Bár a lámpástól még elég messze vagyok, de ez nem jelenti azt, hogy nem fogom megpróbálni (egyszer már jártam is egy szép pincében, ahol vagy 50 másfél méteres Jack Herer fürdözött 1600 Watt alatt:)). Kizárólag szabadtérivel foglalkoztam eddig, annak is a leggerillább fajtájával. A lehetőségeimet így is maximálisan kihasználtam, bár még csak 22 vagyok, már hét éve termesztek. A klónozásban is van már némi tapasztalatom, meg van öttonányi infóm, úgyhogy a hétvégén összekapom magam és írok vmit róla. Milyen stádiumban lennének a növényeid, ha lennének? És hány wattosak a lámpák? Mindig magról indítasz? Mekkorák szüretkor? Mikor indítod a virágzást? Bocs, hogy lekérem az egész termesztői profilodat, semmi hátsó szándék, csak a krónikus információ-éhségem teszi:)

üdv

2005. december 8. 18:42

Lámpaállítás: Nem állítom! Ez hülyeségnek hangzik (lehet hogy az is.) de én 4 alufóliával kibélelt hangfaldobozban a tetején fixen rögzített 3 reflektorral nyomom/doboz. Ennek hátránya hogy nyúlnak 1 kicsit a növények de ez nem jelentős.
A klónozás: HOGYNE ÉRDEKELNE!!!!!
Amit eddig tudok róla: Levágok 3-4 ágat amiken van 2-3 levél/ág és ezeket gyökérserkentő táppal kevert vízbe teszem majd megvárom hogy kihajtsanak és elültetem őket.
Egyszer megpróbáltam de kirohadt! Már a vízbe tevés után pár nappal.
A jó az benne ugyebár hogy ha kislány hajtásait vágom le kislány lesz (vagynem!)
De egy részletes infó jól jönne!
Ja és nem tudom hogy az elektronikát milyen szinten vágod?
Ugyanis ha laikus vagy nem fogod megérteni ha küldök 1 kapcs. rajzot. Egyébként (ha nem veszed sértésnek a kérdést) hány éves vagy?

1231. kert-ész

2005. december 6. 18:02

Hűtőben 5°C-on két év. Ez persze nem azt jelenti, hogy két év múlva az összes besül, de mondjuk négy év után jó ha a negyede kikel szerintem (mert két év után mindig elvetem őket:)).

1230. kert-ész

2005. december 6. 17:59

Az is igen:) persze, hogy érdekel, minden érdekel ami a marihuánáról szól. De azt mondd meg nekem, ha már elindítod a virágzást, miért olyan nagy dolog 10 nap múlva rájuk nézni, hogy ki a fiú-ki a lány?:))Ja és hogy állítod a lámpa magasságát a távollétedben?Csak nem elektronikusan?:)) Egyébként a módszeremet nem ajánlom bentre, mert túl sok az átálláskor keletkező energiaveszteség. Így csak az anyanövények és a klónozás marad. Ha nem vagy járatos küldök egy kis infót.

2005. december 6. 17:54

Hali!
A magok mennyi ideig állnak el és milyen körülmények között????

2005. december 6. 17:39

Az iigen!
Látom nem kezdővel van dolgom.
HA FELTÉTELEZNÉNK HOGY TERMESZTEK BÁRMIT IS OTTHON:
Egy valamiben tévedsz. Mivel fater egy elektrotechinikus elég jól értek ezekhez a dolgokhoz. Ebből eredően sikerült egy időzítővel és vulkanikus kőzettel , perlittel, elektronikus vezérlésű öntözővel egy akár 1 hónapra magára hagyható rendszert kiépíteni.
ezért én tudok bent termeszteni anélkül hogy egyfolytában figyelném az ültetvényt. Így van az hogy ,,sikerül" elba..nom a megfelelő alkalmat.
(ha érdekel küldök egy pár kapcsolási rajzot, leírást a rendszerről.)
Az a három kép k..va jó!
ENNEK CSAK AKKOR LENNE ÉRTELME HA FELTÉTELEZNÉNK HOGY TERMESZTEK BÁRMIT IS OTTHON!

1227. kert-ész

2005. december 6. 13:04

A virágzás korai stádiumában a virágokat mindig a csúcshajtásban, a legfiatalabb levelek tövénél érdemes keresni. A porzós virágok sárgászöldek, tojás alkúak 2-4 mm hosszúak. A termősök csepp alakúak és két 2-4 mm hosszú fehér (!) szálat tartalmaznak (ezek a bibék). Ha tehát a növényünk csúcsán fehér cérna vékonyságú "szőröket" látunk, akkor az biztos, hogy termős. Kenderre jellemző a hermafroditizmus, egyes fajtákra különösen (Shiva-k, Skunk-ok). A termős növényeket a virágzás folyamán tehát érdemes ugyancsak szemmel tartani, mert elképzelhető, hogy hímivar sejtek, illetve szervek termelésére adják a fejüket. Az így képződő pollen is fertilis (termékenyíteni tud), de az ivarsejtek csak X kromoszómát tartalmaznak, ezért az utódok mind nőivarúak lesznek (a hermafroditizmust, mint hajlamot azonban tovább örökítik, tehát az utód generációban 2-25% lesz a hermafroditák aránya).
Képek: http://www.legalize.hu/index.php?page=galeria&kepek=gallery/fiulany

A leveledből gondolom, hogy kint termesztesz, mert bent a virágzást könnyű elcsípni. Egy lehetséges megoldás a problémára:
- február közepén a csíráztatás, keleti v. déli fekvésű ablakban való nevelgetés
- egy hónappal később, amikor a növények 15-20 centisek és a természetes fényperiódus 12/12, kb. 10-15 napig minden este naplementekor kartondobozzal való letakarás, reggel levétel. Erre azért van szükség, mert az utcai világítás zavarja a sötét szakaszt. A növények tehát most már TÉNYLEGESEN 12/12 alatt vannak így a virágzás elkezdődik.
- a két hetes "dobozolás" végén rendszerint az összes növénynek a csúcshajtásában láthatók a pici virágok (a virágok ekkor még tényleg NAGYON PICIK, ált. 1 mm, tehát az ivarmeghatározás ilyen stádiumban gyakorlatot és jó szemet igényel).
- a porzós példányok eltávolíthatók, a csajokat pedig érdemes átültetni és veg táppal öntözni, ezek valamint a folyamatosan nővekvő természetes fényperiódus segíti a vegetativ szakaszba való visszaállást, ami kb. három hétig tart (jó kondíció esetén is).

A módszer elég nehézkes, de KIZÁRÓLAG termős egyedeket eredményez, anyanövények és klónozás nélkül! A palánták május közepére-végére megerősödnek, biztonságosan ültethetők. Így megspórolható tehát a porzósok kiültetése, a nyár folyamán való gondozásuk és a virágok teljesen magtalanok lesznek. A módszer több éve alkalmazódik (én ilyet soha nem csinálnék) sikerrel, nem erdményez hermafroditizmust vagy a termés csökkenését.

üdv

2005. december 5. 17:20

Ha kivirágzik beporozza a termőst így az nem termel annyyi szívható zöldet inkább magokat. Amire nincs szükségem!
Legalábbis nekem eddig sose sikerült beporzás nélkül kiszednem őket! Az igaz hogy csak részleges a beporzás kevés benneamag de most már csak dacból is szeretném 100% ban megakadályozni a beporzást! Olvastam a növény tetejének vizsgálatával való megállapításról de ahhoz képek kellenének amivel nem rendelkezem ha neked van küld el a dhautocross@freemail.hu ra.
Előre is köszi.

1225. kert-ész

2005. december 4. 19:53

De miért kellene virágzás előtt tudnod az ivart?

1224. kert-ész

2005. december 4. 18:57

Virágzás előtt legfejjebb mikroszkópos kromoszómaviszgálattal, de nem valószínű, hogy rendelkezel a sejtmag-preparációhoz szükséges eszközökkel. Szóval nincs mese, előbb virágoztatás (12/12), aztán ivarmeghatározás:)

2005. december 4. 13:57

Mi lett a bigacsiga.goldengate.hu-val????????
Tud valaki valamit?

2005. december 4. 13:41

Kert-ész!
Ha szekrényben nevelném a kendert hogy tudnám megállapítani hogy termős vagy porzós,mielőtt virágozna. Azért kellene mert 100% -ban szívható füvet szeretnék termeszteni magok nélkül.
(persze én sosem termesztenék kendert mert ez törvénytelen(-: )

1221. kert-ész

2005. december 1. 09:52

nem tudom mi az az msn, de tudtommal nincs. írj e-mailt. acapulcogold@freemail.hu

2005. november 30. 19:39

kertész van msn ed mert még kérdeznék pár dolgot

1219. kert-ész

2005. november 28. 12:14

mert:
Ha a növényed nem mesterséges fény alatt növekszik, hanem a nap fényperiódusa határozza meg a életritmusát, akkor kb. két héten belül elkezd virágozni, ekkor megállapíthatod a nemét.

2005. november 17. 23:37

csáo azt szeretném megkérdeni ha van 1,5 hetes kis növénykém arról meglehet e állapítani hogy hím vagy nőstény vagy azt csak virágzáskor lehet? thx

2005. november 12. 22:44

A marihuána hörgőtágító hatású.

Asztma elleni marihuána-cigaretta a tilalom előtti időkből:
http://www.conquestdesign.com/uncler/html/Cigarette/image/c03ccigarigoindio.jpg

2005. november 12. 21:05

ha szívás előtt valaki hörgőtágító hatású készítményt (pl: Pulmicort Turbuhaler)használna, akkor jobban/gyorsabban beütne neki? nem akarom kipróbálni, csak elméleti síkon érdekel.

1215. solarstar

2005. november 7. 22:01

Én a GINSENG -et ajánlom, nekem bejött,
napi 1 csésze tea és visszaáll a memo (még az alkoholló patykra is
emlékszem)
A "császárnő" többnyire gyengíti az ingerek rövidtávú memoból a
hosszútávú memoba való átjutását, de irány a BiObolt vagy a
patika, csak nehogy GinsengSLiM-et vegyél, már ha nem akarsz
úgy lefogyni hogy elvágd az ágyat. Ez jó, pedig volt hogy józanul
nem tudtam milyen év van!!!

2005. október 21. 19:59

Én már legalább annyi ideje zeneszerkesztek masszívan, mint szívok, és azt is megfigyeltem, hogy a program mennyire addiktív, mert még sosem ment el tőle a kedvem, pedig a hangulat és a technika kizáró vagyban állnak egymással: ha józanul ülök le, kevés jut az eszembe, ha azt játszom, hogy session és szívok, a tekergentyűk csúsznak ki a kezemből.

Na ez A csapda. :)))

2005. október 20. 09:31

Hasonló zenecsináló hajlamtól vezérelve én is felraktam a gépemre egy progit (Reason), azzal a felkiáltással hogy egy jó pipa után majd micsoda muzsikát csinálok, de sajna rá kellett jönnöm hogy egy műholdat könnyebb irányítani mint azt a progit ... állítólag mindenki (sokan ) ezt használja aki erre az útra lépett.

A tanulás nekem kurvára nem ment pipázás mellett. Szétszóródott a figyelmem a szavakon. perceket töltöttem egy-egy szó értelmezésén és így kudarcba fulladt az egész. Mindíg zenehallgatás lett a vége tbk: Tool, Kyuss, mostanában meg Gotan project

2005. október 18. 12:13

Jó ötlet lenne tényleg leírni ezeket, vagy keresni valami zeneértő ismerőst.

2005. október 17. 17:08

drunkfux csak nehogy a végén képteleln legyél kikapcsolni a zenét a fejedben!

2005. október 15. 22:44

Nekem is volt már rá példa h betépve eszembe jutott pár olyan (psytrance, vagy hardstyle) dallam/5let amit úgy éreztem muszáj megvalósítanom, csak az a baj h semmit nem tudok a zeneszerkesztésről :)

2005. október 15. 18:41

Érdekes kérdés. Én még nem próbáltam betépve tanulni, mindazonáltal észrevettem egy olyat, hogy
a marihuána egyszerűen szelektíven "tart meg" dolgokat az ember emlékezetében; nemes egyszerűséggel ami "teccik" a betépett kis agyadnak. (ez is a fű egyik "szeszélye"... :)mert a fűnek vannak "személyiségjegyei", és az egyik ez sztem...)
Tehát a fű valóban érdekesebbé, (mulatságosabbá) teszi a dolgokat, és emellett, ami egyébként is érdekel az még érdekesebb tud lenni.
személyes tapasztalat: élek-halok a drum'n'bass zenéért. és már hónapok óta, akárhányszor betépek, egy olyan földöntúli dallam (de inkább komplett dnb szám) megy végtelenítve a fejemben, hogy az vmi csodálatos. kb az utóbbi egy-két hónapban már kizárólag azért téptem be hogy halljam ezt a dallamot. és az a fura, hogy már már nem betépett állapotban is fel tudom idézni, habár nehezebben mert nem "magától" jön:)

2005. október 15. 14:20

Azon töprengtem el, hogy vajon mennyire lehet state-dependent azoknak a dolgoknak a felidézése, amiket marihuána hatása alatt megtanul az ember.

Elég jól tudok tanulni, ha be vagyok tépve. Jobban érdekel a dolog, és ami jobban érdekel, arra alaposabban odafigyelek, és amire alaposabban odafigyelek, azt jobban meg tudom tanulni. Ez van. Amikor újraolvasok valamit, akkor emlékszem rá, és így az ismétlésben érzékelem, hogy tényleg tanulok. Nem csak olyan, mintha.

De azt nem tudom, hogy ha nem vagyok betépve, vajon akkor is ilyen jól emlékszem-e arra, amit megtanultam. Énnekem nem tűnt föl semmi különbség.

1207. Khameleon

2005. október 13. 20:31

valmont:

ez tipikus velem is MINDIG ez van!:)

2005. szeptember 28. 12:00

Csak a topic címe miatt érzem ideillőnek: Hanf magazin, nem tudja valaki bennfentes, lesz-e újabb? Vagy ennyi volt? Én összvisszegy számot vettem meg, az utolsót (addig nem tudtam róla), és erre megszünik:)

1204. Én+te+ö=gén

2005. szeptember 16. 08:47

T. U_I,
a Daath könyvtára továbbra is szívesen publikálná az Ön cikkeit.

2005. szeptember 16. 07:38

T. Fórumolvasók,

Hónapokkal ezelött összeállítottam egy kéziratot, ami végülis nem jelent meg.

Cime:
Fűben-fában orvosság?

Az érdeklödöknek Acrobat PDF file-ben kérésre elküldöm.

Üdvözlettel,

Ujváry István

istvan(at)chemres.hu

2005. július 23. 19:49

http:// http://www.overgrow.com/growfaq/

2005. július 23. 18:58

Hi!
Én egy abszolut kezdő "kertész" vagyok, és nem találtam semmiféle szakirodalmat a témával kapcsolatban. (Lehet hogy rossz helyen kersetem de ez most nem is számít.)
Szal adott pár mag... Hogyan tovább?
Állítólag számít a növény neme, fajtája, stb... (A fajtáját még csak csak tudom, de honnan tudom megállapítani egy növény nemét?)
Milyen gyakran kell öntözni?
Hogyan kell kiszárítani?
A "felnőtt" példányok magjait újra fel lehet használni?
Légyszi segítsetek! Nem akarok többé venni, mert manapság ez kezd veszélyessé vállni! Megtermelném a magamét ha lehet. Így az 1 az bizosan 1, olcsóbb, tudom hogy honnan jött, meg hogy milyen és kisebb a lebukás esélye is.

2005. július 11. 18:04

Ezt meg kell néznetek, bár lehet már ismeritek.
http://www.hg420.com

2005. június 27. 20:31

örülök ha segitettem

2005. június 26. 20:01

Köszönöm tib!

2005. június 26. 09:53

http://www.drognelkulszebbazelet.hu

2005. június 25. 19:00

csá szabi
http://bigacsiga.goldengate.hu

2005. június 25. 17:53

tib: köszönöm. Merre találom?

Sz

2005. június 25. 12:00

Csá szabi a bigacsiga fórumon érdeklődj

béka

2005. június 24. 14:07

Tud valaki kenderlevél-salátra-receptet????????

2005. június 22. 19:49

Sziasztok!

Bezárt a kender.board :( Nem tudja valaki, hogy hova költözött a fórum?

Béke!

2005. június 13. 13:24

2005. június 13. 12:29

Magot? Most? Minek?
mmm's csokigolyók vagyunk

2005. június 12. 13:49

2005. június 10. 14:56

Csírának tényleg baromság tápot adni, meg a fiatal palántának is fölösleges, bőven van annyi a földben meg a sziklevelekben. Amúgy meg tápozást minek cifrázzátok, ha minden rajta van a flakonon? Érted ha rászarsz a növényedre abból egy zsákkal is lehet, de műtrágyánál nem lehet turbózni a dolgokat. :)

2005. június 10. 11:32

Igen ezt olvastam, de ez nem szakirodalom, ez egészen biztos...
Semmi tápot nem szabad a csirának nyomatni, mert a sók kiégetik. Vizben is csak keveset, max 24 órát lehert csíráztatni, mert szétrohad a mag. Ezen kívül nem szabad a földet se bepermetezni substrallal, trágyázni csak 20cm-es magasság után ajánlatos. Öntözni se kell folyton, mert úgy is kirohad a mag, vagy bepenészesedik, ami még rosszabb, mert átterjedhet. Meg kell várni amig kiszárad a föld normál állapotúra, és csak utána szabad öntözni.

2005. június 10. 10:14

Hello

Mennyi substral volt ott ahol kiégtek a plentek?

Én olvatam valami olyat, hogy holland szaktekintélyek csinálják így: "Kávés csészealjba öntenek kb. 10 mm 26 °C vizet és abba tesznek 1 mokkáskanál Substral folyékony növénytápot. "

Na most nekik ez bevált. :)

Te is ezt a szakirodalmat olvastad esetleg? :)

peace

2005. június 9. 21:23

Száraz, hűvös helyen tárolva 1 hónap simán sztem. ;D

2005. június 9. 19:24

Halu!Látom mindenki nagyba kertészkedik itt a fórumon:)
Nekem viszont a kész terméssel kapcsolaba lenne egy kérdésem...
Vajon space cakebe sütött zöldike meddig lehet aktív, fogyasztható állapotba annélkül h v.mit veszítene a hatóanyag tartalmából.

2005. június 9. 17:40

Shaman fajta.
Olvastam "szakirodalmat", de kiderült, hogy egy csomó baromságot irtak, pl szubsztrálos oldat, meg hogy folyton öntözni kell stb. Most egy spanommal konzultálok, aki hollandba van kinnt, hogy szerezzen egy szakembert, meg van egy másik srác, külföldi, aki ezzel foglalkoznik, és most vele beszélgetek, amugy a magjaimat sikeresen kinyirtam, mivel tápoldatban lettek keltetve, faszán kicsiráztak, de a csirák belelógtak az oldatba( pedig nem volt tömény) és elégtek...

2005. június 9. 16:08

Chillsbe lehet venni.Pár ezer Ft-ért már egész jókat :P

2005. június 8. 22:06

hol lehet és mennyiért mérleget kapni?

2005. június 7. 11:34

Hello Vino

Kikeltek már a magoncok?

Ne piszkáld soha a kelésben lévő magokat!
Könnyen megölheted őket!

Milyen fajtákat ülettél?
Ez befolyásolhatja a kelési időt eléggé.

Meg az is hogy hány fokon tartod őket.
Optimális lenne a 26 fok.

Meg az is hogy hány naponta locsolsz, milyen vízzel, miből.
Ha pohárból zúdítod rájuk a hideg csapvizet az pl megint csak marhára nem jó.

Milyen közegben vannak a magok? Milyen mélyen?

Olvastál már valami szakirodalmat vagy csak ugrottál egy fejest a dologba?

peace! :)

2005. június 4. 11:01

Megkérdeztem egy szakembert, ő azt mondta, hogy semmiképen nevilágitsak mesterséges fénnyel, csírákat meg főleg! Amikor kijöttek akkor oks. Amugy hga belegondolsz, természetes fényben mindig van valamennyi háttérsugárzás+ a hősugarak felmelegitik a talaj feszinét, szal echte nem u.a. kinnt, mint bennt.

2005. június 4. 09:32

8-) Szerintem itt a kulcsprobléma a talaj hőnérséklete!
A különböző sugárzásoknak nincs jelentőségük, hiszen a légkör elnyeli: optikai és rádióablak...
A fény akkor lép be a képbe, amikor a palánták elkezdenek fotoszintetizálni.

2005. május 30. 11:11

L hát csak nem mindegyek, attóll függ, mien a hullámhossz, meg a frekvencia. Egy röntgenfoton átmegy a téglefalon is. Amugy nem tom mert ez elég komplex dolog, szal hogy a fény melegiti a földet, a föld meg kitágul megszivja magát levegővel, hajszálcsövesség meg minden...szal van pár dolog ami különbözik, ha kiveted a szabadba, meg ha mondjuk bedugod egy sötét szekrénybe. A szabadban világitja a fény, az tuti, és ott gyorsabban ki is kelt vmiér.

2005. május 30. 10:56

Ha levan takarva földdel, akkor is eljutnak oda a fotonok?

2005. május 30. 09:39

Csak azé kérdem, mert elkezdtek csirázni már a Szilviában, és egy hete vetettem őket, és még mindig nem keltek ki. Kipiszkáltam a főldet egy kettő körül, de igy is alifg jön fölfele, bár azért valami minimális változás látható. Nem a fotoszinti miatt kérdeztem, csak a fototaxis miatt. De most már vilkágitom is, ártani talán nem árt. Meleg meg van rendesen.

2005. május 29. 21:39

ha úgy kérded h.mig aföldbe vannak és várod h kihajtsanak addig nem,csak legyenek meleg helyen:)

2005. május 29. 16:22

nem tudna vki küldeni postán pár jo fajta magot? :D
voltam bulizni (házibuli) és sikeressen megismerkedtem egy sráccal aki az én megmentőm :)) szoval mostmár nincs gond zözi ügyben éljenek soká a jotét lelkek hiphip hurráááááá :))

2005. május 28. 15:06

"Nem tudja vki, hogy kell e világitani, mig a föld alatt vannask a magok, vagy nem kell e világitani? Ez itten a kérdés-."

Mivan? :D Földben lévő magot világítani akarod? Szerintem rakd egy apró plexi kockába ami alul, fölül nyitott és ássál le melléje pár reflektort, de amúgy szerintem a mag azért zárt, azért van a sötét földben, mert nem kell neki fény. Főleg mert nem is tudna mivel fotoszintetizálni. Remélem ezt kérdezted, mert ha nem...jujujj :)

2005. május 28. 14:01

A kékek ellepték a piacot, mint a legyek a szart. Ezért nehéz szerválni sokmindent, meg cinkes is. Jobb megtermelni a saját zizit, meg gazdaságosabb is. Ien apropóból elvetettem pár magot indoor. Nem tudja vki, hogy kell e világitani, mig a föld alatt vannask a magok, vagy nem kell e világitani? Ez itten a kérdés-.

2005. május 27. 17:53

hát nem tudom. az az idézet amit én irtam nekem jobban tetszik :))
de valoszinűleg azért mert istent soha nem éreztem vmi közel magamhoz na és szégyen ide szégyen oda még a bibliát se voltam képes elolvasni.
egyébként nem tudom ti hogy vagytok vele de ugy vettem észre egyre nehezebb zöldet beszerezni és ha sikerűl is a cucc minősége közel nem olyan jo mint régen. miért van ez? miért pattan le a legtöbb ember és miért nem tudok végre találni vkit aki mindigkitud segiteni 1-2 grammal???????
annnyira rossz ez igy :((

2005. május 21. 12:00

ezt egy picit régebben is megfogalmazták már, m,eg szerintem jobban is.

"Jézus mondta: Ismerd meg, ami színed előtt van, és ami előled elrejtett,
nyilvánvalóvá lesz számodra. Ugyanis nincsen semmi, ami el van rejtve, és ne
lenne nyilvánvalóvá.
"

Tamás evangéliuma
http://www.tradicio.org/libridivini/tamasevangeliuma.html

2005. május 19. 11:18

Állandó körforgásban élünk. :) Amúgy egyetértek veled és szerintem a hangsúly a hangsúlyosságon van. Tehát megmarad a lendület, a motiváció és nem leszel depis abban az esetben, ha nem a fű áll a középpontban. Nekem jóideg ott volt, mert sokat adott a röhögéseken és flesseken kívül, de meg is szívtam rendesen. Kellett pár év míg rájöttem, hogy dolgozni és tanulni, még ha szenvedsz is, nagyon kielégítő érzést tud adni, ha elvégezted. Minnél nehezebb annál nagyobb az öröm utána. Na aki meg csak szív, eszik, tvzik, gépezik (ilyen stádiumom is volt) az szétfolyatja az életét és vagy depressziós vagy kiüresedett lesz, szóval küzdeni, szenvedni, örülni srácok!

2005. május 19. 01:38

Megvan a kellő képességünk arra, hogy megértsük, ami nincs, s hogy ne lássuk meg, ami majd kiszúrja a szemünket.

Paul Valéry

ez lett a kedven idezetem. azthiszem nem is csoda. furcsa embernek tartanak es nehezen fogadjak el a vilagrol alkotott kepemet, megis vannak barataim.
azthiszem azaltal hogy neha betepek sokkal tobb mindenre ralatok sokkal tobb dolgot megtudok erteni meg olyanokat is amit egy "atlag, normalis" ember nem.
ha kinezek az ablakomon es latom a hompolygo tomeget az utcan, mindig elkondolkozom, hogy bennem van e a hiba vagy pedig bennuk?
de mindig rajovok hogy egyikunkben sem. ez a tarsadaloma za ami kivaltja belolunk emberekbol az eloiteleteket (es itt most nem fasji ertelemben gondodolom, mert arrol teljesen mas velemenyen vagyok, amibe viszont nem szeretnek belemenni)
akik enm probaltak a fuvet hogy alkothatnak barmifele hiteles kepet rola?
volt egy borzalmas kamaszkorom, lazadtam a szuleim es az elet ellen. elrontottam, de volt lehetosegem helyrehozni. most ujra suliba jarok jok az eredmenyei es nem tettem le a fuvet.
egyszeruen csak egy kis onertekelesre volt szukseg. egy kis idore hogy atgondoljam a z eletemet es megtervezzem a jovomet.
ha vannak celjaid almaid (amik persze elerhetoek), akkor nem lesz depreszio nem lesz semmi negativ hatasa.
joh lehet nehe kicsit nehezebben vidszed veghez amit elterveztel, neha talan feladod de aztan ujra benned lesz a lendulet. nah es persze nem is olyan nagy baj ha kiszakadsz a hetkoznapok szurke monotonitasabol es rohanasabol. lelassulva is ugyanolyan szep a vilag. sot meg szebb!!!
ez egy vallomas volt. most szivtam el egy dzsot. talan nem vmi preciz es jol megfogalamzott de azert remelem ertheto.
ui: gondoltatok mar arra milyen lehet esöcseppnek lenni? milyen lehet egy allando korforgasban elni???
lehet hogy nem is olyan szornyu???

2005. május 18. 15:10

A kejfel, meg a paprika jancsit kihagytad

2005. május 15. 13:16

Elméletbajnok-gyakorlatlúzer. Nálam nagyobb patópál aligha van, szóval jobb ha nem tamáskodik nekem senki, ugye bologató jánoskáim? :)

1163. kisgyerek

2005. május 15. 09:20

Gén:
Igen-igen még morfondírozhattam volna mielőtt leírom a hozzászólást mert így átgondolva mondtál pár dolgot ami evidencia, de esetemben a fő probléma általában a set-tel van (ebbe most nem mennék bele mélyebben) a settingel nemigen törődöm (ezért fut a trip néha parazátonyra) és nem céltalan a szerhasználat, max. nem jó a cél...

df:
"...már nem fog annyi újdonságot és kellemes érzést nyújtani a zöld. és az emberek ekkor szoktak átpártolni az erősebb anyagokhoz..."
Ezt már több "szakember"-től is hallottuk, de biztos hogy így van?
Szerintem k..vára egyénfüggő, mert 10-12 éve pipázok, amiből az utolsó 3-4 ben már fennált a korábban leírt nyűgőm, oszt mégse' rohangálok pl. nyalcsiért, (ellenben van (volt) ismerősöm aki még meg sem unhatta a lájtos cumókat mikor már váltott).

Dani:
"...Szerintem végülis ki lehetne védeni ezeket a negatív hatásokat..."
Na erről van szó, a feltételes mód. Az arra hajlamos felhasználóknál (pl én) a szívás mega-PatópálÚr szindrómához vezet...
Bár ez már inkább a PF topicba kívánkozna.

2005. május 14. 22:24

A céltalan tépés - hmm ez jó! Az ember magából indul ki, tehát jobb ha onnan indul, mint máshonnan. Viszont ha már onnan indulsz, akkor tudd is, hogy onnan indulsz, így:
Nálam fellépet a céltalan tépés szindróma :)(, de emellé még társult a setting monotonitása és a set elsivárosodása, azaz megszokásból tekerni egy dudát. Egy fontos dolog emellett az is, hogy ezidőben naponta téptem többször is. Szerintem végülis ki lehetne védeni ezeket a negatív hatásokat, ha:
1. mindig keresed az új dolgokat és megismerésük előtt jól bepippantasz
2. nem tépsz naponta, hanem TUDATOSAN mérsékeled SÓVÁRGÁS nélkül, vagy ezt megpróbálod megelőzni, aztán megy ahogy megy. Nálam ez a megelőzés úgy nézett ki, hogy nem tartottam otthon zöldet. Ha rámjött az 5perc akkor se tudtam mit csinálni, mert annyira azért nem függő az ember, hogy ezért kocsiba üljön, vagy buszozzon, vagy akár telefonáljon. Aki ezeket simán megteszi csak azért, hogy betéphessen annál a továbbiakban más kezelést kell alkalmazni.

Biztos mindenki nagyon is ismeri a punyi feelinget. Sokan negatív részeként élik meg ezt a fűnél, mert hát fáradt lesz az ember, talán kicsit álmos. Csak ilyenkor az történik szerintem, hogy te választod meg azt, amin flesselni akarsz. Közvetlen tépés után, amikor rendesen nyom a vibráló tér súlya. A flessek csak úgy özönlenek (pl. forgalmas utcán, vagy este a városban) és te meg tehetetlenül szétvisitod magadat rajtuk. Olyan az egész mint egy kibaszott álom, amiből filmet kéne forgatni mert betépve tuti behalás lenne! :)
Szóval amikor már afterben nyomod akkor kapcsolodsz bele a gondolatfolyamba, ami elönti fejedet és sok érdekes dologra rájössz. A látásod is megváltozik. Az apró dolgok észrevételének gyönyöre vagy a részletek egységes formává válása, mind egy-egy flessforrás for everybody. Kérdem én, hogy tényleg olyan szar a punnyadás? Én pl. azt utálom, ha reggel tépek akkor egész nap afterben vagyok és minden 1000x annyi enegriába kerül. Fú az horror. :-\

2005. május 14. 12:42

kösz a reakciókat, tetszik amiket írtok. sok igazság van én+te+ő=gén szavaiban az egyhangú set-settingel kapcsolatban... a céltalan "most aztán jól betépek" típusú szívások gyakori ismételgetésével tényleg csak annyit érhet el az ember, hogy már nem fog annyi újdonságot és kellemes érzést nyújtani a zöld. és az emberek ekkor szoktak átpártolni az erősebb anyagokhoz, mert már nem elég nekik a fű nyújtotta érzés. pedig csak annyi az egész titka, hogy nem kell minden nap és mindig ugyanabban a helyzetben tolni, különböző helyzeteket kell teremteni és akkor minden alkalom egy új kaland lesz.tényleg nagyon set-setting-függő a dolog... sokat nyom a latba hogy hol, mikor, kikkel és milyen hangulatban szívsz (na meg hogy mi(lye)t, de az már más téma :))
örülnék, ha ti is írnátok ilyesmi "flessbeszámolókat", mert nagyon érdekel h a többi embernél hogy jelentkeznek ezek.
df

1160. Én+te+ö=gén

2005. május 14. 10:43

kisgyerek:
Szerintem ez inkább az egyhangú szet-szetting és céltalan szerhasználat oka, mint a mindennaposságé. Ha beállsz egy olyan szetre, hogy pld. "hú de nehéz napom volt, tekerek egyet és ledöglöm a tévé elé", akkor az naná hogy szokást alakít ki és unalmassá válik. Viszont jó fantáziával és akaraterövel minden alkalommal más és más érdekes-izgalmas dolgot tervezhetsz be és valósíthatsz meg, és a fü megunhatatlan forrás lesz. Ha konkrétan nem akarsz semmit egy szertöl, akkor nincs sok értelme használni (hacsak nem vagy már annyira haladó, hogy intenció nélküli tripen minden random felbukkanó dolgot tudsz élvezni/értékelni bepara nélkül).

1159. kisgyerek

2005. május 14. 09:05

"...minden egyes szíváskor más tapasztalat, tanulság ér, ezért nem lehet megunni..."

Ha azt szertnéd hogy ez így is maradjon, akkor óvakodj a túl gyakori használattól, mert nagyon igaz hogy:

"...Annál, aki naponta tép, ez a folyamat abba torkollik, hogy egyszerűen természetessé válnak és csak gondolkodsz, gyönyörködsz bennük, de utána ELVESZIK..."

Sőt az utóbbi pár év szinte napi használata (eltekinte az 1-2 max 3 hónapos leállási kisérleteimtől) eljuttatott odáig, hogy mostmár csak 1-2 havonta sikerül azt a hatást elérni ami a kezdetekkor tényleg minden alkalommal megadatott, egyébkor pedíg csak jól lesztondulok, néha valami ökörségen jól beparáztatom magam, s végül jól belealszom minden filmbe... :(

2005. május 12. 22:49

huh... hol is kezdjem... az első, hogy az előttem levő írás teljesen olyan, mintha az egyik barátnőm mondta volna... állandóan a flessel jön meg mindig kitartja nemet., ugya úgy ahogy az előző írásban: neeeeem. na ez az egyik dolog, lehet hogy csak most ilyen nekem. a másik amiért ényleg írok, hogy először volt igazán bejövősen jó a kis zöldem amit elszívtam du, pedig már elég ideje tolom ahhoz hogy legyenek közte nagyon jók is. kint ültem az udvaron, a napon, szürcsölgettem egy kis limonádét egy ananásszal borított pohárból, amit tegnap egy kreatív rohamban hoztam létre, és akkor beugrott, hogy na most milyen jó lenne. És jó lett. Elmentem csocsózni, fejemben Beatles számokkal (nem tom de ettől a pakktól mindig elönt a retrófíling). nem küldtük annyira a játékot, de találtam a pénztárcámban egy pár 20ast. nosza, be a játékgépbe 120HUF volt. nem szoktam játszani ilyeneken, meg ilyenek, de az utólsó pörgetésnél beadott valami nagyot, és 1620 HUFfal fejeztem be. Nagyon jó. csak az a kár, hogy csak az tud az eszembe jutni, hogy csak egy kicsivel többel már majdnem egy pakk ára :( fú de hosszú lett, és nincs benne semmi tanulság. kár. pedig lehetne valami... Mondjuk zöldes szerencsejátékra mindenki fel!

2005. május 12. 19:55

Király vagy drunkfux! :D Tetszett amit írtál, mert ezeket én se tudtam volna szebben szavakba önteni! A rezgéses dolog is stimmel, de nalam meg a dolgok is szoktak vibralni egy picit. Az álomszerű érzés főleg este jön ki nagyon városban vagy ilyen mozgalmasabb helyen. A végén mer annyi fless ér, hogy csak azt tudod kiabálni, hogy neeeeeeeeeeee, ilyen van bazki? A gondolatok teljesen más formát öltenek, valahogy objektívebben tudod szemlélni a dolgokat. Ezekből sok megmarad, de sajnos mégtöbb elveszik. Annál, aki naponta tép, ez a folyamat abba torkollik, hogy egyszerűen természetessé válnak és csak gondolkodsz, gyönyörködsz bennük, de utána ELVESZIK. Már sokat tanultunk a fűtől, de ezeket a gondolatokat a fizikai valóságba is át kéne helyezni ezért írjátok le őket!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2005. május 11. 21:16

nem sok ideje élek a zölddel, kb 4 hónapja. de minden egyes szíváskor más tapasztalat, tanulság ér, ezért nem lehet megunni. és az a legszebb az egészben, hogy "józanon" mindig azt gondolom, hogy nem is olyan jó a fű hatása, mert valahogy nem emlékszem konkrétan a flessekre. de amikor újra szívok.....
miután a joiint meghalt, hülyéskedünk, ülünk, beszélgetünk. lassan, szinte észrevétlenül, de újra átjárja a testem az ismerős bizsergés. ülök, és úgy érzemk, hogy vazze, ilyen még sohasem volt: belülről rezeg, bizsereg a testem, mintha egy nagy rezgő üzemmódra állított telefon lennék. úgy érzem mintha álmodnék nyitott szemmel, és közben röhögök a gyönyörűségtől.
talán a fű legnagyobb hátránya a sok memóriazavar, de akármilyen furcsa, ez valószínűleg előny is. hiszen ha minden egyes flessünk konkrétan, tisztán felidézhető lenne, elveszne az újdonság érzése. másrészt nagyban megnövelné a pszichikai függőség esélyét és intenzitását. ti szoktatok ilyeneken gondolkodni? szerintem majd írok egy ilyen összefoglaló írást, mondjuk "a marihuána filozófiája" címmel. ha kész van, tuti láthatjátok majd itt :)

2005. május 10. 14:30

A magot meik felével kell elültentni?...mán elfelejtettem.

1153. Én+te+ö=gén

2005. április 21. 23:41

Vajon az, hogy "beltérit kültérire cserélnék" mennyire konkrét?

2005. április 21. 19:33

Vino kár, hogy nem termesztek, nem látogatom a fórumot, nem kért meg rá senki, viszont jó, hogy ezzel segítettem másoknak és megelőztem sok üzenettörlést.

1151. Én+te+ö=gén

2005. április 21. 11:59

Inkább átirányítás, mint "ki-mit-honnan-mennyiért" beszerzéses hozzászólások.

2005. április 21. 09:35

Kár, hogy itt reklámozod Daniel. Nmemkéne.

2005. április 18. 21:38

2005. április 18. 21:05

Srácok értsétek meg, hogy kifejezetten kender termesztésre már van egy magyar fórum, ahol HOZZÁÉRTŐK irogatnak és sokmindent megtaláltok, ha egy kicsit átnézitek a régi topicokat:
http://kender.board.dk3.com/2/

Termesztési kérdéseket oda, élményeket ide. :)

2005. április 18. 20:28

Épp ezért én csak azt szeretném megkérdezni, hogy beltérre milyen fajtát ajánlanak azok, akik tudják, hogy kell jól csinálni.

1146. Én+te+ö=gén

2005. április 18. 11:16

Jóemberek,
emlékezzetek mán az irányelvekre is néhanapján:
"Ne használd a fórumot pszichoaktív anyagokkal kapcsolatos konkrét tevékenységek megszervezésére vagy előmozdítására. Ne kérj, és ne kínálj ilyen vonatkozású segítséget, és ne írj olyan hozzászólást, ami ilyen tevékenységre való buzdításként értelmezhető."

2005. április 12. 16:46

http://www.grasscity.com
teljesaen megbízhatóak. Ugyan holland a cég, de Belga címről postáznak és semmit nem írnak a csomagra, így ami furmányos vámosaink ki vannak játszva.

2005. április 11. 11:17

A wellcoolstuff.com-ról tud valaki? Megbízható? Nem reklám vagy hasonló akar lenni, de ha már témánál vagyunk...

2005. április 11. 09:52

Megbízható az a bushdoctor? Sajnos nem tudok németül, még a szállítási feltételeket sem találtam meg.

2005. április 9. 23:31

Snakee magot elszívni? Szép kis pattogós tüzijáték lenne az tuti! :) Ha már ennyire rajta vagy a magozós témán, akkor állíts fel egy sátrat és bent a parázsra szórj pár kiló fűmagot aztan enjoy the silince izé szauna!

1137. Én+te+ö=gén

2005. április 9. 22:13

Betépéshez elég 1 mag is, ha megfelelöen van elkészítve.
A megfelelö elkészítés kb. 2-3 hónapot vesz igénybe.
Elöször csíráztatás, utána elültetés, ...

2005. április 9. 20:18

High!MOndtátok páran h magtól is be lehet tépni kb menniy kellett nektek normál betépéshez?

Mindenki csak a női ivarú növény termesztésére törekszik de ha belegondolunk akkor a férfi növény esetleg ha szerencsénk van sok maggot terem és akkor az is használható szívás helyett...vagy v.mivel károsabb?

2005. április 9. 10:24

A Shamanról mi a véleményetek?

2005. április 3. 18:57

Hi

vegetatíra: N 14

P 6

K 17

virágzás : N 10

P 9

K 19

peace

2005. április 3. 16:39

13%-os Nitrogén tartalomú tápoldat növekedési vagy inkább virágzási szakaszban ajánlott?( a táp zöld levelű növényekhez ajánlott)

2005. április 2. 13:44

Ha a Ruderalis Skunk-ra gondolsz, akkor nem tudok konkrét %-ot mondani, de volt egyszer egy ilyen tövem, kb. 5 méterre nőtt meg, de csak a felső 1,5m érett be teljesen, mert rosszul szüreteltem: csak a tetejét kellett volna leszednem, a többit érni hagyni... No mindegy, erről a felső 1,5-ről lejött kb. 600-700 g tiszta ganja (szárazon mérve :o), és egy évig ezt szívtam, de minden nap nagyon kész voltam :o) Finom terpentines íz (wow!), inkább meditatív ;o) hatás, szóval hard stoned, nem annyira party :o) De mindenre jó, csak tudni kell használni. Ezen kívül kedvencem az összes afgáni (skunk-félék általában). Afgánival nem lehet rosszul járni, de annyi jó fajta van. Nekem egy haverom ;o) most White Russian magot fog venni (22% THC ;o) Van a http://www.bushdoctor.at -n is! (SeriousSeeds) http://www.bushdoctor.at/htm/seedFs.htm

2005. április 2. 10:43

Nem tod, mennyi lehet a thc tartalma( %/ level ) ? És mien volt hatásra? nevetős vagy inkább az az elnyomós szétcsúszós fajta?

2005. április 2. 09:58

snakee: ez szép, csak nem tudjuk már régóta eldönteni itt a haverral, hogy a sensi miért egy árokparti vadkender fotóját tette be ehhez a zöldhöz :o) Ilyet vetni sem kell, találsz úton-útfélen! :o)) (ez csak vicc volt, mert a zöld tényleg jó lehet, csak a fotó gáz) Ilyenem viszont volt egyszer, és nagyon királi volt: http://www.sensiseeds.com/ml/shop.asp?MainLev=3&PluNr=2304

2005. március 31. 18:17

Rendelt valaki mostanában Bushdoctortól? Megjött? Úgy tűnik ez az egy út maradt, itthon nem találtam senkit.. szóval jó lenne tudni, hogy érdemes-e megkockáztatni. Esetleg nem megy valaki mostanában Bécsbe?

2005. március 31. 09:39

Annak idején én a rudi skunkot nézegettem, de nem vagyok tisztába se az indica, se a skunk thc level-ével, viszont láttam más outdoorokat, pl power plant, shaman, amik mediumok, már inkább a high level felé, és ugy amit irnak róla szimpi, csak nem tom mennyire tűrheti az itteni klímát? Főleg a napfény az ami gáz esz idén, mert esni azt fog, főleg medárd után, vagy ha nem is a vizet mindig lehet pótolni. Meg esetleg a szeptember közepi, végi fagy ami gáz lehet. Szal tud valaki valamit erről a másik két fajtáról, tűrőképesség és egyéb?

2005. március 30. 19:12

Hello Gazdák! Vetőmaggal kapcsolatos kérdésem lenne. Egyrészt nem tudom, hogy nem csúsztam -e ki már az időből (még fel sincs szántva..), másrészt meg, a külföldi kínálat hatalmas, de nem tudom, hogy mindegyik fajta bírja-e az itteni klímát. Szóval milyen magokat javasolnátok kintre, kezdőnek. Illetve a külföldről rendelésen kívűl van-e más lehetőség?

2005. március 17. 09:42

No most mán nézheted mer küdtem neked.

2005. március 16. 23:34

jadenyul(kukac)freemail.hu, de azt elég ritkán nézem meg, a rendeset meg nem propagálnám ezen a fórumon ;o)

2005. március 16. 09:41

Ivy I dobsz nekem egy mailcímet, ahova írhatok neked mélt?

2005. március 12. 12:52

Jah mindig meg akartam kérdezni hogy hogy van az , hogy a sógoroknál lehet kapni ilyen elvileg illegal dolgokat? Meg mondjuk hgy van az hogy az USA-ból is lehet rendelni? Ezt nem vágom hogy miért van igy

2005. március 12. 12:42

Én sima postai levélben akartam feladatni, mert egyik haverom kinnt van, és megtette vna, szal nem ien seedbankos rendelés lett vna, de mán lemondtam.

2005. március 11. 21:17

Vino! A holland csomagok tényleg gázosak, én is itt olvastam a fórumon, de pl. a haveromnak az angol tokacola.com- tól rendesen megérkeztek. Bár a cég marha drága. Az osztrák bushdoctor.at -nál is vannak nagy cégek (SensiSeeds, Seriousseedd, stb...) magjai, és olcsóbbak, mint Hollandiában :o)

2005. március 11. 10:17

Banyek! Akkor asszem lemondom a magjaimat. MAjd hazahozatom inkább zsebben!

2005. március 10. 18:17

Úgy veszem észre a téma aktuális: szal aki egy kicsit együtérző, na és stexes 8-) kérem küldjön egy mailt, mert éheznek a zebrapintyek 8-)

2005. március 10. 13:40

én viszont egyszer küldtem vkinek onnan ide.a lelkemen száradt aztán a terápiája... pedig azok is csak magok voltak.

2005. március 10. 13:21

Próba cseresznye. Nekem már jött spórám NLből és haver magot is rendelt, bár azt Angliából (seedsdirect.to). Sosem lehet tudni. :-\

2005. március 10. 11:39

ne bassz...és ha mondjuk egy ismerősöm fel akar adni nekem tiz darab egérszarnyi magot postán?

2005. március 3. 19:25

HI

Elég sok

peace

2005. március 3. 14:08

Srácok mi igaz abból a rémhírből, hogy a NL-ből érkező postai küldeményeket átvizsgálják?

2005. február 26. 23:36

Sziasztok.
Ittvagyok Amsterdamban, es meg leszek is 1-2 honapot... Ha barmi kerdesetek van valamivel kapcsolatban itt Amsterdamba, kerdezzetek :)

1111. CandyFlip

2005. február 25. 23:34

Bence: Még nem is vagyok annyi! :-)))

CFP

1110. Ákimáki

2005. február 25. 20:37

Azt is modta, hogy a morfium hatásának a 10x-esét váltja ki a heroin. Akkor a morfium +0,5???
Egyébként nem szívesen lennék moderátor ezen a fórumon... : )

2005. február 25. 08:37

Akkor a candyflip mimimum +35(++:)

1108. Ákimáki

2005. február 25. 06:57

Tudtátok, hogy a 10 fokú eufória-skálán (-5-től +5-ig) a heroin a +5-öt képviseli, a marihuána meg a +4-et?
Ez egy drogprevenciós előadáson fóliáról volt kivetítve... : (

2005. február 24. 23:55

hidrosrendszer,lámpázás 'kisegít'?!

2005. február 10. 18:12

1g?kb 4cigire elég legyen jó vastag és ütős:) amúgy meg nagyon dealer függő h.milyen minőségüt és mennyit ad.Legjobb lenne ha boltba kimérve adnák meghatározott ThC tartalomra:)Mint az alkeszt.(amugy hallotam h Hollandiába tervezgetik ezt h rákel írni zacsira mivan benne/hány%Thc)

2005. február 10. 16:37

Tib kiírtam hírekbe, hogy aki tud hallott szöveget begépelni, az jó lenne, így akik nem tudnak angolul azok is megértenék. Komolyan gondoltam, szóval ha te vagy más utánakérdezne az jó lenne. Már jelentkezett egy ember, aki megcsinálja a feliratozást.

1g az meg sok adag is lehet és lehet kevés is. Tisztán pipából 20-30 tömésre is elég akár, jointba egy személynek olyan 8-10. De inkább rakj bele kevesebbet, tudom hogy nehéz megállni, de kevesebbtől is belehet tépni, azt legalább tovább tartod bent. Szóval rakj bele olyan keveset amilyen keveset nem raktál bele előtte és figyeld meg, hogy hat-e. De ha sokáig akarod pippantgatni akkor a pipát javaslom.

2005. február 10. 11:20

szerintem gen,
ezt a móduszt
az anyag minősége (~1-10)
és
a fogyasztók száma (~1-10)
aránya alapján felállított (~10es) skálán
többször, a fogyasztási szokások tekintetében kapott
adatok között leled meg.

2005. február 10. 10:11

High!

http://www.legalize.hu-n van 1-2 jó letölthető videó a canabis cup/tőlük is meg lehetne kérdezni nekik hány g 1 adag /

És egy egyszerű hidrós rendszer elkészítése lépésről.. lépésre..
sajna angolul

peae

1102. Ákimáki

2005. február 10. 09:20

Most elgondolkodtam...
1 liter sör hány adag lehet?
Vasárnapi ebéd után egy vagy kettő.
Viszont szombat este, nem úgy gondolkodik az ember, 1 liter sör hány adag, hanem hány liter sör az én adagom... : )

Egy embernek akár 15-20-szor be lehet szívni egy grammból. Ha jó(!) fű, és nincs tolerancia.
De szombat este... ?

1101. bombadiltoma

2005. február 10. 02:57

Én azt mondanám: 10 +/- 3

1100. Én+te+ö=gén

2005. február 9. 23:13

MédiaMonitoron felmerült:
1 g marihuána átlagban hány adag lehet? (cigik száma szorozva személyek számával)?

2005. február 9. 00:09

Sziasztok!

Köszi az infót, sokat segítettetek!

Mi van akkor ha az ablakban vannak, és hát most azért nem túl hosszúak a nappalok :( nehogy elkezgyenek virágozni idő előtt. Még kicsik, de azért mégis. Szoktam olyat hogy estére nyomatok nekik két asztali lámpával fényt, de azok a lámpák nem túl erősek. Na meg a nap se túlzottan erős ilyenkor :) Jókor keztük el őket nevelni. szerintetk van esély hogy július elején már szüretelhető legyen? Vagy ahhoz mindenképp szekrénybe kéne rakni? Van egy szekrényünk kialakítva, csak még pénzünk nem volt normál égőt venni, ami nem csinál 40 fokot a zárt szekrényben. Szóval szerintetek?

Píííc, g

1098. Én+te+ö=gén

2005. február 8. 17:46

Pontosabban: "fiú és/vagy lány", mert hermafrodita is lehet.

2005. február 8. 16:17

Akkor lehet megmondani, róla, amikor elkezdi, hozni az első virágkezdeményeket az elágazásoknál. Van pár képem hozzá, ha kell:
http://www.legalize.hu/index.php?page=galeria&kepek=gallery/fiulany

Virágzási szakasz a növekedési szakasz után van, amikor lecsökken a nappali fény 8 órára, vagy az alá asszem. Tehát ősz fele, ha kint termeszted, ha bent csinálod, akkor vágj le egy dugványt a növényről, gyökereztesd ki, aztán 1-2 hét múlva rakd másik helyre, ahol csökkented a fénymennyiséget, így elkezd majd virágozni és megtudod mi az igazság. Kint is megcsinálhatod ezt, ha letakargatod naponta a dugványt, de az elég macerás.

2005. február 8. 15:01

Megtudja vki mondani, hogy kábé mennyi idő múlva lehet majd megállapítani hogy fiú-e vagy lány a növényke?

köszke, G

2005. február 6. 21:44

Ez talán azzal magyarázható, hogy a népnyelvben a kendert is parlagfűnek hívják, pedig két különböző növényről van szó. Ha meg valaki allergiás valamire, akkor pl. egy darázscsípéstől is bedurranhat.

1094. papuan taipan

2005. február 6. 21:43

lehet h allergiásak lennének rá? (cikk is említi)

mer hát pl ha engem megcsíp egy méha, akkor nincs semmi komolyabb bajom, aki allerg rá az meg meg is halhat tőle..

2005. február 6. 21:25

lehet fű helyett 1 pakett parlagfüvet kaptak:)
(na jó ez rosszvicc,na de akkor mégis mitől durranhattakbe?)

amúgyannyian keverik a parlagfüvet és vadkendert...még néha apám is szdja a "drog termesztőket" h.nem elég amenniy nő szabadon ők még termesztik ezeket az allergia okozó gazokat,legszívesebben kijavítanám h attól nem tép be senki:)

1092. papuan taipan

2005. február 6. 20:31

http:// http://www.kisalfold.hu/cikk.php?id=182&cid=124167

kis aktualitás:)

1091. bombadiltoma

2005. február 5. 15:39

Gén: nemvágom én sem egészen ezt a dolgot... amit leírtál a különböző memóriatípusokról, azt mind tanultam pszichológiából, de ezek alapján sem merném besorolni... mindenestre úgy tűnik nem csak annyi, hogy elkezdem a mondatot, de nem tudom befejezni... Kiesnek, elhomályosulnak dolgok hosszútávra is, ez biztos... Az lenne a jó, ha a tudatos álmodás mintájára tudatosan tudnám irányítani, hogy mit felejtsek el.

1090. Én+te+ö=gén

2005. február 5. 00:43

hemplar:
Ezt a Terminátor-magos dolgot csak mint aktuális jelenséget említettem, a "szerencsére ottvannak a magnemesítő cégek" kapcsán. Nem kapcsolódik a kenderhez, és remélem nem is fog (ezért írtam, hogy "remélhetöleg a kendermagbiznesz nem ilyen etikátlan"). Bocs ha félreérthetö volt; nem a forgalmazott kendermagokról van szó.

1089. Én+te+ö=gén

2005. február 5. 00:32

sickboy_:
Naná! a Mementó alapmü, talán egy hete írtam is róla a mozitopicba. Kicsit utánanézegettem a memóriatípusoknak:
- A szenzoros memória az érzékszervek "pufferja", ennek két típusa az ikonikus (látás) és echoikus (hallás), ezek 0.5 illetve 1-3 másodperces tárak.
- A rövidtávú memória (munkamemória) "7 pluszmínusz 2" dolgot képes megjegyezni, részei: a központi végrehajtó, a fonológiai hurok (hallás) és a téri-vizuális vázlattömb (látás).
- A hosszútávú memória lehet:
-- procedurális (implicit), "tudni hogyan", pld. autóvezetés, biciklizés
-- deklaratív (explicit), "tudni mit"; ez lehet:
--- epizodikus, pld. tudni mi történt reggelizés közben
--- szemantikus, pld. tudni mi az hogy "tükörtojás"

Amit leírtál a kiteregetö pasiról, az leginkább anterográd amnézia, mint a Mementóban, csak talán nem annyira súlyos tanulási zavar, ha a pasi általában emlékszik, hogy el kell menni a gyerekekért a suliba, vagy egyáltalán hogy gyerekei vannak :) vagyis ez a hosszútávú epizodikus memória zavara. A kocsivezetés képessége a hosszútávú procedurális memóriában van.

"szóval gondolom az emlékek előszőr a rövid távú memóriába kerülnek be, majd folyamatos ismétlés/gyakorlás során átkerülnek a hosszúba."

A megjegyzésröl és a felejtésröl több elmélet is van, többek között ez is.

Viszont még mindig nem sikerül kiderítenem, hogy a fü okozta félperces memóriakiesést rövid vagy hosszú távúnak sorolják.

2005. február 4. 23:56

Hi
Gén: erről a magcsírázás akadályozását gátló génkezelésről még nem hallottam. Egyet viszont biztosra vehetsz: az európai magforgalmaző cégek biztosan nem használnak ilyen eljárást (szerintem a kanadai és ausztrál cégek sem, az afrikaiak meg főleg nem).

Simán lehetnek F2 (második generációs) növényeid a rendelt magokból (amik F1-ek) kelt növényeidből. Ha nemvehető biztosra az apa (pl kültéren) akkor beszélünk bagseedről. Az más kérdés, hogy általában nem éri meg foglalkozni az F2-es magokkal, megéri újat rendelni.. (a végtermék megéri a befektetést)

Netán saját tapasztalat írtad a meddős dolgot?
bye

2005. február 4. 19:15

Gén:Mementot láttad?most láttam 1 dokumentumfilmet, haol a pasinak szintén nem működött a rövidtávú memóriája...kiteregetett, fél óra múlva elkezdett esni az eső, és a pasinak nem esett le , hogy a ruhák kint áznak...
a gyerekéért viszont el tudott menni a suliba kocsival, mert az a hosszútávú memóriájában volt.
szóval gondolom az emlékek előszőr a rövid távú memóriába kerülnek be, majd folyamatos ismétlés/gyakorlás során átkerülnek a hosszúba.

1086. Én+te+ö=gén

2005. február 4. 18:27

BT:
Nálad mennyi ez a "rövid" memóriatáv?
Azt hittem, a rövidtávú memóriakiesés csak arra a kb. 5-30 másodpercre utal, amikor valaki elfelejti a mondat elejét és sehogy se ugrik be, hogy mi is volt a téma. De nem tudom, "hivatalosan" mi a rövid.

1085. bombadiltoma

2005. február 4. 05:54

A fű okozta rövidtávú memória zavarban szerintem az a jó, hogy segít elfelejteni, hogy kinek mit adtam.
Egyébként nem jó, állandóan mindenem elhagyom. Még jó, hogy kb. 95-%-ban aztán megtalálódnak/megkerülnek...

2005. február 3. 17:24

Hát aminek magas a THC tartalma az, az! DOBD EL!! :)

2005. február 2. 22:49

illegális????????

bocsánat csak vmiért jókedvem van

2005. február 2. 21:34

Mi ugyanarról az illegális növényről, a kenderről beszélünk, melynek magas a THC tartalma? :)

1081. Én+te+ö=gén

2005. február 2. 21:03

Ja, csakhogy a termést is ugyanaz az agrármulti vásárolja fel, aki a magot meg a növényvédöszereket árulja. Ha mást használsz, nem fog megfelelni a sztenderdjének és nem veszi meg töled. Szívás^2.

2005. február 2. 19:12

Jó, de azért nem csak cégektől lehet magokat venni, meg gondolom nem minden cég fogja génplasztikázni a magjait. Nem tudják leállítani a rendszert.

1079. Én+te+ö=gén

2005. február 2. 17:57

danika:
"1998 márciusában az agrárgenetika történetében új fejezet kezdõdött azzal a Terminátor nevet viselõ szabadalommal, amelyet az amerikai mezõgazdasági minisztérium és egy magáncég, a Delta and Pine Land Co. jegyeztetett be. A technológia egy olyan gyilkos transzgén beépítését jelenti az élõ szervezetbe, amely megakadályozza a learatott mag kicsírázását: a növény a szokásos környezetben fejlõdik, normális termésátlagot produkál, biológiailag azonban steril magot hoz létre. 1998 májusában a Monsanto nevû multinacionális cég megvásárolta a Delta and Pine Land Társaságot s vele a Terminátor szabadalmát, amely 87 országban kerül(t) bejegyzésre." [...] A valóságban ami ezeket a fajtaváltozatokat megkülönbözteti az összes többitõl, nem egyéb, mint a következõ nemzedék hozamának csökkenése, vagyis a meddõség. Ebbõl fakad a termesztõ kötelezettsége, hogy minden évben újravásárolja a szükséges vetõmagot."

Nem tudom, hogy azóta mi a helyzet ezen a fronton, remélem a néhány milliárd farmer megvétózta az egészet.

A génpiszkált vetömaggal gyk. ugyanez a helyzet: minden évben meg kell venni, mert ugyan terem magokat, de a magok megtartása és kikeltése illegális (szabadalmi törvény alapján). Jöhet a magrendör és megbüntethet!

2005. február 2. 17:54

Kendermag a téma?

2005. február 2. 17:42

http:// http://www.varazskert.com/

megbizható?

2005. február 2. 17:39

"A magnemesítö multik általában meddö magokat árulnak" Ezt mi alapján mondod???

1075. Én+te+ö=gén

2005. február 2. 17:25

Távlatos a génpiszka, pld. THC-tartalmú csalánmezök... :)

hemplar:
A magnemesítö multik általában meddö magokat árulnak, vagyis kinö a növény de nem hoz újabb magot. A szegény fejlödöországbeli földmíves meg veheti meg jövöre is drága pénzen a magokat, szívás. Remélhetöleg a kendermagbiznesz nem ilyen etikátlan.

2005. február 2. 10:31

Hi
snakee:
Nemtudod jelentősen növelni a vadkender THC tartalmát, bármilyen körülmények közt is nevelnéd. Amúgysem éri meg a belefektetett munka
Azabaj, hogy az utódok THC tartalmát főleg a porzós (génkészlete) határozza meg. Többek közt ezért van, hogy a nemesített outdoorozott felmagzott csajszik utódai is szinte használhatatlanok (vadkender apa miatt). A vadkender fiúk meg általában ütik a nemeseket. Manuális porzás meg végképp nem éri meg a kínlódást.
Nemesítés tártalan. 10 élet is kevés lenne lényegesebb minőségjavulás eléréséhez. Sajnos. De szerencsére ottvannak a magnemesítő cégek.. ;] Magok könnyedén és olcsón...

1073. bombadiltoma

2005. január 31. 18:18

Marijuana as Medicine? The Science Beyond the Controversy http://www.nap.edu/books/0309065313/html/

1072. Én+te+ö=gén

2005. január 31. 14:39

http:// http://www.maps.org/mmj/

2005. január 31. 14:10

tudna esetleg valaki valami okosat mondani a marihuána gyógyászati felhasználásáról? elsősorban rákos betegek fájdalomcsillapítása, és étvágytalanság ellen...
linkeket is nagyon szépen megköszönném, ha tud valaki!

2005. január 30. 12:37

hát talán egyszer eljön az idő amikor a közeg se köt bele ha éppen 1-2tövet talál a szekrényedbe de erre asszem még sokat kell várni addig is maradnak az bécsi túrák.
szerintetek mezei "magyar ganjánál" is elérhető Thc tartalom növekedés ha kellő körülmények között nevelkedik?Esetleg töb generáción át v.mi változás?

1069. Innocence

2005. január 29. 15:18

http://legalize.hu/uploads/cancup.mpg

2005. január 24. 21:11

A maggal más a helyzet. Viszont magyarázkodni elég kínos, ha mondjuk olyan helyet nyitsz, ahol 400 vagy több külömböző mag van, és a leírásokban ilyen sorok "kicsit fás ízű, a Haze és a Skunk hibridje..." szóval nem könnyű dolog megérvelni..De jogilag legjobb tudomásom szerint a mag árusításának nincs akadálya.

2005. január 24. 20:24

pl.madáreledelnek is hallotam már hogy hasznájják a fű magot.első drogos verebek majd megjelennek az utcánkba és magér követelőznek:D
habár ennek tuti az lenne sajnos a vége mintha kokain cserjét termesztenék hiába nem törvénybe ütköző a tartása nehezen bizonyítom h csak a papagájom etetem vele:)

2005. január 24. 20:18

Tudtommal jelenleg semmi jogi akadálya annak, hogy nyiss egy boltot, ahol külömböző (akár kiváló minőségű) magokat árulj, illetve talán érdemes valami legális célt kitűzni a bolt megalapításakor.

2005. január 24. 19:35

Várjunk csak tehát magban nem feltétlen van annyi Thc akkor ki lehetne azt lobbizni a fejeknél h magvat lehessen kapni legálisan nálunk is max termesztés ne legyen az és ha kis cucctartalmú magokból is nevelhető ép növény már az is több mint a semmi!
Teljes legalizációról még álmodni se merek,max 1lightos flashként leledzik a szürkeállományomban:)

2005. január 24. 18:45

Sziasztok!

Wow! Az SZDSZ legalizálni akarja a könnyűdrogokat! Vagy legalábbis ezirányba kacsingat, de sztem még nem biztos benne ;P
Vagy választási trükk? Gondolják, hogy úgyis szívnak annyian, hogy annyi szavazattal simán nyernek a következő választáson? :)

Szabi

2005. január 23. 19:45

Az EU-ban azért legális magokat venni, mert a THC tartalmuk nem haladja meg a 0,2%-ot tehát valószínűleg placebo-hatásról van szó.

2005. január 23. 19:12

Én is betéptem egyszer a magtól, mondjuk az sokkal több volt, mint egy-két szem, de mondjuk akkor még nem tudtam, hogy nem hat.

2005. január 23. 18:11

köszi a receptet majd ha kisüt a nap és érik a jó magyartermés kipróbálom:)eddig csak a szerecsendiós muffinhoz volt szerencsém.
Egyik haverom azt mondta megevett 1-2fűmagot magot és betépett tőle...nah hát ez elég habos, v.kiken van ilyen tapasztalata?
MOndjuk én inkább elültettem volna:)

2005. január 22. 14:21

a vizet kihagytam, mert én csak tejszínnel szoktam gyártani 2 személyre, de ha többen vagytok a tejszín előtt lehet bele tenni ásványvizet...
vagy friss harmatos kútvizecskét:)
2-3 decit

2005. január 22. 14:17

Útszéli zöldségleves finoman:
Hozzávalók:
20^ útszéli kender (levél+virág)
v
jó minőségű növény szára + virág
mandulaolaj, v mogyoróolaj
méz
1 evőkanál liszt (lehetőleg graham liszt)
tejszín
zöld kardamommag (2-3 szem)
fehérzsálya (1evőkanál)
borsmenta (frissből 8-10 levél, szárítottból 1 evőkanál)
líciummag (2 evőkanál)
fahéj, gyömbér, garam massala ízlés szerint
mandulabél, mogyoróbél, dióbél
kókuszreszelék

Elkészítés:
az olajat összekerjük a mézzel,a zözőt ollóval kis darabkákra vágjuk és beletesszük.
lefedve 2-3 napig, de akár 2 hétig pihentetjük, majd fazékba helyezzük az elegyet és nagyon lassú tüzön melegítjük,
kb 10 percig, a kardamommagot összetörve hozzádjuk,
majd elkeverjük a liszttel.
most jön a tejszín...
hmmmm...
közben a mandulát, diót, mogyrót nagyon kevés vajon megpirítjuk.
(ha héja van és azt nem kívánjuk elfogyasztani, akkor pirítás előtt héhány másodpercre lobogó vízbe rakjuk, s a kis barna csomagolás könnyedén lehúzható lesz.)

húúú de jó illata vaaan...

a levesbe beletesszük a mentát, zsályát, a lícumot, és a fűszereket.
forrásig várunk, majd még kb. 20 percig főzzük.

tálalás:

a tányér aljára helyezzük a pirított magokat rászedjük a levest,
a tetejét meghintjük kókusszal.

jó étvágyat kívánok hozzá.
finom.

2005. január 22. 13:42

Képzelj el egy olyan alapállapotot, hogy a haver beállít két jó marék útszéli kenderlevéllel, hogy csináljunk vele valamit. Bár egyikünk sem hitt benne, hogy bármire is jó lesz, viccesnek tűnt levest csinálni belőle hirtelen keletkezett recept alapján (annyi a lényeg, hogy a levelek süljenek előtte zsírban, aztán abból lehet mondjuk rántás). De tényleg gusztustalan, ne akarjatok már ilyet enni.

2005. január 22. 13:37

Őszintén szólva nem próbáltam még a szakácskodást, de a neten talált receptek alapból unciákkal számolnak. Ámbár ha az útszéli növény is jó (lehet), akkor 20 grammra akár ilyen Cerbona-szelet jellegű dolgokat is ki lehetne találni... :)))

2005. január 22. 11:34

LEves? MÉg nem is hallotam ganjás levesről:)és mi a receptje ennek a csoda lötyinek?vagy ti hogy készítettétek el?

2005. január 21. 14:31

Igen, azt kifelejtettem, hogy a leves esztétikumát még a zsírossága is tetézte (az említett ok miatt). De mind hiába...

2005. január 21. 12:02

levesben csak akkor működik, ha a rántásba kevered, mert ugyebár az olajban oldódik a jó.

2005. január 21. 11:51

Ne őrülj már meg!
Sütibe 1g fű 2-4 emberre bőven jó. A 20g már házibuliadag.
Egyszer útszéliből csináltunk levest, amit nagyjából egyedül ettem meg, szépen levelestül. Kb 2 óráig "mintha" érzésem lett tőle, de hát amúgy is elég vicces kedvünkben voltunk (ami nagyban elősegítette a leves megevésésre való képességem). Szerintem placebo.

2005. január 20. 17:20

Ahogy én tudom, gyomorba eleve jóval nagyobb adag kell, mint szívva. Rendes fűből talán érdemes 20 g-vel kezdeni. Egyébként meg...

2005. január 19. 21:56

Köztudottan nálunk is megél a "magyar ganja" szal lightos kis kevés Thc tartalmú változat.no de ha ebből csinálnék space cace-t vajon érne v.mit?mer azt írják róla előbb megfájdul a fejem ha azt szívom amin nem is csodálkoznék na de ha megeszek mondjuk 20g-t belőle megfelelően elkészítve?

2005. január 6. 02:44

Hello! Érdekes ez a pia + fű téma. Én kb. 6-7 éve szívogatok, és kezdetben tök magától értetődő volt, hogy pár sörre jól rá lehet még tenni ezzel. Általában hányás lett a vége. Ezt azzal magyaráztuk, hogy valamelyikből túl sok volt. :))) Azóta viszont ismerek egy fiatalembert, aki nagyjából alkoholista, viszont nagyjából füves is, és seggrészegen nagyon lazán el bír szívni 1 g-t anélkül, hogy sokkal hülyébb lenne. :))) Lehet, hogy mégis megszokás kérdése?
Másnaposság ellen viszont tényleg jó. Mondjuk másnaposság helyett még inkább. :)))

2005. január 5. 09:50

Én régebben mindig hánytam a pia-fű kombótól, sorrendtől függetlenül. Mondjuk ez betudható annak, hogy a kezdetekkor sokszor téptem túl magam éshát piával az ember gyomrában nehezebb elviselni a hullámvasutat...

Egy ideje viszont nagyobb piálások (bár ebből kevés van mostanában) után kifejezetten használ hányinger ellen. 1-2 perc alatt szépen helyre rak és még flashelek is :D
egyébként a dolog embertől függ sztem.

2005. január 1. 20:22

Köszi fiúk.Hát nem bírtam ki muszájj volt kipróbálni a kombót;) csak a fránya gaz anyira kiszárította a szám h muszáj volt sokat inni:)

2004. december 31. 22:09

ppia+fű=elég aljas kombináció...
de nálam a sorrend is számít...

2004. december 31. 16:15

Fű és pia, együtt soha! :) Persze nyomtam már sokszor. Súlyos. Nagyon széttud szedni igy agyilag és a másnap se mindig a legrózsásabb. Legalább nem alszol be olyan gyorsan mintha csak tépsz. :)

1045. kisgyerek

2004. december 31. 15:04

Szerintem téged fognak elnyomni... :)

2004. december 31. 14:43

Lene egy kérdésem ami sürgős!Nah szal ha iszok(nem keveset)és utána kertészkedek akkor lessz olyan hatás amint ha nem ittam volna?vagy nagyon elnyomják 1mást?mer eddig csak tisztán próbáltam...

1043. CandyFlip

2004. december 27. 23:24

Nekem van egy a kezembe beépítve, de azt max bérbeadom. :-))

Egyébként meg el se hiszem, hogy Biga végül tekert. Régen csak pipából volt hajlandó bármire is. Na igen. Az évek telnek, trombiták szelelnek. :-)

CFP

1042. bombadiltoma

2004. december 27. 05:19

Én is akarok géptekerőt!!!!!! :-)

1041. Én+te+ö=gén

2004. december 27. 04:19

Biga:
Már 3-éves korodban is addig fújtad a papírtrombitát, amíg be nem álltál? ;)

1040. Biga Cubensis

2004. december 27. 02:04

Ivy: jó az a gomba is :-) Én azon gondolkoztam, hogy szilveszterkor minden tekintetben józan maradok. Olyat még sosem csináltam :-)

1039. Biga Cubensis

2004. december 27. 02:02

Nem tekerek már, eleget tekertem (mondja egy biciklista)
Nem állítom, hogy soha többé nem fogok, de ebből, ami eddig ment, abból elég.
A géptekerőt megtartom emléknek, végülis ajándékba kaptam (haha a pokolba vezető út jószándékkal van kikövezve)

2004. december 27. 00:53

ja, Biga, meg te géppel tekersz;)

2004. december 27. 00:52

OK Biga, de bevállalnád ezt fájdalmas érgörcsökkel a lábadban? Az valami iszonyatosan tud fájni, és azt mozizom be, hogy így is marad, szóval rettenetesen szar dolog. Én félek ettől, és amiatt szerintem már soha nem fogom újra próbálni. Szilveszterre viszont egy kis gomba rendelt ;o)

1036. Biga Cubensis

2004. december 27. 00:18

Ízlések és pofonok :-)
Nekem a papír a feltámadás, az energia, ami még nem szakít ki a létből, inkább megérteti velem azt, ami ritka és ettől értékes, ha olyanná válna, mint a spangli, nem szeretném már.

A spangli számomra a beletörődésé, a tudattalan sodródásé, a tekerés rutinja pedig ennek a kimondatlan ceremóniája...

2004. december 27. 00:09

engem se vonz ez a papír dolog, azt tapasztalom...vettem 3mat, de két hét alatt eladtam őket, s közbe meg se fordult a fejemben, hogy betolok belőle bármennyit...ma egy buszmegállóban csodáltam, hogy a fák az út másik felén szó szerint az ég tetejéig folynak, csak úgy "tisztán" - a papír addig kellett, míg állandóra be nem papirozódtam - pölö az egyik vágyam az volt anno, hogy úgy lássak "normálisan", mint az impresszionisták - hát ez megvan - most a festésen kell dolgozni;)

egy slukknyi spá bezzeg itt lapul, telihold van, család aluszik, 'cc há' tájm tu ge' mór há'

2004. december 25. 16:03

Hát Biga, én éppen a biciklizéssel vagyok úgy, hogy lehetőleg örökre kihagyom, mert visszérgörcseim vannak tőle, szerintem ergotmérgezési tüneteket produkálok, nekem ez így van, pedig a pszi. hatásokkal nincs gondom... Nekem eddig csak a ződi adott egyértelműen pozitív hatást, minden másnak volt valami mellékhatása. Talán még a cubensis, amit azért..., meg jó lenne egy kis korong is, de nemtok szerezni, sajna :o(

1033. Biga Cubensis

2004. december 25. 15:40

Én nem ismerek ennyi kutatót és referenciát, de magamon azt tapasztaltam, hogy kb. 3 éve voltam beteg, két éve még csak meg sem fáztam. Sokan mondják, hogy 3-4 évvel fiatalabbnak is nézek ki a koromnál, erre csak mosolygok és akinek lehet, annak mondom, hogy a THC fiatalít :-)
A pszichológiai hatásokról sajnos nincs ilyen jó véleményem. De ez nyilván személyiségfüggő, én azt érzem, hogy nekem felerősítette a szorongásomat, a félelmeimet, a depressziót. Ezt sem csak úgy, hanem vannak különféle fázisai. Van egy lelkesítő, mindent meg tudok oldani fázisa és később egy kissé letargikus. De ez nyilván másképp működik mindenkinél. Mióta erre rájöttem, visszaálltam a heti 1-2-re, illetve most próbálom teljesen kihagyni.
Most inkább a "biciklizés" érdekel 8-)

2004. december 25. 13:36

Kedves vino, ha még olvasod a fórumot, akkor léccí ne hagyj bennünket sötétségben, és defináld a "kábítószer" fogalmát!

2004. december 24. 23:18

Hogy én is hozzászóljak:
Kellemes Karácsonyt Mindenkinek!!

2004. december 24. 22:54

Látod Siph ezt szeretem benned. Univerzális vagy no meg alapos. :))) Megnyugtató ez a sok pozitív állítás a kenderről. A ráktalanítási hatásairól mit tudnál bevágni? (lusta vagyok hehe)

2004. december 24. 15:46

Egyébként, Vino, mit értesz "kábszer kategória" alatt? Hogyan definiálod a drogoknak azt a csoportját, amire úgy gondolod, hogy ilyen kategorikusan jellemző, hogy "minden tekintetben gyengítik a szervezetet"?

2004. december 24. 15:12

R. C. Kolodony (1974) szerint csökkenti a tesztoszteron-szintet. Dr. Robert Block (University of Iowa) szerint nem. Drug and Alcohol Dependence, Vol. 28: 121-8 (1991).

P. Cushman szerint (1975) heti 5 joint esetében nem csökkenti.

Kolodony tanulmánya óta hét darab vizsgálat született a témában. Mindegyik azt hozta ki, hogy nem csökkenti.

A dohány valóban rontja a vérkeringést. A marihuána speciel javítja.

A marihuána-fogyasztás és a kalcium-szint közötti összefüggésre semmilyen utalást nem találtam. Én szeretek képben lenni az ilyen témákban, megmondanád, honnan szedted ezt az infót?

Mind a THC, mind a CBD hatékony antioxidáns, és védi a szervezetet a szabad gyököktől.

A személyiségre való negatív hatás tekintetében én csak olyan vizsgálatokról tudok, amik nem képesek a korreláción túlmenően kauzalitást kimutatni, és a legtöbb esetben még a korreláció is egy rendkívül szelektív mintán mutatkozik meg. A pozitív hatásokkal más a helyzet. Jól megalapozott tudományos tény például, hogy a marihuána csökkenti az agresszív antiszociális viselkedés előfordulását a fogyasztónál.

2004. december 24. 13:51

Na ez már valami. Csak azért kérdezem, mert gondoltam, hogy ha valami fontos vitamint vagy ásványt kivon a szerveztből az okozhatja a fáradkényoságomat, de lehet, hogy simán csak vérszegény vagyok és majd tömök egy kis vasat a pofámba! Mellesleg énse vagyok gyakran beteg amióta szívok. De nemis erre akartam kilyukadni. Csak hallottam több embertől (mint ahogy az az "urban legend" esetében lenni szokott) és gondoltam megkérdem. Mégiscsak érdekes dolog. Szerintem. :)

2004. december 24. 13:47

Az urban legendről annyit, hogy a drog gyengiti a szervezetet, miden tekintetben, és midenféle droggal igy van, vagyis amit a kábszer kategóriába tartozik. Ált minden szer csapolja a kalciumraktárakat, főleg az amfetamin és társai, de ez alól a zizi sem kivétel. A leggyakoribb a z-nél a férfiaknál a tesztoszteron szint csökkenése, valamit a dohányzás lassitja a véredényekben a vér áramlását ez a kettő pedig időszakosan impotenciát is okozhat. Ezenkívül szabadgyököket termel a szervezetben, amik felgyorsithatják a sejtek öregedését, károsan hatnak a sejtfalra.Aztán még lehetne sorolni, hogy mit meg hol károsit meg hogyan, meg ki lehetne térni arra is, hogy mentálhigénis téren milyen dolgokat művel az emberrel, személyiségtorzulás( ált negativ irányba) téveszmék stb...rohadtul nincs kedvem minden szart leirni. Egyszerű azt mondani hogy a drog nem egészséges, aki függő és keményen tolja, azon látszanak is a jelei, mind testileg, mind pszichikálisan, mind pedig lelkileg. De meg kell emliteni, hogy nem mindenki egyforma, és van olyan akire egyértelműen+ hatásai is vannak, de ez ritka, mint a fehér holló.

2004. december 23. 11:51

danika: ismerek valakit ;o) aki 10 éve nagyjából napi rendszerességgel szív, sőt olyat is, aki 15 éve ugyanezt teszi (és huszonakárhány %-os zöldekkel inított anno), és az egyetlen "negatívum", amiről ezek az emberek be tudnak számolni az az, hogy mióta szívnak, még megfázva sem voltak soha :o)
Ha igaz lenne az általad közzéadott urban legend, azóta már minimum csontritkulásban kellene szenvedniük minimum 120 csonttöréssel a hátuk mögött!
Azután meg ismerek olyanokat is, akiknek kb. 2 év alatt végzett a speed a fogsorukkal...

2004. december 23. 04:03

Hol hallottál ilyesmit pontosan? Ilyen szerintem sincsen. Hol hallottad?

2004. december 23. 00:23

Több helyről hallottam és nem látom át miért csak a speed lehet ilyen. Urban legend... Speed annyi hogy annak elég 2 hét, fűnek meg 2 év. Én azért valami biztosabbat szeretnék tudni.

2004. december 22. 22:19

danika: ezt az ásványkivevős baromságot meg ki mondta neked? Amiről itt beszélsz, az a speed, nem a zöld. Urban legend...

2004. december 22. 21:53

Ez azt jelenti, hogy ha lefogyunk, akkor egyszercsak hipp-hopp betépünk magunktól? :))

2004. december 22. 20:41

Azért, mert a THC beépül a zsírsejtekbe, és nehezebben rakódik rá új réteg... Ezt egy másik fórumon olvastam, nem 100%, de az biztos hogyha később lefogytok, akkor az elégett zsírsejtekben található THC-t újra feldolgozza a szervezet, és újra kapod tőle.

2004. december 22. 19:07

Hát én meg már lassan 2 éve szinte minden reggel fáradtan ébredem. A technikai rész meg:

"Menjen egy ventillátor egész nap? Van egy fűtőventi ami óránként 15 percet megy, meg egy szellőzőnyílás + napi egyszer nagyra tárom az ajtót. Ez nem elég?"

2004. december 21. 22:55

danika minek a technikai részét nem vágod?

Ez a fű vs ásványianyag_és_vitamin téma engem is érdekelne. Egy éve szívunk minden nap 2-3 spangli a menü, emellett iszonyat sokat eszünk (a barátnőm és én), de mégsem hízunk sehova! Komolyan mondom, ha nem szívnánk, már dupla ekkoránank kellene lennünk :) (kajahegyek, édességhalom, bambi, stb)
Ezen kívül én (és ő sem) nem tapasztaltam más változást: könnyű ébredés, jó alvás, semmi levertség vagy fáradékonyság, inkább mindig fitt, stb. Sőt! Amióta füvet szívunk egyikünk sem volt beteg. Még egy kis nátha sem! Ezt mind a spanglira fogom ;P

2004. december 21. 14:04

Bocs Szabi, de nemvágom a technikai részét.

Ti is hallottátok, hogy a fű rendszeres használata kivonja a szervezetből az ásványokat, vitaminokat? Meg tudná valaki mondani egészen pontosan, hogy miket von ki és, hogy hogyan érdemes ezeket pótolni? Mivan ha ezek az anyagok hiánya okozza a fáradékonyságot, levertséget, energiaszegény állapotot (ami szerintem összefüggésben van a demotiváltsággal is) ? Légyszi aki tud az segítsen! Köszi!

2004. december 20. 20:45

Húha!

Mindent elkapkodok... Ma és egy héttel ezelőtt permeteztem egy picit, de akkor most kihagyok egy hetet. Addigra már nő annyit ha túlélte az akciót.

Menjen egy ventillátor egész nap? Van egy fűtőventi ami óránként 15 percet megy, meg egy szellőzőnyílás + napi egyszer nagyra tárom az ajtót. Ez nem elég?

2004. december 20. 20:33

Hi szabi!

Még valóban elég picik ezek a plentik.
Ne használj semmilyen tápot még.

Majd kb. 4 levélpárnál már alkalmazhatsz levéltrágyát, de azt is jól felhígítva, minél jobban szétporlasztva (az ilyen Clin-es izé simán jó) mert megégnek.

Meg ventid van remélem :)

peace!

2004. december 20. 18:46

Köszönöm tib, én is erre gondoltam. Remélem még egy tápos spricc nem nyírta ki őket... :/

2004. december 20. 18:40

High Szabi. Nem, szétégnek a drágaságaid főleg ha tápossal spricceled szerintem. béke

2004. december 20. 18:20

foxey: ennek igazán örülök, most jókedvre derítettél! Olyannyira, hogy gyorsban tekerek is egyet :)
Egyébként ma azt figyeltem meg, hogy picit kopottas itt-ott a levele. Szal mint egy koptatott farmer. :) Arra tippelek, hogy azért, mert megspriccoltam világos időszakban és ez a vízcsepp álá nagyító effekt játszik rajta. Szal nem gáz világosban spriccolni a kicsiket? Biztonság kedvéért igyekszem sötétben intézni, csak kíváncsi vagyok, hogy jól gondoltam-e.
Szóval lehet verőfényben permetezni, vagy sem?

2004. december 20. 14:34

Szerintem semmi baja a növénykéidnek.Irigyellek :)

2004. december 20. 13:24

Na, tettem fel képeket. A sárgás fény miatt csak ilyenre sikerültek (az első háromnál még egy kölcsön HgLi lámpám volt, azért nem sárgák :) ) http://szabi.overgrow.com
Így kell kinézniük a növénykéknek? Ha nem, mit tegyek még velük?

Üdv:
Szabi

2004. december 19. 11:34

Köszönöm! Regeltem.

2004. december 19. 11:28

Hi szabi!

Kaptál egy mailt

peace!

2004. december 19. 09:43

Snazzy:
Baaah! Kettőt lenyakaztam! (bár nagyon satnya volt, a második levélpár összecsavarodva maradt és híre hamva sem volt többnek!) Na majd meglátom. Hátha túléli. Akkor a maradék hármat lejjeb rakom.
4way a neve a kicsiknek plusz ingyen kaptam még winterspecial-ként 10 magot - gondolom valami gagyi (sötétebb mint a 4w viszont sokkal izmosabban bújtak elő) Ma 2 hete, hogy kidugták a fejüket a földből. Hetente fotózom, hogy lássam ahogy fejlődik.
Egy 1,5x2,5 m-es szoba(spájz)féleségben szeretném felnevelni őket. A falakat szigeteltem hungarocell-el és kitapétáztam alufóliával. A lámpám saját gyártmány: egy 1,5 m-es deszkára van felszerelve egyelő távolságra 3 db 150 w-os nátrium izzó (a deszka másik oldalán meg a dög nehéz hozzávalók). Minden lámpa fölé afféle fényvetőként egy meghajlított alumínium lemezt applikáltam, hogy még az is kenje nekik a fényt. A növények a lámpától kb 30-40 cm-re vannak. A fényperiódusról egy 16/8 (fény/sötét)-re beállított időkapcsoló, a melegről meg egy hőfúvós hősugárzó gondoskodik ami óránként 15 percre bekapcsol egy másik időkapcsoló segítségével. A hőmérséklet 23-35 között van (sötétben hősugárzó nélkül 23 alá nem megy). Naponta locsolom, mert eléggé szárad a földje (magházföld/sóder elegy) a melegben, hetente egyszer kapnak 8/6/5 tápoldatot.
Tapasztalatot most igyexem gyűjteni, olvasnivalóim vannak bőven ;)
Nagyon bízom benne, hogy márciusban már legelészhetek róluk :)

Üdv:
Szabi

Ps.: merje nekem azt mondani valaki, hogy a kender igénytelen! :))) frászt. Kis kényes a drága :)

2004. december 19. 08:49

High Szabi!

Hallod még VÉLETLENÜL SEM szabad elvágnod szerencsétlen plentikéid nyakááááááát!!!

Ültesd őket mélyebbre, jól gondoltad, majdnem a sziklevélig legyen a földben az egész, nem fog elrohadni a szár ne parázzá.

Arra vigyázz, hogy ne nagyon szakadjon meg szegénykék gyökere mert az bizony sárguláshoz és halálhoz fog vezetni. Persze lehet, hogy nem csak kicsit lesokkolod, de azért ne szadizd. :)

Milyen fajtával dolgozol?
Milyen lámpát vettél ( W ) ?
Szekrényben lesznek?
Van már valami tapasztalat e téren vagy szakirodalmat olvastál már?

Nem könnyű meló...

peace!!!

2004. december 18. 13:56

Köszönöm a választ! Akkor ez az alacsonyabbra ültetés nem jó megoldás? Nemigazán merem kötögetni, annyira vékonyka. És hol kell elvágni, hogy Y-ba nőjön tovább? A sziklevél fölött?

1004. Interspaxtain

2004. december 18. 11:34

Szabi:

Ha nem tartja meg magát, rakj mellé egy hosszú pálcát és kösd ahoz. Vissza is vághatod, Y alakban fog tovább nőni. Azt meg hogy lehet-e majd valamit aratni róla, még nem lehet megmondani, mert még azt se tudod, hogy termő, vagy porzó növénykék lesznek-e. Ha nagyobbak lesznek áldozd fel a nagy leveleket az optimális növekedés oltárán, tehát vágd le azokat. Meglátod meghálálja, márha kitart odáig, hogy nagyobb levelei legyenek. Üdv. és jó kertészkedést!

2004. december 17. 20:47

Sziasztok!

Örömmel látom, hogy vannak itt hozzáértő emberek, úgyhogy gyorsan a közepébe is vágok.
Akkor ültettem el a 10 édes pici magvacskát, amikor még nem volt lámpám (folyamatban volt épp). A lámpa lassan készült, a mag viszont egy hét alatt kibújt. Egy ablakban szenvedett a 7 növényke négy napig, mire végre sikerült nátrium lámpa alá raknom. De félek, hogy elkéstem! Ezidő alatt kb 7-8 cm-re nőttek (nyúltak) meg, nagyon vékony szárral :( Most 12 naposak a növények, nyurgák, 6 levél van mindegyiken. Félek, még egy levélpár kinő és felborulnak. Ha kiszedném (földdel együtt) és mélyebbre ültetném az segítene rajtuk? Vagy csak elrohadna az a cérnavékony szára? Tesztként ma lejjebb ültettem egyet (majdnem a sziklevélig), de gondolom annak kell pár nap, mire kiderül, hogy túlélte az akciót vagy sem.
5 napja elvetettem 10 másik magot (más fajta), azok is kibújtak már, kb 4 cm hosszúak és már a második levélpár növekedik rajtuk. Szóval sokkal életrevalóbbnak néznek ki.
Szerintetek lesz még róla aratnivalóm?
Segítségeteket előre is köszönöm.

Szabi

1002. Khameleon

2004. december 16. 16:51

danika
nem igazűn füvet éreztem...:)egész műás volt, ami sokkal jobb annál..nem tom...várom a hétvégét, akkor lesz alkalmam újból mókázásra, de akor többet, nem csak kóstoló...szívtam már elég füvet életemben, és ez totál más volt,azér tkérdeztem....

2004. december 16. 13:33

Mondjuk egy marijuana fajta? :P

1000. Khameleon

2004. december 15. 22:42

/me lett az ezredik!:))

2004. december 15. 22:40

Hi!nem nagyon olvasom ezt a témát, d elenne egy kérdésem...Hallott már valaki a
White Angelről?
az akitől akptam azt mondta ez a neve, meg fogok lepődni ahatásán...hát eléggé meglepődtem, naggyon király volt..tippek, vagy valami, hogy mi lehet az?

998. bombadiltoma

2004. december 15. 20:12

"kérdés, hogy utána nekiállsz-e és megteszed-e a dolgokat amiket kiagyaltál, vagy csak elég annak az öröme hogy kiagyaltad, meg ha úgy alakul tán meg is fog valósulni."

Úgy tűnik megvalósítódnak valahogy a kiagyalt dolgok. Legalábbis, most akárhogy töröm a fejem, nem emlékszem disszonanciákra ezügyileg... Van, hogy azzal valósul meg valami, hogy kimondom. Nem tudom, hogy magyarázzam... Mindegy, úgy érzem, ezzel a részével nincs baj a dolognak.

Daráló: hmm... nekem is úgy indult, hogy a legelső élményem egyszerű KO volt. Utána 2 év snitt. Aztán először nem fogott meg a fű. Néha érdekes volt, meg vicces, de néha kicsit parás, vagy olyan "jó ez, de azért nem kell annyira". Meg azt hiszem hajlamos vagyok a dolgokra kattanásra, és ezért igyekeztem is tartani egyfajta háromlépés távolságot a fűvel. Aztán rákattantam és megszerettem (nem tudom melyik volt előbb, valszeg párhuzamosan, vagy mittudomén). De azért asszem nekem annyira sosem volt daráló...

997. Cauldfield

2004. december 15. 18:16

bombadiltoma "emberi kapcsolatok+drogok" 59.hozzászólásra reagálás:
"Betépetten szinte nem is tudok máson agyalni-szívelni, mint a számomra legfontosabb aktuális és hosszútávú kérdéseken. "
jaja, vágom, ismerős ez. kérdés, hogy utána nekiállsz-e és megteszed-e a dolgokat amiket kiagyaltál, vagy csak elég annak az öröme hogy kiagyaltad, meg ha úgy alakul tán meg is fog valósulni.

"És mi ez a daráló dolog?"
szóval én mikor elkezdtem tépni, akkor azt nem azért tettem mert jó volt. miko relőször betéptem rá pár percre nagy röhögések után berosszultam, és visszamentem sátorba bnőm mellé. és utána is amik voltak tépések, időnként tök kész lettem tőlük, de tényleg, teljesen, azt sem igen tudtam hol vagyok olykor, máskor pedig csak éreztem kész vagyok, gombóc a torokban, meg feszengek, feszült vagyok.
igazából egyik állapot sem volt jó, sőt, amikor először nagyon szétestem emlékszem megfogadtam közben én nem tépek soha többet, ez nem nekem való, nekem nem szabad, nem nekem való...
olyanok voltak hogy nem azt láttam ami van, hanem hallucináltam rendesen, csukott szemmel főleg. fura testérzések meg minden, de lényeg hogy kellemetlen volt a betépés mindíg, eleinte azért téptem be merthogy a többiek is, meg kiváncsi voltam mi benne a jó. aztán mikor szívtam és aztán elkezdtem nem jól érezni magam, elkezdett foglalkoztatni, miért van ez az állapot nekem?

így történt hogy befelé fordult a figyelmem, de nagyon durván, a belső monológok,párbeszédek, meg érzések, midnenféle ilyesmi felé.
aztán miután ezeken sikerült átjutnom, kibogózgattam sok dolgot pár hónap alatt, akkor volt csak olyan hogy betéptem barátaimmal, és jól éreztem magam, nem rosszabbul, mint alapból.

előfordul néha mikor szét van szállva a fejem, hogy észre sem veszem magamon, nem a másikkal beszélgetek (pedig bólogatok ugyanúgy, meg akár mondok is rá valamit) hanem magamat látom, mert olyan intenzitással jön egypár dolog, hogy autómatikusan afelé fordítodik a figyelmem. ilyenkor néha mikor kérdeznek tőlem valamit a beszélgetés közben, tiszta égő tud lenni, hogy hirtelen rájövök mi van, ('már megint nem ott vagyok ahol kéne..') és kérdezek vissza, hogy mi most miről is beszélgettünk? : ) nem lennék a másik fél helyébe...

996. bombadiltoma

2004. december 15. 18:00

(A "fenyő tudját" még nem igazolta semmi, szóval nem nyúltam máshoz, csak így spekulatíve elbizonytalanodtam.)

2004. december 15. 16:13

LSDnél egyetértek, de fűnél sokan nem állnak le, ha már nem tépnek be...IGAZÁN. Mert mindig betépsz, csak vannak igen nagy különbségek. Sajnos az nincs, hogy egyáltalán semmi hatás, az lenne az ideális (sőt inkább tökéletes)!

994. bombadiltoma

2004. december 15. 13:32

Úgy érzem, arra a következtetésre kell jutnom, hogy a fű önszabályozó szisztéma. Ha sokat szívsz, már nem tudsz úgy betépni, és csak ha kihagysz egy kis időt vagy ha csökkented a fogyasztást, akkor jön be megint. És nem is olyan nehéz csökkenteni a fűfogyasztást, főleg mivel motivál, hogy akkor majd megint be lehet tépni... Zseniális...
Az LSD-ben már kezdettől fogva csodáltam ezt, hogy egyszerűen a trip időtartama miatt az ember viszonylag ritkán csinálja...
Ez is nagyon jó. Azt jelenti, hogy van valami beépített dolog, ami megakadályozza, hogy egy bizonyos mennyiségnél többet, vagy gyakoriságnál sűrűbben toljuk...
A fű vonatkozásában egyébként nemrég felmerült az a kérdés, hogy na jó, de akkor majd nem fogok-e majd a keményebb dolgokhoz nyúlni? Először nem tudtam mit mondani. Aztán rájöttem, hogy persze, hogy nem, hiszen ha az ember fia betépni akar, akkor azt a feeling-et szeretné, nem pedig azt, amit bármely más drog okoz... Fenyő tudja, mostmár nem vagyok benne olyan biztos, hogy így van...

2004. december 11. 12:47

bár már egy jó ideje nem az Orbán-kormány van hatalmon, azért még mindig jól "seggbebax"kodnak gumibottal minden kis szir-szarért. Sőt, mostanában egyre jobban...érdemes odafigyelni!

2004. december 11. 12:19

Tényleg amúgy amióta lehet már kapni aktívan ezeket a zözis termékeket, azóta a vadkender nem ment át legálisba? Tehát x THC % alatt nem számít a növény se parának? Kéne venni több zsáknyi ipari vadkendert aztán szétszórni egész Magyarországon. Lenne aztán sok fűnyírás! :)

2004. december 10. 23:26

sziasztok. bocsi, h belebarmolok a gondolatmenetbe (vagy nem? az újabb hozzászólásokat még nem olvastam) azért írok, mert ha jól láttam, régebben írtak be emberkék, hogy adnikéne sok embernek magot (természetesen tökmagra gondolok), mert az milyen jó lenne, és ha jól emléxem, írt vki, hogy a nem túl jó magokat szétszórja az utcán, hátha kinő. namost én azt szeretném kérdezni, hogy vannak-e itt valakinek ilyen "selejtes" magjai, amik nem olyan jók, de azért vmi növény nő belőlük. csak azért érdekel, mert igazából én egy ilyet dísznövénynek szeretnék, ui. nincs rá lehetőségem, hogy mindenféle eszközökkel tökjó növényeket termesszek, csak azért jó lenne az a tudat, hogy mégse "közönséges" "tököket" nevelgetek... bocs, ha hülyeség, de azért ha vki tud segíteni, megköszönném, ha írna nekem.

2004. december 5. 22:13

Snazzy!

Őszintén szólva még nemtudom milyen fajta lenne a legmegfelelőbb erre a célra. Jo lenne egy olyat ami nem feltétlenül a legjobb cucc, hanem pont optimálisan nyomatja az áldást.Szal ha nagyon jó akkor elég a kevés is, ha meg nem annyira akkor adjon sokat :) Ha tudtok valami egyszerü nem tul igényes növényt akkor annak nagyoin örülnék. De ha igényes az sem baj.Mondju valamilyen szinten mindegyik igényes :) na majd ha tudtok valami jo infot akkor osszátok meg velem. Nahh Pápápápá!

MIR

2004. december 2. 17:56

Mentalis:
ha ismered az erre a témára szakosodott fórumot, akkor ott találhatsz pl. outdoor fajta leírásokat és ott szépen fel van tüntetve hogy mennyire "immunis" a vadkenderekre. Az már segítség. Meg... a környéken nem árt majd kiírtani minden féle vadkant. Meg... ha már beporoztak akkor sincsen veszve minden. :)

milyen fajtát szeretnél indítani?

peace!

2004. december 1. 23:12

Ezt a listát lobogtassátok a díleretek előtt : http://www.cannabiscup.com/ht/cancup/content.php?bid=18&aid=9

2004. november 29. 23:34

hopp egy rövid önakaratból történő fűmentes hét. első napja. hmm. mit is tegyek. aludjak e? á nem menne. taláán. á karácsony égők föl. ablakra. elvonatkoztatás a karácsonyx anyagi vonzataitól megerőszakolt szelleméről. most csak nézni. relaxál relaxál. mély lélegzet:)
á nem ez nem is olyan nehéz.
a tapsztalatok alapján a 3. nap a rizikó faktor.
a 4. napnál meg még nem bírtam tovább.
mert mindig győz a meggyőzöm önmagam effektus.
de hisz tudjuk: EVER GREEN
-vége-

2004. november 29. 23:21

pffff...ennyi mondatszerkezeti hibát még nem prudkáltam :D

2004. november 29. 23:19

Hát ezek a vad vagy iparo kenderek kábé szeptembertöl novemberig porzanak.Kábé 3-4 hetes korában kel kiültetni, és április elején.De Június elejéig bármikor megteheted.

Én nem sok jövőt reméltem az outdoortol, ráaadásul egy északi fekvésű domboldalban növögettek a kicsikék.Hát 2 a 3bol meg is halt, de az az 1 letermelt vagy 10 qrva jó cuccot!!!És az érzés, hogy te nevelgetted, öntözted,tápláltad,védted a kártevők elöl(a csigák bizony nagy drogosok, ez megmagyarázza a belassultságukat:)) és kis tulzással te adtad neki az életet vagy legalábbis a megfelelő életkörülményeket.
Érdekes, hogy amit bent nevelgettem fénycsővel, sokkal gyengébb lett.A napfény , a szél(erősíti a szárát!), a levegő ha nincs tele kenderpollennel és egyáltalán, hogy a természetben van.Higyyétek el sokat számít, bár ha jól tudom a legerősebb fajták mint a Whidow csak beltérben érzi jól magát...

2004. november 29. 22:19

Ejj... juteszembe egy fontos kérdés outdoor neveléssel kapcsolatban. Remélem tudjátok a választ mert ha nem akor végképp megőrölök :) Szal az a téma hogy az a kender amely nem vad vagyis ipari vagy vmi egyéb.... az mikor virágzik? merthogy nem szeretném ha a növénykém virágait beporoznák... bár az ilyen fifty-fifty téma dehát akkor is jobb ha elővigyázatosan nevelek. Szal az a vadkender ami csak ugy nö a kukoricásban vagy az ut szélén meg az ipari kender várhatóan mikor virágzik? kb melyik honapban? és még az a question van hátra h milyen idős növényt érdemes kiültetni? és melyik a legkorábbi hónap amelyikben ezt megtehetem??? talán március- április környéke? és akkor még X hónap/hét és virágzik a növény.... nahh szal a téma az hogy én ezekbe a nevelési kézikönyvekbe faszásan belegabajodtam szal semmit sem vettem ki belőle.... gyors és érthető magyarázatra lenne szükségem.... szal ha mondjuk egy egyhónapos növényt akarok kiültetni az év első negyedében, akkor azt mikor tegyem meg hogy véletlen se porozza be egy outdoor ipari vagy vad zözz??? Válaszotokat előre is köszöntem!

Reservatio.Mentalis

2004. november 29. 20:11

Daniel!Nem aszotam hogy hülyék a spórás arcok hanem azok a gyikok akik megvesznek ilyen gyökérséget mint amire én is rákérdeztem LIKE Fantasy Joya.... szal én nem vennéék de ha valami balpöxnek lenne azér levállalnám... Szal éééérted :)
nahh pápi!

2004. november 27. 13:13

Mentalis :DDD. Lehúzos arc vagy? :))
Aztán mér balfasz az akinek van shroombricketje vagy sporaja? Sztem inkabb johaver az olyan. :DDDD

2004. november 27. 12:09

Hát THX az infot sraccok... igazság szerint simán nem rendelnék netröl bikóz ha már télleg tuti cuccot rendelek akkor azt biza általában vagy lenyulják a határon, vagy jön a telefon hogy menny az örsre és mondj valamit a cuccal kapcs.... ez nekem nemigazán kell szal akkor inkább Bécs témája és kinn megveszem azt ami kell. :) bár még igy is elöfoirdulhat h elkapnak a határon de elég kicsi rá az esély... vagy nemtudom. Nomeghát mindenkinek megvannak a maga kis drótjai szal nopara... majd ha lesz egy balfasz itt a környéken aki bevásárol belőle majd lehuzom eggyel és megosztom az élményeimet :) Nahh jo zöldülést!!!

PEACE!

Reservatio.Mentalis

2004. november 26. 20:38

Bombadiltoma :)) ez ismerős, bár nálam le is lesznek téve, olyan helyre ahol soha többé nem találom meg, vagy fél év mulva! :DD Egyszer a cigimet kerestem 2 órán át egyhuzamban a kerttől kezdve (kutyámat meggyanúsítottam, mert eldobott csikket megrágta mindjrát ráparáztam, hogy szereti enni a cigit :)) a hűtőszekrényig. És hol volt? A keyboard fölött, rajta a mikrofon kerek tálcájával ami tökéletesen befedte. Csak azért vettem észre, mert annyira betéptem gép előtt (mert akkor majd eszembe jut hova raktam mondta haver), hogy elbambultam és elkezdtem nézni a kezem ahogy gépelek. És akkor láttam meg a zárjegyet és onnantol...Kész volt rendesen. Szal így van valami a kezemben és annyira máshol járok, hogy lerakom valahova és nem jegyzem meg. Durva dolog, tisztára az a feeling, hogy a tudatalattid most jóóóól kibaszott veled! :D

Mentalis szerintem ne rendelj ilyeneket. Vagy kamu, vagy csak gyenge hatás, lásd herbalsmokeshop.com. Legális és hawaiian hydro budokat árulnak ami kurva ütős lenne, ha az lenne. Haver rendelt és aztmondta a lightosabbnál is lájtosabb. Ja meg drága, szal vegyél inkább zözit! :P

979. bombadiltoma

2004. november 26. 16:53

Ha betépek, sokszor az van, hogy a kezeim előbb-utóbb tele lesznek tárgyakkal... telefon, cigi, távnyomkodó, CD, füstölő, öngyújtó... stb. És így persze egyiket sem igazán tudom használni. Úgyhogy aztán lepakolok.

2004. november 22. 18:14

Üdv Skaccok!!!

Nahh áruljátok el nekem ( de csak akkor ha tudjátok ) hogy mi a frász az a Fantasy Joint... ha nem hallottatok róla akkor http://www.shayanashop.com vagy http://shop.grasscity.com vagy valami ilyesmi... Valami Yuba Gold Mix-et tartalmaz amiben egy mikronnyi zöld sincs, és állitolag tök legál.Rendelni a shayanashopon 2-ért lehet, de minimum 25 darabot. szóval elég szar vagy én nemtom. Szal 50... ami kicsit gáz. Végülis inkább hatásra lennék kiváncsi. Szóval ha tudtok akkor valami infot ha lehetne. TENKSZ.....

ByeZ

Reservatio.Mentalis

2004. november 22. 10:02

Tök jó!
Szerintetek baj az ha nem teszel különbséget zöld és zöld között?
Mármint minőségre?

2004. november 22. 09:49

egyszerűen megnézheted azt, hogy átszőtte e már a gyökérzet a talajt. Szépen tedd a mutató és a középső ujjad közé a növény szárát és így borítsd a tenyeredbe a földlabdát.
Természetesen ne öntözés után csináld a procedurát, mert akkor csak a sár folyik, ne locsolj vagy 2 napig és utána gond nélkül, egyben kijön az egész. Ha még nem szőtte át tedd vissza, locsold meg. Ha átszőtte, akkor ültesd át. Tanácsos átültetésnél úgy csinálni a dolgokat, hogy az első internódusz (nem a sziklevelek, ami felette van ;) ) föld alá kerüljön, mert így majd a levelek "hónaljából" a növényed gyökeret fog ereszteni, ezáltal több tápanyagot vehet majd fel, így vitálisabb lesz.

peace!

2004. november 20. 12:42

Hagyjad had nőjjenek nagyra, kis cserépben gyorsabban nőnek. Akkor lesz jó ha a gyökérzet már rendesen átszőtte a földet. Ezt érezni kell, nemtom mekkorák a palánták és mekkora a cserép. Ha elég erősek akkor nem para az ültetés.

2004. november 20. 12:33

HI!lehet nem ide illik a kérdésem de sürgős és jobb topicot nem találtam hozzáá.NAh szal van 3kis palántám és kérdezném hogy mikor leht őket átültetni másik cserépbe annélkül h.elpusztulnának(eccer sajnos 1már meghalt mer korán ültettem át) mer félek nem lessz elég hely nekik.előre is thx!THC mindenkinek!!

2004. november 12. 00:18

come out of the closet ... :)

2004. november 12. 00:06

este bementem a városba találkoztam egy két haverral.
aztán egy kicsit "beszélgettünk"egy elég jó adagot, majd még egy kicsit:) aztán hazafelé indulván a parton mentem végig majd egy (feel the narural mystic) gondolat után lementem a vízhez majd ott ragadtam egy fél órára kipróbálni az újjonan szerzett holotróp légzés élmények után a teknikát a természetbe is átültetni. de a felénél meguntam és ezen a ponton csak átadtam magam simán az élménynek, de így is feledhetetle maradt.
néha azt érzem nem is kell ennél több de aztán közbeszól a valóság és föölébredek:(

2004. november 11. 23:34

ja amúgy köszi:)

2004. november 11. 23:24

oké HA ezt megcsinálNÁM így tenNÉM (mármint ha)

vajon paranoiás vagyok?
bár attól még lehet hogy üldöznek:)

2004. november 11. 22:43

en eddig csak tejben kifozve fogyasztottam (na persze a szivason kivul), es ugy eleg fortelmes ize van :) szerintem kenyerre kenve is legalabb olyan rossz, de igyal melle sok valamit es talan nem veszes. visszajonni szerintem nem fog. :)

2004. november 11. 19:06

hmm hát ezt most megkaptam (bár kétségtelen hogy én írtam azt hogy egy 5 éves gyerek is megértse)
azért köszi

ui: mennyire rossz az íze hogy ha rákenem a (haj..) kenyérre.
azaz bennt marad a huzamóssab ideig vagy ahol bejött ott hamar is távozhat é?

2004. november 11. 18:34

fű->
-gyomorba kb. 4x annyi kell mintha tépnél
-kis vagy közepes lángon rendes vajban kipárolod a fölaprított zözit egy serpenyőben (amíg zöld nem lesz, kb. 10 perc)
-rákened a hajadra (vagy szenyóba [vigyázz undorító íze van!] vagy felhasználod alapanyagként bármilyen más ételhez)

haska->
-kanál, bele vaj, rá csoki, tűzhely főlé, közepes lángon felolvaszt, elkever forró kakaóban, megisz, élvez

Remélem a lényegét megértetted.

2004. november 11. 16:59

raszták, hippik, guruk!!!:)
egy kis segítséget kérnék

a szívás már megy:) de a sütés főzés nem az erősségem.
ha valaki tudna egy leírást adni hogy kéne ehetővé tennem őzöldségét azt nagyon megköszönném.
de részletes leírás kéne köbö mintha egy ötéves gyereknek magyarázná valaki ilyen lépésről lépésre cuccra gondolok.

persze csak elméleti síkon

yenuel aki öt napja nem ezért vmi különlegesset akar

2004. november 11. 13:31

a legtisztább haskát sem éppen hőközlés útján állítják elő, hanem épp ellenkezőleg...lásd isolator( izolációs tartály). Az ien haskából elég elszopogatni egy kis golyót is, hogy kidőlj tőle mint a kertajtó

2004. november 11. 13:04

utananeztem, igazatok van. (erowidrol: "It is a myth that dried marijuana must be heated before being consumed to activate the cannabanoids.")

2004. november 11. 11:53

Nem kell se zsír se hőfok, csak éppen így k*rva nagy a veszteség. Azért érdemes kioldani zsírban, közepes lángon, mert így úgymond aktiválódik a hatóanyag, gyomorban felszívódik rendesen jól, nincs aza hatalmas pazarlás. Orrba szívni? Miért ne? Nyálkahártyán át is felszívodik elvileg, gondolom a porban már "aktivált" formában volt a cucc, nemcsak a sima beőrölt fű. Mondjuk én úgy még nem próbáltam, hogy pl. jointot végig kocázom és megnézem beálltam-e. Majd eccer kipróbálom és kiderül.

2004. november 11. 09:57

sráácok sráácok... és ha megeszem? ott szó sincs magas hőről és mégis hat... ;)

2004. november 10. 15:56

en is ugy tudtam hogy ho kell hozza. meg zsir. vagyis pontosan azt hogy a THC magas hofokon aktivalodik, es zsirban oldodik. ezer kell pl a sutihez vajban parolni.

ha en elvileg egy gramm jo minosegu lampas fuvet felorolnek es feélszivnam az orromba beallnek tole? (nemhiszem) _D

2004. november 10. 15:30

nem kell hozzá hő sőt...a pirolizis során az anyag 70% elég...nagy veszteség

2004. november 10. 13:46

tudtommal a THC felszabaditasahoz hő szuksegeltetik, en furcsallom ezt az orrba szippantos dolgot (hacsaknem eppen a masik anyagbol volt sok es ahhoz nem kell magas hofok :P)

2004. november 10. 10:30

egyébként a Nat.Geo.-n volt, nem a disco-n ;) én is láttam most is, meg már régebben is. érdekes.
az volt a legérdekesebb h azt mondták a filmben, h a nem stonedító (nemtom most h a thc vagy a cbd-e az) dologból volt nagyonsok a fűben, a másikból nem, és azt mondték a harcosok, h élesebben láttak meg jobban tudtak koncentrálni!
érdekes.

2004. november 9. 20:43

Hi!

Asszem ebben a topicban /bocs, nincs erő visszakeresni/ volt régebben szó 1 dokfilmről: set/setting, zulu harcosok, cannabis stb.

Szal ma vagy tegnap kitudja :D volt megint ez a film a Disco-n.
A lényeg az volt, hogy egy rakás zulu harcos lemészárolt egy rakás katonát, akik puskákkal voltak felszerelkezve és a "stáb" ennek a meglepő verségnek a körülményeit kutatta.

Próbálok lényegre törni :)
A zulu leszármazottak beszámolói szerint előző este nagy ceremónia közepette tüzelték fel a harcosokat, a csata előtt pedig 1 gombafajtát fogyasztottak, aminek nem mondhatták a tvben a nevét /de a hatóanyagát csak bemondták: muscamol :DD/ + az orrukba magas THC tartalmú cannabis örleményt szippantgattak csata közben. Ezekből az anyagokból most vittek is elemzésre és kiderült, h a CBD /asszem/ tartalma a pornak elenyésző -ez felelős a cannabis nyugtató hatásáért- a THC tartalma viszont igen magas.
Lényeg: harc közben belégyölőzve, bethczve, megfelelő lelki háttérrel "gyilkológépek" lettek a harcosok.
Ha kell bővebb info írok még, bár ink már a légyölős topicba érdekes.

2004. november 8. 00:03

vegyel inkabb pipat.
meguszod 600 forintbol, sokkal szebb modja a haskazasnak.
ez a filteres dolog kulonben lehet, hogy mukodik de eleg gaznak hangzik :)

2004. november 7. 21:43

Hi!Ha haasist szívsz ugyebár ráégeted a filterre a cuccot és úgy tolod a szűrű nem foghatja fel esetleg a ható anyagot/annak jórészét?ha tudtok más fogyasztási módot is lécci oszzátok meg velem.thx.

2004. november 5. 11:03

Pesta...azt hiszem sokat segitettél:) nagyon köszi:)

Kertészgézu....hát mondjak érveket...... tudnék párat.

Alapban a drog se nem jó se nem rossz, hisz az ember adja meg a mértékét annak, hogy a viszony, amit a drog alakit az emberrel, milyen értékű lesz, és még ez is megoszlik rendesen. Sok pozitiv és negativ hatása van. A lényeg viszont a következő. Bármiféle drogot fogyasztasz, de itt most különösképpen a thcre értendő, úgy hat az egyénre, hogy a személyiségét torzitja, helyesbben hyperbolizálja, vagyis túlozza. Pl ha van hajlamod bizonyos dolgokra, pl filozófia, vagy művészi hajlam, akkor azt kiélezi, fejleszti, viszont a rosszra való hajlamot is, pl kapzsiság, mohóság( hú de jókat szoktam kayni), bujaság( na meg a szex is marha jó így). Szal az ember személyisége nagyban befolyásolja azt, hogy a drrog milyenné tesz. És mondom ez itt a lényeg, mert mint tudjuk, voltak pl régen a sámánok, akik toltak össze és vissza mindent, és ki is égtek nagyon gyorsan tőle, de ennek ellenére rájuk nyagyrészt( de nem telhes mértékben + hatással volt a drog!), de azt is tudjuk, hogy nem lehetett akárkiből sámán, hosszas beavatáások, felkészitések stb..pl: jól beetették kaktusszal, aztán mindenféle maskarába ötöztek és ráhozták a parát a fickóra, vagy volt olyan is hogy böjtölés, mikor napokig nem fogyasztottak semmi szilárd ételt, csak teát....tehát ők tudták azt birtokában voltak a képességnek, hogy ezt a dolgot használják. Ez kb olyan, mint egy kés, aki nem tudja mit kezdjen vele, az könnyen megvághatja vele magát, és nem lehet akárkiből szecskamester...szal ezt magadnak kell tudni kertész, hogy Te milyen vagy, és ehez azt is kell tudni( mert különben görbe a tükör) hogy mások milyennek látnak, igy teljses a kép, és ha a drog tényleg nem akadályoz semmiben, és tényleg Te használod a szert és nem a szer téged, akkor képes vagy táncolni a kötélen. HA viszont nem, akkor sajonos azt mondom hagyd abba.

2004. november 4. 15:08

Sziasztok!

Egy kérdés:
20 éves vagyok és hetedik éve élek Mariskával (kender). Volt időszakom amikor csak ezen járt az eszem, -honnan, -mennyit, -miből, de mostanra szerencsére "normalizálódott" a helyzet. A napi rendszerességből lett heti, jelenleg kb. kéthetente szívok max. egy spanglit vagy két slukkot pipából. Talán azt is csak azért, mert van.
Öt éve jutottam először magokhoz, azóta folyamatosan termesztek, ez az én nyári melóm. A haverok szeretik, nekem meg van egy kis pénzem van belőle (100-150.000 forint/év). Így egy kicsit nehezebb leállni, de nem tudom, hogy miért kellene leállnom. Eddig akármilyen infóhoz jutottam -az egészségügyi kockázatokat illetően-, az vagy kurva nagy demagógia volt (hasistéboly, gyilkolási hajlamok...), vagy nem tudott komoly ellenérvekkel szolgálni.
Egyetemre járok, jól tanulok, van barátnőm, nem lopom otthonról a pénzt, nem verem Anyámat, se Apámat, nem dohányzom, nem szoktam kábultan az utcán fetrengeni, nem remeg a kezem ha kihagyok egy hónapot (tanulás vagy egyéb elfolaltság miatt), de a szüleim mégis azt mondják, hogy egy éltre abba kellene hagynom. De miért?! Miért ne szívhatnék be családapaként is mondjuk fél évente egyszer, ha a napi egy pohár bor (amitől én hülyébb vagyok mint két slukk fűtől) állítólag egészséges?
Ha valaki tudja a választ (lehet az maga Dr. Csernus is) kérem írjon valami okosat! Előre is köszi!

2004. november 4. 12:01

Re: 951
Amint azt a No. 948-ban irtam, az a fehér por minden bizonnyal kálcium-karbonát (pl. a márvány is az!). És ez valóban nem ég (de elbomlik, ha mészégetökkel égetteted -;).
Látatlanul persze nem tudom kémiai analizisinek alávetni, de kipróbálhatod: ha CaCO3, akkor ecetsavra pezsegnie kell.

Üdv,
Ujváry István

2004. november 4. 11:43

a cucc üt mint a buszkerék, a legütősebb ami valaha a kezünkbe került csak kérdés mitől. A súlyát ez a fehér por adja nagyrészt, maga a szárazanyag kb a fele csak. Ha leméred nagyon kevés néz ki 1 pakknak, mert rajt van a por, és ha lesöpröd róla, akkor egy pakk kb 05- 06. Amugy a port önmarában nem lehet elszivni cigibe, haverok betekerték de nem égett el. Marha furcsa

2004. november 3. 21:54

És most akkor mi van, nem próbálod ki mert félsz hogy fel van ütve valamivel, vagy... ?

2004. november 3. 16:41

okés..feladom, ezt igy neten keresztül nem lehet leirni, meg kell nézni élőben, azért irtam, mert azt hittem valaki már találkozott vele, de ugylátszik még nem annyira, vagy egyetalán nem elterjedt jelenség. Mindenesetre elég érdekes, én még soha nem láttam ilyet, pedig van mögöttem már pár évnyi tapasztalat.

2004. november 1. 07:36

"Márványoskender"
Mi lehet az a fehér kristályos por? A lehetséges választ lásd az 1 hónapja ugyanitt már megadott URL-en:
http://www.szegedvaros.hu/kef

Idemásolok egy részletet az elsö elöadás kivonatából:

"Dános Béla: A Cannabis nemzetség botanikája

A Cannabis - kender nemzetség (genus) a Cannabaceae családba tartozik; magasabb rendű kategóriaként pedig a kétszikűek Dilleniidae alosztályának Urticales rendjébe. Viszonylag egységes rend tagjai számos tulajdonságban megegyeznek és könnyen diagnosztizálhatók. (pl. a CaCO3 kristály-aggregátumok = cisztolithok előfordulása révén).
... A trichomák egy része ún. cisztolith szőr; inkább a vegetatív testtájakon értékelhetők. Az ülő vagy nyeles mirigyszőrök pedig súlypontosan a női virágok takarólevelein, ill. a virágzatok fellevelein. Utóbbiak feji részében történik a kannabinoidok és aroma anyagok (illóolajok) képzése és felhalmozása. A biogenezisben e mirigysejtek organellumai közül a plasztiszoknak, az ER és Golgi vezikulumoknak kitüntető szerepet tulajdonítanak."

Üdvözlettel,
Ujváry Isván

2004. október 31. 22:57

de ez abszolut nem ragad...hő hatására meg inkább füstöl, mint olvad, szal nem tom elég furán néz ki

2004. október 31. 10:01

Vino JégHegy igazat szólt, igy néz ki mikroszkóp alatt a növény aminek nagy a hatóanyagtartalma: http://www.sensiseeds.com/images/main/Marley_Colley.jpg
aztán a szárítás során ezek a kis izék letörnek és ez adja azt a fehér por szerű bevonatot a ganjákon.

2004. október 31. 01:25

a fekete szerintem inkabb olaj mint kristaly :)

2004. október 30. 21:50

nyem tom, az általába fekete ha meggyúrod ezt meg nem lehet gyúrni, olyan mint a liszt, kicst virágpohoz hasonló, de annál fehérebb

2004. október 30. 13:51

kikristalyosodott THC. tegyelraaaa :)

2004. október 29. 22:19

Srácok láttatok már ti olyan zizit aminek a felületén egy nagyon apró virágporszerű fehét por van? olyasmi mint a fehér özvegy, de minhta porcukkorral lenne beszórva vagy nem tom...van ötletetek hogy mi lehet az, vagy van olyan aki már találkozott ilyennel?

2004. október 25. 18:19

jóóó igaz, ez itt csodaország... de azért lehet h vannak akik betartják. ha meg nem akkor meg be lehet perelni őket. egyébként meg mivan ha nem tartják be? aszondod kitaláltad az egészet szt kész...

2004. október 25. 13:33

"...ha jól gondolom, a titoktartás miatt úgysem adhatja ki az infót..."
Ehez még csak annyit, hogy láttátok a Rekviem egy álomért c. filmet? Amikor a pasinak már tökre kész van a karja és elmennek kórházba... (igaz az USA, de az orvosi titoktartás szerintem határok nélküli... kellene, hogy legyen)

Bocs, picit OFF ;-)

2004. október 25. 09:57

"...ha jól gondolom, a titoktartás miatt úgysem adhatja ki az infót..."
És mikor piros a lámpa, nem szabad átmenni az úttesten, és nem is megy át senki...

Recept ügyben:
Egy időben sokat hísérleteztünk az orális zöldfogyasztás legjobb módjának megtalálása céljával, de bármit tettünk azt a markáns fűízt nemigen sikerült semlegesíteni,
a legjobb megoldás - gondolom nem véletlenül ez a legelterjedtebb - a vajban 'kifőzés' és aztán az azzal a vajjal való süteménykészítés. De ha valakinek véletlen az egész növény a rendelkezésére áll, az pudingkészítéssel is próbálkozhat. Mi miután leszüreletltük az összes szívásra alkalmas ganja-t, szépet leszedtük a növény többi részét a szárról összeaprítottuk, és 2,8-as tejben (ha jól emlékszem még egy kis margarint is tettünk bele)kis lángon kb 1,2-2 órán keresztül kuktában rotyogtattuk. Aztán mikor a tej már szép zöld színű volt és hasonlóan bizalomgerjesztő lett a SZAGA is, (innentől) a hagyományos módon csokipudingot csináltunk belőle.

2004. október 24. 01:15

deep: "csavonak nincs semmi betegsege se ilyen esete ezelott. " hát ezek szerint mégis van és elég komoly.
"Az arra hajlamos fogyasztóknál felszínre hozhatja a lappangó neurotikus és pszichotikus tüneteket."(lásd: anyagleírások)
sztem is el kéne vinni orvoshoz, sőt én az sem tartanám rossz 5letnek h elmondani az orvosnak, mi volt. ha jól gondolom, a titoktartás miatt úgysem adhatja ki az infót.

2004. október 23. 19:46

Deep a srácnak érdemes lenne meglátogatni egy orvost. Szerintem ez az a pont amikor már túllépte a "na majd neten megkérdezzük mi lehet a baj" részleget.

Másik meg, hogy aki sütni főzni akar annak egy egyszerű arány, ami nem más mint, hogy gyomorba kb 4x annyi zözit kell belerakni, mint amennyitől elszívva bekészülnél. A hatás meg jóval hosszabb lesz azzal számoljatok. Ja és, ha vajban valaki kipárolja a zözit az jobb, ha tudja, hogy UNDORÍTÓ íze van ezért jobb nagyon gyorsan belerakni valami sütibe, mert simán kenyérre kenve, háááát...Persze akinek bírja a gyomra annak bírja.

2004. október 23. 18:24

hi, egy sraccal nemreg toltam. o mar keszen jött oda, bealudt utana akrtunk tolni meg, kimentünk a srac elajult miutan füstöt rafujtak es a földön rangatozott, meg hangokat adott ki mintha rohama lett volna. utana amikor magahoz tert semmire nem emlekezett. csavonak nincs semmi betegsege se ilyen esete ezelott.
mitol lehetett ez? lehetnek következmenyi ennek?
answer pls

2004. október 22. 14:51

Aranyokat en sem tudok irni, de van egy 1xu recept, a'sszem, az erowidon olvastam:
fox 1 kexet, megkenet mogyorokremmel, ra a zozi, arra meg 1 kex, be a mikroba, es fel perc mulva fogyaszthato.
Sutesnel arra kell vigyazni, hogy a homerseklet ne lepje tul azt az erteket, ami felett a pszihoaktiv hatoanyagok elbomlanak. Ebben nem vagyok biztos, de allitolag 200 fok a hatar.

maaf, aki nagyon probal gondolkozni

2004. október 21. 15:38

még az arányokkal vagyunk bajban... :)

2004. október 21. 15:20

szerintem, ha vajban megpárolod, akkor azt a vajat felhasználhatod bármilyen süti elkészítéséhez...majd kérek visszajelzést, ha esetleg elkészül az a süti...

2004. október 21. 14:40

Fúúúúúúú kösziiiiiii!
Nagyjából nézegettem az oldalt de olyan egyszerű sütit nem találtam... Mondjuk mézes sütibe bele lehetne sütni?

2004. október 21. 13:39

TOM1: http://www.geocities.com/psiloidus/balagan/
jó főzöcskézést...

2004. október 21. 13:24

Apropó! Recept!!! Szeretnén egy kis finom FŰszerrel ízesíteni a hamarosan készülő süteményünket :D
Valami receptet tudna valaki adni? Arányok, sütési idő! Sürgőőőőőőőőőőős :-DDD

2004. október 21. 12:39

Leallasra nincs tuti recept. Nagyon nehez abbahagyni, annak ellenere, hogy a kender nem okoz fizikai fuggoseget, es a pszihikai is csak "kozepes" szintet er el az okosok szerint.
Lehet probalkozni munkaterapiaval, az egy piciket talan megkonnyiti a leszokast. Vagy utazzatok el 3-4 hetre olyan helyre, ahol nem lehet kapni.

maaf, aki tobbmintketto

2004. október 21. 11:56

Hát érdekes... Szerintem itass vele soksok pezsgő+redbull-t és tekerjetek rá 2őt! Jó izmosat. Hátha neki is sikerül leállni.

927. Sur-Prise!

2004. október 21. 11:44

Hy mindenki!
Régen én is nagyon benne voltam, de már leálltam, mert egyszer soksok pezsgő-redbullra tekertünk 2-őt és szétborultunk, szóval én már nem csinálom, de a barátnőm még nagyon is.
Próbálja abbahagyni de nem nagyon megy neki azóta tiszta para.
Kérem, ha valaki tud akkor segítsen egy két-hasznos tanáccsal, mert nagyon fontos lenne.
Kérlek írjatok a:
partyarcok@freemail.hu
címre, ha van valami hasznos tanácsotok!!
Köszönettel: Sur-Prise!

2004. október 20. 07:03

A rosszulléttől nem kell félni...
Egy barátommal behívtunk egyszer két csajt, mind a ketten rosszul lettek, (hányás, parák, stb.) aztán rá kb. egy hónapra a haverom összejött az egyikkel, és olyan 8-9 hónapig együtt voltak...
Ha jól tudom, a lányok azóta sem szívtak. Elsőre bad trippel egy csomó pénzt meg lehet spúrolni... : )

2004. október 19. 13:47

Én is csak azt tudom mondani, hogy fokozatosan. És nem kell nagy ügyet csinálni belőle. Lesz ami lesz....nagy baj úgysem lehet, különösen ha nem durvultok.
Fontos kérdés: Szokott-e dohányozni? Lenn tudja tartani a füstöt rosszullét nélkül? Én a fűtől még soha nem voltam rosszul, de dohánytól rendesen le tudok fehéredni (vizipipa), hányinger és hasonlók. Ha szűrőt használsz és nem csigát, elviselhetőbb lesz.

Ilyen 25 centis spanglit kell tekerni mert ott már lehűl a füst :) - na jó ez csak vicc volt.

2004. október 19. 12:31

az számit hány kilo a csaj, mennyire fit fizikálisan, mien z-t sziv és mien adagonként

923. bombadiltoma

2004. október 19. 00:11

Ha már, akkor keveset és fokozatosan.

2004. október 18. 23:27

Barátnőm még soha sem füvezett és lehet kipróbálná... én elég régóta csinálom de nagyon ritkán (1 hónapban 1x 2x)
Szóval adnátok tanácsot... bármit ami segíthet hogy ez már elsőre ne badtrip legyen :-) emléxek nekem sokáig tartott, hogy hatása alatt ne féljek rosszulléttől... pl.

2004. október 18. 20:58

bombadiltoma: köszi szépen, sokat segítettél...

920. bombadiltoma

2004. október 18. 16:57

sickboy: itt egy idevágó link a Psychostimuláns topikból:
http://web.b-m.hu/proba/elemez.nsf/0/d26dee9efb353132c125
6990003df2db?OpenDocument

2004. október 18. 16:05

köszi az infokat...

2004. október 18. 16:02

ha sok (NAGYON SOK) vizet iszol az meggyorsithatja a kiurulest.

2004. október 18. 13:11

Vizeletből szokták nézni, mert ott van a legtovább, ami még könnyű szerrel kimutatható, és az 3 hónap.

2004. október 18. 12:46

sziasztok!

rendszeres fogyasztás esetén mennyi ideig lehet kimutatni a vizeletből a thc-t? tudtommal 3-4 hét, de nem vagyok biztos benne...ez az idő lerövidíthető valamivel?
előre is köszi!

2004. október 13. 16:14

Nem is olyan régen, elszívtam egy haverommal egy gramm harmalint, rá egy órára kb. 0.3 spanglit. (ketten 0.3-at)
A harmalintol semmit nem éreztünk, vagy talán egy árnyalatnyi anti-dep. hatást, aztán a spangli elég jól odatett.
Semmi halu vagy ilyesmi, csak éppen -
Mostanában amikor (csak) szívok, törvényszerüen jönnek mindenféle kényelmetlen gondolatok, zavaró érzések. Ezek teljesen elmaradtak, nem is tudom mikor élveztem ennyire magát az érzést.
(amugy a zavaró gondolatokat stb. ellensúlyozza a társoság, márpedig csak társoságban szívok, akkor is a megszokás az ok.)

egy mondattal a kombináció tanulsága számomra:
oly sok idő után megint jó volt beszívva lenni.

2004. október 13. 14:38

Jason, nem ertelek. Ha a haverokkal egy evig kemenyen szivtatok, akkor elvileg tele kene lenned jobbnal jobb sztorikkal. Azt nem muszaly hozzatenned, hogy sajat tapasztalat.

maaf, aki ide most nem tud irni semmit

2004. október 13. 13:27

Sziasztok!
19 éves vagyok,elit gimnáziumba járok,ebben a tanévben fogok érettségit tenni.Egy évet ismételnem kellett.Ez azért van,mert nem számított semmi,csak szívtunk.Az az év valóban kimaradt az életemből.Most az össszes barátom ellen eljárás folyik droghasználat miatt.Én vagyok az egyetlen,akinek még nincs semmi ügye,ezt nekik is köszönhetem.
Biológiából fogok érettségizni.Ebben az évben ki lehet váltani az A-tételt egy előadással,egy általam elvégzett kísérlet bemutatásával.
Kérlek Benneteket,hogy ha egy mód van rá,segítsetek.
Ismerem az érzést,de nem mondhatom,h magamon próbáltam ki a füvet.
Aki szánna rá egy kis időt,kérem,írja le egy trip-jét a következő szempontok szerint:
-az anyag kinézete
-fogyasztott mennyiség
-fogyasztási forma
-a hatás fizikai megjelenése
-a hatás szellemileg
-időbeni változás(mennyi idő kellett pl. a betépéstől az első flashig)
-ki vett észre magán valami változást(memória romlása,kézremegés stb)

Teljesen anonim lenne eza dolgozat,ezért baja senkinek nem lehet belőle.Ha valaki erre rászánnna egy kis időt,kérem,hogy az írását ide(valami megkülönböztetéssel az elején,pl:JASON! :) vagy a jason@vipmail.hu címre küldje!
Mégegyszer kösz mindent előre is!
Jason

2004. október 13. 10:21

Siphers, igazad lehet. Amit irtam, az csak a mao-gatlokra vonatkozott.

Osszedobtam egy aprocska kerdoiv-feleseget a kenderfogyasztasi szokasokrol, nehan egyszeru kerdessel. Akinek van kedve, latogasson el a kerdoiv.hopto.org cimre. Az egesznek egyetlen celja van: a kivancsisag kielegitese. ;) Ha eleg sokan kitoltik, akkor edekes grafikonokat lehet kesziteni belole.

maaf, aki lyukas oldallal rendelkezik

2004. október 12. 12:02

Hát igen, de az orbáncfű pszichoaktív, és _valami_ hatása simán lehet a betépettségre. Amennyire én az orbáncfű hatását ismerem, szerintem valamennyire abszolút normális, hogy fokozza a betépettséget. Vagy módosítja... De ez csak egy megérzés... Nem tudom.

Mindenesetre nehogymár tudományos alapon közelítsd meg azt a kérdést, hogy hogyan érzed magad. Ha jobban be vagy tépve, akkor erősíti a hatását.

2004. október 12. 11:26

A kender hatoanyagai kozott tudtommal nincs monoamin (javitsatok ki, ha tevedek!), vagyis a kerdesre a valasz egyertelmu nem.

maaf, aki faaazik

2004. október 11. 22:28

Lehet, hogy buta kérdés: Erősítheti-e egy MAO gátló a zözi hatását?
(Konkrétan egy növényi antidepresszánsról van szó.
0.9% orbáncfű extract.)

laca a naturális :D

2004. szeptember 30. 08:58

Szives tájékoztatásul:

http://www.szegedvaros.hu/kef/

Ujváry István

2004. szeptember 24. 08:41

Mentalis
"Cannabis begins to flower when it receives 12 hours of light and 12 hours of uninterrupted darkness in each 24-hour cycle. Once this light cycle (or photoperiod) is initiated, the first flowers should be visible within 2 weeks."

"Outside, the grower must wait until the natural daylight hours have decreased to 12 per day. Exactly when this occurs will, of course, vary depending on your locality. In Northern Europe it happens around mid-to-late July."

Amúgy a sensiseeds.com FAQ-jában minden benne van amit a termesztésről tudni illik.

2004. szeptember 23. 18:01

mentalisnak:
Sajnos nem lehet pontosan tudni, hogy mikor "végeznek a vadak", mert ez nagyban függ az időjárástól, de ha szeptember végén vagy október elején érik be a cuccod(Early Pearl, Durban, Early Skunk...) akkor elvileg szüzek maradnak a puncikák. Viszont biztonsági okok miatt semmiképp ne legyen vadkender a növényeid 1-2 kilométeres körzetében. Sokkal nagyobb azonban annak az esélye, hogy a saját állományodból poroznak a fiúk, az eredmény pedig ugyanaz: szellős, magos, szar fű. Tehát nem árt időben gyomlálni!

2004. szeptember 23. 08:49

nincs valakinek pár felesleges magja?

2004. szeptember 23. 08:23

Ilyesmivel? http://www.vatera.hu/item/view/real.php?cod=876533

2004. szeptember 23. 03:40

Hülye kérdés, de érdekel..

Sztetek mivel lehetne felapritani izesitett pipa dohányt?
Ollo kiesett, mire felapritom ugy mint a cigit, az 1 év.. :D

2004. szeptember 22. 21:23

Kihagytam a kérdést.. vagyis nem egyértelmü. basszameg nem tudok beszélni. Na: Tud valaki küldeni magokat (pár magot) free, vagy olcsó áron?

2004. szeptember 22. 21:21

Szerintem nem éri meg szarakodni az outdoor cuccokkal. Én vagy 2 éve küldten otthon, ültem érte 1 év 2 hónapot, a 2 évből. na mindd1 az a lényeg nincs valami nagyon, nagyon, nagyon, de nagyon rendes srác aki tudna nekem küldeni magot.... Akkoriban én még egy Ingyen-mag akció keretein belül kezdtem..... Csak elég sokunkat elkaptak. Na mind1 találtam már embereket, van munkám, csak a termesztés, a láámpázás, satöbbi hijányzik nagyon. Na.... Hátha van valakinek magja:D

2004. szeptember 22. 09:28

Üdv Skacokk!!

Nemtudom h tudjátok-é a választ a kérdésemre, de reménykedem benne. Nos.... a kérdésem az lenne hogy a szabadföldön termő, vagyis "vad" kender mikor virágzik?!? Mivel Outdoor növényt szándékozom csinálni, csak nem igazán szeretném ha rosszindulatu kis pollenek beporoznák az éppen virágzó zözimet.
Válaszotokat előre is köszönöm!

PsYntaX 3rr0r

2004. szeptember 8. 18:45

Zözi a norvég királyi palota kertjében: http://www.vaartland.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20040908/ARTIKLER/40907033/1099

2004. július 17. 15:51

Üdv Srácok! Köszike az Infót. Majd informállak titeket a zözinövekedésröl :)~

pápi és jó ígyelkedést

2004. július 16. 09:43

Mentalis

860-as hozzászólás 1. link

895. Én+te+ö=gén

2004. július 15. 17:17

mentalis:
Vagy végezz terepmunkát: kukoricás vagy napraforgómező szélén simán találsz másfélméteres vadkendert. Ha megnézed őket, fél perc alatt rájössz, hogy a fehérszőrös a lány, a zöldzacsis a fiú.

2004. július 15. 15:34

mentalis: http://bigacsiga.goldengate.hu/india_ajandeka.zip
töldsd le olvasd el.
peace

2004. július 15. 15:26

Üdv!

Persze... értem én. Az ember "palánták" sem ugyanugy nőnek. Ez természetes. De honnan a frászbol fogom kiszürni a kan-t :)~ ?!?
Én persze csak kérdezek , mert segghülyevagyok ehhez, és többet szeretnék tudni, mert mindent ki akarok hozni ebböl a két kis zöziböl. Persze tudom hogy ez elsőre nem sikerülhet, de ha meg lehet csinálni akkor én meg szeretnáém csinálni de ahhoz nekem segítség kell. THX mindent előre is.

pááápi

2004. július 15. 00:01

ever green miért kellene ugyanakkoráknak lenniük? nem törvényszerű h minden növény ugyanakkora mégha ugyanaz a fajta is.

2004. július 10. 21:02

Hali ALL!

Mivel eddig zöld témájában csak fogyasztóként léptem fel, ezért van egy lehet hogy totál 1ügyű,agyalágyult kérdésem. Két kis zözipalántát nevelek, kb olyan másfél hete láttam neki a csíráztatásnak, és olyan 5-6 nap után elültettem őket. Nos... a kérdésem az, hogy miért nő az egyik gyorsabban mint a másik... amig az egyik 3-4 , addig a másik 8-9 centi. nem értem a dolgot, mivel amelyik hamarabb csírázott, és sokkal nagyobb volt, az most sokkal kisebb. Magyarázatot ugyan nem követelek, de várok. Nézzetek nyugodtan hülyének... lehet h csak egy kis biológiai trükköcske, de én arra is gondoltam hogy nem ugyanazon neműek. Viszont akkor melyik melyik? Nos ha megfejtettétek kérdésemet, akkor válaszoljatok nyugodtan.

Páápi mindenkinek!

890. Én+te+ö=gén

2004. július 7. 14:17

Elmegy a Chillsbe és vesz 2100 Ft-ért "lámpa pipa" nevű párologtatót.
De ha NB1-es sportember, akkor 19000 Ft-ért vesz elektromos párologtatót.
Vagy megtanul sütnifőzni: http://www.geocities.com/psiloidus/balagan/cookbook/tartalom.html

2004. július 7. 14:08

Figyelj gén, én sportember vagyok. Nem dohányozhatok. Hát mégis mit tehet egy ilyen szerencsétlenül járt ember? :-))))))

888. Én+te+ö=gén

2004. július 7. 14:01

1. Mi a "jó"?
2. Mi az "érdemes"?

A párologtatóban nem keletkezik füst, sem égéstermékek. Az evés nem terheli a tüdőt, lassabban fejti ki hatását és anyagigényesebb.

2004. július 7. 13:19

1. Használt már valaki vaporizer-t? Jó az?
2. Az elsziváson kivül milyen módszerrel érdemes a cannabist "elfogyasztani"?

2004. június 24. 14:26

csak egy tippem van az okra: beszukul a szemed :) csomo embert ismerek aki zold utan annyira nagyon hunyorit hogy nagyon. en nem annyira.

2004. június 24. 11:18

A miértre nem tudom a választ, de ha olyan mértékig élesedik a látásod, hogy 1 kméterről kiszúrod a kékkabátosokat, akkor foglalkoztatnálak! És szerintem mások is...

2004. június 21. 22:42

ja és azt elfelejtettem írni, hogy bár amúgy szemüveges vagyok, azöld hatására halásom és a szemem is élesedik. Valaki nem tudja, hogy ez miért van?

2004. június 20. 20:25

Azért csodálatomat szeretném kifejezni az alkesz témában írtakért.
Valaki egy pszihedelikus oldal fórumán azt leírja, hogy a barátnője nem képes bebaszni, és ez ugyan nincs jóban a fórum irányelvekkel, és az EVER GREEN topikba írja, amikor ráadásul alkoholos topik is van, mégis mindenki készséggel segít...
Azthiszem ez (mindörökké) Spangli üzenete!

2004. június 19. 21:56

Számomra a zöld:

"okosabbnak" érzem magam, minden kitisztul, hétköznapi énemet ostoba ösztönlénynek látom.

A zenét is jobban érzékelem, könnyen szét tudom választani a hangsávokat.

Jobban tudok koncentrálni. Ez még a követlező nap is megmarad.

Tehát a zöldtől mint minden más tudatmódosítótól kapott élmeények/értékek nagy mértékban emberfüggők.

2004. június 19. 21:34

vegyetek inkább levegőt :)

2004. június 19. 20:17

Halu!

Köszi, akkor "megnyugodtam" :)
Nálam is bőőven elég az a 0,05, sőőőt...
Legaláb olcsón kijövök :)

2004. június 18. 14:18

Berugashoz meg 1 "tipp": abs.alc. (ha nincs, akkor a 70%-os gyogyszertari alkohol is megteszi) bele "pumpas dezodor" uvegebe (vagy vmi hasonlo "permetezo" akarmibe), levegobe kipermetezni, jo nagyokat lelegezni, es par perc mulva kesz a reszegseg... Csak ovatosan, az alkohol eros idegmereg, akar vaksagot vagy halalt is okozhat! Kizarolag ismeretterjeszto jelleggel irtam, kiprobalni szigoruan tilos!

A zozire en is eleg erzekeny vagyok, 1g eleg 7-8 napig (ez azt jelenti, hogy kb. 0.05 grammtol "kesz vagyok, mint a hazi feladat"), de az is lehet, hogy nem en vagyok erzekeny, hanem a vizipipam sikerult nagyon jol osszeraknom...

maaf, aki visszaszamlal

2004. június 18. 13:21

hiperzo:ld :)))
Egy dolgot meg nem kerdeztem itt a forumon: Ki mit erez a ZOLDtol ???
Lehet, hogy en is specialis eset vagyok, mivel nem egyeznek a reakcioim a masok altal elmondottakkal. Konkretan azt vettem eszre, hogy alapvetoen nincs semmilyen hangulatfokozas, kizarolag gondolat-osszezavarodas. De az hatarozottan. Egy-ket oraig azt sem tudom, hogy almodom vagy ebren vagyok. Nem tudok vegrehajtani egyetlen taszkot sem. Olyan "mikor lesz mar vege" szeru erzes.
A masnapot viszont szeretem, az olyan "misztikus", rendkivul nyugodt, elvarazsolt vilag.
Nektek is ilyen? :)

2004. június 18. 11:55

"Lehet vki hyperérzékeny /?/ a zöldre?"

te vagy ra az elo pelda, ezek szerint :)

2004. június 18. 00:02

Halu mindenki!

Az előző Tmához nekem is van "tuti" tippem:
-vmi töményből bevesz a szájába kb 2cl-et és tartja vagy negyed órát, vagy amennyit bírja. Így /szerintem/ egyből a véráramba kerül a szeszkó
-vagy ami minket is készretett: kb 1 cl-et nyelv alá és "azon keresztül" levegőt venni, szürcsölni. Így + a tüdőbe is kerül alkoholgőz, onnan pedig a vérbe.
/De nálunk az előző trükkök is mind működőképesek./

Ezek persze gondolom nem túl egészségesek és nem is lehet mindig így bepiálni - elég kellemetlen lenne minden piáláskor ezt végigjátszani.

Vagy marad vodka i.v. :)))

De ha tényleg nem megy, nem ártana beszélni 1 dokival, lehet vmi gáz van a májával vagy kitudja...

Na és akkor ON:
Az én kérdésem pedig:
Lehet vki hyperérzékeny /?/ a zöldre?
Mert ha 1 slukkot szívok kb akkor nézek ki úgy mint haverok 1/5 g-től. Ha már 4-5 slukkot szívok, teljesen kész' vok, teljes nyitottszemű vizuál + audio halukkal, durva vérnyomással, sápadtan, full képen kívül szóval tényleg naon durván. Ez már nem "normál zöld-flash"!

Hmm?

2004. június 17. 07:56

A kaveban levo koffein az alkohol antagonistaja, de lehet, hogy pont ez kell neki...

maaf, aki rarabol a sajtra

2004. június 16. 23:07

Rizs: Lehet, hogy a csaj foldonkivuli. Probald meg vizzel, lehet, hogy az fejbevagja.. :))))

2004. június 16. 21:51

Ez azért durva. Ha kicsit korábban élnénk (bár most sem kizárt), kiállhatna egy színpadra és degeszre kereshetné megát. A közönségből mindenki mindenféle alkoholt adhatna neki, amit a bejáratnál lehetne kapni, és lenne egy műsorvezető, aki felszólítaná a közönség tagjait, akik nyelvtörőket és testtartásokat mondanának neki, amit ő megcsinálna.

2004. június 16. 20:00

Köszi a tippeket!
Szerencsétlen csaj már éhgyomorra is megpróbálta, sőt helyből is iszik. De én még ollyannal nem is találkoztam, aki ennyire birta volna a piát. Múltkor versenytittunk, erre simán lement neki 10 pohár vodka-narancs, és folytatta volna, mert semmi nem volt nála (röhögés, szédülés +ilyesmi...). Na mind1, most kávétól elkezdve szívószálig mindent megpróbálunk.

2004. június 16. 18:37

Azon gondolkoztam, ha szobabán akarunk termeszteni, akkor érdemes e a növény szándékos kicsire növesztésével kísérletezni (helyspórolás miatt). 1 gramm termés THC tartalma lehet azonos a nagy növényekével? Egyáltalán hogy lehet elérni, hogy kicsi legyen, ellenben arányos, meg minden egyéb stimmeljen?

2004. június 16. 12:02

En mar voltam ugy, hogy kicsit beteg voltam es faradt. Akkor barmit megihattam, nem ereztem semmit. Meg olyan is volt mar, hogy alapbol jo kedvem volt es a gyomrom is rendben volt. Ez esetben minimalis alkoholtol orakig vigyorogtam...
Szoval szerintem csak attol fugg, hogy milyen formaban vagy. Na de hogy ne legyek off-topic, ugyanez vonatkozhat a zoldre is :))

2004. június 16. 11:59

Itt a tuti tipp Rizs!!!

Kiöntöd mélytányérba a finomságot, aztán bekenalaztatod a csajjal, mintha levest enne. Én még nem próbáltam, de amikor egy haverom mellettem kanalazgatta a sörét, hát...
(a hideg rázott : )))

2004. június 16. 11:53

éhgyomorra fáradtan;)
egy jó böjt mindig segít

2004. június 16. 10:10

Minden, ami a nyáltermelést vagy a szájban levő vérkeringést fokotta gyorsítja, erősíti a hatást. Én azt hallottam, hogy ha kávét rágcsál hozzá, az sokat segíthet.

2004. június 16. 09:44

Rizs, szivoszallal probalta mar?

maaf, aki meg igen, de mar nem sokaig

2004. június 16. 06:11

Sziasztok
Tudom nem éppen a legmegfelelőbb helyen, de a tanácsotokat szeretném kérni. Szóval egyik haverom akármennyit iszik, nem áll be. Eddig az életben nem jött neki össze, múltkor is KB MEGÍVOTT 1,5DL Vodkát tisztán, aztán 1koktélt, sört, még 2vodka arancsot, meg ki tudja mit, és semmi. Nem kevert semmit, és mind1k közt kb fél óra volt.
Azt hallottam h ha cukorral valaki felkeveri, akkor gyorsabban felszívódik. Ez igaz? Na meg éhgyomorra egyszerre. Nincs valami tippetek? Jah, és a z illető csaj. És kurvára zavarja. Anyag-tipp most nem jó.
kösz, Rizs.

2004. június 15. 18:59

Mármint azokra a fényképekre gondoltam amiket élő növényekről készítettek. pl: http://www.sensiseeds.com/ml/shop.asp?MainLev=3&PluNr=2318

2004. június 15. 18:56

Köszönöm a linkeket. Ezeken a képeken mindenütt ilyen hatalmas gubicsokat látok a növényeken, amiket azon amit én találtam eggyáltalán nem voltak. Gondolom ez is a virágzással van kösszefüggésben, és csak akkor kezdik el ezeket növeszteni, vagy ez a mezei növény eggyáltalán nem is fog ilyet?
Szóval azt mondjátok hogy a levelekkel nem érek el semmit, hanem a növény "virágját" kell leszedni?
Nem hinném hogy ött az erdőszélen túlélnék az őszig :(.

2004. június 15. 18:45

Igeeeeen!!!
Ezek sokkal dizájnosabbak mint amit én láttam!

2004. június 15. 17:30

Akarom mondani a JOBB oldalon látható lánynövényekkel!!!

2004. június 15. 17:28

Belzer:
A kültéren nevelkedő növény esetében meglehetősen korai időpont, és a rossz növényrész alkalmazása miatt nem értél el eredményt.
Itt egy kis segítség a továbbiakhoz: http://www.sensiseeds.com/images/info/malefemale.gif
Csak a bal oldalon látható lány növényekkel foglalkozz, és azt is csak majd ősszel! http://www.sensiseeds.com/ml/shop.asp?MainLev=9&nfoMainLev=5

Ákimáki, ilyesmi?:
http://www.sensiseeds.com/ml/shop.asp?MainLev=6&SubLev=31

2004. június 14. 22:25

Ha már mindenféleképpen be akarod próbálni, akkor ne a levelekre koncentrálj.
A kis gubacsokat szárítsd, de figyeld meg a növényeket, és a férfi és női növényből is szedjél. (én nem tudom melyik melyik, ezért szedjél mind a két fajtából)
Egyébként tudtommal nyár végén, de inkább ősszel "érik be" a kender. Lehet hogy vájtvidót találtál, de még nem volt hajlandó THC-t termelni. (persze ez most lehet hogy nagy hülyeség volt...)

858. rizsamatyi

2004. június 14. 20:05

Szerintem hagyd a fenébe azokat a leveleket.

2004. június 14. 19:26

Hát tényleg nem volt valami kellemes ez a vadkender próba, hatása pedig szinte semmi, ami érezni lehetett az kb. annyi amennyit a büdös füstjétől beszédül az ember.
Pár nagyobb levelet próbáltam kb 4cm hosszak voltak 2 napig száradtak, de lehet hogy a felső kissebb levelekben több hatóanyag van, ha van eggyáltalán...
Még megpróbálom ha még nem kaszálták le őket, hogy letépek egy pár felső levélkét, amik kissebbek és teszek egy utolsó kísérletet, de lehet hogy ezeket nem kellene hagynom száradni, pedig azt olvasom mindenütt hogy több napos száradás után válnak csak a hatóanyagok.

2004. június 13. 23:32

A napokban egy jóbarátot sütögetésre adta a fejét és készítet egy tepsi finom süteményt 15-18g zözivel összedolgozva :)
a süti nem csak hogy "jól" sikerült de nagyon finom is volt.
kitartott 2 napig azt ennyi. a dolog szépsége hogy még a zöld is asját termés része :)
szocsi

2004. június 12. 22:32

Én meg a "minap" láttam olyan "müanyag szart", ami lapos hengeralaku volt (a henger átmérője többszöröse a magasságának...) és ha az egyik felét kinyitod, oda rakod a zöldet, a másikfelébe meg akkor rakod, ha föl akarod aprítani (a körmöd helyett kis fogacskák végzik el a melót). Ennyit csinálsz a kezeddel (kb. 3 másodperc), és már kezdhetsz is tekerni.
Mitkinemtalálnak!!!

2004. június 12. 17:43

851. Én+te+ö=gén

2004. június 11. 17:42

[LaZa: van ez így... tegnap azt olvastam, hogy DOB és először a 4-bromo-2,5-dimetoxi-amfetamin ugrott be, nem pedig az ütőhangszer...]

2004. június 11. 15:56

Tegnap láttam embereket, akiknek a papír, a csiga, a csoki, a fű szóról még mindig köznapi, gyerekfejjel megismert dolgaink jutnak eszükbe. Nekem már mióta nem...

2004. június 6. 14:15

Re: #797 stb.

El ne felejtsem: a Szenvedélyek Napján rendezett beszélgetés apropóját egy hiánypótló könyvforditás megjelenése adta. Az alapmű kiadói az Edge 2000 és a Nemzeti Drogmegelőzési Intézet.

Mitch Earleywine: Marihuána - a tudomány álláspontja.
(az angol kiadást az Oxford University Press jelentette meg 2002-ben 'Understanding marijuana. A new look at the scientific evidence' cimmel)
Megjegyzem, hogy a magyar alcimet pontatlannak és félrevezetőnek tartom. De ettől függetlenül tessék elolvasni!
Üdv,
UI

2004. június 5. 17:51

Olvasta valaki a Jonathan Green Cannabis című könyvét. Nem vagyok egy nagy könyvmoly, de ezt bátran ajánlom mindenkinek aki egy kicsit kedveli és nem megveti a zöldit.

2004. június 5. 17:44

Egy kis negatívum: Régen nagyrészt tudtuk hogy milyen fajta zöldet füstölünk. jack h. white w. bubble g. skunk-ok vagy szar fajta volt akkor is tudtuk hogy hazai vagy valami jugo szar. De ma már csak annyi van hogy holdcsi vagy magyar. ez szomorú

2004. június 5. 17:04

Hallgass Atisra...
Én is kísérleteztem anno mezei kenderekkel, leszedés után vártam fél napot, aztán olyan brutális blantot tekertem, hogy még én is megijedtem. (amennyit a hosszúpapírba bele tudtam préselni...) elszívtam, aztán semmi. A tüdőm persze majd kiugrott a helyéről. grrrrr..... nem kívánom senkinek...

Viszont gondolom ugyis beprobálod, ugyhogy: próbálj be egy cigire való gubacsot, aztán ha nem lesz semmi, add oda egy "havernak" ajándékba amit szedtél...

2004. június 5. 16:45

ha vadkendert akarsz szárítani fogyasztás céljára, akkor el se kezd. fejfájáson kívül más nem lessz. Egyébként eleve így nől a dzsanga hogy gubacsa lessz. Egyébként folpakkal betekered és úgy szárítod , így egy kicsit összeáll.

2004. június 5. 15:52

ehem... A szárítással kapcsolatban valaki esetleg segítene némi infóval? A képeken mindíg azt látom hogy a levelek összeálnak ilyen kis szöszmötös gumókba vagy fürtökbe, de ez sehogyan sem akar (lehet mert csak vadzöld és abban kevesebb a gyanta :?), ezt hogy érhetem el? Jah és meddig szokás szárítani?

2004. június 5. 15:25

Most tömtünk egyet egy barátommal. elég jól esett :))))

2004. június 5. 14:41

Nem kell előre sok évre meghúzni a határokat, csak minden döntés (új drog) esetében (előtt és után) racionálisan végig kell gondolni, hogy érdemes-e számodra, és hogy hogyan tovább. Ezt minnél többször át kell gondolni, és ha az ember nagyon lelkes lesz valaminek a hallatán az veszélyes, akkor nem árthat várni egy darabig, hogy jól meg tudd ítélni. Én nem tapasztalatból mondtam a varázs elvesztését, csak már hallottam ilyenről, bár lehet, hogy egy ki szünet megoldja a dolgot.

2004. június 5. 14:30

viszont attol hogy nem tervezel meg bizonyos hatarokat MUSZAJ kialakitani.

2004. június 5. 14:23

ez a folyamat velem rajtam is végig ment. No drog- jött a zöld . Semmi szintetika- jött az elektronikus zene= karika, fehér Nem kell ez az állandó pörgés inkább egy kis tudat tágítás- mikron, gomba

2004. június 5. 14:20

Van benne valami

2004. június 5. 14:13

Szerintem ne tervezz hosszútávon. Amikor az első spanglimat elszívtam, megfogadtam, semmi mást nem fogok kipróbálni. Aztán módosult a dolog, később azt mondtam - semmi szintetikusat - , akkor jött ugye a gomba. (már vagy egy éve nem gombáztam) Aztán ahogy bővült a tudásom, már azt mondtam,
- amit ma is mondok - lényegtelen hogy egy növényben vagy egy kémcsőben kapcsolódtak-e össze az atomok, ugyhogy csak semmi mérgezőt. (ezért nem iszom alkoholt már egy jó ideje)
Magyarán szólva pár év alatt minden megváltozhat amit a világról gondolsz, ugyhogy nincs igazán értelme előre tervezni.

2004. június 5. 13:45

Igazad lehet mao! kivéve a varázs elvesztése. És bizony ha valaki ezt meg akarja valósítani akkor eleve erre kell rá álni. és így már ki is esett a normál családi élet fogalmábol. De én még akkor ís úgy gondolom hogy végig kíséri az életem! A kérdés hogy meddig tarthat egy ilyen életvitel?!

2004. június 5. 13:10

Számoljunk ez esetben mondjuk heti 2 grammal, ami mondjuk 4 ezer forintot jelent. Havonta 16000, évente 192000, 40 év alatt 7 millió 680.000ft-ot jelet, úgy, hogy nem számoltuk bele az esetleg kialakuló toleranciát, az inflációt.
Ezen kívül sokak (mint ahogy Ákimáki is írta) immunisak lesznak rá, elvesztheti a "varázsát". Szerintem korántsem mindenki alkalmas a kiegyensúlyozott életre mellette, nagyon vigyázni kell a szerepekkel (a drog vagy az ember a domináns).

2004. június 5. 12:56

Vajon lehetséges-e hogy egy ember, aki mondjuk 18 éves korátol kapcsolatban van a zizivel, 20 éves korára napi rendszerességgel fogyasztja és mégis egy kiegyensúlyozott normális családi életet alakítson ki amiben nyogottan öregedthet meg és 60 évesen elszívhatja az öreg rókákkal a nosztalgi szálat? Lehetséges ez vagy gyorsan verjem ki a fejemből és térjek észhez és vegyem észre hogy ez a fajta élet szemléletet , életvitelt hosszútávon nem lehet kivitelezni!!!!!

2004. június 4. 22:05

az olyanokbol inkabb tejet erdemes fozni :]

2004. június 4. 21:59

Az erdei utszélén találkoztam ma néhány fölöttébb attraktív kinézetű mezei gyomnövénykével amelyek nyilván füstöléssel történő fogyasztási célból nem kimondottan és nem annyira hatásosak minta a "nemes" indiai eredetű fajtái, de mivel igen kellemes (és a kimondottan erre a célra használatos testvéreikéhez megtévesztésig hasonlóan erőteljes) illatot ársztottak magukból, leszedtem egy pár levélkét róluk, hogy próbárategyem a magyar gyomnövények "mezei erelyét".

Most itt száradnak a levélkék a szekrényemben, de nem igazán vagyok otthon a témában, hogy a friss leveleket meddig/hogyan kell szárítani, hogy végül a legjobban füstölhető eredményt kapjam, "gumnózzam" össze a leveleket, vagy simán hadjam száradni ahogy vannak és meddig?

U.I.: valószínűleg csak sima erdőszélentermő vadkenderről van szó, de ki tudja hátha szerencsém lessz :).

2004. június 4. 21:09

Ez most off lesz, de érdekes kérdés merült fel a témában. (talán annyira nem is off, mint látszik...)

829. "A lélek kimutatható?"

A legtávolabbi objektumok, durván 15 milliárd fényévnyire vannak tőlünk, amit a tudomány a jelenlegi fejlettségi szintjén ézékelni tud. (olyan mintha egy gömb középpontjában lennénk, a gömb felszíne az érzékelésünk határa) A műszereink érzékenységét a végtelenségig javíthatjuk, de adódik egy probléma, ugyanis nincs mit érzékelnünk.

A világegyetem életkorát kb. 15 milliárd évre becsülik. (12 és 20milliárd éves becslések is napvilágot láttak már)

Hubble az 50-es években rájött, hogyan lehet mérni az égitestek sebességét. (vöröseltolódás, kékeltolódás)
Mérései során arra a megdöbbentő felfedezésre jutott, hogy minél távolabb van tőlünk egy galaxis, annál gyorsabban távolodik. (vannak, amik majdhogynem fénysebességgel, de vannak amik egymáshoz viszonyítva MEGHALADJÁK a fénysebességet.)

A tőlünk 15 milliárd fényévnyire levő objektumok 15 milliárd éve bocsátották ki azt a fényt, amit mi mérünk. 15 milliárd év alatt viszont olyan távol kerülhettek, amennyiben az érzékelésünk határain túl is fennáll a szabályszerűség - a távolabbi gyorsabban távolodik - , hogy bele se merek gondolni most "hol lehetnek". Az előző dolgokat belátva, simán megtörténhetett az, hogy egyszerűen örökre kikerültek az érzékelhető univerzumból. Talán olyan ez, mintha a hangsebesség többszörösével távoznál egy Goa partyról, bizony akárhogy fülelsz, a zenét nem fogod hallani.

Vajon "mi lesz a sorsa" a világegyetem azon részének, amit érzékeltünk 15 mrd éve - ma - , de NEM érzékelhetőek, KIMUTATHATOAK ma - 15 mrd év mulva - ?
nem léteznek?

2004. június 4. 18:20

Re: #820

"Söt, nemcsak anyag-anyag kölcsönhatás van. A lélek-anyag, lélek-lélek, valamint anyag-lélek külcsönhatás is van. És kimutathatók."

Egy jelenség fogalmilag szétválasztott "részeinek" "kölcsönhatása" evidens.""

Örülök, hogy észrevetted! ;-) Épp erröl szól a "pszichés" / "fiziológiai" függöség szétválaszthatatlansága.

Az agy a lélek tükre, és viszont.
De azért ne feledjük, van hipnózis és pl. rábeszélés ill. biztatás kábitószerfogyasztásra (akár interneten keresztül). Ezek lelki hatások, amiknek következményeként az alanyban különféle fajtájú és szintü fiziológiai válaszreaciók alakulnak ki.

Üdv,
Mr.Nice

830. Én+te+ö=gén

2004. június 4. 17:29

U_I:
"Söt, nemcsak anyag-anyag kölcsönhatás van. A lélek-anyag, lélek-lélek, valamint anyag-lélek külcsönhatás is van. És kimutathatók."

Egy jelenség fogalmilag szétválasztott "részeinek" "kölcsönhatása" evidens.

2004. június 4. 15:30

Re #819
A százalékoló elmélet megalkotója féle függőségmeghatározására voltam kíváncsi, itt a fórumon valóban különböznek a vélemények. De azért az nevetséges, hogy évről-évre változik a def., tavaly függő voltam idén nem ugyanazzal a fogyasztással, vagy fordítva. Tudom, hogy mindenki mást mond, ed még mindig nem értem, hogy milyen értelemben függő a heti 2-3 alkalommal fogyasztó.

"Söt, nemcsak anyag-anyag kölcsönhatás van. A lélek-anyag, lélek-lélek, valamint anyag-lélek külcsönhatás is van. És kimutathatók."

A lélek kimutatható?
Mit nevezünk most léleknek? Nekem egy pszichológus nemrég azt mondta, hogy csak az agyában tudja elképzelni a lelke helyét. Én meg nem. Sokak szerint nincs is lélek, vagy csak egy közös stb...

2004. június 4. 15:15

Pszichés úton fiziológiás hatást kiváltani MÁS testéből?
Ez nekem úgy tűnik, mint ha egy kicsit odébb lenne a tudomány jelenlegi állásától, inkább ilyen ezoterikus gondolkodásmódra vall. Tudna valamilyen konkrét pédát mondani? Ha erősen arra koncentrálok, hogy valakinek pl. megváltozzon az egészségi állapota/a véleménye valamiről, akkor megváltozik?
Én nem vagyok meggyőződve az ilyen teóriák valóságosságáról.

2004. június 4. 15:05

Re: #826
A #825-ben ott a - részleges - válasz!
Feltételezem, hogy pszichés úton is lehet fiziológiás változásokat kiváltani a saját testünkben (és esetenként másokéban is). Van, aki képes rá, van aki nem. Az európai kultúrákban ez nem szokás, de válsághelyzetekben azért nálunk is müködik / müködött (de jobb, ha nem szorulunk rá). De ez már offtopic.

Üdv,
UI

2004. június 4. 14:51

U_I: Kérem mondjon véleményt a 817-es hozzászólásomról. Nagyon érdekel, hogy logikus-e a gondolatmenetem, sl ha nem, miért.
üdv:mao

2004. június 4. 14:45

Re: #824
"Állította valaha valaki, hogy nincs anyag-anyag kölcsönhatás?"
Ezt ugyan nem, de a kábitószer és a a fiziológiai / lelki funkciók "sérülésének" kimutathatóságában kételkedett. (Hogy akkor mit is mutathat egy ilyen Agyrémkép...)
Söt, nemcsak anyag-anyag kölcsönhatás van. A lélek-anyag, lélek-lélek, valamint anyag-lélek külcsönhatás is van. És kimutathatók.
UI

824. Én+te+ö=gén

2004. június 4. 14:39

U_I:
"a pszichoaktiv szerek fogyasztása nemcsak "pszichés" nyomot hagy az emberben. És ez a lényeg. Anyag-anyag kölcsönhatás van, amit kimutatni / mérni lehet"

Milyen lényeg?
Állította valaha valaki, hogy nincs anyag-anyag kölcsönhatás?

2004. június 4. 14:39

Re: #822
"...rájöttek, hogy nincs igazi kontrolljuk, merthogy nincs olyan ember, aki még ha nem is kávézna, teázna, cigizne, inna, akkor is, a táplálékkal is bejutnak alkalodiok... miért pont "alkaloidamentes" kontroll kellett volna nekik...?. UI, te érted a dolgot?"
Nem. Töbszörösen sem. Ha állatokkal folgoznak, akkor miért kell nekik humán kontroll? Bár tudomásom szerint végezhetö / végeztek elhunytak emberek agyszövetével vizsgálatokat.
Az valóban igaz, hogy "kezeletlen kontrol" lenne az ideális. De nagyszámú kisérleti alany használatával a különféle egyedi zavaró tényezök többé-kevésbé kiszürhetök. Ezt a marihuánafogyasztás okozta pszichés zavarok kockázatának mérésénél / becslésénél az utóbbi idöben figyelembe veszik.
Alkaloid: fogalmam sincs, miröl lehet szó. Valóban vannak olyan anyagok, amik külcsönhatásba léphetnek az endogén kannabinoid rendszerrel in vitro és különösen in vivo. Ilyenek pl. a csokoládéban található - egyébként a kannabinoid receptorokhoz nem kötödö, nem-pszichoaktiv - zsirsavamidok, amik gátolják az endogén kannabinoidok (pl. az anandamid) lebontását, és igy közvetve okoznak tipikus kannabinoid-agonista hatást (pl. rágcsálókon).
(Sajnos egyes farmakológia tankönyvek a THC-t alkaloidnak tartják, s ez a rossz szóhasználat megfigyelhetö KOKI-s körökben...)

822. bombadiltoma

2004. június 4. 13:05

... nemrég beszélgettem egy régi évfolyamtársammal, aki most a KOKI-ban a THC-vel kísérletezik (na nem magán, hanem szegény kísérleti állatkákok :-) ) ... na most őket ott más dolgok érdeklik, igazából arra kíváncsiak, hogy mit csinálnak az endogén kannabinoidok, meg főleg, hogy a memóriával mit csinálnak... szóval nem igazán drogügyi kutatás, de mindegy... ami megütötte a fülemet, hogy azt mesélte, egyszer csak rájöttek, hogy nincs igazi kontrolljuk, merthogy nincs olyan ember, aki még ha nem is kávézna, teázna, cigizne, inna, akkor is, a táplálékkal is bejutnak alkalodiok... szóval, azt még így némileg hozzáértőként sem tudom most, hogy miért pont "alkaloidamentes" kontroll kellett volna nekik... UI, te érted a dolgot?

2004. június 4. 12:15

A Függöségröl magyarul:

http://www.vitalitas.hu/ismerettar/lelekegeszseg/lelekeg8-4.htm

http://fu.web.elte.hu/drogeria/cikk/0117termvil.html

Süss fel, Nap...
UI

2004. június 4. 11:27

DSM-IV angolul>
Függöség / Substance dependence:

http://www.behavenet.com/capsules/disorders/subdep.htm

(Figyelem, "minden mozog", hamarosan jön a DSM-V).

Üdv,
UI

2004. június 4. 11:18

Re: #818
"... azt mondod, hogy az agykép nem a függőséget hivatott bemutatni, utána meg jönnek a százalékok alapján függőnek diagnosztizálható fogysztók."
Elöször is, az ott egy kötetlen beszélgetés volt, bevezetö után kérdezz-megpróbálokfelelni. Az agyképet - azaz a 3. ábrát - annak a kérdésnek a kapcsán raktam fel apropóként, hogy mik is a marihuána hatásai.

"..akkor mi alapján lehet valakire rámondani, hogy függő?"
Érdekes, ez egy pszichoaktiv anyagokról szóló, évek óta müködö Fórum, és ezt az alapkérdést még nem sikerült tisztázni? Nincs hozzáértö? Amenyire én mezei vegyészként ezt egyáltalán tudhatom, a függöségnek - mint emberi viselkedési mintának - pszichológiai megközelitésü definiciója van. 6-7 diagnosztikai kritérium alapján, jelenleg a DSM-IV szerint függönek az minösül,. aki a kritériumok közül 3-4-nek megfelel. Ez a definició változik, tehát aki 15 évvel ezelött a DSM-III szerint nem volt függö, az ma annak minösülhet (ezért is nehéz a régi statisztikákat alapul venni pl. trendek elemzéséhez). Amint irtam, fiziológiai teszt erre nincs. A marihuánafüggöség egy külön téma, de a DSM-IV szerint ugyanúgy függönek minösithetö egy problémás marihuánafogyasztó, mint egy heroinfüggö. Persze itt is, ott is vannak súlyossági fokozatok.

"Hát, vegyük Indiát, Törökországot, Marokkót és még pár országot és máris egy Európa méretű marihuána fogyasztó társaságot kapunk."
Igen, de mi van a dohányzással? A marihuána egyébként mindegyik országban kábitószernek minösül jópár évtizede. Még Indiában is. Érdemes újraolvasni Bayer István könyvét arról, hogy fokozatosan miként szoritották vissza Kinában az opiumfogyasztást, ill. Indiában a kenderfogyasztást. Igaz, az utóbbiban vannak lincensz alapján müködö bhang-shopok: ha arra jársz, menj be a területi/városi Excise and Tax Department-be, ahol megadják a cimüket. (Lásd még a kokalevél-rágást több dél-amerikai országban). Szóval el kell olvasni a WHO jelentéseit az emlitett országok dohányzási ill. kábitószerfogyasztási adatairól. Számomra nem kétséges, hogy melyik az elterjedtebb drog.

2004. június 4. 09:54

Ui, nem értelek, azt mondod, hogy az agykép nem a függőséget hivatott bemutatni, utána meg jönnek a százalékok alapján függőnek diagnosztizálható fogysztók. Tényleg félreértettem az agykép szerepét, de akor mi alapján lehet valakire rámondani, hogy függő? Erről volt szó, már nem emlélszem.

"Azon meg el kéne gondolkoznod, hogy a "bizonyitottan" alatt mit értesz. Mert ugye a marihuána-fogyasztás sosem ért el olyan méreteket, mint a sok kultúra által "bevett" - söt idöszakonként reklámozott vagy dicsöitett (pl. filmekben)!! -- dohányzás vagy alkoholfogyasztás."

Hát, vegyük Indiát, Törökországot, Marokkót és még pár országot és máris egy Európa méretű marihuána fogyasztó társaságot kapunk.
Bizonyítéknak meg nekem elég, hogy Mao. 10%-a alkoholista, és a cigi okozta tüdőrákban meg toplistások vagyunk, de más országokban sem sokkal jótékonyabbak ezek a drogok. Lehet, hogy az alkohol a kultúránkhoz tartozik, de attól még nem tudjuk kezelni és ma az egyik legnagyobb problémaforrás.
Szerintem ezen a marihuána használatának engedélyezése, illetve gyógyászati felhasználása nem rontana, hanem jelentősen javítana, de ez személyes vélemény.

2004. június 4. 09:31

U_I:
"A Szenvedélyek napján volt tudományos vita a fűről, és egy vegyész azt mondta, ami szerintem teljesen logikus, hogy nem szívesen tesz külömbséget pszichikai és fizikai függés között, mert a pszichés függésnek is kémiai (fizikai) háttere, megnyikvánulása van, ha jobban belegondolunk. Nekem az jutott ezzel kapcsolatban az eszembe, hogy oké, tényleg így van, de aszerint kell megkülömböztetni, hogy az a pszichés függés, amit pusztán a pszichével meg tudunk szüntetni, a fizikai függést nem lehet "belül" megszüntetni, vagy csak olyan következménnyel, hogy fizikai (és most nem az agyon belüli mikrofizikára gondolok) elváltozás kíséri mindenképp."

Ez az én logikám szüleménye. Kíváncsi vagyok a szakmai véleményedre ezzel kapcsolatban. Szerintem ez alapján meg lehet külömböztetni a kettőt.

2004. június 4. 09:31

U_I:
"A Szenvedélyek napján volt tudományos vita a fűről, és egy vegyész azt mondta, ami szerintem teljesen logikus, hogy nem szívesen tesz külömbséget pszichikai és fizikai függés között, mert a pszichés függésnek is kémiai (fizikai) háttere, megnyikvánulása van, ha jobban belegondolunk. Nekem az jutott ezzel kapcsolatban az eszembe, hogy oké, tényleg így van, de aszerint kell megkülömböztetni, hogy az a pszichés függés, amit pusztán a pszichével meg tudunk szüntetni, a fizikai függést nem lehet "belül" megszüntetni, vagy csak olyan következménnyel, hogy fizikai (és most nem az agyon belüli mikrofizikára gondolok) elváltozás kíséri mindenképp."

Ez az én logikám szüleménye. Kíváncsi vagyok a szakmai véleményedre ezzel kapcsolatban. Szerintem ez alapján meg lehet külömböztetni a kettőt.

2004. június 4. 09:26

Én voltam, aki megkérdezte, hogy mennyivel készült utána.
Olvastam (azt hiszem, a MAPS.org-on) egy olyn kutatást, ami szerint a tartós marihuánafogyasztók logikai képességei jóval rosszabbak voltak a "normál" emberénél, 17 órával a legutolsó fogyasztás után. A konklúzió szerint ez nem bizonyítja, hogy tartós kárt okoz a marihuána.
Ja és a fű a leghatékonyabb gyógyszer az asztmára (ezt egy Budapesten készült kutatás során igazolták), valamint a reuma és a menstruációs görcsök hatásos ellenszere.
U_I: Én voltam az operatőrgyerek, aki riportot akart készíteni veled (önnel). :(. Pedig engem érdekelne egy vegyész személyes véleménye.

2004. június 4. 07:48

Re: #810

"A legfőbb kérdésem pedig, hogy mit számít, hogy kimutatható ez a torzulás, vagy akár a fügőség (amit egyébként nem hiszek el), ha ezzel a függőséggel a jelek szerint vígan együtt élnek az emberek és az összes legális drognál (alkohol, cigi, kávé) bizonyítottan kisebb a károsító hatása és nem hal bele az ember a használatába? Ezt nem mint vegyésztől kérdem, hanem, mint magánembertől."

Nehéz a válasz! Mint magánember, a véleményem a drogfogyasztásról értékitélettel torzitott, ezért nem kivánom hangoztatni tudományos kérdésekben (lásd a Magyar Tudomány 2004. áprilisi számát a problémáról, amire 2-hónapja e fórumon hivatkoztam, http://www.matud.iif.hu). Ott szerepel az is, hogy az egyéni hatás és a társadalmi hatás / kockázat meg- vagy elitélésében a fogyasztás elterjedségét figyelembe kell venni. Most nem akarok tételesen végigmenni a felsorolt drogokon, ezért csak megemlitem, hogy a kávé- és teaivás kárositó hatásáról kevesebb epidemiológiai adatunk van, mint a többi emlitett drog ill. kábitószer hatásáról.
Az, hogy valaki nem hal bele egy szer fogyasztásába, nem jelenti azt, hogy az ártalmatlan (lásd még arzén, stb.). Erröl is volt szó.
Azon meg el kéne gondolkoznod, hogy a "bizonyitottan" alatt mit értesz. Mert ugye a marihuána-fogyasztás sosem ért el olyan méreteket, mint a sok kultúra által "bevett" - söt idöszakonként reklámozott vagy dicsöitett (pl. filmekben)!! -- dohányzás vagy alkoholfogyasztás. De ez egy külön történet (mondhatnám offtopic.) Egyébként érdekes tanulmány lenne végignézni, hogyan alakult a dohányzás megitélése az elmúlt 400 évben, és hogyan jutottunk el a mai állapotokhoz. Pedig az is csak egy újszerü, kellemes hatású, jó hangulatot keltö, társasági drog valamint koncentrálást serkentö és nyugtató hatású szer volt egészen a közemúltig, amig a marihuánafogyasztás "felmentését" kivánók be nem feketitették... Vagy tévedek? Már megint?

Üdv,
UI
Ja igen, email cimedre elküldök egy pár napja Kinában készült fotot. Megdöbbentö, hogy ott milyen elterjedt a cigi. De csak a férfiak körében! Dohányzó nöt 8 nap alatt 1etlen 1et sem láttam!

2004. június 4. 07:35

Szevasztok!

Gyerekek! Kérlek titeket, tisztázzunk egy dolgot: Ki számít függőnek, és ki nem?
Mely marihuanafogyasztóra mondhatjuk rá egyértelműen, hogy ő már függő?

Az, aki nem tud élni az anyag nélkül?
Az, aki nem talál szépséget az életben az anyag nélkül?
Az, aki valamely feladatokat nem tud ellátni az anyag nélkül?
Az, aki néha teker magának egy spagót, hogy jobban érezze magát?
Vagy az, aki akár egyszer is kipróbálta?

2004. június 4. 07:28

Re: #810

Szóval további irodalmak:
Volkow, N. D., H. Gillespie, et al. (1996). "Brain glucose metabolism in chronic marijuana users at baseline and during marijuana intoxication." Psychiatry Research 67: 29-38.
Valamint:
O'Leary, D. S., R. I. Block, et al. (2002). "Effects of smoking marijuana on brain perfusion and cognition." Neuropsychopharmacology 26: 802-816.
Block, R. I., D. S. O'Leary, et al. (2002). "Effects of frequent marijuana use on memory-related regional cerebral blood flow." Pharmacology, Biochemistry and Behavior 72(237-250).
Gifford, A. N., A. Makriyannis, et al. (2002). "In vivo imaging of the brain cannabinoid receptor." Chemistry and Physics of Lipids 121: 65-72.

Természetesen hasonló vizsgálatokat végeztek más drogokkal (ahogy azt elmondtam, az amenclinic-ben is!), kábitószerekkel, gyógyszerekkel.

Üdv,
UI

2004. június 4. 07:19

Re: #810

"A vizsgálat egyébként szerintem akkor mutatna ki függőséget, ha lenne fogyasztás utáni kép, amikor visszaáll a vérellátás, mert így csak utóhatást mutat, nem?"
Ne kelljen már megint elmondanom, hogy az ábra nem a függöséget hivatott illusztrálni, hanem a marihuána hatását az agy vérellátására! Semmi többre, ahogy ezt kedden és hónapokkal ezelött is elmondtam. A függöségnek tudtommal ma nincs igazi fiziológiás tesztje (eltekintve a különféle fokú megvonási tünetek megjelenésétöl).
"Miért nem találkozunk annyi marihuána függővel, amennyire tippelted (ha jól emlékszem 40-50%). Ezt a társadalom-tudományi vizsgálatok erősen cáfolják."
Nemcsak azok, hanem én is. Tudniilllik az hangzott el, hogy felmérések szerint a havi 2-3 alkalommal fogyasztók 8-13%-ka, a heti több alkalommal fogyasztók 40-50%-ka diagnosztizálható függönek.

" "A lényeg: ez a felvétel [...] azt mutatja, amit az ember elvár..." Hadd pontosítsak: amit Te elvársz, vagy előfeltételeztél. "
Pontosabban, amennyiben én azt tételezem fel, hogy az anyag-anyag kölcsönhatás mérhetö, kimutatható, megjelenithetö. Csak azt nem mond, hogy a betépés vagy a másnaposság, stb. nem érzékelhetö!

"Az a durva, hogy bármelyik oldalról (addiktív v. nem) elő lehet szedni olyan hitelesnek mondott adatokat, amiket felhasználhat az ember a saját igazának az alátámasztásához."
Te igy gondolod?

"Ügyeltem arra is, hogy elhangozzon akár tölem, akár DZs-töl (ha nem is pont ennél a képnél): mivel a marihuánát igen sokszor nem önmagában fogyasztják, nagyon nehéz - de nem lehetetlen! - ok - okozati összefüggést kimutatna."
"Mi a biztosíték arra, hogy az általad említett vizsgáltanál ez megtörtént?"
Semmi, és ez elmondatott! Azzal egyetértek, hogy 'omnibum dubitandum'. De - amint pár levéllel korábban irtam - számos olyan ennél bonyolultabb agyfelvétel van, ami kvali és kvanti alátámasztja ami elhnagzott. (Vigyázz, mert elárasztom a postaládádat az 5 MB-os file-vel!).

(folytása köv.)
UI

2004. június 3. 22:29

Kedves UI,

"Megint felrakta" : Úgy értettem, hogy már a fórumon is szerepeltetted az ábrát, de a közönség egy része még nyilván nem látta, úgyhogy jogos, csak úgy írtam.
A 24 óra, vagy 2 év nagyon nem mindegy, azt elhiszem, hogy másnapp torzabb a szívó agy, de 2 év után azért csak nem. A vizsgálat egyébként szerintem akkor mutatna ki függőséget, ha lenne fogyasztás utáni kép, amikor visszaáll a vérellátás, mert így csak utóhatást mutat, nem?
Meg ugye a fő kérdés: Miért nem találkozunk annyi marihuána függővel, amennyire tippelted (ha jól emlékszem 40-50%). Ezt a társadalomtudományi vizsgálatok erősen cáfolják.

"A lényeg: ez a felvétel [...] azt mutatja, amit az ember elvár..."
Hadd pontosítsak: amit Te elvársz, vagy előfeltételeztél.

Az a durva, hogy bármelyik oldalról (addiktív v. nem) elő lehet szedni olyan hitelesnek mondott adatokat, amiket felhasználhat az ember a saját igazának az alátámasztásához.

"Ügyeltem arra is, hogy elhangozzon akár tölem, akár DZs-töl (ha nem is pont ennél a képnél): mivel a marihuánát igen sokszor nem önmagában fogyasztják, nagyon nehéz - de nem lehetetlen! - ok - okozati összefüggést kimutatna."

Mi a biztosíték arra, hogy az általad említett vizsgáltanál ez megtörtént?

A legfőbb kérdésem pedig, hogy mit számít, hogy kimutatható ez a torzulás, vagy akár a fügőség (amit egyébként nem hiszek el), ha ezzel a függőséggel a jelek szerint vígan együtt élnek az emberek és az összes legális drognál (alkohol, cigi, kávé) bizonyítottan kisebb a károsító hatása és nem hal bele az ember a használatába? Ezt nem mint vegyésztől kérdem, hanem, mint magánembertől. Bár nyilván találsz olyan publikációt, ami ezt tagadja.
Viszont örülök, hogy követed az eseményeket a fórumon, ez pozitív.
Üdv

2004. június 3. 21:02

Re: #808

Az a baj, ha az életünket befolyásoló dolgokról nem tudunk. (Igaz, ettöl még boldog életet lehet élni.) Vagy azért, mert - szándékosan - nem veszünk róla tudomást, vagy pedig azért mert nem jutunk hozzá az információhoz.
Feltételezem, ezt a Fórum olvasói tudják. Én ebbe nem kivánok belemenni.

UI

2004. június 3. 20:46

Hmmm... és az miért baj, ha hat a szerveimre... azokban változás következik be???
Mármint, "mi" abból indulunk, hogy úgy jó minden bennünk, ahogy gyárilag van... és amiben változás történik, az betegség, az baj, azzal tenni kell valamit!
Nem értem, mi a baj azzal, hogy megváltozik bármi bennünk... :(
Mi van, ha psy anyagokkal előidézett agyi változás hosszú távon, fejlesztené az emberi agyat? Ha mondjuk az ilyen szerek általánosan használtak lennének, és az általuk bekövetkezett változás öröklődne... ?????? Szerintem ez teljesen elképzelhető lenne, nem???

2004. június 3. 20:24

Re: #804 és #806
Elnézést az elöbbi beirás hibáiért. Otthoni betárcsázósról irok, és ilyenkór az idö sürget...

Egyébként kb. 2 hónapja magánlevélben meghivtam jópár ideiró Fórumost az MTA KKKI-ban tartott elöadásomra. Ott 1 teljes órám volt, igy minden szabatosan elhangozhatott. Aki eljött, tudja.
De kérpótlásul elküldhetem a Powerpoint elöadást (a sok kép miatt min. 5 MB), bár a kisérö- / agyarázószöveg hiányozni fog (még a haladóknak is).

Ujváry István

istvan@chemres.hu
(holnap reggel)

2004. június 3. 20:01

Re: 804 ;-)

1) "Megint felrakta a "marihuána szívó agya" képet, amivel a pszichés függőséget próbálta bizonyítani"

Nem, nem azért raktam fel (és miaz, hogy már megint?), "pszichés" függöségröl nem beszéltem (nem is beszélhettem, mert ennek különválasztását én sem fogadom el. Azért került fel, mert ez az ábra jól személtetve egyesiti azokat a hasonló PET szkannokat, amiknek értelmezése a hallgatóság részére nem lett volna egyszerüen (tkp. idöhiány miatt) megodlható. Tudományosabb igényü elöadásaimban a hangsúly az egzaktabb "képet mutató" tanulmányok kapják a nagyobb hangsúlyt (mert ott az agy régiói szerint jobban végig lehet zongorázni a félrehangolódást).
Az ábrán szerepelt a lelöhely, ahol a vizsgálatok részletei fellelhetök. Az adott képnél nincs konkrétan megadva az adott felvétel pontos idöpontja, de a szerzö (D.G. Amen) az adott URL-en és az

Amen, D. G. and Waugh, M. (1998). High resolution brain SPECT imaging of marijuana smokers with AD/HD. Journal of Psychoactive Drugs 30(2), 209-214.

folyóiratban azt közli amit mondtam (ha úgy tetszik, tippeltem, mert a hamis határozottságot nem szeretem!): a felvételek az min. 24 órával (de 2 év is lehet) utolsó fogyasztást követöen készültek.

Ügyeltem arra is, hogy elhangozzon akár tölem, akár DZs-töl (ha nem is pont ennél a képnél): mivel a marihuánát igen sokszor nem önmagában fogyasztják, nagyon nehéz - de nem lehetetlen! - ok - okozati összefüggést kimutatna.

Képválasztásom valóban önkényes volt, de a brainplace-en ott vannak a részletek.

A lényeg: ez a felvétel és vagy még féltucatnyi más (többtucatnyi absztinens, gyakori fogyasztó, laborban fogyasztó, stb.) alanyon azt mutatja, amit az ember elvár: a pszichoaktiv szerek fogyasztása nemcsak "pszichés" nyomot hagy az emberben. És ez a lényeg. Anyag-anyag kölcsönhatás van, amit kimutatni / mérni lehet (Heisenberg ide, vagy oda). Másképpen: az agy a lélek tükre.

"UI, javíts ki lécci, ha tévedek."

Megtörtént, ugye?

Ujváry István

2004. június 3. 19:47

A 2-3 hónapos kihagyásról:

A születésünktől a halálunkig majdhogynem végtelen féle dologhoz ragaszkodunk. Van amihez csak egy gondolat erejéig, de van ami kitölti a gondolatainkat.

Valahol nem bánom, hogy a spangli elvesztette a varázsát, mert mi lenne velünk, ha a dolgok nem vesztenének a varázsukból? A mobiltelefon mellett tartanánk a játékmacit, és a legóinkat...
(persze 1kis lsd, és máris nem tűnik ez elképzelhetetlennek, de ha egész életünkben "belsdzve" lennénk, valószínű akkor is elmúlna a varázs. )

Talán így tanít az élet. Így próbálják megtanítani nekünk, mi kell az örök "varázshoz".

Aki pedig nem tud túllépni a ragaszkodása tárgyain (pl. "függő" lesz) , az meghal, újjászületik, aztán folytatja a tanulást.

2004. június 3. 19:08

Gén, helyes a megérzésed, valóban UI volt az. Én is ott voltam, de nekem nem tűnt túl meggyőzőnek. Megint felrakta a "marihuána szívó agya" képet, amivel a pszichés függőséget próbálta bizonyítani, és amikor vki azt kérdezte, hogy ez mennyivel a szívás utáni állapotot mutatja csak tippelgetni tudott. Ahhoz képest, hogy mindig a tudományos pontosságról beszél, ő nem tartja magát ehhez. Meg az ugye egy agy volt, ki tudja miket nyomott, milyen más gondjai voltak, nem volt arról szó, hogy ez egy alaposan végigvitt vizsgálat eredményét mutatta.
UI, javíts ki lécci, ha tévedek.

803. bombadiltoma

2004. június 3. 16:49

... a névtelen alkoholisták szerint ez a pont a halál... asszem ...

2004. június 3. 15:29

Én is azt mondtam, hogy külön kell választani, le is írtam, hogy miképpen. De azt mondom, amit csak átvettem a vegyész arctól, hogy a pszichés függésnek is fizikai alapja van, mint ahogy mindennek a világon. A pszichés elváltozásoknak is kémiai(fizikai) alapjai vannak (ld.Thomasz Szasz). Az addiktológiának csak az egyik irányzata mondja, hogy leszokni (a függést magszüntetniÖ nem lehet, csak a használatot abbahagyni. Ezzel én nem értek egyet, szerintem van olyan pont, amitől kezdve valaki nem tekinthető függőnek.

2004. június 3. 15:00

Minthogyha nem is az ember lenne már a központ, hanem a függőség maga... Persze nem voltam ott.

Lényeg, hogy ha azt nézzük, hogy itt és most hogyan tudunk embereken segíteni, akkor igenis külön kell választani a kétfajta függőséget. Ha filozofálunk, meg álmodozunk, hogy mi lesz 100 év múlva akkor persze no problem. :-)

2004. június 3. 14:20

A pszichés függést a fizikaitól én azért választanám külön, mert a pszichés függéstől sokkal nehezebb szabadulni mint a fizikaitól. Bár fizikaitól még nem próbáltam, de állítólag nem nagy kunszt, a gond utána a még meglevő pszichés függéssel van.

Meg ugye van egy ilyen szólásmondás is, hogy aki egyszer függő lett, az örökre függő, csak néha tiszta egy darabig. Vagyis lehet, hogy túl finoman fogalmaztam, és inkább úgy kellene, hogy a fizikai függés megszüntethető, a pszichés meg nem.

2004. június 3. 13:54

Nem, ez egy rendes, jóarc vegyész volt, és ő, meg Demetrovics Zsolt, egy pszichológus együtt beszéltek erről, és nagyjából mindenben egyetértettek.

798. Én+te+ö=gén

2004. június 3. 13:38

Ez az addiktológus-vegyész emlékeztet egy társadalomtudós-vegyészre...
Van még egyáltalán olyan, hogy vegyész-vegyész? :)

2004. június 3. 09:36

Kicsit off, de ide kapcsolódik. A Szenvedélyek napján volt tudományos vita a fűről, és egy vegyész azt mondta, ami szerintem teljesen logikus, hogy nem szívesen tesz külömbséget pszichikai és fizikai függés között, mert a pszichés függésnek is kémiai (fizikai) háttere, megnyikvánulása van, ha jobban belegondolunk. Nekem az jutott ezzel kapcsolatban az eszembe, hogy oké, tényleg így van, de aszerint kell megkülömböztetni, hogy az a pszichés függés, amit pusztán a pszichével meg tudunk szüntetni, a fizikai függést nem lehet "belül" megszüntetni, vagy csak olyan következménnyel, hogy fizikai elváltozás kíséri mindenképp.
Lacának teljesen igaza van, de szerintem egy 2-3 hónapos kihagyás után könnyen lehet, hogy "magic-return" lesz. próbáld ki.

2004. június 3. 00:29

Gyerekek! Szerintem itt most egy nagyon fontos beszelgetes kezd kibontakozni. A valasz keresese a MIERT-re.
Mirol is szol ez a dolog? Ugy ertem a konnyu drogok.
Ki, mikor, miert es minek? Lehet, hogy van egy ut, egy praktika, amivel nagy oromoket szerezhetsz magadnak, szep emlekkent gondolhatsz majd ra, amikor mar "felnott" leszel. Lenni kell egy megoldasnak, hogy ne jussunk el ahhoz a bizonyos "magic-loss"-hoz. Ragaszkodni kellene valamifele szertartas-szeru alkalomhoz, nem pedig minden aldott nap muvelni. Ki kellene varni a legmegfelelobb alkalmat, amikor a baratok is benne vannak a buliban es nem csak te egyedul. Hiszen akkor a legjobb. Peldaul egy vizsgaidoszak vegi nagy dorbezolas senki lelkiismeretet nem banthatja :)
Mivel nem okoz fizikai fuggoseget, ezert nincs is gond ennek a megvalositasaval. Csakis azon mulik, hogy hogyan gondolkodsz ezzel kapcsolatban.
En oszinten bevallom, hogy fogalmam sincs a nagy vallasi/nem vallasi kulturak drog fogyasztasarol, de szinte biztos vagyok benne, hogy nem minden aldott napon hasznaljak a pszichedelikus apparatust, legyen is szo barmilyen drogrol.
Az en szemelyes hozzaallasom hasonlo, mint az alkoholhoz. Azert azt sem muvelem minden masnap, mert az szerintem gusztustalan es raadasul karos. Meg hulye leszel tole. De 2-3 het kihagyassal nem gond, sot, akkor inkabb bulinak neveznem.

A mottom tehat: qrva fontos, hogy kepzelj magad kore egy korlatot es probald meg soha nem atlepni, mert odakint veszelyes :)

2004. június 2. 09:32

ja, minden dolog elveszti a varázsát egyszer... :(
de ez a megváltozott gondolkodás nem a zöld miatt van sztem hanem miattad.

én is ugyanezt csinálom mint te, de nekem semmi ilyesmi nem jutott még eszembe --> bár az elalvással télleg vannak problémak.

próbálj pozitívan gondolkodni!!! az sok mindent megold!

2004. június 1. 23:06

bizony bizony, "loss of magic"

2004. június 1. 22:52

Kb. bő 3 éve spanglizok, és sose hittem volna, hogy eljutok ahhoz a ponthoz, hogy nem különösebb örömforrás számomra, hanem inkább csak pótcselekvés. Állandóan bealszom tőle, és romlik a koncentrációm. Sokszor kényelmetlen érzés fog el, ha a városban gyalog közlekedek. Amúgy már csak hetente 1-2 nap vagyok beszívva (de még ez is ritkul). Mostmár inkább akkor esik jól szívni ha felgyorsulva, vagy "hiperstimulálva" vagyok. Régen napi rendszerességgel szívtam, és esti cigi nélkül csak forgolódtam az ágyban. (jó 1 éve már hogy vége lett ennek az időszakomnak) Valahogy finom jelzéseket kapok, hogy erre már nincs igazán szükségem, persze épp ellenkezőleg az előbb említett két esetben. Eddig azt hittem, hogy tudok valamit a spangliról, de mostmár nagyon nem tudom hova tenni. Ahogy elkezdtem "odafigyelni" magamra, egyre inkább nem értem miért is vagyok beszívva, és miért jó ez nekem? Pedig régen nagyon nagy meglátásaim voltak, és nagyon mély érzéseket közvetített. Azt nem mondom hogy "keményebb drogra" van szükségem helyette, mert azokkal még ritkábban élek, de már nem akar nekem újat mutatni, hanem csak fogja a kezemet amikor más tudatállapotokban kalandozok...

2004. június 1. 19:58

update: hát fűtől szerintem se nagyon lehet tripet várni. Viszont másra nagyon jó. Én azt szeretem a zöldben és a hasisban, hogy nagyon tudok tőle koncentrálni. Olyan dolgokat figyelek meg,amik amúgy fel se tűnnének. Lehet, hogy ez most furcsán fog hangzani, de van egy sorozat, amit mindig zölddel, vagy csokival nézek meg. A címe: Helyszínelők. Ebből már rájöhettél, hogy milyen sorozat lehet ez. Minden részben történik két bűntény és a nyomozást követhetjük végig, persze mindíg ugyanazok a helyszínelők, így az ő élettörténetüket is. Ez most így nem tűnhet olyan izgalmasnak, de nagyon jól van megcsinálva és alapon is izgalmas, így viszont különös figyelemmel tudom követni a dolgokat. Szerintem nagyon érdekes és jó.
De például legutóbb felfigyeltem a szoba geometriájára. Megláttal és megértettem az egyszerű téglatest alakzatot. És ez jó volt, mert így már tudtam kezelni, forgatni. És persze, most nem a fizikai forgatásra gondolok, mert zöldtől még nem halucináltam, hanem csak úgy forgatni.

2004. június 1. 12:36

Nem hiszem, hogy a Cellux a BTK miatt aggódna... :)

2004. június 1. 12:27

cellux: leesett, bocs

Kozben rajtottem, hogy nem azon a forumon vagyok, hanem ezen.
De jobb, ha nem magyarazkodok, mert minek. Hibaztam.
Viszont: az elso hozzaszolasomat nem tiszta tudatallpotban irtam, ezert nem tekintheto buncselekmenynek :)))

2004. június 1. 10:25

Hmmm... nekem még sose volt fű trippem, pedig próbáltam már 4-5-6 alkalommal, de semmi... :(
Pedig valószínű, hogy jól szívom, mert az elején mindig beszédülök egy kicsit, és érzek valamit, de az kb csak 5-10 percig tart, után teljesen tiszta vagyok... csak lazább! Ez mitől lehet?

2004. június 1. 10:09

Mi/miert "nem biztos" Cellux? :)

2004. június 1. 09:47

én nem biztos.

2004. június 1. 09:28

2004. május 31. 14:31

Nehany hete volt az elso zold-tripem. Raadasul a cucc nagyon eros volt - allitasok szerint, mert ugye nekem meg nem volt viszonyitasi alapom. Hat mit mondjak, az erzes szavakkal nem leirhato. Persze tudom, hogy itt a legtobben mar tudjak mirol beszelek. :) Akkor most azoknak szanom ezt a hozzaszolast, akik paraznak az elso potencialis bad-triptol :)
Nos, egyaltalan nem ereztem boldogsagot vagy feldobottsagot. Viszont a gondolataim teljesen osszezavarodtak egy jo masfel orara. Az elso percekben nem tudtam, hogy miert tortenik velem az ami. Hogy is mondjam, nem volt felelem erzetem, de azert vartam, hogy vege legyen. A vilag egy picit eltolodott egy masik sikba. Ez nagyon megfogott. Masnap, amikor felebredtem, meg mindig nem jottem vissza teljesen a valosagba. Sot, egesz masnap el voltam picit varazsolva. Az nagyon jo volt!
Utana egy-ket hettel ujra tekertem egyet. Mar tudtam, nagyjabol mire szamithatok. Mar nem volt felelem, csak flying high..
Epp most toltok le jo zeneket a kovetkezo bulira :)
Szerintem szivjatok, mert:
1. csak egyszer elunk
2. megvaltoztathatja a vilagrol alkotott keped (nekem sikerult, jol)

laca voltam

2004. május 9. 17:49

van az a klasszikus elrettentő sztori az LSD-ről, h a használói néha belebámulnak a napba aztán jujj, amin ugye nevettünk h ah, ugyan..! erre ma reggel a party után felpörgetve, beszakítva azon kaptam magam h egyenesen a napba bámulok a dunapartról, már vagy 10 másodperce.. nem tűnt fényesnek és nem fájt, de ha nem jut eszembe h mégse kéne, nemigen van hepiend.. hm, lehet ez mégse városi legenda? és még csak LSD se kellett hozzá..

2004. május 8. 11:19

Hmm:)

Egy-két hét és becsusszan egy kis finom hasis:)
Majd mesélek élményeket:)

Addig is legyetek boldogak és szívjatok sokat!:)

2004. május 4. 14:47

http:// http://www.kendermag.hu/index.php?oldal=hirek&azon=224

2004. április 30. 15:00

"...kefeli a fogait" eredeti oralszex! :P

maaf, aki eljen majus elseje

2004. április 29. 19:50

Nehany nappal ezelotti eleg eros zoldules kozben/vegen esett meg a szomszed ismerosenek a kutyajaval... ;-)
...miutan kikiserte spanjat, becsukta mogotte az ajtot, a furdoszoba fele vette az iranyt. Elovette a fogkefejet, nedvesites, fogkrem ra es akkor elkezdte mosni fogait.
Kenyelmesen ratamaszkodott a mosdora, becsukta szemeit es csak mosta es mosta fogait. Azt vette eszre, hogy csukott szemmel a sajat szajaban erzi magat.
Kekes feher fennyel voltak megvilagitva a fogai. Latta ahogy a fogkefe centirol centire tisztitja, kefeli a fogait. Mancsai automatikusan mozogtak, erezte es latta a barazdakat, a fogkozoket, es minden olyan kis helyet amelyet egy fogtisztito eszkoz sorteinek el kell ernie ahhoz, hogy egy fogsor megfeleloen tiszta lehessen.
Tudomanyos alapossaggal vegezte el aznap este e fontos lefekves elotti muveletet.
Hogy mennyi ideig tarthatott? Nagyon hosszu idonek tunt...
Meg sohasem mosta meg ilyen korrektul a fogait, rajott hogy korabban rengeteg olyan kis hely volt, ahol lepedek tapadt meg, amit csak nehezen erhet el, tisztithat ki...
Fantasztikus egy fogmosas volt! A muvelet vegen buszken simitotta vegig fogait kivul-belul a nyelvevel, s megallapitotta, hogy remek munkat vegzett, ilyen tisztak meg sohasem voltak a ragoszervei...
:-)))
Udv!

2004. április 25. 16:35

Tegnap este láttam először az Ideglelést. Valószínűleg, ha csak úgy alapon nézem meg akkor mindössze csak egy érdekes szempontú filmnek találom, de így egy kis zöldel igen intenzíven belemerültem a filmbe. Annál a résznél, mikor a gyerekek elkezdenek rohangászni a sátor körül néha körbenéztem, hogy: igen itt ülök a szobámban és tv-zek. A vége felé meg néha át is kapcsoltam, hogy lássam, hogy vannak más csatornák és műsorok is.
Érdekes volt és vhogy ébrentartotta bennem a zöldet egészen a végéig.

2004. április 20. 23:21

Haha, tok jot almodtam :))
Tegnap szivtam, eleg piros lett a szemem, aztan ejjel almomban talalkoztam egy rendorrel (autot vezettem eppen amikor megallitott asszem), es tudtam, hogy piros a szemem, es fostam, hogy ki ne szurja! Akkor elkezdtem magyarazni neki, hogy milyen szar az ido, es igy is elojott az allergiam (azert tereltem erre a szot, hogy legyen mivel magyarazni a szemem pirossagat, mivel neha viszket, meg ilyenek). Reggel tok vicces volt, amikor eszembe jutott az alom :)) Tok jo, hogy egy csomoszor szoktam almodni (erdekes, ha szivok, akkor aznap ejjel szinte mindig, de ha nem akkor is sokszor).

2004. április 10. 07:42

az aztatott,korongalakura tomoritett greenrol.

de az is jo moka amire te gondolsz;)

2004. április 7. 16:24

czr!
korongok? tapi? izee ooo mirol is van szo most?? ;-) komolyan nemtom!

2004. április 7. 14:40

Van e különbség fű és fű között? háááát...

Aki találkozott már White Widow-val (fehér özvegy) az tudja, hogy igen, mégpedig óriási!

2004. április 6. 22:17

igen a kis huncut korongok.
mi csak tapinak hivtuk okelmet.

ami meg erdekes az a masnap feelingje . egyaltalan nem szokavanyos.
(plane ,ha az ember nem csak 1-2 jot tolt el)

nem volt hozza szerencsem jo ideje,ami nem baj.
a zold legyen zold,es ha en akarok valami mas tripet akkor az legyen az en dontesem,ne a zolde.

mas

sok szart hallottam az amcsi cuccrol...(mint ahogy otthon mindenki)hat gyerekek le a kalappal!

ave Herer papa

2004. április 5. 16:49

Cauldfield!
' a másiknál meg alig látok és szanaszétvagyok szedve, mintha éppen haldokolnék. : )'
...mocskos jol erzed a dolgot! valoban errol van szo; a trip hangsulyozom nagyon kicsi adagtol is atcsap valami egeszen mas allapotba, mint amit elvarna az ember tole. Amugy a kezdeti szakasz klappol a normal zold felfutasaval, dehh utana... Dehh szerintem meg lehet ezt a fajtat/felutottet ismerni, mert nem egeszben van a noveny, szoval nem olyan hogy kis agak is vannak benne, leveltormelekek hanem szinte ossze van preselve (szetmorzsolni alig tudod, hogy dohannyal osszekeverd), magot egyaltalan nem talalsz benne, nagyon nagyon eros illata van.

2004. április 5. 09:32

egyeltalan nem kizart,mert van ilyen

771. Cauldfield

2004. április 4. 19:41

nemtom mennyire csak para, de én egyáltalán nem tartom kizártnak hogy a növény be legyen oltva valamivel, ha már nem is átitatják. van hogy felütik vmivel szerintem.
legalábbis akkor különbség szeintem nem lehet zöld és zöld között, egyiknél betépek és élesebbek a dolgok, satöbbi, a másiknál meg alig látok és szanaszétvagyok szedve, mintha éppen haldokolnék. : )

2004. április 4. 13:55

nemtom; szerintem ez az atitatas csak para volt; dehh az biztos, hogy eszmeletlenul eros egyik masik gyep...

2004. április 4. 13:52

nemtom; szerintem ez az atitatas csak para volt; dehh az biztos, hogy eszmeletlenul eros egyik masik gyep...

2004. április 4. 02:14

Nem hiszem, hogy átitnák.Az nekik mér volna jó?Akkor drágábban adnák?annyiért senki nem venné meg .

űűűŰűű...de durva két hét után ujra szívni:)))...ááá...??!!:))))???!!

2004. március 31. 14:05

Ah az nem volt itatva, egy ideje azt toltuk...s másnap nem volt olyan durva(bár a papír is ilyen:))

2004. március 31. 13:32

Talamon: ismerosek ugyanigy jartak; nagyon kicsi mennyisegtol, nagyon eros hatasok! negyed g-t nyomtak ketten es ettol kb 3 oran keresztul nagyon eros hatasok; amit te irtal pl: REMEGES!
Eszmeletlen parak! Enyhe haluk! Az agyukat a 'fejukben lotyogtettek' tole; Nemtom hogy a paratol volt e nekik dehh olyan erzesuk volt, hogy ez az anyag be volt elotte vaalmivel itatva! Eleve egy osszepreselt, rendkivul eros illatu es szetszedni/morzsolni is nehez allagu z volt. Rosszat sejtenek... Valamivel fel van utve a ma kereskedelmi forgalomban levo fuvel szerintuk tobbsege...
Jo ha vigyaztok...! [Lehet ez az egesz csak egy para!?]

2004. március 31. 08:21

uh!
Just feel it!

2004. március 31. 01:11

"amik csak lefárasztanak és alszol tőle"?

szerintetek tényleg ekkora külömbség van zöld és zöld között? Nem lehet hogy csak a set és setting miatt más-més minden zöldülés? Vagy mind a kettő? De akkor mijen arányban?

Velünk már volt párszor hogy kaptunk Z-t, elszívtunk belőle egy spanót, és mondjuk qrva jó volt, aztán ráragasztottuk arra a fűre, hogy az Qrvajó "mosolygós-fű", vagy mongyuk "bizsergetős-tekergetős", "parás" esetleg. És aztán máskor is szívtunk ugyanabból a Z-ből, és szinte bemeséltük magunknak, hogy akkkor ez a Z ilyen, és akkor tuti ilyen lesz a tépés is. De szerintem ez csak placebo. Nem lehet ennyire a Z minőségére, milyensésére írni a számlát. Vagy igen? Ti hogy tapasztaljátok ezt?

.

2004. március 19. 16:28

Jó neked.
Felénk megint jönnek a szarabbnál szarabb cuccok.Amik csak lefárasztanak és alszol tőle...

2004. március 19. 12:32

Egyszer fogalmazni is megtanulok:)
Tehát az előző szólás 2. mondata értelmesebben:

"Tennap este 11 körülre sikerült ~0.2g-t elszívni kis pipával, s -mivel lakótársaim kidőltek -egyedül útra kéltem - legbelülről hajtott valami vad erő."

2004. március 19. 11:49

Hihetetlen lehetőségek rejlenek ebben a cuccban.
Tennap este 11 körülre sikerült ~0.2g-t elszívni kis pipával, majd -mivel lakótársaim kidőltek - ám engem hajtott valami erő. Testem fásult s gyenge jeleket adott önmagáról, de nem volt mese. Tehát egyedül elindultam egy adott moziba metrón. Infected -classical albuma tombolt a fejemben, s lassan jött a halu. Kb egyméteres burokban éreztem magam, ahogy énem folyamatosan fenntartja a dolgokat a fejében. Azon kívül a végtelen semmi káosza tombolt. A metróban lefele nézve már csak a cipőmet tudtam tudatomban tartani, mely mozgott, lélegzett, s cinkosan sugallta, hogy "hullára szét vagy esve, talamon".
Következő, ami feltűnt, hogy már a körúton járok. Minden lépés olyan nehezen ment, mintha folyékony fémben járnék. Tisztán éreztem e világ illúzió mivoltát, s az energia-ember-lények evilágba betokozódva sétáltak a körúton, mint akik mit sem tudnak erről...
Álomszerű világomban pusztán Szántszándékkal mozogtam, illúzió-forma testem merev mozdulatokkal lépkedett a goára. A moziba beülve zene kikapcsolás, nézés, nézés, létezés,létezés, közben szétesés, szétesés.
Egy lélegzőautomatán kívül semminek se éreztem már magam, de tán még annak se...
Aztán egy lány-lény odajött a fotelomhoz, s tüzet kért.
Gyönyörű szeme kb egyméteresnek tűnt, ahogy közel hajolt, mást nem is láttam. Lobogó vad energiák tomboltak mindenhol. A túltöltődés határtalan érzése végigszalatt az egész tudatomon, majd lassan-lassan visszatért ez a világ. "Nincs, SAJNOS..."-hallottam erőtlen hangom. Eh, tér, eh idő... Majd érzékeltem, hogy jött a spanom, adott a lánynak tüzet, - aki ki is ment rágyújtva -, majd leült mellém..Szép lassan múlt a trip, a csúcspont a szembenézés volt, onnan meredeken jöttem lefele. Ráeszmélések Öntudatra, tripre, mozira, létre, nemlétre, fáradtságra,stb. Még egy darabig üldögéltem, s beszélgettünk, majd remegő lábakkal hazamentem.
Végre a cannabis is kezdi megmutatni igaz mivoltát...
A lényeg a sok ember a metrón szerintem. Tudatos fenntartás nélkül az egó(és e képzelt világa) összeroppan(hat).

2004. március 18. 20:53

cica,
haha, nem, osszekeverhettel valakivel.. :) talan az igaz ram, h buta ember modjara nyugodt szivvel setalok olyan helyzetbe amibol para lesz-lehet, de utana ugyanugy megizzadok vele mint barki mas.. bar neha tenyleg egyszerubb belesetalni egy paraba mint menekulni elole, mert amig menekulsz, addig mindig mas iranybol tamad.. persze amikor eles a helyzet nem ilyen tiszta a kep, az osztonos felelmet nagyon nehez kontrollalni.. talan annyi a trukk h nem sok vesztenivalom az eletben, de ez biztos h nem eri meg a tripek alatti nyugalmat, ne akarj cserelni velem.. ::)

2004. március 18. 11:23

Inno: Néha az az érzésem, hogy te még a parákat is élvezed, vagy legalábbis beléjük tudsz menni, úgy rendesen. Lennék egy-két napra te. Alig várom, hogy találkozzunk...

2004. március 16. 14:22

hat, en a mult heten mixeltem .2g csokit, de mivel olyan kedvem volt elrágtam meg egy kettest hozza, na, attol mar a pasztellkepek eleg szepen animalodtak, meg mar ugy elkezdett korbe- es atfolyni rajtam a vilag.. csak aztan olyan szoritas volt a mellkasomban h raparaztam es rosszul sult el..
attol a mennyisegtol a para-lag mar kb 3 masodperc volt, tudjatok, az az amikor vmi hirtelen megijeszt, a tudatod azonnal foldolgozza, de a tudatalatti csak 3 masodperccel kesobb, akkor rezzensz ossze, stb.. tok nonszensz az egesz, mert hogy lehet megijedni, ha egyszer tudod h 2 masodperc mulva meg fogsz ijedni, es megis.. :}

mad world

2004. március 16. 12:14

nekem is feltunt hogy ha arra koncentralok hogy mi megy a fejemben akkor jol el lehet merulni a dolgokban :] bar latvanyban semmi kulonos, sajnos.

2004. március 16. 11:19

Most, hogy képtelen vagyok LSD-t szerezni(hehehe), az a részem kezd átállni a fűre.
Szó szerinti tripjeim vannak tőle, órákig csá, fraktálok, gondolatnélküli egybefolytságban idő(tlen)zések...
Iszonyatosan alkalmazkodóképes az a gennykupac az ember koponyájában, tsak így tovább...

2004. március 15. 00:25

Alkohol + zé érdekes dolog (bár ez egy másik topic...)
Több verzióm is van.
1.) Előbb soksok alkohol, majd érzem, hogy közeleg a rókakoma. Ekkor hírtelen előkerül Dr. Zé és máris minden rendben. Ez már sokszor előfordult.
2.) Észre vettem azt is, hogy zé alatt az emésztőrendszerem megőrül és van úgy, hogy bármit iszok, hányás lesz a vége, mert egyszerűen nem marad meg bennem semmi. Szerencsére ritkán.
3.) Hasonló az előzőhöz bár az ok más. Soksoksoksok zé + pia = nem szép látvány... Ugyanis ha túltépem magam (mostanában ritkán..., maaf ;) ), beindul a hullámvasút! Naggyon durva, jó értelemben, csak a szervezetem nem bírja. Mint az űrutazás. Az élmény is hasonló: gyorsulás, de nagyon, és ez az érzés nyitott szemmel is megmarad! Csak a gyomrom ezt nem szereti...

Szerencsére leginkább az 1.) eset jön be, ajánlom mindenkinek a Zé-t róka ellen! Egyébként meg mindenki kísérletezze ki mi a jó, mert sztem nincs általános verzió csak hasonló reakciók.

De szépen mondtam ;))
Bordee

2004. március 14. 20:54

Mer' forog veled a vilag + itt is roka, ott is roka. Jah, es az etil depresszans, a zozi pedig "erzelemerosito" vagymi.
Viszont kis mennyisegu alkoholra (1-2 uveg sor) elfogyasztott kendernek erdekesen "zsibbaszto" hatasa van, 1x erdemes kiprobalni.

maaf, aki dizajnos ezerrel

2004. március 14. 19:18

Erről jut eszembe.Miért nem jó az alkohol+fű kombo?

2004. március 14. 12:07

Nem tanulmányoztam igazán sokat, de az alkohol tudomásom szerint önmagában károsítja a szemet. A fű -mint tudjuk- ideiglenesen kiélesíti a látást és minden más érzékelést is.

2004. március 14. 11:34

juteszmebe azt mondják egyes kétes elemek, hogy alkohol+joe=(lehet) szemkárosodás
erről mit tudtok?

2004. március 14. 02:46

749. Én+te+ö=gén

2004. március 13. 21:31

jegHegy:
Alkoholhasználat a jointok elött/közben/után?

2004. március 13. 13:32

2004. március 13. 12:45

Ja és boldog születésnapot!

2004. március 13. 12:43

Persze!Pár hónapja egy buliba elszívtunk vagy 5 dzsót.Másnap 4 óra alvás után azt se tudtam, hogy hol vagyok és fullra zsibbadt mindenem.Ilyenkor a legjobb egy jó kis tea-kúra:).

2004. március 13. 12:06

tegnap volt a szuletesnapom, es hat megunnepeltem osztalytarsammal...annyira jol sikerult, hogy ket tegnap este 6 es 7 kozott elszivott jointtol meg ma reggel sem voltam tiszta, es meg most is erzek valamit. (inkabb mentem is vissza aludni mert mar kicsit zavaro volt hogy ilyen sokaig tart) ti tapasztaltatok mar ilyet?

2004. március 12. 20:38

ainoa,
legalabb a suti finom volt? :) egyebkent zoldbol sok kell, csak csokival erdemes, szerintem.. az ize is jobb

2004. március 12. 15:09

Hát azért el lehet rontani ezt a süti dolgot, legalábbis nekünk sikerült. Megvolt a vaj, összecsaptunk belőle vmi sütiszerű dolgot, de nem igazán jött össze a dolog; egy óra után úgy döntöttünk elszívunk még egyet.

2004. március 12. 12:50

2004. március 12. 08:42

4 évnyi füvezés után végre kezdek rájönni, hogy mire jó ez nekem: betépve van türelmem, egyébként nincs. Szóval türelmet kell tanulnom.

2004. március 5. 15:13

Narcissos,
igen, eloszor irtam aztan gondolkoztam, kicsivel kesobb megtalaltam a receptek topicot, ki is kevertem a kakaot, ajanlott.. ;}

2004. március 4. 20:41

szakemberek! h lehetne gyantából űrsütit csinalni..? miben, hogy lehetne elkeverni a szentséget? :) el kell egyáltalan, vagy nagyobb darabokban is felszívódik, rendesen? ilyen kérdések törnek rám, fájó, füstöt nem álló torokkal..

2004. február 28. 10:33

Narz,

a parak es a beakadasok is hozzajarulnak-mint minden amit akkor tapasztalsz-a belso valtozashoz
persze ,h jobban megismered magad,ha egy az altalad kivetitett es felerositett - nem feltetlenul pozitiv -belso erzekenyseg,fogekonysag tukren keresztul szemleled az esemenyeket.

de mint minden ez is csak egy komponense a dolgoknak.

arrol nem beszelve ,hogy szamos masik "mellekhatasa"is igen kellemes!

en elvezem minden reszet a darabnak!

2004. február 26. 23:23

lehet hogy azert mert TENYLEG fuggolegesen maszol felfele :D

2004. február 26. 17:06

Tudjátok milyen bonyolult felkúszni háton egy ágyra mikor úgyérzed, hogy függőlegesen mászol felfelé?
Elárulom: nehéz!:)

2004. február 26. 09:55

ja, érdekes volt visszaemlékezni, de úgy érezem azok már meghaladott dolgaim. már nem pörgök annyit rajtuk, lenyugodtak, leépültek. maguktól. vagy magamtól.
az aktuálisakkal dolgozom inkább, van elég :)))

2004. február 26. 08:39

lehet,hogy elszall a hatas
de hidd el nyomot hagy benned es atformal a kis ravasz!

es ez pozitiv!:)

2004. február 25. 16:15

"Szerintem ha úgy érezzük, hogy a lelki fejlődésben stagnálunk, akkor nem szabad úgy nyomni a cuccokat, hogy még az előzőnek a tanítását sem építettük be, hanem elszállt, azzal együtt, ahogy kiment a hatás."

A minap beszéltem az egyik régi ismerősömmel parákról, tudati görcsökről. Beavatott (valamennyire) a bizalmába és elmondott pár dolgot (meg én is próbáltam elmondani párat). Ahogy beszélt úgy jöttek vissza dolgok ... jééé ja igen persze ilyen is volt, mikor is ... ja meg az is, aha, most hogy mondod ...
Valahogy teljesen elfelejtettem párat, meg is lepődtem, hogy ez vajon mikor történt.
Úgy érzem ezek elszálltak azzal együtt ahogy kiment a hatás :)

730. bombadiltoma

2004. február 25. 16:09

Bard: jó ez a let's ave a larf dolog. Jót nevettem rajta. Kösz a linket.
:-)

2004. február 25. 14:57

Első betépésemkor pár slukk után kb. 5-6 óra folyamatos veszett röhögés következett, ami egy fotelben ülve zajlott le, miközben annak sem volt értelme, hogy 10cm-nél jobban megmozdítsam a kezem, mert nevetni jobb volt.

Valamikor az első félóra környékén úgy döntöttünk, hogy elindulunk valahova, ekkor meglepő módon iszonyatosan normális felöltözés, készülődés, nyugodt várakozás a többiekre, majd amikor kiderült, hogy mégse megyünk sehová, vissza a fotelbe és folytatás onnan ahonnan abbahagytuk kb. 15 percel korábban... :-)

Aztán második alkalommal volt zene is... Az egészen máshogy alakult. Komplett számokat halucináltam, meg a haverom is, aki akkor próbálta ki először. Halál komolyan, egy szórakozó helyen voltunk és végigtáncolt egy számot, úgy, hogy nem is az ment... :-)))

Van még mit tanulni ettől a növénytől...

John Lennon mondta mindig amikor felmerült az ötlet benne, hogy szívni kellene, hogy: "Let's 'ave a larf!"
http://www.bigmagic.com/pages/blackj/column2.html

2004. február 25. 13:54

Ezen a nevetős dolgon én is sokat gondolkodtam. Mondjuk engem nem zavar, hogy már nem áll görcsbe a szám, mert közben általában azon is nevettem, hogy most nevetek, de nem lehet tudni, min és "beállt a szám". Lehet, hogy pusztán arról van szó, hogy a szervezetünk megszokja a szert, alkalmazkodik a nevetőközpont. Előtte megtévesztette őt a sok thc, aztán rájön, hogy a sok thcre nem szükséges így reagálnia. Miket írok??!! Csupa zagyvaság. A lényeg az lenne, hogy alkalmazkodunk mindenhez. Van egy alap tudatállapot, amit kialakítunk többek között a környezet által. Ha megfelelő enteogéneket fogyasztunk ez megváltozhat, de nem feltétlenül. Ha nem változik meg mert ragaszkodunk a régihez, mert így tűnik biztonságosnak, akkor egyre kevésbé fognak hatni a cuccok. Viszont ha megváltozik, akkor akár egyre különlegesebb élményekben lehet részünk.
Szerintem ha úgy érezzük, hogy a lelki fejlődésben stagnálunk, akkor nem szabad úgy nyomni a cuccokat, hogy még az előzőnek a tanítását sem építettük be, hanem elszállt, azzal együtt, ahogy kiment a hatás.
Én most át szeretnék állni a zöldről a csokira. Mellesleg nekem a legelső fű, ami hatott is, volt a legpszichedelikusabb. (De azért nevetésben sem volt hiány.)

2004. február 24. 15:57

A mély belső mosoly igen, szokott... főleg mióta tudom, hogy az ember milyen boldog is tud lenni (ex tanítása:-)
Azt hiszem ha majd megvilágosodunk, mindenki mosolyogni fog (-_-)

2004. február 24. 06:13

Ha mindenki tokeletesen boldog lenne, akkor senki sem szivna.

maaf, aki recept-orr

2004. február 24. 01:23

2004. február 24. 01:23

Hát, jah, törvényszerű, de mi a "törvény"?

Ha egy paradicsomi világban szívnánk zöldet, ahol tulajdonképpen mindenki tegyük fök teljesen boldog, gondok nélkül meg minden, akkor is elmúlna?

2004. február 24. 00:39

Igen, ezt én is észrevettem, és nem tudom, miért van. Talán a nevetés elsősorban az újdonság-élménytől van, és az újdonság-élmény valamennyire biztos csökken az idővel. De biztos vissza lehet hozni valamennyire, vagy legalábbis el lehet érni, hogy ne kopjon meg nagyon. Nem tudom, min múlik. De ha megszokássá válik a kender-fogyasztás, akkor biztos jobban elhasználódik az élmény. Szerintem ez a változás azért valamennyire törvényszerű. Nem tudom.

2004. február 24. 00:01

Sziasztok!

Lehet h nem ismertek nagyon... ritkán írok csak, inkább olvasom csak a fórumokat. De tegnap megfogalmazódott bennem egy kérdés, egy kérdés, melyre végülis nem találtam választ.
Íme: miért van az, hogy betépve már nem nevetünk annyit, mint az "elején", az első pár alkalomkor? Az ugye kizárva, hogy megszokjuk, mert ugye az "adagot" nem kell növelni azonos hatáshoz... akkor meg egyszerűen csak megtanuljuk kezelni a dolgot, és egyszerűen akaraterőnkkel szabályozzuk a nevetést. Mert ugye mégse akarnánk, hogy végig csak nevessünk, már asse tudva min, illetve már csak azon, hogy nem tudom abbahagyni a röhögést... sőt a végén oda jutsz, hogy a "semmin" röhögsz :-) Nekem legalábis ilyesmi volt az első igazi betépésem, gondolom sokaknak még. De akkor miért "haggyuk" hogy elmúljon? Az egónk csillapítja le talán, hogy nehogymár ilyen hülyegyerekeknek nézzünk ki, akik állandóan csak szmájliznak :-) :-) :-) :-) :-)
Persze használjuk meditálni is a züldet, csak zenét hallgatni, tűnődni, nézni a naplementét, és csodálni a természet szépségét... spirituálisan. De nem csak így lehet, és szabad... hanem kicsit engedni hogy újra gyerekek legyünk, és... hát... nemistom :-)
Komolyan eltűnődtem ezen a kérdésen, belegondoltam h a sok betépés közül mikor voltam leg felszabadultabb, vidámabb... és olyat, mint az első, csak párat találtam. Ti? Mit gondoltok?

2004. február 23. 07:38

testes spangli+45 perces, lelkedet is elero thai-masszas...nagyon finom!-persze a mandulavagasu szemek elengedhetetlen filinget adnak;)-
mindenkinek ajanlom
(bar nemtom otthon mennyire elerheto a mandulavagasu szem)

Nomad lasd 699# hozzaszolasod

2004. február 20. 16:45

Ivy, leeseeeeett! Nagyon hirtelen olvastam, es valahogy a kurarera asszocialtam a kankorol... igy mar teljesen mas a helyzet! :))))))) igy mar telleg witzes! :)) Mar csak az nem rohog rajta, akit azzal a bizonyos kankoval mergezett nyillal talalnak el... najo, abbafejeztem, m1ek zoldulni ;)

maaf, aki naaaaagyon okos

2004. február 20. 16:34

maaf: jáájjjj! félreértettél! Néztem a LOTR-ot és ilyen faszságok ugranak be, hogy kankóval mérgezett nyíl :o) Érted már? :o) A dolog égbekiáltó marhasága a lényeg! Ennyi erővel magas koleszterinszinttel is mérgezhetnék a nyilat, mert pár évtized alatt abba is bele lehet halni, ha nincs szerencséje a komának :o) Érted mi a lényeg: krónikus betegség nyílméregként :o) Na, mondd már hogy érted és vicces! ;o) Egyébként betépve az egyik állapotom az, hogy égbekiáltó baromságokat találok ki, és harsányan röhögök rajta, szóval nekem sincs kedvem gyilkolni, meg ilyenek :o))) (ilyen idős korban azért... )
Az áldott állapotom nagyrészében persze elmélkedek, de azt sem lehet örökké :o))
(Na, most vettem 2gézát, és most rá is kóstoltam egy slukkot, ütős, de nem ez volt a legjobb eddig életemben :o) Most megyek mingyá' a haveromhoz, mert nincs neki otthon az asszony meg a gyerekek, és ezért megződülünk kicsit :o)

2004. február 20. 14:46

Cica, "...a te kovezetes flashed biztos jobb lehetett" van olyan, hogy "jobb fless" meg "roszabb fless"? Szerintem nincs... minden az egyenen es a korulmenyeken mulik...nekem jo, ha cseresznyepaprika levet iszom, a hugomnak meg az a jo, ha a kereskedelmi vackokat bamulja a teveben.
Ivy, erdekes lehet szetcsuszva azon filozni, hogy hogy gyilkoljak egymast az emberek. Nekem herotom van mindenfajta eroszaktol, kulonosen betepve.
Bagoly, kocsmatulaj pultoscsaj mint pincevakond... asszem, ma kiprobalom ;)
Luckyboy, ultessel magokat, ugyis mindjart itt a tavasz, es majd osszel szepen learatod a sok szaz g termest. Ja, es telleg nem artana 1 kis iranyelv-olvasgatas. Es meg valami... nem illik kiabalva dilert keresni.
Bordee, miert nem irsz?

maaf, aki szkripta

2004. február 20. 08:31

Szóval nekem az LSD egy pörgezőizé. Azért ezt jó tudni...

2004. február 20. 01:43

"...porgetoize"

Nomad,eszem a husod!
toled nem ezt varnank egy pszichedelikum definialasakepp
aki oly jol hasznalja nyelvunk grammatikai es irodalmi
keszletet.

nemesebb megfogalmazast!

(lehet csak azert mert most olvastam az egyik tripleirasod)

...ja meg lehet azert mert...

2004. február 19. 23:52

Úgy tűnik tényleg Luckyboy vagy... alszik a moderátor.

2004. február 19. 23:39

Balázs: bennem (mint gyakorló asztmásban) is felmerült már ez az ötlet, de arra jutottam, hogy minek terhelni a tüdőmet kétféle cuccal is egyszerre: egyrészt ott van a nem kívánt "gyógyszer"-interakciók veszélye, másrészt a hörgőtágító szer mindenféle anyag felszívódásában segít, tehát nem is lesz tőle a dolog "egészségesebb" (mert nem emeli a THC/egyéb arányt)

2004. február 19. 21:48

Erről most eszembe jutott kedvenc flesseim egyike. Az olyan emberekkel esik az meg, akikkel gyakran találkozom zölden, de nem jóbarát, pl a kocsmában a tulaj, stb. ilyenkor szanaszétt flesselem a fejemet rajta, mert kitalálok rá egy kicsit elvontabb figurát, pl van aki egy pincevakondként jelenik meg lelki szemeim előtt, amint ott tevékenykedik a pult mögött... Persze ezt nem 'látom', csak mint egy érzés, körülvesz..

2004. február 19. 21:18

maaf:
Nekem meg olyanok vannak flashelés közben, hogy valami dolog szerkezete kitárul előttem, és látom az egészet, de mint egy megvilágosodás-félét, és úgy érzem, mintha egész nap ezen gondolkodtam volna, és most megvan, összeállt. Azután lemegy a flash, és nemtom mivót az :o)
Meg néha tökegyedül röhögök marha nagyokat, pl. néztem a Két Torony-t, és arra gondoltam, hogy az orkok a nyilaikat kankóval mérgezik meg, amit a kankómaki nevű állatból nyernek, és valami olyasmi, mint az AIDS, amit szintén majmok terjesztettek először. Most persze az a kérdés, hogy a kankó milyen gyorsan öl, mert ugye, csak nyílméregről van szó :o)

2004. február 19. 18:18

Balazs! Te fanatikus... ;-))))))))

2004. február 19. 17:11

Sziasztok! Ma azon gondolkoztam, hogy ha horgotagito spray-t hasznalok fuszivas elott, akkor megnovekszik valamennyire a bejuto hatoanyag mennyisege? Erdemes e ezzel probalkoznom?

2004. február 19. 12:36

Maaf, tök jó, hogy írtad db-t meg a többit. Szerintem nem kéne bevenni az irányelvek közé semmi olyasmit. Szóval tök jókat írtál. Meg lehet, hogy már láttuk egymást régebben, csak nem tudunk róla. Nem olyan nagy város...Már nem lakom ott, de pont ma reggel becsuktam a szemem és jött egy csomó kép. Részegség, villamossínnek a csónakázótónál. Hullámozott a talaj meg hasonlók. De azért a te kövezetes flashed biztos jobb lehetett. : )

704. bombadiltoma

2004. február 19. 02:10

Ma összeültünk kártyázni ugyanaz a négy ember, akik korábban együtt hasisoztunk (kettőjükkel amúgy is rendszeresen találkozom, de így négyen azóta nem voltunk). Egyszer csak elkezdtünk nagyon nevetni valamin, aztán még jobban azon (nekem megint a hasam is fájt tőle), hogy mennyire hasonlóan jó a hangulat, mint a múltkor, pedig máshol, mást csináltunk ma és színjózanul. Társaság-flash?

2004. február 18. 16:51

Koszi skacok!
Bordee, az, h dbi vagyok, meg nem sokat arul el, de sajna ennel joval tobb konkretumot irkaltam... remelem, melohelyen senki nem olvas daathot...
amugy az osszefutassal kapcs. mar regebben is irtam forumba, h dobjal meg maillal (vagy valami hasonlot), es most is orulnek neki, ha kuldenel par bitet nekem frimelre (hajaj... kezdek elveszni a fogalmazas osvenyein, pedig meg csak most akartam elovenni a pipamat... :P). Penteken meglehetosen korlatozott ideig erek ra, de reszleteket majd inkabb emilben.

maaf, aki > 34 ora

2004. február 18. 15:17

maaf ne parázz! egyszer már meg beszéltük itt a fórumban, hogy ugyanott lakunk, szal nekünk már úgy is mindegy... ;)
egyébként azt a találkozót, amit javasoltam, vmikor megejthetnénk! mondjuk most pénteken. írjak egy email az ügyben?

bagolynak egyébként nagyn igaza van sztem. vagyis jól fogalmazta me a dolgot! csatlakozom, ugyanis én ez elemzem már kb. egy két hónapja, hogy mitől vannak józanon hasonló reakcióim (bár lightosabbak) a világ dolgaira, mint betépve. Sztem is ez lehet a magyarázat, hogy az agy megtanul valamit. Nem mondanék olyat, hogy személyiség torzulás meg ilyenek, mert sztem nem erről van szó. Nem hülyültem meg, csak tudok normálisan is meg, - hogy is mondjam - máshogy is reagálni a dolgokra. Főleg ha zenét hallgatok. Az utcán, ha egyedül vagyok, 99%ban zenét hallgatok. Természetesen józanon is megy a klippnézés. Vágjátok: csomó minden pont ütemre történik. Tök poén! :) De emellett vannak olyan reakcióim (csak fejben! nem kezdek el mondjuk fennhangon röhögni vagy ilyenek), amik után elgondolkozom, hogy "hmmm ilyesmit akkor gondolnék, ha be vagyok tépve...". Van olyan is, hogy megyek valahova, és valami olyat tapasztalok, ami egy korábbi élményt juttat az eszembe, és megpróbálom ugyan azt a reakciót előhozni magamból. Ha jól sikerül, akkor ez is tök jó szokott lenni. (félreértés ne essék, nem azon erőlködök állandóan, hogy mindenre ráflasheljek, de ha valami olyat tapasztalok, amiről eszembe jut egy régebb flash, akor van úgy hogy fel tudom idézni az egészet gondolatilag.)

2004. február 18. 14:44

maaf, ez velem is gyakran előfordul. Iszonyat kemény tud lenni...
Multkor pl beszélgettem haverral, és ugyanúgy eltávolodtak a hangok, ugyan az a szokatlan érzés vett elő mint 'olyankor'.
De szerintem ez tök normális. Én úgy gondolom, hogy a sok zöldülés alatt megtanulod a szembejövő helyzeteket kihasználni, azaz a maximumot kihozni a flessből. Aztán lejössz a cuccról, és ha úgy, tisztán kerülsz vmi ilyen helyzetbe, az agyad automatikusan a betanult módon flesselni akar...
velem már hónapok óta ez van, de még nem makkantam meg...

2004. február 18. 09:08

hahaha tényleg, kissé bevoltam csavarodva, mikor írtam:)
szal az LSD nem csajó, csak néha csavarodok rá - zsályától v fűtől úgy..
Bár lánynak lehet másképp néznek ezek ki.. hahó, lányok --

2004. február 18. 09:04

"A fü szövetséges, nőnemű, mint a zsálya, meg a trip...
Kalapkoma inkább férfi szerintem:)"

A trip alatt bélyeget értesz? Akkor ez baromság, mert az LSD TIPIKUSAN semlegesnemű, semmihez sem kapcsolható pörgetőizé. A többivel egyetértek. Legfeljebb azért tűnhetne valakinek nőneműnek a trip, mert olyan hihetetlen mennyíségű füvet szívott mellé...

Maaf mi a probléma? Az, hogy leírtál egy városnevet? És? Most akkor abban a városban felbolydult a gondolatrendőrség?

2004. február 18. 08:22

ehh... Javaslom bevenni iranyelvekbe a kovetkezot:
"alkohol hatasa alatt allo maaf nem irhat uj hozzaszolast"
nagyon szepen megkerek egy moderatort, hogy a helyszinre utalo szavakat legyen olyan kedves kicsillagozni (vagy ha nem megy, akkor akar az egesz kimoderalhato)
Igaza van annak, aki azt mondja, hogy elobb gondolkozni kene, es csak utana irkalni. Hibaztam. Bocsanat.

maaf, aki moderalatlan

2004. február 17. 23:52

nnaszal, eloszoris, alkohol befolyasa alatt allok, sz'al ennek tukreben tessek olvasni, amit irok! (jozanul nem mondanek el ilyesmiket, mert attol felnek, hogy dilihazba csuknak)
A haska _elmeletileg_ ugyanazokat a hatoanyagokat tartalmazza, mint a "fu", az aranyok is ugyanazok, de a gyakorlatban megis total mas a hatasa (legalabbis a szakirodalom es a beszamolok alapjan; de hamarosan szemelyes tapasztalatokrol is beszamolhatok, ha minden ugy alakul, ahogy szeretnem). Ezuton is koszonom mindenkinek, amit meg szokas koszonni... szal koszi, hogy irtatok (es irni fogtok? :P )"hasikarol"! ;)
Az elmult nehany napban meglehetosen furcsa dolgok tortentek velem, es gyanitom, hogy a tulzott kenderhasznalat miatt. Nagyon keves zoccseget szoktam rakni a pipaba, de azt minden nap. Vagyis nem a mennyiseg a sok, hanem a gyakorisag. 1g (kb. 0.6-0.8 gramm) nagyjabol 10-15 napig eleg, ugy, h minden este "zoldulok"; hetvegen meg egesz nap el vagyok szallva (a macska meg fel van maszva a fara... :P).
Mult heten csutortokon ebedszunetben, miutan elfogyasztottam az ebedem, szokas szerint ragyujtottam egy cigire (nem fuves cigire) a Nagytemplom elott egy padon (helyszin: Debrecen), es elmerultem gondolataimban. Arra "eszmeltem", hogy a kovezet (nagy, ures ter, sarga betonkockakkal) a szivveresem ritmusara "villog". Olyan volt, mint mikor egy rossz minosegben kodolt filmnel minden I-frame-nel "atrajzolodik" az egesz kep. Meglehetosen ijeszto volt, de a szokatlanul eros napsutesnek tulajdonitottam a jelenseget.
[snitt]
Ma este melo utan haverral sorozgettunk egy hangulatkarbantarto intezmenyben. A masodik soromet ittam, sz'al meg viszonylag jozan voltam, a "regi szep idokrol" beszelgettunk, haver poharbol itta az innivalot, en epp egy mondat kozepen jartam, mikor egy tized masodpercre elakadt a lelegzetem. Csak a szokatlanul eros, edzett idegrendszeremnek koszonheto, hogy nem estem panikba; ugyanis ahogy beszeltem, azt lattam, hogy haver iszik a poharbol, es egy pillanatra mintha valamifele idougras (vagy mi) tortent volna; mint mikor megakad a lemezjatszon a tu, mintha egy fel masodpercet visszugrottam volna az idoben...ehh... nem igazan tudom leirni... szal, mintha elkapta volna a szajatol a poharat, de csak egy szemvillanasnyi idore, mintha 2-3 kepkockanyit visszatekernek egy filmben, aztan ivott tovabb. Nagyon ijeszto volt.
Flesbekk nem lehet, mert meg(!) nem nyaltam belyeget, a legalis kabitoszereken kivul "csak" a kendert probaltam.Alkoholt, mint azt mar irtam, csak keveset fogyasztottam (akkor meg...), tehat ez sem lehet kivalto ok. Leklileg a korulmenyekhez kepest rendben vagyok, tehat a depressziora sem tudom fogni a jelenseget. Raadasul nehany napon belul ket alkalommal is cserben hagyott a "realitaserzekem" vagy mim; ez mar nem lehet veletlen.
Ezek utan nekem mondhat barki barmit a fu veszelytelensegerol... ennek ellenere (vagy eppen ezert... ki tudja) tovabbra is "drogozni" fogok; es mar alig varom, hogy egy keves gyantat a birtokomban tudhassak...

maaf, akit ma este megbantottak

696. Cauldfield

2004. február 17. 19:36

"A fü szövetséges, nőnemű, mint a zsálya, meg a trip...
Kalapkoma inkább férfi szerintem:)"
ezek a nemek. : ) nekem ilyesmik nemannyira szoktak eszembe jutni, lassan már tényleg elfelejtem(azaz csak nem érdekel), hogy fiú vagyok-e vagy lány.
mondjuk azért néha eszembe jut,és akkor meg örülök neki,hogy ilyen is van. : )

2004. február 17. 18:48

Bordee:
Igen!Én is kurva keveset rakok és ugyanugy elszállok tőle mint ha 3x annyit rakok bele.Persze a mennyiségel lehet növelni a hatást,de ha egyedül vagy akkor nem érdemes sokat rakni bele.

694. bombadiltoma

2004. február 17. 17:22

"Az mind1, hogy én ki vagyok, de az nem mind1 hogy más kiaz!"

:))))))

2004. február 17. 17:13

Bár lehet, hogy a hasis is cannabis...
A csoki jobban bejön mostanság, valahogy lágyabb, de mélyebb...talán hamarabb kimegy, de akkorisjobb személyszerint..persze ha nincs paci...

2004. február 17. 17:13

Hááát nemtom, ezzel a mennyiség, minőség dologgal mindenki máshogy van. Van aki azt mondja, hogy "hűű ennyit meg annyit elnyomtunk 2en" meg ilyenek. Én pl. amit mostanság veszek, nekem nagyon tetszik! Nem tudok olyan keveset tenni a cigibe (de valamennyit azért teszek bele!), hogy 2en ne érezzük elég jól magukat! Úgy értem szemre nagyon kevésnek tűnik, összemorzsolva meg aztán pláne. Durva! Múlthéten már úgy voltam, hogy kipróbálom, hogy annyit teszek bele, amennyi ránézésre már qrvakevésnek tűnik, és mit mondjak nem volt rossz! ;) Nem az volt életem legerősebb cigije, de kevesebbre számítottam. Namost ebből a cuccból egy olyan hmm.. kb. egy centis kis gumót belerakok a cigibe (1g-s csomagban van vagy 6-8 ilyen gumó, vagy ennyinek megfelelő) és 2en 3an full jól vagyunk tőle! Ugyanebből ismerősök egy 1g-t (szal egy ilyen említett csomag, nemtom mennyi van abban pontosan, de hivatalosan egy g) szal egyet elszívtak egya délelőtt. Sőt még fel is hívtak hogy bár totál széjjel vannak, nem tudnék-e még szerezni.
Szal nemtom... ki hogy érzi...
Nem lehet tudni kinek mennyi az anny... (na ez jó volt! ;) )
Erről jut eszembe haverom ilyet szólt egy vita közben (z természetesen bejátszott;) ):
"Az mind1, hogy én ki vagyok, de az nem mind1 hogy más kiaz!"

na pá:
Bordee

2004. február 17. 16:20

A cannabis durva szer, ugyanúgy, mint a hasis. Meditálni használ(t/j)ák tibetben(+ mindenhol).
Elszállni, továbbszálni, szétszállni, az éntöl kissé továbblátni, az ént jobban megvizsgálni, ráérezni a ZEN-re, stb...ilyenekre használom egyedül...
A többi szerintem általában csak játék, mégha szórakoztató is:)
Ha jön vele az énvesztés, jó úton jársz, vagy kezdesz teljesen szétesni(ugyanaz?:)
Gyakran használom mostanság, nem szívok sokat(inkább soxor;-) pipával,bonggal, kb csipetnyit 2-4x, s mindig máshogy hat. S nemnagyon van kevésbé, mindig csontra betok tépni.
Jah s vannak gyengébb füvek, melyek jobban tompítanak, meg vannak erösebbek, meg vannak durván meditatívak(white widow pl).
Van úgy, hogy tripröl lejöve betompít, de van úgy, hogy visszahozza azt.
A fü szövetséges, nőnemű, mint a zsálya, meg a trip...
Kalapkoma inkább férfi szerintem:)
uenosnoces

2004. február 17. 05:48

2004. február 17. 05:46

...szoval jo volt a cucc:))

688. Cauldfield

2004. február 16. 19:04

fél g 2 emberre?hmm... hát az elég sok szerintem. bár ki tudja, milyen az az egy gramm, meg milyen a fű. mostanság mifelénk is lehet vannak néha túlzások az "adaggal", de szerintem normális esetben 1 gramm fű 16 emberre elég... bár az is lehet kérdés, elég, de mire? ki mire használja a füvet. vagy kit mire használ a fű. vagy együtt közösen valamit? na az a legjobb. : )

2004. február 16. 18:32

Cica! Bazz ez a vibralas.. Ez itt/ott is bejatszott! Lehet, hogy tenyleg nagyon megemelkedett a THC tartalom? Elotte nem cigiztek sokat es nem is ettek. Hanyas, ajulas nem volt, de az egyik tag mikor becsukta a szemet, rendesen azt mondta, hogy o most kirepul valahova... Szal nagyon komoly volt!
De ez a torokban levo golyo ez nagyon aggaszto, valamint ha jol feltudta kohogni, akkor feher habos kopet.
Mert amugy ez a fel g 2 emberre eddig pont jo adag volt, most ez nagyon nagyon erosre sikeredett. Ja meg annyi, hogy utana masnap reggel (mert az esemeny este tortent) rendesen masnapos tunetek jelentkeztek, fejfajas komolyan bejatszott!
A legnagyobb baj, hogy a g masik fele meg megvan... :-) -lehet meg kell meg azt is felezni-
Tsa!

2004. február 16. 18:31

Miért becsülitek így alá a füvet?Simán elvisz máshova.Úgy beszéltek róla mintha egy ízesítő lenne amit mindennap a kajádba dobálsz.Tessék tisztelni őfelségét:).

2004. február 16. 17:08

Psy: Szerintem ez az lehetett, amivel az okosok mostanában paráztatják a jónépet. A 20%-ra növekedett THC tartalom. De lehet, hogy mást is raknak bele. Szombat délelőtt elájultam a fűtől, de már pár perccel előtte is más világba röpített. Vibrált a fejem meg a világ körülöttem. De tényleg MÁS( )VILÁG volt, nem tudom hol jártam, de azt sem tudtam, hogy aki ott van velem tényleg ott van-e vagy csak odaképzelem közben és a testem már rég halott. Mondjuk az is lehet, hogy nem a fűtől volt, hanem az előző este fogyasztott cucc jött vissza. De így??!!

2004. február 15. 22:44

sztem a gombóc azért lehetett, mert a zözi igen száraz volt v nedves, és hát olyankor eléggé csíp a füst...
de az is lehet hogy túl sokat cigiztek előtte, nálam akkor is befigyel némi torokirritáció.
A harmadik verzió ami sztem lehet, hogy előtte kajáltak, és pláne ha ritkán szivnak... (én egyszer igy dobtam ki a menzás krumplifőzeléket.)Olyankor azért ajánlott pihentetni a gyomrot előtte.

2004. február 15. 22:42

Hali Psy!

Egy haverom meselte, hogy neki valami sarga, undorito szagu golyocskak voltak a torkaban, de mostanaban nem emlegette, hogy lennenek. ORvoshoz nem ment vele, egyebet nemtudok :)

2004. február 15. 18:41

figyuzzatok mar; 'azt hallottam, hogy egy haverom haverja...' fel g toremora zoldbol csinalt egy spanglit nagyon keves dohany bele ezt ketten elszivtak es szinte azonnal utott, de nagyon nagyon veszettul. Az egyik emberkenek egy darabig meg hanyingere is volt. Termeszetesen veszett rohoges, gondolatok az ablakban... szal ami fontos lenne, hogy miert lehetett annyira intenziven egy golyo a torkaban ami lenyelhetetlen, mert mindig visszajon. Olyan olajos erzes a szajban, talan eros kohogessel habzo torokrol jovo kopet...
Milyen zold lehetett ez ami ennyire, de tenyleg nagyon durvan beutott es rendkivul kellemetlen torok vagy tudo(?) irritaciot okozhatott, gondolok itt erre a golyo szeru erzesre.
Talalkoztatok mar ilyesmivel? (Maskor nekik ketten fel g nem okoz ilyen torok irritaciot)

681. bombadiltoma

2004. február 15. 16:18

A gyanta hatásairól: elég gyorsan jön a hatása, az egyik első tünet, ami azt hiszem mindnyájunknál jelentkezett, mindkét oldali halántéktáji enyhe nyomás. Aztán az időérzék megváltozása -- mindenkinek úgy tűnt órákig tart egy-egy szám. Zenedoboz híján a tv-dobozt bámultuk, meglehetősen gagyi zenéket, de nagyon rá voltunk akadva. Én folyamatosan "közvetítettem" vagy a videóklipeket, vagy a fejemben lévő gondolatokat. Borzasztóan foglalkoztatott, hogy ki kicsoda (szinte egyik előadót sem ismertem), és hogy mit miért csinál, milyen ruha van rajta. Néha próbáltam lakatot tenni a számra -- kevés sikerrel. A szememet sem tudtam hosszabb időre becsukni, bár úgy tűnt, hogy a kettő összefügg, és ha a szememet becsukom, akkor a számat is be tudom. Nekem nem voltak különösebb vizuális élményeim, de egyikünk szabályosan elutazott a fejében egy afrikai szafárira. Akkor úgy tűnt, jól érzi magát, de utólag azt mondta, végül is ő úgy cakumpakk nem szereti az ilyesmit, hogy úgy érzi, kicsúszik az ellenőrzés a kezéből. Emellett iszonyatosakat röhögtünk -- könnycsorgásig, hasfájásig. Erre jó alap volt egy délutáni vígjáték-mozi. Persze felállni, mozogni elég távoli dolognak tűnt. Ennek ellenére valaki meg bírta rendelni a kaját, sőt egész összeszedetten fogadtuk a futárt is. Még jó, hogy volt annyi eszünk (asszem nem nekem), hogy az édesség elé négyünkre ne négy pizzát rendeljünk, csak kettőt, mert ha négy lett volna, valszeg azt is betömjük. :-)
Elgé sokat köhögtünk, főleg én, ráadásul néha az volt az érzésem, sosem bírom abbahagyni. Talán nem volt jó ötlet a szegfűszeges cigi dohányát keverni hozzá, úgyhogy a másodiktól kezdve valami sima és gyengébb dohányt használtunk.

Adagolás: egy unitból úgy emlékszem összesen 5 joint készült, amit két alkalommal szívtunk el. Az elsőt négyen, a másodikat ketten vagy hárman -- ez volt az első alkalom. A harmadik jointot az egyik társunk elvitte és maga szívta el. Aztán az utolsó kettőt hárman szívtuk el egy jó pár nap múlva. Hogy ez akkor most ligtht adagolás volt-e, vagy erős, hát nem tudom... Valakinek vélemény?

Nekem nem sok tapasztalatom van fűvel, így nehéz megmondanom mi a különbség, mi a hasonlóság, de azt hiszem a hasis valahogy "jobb"...

2004. február 15. 07:14

...es a szokasos ferfi para?...az smafu?:))

komolyra forditva tapasztalatom szeint az elhizas veszelye nem azert fog fenyegetni mert "mar megint megettem a heti kaloriabevitelem 70%-at egy combosabb spangli utan".

a rendszertelen eves miatt ami a jo-val jar nem fer ossze a koros elhizas(attol a nehany plussz kilotol tekintsunk el...)

maaf:lenyegeben alapveto hiba ,hogy teljesen eltevesztik az idealis adagot gyanta teren az emberek...elementalis hatasa ugyis a meglepetesnek lesz,szoval no para (neha jobb ha az ember nem tud mindent)
egyebkent semmi kulonleges ovintezkedest sem kell tenni.
kivanom a legjobbakat:)

2004. február 15. 01:42

2004. február 14. 23:53

Bombadiltoma: "a kiralynot megolni nem kell felnetek jo lesz" ;)
Kinek milyen tapasztalati vannak gyantaval? A kovetkezo 5 hetes tervben szerepel a kiprobalasa, eleg sokat olvastam rola, es sok emberkevel beszeltem a hatasairol, de szeretnek minel tobb infot gyujteni, h semmi ne erjen varatlanul. _Minden_ info erdekel. ize... ez igy eleg nyersen hangzik... most tsak ennyi telik tolem...

maaf, aki bizonytalan

677. bombadiltoma

2004. február 14. 00:17

Bordee: nem csak úgy írtam...

:-)

676. rizsamatyi

2004. február 13. 17:25

2004. február 13. 13:11

bt: "ott a szokásos női para" ne csaj vagy, vagy csak úgy irtad?

674. bombadiltoma

2004. február 13. 01:38

Sötétség+csend: utolsó tripem második felét egyedül töltöttem és pont ezen filóztam. Arra jutottam, hogy sötétben még csak ellennék, de teljes csend... no az elég szörnyű lenne. Úgyhogy nem próbáltam ki. Bár furi volt. Semmilyen zene nem akart bejönni. Az Amon Tobin szétrázta az agyamet, hallottam azt az engem Nomad valamelyik tripleírására emlékeztető kaparászást, hosszú gyűrött orrú, alattomosan sunyuló, animált patkányok csinálták. Úgyhogy AT ki, patkányok kimenőn. Aztán próbáltam Vivaldit, assem műkszött. Végül Jan Garbarek egy indiai jellegű zenéje vált be... a legjobb, hogy akadozó CD-m órákig ismételte ugyanazt a számot.

Semi-off OFF

bt, aki alig győz olvasni

673. bombadiltoma

2004. február 13. 01:28

Nekem is sokszor van az az érzésem, hogy összeettem minden gagyit... Tripnél különösen. Olyankor még akkor is jöhet ez az érzés, ha tudom, hogy szinte semmit nem ettem. Sőt akkor is, ha csak ittam. Fura, mert jó ízlelgetni, de lenyelés után már nem jó. Lehet, hogy úgy kéne csinálni, mint a borkostólást, kiköpni... Hasissal meg a kétszer kvázi betegre ettük magunkat egy pár hete. Ott inkább tudatilag volt rossz, mert ugye egyrészről ott a szokásos női para a hízással kapcsolatban... Meg az is, hogy csak mohóságból ettünk.
Az is rossz, hogy néha van egy ilyen futó rossz érzésem, hogy nem tudom kontrollálni a végbélzáróizmomat. (Na lassan eljutunk a hardcore-ig :-)) Szóval én arra jutottam, hogy kevesebbet, vagy lehetőseg semmit sem kéne ennem módosult tudatállapotban.
Koplalástéma: jó dolog böjtölni, és jó dolog normálisan enni is. Fő az egyensúly...

2004. február 12. 16:33

hö?MIt is ünnepelünk?Ja hoolnap van péntek 13!yeeeehaaa....imádom a péntek 13-kat!!!!!!!!!!

2004. február 12. 07:40

tekeredik is az unnepi blunt!
utanna lesz torta is!
meg fingas es bofeges... es talan meg egy dzso

2004. február 11. 14:19

Az ördöggel cimborálók topicja elérte a 666-os hozzászólást... :-)

2004. február 11. 14:01

Ezeket különben is sokkal viccesebb lesz évek múlva újraolvasni (ha valakinek valaha eszébejut(na))

2004. február 11. 14:00

broaaaaaf
Cica, most mondjam azt, h az egeszet te inditottad el a #646-ossal? ;)
Najo, inkabb nem mondom, mar csak azert sem, mert en irkaltam total oda nem illo es off dolgokat a #647-ben...
A meregtelenitest meg bizzuk a beepitett szerveinkre (alaplapra integralt maj es vese rulz) :D

maaf, aki csillapitotta ehseget

2004. február 11. 13:43

2004. február 11. 13:15

Most mi ez itt? Ever greenből ever feed topic, vagy micsoda? Inkább elmegyek kajálni. Jó füves, zsigeres, nyálas, testnedves, perisztaltikus, beles, rohadós, tocsogós étvágyat csináltatok hozzá. Anyag, anyag, anyag,anyag kell kell kell mostmost most be be be beeeeeeeeeeeeee : )

2004. február 11. 09:36

Ez az evéses dolog nekem úgy néz ki, hogy világosan érzem, hogy a gyomorizmomat hogyan befolyásolja a zöld. Az első egy-két percben, még miközben szívom, elkezdi összehúzni a gyomromat, és ha valami levegő volt benne, attól elég szarul leszek, tehát ha szénsavas italt, sört (mert ez külön kategória), fogyasztottam, vagy nemrég ettem, hányingerem lesz tőle, és amíg nem böfögtem, kifelyezetten rosszul érzem magam, és szédülök is. Kb fél órával a kezdés után pedig érzem, ahogy kitágítja a gyomromat, és fokozatosan egyre éhesebb leszek, ahogy telik az idő (ez sem túl meglepő, de a megszokottnál sokkal gyorsabban). Szóval nekem kifejezetten figyelem kell, hogy mit etem-ittam előtte, különben kellemetlen lesz egy ideig. Miután csak kaja vagy ital maradt az ember gyomrában, az egész kellemetlen érzés azonnal elmúlik, és jö a következő démon, az éhség.

2004. február 10. 20:07

ááááááááá
ez vmi csehszlovák billenytűzet: pozityv :)))
(nemtom mér, de mindig elírtam...)

Konec

2004. február 10. 20:04

foxey: sztem az is jo, ha a pozityv dolgokra konceentrálsz, tehát arra gondolsz, hogy most csupa jo dolog kerül a szervezetedbe, és ha valami rossz is történik, a májad megvéd...

Pozytiv gondolatok, pozitív gondolatok...

661. Cauldfield

2004. február 10. 17:04

Bordee: a torkomban én még a kezdetben mindíg egy gombócot éreztem, ami minél nagyobb akar lenni, és nem hagy nyelni, meg lélegezni sem rendesen, meg akarta fojtani az elmém. : )
nagyon mókás volt, mondom most, akkor ez a gombóc nagyon zavart, egyszer (asszem ez a 2. szívásomnál volt még) pedig egy nagyon durva bad tripem volt tőle.(mondjuk a fű is lehet közrejátszott. : ) szerintem el fog múlni ez a torkos dolog, valami biztos történik vele, de sztem nem fogsz rá odafigyelni.

foxey: szerintem a zöld a képzelőerőd, fantáziádat turbózza fel (könnyen át tudod érezni,élni a dolgokat), mellesleg meg jól nyomod biologiából. ha tényleg zavar, és nem akar elmúlni, akkor szerintem próbálj elvonatkoztatni tőle, mással foglalkozni, vagy normális tudatállapotban való étkezésekkor is erre gondolni, meg koncentrálni az érzésre, hátha úgy "elveszik a varázsa", vagy nemtom... tudatos evés. : )

2004. február 10. 16:18

Nekem a zöldült evéssel az a problémám,hogy egyszerűen érzem ahogy végigfut a nyelőcsövömön a kaja és utána a gyomromba(na ez még nem lenne természetellenes de ezt sokkal erősebben érzem).MEg ahogy a gyomorsav kiméletlenül játszadozik az étellel.Kaja után meg végig érzem a kaja útját,ahogyan a vékonybél falán felszívódnak a dolgok meg minden.Néha, ha becsukom a szemem akkor látom,az ilyen dokumentumfilmek grafikájához hasonló vitaminokat meg mérgeket ide-oda zötykölődni a hasamban.Na ez nem kellemes.

bocs,ha egy kissé felforgattam a gyomrotokat

2004. február 10. 15:29

Enni a legkirályabb zöld után! Én mindig qrvasokat eszek olyankor. Van, hogy már jön a para, hogy úristen, halálra zabálom magam!
Nemrég meg volt olyan, hogy elfelejtettem, hogy kell nyelni! Ittam valamit és nem tudtam lenyelni. Haverom meg aszongya: "várj, megmutatom, hogy kell!" Utána eszembe jutott és megint ment! :)
Sokszor van olyan viszont, hogy (ha már szóba került) a böfögés nagyon nem megy. Vagy csak nagyon lassan történik az egész és ez zavaró. Meg olyan is van mindig, hogy szorul összefele a torkom. Nem nagyon, szal nem fulladok meg, de érezhetően.

2004. február 10. 14:51

Cannabissal böjtölni, mozdulatlanul ülve a sarkaidon, s lélegezni. Néha felállni, hosszú - hosszú percekig élvezni a lábzsibbadást, járni egy kört - inni egy jó teát, majd ülni vissza:)
Anno, mikor elkezdtem szívni, iszonyatosan felerősítette a vágyaimat a fű. Mostmár inkább leválasztja rólam őket, egyértelműen látom hogy illúziók. Persze kell enni. Válaszút van: megélem vagy kimosolygom őket. Egy jó böjt után a legjobb enni - meg cuccolni:) S nemhiszem, hogy elpusztulok, ha nem eszem pár napig...vagy ha igen, HÁListennek végre nem leszek folyton testbezárva:)
Pl lsdutazáskor semmi gond ha eszem, de egyértelműen elviszi egy "anyagibb" irányba. Érzem, ahogy beindul ott lenn az emésztőrendszer, arra figyelek, böfögés, stb... Ilyenkor számomra jobb nem enni, utána úgyis lehet, hisz eccer csak lejövök:)
Régen, mikor fekélyem volt, tripkor is toltam lefele a kajákat, mostmár, hogy nincs para, nemnagyon érdekel a test. Ha másnem, arra gondolok, juthatok egyszer valami kong mocsárfogságba, s most edzek rá:)

2004. február 10. 13:01

A'sszem, alaposan felreertettel. Nem allt szandekomban "fikazni" senkit es semmit.
Enn kell. (b@szn* muszaj :P ). Ha valaki ehezni akar, akkor ehezzen, de azt akkor sem hiszem el, hogy jo dolog az onsanyargatas (mazohistak elonyben), raadasul a termeszet ugy alkotott meg minket, hogy szuksegunk van kajara, akar akarjuk, akar nem. A csecsemok lehet, hogy belgepek (ezen akkorat rohogtem...), de ok legalabb tudjak (pont ezert), mi a jo nekik.
[kb. 10 perce lottem be winxp ala xemulatort, fvwm2 gyonyoruen futkoraszik, mellesleg allando adatforgalmat generalva a helyi halon, ezert megjutalmazom magam, meghozza ugy, hogy] degeszre tomom a pocakomat. Megis jobb jollakottan Sherlock Holmest olvasgatni, mint ehezve azon vekengeni, hogy vajon miert is nem eszek napok ota.

maaf, aki ebedszunet

2004. február 10. 12:00

hmmm....Vegha mondj már vmit!Te szoktál minket mindig a koplalásra bíztatni:)

2004. február 10. 11:52

Narcissos, el nem tudom kepzelni, mi jo lehet abban, h megtisztitod a szervezeted mindentol, ami az eletben maradashoz szukseges. Nezd meg a csecsemoket/kisgyermekeket! Ha ehesek, esznek. Ha meszhianyuk van, falat nyalogatnak. Ha nem kapnak kajat, akkor bombolnek, meg minden bajuk van. Nem veletlen. A nyugodt tudatallapotrol meg csak annyit, hogy az agyad bizonyos reszei nem muxenek, mert nem kapnak eleg uzemanyagot. Az egyetlen jo dolog, hogy az ehes ember valoban eberebb, mint ahogy Cica irta a #648-ban, de az eberseg fokozhato mashogy is (pl. efedrin, adrenalin).
Volt mar olyan, h 1-2 napig nem kajaltam, de semmi olyan dolgot nem tapasztaltam, amiert erdemes lenne ehezni.

maaf, aki szeret jollakni

652. Cauldfield

2004. február 10. 11:51

egyrészt. másrészt pedig szerintem ez az egész evés dolog tulzásba van víve. (ez szép mondat volt : ) múltkor egy másik tudatállapotba beszélgettünk pár barátommal az evésről, mondtam hogy végülis azért eszünk, hogy életben maradjunk, hogy fenntartsuk az anyagcserénket. döbbenet ült ki az arcukon,majd az első megdöbbenés után tiltakoztak. : ) hogy ők oda nem akarnak eljutni. : )))
szóval ha nagyon éberek vagyunk, akkor talán mindenki elkezdheti magán észrevenni, hogy mikor van az, hogy ténylegesen már kéne egy kis táplálék, meg mikor az, hogy megszokásból, unalomból, mohóságból érzi azt, hogy ennie kell.
beszélni persze könnyű, szerintem én is többet eszem, mint kéne... de még fejlődésben van a szervezetem, ezaz! : )

2004. február 10. 10:15

"Bocs maaf, de semmi nem vonatkozik rám abból, amit írtál" Tulajdonkeppen miert is kersz bocsanatot?
Egyebkent az elso sor az, ami szerintem rad vonatkozhat (na) (talan) (esetleg) (megiscsak) (najo) (abbafejeztem) (:P)

maaf, aki remenykedik

2004. február 10. 10:05

neha en is elfelejtem a kajaidot.
a gond csupan,hogy utanna rendesen be is potolok mindennemu lemaradast.

a sulyrol annyit,hogy egy "regi ismeros"ha egesz nap evett akkor sem ment 50 fole soha
addig semmi problema amig egeszseges az ember.
ha a szervezet beall? egy tomegre az ugy van jol!:)

en meg azt hittem ,hogy a borom a sok melozastol szaraz...:)

2004. február 9. 16:25

"Cica, ami nem rad vonatkozik, azt ne vedd magadra, nagyreszt altalanossagban irtam, amit irtam."
Bocs maaf, de semmi nem vonatkozik rám abból, amit írtál. Nem azért nem eszek, mert fogyózni akarok (pedig ráférne egy kis fogyás a 48 kilómra : )), hanem, mert nem kívánom a kaját. Egyszerűen egy csomószor eszembe se jut, hogy enni kéne. Szerintem azért, mert valahogy ösztönösen távol akarom tartani magam attól, hogy a testem kívánságaira figyeljek. A másik meg, hogy az anyám állandóan tömne és mindig arról beszél, mi mennyire tápláló meg miben mennyi vitamin van. Érzem, hogy sokkal tisztább állapot, ha nem vagyok tele félig rohadt anyagokkal. Éberebb vagyok olyankor.

2004. február 9. 15:31

Anorexia? Nem inkabb termeszetes(nel kicsit erosebb) noi hiusag?
Mongyuk az ok-okozati osszefuggesek majdnem tetszes szerint felcserelhetok...
Azt viszont az elmult tobb, mint negyedszazad alatt keptelen voltam felfogni, hogy ertelmes, felnott (vagy kevesbe felnott) nok miert ugy akarnak "javitani" az alakjukon, hogy nem esznek. Azt elfogadom, hogy egy no mindig talal magan valami kivetnivalot, es a leg1xubb azt mondani, hogy "el vagyok hizva", meg akkor is, ha ez egyaltalan nem igaz; nade miert nem lehet megerteni, hogy a koplalas csak tonkreteszi a szervezetet?! Rengeteg jo moccer van a fogyasra: sport, kulonbozo dietak (nem koplalas!), esetleg megfelelo gyogynovenyek (nem a koros elhizasrol beszelek), de az ehezes nem tartozik ezek koze.
ize... ramjott az irhatnek... nagyon off, meg miegymas, de ha mar 1x leirtam, 'ko tsak nem torlom ki.
Cica, ami nem rad vonatkozik, azt ne vedd magadra, nagyreszt altalanossagban irtam, amit irtam.

maaf, aki orul, hogy nem nonek szuletett

2004. február 9. 14:27

"amugy másnap nem meglepő a száraz bőr"
Jaaaj, bárcsak ne olvastam volna ezt. Most mégjobban arra fogok figyelni, hogy kiszárad a bőröm a fűtől. Már megint féltem magam. De minek? Mit féltek, minek féltem azt, ami elemek halmaza? Néha az az érzésem, hogy ki kéne dobni az egész krémkészletemet, ruhakészletemet és ki kéne költözni az erdőbe. Kajagondom nem lenne, mert az evésről már egyébként is leszokófélben vagyok. Azért remélem nem magamról beszélek, mikor az anorexiáról osztom az észt. : )

2004. február 9. 12:55

Nekem általában az ízlelésem változik meg... úgy kell nyomatni hogy mindenből csak egy kicsit 1-1falatot/szemet/dbot... eszel azt viszont a végletekig "kiizleled". Nyugodtan lehet olyan kajákkal is próbálkozni ami alapesetben nem jön be, mert teljesen másmilyen lesz az íze. Persze ez fordítva is elsülhet, múlkor ettem egy pezsgőkrémes croissant és iszonyatkomoly íze volt! Nagyon ízlett, gondoltam fizu után kényeztetem kicsit az ízlelőbimbóimat és eszek egyet...hát alig bírtam legyűrni...vannak ilyenek szal sztem nyugodtan meg lehet próbálni visszafelé is a procedúrát.

2004. február 8. 16:33

a legrosszab kaja terén, amikor bevásárolsz... mielőtt mentem bevásárolni, gondoltam belefér még egy cigi... mire eljutottam a kolitól kb 200 m-re levő boltba, összefutottam egy sereg ismerőssel, akkor leálltam velük dumálni. Min fél óra késés... Mire a boltba értem, olyan éhes lettem, hogy iszonyat. Csak otthon jöttem rá, hogy ez csúnya következménnyekkel járt. Minek a sok haribo, csipsz, csoki, kenyér, szotyi, keksz? Basszus, és ráadásul utána még meg is ettem mindezt, és valahogy a gumimaci-milkacsoki csúnya kombót képzett a gyomromban... :)
Jó is az a széntabi...

2004. február 8. 03:10

Kajaval en is bajba' vagyok. Ha nem eszek, ehes maradok, ha eszek, akkor meg annyit eszek, amennyi egy hetre eleg lenne, aztan csak csodalkozok, hogy mitol van ki'szen a hasikam. Persze ez is csak onuralom kerdese.

maaf, aki most ert haza

2004. február 7. 20:54

Én nem is szoktam annyira kiszáradni, engem inkább az zavar, hogy kb egy, másfél órával az elszívása után annyira éhes leszek, hogy mindenféle vackot össze vissza eszek és utána meglepődöm, hogy miért érzem úgy mintha mindenféle vackot ettem volna össze vissza, hiszen akkor még olyan logikusnak és finomnak tűnt.:)

2004. február 6. 15:27

amugy másnap nem meglepő a száraz bőr, nekem néha még a szám is ugyanúgy ki van száradva...

2004. február 6. 15:25

azelőtt én is azt hittem, de ezek szerint nem, vagy pedig a metabolizmus egy mellékútja fehérjék degradációjához vezet. Mind1, még azért utánanézek.

2004. február 6. 15:05

Amugy a "masnap" stadiumaban vagyok (es harmadnap es negyednap es... :P ). Minden este zoldulok, aztan minden nap csodalkozom, hogy mitol szedulok, meg miert nem tudok ket ertelmes mondatot kinyogni...

maaf, aki a maga ura, es a magae, es a magae is

2004. február 6. 15:02

Karbamidda? Ugy tudtam, karbamid feherjek lebontasakor keletkezik (a karbamidciklusban l-argininbol - mondja gugli).

maaf, aki estere felszallasi engedelyt ker

2004. február 6. 12:54

az szerintem a zöld normál kiszárító hatása. bár most nem tudom melyik stádiumában vagy a hatásnak, de nekem gyakran még másnap is csontszáraz a kezem. És csúszik a hosszú papír az ujjaimon... :)
aligha vitaminhiány, ja és tök érdekes dolgot hallottam a már pathológiát is tanuló felsőbbévesektől: a szőlőcukor rendszeres fogyasztása seem jó pl vizsgaidőszakban, mert a cukor lebontva karbamiddá alakul, az meg gátolja az idegi folyamatokat.

2004. február 6. 12:44

Vitaminhianyra azert kerdeztem ra, mert reggel eleg erdekesen ki volt szaradva a bor nehany ujjamon. Nem komoly, lehet, hogy csak a reggeli tapventicsere kozben nyulkaltam bele valamibe, de sose' lehet tudni.
A szolocukor egyebkent sem art; vizsgak elott es kozben efedrin helyett kulonosen ajanlott.
A kave nem csak a vernyomast piszkalja, hanem a pulzust is. Allitolag a kaveban levo cukor a hatast szepen megfejeli, de nem vagyok benne biztos, hogy 100 C alatti homerseklet eleg ahoz, hogy vizes oldatban glikozidokhoz hasonlo anyagok keletkezzenek a repacukorbol (gyuszuvirag rulz :P ).

maaf, aki hamarosan maszik ebedelni

2004. február 6. 12:26

maaf: szerintem nem. a zöld kizárólag a receptorára hat, és így nem kell számolni olyan szintű pusztítással, ami extra vitamin bevitelének igényével járna. esetleg valami olyan összefüggésben, hogy felgyorsítja az anyagcserét, és így minden gyorsabban fogy.
De ha már itt tartunk, sztem azért szőlőcukrot enni pl nem árt, mivel az agyad ezzel "megy", és ha aktívabb, hát többet is eszik. Meg a kávéval érdemes vigyázni, mert az is felnyomja a vérnyomást, meg a zizi is. (multkor emiatt szivtam meg, ittam egy iggen erős kv-t mert azt hittem sörözni fogunk haverral, de hát nem így alakult, és mikor elszívtunk egy zöldes cigit, hát, majdnem látni lehetett a mellkasomon a szívverést. De zöld után kávé viszont kifelyezetten kellemes. (Főleg reggel) szal z+kv nem kommutatív...)

2004. február 6. 11:04

Tegnap kipróbáltam a dolgot. Mármint a sötét, csönd, zöld témát. Rájöttem, hogy nem nagy különlegesség, már sokat csináltam korábban is, amikor úgy feküdtem le aludni, hogy még be voltam szívva. :-)))

Persze a meditáció az biztos más, de egyelőre ahhoz nem értek... ;-)

2004. február 6. 10:19

Okozhat a kender vitaminhianyt?
Szinte szentsegtoresnek erzem ilyen magasroptu eszmecsere utan egy ennyire egyszeru, foldhozragadt kerdes feltetelet, de remelem, nem harapjatok le erte a fejemet... :P

maaf, akinek semmi dolga

2004. február 5. 21:54

Hidd el én átérzem:)
Nekem majdnem minden zöldülés ilyen intenzív.De ti úgy beszéltek ezekről,hogy ilyen még aztán sose volt.Tárgyakat nézni és "tanulmányozni" tényleg vicces,aztán vigyázz mert nekem volt már olyan,hogy 40percig néztem a padló mintáját és a fejemben történeteket írtam hozzá.De nekem mindig van egy ilyen vagy ehez hasonló "erős" jelenség zöldelésnél.Talán túl fogékony vagyok?Vagy gyenge a szervezetem?

2004. február 5. 20:34

Tudjátok a multkor elég érdekes volt az élmény a zöldtől. De vicces volt. Nagyon eltávolodtam, nem is voltam ott, mégis tartottam a kapcsolatot a körülöttem lévőkkel. Eddig még nem is volt semmi különös, de aztán kiszúrtam magamnak egy dolgot, ez egy befalazott ajtónak a heje volt a suliban, és akkor ahogy elnéztem és elgondolkodtam az ajtón, tudtam, hogy az egy "paranormális ajtó", ami "költözik" és a nyomait el akarták tüntetni. Hát igen, elég vicces volt utána nekem is, de érdekes is, mert ilyen még nem volt. Ennyire intenzív, valós és összetett élményem zöldtől még nem volt. Ez a leírásomból nem igazán jön át, de higgyétek el, az érzés valami fantasztikus volt. Éreztem, hogy az úgy van és, hogy én azt tudom, és egy óriási felfedezést tettem.
Szóval nem tudom, hogy akkor ez hogy jött, de tényleg jó volt.:))

2004. február 5. 17:22

Bard: próbáld ki, veszteni nem vesztesz, vagy ha igen, mégjobb:)
Elveszteni valamit nagy tanítás: nem is veszítjük el, inkább rádöbbenünk arra, hogy nem is a mienk. Elveszíteni egy tárgyat, egy társat, egy lehetőséget, egy életet? Minden múlandó:)

2004. február 5. 16:59

"Szerintem nincs olyan, hogy hibásan kipótol, mert azt sem mondhatjuk, hogy fűmentes állapotban helyesen pótol, csak éppen egy rendszer alapján pótol."
Miért ne pótolna hibásan? Bár hibás, helyes, jó, rossz, éhes, jóllakott...minden idő kérdése, ami csak klappog a tudattérben, de a világnak nem kell idő, megvan anélkülis...
Fümentes állapot, most kezdem érezni, hogy nem muszály lejönni a cuccokról, amikor azt HISSZÜK, hogy le KELL járnia, ki kell mennie.
A zsálya pl jó példa. (óvertopik) Az még mindig tart. Cserébe izzadok:) Fűvel zsálya vicces. Trippel-fűvel zsálya meg maradandó :)

2004. február 5. 16:51

nem, nem sérülést értettem alatta, csupán azt, hogy bizonyos funkciók kiesnek egy időre, persze reverzibilisen...
és szerintem pont ez a jó az egészben, ez az igazi értelme. Ha tisztán gondolkodok el valamin, rájövök, hogy a valóság mindig visszahúz, és a reális világ belém vert normái közt tudom csak megoldani a problémát. Viszont belülről igényelném a lelki szabadságot, azt, hogy önálló legyek, (ezt egyébként nagyon felismertem magamon) de bezöldezve pl ezen szabályok is kiesnek, és én nem a társadalmilag elvárt mormák szerint gondolkodhatok, hanem a legrosszabb esetben is újraalkotom azokat a szabályokat, de gyakori lehet, hogy utólag felteszem a kérdést: az emberek hatalmas meggyőződéssel állitják ezt, vagy azt, azt mondják ez szabály, muszály stb. De minek KELL ennek, vagy annak igy lennie?

Ja, persze utána jön a konfliktusok hada, mert én tudtam élni anélkül a szabály nélkül, és kvázi eretneknek kiáltanak ki, és persze megpróbálnak visszahúzni engem is a csőlátással teli világba... Persze ez nem érdekel, nem hagyom magam, én csak vidáman mosolygok, résnyire nyitott nyúlszemeimmel...

2004. február 5. 16:35

Igen, ez a hangos dolog érdekes. Ha csönd van, akkor meg akarjuk törni a csöndet, ha mással nem gondolatokkal...

Különben a kérdésem lényege valami olyasmi lett volna, hogy mi a hatása egy ilyen betépésnek, amikor nincs mire figyelnie az embernek, csak magára...

2004. február 5. 16:28

Szerintem kafa a dzsodzsó vaksötétbeis. Épp kinek mihez van
kedve. Mindenhogy jó a fű, de legjobb betépve:)
A hangos...HANGOS zene jócskán rádob szerintem pl. A monoton ütemes dob kihajtja az emberböl a mumusokat, de ha halk, akkor csak hallja az ember, gyönyörködik, jó zene, pocsék zene....viszont ha HANGOS, akkor elsöpör, eltipor, mindent egybemos. Persze szomszéd, meg beszélgetés, mi?:)

2004. február 5. 15:32

Hát teljes sötétség az elég furcsa lehet, de szerintem a legjobb a félhomály.Lekapcsolom a villanyt és a szoba egyik sarkába egy olvasólámpa,de olyan rosszabb fajta,ami sárgásan világít.Na én ettől szoktam jókat tépni.

2004. február 5. 15:06

Ja, hogy úgy teljes sötét... Persze, az nem, hanem egy-két gyertya, én is úgy szoktam. Körülbelül annyira hasonlít a "füvezéshez", mint a lekváros bukta a poszt-graduális bizonytalanságérzethez.

2004. február 5. 12:58

Természetesen egyedül, mozdulatlanul stb. stb. Afféle MacKennás "five grams in silent darkness" fűbeoltott változatára gondolok.

2004. február 5. 12:56

Vajon volna-e értelme a füvet teljes sötétségben és teljes csendben kipróbálni?

2004. február 5. 12:24

"Olvastam, hogy az ember mikor felismer egy tárgyat, a fontosabb részleteket nézi meg, és az alapján dönti el, hogy mi lehet az."
Ez tényleg így van a tudomány mai állaása szerint. Kategóriákat, fogalmakat alkottunk, hogy ezáltal egy értelmezési keretet adjunk az 5 érzékszervünkön keresztül bejövő infoáradatnak. Ha ránézel egy tárgyra, rögtön tudod mi az, ha ránézel egy másik helyről, teljesen más kép vetül a retinádra és mégis azt mondod, hogy ez ugyanaz a tárgy. Ezt hívják egyébként észlelési konstanciának. Az agyadban tárolódik egy-két séma az adott fogalomról, a bejövő képet az alapján nevezed így vagy úgy, hogy melyik sémához áll legközelebb. Fűvel szerintem tisztábban érzékelünk, nem próbálunk rögtön minden bejövő ingert elhelyezni valamilyen rendszerbe, hanem közelebb vagyunk ahhoz, hogy a maga valóságában érzékeljük. Persze nem minden esetben. Ha valaki ragaszkodik az összerakott rendszeréhez, elkönyvelt axiómáihoz, kialakított érzelmi hálózatához, akkor ezek hozzá fognak tapadni az észlelethez is.

"Talán ilyenkor ez is sérül, és betépve nem ismerek fel mindent a tárgyon/hangon/gondolaton,
de az agy ilyenkor akcióba lép, és a hiányzó részeket kipótolja. néha hibásan"

Szerintem nincs olyan, hogy hibásan kipótol, mert azt sem mondhatjuk, hogy fűmentes állapotban helyesen pótol, csak éppen egy rendszer alapján pótol.

2004. február 5. 10:03

A marihuána ZENt okot, és az ember tele lesz KIvel. Ha valaki képes a világgal együtt dinamikusan változni, és mindíg figyenli az új dolgokra, a régieket pedig hagyni, akkor jól fog betépni. Ha elkezd ragaszkodni valamihez, és csak akörül forog, akkor beparázik, elkezd fájni a feje, az energiaáramlásba behelyezett gát miatt rossz tripje lesz, nem tudja kihasználni az anyagban rejlő hihetetlen energiát. Az eufória érzése, és a nevetés abból az energiából szabadul fel, amivel a dolgokat rögzítjük a világképünkbe. Ha valaki azon gondolkozik, hogy AGYKÁROSODÁST okoz magának, az meg is érdemil. Mivel az ember nem meditál, tehát nem saját magában hozza létre ezt az állapotot, hanem egy külső növényi segítséggel, azáltal ki is lesz szolgáltatva neki, tehát, ha még megy a trip, még áramlik az emberben a felfokozott KI, de ki akar szállni, nem fog tudni, míg meditásiónál ilyen probléma fel sem merül. Ahhoz, hogy valaki megtanuljon meditálni, türelem kell, míg a gondolatok végül elcsendesednek. Ahhoz, hogy valaki betépni megtanuljon, sokkal több bölcsességre van szükség, valamint a fű ismeretére, de meggyőződésem, hogy ha valaki hátrahagyja egyszer a füvezést, az megegyező szintre fog eljutni, mint aki a meditálást már csak a meditálásért csinálja.

A marihuána tüdőkárosodást okoZ.

zen, zene, zöld, mind1.

2004. február 5. 08:10

semmi sem serul az agyban,de mint minden joravalo pszichedel-jaj de profan!-hat persze,h arra hat.
azon filozofalj el,hogy mert erzed ezt serulesnek(persze bagoly mondja verebnek...vagy forditva:))

2004. február 5. 01:51

Sziasztok!

nem is tudom, hogy hova forduljak a kérdéssel, de remélem ide jó lesz...
újabban azon filózgatok, hogy a fű milyen hatásokat vált ki bennem. Persze most nem az ilyen általános dolgokra gondolok, mint szájszárazság, eufória stb., hanem egy kicsit mélyebben behatolva az agyamba. mert eléggé nehéz leírni, és bárkit is kérdeztem, csak annyit tudott mondani, hogy furcsa, más, érdekes, szóval semmi kézzelfogható.
Én arra gondoltam, hogy egy kicsit a gondolkodásba piszkál bele, illetve annak folyamatába. Olvastam, hogy az ember mikor felismer egy tárgyat, a fontosabb részleteket nézi meg, és az alapján dönti el, hogy mi lehet az. Talán ilyenkor ez is sérül, és betépve nem ismerek fel mindent a tárgyon/hangon/gondolaton,
de az agy ilyenkor akcióba lép, és a hiányzó részeket kipótolja. néha hibásan, igy ilyenkor az agy másképp értelmezi illetve másképp reagál az ingerre. Igy lehet ez a dolog röhelyes, de akár félelmetes is, miközben az agy érzelmet pakolt az ingerre. talán ettől olyan a betépés, amilyen.
Vélemény?

nemtom, remélem érthető...sajna elég röviden fogalmaztam

2004. február 3. 09:01

gyok(erek)...a valasz =Gen Oveges prof.ot
idezo kerdesere(tetszett:))

mint minden valamirevalo szarazfoldi noveny-legyen egysziku,2 sziku,fas vagy lagyszaru,valtivaru,stb.-eloszor gyokerzetet probal kialakitani.

a magban levo szikanyagok tartalektaplalekkent kello energiat biztositanak a folyamathoz.

a teljes csirazas-sziklevelek a felszinen-idovel vegbemegy( ha nem betonoztuk be)de persze,hogy elonyosebb ha kicsiny palantank mar az elso heten a elvezheti a feny katalikus hatasat....es meg kotegnyi dolgot lehetne felhozni

ha ezek utan(lasd elozo 10 hozzaszolas)sem megy semmi,jobb ha megkerjuk anyut,hogy segitsen o biztosan tudni fogja mi a teendo!

e mellet ajanlom, Koncz Zsuzsa 77`es tancdalfesztival slageret;"kertesz leszek"cimut mindket napszakban 4 es 6 kozott ketszer a novenykenknek kozepes hangfekvessel ha lehetseges kanonban eldudolni!

615. Én+te+ö=gén

2004. február 2. 23:26

Nem kéne dezinfót idézni, de ezen jót röhögtem:
"Átültetésnél a csira legyen felül, mely késôbb U alakban lefele hajlik."

Na vajon miért hajlik lefelé? :)

2004. február 2. 22:00

most talaltam google keresoben: http://www.nexus.hu/kovydent/kiskert.htm
e leiras nektek is igazat ad, meg nekem is meee azt irja hogy KOVACS 23 B '10-15 magot ültet el egyszerre, a laza földbe~1 cm mélyre, a magot csúcsával felfele, meleg sötét helyen. Körülbelül 2 hétig tart míg kihajtanak. '
a kov. sorban pedig: 'A magokat egy tálcán jó nedvszívó papír (esetleg vatta) közé rakjuk '
Szal ezek szerint amit en probaltam, az a modeszer sem rossz... csak nemtom miee nem muxik, lehet, hogy rosszak a magok?!

2004. február 2. 21:51

nyahh akko' legkozelebb kistanyer+wc papir retegek +magok + ujabb wc papir retegek es mindezt lefedem ujabb kistanyerral es ezt monitorra ra, ott melegednek; nem felejtem el megnedvesiteni, 12 orankent nezegetni (meg iccaka is :-)) es ha csiraznak akkor csiraval lefele cserepbe tenni;
na eccakat! ;-)))

2004. február 2. 21:35

nekem 3 nap már mondtam

611. Én+te+ö=gén

2004. február 2. 21:35

Edivez:
A tegnapesti beírásod után betettem néhány magot nedves WC-papír közé. Már csíráznak.

Ha kipróbálás helyett harmadszorra is kételkedve fejtegeted itt, hogy szerinted ez nem sikerül, akkor valami csúnyát fogok mondani :)

2004. február 2. 19:50

es ezt ti tapasztalatbol mondjatok? tehat nektek otthon 2nap alatt(!) kicsirazott a mag!?
nahh legkozelebb megprobalom ezzel a modszerrel, ha megint hozzajutok egy kis gyomhoz; dehh nekem kibszott gyanus az, hogy ilyen gyorsan none, illetve csirazna;
a regi babos kiserletbol kiindulva amit altalanosban biologia oran csinaltunk annak a babnak is kellett mittomen mennyi ido, de nem 2 nap!

2004. február 2. 16:26

jajjj... remélem az irányelvekkel nem ütköztem az imént...
ha igen akkor szörnyen röstellem a dolgot.

2004. február 2. 16:22

Először is van 4 dolog ami fontos ugyebár:
-Megfelelő hőmérséklet: kb 21 fok, azaz szobahőmérséklet
-Sötétség
-Állandó nedvesség: de azért tényleg ne tocsogjunk
-Levegő

Ím egy módszer, amit persze nem használunk mert ez egy illegális tevékenység :)

1.: Rakjunk egy tál közepére egy szivacsot és töltsük fel a szivacs tetejéig vízzel.

2.: Tegyük a szivacsra a papírtörlőkendőt/vattát/gézt. Ennek a rétegnek egyből átt kell nedvesednie de ne álljon teljesen vízben.

3.: Tegyük rá a magokat, mindegyik mellé írjuk le a fajtáját/nevét.

4.: Tegyünk az egészre még egy réteg papírtörlőkendőt/vattát/gézt. A két réteg között hagyjunk levegős részeket is.

5.: Fedjük le az egészet még egy tányérral és rakjuk valami meleg de nem túl meleg helyre(monitor teteje).

Ha vattát használunk minden maghoz tépjünk egy külön vattapamacsot mert ha egy nagy vatta darabra szórjuk rá a kicsíráztatandó magokat akkor később szenvedhetünk a szétválasztással.

12 óránként ellenőrizzük hogy nem keltek-e ki. Ha az egyik mag szétnyílt és látjuk a fehér belső részt elültethetjük a kinyíló végével lefelé kb 2-3 cm mélyre, porhanyós, laza szerkezetű földbe vagy a választott médiumba. Tárgy évi válogatott magokkal 95%-os sikert kellene elérnünk.

2004. február 1. 21:41

nah, ide figyelj!
Én illatmentes(azért mert abba nincsenek "gonosz" anyagok)Szilvia törlőkrndőbe raktam őket és 3nap alatt 2,4nap alatt 4mag bújt ki a 6bol.Az a lényeg,hogy ne érje napfény,mindig legyen nedves de semmikép se tocsogjon ééééés drukkolj nekik:)))

2004. február 1. 18:56

ezt mar en is hallottam, dehh nem wc papirral, hanem vattaval; mindegy, szerintem ket nap alatt nem fog egyik sem kicsirazni; GEN aze nyugtass meg, hogy nagyon nagy hulyeseget nem csinalok akkor sem, ha egybol foldbe teszem, es nem takarom le, hiszen kinn a termeszetben sem teszi a magokat senki wc papirba, meg nem takarja le senki sem. A termeszetben is csak lehullik a feltehetoleg nedves foldre a mag es ott kicsirazik. Akkor nekem is igy kellene muxenie.

604. Én+te+ö=gén

2004. február 1. 18:29

Kistányérra 4-5 réteg nedves WC-papírt, rá a magokat, rá megint nedves WC-papírrétegeket, letakarod egy kicsit nagyobb kistányérral, meleg helyre rakod, naponta kétszer néhány csepp vízzel megnedvesíted ha esetleg kiszáradna, amik 2 napon belül kicsíráznak azokat földbe ülteted 1 centi mélyre, amik nem azokat megeszed, a fehérjetartalom miatt.

2004. február 1. 15:35

nahat bazz nekem nem kel ki; egy kicsi kis cserepben viragfold, a cserep alatt egy alatetben mindig potolva a viz, hogy a fold majt alulrol felsziv vizet a cserep lyukain, az mindig nedvesen tartsa a foldet es ebben kb 1cm melyen vannak a magok. Allitolag 2 het alatt kellene kikelniuk, dehh mar vagy 3. csapatot askalom bele es meg csak csira sem kepzodik, a furcsa az, hogy meg a magokat sem talalom meg benne...
Lehet, hogy valaki kigyomlalja oket?!! Felreteve a trefat, kibszottul semmi nem kel ki. Hallottam mar femzarolt magrol aminek darabja 2huf; dehh minek ha van mag eleg abban amit a fekete piacrol vesz az ember fogyasztasra; es annak is ki kellene kelnie.
Van vkinek ezzel kapcsolatos tapasztalata?

2004. február 1. 12:54

Hát, akkor vmi szart csinálsz...
Sokszor lehetett hallani, hogy ezek a magok kikeltek.

2004. január 31. 17:33

miert van az, hogy a 'kereskedelmi forgalomban' kaphato hagyomanyos fu magjat elultetve nem kel ki semmi?

600. Benőtt vágány

2004. január 29. 22:41

Egyszer egy haveromnál jól elvoltuk, és a kezemre ragadt pár morzsányi gyanta. Először el akartam szívni, de túl kicsi volt, úgyhogy benyaltam és elszopogattam.
Csípett, mint a fene, de jó érzés volt, és utána teljesen megváltozott az ízérzékelésem. :) Ilyen bónusz dolognak bárki kipróbálhatja, nagyon klassz.

2004. január 24. 20:20

csak ugy eszembe jutott fuvel kapcsolatban: mikor ketten egy fel g-t nyomtunk, kocsival mentunk, persze nem en vezettem es a sajat szulovarosomban ahogy mentunk hazafele, neha nem tudtam, hogy hol is vagyok; magamban gondolkodtam, hogy a kovetkezo sarkon jobbra, aztan balra de kovetkezo pillanatban mar meg is remultem, hogy uristen a haver rosszfele megy :-))) pedig teljesen jofele egyenletesen haladtunk, megis neha olyan erzesem volt, hogy assem tom holvagyok... kovetkezo pillanatban eros gondolkodas utan megint megnyugodtam, hogy megiscsak jofele megyunk, aztan kesobb megint elvesztettem a fonalat... ;-)))
Hacc szal flesssss :-))))

2004. január 21. 21:01

Ha valakinek kell majd gyökereztető hormon (a muskátlihoz8-)... haverom erdészeti isiből tud bugázni 8-)

597. rizsamatyi

2004. január 21. 18:52

Köszi Liet!

A tavasz közeledtével azt hiszem nyitok egy kendertermesztés topicot! ;)

2004. január 21. 18:27

Az egyik barátomtól kaptam levélben, hogy olvasta a neten valamely holland vagy osztrák (de ez teljesen mindegy, mindenki tudja miféle országok azok) üzletlánc honlapján olvasta, hogy nyílt egy üzletük nálunk is. A boltban elvileg kapni minden jót ami nem hiányozhat egy valamire való kertész felszereléséből. pl: nátrium-lámpa,tápoldat....
El is mentem szépen a boltba ami az Almássy-tér 12 szám alatt található és a VARÁZSKERT nevet viseli. Engem inkább a gombák érdekelnek, úgyhogy meg is kérdeztem van-e vermikulit? Nos a tulakdonos nem magyar anyanyelvű révén nem teljesen vágta a dolgot így elmontam szépen, hogy azért kéne mert ebben tudnak nőni a gombák. Akkor leesett neki és mondani is kezdte, hogy tudja, kell hozzá még rizsliszt meg perlit. Én meg bólogatok nagyban és nem tud lejönni a vigyor a képemről. Sajnos vermikulit nem volt mert nem tudott még szerezni Magyarországon.
Idézet tőle: "- Sajnos vermikulit nincs de minden van ami a fűhöz kell nátrium lápa, táptalaj gombócok..." - szóval kerek-perec megmondta mire való. Ezt a kis nyelvbotlást a nem tökéletes nyelvtudás számlájára irjuk.

Vermikulit és perlit kb egy hónap múlva várható.
Megígértem neki, hogy csinálok egy kis reklámot a boltnak.

ugyanezt elküldtem gombáékhoz is.

2004. január 20. 05:58

Igen valahogy mindik mas,de megis ugyanaz.

ugyanaz a hatoanyag csak mar 1 kicsit mas egyenbe teljesedik be.
mint ahogy a nyul,es a teknos esete.
a nyul sose eri utol ugyanazt a teknost.(csak a pillanattal kesobbit,ami ugye mar nem is az a leny)

kezdek csavarodni...

szoval csak fel a hasonlosagok keresesere:o)

594. bombadiltoma

2004. január 19. 20:46

... amúgy persze, hogy előjön sok minden... de nem minden, és persze azt sem tudom befolyásolni, hogy mi jön elő, meg mi nem. Meg nekem úgy elég laza az "összefüggés" két trip között. Azt mondanám, valahogy ismerős, de valahogy meg mindig más, és mindig más vagyok én is benne/közben. Valamelyest... hm, kutya nehéz szavakba foglalni, amiket néha még gondolatba/érzésbe is alig tudok...

593. bombadiltoma

2004. január 19. 20:43

És vajon mennyi a kellő? Mármint egy bt-nek? :-)

2004. január 19. 13:04

bt: A tudatalatti tartalmak előjönnek kellő mennyiségű LSD hatására... ;-)

591. bombadiltoma

2004. január 19. 12:48

Bennem mostanság ilyen nosztalgikus vágyak keletkeznek azok iránt a módosult tudatállapotban megfogalmazódott gondolatok iránt, amikre nem vagy alig emlékszem vissza. Most pl. itt vannak Nomad gyöngyei, és kellemesen sóvárgok utána, hogy visszaemlékezzek, hogyan bontakozott ki ez a gyöngysor dolog. De igaza van Nomadnak, úgyis ott munkálkodik minden bennünk, ahol kell. Aminek tudatalatt kell maradnia az ott marad. Amit meg tudok ragadni, azt meg meg kell hogy tudjam ragadni.

2004. január 19. 10:20

Nekem mostanában szokott néha olyan flashbackam lenni, hogy a kezdeti időszakban, a trippeken kitalált dolgok eszembe jutnak, és mostani fejjel(:) már értelmezni is tudom ezeket. Szerintem nem kell azon problémázni, hogy az ember lejegyezze, és értelmezze a "fontos" gondolatait, amikre rájött, mert ezek úgyis benne vannak az emlékek között, ha pedig mégsem lehet visszaemlékezni valamiért, az nem is fontos gondolat. Most emlékeztem vissza rá, hogy amikor elkezdtem a betépést, és az első spontán trippem volt fűtől, utána állandóan tripszerűbbek voltak a betépéseim, és úgy éltem meg, mintha az életem egy szűk alagútban történne, ami kiszélesedik, ha be vagyok tépve, és mint gyöngyök sorakoznak az időre felfűzve. Akkoriban tényleg a szent grálnak tartottam a füvet, a világ (mégis) tökéletességének cáfolhatatlan bizonyítékának. Mikor elkezdett múlni a hatás mindíg borzasztó volt visszatérni a kis beszűkült életembe, de mindíg ott volt a kiskapu a fű, és közben mindíg reménnyel is elteltem, hogy igen EZ ITT IGAZ, egyszer majd fű nélkül is beláthatom. Sokmindenre rájöttem, mert rálátásom lett az életem dolgaira, csak ezt mindíg elfelejtettem. Most már olyan a tudatállapotom, hogy az ilyen gondolataim kezdenek eszembejutni, és rájövök, hogy milyen igazam volt akkor amikor ezt kitaláltam, csak akkor még nem tudtam. Mindenesetre teljesen természetes, hogy a betépett ember, mivel jó esetben a zenjében már elvesztette önmagát, azokról a problémákról, amik foglalkoztatják képes "önmaga" fölötti véleményt alkotni, amit persze ha már megint "önmaga", nem tud mire vélni.

Hogy tudok ilyen kibaszott körülményesen fogalmazni?

Már látom a NAGY ZÖLD HERNYÓ farkát, ami átível az életemen, a feje még csak most következik.

2004. január 18. 16:21

"Mikor másnap elolvastam, mintha egy 12 éves gyerek gondolataival kellett volna azonosulnom"

Vmi ilyesmi velem is volt, csak egy kicsit másképp. Alapon, minden nélkül is másképp és más dolgokon gondolkodom mint a legtöbben. Volt már olyan, hogy mikor elmondtam néhány gondolatomat, furcsán néztek rám, de mikor kicsit másképp fogalmaztam meg, hogy ők is értsék, belátták, hogy igazam van.

Azok a gondolatok,amiket a zöld hatása alatt gondolsz, azok inkább a te saját gondolataid, mint azok, amik alapon egy gondolatsor eredményeként fogalmazódnak meg a fejedben.

2004. január 18. 15:12

Bordee: anno én is sokat küzdöttem ezzel. Én is minden egyes alkalommal megfejtettem a világot, aztán másnap semmire sem emlékeztem az egészből, csakhogy ott hagytam megint. Én sem tudtam leírni, mert rettegtem a gondolattól, hogy elpazarlom az "értékes" időt, és nem csavarodhatok tovább a megkezdett íven. Aztán idővel csak-csak sikerült néhányat elcsípni (itt megjegyzem, volt olyan, amikor mire toll és papír került a kezembe, nem tudtam leírni a fél perccel azelőttit). Persze ki nem mondott szándékom is volt ezzel, h. mérsékeljem a tudatállapotok közti nagy szakadékot. Mikor másnap elolvastam, mintha egy 12 éves gyerek gondolataival kellett volna azonosulnom; semmi érdekeset nem találtam a leírtakban. Ellenben most így egy év multán visszaolvasni.... hmm... némely gondolatdzsúz mellé most is odabiggyeszteném a nagy felkiáltójelet : )

2004. január 18. 09:18

Néha én is ledöbbenek(például tegnap a 3.spangli után).Szóval arra gondolok,hogy ez egy nemes ajándék.Meg ha be vagyoktépve akkor lemerülök a felszín alá egy teljesen más világba.Aztán kinyitom a csipámat és látom magamat(persze másképp:)) és látom a véremben a THCét(persze mintha vizió lenne)és azt látom,hogy ez csak egy méreg amitől elzsibbad mindenem és az agyam is.SZóval olyan primitív mint az alkohol.

Tegnap nagyon széttéptem az agyam...valósággal fájt már a végén.Nincs sok értelme a mértéktelen füvezésnek.

2004. január 18. 00:28

Na írok még, nem találtam jobb topicot ennek a dolognak. Szal csak leírom mi volt tegnap, bár már nem tudom annyira beleélni magam az alapgondolatba, de amire elméxem, leírom.
Szal úgy kezdődött, hogy 3lettünk volna, de csak én és a cigi indult el este a megszokott helyre. Szal amit hármunknak csináltam, azt elnyomtam egyedül. A szórakozóhelyen beszélgettem egy haverral. Szóba jött, hogy mi az a high és a stone. Elmagyaráztam neki, és akkor rájöttem: a kender a mindenséget jelképezi! Szal úgy egybe mindent.
Magyaráztam a srácnak, hogy high=full jó minden, nyitott vagy, boldog vagy, aktív vagy stbstbstbstb... szal minden van. Stone=befordulsz, aktivitás 0, nincs semmit (jó igen, kívülről úgy látszik, közben azért meg a flash;) ).
Elgondolkoztam, hogy egy növénynek két ilyen szélsőséges hatása van. Lényegében összefoglal mindent. High=élet, lét, mozgás, érzékelés, stone=halál, semmi, mozdulatlanság... A kender, egy egyszerű növény, össze tudja foglali azt az egészet, amit mi emberek nem tudunk megérteni.
Mikor először vettem és tekertem magamnak (nemrég, addig mindig más intézte a dolgot), kibontottam az alu-t, és ott voltak azok a kis növénydarabok... mondom magamnak: "ennyi? emiatt a sok kis nyövényi rész miatt van minden? emiatt veszekednek a politikusok, tüntetnek az ellentüntetők, gyilkosoznak a nagymamák, ettől van az összes mély gondolatom, ettől véltozik meg a világ pár órára? félelmetes, megható, hihetetlen..." megsajnáltam a kis növénydarabokat... meghatódtam...

Hmm azért csak vissza tudom idézni a dolgokat valamilyen szinten. Nem reménytelen a dolog. :)

sziasztok:
Bordee

2004. január 17. 23:20

Van egy visszatérő "problémám". Cigi után ugye jönnek a nagy meglátások, sokszor olyanok, amiken nagyon megdöbbenek. És másnap rendszeresen nem emléxek, hogy mi volt ez a meglátás, vagy ha szerencsém van és (mint most is) emléxem a tegnapi "megvilágosodás" egésszére, de nem tartom akkora hűdenagy valaminek, mint tegnap (meg-voltam-döbbenve!), csak egyszerűen azt mondom, hogy "hmm, érdekes", de visszagondolva nincs rám akkora hatással mint tegnap.
Másik, ehhez kapcsolódó probléma, hogy mikor "hatás alatt vagyok", nem birom magam rávenni, hogy leírjam ami eszembe jut. Már eljutottam odáig, hogyeszembe jut betépve, hogy le kéne írni a dolgokat, de valahogy nem tudom rávenni magam.
Utólag meg sz*r érzés, hogy megint nem írtam le semmit a sok jó gondolatból.

Bordee

2004. január 17. 23:03

Én ha mászkálok a városban (tisztán!) akkor olyan szokott eszembe jutni sokszor, főleg mikor zebrán megyek át, hogy mi van, ha már csomószor meghaltam (elütöttek a zebrán, ilyesmi, ez úgy szokott megfogalmazódni benne, hogy "elb*sztam az életet", szal nem vettem észre egy autót vagy ilyesmi...) csak valami erő még úgy gondolja, nincs itt az ideje és törli ezt az eseményt, meg-nem-történtté tudja tenni, és nem emléxek rá.

2004. január 16. 21:41

hehe sarokpolc...:)
Nekem az volt a legdurvább amikor,1x qrvára kész voltunk és ugy a tépés tetőpontján telefonál a mutterom,hogy:
-Léci menj el a hugodért az oviba!
ehhh az kemény volt.Azt soha többé...Főleg amikor át kellet menni a 6éves hugommal a forgalmas uton.Mindig azt éreztem,hogy mekkora felelőség van most a nyakamon(és ilyen képek ugrottak be,hogy elcsapnak meg mittomén).Aztán egy 5perc alatt vhogy átjutottunk.És amikor hazaértünk és meglátta vörösszemű honfitársam(copyright by Orbán"magyar"Viki),na szóval akkor elrohant a szomszédkislányhoz és azóóóóta nem jött vissza...najó nem:).De elég durva volt.

2004. január 16. 17:30

De jó neked Kisgyerek. Én is lennék fűtől sarokpolc...
Vagy akár beszédképtelen, legalább nem járatnám a számat feleslegesen. Kommunikációképtelen viszont nem, legalább az aurámat lássák. Hoppá! Mit jelent ez? Félek attól, hogy mások nem vesznek észre, vagy a haláltól? Pedig azt hittem nem. Meghaltam már, de soha nem voltam még kommunikációképtelen csak éreztem felesleges a beszéd.

2004. január 16. 16:30

Van úgy, hogy 2-3 slukktól kommunikációképtelenné válok, 2-3 g től valószínüleg pár órára beülnék egy csendes sarokba és sarokpolcnak képzelném magam.

2004. január 16. 12:16

12 óra alatt 4-et, 3 óra alatt 1-et, óránként 0,33-at - szerintem teljesen OK :))))
Egyszer majd jól kipróbálom, de nem tom' minek...
JÁTÉK: minden 10. sikeres próbálkozóról sztárfotókat készítek (szépen fogtok mutatni:)

2004. január 16. 08:23

Na ne b@ssz! 4g/koponya/nap... Nem tartom lehetetlennek, de van ennek valami ertelme azon kivul, hogy "hudemenocsokavagyok merszetszittamazagyamat"?

maaf, aki nem szereti 0x40-et

2004. január 16. 06:34

mi hat haverral 24g-t eltoltunk 12h alatt.
hat mondhatom ,h a vegen kialakul egyfajta rezisztencia.
(persze,ha mindennapos a lantozas csak nem ilyen mertekben)
azok a "bolondos"foiskolas evek....
azert jot tesz egy teakura utanna.

2004. január 15. 22:22

Most szombaton megyek egy baráti füves jellegü bulira.Eddig csak alcoholos bulin voltam(najó már ott is pipát tömtem:),de ritkán és keveset.
A spanok már délután el akarnak indulni,de hát én nemtom mit gondoljak...nem mintha nem akarnék12órán keresztül tépni,de sztem ez nem megy a fűnél a tolerancia miatt.Lehet,hogy ez hülye kérdés de alakulhat ki ilyen rövid idő alatt tolerancia?

2004. január 15. 20:30

A pfám leszakad.

2004. január 15. 17:42

De rég szívtam olyan zöldet, mint tegnap este! Még most se vagyok 100%-os...8-)

2004. január 15. 13:27

Neo jutott eszembe, amint összevissza csinál mindenfélét a képernyőkön. :-)

2004. január 15. 12:29

Vagy akár úgy is akarhattam volna érteni, hogy van egy ÉNEM, amelyik füvet szív, aztán lehetne csinálnom egy olyan IS amelyik anyázza a fűszívó énemet (hoppá már kettő is van), aztán lehetne még mindenféle egyébhez, véleményhet, tudatállapothoz kapcsolni még-még-még, az egyik ezt akarná, a másik azt, stb. A végeredmény egy káosz, amiben az egók egymásra mutogatnak, és egyiknek sem jó. A megfelelő hozzáállás szerintem, hogy egyikel sem törődöm, madjcsak lesz valahogy (egyébként ez valóban működik). Félreértesz, ha azt hiszed azt mondom, hogy JÓ, ha füvet szívok. Ez nem jó, hanem van. Ha te abba tudod úgy hagyni, hogy egyszer csak nem szívsz többet, akkor az a legjobb, de ha kivánnád, de ellenállsz, az rosszabb.

2004. január 15. 10:06

inno: szerintem Nomad arra célzott, hogy egy megvilágosodott ébren, alvás közben és betépve is ugyanúgy meg van világosodva, tehát a megvilágosodás nem kötődik semmilyen tudatállapothoz, minden jelenség MÖGÖTT ott van állandóan, megszakíthatatlanul, örökkévalóan, véglegesen jelen.

feltétel-nélküliség

2004. január 15. 09:56

hogy kellemetlen-e a lejovetel azt a hozzaallas hatarozza meg, en mindig kituzok egy elerheto celt, aztan ha megvan, kellemes kielegultseggel szallok ki a 'tripbol'..

Nomad,
ez a nezet annyibol nem szimpatikus h a keresztenyi moralhoz rendeli es igy szonyeg ala spori a tenyt, h a szer vegulis termeszetellenes dolog, attol a pillanattol h a szervezetbe juttatod. persze lehet vitatkozni arrol h a zold es az ember is az Isten ajandeka, stb, s akkor hat hol akkor az osszeferhetetlenseg, de ne amitsuk magunkat.. szerintem a test es lelek osszhangja droggal nem elerheto, csak az illuzioja..

tegnap tanultam egy uj receptet: a dzsóba tekerjunk egy ucca ketamint, osszuk meg felebaratunkkal buntetojogi felelossegunk teljes tudataban, s nagyon kellemes vegtagi bizserges lesz a jutalom, egeszsegunkre, fogyasszuk mertekkel! :)

2004. január 15. 08:58

Kedves Beavis, majdnem igazad van, de "akkor az egyik alapelv a mamorito szerek hasznalatanak felfugesztese.", abban tévedsz. Nem az a lényeg, hogy a mámorító szerektől szabadulj meg, hanem a gondolkodástól, és attól, hogy a cselekvés szükséges. Én pontosan ugyanannyira függésnek érzem, hogy egy kezdő szerzetes elkezd meditálni, és néha elkezdi érezni a pillanatot, aztán többet meditál, többször van zenben, aztán már meditálnia sem kell, egyszerűen csak peregnek le a pillanatok. Nekem ugyanilyen a fű. Egyre kevesebb kell (néha több), egyre többször érzem magam betépve anélkül, hogy elszívnék valamit, és egyre kevésbé (mostmár egyáltalán nem) érzem a füvet problémának, amit meg kell oldani. Mint minden, egyszer ez is elmúlik, és értelmét veszti. Ha állandóan azon problémáznék, hogy bár kivánom, de akkor sem szívok el, azzal keresztényi szempontból helyesen cselekednék, mert ellenálltam a kisértésnek. De én buddhista vagyok elsősorban, és zen (NEM zen buddhista), és ezt mégnagyobb hülyeségnek tartom, mintha szívnék. Tehát arra az illúzióra, hogy nekem szükségem van marihuánára még ráteszek egy csavart, hogy de így, hogy ellenállok JOBB vagyok. Ez akkora baromság, hogy nem is érdemel több szó vesztegetést. Ha már semmi másban nem bízol, abban mindenképpen lehet, hogy egyszer minden elmúlik.

2004. január 14. 17:33

Kedves Nomad. Nemtudom pontosan mit ertesz 'Zen' allapot alatt, de ha a Zen (Buddhizmus) -re gondolsz, akkor az egyik alapelv a mamorito szerek hasznalatanak felfugesztese. A hatas alatt leszel Zenben? akkor epp ettol nem leszel sosem Zenben hosszutavon, mert egy szertol kapod meg. Miert nem ered el szerek nelkul ? :) A lehetoseg ottvan, csak lustak vagyunk kifejleszteni. Inkabb tekerjunk egy jointot, mi ?! :)

2004. január 14. 14:59

Kicsit mas, ha naponta nyomod, sokkal lagyabban ut be, es nincs akkora fless, mintha 2 g kozott kihagynal par honapot, viszont sokkal jobban "tudod" iranyitani az utazast.

maaf, aki halozatepitt 2 't'vel, mert multido

2004. január 14. 14:44

Nem olyan intenzív egy idő után, ezért szívok én min. 5-6 slukkot még most is...

2004. január 14. 14:23

Hááát én sose voltam szomorú füvezés közbe.De utána se mert,ha vissza emléxem mindig kellemes érzés fog el.Mint amikor egy jól sikerült bulira gondolsz vissza.Persze ott van ilyenkor,hogy de jó lenne most megint olyan állapotba lenni.De aztán belegondolok,hogy ha gyakrabban használnám a füvet akkor nem lenne olyan érdekes.Ezért se értem azokat akik naponta szívnak.

Télleg vki mogya már meg,hogy mennyire üt be napi használatkor?

2004. január 14. 08:26

Megértem, hogy valaki így gondolkozik, ha a füvet arra használja, hogy a hatása alatt röhögni KELL (mert ez a hatása), természetesen természetesnek veszi hogy van ellentétes hatása is. Csakhogy a fűnek nem az a HATÁSA, hogy az ember röhög tőle, hanem hogy zen állapotba kerül, és a konkrét dologokra való rácsavarodás nem sikerül, energia szabadul fel, ezért röhög. Ha inkább úgy nézed a dolgokat, hogy amíg "6" addig zen, amikor punnyadsz, akkor nem zen, akkor már bármikor visszakerülhetsz a zenbe, és nem kell punnyadni (bár te ezek szerint ezt is akarsz, és úgy lehet, hogy érdekesebb is).

564. bombadiltoma

2004. január 14. 03:21

Még én sem láttam azt a másik oldalt. Talán az is benne van, hogy számomra az "egyik" oldal sem annyira szélsőséges élmény.

2004. január 14. 01:00

Ah, tehat te meg sosem erezted magad kisse 'punnyadtnak' ?
vagy mikor hirtelen mar nem lettek annyira viccesek a dolgok?
Mindig tokeletesen erezted magad, es minden vicces volt...aztan pedig egyszer csak elmult,es visszatertel a hetkoznapi allapotodba ? Mindennek megvan a masik oldala, ez alapveto szabaly. :)

562. Én+te+ö=gén

2004. január 14. 00:10

Beavis, szerintem te itt magadról beszélsz, csak elrontottad az igeragozást.

2004. január 13. 23:10

Hatas - ellenhatas. Ebben elunk. Jot nevettek, felszabadultak vagytok a hatas alatt. De ezert fizetni fogsz :) Rosszkedved lesz, nyugtalan leszel kesobb. Akar a 'hatas' utan, vagy masnap, akar 1 het mulva de 'visszakapod' :) Biztos ereztetek mar hogy egy hatalmas nevetes utan ( mondjuk rohogogorcsod van 1 percig ) mi tortenik...egyenesen erezni hogy egy szint nagyon leesett,es szepen visszahuzza a szadat a nevetesrol,es ha akarsz sem vagy kepes utana nevetni, tehat par percig 'rosszul jonnek le a dolgok' nem pont az hogy hirtelen szarul erzed magad, de valami torenik ami a normalis erzes alatt van :)

2004. január 13. 20:13

Ma délután miközben tekertem az estére valót, kitaláltam 1 fain dolgot hogy könnyebben menjen... Holnap v. csütörtökön kipróbálom.

559. rizsamatyi

2004. január 13. 20:01

What can there?

2004. január 12. 13:47

Ehhe Dream Team :)) Én nem leszek ott, de egy beszámoló engem is érdekelne! Meg kíváncsi vagyok, milyen visszhangja lesz a médiában.

2004. január 11. 12:25

Sziasztok!
Valaki már belinkelte a kendermag.hu jótékonysági bálját, de most én is kérdezném: megy-e rá valaki? Pestiek, menjetek már el minél többen, és írjatok róla részletes beszámolót!!! Aki nem tudná miről van szó, az nézze meg a kendermag.hu-n! Fontos!
Írjon, aki megy! Plízz!

Ott lesz a Csernus is :o), lehet neki kérdéseket feltenni, hogy miért beszél faszságokat, meg ott lesz a Funk doki, meg Németh Zsolt ezredes, a rendőrtisztin tanít, és fűpárti, ugyanúgy mint a fődrogellenes Oláh Miklós főrendőr is, aki szintén szeret tépni saját bevallása szerint :o)

2004. január 10. 14:46

Mibol gondolod, hogy nem ertenem?! Annyira azert nem vagyok huje. Tolem is probaltak mar elszedni a lovemat, de el lehet intezni eroszak nelkul is (1998 BP Nyugati hajnal 3kor). Kulonben is, mit tudott volna csinalni a gyerek, ha le se' sz@rjatok? Nekimegy mindharmotoknak?! Nem hiszem...

maaf, aki ehh...

2004. január 10. 11:37

Ezt úgyse értenéd. Egy 20 éves ember odajön adjunkmár pénz, utánna meg el akarja venni a pénztárcánkat, mert látja, hogy nincs senki, mi meg "kis köcsög" gyerkek vagyunk... Lehet hogy neked nem volt ilyen élményed, de errefelé ez gyakran előfordul...

...Az előző történettel azt akartam mondani, hogy azelőtt békésebb, meg félősebb voltam...

Olyan is volt, h. Dani haverommal elmentünk a pénzünkért tök "csúnya emberekhez". A buszmegállóban min. 10-en vártak, sok "fekete ember"... (Annyira nem vertek össze minket 8-)

Ez is egy jooo példa...

2004. január 10. 10:04

Mi a f@szer' kellett bantani?! O 1edul volt, ti meg harman. Belehaltal volna, ha nem foglalkozol vele? Es meg mi vagyunk agresszivak...

maaf, aki merges

2004. január 10. 08:55

deja vu .. http://parduc.freeblog.hu/ :))

2004. január 9. 23:30

Ja, de én úgy gondoltam, hogy zöldezgetésekkor sokkal bolondabb vagyok. Egy példa, amit régen nem mertem volna megtenni. Mendegéltünk 3-an este a városban. Megállított 1 romagyerek, hogy most bukott a gépen, segítsük ki... amikor mondtuk, h. nincs zsé, azt akarta, h. mutassuk meg a pénztárcánkat... Erre mi történt? Nagy nehezen lebirkóztam mikor a földön volt, még meg is tapirgáltuk 1 kicsit.

2004. január 8. 17:36

kisgyerek:emlékszel a kiságyas sztorira? akkor elég idegesnek tüntél:)

2004. január 8. 08:19

Nem, de a többségünk még tornacuccot sem dobált a buszon...
Én akkor szoktam idegbajos lenni mikor pár hónap non-stop használat után valamiért le kell állni.

2004. január 7. 20:39

Nem vettétek észre magatokon, hogy ha rákattantok nagyon a zöldre, agresszívabbak vagytok?

2004. január 3. 13:31

maafnak:

**SCROG (a screen grid method use to grow)**

**SOG (Sea Of Green)**

2004. január 2. 20:17

Nem, megintcsak rosszul fogalmazok. Nekem személy szerint nagyon érdekesek (érdekesen rémisztőek) más tudatállapotok, de úgy érzem, ha túl sokat vagyok más tudatállapotban, azzal károsodik az életképességem az "alap" tudatállapotban. Persze lehet hogy csak én vagyok így. Azzal meg nem áltatom magam hogy jobb lesz, mert csak azon az áron lesz jó, ha belépek a "nemtudommivandetökmindegymertmindenjóúgyahogyvanésakimástmondarranemisfigyelek" nevű klubba. :)

2004. január 2. 20:07

Csak nem azért, mert Te a megváltozott tudatállapotodban vagy jó, teljes, egész?
(Nem vagyok nyelvész :))

544. Cauldfield

2004. január 2. 17:57

kész vagyok.készen vagyok.
miért pont kész?miért ezt a szót használják erre is?

2004. január 2. 16:08

Bordee: Amikor kész vagy, amit tapasztalsz, az rabul ejt. Nem akarod megszakítani. Ezért csukva tartod a szemed, mert az nagyon jó. :)

2004. január 2. 16:07

Miva'?
Soggy: azott, nyirkos, nedes, vizenyos...
Meg mifele 'eljarasrol' beszelsz? Kendert akarsz termelni? Ha igen, akkor vannak jo leirasok a neten, magyarul is, gugli biztos segit (en nem, elsosorban az iranyelvek miatt).
A 'scrog' pedig nem hiszem, hogy valami speci mokat jelentene. 1xuen bokor, oszt annyi (persze nem igazan vagyok jaratos a kendertermesztesben, sz'al lehet, hogy tevedek).
[hehe... iranyelvek: az Ir Koztarsasagi Hadsereg altal hasznalt nyelvek...]

maaf, aki varakozo allaspontra helyezkedett

2004. január 2. 15:05

maaf, köszi az infót.
erről nincs valami vaskosabb könyv? (magyar)
mi az eljárás lényege?
és miben különmbözik a SOG-tól?
vagy kitől lehet megtudni v. mit?
esetleg chat?

(elsején már 4 kor vége lett a bulinak mert sok lett a cigizés 5lant/fő :-)) de a netet nem akartam elhanyagolni.. és találtam érdekes oldalakat.)

2004. január 1. 23:31

Egy kis "élménymorzsa", csakúgy, mert ilyen kedvem van.
31-e délután, nemtom mennyi zé + 2patron pár perccel utána.
Kiment a zene az ajtón! Ludmilla mixet hallgattam az ágyon fekve és volt olyan, hogy a zene a hangfalakból szólt, az effektek, zajok a zenében meg a szobán kívülről, a folyosóról jöttek teljesen jól érzékelhetően, elkülönülve a zenétől.
Miért van az, hogy ha - nagyon csúnyán fogalmazva - nagyon kész vagyok, akkor mindig lecsukódik a szemem? Nem birom nyitva tartani, és ahogy lecsukódik, nem is akarom, mert amiket így tapasztalok az rabul ejt, nem akarom megszakítani.
Sokminden volt még, de nincs kedvem többet írni most. Nagyon jó volt.

Bordee

2004. január 1. 07:33

[Amugy miert nem alszol meg?! :P Es mi a csipa van a nettel? A'szittem, mar reg tulvagyunk az y2k probleman, erre egy rakat oldal nemmux igy 2k4 jan. elsejen... lehangolo]

maaf, aki megint feleslegesen jartatja a szajat

2004. január 1. 07:29

Scrog: bokor (tudod, mint a Bokor Gyurka, csak ez nem bush, hanem scrog)... lapozz fel egy angol-magya szotarat, az tobbet mond...
Valami olyasmit jelenthet a kepalairas, hogy ez az en 250 wattos csenevesz bokrocskam (250 watt fenyt kapott, gondolom en... amugy scrog grow: cserje novesztes/termeles, valami ilyesmi szo szerint, vagyis az en "bokornovesztesem" [eredmenye]), a mondat masik fele meg nem igazan szorul magyarazatra... ;)

maaf, aki ll bill

2004. január 1. 07:17

sziasztok!
tudja itt köztetek valaki, hogy mi az az ScrOG?

könnyítésnek:
http://cannabisculture.com/budzine/budpages/12520.html

ha valaki tud érdemlegeset, az kérem írjon!

thx.

2003. december 31. 14:55

Salom mindenkinek!

Ezt nézzétek már meg! :o)))) Iszony :o) A franciák! Nem véletlenül félnek attól, hogy nálunk legalizálnak. Jelenleg a gallok a legnyagyobb kendertermelők Európában.
Klikkeljetek a képekre, és nézzetek végig mindet! :o) Csigával, rózsaszín papírba sodort ződi orvosi célra! Elcsöppen a nyálam, pedig ippeg szívok :o)
BUJJÉK aki tud!
http://www.conquestdesign.com/uncler/html/Cigarette/index.html

2003. december 26. 10:33

...aha, tobozmirigytartó...

2003. december 25. 11:26

Hát ez kész : )

2003. december 23. 22:41

http://dl.totalcar.hu/tc215-E_2.wmv -- " megmarta az agyam, testvér! " :))

2003. december 23. 21:35

Majd ha erre jár megint Ivy, kérdezd már meg az ő véleményét is erről a magyar gyep dologról, mert szerintem ö nem osztaná a véleményedet.
Bár az igaz hogy mostanában nagyon sok a pocsék hazai zöld, most is (igaz csak kóstolóba) volt 'szerencsém' találkozni egy ilyennel.

2003. december 22. 22:20

El is felejtettem leírni, hogy a láttam 3 boszorkányt : térdeltek az út szélén, és egy nagy hosszú pipából szívtak 8-) 6-an voltunk, majdnem mindenki látta 8-) Mostanában majd minden este buli van a temetőben...

2003. december 22. 21:56

Hazai? A legjobb magyar fű, amit szívtam eddig olyan volt, hogy kb. 10 slukk után kezdtem érzni, hogy na... És elkért érte a csákó 1500 pénzt. Enyit a hazairól, inkáb a drágább holland ami ér is valamit...

2003. december 18. 09:21

Magor embernek magor magot! :-)

2003. december 17. 22:20

Egyébként is... Már megint ez a globáál-internacionáál-balliberáál hozzáállás... Miért nem inkább a lokáál-nacionáál-jópolgáál belföldi piac-támogatás? Hm? Biztos lehet jó magyar kendermagot szerezni, ha egy kicsit körbeérdeklődik az ember. (Persze nem a DAATH fórumán érdeklődik!)

Támogasd a hazait,
Külországnak nincs profit!

Hujju-jujju-hujjuju!

527. Cauldfield

2003. december 17. 22:16

mi bajod volt a karácsonyfás ötlettel?
szerintem qrvajó. : D

2003. december 17. 21:52

Szerintem legfőképp a Németalföldről érkező csomagocskák címzettjeit veszik górcső alá!?
Vagy nem.

2003. december 17. 20:58

Szerintem az alapján buknak le, hogy magot rendelnek.

2003. december 17. 20:57

Akkor úgy kérdezem, hogy mi alapján buknak le a mag rendelők? Parafenoméneket alkalmaznak a magyar postán, vagy azért, mert a zacskóra rá van írva, hogy FŰ, meg egy kurvanagy kender van rányomtatva...?

2003. december 17. 19:04

végülis így is értelmezhetjük, hiszen a belőle kisarjadó örökzöld szemet, lelket gyönyörködtető és fenséges nyugalmat áraszt. mivel pedig lelket gyönyörködtet -> pszicho-ra aktív -> pszichoaktív :)
najó lelövöm magam

2003. december 17. 18:15

A fenyőmag pszichoaktív?

;)

2003. december 17. 17:15

Fenyőmagokat fenyőfa alakban, karácsonyi üdvözlőlapként feladni kreatív, egyedi, és szép karácsonyi ötlet. mér lenne ez baj? :) egyébként is a saját készítésű dolgok a legszebbek. sztem tuti örülni fog a címzett :)

2003. december 17. 14:43

Gyerünk emberek, osszátok az észt!

519. Én+te+ö=gén

2003. december 16. 22:39

feri:
Ha a magokat pld. karácsonyfa alakzatban ragasztja fel az illetö az üdvözlölapra, akkor aligha :)

2003. december 16. 21:03

Tételezzük fel, hogy létezik egy jóvágású fiatalember, van egy haverja olyan helyen ahol lehet magot venni...
Gondolhatná a csákó, hogy:
-én küldök egy karácsonyi üdvözlőlapot, annak a jóvágású fiatalembernek... Persze a borítékba néhány mag is bekerülne... Vajon lebukna-e az a fiatalember?
Mit gondoltok? (Persze mindez a fantázia szüleménye...)

2003. december 14. 08:47

Lehet nem kéne ennyi Sterbinszkyt hallgatnod...

2003. december 13. 22:22

Már kezd fájni a torkom, jooo lenne még 1 töltet...

2003. december 13. 21:17

4 hosszú hét kihagyás után végre sikerült... Beteg voltem fájt az egész torkom köhögtem, most nem köhögök, nem fáj semmim... Rossz volt a közérzetem, most 120 w-on szól sterbinszki, és jól érzem magam a haverokkal...
rohadt g___ mé' nem akarják legalizálni? Már az is baj, ha valaki túl vidám?

2003. december 13. 19:07

Nikotinkérdésben semmi problémám veled, Gén. Nem hülyének tartalak. A rosszindulatúság meg nem tudom, hogy jön ide. Te nem mondtad, hogy másként tudod, mint én. Ez a tenyérbemászó. Azt sem mondtad, hogy az enyémmel ellentétes állításokat találtál. Megkérdeztem tőled, hogy mi a probléma. Mire te igazán elmondhattad volna, hogy te másként tudod, vagy hogy te nem így vetted észre. Csak ennyi. Nem tetszett, hogy nem foglaltál állást, csak az enyémet igyekeztél aláásni. A vitát akartad elkerülni? Ez hülyeség. Miféle vitát? Mit lehet azon vitázni, hogy ki mit olvasott a cikkekben?!

Nem olvastam nagyon sok cikket a témában, nem tudom, mennyire reprezentálja az addiktológiai fogalomhasználatot, egyszerűen én csak ilyen kis empirikus vagyok, hogy abból általánosítok, amit tapasztalok.

513. Én+te+ö=gén

2003. december 13. 18:28

Siphersh:
Nem igazán értem, hogy a nikotinkérdésben mi a problémád velem. Mivel én máshogy tudom a dolgot, ezért elöször rákérdeztem, hogy nem félreértésröl van-e szó. Kiderült, hogy nem, ezért rákérdeztem, hogy mire alapozod az állításodat. Mivel nem adtál konkrét utalásokat, ezért - javaslatod szerint - tényleg használtam a Guglit, és a tieddel ellentétes állításokat találtam a felsorolt és egyéb forrásokból. Ekkor megfontoltam, hogy leálljak-e veled vitázni, összeszedjem-e és belinkeljem-e a saját állításomat támogató oldalakat, és úgy döntöttem, hogy nem teszem. Egyrészt mert te magad sem vetted a fáradságot erre, másrészt mert a dopaminerg témák nem annyira érdekesek a számomra, harmadrészt pedig nem akarok nyilvánosan nekedfeszülni anyagismertetö-témakörben, mert tudom, hogy azt személyes támadásnak veszed (pedig csak egy addiktológiai állítás bizonyításáról és cáfolásáról írt dokumentumok összehasonlításáról van szó).

Ezért szerintem a legsimább a dolog, ha nyilvános vita helyett minden érdeklödö maga rákeres a témára és véleményt alkot. Ehhez mindketten adtunk tippeket, hol érdemes keresgélni. Hol látsz ebben a vitakerülö megoldásban "gúnyos, cinikus, kisebbségi komplexusos, kritikakerüléses, önbizalomhiányos, férfiatlan, nem-egészséges lelkivilágú, nyafogós, kötözködös, tekergös és rettentően tenyérbemászó" elemeket?

Sokkal egyszerübb lehetne a számodra, ha nem tartanál sem hülyének sem rosszindulatúnak másokat, pld. engem :)

2003. december 13. 17:35

szín?

hát igen az legtöbször eltérő,de nem feltétlenül.Az illatáról max azt tudod megállapítani,hogy szar vagy nem szar a cucc.

THc kimutató szerkentyű?Ahoz talán legalizálni kéne elöbb:))).Bár nem feltétlenül.

2003. december 13. 17:17

Maaf, ezt a borról is elmondhatjuk. Én sem tudom elképzelni, hogy valaki valóban meg tudja különböztetni az egyes fajtákat, változatokat, eredeteket ránézésre, tapintásra, szaglintásra, szippantásra, estébé, dehát ugye nem tudom. Lehet, hogy csak mi vagyunk ilyen érzéketlen földmívesek, és az igazi szakértők értetlen tapogatózásunkat csak egy lenéző vagy megbocsájtó félmosollyal illetnék.

2003. december 13. 15:44

Az otlet nem rossz, csak nehezen kivitelezheto. Ami alapjan meg lehetne allapitani (az nmr- es tomegspektroszkopos meg gazkromatografias eljarasokat nem szamitva :P ) a zozi fajtajat, az a szin, a ... ooo... szin, es a..... emlitettem mar a szint? Az illat tulsagosan szubjektiv, a hatas meg foleg... kellene valami 1xu moccer a thc a cbd meg a tobbi szepseg kvantitativ meghatarozasara. 5let?

maaf, aki szidalmazza az 'ablakokat', mint szikviztermekmenedzser a paripajat

2003. december 13. 14:57

najó de amikor a kezdbe nyomják a weedet akkor te honnan tudo,hogy milyen fajtájú?

2003. december 13. 14:06

Létezik ilyesmi: http://www.marijuanapassion.com/marijuanaseeds.htm

2003. december 13. 13:24

Nomad, ez egy remek ötlet. Képzelem milyen lenne, ha mondjuk találkoznék egy olyan emberrel, eki egyszercsak elkezdené nekem elemezni a zöldet, úgy ahogy a borszakértők a bort. Milyen az aromája, a megfelelő körülmények a használathoz, a származási helye, az ottani éghajlat, a helybéliek szerető gondoskodása a kis növénykék felett :)

2003. december 13. 12:45

Milyen jó lenne egy fűfajtákra vonatkozó leírás. Ez csak azért jutott eszembe, mert általában nem tudja a legtöbb ember, hogy milyen fajtát vásárol, de most végre egy különlegeshez volt szerencsém. Ha már a borjfajtákhoz külön szakértőket képeznek, asszem a zöld is megérdemelné, hogy ismerjék az emberek mit szívnak.

2003. december 13. 02:24

Miért ne mondhatnád, hogy fogalmazzak kevésbé erőszakosan? Talán mert azzal jogtalanul beleszólnál abba, hogy hogyan viselkedjek? Én ezt a hiperliberális etikát soha nem fogom megérteni. Mi ebben az erőszak? Ezzel te nem korlátoznál engem semmiben, vagy igen?

Egyszerűen csak nehezen viselem [nem a Génről beszélek], ha elmondom a véleményemet vagy kifejtem a tudomásomat, és erre valaki azzal jön, hogy ugyan milyen jogon van nekem ilyen határozott véleményem, és egyébként is ezt én csak gondolom, úgyhogy ehhez tartsam magamat a stílusomban. Ahelyett, hogy kiállna, és elmondaná az ellenvéleményét, vagy a kritikáját, vagy az ellentudomását. Vagy neaggyisten az egyetértésének is hangot adhat, ha úgy tartja kedve. Nem veszi be a gyomrom, ha valaki egy eszmei rendszer vagy eszmei struktúra építése és orientálása helyett inkább aláássa azt, hogy minden érvényességet megkérdőjelezve rángassa és bomlassza egyre mélyebben a sárba az egész kérdéskör meghatározottságát.

Nem szeretem, ha megpróbálják kiáztatni a nyelvhasználatból az objektív vonatkozású állítás eszközét, és a helyét a szubjektív megélés különböző kifejeződéseivel próbálják kitömködni. Igenis van önálló jelentése és funkciója az objektív vonatkozású állítás nyelvi eszközeinek, és csak szegényebbé válna a nyelviség, ha elszigetelnénk és morális ítéletek tárgyává tennénk ezt az eszközrendszert.

A nikotin-függőséggel kapcsolatban el szeretném még mondani, hogy szerintem az a lényeg, hogy mi jellemző a függőségre és a megvonásra, nem pedig az, hogy hol húzzuk meg a fizikai függőséget okozó drogok kategóriájának határait. Arról pedig elég alapos ismereteink vannak, hogy milyen tünetei lehetnek a nikotin-függőségnek. Ez a lényeg.

És a tanulmány-írásban meg lélekben veled vagyunk, úgyhogy csak kitartás, tuti remek érzés lesz, mikor végre elkészül. :)

504. rizsamatyi

2003. december 13. 01:25

[[Nemcsak] Gén védelmében, de a te stílusod [írásaidat olvasgatva] [nekem egy kicsit] agresszív. Persze ahány ember, annyi stílus. Senkire nem erőltetheted rá, hogy milyen stílust használjon. Én sem mondhatom neked, hogy egy kicsit kevésbé erőszakosan fogalmazz. Az jön át az írásaidból, hogy "márpedig én ezt gondolom, én így tudom, egyébként meg mindenki bekaphatja". Persze ha stílusról beszélünk, akkor az írások mögött rejlő személyiségekről beszélünk...]

rizsa, aki egész nap egy tanulmányt ír, és egész hétvégén ugyanazt a tanulmányt fogja írni, jajj:(

2003. december 12. 23:57

Miért kell egyfolytában ilyen gúnyosan és cinikusan fogalmaznod, Gén? Ez nálad valami kisebbségi komplexus? Kritikakerülés? Önbizalomhiány? Miért nem tudod mondjuk egyszerűen azt mondani, hogy te máshogy tudod, így és így, és egyébként ez és ez a véleményed? Mint egy egészséges lelkivilágú ember. Légy már férfi! Ne nyafogjál, ne kötözködj, ne tekeregj a téma körül, hanem mondd el egyenesen a véleményedet. Rettentően tenyérbemászó a stílusod.

502. Én+te+ö=gén

2003. december 12. 23:45

Siphersh:
Szerintem is használja csak mindenki a Guglit, és döntse el saját maga, hogy kinek hisz: a WHO, MedLine, NIDA, CDC, APA, Lancet, Nature, Harvard stb. kutatásoknak/publikációknak, vagy neked.

501. bombadiltoma

2003. december 12. 21:07

DNS sejthártyán kívüli része? Hát szerintem ilyen nincs. A DNS a sejten belül, a sejtmagban van és annak is a belsejében, onnan sem lóg ki. Vannak úgynevezett transzmembrán fehérjék, amik benne ülnek egy membránban (pl. a sejthártyában) és egyik végüket kilógatják, a másikat meg be a sejtbe. Az öregedésért egyébként a DNS-ből felépülő kromoszómák telomer régiónak nevezett végét szokták felelőssé tenni. Ha esetleg arra hatna a nikotin, akkor meggyorsítaná az öregedést, de még mindig nem okozna sejtburjánzást. Sejtburjánzást, amit ha rosszindulatú, akkor általánban ráknak neveznek, köztudomásúlag okoz a nikotin (vagy a cigaretta egyéb káros anyagai), de hogy ennek mi a pontos hatásmechanizmusa azt nem tudom.

2003. december 12. 12:58

A nikotin altal felszabaditott dopamin nevu nyugtatora szokik ra az ember fizikailag. A nikotinnak foleg annyi jelentosege van, hogy a dns sejtfalon (vagy sejthartyan... afranctudja ennyi ev tavlatabol, hogy nekunk melyik van...) kivuli reszet leamortizalja, es pont ez a resz felelos a sejthalalert, vagyis a sejt nem pusztul el, amikor kellene, hanem tovabb osztodik, ezt a kis defektet az utodok is oroklik, es mar kesz is a kellemes sejtburjanzas.

maaf, aki remeli, hogy nem irt tul nagy hujeseget

2003. december 12. 08:48

"A legbelső mozgatottság fixálódik a vegyi önkielégítésbe az életen keresztüli megvalósulás helyett."

Jó...

2003. december 12. 07:22

Egyébként azért vagyok ilyen magabiztos, mert egy időben sokat kutakodtam a témában. Igazából éppen a British Lung Associaton és az Action on Smoking and Health egy kender-vonatkozású vitájának, meg egy cikkfordításnak a kapcsán kezdtem elmélyedni a témában, aztán kattintgattam még egy pár napot. Letaglózóan meghökkentő, hogy milyen alul- és félretájékozottak vagyunk a dohány hosszútávú pszichés hatásainak tekintetében. Szóval, ha a kender-ügyi félretájékoztetás botrányos, akkor erre már nem marad szavunk.

Egy szó mint száz, te is ismered a Gugli haverunkat, ha alaposan bekérdezel nála a témában, akkor te is látni fogod, hogy ahogyan a news-media felől közelítünk a pszichológiai témájú szaklapok addiktológiai cikkei felé, úgy válik a fizikai függőséget okozó büdős tüdőrák érszűkület bagó egy nagyon súlyos nem-fizikai függőséget okozó mentális veszélyforrássá.

Fogalmam sincsen, hogy miért ez a trend, hogy a nikotint nem tekintik fizikailag addiktív drognak. Nekem úgy jött le, hogy a megvonási tünetek fizikai jellege alapján húzzák meg a határt. Talán az lehet, hogy amennyire a nikotin-megvonás fizikai jellegű, annyira nagyon kevés anyag kivételével minden függőséget okozó drog megvonási állapota van fizikai jellegű, és marhára nem lenne praktikus, ha nagyságrendekkel nagyobb a fizikai függőséget okozó anyagok kategóriája, mint a nem-fizikai, pszichés függőséget okozóaké. Nem tudom.

Mindemellett szerintem a legfontosabb a témában az lenne, hogy el tudjunk vonatkoztatni az ijesztgetés-média felületes osztályozásától. Butaság azt hinni, hogy a fizikai súlyosabb, a "csak" pszichés meg enyhébb. Kellemetlen dolog a fizikai megvonási tünet, az alkohol esetében akár halálos is lehet, de a valódi, lélekrabló szolgaságot a pszichés függőség jelenti. Lehet, hogy nehéz megküzdeni a fizikai megvonási tünetekkel, de a pszichés addikció pedig magát a személyiség motivációs magját, vagyis azt, aki akármi ellen küzdhetne, vagy akármire törekedhetne, vagy akármivel megbírkózhatna, azt torzítja el. Nem az van, hogy vagyok én, aki küzd a vele szembeállítható függőség ellen, hanem a függőség az én része, az én természete. A legbelső mozgatottság fixálódik a vegyi önkielégítésbe az életen keresztüli megvalósulás helyett. Ez az igazán démoni ebben az állapotban.

2003. december 12. 06:05

Fehér köpenyes, szemüveges, sztetoszkópos öregurak, a vegyszerek okozta testi-lelki függőségek tudós szakértői.

496. Én+te+ö=gén

2003. december 11. 23:46

Siphersh:
Milyen orvosok definiálták, hogy a dohány az egy fizikai függőséget nem okozó drog?

2003. december 11. 20:57

Mikor a szőlősben hasaltunk a polgárőrök reflektorfényei elől, negyedóra után vettük észre, hogy nem is a reflektorfény világít, csak telihold volt... : )
A legelső alkalomnál meg a zenéből kivettem azt a hangot, ahogy az öregek rakják a kulcsot a zárba és érkeznek haza, én meg mit sem törődve velük, csak intettem nekik egyet (hogy SZevasztok HEJJ!!), aztán vigyorogtam tovább. Persze senki sem volt ott : )

2003. december 11. 18:54

hehe veri fáni.

Ilyen "vmi a kezembe marad" nekem is volt csak kilinccsel(bár ezt csak én láttam így).

Na meg 1x kocsiba voltam.Uhhh a kocsis tépés igencsak durva(sebesség....)!!!Olyan mintha fénysebességgel mennénk az ürben:)))

2003. december 11. 16:44

Elég sokszor voltak haluk a zöldől. Veletek volt már olyan, hogy többen ugyanazt haluztátok? PL.: 4-en szívtunk, spanom útszéli nyomóskúthoz ment, vizet akart engedni,
de a kallanyú a kezébe maradt, görcsölés........aztán egyszerűen visszatette a kllanyút, és jött a víz...8-) No meg volt olyan, hogy szintén 4-en pingvint kergettünk, de
nem sikerült elkapni...8-)
Egyszer volt olyan, mikor már ájulás határán voltam láttam, hogy az útra kanyarodik ki a rendőrautó, jön felém (kb. 20-30 m), bebújtam egy kb. 10 cm vastag fa mögé, lehajtottam a fejem, feszítettem az útszélén kitudja meddig, néha eszembe jutott mikor megy már el?... aztán felnéztem sehol egy kocsi...
(Spanom lehasalt a fűbe...)
Volt már jó kis holland után mamanéni feje átalakult, egy másik ember arcára...

2003. december 11. 16:08

A dohány. Mi a probléma?

491. Én+te+ö=gén

2003. december 11. 15:41

"Legalábbis ahogyan azt az orvosok definiálják, a dohány a kokainnal együtt a fizikai függőséget nem okozó drogok közé tartozik."

A dohány?

2003. december 11. 15:31

Nem okoz fizikai függőséget. Ebben tévedsz. Legalábbis ahogyan azt az orvosok definiálják, a dohány a kokainnal együtt a fizikai függőséget nem okozó drogok közé tartozik.

Balzsam, egyébként honnan van ez a neved? Rémlik valami, de nem merem mondani.

489. Jean Balzsam

2003. december 11. 15:02

Kicsit túlspilázta... Fizikai függés a fűtől, ajaj. Ha naponta elszív a muki egy-két grammot, akkor talán. Ellentétben a nikotin, na az aztán tényleg fizikai függést okoz.

488. rizsamatyi

2003. december 9. 23:50

Bocs, hogy megint felhozom, de van valakinek tapasztalata magrendeléssel kapcsolatban?

2003. december 8. 22:55

Narcissos,
csak a 'fűhasználó' kifejezes nem jellemzo, de a tobbi kozel jar.. :) ritkan tepek..

a fu annyi fele hatassal volt mar ram, h fogalmam nincs vegulis mit csinal.. van h elzanzásítja a fejem, van h lesopri a gondolatokat es relaxal, van h kitol az alom es valosag hatarara, mint egy gyenge lsd trip es csak bamulok ra a vilagra.. mintha egy fakanallal belenyulna a fejembe, jol megkavarna a levest, aztan mindig mashogy ulepednek le a dolgok, mindig mas jon ki belole.. ertelmetlen egy dolog.. :)

2003. december 8. 21:26

Hát azt nem mondanám,hogy megjelenik vmi ami nincs.Inkább vmi amiről eddig nem vettél tudomást.

Gombához sajna még nem volt szerencsém.

Ja és nektek volt már komoly(majdhogynem élethű)halu a Zétől?

485. Én+te+ö=gén

2003. december 8. 20:19

cellux: "ha zavar, amit mondok, szorozd be -1-gyel."

Hát ezt fel lehetne tenni a fejlécre! =)

2003. december 8. 17:24

Jól van, de tartalmilag nem reagáltatok a hozzászólásomra.

Egyébként azt vettem észre, hogy a kender hatása egyáltalán nem hasonlít a pszilocibin-gombáéhoz. Ti is így gondoljátok? Valahogy mintha épp ellenkező hatása lenne. A gomba valahogy kitisztítja a dolgokat, és a megborulás abból adódik, hogy túltisztulnak a dolgok, és valahogy kifordul magából a valóság szerkezete. A kendernél meg éppenhogy megjelenik valami, ami egyébként nincsen. Hm?

2003. december 8. 17:04

[szerintem mindig ezt csinálom. ha zavar, amit mondok, szorozd be -1-gyel. de ha van tükröd, úgy is hagyhatod.]

2003. december 8. 14:29

Én megijedtem, hogy a Siphersh "kinyílt".

Nem jó.

(mindig jó, ha van a háttérben egy csillagromboló, ahová hazatérhetnek a kicsi, száguldozó Tie-vadászok.)

2003. december 8. 14:12

2003. december 8. 12:16

Egyébként a fehércsoki a best sztem! A "nemisbeszélekfurcsán" meg a lilatehén. (hogy ne reklámozzak már) ;)
Emellett a mazsolás mogyorós is isten!

2003. december 8. 12:14

"A fűről könyvet író ember életvitele: csúsztatásokkal, tévhitek tényként való felmutatásával megpróbálja aláásni a kender kultúrát. Az embereket a kenderfogyasztók ellen próbálja hangolni."
Bordee "f*szom kivan az ilyenekkel" Hozzászóló -
Reakció az előző bejegyzésre

;)

2003. december 8. 00:27

" A fûhasználó ember életvitele: kisebb csúsztatások, hazugságok. Pontatlanság, megbízhatatlanság. Lusták. Zabálnak. Fôleg édességeket, csokoládét. Könnyen lelkesednek. Irreális, színes célok, végrehajtás: nincs. Mindennapi életükben saját egyéb szükségleteiket nehezen oldják meg, még a bevásárlást, takarítást is. " :))
-- Csernus "tapasztalatbol ijesztgeto" Imre uj konyvebol, http://www.drogma.hu/d_maryjane.html

Nektek melyk csoki a kedvenc? :)

2003. december 7. 04:03

Apám... Mondjatok valami megnyugtatót, hogy miért jó az, hogy a beszerzéssel kapcsolatos dolgokat tárgyaljuk ezen a fórumon. Nem tudom megmondadni, miért, de valahogy rossz érzéseim vannak ezzel kapcsolatban. Énnekem a lelki egészség előmozdítása a mérce, ezt nem tagadhatom saját magam előtt sem. Ennek fényében hogyan nézzem a dolgot, hogy megnyugtató legyen a nézőpont?

Más.

Asszem' a Timothy Leary mondta, hogy azért unják meg és hagyják abba az emberek az enteogének használatát 1-2-10-20 év után, mert mindig ugyanazt csinálják közben. Nem tudom, hogy inkább az 'igazi' enteogénekre gondolt-e vagy inkább a kenderre, de a kenderrel volt nekem egy igen érdekes élményem ezzel kapcsolatban.

Talán nem vagyok egyedül azzal, hogy néhány év után már eléggé elkopott a kender-élmény. Sokkal kevésbé különleges, intenzív és mély, mint az elején. Most akkor azt mondom, hogy mindig ugyanazt csinálom a hatása alatt? Nem azt, hogy mindig ugyanazt csinálom, hanem mindig ugyanolyan hangulatban, ugyanolyan stílusban, ugyanolyan tempóban.

Na, szóval, fogtam magamat, és egy alkalommal kicsit úgy álltam hozzá, mint mondjuk egy gomba-triphez. Nem teljesen úgy, de hasonlóan, csak kicsiben. Egyedül voltam, rendet raktam a szobámban, sötét volt, bekapcsoltam egy füstölőt, leültem a fotel elé és a fotelre raktam egy gyertyát. Csináltam egy kis meditációs ráhangolódást, nem vittem túlzásba, de mondjuk nyilván eléggé meditatív hangulatomban lehettem, ha ilyesmi eszembe jutott. Elcsendesítettem az elmémet, és néhány perc erejéig a szokásos polifonikus torok-zümmögéseimbe fókuszáltam a zsigeri jelenlétemet.

És kenderfüstöt szívtam a tüdőmbe. Meglehetősen szertertásos, könnyeden fegyelmezett, szakrális jellegű módon fogyasztottam, szemben a szokásos, nagyon profán, nagyon közéleti fogyasztásommal.

A poén gondolom, már sejthető: sokkal intenzívebb, mélyebb, tisztább, kiteljesedettebb élményben volt részem, mint általában. Sokkal. Az enteogén karakter előtérbe került, és a kender jellegzetes kedélyápoló, közérzeti jellege -- ami máskor dominálni szokott -- valahogy aláhelyezkedett az enteogén-meditációs tartalomnak, kipárnázta, megemelte azt, és így képessé váltam arra a bizonyos jellegzetes enteogén egyre-mélyebbre-bele-fejtődés önfenntartó folyamatára, egy egészen kényelmes, könnyed, újszerű módon.

Ez nem mostanában volt, és azóta nem próbálkoztam ilyesmivel, mert úgy egyébként nem vagyok egy rendszeres kender-fogyasztó, csak amikor úgy adódik, ugye. Amikor meg úgy adódik, akkor általában olyan társaságban vagyok, aminek más a hangulata, más az adott pillanatbeli lelki irányultsága a fogyasztással kapcsolatban. Pedig ezt társaságban is kipróbálnám egyszer, azt hiszem. Egészen más, mint a szokásos füvezés.

2003. november 27. 18:27

Gondolom könnyű magot áthozni a határon, tudtommal nincs szaga, befújod a bepállott lukad erős dezodorral, oszt kész...

2003. november 27. 18:14

2003. november 27. 17:44

Angolból majdnem megbuktam... Az egészből kb. 8-10 szót értettem... Miről szólna az egyész?

2003. november 26. 18:31

Feri! Itt egy link neked :o) http://www.disabilityuk.com/cannabis/cannabis_swiss.htm

2003. november 26. 18:14

Oszt társam kimegy pár napra svájcba... Ott lehet kapni legálisan zöldet ugye, de magot?

2003. november 25. 19:29

süti recept?

Hát van egy frankó almás rétes receptem.:DDDDD

2003. november 25. 16:27

vajaskenyer? :)

2003. november 25. 15:03

Sziasztok!
Nemtudna nekem ajánlani vki vmi jó sütireceptet? Vagy esetleg hol tudok utánna nézni a neten.
Kössz!
Have a nice trip!

2003. november 23. 20:46

Azért kellett volna, hogy még hülébb legyek, de nm volt 8-(((((...
Az asia center? Az hittem ázsia... Hülye van a fejemben. Van itt a fórumon N megyei?

2003. november 22. 21:09

háááát....aki odáig jut,hogy elmegy az asia-centerbe drogot venni:DDDDDDDD

2003. november 22. 19:34

minek neked Z ha alapjáraton ilyen hülye vagy?:-)
sirtunk a röhögéstöl:
"...holnap ismét a fejem tetején lessz az arcbőröm..."
"...akkora feje volt, hogy a tengeri kígyó azt hitte, hogy egy nagy, szőrös extázis tabletta..."

2003. november 21. 22:54

Ha! Kis szünet után holnap ismét a fejem tetején lessz az arcbőröm, meg nagyokat visítok, meg a szám a fülemig ér... Ha összejön.
Mert régen, mikor az istenek is orrból beszéltek élt Herkules, aki nem borotválta a mellyét, meg rasztás haja volt, bekapta a tengeri kígyó, mert Herkulesnek
akkora feje volt, hogy a tengeri kígyó azt hitte, hogy egy nagy, szőrös extázis tabletta. De jött Xéna, akinek még nem volt olyan blönnyedt a luka, elkezdett sikítani
hogy hujujujú, meg forgott a levegőbe, megkéselte a tengerikígyót, feltalálták a borotvát, Herkules leborotválta a mellyét, Xénának pedig blönnyedt lett a luka...
Dejó lessz nekem holnap (remélem8-).

460. Jean Balzsam

2003. november 19. 12:56

Ha már a zacsis emberekről van szó, hát... Mindenki mindig jön hogy így Hollandia meg úgy, és senki sem beszél Galliáról, ahol sok jó berber és egyéb mozlim atyafi teríti a zuccán a zuccot. Legnagyobb sajnálatomra vagy örömömre, mikor hogy, ottan nem zé hanem bé van, marokkói csokoládé ha így jobban teccik.

Ha valakinek mélyen a szemébe nézel az utcán, 1:3 az esély hogy odajön és el akar adni valamit :))

És az árak, hát sajnos ki merhetem állítani: szörnyűek! Van pofájuk egy 4-5 gramm körüli rúdért elkérni 15 eurót. Pofátlanság.

Nem ics vettünk egyeccse! Múúhahaaa

2003. november 17. 19:23

hátja....

Egyébbként nálank mintha megcsappant volna a zacsisemberkék
száma!Nálatok ez nem így van?
Emléxem tavay ilyenkor minden sarkon dillerekbe ütköztem,mos meg keresni kell őket(vagy ismerősöket,de náluk ugyanez a helyzet).
Szerintem kezde beigazolódni az elméletem.Ami ugye......

2003. november 16. 22:37

ha az ismerősöd beltérbe rakta volna a cuccát akkor az nem porzódott volna be.

Amugy meg télleg szívás vodkával helyettesíteni a Zét:(((

2003. november 16. 20:11

Én egy igen jóképű vicces srác vagyok, 8-) no meg a díler is olyaan szerencsétlen mint mi, nem volt cucc. Ez milyen? Kurva szerencsétlenek vagyunk elittuk a pézt (4 fél vofdka, olyan rosszul voltam, hogy na= alkohol max. szilveszter). Jövőhéten ha nincs ződ másik embertől veszünk 1 korongot jópáran beverük, oszt utazunk 1 jót. Az a köcsög görbeorrú elbaszta az estét, piát kellett venni, oszt cak russzulvoltunk, bezzeg ha zöldeztünk volna... szerencsétlenek vagyunk...

2003. november 15. 14:10

Attól függ ki mondta és mit gondolt, mire kell.... :)
Meg hát én Tiss Natural II-ről hallottam (kettő).

2003. november 15. 13:07

Tiss Natural???Nekem azt mondták hogy az nagyon szar.
Hát nemtom.....

2003. november 14. 23:31

Szemcsepp témában: Tiss Natural II. Van ilyen ha jól tudom és állítólag jobb mint a Visine...

2003. november 14. 22:41

SZúrópróbaszerűen?Azt mrg hogy kell?

Csak nem megkérdeztek minden embert az utcán,hogy:
VAn egy kis füved?

Ha igen akkor::DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

2003. november 14. 22:34

Ma oszt társammal elhatároztuk, h. meglátogatjuk az újonan nyílt ázsia centert, hátha van valami fasza pipa ott... Fogtam 1 kosarat beléptünk: mögötteünk pénztáros kínai bácsik, előttünk a kurva sok ruha! Elkiáltom magam: hol van itt a kábítószer részleg?
Osztálytársam elkezd röhögni, mindenki rámnéz... Megyek pár lépést, hát hol van itt a tudatmódosító szerek osztálya? Osztálytársam már nagyon röhög, 1 kínai nagyon néz, gondoltam gáz lessz még itt, lépjünk le gyorsan... Nem volt semmilyen pipa...
he he.
Ha minden igaz holnap szúrópróbaszerűen vásálunk füvet a városban, minőségellenőrzés... finánc.

2003. november 13. 20:44

Feri, nem tevedsz. Visine: "...mérsékli a gyulladásos folyamatokat érszűkítő hatású".

Igy hirtelen talaltam meg egy szemcseppet, ami alkalmas lehet a "voros szem effektus" csokkentesere, a neve Analux. Durvabb, mint a Visine, es ugy latom, sokkal jobban kell vele vigyazni (azok a franya kloratok... :P ), de vegulis muxik. http://www.hazipatika.hu/drugs/prod?pid=41
Ja, es senki ne szorakozzon a szemcseppekkel! Nem jatek! Tessek megkerdezni egy gyogyszereszt! Az, hogy ide irtam, meg nem azt jelenti, hogy veszelytelen! A legbiztosabb megoldas tovabbra is az, hogy nem kell fuvezni.

maaf, aki nyusziszem

2003. november 13. 19:55

Szempirosodás ellen? Ezen már filóztam, h. mit kéne, de snki nem tudta megmondani a környéken, itt meg elfelejtettem megkérdezni.
Szólj ha tévedek...

2003. november 13. 19:34

Gondoltam, utananezek 1 kicsit a Visine szemcseppnek, talaltam is egy turheto magyar nyelvu "leirast", ha valakinek kell: http://www.hazipatika.hu/drugs/prod?pid=537

maaf, aki holnap reggel szerencset probal

2003. november 11. 22:04

El is felejtettem leíni, mijen jót szívtam hétvégén. kivételese erős zőccség volt... Sajnos a tegnapi eset miatt már tényleg meg leszek rendszabájozva, így is többen vettük a zözit, most már éhezés lessz, amíg el nem felejtődik a sétakocsikázás.

2003. november 7. 22:35

Ezt most ironikusan érted, vagy nem? Mindenesetre szeretnénk átfogalmazni ezt a mondatot, az illető topik végefelé van is róla szó, minden fogalmazási segítséget szívesen fogadunk. Abban a topikban az is kiderül, hogy mire próbál utalni ez a mondat. Nem a törvénytelenségre.

442. Én+te+ö=gén

2003. november 7. 21:49

Siphersh:"Az irányelvekben egyetlen szó sem azért van, mert éppen olyanok a törvények, amilyenek.

Na én meg már majdnem azt hittem, hogy csak azért nem szeretnétek, ha 'a fórum valamiféle alvilági közegnek érezné önmagát', mert az alvilág az egy büntényeket elkövetö valami, a büntények elkövetését meg tiltja a törvény. De ezek szerint csak azért nem, mert az alvilág most éppen nem divatos.

2003. november 7. 15:44

Gen, nem olvasol figyelmesen! Azert nem illik "arnyalni, mert az iranyelvek ellen valo, azert viszont igen, hogy ne jojjenek a kekek

maaf, aki siet

2003. november 7. 00:36

Az irányelvekben egyetlen szó sem azért van, mert éppen olyanok a törvények, amilyenek.

439. Én+te+ö=gén

2003. november 7. 00:15

Mondjuk ezt nem értem, miért ne lehetne álruhába árnyalni?

Pld. egy "maaf, ha zajos tücsökböl önellátó vagy, megdobhatnál pár gravitációnyival" mondatot semmilyen bíróság nem használhat fel a kérdezö vagy a fórum ellen mint illegális cselekményre utalást.

foxey, én nem vagyok moderátor, söt, radikálisan liberális vagyok :) Felölem azt mondasz, amit akarsz, de ha nem tartod be az irányelveket, akkor nekem kell majd a tortába rejtett vasreszelöt becsempészni az esetleges hozzászólásod miatt lesittelt moderátoroknak, és az nem lenne jó, mert nem tudok tortát sütni :)

2003. november 6. 22:35

2003. november 6. 22:27

Nem most olvastam el az iranyelveket.
Ezert vesztette ervenyet: "Arra kérünk, hogy ne próbáld rejtjelezni, vagy álruhába árnyalni a fórum irányelveinek nem megfelelő hozzászólásaidat."

maaf, aki ertetlenkedik

2003. november 6. 21:42

mér vesztette érvényét(most olvastad el az irányelveket:)))???)

2003. november 6. 21:40

Nem vagyok "onellato".
"Még vmikor maaf mondta,hogy beszéljünk "becenevekkel",mert akkor nem lesz moderálás" lehet, hogy anno mondtam ilyet, de mar ervenyet vesztette. Olvasd el az iranyelveket! (iranyelvek... hehe... az ir koztarsasagi hadsereg (ira) tagjainak nyelvei...) Az viszont igaz, hogy nem art, ha kisse homalyosan fogalmaz az ember, ha sajat magarol ir; nem a forum miatt, hanem 'egyeb' okokbol...
a funek meg van annyi megnevezese a szlengben... karalabe, cd-lemez, zoldsegleves, zajos tucsok(!)... az ember neha asse' tudja, hogy mirol van szo...

maaf, aki bambul

2003. november 6. 20:18

Az ehez hasonló kifejezésket,nem azért használom,hogy nöjjön az imageem.Még vmikor maaf mondta,hogy beszéljünk "becenevekkel",mert akkor nem lesz moderálás.Pl.:
nem fű,hanem Z
(ezt a nickezést,csak most kezdem el használni:)))

2003. november 6. 20:15

maaf:Te már "önnellátó"vagy?

2003. november 6. 19:27

"Hidd el az a 18 is nagyon sok!!!!" En is pont ezt mondtam.

maaf, aki varakozik

2003. november 6. 18:37

Hidd el az a 18 is nagyon sok!!!!

A 40 már kacsának tünik,bár ha gyantáról van szó....ki tudja?
Mindenesetre,remélem azért nem vmi agyontápszerezett szart
kapok.(lényeg a természettesség!Nem?)

2003. november 6. 15:44

Ehh, a html tagek...

Harmadszor, hallottam en mar olyat is, hogy "negyven szazalekos thc-tartalom", de 'valamiert' nem hittem el. Nem lehetseges, hogy a gyantatartalomra ertik a szazalekot?

maaf, aki szamolni tanul

2003. november 6. 15:42

Foxey, eloszor is, ne kerj tolem bocsanatot azert, mert ugy gondolod, hogy nem tetszik, amit irsz; vay ha ugy gondolod, hogy nem ide valo a hozzaszolasod, akkor ne ird le. Masodszor, szerintem nincs gond azzal, amit irtal, legfeljebb annyi, hogy ezzel az emberek nagyresze tisztaban van. Harmadszor, hallottam en mar olyat is, hogy "negyven szazalekos thc-tartalom", de >valamiert

427. bombadiltoma

2003. november 6. 14:56

Tapétakaparás: ez érdekes. Egyrészt azt akarom kérdezni, hogyha simán megy a szövetséges beszerzése, akkor kevésbé jól sikerülnek az utazásaid? Másrészt így most végiggondoltam, a múltkori utunkat, és ugye ott is volt egy kis körözés. Én így nem kapartam a tapétát, de éreztem, hogy biztos csalódás lenne, hogy így összejövünk, meg minden, aztán mégsincs vonatjegy. Aztán arra gondoltam, hogy annyi ember van odakint, aki el szeretné adni a vonatjegyet, a keresletnek és a kínálatnak találkoznia kell. Meg krónikus optimizmusom is azt mondatta velem, hogy biztos, hogy lesz. Meg valahogy, ha valamire méginkább rájöttem már az első utamon, hogy rohadtul semmi sem nem sürgős. Hát így neked is ezt tudnám mondani, hogy talán ha átérzed egyszer, hogy a dolgok pont akkor jönnek szembe, amikor kellenek, és hogy előttünk az örökkévalóság, akkor talán elmaradna ez a tapétavakarás. De azt nem tudom megmondani, hogy lehet ezt átérezni. Azért kívánom neked...
És érdekes volt ez a füvespályás utad.... Kár, hogy a személyes részletek kimaradtak, bár megértem...

425. Én+te+ö=gén

2003. november 6. 14:12

Nomad:
Tetszett a beszámolód.
Csináld ugyanezt végig zöld meggyújtása nélkül.
Írd le forgatókönyvként, mikor hol voltál és mire gondoltál.
Utána tekerj, de ne gyújtsd meg, "szívd" el, ugyanolyan idöpontokban menj ugyanazokra a helyekre mégegyszer, ugyanazokkal a zenékkel, ugyanazokra a gondolatokra, érzésekre figyelve stb.
Utána hasonlítsd össze a kettöt.
Érdekes lesz :)

2003. november 6. 11:24

Ejnye-bejnye kormányzó úr! (Arnold)
http://www.ebaumsworld.com/arniepothead.html

2003. november 6. 10:32

Igen az új imformációk nagyon imformatívak:)

Az még egy nagyon érdekes kérdés, és kiváncsi vagyok rá, hogy van e ötletetek, hogy mostanában eléggé rá vagyok kattanva a z-re, és előző nap már elfogyott, de aznapra már nagyon terveztem, úgyhogy idegeskedtem, embereket hívogattam, stb. Amikor ez első acidet szereztem, akkor is aznap nagyon szerettem volna kipróbálni, de még nagyon kétséges volt, és én persze majdnem lerágtam a tapétát a falról annyira ideges voltam, de miután meglett az anyag (akkor is és tegnap is), utána egy nagyon mély és tanulságos trippem lett. Szóval mért kell nekem primitíven viselkednem, és hülyének lennem, hogy utána okos legyek, sőt, ekkor, ilyen után sokkal nagyobb valószínüséggel lesz érdekes és hasznos trippem, mintha pozitívan készülnék rá. Mért kell nekem magamat, az embereket, a világot, és a dílereket, szóval mindent és mindenkit a pokolbakivánnom, hogy utána úgy érezhessem, hogy közelebb kerültem mindenhez, és harmonikusabb kapcsolatom lett az életemmel? Valóban ilyen hülye lenék? (Valóban, de ez már egyáltalán nem zavar).

2003. november 6. 10:18

Az jellemző, hogyha megpróbálok valamire rájönni, akkor egy görcsös és kellemetlen trippem lesz, és nem tudok meg semmit, de ha kizárólag az elsuhanó táj és város szépségére koncentrálok, akkor az ilyen gondolatok teljesen maguktól a felszínre bukkannak. Közben elkezdtem azon gondolkozni, hogy milyen ostoba dolog, egy jövőbeli döntés meghozatalán töprengeni, és emiatt aggódni. Tegyük fel, hogy elkezdek azért aggódni, hogy mi fog velem történni egy év múlva, és ha valami probélma lesz, azt hogyan oldom majd meg. Csakhogy hiába "könnyítem meg" az akkori döntésemet, problémamegoldásomat azzal, hogy most kitalálok valamit, az akkor lesz, én is más ember leszek, és ráadásul az a bizonyos mittudoménmilyen komplex problémáról, amiért már most el kellett kezdeni aggódni, is többet fogok tudni, tehát az új imformációk miatt akkor is akkor, és ott fogok dönteni, ott fogom próbálni megoldani. Következésképpen a jövőre vonatkoztatva az embernek semmiféle félelmének nem kellene lennie, sőt, ez a kérdés egyébként is értelmetlen. A jövő akkor lesz, majd akkor foglalkozhat vele az ember. A múlt az pedig már lezárt és megváltoztathatatlan, ezért bűntudatot, vagy hasonlót sem kell éreznünk, teljesen szabadok vagyunk. Éppen a Blahához ért a busz, amikor elkezdtem rendkívül intenzíven megélni a jelent, a pillanatok, és olyan boldogság volt szabadnak lenni (még mindíg az), hogy azt nem lehet leírni. Leszálltam a buszról és néztem, ahogy a zseniális zenére (Shulman és Tribal Drift) az emberek elcsillámlanak körülöttem, és megdöbbenve tapasztaltam, hogy mindenki, aki elment mellettem, a múltjában vagy a jövőjében élt akkor, és ezeket a pillanatokat egyedül én láttam az igazi pőre valójukban.

Utána a hold eltűnt a McDonald's mögött, és a város szívébe értem. Ha az ember azért aggódik, hogy a közvetlen környezete, a város milyen sivár és embertelen, akkor megnyugtathatja az a tudat, hogy a föld jelentős részén egyáltalán nincsenek városok, sőt, falvak sem, csak a természet, az óceánok, erdők, sivatagok, stb. Leginkább ezek vesznek körül minket, a kis betonkockák csak itt vannak, csak nekünk, odakint ebben a pillanatban is óriási állatcsordák vándorolnak, rengeteg születés és halál játszógik le, burjánzik az igazi élet. Mire odaértem, volt még egy pár személyes jellegű megállapításom, és azóta is megpróbállok minnél inkább a mostra koncentrálni. Egyszerűen csodállatos, hogy mire képes egy egyszerű spangli és egy még egyszerűbb elme.

Mindenkinek jó utat kivánok az életéhez. A MOST MOST VAN.

Nomad

2003. november 6. 10:16

Végre legyen egy zölsd (ezt véletlenül nyomtam meg így, de nem volt szívem kijavítani) trip beszámoló is.

Szóval tegnap mentem barátaimmal találkozni, és előtte elszívtam kb 0,2g-t. Már az az út elején látszott, hogy ez érdekes lesz, gyönyörű hold, és rendkívüli fák, és felhőmintázatok után beálltam a buszmegállóba, megérkezett egy modern luxusbusz, ami a város széli bevásárlóközponthoz vitte exkuzív a fogyasztókat. Ha egy múltból, vagy a dzsungelből jött embernek meg akarnánk mutatni az életünket, és a "kultúránkat", akkor vajon mért a történelmi nevezetességekhez, épületekhez vinnénk el, amiket nem is a mi korunkban építettek, és nem tartoznak szervesen az életünkbe? Ha igazán meg akarnánk mutatni nekik, hogy kik vagyunk, akkor egy bevásárlóközpontba kellene elvinni őket, amik egyébként megdöbbentően hasonló atmoszférával rendelkeznek, mint a templomok. Az ember ugyanúgy különlegesnek érezheti magát, ahogy a direkt ezért kialakított, megvilágított futurisztikus parkon át bemegy egy ilyen épületbe. A szervezett vallásoknál is sok helyen, és itt is az ember ürességét adják el neki jó pénzért. Azért kiváncsi vagyok, hogy milyen kultúrából kéne ahhoz jönni, hogy egy aki életében először lát ilyen helyet, az ne áhitatot érezzen, hanem a csillogás mögé lásson.

Utána elindult a busz (egy másik), és láttam, ahogy a hold eltűnik a kőmonstrum mögött (egy tízemeletes ház) , és elindulunk a város szívébe. Mostanában egyre többször van olyan, hogy ha szívok, akkor egy acides jellegű önelemző tudatállapotba kerülök, ahol a saját hibáimat, komplexusaimat, kényszerképzeteimet egyszerűen könyűszerrel átlátom és ez nem okoz semmi lelki gyötrődést, inkább energiafelszabadulást és nevetést. Rájöttem, hogy az életem során egy csomószor képzeltem el magam különböző helyzetekben, és hogy ezekre a helyzetekre hogyan reagálnék (persze ki nem). Teljesen egyértelmű, hogy ilyenkor nem ÉN szereplek ezekben a fantáziákban, hanem egy megfelelni vágyás és egy egóm által kitalált mesterséges személyiség a szereplője ezeknek, az pedig, hogy milyen konkrét dolgokat és képzeteket társítok ezekhez nagyon jól jellemzi a jelenlegi félelmeimet, és kiforratlan tulajdonságaimat. Konkrétumot nem akarok írni, de rengeteget tanultam az utóbbi két napban.

2003. november 5. 21:50

skacok, sry, de az ismerosnek zart a barati kore, en meg nem bizniszelek ilyesmivel.. egyebkent egy lightos, dohannyal kevert jointot pedrettem belole es a harmadanal mar le kellett tenni, eleg korrekt.. :) biztos h hamarosan fel fog bukkani masfele is, az illata nagyon kellemes, nem az a nehéz, émelyítő..

2003. november 5. 19:05

Innocence!Kérlek válaszolj a mailemre!!!

2003. november 5. 18:53

Inno:
Hogyan tetszett a ződség?

Tegnap isi előtt elfújtunk egy elég döngölt dZsót 3-an. Az a legszebb, hogy 1000 huf-volt, gondoltuk kibírjuk azt a pézt, lehet h. jooo lessz...
Na és mi történt? Beütött... Tök sirály volt, órán betépve, mint a régi szép időkben, angolon le kellett volna fordítani 1 mondatot, nem tudtam hol tartunk,
felolvasni nem tudtam, mert elröhögtem magam, aztán ahogy a tanár rámnézett azon begörcsöltem, na meg padtársam is hasonló volt "régi ember szagvan"
meg hasonló szövegek...Az a jooo, hogy alapjáraton is elég "idétlen gyerek" vagyok, így nem tűnt fel :-)

(Ki az a megromlott ember?, nekem csak cigipapír kéne:-)

2003. november 5. 01:39

ez kesz.. :) emberem szolt, h uj, magyar, igen potens zold jott a piacra.. ugyan nemreg itt mindenki elott mondtam le rola, de addig-meddig beszelt az a megromlott ember, h osszefutottam vele es meglepetesemre a zözit igenyes, szines kenderleveles zacsiban kaptam egy göngyöleg logós cigipapirral, ami ajandek a 'gyartotol'; elvileg mindenki kap aki ebbol vesz, grátisz! :) ..az informatikabol allahullot PR-szakemberek az alvilagban keresik a boldogulast vagy mi folyik itt?? :)
most meg mar plane nem ertem minek ez a hacacáré, ha igaz a mondás h a jó bornak nem kell cégér.. ilyet én még nem pipáltam! :)

2003. november 4. 13:35

OkOkok.....Megértem a válaszaitokat.Elnézést

2003. november 4. 13:10

Az ilyeneket kene fenysebesseggel kimoderalni!

maaf, akinek kezd elfogyni a turelme

2003. november 4. 11:08

Foxey:

Mielőtt hozzászólnál vagy új témakört nyitnál, olvasd el a DAATH fórumának irányelveit!

2003. október 29. 18:46

hya, itt is kettő a ződ, de tíz fölött csak egynyóc.. amugy elmultak a voros foltok es hamlasok; sebtibe be is gyujtottam egy roksit h megunnepejem, azota viszeketek mindefele, pedig semmi nem laccik.. lehet az egesznek ahhoz van koze h a z kiszaritja a borom, lehet h erre vagyok erzekeny.. asszem felhagyok a ződdel, kemény ez nekem.. :)

411. rizsamatyi

2003. október 27. 18:58

Ááááááááá!!

Egy órája vettem 6 könyvet. Illat alapján nagyon gáz. Csak egyszer legyen egy olyan könyvtárosom, akinél a könyv olvasható is, nemcsak olyan eddmegleves. :((( Most egy kicsit elszomorodtam :(

2003. október 27. 12:56

Részemről (sajnos) a "megveszem amit adnak"-dolog megy, amióta "az eszemet tudom (hogy hogy lehet elhagyni;) )". Eddig még nem igazán volt melléfogás, voltak különbségek, de nagyon szart még nem vettünk. Jah és mindig mindenhonnan 2pénz/g áron! 3 az sztem is elég sok, dehát ha tényleg csak ennyiért van...(amúgy biztos?)

2003. október 27. 09:00

Hali!

Nálunk is a minden-ami-van elv érvényesül ezért néztem nagyot amikor haver megkérdezte múltkor hogy punnyasztós vagy pörgetős kell-é 8))

Üdv
Dead

407. Cauldfield

2003. október 26. 15:51

406. Cauldfield

2003. október 26. 15:47

úfy általában, ahogy én látom a dolgokat körülöttem, úgy megy ez, hogy általában a minden szart is megvevéses dolog esete áll fennt..
aztán van akinek van tuti embere, akinek tudni lehet hogy jó.(netán még egy név is van hozzá - wow!)
és van az a nagyon extrém eset amikor megkérdezi, hogy holland vagy belga vagy magyar vagy nemtommilyen.
de ez nagyon ritka.

2003. október 26. 13:09

Mifelénk a jooo zöld 3 papír sajnos...

Ezé' köll a kert...

404. rizsamatyi

2003. október 26. 01:27

Innocence:

Nekem szinte minden éven vannak hasonló tüneteim, és mindig ősszel. Az idei kb. két-három hete vonult le. A kezemről lehámlott a bőr, ennyi. Én A-vitaminos kenőccsel elintéztem...persze lehet, hogy tök különböző a bajok forrása mindkettőnknél.

Más.

Érdekelne, hogy amikor beszerzitek a könyveket, akkor van kínálat vagy azt veszitek, amit adnak? Kap valaki úgy olvasnivalót, hogy tudja, miféle fajta? Vagy mindenki megvesz minden sz_rt?

2003. október 25. 16:34

Innocence: kutyaharapást szőrével : )
Változtasd meg a "méreg"-hez csatolt elvárásodat. Akard, hogy _Tőle_ múljon el a hámlásod, és ne miatta jelentkezzen!

2003. október 24. 22:02

szükség törvényt bont.. én is invesztáltam már irracionális összeget cuccba, ha beüt h bekő tépni akkó bekő tépni... :)

2003. október 24. 21:57

Jaa-jaa
Három forintért már olyannak kell lennie, hogy ne is kelljen elszívni csak ránézni a pakettra, hogy beszakadj!

2003. október 24. 19:16

Feri, nem sok erte 3 ? En kettofelnel tobbet nem adnek erte.

maaf, aki megy a ma'ba

2003. október 24. 18:29

Tegnap este már megint majdnem elájultam a röhögéstől... Ezek a mai fiatalok 8)

2003. október 24. 18:20

Nekem is van mag 2db valami jugoszláv fűből. Elég jooo volt, tavasszal erdőbe kertészkedés...
Meg aztán a környékbeli vadzöziket kinyírom, nehogy elporozzák, aztán meg 3 papírért vegyem grammját...

2003. október 24. 08:32

Hali!

Tudnátok segíteni? Havernál maradt az egységcsomagbóól két mag ki lehet azt valahogy gyökereztetni vagy csíráztatni vagy mittomén?? Mert az istenkirályság lenne :))

THX
Dead

2003. október 23. 23:12

najo, akkor egy darabig nem szivok, aztan hatha enis atesek ezen a gyerekbetegsegen.. :]

2003. október 23. 22:25

Azert (is :> ) kattantam ra rogton a temara, mert nekem is volt hasonlo problemam. Valamikor tavasszal kezdodott, piros foltok a tenyeremen es a talpamon, aztan hamlott, aztan ket heten belul elmult (miutan vedlettem egy jot, mint a kigyok :P ). Azota nem jelentkezett a problema, es halvany lila gozom sincs, hogy mi lehetett. Regebben allergias voltam a tejre es a szorre, aztan par eve val'szeg valamilyen novenyre, mostanaban a porra; es arra gondoltam, hogy megint a tej vagy a macska miatt jott elo, de tevedtem. A kender nalam kizarva, mert azota eleg sok novenyi resz "fustbe ment", es azota sincs semmi bajom (eltekintve a mostani elvonasi tunetektol).

maaf, akinek tobb baja van, mint vaknak az aknamezon

2003. október 23. 20:36

maaf,
biztos, kikiserteleztem. ha nem szivok akkor egy het alatt eltunik minden nyom, ha egy heten keccer szivok akkor a masodik utan egy nappal elojon a baj..
korabban soha nem volt ilyen, akkor jott elo eloszor amikor egy heten 2x-3x beteptem.. lehet allergia, de ugy tunik csak akkor jon elo ha egy heten tobbszor fustolok..
eddig soha semmire nem voltam allergias, hogy kibaszott velem az elet ha epp erre.. annyi minden masra is lehetnek..! :)

2003. október 23. 19:44

Innocence, esetleg allergia? Biztos, hogy a "szivas" okozza a tuneteket?

maaf, aki szegeny, mint a templom egere

2003. október 23. 19:33

Jó minőségü növény esetében a szívásra alkalmatlan nagyobb levelekből is lehet sütikét csinálni, vadkenderből viszont bajosan.

2003. október 23. 18:19

feri,
amit elszivsz abbol keszul a spacecake is, de en nem ajanlom, 1g-t benyelve az elmeny sokkal tompább mint elszivva, szoval nagyon sok kell hozza..

ujabban lehamlik a kezem, labam ha szivok, mi a franc lehet ez? apro voros foltok majd hamlik.. ehh

2003. október 23. 14:16

Kender esetében mekkora az izolációs terület nagyságea?

2003. október 13. 21:50

Vagyis sima kenderből is lehet vicces süleményt csinálni?

2003. október 13. 00:58

Na, én tekertem egyet(!) :-)
De épp nincs itt senki, hogy elcsevegjek vele! :-(

De erről jut eszembe: ti szoktatok olyat csinálni, hogy egyedül ültök a gép előtt, tekertek egyet, aztán zene be, és internet! Semmi mást nemcsinjáltok betépve, csak interneteztek...
Persze én se mindig ezt csinálom, csak néha-néha, amikor már alszik szobatársam, meg mindenki, és csak úy gondolok egyet, és rápöppentek mongyuk...

Ja, és ilyenkor a webtrip topicban nézegetem az ottani linkeket! ezér kár hogy mostanában egyre kevesebben írnak oda, jó oldalakat:-( halódik a topic, már az összes linket +néztem

Na sziasztok:-)

gabor, aki ugyan nem maaf, de be van tepve

(ez maaf paródia volt, bocsika:-)

2003. október 12. 21:42

21:15-kor bedobtam egy fél space cake-et, amibe 1 G-volt belesütve.
Még semmi, ha beüt írok.. vagy beüt, és nem írok:)

2003. október 11. 11:52

2003. október 11. 10:17

]]

maaf, aki bezarta

2003. október 11. 08:26

Juuujj!! Zárd be, ZÁRD BE !! Nyitva maradt mindkettő!!

2003. október 10. 17:58

["...to boldly go where no one has gone before."]

maaf, aki [maaf[

2003. október 10. 17:28

[...a madár se?]

2003. október 7. 22:51

Rendben. Egyebkent feltunt az igen eredeti es lenyugozo nevvalasztas? TJ Huker - JT Kork :)
lehet, hogy a witzekbe kellene irnom, de ha mar ecce' itt vagyok... gyorsbeszelo lekvar: dzsem hadar

maaf, aki mar eljutott oda, ahol meg senki nem jart

2003. október 7. 22:12

Jó, de a Viliem "Tijéhuker" Setnerrel kezzd!

2003. október 7. 19:13

Feri, nem ismered a Startreket?! Ugy latom, nyitnom kell egy trek topikot (trek-pikot... hehe). Majd holnap. Vagy azutan. Vagy...

maaf, aki minusz ketto

2003. október 7. 18:37

Holnap beugrik hozzám D. Vödör, tekerünk egyet, mondom már neki hozzon olyan deflektort.

2003. október 7. 12:55

Ehhe, hát hogy kész voltam, az biztos ;))
Amúgy kösz a tippet, de nem biztos, hogy zavar ez a dolog engem, csak egyszerüen foglalkoztat, mert érdekesnek találom. Nem akarom, hogy megszünjön. Nem is nagyon szoktam tudatosan befolyásolni, hogy mi történik velem a cigi után. Még a cigi vége fele általában már kezd hatni a dolog, kezdek mindent máshogy érzékelni, és ez minden eddigi alkalommal annyira jó élmény volt, hogy eszembe se jutott befolyásolni. Szerintem ha előtte elgondoltam volna, mit, hogy akarok, az se jutna olyankor eszembe! ;))) Lehet, hogy jól is járok, hogy ilyen a dolog, mert igy van egy lassú, meg egy gyors rész, nem az van, hogy vagy stone vagy high.

376. Cauldfield

2003. október 6. 22:20

Bordee: próbálj figyelni arra figyelni tudatosan, mit érzel a katt előtti fázisban. tedd fel magadnak a kérdést, miért nem akarok én most felállni, beszélgetni, partyzni. aztán válaszold meg, jegyezd meg, gondolkodj rajta, győzd meg magad, és tegyél ellene. de lehet, hogy felesleges megerőszakolnod magad azért, hogy cigi után egyből képes legyél partyzni.
lehet, hogy egyszerűen csak kész vagy, és ennyi. : )
de az is lehet, hogy megváltozik ez magától.

2003. október 6. 19:05

Feri, az vmi olyasmi, hogy nem engedi at a polleneket, mert "apro szovesu". Hazilag nem hiszem, hogy sok ertelme lenne vele tokolni.
Daath Veder pajzsa helyett inkabb hozz letre a deflektorral egy szubter-buborekot... ;)

maaf, aki vigyorog

2003. október 6. 15:38

Az a pllenháló mi? Honnan lehet szerezni, v hogy készíthető el?
Kölcsönkérjem Darth vödörtől a lézerpajzsot:)?

2003. október 6. 15:03

Ööö izé ez nem kérdés volt, de mind1...csak hogy nehogy ebbe kössön bele vki...;)

2003. október 6. 15:01

Hali emberek!

(Remélem jól döntöttem, hogy ide írok, de úgy nézem ez a legmegfelelőbb topic a kérdésemnek. Ha nem akkor bocsesz..)

Szal arról lenne szó, hogy mostanában, mikor a haverokkal jól érezzük magunkat, a "bevezető"-szakasz után mindig van egy hosszú időintervallum, amíg le vagyok lassulva, kicsit befordulva (de azért kommunikálok meg minden, csak ritkábban. kevesebbet, lassabban). Néha elgondolkozok, vagy (mint legutóbb) a winamp visual.-re flashelek..szal ilyesmi a szitu, de akkor ezt nem veszem észre, szal ezzel nem foglalkozok. Aztán egyszercsak, mintha valamit átkapcsoltak volna bennem, de tényleg olyan mint egy kattanás, szinte hallom is, hopp, mintha felébrednék (még nincs vége a dolognak!): "nah miújság gyerekek, milyen a buli, táncoljunk, mi lesz, hol/mikor/mit csinálunk" szal elkezdek pörögni. Régen mindig az volt, hogy egy idő után befáradtam, de most egy ideje ez van (legutóbb is tépés előtt qrva fáradt voltam, aztán meg ez lett). Jah és rengeteget nevetek, a "kattanás" előtt is, de utána is, szal ezzel a dologgal még nincs vége a high-nak.

Ezt csak úgy leírtam, mert már sokadjára történik és fura. Most jut eszembe, volt már olyan is, hogy iszonyat földhözvágott a cucc, mozogni alig bírtam, aztán "katt", ébredés, de még mindig betépve, szal nem lejövetel volt.
Na, szal ha valakinek véleménye van írja le!

Sziasztok: Bordee
Persil GreenPower :)

2003. október 6. 11:42

Szabadteren nehany novenyke eseteben szerintem talan megoldast jelenthet a pollenhalo (vagyhogyhivjak). Masik megoldas "izolacios terulet" kialakitasa, ami abbol all, hogy adott korzeten belul minden mas kendert el kell pusztitani. Azt sajna nem tudom, hogy kender eseteben mekkora teruletrol van szo.

maaf, aki uj fustolesi modszert keres

2003. október 6. 10:03

na mostmar ertem, hogy miert vannak ilyen voroses falytak is az ut mellett csak egy dolog nem fer a fejembe. gyakorlatilag az osszes noveny amit talaltam tele van maggal. ezek szerint a him novenyekben is van mag? meg talaltam egy novenyt aminek a korzeteben 1 kilometeren belul nem volt masik. egyedul arvalkodott a viz parton, de az is csupa mag volt. nem tudom mit kene csinlani, mert van egy csomo jo minosegu magom csak felek hogyha kiultetem akkor elvadul, viszont ha otthon ultetem el akkor meg az osok tonkreteszik. legjobb lenne egy szekrenyben termeszteni, de hat mit mondok hogy kerult a szekreny a szobamba. nem hinnem, hogy beveszik hogy a kgb lehallgat:)

2003. október 5. 00:23

Egyszer utazás közben furcsa szag csapta meg szaglószervemet. oldalra nézve láttam egy napraforgó, vagy inkább kenderföldnek nevezhető termelőterületet. az egész egy forgalmas út mellett, egy vendéglő mögott (a vendéglőhöz legközelebbiek voltak a legnagyobbak kétszer akkorák mint a napraforgók). Szép nagy illatos növények iszonyt nagy virág kluszterrel a tetejökn, és csillogtak a gyantától. megáltunk, csináltam pár fényképet meg elraktam egy szatyorral.
Otthon a szekrényben megszáradtak, úgy bántam velük mint a normális növényekkel. Leteszteltem a magfedő leveleket merthogy virág szinte nem is volt rajtuk csak mag. Csapot mint állat de alig lehetett letüdőzni.
Csináltam belőlle műhaskát (az alkoholos módszerrel).
2,5 deci 96% etilalkohollal és ugyancsak 2,5 deci aprított vadkenderőrleményből a procedúra után 2,5 gramm cucc lett dohánnyal keverve, úgy hogy szűrőnek cukorszitát használtam.
A hatás: elszív, alszik 1 órát, felkel, beszív, alszik egy órát. De társaságban ugyanolyan volt mint a fű.szóval megéri nézelődni

2003. október 4. 22:31

Egyébként felénk lehet kepni 1 skunk fajtát, de annnak nincs párja!
Fújtam már Kaliforniait (gyenge), meg widow-ot, kommmerszet (az mi lenne?), de a skunk a kedvencem! Nektek van kedvenc márka? Cigiből meg a Szofi (nem reklám:)

2003. október 4. 21:55

Mifelénk is van olyan lilás vadkender, régen még ifjúbb koromban beteszteltük a spanokkal: kb 20 slukkig próbálkoztunk, de csak lefárasztott (gondolom ez a stone hatás). Viszont van messzibb olyan, ami tök úgy néz ki, mint a Ruderalis Indica, ez jó, csak kell kb 14-15 slukk, hogy "frankó" legyél...Egyébként hogyan lehet ezeket nemesíteni? Nem mintha ezt akarnám tenni, nem akarok menni a nínóságra...

2003. október 4. 14:08

kisgyerek:
Nem mondtam hogy hülyeséget írtál, csak pontosítottam a dolgot :o) A CBD a sztondító cuccos, és ahogy a beidézett angol leírásból is kiderül, minél tovább hagyod érni, annál több THC fog CBD-vé alakulni. Volt már, hogy decemberben szüreteltünk, és akkor olyan igazi fődhövágósos lett a cucc :o)
Az útszéli cuccosokkal meg nem érdemes leállni! Nekem az a tapasztalatom, hogy hiába volt jó magod, ha kültéren terem, és valami vad beporozza, az ebből a magból ültetett gyerek már meg sem közelíti a szülőt4 :o(
Mimosa:
Igaz. Nekem volt egy Ruderalis Skunk-om '96-ban, az, amit a Sensi katalógusban is látsz. Hát az állat volt, egy évig voltam kész tőle :o)

2003. október 4. 13:12

Hello!

Botanikai szempontból a Magyarország területén található,
vadkender besorolásba tartozó Cannabis, a Cannabis ruderalis.
Nálunk több féle kendert termesztettek rostkenderként,
aminek behozatala keletről és délről valósult meg. Ha utána-
nézel a 40-es évek magbehozatalának, láthatod, hogy elsősorban
Dél-Olaszországból és a távolkeletről hoztuk be a magokat. A
század elején ez a lista még bővebb volt, aminek eredményeképpen
kb. 6-8 tipusú Cannabisz és ezek kereszteződései nőnek ma vadon
M.o. területén. A feljegyzések szerint, az említett lilás-vöröses levelű egyedek a távolkeleti Mandzsu kender leszármazottai. A vadon termő növények között is lehet találni
megfelelő THC/CBD tartalmú egyedeket, de ez nem elsősorban a
típus jellemzőinek köszönhető, hanem egyéb környezeti tényezőknek is. Vizsgálatok szerint azonban a legnagyobb esély
arra, hogy magasabb potenciájú növényt találj a vadon termő
egyedek között akkor van, ha az említett Ruderalis alfajok
között keresgélsz. Ennek tekintetében valójában mindegyik kender
vad, vagy az volt valamikor, csupán a nemesítések által finomítottak a jellemzőkön, megtartva, vagy éppen kizárva bizo-
nyos tulajdonságokat. Nem hiszem, hogy lehetne aranyszabályt
alkotni ezzel kapcsolatban, mint ahogy az a tézis sem igaz, hogy
az a növény, aminek magas a gyantatartalma, "jó gyantás:)", magas lenne a potenciája is. Nagyon apró dolgokon múlik, hogy egy genetikailag magas potenciájú egyed valóban a kívánt eredményt fogja e produkálni.

2003. október 4. 09:12

Akkor most mi van? Ez is hülyeség?

How can I tell when a plant is ready to harvest?
Apart from referring to the given flowering times, one of the best indicators of a female plant's ripeness is the colour of the hairs covering its flowers.
These hairs start out white, darkening to orange or red as the plant matures. A plant is generally at its ripest when about 75% of the hairs on its flowers have changed colour.
Observed with a high-powered magnifying glass, the resin glands on a ripening flower will undergo the same colour change, darkening from clear to opaque then usually to yellow, amber or orange. As this happens, THC is turning into the more soporific of cannabis' active ingredients, CBD.
Some growers choose to harvest their plants when about 50% or fewer of the hairs have turned orange, reasoning that while the overall amount of resin produced will be less, a higher proportion of it will be THC.
Be patient, is our advice.

(Forrás: http://www.sensiseeds.com/ml/shop.asp?MainLev=9&nfoMainLev=5&QID=42)

2003. október 4. 09:03

Ivy I

Nem teljesen értem hogy hol ütközik az amit én írtam, azzal amiket te vezettél fel. A link az egyik legrégebbi holland 'magdíííler' honlapjára utal, nem gondoltam hogy ők faszságokat írnak. (Megnézted?Hülyeség amit írnak?)
De ha már így összefutottunk lenne két zöldszínű kérdésem (meg másik 10-20 más témában de azt majd máskor, máshol).
1. Jártamban keltemben az útszélen láttam egy növényt aminek lilás árnyalatúak a levelei, ez is sima vadkender? 2. Ha sima vadkender lánykát megóvok (megóvtam) a beporzódástól
abból lehet valami?

2003. október 3. 20:59

kisgyerek:
Azt, hogy melyik fű milyen hatású, nagyrészt a THC/CBD arány határozza meg. Minél több egy növényben a CBD (Cannabidiol), annál inkább sztondít, és minél kevesebb, annál pörgősebb, vidámabb. Ja, és ha jól tudom, a CBD savas közeben (pl. gyomor) THC-vá alakul át :o)) Sütike :o)
Ezt persze még sok minden eldönti, de tudtommal ez a fő lényege a dolognak.
Nekem példul eddig a legvidámabb cucc egy Shiva Shanti I.-es volt, a sajátjaim közül pedig egy igen indicás afgáni. Szóval zőggye válogatja. '97-ben ezen a környéken olyan cuccaink termettek, hogy nemegyszer volt tőlük testenkívüli élményem, meg utaztam is közben végig a város felett :o) Meg volt se kép se hang hasiskúra is sajátból 2,5-3g-s adagban, tej- és keserűcsokiban, szóval jó volt, de az meg attól vágott fődhö, hogy volt benne anyag rendesen :o)
Francba fiúk-lányok, nem vagyokmá mai gyerek, voltak itt nekem olyan füveim a kiskertbe', hogy olyat azóta sem szívtam! Ezek kísérleti holland fajták magjaiból voltak, amelyek specimen-jei itt lettek megtermelve Mo-on, outdoor! :o) Egy barátom barátja akkor nagy beszállító volt a hollandoknak. Ismerős valakinek ez a név: Mangolia? Keressetek rá, ez is itt termett először :o)
Most meg... "hála" ördögösvitykánakm, már évek óta nem merek termelni :o( Azóta veszem, én akinek... :o(
Most is: a haver telefonja ki van kapcsolva, pedig csak ő tudja a csávó számát, akinek van jó hollandusa. Nem érem el még pézé sem, máskor meg a sajátomból egy kilát is elszívtam egy évben! :o) Egy kis hazait tolok itt, de hát ez biza elporzódott kicsit, bár üt, csak sose hagyom kiszáradni. Most is itt egy ágacska a monitor tetején, de nem fogja megérni, hogy rendesen kiszáradjon, hacsak a cimbimnek holnap be nem lesz kapcsolva a telefonja... :o)))) Ehehehehehehe......!!!!

2003. október 3. 09:42

sztem is inkabb set/setting kerdese a dolog. megtortent mar hogy, en csak olyan filozgatos hangulatban voltam mint amit te is irsz, a haver meg a foldon fetrengett a rohogestol es ugyanazt szivta mint en es kb ugyanannyit. az is igaz, hogy van amelyik anyag letaglozza az embert a masiktol meg ropkodhetneked tamad, csak ugye a puding probaja az eves. vegulis egyik sem rossz:) egyebkent nevezzuk 'gyari kendernek' :) erdemes inkabb ilyenbol tobbet venni ha raakadsz, mint hogy tonkre tedd az egeszseged gyenge anyagokkal. vegulis mindegy, a lenyeg a minel tobb endorfin:)

2003. október 3. 08:19

Csak félve kérdem, de az nem mond nektek semmit hogy Sativa meg Indica? Itt egy link erről bővebben http://www.sensiseeds.com/ml/shop.asp?MainLev=9&nfoMainLev=5&QID=1) de a lényege az hogy a Satíva ( Magasabbra növő de kissebb hozamú, viszonylag hosszan virágzó típus) fajtákra jellemző a HIGH, az Indicákra ( Alacsonyabb, de nagyobb hozamú, gyorsabban 'beérő' típus) meg a STONED effekt.

2003. október 2. 21:23

Ez valahogy más mint a "gyári zöld" kurvára ütős, csak valahogy lesokkol,
nem röhögtetős, inkább belülről üt, olyan elülős, filóztatós, haluztatós...
A sima vadkender csak lefáraszt, ez is lefáraszt 1 kicsit, de be is állít rendesen:)
Egyébként gyári zöldet nem bejövős hetente többször venni, mert mire eljut hozzánk 3-4 emberen keresztülmegy, mindenki lecsippent keveset...

2003. október 2. 21:12

Badtrip
Ugyanolyan jooo, csak nem nevettetős vmi miatt...

2003. október 2. 12:08

A fu hatasa (is) nagyban fugg a kornyezettol.
Az "utmenti" kenderben is van thc, de nagyon keves; megfulladsz a fusttol, mielott betepnel.

maaf, aki nem erti a noket

2003. október 2. 08:38

ferikem, ha megengeded egy jotanacs: ne szivj olyat amibol nem eleg 3. rendes anyagbol meg 3 slukk is sok. a multkor volt ilyenem, mar ket slukk utan olyan volt mintha minden mozdulatom 3x tortent volna meg. 3x 3x 3x :):);)

ja meg egy kerdes, az utmenti vadkenderbol ki lehet vonni valami thc-t vagy az nem jo semmire?

2003. október 1. 20:36

Haverom hozott olyan zöldet, hogy 8 slukk ájuldozás, de nem röhögés mi a baj vele? Mert beüt, csak nem joool

2003. szeptember 30. 06:40

bannd:
nem kaptad meg a levelem?már írtam neked ha nem hiszed az sem baj

cumpi

2003. szeptember 29. 22:43

2003. szeptember 28. 20:36

szal melyik a jobb a növénynek,400 w hps, esetleg mh, vagy 400 watt fénycső?
segítsetek már!!!!!!!!!

2003. szeptember 28. 00:27

................................örökzööööööld............................

2003. szeptember 27. 19:35

ha valaki hasis készítésről tud valamit akkor küldjön már egy mailt.
Előre is kösz mindenkinek

Cumpi

2003. szeptember 27. 17:11

szerintetek mi a jobb, 400 w hps vagy a 400w mh lámpa?
esetleg 400 w természetes fénycső?
írjátok meg, mert gondban vagyok.
ki ezt írja, ki azt, de nem tudom mi is lenne a tényleges jó.

thx.

2003. szeptember 23. 22:25

Mi lenne ha mindenki mondana valami álltala ismert kurva hatékony szárítási módot?
Rendezzünk ki mit tudot!

Cumpi aki elvette maaftól az aki...t és aki kiváncsi a szárítási módokra

2003. szeptember 23. 15:43

Gondolom, nem pipaszurore gondolsz... :)
g3-as vagy g4-es uvegszuro "laborfelszereles-boltokban" kaphato, de onmagaban semmire nem mesz vele, mert vakuumszureshez (vagy mihez) hasznaljak, kell hozza egy vakuumszivattyu meg egy szivatopalack (telleg igy hivjak...), es meg nehany aprosag, mint gumitomites meg ilyenek.
Arrol viszont fogalmam sincs, hogy mijaza "nylon mesh screen". Marmint a szavakat nagyjabol ismerem (nylon - now you loose old nippons - ezt nektek ven impotens japanok :P ), de nemtom, h mi fan terem maga az eszkoz.
A Spektrum 3d nevu ceg ilyesmikkel (is) foglalkozott nehany eve, eleg sok boltjuk volt; de nem tudom, hogy most mi a helyzet. Esetleg orvosi felszerelest arusito boltokban is szetnezhetsz, de nagyon vigyazz, mert akik ott vannak, azok altalaban az elso ket mondat utan vagjak, hogy mi a helyzet, es jobb esetben elzavarnak, arra hivatkozva, hogy az eszkozokhoz is engedely kell (ez reszben igaz), roszabb esetben meg... erre jobb nem gondolni...
Szoval, csak ovatosan!

maaf, aki holnaptol alkoholista lesz

2003. szeptember 23. 14:46

Spéci alatt azt értem hogy nem lehet nálunk sem a sarki kisboltban sem a sparban kapni.
De attól még hogy nem olyan nagyon speciális, érdekelne merre iduljak!

2003. szeptember 22. 16:35

Jackass, te olyan ember vagy, aki nick-jéhez híven mindent bepróbál, hátha tud valamit? Mert ha igen, akkor ne felejts el jegyzeteket készíteni, mások által is jól olvasható betűkkel. És nem utólag jegyzetelni ám!

2003. szeptember 22. 16:29

Jackass, ne tedd! Akkor mar inkabb n2o vagy "karalabe"... :)

maaf, aki 40 vagy 60

2003. szeptember 22. 15:27

Mi azt nem kiengedjük egy tálba hanem elszívjuk:)

2003. szeptember 21. 21:04

Gyujtotolto. Marmint amivel az ongyujtokat lehet tolteni. Az ugy tudom, hogy nem "illatos".

maaf, aki piros szemmel bamulja a monitort

2003. szeptember 21. 18:12

kisgyerek.

Szerintem abban a szűrőben nincs semmi speciális, csak arra van, hogy ne hulljon ki a nagyobb furatokon az alapanyag. A módszer bizonyára műlödik, mivel arról van csak szó, hogy egy igen alacsony forráspontú szénhidrogénnel oldja ki a "hasznos" anyagokat. Más kérdés, hogy én nem lennék olyan "bátor", hogy egy félkiló cseppfolyós PB gázt kiengedjek egy tálba. Nem tudom Magyarországon egyáltalán kapható-e olyan PB gáz ami nincs szagosítva.

2003. szeptember 21. 17:05

A bong. A bongnak egy üveg amiben két cső van. Az egyik lejjebb lóg, mint a másik. Úgy töltöd meg folyadékkal, hogy csak az egyik csövet fedje be a víz. A tartóba belerakod a füvet és meggyújtod. Bele szívsz a víz felett lévő csőbe így lég üres tér kelet kezik és a füst a vizen át fog a tüdődbe jutni. Ezért kell, hogy a bong légmentes legyen. Ha nem érted akkor le is rajzolhatom:)

2003. szeptember 20. 23:56

Na jó, igérem borzalmasan hálás leszek, csak valaki árulja már el, melyik fán terem ez a speckó szűrő. És szakmai szemmel hogy működhet-e egyáltalán ez a dolog?

"...Super critical extraction is where all the resin balls of the trichomes are taken off the plant. This is done in a matter of minutes, using extremely cold temperatures and pressure.
The materials that you will need are; one pvc pipe 50 MM wide and about 12 inches long. A piece of nylon mesh screen about 100 microns. Two pvc caps that fit the ends of the pipe tightly, a stainless steel bowl, a drill with some small bits, and three cans of butane gas, the kind you use for lighters. You will also need a large kettle.
The crucial ingredient is 100 grams of cannabis trim, the better it is, the better the end product..."

2003. szeptember 17. 22:56

Cumpi:
Már úgyis régi jó levelezőcimborák vagyunk, nyomass már nekem is valami infót erről a holland dologról, mert igen érdekelne, és én is kifelé készülök...

337. Én+te+ö=gén

2003. szeptember 17. 21:41

samsara: "Ha esetleg valakinek van más ötlete, akkor azt is meghallgatnám."

1) Elszidod a multikat, a nemvisszaváltható üditökiszerelés miatt.
2) Kétliteres PET-palack tetejét levágod, palackot vízzel töltöd.
3) Másfél literes PET-palack alját levágod, kupak helyett kiszúrkált fóliát teszel a szájára, beleállítod a kétliteresbe. 4) Fóliára növényt, meggyújtod, emeled a belsö palackot, mire az beszívja a füstöt (közben vigyázol, nehogy kiemeld a vízböl és kijöjjön alul a füst).
5)Mikor tele van füsttel a palack, továbbra is tartod a magasban, leemeled a fóliát (mert okos voltál és kis fogantyút eszkábáltál neki), szájadhoz veszed a palackot és (alternatívák):
5/A) Lassan szívni kezded a palack száján át a füstöt, miközben kézzel tartod és lehajolva követed a lefelé süllyedö palackot.
5/B) Lenyomod a palackot, mire a víz nyomása beleágyúzza a füstöt a tüdödbe, ami fejbe vág és seggre ültet.

Az 5/A az ártalomcsökkentö.

2003. szeptember 17. 20:38

Hi Samsara!

Vizipipa: Sörösüveg, konzervdoboz, szívószál...csak ezt tovább kell fejleszteni! Hm? Szerintem. De 1ébként még semmi szilvi. Ma meghív Naszka egy tekerésre:-) neked is ajánlom:-)
Remélem ezt a hozzászólásom nem veszik le...

Ja, a lombikos vizipipa elvetve???

-G

2003. szeptember 17. 19:14

Kösz! Meg fogadom! Szép kis növényke lesz a kicsiből:)

Üdv all...

2003. szeptember 17. 19:02

hát köszönöm, habár vannak negatívumok a második módszernél is.
Természetesen az első egy hatalmas baromság, mert az nem vízipipa, hanem -egész egyszerűen szólva- szar se.
A második módszer az már vízipipa, de ha úgy csinálod ahogy ott van, akkor (gondolj bele) hogyan cseréled a vizet?!
egyébként télleg kösz.
Ha esetleg valakinek van más ötlete, akkor azt is meghallgatnám.
köszi.

2003. szeptember 17. 14:14

itt le van írva a vizipipa készítés:
http://index.hu/franko/agyu3

a 2. módszert próbáld megcsinálni, mert az első nem jó.bár azt írják az első módszerrel is működik, én nem úgy vettem észre!

2003. szeptember 17. 08:52

Jackass ha megy az angol, az alapokat itt megtalálod: http://www.sensiseeds.com/ml/shop.asp?MainLev=9&nfoMainLev=5

2003. szeptember 17. 08:34

itt le van irva magyarul hogyan NE termesszunk: http://www.desk.nl/~gris/Kiado/sister/kender/canna.htm

2003. szeptember 16. 19:40

szjasztok.
Ugye itt sok kedves ember szokott házilag vizipipát csinálni?
Mondjatok már légyszives jó 5leteket hogy miből érdemes. De főleg hogy miből csináljátok azt a részét amiben a zöldet meggyújtjátok? köszi.
De azért Jackass kérdésére is válaszoljatok!

2003. szeptember 16. 18:58

Hali! Ma ültettem egy magot egy táprudacska mellé:) Lenne néhány kérdesem: amíg ki nem hajt, kell neki az állandó világítás? Virágföldbe ültettem. A föld nagyon laza. És lenne még egy kérésem: letudná írni nekem vlki a termesztés folyamatát és eszközeit?

U.I.:Minden nap locsolgassam a magot?

Előre is thx.: Jackass

2003. szeptember 16. 12:12

ne basszátok szét magatokat!

a test figyelmeztet, ha sok volt az anyag.
ha figyelmen kívül hagyod a vészjelzéseket, könnyen szarul járhatsz...

mint mindenre, a zöldre is igaz: MÉRTÉKLETESSÉG.

na béke veletek!

2003. szeptember 15. 17:51

Tépjél sokat és jót, és hozz haza is belőle :))
Najó gondolom ezt magadtól is tudtad... Amúgy az ember mitől szokott besokalni?? Szerintetek mitől van? Tú
l sokáig tartja lent, vagy túl sokat szív egyhuzamban? És mitől függ, hogy a sokalás miként jelentkezik. Nálam már volt menetelési vágy, hányinger, hallottam a színeket, meg olyan is, hogy ihegtem ezerrel, mint aki éppen most futotta le a amarathont kétszer

2003. szeptember 14. 20:46

Tudom hogy ez nem az aktuális jobsearch oldala, de lenne lehetőségem kimenni hollandiába.ÉRdekelne azok vélemnye a kinti jelenlegi feketemunkáról akiknek van valami közük hozzá.Ki mit tanácsolna?

Előre is kösz mindenkinek a hasznos......

2003. szeptember 13. 13:23

Ganja szépségverseny: http://www.grow.de/gallery-pflanzen.html

2003. szeptember 13. 12:34

Már megint egy kérdésem lenne.
Szeretnék ismét egy kis kisérletet végezni, http://www.grow.de/Archiv/Magazine/05-02/growing/jelly01.htm) és ehez ha jól értem 100 mikrométeres áteresztőképességű szűrőre lenne szükségem. Hol kapok ilyet?
* * * *
Amúgy a németül beszélő zöldfejűeknek ez egy hasznos és érdekes újság ( http://www.grow.de), és más cuccokkal is elég kimerítően foglalkoznak.

2003. szeptember 11. 08:14

azta, képzeld el hogy jönnek a hegyvidéken élő külföldiek,
a fogadóban valami halucinogén növényt adnak nekik salátának atzán meg mennek a Hortobágyra és nézik:
"azannya milyen fasza ezt a délibáb-jövőre is jövünk!!!"
faszán megcsinálták az idegenforgalmat! :)

322. Én+te+ö=gén

2003. szeptember 10. 23:49

samsara:
Honnan lehet tudni, hogy az tényleg délibáb, nem pedig egyéb hallucináció? :)

2003. szeptember 10. 23:02

ok. ez rendben, de költözz ide
és meglátod hamar megtudod hogy kurva unalmas az az
idiota délibáb. :)

2003. szeptember 10. 22:04

jó az...
szépen nőnek a növények
:-)))

2003. szeptember 9. 23:28

ez a csúnya
egyhangú puszta.
Csongrád megye.

2003. szeptember 9. 23:09

Hol van az a környék ?

2003. szeptember 9. 14:29

Na jó,
Csakhogy itt a környéken egy nyumorult darab
biobolt sincs. Sőt, én még nem is láttam olyat.

2003. szeptember 8. 20:18

szerintem bárhol tudsz. menj be egy egyszerű bioboltba. és keress tisztító teakeveréket

2003. szeptember 8. 17:55

kösz LaZa.
a csalánteára már én is gondoltam és csináltam is. szóval nem gondoltam hogy tényleg cs.teát kell inni, mert érdekelnek a gyógynövények és van egy pár könyvem, na és abban olvastam, hogy vértisztító hatású, de hogy ennyire...
viszont asszem nemtok "spéci" teakeveréket szerezni de azért köszönöm.

2003. szeptember 8. 07:23

Siphersh: Pszichikai Függőség

2003. szeptember 7. 20:40

picit fáradt vagyok ugyhogy ma inkább a gyakorlati részről írok: ha ki akarod csalni a THC-t a szervezetből, akkor vesd be a tisztiítókúrát. csinálj magadnak teát csalánből meg spéci tisztító tea keverékből. igyál nagyon nagyon sokat teát meg vizet. mozogj is mellé picit, és egy hét alatt helyben is vagy

2003. szeptember 7. 18:52

Mi az a PF topic?

2003. szeptember 7. 16:57

Igen-igen : )) Nekem is az járt a fejemben miközben olvastam, de azért jó itt is : )

2003. szeptember 7. 14:17

Tegnap megközelitőleg két hét után ismét összefutottunk. Megnyugtatóan tömör volt, és nagyon jó volt az illata. Mielőtt nekiestem volna még sokáig tapogattam, és bámultam kristályos csillogását a zöld alapszínen. Aztán ahogy kezdtem belemorzsolni az elfogyasztását segítő alkalmatosságba, tovább csodáltam kifogástalan viselkedését, ahogy lazán szinte ellenállás nélkül hullott szét az általam kívánt méretű darabjaira. A füstje is kellemesen lágy volt szinte nem is irritálta nemdohányzó tüdőmet, és mégis nagyon hamar éreztette jelenlétét, először enyhén megtekerte majd gombafonalakkal hasolatossá változtatta gondolataimat.
Egy kellemes órát töltöttünk együtt, majd mivel már késő volt és én elég fáradt voltam, gyengéden elaltatott.
Már várom a következő találkozást.

ˇ * *

Lehet hogy ennek inkább a P.F. topicban lett volna a helye?

2003. szeptember 5. 11:29

persze, mert nem vágják le, mikor kezdi a gyermek igényelni a komoly beszélgetést. aztán az pár próbálkozás után úgyis feladja... utána meg nehéz visszahozni a dolgot.
szerintem mindenképp neki kell kezdeményezni az ilyet.

a mályva tea kúra helyreteszi az anyagcserét, aszongyák.
hogy ez felgyorsítást jelent e...

egyébként mi a saját gondolat?
amit nem előzött meg egy bármilyen inger, azaz nem része a végtelen eseményláncnak?
mert olyan tényleg nincs...
a saját gondolat így mindig a másé :)

2003. szeptember 5. 09:35

Szerintem az embereknek vannak saját gondolataik, csak nem mindig mondják ki őket. Sőt a gond az, hogy leginkább megtartják maguknak. A szülőknek is van saját elképzelésük a drogokról, a probléma sokkal inkább az, hogy azt hiszik, hogy a gyereküknek nincs, és ezért nem az értelmes megbeszéléssel indítanak, hanem a hirtelen ilyedtséggel valami gyors és erőteljes eredményt akarnak elérni, ezért jön ki belőlük a demagógia. Vagy legalábbis ez is egy magyarázat, de nekem ez jobban tetszik... :-)

Röviden úgy fogalmazhatnám meg, hogy a felnőttek, főleg a még iskolás gyereküket nem mindig tartják partnernek egy komoly beszélgetéshez... Mondjuk ez is katasztrófa, de legalább ebből a helyzetből van kiút...

2003. szeptember 5. 09:24

ujjuj, samsara hozzaszolasat olvasva a hideg razott ki. velem pontosan ugyanez tortent. hihetetlen, hogy a szoveg ennyire megegyezett. egyszeruen arra kell gondolnom, hogy az embereknek nincsenek sajat gondolataik. (pedig itt most a szuleimrol van szol) az emberekbe ez az egesz realitas bele van oltva. azt hiszem, hogy a kommunizmus mindennel jobban leszoritotta az emberek gondolatait. aminek egyenes, kovetkezmenye hogy a 'nagy demokraciaban' a csillogo reklamok es a filmek egy olyan alomvilagot hoznak letre az emberek tudataban aminek a fo celja a penz. persze diktatura utan a teljes szabadsag ijeszto lehet es szuksege van az embernek egyfajta rendre. de szeritnem a torvenyek pontosan ugyanarra kellenek mint azelott, es a latszat, hogy jartathatod a szadat pontosan eleg arra, hogy a demokracia latszatat keltse ott, ahol mar nem a lenini elvek a mervadok, hanem a penz. bocs, hogy megint eltertem a tematol de ha az emberekkel kezdek foglalkozni akkor mindig itt lyukadok ki.

2003. szeptember 5. 08:17

Öjajj.... leginkább mozogj sokat! Minél többet, annál jobban !

2003. szeptember 4. 23:37

ok. köszönöm.
de azért mondd már meg akkor azt is hogy,
hogyan tudnék olyan fizikai életet élni, amely
felserkenti a tápanyagfeldolgozást?
kösz.

304. Spheric winds

2003. szeptember 4. 23:29

Sziasztok!
Hogyan lehetne segiteni egy kis zold novenynek (nosteny) hogy atteleljen? Lent el a parkban, kap fenyt eleget, es szeretne kihuzni a hideg idoket, hogy sok boldog guboval ajandekozza meg az embereket, amikor legkozelebb viragzik.

Elore is koszoni:
Marley-ka

2003. szeptember 4. 21:40

Tipp: ha parás a helyzet, gyakorolj olyan fizikai életmódot, ami felserkenti a tápanyagfeldolgozást! Vagyis gyakrabban anyagcserélsz, frissebbé teszed a vért, hamarab távozik a szervezetedből a téhácé.

2003. szeptember 4. 17:04

Szervezete válogatja, de 2-3 hét minimum. Inkább gondolkodj 1 hónapban sztem...

2003. szeptember 4. 16:55

Ha valaki pontos értéket tudna mondani arról, hogy
a THC meddig mutatható ki a vérben, ill. a vizeletben, örülnék nagyon, mert már
30 napot, 27,56789 napot, 2 hónapot meg már három napot is hallottam, talán én a 30 napot gondolom hihetőnek, de jobb lenne ha valaki, aki biztos benne, megmondaná nekem.
köszönöm.

2003. szeptember 4. 16:48

hahoo.
én kétszer próbálkoztam zöldikét termeszteni és az első alkalommal olyan 10-15 cm-es volt és kiraktam egy elhagyatott garázs-sor végének tetejére, hogy a szüleim ne kérdezősködjenek, hogy "miazazablakbanfiam?" s aznap este (mondom, aznap, de semikor máskor az évben és ez komoly) jégeső volt és én összeomlottam. Aztán a második próbálkozásom ezen nyár elején volt amikor már nem foglalkoztam az ősökkel mert mutatták már jeleit, hogy sejtenek valamit a grass-es dolgaimról, (mint később kiderült, rosszul gondoltam). Otthagytam az ablakban és már nagyon jó barátom lett és javában feszített a drága, a legnagyobb levele akkora volt mint a tenyerem. Aztán egyik nap hazajöttem a haveroktól és anyám fogad hogy "Gyere csak ide és mondd csak el, hogy hogy gondolod ezt a kendertermesztést!!?" berezeltem, de nem voltam hülye és hazudnom kellett. Azt mondtam ez csak olyan kender ami a Tisza-parton nő az erdőben és csak dísznek tartom mer olyan jól néz ki. Ők viszont semmit se tudtak erről és ahoyg ők mondták nem tudom nekik beadni ezt a mesét, mivel ők szegények azt hitték hogy az is ugyanolyan, vagyis hogy csak olyan van amit el lehet szívni (apám szerint a levelét) meg még azt is mondta hogy teát csinálok majd belőle amin röhögnöm kellett hogy szegényke mér mond ilyen hülyeségeket. Ami még vicces volt hogy, tudták hogy hogy néz ki a kender de azt hitték hogy ez olyan mint a heroin és "csak eccer próbálod ki gyerekem, és oda az életed!" Na és a
vége az lett, hogy apám jött és levágta ollóval a 30 cm-es barátomat. Nnnnagyon begurultam rájuk, de hát mégis csak illegális és a szüleim, na róluk ne is beszéljünk. Attól a mondókától hogy "a törvények arra valók, hogy áthágjuk őket." szétrobban a fejük.
-S

2003. szeptember 1. 08:24

engem érdekelne a dolog

2003. augusztus 31. 21:31

Hali mindek kiskertésznek!

Úgylátom sokakat érdekel a kistermelői(vagy nagy???) élet. A lényeg, hogy a demokrácia (visz)fényében meg lehetne alakítani egy, természetesen csak elméleti, kertészeti szövetséget, ahol a hasznos tapasztalatokat ki tudjuk cserélni egymással és esetleg a kezdő érdelődőknek is tudnánk segíteni.Szóval szeretném ha minden termelő akinek vannak tapasztalatai (és nem kamuk) dobna egy mailt és szerveznénk egy "kis kertet" olyan emberekből akik értékelik a term(elés)észet szépségeit.

Mindez csak arról juttott eszembe amikor olvastam egy kétségbeesett kiskertész hozzászólását aki tanácstalanul áll egy olyan világ kapuján amiről azt hitte ismeri(persze ki ismerheti).Mindenesetre mindenkinek jól jönne ha az információkat meg tudná osztani és hozzá is tudna jutni.

Ha ez egy halott ötlet akkor bocs mindenkitől ellenben ha nem én (ha nem is zökkenőmentes) vállalnám a közvetítői szerepet.Szóval ha vannak olyan termesztők akiknek vannak tapasztalataik azok irjanak egy pár sort, hogy eddig mik azok és esetleg mire kiváncsiak és én megpróbálom koordinálni az információáramlást.

Cumpi

2003. augusztus 29. 11:18

Jó, ezt úgy értettem, hogy aki egyébként is szokott szívni, az elpazarolna egy fergeteges utazást, ha kihagyná. Azt valószínütlennek tartom, hogy valaki savat eszik, de nem szokott füvezni. Természetesen semmi sem kötelező.

295. Én+te+ö=gén

2003. augusztus 28. 23:32

Nomad: "...az acid után másnapi kötelező spangli..."

Nehogymá'

2003. augusztus 28. 10:26

hello

szóval tud valaki a metszésről valamit?
mikortól érdemes elkezdeni, hányszor kell/lehet, és mit szabad metszeni?
például a főhajtást le lehet vágni?
mennyire fogja vissza a növényt a növekedésben?

és még egy kérdés:
a hidrokultúrás termesztésről tudtok MAGYAR nyelven valamit?

(bocsánat a múltkori kiabálásért)

bandd

2003. augusztus 27. 21:44

De ehhez már egy kicsit késő van ugyanis:

Cannabis will only show its sex once flowering has begun. Cannabis begins to flower when it receives 12 hours of light and 12 hours of uninterrupted darkness in each 24-hour cycle. Once this light cycle (or photoperiod) is initiated, the first flowers should be visible within 2 weeks.
Inside, it is the decision of the grower when to alter the photoperiod and induce flowering. This is achieved by simply adjusting the timers on your lights.
Outside, the grower must wait until the natural daylight hours have decreased to 12 per day. Exactly when this occurs will, of course, vary depending on your locality. In Northern Europe it happens around mid-to-late July.
It is possible to induce flowering outside by allowing your plants 12 hours of daylight each day, then covering them or taking them inside. This must, however, be done every day without fail.

Tehát Július közepe vége felé kellett volna ezzel foglalkozni kültéri termesztés esetén és a fiúkákat likvidálni különben csak egy csomó magod lesz THC-d aliha.

2003. augusztus 27. 21:38

http:// http://www.sensiseeds.com/ml/shop.asp?MainLev=9&nfoID=14

egészségedre!

2003. augusztus 27. 14:52

meg tudja valaki kulonboztetni a him es a nosteny novenyt? valami kep kene, ahol fel vannak tuntetve a kulombsegek.

2003. augusztus 26. 22:30

Nagybetű = Kiabálás

Vágod?

2003. augusztus 26. 17:37

HELLO

MÉG ÚJ VAGYOK ITT, DE TUD VALAKI VALAMIT A METSZÉSRŐL?
HA IGEN, KÉREM ÍRJON VAGY A MAILRA, VAGY A FÓRUMBA.
THX.

BANDD

2003. augusztus 22. 11:03

Egészek cool technikai jellegű felfedezést tettem, bár nem biztos, hogy ez csak fűtől is működik. Szóval az acid után másnapi kötelező spangli (nem tudom, hogy olyanoknak is működik -e, akik ezt még nem csinálták) közben vettem észre. Mint az tudvalevő, a másnapi z igen erősen visszahozza a vizuális hatásokat, geometriai alakzatokban, szinekben, stb. Nekem sötétszürkére vannak festve a falaim, és megálltam előtte, sötét a szoba is teljesen, és pár centiről néztem a falat. Mivel csukott szemmel hihetetlenül jól visszajönnek a hatások, gondoltam igy is, és nem is csalódtam. Amire nem számitottam viszont, hogy mivel a vizuális hatások feületekké álltak össze, és ezeknek a mélysége máshol volt, mint a fal, ezért az egész átment egy nyitott szemmel való hallucinációba. Mivel tudtam, hogy állok, és ott a fal, de nem azt láttam, a testérzésem elkezdett egyre elenyészőbb lenni, egyszer csak már nem is volt. Azért jöttem ki belőle, mert féltem ,hogy el fogok esni, mivel álltam, de ezt nem éreztem. Ezt eddig kétszer csináltam meg, baromi cool, próbáljátok ki. A lényeg szerintem, hogy a vizuális hatás ellentmondjon a tested és agyad által "tudott" dolognak, és menj át a vizuális hatásba, az legyen az "igaz", ekkor ki lehet lépni ebből a világból. Ezt a kaput még tovább fogom tesztelni, de működik, az biztos.

2003. augusztus 16. 13:50

Skodállatos mi?

2003. augusztus 15. 20:56

tegnapelőtt dáretettem én
tegnap dáretettél te
ma...

tegnapelőtt gaslatilevegtem én
tegnap gaslatilevegtél te
ma...

tegnapelőtt tuska december 29.
tegnap tuska december 30.
matuska szilveszter :o)

2003. augusztus 15. 16:58

Allergiás vagyok a vadkenderre 8-))))

2003. augusztus 12. 15:36

"hamis alternatíva, miután a teoretikus gondolkodás látszólagos objektivitása csak azon alapul, hogy az eredetileg intuitív-költõi, irracionális fogalmi fantáziaproduktumot a személyközi viszonyokban elfogadták/kanonizálták, és csak ezután érte el a racionalitás státuszát."

milyen szép magyar mondat, egy nyelvészeti (ugye ez most az?:)) cikkben. ellentmondásos, ezért szép!

tanulságos cikk. arra ösztökél, hogy a kapott információkat próbáljam meg nem szavakkal elraktározni, inkább más szimbólumokkal, érzésekkel, ami olyan, mint a zsebkendőn a csomó.
aztán, ha el akarom mondani, kicsomagolom, mint egy zip-fájlt...:D

ha csak olyan információkról lenne szó, amiket magamnak akarok megtartani, nem is lenne baj a dolgok tárolásával/feldolgozásával, de sajnos/hálistennek az emberben a közlési vágy nagy...

2003. augusztus 12. 15:09

:)))

én topok,
te topsz,
ő topik
mi topunk,
ti toptok,
ők topnak.

mekkora topás...

...ööö elnézést, az előbbit a gonosz ikertesóm írta...

282. bombadiltoma

2003. augusztus 12. 14:38

[Akkor majd azt mondjuk, hogy leesett a telepatám, el kell vinni a telekovácshoz megtelepatkoltatni....]

Giggles: :)))))) nem merítettem, mégis nyerítek

Ajtóablak belinkelt korábban egy nagyon jó cikket a nyelvről, itt van még egyszer: http://hjem.get2net.dk/hamv.laz/InfoKisertet.html

2003. augusztus 12. 11:44

hát, nekünk embereknek ez jutott.
nem színes a tollazatunk, nem jó a szaglásunk, a látás és a hallás elég kis spekrumon mozog... viszont tudunk cipöfüzöt kötni, és a múltkor az andrássy/nagymezö sarkon tíz percig magyaráztam valakinek, hogy hol a máv jegyiroda (szembe sarok), mikor visszakérdezett, hogy "ott, az a színes tábla?" meg hogy "benn, az épületben?". aztán inkább elkísértem =(
szóval, a telepátiával inkább ki volnánk segítve...
bár akkor nem lehetne azt mondani, hogy bocs, le volt merülve a telefonom...

2003. augusztus 12. 11:37

a komunikacio legprimitivebb formaja az emberi beszed. csak egy nagyon zart vilag leirasara alkalmas. de legalabb leirhato.

2003. augusztus 12. 10:53

...ami kiemelt minket az állatvilágból.

azért kíváncsi lennék, mennyire zajlott a folyamat külsö beavatkozás nélkül (2001 ürodüsszeia? :D).

2003. augusztus 12. 03:13

...a nyelv 1 híd...

2003. augusztus 11. 23:28

aha, értem. ezt is mint mémeket szedi össze?
a franciában a la meg a le állítólag ilyen...
szabály nuku, tessék megtanulni, mikor melyik egyenként...

276. bombadiltoma

2003. augusztus 11. 18:15

Minden cakumpakk. Nemcsak a klasszikus értelemben vett nyelvtan, vagy a szókincs, hanem pl. az is, hogy tudod, hogy mikor mondj (már ha akarsz) lovat és mikor paripát... szóval minden és bármely nyelvi jelenség ide tartozik. És a gyerek valahogy mindezt elsajátítja és ez valahogy modelleződik, reprezentálódik a fejében. Pl. tudja, hogy a "jönni" meg a "gyere" az valahogy összetartozik, és nyilván egy helyen "tárolja" a két egymásra alakilag nem is hasonlító szót...

2003. augusztus 11. 17:39

a nyelvtani része agyi modell, vagy a szókincs?

egy gyerek szerintem azért tud (többé kevésbé) egy nyelven beszélni, mert megjegyezte, hogy hogyan kell mondani ezt vagy azt (megtanult egy csomó frázist?), nem nyelvtani alapon rakja össze a mondatokat. kb. így tudok angolul (egyelőre)
kicsiny gyermekemnél ezt érdekes lesz majd megfigyelni... mint minden mást is :D

274. bombadiltoma

2003. augusztus 11. 17:24

A nyelv, mint agyi modell. Alapvető kérdése, hogy mi van a nyelvet tudó ember agyában, hogy tudja a nyelvet. Azaz hogyan reprezentálódik a nyelv a fejünkben. Pl. megállapítható, hogy a nyelvtanulás során (kisgyerekként) igenis alkotunk szabályokat a fejünkben. Van olyan kor, amikor a gyerek túl is szabályoz (a rendhagyó igék végére is "-ed"-t illeszt), vagy először rossz modellt (azaz szabályt) épít az agyában, de azt következetesen használja. Aztán persze később felépíti a jó szabályt. És hasonló érdekességek...
Nyilván a dolog ezer más szinten és összefüggésben is vizsgálható...

2003. augusztus 11. 17:15

értem. akkor tévhitben éltem ezzel kapcsolatban...
a nyelv, mint minek a modellje? (a gondolkodásé?)

272. bombadiltoma

2003. augusztus 11. 17:03

A nyelvészet ma már nem nagyon foglalkozik a helyesírással (azt csak hagyománynak tekinti), sem nem azzal, hogy hogyan _kell_ helyesen beszélni. A nyelvészetet ma a nyelv érdekli, mint modell. A régi szemléletet úgy hívják, hogy preskriptív, azaz olyan, ami előírja, hogy mit hogyan kell helyesen mondani, írni. Ma a nyelvészet deskriptív, azaz leíró jellegű. Azt vizsgálja, ami van (illetve volt, ha nyelvtörténet), nem azt hogy hogyan kéne... Van, aki épp ezért elégedetlen vele...

2003. augusztus 11. 16:21

igaz, az "és", a "mert", a "vagy", a "de" szavakon órákig lehet meditálni. de ez minden nyelven megvan.

ha matematikai műveletként írnánk, az "és" lenne az összeadás, a "vagy" az osztás. de mi lenne a kivonás és a szorzás, és ha megvan, akkor milyen műveleteket lehetne végezni vele?

:D, indul a görög aludni.

2003. augusztus 11. 15:56

amit én sosem értettem a nyelvészetben, az az, hogy miért annyira fontos a helyesírás, illetve egyes részei (pontos jé, ellipszilonos jé), miért nem egyszerűsítik egy kicsit le a dolgot? a magyarban még csak betűértékek sincsenek...
jó, mondjuk nem az orwelli "duplapluszjó" változarta gondolok...
olyan az egész, mintha a bábeli zűrzavar óta arra törekednének, hogy a nyelvek minél jobban megkülönböztethetők legyenek egymástól, amikor azzal utópizálnak, hogy egy nap majd mind egy nyelvet beszélünk... vagy verseny/pályázat lesz, hogy kié legyen az az egy? vagy csinálnak egy háborút? vagy összeszedik a szavakat mindenhonnan...
ahogy az eszperantó beégett, nem azt sugallja hogy megoldható lenne a dolog...

:D, aki rossz hazafi, mert nem tartja magát feljebbvalónak, mint más:))) elnézést a csupa kis betűért.

"legfőbb érték az ember!" - ismeretlen rabszolgakereskedő.

2003. augusztus 11. 15:28

Cauldfield, egyaltalan nem tartom hujesegnek ezt az idezetet, ha szetnezel a nagyvilagban, akkor te magad is rajohetsz, hogy mennyire igaza van Kolcseynek. A nyelv a kultura szerves resze, kultura nelkul pedig nem letezik nemzet. Egyik "heppem" a helyes beszed (es persze a helyes iras). Neha en is hasznalom a cset-stilust, de erzesem szerint az adott szovegkornyezetbe egyaltalan nem illett bele. Nem vettem sertesnek, amit irtal, mar csak azert sem, mert egy kerdesen csak a legritkabb esetben sertodok meg.
Siphers, ekkora klasszikusakat csak pontosan szabad idezni, ehez a szabalyhoz en lehetosegeimhez merten tartom magam. Nem neztem utana, de biztos vagyok benne, hogy helyesen irtam, amit irtam. Kisse furcsan hangzik egy mai magyar ember szamara, dehat akkoriban meg nem volt "panel-szleng"...
Gen, ennyire "latszik", hogy mikor vagyok betepve? :)

maaf, aki a haz ura

268. bombadiltoma

2003. augusztus 11. 15:18

[Határidőm volt...]
Hát linket most így nagyon nem tudok, amit mondtam az a BTK-n magam mögött tudott két félév alatt állt össze a fejemben. A paradigmaváltás valahol Chomsky-val indult, szóval már több évtizede folyik, sőt igazából butaságot írtam, szóval maga a váltás már le is ment, csak az én valóságomban történt mostanság. Véleményem szerint az viszont áll, hogy kicsit gyerekcipős még a dolog... És az is áll, amit mantis mondott, hogy van egy-két paradoxonszerű a nyelvészetben...
De túlképpen azt nem értem, hogy hogyan lehetne átverés az egész. Hiszen csak megpróbálja modellezni, hogy milyen modellel operál az ember az agyában, amikor a nyelvet használja. Lehet, hogy majd kiderül, hogy sok modell, ami most él, egyszerűen nem jó modell, de ettől még miért átverés? Szóval Bard, tényleg érdekelne, hogy mitől van átverés szaga számodra?
Egyébként akár áltudomány, akár nem, engem személy szerint lenyűgöz, mint a matek, vagy a zene...
(Sajni nem tudom semmivel ontopikká tenni magam, úgyhogy ha gondoljátok pályázzunk át valami másik topikba, vagy nyissunk egyet.)

2003. augusztus 11. 11:52

A nyelvészet azért érdekes, mert az egyetlen olyan tudomány, amit csak önmaga felhasználásával tudsz meghatározni. Amikor a nyelvészetről beszél valaki, az is a nyelvet használja. Egy definíció nem tartalmazhatja a definiálandó dolgot ezért ennyire absztrakt a nyelvészet. Ha kicsit csúsztatni akarnék azt is mondhatnám, hogy a nyelvészet nem létezik mert csak önreflexiókból áll.

És, hogy ne legyek off és szerepeljen benne kábítószer is, ezt egy bölcsész barátom mondta nekem egy nagy cigi közben... :)

Siphers, van egy tippem, hogy Te valamilyen bölcsész irányból jössz. Azt vettem észre, hogy azok az emberek, akik ezt tanulták, sokszor szélsőségesen szkeptikusak a saját tudományuk iránt. Elsőnek Szerb Antal jutott eszembe példaként (így hitelesebb mintha egy barátomat hoznám példának), aki szintén bölcsész volt és komoly öniróniával viszonyult a saját bölcsészségéhez.

Én szeretem hallgatni, amikor erről beszélnek, mert annyira más mint amit én tanultam. Nem mondom, hogy ultrahasznosnak tartom, de érdekes mindenképpen.

2003. augusztus 11. 11:29

Toma, ezt a paradigmaváltást most nem tudom hova tenni, pedig tényleg némileg olvasgattam nyelvészetről mostanában... Kicsit megvilágitanád? Vagy egy link? Vagy valami?

2003. augusztus 11. 11:27

A pszichológiában sokkal kevésbé hiszek mint a nyelvészetben, mert a nyelvészet nem az emberi lelket vizsgálja, ami tényleg nagyon megfoghatatlannak tűnik számomra, hanem csak egy ember által létrehozott valamit. De sajnos nem értek eléggé hozzá, és nem tudom, hogy megérné-e annyira beleásnom magam, amikor már kiderül, hogy átverés-e, vagy nem... ;-)

2003. augusztus 11. 07:35

Hát te miért nem alszol ilyen hajnalok hajnalán?

263. bombadiltoma

2003. augusztus 11. 05:30

Izé, nekem lenne egy-két szavam a nyelvészet témához, mert hogy mostanság azt tanulom. Szerintem nem áltudomány, csak éppen átmeneti fázisban van, a régi módszereket újak váltják fel, szemlélet- és paradigmaváltás van. Ráadásul az újonnan kitűzött célokhoz képest a módszerek kissé gyerekcipőben járnak. Szerintem épp az a legfantasztikusabb, hogy a nyelvészet felismerte, hogy a nyelv egy biológiai, pszichológiai, szociális és kultúrális produktum, és eszerint közelíti meg. Legalábbis én így látom, de kíváncsi vagyok ti miért látjátok áltudománynak?
Egyébként van érdekes példa a nyelv változására, hogy egy prof. könyve nyomán hogyan lett helytelen az angolban a kettős tagadás pár száz éve... de inkább utánanéznék rendesen, mielőtt leírom (már ha érdekel titeket).

2003. augusztus 11. 00:27

Bard, szerencséd, hogy itt vagyok, mert ezt a dilemmádat fel tudom oldani. A nyelvészet úgy áltudomány, ahogy van. Énnekem az sem szimpatikus, ahogy a pszichológia próbál természettudományos eszközökkel nyúlni olyan dolgokhoz, amik megragadására nem a természettudományos eszközök a legalkalmasabbak, hogy a modern nyugati akadémikus körökben elismertséget nyerjenek, de a nyalvészet, na az ennek az elitista, tartalmatlan megfelelni-vágyásnak a császára. Lehetne tudományos eszközökkel foglalkozni a nyelvvel, de az, amit ma nyelvészetnek hívnak, az még nagyon messziről nézve sem tűnik így cselekedni.

2003. augusztus 11. 00:21

Manapság túl sok a külső tényező, ezért nehéz a dolgot megfogni. De szerintem vizsgálható lenne a folyamat, sőt valszeg vizsgált is "primitív" társadalmakban.

Áltudomány?

A nyelvészet meg maga egy borzalmasan dorva dolog. Még nem döntöttem el, hogy nagy sumák-e az egész, vagy a humán tudományok császára... De semmiképpen sem valahol a kettő között... :-)

2003. augusztus 11. 00:06

Igen, Bard, valami ilyesmire gondoltam én is. Érdekes elgondolkozni azon, hogy vajon min múlhat az egyes új változatok elterjedése. Nyilván sokat számít, ha újságok, regények, vagy tévé-csatornák szívesen használják valamilyen okból, de az is mindig faktor marad, hogy milyen meghatározó, milyen karizmatikus személyek vállalják fel az új változatot. De azt hiszem hogy ez egy olyan nagyon összetett és kiszámíthatatlan folyamat, hogy ha egy szociolinvisztikai tanulmányt ír/írt róla valaki, annak én látatlanban is megszavaznám az áltudományosság aranyérmét.

2003. augusztus 10. 23:59

Szerintem a nyelvek változásában pont az a poén, hogy ugyan nem nevezhető a változtatás tudatosnak, lásd nyelvújítás, mennyire nem volt képes komolyan behatni a nyelvre, viszont mégis, öntudatlanságában egy közösség terméke. Tehát nagyon sok embernek kell ugymond hibázni, és azt nagyon sok embernek kell követni, hogy az adott változtatás megmaradjon, és en elszigetelt hiba legyen csak, hanem beépüljön a rendszerbe. Tehát a változtatás ugyan látszólag véletlen, öntudatlan, de ha a közösségi tudatot mint olyat nézzük, akkor viszont, ha nem is tudatos döntés, de valami előre belekódolt változásról van szó, egyfajta előre programozott lépés az aktuális környezeti hatásokra. Nemtudom normálisabban elmondani sajnos...

Igazándiból egy közösség által beszélt "élő" nyelvnél nem nagyon van szerintem olyan jellegű változás, amiről Gén te beszélsz. Azthiszem. De ha igen, fejtsd ki bővebben, mert érdekelne.

258. Én+te+ö=gén

2003. augusztus 10. 19:15

Sajnálom, ha nem látod meg az emberi mögött az embert.

2003. augusztus 10. 16:22

Én azt hiszem, hogy a nyelveknek mindig is volt egy nagyon természetes evolúciós dinamikája, amiben a tudatos változtatásnak viszonylag kis szerepe volt. A nyelvek fejlődése mindig is elsősorban "hibák" útján történt, és nem tudatos nyelvújításon keresztül. Én a természetes nyelvi evolúciót tisztelem.

256. Én+te+ö=gén

2003. augusztus 10. 11:51

Kölcsey-nyelven.
Szerintem a nyelven csak tudatosan szabad változtatni, tehát csak ha már a lehetö legtökéletesebben megismerted. A változtatás legyen választáson alapuló, ne pedig véletlenszerü "másolási hiba" a nyelvelsajátítás folyamatában. Ugyanígy állhat a dolog a hazához és nemzethez való viszonyulással is.

Azért hogy on-topic is legyek: az alkotó jellegü nyelvi játszadozásokat mindig nagyon kedveltem betépett embereknél.

2003. augusztus 10. 04:42

"...áldozatokra kész lenni nehezen fog"? Ez milyen nyelven van mondva, testvér? Eléggé sanyarú jövője fog lenni a magyar nemzetnek, ha ilyen mottókra bazírozunk.

254. Cauldfield

2003. augusztus 9. 22:48

maaf:nem sértésként, nem is tudhatom milyen érzések kötnek ehhez az idézethez csak úgy... szerintem ez tipikusan az az eset, amikor valaki régen elmond egy jólhangzó hülyeséget, és még ma is fel-felemlegetik aztán jókat bólogatnak rá, hogy "igen, igen, ami idézőjelben van azzal nem lehet már mitcsinálni". persze nem ennyire túldramatizálva. neked mi a véleményed erről az idézetről?

2003. augusztus 9. 20:39

"Haza, nemzet es nyelv harom, egymastol valhatatlan dolog, s ki az utolsoert nem buzog, a ket elsoert aldozatokra kesz lenni nehezen fog."

maaf, aki idezett

2003. augusztus 9. 18:19

De neem. Az valahogy jó, csak nagyon gyenge.

2003. augusztus 8. 14:41

Hogy lehetsz ilyen illúzióromboló, maaf?!

Nagyon szép történet. Love, peace, harmony. Elalvás előtt ilyeneket kellene mesélni a gyerekeknek, és nem akció-rajzfilmeket kellene nézniük, és akkor sokkal nyugodtabb lennék az emberiség jövőjét illetően.

250. Cauldfield

2003. augusztus 8. 14:31

maaf: tudom, tudom, csak ez egy olyan szó amit szeretek nem úgy írni ahogy kell, bár már mikor lejegyeztem tudtam, hogy valaki helyreint. de sebaj, ezért vagyunk. :-)

2003. augusztus 8. 14:09

Cauldfield, erdekes tortenet, de a "biciGli" nekem nagyon piszkalja a csoromet... biciKli, jelentese "ket kor" (vagy hasonlo).

maaf, aki nem birta megallni szo nelkul

248. Cauldfield

2003. augusztus 8. 13:23

tök jó dolog történt velem tegnap, gondoltam megosztom veletek.
hősők tere felé találkoztunk ismerős emberekkel, elmentünk cigizni. aztán ők mennek el biciglivel. mi is elmegyünk utána pár perc múlva, ekkor már éjszaka volt, full sötét. jönnek velünk vissza szemben ketten, hogy elvesztettek egy kis hasist, jönnek megkeresni. kár mert ajándékba lett volna. mi baktatunk egy kajálda felé, csak egyikünk nagyon lassú, mert fáj a lába. csoki nincs meg, biciglisek el. hárman maradunk. gondolkodunk, ha már úgyis ilyen lassú a 3. személy, menjen előre,mi meg visszamegyünk megkeressük a csokit, majd behozzuk. ok. negyed óra keresés gyertyafénynél és megvan, kis pakettban. gondolkodunk, most mi legyen vele, de a végén gyorsan felhívtük az illető biciglist, mire ketten a kajáldához értünk ott volt 3. személy is + az illető, nekiadtuk az ajándékot, ő elvitte ajándékba, és hozzá nagyonnagyon örült. boldog történet, mi? :-)

247. rizsamatyi

2003. augusztus 7. 23:21

Rakamaz felől Debrecen felé vezető út mellett...

Kecskemét felől Békéscsaba felé vezető út mellett (Halálút?)...

...

...

soroljam még, hogy hol találsz ilyen gyomot? :))

2003. augusztus 7. 18:10

Találtunk egy kenderföldet...Ami ott terem hasonlóan néz ki, mint a Ruderalis Indica, bár ez nem sikat számít. Alja csont száraz, a csócsa jó gyantás. Dani haverommal gondoltuk elfújunk keveset, ha nem jó, akkor is szívtunk valamit, (nem volt pénz cigire...)
Elfújtunk, és kébzeljétek beütött, de rendesen (igaz kurva sokat szívtunk).
Szerintetek az az őshonos faj,vagy valakinek az ültetvénye? Egy árpa(?) földben volt, kb 30-40m-es csíkban...

2003. augusztus 3. 18:16

feri, ezzel én is pont így vagyok, csak engem nagyon érdekel a nyelv. Az intézményesített oktatás keretein belül elég nehéz így boldogulni, de meg kell próbálni kihozni belőle a legtöbbet: tényleg foglalkozni kell azzal, ami az embert tényleg érdekli. Bizonyos értelemben még mindig jobb, mint ha bármit meg tudnánk tanulni, de semmi nem érdekelne minket igazán.

2003. augusztus 3. 18:07

Tök jó neked (nyelvek)! 2. osztályos koromtól tanulok angolt, de 2 mondatnál többet nem tudnék mondani. Ami érdekel, azt egyből megjegyzem, ami kötelező, az nem megy...

2003. augusztus 3. 15:39

Tetszik, mi? Én fordítottam. Ha kábítószerezel, akkor veled is ez lesz, aztán nézhetsz!

2003. augusztus 3. 15:33

Olvastam a könyvtárban a pszichózis c. beszámolót. Durva nagyon. Emlékszem, mikor először szívtam az elején beparáztam, aztán rájöttem, hogy már nincs visszaút, élvezni kell! Simán fűtől nem parázok soha, de ha ráiszok, az durva...Bekéne tiltani az alkoholt!

2003. augusztus 2. 18:11

Valahogy hiányzik az isi...kajapénz, extra mennyiségű zözi. Hányszor mentem be iskolába beállva. Magyar órán monta a tanár, hogy vigyem ki a füzetet, mert egész órán nem csinálok semmit...Kimentem, oszt lekezeltem vele8)
Tavasszal tesiórán palánkot szervizeltük, padtársammal elküldtek létraért. Visszamegyünk cigivel arcba, tanár: létra?
Visszamentünk, kerestük a létrát, sehol...Kiderült, hogy az iskolaelőtti parkaban hagytuk el8)...

2003. augusztus 2. 16:26

Ezek szerint nem en vagyok a csodabogar, hanem tenyleg kialakit valamifele toleranciat, hol negativat, hol pozitivat... mindkettot tapasztaltam mar, a fogyasztas surusegetol es az elfogyasztott mennyisegtol fuggoen.
A mao-gatlok hogyan befolyasolhatjak a kender hatasat? Szinte hallom a felhordulest: "Dehat a thc-ban nincs egy szal nitrogen sem!"... Gondolkozzatok el rajta egy kicsit, es ha valakinek van epkezlab otlete, akkor ne habozzon! Nekem mar van nehany kosza sejtesem, de meg ragodok rajta egy keveset, mielott leirom.

maaf, aki nemsokara egyketted maaf lesz

2003. augusztus 2. 14:52

gyerekek ez drog:))
huhh, de jó lélegezni:)

2003. augusztus 2. 14:16

...de azért ne feledkezzünk el a negatív toleranciáról sem: havonta-két havonta fogyasztás mellett pár év után már egy slukk is bőven sok. Ez persze negyban személyes alkat függvénye is.

2003. augusztus 2. 12:07

Tolerancia?
Régebben - kb 2 éve - a haverokkal (együtt kezdtük) hárman-négyen mentünk rá egy jobb szálra, manapság meg egyedül szívok el egy olyat, esetleg ketten.

2003. augusztus 1. 13:10

2 évvel ezelőtt 2-3 slukk: kész voltam.
Most 8-10 slukk, és kész vagyok.
(van amikor minden nap, vanamikor hetekig semmi)

2003. augusztus 1. 12:40

A kender mennyire alakit ki toleranciat? A "hivatalos" verziot nagyjabol ismerem, elsosorban a szemelyes velemenyekre vagyok kivancsi.

maaf, aki meg nem ehes

2003. július 25. 18:31

Hú geci pakolásztam a kis zözirögöket egy dobozkába, mikor muterom benyitott!
Gyorsan rátettem a kezem a zöldségre, de észrevehette, mert elég furcsán nézett...Nem szólt semmit...Még most is remeg a kezem...

2003. július 25. 12:43

Tehát az a kemény, fekete morzsalék a hasis?

2003. július 25. 00:31

Ja, még annyit, hogy az előző gyantaporból én egy összetekert papírpénzzel felküldtem két csíkot a két orrlikamba, és bejött, de rendesen, meg színi mellette sem elvetendő, meg nyalni, nyelv alatt tartani, nyelni, falni, nyamm, nyamm, nyamóca :o))))

2003. július 25. 00:23

Ez sem rossz: ganját finoman lemorzsolni, régi típusú, finom harisnyaszerű anyagból készült monitorszűrőn átszitálni, ekkor egy világos sárgás-barna gyantaport kapunk, növényi rostok nélkül. (A fennmaradó ganjamorzsalék jó joint-ba :o). Ebből a gyantaporból 3g-t (! saját termés előnyben :o) vajban megpárolni, majd gőz fölött megolvasztott csokiba (tej+ét) keverni, jégkockatartóba öntve kihüteni, oszt nyamm! :o) 6 órai igen kemény pörgés, jobb mint a gomba! :o) (tapasztalat :o))

2003. július 24. 23:54

egy kémcsőbe teszek 2g anyagot, aztán annyi alkoholt öntök rá, hogy ellepje, két-három napig ázik, aztán leöntöm az oldatot és friss alkohollal megismétlem a fenti eljárást, összesen háromszor, majd vízfürdőn betöményítem, így végül 2g anyagból lett 15 cm3 oldat. Így 1cm3 volt a legkisebb és 7,5cm3 a legtöbb, amit kipróbáltam. A kimért oldatot narancslébe teszem, aztán meg kell inni. Lehet, hogy nem vársz az áztatással napokat, hanem vízfürdőn forralod az alkoholt az anyaggal 5 percig. Akkor kb. 1 óra alatt kész van. Nem állítom, hogy a legtutibb módszer, de ez bevállt.

atkababa.

229. Én+te+ö=gén

2003. július 24. 16:33

Lám, a könnyű drog (kannabisz) tényleg elvezet a kemény drogig (alkohol).

2003. július 24. 14:37

Házipáleszbe (min 55%)kb.5 g zőld (a legerősebből)...
Elég szar 'hideg' íze van, de jóóóó...
1-2 napig szoktam áztatni, v. (+) lassú tűz 10-15 perc, majd 2-3 feles, és jönnek a kotttonfejű emberek...8)

227. Cauldfield

2003. július 24. 11:55

mi nemrég ettük sütibe (kendervajas módszerrel) kb 3,5 g-t raktak bele a sütésnél, és öt vagy hatan ettük. de mellé egyfolytában pöfékeltünk is, ezt kicsit sajnálom, mert nem tudtam pontosan megmondani mit és mennyit csinál a süti, de kicsit szerteszét voltam.

2003. július 24. 11:32

atkababa: kifejtenéd ezt bővebben?Mennyi zöld,mennyi alkohol,mennyi ideig,stb.

2003. július 24. 10:27

nem szoktam a dolgot sütés-főzéssel bonyolítani. 96%-os alkoholban kiáztatom, aztán megfelelő mennyiségű oldatot narancslébe beleöntöm, és kész. És így nincs is borzalmas íze.

atkababa.

2003. július 24. 09:53

Bocs természetesen a Batthyány térről van szó.

2003. július 24. 09:50

Egyszer volt, hol nem volt mikor egy "grower" ismerőstől kaptam egy reklámszatyornyi levelet aratás után hogy : "...nna süssünk ki valami okosat..." Csináltunk belőle mindenfélét de ami a leg durvább volt az a csokis-zöldpuding. Ettem belőle aztán kisvártatva elindultam Kőbányáról a TepsiSzigetre és menet közben kissé bosszankodtam hogy na mi van már. Aztán a Battyányin leültem megvárni a többieket és mire KB 5 perc múlva odaértek már alig ismertem meg őket mert úgy lesztondultam (pfű de randa szóféleség) mintha eltoltam volna együltő helyemben 1-2g durvább indicát.

********

Más: http://index.hu/kultur/eletmod/hanf/
He?

222. bombadiltoma

2003. július 24. 03:01

[ponyvák és regények :))]

2003. július 24. 02:27

Nomad, en nem egeszen ilyesmire gondoltam. Az atropin szerintem az ingeruletatvivo rendszer "megpiszkalasa" miatt fejti ki a szinergista hatast, ami nagyon veszelyes, raadasul a maszlagfelekben rengeteg mas mergezo anyag van, es az atropin is halalos mereg. En azt az enzimet (az enzim termelodeset) szeretnem gatolni, ami lebontja a thc-t, felteve, hogy ez az enzim semmilyen mas letfontossagu rendszer mukodeseert nem felelos.
Persze ha valaki nagyon bator, akkor lehet, hogy jol fogja magat erezni az atropin+thc keverektol, de en senkinek nem javaslom, hogy atropint egyen, mert az nem jo (bovebben lasd a par hettel ezelotti elrettento celzatu hozzaszolasaimat).

A gyepet a novenyevok szoktal legelni... A marhak megeszik, mi meg elszivjuk... ;))
Komolyra forditva a szot, eddig azert nem ettem meg zozit, mert kajaba allitolag sokkal tobb kell belole, mint az elfustoleshez, nekem pedig sajnos nem all hegyekben a marihuana a kamraban.

maaf, akit nem dobtak le az erkelyrol egy talpmasszazs miatt

2003. július 23. 18:24

http://bigacsiga.goldengate.hu/kepek/misskender/Zozi.jpg

Ez az egyik legjobb kép 8)

2003. július 23. 18:20

Legeltem már füvet, de nagyon szar, csípős szerű íze van... Nem jött be annyira...

2003. július 23. 16:27

Nekem télen volt annyi, hogy szívás közben rágcsálgattam is. Míg a pipába 0,25-öket raktam, addig a háttérben elnyammogtam egy jó felest, és az rendesen megküldte, de natur orálisan még nem próbáltam. A spacecakeből lehet ítélkezni.

2003. július 23. 15:26

Általában 3 óra, gyengébb anyagnál 2, 2,5, de minőségi cuccosnál 5, sőt párszor 6 óráig is tartott már (mindíg szívva). Tapasztalat kérdése is szerintem, mostanában 4 óra szokott lenni.

2003. július 23. 15:04

itt mindenki szívja az anyagot, senki sem próbálta még enni? Úgy nagyon sokáig hat. Bár azt nem tudom, meddig hat ha szív az ember. nem dohányzok :) Előfordult már, hogy mellette ittam bort, és a kettő együtt nagyon durván bejött.

atkababa.

2003. július 23. 08:30

Maaf: Ez egy nemes cél, és már valahol olvastam is (asszem Erowiden), hogy az atropin egy csomó anyag, közte a fű hatását is megdobja. Ezért érdekelt volna engem a datúra, maszlag, stb., csak nem ismerem a mennyiségeket, és inkább nem kisérleteznék.

2003. július 23. 07:43

Az valójában úgy van, hogy szakértői vizsgálatnak köteles vagy alávetni magad ( és ebbe mindkettő beletartozik). Csak míg a vérvételt valóban meg tudják oldani egy lekötözéssel, addig a hugyozást elintézheted a cella sarkában. Ezek után nem valószínű, hogy onnan fogják felitatni lakmusz papírral: marad a katéterezés. Ez pedig ahogy Ivy is említette egyrészt műtéti beavatkozásnak minősül, amihez kell az aláírásod, másrészt a gyakorlatban ezt nem a rendőr végzi, mert ez már nem az ő hatásköre, ergo innentől le van szarva a dolog.
Szerintem én a saját magam nyugtatására kevertem ezeket össze, ugyanis én minden vérvételnél elájulok, a fordított esetben pedig ez elkerülhető lett volna.

2003. július 23. 00:17

En is ugy tudom, hogy veradasra kotelezhetnek (lefognak), vizeletet viszont nem kotelezo adnod. Mas kerdes, hogy ha eppen rossz napjuk van a "falukommandosoknak", akkor tokmind1, hogy mihez van jogod...

Van egy otletem... Sot, feltalaltam a spanyolviaszt! ;) Azon torom a fejemet mar vagy 10 perce, hogy kellene talalni egy olyan anyagot, ami keslelteti a thc metabolizmusat (vagy metabolizalasat? melyik helyes?). Ezzel hasonlo eredmenyeket lehetne elerni, mint a dmt+maoi kombinacioval; vagyis tovabb hat, es esetleg erosebben, vagy kevesebb kell a kivant hatas eleresehez. Ehez tudni kellene, hogy melyik enzim bontja le a thc-t, es az adott enzim termelodeset kellene gatolni. Ha az enzim mast is lebont, ami valoszinu (majdnemszazszazalek), akkor vannak a dolognak veszelyei, de egy keves hozzaertessel es normalis hozzaallassal a veszelyeket a minimalisra lehet csokkenteni. Holnap(?) beszelni fogok egy ismerosommel, aki gyogyszeresz, es nagyon erti a dolgat; hatha tud valami okosat mondani ezzel kapcsolatban.

Ma beszeltem egy 15 eves holgyismerosommel; meglepoen tajekozott a "drogtemaban", meghozza egy 2 evvel ezelotti iskolai "akcionak" koszonhetoen, melynek kereteben az antsz-nel egy 3 napos "tanfolyamon" vettek reszt, ahol nagyjabol megismertettek veluk a kabitoszereket. Teljesen korrekt infokat kozoltek vele, es aminek kulon orulok, hogy tud az lsa-rol (mikor eloszor emlitette, azt hittem, hogy az lsd-vel keveri, de nem...), meghozza nem is keveset, pedig a cigin es az alkoholon kivul mas kabitoszert meg nem probalt, es nem is all szandekaban, pedig volna ra lehetosege. A tanfolyamot kovetoen az egy evvel fiatalabb evfolyamnak tartottak eloadast a temaban. Ennek oriasi jelentosege van, ugyanis egy 12 eves gyermek sokkal jobban odafigyel egy vele nagyjabol egykoru fiatal altal elmondottakra, mint egy harminc-nemtomhany eves rendorre, vagy akar egy pedagogusra; raadasul a rendorok, de foleg a tanarok erosen elferditik a tenyeket, esetenkent azert, mert a mediabol tajekozodnak... remelem, nem szukseges tovabb "bizonygatni" a tarsadalomra gyakorolt pozitiv hatasat a hasonlo akcioknak...

Most megyek pipat tomni, mielott meg teljesen szetoffolnam (ez mekkora szo! :P ) a topikot... remelem, hogy az elozoleg elfogyasztott kis mennyisegu alkohol nem fogja hatranyosan befolyasolni az elmenyt.

maaf, aki nagyon hangosan mosolygott, mikor meglatta az Ellen Feiss-fele videot

2003. július 22. 21:24

Ok. Igazatok volt, bocsesz.

2003. július 22. 19:39

Az erőszakos vérvétel akkor minek számít ? Én a Tasztól tudom az én verziómat, de inkább utánanézek.

2003. július 22. 19:00

Bocs mindenkitől, az első bekezdés idézet lett volna Vegha-tól, csak a fórum nem hajtja végre a HTML tag-eket, ezért nem lett dőltbetűs, szóval az első bekezdés az idézet, a második az én korrekcióm arra, amit Vegha írt... :o))

2003. július 22. 18:56

atka: pont összekeverted. A vizeletmintát vagy köteles biztosítani, de a vérvételre nem kötelezhetnek. Logikus elveken is alapszik ez, mivel előbb-utóbb úgyis fogsz hugyálni, csak idő kérdése, az meg, hogy eleredjen a véred, csak az ő jóindulatuk befolyása alatt áll (tehát fizikai természetedből nem adódik).
vegha: Nagyon összekeverted barátom, mert vérvételre erőszakkal is kötelezhetnek, de vizeletadásra nem, mert ha nem hugyozol, akkor csak katéterrel lehet levenni, ami viszont műtéti beavatkozásnak számít, és így alá kell írnod, hogy beleegyezel! Így OK! :o)) Ne terjesszünk hamis infót, mert ezen sok múlhat!

208. bombadiltoma

2003. július 22. 18:33

maaf:
Csak logikai alapon következtetve, de azt gondolom, hogy csak egyféle anyagot fognak tesztelni, és valszeg a legjellemzőbbet, ha a THC kellően jellemző, és kellően könnyen kimutatható és kicsi a valószínűsége valamilyen "keresztreakciónak", akkor a THC-t. Az a céljuk, hogy a marihuána fogyasztást bizonyítsák, és csak azt fogják mérni, ami ehhez minimálisan szükséges. Valószínűnek tartom, hogy speciális és célzott tesztekkel dolgoznak, gyorsan és egyszerűen. Vannak azonban olyan eljárások is (pl. tömegspektrometria), amivel egyszerre igen sok vegyület mérhető. Reméljük, hogy nincs pénz ilyenekre, és hogy a piacon bőven rendelkezésre állnak ennél olcsóbb, egyszerűbb és célzottabb tesztek. Lehet, hogy a Kendermag Egyesület például tudna pontos infot is adni.

2003. július 22. 17:51

atka: pont összekeverted. A vizeletmintát vagy köteles biztosítani, de a vérvételre nem kötelezhetnek. Logikus elveken is alapszik ez, mivel előbb-utóbb úgyis fogsz hugyálni, csak idő kérdése, az meg, hogy eleredjen a véred, csak az ő jóindulatuk befolyása alatt áll (tehát fizikai természetedből nem adódik).

2003. július 22. 01:45

Biztos, hogy verbol csak 2-3 napig lehet kimutatni?
A "mas dolgok kimutatasanal" nem fogalmaztam erthetoen. Az erdekel, hogy a kenderben levo cuccok kozul mast is kimutatnak, vagy csak a thc-t?

maaf, akit meg nem kaptak el zozivel

2003. július 22. 00:19

nem tudják pontosan megmondani, mikor és mennyi füvet szedtél, de vizeletből akár két hétig is kimutatható.
Azonban vér/vizeletvizsgálatra csak közúti gépjármű ellenőrzés során kötelezhetnek vagy ha találtak nálad füvet (ill. ha látszik rajtad, hogy be vagy nyomva anyaggal).

atkababa.

2003. július 21. 23:13

maaf:

attól függ milyen drogtesztet használnak. Van olyan, ami csak THCre jó, így akkor csak azt mutatják ki, de vannak un multidrog panelek is. szvsz ha megtalálták a thct, a többit is elvégzik.
Azonban, ha előállíta a rendőrég, mert elkaptak és azt hiszik drogoztál, kötelezhetnek vér és vagy vizeletminta adására. Azonban vizeletmintát nem lehet erőszakkal venni, a vér mintát erőszak alkalmazásával is levehetik. A lényeg, hogy vérből 2-3 napig lehet a THCt kimutatni, de a vizeletből tovább is. Tehát meg kell tagadni a vizeletminta adást, ha már 3 napja nem használtál füvet.

atkababa.

2003. július 21. 22:07

A neten olvastam, hogy 10-20 $ valami lötty amit belecsöppent az ember a p..sibe,s az eltünteti rögtön a bizonyítékot.
Ha érdekel valakit majd megkeresem a linket

2003. július 21. 09:41

Amennyire én tudom, a fogyasztás időpontját nem tudják meghatározni, de valakik szerint kb. fél évig is kimutatható (nem tudom,ez igaz -e, és egyáltalán általános teszttel - ha van ilyen vagy csak ha nagyon akarják).

2003. július 20. 23:39

Csak vicceltem...
Viccces srác vagyok...

2003. július 20. 19:52

Szerintem az "adok-veszek" temaju dolgokat maganban kellene intezni... Velemenyem szerint ez a forum nem arrol szol, hogy "segitsunk torvenyt serteni". Raadasul a hozzaszolasod alapjan nagyon konnyen le tudnak nyomozni, nem kell hozza semmilyen extra felszereles vagy engedely, aztan a telefonodat lehallgatjak (egyebkent is lehallgatjak a mobilokat), es kesz a bukta. Lehet, hogy "paras" vagyok, de szvsz nem art az ovatossag.

Van a kenderrel kapcsolatban par kerdesem. Eloszor is, ha felmerul a gyanuja a kenderfogyasztasnak, akkor elvileg vizeletbol mutatjak ki a kabitoszert. Elso kerdesem, hogy kimondottan thc-ra "keresnek ra", vagy a tobbi "szepseget" is kimutatjak?
Masik kerdesem, hogy a fogyasztas idopontjat is meg tudjak allapitani, mint az alkoholnal, vagy csak azt, hogy az illeto az elmult 1 honapban valamikor fogyasztott kendert?
Az altalanos modszereket nagyjabol ismerem, tanitottak az egyetemen, de a thc "lebomlasi ideje" annyira valtozo, hogy az alkoholszondahoz hasonlo modszerekkel elvileg keptelenseg meghatarozni a fogyasztas idopontjat. Leteznek olyan modszerek, amikkel mindent pontosan meg lehet hatarozni, de azok dragak (5-6 nulla van az egyes utan...), es sokaig (hetekig) tartanak.

Remelem, erthetoen fogalmaztam... az altalam nemregiben elfogyasztott 3 uveg sor total "betette a kiskaput"...

maaf, aki erzelem-tultengesben szenved

2003. július 20. 18:17

Az is előfordulhat, hogy valaki DAATH-os csákó el akar adni nekem fasza magokat...8)

2003. július 20. 12:27

Jövő nyárig szívhatom az ujjam... 8)

2003. július 18. 22:52

Ferikém!
Ez tipikus eset, elporzódott valami szar, környékbeli vadkendertől! Mindig csak új, tuti magokat vess'

2003. július 18. 22:07

3 éve vetett zöld (kint erdőben) mostanra szar...
MIlehet az oka?
Elvadult vagy mi? Régen 5-6 slukkos volt, most már annyit sem ér mint egy fél marék szar...
Mit lehet tenni?

2003. július 17. 08:27

Érdekesen változott meg az utóbbi időben a hosszútávú memóriám, zöld közben olyan flashbackjeim szoktak lenni mindenféle más anyagról, és régi érdekes eseményekről, hogy teljesen olyan, mintha pl az adott anyag hatása alatt volnék. Pl tegnap salvia flashback, meg egy csomó régi emlék, hangulat jött vissza. Természetesen ezeknek semmi köze nincsen a valódi acid flashbackhez, de kellemesek. A másik érdekes változás, hogy a szokásos önelemző gondolatok után elégedett vagyok magammal. Az is jó változás, hogy már egyáltalán nem érzek ellenállhatatlan vágyat a füvezésre, nincs rá "szükségem".

2003. július 15. 23:51

badtRIP:
Én a haskát úgy szok(nám/tam/tem) ;o) csinálni ha, hogy finom száraz ganját finoman összemorzsolnék ;o), és a keletkezett morzslékot egy olyan régi típusú, finom szőttes monitorszűrőn átszitálnám, majd a keletkezett finom port vagy porformában, vagy kézzel keményre gyúrva tolnám, de mondom: csak HA ;o)
Jó a már majdnem fullosan érett növény tapogatása is, amit maaf idézett valahonnan, és is régebben szoknék ;o) így csinálni, de pl. a már fejjel lefelé lógó tő szárítás előtti levéltelenítése során is igen sok finom fekete olajos gyanta gyűl(ne/het/hat ;o) az ember ujjain, amit a legjobb lehúzni az ujjunkról egy 60-70 C-ra melegített életlen késsel!
Ha termel(nék/tem/tam) ganját, akkor ez okozhat(ja/ná) a levelezés legütősebb fílingjét, különös tekintettel a golyó elszívására :o)))
teve:
Hát... Én is vettem a múltkor abból a pakisztáni pecsétesből, de a poros nyomába sem lépett az anno (elévülési időn túli régiségű) aratott saját töveim hassával! Szóval ritka szar volt a stuff, pedig a pecsét rajta volt.
Én abban az időben ebből az egyslukkosból 3g-nyit használva tej- és étcsokival összeolvasztva csináltam egy tábla csokit, amit azután mind az arcomba toltam együltőhelyt! Akkor nem mondtam volna, hogy a cannabis nem pszichedelikus cuccos, az tuti! Még szívtam is rá, de úgy kész voltam, hogy... Na nem ragozom :o)) És pont akkor jött hozzám a Kedvesem és két barátnőnk, és nem tudták mi a izébeja vagyon velem, mert akkor ők még nem toltak, de azért egyből levágták a dolgot :o))
maaf:
Az általad idézett %-ok már nem állják meg a helyüket, ugyanis ma a jobb kategóriás ződik úgy 18-20% között ingadoznak (White Widow-tól fölfelé, pl. Mazar, Matanuska Tundra, ilyenek), de hallottam már 40% körüli értékről is, ez valami különleges hibrid volt, de szerintem elképzelhető.
Manapság már nincs semmi különbség izom tekintetében egy jó zöld és egy haska között, ezt tapasztaltam, sőt nem is veszek szívesen hast, mert a ződek jobbak, bár a saját termés (valakinek ;o) azért hozza haskában is a formáját!
Errefelé anno volt már valakinek ;o) olyan zöldje, hogy a piaci haska (az ilyen afgán hétpecsétesek vagy a Red Libanon) sehol sem voltak a másfélslukkos(á/...)tól :o))
kisgyerek:
Fontos, hogy a sok foszfort tartalmazó madárkakikat csak a virágzáskor kell bővebben adagolni az ún. "pentozán hatás" miatt, vagyis magyarul a túladagolástól esetleg a foszforpentoxid kicsit szarrá mérgezheti a növényt, úgyhogy csak óvatosan, és csak a virágzás során! A tyúxar nem robban, tehát jó az is :o))), de kerülni a túladagolást, bár így szarformában azért nem kell félni tőle, mert lassabban kerül a gyökerekhez, egyenletesebben hat, mint műtrágya alakban.
Egyébként háziban a legjobb szvsz a galambszar!
Vegha:
van olyan, mégpedig a disznószar, ott tuti a pentozán-bögyöre vagy mi, szóval azt nem merném, bár lehet hogy pont ez az elixír ;o))
tigerr:
Én már két kutyámon is próbáltam, meg a cimbimé is megevett egyszer egy 2-3g-s pakkot az ő saját termésű Shiva Shanti II-séből, és volt ám relax :o)) Már a kutyusnál, mert a cimbinek az volt aznap az összes készlete a 24 órás őrszolgálatban :o)))))

2003. július 12. 18:51

Tigerr!

Inkább szivass be engem 8)!!!

2003. július 9. 16:14

Nem tudok elképzelni olyan ürüléket, amely ne adna jófajta tápot bármely növény számára. A kockázatok és mellékhatások érdekében kérdezze meg termesztőorvosát, etnobotanikusát : )

2003. július 9. 12:35

NA DE KÖNYÖRGÖM JÓ A LIBAFOS VAGY NEM JÓ A LIBAFOS?

190. bombadiltoma

2003. július 5. 20:00

(180 elöször: én már láttam termesztőt guanót venni...)

2003. július 5. 09:51

A "feminized" magok azért jobbak, mert azokból (elvileg) biztos, hogy nőnemű növények nőnek ki.

Amúgy ti próbáltatok már kutyát beszivatni?
Én az imént próbálkoztam vele, asszem' sikeresen...
Most itt flashel... :)

188. dzsambomambo

2003. július 5. 02:35

meg azt szeretnem kerdezni hogy a "feminised" magok miert jobbak.

2003. július 5. 00:45

üdv.

Neten olvastam, hogy Magyarországon nagyon sok rostkendert termesztenek. Ami cannabis sativa, nos ugyanakkor ezt a növényt termesztik THC tartalmáért is. Ezek szerint van két fajta sativa: egy magasabb THC tartalmú, és egy másik, amit rostért termesztenek. Kérdés, hogy ez utóbbinak mennyi a thc tartalma? Már ha van neki. Igazából szerintem nem gáz, ha alacsony, mert úgyse szívásra kell...

atkababa.

2003. július 4. 16:50

180 először...
másodszor...
senki többet harmadszor?

2003. július 4. 11:09

Nem, ha sokat szívsz akkor fosni fogsz tőle. Én legalábbis fostam.

184. dzsambomambo

2003. július 4. 02:52

es az lenne a kerdesem hogy a sima kender ami ugyebar mezogazdasagi noveny is meg takarmany (pl madaraknak) es elvileg teljesen legalisan beszerezhetö egy magboltol namost azzal van ertelme foglalkozni vagy olyan alacsony benne a thc hogy nem. olyanokat hallottam a kozonseges kendertol max. fejfajast kap az ember. vagy ha sokat szivok?

183. dzsambomambo

2003. július 4. 02:07

csa. lenne 1 huzos kerdesem. kitud nekem szerezni a mari neni magjaibol 1-2 db-ot (csakis csere erdekel - te hozod a picit enmeg adom a matyas kiralyt)

termeszetesen csakis sajat felhasznalasra kell!

irjatok..

2003. július 2. 00:28

Ja, biztos az illegális szóval volt problémájuk : )

2003. július 1. 16:10

Baromfikaki:)) Ez jó! :))))

2003. július 1. 15:59

Van itt egy aktív "grower"?

Mit csinál a guanó a növénnyel?
Baromfikaki is jó vagy csak a denevér/sirály széklet?

179. rizsamatyi

2003. július 1. 15:29

Azt írja a Magyar Nemzet:

"Megalapozatlanul állította Almássy Kornél, az MDF elnökségének tagja csütörtökön, hogy a büntető törvénykönyv módosítása miatt a "marihuána illegális piaci ára 25 százalékkal csökkent az elmúlt félévben" - állítja tegnapi közleményében a Kendermag Egyesület."

Ekkora f*szt, ilyet kitalálni. :)

178. Cauldfield

2003. június 16. 15:46

nomad: zöldtől szerintem nemigazán kell félni, lehet az szinte bármilyen mennyiségben, valószínűtlen, hogy fizikailag vagy pszichikailag rosszul leszel, csak azért mert sok. bár ez esetfüggő. nekem előfordult már hogy órákon(vagy egy estén) át folyamatosan téptünk, bár azt a társaságot nemigazán szeretem, mert annak úgy nem sok értelme volt, de ha a settel rendben vagy, nemigazán számít hogy milyen sok szerintem, max tompább leszel, és mosolyogva vonaglasz... :)

2003. június 16. 15:06

Az az igazság, hogy még soha életemben nem fogyasztottam ilyen hatalmas menyiségű z-t egy este alatt, de érdekes módon a társaság miatt és a helyzet miatt volt különleges élmény, és a roszullét vagy hasonló fel sem merült. Ebből is látszik, hogy set és setting kérdése, tehát pszichedelikus anyag a fű.

2003. június 16. 13:51

Vagy egyszerűen rákényszerít, hogy ne foglalkozz a múlttal, csak előre nézz ! : )

2003. június 16. 11:11

Lehet, hogy a zöld emlékezet tompító hatása a legfontosabb pszichedelikus összetevője a betépésnek. Az előző pillanatra való vissza-nem-emlékezés felszabadít a logika rabsága alól, hiszen bármit meg lehet tenni.

2003. június 8. 09:44

Hidd el maaf, hogy nem kell olyan sokat beletenni, hogy fullon legyél. 1g-ből leszeletelsz 1 darabkát (1 cigirevalót:)) és az simán jó. De persze ez a csoki minőségétől is függ. Ez valami pakisztáni pecsétes kibaszottul kemény volt. Ebből bőven elég volt 1 kis darabka.
Az, hogy felhiv a dealer tényleg szép dolog, de nem kell elájulni, bizonyára nem keveset keres 1-1 vagy akár több cucc eladásával. És aztán még be is hívod:)

2003. június 8. 09:31

A gyantas kave nekem elso hallasra nagyon tetszik, viszont van vele egy kis gond: szajon keresztul kb. 4-5x annyit kell elfogyasztani, mint elfustolve. Az igaz, hogy joval tovabb tart a hatasa, es joval eroteljesbb, viszont sokkal kesobb "ut be", es kevesbe kontrollalhato, mint a pipabol torteno szivas.

Lehet, hogy nem feltetlen ide tartozik, de szeretnek eldicsekedni azzal, hogy mig a legtobb "kabitoszer-fogyaszto" orakig koslat a diler utan, es a rendorseg vigyazo szemei elott kenytelen atvenni a fogyasztasra szant anyagot, addig engem a "diler" szokott felhivni, hogy "szukseged van valamire?", es ha a valasz igen, akkor kulturalt korulmenyek kozott, maganlakasban, egy csinos cigi tarsasagaban vehetem at az altalam kivalasztott csomagot.
Ha a termeszetes anyagokat legalizalnak, akkor ugyanigy tehetne mindenki, azzal a kulonbseggel, hogy az a penz, ami jelenleg a maffia kasszajaba folyik be, az az allamkasszat gyarapitana.

maaf

2003. június 8. 00:45

Ha van 1 kis haskád érdemes kipróbálni a köv. módszert :
Mikróban melegítesz 1 csésze kávét. Ebbe beleteszed a csokit majd addíg melegíted és kevergeted amíg a kis csokidarab fel nem olvad. Elég sokáig tart, de megéri. Nagyon finom íze lesz és egészen másképp üt.

2003. június 4. 16:30

A hasis az erett noi viraghajtas szaritott es szitalt gyantaja. Altalaban dohannyal, opiummal vagy "fuvel" keverve, vizipipabol vagy cigarettabol szivjak, ritkabban magaban, vagy sutemenybe keverve fogyasztjak, vagy teat foznek belole. Az "utcai" hasis kemeny, barnas szinu, muanyagszeru kinezetu gyanta, melynek szine alapjan a hatoanyagtartalom felbecsulheto, felteve, ha erett novenybol keszult; a leggyengebb minosegu a vilagosbarna, a legjobb a sotetbarna, majdnem fekete.
A gyantat a nyari honapokban gyujtik, a kender kezzel torteno dorzsolgetesevel, ami apro, ragacsos golyocskakat eredmenyez. Ha a dorzsolest megfelelo modon vegzik, a noveny tuleli, es tovabb termeli a gyantat. Eleg komoly munkat igenyel a hasisgyujtes; egy ember kethavi megfeszitett munkajara van szukseg egyetlen kilogramm eloallitasahoz.
A hasis thc-tartalma akar a 14 szazalekot is elerheti, mig a "fuben" 0.5-4 szazalek talalhato; altalaban kb. tizszer erosebb, mint a marihuana.
Elettani hatasai: piros szemek (nyuszi rulz! :>), kisse felgyorsult szivritmus. Enyhe hallucinogen, intoxikans, relaxans es etvagygerjeszto hatasai ismertek.
Egyeb hatasai (is) altalaban hasonloak a fuhoz, viszont nagyobb mennyisegben egy kisebb adag lsd vagy meszkalin altal kivaltott hatasokat is kepes produkalni.
A hasis nem toxikus, nem narkotikus, nem addiktiv hatasu termeszetes anyag.

maaf

2003. június 4. 13:37

lenne egy kerdesem a bacsikohoz/nenikhez. nem tudja valaki, hogyan csinaljak a csokikat? azt tudom, hogy a virag szelerol leszednek valami gyantat, de sehol nem talalok rola semmi konkretat. most ne ertsetek felre nem akarok en hasist csinalni, de jo lenne tudni valami konkret eljarast, hogy mivel es hogyan.

ruderalis skunkbol kizarolag kotelet gyartok:)

2003. június 4. 09:36

Mi a faszt akarsz gyártani te idióta állat,hogy a fü vinne el!!!!!!!!!!!!!

2003. június 3. 19:29

Zöld sárkányt "gyártok" éppen, majdnem atomrobbanás lett a konyhában!!!

Heppi, dizsi, napfény!

166. rizsamatyi

2003. június 2. 15:52

V. éves jogászhallgató. Fél év hollandiai ösztöndíj. Mag hazaküldése. Tettenérés.

...most roma szipusokkal együtt jár elvonóra. Necc.

2003. június 2. 10:23

A zöld már megint alaposan földhözcsapott. Szombaton egy koncerten majdnem ego-lossom volt, de ami még kellemetlenebb, egyensúly elvesztést, és vakságot is okozott. Most kezdek rájönni, hogy ez lehet nem pszichedelikus hatás is, egyszerűen leesett a vércukrom. Ami viszont jó volt, hogy már régen nem voltak olyan élességű vízióim, mint akkor csukott szemmel. Az volt az érdekes, hogy csukott szemmel más alakzatokat láttam, mint nyitott szemme, de nyitott szemmel sem láttam semmit a fizikai világból, csak villanó fényfoltokat.

2003. június 1. 22:08

Yaki ezerszer megtárgyaltuk már: NE RENDELJ mert az kábítószerrel való visszaélés előkészületének számít. elkapnak, aztán kattan. 3-5 év.

2003. június 1. 21:52

Rosszul tudod. Van benne vitamin : ) De én úgy tudom az csekélymennyiségnek számít.

2003. június 1. 20:34

Részletesen?
A magban nincs vitamin ha jól tom!
Akor mé' gáz?

2003. június 1. 16:10

De még milyet...!

2003. június 1. 13:19

A "fűmag"rendelésben mi a rizikó?
Kaphatok érte virgácsot?

Kicsit megkésve ugyan...

2003. május 30. 15:40

Kender öcse!

Mikor vettél te zöldet?
A saját füvemről lehúztalak le!
Érj csak haza 8)'

Én suli után 2 oszt. társammal zúztunk le kb 2-2,5 g-t klafa volt! 8)
Még most is be vagyok kicsit...

2003. május 30. 11:19

"megbukok énekből".... :)))))))
Imádom!

2003. május 30. 10:37

Csákó!
Ez ma reggel esett meg velem:
azért paráztam hogy megbukok e énekből mert ha igen akkor évismétlés mert készségtantérgy...
Reggel hogy ellazuljak elnyomtam egy spanglit,de azt is sima papirba tekertem... amikor felszálltam a buszra egyre jobban elkezdem parázni meg remegni.A cucc hozta ki belőlem????
Végül is a tanulás :) megtette hatását : remélem nem bukok meg.
1.órában irtam a dogát és nem tom a eredményeket.
na csááááá
Bratyómnak (YAKI) meg üzenem hogy bekaphatja gyikomat mert lehúzott engem vagy 5g zöziről, saját stexből vettem vagy 10g-t...

2003. május 29. 08:30

maaf:
"a fajdalom es a kilatastalansag ugyanugy megmarad zolden is"

Azt írtad, hogy nem akarsz ego-losst, tehát még nem volt ilyen élményed, és ennek szerintem óriási szerepe van abban, hogy neked ezek nem szünnek meg. Nekem a fűtől teljesen elmúlik a depresszió, mivel rájövök, hogy milyen értékes az életem, és semmilyen fontosabb szerepe nincsen annak, hogy VELEM "jó" vagy "rossz" dolgok történnek, egyszerűen jól érzem magam, a problémákat tudom olyan szempontok szerint nézni, hogy akár megoldhatóak is legyenek, vagy ha nem hát nem baj. Az életben a halálon kívül semmi nem igazán fontos szerintem. A pszichedelikumok pedig segítenek ezt gyakorolni, elfogadni. Minden más csak arról szól, hogy mennyire keratívan tudod eltölteni az idődet a következő ego-lossig, amíkor is újjászületsz.

2003. május 29. 01:04

Ivy, eszemben sincs mast fogyasztani, max. neha alkoholt, de azt is ritkan, es nem azert mert nincs zozi; gyogyszert csak akkor eszek ha nagyonritkan 41 fok korul van a lazam, de az elmult evtizedben erre nem szerencsere nem volt pelda :)

Vegha, ezek a "gyogymodok" altalaban igazak, viszont nekem csak az tehetne tunetmentesse a depit, ha talalnek egy olyan melot, amit szeretek csinalni, es amiert meg fizetnek is, de sajnos nehezebb a szamitastechnikaban elhelyezkedni, mint ahogy azt az ember elsore gondolna.

Olvasgatva a hozzaszolasokat, arra jottem ra, hogy ezek a kellemetlen dolgok (ingerlekenyseg, meg egyebek) a korulmenyek szerencsetlen osszejatszasanak koszonhetok. Alapbol volt a depi, aztan ehez hozzaadodott a "fuvetlenseg", erre ratett egy lapattal a csalad, es mar kesz is a "koktel". Onmagaban szerintem egyik sem valtott volna ki ennyire komoly reakciokat.

maaf

2003. május 28. 21:49

Amit én javasolni tudok, azt Te már leírtad:

"... esetleg egy gyokeres valtozas vagy a munkaterapia kepes hosszu idore tunetmentesse tenni a dolgot."

Változtass életvitelt! Menj el kirándulni, ismerkedj meg új emberekkel, próbálj ki új pózokat a szexben, vagyis kösd le a figyelmedet egészen más dolgokkal (is), mint amiket eddig csináltál!

2003. május 28. 21:49

maaf:
Az eőttem szólók már szinte mindent elmondtak... Én 7 éve szívok, amikor saját termésem van, akkor naponta többször, ha veszem, akkor heti egy-két alkalom! Azt a kényszerű szünetekben (díler- vagy pénzhiány) észrevettem magamon, hogy kissé ingerlékenyebb vagyok, nehezebben megya programozás :o), valamint szinte teljes álmatlanság kísért :o(
De ha nincs, kb így álllok hozzá: de jó lenne egy tömet, de hát a nincs... nem szívok... :o) Néha egy kicsit szidom azokat, akik ezt az agyatlan törvénytv nem akarják megváltoztatni.... :o((

Mostanában egy német webszájton dolgozom, amit igen olcsőn hajt ki belőlem a Németországban élő magyar ismerősöm, aki ndm győzi ugyan dícsérni a rendszert (80% munkaidő-megtakarítás a cégüknél), mégis garasoskodik :o(( Nem bírtam már a strapát meg a nemalvást, és elkezdtem Rivotrilozni! Olyan vagyok mint kába birka, és rendszeresen melléütök a billentyűknek! Soha ne nyomj zöld helyett semmit, ha nincs ződ! Vígan ki lehet bírni!

2003. május 28. 20:17

Narcissos, a maganeletemnek egy nagyon kis toredekebe avattalak be titeket, ezt viszont pont azert tettem, mert kivancsi vagyok a velemenyetekre. :)
Nem azert nem sirok, mert "macso" vagyok, vagy hvcs, hanem azert, mert nem vagyok kepes sirni, csak nagyon ritkan (legutobb 4 eve sirtam, es annak nagyon komoly oka volt). A fuvet azert szuneteltetem, mert most eppen nem elerheto az illeto, akitol veszem, mastol meg nem _akarok_ venni. En az atlag embernel joval kevesbe tudom tartani a merteket, eppen ezert elkepzelheto, hogy mar nem en hasznalom az anyagot...

Sevil, szerintem is jo otlet, hogy osszefussunk paran, de nem lelkizes celjabol, ugyanis keptelen vagyok elmondani az erzeseimet, ha megprobalom, akkor annak alatalaban nagyon rossz vege szokott lenni, akaratom ellenere megbantom az embereket, akikkel beszelek. A paranoiatol nem felek, ugyanis az atlagosnal erosebb uldozesi maniamnak koszonhetem, hogy "eletben maradtam". Az alkohol egy borzaszto eros depresszans, nem megoldas semmira, nem is tudom, hogy miert iszok, csak iszok, igaz, hogy nagyon ritkan, de akkor viszonylag sokat.

Nomad, ezek szerint te ra voltal (vagy?) szokva a fure, ugy, mint en. Igaz, hogy nem sokkal veszesebb az elvonasi tunet, mint egy (nalam) szokasos "desz@razelet" szindroma, ezert is nem tudtam eldonteni, hogy a depresszio vagy a "fuvetlenseg" miatt erzem, amit erzek, de az addikcio az addikcio. A fu engem nem tesz boldogga, egyszeruen fizikailag jol erzem magam tole, jobb a zene, ellazit, miegymas. A depi ellen nincs orvossag, max. tuneti kezeles letezik, esetleg egy gyokeres valtozas vagy a munkaterapia kepes hosszu idore tunetmentesse tenni a dolgot. Ha lenne barmilyen modszer (a gyogyszerek kivetelevel) a depresszio gyogyitasara, akkor kiprobalnam, de ilyenrol meg nem hallottam. Az nem mukodik, hogy elhitetem magammal, hogy fu nelkul is tudom ugyanugy erezni magam, mint fuvel, mert a fajdalom es a kilatastalansag ugyanugy megmarad zolden is, mint "tisztan", a fizikai resze a thc hatasainak pedig nem hozhato elo "agykontrollal".

Ugy veszem eszre, hogy teljesen mashogy allok hozza a fuhoz es a pszihedelikumhoz, mint a tobbseg. Nem azert szeretnem kiprobalni a "halus" cuccokat, hogy jobban megismerjem magamat, hanem elsosorban kivancsisagbol; tudni akarom, hogy mi ujat tud mutatni az anyag, es nem tudom elkepzelni, hogy barmi olyat lassak, aminek semmi koze a valosaghoz; szamomra hihetetlen, hogy a lelki dolgokat ilyen mertekben kepes megvaltoztatni egy egyszeru "vegyszer", raadasul ilyen minimalis mennyisegben. Az egomat nem akarom elvesziteni, es azt hiszem, hogy nem is tudnam; borzaszto egoista vagyok, a szonak nem a pejorativ ertelmeben. A "valosag" nekem nagyon nem tetszik, miota az eszemet tudom, azota vagyom valami masra, magam sem tudom, hogy mire, es ezt a "mast" lehet, hogy a kabitoszerek kepesek megadni nekem. A kender nekem nem valami felsobb hatalom, hanem egy egyszeru noveny, aminek az alkaloidtartalma hatassal van a kulonbozo fizikai erzekekre, talan az alkoholhoz tudnam hasonlitani leginkabb, annak negativ hatasai (hanyinger, hanyas, szedelges, masnapossag, felfokozott negativ erzelmek) nelkul. Ez persze nem azt jelenti, hogy ugyanugy erzem magam a spanglitol, mint fel lada sortol, de a hatasmehanizmus nagyjabol hasonloan jelentkezik. Ez most igy leirva eleg erdekesen nez ki, nem egyezik azzal, amit gondolok a fu hatasairol, de ennel jobban nem tudom leirni.

Valojaban azert kezdtem el irni, hogy megkoszonjem, hogy elmondtatok a velemenyeteket, mert nagyban segitett helyrerakni a dolgokat, es lett belole egy, a kulonbozo kabitoszerek elettani hatasait taglalo iras... ez a hatranya annak, ha valaki tobb, mint ket labbal all a foldon, es csak azt kepes tudatosan elfogadni, ami kezzel foghato, aminek van keplete, ami tudomanyosan bebizonyithato; es nem kepes szavakba onteni amit erez...

Koszonom a segitseget, koszonom, hogy idot szakitottatok arra, hogy elmondjatok a velemenyeteket azzal kapcsolatban, amit irtam!

maaf

2003. május 28. 15:33

Énnekem is volt ilyen tapasztalatom, pár hónapja úgy döntöttem, hogy az akaraterőm jó próbája lesz, ha egy hónapra abbahagyom a fűvezést. Előtte nagyrészt depressziós, vagy ideges voltam, sok öngyilkossági késztetéssel. Mikor eldöntöttem, már elkezdtem parázni, hogy mi lesz, de egy 10 napig csináltam. Eközben rendkívül önpusztító és agresszív voltam, és már arra gondoltam, igy itt a vége, de szerencsére meggondoltam magam és újra rágyujtottam. Ha a szívás után meg tudod ragadni a hangulat lényegét, akkor nem kell gyakran szívni, és nem is vagy függő. Ha viszont máshogy nem vagy boldog (akár azért is mert nem akarsz), akkor lehet használni a füvet arra, hogy megbékélj a helyzeteddel. Amikor le akartam szokni, éppen nagyon rossz időszakomban voltam, most éppen sokkal jobban vagyok, ezért nyugodtan el tudnék képzelni valamennyi időt zöld nélkül. Szóval szerintem nem kell olyan végzetesen felfogni a dolgokat, ha tartod a mértéket, akkor a zöld segíthet kilábalni a depresszióból, persze ha van anyagmentes módszered is az nyilván jobb. Jó gyakorlat, ha az ember rossz kedvű, utána betép, és a trip közben irányítja magát, hogy ilyen jól érezheted magad fű nélkül is.

2003. május 28. 14:24

Helló maaf

Ingerszegény környezet, szeretethiány (adás-kapás egyaránt).
Hosszasan szerencsére nem, de ismerem ezt a hangulatot. Szerintem talizzunk vmikor páran, azt'"megvitatjuk a nagy dolgokat" ez hatékonyabb és kevésbé rizikós, mint a gyógyszer. Bár nekem van egy barátom, akivel egyikünk olyan passzban van gyakran lelkizünk és meglepően ügyesen tudjuk lehúzni egymást.

Egyszer nyomtam egy nihilhangulat+korong kombót. Csak egy hatodot ettem, mégis ütötte bármelyik lsd tripet (mondjuk nem volt sok), viszont akikkel voltam, csak az egyikük evett és nem nagyon jött be neki. Hát a magányos ego-loss a buszon nem tartozik a kedvenc élményeim közé, de a trip végén, amikor aludni próbáltam megláttam/átéltem a legjobb barátom és a saját "bolygómat" összekötő, idődimenziótól teljesen független vaskos szeretetszálat. Szebb befejezés nem nagyon lehetett volna.
Mindazonáltal a trip nagyon gyorstalapaló iskolát ad, nihil állapotban meg pláne esélyes a paranoiák vizére evezni. Veszélyes mókák ezek.
Viszont az alkoholt meg te is látod, hogy rövid időre tünetmentesít, hosszútávon csak beletapaszt a életkedvtelenségbe.

2003. május 28. 13:56

Van egy kis gondom. Helyzet a kovetkezo:
Nagyjabol egy eve ismerkedtem meg a kenderrel. Akkor egy het alatt elszivtam kb. fel g-t, utana par honapig semmi, aztan egy het alatt 1g, aztan megint semmi, kb. 1 honappal ezelottig. Azota majdnem minden nap fogyasztottam kendert, osszesen 3g-t szivtam el. Egy hete fogyott el a harmadik g, es most nincs itthon. A gond az, hogy az elmult ket napban nagyon ingerlekeny vagyok, es nem tudom, hogy ez "elvonasi tunet", vagy a depresszio hatasa.
A dolog lelki oldalat tekintve arrol van szo, hogy borzaszto rossz lelki korulmenyek kozott nottem fel, ennek es az orokolt genetikai kodnak koszonhetoen jopar eve van egy jo kis depressziom; kilatastalansag, szomorusag, "minek elek, jobb lenne meghalni" erzes. Nem akarok ongyilkos lenni, meg csak veletlenul sem, de nem latom az eletem ertelmet. Orvosnal nem voltam, mert eleg jol tudom leplezni ahoz, hogy senki semmit ne vagyen eszre belole, es amig nem zavarok senkit, addig nem latom ertelmet a gyogyszerzabalasnak. A depresszion es a rossz korulmenyeken kivul van egy ocsem, akivel altalaban jol megertjuk egymast, es egy hugom, aki nyolc es fel evvel fiatalabb nalam (en most 24 vagyok), es ugy belulrol ugy hasonlitunk egymasra, mintha ikrek lennenk. Ez igy elsore szepen hangzik, de ket dudas egy csardaban... Most azon "balheztunk ossze", hogy megfogtam a macskat, es a lakasbol kiraktam az udvarra. Nem kirugdostam, nem kihajitottam, nem bantottam, hanem felvettem, megsimogattam, kimentem, es leraktam a foldre.Erre hugom megsertodott, es elkuldott melegebb eghajlatra. Hiaba probaltam ertelmesen megmagyarazni neki, hogy az allat nem a lakasba valo, meg sem hallgatott. Egy hajszalon mulott, hogy nem kezdtem el vele uvolteni, hanem szep csendben otthagytam, viszont ugy erzem, hogy mindjart felrobbanok a duhtol. Ha no lennek, akkor minden bizonnyal nekiallnek bogni (irigylem a noket, mert tudnak sirni, es ez az egyik legjobb feszultsegoldo), igy viszont valoszinuleg leiszom magam a sarga foldig, amitol semmi nem lesz jobb, epp ellenkezoleg... Szoval, azt szeretnem megtudni, hogy volt-e valakinek hasonlo tapasztalata a kenderfogyasztas megszakitasakor, es elkezdhetek-e azon filozni, hogy raszoktam a kenderre. Az meg hozzatartozik a dologhoz, hogy elvileg 2-3 oran belul tudnek fuvet szerezni; azert nem teszem, mert a "kapcsolatom", akitol venni "szoktam", nem elerheto, mastol meg nem szivesen veszek, es ha tenyleg ra lennek szokva, akkor elvileg minden kovet megmozgatnek, hogy megszerezzem a "napi betevot".
A tudomanyos resszel nagyjabol tisztaban vagyok, a kender okozhat lelki fuggoseget, viszont a tunetekrol nem sokat tudok. Altalaban azert szivom, mert jo erzes, szeretek zolden zenet hallgatni, de volt mar pelda arra, hogy hasonlo szituacioban azert tomtem meg a pipamat, mert "ha tisztan ilyen vacak a vilag, akkor miert ne tepjek?!".
Aki ebbol ki tudja hamozni a lenyeget, annak gratulalok! Nem igazan tudom az erzeseimet leirni, de remelem, hogy meg tudjatok valaszolni a bennem felmerult kerdeseket, esetleg tudtok tanaccsal szolgalni.
Nem biztos, hogy pont ebbe a topicba tartozik, de nagyon szeretnek kiprobalni valami "halus" cuccot; eddig azert nem tettem, mert mindenhol azt olvastam, hogy az osszes pszihedelikum felerositi az adott pillanatban meglevo lelkiallapotot, es neha belegondoltam, hogy milyen lehet az "olyan depi vagyok hogy mindjart ongyi leszek" erzes tizszeres nagyitasban; de egyre inkabb hajlok arra, hogy ennel roszabb ugysem lehet, es eleg stabilan allok a foldon ahoz, hogy ne durrantsa szet az agyam egy kis felelem. Ha utazott mar valaki hasonlo lelkiallapotban, akkor orommel vennek egy elmenybeszamolo-szeruseget.
Nah, mostmar tenyleg megyek a boltba egy adag alkoholert, es nekiallok Lordot meg Ossiant hallgatni, mert ettol az alkohol+rockzene parositastol legfeljebb "szomoru" leszek, de nem leszek "ideges"...

maaf

145. Jean Balzsam

2003. május 28. 13:39

Amúgy nem tudja valaki, hogy micsinál a zőcség ha Yohimbével keverik? (Utóbbi full legális). Próbálta már valaki? Merthogy a yohi az MAO gátló (ezért kínaiak nem fogyaszthatják, jajj, de hülye vagyok).

2003. május 27. 14:42

kender volt kender van és kender lesz!!!!!!!!!!!!
Yaki öccse vok.

2003. május 24. 13:40

2 napos kiránduláson úgy szétcsúsztam hogy eszméletlen...
1000 forintért (!!!!) vettem 2 gr zözit, elszívtam+ráittam 3 üveg pezsgőt...
Elősször jó volt, aztán elakartak vinni az ufók, 11-kor 5-en húztak vissza az apartmanba...
Még most is ég az arcomról a bőr...

2003. május 23. 19:44

nomad: nem voltam tisztában köcce:)
amugy azt nem is mondtam h emellett teménytelen alkohol is a társaságunk tagját képezi majd. lemegyünk a szelidi tóra éccaka meztelenül fÜrdeni majd.:))

2003. május 23. 08:36

libertine:
Ha mind a 15 g-t elszívjátok, akkor a vége már elég kevéssé fog bejönni, annyira hozzá fogtok szokni, hogy 1 embernek kell majd 1 g, és alig érzitek meg. Érdemes tartani fűmentes napot is, utána sookal jobban bejön( presze lehet hogy ezzel te is tisztában vagy). Okosan adagoljátok, és jó mulatást.

2003. május 22. 17:02

nnya halljátok ez nem illik igazán ide csak büszkélkedek:D
ugyanis vmikor nyáron lemegyünk majd haverokkal 1 hétre a haverom nyaralójába és 5en leszünk (0 felnött) és lesz nálunk (!)15(!) g füvecske amit ingyen kapunk 1 dilercsajtól h kicsit megdobja a hangulatunkat asszem kicsit eleszünk:DD ráadásul az 1ik gyerek antidrogos:) majd le is filmezzük az egészet iszonyat lesz:D ugytervezzk h le is forgatunk 1 filmet a cime 7 nap és horror. majd ha meglesz felteszem a netre kb 20 p lesz de állat. na mind1 kivánjatok soxerencsét a nyaralásomhoz:D

137. rizsamatyi

2003. május 21. 15:39

Akkor egy cipoben jarunk, gondoltam. Ezt utalom egyebkent. Draga es meg azt sem tudod, hogy micsoda-kicsoda. Most nekem is lesz egy projektem, es remelem sikerrel fogok jarni. :))

136. Cauldfield

2003. május 21. 15:20

sajna én sem tudom,de utánakérdezek. sajnos nevesebbekhez csak ritkán jutok hozzá, és így nem tudok megismerkedni velük kellőképpen, de majd...

2003. május 21. 15:11

Sajnos annak is örülhetek, ha az adag, megfelelő, nem hogy még származási hely, nemesítő, fajta, stb infóm legyen.

134. rizsamatyi

2003. május 21. 15:03

azt megosztanatok, hogy konkretan milyen fajtakrol is van szo? vagy ezek csak olyan "fajtak", olyan "noname" fajtak? :)

133. Cauldfield

2003. május 21. 14:50

nomad: biza, a keverés egy nagyon jó móka. most egy egész jelentős ideig, majdnemhogy folyamatosan el voltam egy fajtától, és pár nap után megtaláltuk egymással a legközösebb nevezőt. :-) meg kell ismerni őt, hogy jóba legyetek. aztán ugyanígy tervezem most a megismerését egy teljesen másnak is, és aztán majd a kettőből kevert fajta megismerését. az biztos hogy nagyon érdekes experience lesz, majd osztom meg tapasztalataimat itt jól. :-)

2003. május 21. 08:40

Ugye ti is szoktatok keverni több féle zöldet? Baromira megéri, különösen, ha előtte egyenként is kipróbáltad őket. Én most csak kettőt próbáltam ki a keverésre használt négyből, de hihetetlenűl jól kiegészítik egymást. Elég nehéz szívni, mert nagyon tömény.

131. rizsamatyi

2003. május 18. 14:40

persze, hogy rendeles, mert nem mindegy, hogy mit ultetsz el, ultettem mar olyat, amit egy berettyoujfalui haverom hozott :) olyan is lett

2003. május 17. 16:36

rendelés rendelés... miért nem mentetek el a kendermajálisra, ott ingyen osztogatták a magkat vagyishogy szétdobálták na még1cer helyesbitve a lufikban voltak:D én pl most ültetem kia növénykéimet a szabadba majd meglátom lesz e belölük valami

129. rizsamatyi

2003. május 16. 08:59

nagyon nagyon rafinaltak ezek a seed-kuldo cegek...

2003. május 14. 19:33

Nem vagyok járatos benne, de az biztos hogy idén is baromi nagy aszálynak nézünk elébe. Szerintem adj neki vizet, amennyit nem sajnálsz !

2003. május 14. 15:56

Vajon mitöl halványodnak a növényeim, sárgás zöld szint vesznek fel? Szépen növekednek erős húsos levelei vannak, de egyre halványabbak. Kb. két hete kerültek ki a szabadba.

2003. május 12. 18:13

Ma délben volt a kettesen valami füves műsor, egyik haverom telefonált, de már csak a végét kaptam el...

Nekem most olyan zözi van, amiben sok a CDB, vagyis elég gagyi, de rendelés meg ilyenek hááát...8(

Hogyan lehetne felturbózni apuci virágait?
Ötletek?

2003. május 12. 14:42

A magrendeléshez annyit,hogy én küldtem,de összetört mind ami szerintem nem magától történt.
Pedig N. Light-ok voltak és drága is...

2003. május 12. 10:41

Talán pénteken láttam valami talkshow-ban a tüntetés szervezőinek és az ellentüntetőknek a beszélgetését. Az volt a jó, hogy Dr. Funk Sándor, aki egyébként az addiktológusom is volt, egészen elfogadható véleményen volt a fűről. Amikor egyszer beszéltem vele (az alkoholról próbált lebeszélni, teljesen eredménytelenül) teljes mértékben elzárkózott a drogoktól, hogy senki soha semmit ne fogyasszon, ahhoz képest most hiába ellenzőnek volt meghívva, a dekriminalizációt tartotta logikus lépésnek. A végén bejött füves fickó egyszerűen bunkó volt, többet ártott, mint használt az ügynek. Az is magáért beszélt, amikor az ellenüntetők vezetőjétől megkérdezték, hogy ugyan mondjon már öt drogot, és mondta, hogy szerencsére nem tud.

2003. május 12. 09:45

Tegnap 2 nyomtam a koktélból + 1 hollandus spangli!!!!!!
1 este alatt 3 bige 8)
Ezt döntse meg valaki! Sok sikert!

122. rizsamatyi

2003. május 11. 16:27

Az elso legalja-fesztivalon alkotta meg Buboczky Frigyes baratom Kalapacs fantazianevu kokteljat: bor+sor+rum+kola+kave, az aranyokat nem tudom mar... de inkabb 100 spangli mint egy korty ebbol vagy yaki finomsagabol :o)

2003. május 11. 15:43

He-he. Megjelent az alkohol-lobbi..... :))

2003. május 11. 13:19

Én egy dolgot tudok, ami brutális (m.zöld), és legális (dizsibe):
Bumbus koktél yaki módra! (2dl tablettásbor, 1dl rum (Puerto-i), 1dl royal vodka, 1 fél kávé: összekeverve gyilkos!)
4-ene ittuk meg, én kb 200 méterig jutottam a tett színhejétől..

2003. május 8. 18:53

nekem ott azt mondták hogy többször kaptak már el embert cannabis mag rendelés miatt

118. rizsamatyi

2003. május 8. 17:26

Laza szomoru spora-rendelos esete utan megkerdeznem a tisztelt publikumtol, hogy kinek milyen tapasztalata van a zözimag rendelessel kapcsolatban. Szoval?

2003. május 7. 22:19

Köszi szépen az info-t, feltétlen ellátogatok oda !

2003. május 7. 11:55

Daweed, szerintem érdemes megnézned a XIV.kerületben a Dózsa György út 17 .szám alatt azt a Chills boltot, ott annyi fajta pipa van, amit még itthon sehol sem láttam.

2003. május 7. 07:39

Én úgy tudom a chills-ben nem csak "felhasználói" kellékeket árulnak, hanem termesztői segédeszközök is vannak (mérleg, könyvek stb..).

2003. május 6. 22:41

Most olvastam végig a vaporizer ( "párologtató" ) elkészítését és használatát; ... - hát ez nagggyon maszek megoldás...:((. Tény, hogy nem nehéz elkészíteni, de mindennapi használatra akkor is elég gáz szerintem...:(. Épp ezért nem tud valaki valami nagyobb "pipa-boltot", ahol estleg van ilyen ? Vagy egyszerűbbet kérdezek, amivel már igényesen el lehetne készíteni a pipát: nem tud valaki egy olyan elektronikai külyüt, aminek egy része folyamatosan 200 fokon melegszik ? :)

2003. május 6. 17:12

LaZa: köszi az info-t !

A húgom lányának a keresztfiának a vejének a munkatársának az özvegye:) most ültetett "hétlevelű-lóherét" és kérdezi, hogy milyen magyarországon kapható növénytápkiegészítőkkel érdemes locsolni ?

2003. április 27. 21:39

sziasztok csak azért irok mert hátha hasznos valakienk atláltam 1kurvajó termsztéses oldalt: http://www.desk.nl/~gris/Kiado/sister/kender/cultiv.html#lampa

111. rizsamatyi

2003. április 14. 18:44

aha, szoval szerinted a magyar nyar huvos a kicsikenek... ?

2003. április 14. 17:57

Milyen éghajlatra lehet szüksége ?

109. rizsamatyi

2003. április 14. 15:53

miert is, Vegha?

2003. április 13. 18:01

Afghani... : ) ez nekem így név alapján elég halott ötletnek tűnik.

107. rizsamatyi

2003. április 11. 12:00

Afghani fajtahoz volt mar valakinek koze: termesztes, fogyasztas, etc.?

2003. április 9. 00:12

Izé....bizé.... szakdogázok éjjel nappal. Kivéve most, hehhehhh : )

2003. április 8. 10:23

na hello ismét! nem volt nagyon időm mostanában, ezért nem jeleztem még vissza.
tehát ha minden jól megy, tudunk menni a találkozóra.
már érzem hogy jöhetne a következő adag DAATH :)
Vegha te miért nem tudsz jönni?

LaZa
EVER GREEN

2003. április 6. 17:38

vaporrizer-nek hívják. a lényege hogy karcinogének nélküli THC füstöt szívhatsz be. azt mondják jobban is üt, meg egészségesebb is.
itt van egy elkészítési útmutató: http://www.a1b2c3.com/drugs/mj020.htm

2003. április 6. 17:17

Nem teljessen idevág, de új témát nem akartam nyitni neki, tehát ide írom gondolatom: Lehet kapni M.o-n olyan pipát ami a spanglit nem elégeti, hanem egy bizonyos hőfokon "melegítve" azt csak a THC-t oldja ki ? Van neve is tudom, de az most nem jutott eszembe. Illetve, hogy egyáltalán érdemes-e tökölődni ezzel olyan szempontból, hogy a vízipipához képest mennyire káros a tüdőre nézve.

2003. március 18. 12:50

Ez valóban így van.Mindig is éreztem, de ma valahogy igazán rájöttem, hogy fű nélkül most valóban jobban be vagyok tépve. Ezer felé szaladnak a gondolataim, megérzem más ember gondolatait, és nem csak beképzelem magamnak, hanem tényleg így van. Holnap valószínüleg megint szívni fogok, de a mai nap egy teljesen más kaput nyitott meg előttem. Minden olyan tiszta lett, olyan "átlátszó" az egész közeghalmaz, amely körülvesz.

Istenek színjátéka: leszálltak a Föld nevű bolygóra egy kis kirándulásra, bejárják templomaikat és iszonyú energiaáradatot zúdítanak a gyarló emberiségre. Esküszöm, vibrál a levegő is. Itt vannak Ők köztünk, üdvözöljük Őket méltó módon.

2003. március 17. 09:41

Üdv mesterek !

Már jön a nyár, de nekem még mindíg ugyan az a gondom !
Nincs amit elvethetnék ! :)
Please, ha valakinek van, küldjön már rám egy mailt.
Vennék egy pár darabot !
Előri is kösz !
Snaz

2003. március 5. 15:05

Ezt én máshogy közelítettem meg eddig: pontosan az elején, még mielőtt megtömtem, akkor köszöntem neki (Hello méri!) meg csodálgattam, néha-néha olyan szeretet éreztem iránta, hogy a számba vettem és ott játszottam vele.

Grishteenek:
"nem lehet hogy a szmókolással átverjük saját magunkat"

Valami ilyesmi mocorgott először bennem is, aztán később rájöttem, hogy ez tényleg az amit írtál, hogy gyakorlatilag megelőzöm saját magam. Hiszen már én is érzem, hogy előbb utóbb tisztán is el fogok jutni arra a szintre, mint betépve. Ilyenkor azt gondoltam, hogy hát ez tök helyén való, mert mindig pár lépéssel magam előtt járok. Aztán rájöttem, hogy tulajdonképpen olyan sokáig fog tartani, mire beérem saját magam, hogy gyakorlatilag nincs is értelme előrerohanni, vagyis így előrekukucskálni, hogy: na vajon az milyen lesz majd. Mert én is egyre messzebbre megyek magamtól és ez rendesen összezavar. Gyakorlatilag egy idő után annyira vonzóvá tud válni, mintha két idősíkban akarna egyszerre létezni az ember. Vagyis hát váltakozva.
Ha nem szívok, akkor megyek előre magamban. Az eddig felhalmozott előnyöket az idők során ledolgozom, ha kell meditációval, és utána már szinte szűz területre lépek a saját tudatomban, amit teljesen éberen fedezek fel. Nem igazán tudom még, hogy miért de ez most számomra sokkal csábítóbban hangzik, mint mondjuk szívással ezt elérni.

2003. március 4. 16:30

huh Nomad, most aztán jókat írtál :) ugyanis énis ugyanúgy megköszönöm utána a fű szellemének, illetve azzal teljesen egyetértek hogy ha odafigyelek arra hogy most éppen szívok, nem kalandoznak el a gondolataim közben, akkor jobb trip lesz.

2003. március 4. 08:47

Az ünnepélyességgel teljesen egyetértek, egébként én is heti 4-5 alkalommal szívok. Ami még szokott segíteni, ha miután elszívtam megköszönöm a zöld szellemeinek, és jó utat kérek tőlük:) Egy idő óta már nem szoktam parázni a zöldtől, kizárólag a külvilágban lejátszódó események paráztathatnak be - a jelvényesek. Egyébként azt is megfigyeltem, hogy ha az elszívás közben a fűre koncentrálok, akkor sokkal jobb tripem lesz, mint ha parázok közben, hogy a körülöttem sétálló emberek vajon álruhás rendőrök, vagy csak hivatásos besugók..

2003. március 3. 23:38

Vegha: Dettó! én pont ugyanezen filózok mostanában, amit írsz...az a fogékonyság, érzékenység, stb. amit a Zöld ad az valójában belőlünk jön,és ez csak egy olyan cucc ami kicsit segít neki kijönni. Vagyis pl. meditációval ugyanoda, sőt messzebb juthatsz (OK, ezzel most nem mondtam újat...)De akkor nem lehet hogy a szmókolással átverjük saját magunkat? Csak mindig előrenézegetünk, hogy milyen lesz majd, ha már "alapból" olyan lesz az érzékenység-szintünk, mint most zölddel? :) Én azt érzem, hogy tisztán is egyre könnyebb átélnem azt amit régebben csak betépve tudtam...ha egy társaságban a többiek szívnak, én meg nem, akkor is én is ugyanott vagyok velük, mindent egyből leveszek stb. ugyanakkor a betépések egyre "messzebbre" visznek...igazából most már engem is az egésznek az öngyógyítás, meditálás oldala érdekel a legjobban.

2003. március 3. 21:01

az én véleményem, hogy két módon lehet elérni a legdurvább trippeket ganjával. az egyik ha ritkán csinálod, sokat olvasol előtte/utána (mindig) élménybeszámolókat, ilyen témájú könyveket. természetesen ebben az esetben is az egyik legfontosabb tényező, hogy mindenképp 'ünnepélyes' keretek között csináld, megadva a kellő tiszteletet. a másik eset, amit éppen gyakorlok, hogy sokat szívsz, és megtanulod minden csínyját-bínyját. jelenleg egy ilyen időszakban vagyok, ami azt jelenti, hogy heti 4-5X tekerek. elengedhetetlen itt is az ünnepélyesség, illetve hogy ne váljon szokássá. ha jól csinálod nem válik azzá. szóval egy ideje egyedül pipázgatok esténként, aztán ha beindul a trip, az idő körülbelül 50 százalékában gondolkodom, a másik felében pedig az agyamat felszabadítva, ha kell erre-arra irányítva szállok a felhők fellett :). a sok gyakorlás után már a normális tudatállpotból is ki tudok szakadni egy időre, persze sokkal lightosabban. a módszert nem nagyon tudom elmagyarázni, talán az nem segít ha azt mondom hogy próbálj meg elszálni, 'repülj a sárkány hátán'. egy idő után megtanulod, és magától is megy. lényeg hogy akármennyit szívok uggyanolyan jó MINDIG. remélem azért a sok szövegelésen kívül tudtam valamit segíteni is.

2003. március 3. 08:40

Most szombat éjfélkor éltem át az eddigi legdurvább zöld tripemet. Elszívtunk egy három személyeset ketten, amitől nagyon jól voltunk, utána két órával betársultunk egy baráthoz, öten szívtuk el(nem tudom mennyit). Voltunk kb 15 percet az utcán, mert valakit össze kellett kaparni olyan részeg volt, aztán visszaültünk még 15 percre a kocsmába. A hely bezárt, úgyhogy az utcán elkezdtük várni az egyik barátomat, aki segített hazavinni a részeg embert, és közben elszívtam egy cigit. (azért írom ezeket le, hogy lássátok, hogy nem egyik pilllanatról a másikra történt) A ciginél már éreztem, hogy sok lesz, íg a vége előtt elnyomtam. Ekkor kezdtek a fények felerősödni, aztán ahol nem tükröződtek a fénye, ott meg minden elhomályosult. Elkezdtem annyira szédülni, hogy egyszerűen nem tudtam, hogy merre van a vízszintes, és csak a furcsa nyomás az oldalamon mutatta, hogy az utcán fekszem:). Utána még egy kb 5 és 30 perc közötti időszakban egyszerűen nem láttam, csak villogó fényeket, bármennyire is próbáltam elképzelni az utcát, nem látta semmit, ami akár csak hasonló lett volna. Mikor elkezdtünk menni akkor kezdett el fokozatosan visszatérni a látásom, de ahol fények csillogtak, ott a valóságon lyukak voltak és én beleláttam az autókba, emberekbe és az utcába, hogy égszínkéken, aranysárgán, bíborvörösen izzó alapon nyáklapok voltak minden belsejében. Még nem sikerült kipróbálnom az ACID-et, de a szívás előtt is erről beszéltünk, és nekem a beszámolók alapján ílyesminek tűnik a hatása. Az első füves tripem is azért következett be, mert előtte az erowides lsd és gomba FAQ-t olvastam. Ez az egész bár nagyon durva volt, baromi sokat jelent, regeteget tapasztaltam, és szivesen átélném megint biztonságosabb környezetben. Biztos, hogy a fű nem volt kezelve valamivel, mert nem volt másnál semmi ilyesmi hatása. Ez az egész Leary set-setting elméletét támasztja alá, hogy bármilyen pszichedelikumtól elvileg bármilyen hatás kiváltódhat, sőt azok nélkül is.

2003. február 28. 22:28

Én már lassan fél éve csak meditálok betépve. Már addig "süllyedtem" vele, hogy az öngyógyítással ütöm el az időt, ha éppen nincs aktuális kerékmozgató téma a fejemben (pedig nem vagyok egy kripli). Az azóta eltelt időben persze csökkent az alkalmanként bevitt adagok mennyisége súlyra tekintve, nem beszélve az élményekről, amik egyre több trip elemet tartalmaznak. Folyton eszembe jut, hogy ez végülis akárhogy is, de csak eszköz. Az egésznek az alapját én adom meg, ő csak rásegít. Akkor meg miért ne érhetném ezt mind el önerőből ? Én megpróbálom (kiganyéztam magam alól az összes muníciót : )!

2003. február 28. 15:37

jaja siman van, nekem foleg papirral hasonlo elmenyek...anno regebben, mikor elkezdtem, "ah mindig irnak a flesbekkrol, nekem meg semmi", s aztan (egyre jobban szetbasztam az agyam?:) elkezdtem tudatosan "belee'lni magam", s ne'ha sikeru"lt. egyre tobbet gyakoroltam, aktiv,passziv meditaciok, soksok zenet kiprobalva, stb stb, s az a tapasztalatom, hogy mind a test, mind a tudat alapjaban veve merev. ha megtanulod lazitani(van akinek konnyebben, nehezebben megy..nekem faradtsagos, am ugy erzem haladok) mind a tudatod, mind a tested, akkor elkepeszto dolgokat elsz meg...pl erosen betepve siman jon egy gyengebb halu elmeny...tenyleg, mar mashogy hat az alkohol is..az elso par felestol durvan berugok, s utana mindegy mennyit iszok...kivulrol nem nagyon veszik eszre, csak ha beszelek, de belul szanaszet van minden, alig emlexem, a dolgok alakja,szine himbalodzik, stb..
mondjuk ennek orulok:)
huuuh de eltertem a topiktol, bocs, uff

2003. február 28. 15:27

Vegha hozzászólását olvasva elkezdtem gondolkodni a szermentes tudatmódosításon. Talán veletek is előfordult már, hogy ha éppen nem volt nálatok zöld, de nagyon kellett volna megpróbáltatok a sima cigibe "beleképzelni" egy kis zöldit.
Én már párszor eljátszottam ezt a bárotmmal, és volt úgy, hogy egy kicsit be is jött.
Ez persze elég messze volt az igazi élménytől, az embernek nem könnyű átvágni az agyát. Hasonló, mint amikor egyszer egymás után 5 alkoholmentes sört ittam és próbáltam berugni. Egy nagyon enyhe szalonspiccet tudtam produkálni magamnak, de jobb volt mintha csak kóláztam volna :-))
Szóval, ha nem is egyszerű de szerintem valamilyen szintem lehet manipulálni az agyunkat. Ehhez persze elengedhetetlen, hogy az agyad "ismerje" már ezt a módosult tudatállapotot.
Lehet, hogy baromságnak tűnik amit leírtam, de velem előfordult már az is hogy csupán zenehallgatás közben jött a high, és egy darabig meg is maradt utána. Ehhez hozzá kell még fűznöm, hogy én mostanában elég ritkán szívok, tehát ennek semmi köze nem volt az előző napról esetleg bennem maradt cucchoz.

Nektek mi a véleményetek/tapasztalataitok a szermentes tudatmódosítás/tágítás-ról?

2003. február 27. 19:29

3 éves rendszeresnek mondható (havi 3-4 alkalom) fogyasztás után erősen érik bennem a gondolat, hogy abbahagyom a méridzsént. Semmi igazán konkrét, de zavar, hogy betépve nem tudom más iránt táplált szeretetemet felidézni és tulajdonképpen szerintem mindig csak ugyanoda lyukad ki az ember, szívhat akármilyen jót is. A maradandó pszichikus gazdagodáshoz akár ürügy is lehet a szívás, ezt józan állapotban is el lehet érni. Persze az élmény sokkal gazdagabb és teljesebb, viszont nem ritkán a homályba vész az egész és csak foszlányok maradnak meg belőle.
Szermentesen kéne tudatot módosítani ! És ha abból tudod megtartani a sikerélményedet aztán a következő lépcsőfokra fellépni, annál kevés dolog lehet inspirálóbb (számomra).

89. Én+te+ö=gén

2003. február 27. 00:01

Érdekesek a meglátásaitok, hasonlókon gondolkoztam én is. Ha úgy vesszük, a tudattágulás az alapállapot és egy módosult állapot különbségéből ered. De ha két módosítás közben nem hagyjuk a tudatot visszatérni az alapállapotba, akkor a két módosítás különbsége is kisebb és így nem annyira tudattágító a hatás. Igen, ezt lehet tanulásnak is hívni, vagy szerintem olyasmi, hogy egy darabig a gondolatok, asszociációk, érzések az újonnan megnyílt pályákon rohangálnak, aztán a környezet hatására lassan (de nem teljesen) visszaállnak a mindennapi rutinpályáikra.

Szerintem a rendszeres használóknak egy teljesen tiszta hónap pszichedelikusabban hatna, mint ezidő alatt akármilyen mennyiség a rendszeresen használt akármilyen anyagból. A tudat úgysem fogja abbahagyni a tágulás keresését, tehát anyag helyett más dolgokban fogja megtalálni magának a tágító élményeket. De azt aláírom, hogy ehhez már egy korábban tágított tudat kell; aki csak az alapállapotot ismeri, annak nehezebb alapállapotban az alapállapoti dolgokat tudattágítóként észlelni (a már említett túl kis különbség miatt).

Gondolkoztam egy képleten arra, hogy mi sok és mi nem, és úgy hiszem, hogy a felezést lehetne aranyszabályként használni. Tehát ha valaki nem képes a jelenlegi használat gyakoriságát felezni, az szerintem probléma. Gyakorlatilag tehát: "egyszer NEM, egyszer IGEN", és feltétlenül a NEM-mel kell kezdeni!

88. Vespertinus

2003. február 26. 22:43

Lehet hülyeség, javítsatok ki ha nem így van. Szerintem a tolerancia a pszichedelikum esetében az agy tanulási folyamatára vezethető vissza és oda-vissza működik. Hasonló lehet ahhoz, mikor az ember unásig hallgat egy zenét és az ellaposodik. Vagy az, hogy eredetileg fejjel lefelé látunk, de az agy megtanulja lekezelni és beforgatja a képet. Valszeg ezért építőbb jellegű és teljesebb élményt ad a havi 1-2-4 zöld. Sokkal poénabb, ha az ember ünnepi alkalomnak fogja fel, mint napi rutinnak, mert az szétvágja az egészet és elveszik a varázsa. Na persze jót sem igazán tesz fizikailag, mint ahogy semmi sem, ha túlzásba viszik. Az is bizonyíthatja az agyi tanulás képességének a jelenlétét, hogy az élmény nem erősödik, az emelt adag ellenére sem. A flashback is ilyen folyamat eredménye lehet, sőt egy-két zöld után több hetes kihagyások ellenére is jobban átérzi az ember a zene mélységeit, mert megtanulta mit kell "figyelni". Vagy mint az a pszilocibines dolog lentebb. Ha már a példáknál vagyok megemlíthetem a beszámolóknál azt a gomba badtripet is mikor az emberke egot vesztett és szintén a fű mindig előhozta neki azt a negatív élményt. Végeredményképpen én azt vonom le konzekvenciának, hogy sok szívás esetén a tanulási folyamat rontja az élményt és tévútra vezethet, viszont kevesebb, de a megadom a módját alkalmak később is pozitívan használják ki azt és lehet belőle szellemileg profitálni.

2003. február 26. 18:27

Én 3 éve szívok rendszeresen és most ott tartok, hogy nagyon sokat változott a 3 évvel ezelőtthöz képest, de mindenképpen jó irányba ! A tolerancia annyira van jelen, hogy pont hogy sok estben enyhült. Mert ha nagyon keveset szívok, az is lehet nagyon kellemes, de ha nagyonsokat, attól meg nem leszek hulla-kész, mindössze minőségében váltoik. Amúgy ha viszont kihagyok pár napot, akkor utána az 1. spangli mindig nagyon dúrva. Szerintem az lenne az ideális, ha 1 héten 1-szer max 2-szer szívna az ember és akkor nagyjából elhanyagolható lesz a negatív tolerancia. Ráadásul egész életem során bármi mást csináltam, annak egy lehelletnyi motívumát magában hordozza a zöld-high. Ez azért jó, mert idők során folyamatosan bűvíthető, egyre gazdagabbá tehető a ganja és én ezt nagyon élvezem. A legutóbb egy jobb gombatrip miatt most már 1 hónapja mindig előjön egy gomba-flash érzés ha szívok, de úgy hogy semmit nem enyhült, és néha olyan eufórikus, hogy épp hogy vizuális hallucinációkat nem látok. Számomra megdöbbentő és nem találok magyarázatot a jelenségre, mert lehetetlen, hogy a psilocybin 1 hónap elteltével is újra meg újra kb 30 alkalmon át még mindig ugyan olyan minőségű euforikus állapotot idézzen elő ha szívok. De akkor meg mitől van ?

2003. február 26. 11:57

Ez a kérdés már régóta foglalkoztat, mert rengeteget hallottam a tolerancia kialakulásáról, és nekem úgy érzem mégis ellentétesek a tapasztalataim. A tapasztalt zöldesek szerint egyre kevésbé fog durván bejönni, és egyre több kell. Namost ezek az emberek természetesen egyre többet szívnak, és végül minden nap többször is, amikor már tényleg hozzászoktak, és csak extrém mennyiség jön be. Én kb 1,5 éve szívok rendszeresen, de 2002 áprilisban, vagy májusban volt az áttörés, amikor is elolvasva egy gombáról és acidról szóló leírást, hirtelen azon vettem észre magamat, hogy ez bizony egy trip, nem csak röhögünk, és baromságokat mondunk, hanem tényleg nem tudom, hol vagyok, és kezdem elveszíteni magam és ego-lossom volt, pdig ezt level 5-ös tripnek mondják. Azóta is jópár alkalommal ez bekövetkezett(egyszer a buszon). Hihetetlen időutazások, és idegen világok tárulnak fel szerencsésebb esetekben, bár ezek első sorban érzések. Vizuális hallucináció elég ritkán van, de azért az is volt már (minden elkékült, vagy zöld fénnyel izzott a telihold). Zöldből én személy szerint 0,1g-t számolok egy embernek, és ettől szokott jó tripem lenni(egyik barátomnak is). Én heti 4-5 jointot szívok, nem akarok minden nap, mert akkor elveszne a különlegesség érzése. Nem igazán tudom eldönteni, hogy a hatás egyre kevésbé jön be, és egyre több kell, vagy semmi változás, és ezt csak elhitetem magammal. Ha valakinek van tapasztalata a hosszútávú fogyasztás és a tolerancia kialakulása között, az jó lenne, ha leírná a tapasztalatait, mert kiváncsi vagyok, hogy ez például hosszú távnak számít e?

Azt észrevettem, hogy minnél inkább rutin annál kevesebb az esélyem a varázslatos, kellemes, tanulságos utakra, ami után az ember még másnap is egészen különlegesen érzi magát (persze az anyag gyakran megtréfálja az embert). Semmiképpen nem akarom, hogy egyre nagyobb adagokkal kelljen elősegíteni ezt. Szóval szerintetek megfelelő adagolással lehet e évek mulva is értékes tapasztalatokat gyüjteni, vagy csak a rutin punnyadás vár az emberre? Egyébként nálam nincsen szoros összefüggés a között, hogy milyen a trip intenzitása, és hogy hány napot hagytam ki az előző ótan vagy rögtön másnap szívok.

2003. február 19. 14:36

"A termesztésnél 5 tõ kender ültetése még csekély mennyiségnek minõsül."

2003. február 14. 11:53

Ajanlom ezeket Early Skunk , Shaman ,Voodoo siman bernek es eleg nagy a hozam, kulonossen a Early Skunk ha megkap mindent
akkor olyan 2m-es "bokor"

2003. február 11. 11:56

A császár meztelen c. könyvet honnan lehet megszerendelni?

2003. február 7. 21:27

Már egyszer írtam, hogy: http://www.sensiseeds.com . Itt van egy Ruderalis Indica féleség, ami elvileg Hungaryban őshonos, legalábbis ezt írják. Nem lehet nagy durranás, mivel nem is túl nagy igényű, de hát jó terméshez idő kell.
Talaj meg talán megfelel a Császár meztelen-ben leírtakként is sztem...

2003. február 7. 16:26

A "milyen"-en kivul az is erdekes lehet, hogy ki honnan es hogyan szerez be magokat?

2003. február 7. 12:53

Milyen kültéri fajtat érdemes vetni kis hazánkban?Ez a kérdés engem is foglalkoztat.Kinek milyen tapasztalatai vannak?(jó és rossz egyaránt érdekel)

2003. február 5. 20:48

Belevagjak? Arra gondoltam, hogy egy folyopartra fogom kiultetni, ahol a kutya se latja, es akkor onnan tudom locsolni is. Vagy mik az idealis korulmenyek egy kinti noveny szamara?

2003. február 5. 16:40

Van valakinek tapasztalata outdoor magokkal es novenyekkel kapcsolatban? Milyen fajtat erdemes venni? Mennyire ellenalloak?

75. robotflower

2003. január 23. 01:25

Sziasztok,

Ajánlanám a Fűbolygó könyvet, kalandozások a marihuana kultúrájában. Nagyon jó könyv most jelent meg, még a Libriben is láttam, alsó polcon:) említettétek a szerelem füveskertjét, az egy elég régi kis könyvecske, de nagyon jó pont ma volt a kezembe. hm azért végülis a császár meztelen is alapmű. én meg kölcsönkaptam. soha nem kapom vissza:(, mint ahogy a feldmárt se én balga:(

2003. január 22. 11:07

Sziasztok!

Én 3 éve szívok, és az utolsó 1 évben napi rendszerességel. Az elmúlt 3 hétben elvonási tünetek nélkül leálltam (sőt, az alkohollal is, mert az is volt napi jelleggel 3 hónapig). Ebben az évben még csak 3x téptem. Ja és én rendszeren szórom a városban a szarabb magokat, hátha kikelnek :)

Legalizálni kéne...

2003. január 12. 10:30

Aki allergiás lesz rá, az majd megsz(m)okja : )

2003. január 10. 15:54

persze, s aki meg allergias ra, az pusztuljon ki kb fel ora alatt, mi:)
de allat lenne..."anya kell vmi a boltbol? szivesen leugrok" - s vinne az ember a kis nejlonzsakot, teletomne, a parkban leulne egy 20 percre, betepne, s mosolyogva vinne a tejet,kenyeret haza:)

2003. január 10. 07:24

: )))))
Jujjj ez naggyon jóó ! : )) Beszállok én is !!

2003. január 9. 20:34

Az mekkora komoly lenne ! :)))) Simán össze kéne dobni annyi zsákra amennyire csak tudunk és betelepíteni ganjával a várost ! :)))

2003. január 9. 19:09

Sziasztok!

Azert ne felejtsetek el, h a magbankoknak eleg sok munkajuk van a fajtak nemesiteseben - az a par ezer forint igazan nem sok a finom hazi gandzsaert;)

Ez a free magbank dolog mar nekem is eszembe jutott(a gombabank mintajara: kuld sporat-> termelj-> kuldj vissza sporat). Aztan az is, hogy sajnos a vadkender es a kender teljesen kompatibilis, ezert elkerulhetetlen h kulteri termesztesnel ne 'fertozodjon' a genallomany. Tehat elobb-utobb mindenki csak hasznalhatatlan vadkenert kapna;(

A regiszepidokben irta vki, h kene venni egy zsak kendermagot, es szetszorni a varosban. Csak a latvany kedveert.
Nem tudjatok, ez az alabb belinkelt mezogazdasagi kendermag csirakepes? 8]

2002. december 27. 10:05

Igen-igen ! Én is megszemélyesítem. Mindig is úgy gondolok rá, mint valakire (elvégre maryjane : ). Amikor betolom, akkor is úgy fogalmazok magamban, hogy pl: simogat, csapkod...de egyértelműen VALAKI, aki a közeli hozzátartozóm. Persze a szónál sokkal közvetlenebb a kapcsolatunk : )

2002. december 25. 13:12

Tökéletesen igazad van. Én is tettem le már 1-2 hónapra és kurvára nem nehéz megálni, ez benne a legjobb. Az első 3 nap kicsit szar, de onnantól kezdve ha az emberben van egy kis akaraterő akkor meg tud lenni nélküle amíg akar. Ezért is imádom ! :) A ganjának olyan mintha lenne személyisége, amit ha igazán megismersz, akkor bármire és bárhogy fel lehet használni, akár arra is, hogy leálj vele !

2002. december 25. 10:37

Ja, így persze. Ezt Tesóm is csinálta. Aztán belátta, hogy nincs sok értelme, mert beleépül az ember mindennapjaiba. De én úgy gondolom ezen lehet segíteni. Csinálsz néha ilyen kiéheztetéseket. Mondjuk azt mondod, hogy mostantól vége (hehe, na persze:). És addig nyomod amíg meg nem adod magad. Persze, így nem nagy dolog, de ha előtte bevásárolsz, akkor máris komolyabban hangzik a dolog, hisz ott figyel állandóan a kísértés :) Aztán ha még mindig túl könnyedén viseled, akkor spanolhatod az agyadat is rá. Ez már viszont tuti : ) Ennél a fokozatnál egy hónap nagy idő. Bár én enélkül tavaly kihagytam majdnem fél évet (najó: 4 hónap +egy pici :)

2002. december 25. 00:05

Hi! Én 2 hónappal ezelőttig kb egy jó éve már szinte mindennap szívok. És épp a rossz dolgok miatt most visszavettem heti 1-2 alkalomra. Egyszerűen annyi, hogy heti 1-2 alkalomnál többszöri használat esetén elmúlik a varázs, és a spangli megbosszulja önmagát.

2002. december 24. 21:13

Hasonló jókat mindenkinek!

Én kb. havonta 3-4 alkalommal szoktam szívni. Káros hatás.... mi van?? : ) Ezt nem értem. Viszont a Füveskönyvet én is tudom ajánlani mindenkinek. Bár sokak számára nehezen emészthető, okos dolgok rejlenek benne. De van egy másik füveskönyv is, és az valóban "füves"könyv. Vmi szerelem füveskertje, vagy iylesmi a címe!

2002. december 24. 17:49

Boldog Karácsonyt!
más: milyen gyakran szoktatok zöldit szívni? vette már észre valaki a káros hatásokat magán?
más: nem ide tartozik, de mind1. mindenki figyelmébe ajánlom Márai Sándortól a Füves könyv-et. ne tévesszen meg a cím, semmi ilyesmi nincs benne, viszont nagyon jó.
más: végre találtam normális bongot az egyik bahia-ban. ha érdekel valakit, az astoriánál van az egyik kapualjban. sajna pontos címet nem tudok.

2002. december 16. 16:08

Pl:adok100magotéstovábbadja9feléa1010et

2002. december 12. 13:53

Az a 'futótüzes' dolog elég korrektnek látszik, de én módosítanék rajta annyit, hogy rövid ideig működtetni az egészet, és tényleg csak egymás között. A 'többiek'(bocs a kif.ért) + csak a következő kőrben kerülnének be. Így sok mellékhatás kiküszöbölhető!

2002. december 11. 17:40

: ))
Ezt egy másik topicba kellett volna!

2002. december 11. 07:34

Komoly.
De azért itt szerintem többről van szó annál, hogy egyszerűen csak magokat adogatnak el: ha itthon ezt legálisan akarnád csinálni, szerintem nem kicsit kéne belehúzni (adók, vállalati internet, export engedély, miegymás). Persze nem védeni akarom őket, csak az árkülönbségbe belemerülve ez is eszembe jutott.

56. Én+te+ö=gén

2002. december 10. 23:11

Árösszehasonlításul: 20 kg kendermag bruttó 7881 Ft : http://www.agrarkapu.hu/aruhaz.php?al=0&cikk=6684&lista=222&acs=55&fcs=2
Szóval van egy kis nyereség a nemesítésen, ha a hollandusok ugyanennyiért kb. 5 magot adnak...

A kendermagban nincs THC, tehát legális, és sokféleképpen lehet legálisan használni (táplálék, madáreledel, horgászcsali).

55. Én+te+ö=gén

2002. december 10. 21:48

Az ingyenes magterjesztéshez alapvetöen tartozik hozzá, hogy a KENDERMAG=INGYENES szlogent futótüzként kell terjeszteni. Pont azért, hogy senki ne tudjon üzletelni a más által kitermelt magokkal.

Meglátásom szerint sokak számára a termesztés egyik fö akadálya, hogy magokat csak külföldröl és csak pénzért lehet beszerezni (leggyakrabban csak hitelkártyával).

Az agrobiznesz egyik alapötlete egyébként hasonló: a Monsanto stb. multik csakis olyan sterilre génmanipulált magokat (rizs, búza stb.) adnak el a szegény afrikai, ázsiai östermelöknek, amikböl csak növeszteni lehet, szaporítani viszont nem. A termelö meg minden évben kénytelen megvenni az új magokat pénzért.

Még egyszerübben:
1 mag virágoztatva = aratás + 0 új mag, kb.3 hónap múlva
1 mag szaporítva = 100/1000 új mag, kb.3 hónapONKÉNT

2002. december 10. 20:23

darkness: akármilyen tápoldatot be tudok szerezni. szóval áll az üzlet, majd megbeszéljük mailen

53. dR_DarkNeSs

2002. december 10. 19:32

ha lesz mag a termésemben, szivesen adok bárkinek, akiben komoly hajlandóságot látok, hogy jófejül használja fel, nem aggya el, stb.

egyébiránt elkezdtem foglalkozni a klónozással is, talán azt veszélyesebben (police), de növény szempontból kevésbé macerásan lehet terjeszteni. ha valaki segítene gyökereztető hormont keríteni valahonnan, ist'biz adok neki kéthárom klónt a jobbik sativámból.

2002. december 10. 18:59

Hát ez az hogy outdoor. Sajnos sokunknak nincsenek meg a lehetőségeik az indoor termesztésre, és épp ezért kapnának silányabb magokat azok akik késöbb csatlakoznának. Igazából a magyar éghajlati körülmények elég gyengék. Vagy pedig valami nagyon kis ütős outdoor fajt kéne szerzni. No persze ez pénz, de hát emberek MEGÉRI. Egyébként meg nem nagyon értem miért lenne olyan kurva joo ha lenne Free Cannabis Seed Ring. Ha valaki akar termeszteni, szánjon rá 5 rongyot valami olcsó fajta magra. Egy 300 grammos aratásért nem nagy ár ha jól hiszem.

öö, egyébként mit gondoltok, nem veszélyes ezt ilyen nyíltan megtárgyalni? police, stb.

2002. december 10. 18:36

Szerintem nagyon szép ötlet lenne ez az "adjunk egymásnak magot ingyen hisz jóemberek vagyunk mi, és akinek adok az is az", egy próbát megér, persze én könnyen beszélek mert nincs magom, azaz pár napja kaptam egyet, de nem akar csirázni. Ezekkel az emberekkel itt meg is lehetne valósítani valószínű, csak akkor van a gond, amikor pár gonosz számító ember tudomást szerez erről, és elkezd kis "barátainak" magokat adni pénzért. Mindíg vannak szépséghibák, de egy próbát megér. Az elv gyönyörű. Ám a legtöbb az, csak a kivitelezés a gond. Ha nem rossz minőségű maggal kezded, alapos gondozás után nagyon finit hozhatsz ki belőle pár generáció múlva szerintem.A kint termesztettel az csupán a baj, hogy nem lesz oly fini, tapasztalatom szerint olyan kicsit jobb mint a sima utcai vadkender. Bár ki tudja. Nagyon szép ötlet, de tényleg.

2002. december 10. 17:41

Igen, az előbbi feltevéstől egy kicsit én is tartok, de bízok annyira honfitársaimban, hogy aki hülye a dologhoz az nem fog bele. Elvégre aki már szív, valamilyen szinten tudja, hogy hogy történnek a dolgok.
De persze azt se feledd el, hogy elég kevés ember "teheti meg", hogy termesszen (gondolok a ráfordított időre, körülmények biztosítása)! Ezért javaslom, hogy egy olyan fajtával kéne ezt eljátszani, ami outdoor. Azzal szerintem kevesebb a kockázat eleve. Én is régóta gondolkodok rajta, hogy valahova elhintsek pár magot csak próba gyanánt, de hát baromi drága.
Szerintem némi induló tőkével lehetne szponzorálni, mondjuk mindenki bead egy ropit a kamikaze-ért cserébe. Így valamilyen szinten garantálva van, hogy akit nem érdekli a dolog az ne is próbálkozzon (most magamból indultam ki).

2002. december 10. 17:39

Laza: nem értem ezt a 'pocsék füvet'. Ha jó magokra építünk utána sem lehet szar a fű. Azután + hogy elhagyta valakinek a kezét a mag, mit törődjön vele hogy mire használják(a magboltban sem kérdezik megeszed majd a paprikát, v. kiviszed a piacra)Amúgy az idei termés elég magos lett, de aratás után nem haltak meg a növények(csak 1-2 hete), és újravirágoztak! Szal. szer. semmiképp sem veszteség.(figyelembevéve hogy vannak kinti növények 800-1500 g-os hozammal)Háááát.......

2002. december 10. 17:12

OK. Gondoltam egyszer legyen egy jó termés, de végülis nem szükséges szupermag. Viszont azt nem tudom hogy mennyire jó ötlet ez a Free Cannabis Seed mozgalom :) Ha belegondolsz egy idő után kicsit sok emberke termesztene viszonylag pocsék füvet. És egyketten biztos el is adnának belőle. Az meg nem lenne jó ha a szar magyar fű elárasztaná a piacot. Persze ez még kurva messze van, dehát kitudja mi lenne ebből. Szóval maradjunk csak egymás közt. Itt legalább nincsenek hülye emberek.
Vegha: Vagy magokat termelsz, vagy magnélküli virágzatot. Egyébként kicsit macerás megoldani, ugyanis ha az ültetvényen már csak egy hím is van, akkor az beporoz minden körülötte levőt.
egyjoolink: http://www.abnormis.com

2002. december 10. 16:45

http:// http://www.overgrow.com/image.php?topic=2&articleid=12&imagename=train20

Én ezt most nem vágom: miért tűnik ez olyan bonyolultnak ? Nem annyiról van szó, hogy egy egyszerű termesztőtől kéne kérni magokat ? Hol kéne ebbe kárpótolni valakit is ? Aki termeszt, annak szerintem kára nincs, kivéve ha elkapják, akinek meg magokat ad.....hát kár lenne ha nem adna nekem is ingyé.
Komolyan nem értem mi ebben a feláldozás. Az a növény mindenképpen lemagozik, nem ?Vagy az kizárja a virágzást ?

2002. december 10. 14:27

Oksa! Ha jó a kinti mag (ésösszeisjön) ígérem hogy minden érdeklődő kap. Csak szeptemberig kell várni.:( LEAGONOSZDÍÍLLEREKKEL!

45. Én+te+ö=gén

2002. december 10. 12:06

LaZa: Ha az 50-60 eurós "szupermag" helyett (vajon mennyi bel?le a reklám?) beéred mással is (NL#7 x vmi), akkor küldök neked ingyen és bérmentve akár 10-et is, ha megígéred, hogy termelsz bel?lük magot is és továbbadod. Deal?

dR_DarkNeSs: Mint termel?, mi lenne a véleményed arról, hogy magot is termelnél és szétosztanád a "rászorulók" között?

A "zöld globalizmust" minden termeszt? elkezdheti. Csak 1 n?nem? egyedet kell "feláldoznia" (azt sem teljesen), de a veszteséget biztosan kárpótolják neki azok, akiknek magot ajándékoz. Jó tett helyébe jót várj!

44. dR_DarkNeSs

2002. december 9. 21:56

nem birom ki hogy ebbe ne pofázzak bele.

shhhh!, de magam is termesztek. http://www.overgrow.com szapora látogatója vagyok, az összes FAQ a fejemben, rengeteget olvastam. :)

a sok magbank címe között rábukkantam egy *állítólag* ingyenes küldőre is, valami johnny reeferseed. kitöltöttem egy formot az oldalán, kaptam egy mailt egy reference számmal.

namánmost ha elküldök neki ~5 dolcsi adományt prosztó borítékban + válaszboríték + reference szám, *állítólag* küld egy beltéri termesztésre alkalmas, állítólag minőségi magkeveréket, hat darabot de facto.

tudom, tudom, alapvetően nekem is átb@sz��sgyanús a dolog, de az OGon túl sok arc zenget örömódát ennek a johnny gyereknek a nevéről.

mostmár csak a postafiók regisztrálás van hátra, és megy neki a levél. majd referálok.

üdv, dRD

2002. december 9. 16:05

Miért vannak? Amúgy nem rossz ötlet az ingyenmag, csak ki kezdi? Már az első generációnál elég olcsó lenne(pár 1000 mag lejön 1 növényről szer. utána + nem szabad megölni mert tovább nő asszem, tehát megérni megéri, csak el kell kezdeni!)

2002. december 9. 16:03

jó, jó... ingyenes magbank. gihi. joo móka lenne, dehát most ez édeskevés. szóval ismételten kérdezem NINCS VALAKI AKI FELESBEN BESZÁLLNA A MAGVÉTELBE? kb 50-60 euró lenne fejenként. viszont nagyon fasza mag, és bizti nöstény.

2002. december 9. 15:37

2002. december 9. 09:41

Üdv-üdv!

Yes-yes, vörös maffia! :)
Hát, akkor lehet, hogy nem próbálom be. :)
Yok ezek a magrendelős dolgok, de magyar kolegák nincsenek?
Peace

2002. december 7. 22:42

gén: beindítod a "zöld-globalizmust" ?! : )

38. Én+te+ö=gén

2002. december 7. 15:39

Két szó: INGYENES MAGBANK.

Ha csak egyvalaki is venné a fáradságot, hogy jó minöségü magokból növesztene hím- és nönemü egyedeket és elvégezné a beporzást, akkor több száz magot kapna. Ha lenne olyan rendes, hogy ezeket ingyen továbbadná, akkor ismét többen termelhetnének ingyenes magokat, és így tovább. Minél inkább elterjedne, hogy MAG=INGYENES, annál kevesebben tudnának profitálni a magbizneszböl, vagyis a ti pénzetekböl.

Kiszámolhatjátok, hogy a legdrágább bolti magból termelt új magok ára a harmadik generációra (kb. fél év) jóval 1 Ft alá esik. Nem igazán tudnám sajnálni a százezerszázalékos nyereségkulccsal dolgozó holland magkereskedöket az ingyenes magbank miatti profitvesztés miatt.

2002. december 6. 20:33

na srácok lenne egy ajánlatom. szerintem ha már termesztés hát legyen jó. szóval be akarom szerezni a legjobb magot amit lehet. meg is találtam a http://www.dutch-passion.nl -en. ez kérlek a Blueberry, ami 20% THC, és ráadásul van biztos nőstény mag. na itt jöttök ti a képbe :). szívesen venném felesbe valakivel, mert kurvadrága. ez kb 5-10 mag lenne fejenként. ha beszállsz az 60 euródba kerül. ha tetszik az ötlet plz írj mailt. az első a befutó :)

2002. december 6. 13:28

Laza:dióhéjban:A felesleges részeket(levél,szár...) alkoholban kioldják, lepárolják:hasiskátrány.Ált. eszik, mert szar az állaga, hacsaknem....

2002. december 6. 07:25

Zöld magokat innen is lehet rendelni:
http://www.sensiseeds.com

Kültéri termesztéshez tudom ajánlani a RUDERALIS SKUNKŽ fajt. Erre az éghajlatra van specializálva : )

2002. december 5. 19:30

megpróbálok segíteni: a nyesés azért jó, mert gyorsabban nő tőle a növény, a túl nagy leveleket jó levágni. Egyébként pedig ha már van 3-4 ágacskája jó ha lenyesed a tetején, és így Y alakban nő majd tovább. Kisebb lesz ugyan, de erősebb. más: termesztéshez joo oldal: http://www.overgrow.com
magrendeléshez pedig: http://www.shayanashop.com Az utóbbit tudom ajánlani, nagyon korrektek. És ha valaki rendel innen plz szóljon, mert szívesen vennék egy bongot, csak a min rendelés 25 euró. Ö... Mi az a hasiskátrány?

33. Én+te+ö=gén

2002. december 5. 19:21

"szörnyű, erős és rendkívül ártalmas", azt meghiszem :)

Laikusként csak azon csodálkozom, hogy (1) miért friss levelet használnak, amikor pont a szárítás pszichoaktiválna hatóanyagokat, (2) hogy jön ki a levélzöld áztatás vagy fermentálás nélkül, (3) miért benzinben, amikor az se oldószerként nem olyan jó (mint pld. az aceton, petróleuméter, tisztaszesz), tisztasági szempontból meg pláne extra kenöanyagos, (4) miért csak pár óráig áztatni, amikor a legtöbb leírásban több napig vagy hétig kell az oldószerben hagyni?

Vagyis, (5) egyáltalán minek bajlódnak a kenderrel, ahelyett, hogy a benzint innák meg? ;)

[tulajdonképpen (6) kik is ezek a "vörös maffiózók"?]

2002. december 5. 14:54

Ez a 'dilikence' nem ugyanaz mint a hasiskátrány?/balagan/
Tud vki a továbbnövesztésről infót?

2002. december 4. 19:53

:DDDDDDDDDDDDDDDDD

Boccs, de nem rajtad nevetek, hanem azon, hogy Én is pont egy hete olvastam a "Vörös Maffia" című könyvet...ha jól emléxem ez volt a címe :) ebben olvastad nem igaz ? Hát figyelj, én nem igen próbálkoznék meg vele....nekem is voltak efféle ambícióim de letettem róluk :)

2002. december 2. 09:32

Üdv mindenkinek!
ezt mostz olvastam:
"... Közben dilikencét is készítenek. A kender frissen szedett leveleit magas oktánszámú benzinnel töltött edénybe teszik. Kicsivel később a benzint leszűrik és kiteszik a napra. Nehány óra múlva a benzin elpárolog, az edény fenekén pedig ottmarad egy sűrű, olajos üledék, a dilikence, ez a szörnyű, erős és rendkívül ártalmas kábítószer. "
Tud erről valaki valamit?

2002. november 11. 14:32

Magához a termesztéshez és a növénykezeléshez nem értek, de ez szerintem nyilvánvaló, hogy valamennyit dob a növénykén. Lásd: a szőlőtőkéket szintén metszik, és szinte minden gyümölcsfát, nagy bokrot is. Az elvét pedig talán úgy lehetne szemléltetni, mint a hajvágás: néha néha levágod és erősödik tőle a hajszál. És akkor ezt most ültesd át a növénykére : )

2002. november 11. 09:42

Helló mindenkinek.

Én csak azt akarom kérdezni, hogy a mettszés az tényleg annyira jót tesz a növénynek, mint amennyire mondják, vagy csak abban van szerepe, hogy mekkora lesz és hogy néz majd ki?

2002. november 7. 15:26

Tud valaki a hasiskátrányról valamit?(tartalom)Mert szerintem van benne valami hashajtó hatású xy.

2002. október 24. 20:51

Ha tudsz egy kiccsit németül akkor itt elég részletes leírást találsz a lámpáktól az öntözésig: http://www.hammerhart.de/floh/anbau/

2002. október 23. 17:37

Tud valaki olyan oldalt ahol totál részletesen levan írva hogy kell szobában termeszteni növényt? Világításrol már olvastam lejjebb hogy mien lámpa jó, de locsolás stbről kéne infó thx.

2002. október 17. 13:15

Sziasztok!

Honnan vagy kitől tudnék jó fajta magokat szerezni/venni ?
A válaszoikat várom magánban ( ha lesznek :)
Köszi

2002. október 3. 15:07

Sziasztok!
Nekem 1szer befülledt + 1 kicsit bepenészedett 1 darab vadkender, és 1 kicsit jobb szaga lett.De szerintem para ilyesmivel próbálkozni!Ha tényleg jó írjatok!Köszi.

2002. október 1. 22:24

üdv. nem tudom, hogy ide kéne-e írnom, de nem akarok a kérdésemnek új topikot nyitni...

jár valaki innen valamilyen kertészeti egyetemre?

2002. szeptember 30. 15:06

Én még 1-2 napot várok az aratás...
Hallott valaki "fermentállásról"???
Az a lényege ,hogy lassan kell kiszárítani a növényeket (egy kicsit befülleszteni hogy szebb legyen a színe és ne legyen olyan kaparós).De nem nagyon merek kisérletezni nehogy bepenészedjenek az aranyoskák.Tudna nekem valaki evvel kapcsollatban hasznos tanáccsal szolgálni?

2002. szeptember 27. 15:52

Snaz:Helló! Háát hem lett a legjobb,de azért elmegy.Mi is így csináltuk(java most a többi késöbb).Jövőre próbáld meg korábban ültetni(mi februárban ültettük!)!(múltkor írtam neked emilt,már nem tudom mit!!) Minden jót!

2002. szeptember 27. 10:30

Májusban ültettem ki, de egy hónapig nem is akart nőlni sehová.
Szerintem nem lett sok a táp, nem tudom mi lehetett a baj !
Jövőre újra megpróbálom !
Amúgy igen, most aratunk. A felét szedtem le, a másik felével még várok. Nektek milyen lett ?

2002. szeptember 24. 14:34

Hááát,akkor nem tudom!Mikor lett ültetve?Nem lehet hogy túl sok volt a táp? Ti is most arattatok?

2002. szeptember 24. 14:20

Helló !
A növény katasztrofális lett ! Ez tiszta gáz !
Jó volt a mag, locsoltam, tápoztam, mindent megtettem érte és nem hálálta meg ! Nem tudom mi lehetett a baj ! :(

2002. szeptember 18. 16:12

Esély nincs rá,hogy erősödjenek!Már a virágzás közepe,vége van!Ha kicsik,azok is maradnak!A növekedés leginkább majus-augusztus.Hogy működjön is:az elejétől TÁP+VÍZ+FÉNY 1000-rel!!Fagy?:Nekem nem volt hozzá szerencsém remélem nem is lesz idén!

2002. szeptember 18. 13:26

LsAMid : Köszönöm !:)
Egy spanom azt mondta, hogy neki egyszer megcsípte a fagy, és kajak jó lett tőle a növénye. Amúgy, ilyenkor még hogyan lehet rávenni még arra a növényt, hogy "erősítse" magát ( most kezdtem a "kertész" szakmát :) ?

2002. szeptember 17. 17:00

Sziasztok!Kinti aratás infó:általában szeptember közepétől október közepéig lehet(kell!)leszedni de ez függ a fajtától!
Nem nagyon érdemes tovább kinthagyni:kevés fény,hideg:nem érik meg!Szerintem mostanában érdemes elkezdeni, de folyamatosan: először a tetejét fokozatosan az aljáig attól függ mennyire érett!!

2002. szeptember 17. 08:47

Szerintem már nagyon ideje lenne. Egyik ismerősöm csak lassacskán legeli még le az övét, de mivel már hűvös van, ezért szerintem már nincs sok értelme kint hagyni.

2002. szeptember 16. 10:22

Üdv mindenkinek !
Szerintetek, ha kint lenne a szabadban a növényem, akkor azt mikor kellene "bearatnom" ( persze ez is csak elméletben működik ) ?

2002. augusztus 29. 10:40

Egyik haveromnak megvan, és ha jól emlékszem az árkádban a Libriben vette, ami egészen meglepett, de nem kizárt.

2002. augusztus 25. 11:43

Találtam egy jó kis könyvet: Patrick Wells - Ingyen betépni: drog nélkül ugyanazt. Nem tudja valaki honnan lehet megszerzni?

2002. július 15. 16:41

JA! ki is ültethetsz de ami nálam kinn termett (ez csak elmélet én nem csinálok ilyet mivel ez büntetendő) nem érte el azt a minőséget amit én szerettem volna.A kinti növényeim mindig picik lesznek és satynyák.És ráadásul idén megtámadta öket valami bogár(az összes növényt)!a levelek tövébe rágják be maguket és bellűről pusztítják a növényt.a kicsikéim belsejébe űreget rágnak.Ez lámpa alatt nem fordulna elő.

2002. július 10. 09:49

ja, csak nem biztos, hogy te aratod le a termést.

2002. július 8. 18:23

Szerintem sokkalta egyszerűbb a kültéri termesztés. Keresel valami főút melleti erdőt, vagy akármilyen zöld területet, és oda kiültetsz kb 10 palántát. Elvileg juni elején kell, de még nem teljesen késő.

2002. július 4. 21:09

Üdv
beltéri termesztéséhez
3 fajta lámpa jó
1 Nátrium: standard nagynyomású nátrium lámpa,
2 fémhalogén (MetalHalid) azt hiszem kicsit drágább.Mindkettőhöz kell folytó és gyujtó is az egész kb 12-13 misi Nátrium lámpa esetén
3 esetleg Higany lámpa de ez kevéssbé hatásos. az első két típus hatássoságában megoszlanak a vélemények.
lehetséges forrás: tungsram márkabolt
a teljesetimény a t. hely nagyságától függ (250), 400, 600, 1000 W ~ 2m^2

2002. július 1. 10:36

A cimek jók!!
(nem is annyira drágák a nátriumlámpák mint gondoltam)

Ezzel sokat segítettél!

2002. június 27. 09:32

Egy kis infó a témához:

Alapvetõen háromfajta lámpa közül választhatsz:

NEON LÁMPÁK(fluorescent) Drágább, mint a hagyományos villanykörte, de ugyanakkora teljesítményfelvétel mellett 3-szor annyi fényt ad. Emellett kevesebb hõt bocsát ki mint a HID lámpák. Hátránya, hogy nagy felületen szórja szét a fényt, nem koncentrált, ezért közel kell helyezni a növényhez (kb. 5 cm) Legjobb a hideg fehér (cool white), esetleg a hideg és a meleg fehér (warm white) fényforrás együtt alkalmazva.

REFLEKTOROK (high intensity discharge, HID) -A kisebb teljesítményû halogén lámpákat kertek, a nagyobbakat stadionok, parkolók megvilágítására használják.
Ahol természetes fényhatás kívánatos fém halogén (MH) izzót alkalmaznak, mely enyhén kékesfehér fényt ad.

NÁTRIUM FÉNYFORRÁS(HPS), mely rózsaszín vagy sárga fényt ad, utcai megvilágításnál használatos, ahol nem számít a fény minõsége. Gazdaságosabb mint a halogén izzó mivel több fényt és kevesebb hõt ad le. Nem kell kombinálni másfajta izzókkal, mert a szükséges fényspektrumot produkálja.

Nátrium lámpákat találsz itt: http://www.foszerelektroprofil.hu/

vagy itt: http://www.paritas.hu/arlista/tung.htm

2002. június 27. 08:44

Hát... én sem tudok erről sokat. Vhol neten van egy termesztési guide, de fogalmam sincs, hogy hol. Ott asszem azt írják, hogy olyasmi lámpa kell, mint amiket a garázsbejáratokhoz szoktak rakni: üveggel van elválasztva az izzó, és elég nagy hőt is termel. De lehet, hogy rosszul emlékszem. AKkor bocs.

2002. június 26. 12:46

Üdv mindenkinek.

Úgy látom egy témáról elég kevés szó esik.Lahet ,hogy azért mert mindenki természetesnek veszi és azt gondolja ,hogy mindent tud evvel kapcsolatba és nincs mit beszélni róla.
Szerintem viszont van!
JA konkrétan a marcsáról :) beszélek.

Olvasgatom a beltéri termeszési útmutatókat és több helyen is nátrium lámpát emlegetnek.Lámpaboltban 'nátrium lámpa' néven egy 700 ft-os villanykörtét akartak rámsozni.Azt tudom ,hogy lényegessen drágább az igazi N. lámpa de nem tom ,hogy kapható-e itthon ilyen.Tud valaki lámpával kapcsolatos tanácsot adni?Legjobb lenne gyakorlati tanács.Olyen lámpát keresek mely mellett fel is nevelhető a növény.

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportoldalon saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!