 |
ApokaliptikaVino, 2004. szeptember 17.  | |  | | | | 46. meta | 2006. február 2. 06:21 |
| |  | |  | | | | vagy,ahogy most látom ezt a rajzolatot marad az alpha felállás.alphaés kontralapha...megijesmi 2x 3ds kooordináták. na ezt már Paik ismerte... talán... |
| |  | |  |
| | | | | | 45. meta | 2006. február 2. 06:06 |
| | | | | | | | mert a nagy baj talán ott rejlik, hogy fedünk... soxor jobbnak láccik aki"minden szépet teljesít"-lásd c nézőpnt... de az olyan fiktív... aminél sokkal elszáltabb dolog azt hinni, hogy a jelenlévők a és b... rajza megvalósul. |
| | | | |
| | | | | | 44. meta | 2006. február 2. 06:01 |
| | | | | | | höhhh
szép...
bennem az ajó, hogy úgy csinálom azt amit tőlem elvárnak, hogy még legrejetetteb gonosz vágyaik se teljesüljenek... |
| | | | |
| | | | | | 43. Vino | 2005. március 26. 14:26 |
| | | | | | | | Szerintem lényegretörőbb, mert valós parabola. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A "farizeusok kovásza" mennyivel lényegretöröbb, mint a "posztproduktív diszgráfia"? :) |
| | | | |
| | | | | | 41. Vino | 2005. március 25. 09:31 |
| | | | | | | | Nem mondtam, hogy nem vágom, csak azt mondtam, hogy nem jó a farizeusok kovásza. Akik elrejtik a tudás kulcsait, másokat nem engednak be, és maguk sem mennek be az országba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vino,
talán azért nem vágod, mert ezek nem szavak voltak, hanem képek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a féreglyuk (-rendszer) is fraktál.
beszélni meg mindenki úgy, ahogy tud.
nem vagyok én populista zen buddhista látszólag nagy filozófus, hogy arra figyeljek, hogy egyszerűen fogalmazzak. |
| | | | |
| | | | | | 38. Vino | 2005. március 24. 09:48 |
| | | | | | | ezek a szavak erőteljesen a tudományosság látszatát keltik. A tudomáynosság nem jó, mert nem teljes, csak azok értik akik ismerik a nyelvét, nyelve pedig bonyolult igy nem ismerheti mindenki tehát nem lehet teljes. Csak az lehet kellően tökéletes nyelv, amit mindenki ismer, igy ennek a lehető legegyszerűbbenek és a leg lényegretörőbbnek, mindemelllett a leg kifejezőbbnek kell lenni. Az ilyen nyelv nem magában a nyelvben keresendő, hanem a megismerésre irányuló szemléletben. Ha ez kellően egyszerűvé válik, az ember felsimeri a nyelvet, és képes kommunikálni Istennnel, képes felfogni az üzenetét, és képes arra hogy ezt a lehető legegyszerűbb formában közzétegye. Talán ez az apokaliptika lényege.
Amugy nem féreglik, hanem fraktál. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem tudom miért, de ez most szerintem posztproduktív diszgráfia volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sz spokslipszis, végülis az ellipszis egy másszögből tekintendő valjúja, tehát, akár, mint mandalát 3dben, féregjáratnak is nevezhetjük, amelyet, mi szerencsések a megnyíló új-jellegű Földszemlélet határán, avagy azt előrelátva boldogsággal kiélvezhetünk. |
| | | | |
| | | | | | 35. Vino | 2005. január 19. 12:01 |
| | | | | | | | | | | |
|
