 |
Pszichedelikus Könyvekspeedy, 2002. augusztus 19.  | |  | | | | 54. kroton | 2003. május 14. 23:47 |
| |  | |  | | | OFF: csodálkozom, hogy Márai Sándor Füveskönyvét még nem említette senki.. ;)
ON:
Stanislaw Lem egyik kedvenc íróm, tőle szeretnék ajánlani egy kisregényt, A Futurológiai Kongresszust. A jövőben játszódó történetben egy hallucináció révén egy kutató megismerni véli a tökéletesnek tűnő társadalmat, a pszivilizációt. A Föld forrásait teljesen kimerítette az emberiség, ráadásul annyira benépesítették a Földet, hogy szó szerint nyomorogva élnek. De csak a testüket érintik a nyomor és a diktatórikus szabályozás, a lelkük a folyamatos tudatmódosítás hatására szabadon, anarchiában él. Ezt a társadalmat ismeri meg a kutató, és egyre mélyebbre ásva kérdések merülnek fel benne, vajon tényleg szabadság az, amikor teljes meggyőződéssel szabadnak hisszük magunkat, és csak egy kívűlálló látja, hogy mégsem vagyunk azok? Ez lehet, hogy mégsem csak egy sima agymosás? Ehhez valakinek fűződik valamilyen érdeke, vagy ez talán a saját érdekünk lenne, hogy így legyen, ráadásául úgy, hogy ne is tudjunk róla?
Különleges stílusa van Lemnek, ez a mű is ilyen, és elég szórakoztató is, sokat nevettem rajta, de ugyanakkor sok kérdést és gondolatot is felvet az olvasóban. A kötetnek amiben több másik kisregénnyel megjelent, Álmatlanság a címe. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Fűbolygót olvasta valaki? |
| | | | |
| | | | | | 52. MRY | 2003. április 23. 01:18 |
| | | | | | | Sziasztok!
Most vásároltam meg Aldous Huxley: Az érzékelés kapui c. művét a Corvin moziban található könyvárusnál.
Csak pár oldalt olvastam idáig belőle, de azt hiszem erősen illik rá a topik címe.
üdv:
-MRY
|
| | | | |
| | | | | | 51. Nomad | 2003. április 15. 15:32 |
| | | | | | | | Én az angol teljes (3 kötet és az se teljes:) kiadványt egy budapesti antikváriumban vettem kb 3000 Ftért, úgyhogy nézegetni érdemes. Egyébként csak annak ajánlom angolul, aki übercool, mert rohadt nehéz nyelvezete van és sok az általa kitalált, vagy régies szó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | lehet, hogy hulyeseget mondok, de talan valhalla paholyos kiadasban olvastam... mind1, tenyleg antikvariumbol erdemes megszerzeni... es tenyleg erdemes :-)) |
| | | | |
| | | | | | 49. Bard | 2003. április 15. 14:59 |
| | | | | | | | Engem érdekelne midenképpen. |
| | | | |
| | | | | | 48. Bard | 2003. április 15. 14:56 |
| | | | | | | | Nem akarok anti-Szukits propagandát kifejteni, mert más kiadványaik nagyon jók, de itt nem az a lényeg, hogy nem teljes, mert több kötetes lesz. A probléma az, hogy tele van elgépeléssel, meg ilyenek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | azt hiszem megvan eleg sok irasa e-formatumban, eredeti nyelven, ha valakinek kell, esetleg utana tudok nezni, talan magammal hoztam, de az is lehet, hogy otthon maradt... megnezzem? erdekel valakit? |
| | | | |
| | | | | | 46. Nomad | 2003. április 15. 14:48 |
| | | | | | | | Persze, mert nem az öszes művei vannak benne. Antikváriumokból össze lehet szedni a magyarul megjelent novelláit. |
| | | | |
| | | | | | 45. Bard | 2003. április 15. 14:48 |
| | | | | | | Az a kötet tényleg katasztrófális. De most nem tudnám megmondani, hogy milyen kiadásban érdemes Lovecraftot olvasni... Mi elérhetõ, stb.
Leginkább az eredeti nyelvet javasolnám annak aki tud angolul. Meg a könyvtárat, meg a belinkelt oldal bibliográfia részének böngészését. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lovecraft-tol csak a Cthuthulu hivasat olvastam, az nagyon tetszett, bar az mar eleg regen vol...
egyebkent nemreg (1-1,5 eve) jelent meg egy "osszes muvei I.", amit en ugyan nem vettem meg, de most kerestem ra a libri-n, es csak rossz velemenyeket irnak rola... persze csak a szerkesztes miatt... |
| | | | |
| | | | | | 43. Bard | 2003. április 15. 12:48 |
| | | | | | | | | | | |
|
