DAATH

Ki eltörsz egy tárgyat, hogy megtudd, mi az, letértél a bölcsesség útjáról.

John Ronald Reuel Tolkien

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok

VEZÉRLŐPULT

Témakörök

Új hozzászólás


Regisztráció

Jelszócsere

Emailcsere


Legrégibbek

Előző tucat


Teljes lista

Következő tucat

Legfrissebbek


ADATOK

Kategória:

Filozófia


Létrehozó:

anomia


Létrehozás ideje:

2004. december 2.


Utolsó hozzászólás:

2008. március 26.


NÉPSZERŰSÉG

Érdeklődés:

5207 letöltés
63 hozzászólás


KERESÉS

Mit:



Hol:

anyagok
könyvtár
fórum
kapcsolatok


[Rendben][Törlés]



Felmérés: ELTE kannabiszhasználat önkontrollja
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Felmérés: Global Drug Survey 2021
Tiltás: (jan. 1.) szigorúbb ÚPA büntetési tételek
Tiltás: (szept. 24.) 207 anyag lett C-listás
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


ami biztos

anomia, 2004. december 2.

Mielőtt hozzászólnál vagy új témakört nyitnál, olvasd el a DAATH fórumának irányelveit!

 
39. anjou.2007. február 7. 23:32
 
 
Ami biztos, hogy érdemes ezeket elolvasni :) :

http://www.freeweb.hu/aranylaci/grandpierre/Grandpierre%20Attila.doc

mek.oszk.hu/02000/02040/02040.doc

Jó olvasást: anjou.
 

 
38. helio*2006. február 19. 20:30
 
 
Ami biztos.. az paradoxon.
 

 
37. helio*2006. január 9. 01:02
 
 
ami biztos: SZERELMES VAGYOK!
 

 
36. lagelli2005. december 17. 19:17
 
 
csirkecica vagyok csipegetem a letet.
ha nagy leszek
macskatyuk leszek nyuszifulekkel es kardfogutigris tekintettel es kvantummechanikus homposapiens aggyal es
azt fogom gondolni, hogy
csirkecica vagyok csipegetem a letet
 

 
35. helio*2005. december 12. 21:38
 
 
Írok,
cselekszem,
létezem,
(van létezés [élek] ),
a lét biztos,
akkor biztos hogy van biztos;
mi biztos még?

Biztos hogy a halál nembiztos hogy biztoshalál..
A halál is csak egy állapotváltozás ami
a megtapasztalás része,
és mindez az Életben történik.
Vagyis nincs is tényleges (valódi) Halál.
Én hiszem hogy így van (és ezzel .biztos h nem vagyok 1_edül:)

A dolgok valódi lényegét mindenki sajátos színezetben
látja_ sőt már nem is biztos hogy a valódi lényegét.
De biztos hogy van lehetősége a valódi lényegét látni.

Namármost ez ^itt^ mind nembiztos, de talán...
 

 
34. Vino2005. február 17. 10:56
 
 
Nos szerintem a halál az ugyanúgy ott van, ahogy az élet, csak az öröük halál és az örök élet úgy hat az emberre, ahogy mondjuk a gravitáció és a tartóerő hat egy fán lógó almára. Ezek az erők amig az alma érik, kiegyelnititk egymást, de miután "kinőtte" a fát, és túl nehéz lesz, az erők egyensúlya felbomlik és kezd elszakadni a fától, amikor a fa már nem képes tartani elereszti, az alma lehull. Ilyen az ember is, egy gyümölcs az élet fáján.
 

 
33. amorfati2005. február 14. 14:57
 
 
nem, nem a pusztulást nyomatom - csak annyiban, amennyiben az újjászületéshez szükséges
életfilozófiám: igen - mégsem - MÉGIS!
ez megint perspektíva kérdése: a halál is csak időleges állapot
a mi valóságunkban legalábbis, szükségszerű volt, hogy az előttünk lévők elpusztuljanak, hogy mi jöhessünk utánuk - de a mesének ezzel még nincs vége...
 

 
32. Vino2005. február 14. 10:27
 
 
nos én tartózkodnék a szükségszerű pusztulás gondolatától. Én inkább szükségszerű élet gondolatával törődnék. Az út ott van ahol mégy, az arany ott van ahol megtalálod stb... szal én inkább úgy fogalmaznék, hogy a szükségszerűség a szükségszerűtlenség vonzata ( hú de csúnyán mondtam ezt most)
 

 
31. amorfati2005. február 12. 22:30
 
 
arra céloztam, hogy a Föld (és talán az emberek, vagy akármilyen élőlények) néhányszor talán már kipusztultak, azt' mi mégis itt vagyunk(?)

perspektíva kérdése, tudod: "TÖBBNYIRE ÁRTALMATLAN"

teljesen érthető, ugyanakkor rohadtul félrevezető ez a mi emberközpontú gondolkodásunk
 

 
30. Ákimáki2005. február 12. 22:15
 
 
Valóban felesleges félni a természetrombolástól.
Az ember elpusztítja a növényeket, az állatokat, végsősoron lakhatatlanná teszi a földet, és így az embert is elpusztítja.
Amit nem tud elpusztítani a legnagyobb atomfegyverrel sem: az a karma ami a fejlődési folyamathoz láncolja.
 

 
29. amorfati2005. február 12. 16:18
 
 
és még gyorsan, mielőtt nekiugrok a Nietzsche dolgozatomnak:
AZ ÖRÖK VISSZATÉRÉS
sejtésem szerint a gondolat valami sziklaszirt tetején való üldögélése közben támadt, a Napot figyelve

én azóta már kevésbé félek a világvégétől, a környezetszennyezéstől, a háborúktól és járványoktól
azt hiszem, sokkal nagyobb rendszerrel (nevezzük most így) állunk szemben, mintsem komolyan aggódnunk kéne

no, ez nem tudom, mennyire érthető így, ebben a formában, de azért hajrá
 

 
28. amorfati2005. február 12. 16:12
 
 
AMOR FATI a szükségszerűt SZERETNI kell (NIETZSCHE!!!)

no és hogy mi szükségszerű? a kérdés jó:) egyrészt, ami már megtörtént; másrészt, ami van; és igen, a holnap nem biztos, ezért tök jó, hogy van valami beleszólásunk a dolgok menetébe

aztán: az anyag-tudat téma
mi az elsődleges, a biztos, az alap, a szükségszerű?!
elvileg:) egyik sem feltételezi a másikat, azonban letagadhatjuk-e a tudatot? mert azt még esetleg mondhatjuk, hogy az anyag csak illúzió (vö: mátrix-cucc; mi csak észlelünk, bezárva a tudatunkba), de megfordítva?
azt hiszem, a tudat biztos. tehát hogy "létezik" valami, ami anyagtalan. pl. ez itt:) (ó, drága 21. század!)

hm?
 

Keresés e témakörben:

|< Legrégibbek  < Előző tucat  Teljes lista  > Következő tucat  >| Legfrissebbek 


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportoldalon saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!