DAATH

Aki nem tudja, hogy mit akar elérni, ne csodálkozzon rajta, ha valami mást ér el.

Hartwig Martin Herbst

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok

VEZÉRLŐPULT

Témakörök

Új hozzászólás


Regisztráció

Jelszócsere

Emailcsere


Lapozható lista


ADATOK

Kategória:

Filozófia


Létrehozó:

lagelli


Létrehozás ideje:

2005. január 11.


Utolsó hozzászólás:

2006. január 23.


NÉPSZERŰSÉG

Érdeklődés:

4362 letöltés
37 hozzászólás


KERESÉS

Mit:



Hol:

anyagok
könyvtár
fórum
kapcsolatok


[Rendben][Törlés]



Felmérés: ELTE kannabiszhasználat önkontrollja
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Felmérés: Global Drug Survey 2021
Tiltás: (jan. 1.) szigorúbb ÚPA büntetési tételek
Tiltás: (szept. 24.) 207 anyag lett C-listás
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


harminchárom

lagelli, 2005. január 11.

Mielőtt hozzászólnál vagy új témakört nyitnál, olvasd el a DAATH fórumának irányelveit!

 
37. !KJ_Gee_Force2006. január 23. 23:40
 
 
MERRE VAGY LAGELLI ?
HIÁNYOLLAK A FÓRUMBÓL !
-gee-
 

 
36. lagelli2005. február 13. 19:47
 
 
meg az ikrek is akár
 

 
35. giggles2005. február 13. 19:29
 
 
meg rák is mint állatöv :D
 

 
34. giggles2005. február 11. 22:51
 
 
bináris pékség
kifli=1
zsömle=0

69: Halak? :)))
 

 
33. lagelli2005. február 10. 20:04
 
 
69et, IIt, vagy >
 

 
32. lagelli2005. február 10. 20:01
 
 
egyenlőre meg marad ez a 33 az ágyban is.
bár ezt a pózt inkább a melegek szeretik.
én meg így alszom, vagyis, már csak így:
1
 

 
31. lagelli2005. február 10. 19:58
 
 
majd ha 69 éves koromban is ilyeneket mondanak a kiscsávók akkor nyitok a daath77 en egy 69 c. topicot.
 

 
30. snakee2005. február 10. 19:51
 
 
mér pont 33?:)
nekem a 69 szint.. grhmm szimpatikusabb:)
 

 
29. lagelli2005. február 10. 16:53
 
 
a varázstükör tényleg ritka.
nem is tudom, hogy találtam-e már.
asszem nem.vagy csak nem vettem észre, mert magamat mutatta?
 

 
28. giggles2005. február 10. 16:11
 
 
az jó, akkor még tágulóban van az Univerzumod :)

ha összetörik, az hét év balszerencse, vagy az is a végtelenhez tart?
varázstükröt sokkal nehezebb szerezni, mint csodalámpást...
 

 
27. lagelli2005. február 9. 23:16
 
 
még utazom
a tükörsíkok néha lebomlanak és
a színek deszaturálódnak
olyankor szomorkodom
de
még utazom.
 

 
26. giggles2005. február 9. 22:26
 
 
azóta se lett vége a tripnek?

kimentem kőbányára úgy, hogy minél kevesebb reklámot néztem meg metrón, úton útfélen. nem egyszerű. a földet bámulva közlekedni.
szerintem egy rakás reklámot csak azért raknak oda, hogy legyen hova nézni, mások bámulása helyett (elvégre úristen, mi lesz, ha visszabámul). mint valami rossz kifogás, hogy használom a látóapparátusomat....
igazi time tunnel volt. az óra persze mérte az időt lelkesen, de nem tűnt úgy, mintha tényleg eltelt volna. mint valami rossz wormhole.

 

 
25. lagelli2005. február 7. 22:28
 
 
khhiii hii hiiiii :))))



...




"majd vigyázok, hogy ne meditáljak két tükör közt :D"
14 évvel ezelőtti ilyen jellegű első tripes (19éves dupla és fél ómos bélyeg, meg dinitrogénoxid még rája) tapasztalattal ezt én s javaslom...
 

 
24. giggles2005. február 7. 22:20
 
 
nem zuhanhatnék bele a fraktálba, ha nem lennék a részese.
azonban szeretem azt hinni, hogy ott állok meg, ahol akarok (vagy ahol tudok-mint mikor a kígyó elesik a biciklivel ->"kuss, én itt szállok le!") az apró eltérésekből eredő pillangószárnycsapás-tornádókat pedig nevezhetjük helytelen döntésnek, vagy szabad akaratnak (bár ennek a léte is paradox) is...
majd vigyázok, hogy ne meditáljak két tükör közt :D

 

 
23. lagelli2005. február 7. 19:26
 
 
szerintem azon túl vagyunk.... az a lépes úgy numero 17 körül történt.

vagy lehet, hogy mégsem?

jahhh, persze nyitva hagytuk a kaput...
 

 
22. CandyFlip2005. február 7. 16:47
 
 
Én úgy mondanám, hogy elöször látja az ember a "kaput" és aztán jól át is megy rajta. ;-))
 

 
21. lagelli2005. február 7. 09:37
 
 
giggles a program hiába fagy le valamely tizedesjelnél, ha nem veszed észre, hogy a fraktálban te nem -csak- figyelő, szemlélő vagy, hanem részese.
tehát az alattad fölötted melletted stb., észlelhető fragmentekben te magd is megismétlődsz.
és kendiflip ezért aztán, aki a szélén jár a fraktálnak az csak elképzeli, átéli, de nem éli meg.vagy mi.
 

 
20. CandyFlip2005. január 29. 01:18
 
 
Ja, ezt nevezem én fraktálflessnek. Elkezdek haladni a dolgok mentén, míg észreveszem, hogy a fraktálon túl (is) a végtelen van, hiszen maga a fraktál is az. A végtelen, tehát minden észrevétele a fless. :-)
 

 
19. giggles2005. január 14. 17:03
 
 
kapuról jut eszembe...

nagy tapsot a Kétarcú Janusnak!
tudtátok hogy ami elválaszt az egyben össze is köt?
minden áthaladás egy újjászületés?
mi van akkor, ha az ellentétek csak akkor feszülnek egymásnak, ha VAN KÖZTÜK VALAMI? ami felfogja az ellentétet?
mindjárt nem a két pólus lesz a meghatározó, hanem a köztük lévő valami, ami az egyik véglet felé tart. vonzás vagy taszítás által az szinte tökmindegy...

amíg megkérdőjelezek valamit, végtelenül zuhanok lefelé a egy (nagy? kicsi? :))) mandelbrot-halmazban. aztán valahány tizedesjegynél megállok. és rájövök, hogy alattam és fölöttem is ugyanaz van.
 

 
18. lagelli2005. január 13. 17:15
 
 
kapujanincs átjárónak is hívják...
 

 
17. cellux2005. január 13. 16:57
 
 
úgy érted, hogy azért folyik ott valami át középen, innen-oda?

nekem a nullpont ilyesmi: mint egy kiterjedés nélküli kapu két világ között. az áramlás továbbra is fennáll, de harmonikussá válik. nem megszűnés, nem semmi (illetve mégis, de máshogy, mint a valami alapja)
 

 
16. lagelli2005. január 13. 15:01
 
 
értelek én...
de nem értek veled teljes mértékben egyet.
a jelen megéléséhez nem feltétlenül kell egymáshoz feszülő
kondícionáló tényezők közti 0 energiában létezni.
a jövő és múlt találkozása (mint jelen, hogy a földi duális paradigmánál maradjak) sem feltétlenül 0 energiaszintű.
a démonainkat nem a semmi, de talán sem mi...

 

 
15. cellux2005. január 12. 17:53
 
 
egymásnak feszül az igen-nem.

mivel a tudatod még nem eléggé képzett (?) ahhoz, hogy ezt az egymásnak feszülést a két pólus közötti nullpontban, a mostban élje át, létrehoz inkább egy formai megnyilvánulást, amelynek révén az alapvető dualitás ideáját a fogalmak rendszerében ragadhatja meg. ez a fogalmi forma azonban szükségszerű önellentmondást tartalmaz, ettől az elmében kognitív disszonancia jön létre, ami pedig szenvedést okoz, annál nagyobbat, minél közelebb vagy a középponthoz. (a szenvedés forrása az abban való hit, hogy a fogalmi rendszerben előállt ellentmondásos helyzet az elme eszközeivel feloldható.)

a nullponti energia nem marad a nullában, hanem a megnyilvánított formákba száll bele (az Ő ereje táplálja démonainkat); ami a központban harmonikus egyensúly, az itt a két szélsőség egymásnak feszülő, önfelőrlő zúzdájaként jelenik meg. Isten szeretete vs. Isten haragja.

(talán.)
 

 
14. bombadiltoma2005. január 12. 16:04
 
 
Szerintem csinálj valamit. Szerintem úgyis csinálni fogsz valamit. Szerintem úgyis nap mint nap ugyanúgy meg fogod kérdőjelezni, ugyanúgy ahogy a nemcsinálást . De szerintem akkor is csinálni fogod.

Projektálok.
 

 
13. lagelli2005. január 12. 14:52
 
 
na és cellux, ha nem tudod eldönteni, hogy mi nyomaszt jobban:
a nem megfelelés másoknak,
vagy
a nem megfelelés magadnak,

a nemönkifejezés,
vagy
az önkifejezés,

(milyen szép a magyar nyelv, megint egy határtalan szó : above)

akkor mit csinálj:
csinálj valamit,
vagy
ne csinálj semmit?
 

 
12. Én+te+ö=gén2005. január 12. 13:22
 
 
cellux, te most remixelted a #2-t, vagy mi? :)
 

 
11. cellux2005. január 12. 12:43
 
 
ha jelen van valamiféle hiányérzet - pláne ha idővel egyre mardosóbbá válik -, akkor szerintem buktad, azaz több kell a belül nézelődésnél

ha viszont a belül nézelődéssel haladsz egy olyan úton, amin a magad számára érezhetően egyre inkább önmagaddá válsz, akkor szerintem nincs baj. a folytonosan érkező új impulzusok, növekedés, lelki érés miatt ez esetben nem alakul ki a hiányérzet/lelkiismeretfurdalás, így az a kérdés se merül fel, hogy jól csinálod-e.

tehát ha komolyan felmerül az a kérdés, hogy jól csinálod-e, akkor nem csinálod jól. :-)
 

 
10. lagelli2005. január 12. 11:27
 
 
nahát giggles ez egy hasznos info!

a saját életed filmjében nemigen lehetsz statiszta...
nekem az a nagy bajom, hogy több időt töltök a fejen belül csukott szemmel, vagy nyitott szemmel de a fejre belülre koncentrálva, mint az objektív valóságba való adaptációval.
így a film nagy része különös álmok és amúgy is egy életre elegendő tripek sorozata lesz.
de vajon elég-e ez ahhoz, hogy megfeleljek az erre karmára saját magamnak kiírt elvárásoknak?
nem tudom.
majd hozza a sólyom.
 

 
9. giggles2005. január 12. 09:27
 
 
A 33 egyébként valóban közép.
A lélek alászállása az anyagba (YHVH, a négy elem -> YHShVH megtoldva a szellemmel).
Ő az összekötő kapocs a felső (KThR-ChKMH-BYNH) és az alsó három (ság) (NTZCh-HVD-YSVD) között . YHShVH, Jézus a középső három(ChSD-GBVRH-ThPRTh) ha az Életfát nézzük
 

 
8. giggles2005. január 12. 08:36
 
 
én nem tulajdonítottam jelentőséget a "krisztusi kor" mémnek.
mivel nem tudja az ember meddig él, nincs mi alapján szakaszokra osztani az életét, legfeljebb utólag. még ha úgy is tartják, hogy a második harmad a gyerekcsinálásé, a harmadik a spirituális nagytakarításé.
érdekes képzetem volt egyszer, hogy ha a halál pillanatában lepereg az ember előtt az élete (akkor nem tudtam hogy nem időrendi sorrendben, hanem mint egy térkép, vagy egy kép, aminek a részleteit és szimbólumait élem át szavak nélkül), akkor a halál előtti pillanatban végtelenítődne a sztori, hiszen mindig ott lenne vége, hogy ...és akkor lepergett előtte az élete.
ez a fajta fraktál persze a másik változatban is meglehet.
a fontos, hogy életem filmjében (mekkora klisé!) ne statiszta legyek.
 

 
7. bombadiltoma2005. január 12. 01:27
 
 
lagelli:

Szeretnék hozzászólni, mert mert... de nem megy. Pedig itt a kényszer, hogy adjak valamit itt és most magamból, mert a 33, meg a kellős közép délibábja, de lehet, hogy ez nem is releváns... Mindegy, csak jelzem, hogy valami van itt (is?)...

Használható válaszaim: ld. #2 (by Gén)
 

 
6. deeptrip2005. január 11. 20:07
 
 
Az élet nem azért jött létre mert élni akart? Sztem feladatunk a jelen teljes befogadása és az élet teljes átélése, hogy ne maradj le semmiről. Pihizni utána is lehet.
 

 
5. lagelli2005. január 11. 16:34
 
 
naja génnévmások!


hát ezaz, hogy én tudom, hogy az objektív zsűrizés ott van.
de néha mégis
 

 
4. cellux2005. január 11. 16:22
 
 
az életünk, mint egy kísérlet, ahol az a feladatunk, hogy kitaláljuk, mit jelent embernek lenni. adott egy csomó lehetőség, lássuk, ki mit kezd vele. van, aki egész életében csak az elődök által lebetonozott utakon jár.

néha úgy érzem, az élet olyan, mint egy feltáratlan gyémántbánya, ahol minden pillanatban, minden egyszerű(nek tűnő) szituációban új és szenzációs dolgokat találhatnék, már persze ha nem félnék a változástól, ha megengedném magamnak, hogy minden pillanatban 100%-osan önmagam legyek.
 

 
3. Sevil2005. január 11. 16:05
 
 
Albert Hofmann meg ma 3*33...
 

 
2. Én+te+ö=gén2005. január 11. 15:19
 
 
lagelli:
"nem tudom, hogy a lét-nemlét szabályozás mennyire fontos része az emberi társadalomban való részvétel"
"fontos-e az objektív valóság megfigyelése és megismerése?"
"muszály-e nyomokat hagyni?"

Pont annyira fontosak, amennyire annak érzed öket.
A lét szabadon konfigurálható, semmi sem kötelezö, még a lét sem.
Minden létlehetöség egyformán értékes és érdekes, akár hatgyermekes családanya leszel, akár otthonülö remete; lényeg, hogy bejöjjön.
Ha akarod, önsegítségül elhiheted, hogy a végén lesz egy objektív zsürizés.
Ha mindig azt csinálod, ami a legbejövösebb, akkor soha nem merül fel, hogy valamit másképp kellett volna csinálnod. Ha úgy érzed, hogy valamit másként kellene csinálnod, akkor nosza rajta indulj abba az irányba, aztán majd meglátod.
A valóság szociálisan konstruált, mondják Berger és társai.
Mindenki a saját értékei szerinti arányban rakja bele az energiáit a dolgokba.
Nyomokat mindenképpen hagysz, a választható csak az, hogy miben/kiben.
 

 
1. lagelli2005. január 11. 12:02
 
 
idén leszek 33.
talán ez a kényszerbélyeg, amit ez az emberi kor hordoz hozott nekem az utóbbi időben különös tudatállapotokat.

hirtelen a saját karmám útvesztőjének kellős közepén érzem magamat.

nem tudom, hogy a lét-nemlét szabályozás mennyire fontos része az emberi társadalomban való részvétel.

mert ha belegondolok kényelmi életemnek köszönhetően életem legjelentősebb részét eddig olyan kreált, vagy létező párhuzamos dimenziókban töltöttem driftingeléssel, amelyek csak elenyésző részben, vagy egyáltaln nem köthetők társadalmi realitásunkhoz.

fontos-e az objektív valóság megfigyelése és megismerése?
vagy ha lehetőséged van elég-e a szubjektív körülményekre koncentrálni egy életen át, s nem törődni azzal a szorítással, hogy át kell adnod magadból valamit?

muszály-e nyomokat hagyni?
 

Keresés e témakörben:


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportoldalon saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!