 |
Kultúrális izolációtetrahíd, 2005. július 17.  | |  | | | | 39. tar_ | 2014. június 7. 14:21 |
| |  | |  | | | csátok, van egy carlos castaneda don juan tanitásai könyvem, és odaadnám valakinek, leginkább olyannak aki még nem olvasta és érdekli
keressetek
tarsoft@freemail.hu |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Szombat este 8h Nyitott Műhely Arthur Goldberg előad a terápiás technikákról az addiktív szexaddikció parenting deficit-es (apahiányos) verziójában a Szenvedélybetegeket a Leszokásban Támogató Egyesület vendégeként. A vita arról szól, hogy homoszexualitás egyeseknél, ha valamiért ezt akarják, spontán avagy terápiában átalakulhat - vagy nem. Mi a szerepe az analízisnek, a co-counselingnek, a 12 Lépésnek, a diétának, a vallásnak ebben a folyamatban? |
| | | | |
| | | | | | 37. mese | 2006. november 30. 11:30 |
| | | | | | | | most nem teszem fel, de volt már rá példa. lehet aza lényeg, hogy az ember lánya ne álljon össze fasz pasikkal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mese...
a banánt gyorsan összeomlik, ha váratot építünk belőle... |
| | | | |
| | | | | | 34. mese | 2006. november 27. 23:13 |
| | | | | | | | én csak környezetvédős visszaválthatósat vagyok hajlandó ajándékozni,... a plasztik káros a fákra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mér?
a nők hátrányos helyzetűek?
iiittt? agyarországon?
szerintem a pasi csodálkozzon, a nő meg csodáltasson.
aki meg nagyon irígykedik, az vásároljon felcsatolható műpéniszt.
(egyébként gondoltam rá, hogy a feministáknak eladom -jópénzért- a következő ötletemet:
minden megvásárolt női sextoy után mondjuk 1eurónak megfelelő összeget gyűjtsenek a megkínzott szegény nőknek,
és a használtakból pedig építsenek kis bungalowkata hajléktalanoknak.
milyen szép lenne egy ilyen mondjuk a moszkva téren...) |
| | | | |
| | | | | | 32. mese | 2006. november 26. 19:43 |
| | | | | | | hogy a nők manapság attól hátrányos helyzetűek, hogy:
1. elhitetik velük, hogy nem érnek annyit mint apasik, és sok bajuk van és túl sokat kérnek az élettől és kényesek
2. mivel szülni és pasi körül ugrálni akarnak a karrierépítésből egyszerűen kiesnek, nem arra koncentrálnak.
a munka munka mert kell de nem hivatás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hiszek a sorsban.
- mondta a -kivételesen- jóságos vámpírkirálynő, majd... |
| | | | |
| | | | | | 30. Zaxxon | 2006. november 7. 00:17 |
| | | | | | | Azthiszem ez a topic a legalkalmasabb erre a témára, amit most találtam neten oldalt. "Aktuális" topicban hamar elveszne.
http://www.girlsgotech.org/
Azt kéri az emberektől, elsősorban a szülőktől, hogy a leánygyermekeiket is ugyanúgy tegyék érdekelté a matematikában és a tudományokban és így nem lesz később hátrányos helyzetű a pályaválasztásnál és van esélye, hogy nagyobb karriert fusson be.
Remélem jól fogalmaztam meg.
Nektek erről mi a véleményetek? |
| | | | |
| | | | | | 29. marci04 | 2005. augusztus 3. 16:51 |
| | | | | | |
"ha rossza helyesírásod, mert be vagy tépve, diszgráfiás, vagy, stb., akkor bizonyos vagyok benne, hogy van egy egészen jó tulajdonságod, amely ezt a hibádat javítja.,,
énis bizom benne. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ehh... természetesen "minden frankó" akart lenni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azért néha érdemes foglalkozni az illúzió-világ problémáival is, elvégre csak nem azért születtünk meg, hogy egész életünkben csak szívjunk a "mined frankó" jegyében. |
| | | | |
| | | | | | 24. műzli | 2005. július 29. 12:43 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | na itt vagyok itt agyalok hogy mit irjak de rá jöttem hogy nemérdemes a véleményem az anyi amit leirtam röviden nincskedvem és nem is akarom meg változtatni a te véleményedet és az enyémet meg nem is fogom felölem védheted öket engem nem zavar. remélem most már kevesebb a helyesírásihiba. |
| | | | |
| | | | | | 22. műzli | 2005. július 27. 14:04 |
| | | | | | | | kulturálisan izolálom azokat, akik nem tudnak helyesen írni, legalább úgy-ahogy, könyörgöm. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tetra!
szerintem maguknak köszönhetik semi kedvem felrobbani!
persze lehet mondani hogy vanak rendes arbok meg ijenek de nem igazán lehet kideriteni hogy mi van a zsákjuk ban vagy a ruhájuk alat és jobb félni mint megijedni. és sajnos sietek de fojtatni fogom a véleményemirását. |
| | | | |
| | | | | | 20. Bence | 2005. július 27. 12:23 |
| | | | | | | Nem meggyőzni akarok, hanem csak leírom a véleményem, bár a daath fórumot nem tarton megfelelőnek ennek a megvitatására.
Nem az arabokkal van bajom(nagyon jó barátaim vannak), vagy különösen a muzulmán vallással (ideológiailag bármely vallás távol áll tőlem, és szerintem nincsenek nagy különbségek a monoteisták között), hanem az iszlámmal, mint valami egyetemes igazoló ideológiával a muzulmán vallás agresszív terjesztésére. Lehet, hogy nem jól használom az iszlám szót, de csekély megértésemből ez következik.
Mivel nyilvánvalóan nem a robbantgatás és fenyegetés volt Mohamed próféta tanítása sem, és a dzsihád a belső akadályozó tényezőkkel való harcot jelentette eredetileg, amit most szélsőséges iszlámnak tartanak az csak annyiban az, hogy Koránt lobogtatnak, és Allahra hivatkoznak. De ameddig ezt a mohamedánok nem tudják maguk között lekezelni, és nem tudják megtisztítani vagy magújítani a tanításaikat, addig nem tudok jó pofát vágni hozzá, hogy európa nagyvárosai iszlám gettókká alakulnak, ahol óriási a népszaporulat, és egyre többen fordulnak a szélsőséges nézetek felé. Mivel minden támadás az iszlám ellen+ nyomor, gettók, elnyomás stb. csak egyre több radikálist szül, és csak egyre többen hiszik azt, hogy majd fegyverekkel kell megvédeniük a vallásukat, nem látok tendenciát arra, hogy ez bármennyit is mérséklődne, sőt, tulajdon képpen már elkezdődött a következő (mostani) háború. Ez a konfliktus nem fog úgy véget érni, hogy az usa és társai hazamennek, a merényletek abbamaradnak, és belátjuk, hogy lehet békésen együttélni + mennyit tanulhatunk egymástól. Majd miután már meghalt több tízmillió ember mindkét oldalon lehet, hogy jobb belátásra térünk, de addig még van mit tanulni - saját magunkról is. Elég egy maroknyi idióta, akik csinálnak valamit, mire az itteni idióták általánosítanak, mire még több csatlakozik és a végén lesz a muzulmánok vs. keresztények és társaik round 2. (keresztes háborúk voltak a round 1). Ezt a tendenciát szerintem nem lehet megállítani, már messze túl nagy a sodrás, de talán lassítani lehetne.
Mivel nem tudom, hogy hogyan, és a ne legyünk toleránsak sem túl konstruktív, ennek az irományomnak nem sok haszna van azonkívül hogy megmutatja milyen sötét kis világom van. De a véleményem továbbra is az, hogy nem örülök, hogy a pénzeszsákok, akik a világgazdaságot uralják, belementek, hogy az olcsó olajért mecseteket építsenek európa nagyvárosaiban, amik egyre inkább időzített bombák átvitt és szó szoros értelemben egyaránt. Szó sincs róla, hogy az arabokat vagy az muzulmánokat gyűlölném, de amíg nem oldják meg, hogy a soraikból kiszüljék az ön és közveszélyes teopatákat, addig nem örülök, hogy már számos nagyvárosban szinte többségben vannak.
Ennyi
(nem szeretnék vitát indítani, csak leírtam a véleményemet) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ehez csak anyit tudok hozzá szolni hogy valamejik nap utaztam ezzel a hévpotlo szarral és épp csillaghegyre értünk a megálloban ált 5 vagy 6 talpig feketébe öltözött nö hátizsákkal csak szemük láccot ki (mondomhaveromnak én meg nem élnék)erre busz lelasit hogy megál de nem ált meg lelasitot és ugy elhuzott ahogy azt kell haverommal szakdtam a röhögéstöl azok meg csak néztek a megálloban :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én azt hittem, hogy a fasisztákról van szó.
A muszlimok nem intoleránsak. Ha idegen országokba mennek, akkor nem fegyverrel mennek, hanem munkát keresnek. |
| | | | |
| | | | | | 13. Bence | 2005. július 22. 13:34 |
| | | | | | | | Úgyis ezt akartad kihúzni belőlem, hát iszlám. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jajaja, minden kultúrkör tök partikuláris és amíg ugye a régi szép időkben az emberek kb. 20 km sugarú körben mozgolódtak életükön át, addig tényleg kerek volt a világ, és amit láttak, az egészen magától értetődő volt mindenkinek.
Törzsi viszonyok között, pl. a ma is élő mindenféle forró égövi nomádoknál úgy is kinéz a dolog, hogy az adott csoport saját maga általi megnevezése annyit tesz, mint "ember", a többieké meg nem.
Kulturális hatások egyébként mindig is voltak, mert pl. Spanyolországra tudtommal eléggé rányomta a bélyegét az 1000 évvel ezelőtti arab invázió, Kelet-Európára meg a törökök. 2000 éve meg egyenesen Róma volt az ismert világ közepe, aztán mi lett vele, jól elfoglalták a barbárok és vitték tovább, amit ott megtanultak. Semmi se' tart örökké. De aki épp ott lakik az elmúlás szegletében, annak fájhat, s még jó, ha kapálózik. |
| | | | |
| | | | | | 10. Bence | 2005. július 19. 08:55 |
| | | | | | | | Akkor általánosabban, mivel nincs olyan, hogy egyetemes, általános kultúra, ezért mindenki hozott anyagból dolgozik, csak nyitottság kérdése, hogy hogy viselkednek egy olyan emberrel, aki nem ugyanolyan példát hozott otthonról, mint ő. A másik, hogy egyes helyeken évszázadok ótan élnek így az emberek, de európába csak az utóbbi évtizedekben kezdtek el áramlani a különböző kultúrák, tehát még nem alakult ki az egyensúly. Az megint más kérdés, hogy feltétlenül toleránsnak kell e lenni bizonyos irányzatokkal, amik viszont nem toleránsak az itteniekkel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát mondjuk gondolj bele, hogy ha feka vagy, és a szüleid generációja buszt vezet, takarít meg lop, és te ebben nevelkedsz, akkor neked is ez lesz az irányadó. Mint itthon a cigányok: akit a szülei elküldenek lopni, annak ez lesz a természetes, és ő is erre tanítja majd a gyerekeit (mind a nyolcat:) |
| | | | |
| | | | | | 7. Bence | 2005. július 18. 12:00 |
| | | | | | | "még nem alakultak ki azok a módszerek, amik ezt (az anyaggal történő tudatmódosítást) gördülékenyebbé teszik" Mármint a leállást.
Szóval biztosan lesz majd olyan meditáció, ami ez ebbő adódó esetleges fizikai és főleg lelki hullámzást enyhíti.
Végül is a Dharma egyik célja is hasonlít a leszokáshoz, csak itt az énközpontúságról kell leszokni, nem pedig valamilyen anyagról, és azért ez sokkal nehezebb is. |
| | | | |
| | | | | | 6. Bence | 2005. július 18. 11:51 |
| | | | | | | pl 2.
Buddhistának lenni annyi mint gyakorolni, dolgozni a tudattal, és ha valaki ezt ténylegesen csinálja, az eredmény, a tudat tisztulása nem marad el, aminek eredménye többek között a drogokról való lemondás. Mivel ez a módszer az aktív, dinamikus munkáról szól, nem pedig a passzív dogma, szabály, törvény elfogadáson múlik, a fogadalmak is különböznek, attól függően, melyik ágon milyen szinten áll valaki. Ha a buddhizmus egy szabálygyüjtemény lenne,a részegítő italok tilalma a hinayána országokban ezek szerint komoly ellentmondásokban állna azzal, hogy pl tibetben egy szertartáson, amit Buddháknak mutatnak be, alkoholt is fogyasztanak. De egyrészt kultúrális különbségek is vannak, másrészt az alkalmazott módszerek is teljesen mások.
Valóban megfigyelhető, hogy nyugaton sok buddhista fogyaszt mindenfélét, sokan füvet, stb-t. De ez azért van, mert sok olyan embert vonz ez a fajta út, akik a tudat módosítását drogokkal is próbálgatják. Szóval azt mondanám, hogy akik még nem hagyták abba a drogozást, de már gyakorolnak, azok is buddhisták, legfeljebb még nem azon a szinten állnak, hogy megtegyék a felismerést, hogy ez káros.
Mikor elkezdtem tudatmódosítani, még azt hittem ez egyenértékű, de mivel az eredmény múlandó, csak flesselgetni lehet. Kb egy éve hagytam abba mindenféle fűtől kűlönböző anyagot (kivéve egy exet ettem Infected partyn, mert az volt a kényszerképzetem, hogy másként nem tudok majd elkezdeni táncolni, de ekiből egész életemben 2,5-et ettem össz, szóval az az egy elég volt, és már tudok táncolni egyébként is (milyen meglepő)). Aztán a meditációnak kezdtem megmutatkozni az eredményei, de mivel még erősen tisztulási szakaszban vagyok, sokat téptem, hogy tompítsam a fájdalmat, amivel az önfelismerés jár. Aztán végre megkaptam a tanításokat, amik ennek is végetvetnek végre, miszerint a tépéstől lerombolom azt, amit meditációval felépítettem, tehát cask akkor érdemes ilyesmit csinálni, ha teljesen hülye vagyok.
Ezt egyébként múlt pénteken kaptam, tehát az elhatározás nem régi, de annál határozottabb. Először baromira el voltam keseredve, hogy -bassza meg- ki kell vennem az életemből azt a mankót, ami olyan bársonyos könnyedséggel töltötte el a legnehezebb pillanatokat is, hogy mostantól csak fogcsikorgatás és vérveríték következik. Aztán belegondoltam, hogy mért is végzem a tisztító meditációkat - hogy a felismeréseken keresztül ki tudjam venni magamból amit nemes egyszerűséggel hívhatunk szarnak is. De ennek a felismerése MINDENKÉPPEN fájdalommal jár, hiszen ezek a boldogsában akadályoznak, ráadásul a felismerés révén belátom, hogy ez én vagyok. De ha állandóan amikor valami ilyen történik belájtolok, és élvezem a tompa zsibbadtságot, akkor nemcsak újra elrejetem ezeket, de még akadályozom is a kiürülésüket. Szóval amire szükségem van a tisztító fázis átvészelésére, az humorérzék és barátok, nem tompítószerek és önjsajnálat. Úgyhogy mostantól úgy döntöttem, hogy a fűből is elég (sört még iszok, mert hülye azért vagyok).
Persze bárki mondhatná, hogy ezt már számtalanszor hallotta számtalan embertől, és az elhatározás még csak pár napos, de szerencsére már több mint egy évnyi meditációban töltött pozitív tapasztalat van mögöttem, és tegnap jötek haza Talamonék, akik hoztak egy kis hasist, én sem szívtam akkor már két hete, és másfél hónapja nem láttuk egymást (azelőtt szénnészívtuk magunkat minden nap), úgyhogy nagy volt a kisértés, de nem volt igazán nehéz megállni, a többi pedig még könnyebb lesz:) Azért persze kérdezzetek meg egy év múlva, mert eddig et csak merő szócséplés, de akkor is az a véleményem, hogy a ki gyakorol, az előbb-utóbb megkapja azokat a tapasztalatokat, amik révén abbahagyhatja az anyaghasználatot. Mivel a Dharma csak most érkezik nyugatra, még nem alakultak ki azok a módszerek, amik ezt (az anyaggal történő tudatmódosítást) gördülékenyebbé teszik, de szerintem két-három évtized múlva, már azért nem lehet majd azt mondani, hogy sok buddhista szív füvet... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem aki alkoholt iszik, az hülye. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szép a felvetésed, majd írhatuink róla könyveket is, mert szvsz minden ilyen agyi csiholmány kompatibilis egy másikkal, már csak azzal is, hogy emberek időnként úgymond változnak és keresnek maguknak egy másikat.
Ami szerintem a dolog sava-borsa, hogy ezeket - legyen szó akár hitbéli ideológiáról, akár vallásról, tudom is én - mind tanulás révén nyerjük, az pedig egy folyamat és 1 röpke élet olykor még arra is kevés, hogy valaki igazán egyféle valamilyen legyen, nem véletlen hát, hogy az efféle szerepek annyira masszívan be tudnak tokosodni és oly nagy a hatalmuk.
Ezek csak fogalmak és kész. A köztudatban önálló életre kelnek (merthogy a valóság interszubjektív természetű, a társadalom meg tán még ennél is több), de amúgy csak bálvány mind. Ki-ki úgy él és úgy él vissza velük, ahogy akar (meg ahogy tud). Akár a legnagyobb jóhiszeműséggel is, hiszen pl. bizonyos körökben nagy divat lett az amatőr buddhizmus, amivel baromi bölcsnek lehet látszani, csak hát ez a bölcsesség ritkán terjed túl a moralizáláson. Egyszerűen nem ebbe születtünk bele. Pont.
Én azért azt vallom, néha nem árt kisütni az agyat és elvágni mindenféle múlthoz való pókfonalakat. Ilyenkor aztán izolált leszek és magányos, mint aki tökegyedül van a világban. Lehet felfedezni újra. És kevesebbet gondolkozni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Beb*szott Törökország, mi? ;)
pl3-ra: jó hogy pont most indítottad a topikot, mert tegnap/ma No Man's Landen benéztem a társaságot másfél biciklissel (haver 1-gyel). Hááááát.... Amíg ittam, a drogosokat néztem teljesen hülyének. A gombától mindenki hülye lett, aztán az ekitől az alkeszek, stonerek lettek teljesen gázak, most viszont... Most az összes spuris kattogó, porral működő undorító gép lett, az ekisek meg felhúzott duracell nyuszik, hátukon a réssel ahol be kell dobni a tablettát - szar volt látni őket kimerülni és szépen kattogva leállni, pofákat vágni, aztán ahogy néztek ki a fejükből... De ami még szarabb volt, NEM TARTOZNI KÖZÉJÜK. Mert mindeközben az egyikük csakcsak vigyázott rám, nem hagyott teljesen szétfolyni, meg fogta a kezem meg minden (ezúton mégegyszer köszönet Neked), és fantasztikus lett volna, ha a többiek is szóba álltak volna velem (nem tették, látszott rajtuk, hogy zavarom őket a puszta jelenlétemmel is). Szóval nem elvágni kell magad, hanem mindig a saját szellemi közegedben maradni, vagy legalábbis abban a tartományban, ahol senkit sem idegesítesz fel túlzottan, és vice versa. A keresztény-zsidó-iszlám kulturális szerelmi háromszög lakói is jobban teszik, ha inkább leszarják, hogy ki mit hisz MÁSHOGY, inkább arra kéne koncentrálni, amit UGYANÚGY hiszünk, a maradékot meg max. megemlíteni egy baráti csevej keretében. Aztán csak kiderül már végre, hogy mindenki tud mindent, csak össze-vissza beszélünk a nevetséges szavainkkal - és bezárhatna végre ez az állatkert. Nah, bocs de még tart a hofi :)
|
| | | | |
|
