DAATH

A demokrácia az egyéni tudatlanság kollektív bölcsességébe vetett szánalmas hit.

Henry Louis Mencken

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok

VEZÉRLŐPULT

Témakörök

Új hozzászólás


Regisztráció

Jelszócsere

Emailcsere


Legrégibbek

Előző tucat


Teljes lista

Következő tucat

Legfrissebbek


ADATOK

Kategória:

Egyéb anyagok


Létrehozó:

laca


Létrehozás ideje:

2006. augusztus 1.


Utolsó hozzászólás:

2017. május 31.


NÉPSZERŰSÉG

Érdeklődés:

15156 letöltés
119 hozzászólás


KERESÉS

Mit:



Hol:

anyagok
könyvtár
fórum
kapcsolatok


[Rendben][Törlés]



Felmérés: Personality, Substance Use, and Microdosing (angol)
Felmérés: Global Ayahuasca Project (angol)


Smart drugs

laca, 2006. augusztus 1.

Mielőtt hozzászólnál vagy új témakört nyitnál, olvasd el a DAATH fórumának irányelveit!

 
107. Én+te+ö=gén2014. április 4. 23:34
 
 
carvalito:
"Álom != alvás. És ezt neked is tudnod kell, ha utánaolvastál."

Eddig 3 föiskolán tanítottam az álmodásról mint módosult tudatállapotról, kb. 3 évig dolgoztam alvás/álomlaborban, és 2 kapcsolódó nemzetközi tudományos publikációm van - de azért magyarázz csak nekem a témáról :D
 

 
106. ifjúszent2014. április 4. 22:18
 
 
a problémádat megközelíthetném metafizikailag is -ha tetszik okkult módra-; de félek süket fülekre találnának e betűk. mindenesetre a lelkiismeret komoly dolog. nem viccből égették az áramkörét az alaplapra.
 

 
105. carvalito2014. április 4. 04:39
 
 
Én+te+ö=gén:

A tudatos álomban sem vagy éber. Éber != tudatos.

"Igen, te vagy tájékozatlan!"

Ez meglehet, ennek ellenére szeretnék tájékozódni és várom az erre vonatkozó linkeket. Addíg a saját tapasztalataimból építkezek. Annyit álmodtam közel egy-másfél év alatt, amennyit más egy életen át. Volt egy időszaka az életemnek amikor éjjelenként kb 5-10 percenként ébredtem fel sorozatban egymás után mert rémálmaim voltak. Pl az hogy általában hajnalban irogatok sem a véletlen műve amint sejtheted.
Amint elaludtam jöttek és nem tudtam tőlük aludni. Volt olyan hogy lehajtottam a párnára a fejemet és mintha sokkolóval ütöttek volna meg egyből felriadtam és több száz ilyen álmom volt, ha nem több ezer. Ezekben annyi releváns, hogy amikor felébredtem tisztában voltam azzal, hogy felébredek, mert már azzal a tudattal feküdtem le, hogy rémálmom lesz és minél előbb szeretnék felébredni. Csakhogy nem tudtam túl gyorsan,beletelt 3-5 másodpercbe, mire felébredtem. Nagyon sokszor volt az, hogy tudtam, hogy felülök az ágyban, tudtam, hogy dörzsölöm a szemeimet, pofozom magamat, mert kiadtam ezt az utasítást az agyamnak, de nem éreztem, nem láttam, nem hallottam semmit a külvilágból, amig fel nem ébredetem és el nem múlt az álom. Nem tudom kivel volt olyan , hogy rosszat álmodott és fel akart belőle ébredni, de a külvilággal való kapcsolatteremtés nem ment könnyedén. Szerintem sokakkal.Tisztán éreztem,tapasztaltam azt, hogy kerestem a kapcsolatot az ébrenléttel, de várnom kellett, amig "betölt a rendszer". Amit te vázoltál, azt viszont egyetlen egyszer nem tapasztaltam. Soha, se előtte, se utána. Legyen mondjuk ezer álmom összesen ami nagyon kevés ahhoz képest, amennyit álmodtam, akkor az én szemszögemből kevesebb ezer az egyhez annak az esélye amit állítasz.

"Gyenge kimagyarázkodási kísérlet."

Szeirntem nem, nálam az álom és az alvás mást jelent. Egy 8 órás alvás során jó 2 órát álmodsz amiből megint csak jó esetben 10 percre emlékszel. Az alvásnak vannak fázisai amiből az álom csak egy. Álom != alvás. És ezt neked is tudnod kell, ha utánaolvastál.
 

 
104. Én+te+ö=gén2014. április 3. 17:42
 
 
hubertus:
Milyen "elektródás dolgokra" gondolsz? Nekem EEG-vel van gyakorlati tapasztalatom, kutatói részröl, alváslaborban, ezen kívül meditációt és binaurális hangokat mértem már, illetve sokféle EEG-adatot analizáltam (folyamatost és ERP-et is). Mostanában a neurofeedback érdekelne leginkább. Gondolom nem implantált mélyelektródás dolgokra gondolsz (de ha igen, azon a területen is vannak távolabbi kollégáim).
 

 
103. hubertus2014. április 3. 16:08
 
 
Ok.ki az aki foglalkozik mostanában elektródás dolgokkal? és lehet vele erről élőben komminikálni.tanulni etc. esetleg egy meeting?
 

 
102. hubertus2014. április 3. 15:57
 
 
thiazolidin vissza, mert biguanid.bocsi.
 

 
101. hubertus2014. április 3. 15:49
 
 
Eredetileg nem ezt akartam linkelni.De nem találtam újra meg amit akartam.Az is funkcionális MRI-t használ és japánok csinálták.
Az index egy szokványos információs szutyok.

Egyébként a tudományos adatbázisok sem szentek.
íme egy példa:
pár nem laikus ember azt gondolja, hogy az ARB-k nagyobb valoszinűséggel okozhatnak rákot mint az ACE gátlók.Erre nézve készítettek kutatást.Bevontak sok embert.
1. http://www.thelancet.com/journals%20/lanonc/article/PIIS1470-2045%2810%2970106-6/abstract

2.
erre az emea válasza: http://www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document_library/Report/2012/02/WC500122740.pdf

3.ezt a már linket megint nem találom japán kutatók(nekem tegnap hajnalban) megcáfolták az FDA/EMEA álláspontját.az ist megmutatták hogy hol és hoogy van a statisztika jól összeollózva, hogy nem mutat a hivatalos szerveknél az átlagosnál nagyobb veszélyt.

4.a telmisartan (ARB)tekintetében érintettségem is van(ez lett felírva) PPAR-γ és PPAR-delta sejtmag receptor parciális agonista is.nem egy sima ARB mint a valsartan.sejttenyészetben vizsgálva többféle ráktípus ellen jó
pl https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3445905/ http://home.ix.netcom.com/~jdalton/Telmisartan.pdf

, 2 es típusú cukorbetegség ellen szintén jó lehet, és úgy tűnik doppingszer.hasonlatosságot mutat egy kísérleti szerrel ami PPAR-delta agonista, és emiatt metabólikus modulátor dopping is https://en.wikipedia.org/wiki/GW_501516
Amelyről megint azt írják hogy rákot okoz.

A teljes agonista PPAR-γ mint amilyen a Metformin is https://en.wikipedia.org/wiki/Metformin amit 2 es típ cukorbetegségre adnak - https://en.wikipedia.org/wiki/Peroxisome_proliferator-activated_receptor (thiazolidinediones néven fut)
-szintén rákgyilkos.
Varrjál rá gombot.

Gyakorlatilag ott tartunk, hogy bárki bármit mondhat,írhat.Teljesen mindegy, hogy az Index írta vagy átvette a hülyeséget.
 

 
100. Én+te+ö=gén2014. április 3. 14:24
 
 
Az Index "tudomány" rovata a hazai ismeretterjesztö média legalja. Nem is csodálom, hogy ennyi alul- és félretájékozott ember ontja az észt (hadd ne mondjak neveket!). A bulváros cím - mint a legtöbb Indexes cikk-cím - hazudik. (Csodálom, hogy ezúttal kihagyták a "pina" szót a címböl, pedig az tovább növelné a rákattintók számát!) A szokásos kérdöjel (ami az URL-ban persze még nem látszik) ezúttal lemaradt a cím végéröl. A cikk elsö fele simán összemossa a GONDOLNI és a LÁTNI közötti kategorikus különbséget, a második fele pedig a szokásos futurisztikus spekuláció. A kísérlet maga ötletes, megmutatja a jelfeldolgozás végesszámú KORRELÁCIÓS lehetöségeit. De az egésznek semmi köze ahhoz, hogy az alany 1) mit LÁT (a 6 betülehetöségen kívül), 2) melyik betüre GONDOLT (a 6 lehetöség közül), vagy 3) mi egyébre GONDOLHAT.
 

 
99. hubertus2014. április 3. 12:59
 
 
http://index.hu/tudomany/biotech/2009/07/10/a_japan_gondolatolvaso_gep_lerajzolja_mire_gondolunk/

elektródákkal képet beültetni ötletem sincs hogyan lehetne.Nem minden agyi jel jut ki a külső bőrfelszíni területekhez.Ez visszafelé is igaz lehet.

A funkcionális MRI gép nem olcsó mulatság.Ehhez eleve jól felszerelt egyetem kell, ami nálunk nem jellemző.. az olyan cégek akik ezeket gyártják mint mondjuk a Philips, nem az agykutatás az elsődleges célja.Hanem a jóöreg profit..Nem érdekli őket.Pedig ehhez jelentős gépi továbbfejlesztés lenne szükséges és itt még csak a kiolvasásról beszélünk, a fordított üzemmód"a labda beültetése, megjelenítése mesterségesen az agyban" itt is sok kérdésbe ütközik.
 

 
98. Én+te+ö=gén2014. április 3. 11:46
 
 
carvalito:
"egyszerre kellene éber és alvó állapotban lenned és ilyenről még soha nem hallottam persze lehet, hogy én vagyok tájékozatlan"

Igen, te vagy tájékozatlan! http://hu.wikipedia.org/wiki/Tudatos_%C3%A1lom
Ennek ellenére már megint fél oldalon át okoskodsz olyan témáról, amiknek még az alapjaival sem vagy tisztában.

"én az álomról beszéltem és nem az alvásról"

Gyenge kimagyarázkodási kísérlet. Az álom a meghatározása szerint az alvás során létrejövö tudatállapot, úgyhogy az álomról nem lehet úgy beszélni, hogy az ne vonatkozna automatikusan az alvásra is. Ez csak fordítva lenne igaz (az álom nélküli alvásra). OLVASS, baszki, O-L-V-A-S-S mielött írnál!
 

 
97. carvalito2014. április 3. 03:36
 
 
@hubertus:

Én nem azt vonom kétségbe, hogy a ingerületek nem jutnak el az agyadig, és nem kerülnek feldolgozásra, másképp nem is tudnál felébredni fényre, egyszerűen arról van szó, hogy ezek az ingerek az álomtól függetlenül, automatikusan feldolgozásra kerülnek. Itt arról volt szó, hogy az álomba szeretnénk kívülről információt juttatni, monjuk egy pöttyös labdának a képét. És ezt azért nem tartom elképzelhetőnek a folyamat közben, mert ahhoz, hogy a külvilággal kommunikálni tudj egyszerre kellene leképezned a külső valóságot és azt ami az álomban van, i.e. egyszerre kellene éber és alvó állapotban lenned és ilyenről még soha nem hallottam persze lehet, hogy én vagyok tájékozatlan. Ahhoz tudnám hasonlítani ezt, mint amikor egy telefonvonalon folytatsz beszélgetést, és hívnak egy másikon vonalon. Ahhoz hogy felvedd az 1-est le kell tenned a 2-est. Amit leírtál ott is ugyanez történik, megszakítódik az álom és csak azután veszed fel a kommunikációt az éber világgal, nem pedig a kettőt egyszerre (mint pl egy konferenciabeszélgetés).

Azt el tudom képzelni, hogy miután elkezd összeomlani az álom, mivel ez a folyamat nem azonnali a két állapot valamilyen módon interferál egymással ébredés közben, hasonlóan ahhoz amikor kinyitsz egy ajtót, és amikor még csak résnyire van nyitva már akkor is beszűrődnek hangok a folyosóról. Az itt keveredő információkat(emlékeket) azonban én nem azonosítanám azzal ami célul lett kitűzve.

Én+te+ö=gén: Az alvás nálam nem az álmot jelenti, így amit idéztél a wikipédiáról az számomra irreleváns, mert én az álomról beszéltem és nem az alvásról. Természetesen senki nem tévedhetetlen, attól még, hogy nem írom oda minden egyes mondatom elé, hogy 'szerintem' még így gondolom. Tehát amit írok véleményként, személyes tapasztalatként próbáld meg értelmezni.

Ez a ' mindenki más "rosszul hiszi", "rosszul gondolja", "nem tudják", "nem veszik észre" ' kontextusából kiragott részletek, és az eredeti szövegben nem szerepelt a "mindenki más" szó, ezt már te biggyesztetted elé, így ennek mondatodnak nincs valóságalapja.

Szivesen olvasok, ha van rá időm, a szóban forgó kísérletről például linkelhetnél valamit.
 

 
96. hubertus2014. április 2. 14:34
 
 
carvalito:
sajnos lehet rossz példát hoztam, de annyi bizonyos , hogy álom közben VAN kapcsolatod a külvilággal.

A felszálló érzékelő pályák továbbra is működnek, de változik elalváskor a jel zaj viszony az éberhez képest.

Ha elalszol, a tv mellett a hallható hangok befolyásolhatják az álmot, ha villodzik a tévé vagy reklámblokk jön ami hangosabb, a beállt jel zaj viszonyt áttöri a külső inger jele, ahhoz hogy újra aludni tudj az új erősebb külső ingerhez kell a gátló mechanizmusokat igazítani(még erősebbé tenni), így tulajdonképp a reklámblokkra felébredsz..

A test alvás közben katalepsziás állapotban van.A leszálló izommozgató pályák blokkoltak.Szerintem ezzel keversz valamit.

Én ennyit tudok,2016 Cybathlon ig még sokat kell tanulnom.Az alváslaborban eltöltött eddigi óráim száma kb:nagyon sok.Nem viccelek.Második otthonom lassan.
 

Keresés e témakörben:

|< Legrégibbek  < Előző tucat  Teljes lista  > Következő tucat  >| Legfrissebbek 


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH nem hoz létre saját csoportoldalakat a közösségi hálókon.