 Kategória:
Pszichedelikumok 
Létrehozó: LaZa
Létrehozás ideje: 2003. január 22.
Utolsó hozzászólás: 2019. április 7. |
| |
Érdeklődés: 63523 letöltés
890 hozzászólás |
| |
|
|
N2O szeretünk kéjgázLaZa, 2003. január 22.  | |  | | | | |  | |  | | | | öröm az ürömben, hogy azóta szélesebb körben forgalmazzák élelmiszerboltok... ;) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | R.I.P. :(
Ennyit a bolygóról, LISS!
Nagy lufibuli március 30-án...?
Mert akkor 31-én - az utolsó visszaváltási napon - nem szúr szemet már a boltosoknak a temérdek visszavitt patron :D |
| | | | |
| | | | | | 888. Argon | 2017. december 13. 23:08 |
| | | | | | | | Mély fájdalommal tudatom a DAATH közösséggel, hogy a Linde patrongyártó utódja a LISS 2017. december 31-én beszünteti a hagyományos visszaváltható habpatronok (és szódapatronok) árusítását. A felhasznált patronok március végéig válthatók vissza. A visszaváltható patronok helyett az eldobhatókat ajánlják, így már nem teljesül az anyagismertető elhíresült mondata: ,,A légkör dinitrogén-oxid tartalma sajnos hozzájárul az üvegház-hatáshoz; környezet-tudatos lelkiismeretünket nyugtassuk azzal, hogy a habpatron visszaváltható!" Sokunk számára a pszichedelikus hatásokon túl hobbivá vált a szifonok tartása, javítása, a szódás patronok pedig a fröccsözéssel töltött esték kellékei is voltak. Ezek a patronok ebben a formában nem léteznek majd tovább. A régi szifonok átalakíthatók lesznek az új, eldobható és a régieknél jóval drágább patronokhoz, de a hamisítatlan retró életérzés mindenképpen elvész. Búcsúzunk Tőled, visszaváltható magyar patron. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Viktore:
Igen, a Mo.-n forgalmazott szóda- és habpatronok ugyanakkora méretüek, és keresztbe is kompatibilisek az itthoni szóda- és habszifonokkal. Szifonfej mechanikában létezik "sima" és "cseh" - ezt pl. javítókészlet vásárlásánál nem jó benézni.
[Egyes külföldi patronokon a plomba kijjebb van, ezért a kiszúrótü is rövidebb. Külföldi patron használatánál tehát a magyar szifonfej kiszúrótüjéböl le kell csípni kb. 1.5 mm-t, hogy ne szúrja ki túl korán a betekerésnél (mielött jól benne lenne a gumitömítésben). Külföldi szifonfejben pedig ki kell cserélni a kiszúrótüt magyarra (hosszabbra), hogy elérje a magyar patron mélyebb plombáját.] |
| | | | |
| | | | | | 886. Viktore | 2014. november 2. 19:48 |
| | | | | | | | azt szeretném kérdezni hogy a szifonoknál egységes a lyukuk? szal minden patron minden szifonba jó elvileg? |
| | | | |
| | | | | | 885. Assamoa | 2014. szeptember 10. 19:55 |
| | | | | | | | Esetleg képet tudnál mellékelni róla? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szifon témába: érdemes nézelődni vidéki piacokon mert nekem 400 magyar pénzért a kezembe került egy eszköz ami bár gőzöm nincs mire való (valaminek a felfújókája lehetett ndk strandmatrac/hasonlóé) de egy visszacsapó szelepet kiszedve ami csak az ismeretlen tartozékba engedi el a nyomást, hibátlan műanyag patronnyitót kaptam, mivel erre tervezték állja a nyomást, hideget és a magyar patronokkal üzemel. Szifon javító készletet meg elég sok helyen kapni, de arra figyeljetek hogy a szifonba lévő tömítőgumi hajlamos úgy megöregedni hogy egy ragacsos takony lesz belőle... |
| | | | |
| | | | | | 883. Tom003 | 2013. március 28. 23:24 |
| | | | | | | | Én kinn a zsibvásáron kisebbségi eladóktól vettem egy teljesen jó szifonfejet és hozzátartozó javítókészletet 200 forintért még annak idején, ajánlom mindenki másnak is az ilyen helyeket aki erre adná a fejét! ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | megauto:
A hagyományos edényboltokban lehet kapni habszifon javítókészletet is, párszáz forintért. A nagymamától kapott szifonfejben gyk. csak 2 gumitömítést kellene kicserélned: a nyakban a belsö gyürüt, és a patron kimeneti nyílását körülfogó gumihengert. Ezután ki kell még pucolni a milliméteres áteresztönyílásból a beleszáradt tejszínhabot, és voilà! a szifon gyk. olyan lesz, mint újkorában. |
| | | | |
| | | | | | 881. megauto | 2013. március 28. 18:16 |
| | | | | | | | Akkor én is had fokozzam. Mi az egész kurv@ várost körül jártuk szifonért, vagy szifonfejért. Sehol nem találtunk. Áttmentem öreganyámhoz, adott, sőt még 3 fejet is. Ugye mindegyikben benne volt hagyva kb 20 éve a patron, ami azt jelenti, hogy amikor becsavarod a patron, kb a fele anyag mellé megy. Pazarolni nem akartunk. Ekkor kezdtünk gondolkozni mit csináljunk. Tök egyszerű az ötlet. Fogsz egy nagyobb, nem tul vákony nylont bele rakod a fejet. Valaki fogja a nylon száját, te meg a nylonban bennt beletekered a patront. Így tuti nem megy mellé semmi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A szemeteszsák hasonlít a zacskós megoldásra, aminél szerintem biztonságosabb a lufi. :D
De azért köszönöm szépen, ha esetleg nem lenne kéznél lufi csak szemeteszsák, akkor jól fog jönni. :) |
| | | | |
| | | | | | 879. cli_hlt | 2013. március 28. 11:53 |
| | | | | | | | Had fokozzam: elvágott PET-re szigszalagozott szemeteszsák? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszi Gén! Nem is tudtam, hogy rá lehet tenni PET-re is. Ez így még olcsóbb és egyszerűbb! :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valakinek van tapasztalata ezzel a "céggel" kapcsolatban? http://www.nitrouscrackers.co.uk/products.html
Vennék tőlük egy crack-ert, csak nem tudom, hogy ennyiért megéri-e, tényleg elküldik-e stb. stb. :D
Így jobban megéri, mint 9-10 ezerért egy szódásszifon. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A szilveszteri házibulinkon nagy sikere volt a 25 habpatronnal elözetesen feltöltött, szívószálas-dugós "körbeguruló" fitnesslabdának :) Azt leszámítva, hogy lassú volt a töltés (0,25 l-es szifonból), a Liss-patronokkal nem volt gond, utólag vissza is váltottam az üreseket. |
| | | | |
| | | | | | 874. Assamoa | 2013. március 23. 13:54 |
| | | | | | | Tyler!
Működőképes tőlük beszerezni? (net v. viszonteladó?)
Standard méretű a patron?
Árban mennyire karcos? |
| | | | |
| | | | | | 873. rTyler | 2013. március 23. 11:05 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 872. Assamoa | 2013. március 22. 22:39 |
| | | | | | | Megnyugtatlak, nálam nem kell a patronoknak 10 évesnek lenniük, alapból szar minden 5-6. amit kifogok. :S
De legalább van egy kis random faktor is a dologba, mennyira unalmas lenne hogy mindig tudod hogy mekkora adagot fogsz kapni... :D
Köszi Liss! |
| | | | |
| | | | | | 871. Korong | 2013. március 22. 22:30 |
| | | | | | | Na emberek, aki több mint 10 éve lejért patronokkal próbálkozik ne sok sikerre számítson. Volt nékem 5 dobozom, dobozonként 5 patronom,
patronból csak három maradt, hárombol is , szar se maradt.
1 patron megtöltött egy fél lufit a másik kettő meg nem akart túlnyomást okozni abban a lehasznált szifonban amit bevetettem.
Nagyon sajnálom az incidenst, a "feleségemnek"(barátnőm, csak nincs egy százasom tekerni az automatánál egy gyűrűt) akartam mutatni valami újat csak egy próba erejéig , de nem sikerült. Ezért nem fogok betétcserét végrehajtani. Azért sajnálom a dolgot , bezzeg amerikában ilyen nem fordulhat elő, pláne ha tudják hogy egy pitéhez kell az a tejszin hab.
További kellemes napot mindenkinek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Isten vagy! :D
Köszi szépen a tájékoztatást. Lehet így inkább a Liss-re esik majd a választásom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érdemes figyelembe venni, hogy többféle szifon- és patrontípus is van. Úgy tudom, hogy a "hagyományos" Liss és az import iSi szifonjai/patronjai nem kompatibilisak egymással - talán erre utal, hogy a Liss habpatronok betétdíjasak (visszaválthatóak), az iSi habpatronok viszont nem. Az iSi habpatronja egészen a kimeneti nyílás elejéig le van plombálva, tehát a "hagyományos" Liss szifonba beletekerésnél a tü már akkor átszúrja, amikor még nem szorult bele a gumitömítésbe (=az ujjadra fúj a fagyos gáz). [Ez a probléma úgy oldható meg, hogy szétszeded a Liss szifonfejet és lecsípsz kb. 1.5 mm-t a tüböl.] Ellenkezö esetben - vagyis iSi szifon és Liss patron kombinációjánál - viszont hiába tekered be a patront tövig, a tü nem éri el a plombát. [Ez a probléma megoldhatatlan, mert a tü nem hosszabbítható.]
Árban a Liss kb. 80 Ft (mínusz betétdíj), az iSi kb. 150-200 Ft per patron.
Mo.-n lehet külön "cseh szifonfejet" is venni - de nem tudom, hogy ez az iSi-re utal, vagy egy harmadik típus...? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm a válaszokat! :)
Mindenesetre kipróbálom majd a barátokkal az ISI-t. Meglátjuk mire képes! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | espantoso_fm:
Régi motoros lehet ez az ismerösöd, ha a 20+ évvel ezelötti patronokon nosztalgiázik :)
A habpatron tartalma (N2O) semmit sem változott az évek alatt, nem raktak/raknak mellé más gázokat. Annyi változás történhetett talán, hogy a Szénsavtermelö Vállalat répcelaki gyáregysége annó nagyobb tömegü cseppfolyós N2O-t töltött a patronokba (de erröl nincs konkrét adat). Ilyesfajta gyártófüggö töltötömegbeli különbségek jelenleg is vannak, pl. a Liss 6 gramm, az iSi 8 gramm N2O-t tölt a habpatronjaiba. |
| | | | |
| | | | | | 866. ppnqdd | 2013. március 21. 21:40 |
| | | | | | | | És mi van ha megromlott? :D |
| | | | |
| | | | | | 865. Korong | 2013. március 21. 21:21 |
| | | | | | | | Igen! Ezt én is észre vettem. Régen ettünk egy kis szifonos tejszínhabot és a" vörös hadsereg át vonúlt a szobán". A mostani patronok. Hát semmii hatás. Jó esetben látok egy NATO katonát a sarokban sírni. Na hogy érdemben is hozzá szóljak, kedves anyám takarított otthon és talált 5 doboz hab patront , ez még az ott felejtett cuccaim közt volt. nem is volt olyan régen hogy ilyeneket használtam. A lejárati dátum 2003. A hétvégén leteszteljük, kiváncsi vagyok hogy mennyi gáz maradhatott az ép csomagolásokban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Új vagyok még ebben a témában, szóval előre is elnézést kérek, ha hülyeséget kérdeznék! :)
Hallottam egy ismerősömtől, hogy a manapság kapható habpatronok közel sem nyújtanak olyan jó pszichedelikus élményt, mint a régebben kapható társaik (pl. rendszerváltás környékiek). Erről valakinek tapasztalata, véleménye lenne? :)
Köszönöm! |
| | | | |
| | | | | | 863. Assamoa | 2013. március 20. 17:24 |
| | | | | | | dww!
És a magyar szabványpatron rendesen belecsusszan a cracker testébe? Nem szorul bele?
Én amcsiból rendeltem és (nemtom ott lehet más a patron szbványmérete) de alapból nem fér bele a csőbe... ki kellett esztergáltatni hogy szélesebb a belseje.
Nálad nincs ilyen probléma? És rendesen kilyukasztja mindig a patront? |
| | | | |
| | | | | | 862. dww | 2013. március 18. 21:17 |
| | | | | | | Sziasztok! Én német ebayről szerváltam crackert. Az enyém aluból van (de lehet kapni acélból és rézből is), rá lehet húzni a lufi száját. 25 juróba fájt összvissz (de van olcsóbb, butább változata is), nem nagy cucc de célnak megfelel, legalább nem kell a szifonnal szórakozni, plusz könnyebben hordozható.
Annyi kicsit kellemetlen benne, hogy mikor tágul a gáz, akkor sikerül megdermesztenie a lufi száját és a szerkentyű felső részét is. Tehát odatapadhat az ember ujja a fémhez ha nem figyel. Bár ha kicsit megfújom akkor a meleg levegőtől szinte rögtön felolvad.
A germanisch neve pedig "Kapsler", így keressetek rá. |
| | | | |
| | | | | | 861. costa | 2012. december 31. 12:47 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | Előző postban szereplő lelőhely után érdeklődtem, sajnos én is úgy tudom hogy itt ilyen nincs. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tudomásom szerint sajnos sehol. Ebayről lehet rendelni, de nem biztos, hogy jó az itteni patronokhoz, akinek van ilyenje leírhatná a tapasztalatait! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | magyarországon hol vesztegetnek crackert? milyen típusu boltokban? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Crackert 'Eparton' ~2000 magyar koronáért lehet kapni bagolydíj nélkül.
"Másolás" abból áll, hogy leveszed a méreteit... annyira bonyolult a konstrukciója mint egy ásóboté. Ezér' is szép... :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Méret nem gond, esztergályos haver olcsón megoldja.
a korszakosság tényleg jellemző.
Még annyit hogy ha szerzek egy crackert lehet hogy megpróbálom lemásoltatni. |
| | | | |
| | | | | | 855. Assamoa | 2012. április 25. 16:08 |
| | | | | | | Én rendeltem crackert a nagy tengeren túlról és beszoptam, mert kb 0,5mm-el kisebbre van esztergálva mint a patron átmérője. Persze egy szakember tudja korrigálni, csak kellemetlen a dolog. Valamilyen módon azért próbáljatok meg erre figyelni!
A nitrós élményekről: én azt figyeltem meg, hogy inkább "korszakok" jellemzőek a patronos élményeimre. 3-4-5 különálló alkalom egy mintát alkot, egyfajta élménysorozatot, majd valamilyen módon átalakul a következő pár alkalom során.
Az anyag ua./a setting változó, így marad a set. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ui: set,setting nekem eddig vegyes esetekben vegyes hatást sikerült elérnem. a legmélyebb elmerülést egy szórakozóhelyen a fal mellet a földön ülve sikerült elérnem goa zene mellett, a leg "élménytelibbet", értelmesebbet meg első alkalmak egyikekor a szabadban, zene nélkül kb 3 patron? mennyiséggel. fura itt az hogy a nitró ha van 5 dobozom abból lehet 25 különálló utazás bár általában 1*2db erősebben hat mint 2*1db kihagyással közte bár az is szép hogy egyet beszívva, koncentrálva a külvilágra tényleg csak fura érzet de "erősen kapaszkodva itt lehet maradni" másik meg hogyha valaki (nem beavatott ) felbukkan, hamar ki lehet jönni. nekem ez valamilyen szinten kezd a vallásommá válni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | azt tapasztaltam eddig hogy a nitróhoz kell mindenképpen kísérő aki újratölti a szifit mert az első két cserét még meg tudom csinálni amíg lenntartom az előzőt de utána szétesik a kezem. egyszer volt hogy előrelufizottat küldtem 10 darabot, ott konkrétan kiestem a téridőből, nem tudtam hol vagyok, azt se hogy mikor, mennyi ideig de valahogy egymás után be tudtam olvasni őket. egy crackerért sokat adnék ugyan de nem segítene ki 100% ig ugyanis az arra lenne jó hogy buliban nem kéne szifonnal barmulni és pl bulihelyen az 500ft/lufi helyett tudnék magamnak csinálni viszont az 100 hogy beállva a második patront be nem kínlódom a crackerbe legalábbis nem olyan gyorsan hogy ne essek ki a valóságba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bizony ám!
Szerintem egyébként a leglényegesebb a szer az adott pillanathoz, de az emlékek tartóssá válásához kell a set és setting.
Amúgy a kommentemmel legalább nem zártam ki semmilyen lehetőséget, így ha a végén kiderül, hogy a biokémi nem elég(amit kétlek) akkor se tévedtem nagyot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nanodesu:
Ha a "nem pusztán"-t "valószínűleg"-re cseréled, az közelebb van a kategorikusan ellentétes különbséghez, mint a kis pontosításhoz :)
Rick Strassman szerint a drog, szet, szetting -hármasból a drog a legelhanyagolhatóbb. Tehát az élményböl többet magyaráz a szet- és szetting- faktor, mint a drog-faktor.
A te logikád szerint a szubjektív is objektív, csak (még) nem tudjuk megmagyarázni, hogy hogyan.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén
Kis pontosítás:
Az élmény valószínűleg redukálható biokémiára, de mivel a testedben rengeteg változó van, ráadásul az agy másodpercenkét változhat, ezért minden részre érdemes odafigyelni. |
| | | | |
| | | | | | 849. Assamoa | 2012. március 21. 19:27 |
| | | | | | | Persze én is gondoltam rá, de arra jutottam, hogy max a set tudja felerősíteni. A seting az élmény jellegét befolyásolhatja, szerintem.
Csak kicsit fura ennél a szernél set-ről beszélni. Számomra olyan ez mintha egy tárgynak lelket tulajdonítanék. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Assamoa:
"De arra még nem sikerült magyarázatot találni, hogy néha 2 patron miért dobja jóval messzebb el az embert mint máskor 5-10 db."
Szet, szetting... :)
Az élmény nem redukálható pusztán biokémiára, mert nem vagy gép. |
| | | | |
| | | | | | 847. Assamoa | 2012. március 21. 15:38 |
| | | | | | | Én úgy tudom, hogy semmiféle tolerancia nem léphet fel, mivel nem kötődik semmiféle receptorhoz maga a gáz és semmiféle biokémiai folyamatba nem lép be.
De arra még nem sikerült magyarázatot találni, hogy néha 2 patron miért dobja jóval messzebb el az embert mint máskor 5-10 db. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem egyszerű kérdés. Pl. az első X füvezés élményét nem hozza vissza az sem, ha éveket hagysz ki. Szerintem egy idő után mindegyik szer ismerőssé válik és átalakul az élmény, szóval azokat a nagyon nagy nitró flesseket, mint a legelején nem lehet már elvárni. Viszont hallucinogénnel kombózva stabilan elvisz nagyon messzire/mélyre, persze ne az első trippeden próbálgasd. Tolerancia nem lehet a dologban, mert az 1-2 hétnél tovább biztos nem tud fennállni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | srácok lenne egy kérdésem. kb fél éve rendszeresen használom a nitrót, (nem túl gyakran de havi 2-3 szor 2-5 doboz elmegy igaz társasággal) szóval amikor először toltam előhozott olyan érzéseket is amiket mostanában nem pl gerinc zsibbadása, erősebb repülésérzet,stb ez csak a hozzászokás (tolerancia) műve és ha hosszabb ideig nem használom elmúlik vagy ilyen hol hat hol nem hat dolog? |
| | | | |
| | | | | | 844. Tom003 | 2012. január 28. 15:48 |
| | | | | | | "Vagy csak egyszerűen jobb lenne bevallani a kokaint is."
:_DDD
Nah ez beoltotta az egész hírt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja, még annyit hogy mind2 videó HD, használd! :)
(*dubtep -> dubstep) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem, jól értelmezted, de mi most nem akarjuk bárhol benntartani, csak megmérni hogy mennyi van egy patronban. |
| | | | |
| | | | | | 839. Assamoa | 2011. december 11. 22:50 |
| | | | | | | Micsoda? Ezt nem értem.
Miért kellene hagyni, hogy felmelegedjen a gáz? Nagyobb hőmérséklet -> nagyobb térfogatú gáz -> nehezebb benntartani az egészet... Én értelmezem rosszul? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Még annyit hogy még a hajtógázos palackból kifújt gáznak is növekszik a térfogata jelentősen fél percen belül, szóval a patront is hagyni kell hogy átvegye a levegő hőmérsékletét, de ha vízbe teszed akkor annak a hőmérsékletét fogja átvenni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De most akkor miért CO2-ről van szó ? Amúgy CO2 moláris tömege pont megegyezik az NO2-ével szóval a térfogata is megegyezik ugyanakkora tömegű N2O-vel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szóda patront nem tudod benntartani, mert egyből nagyon köhögtet. |
| | | | |
| | | | | | 835. Assamoa | 2011. december 11. 16:32 |
| | | | | | | Én is azt vettem észre, hogy néha 1-1 patronban kicsit több gáz van...
És persze vannak hibás patronok is...
Az mondjuk érdekes lenne, hogyha N2O helyett CO2 lenne a patronba, véletlen.
Egy nagyon mély szippantás, benn is tartod... Az kicsit ájulás fíling, nem? :D |
| | | | |
| | | | | | 834. tester | 2011. december 11. 15:45 |
| | | | | | | Minimum 6g egy patronban a doboz szerint, egyet lemértem 7.3g hiányzott belőle a használat után.
A térfogatmérés annyi volt hogy a szifonból felfújtam egy óvszert, azt meg beletömtem egy mérőedénybe, csak úgy szárazon.
Viszont most jöttem rá hogy a szifonban maradt CO2-t nem vettem figyelembe, ez majdnem 8dl.
Legközelebb beleteszem a gumit egy 5l-es flakonba, felfújom a szifonnal és lemérem mennyi vizet tolt ki, meg hozzáadom a szifon térfogatát, aztán összehasonlítom a tömegéből számított térfogatot a mérttel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A másfél liter egy gáznál elég furcsa egy mérték, ha úgyérted hogy standard légnyomáson annyi akkor az elég gáz szerintem, de könnyen kiszámítható hogy mennyinek kellene lennie a levegőn: A Dobozon az áll hogy 6 g N2O van benne, ami azt jelenti hogy 0,136 mól, ami standardállapotban, 25C°-on 3,334 dm3 azaz liter. Persze amikor kijön a patronból nem éppen 25C°-os de 0C°-on is 3,055 liternek kell lennie. Nem lehet hogy az a patron régi volt ? Mert pár hónap alatt simán elillanhat belőle a gáz fele. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sajna ez sem garancia a Lyss esetében, mert nálam kék jelölésűben volt CO2. Érik már a panaszlevél, vajon mit fognak gondolni? :D |
| | | | |
| | | | | | 831. kep | 2011. december 10. 18:26 |
| | | | | | | | Érdemes figyelni a patronok nyakán lévő jelölést. Az N2O-s patronokra kék gyűrűt szoktak festeni. Persze van, amelyikről lekopik, de amelyiken nem látszik, azt érdemes "furcsaként" kezelni, esetleg eresztés után megszagolni. |
| | | | |
| | | | | | 830. tester | 2011. december 9. 17:53 |
| | | | | | | Bev központba lehet hogy a vevők cserélik ki, a patron száján nem mindig látszik hogy át volt e már lyukasztva.
Most mondjuk én is találtam olyat ami annyiszor lett már utántöltve hogy nem fér a szája a szelepbe.
Még arra vagyok kíváncsi hogy mennyi gáz van egy patronban, mert a védőgázas csomagolásomnál kiderült hogy alig másfél liter, le kéne mérni mérleggel. |
| | | | |
| | | | | | 829. kisyasa | 2011. december 9. 17:15 |
| | | | | | | | jaja énis igen "gyakran" belefutok üres patronokba. trógerek... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az hagyján, de a Lyss habpatronokból nem ritka, hogy 5ből 1 üres. Nekem volt szerencsém ahhoz is, hogy 5ből 1ben CO2 volt lol! |
| | | | |
| | | | | | 827. kisyasa | 2011. december 8. 22:59 |
| | | | | | | | soha ne tartsátok egy helyen a szódáspartont a habpatronnal.... SOHA!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | igen persze néztem de ebayyal gondok vannak, paypalra meg bankszámla hiányában hogy teszek fel pénzt?nem vágom ezeket. és nemtom ugyanaz e a szabvány de lehetne
|
| | | | |
| | | | | | 825. fL3x | 2011. november 29. 20:58 |
| | | | | | | | Vagy meg lehet venni ebayen 10 dodóért, ami 2ezer forint körül van, free shippingel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Cracker ügyben. ha igaz hogy itthon nem kapható. bennem felmerült hogy esztergáltatok egyet, az esztergályos kb 3 ért elkészíti és nem kell tudnia mit csinál, mi amikor működő ágyúmodellt csináltunk, a csőre beadtuk h szelep, tudta h nem az de nem kérdezősködik. ha van egy jó tervrajz ami legyártatható, jelzek. |
| | | | |
| | | | | | 823. Assamoa | 2011. november 29. 09:42 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 822. Tomsy | 2011. november 28. 20:56 |
| | | | | | | | Szeva, én úgy próbálnám, hogy Nitrous cracker. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem hanem arra a cuccra ami kb másfél patron hosszú hengeres és kicsit vastagabb mint a patron, betekered a patront mint 1 szifonba, felfúj a gáz 1 lufit régen láttam képet is ilyenről. most nem lelem de itt a daath oldalról amire gondolok "Létezik egy szerkentyű kimondottan a habpatron beolvasására. Egy fémdarab, amibe bele lehet nyomni a patront, rajta egy lufi, amibe belefúvódik a gáz, és egy nyílás, amin át magunkhoz vehetjük a vicces levegőt. Lufiból ki, lufiba vissza.." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem a nitrós palackra gondol |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem, azt vágom hanem amit ír h direkt a lufiba töltéshet és belélegzéshez gyártanak. szifim van de 1 nagy 2 direktben szívva óvatosan kell és veszélyes és be szokott fagyni a szelepe |
| | | | |
| | | | | | 818. PostMan | 2011. november 28. 19:27 |
| | | | | | | | szerintem a szifonra gondolsz. (Y) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok!
itt a fórumon még nem írtam, a nitrót fél éve tolom, eddigi tapasztalatok nagyon jók, én a teljes doboz betolására esküszöm, érdekességként megírnám hogy nemrég egy szórakozóhelyen találkoztam egy "lufis emberrel" ami meglepett hogy így is adják. ami nekem kéne az a gáz leírásában említett készülék, amely a patron lufiba töltéséhez alkalmas. ennek van valami hivatalos neve? van egy ismerősöm épp amerikában, ha tudnám mit mondjak tudna hozni.
ha valaki megírná e mágikus készülék nevét megköszönném. |
| | | | |
| | | | | | 816. megauto | 2011. november 26. 18:01 |
| | | | | | | | Régen nekem is voltak jó élményem patronnal. Kombózva tényleg nagyon jó, felerősíti a szert ami benned van. Fűvel tényleg nagyon messze visz, MDMA eufóriáját is úgy megnyomta, hogy hihetetlen. Füvezés mellé toltuk inkább, fejenként egy 8 dobozzal kb. Volt olyan hogy 3-4 patron rögtön egymás után. Az már szinte egy álombéli állapotot okozott nekem. Felejthetetlen.Most kicsit meg is jött a kedvem elszívni párat. |
| | | | |
| | | | | | 815. Assamoa | 2011. november 26. 15:25 |
| | | | | | | Amikor EGYEDÜL toltam 10-15-öt (magam sem tudom mennyit pontosan xD) a trip közben beszéltem egy csókához akinek a jelenlétét éreztem a szobában, de nem láttam ("felé" néztem közben). Mondtam neki, hogy szóljon már a másik fazonnak (akinek megint csak a jelenlétét éreztem de nem láttam) hogy hagyja abba (nemtom mit)! És a negyedik csávó meg csak beszélt, de az nagyon viccesen jó érzés volt hogy beszélt hozzám. Szóval 4-en voltunk... Mikor kitisztultam kicsit volt fura hogy senki sem volt a lakásban...
Ja és a lvl2 zenére való rápörgés naggggyon jó. Maximálisan belazulsz tőle, belefolysz a beatbe. Ha valahogy meg tudnád oldani hogy egy kemény techo buliban toljad, nagyon nagy élmény lenne! ;)
(Nevetőgáz?)Nevetős szétaszalós élményem nekem csak akkor volt tőle amikor józan emberek voltak körülöttem. Amikor azon aszaltak hogy én hogy csúszok szét a cucctól én rajtuk kezdtem el aszalni ami még viccesebb volt nekik, én meg azon haltam be... ilyen öngerjesztő valami lett. :D Nagyon jó volt!
Gyakran előfordul emlékezetkiesés durva elszálláskor, persze csak pár mp-nyi.
Szokott behaluzás is lenni. Mikőzbe haverok beszélgettek tökre félrehallasz valamit, majd amikor kitisztulsz a félreértések megbeszélésénél is nagy aszalások vannak ebből adódóan... :D
Használat:
Ha egymás után (előző patron kilégzése után 5-10 mpel) közvetlenül tolsz többet akkor lehet mélyre (magasba) szállni. Úgy a legegyszerűbb ha megkéred az egyik trippajtást, hogy tekerje neked. Min. 5-öt kell eltoltni egymás után. (Nyugi nem fogsz megfulladni, hiszen én ennél többet és többször toltam és még is élek...:D)
Van egy kis veszély, hogy a hideg gáztól megfázik a torkod, de nekem még önmagától a gáztól nincs ilyen tapasztalatom.
Eddig csak zöldre toltam pluszban, de az nagyon jó volt. 6,5/10-esre voltam beállva Joe bácsitól, és 1 patron is már 20 emelet magasra dobott fel, használhatatlanra csúszol szét..meg nem mondom meddig... :D Hatások alatta: szinesztázia, pl.: fázol a zenétől...behaluzás hogy karnevál van az utcán, úgy érzed az egész légcsöved, tüdőd tele van tejszínhabbal és olyan eltorzult hangsávban beszélsz... ilyesmi. :))
De olyan is volt, hogy bezúztam egy patront és csak azt vettem észre magamon hogy a szifont szorongatva önkívületlen állapotban ugrálok és mosolygok mint a vadalma. :D
Mostanság csak iszogatás mellé egy kis gáz (fejenként 5-8db patron). Elszívogatjuk lazába, mintha csak boroznánk. No igen, a Veterán Gázolók Kubja. :D
Jó kis cucc, más szereknek a hatását eléggé meghatványozza bizonyos ideig.
Fontos! Helyesen tanuld meg használni (már technikalilag) és akkor költség és élethatékony lesz! És nopara! Nem gáz! ;))) |
| | | | |
| | | | | | 814. Assamoa | 2011. november 26. 15:22 |
| | | | | | | Üdv!
Mivel felavanzsáltam magam önkényesen, veterán N2O használóvá, megosztom tapasztalataimat Veletek(még ha be is halt a fórum egy ideje).
Szifonból szívom, 1 patront, 1 slukkra, direkt tüdőbe.
Míg nem próbáltam attól paráltam, hogy ha direkt szifonból megy tüdőbe akkor szétdurran a tüdőm meg izééé... Hát nem.
Előbb fog "kipréselődni" a szádon keresztül a feles gáz minthogy szétdurranjon a tüdőd. Ezt csak azért írom ilyen részletesen, hogy mindenkiben eloszlassam az alaptalan félelmeket.
Technika: Patront betekerem, egyszerre beszíom a szifon tartalmát és minél tovább 1, max 1,5 percig próbálom benntartani. (Adddig úgyse tudom... 40mp is már jó.)
Segít ha előtte mélyeket lélegzel (oxigén feldúsul a véredben... de ezt már leírták előttem) és a gáz szívása előtt mindent kifújsz a tüdődből.
Elég sok az a patronnyi gáz egyszerre. Segít lenntartani, ha rányelsz! vagy apró, kis levegőadagokat szippantasz. 1-2x! Épphogycsak veszel egy pici levegőt. Segít benntartani.
Fulladás, agykárosodás kizárt ha egy kicsit is fel vagy világosítva a témában. Haverokkal beszéltük, hogy egy durva nitrózás (20-25 db) sokkal kevésbé lehet káros mint egy Istenes bebaszás.
Hatás:
Ha jó a technikád akkor az első patron után KELL érezned valamit. Ez lehet bizsergés a végtagokban, zselvedben. Belazulás, ha jó a setting (igen, patronnál nagyon fontos a setting! leginkább a zene és a társoság, kellemes hőmérsélet vagy egy picit melegebb, félhomály) és rápörögsz, csillelsz, a jó érzés annyira jó hogy már mosolyogsz tőle... már eslő patronra "beszédülsz".
(Nekünk zene ami nagyon bejött rá: megabrutál reszelős dubstep, hardstyle pl.: techoboy, vagy dallamos techo számok pl.: Wolfgang Gartner - Wolfgang's 5th Symphony)
Haverod szellemes megjegyzései qrva viccesek lesznek hirtelen.
Következő pár patron (ha pár percen belül szívod 3-5, max 10 perc alatt) gyengébb hatást eredményez. 3-4-5. patron kicsit holtpont szerű, ha ezen átlendülsz akkor "levelUP"olsz.
Ekkor kezdődik az igazi trip. Eddig csak belazulgattál. Ilyenkor már inkább egyénre jellemző tripek jönnek. Átfedés már csak pár dologban van. 1 haverommal éltük át azt hogy "csak Te érted AZT a világon". Le is oltottam őket a tripem alatt félkábultan, hogy hogy lehetnek ekkora faszok, hogy nem értik, annyira egyértelmű. |
| | | | |
| | | | | | 813. H2O | 2011. augusztus 27. 13:18 |
| | | | | | | | Nekem ez a topik a hab a tortán... |
| | | | |
| | | | | | 812. Tom003 | 2011. augusztus 25. 21:55 |
| | | | | | | | Menj ki a zugárusokhoz, én is 200 forintért vettem egy működő szifon fejet egy kisebbségitől még néhány hónapja és azóta is műkszik. Nagybani powa :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én úgy csináltam még annó hogy szifon-lufi.
a lufiból addig veszed ki be a levegőt amíg mindent be nem tudsz szívni belőle kb 5 lélegzetvétel. ezt gyorsan csináld. aztán tartsd lenn egy kicsit. előtte érdemes mélyen lélegezni, légzési gyakorlatot csinálni hogy sok oxigén legyen a véredben :P
zacskót hagyjad. azzal még véletlen se próbálkozz nehogy megöld vele magadat.
ja és a patron nagyon lehűlhet, nekem volt hogy ráfagyott a kezem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | http://daath.hu/showSearch.php?keyword=%FCdit%F6s&forum=y&fComments=y&expand=y |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azt az N2O crackert lehet valahol értelmes áron szerezni ? Mert a weblapján 17,50 -be kerül ráadásul hollandiában ha minden igaz. A lufi-rongy-hegyestárgy-at már próbáltam csak lufi helyett nájlonzacskó, és nemsok jó sült ki belőle. Ha jól tudom az nem számít beszerzésnek ha megkérdezem hol lehet legolcsóbban szódásszifont venni ? |
| | | | |
| | | | | | 807. kep | 2011. augusztus 24. 22:26 |
| | | | | | | | Lufi, rongy, hegyes tárgy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valaki nem tudja hogy hogy lehetne szódásszifon nélkül a habpatront felszívni ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Minek oltjátok szegényt, ez a carbogen nekem is új volt. Amúgy Tomsy oda van írva erowidon, hogy a legtöbb ember rosszul lesz tőle, csak pár elvetemült narkós tudja élvezni. Ettől függetlenül menő neve van! |
| | | | |
| | | | | | 804. Tomsy | 2011. augusztus 9. 19:58 |
| | | | | | | Egy szóval se mondtam hogy ki akarom próbálni... Ne legyetek ilyen negatívak...
Érdekelt hogy milyen hatást fejt ki.
Peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Összeomlik a keringés és meghalsz. A halál érdekes trip lehet, de szerintem érdemes várni még vele. |
| | | | |
| | | | | | 802. Tom003 | 2011. augusztus 8. 19:30 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 801. Tomsy | 2011. augusztus 8. 18:05 |
| | | | | | | @Tom003
Neked van otthon 15% szén dioxid és 85% oxigénből álló gázkeveréked? Mert nekem nincs. Nem kérdeztem hülyeséget. |
| | | | |
| | | | | | 800. Tom003 | 2011. augusztus 8. 09:38 |
| | | | | | | | Fordítsd már le a carbon dioxidot pls, utána kérdezz (sztem) hülyeséget :P |
| | | | |
| | | | | | 799. Tomsy | 2011. augusztus 7. 22:07 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 798. costa | 2011. augusztus 7. 21:48 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | Próbáltam már a kombókat nekem a legjobban a meszkalin meg az lsa jött be csak egy kicsit megerőltető volt szellemileg.: ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A nitróban szerintem többek között az is jó, hogy ha sokat használják nagyon lapos lesz az élmény. Ez azért jó, mert nem kell félni attól, hogy valaki rászokik (amúgy is alacsony az addikciós potenciálja).
Szerintem is jobb kombózni, nekem hallucinogén+patron viszi a pálmát, de persze ez gyakran jár azzal, hogy egy ideig nem tudsz a testedről stb. és ez van akinek már sok. Nekem pont az a jó benne, hogy egy rövid időre MINDENT el tudok engedni, saját identitásomat is beleértve. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Set és setting váltás segít. Meg a kéjgáz mellé mindig kell egy alapdrog, úgy adja igazán. Bár ott meg végképp számítanak a körülmények meg a belső lelki állapot, mert az unokaöcsém nagybátyjának a keresztanyjának a testvérének az anyjának a lányának a pasijának a fia egy n2o+fű+lejövő mdma kombótól volt élete bad tripje. Bár az a jó a lufis tripekben, hogy rövid ideig tartanak, szóval nem para ha para. :D Mert ígyis hamar vége van és csak egy emlék marad - ha marad egyáltalán.
Szóval szerintem, ha akarod még élvezni a lufit és az előzetes témaválasztás (elfogyasztás előtt és közben is egy lehetőleg jó, vagy érdekes dologra koncentrálsz), akkor lehet érdemes más alapdroggal próbálkozni. A nitró magában össze sem hasonlítható egy fű+nitróval, vagy egy salviás kombóval. Pszilocibinnel, vagy mdma-val meg mindfuck, az már megfontolandó, annyira masszív. Igazából ami alapból benned van, azt szorozza meg végtelennel, az említett srác ezért szereti bármilyen szer mellé használni alkalomadtán. Bár ez lehet, hogy csak neki van így, ti hogy vagytok ezzel?
Az egovesztés meg király, inkább ki kell azt élvezni. A tudatcserés játszma jó dolog, meg minden ilyesmi, amikor a szellemed máshova kerül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem régen voltak lufis utazásaim az első pár alkalom elég jó volt de azután átfulladt badtrippbe és egyre durvábbak jöttek emlékszem egy olyanra is ültem haverommal a fotelba és hirtelen az ő testében éreztem magam mondom mi a fasz és láttam az én testemet is hogy merev:O
Ez ledöntött eléggé para lett belőle,de voltak azért lények akik segítettek az udvaron takarítani:D Csak már a végén mindig ugyan abban a világomban voltam semmi változatosság:S |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem értem miért hívod butulásnak. Ennyi erőből akkor egy alvó ember is le van butulva. Mondjuk biztos vannak, akik bután viselkednek a hatása alatt, de azért egy hallucinogén+nitro kombó az mindennek mondható csak lebutulásnak nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sztem azért van, mert annyira lebutulnak az alap tudatállapotban használatos rendszerek, hogy bekapcsol a vészkommunikátor... és kénytelen a tudat az akasha mezőn keresztül nézelődni. én a magam részéről jobban szeretem, ha ez nem a butulás miatt következik be. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez érdekes mondjuk, mert mi egyszerre szoktunk tolni szóval betölti mindenki a lufit és együtt indítjuk el. Ezek szerint működik ez nem egyszerre is, nice. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | deeptrip:
Telepatikus élményem -vagy legalábbis valami olyasmi, már nekem is volt nitrótol. Még a jó MDMA-s korszakban volt, hogy dizsi után MDMA lecsengéskor egy spangli, meg rá nitrók. 4en voltunk, mindenki egymás után töltött magának, utána adta átt a készüléket a következőnek. Én a haverom előtt voltam, még javában éreztem a hatást, amikor ő elkezdte. Figyeltem, és láttam rajta mi játszódik le az agyában. Miután mindketten kijöttünk belőle, mondtam neki, hogy én szerintem ő mit éllt átt, és szórol-szóra megegyezett az élményével. Nagyon érdekes volt.Nekem az tettszik a nitróba, hogy -engem legalábbis-, nagyon-nagyon messzire elvisz úgy, hogy nem parázok. Ha simán fűvel mennék el olyan messzire, ott szerintem már paráznák. Voltak olyan estéink, hogy tescóba be, vettünk 2 karton nitrót. Az rengeteg. Felyenként jutott olyan 40-50 db patron. Egy este alatt fűvel kombinálva. Így ez a kombó hihetetlen élményeket tudott okozni. Olyanokat láttam, gondoltam, áttéltem, röhögtem, hogy hihetetlen.Még az tettszett benne, hogy ha be vettünk egy felnit elnyomtunk 2-3 nitrót, és kb 15 percen bévül ütött a felni. Amúgy simán meg volt hogy egy óra is kellet hogy beinduljon.Volt olyan is hogy betépve, elnyomtam egymás után 3 patront, és éreztem a talpamat. Csak annyit mondtam, hogy bazdmeg érzem a talpamat, és szakadtunk a röhögéstől. De hogy hogyan éreztem a talpamat azt nemtudom, nagyon fura volt. Na vége a mese délutánnak, írtam mindenféle zagyvaságot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | na jólvan, már megijedtem, hogy csak én vagyok így ezzel:DDDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem is mélyül, de nem pazarlom a gázt. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mindenkinek bemélyül a hangja a nitrótól, mivel nehezebb, mint a levegő.
Bár általában én olyankor nem vagyok képes beszélni. Olyankor egyszerűen csak létezek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Volt már valakinek hangmélyülése nitrótól?
Egyszer egy zöld rakéta után becsavartam egy patront és olyan hangom lett tőle mint egy goaud-nak a csillagkapuból :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Amúgy nekem nitrón volt a legtöbb telepátia élményem, olyanokkal is akik sose nyúltak hallucinogénekhez. Azért ez elég figyelemre méltó szerintem. Valamint a másik hatása rám az, hogy olyan érzésem van, hogy amit mi jónak vagy rossznak gondolunk vagy bármi, amit felosztunk ketté azokat igazából csak egy hajszál választja el és ez nyugalommal tölt el. Valahogy nitrón ez a hajszál eltűnik, igaz a hatás rövid, de attól még jelentős. Ami külön tetszik benne, hogy ha sokat tolják akkor unalmas lesz és nem ad szinte semmit, valamint ha leáll vele az ember akkor szinte 0 sóvárgás van, még akkor is ha kurva jól érezte magát alatta. Ezt ne úgy értsétek, hogy van 5 dobozzal és az első patron után beoffolódik. Egy nitrós este után másnap nem kívánom és később se, alacsony addikciós potenciál és a higítókhoz képest jóval kevésbé káros. Én egy hónapon át minden hétvégén toltam, sokszor 20-25 patront egy este alatt. Párszor volt, hogy rosszul lettem a végére (hányinger), illetve a fülem is random időközönként elkezdett sípolni napokkal később, de ez is maradéktalanul elmúlt. Mondjuk egyértelmű, hogy nem tesz jót én leginkább a fülcsengés miatt paráznék tőle illetve a testi érzékelést is tompítja egy időre, de ez nem csoda egy altató-fájdalomcsillapító szertől. Amit olvastam károsodásokat, az mind attól volt, hogy naponta eltoltak 30, 40, 50 patront hónapokon át és nem pótolták a B vitamint, ami miatt károsodtak az idegek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem káros? Káros? Mitől buta?
Ha már James, akkor James Watt is tolta. A nitró fless meg elég indusztriál: jön a vonat (zubogó, fémes hangok, rázkódik az egész tér), elüt a vonat (peak disszoc), megy a vonat...Ja és a gyerekeivel járt nitró terápiába, ami mondjuk nemtom milyen lehetett. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (jah, és az is van, hogy a liberális ismerősök ugyanúgy fikáznak és bántalmaznak - csak másként -, mint a radikálisak... úgyhogy, szerintem, a mai magyarországon végülis egyetértés van és egyhangúság; a többség szörnyen bugyuta, a kisebbség változatosan az...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ez a bolygó érdekes, a nitrón meg kongott is, amikor még azt hittem, hogy az nem káros, és emiatt játsztam vele. a legdurvább asszem az volt, amikor 17 évesen - 22 éve kb. - nagydózisú tripen megdobtam vele a badtripek badtripjét... azóta általában csak az jött fel - 22 év alatt kb. 5* használtam -, hogy ez a cucc nagyon, nagyon buta. szegény william james is sokat profitálhatott volna, ha léphet... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nekem simán alapbeállítás, hogy egy rasszista, faskó állat vagyok; pl. ülök a villamoson a kis fehér csipke blúzban meg naciban magassarkúban és olvasgatok, közben két roma csaj méreget, azonnal feljön, hogy "méregessééé kis szotty, biztos nem véletlenül születtééé romának..." stb. aztán rájövök, hogy ezt jobb, ha szkipelem, fennsőbségesen odamosolygok és lesegítem a csomagjaikat... (persze néha ilyenkor is bekapcsol, hogy "nesze vaze", de néha nem, és akkor igazán jól érzem magam...) |
| | | | |
| | | | | | 780. Tom003 | 2011. május 11. 17:26 |
| | | | | | | Bocsi mindenkitől, ez tényleg nem volt korrekt... Totál nem vagyok az a rasszista fajta, hiszem hogy a problémákat maguk az előítéletek okozzák, közvetve vagy közvetlenül is. Van egy csomó rendes kisebbségi is, bár az emberek a negatív példát látják mindenkiben. Az ok amiért mégis így írtam, ahogy, az az volt hogy pont az a fiatalabb réteg került utunkba többször is, akik engednek a sztereotípiáknak, kiélvezve hogy mások által terjesztett negatív hírnevükkel félelmet és engedékenységet válthatnak ki az átlag magyar állampolgárokból, akiknek meg mellesleg annyi az esze mint egy marék döglött lepkének, mivel minden xart bevesznek és kántálják amit "okos" (vagy olykor csak karmasztikus) vezetők/vezérek/kultfigurák mondanak nekik. Sajnos Magyarországon ők vannak többségben és az értelmiség is ugyanolyan kisebbség mint mondjuk a romák... félnek tőlük ezért minden áron ki akarják irtani.
Na de off vége |
| | | | |
| | | | | | 779. Divine | 2011. május 11. 13:43 |
| | | | | | | "kerüljétek a nagy autóforgatagokat, a kissebségieket és a túlméretezett táskák cipelését"
Lol! Valaki picit előítéletesnek tűnik. :D Mondjuk én is az vagyok, csak itt errefelé az nem menő. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt én is tapasztaltam, hogy nem csak addig erősíti fel az alapdrogot, amíg hat a nitró. Legutóbb, 2 hét tépőzár után patronoztam zöldre, de én konkrétan úgy éreztem, hogy rajtamaradtam vagy egy óráig. A szokásos módon kezdtem lejönni a patronról, de valahogy félúton megrekedt.
Időcsavarok nekem csak salviánál voltak, de akkor folyamatosan. |
| | | | |
| | | | | | 777. Tom003 | 2011. május 10. 21:11 |
| | | | | | | én nekem most hétvégén is volt élményem nitróval, nagy mennyiségű LSD társaságában. Azt vettem észre hogy az alap hatáshosszon felül magát a tripet a fogyasztástól számítva egészen a végéig felerősíti, olykor nagyon is drasztikus módon.
Ha az LSD-nél lelassul az idő, akkor kombózva nitróval megáll és olykor többször is átéli az ember ugyanazt a dolgot (pl mindig vicces velejárója a " na most már sokat toltam ez már a 4. patron és abba kéne hagyni... wtf?? még csak az első volt?" érzés. Veletek előfordult ilyen? )
Utána meg persze elszabadul a pokol és győzd megkeresni a józan eszed... életem 2. heavy tripje volt (nem bad trip, mert végül kezelni tudtam) eléggé mély hatást gyakorolt rám. Lehet megérne egy beszámolót, de nincs sok időm rá mostanság... Mindenesetre egy jó tanács: kerüljétek a nagy autóforgatagokat, a kissebségieket és a túlméretezett táskák cipelését mert nagyon kellemetlen tud lenni az a "nincs menekvés" érzés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mézga Géza? :DD Most ez komoly? :D Mert ha igen, akkor csak egy újabb megerősítés, hogy mindenkinek mennyire tök más a N2O trip. Én mindig csak geometriai formákat, fraktálokat, mandalákat látok. |
| | | | |
| | | | | | 775. Tomsy | 2011. május 10. 16:37 |
| | | | | | | @Kavax
Ha jól emlékszem szobaillatosítóként árulják, így legálisan?!
Elvileg csak receptre lehetne kapni ilyen készítményeket.
Személyes véleményem, hogy ne használj rusht...
Nyálkahártya károsodás, tüdő és orrszövetet is roncsol és rálehet kapni...Néha még most is látom azt a jellegzetes kört, amikor becsukom a szemem, de lehet csak beképzelem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Emlékszem amikor nagyon régen először próbáltam ki ezt, akkor az első pár alkalomnál mindíg a mézga gézáék benne voltak a gondolataimban. Több ismerősömnek is mondtam ezt, és ők is azt mondták, hogy az első párnál nekik is. Ti tapasztaltatok ilyet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Óóó, pedig már azt hittem, feléled a lufi fórum. =(
Senkinek semmi emlékezetes utazása?
A kérdésedre válaszolva: tekintve, hogy 3 perc kereséssel találtam magyar webshopot ahol lehet venni, szerintem legális. |
| | | | |
| | | | | | 772. Kavax | 2011. május 9. 21:23 |
| | | | | | | Üdv mindenki!
Keresgettem az oldalon de sehol nincs (vagy nem találtam) alkil nitritekkel/popperekkel/rushal kapcsolatos topic, ezért itt teszem fel kérdésemet (ha baj ha nem :D ).
Röviden: illegális vagy nem?
Úgy tudom igen, és már egy jó ideje, de rendelni még tudtam netről. Azonban sorba szűnnek meg az ezzel foglalkozó oldalak, bár bizonyos oldalakról még mindíg lehet rendelni. Szóval valaki aki kicsit kompetensebb a témában az legyen oly szíves és világosítson fel!
Köszi előre is! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ma fogok életemben másodjára kéj-gázolni! Kíváncsi vagyok rá mert az első az kb 16 éves koromban volt és az a nevetésben ki is merült:D
Szóval kíváncsi vagyok és remélem, hogy patron elég lesz.
Na csak ennyit akartam majd jelentkezem még(remélem). |
| | | | |
| | | | | | 770. pigeon | 2011. január 30. 22:43 |
| | | | | | | kösz.
deeptrip
Még csak most csináltam először. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mihez hány patron kell? Amit leírtál tipikus patronos hatást, ezért hívják disszociatív szernek. Egy patronnal is el lehet ezt érni, egybe le kell tolni és benntartani 25-30 mp-ig. Hallucinálni nem nagyon szoktak patronnal önmagában, szóval inkább testi, tudati érzet és a hallás szintjén jelentkeznek a hatások. |
| | | | |
| | | | | | 768. pigeon | 2011. január 30. 14:40 |
| | | | | | | | tegnap probáltamkí először a kéjgázt ülő helyzet zenéz hallgatam közben de csak úgy éreztem lezsíbad az egész testem és csillagokat látam de nem volt hallucinációm meg ilyesmi csak egy fucsa érzés mikor teljesen magamon kívül voltam azt hitem hogy nem vagyok a szobámban elisfelejtetem hogy hol vagyok és tényleg csak pár percmúlva jottem ré hogy holvagyok. Olyan volt mikor álombol ébredek fel utána pár percig nem voltam biztos benne hogy ez -e a valóság, de ehez 5 patronz szívtam el lufiból. Azt akarom meg kérdezni nektek mennyi patron kell hozzá?(mert én 5 használtam el) |
| | | | |
| | | | | | 767. Hopax | 2010. november 5. 17:54 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | deeptrip:
nem mindenki ismeri a "Ha veszel egy lufi a buliban akkor vegyél mellé levegőt is." elvet. Rossz látni elájulni valakit. |
| | | | |
| | | | | | 764. Evoix | 2010. szeptember 24. 15:28 |
| | | | | | | Deeptrip , köszi a kommentet , úgy gondolom , hogy legközelebb , "felkészülünk" a nitrózásra , és egyszerre fogyasztjuk el , tetszett amit írtál:)
Az utóbbi alkalommal , színte megtervezetlenül kezdtük el , talán az is baj volt , majd legközelebb. Ja és hagyom magam , hagy vigyen az áramlat , és nem lesznek elvárásaim :D |
| | | | |
| | | | | | 763. costa | 2010. szeptember 23. 22:24 |
| | | | | | | | jaja deep, észrevehetően bejön neked ez a gázos téma ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Utószóként még annyit, hogy hallottam és itt is olvastam sztorikat olyanokról, akik még ülve is lefordultak a székről nitró hatása alatt. Érdekes mert én állva, sőt tánc közben is le tudok tolni 1 patront anélkül, hogy kiesnék az egyensúlyomból, sőt tánc közben amikor beüt a patron akkor olyan szinten felgyorsul és súlytalan/robbanékony tud lenni a mozgásom, ami már elég hiper kategória. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A másik, amit katalizált a nitró azok a connection-ök. Ez nagyjából telepátia szintű jelenség, amikor együtt nitrózva egy társasággal vannak akikkel telepatikus kommunikáció alakul ki és közben azon megy a fless, hogy a másik is ezen flessel és vágjátok egymásról, hogy ezen flesseltek. Utána szóbeli egyeztetés természetesen mindig következik, hogy ki mit élt át csukott szemmel és volt már az, hogy kb. szóról szóra ugyanazt. Tudom ez elszálltan hangzik, de én azóta már nem tudok nem hinni benne, régebben LSD-től is volt pár ilyen, de mindig ott maradt a kétely, hogy csak beképzelem magamnak, de most már nincs ilyen és valahogy a világ is több értelmet kapott azóta.
Már 3 teljesen eltérő társasággal nitróztam, volt akiket régóta ismerek, de volt olyan is akiket kb 3x láttam életemben. Mind a 3 társaságból volt legalább 1 ember, akivel ilyen connection élményt megéltem. Emellett olyan is volt, akivel még igazán egyszer se, pedig többször toltuk együtt.
Pont ezért érdemes lufiba tölteni és egyszerre elfogyasztani. A nitro csak társasággal jó igazán szerintem.
Buliban 1 patron és ha álmos voltál jó eséllyel felébredsz és energiát kapsz, valamint ha feszült voltál jó eséllyel feloldódsz részben vagy egészen és nem csak a nitró pár perces hatása erejéig, hanem még utána is.
Jó kis cucc ez, de senkinek se garantált, hogy ilyen élményeket fog átélni és ezt azért mondom, mert sok ismerősöm nem élt át ilyen dolgokat.
Amúgy vicces, hogy angolul lauhging gas (nevetőgáz) míg magyarban a kéjgáz terjedt el. Mindenesetre kirobbanó nevetés vagy kéjes élvezeteket is át lehet élni nitróval, de ezek sincsenek mindig előtérben, így azt is lehet mondani hogy valahol változatos, annak ellenére, hogy nagyon hasonló hatással van mindig.
Ez lassan már egy marketingszöveg lesz a nitrónak, de még annyit bónuszként, hogy a fűvel és dohánnyal ellentétben a nitró sose hiányzott jelentősen, aminek örültem mert kicsit féltem, hogy ha ennyire bejön mi lesz velem... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én még 6 éve próbáltam először akkoriban még csak spangliztam. Tetszett akkor is, súlyos volt, de nagyjából ennyiben kimerült az egész. Amióta hallucinogénen kipróbáltuk többen azóta viszont kapott egy komoly párhuzamos dimenziós mély periodicitás feelinget. Ez olyan mintha lennének szabályos hullámok az időben és amikor a hullám alján, vagy a hullám tetején vagy akkor besűrűsödnek a dolgok. Pl. az emberek olyankor nevetik el magukat, vagy olyankor kezdenek el köhögni, ásítani többen egyszerre (nem direkt). Amióta voltak ezek a nitrós élményeim azóta egyetemen is egy órán többször feltűnik, hogy az emberek nagyon gyakran szinte egyszerre kezdtek el köhögni. Mondjuk 5 köhögésből 4 egyszerre volt és valamiért tudtam kötni ehhez a periodikussághoz. Arról nem is beszélve, hogy ez az egész lufizás egy nagy pranajama és a lélegzet is sokkal jobban adja utána.
Érdekes az alkohollal való hasonlítás, de szerintem ez komolyabb cucc annál és a hatása se épp alkoholos, az oldódást leszámítva! Lehet ezért van az, hogy én egy "nitro-night" alatt 15-20 patron között szoktam mozogni.
Azóta már sikerült mellékhatásokat is produkálnom: egyszer 2 deci bor és sok cigaretta után szar érzés volt a fejemnek a nitró.
A másik, hogy egyszer kb. a 20. patronnál igen erős hányinger tört rám, de utólag visszagondolva ez azért volt, mert ki-be lélegeztem a lufiba igen sokáig! |
| | | | |
| | | | | | 759. Evoix | 2010. szeptember 23. 21:09 |
| | | | | | | Egy kis élménybeszámoló.
Kb 15 perce fejeztem be barátnőmmel , egy N2O "party - t"
Szobában sötét , csak a moniitor világít , halk zene a háttérben.
5-5 partont szívtunk , én kezdtem , enyhe zsibbadás az arcomon , majd enyhe nevetés érzés , de nem nevettem el magam , most nem akartam "kinevetni magam" mert akkor egy nevetésnél nem jutok tovább.
Ennél mélyebb érzésre vágytam , de nem volt semmi.
(még 1 patron is jobb élményt nyujtott még mikor elkezdtünk az N2O - val ismerkedni)
Barátnőm következett , 2-3 parton után (pontosan nemtudom mert egy zsákba engettem bele a gázt) pár percig tartó , folyamatos hangos nevetés , teljesen felszabadultan , minden gátat áttörve nevetett. Azt mondta , jó volt , hogy ment zene mert megadta a hangulálát , de amikor már átadta magát a nevetésnek , nem halotta a zenét , mert nem létezett más csak a nevetés.
nem is értem hogyan lehet 5 patronnál többet szívni :D szerintem ez is bőven elég.(jo jo igaz most nem sikerült jóra [ nekem ] de éreztem , hogy teljesen átjárja az agyam a sok kis molekula)
ezek után elszívtam még 2 patront , részegség , butulás érzés , ényhe fejfájás semmi több , nekem nem tetszik pont olyan mint az alkohol , többszőr nem használom , max pár hónap mulva még adok neki egy esélyt:D
talán , hogyan elötte meditálok , és más zene megy akkor jobb lesz. :D
Sziasztok |
| | | | |
| | | | | | 758. Tomsy | 2010. szeptember 9. 15:21 |
| | | | | | | | Gyep + HWBR + N2O + Sphongle = Kiszakadás térből és időből... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja és már biztos sokan leírták, de alkohollal SEMMI ESETRE SE KEVERJÉTEK, már kevés mennyiség után is jelentkezhetnek erős mellékhatások (fejfájás, hányinger). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy patron (Liss féle) nálam pont egy tüdőnyi adagot tesz ki úgy, hogy van még hely egy kis levegővételnek az elején és ha nagyon kihúzom magam a végén is. Előtte érdemes nagyokat lélegezni, aztán betolni a lufit. Mértem az időt: 25 másodpercig benntartva összehasonlíthatatlanul durvább az élmény, mintha valaki 10 mp után kifújja. Oxigénhiányos állapot 1 perc alatt 100%, hogy nem tud kialakulni így szerintem ez a technika bőven biztonságos és hatékony.
Stopperral a fázisok így alakultak:
benntartás: 30mp
intenzív élmény katarzissal: 40 mp
első utóhullám: 30 mp
második utóhullám: 30 mp
harmadik lecsengő fázis: 1-2 perctől egészen 5 percig (technikától, hozzáállástól függ)
Kipróbáltam úgy is, hogy visszalélegeztem a lufiba a gázt, ki-be-ki-be, így az élmény 2-3x hosszabb, de nem durran akkorát.
Azt is kipróbáltam, hogy 25mp után lélegzem vissza a gázt és pár mély levegő után újra betoltam ezt. Éreztem, hogy újra hat viszont savas érzést adott, kifejezetten kellemetlen volt a fejemnek. Ez a széndioxid miatt van, szerintem nem éri meg így spórolni a nitróval.
Csukott szemmel az élmény lényegesen tovább tart, 5-10 percet is rá lehet húzni, ha nem nyitod ki a szemed és nem kezdesz el egyből agyalni, élményt fejben analizálni vagy megszólalni. Mély meditatív légzésfigyelős állapothoz volt hasonlatos.
Józanul nem túl pszichedelikus a nitro a mély hullámzás és szinkronicitás élményen kívül, viszont betépve már szintet lép. Hallucinogén hatása alatt kap igazán értelmet ez a szer, szerintem. Remélem tudtam segíteni. |
| | | | |
| | | | | | 755. Evoix | 2010. szeptember 8. 18:00 |
| | | | | | | egy patronban olyan 5 -6 liter N2O - t tartalmaz (ha nincs plusz nyomás alatt , vagyis ha pl zacskóba kiengedjük)
Erősen ajánlott 50- 50% ban oxigénnel keverve a hatások növekedésére és a mellékhatások csökenése érdekében , ha jól veszem ki a hozzászólásokból:)
A levegőnek KB. 20% os az oxigéntartalma.
Tehát hogyha 6 liter N2O - t és 30 liter levegőt összekeverünk , akkor abban a 36 liter gázkeverékben van hozzávetőleg 6 liter oxigén és 6 liter N2O.
Hogyha ezt szépen elfogyasztjuk kb olyan 9 telitüdőnyi gázkeverék , akkor érezni fogjuk az N2O hatását , vagy elpazaroltunk egy patront?
gondolom senki sem így fogyasztja , azért kérdezem:) |
| | | | |
| | | | | | 754. balle | 2010. augusztus 1. 21:32 |
| | | | | | | üdv.
nekem volt olyan élményem mikor ülve toltam a gázt majd valamivel később tompa távoli fájdalmat kezdtem érezni a fejemen mely fájdalom egyre erősödött és egyre közelebbi és valóságosabb lett.mikor már kib....ttul fájt a fejem és már kitisztultam rá kellett jönnöm hogy a padlón fekszem és az aztal vasdlábán pihen a fejem.egyszerüen eldöltem a székkel valahogy és megfejeltem az asztal vaslábát.pontosan nem tudom hogyan történt semmire nem emlékszem de késöbb marha jókat derültünk ezen a dolgon. |
| | | | |
| | | | | | 753. kep | 2010. július 31. 14:57 |
| | | | | | | Nem tartom valószínűnek, hogy ilyen rendszeresség mellett az N2O miatt alacsony lenne a B12 vitaminszinted.
"A kéjgáz kivonja a szervezetből a B12 vitamint. Ha rendszeresen használod (gyakrabban, mint háromnaponta), ajánlatos valamilyen vitaminkészítménnyel pótolni a hiányt..."
Szerintem ha két hét alatt nem termelődne vissza a kivont mennyiség többszöröse, akkor nem lennénk egészségesek. Persze van, aki nem az. |
| | | | |
| | | | | | 752. Evoix | 2010. július 31. 14:10 |
| | | | | | | Hogyha egy alkalommal 2-3 patront fogyasztunk , és két alkalom között 2 hét szünetet tartunk az , mennyire befolyásolja a B12 jelenlétét?
kell - e pótolni , vagy egyátalán nem is kell vele foglalkozni? |
| | | | |
| | | | | | 751. Tomsy | 2010. február 19. 13:21 |
| | | | | | | | Keyden olvass lefele 1 kicsit einsteinke leírja hogykell zacskóval, kézzel kibökni a patront "biztonságosan".De inkább szerezz be 1 patront... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kayden:
Ha te vagy Szuperman és gyorsabb vagy, mint a túlnyomással kiáramló kb. mínusz 70 fokos gáz, akkor hajrá.
De egyébként ne. |
| | | | |
| | | | | | 749. kayden | 2010. február 19. 00:01 |
| | | | | | | Sziasztok!
Találtam itthon egy habszifont. De ahova belemegy a patron ott nem volt semmi ami kibökje a patront. Oda szerkesztettem egy hegyes drót darabot ami oda lóg. De nem merem belecsavarni (de tényleg , tré) a szifon legalább 10 éves nem lehet valami baja? Szétmegy valahogyan?
ha mondjuk kézzel akarom kibökni. Megtartom a kezembe a a patront egy ruhával ha mondjuk egy olló hegyével kibököm milyen gyorsan jön ki belőle a gáz? nem megy úgy rá a hideg gáz a kezemre? van még időm gyorsan oda tartani a zacskóba? |
| | | | |
| | | | | | 748. scp | 2009. szeptember 29. 11:43 |
| | | | | | | Az orvosi általában nagyobb tisztaságú. A pontos számokat nem tudom, csak hasraütök: például az orvosi mondjuk 99.99%, az ipari lehet hogy csak 99%. Esetleg az ipariban lehet valami adalékanyag, de ez nem biztos.
Emberi fogyasztásra az orvosi tisztaságú dolgok egészségesebbek, ha ez nem beszerezhetõ, akkor van hogy az ipari tisztaságút fogyasztják. Hogy az mennyire lehet káros, az a szennyezõanyagok pontos összetételétõl függ. A gyártó általában többet tud mondani a tisztaságról és a szennyezõanyagokról. |
| | | | |
| | | | | | 747. geg | 2009. szeptember 29. 02:13 |
| | | | | | | Hi.
Pár kérdés meg infó.....
Olvastam 1-2 helyen hogy lehet venni kül cégktől N2O-t ,Dinox
Dinitrogén-oxidot. Azonban csak Ipari cimkével elátva.
Utána néztem egy kicsit.
Ezektől a cégektől több autó tuning-cég is vásárol N2O melyet borsosabb áron tovább adnak.
Azonban pár portál ajánlja ezeket fogyasztásra melyet ezektől a "tuning" cégektől vásárolnak...
Gázszám: 368 Dinox orvosi
Gázszám: 369 Dinox ipari
Ez mit jelent?
Ez az apró számbeli eltérés eredményezheti az adott gáz fogyaszthatatlanságát?
Hogy van ez csaka tiszta orvosi N2O alkalmas fogyasztásra vagy ez az "ipari" célú is.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, a lehetséges veszélyekről is olvastam (hideg gáz, ülve csináld, vitaminhiány.)
Köszönöm a segítségeteket, és megígérem, hogy ezentúl mielőtt kérdezek, belevetem magam a hozzászólások sűrűjébe :) Legalább tanulok.
Mégegyszer kösz! |
| | | | |
| | | | | | 745. scp | 2009. szeptember 28. 12:31 |
| | | | | | | Én azt szoktam csinálni (anno, még amikor használtam), hogy lufiból N2O belégzése elõtt csinálok 10-15 mély teljes ki-be légzést (hiperventilláció). Ettõl a vérem telítõdik oxigénnel, utána szívom rá az N2O-t, és a hiperventilláció miatt a hatás is erõsebb.
Az is okos dolog, ha csak félig szívod a tüdõdet N2O-val, majd utána szívsz még mellé levegõt, hogy ne tisztán N2O legyen a tüdõdben. Bár ahogy cli_hlt is írta, a tartós oxigénhiány csak akkor szokott fennálni, ha valaki pl. maszkon keresztül tartósan lélegez be tiszta N2O-t, ráhúzza a fejére az N2O-val töltött zacskót, zárt térben kienged egy egész palack N2O-t, stb. Agykárosodás csak néhány perc oxigénhiány után kezdõdik, tehát egyetlen lufi N2O belégzése szerintem nem jelent reális veszélyt.
Zölddel kombinálva elég masszív, pár perces testen kívüli utazást okoz, és felerõsíti a zöld hatását is. Arra kell vigyázni (N2O-val általában), hogy kényelmes, ülõ vagy fekvõ helyzetben csináld, ellenkezõ esetben eleshetsz. Továbbá érdemes nyugton maradni közben, ebben az állapotban nem tanácsos össze-vissza szaladgálni. Ez mondjuk elég ritka, és a külvilágot általában nem is érzékeled közben, de egyszer sikerült valahogy a szoba másik végében magamhoz térnem, miután párszor lefejeltem az asztal lábát. Azóta nem élek vele :) |
| | | | |
| | | | | | 744. cli_hlt | 2009. szeptember 28. 12:18 |
| | | | | | | Szia!
Visszaolvasni illene, a Salvia topikban pl. 3500 körüli hozzászólás van, de érdemes abba is belevágni. A türelmetlenség az ilyesmiben nem jó dolog. :)
Igen, az átlagos használat ennyi: bolt->szifon->lufi->tödő.
Megfulladni azért nem olyan könnyű. A komoly oxigénhiány veszélye akkor áll fenn, ha emberünk a zacskóból ki-be lélegzik sokáig, esetleg rászorul a fejére a célszerszám.
További veszély még a palackrobbanás, ami ritka, de jobb, ha az ember fejétől minél távolabb történik, ezért is hasznos a lufi.
Egy másik a fagyás/megfázás: a szifonból hideg gáz jön a tágulás miatt, a patronból pedig egyenesen fagyos (szerintem simán van -20 körül). A lufi ezen is segít, bár így is érezni, hogy hűvös lesz a léggömb.
A használati technika, amit írtál az kb. rendben van, így szokták csinálni.
A legjobb persze az lenne, ha hozzá tudnál jutni oxigénhez, ezzel keverve a legbiztonságosabb.
A lényeg, hogy ne vidd túlzásba, sem az egyszerre elhasznált mennyiséget, sem az alkalmak gyakoriságát, mert komoly mellékhatásai vannak.
Az N2O megeszi a szervezetben jelen lévő B12 vitamint. Használat után vegyél be B vitamin komplexet és egyél halat, mert abban van egy olyan aminosav, ami a B12 felhasználásához kell (igazából ezt az aminosav-B12 cuccost purgálja ki a kéjgáz).
A Szalvia egyébként véleményem szerint biztonságosabb, és sokkal inkább utaztatós, a kéjgáz nekem nem nyújtott pszichedelikus élményt soha sem.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Kérdés, a tapasztaltabbakhoz:
Még egyáltalán nem használtam N2O-t, most, hogy komolyabban utána olvasgattam, merültek fel a kérdéseim (a válaszokat biztos megtalálnám, de nincs kedvem minden kapcsolódó topic több száz hozzászólását végigolvasni, és talán másnak is segít, ha konkrétan le van írva egy helyre a dolog):
-A használat olyan egyszerű lenne, hogy bemegyek egy boltba, veszek habpatront, otthon szifonba bele, és zacskóba, vagy lufiba beleereszt?
Őszintén szólva kicsit ijesztő ez az oxigénhiányos probléma. Mi a biztonságos? Szívok két mélyet a zacskóból/lufiból, benn tartom pár másodpercig, és mondjuk rá két-három mély, "háztartási" levegő, és már garantáltam is a teljesen biztonságos 50-50%-os arányt?
-Második kérdés: nem titkoltan azért merült fel a kéjgáz használata, mert zölddel kombinálva olvastam szórakoztató beszámolókat, afféle LSD, Salvia szerű, rövid utazásokat, viszont az eredetiket még nem szeretném kipróbálni:)
Szóval, milyen hatások léphetnek fel a kettő használatakor, mire kell vigyázni, vagy egyáltalán, mit kell tudni a THC és N2O kombinálásáról?
Előre is köszönöm segítségeteket! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 5, Van egy másik fontos dolog amiről feltétlen tudnotok kell. Végigolvasva a fórumot néhányan jeleztétek, hogy az N2O belélegzése során fülcsengést (is) tapasztaltatok. Nos, van egy rossz hírem. Az N2O használata során kialakuló fülcsengés (latin neve tinnitus) irreverzibilis, tehát soha (!) nem fog megszűnni. Az intenzitása csökken, de NEM SZŰNIK MEG!
Most is hallom a fülemben, pedig már 6 éve nem tolom magamba a gázt.
Viszont a fülzúgás csak akkor alakul ki, ha tiszta N2O jut a tüdődbe, O2 nélkül. Ha a gázkeveréket 1:1, vagy 1:2 arányban használod, akkor ez a veszély nem áll fenn.
Sajnos erre későn jöttem rá, viszont ahhoz időben, hogy a partneremet megóvjam ettől az állapottól. (A fülcsengést elég nehéz gyógyítani újabban zajgenerátort helyeznek el kb 2. hétig napi 1-2 órára a fülbe és így lehet az agyat becsapni aki érintett olvasson utána)
6, Ha valaki orvosi tisztaságú oxigént akar legálisan beszerezni, nos azt is megteheti: http://www.fotexnet.hu/conrad_s171/page/item/200858/oxigenpalack_maszkkal_o_pur
7, És végül még egy jó tanács. Ha mértékkel csináljátok - a fentieket megfogadva és van egy segítőtök (partneretek) aki vigyáz rátok, akkor nem lesz semmi maradandó egészségügyi problémátok, akár évekig is használhatjátok. Csak a saját példámat tudom ismét felhozni. Most szereztem meg a 3. diplomámat és elmúltam 40 éves. Jelenlegi partnerem orvos és nem vevő az effajta kéjelgésre, amit igazán sajnálok...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 4, Szeretném felhívni mindenkinek a figyelmét egy olyan jelenségre, amellyel eddig senki sem számolt közületek. Ez pedig a szilikózis veszély. A patronfejben található egy gumi szigetelés ami megakadályozza a gáz környezetbe való kijutását. Nos, ez a kis szigetelő anyag carbonnal vulkanizált gumi. A használat során ennek a guminak egy része vaporizálódik és lerakódik a habszifon belső felületén (és a tüdődben is). Én a magam részéről a habszifonba soha nem tettem tejszínt és így nem is mostam el, hanem egyszer az ujjamat véletlenül beledugtam és akkor korom fekete lett ettől az anyagtól. Ha a szifonban megjelenik ez a nemkívánatos anyag, akkor a tüdődben is összegyűlhet(feltéve ha sokat nyomod magadba az anyagot). Éppen ezért én ettől kezdve úgy eresztettem ki a patron tartalmát, hogy a nyílására egy nájlonzacskót tekertem és egy árral (lehet egy hegyes csavarhúzó is) nagyon lassan és óvatosan kiszúrtam a patront (a zacskó belsejében volt az ár, amit előzőleg már beletettem). Amire nagyon kell vigyázni az az, hogy egy vastag ronggyal kell a patront a kezedben tartanod, mert marhára le tud hűlni és könnyen fagyásból származó sebeket tud okozni az ember ujjain, valamint nem árt, ha a zacsi űrtartalma legalább 10 liter, mert akkor akár 2 patront is lehet bele tölteni. Az így kapott N2O tartalmát pedig egy műanyag csővel vezettem át a 110 literes kukazsákba (na ez sem mindegy, hogy milyen anyagú, mert némelyik eleve nagyon kellemetlen szagú tud lenni. Mielőtt megveszed erre figyelj oda.)
A gázkeverék arányát pedig annak megfelelően állítottam be, hogy éppen mi volt a célom. Belealvás, vagy kéjelgés (de erről már írtak korábban).
(Csak megjegyzem, hogy szeretkezés kéjgázzal a legtutibb dolog amit valaha is megéltem)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok.
Több évig toltam magamba az anyagot, viszont mértékkel tettem (2-3 hetente, alkalmanként pedig kb. 10-15 patronnal).
Senkit nem akarok lebeszélni az N2O-ról, csak szeretném felhívni néhány dologra a figyelmeteket, megosztva a tapasztalataimat.
1, Az N2O (dinitrogén-monoxid) könnyen előállítható házilag műtrágyából (ammonium nitrát - könnyen beszerezhető) hevítéssel (200-250 Celsius-fokon), viszont nem várt melléktermékek is jelentkezhetnek, ha a hevítés hőfoka meghaladja a 300 Celsius-fokot. Az egyik ilyen melléktermék az NO2 (nitrogén-dioxid), amely sötétbarna színű, erősen mérgező gáz. Mivel a gyártás során az üzemben ezt monitorozzák, ezért az élelmiszeripari és orvosi gázokban ez nincs jelen. (Ezt azért írom ide, ha valaki házilag akarja előállítani, akkor ne essen pofára.)
2, Oxigén is könnyen beszerezhető (többen leírták a módját, nem ismétlem meg. Olvasd végig a fórum hozzászólásait), vagy házilag is előállítható a Hoffmann-féle vízbontó segítségével, elektromos desztillációval ( H2SO4-gyel savanyított víz segítségével - mivel ezáltal vezetővé válik az amúgy nem elektromos vezető desztilláltvíz).
3, A két komponens összekeverésének módja szintén elhangzott (lásd lejjebb), viszont nagyon lényeges, hogy biztosítani kell - az amúgy teljesen száraz gázkeverék nedvességtartalmát. Ezt úgy oldhatod meg, hogy pl. néhány köbcentiméter vizet spriccelsz a keveréshez használt pl. 110 literes szemeteszsákba. A két komponenst a zsákban a - diffúzió miatt felesleges rázogatni, hiszen mindkét gáz kitölti a rendelkezésére álló teret és ez homogén elegyet alkot a hőmozgás miatt. (Függetlenül az eltérő molekolasúlyoktól)
|
| | | | |
| | | | | | 739. Sevil | 2009. augusztus 28. 15:04 |
| | | | | | | | Minél többet próbálj kiszívni a légkörből, azzal mindenkinek jót teszel :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | na de ha elszívom, akkor az javít a helyzeten, nem? |
| | | | |
| | | | | | 737. Sevil | 2009. augusztus 28. 12:59 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 736. weeed | 2009. július 1. 10:58 |
| | | | | | | | oké köszi :) akkor ez felejtös úgy néz ki... szifon! :D |
| | | | |
| | | | | | 734. weeed | 2009. június 30. 20:26 |
| | | | | | | "Létezik egy szerkentyű kimondottan a habpatron beolvasására. Egy fémdarab, amibe bele lehet nyomni a patront, rajta egy lufi, amibe belefúvódik a gáz, és egy nyílás, amin át magunkhoz vehetjük a vicces levegőt. Lufiból ki, lufiba vissza..."
hahó! olyan kérdésem lenne hogy tudja e valaki esetleg hogy a fentebb említett "szerkentyünek" mi a neve? :) bár lehet egyszerübb lenne beszerezni egy szifont :D namindegy most már megkérdeztem, kíváncsi vagyok :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kayden: nálunk jó volt úgy. Mosd ki jól előtte a csöveket meg mindent, de jó lesz az. |
| | | | |
| | | | | | 732. kayden | 2009. június 18. 13:16 |
| | | | | | | Sima fém SZÓDÁS szifonba ha beletoljuk a habpatront
(ugy hogy a szifon üres :D) és kinyomjuk a gázt egy lufiba az ugy okés? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Videorome:
Más, márka, más gyártó gépsor, ez lehet az oka.
Az én véleményem: minél újabb egy gyártmány, annál silányabb a minősége; veszel egy újabb típusú, TV-t, mosógépet, bármit, az a garancia lejárta után általában rövid időn belül beadja a kulcsot. A kapitalizmus lényege, hogy minnél többet vegyél, ezért mindent szarul csinálnak, viszont jó drágán adják. Ezt nem rendszerellenességből írtam, hanem ez tény!
Mamámék kamrájában találtam egy doboz 1986 dec 06-i gyártmányú patront, és amikor becsavartam csodálkoztam, hogy sziszegett, az 5 db-ból kettő v. három még kb. félig volt, a maradékban is volt még egy kevés. Azokba aztán jól belesajtolták a záródugót!! Szerintem egyenletes, hűvös klímán azért sokkal tovább kihúzza bármelyik, mert ha nincs nagy hőingás, akkor a kétféle fém nem annyira tágul ill. húzódik össze egymáshoz képest. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én azt vettem észre a régebbi patronoknál (főleg ennél a Liss féle 5 db osnál amit mostanság a tescok egy részében is kapni), hogy 10 ből 1-2 ben olyan mintha semmi nem lenne benne...
Csináltam ilyen kis keményebb fél literes műanyag flakonból és ilyen flakonra tekerhető méretű szodás szifon fejből + tömítésből magamnak (mind kapható a tecsoba) fasza kis cuccot amibe beletudom tölteni a szifon tartalmát és onnan áttudom nyomni lufiba, de amikor amikor néhány szinte csak hetekkel lejárt szifont probálok olyan mintha nem lenne benne semmi... Átlyukasztom a kis patron fejét, de semmi nyomás kiegyenlítést sem érzek, olyan mintha tök üres lenne.
A vicc az, hogy régebben vettem másmilyen 10 db kiszerelésű patronokat még a metroba, és azok 2 éves tárolás után is mind jók voltak. Szóval akár márka függő is lehet ez az elévülés dolog. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kedves paraszt!
Ha kérdéseddel a becenevemre célzol, akkor :DDD!
Egyébként az aeternum latin szó, jelentése: örök, örökkévaló (Pl. az eternit márkanév is ebből jön) A h betűt pedig azért biggyesztettem oda, hogy jobban passzoljon a név a fórum témáihoz.
Különben a szipuzást komoly meggondolatlanságnak tartom, de egyszer az étert kipróbáltam, viszont csak néhány slukk erejéig!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Étert próbálta már valaki? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | scp: Igazi muzeális pszichedelikumot küldött magába.:) Az ilyen öreg patron egész jó set(ing) egy időutazáshoz, ha mondjuk LSD-re tolod!
Patronnal nekem már többször sikerült teljes egészében kiejtenem magam a valóságból, egyszer azt hittem/haluztam magamról, hogy tűz vagyok és égek, és még élvezem is!:DDD
Ez már régebben volt, eddig nem írtam be, mert akkora hülyeségnek hangzik a józan világban, hogy az már szinte fáj. Most eszembe jutott és már nem bírtam ki, hogy ne írjam ide ki.:D
|
| | | | |
| | | | | | 726. scp | 2009. június 3. 12:50 |
| | | | | | | Egyszer találtunk két habpatront az anyókánál a konyhaszekrényben ahol béreltük a lakást, asszem 85-ös évjáratú volt.
Én nem mertem bevállalni, a lakótársam betolta, bejött neki :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Airborn: Semmi baja nem lehet, csak annyi, hogy már nincs a patronban, mert elszivárgott belőle!:) A levegőbe kerülő N2O molekulák átlag élettartama van kb. 10 év körül, pedig ott nagyon erős roncsoló hatások vannak jelen, pl.: UV sugárzás...
A patronban az élettartam: örök élet+3nap:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | olyan sok szinkronitás van előtte, közbe, hogy az már lehetetleeeen!
nem haluztam
vagy mégis?
|
| | | | |
| | | | | | 723. Orion | 2009. április 14. 15:00 |
| | | | | | | | Hm a lakásavatóig meg kell látogatnom a Liss márkaüzletet. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én azt olvastam a dobozon hogy minőségét korlátlan ideig megőrzi, csak a gáz mennyisége csökken az idővel... |
| | | | |
| | | | | | 721. Airborn | 2009. április 13. 21:20 |
| | | | | | | | áh, gyász az van benne, nagyfater kipróbálta a szifont 1el, h működik-e :D |
| | | | |
| | | | | | 720. Csokker | 2009. április 13. 19:10 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 719. Airborn | 2009. április 13. 17:43 |
| | | | | | | | lejárt habpatronnak (lehet, h 10 éves :D) mibaja lehet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ja meg még nem tudja valaki hogy a metionin-szintáz nevű enzim pótlása hogyan javallott? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nemrég a mávon én is szóltam kedvesen egy srácnak, hogy vegyen ám hozzá levegőt mert úgy jóval egészségesebb, mire széles kuncogó-vigyorral a kezembe nyomott egyet a nála lévő lufik közül... :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | janos666:
Hülye azért nem, csupán kissé elövigyázatlan; de mi vigyázunk rád :) A lufi mellé levegövételt viszont alapból jól csináltad. A legutóbb, amikor lufiba visszaszuszogós technikát láttam, akkor az illetönek erösen bekékültek-belilultak az ajkai - ez egyértelmüen az oxigénhiány jele. Közben viszonylag ijesztö vigyort/grimaszt is vágott hozzá, úgyhogy legjobbnak láttuk rászólni, hogy vegyen már egy kis levegöt is mellé... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elnézést, akkor hülye voltam.
Amúgy én csak teleszívtam a tüdőm, rántottam még rá egy kis friss levegőt, lenn tartottam, majd kifújtam a légtérbe, nem járattam ki-be a lufi és a tüdőm közt. (a körülöttem lévők se úgy tolták, én meg nem vágtam, felvágós pazarlás...). Meg lehet visszavett a dologból a véremben keringő spuri (nem sok, csak egy kis adag).
(Orion: Először, és ezután szerintem én is utoljára jártam ott.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | janos666:
Leírom hetvenedszer is, hogy:
1) Az oxigénhiányt nem lehet érezni, mert a légszomjat a túl sok széndioxid (és nem a túl kevés oxigén) okozza.
2) A kéjgáz rontja az egyensúlyérzéket és a mozgáskoordinációt, ezért a használata csak ülve/fekve ajánlott, mert állva és mozogva jelentös a balesetveszély (=elesés).
A kéjgáz önmagában tényleg kispályásnak tünhet, de mint Orion is írta, egyéb szerekkel (pláne a föbb pszichedelikumokkal) együtt fogyasztva nagyságrenddel intenzívebb élményt produkál. Akkor viszont tényleg a hipertérbe kilövés 1-2 percre. |
| | | | |
| | | | | | 713. Orion | 2009. április 4. 11:26 |
| | | | | | | Hát szerintem semmenyire sem kell elítélni a fogyasztóit, sőt bármilyen szer fogyasztóját sem kell elítélni. Lehet azt mondani magadnak, h na én ezt nem szeretném csinálni, de h más mit csinál...
Amúgy sokáig én se értettem mi a pláne benne (nem is toltam csak egyszer pár év alatt), aztán egy bélyegezés alkalmával megmutatta mi a "tuti". Azóta próbáltam be zöldezve, kristályozva, gombázva, spurizva meg még mit tom én, hogy nem, és mindig remekül megdolgoztatta az agyam. A butítós jelleget abszolút nem éreztem soha, a sokadiknál a tüdőmet néha érzem, de akkor egyszerűen abbahagyom. Nekem nagyon jó flesseim vannak tőle, és minnél többet tolsz, annál hosszabb ideig tart az a pár-perc. Az 500 huf tényleg geci sok, mondjuk én utálom a K2-őt, biztos nem gyarapítottam volna ezzel a bevételüket (persze a belépővel sem) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hmm, ugyan taszító érzelmeket fűztem eddig a nitrótüdőzéshez, sokat toltak mellettem habpatront szifonból szobatársak, de sosem hagytam magam megkínálni, akkor se ha nem voltam már teljesen beszámítható.
Ma viszont életem egyik legunalmasabb estélyét töltöttem a K2-ben, de hazajönni se akartam még, aztán úgy hozta a sors, hogy unalmamban megkóstoltam a lufit.
Először csak fotelben ülve kisebb adagokban, rá levegőt szívva, aztán egyszer a tánctéren egy jó nagy telibe tüdőzést. Na, ez az 1-2 perc volt az egyetlen, mikor élvezni tudtam azt a kattogós zenét.
Tényleg van némi psychedelikus jellege is a tompultság és oxigénhiány mellett (bár úgy kimondottan nem fulladoztam). Kicsit szűkült a látómezőm, de amit láttam, azt határozottan másképp fogtam fel, mint gáz nélkül (meg volt az a "mintha másik valóságba csöppentem volna" érzés...). Valamint az a hülye kattogós-veretős zene is egész a testembe mászott tőle, megszépült, és még neki is álltam kicsit ugrálni, olyan elfajzott ír-néptánc (vagy skót, vagy mit'tudom'én :D) stílusban, mint a többi 3-4 jelenlévő. :)
De ettől függetlenül határozottan éreztem azt is, hogy végeredményben mégis lebutító jellegű (gondolom az oxigénhiány miatt, kérdeztem van-e O2-vel kevert, azt mondta a lufisbácsi, hogy nem nyert). Meg az is tuti, hogy az 500Ft irdatlan magas ár egy ilyen ballonért. Utána még jó darabig lustább voltam, mint lufizás előtt.
Szóval nálam marad a nem kívánatos termékek listáján, csak már kevésbé ítélem el azt, aki tolja. |
| | | | |
| | | | | | 711. Zack | 2009. március 26. 22:24 |
| | | | | | | Sziasztok.
Régen írtatok ide, de ma csak úgy na nézzük alapon jött egy kicsi nálam.
És hát elég sok kérdés lett a mámor végén...ennek az egésznek mi az hatás mechanizmusa (lehet hülyeséget írok, de jobb szót nem tudok erre). Miután úgymond "benyeled" a gázt, mintha egy egészen más világba csöppennék. Gondolok itt az "előre megírt dolgok" stílusú mozgásokra. Soha véget nem érő gondolatmenet...éés eközbe úgy érzem mintha lelassulnék. Eléggé érdekes. Valahogy nem tudok rájönni...nem először toltam már, de mindig előjönnek ezek az ismertetőjelek ennél a szernél. Igazából meg sem tudom fogalmazni, most is csak próbálkozom, de kíváncsi lennék egy olyan véleményére aki igazán jártas ebben a témában.
Remélem ki tudjátok bogozni nagyjából, hogy mire értettem az előzőleg leírt dolgokat.
Üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mindennek fényében egyertértel Starchild-dal.
Láttam már olyat is, hogy egy illető, aki gyerekkori rossz élményei miatt megveti az alkoholt, néha ráveszi magát, hogy igyon. Ilyenkor egy pohár sör (!!!) után röhögcsél és közli, hogy ő most mennyire be van rúgva, és ez milyen rosz... :)
Ezek után ennek az ellenkezőjét is simán el tudom képzelni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Vagy lehetnek ennek pszichés okai is, hogy nem engeded el magad. Én eleinte amikor füveztem, semmilyen hatást nem éreztem a bágyadtságon kívül, azt hittem rám nem hat, mígnem kipróbáltam erőssebb pszichedelikus szereket (gomba, LSD). Az egómban volt egy torlasz, ami ezt az élményt nem engedte át.
Lehet ez a gond."
Ebben lehet valmi. Mostanában tényleg feszült vagyok kicsikét.
de azért megvárom cli_hlt véleményét is erről. Meg az írásomról.
és utánna meglátom.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Semi gond, nem vettem sértésnek.
Hát utánnanéztem a dolgoknak:
Gaba agonistát szedem régebben, kb másfél éve egy erőseb nyugatót,és volt egyszer hogy sokat szedtem belőle
ekkor a nyugtató hatása az ellenkezőjére váltott (idegesség, enyhe agresszivitás), és több napig is jelen volt a hatása, illetve egy bizonos időintervallum kiesett az életemből kb (12-15 órányi) talán 5-6 szemtől volt állítólag a legerősebb tipusból, a nevére nem emlékszem.
ezek után le is álltam vele rögtön.
Illetve sok glutaminsav(E620)-at veszek magamhoz, mivel ez a paradicsomban is jelen van elég nagy számban szabad álapotan (140mg /100g) és úgymond "paradicsomfüggő" vagyok (bár szerintem nem ez lesz a hiba oka, de kitudja)
Anyagcserével kapcsolatos állapot?
hát Megfigyelésim alapán mintha kicsit lassabb lenne mostanság, mint régebben volt.
Esetleg még ami furcsáb nálam, hogy szeretek sokat aludni. képes vagyok akár d.u.5 óráig is aludni, úgy, hogy este 9-10 körül már lefeküdtem.
/gyógy/szerek másabb/gyengébb hatással: Hát említettem már fentebb a nyugtatót, Illetve az alkohol is másabban hat rám: Többet kell belőle fogyasztanom ugyanolyan erősségű hatáshoz , mint másoknak, illetve másnaposság nem fejfájásban, hanem inkább büntudatban nyilvánul meg. (már egy jó ideje nem fogyasztok alkoholt, ez régebbi adat)
Gyógszert nemigen szedek (hacsak nem adagolják nekem titokban :D )
más tudatmódosító szert még csak a Canabis-t használtam, de annál nem Mutatkozott eltérés.
illetve még régebben a hepatitis tesztnél (bőr alá uttatott valami)
a szervezetem túlreagálta, és ezért egy ideig sok nagy fehér tablettát kellett szednem (talán 6 db-ot egy nap, azt már nem tudom mit nagyon régen volt, kb 10 éve). Azért említem ezt meg mert ez is a tüdővel kapcsolatos, és hátha van neki maradandó hatása.
Azthiszem ennyi, ami most eszembe jutott. Ha valamit kihagytam, akkor szólj. Vagy ha valami még eszembe jut azt majd leírom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vagy lehetnek ennek pszichés okai is, hogy nem engeded el magad. Én eleinte amikor füveztem, semmilyen hatást nem éreztem a bágyadtságon kívül, azt hittem rám nem hat, mígnem kipróbáltam erőssebb pszichedelikus szereket (gomba, LSD). Az egómban volt egy torlasz, ami ezt az élményt nem engedte át.
Lehet ez a gond. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elnézést a szokásosnál ingerültebb megszólalásért, elsősorban attól féltem, hogy lesz olyan, aki az első mondatod után a fejéhez emeli a szifoncsövet, mondván, hogy "jahátakkor vanbenne zoxigén".
A tájékozottság pedig tényleg jó dolog, csak így tovább. :)
Az viszont továbbra is érdekel, hogy hogy a manóba nem hat rád (annyira) egy ilyesféle anyag.
NMDA antagonista,
GABA-ra is hat valahogy,
A kálium-csatornákat aktiválja (wikipedia),
Hat az endogén opioid rendszerre is.
Szedsz-e/szedtél-e GABA-gátlót/agonistát (gátlóra nem tudok példát, és nem tudom, hogy adnak-e egyáltalán ilyet, agonistára benzodiazepinek pl. xanax, frontin, ...), vagy hosszabb ideje valamilyen opioid-szerű gyógyszert?
Valamit, ami a kálium csatornákat matatja?
Van-e valami különleges problémád/állapotod, ami az anyagcseréddel kapcsolatos?
Van-e bármi az emlékeid között, ami arra utal, hogy más gyógyszerekre/szerekre másképpen reagálnál (főleg dózis érdekel).
Ezek befolyásolhatják a hatását. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az alkoholt én sem szeretem.
szerintem hogya teljesíteném azokat a feltételeket amik megfelelnek egy fogorvosi rendelő szintjének akkor nem lehet baj. Bár ehez igencsak sok pénz kell, az meg nekem nincsen.
Én az az ember vagyok aki tudja hol a határ, ha valamit nem tudok aránylag biztonságosan csinálni akkor nem is csinálom inkább. Nem fogom az életem kockáztatni egyetlen trip miatt, még ha az ilyen csodálatos is, mint az N2O tripje. Van még elég más aránylag biztonságos tudattágító szer, amit kipróbálhatok. Csak kicsit csalódott vagok, hogy míg mások lazán élvezhetik 1 palacktól a hatást akár "több belső órán" át, addig nekem 20 palacktól mindössze 15 mp-re futotta.
Amásik meg az hogy nem szédelegni akarok, hanem tapasztalni, fejlődni (meg persze kicsit szórakozni :) ). Az élménybeszámolók olyan dolgot irtak le az N2O-ról hogy arra az időre olyan felfogásom lesz hogy ezerszer többet értek meg a világból mint bárki más. És mivel imádom a tudást, ezért engem mégjobban hívogatott ez az anyag.
Nem tudom miért van ez, talán tényleg a menyiség, talán más. Addig amíg ere nem kapok biztos választ addig az N2O-t kitöröltem az életem ezen részéből.
Az oxigénes témához meg anyit, hogy írtam, hogy nem vátoztat semmit a jelentésén,meg hogy a palack csak szintiszta kéjgázt tartalmaz, csak nem igaz hogy nincs benne oxigén. Jól tudom hogy nem tud a kötött oxigénnel mit kezdeni a szervezet.
Én nem szólok semmilen témához addig amíg a hátterének utánna nem néztem, vagy egalább értem, hogy miről van szó. A gond ott kezdődik hogy sok ember nem tudja hogy mi miként működik, és elkezd feltételezni, atán meg nem enged az "igazából"
A középkorban sok ilyen ember volt. azért is nevezik sötétnek.
Bár igaz így utólag nézve tényleg megtévesztő egy kicsit az írásom.
Akkor most itt mindenkinek érthetően:
A palackokban tiszta N2O van, (Dinitrogén Oxid, kéjgáz) ami tartalmaz Oxigént, de csak kötött formában, amit nem tud az ember szervezete hasznosítani.tehát mindenképpen kell mellé levegőt is venni. :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dimension, a szervezeted nem tud mit kezdeni az N2O-ban lévő oxigénnel. Ugyanúgy nem, ahogy a CO2-ben lévővel, pedig abban több van "kötött állapotban", sőt a vízben is van, ráadásul nem csak "kötve" de oldva is, mégis megpusztulsz, ha beesel a dunába (és nem tudsz úszni). A kéjgáz úgy jön ki a szervezetedből, ahogy bement. Ha túl sokat szívsz, meghalsz.
Ha ilyen adagokban töményen tolod a nitrót, akkor egy idő után benne leszel a hírekben.
Ha nem jön be, ne told. Ennyi pénzből megihatnál egy sört, vagy kettőt, "előbbre lennél" vele, ha mindenáron szédelegni akarsz (én qrvára utálom az alkoholt, ezért a szóhasználat).
Légy óvatos. Tényleg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Dinitrogén-oxid = kéjgáz = "nitró".
100% nitró = 100% dinitrogén-oxid, 0% oxigén."
Ez szép és jó megállapítás, de nem teljesen igaz. (Bár a jelentéséből nem von le semmit: A palack csak szintiszta kéjgázt tartalmaz)
Kötött állapotban igenis tartalmaz oxigént
A dinitrogén-oxid egy 3 atomos molekula ami két atomnyi nitrogénből illetve egy atomnyi oxigénből(!) áll.
De nem ezért jöttem.
A minap úgy döntöttem hogy adok még egy utolsó utáni esélyt a n2o-nak, és úgy látszik hogy jól tettem. Bár a hatása 20 palacknál is elhanyagolható, de legalább jelentkezett valami. Az érdekesebb az hogy mi jelentkezett: Az érzés maga nem tartott 10-15 mpnél tovább.
Ez az egész olyan érzés volt mintha lenne egy nagyon fejlett számítógép amit kevés energiával akarsz beindítani, és közli veled, azzal a kevés energia felhasználásával, hogy az energia nem elég ahhoz hogy beindítsd a gépet.
Üzenete valami olyasmi volt, hogy az agyam valamiért (mintha azt is "mondta" volna hogy miért, de arra már csak nagyon homályosan emlékszem) blokkolja az agyam a hatást. Meg hogy csak nagyobb menyiségben próbálkozzak. volt még valami más is amit közölni akart velem ez a "valami" de arra már igencsak homályosan emlékszem.
Úgy látszik várnom kell a kéjgáz nyujtotta élvezetekre addig, amíg nem lehet kapni a boltokban nagyobb kiszerelésben is. :) |
| | | | |
| | | | | | 702. Tom003 | 2009. február 25. 20:28 |
| | | | | | | | Pff, na igen az tényleg para amikor véletlen rosszul tekeri az ember és kijön az egész, rosszabb esetben mind az ujjára. Nagyon óvatosan kell, mert eléggé tud fájni, meg mondjuk trip alatt csúnya paraforrás lehet (pl. először amikor nem úgy működött ahogy kellett, negyed óráig fogdostam és vizsgálgattam az ujjam) |
| | | | |
| | | | | | 701. Orion | 2009. február 25. 18:50 |
| | | | | | | | Én lazán betekerem szódásszifonba is, nem para. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | üdv.
Saaman: Szerintem nem megy bele; úgy rémlik, hogy a szódáspatron hosszabb(bár nem 100%, hogy így van). Esetleg némi átalakítással sikerülhet pl. valami kemény tárgyat teszel a rövidebb habpatron mögé. De szerintem maradj a jól bevált habszifonnál, mert ha valami rosszul sikerül a szódászifonnal, akkor csúnyán megfagyaszthatja a bőröd az N2O a patron becsavarásakor.
|
| | | | |
| | | | | | 699. saamaan | 2009. február 25. 16:36 |
| | | | | | | | Egy gyors kérdés: Mi történik, ha szódásszifonba csavarok habpatront? Működik? Veszélyes? Nem is lehet? |
| | | | |
| | | | | | 698. rTyler | 2009. február 25. 10:45 |
| | | | | | | | 689: ha valakinek nem volt egyertelmu; a szifonfejet az egesz process alatt raszigeteloszalagozva hagyod a zsakon es a szelepen keresztul szivod a gazt a zsakbol. 0 nyomas + akar el is dobhatod es nem ereszt |
| | | | |
| | | | | | 697. Orion | 2009. február 25. 09:42 |
| | | | | | | Ezek a beírások már hajnalban is megmosolyogtatóak voltak, és ez reggel sincs másként. :D
Amúgy a zacsis megoldáshoz:
Nem az egész arcomat dugom bele a zacsiba, a zacskó száját összefogom kicsivel nagyobb nagyságúra, mint amekora a lufi szája, és csak a számmal szívom ki a levegőt. Szerintem nagyon bénának kell lennie az illetőnek, hogy az arcára tapadjon. Ez a ráhúzom a fejemre téma, meg az idiótaság magas példája lenne. :-)
Mindegy, igazából elég melós egy dolog zacskóból szívni a lufihoz viszonyítva, én 1 patron után abba is hagytam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tom003:
:) Oké, nálad az utsó pont!
(Inkább mondtam volna Ausztráliát és történelmet.)
Itt egy régebbi rövidke FAQ, talán érdemes néha újra belinkelgetni ide: http://daath.hu/showTopic.php?id=42&only=5486
A tényleg halálos kimenetelü N2O-balesetek nagyon ritkák; a szemetes zsák fejrehúzásán kívül még a "szigeteljük le az ablakokat-ajtókat, majd nyissunk meg egy ipari N2O-palackot a szoba közepén!" vezeti a Darwin-díjra esélyesek listáját. A B12-hiány sem túl valószínü, pláne hogy mostanában már a margarinokat is ezzel ütik fel. Viszont a túlnyomásos és fagyásos balesetek elöfordulhatnak - láttátok azt a partykon lufit áruló arcot, aki palackból adagolja és jópár ujjperece hiányzik a kezén? Durva látvány. |
| | | | |
| | | | | | 695. Tom003 | 2009. február 24. 22:28 |
| | | | | | | | Am. lehet hogy nálunk akkor meg a humán tantárgyak voltak erősebbek a te suliddal szemben. Mert mi történelemből vettük Amerika felfedezését ^^ |
| | | | |
| | | | | | 694. Tom003 | 2009. február 24. 22:23 |
| | | | | | | Köszi az enyhe szarkazmust, sose volt erőssége egyik sulimnak se a kémia oktatása. De persze mire nem jó a google! csak az a baj hogy nem igazán ad ki eredményt arra hogy: 'A dinitrogén-oxid biztonságossága otthoni felhasználás során, az oxigén útja a barkácsoló kedvű lazulnivágyók tüdejében'
Tanulgatni tanulok önerőből is, már ha van rá időm viszont nem várható el a hobbiszintű kémikustól (aki Tőletek, hozzá távlatokban jobban értőktől tanul elsősorban, már ha nem megy el a kedve a szakszavak bogarászásától) hogy teljes végletekig, elsőre átlássa a dolgokat.
A túl elhamarkodottan elküldött 1. hozzászólásomat meg úgy kb 3. újraolvasással már módosítottam volna az első sor kitörlése útján, viszont az elküldött postokat biza nem sűrűn lehet szerkeszteni. Szóval így utólag is bocs az eltúlzott kijelentésért és ezúton is remélem hogy senkinek se okoztam vele mélyebb sebeket! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tom003:
Remélem azért a többi tárgyból nem vagytok hasonlóan lemaradva ott faluhelyen... mondjuk földrajzból már tanítják Amerika felfedezését? :) Bár lehet, hogy én emlékeztem rosszul és egyébként is csak 7.-ben kezdik tanítani az atomokat és molekulákat. A kémiának érdemes utánaolvasgatni öneröböl is; ha másért nem, akkor legalább azért, hogy jobban megértse az ember a drogok hatásmechanizmusait.
Viszont tényleg érdemesebb lehet literes (vagy nagyobb) szódásszifont használni, mert kisebb nyomással jön ki belöle a patronnyi gáz, mint a félliteres (vagy 0.25-ös) speciális habszifonból (ami tényleg alapból szétspricceli a tejszínhabot!) |
| | | | |
| | | | | | 692. Tom003 | 2009. február 24. 19:29 |
| | | | | | | Hát a kémia nem az én területem, azt se tudom mennyire stabil az n2o vagy hogy mennyire képes hasznosítani a szervezet a benne lévő oxigént. Lehet alap dolog másnak, de nekem nem, ezért is írtam le mert tudtam hogy kijavítotok ha nagyon nagy hülyeség :D (mellesleg 5.ben még nem volt kémiánk és 8.ra is csak a periódusos tábla olvasásánál jártunk. Faluhelyen ez a módi :D)
A levegőt normál esetben hosszan vissza tudom tartani, amíg régen még gyakoroltam is rá, ez az idő a 2 percet is elérte.
a 10 másodperc tán azért mert nem fújom ki a levegőt teljesen és szép lassan (szintén közel 10sec alatt) szívom a patront.
Az hogy meg bármi is igazán lenne a gázon kívül a szifonban eléggé valószínűtlen, mert utoljára 8 éve láttam a szomszéd nénit tejszínhabot csinálni belőle, a miénk is közel egy éve csak akkor lát tejszínt, ha megmutatják neki. (előbbről még a létezéséről se tudtam :D) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A zacskós/zsákos megoldások azért ellenjavalltak, mert feltapadhatnak az illetö arcára, vagy ha már nagyon nincs képben az illetö, akkor akár egy mámoros hülyeségi rohamában a fejére is húzhatja MÉÉÉG! csatakiáltással. A másik ellenérv pedig az, hogy a zacskóba sokkal könnyebb oda-vissza lélegezni, mint a lufiba. Ezt viszont sem zacskóval sem lufival nem kellene csinálni, mert csak CO2-vel tömi tele azokat és még jobban késlelteti az újbóli normális oxigénfelvételt (=levegö belégzését).
Igaz, hogy a lufi is túlnyomásos, de a túlnyomása sokkal kisebb annál, mint ami a szifon belsejében van. A lufi nyomását még meg lehet állítani gégével, a szifonét viszont már aligha.
Legjobb megoldásként továbbra is a felfújható strandlabdát/kispárnát/játékfigurát/guminöt stb. bátorkodom javasolni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | re 682:
előnye mondjuk az, hogy ha lassan ereszted ki a szifonból, akkor az nem olyan hangos, mintha gyorsan lufiba tolod padlógázzal, így az esetleges szomszéd szobában/lakásban tartózkodó egyedet nem zavarod a fülsiketítő hanggal. további érdemi előnyt nem igazán tudok felhozni, és ez sem valami nagy előny, szóval igazatok van azzal kapcsolatban, hogy az esetleges veszélyei a szifonból közvetlenül tolásnak messze felülmúlják a mellette szóló érveket - továbbá az is lehet hogy szifonja válogatja, és van amin tényleg nem igen vannak fokozatok, továbbá volt alkalmam szétszedni már egyet-kettőt, és tényleg van benne több kis kütyü ami meghibásodhat.
mindazonáltal a tüdő túlnyomása sztem (bár kevesebb eséllyel, de) lufival is előállhat; többször eszembe jutott a dina hatása alatt a Siphersh által vázolt eset, és olyan kellemetlen olyankor ráfeszülni, hogy na vajon tartsam benn tovább, vagy fújjam ki mielőbb mert lehet nem is tudok majd utána levegőt venni - szerencsére sikerült túltennem magam a dolgon.
igazatok van, fő az óvatosság! |
| | | | |
| | | | | | 689. rTyler | 2009. február 24. 15:01 |
| | | | | | | tessek egy nagyon egyszeru es nagyon! hatasos modszer az "ugyebar 33% zokszigen es 66% nitrogen + 1% tripgazamin -az anyag amitol beallsz ha patronozol-" fogyasztasara:
-fogod a tejszinhabos/szodas uveget
-letekered a tetejet
-fogsz egy kukaszsakot
-szigeteloszalaggal rogzited a habszifon fejere
-beleengedsz a zsakba annyi nitrot amennyi belefer /5-10 patron/
igy kapsz egy olyan eszkozt
-amit egyszeruen es gyorsan el lehet kesziteni
-amibol konnyu fogyasztani /szelep/
-sok nitro belefer, nem kell folyamat toltogetni
-amibe akar vissza is fujhatod a cuccot
-amit konnyu szetszedni es igy anyunak sem fog feltunni a mod a szifonon |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lufiárusoktól (állatkert vidámpark környéke, nem a partykon) lehet kérni vagy venni nagy teljesítményű lufit.
akkora a szája hogy félkézzel fel lehet húzni a habszifon fejére, belefér min. 2 patron. sokszor használható annak függvényében hogy mennyire vigyázol rá. a kedvenc lufim 4 hónap alatt ment annyira szét, hogy bringa defekt szettel se tudtam megjavítani:D
átment rajta vagy 10-15 csomag patron. vasárnap délutánonként egy pár perc elszállás.
|
| | | | |
| | | | | | 687. Orion | 2009. február 24. 09:00 |
| | | | | | | Ez a beírás már hajnalban is megmosolyogtató volt, és ez reggel sincs másként. :-)
Szerintem tök jó, hogy ez így a felszínre került, mert annyira határozottan leosztottad még az arányokat is, hogy állítom egy rakás embert meggyőztél volna. :D
Kapásból szifonból én még sose toltam, de a tejszínhabos flakont évekkel ezelőtt egyszer kiszívtam. Amúgy lufi forever (sőt igazi lecsúszott alakként volt, hogy lufi helyet zacskót használtunk :D)
Levegőt venni pedig hasznos dolog, ne adjátok fel holmi élvezetért. |
| | | | |
| | | | | | 686. cli_hlt | 2009. február 24. 08:41 |
| | | | | | | Dinitrogén-oxid = kéjgáz = "nitró".
100% nitró = 100% dinitrogén-oxid, 0% oxigén.
Disszociatív érzéstelenítő hatása alatt nehéz a szifonszelepet üzemeltetni.
Tudom, próbáltam.
Ilyenkor az lesz, hogy binárissá válik az irányítás, tehát nem lesz olyan hogy "kicsit jön", hanem csak olyan, hogy jön, vagy nem jön. Ha jön, akkor meg nagyon. Persze ez csak saját tapasztalat, de nem árt az óvatosság. |
| | | | |
| | | | | | 685. tester | 2009. február 24. 02:19 |
| | | | | | | Lehet hogy én vagyok a béna de mindig szanaszét fújom a tejszínhabot a gyümölcs tortán, hiába óvatoskodtam.
Kiskoromban meg mindig tele szaladt a szám mikor hűtő mellett guggolva a szifonból nyomtam a habot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tom003:
1) Ha nem bírod ki 10 másodpercnél tovább levegövételi kényszer nélkül, akkor valami gond lehet a tüdöddel. Sima lélegzetvisszatartással is ennek a többszörösét kellene produkálnod. Az N2O nem kényszerít lélegzetvételre.
2) A kés egy egyszerü mechanikus eszköz, egy sokalkatrészes gázáramlásszabályozó készülék viszont nem az. Még "kis odafigyeléssel" sem kizárható, hogy a készülék meghibásodik (pld. a nyomás kiköpi a szifon csövébe száradt tejszínhabot és utána az eltömödés miatt túlnyomott kar teljes sávszélességgel lövi a gázt a tüdödbe). Ez nem valószínü, de esélyes. A lufizásnál ezt az esélyt 0%-ra csökkentheted, a közvetlen szifonozásnál nem.
3) Valahogy azt mindenki vágja - rajtad kívül - hogy az N2O-ban az oxigén nem tiszta elem, hanem egy vegyület része... A te logikáddal szén-monoxid (CO) mérgezés sem lehetséges, hiszen 50% oxigént tartalmaz, ugye? Ez kb. 5.-osztályos kémiaóra anyaga, az "Atomok és molekulák" fejezet.
"Hááát sztem rohadt nagy tévedésben van mindenki, mert..."
Erröl az a vicc jut eszembe, amikor egy autó a forgalommal szemben halad az egyirányú utcán, és a soför azt hiszi, hogy mindenki más a hülye... :) |
| | | | |
| | | | | | 683. Tom003 | 2009. február 23. 23:17 |
| | | | | | | Hááát sztem rohadt nagy tévedésben van mindenki, mert...
1. én még 10 másodpercnél tovább ha akartam volna se tudtam visszatartani a teli tüdő habpatront.
2. szifonból szívni közel akkora veszéllyel jár mint mondjuk krumplit darabolni. Azt se bárd módjára csapkodod alatta a kezeddel, hanem szépen és óvatosan. Csak kis odafigyelés és minimális esélye a kipukkadásnak.
3. Valahogy azt mindenki elfelejtette hogy a habpatronba nem nitró van tisztán, hanem dinitrogén-oxid (ami ugyebár 66-33 arányt jelent)
Szóval a veszély inkább a nitrogénből ered és a b12 vitamin hiányából, mintsem az oxigén-mentességből.
Persze ettől még lehet meg kell is levegőt venni, csak nem eszik olyan forrón a kását. (ha meg nincs igazam, kérem cáfoljon meg vki, mert senki se tévedhetetlen, lehet több helyen is elnéztem vmit!) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Cauldfield szted milyen előnyei vannak a szifonból szívásnak a lufihoz képest? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | annak a cégnek, ami a habpatronokat gyártja, van egy honlapja, ott biztos fentvan pl a bp-i márkaboltjuk címe, ami legjobb tudomásom szerint valahol a 4-6-os vonalán van... lényeg, hogy ott lehet kapni szifonokat, illetve ott a legérdemesebb habpatronokat venni: míg ott egy doboz (5db) töltet ára 160 ft, addig egyéb boltokban én rendszerint 229 ft-ért látom...
más:
mostanában több ismerőssel is beszélgettem e téma kapcsán, és úgy tűnik számomra, hogy az emberek min 90%-as nem szív semmi levegőt a dina mellé, csak a szívások között egy keveset valószínűleg, de azt sem tudatosan. mondtam nekik, hogy megérné levegőt szívni mellé, mert akkor nem károsodna az agyuk és vígan el tudnának lufizgatni változatlan szellemi képességekkel még sokáig, de azt mondták, hogy úgy nem elég intenzív, ha levegőt is szívnak mellé...
én úgy szoktam, hogy pár nagy levegővel kitágítom a tűdőmet és felkészülök a dologra, majd üres tüdővel egy kis levegő, majd a dina, és ha úgy érzem már majdnem tele vagyok akkor még egy kis levegő, majd bentart amíg jól esik. két kör között egy-egy nagy levegő szintén.
igaz, hogy így talán nem olyanütős mint levegő nélkül, viszont akár másfél-két óráig is folytathatom ezt a tevékenységet, olykor elég intenzív élményekkel, és mikor abbahagyom és felkelek a székemből a gépem elől (ahol általában a dmt-nexus.com-ról letöltött képekben gyönyörködöm és interpretálom őket), kb két perc múlva már szinte semmi negatívnak mondható hatását nem érzem a dinitrogén-oxidnak. semmi fejfájás, tompaság max annyiban amennyiben még az élményeken mélázom, de hamar össze tudom szedni magam és nekiállni tanulni, írni, beszélgetni, stb.
érthetetlen számomra, miért nem éri meg a legtöbb embernek egy icipicit lejjeb venni az intenzitásból, annak fejébeb, hogy mellette egyáltalán nem cseszi szét az agyát...
ja és mégvalami: én szifonból szoktam szívni úgy, hogy lassan eresztem, mellette a szám résnyire nyitva van, nagyon minimális levegőt ilyen módon közben is szívok - sztem így nem olyan veszélyes, mint ahogy azt pl Siphersh beállította - őszintén szólva a sajátságos stílusában felvázolt tüdő-összeesés esetét ebben a formában elég kártékonynak és csúnya paráztatásnak tartom. persze ha az ember közvetlen szifonból és tövig nyomva csinálja, akkor -gondolom, nem értek hozzá- előfordulhat ilyen, de e helyett a paráztatós-hangnem helyett inkább arra kéne fordítani a hangsúlyt, hogy ne erőszakoljuk meg a tüdőnket, na egy másodperc alatt juttassuk a tüdőnkbe a gázt, és ne nyomjuk csumig a tüdőnket vele - ha nem tévedek a lufi is túlnyomásos egyébként (azért kell befogni a száját ha nem szívod épp), szóval nehezebben ugyan, de azzal is el lehet jáccani ilyet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Tomi himself: A vasáru-boltban biztos van, ott mindenféle lábast, konyhai felszerelést stb. lehet kapni.:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | lehet még mostanság venni valahol habszifont? ha igen, hol? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja és, ha mégis a palackot szopogatod, akkor legalább nyisd ki egy kicsit a szádat, hogy ha túlnyomás keletkezne lenyomáskor akkor ott kiszökhessen és ne a tüdődbe menjen az egész! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, éreztem az édeskés ízt. Biztos hogy nem arról van szó hogy elmértem az arányt mert próbáltam azt is hogy szinte csak N2O jutott a tüdőmbe. (tudom (nem)kicsit veszélyes, de lépcsőzetesen haladtam, és addig sem jelentkezet semmi hatás). |
| | | | |
| | | | | | 676. cli_hlt | 2009. február 13. 13:28 |
| | | | | | | Kb. a gégemetszés mintájára?
"Ha a mellhártya lemezei közé, azaz a mellhártyaüregbe - a mellkasfal, a tüdő, vagy a nyelőcső sérülései, vagy betegségei folytán levegő kerül, a két mellhártya közötti, a tüdőt tartó vákuum megszűnik. A tüdő részlegesen vagy teljesen összeesik, légmell (pneumothorax) alakul ki."
Nem, ez csak rontaná a helyzetet, arról nem beszélve, hogy a pneumothorax helye kívülről nem biztos, hogy látható avatatlan szemmel (vagy akárhogy).
Sajnos valúszínű, hogy ez nem ilyen egyszerű.
Sokkal egyszerűbb, ha az ember nem szopogat nyomás alatt lévő palackot. :) |
| | | | |
| | | | | | 675. rTyler | 2009. február 13. 12:51 |
| | | | | | | 672: ha valakinek osszeomlik a tudeje es a korulotte levo n2o nyomasatol nem tud levegit venni;
meg lehet vajon menteni egy lazan a bordai koze szurt csovel /szetszedett tollal/? |
| | | | |
| | | | | | 674. cli_hlt | 2009. február 13. 11:39 |
| | | | | | | Az N2O-nak érdekes íze van.
Éreztél ilyen fura, édes ízt? Ha nem, akkor valszeg tényleg levegő volt, vagy túl sok levegőt vettél mellé.
Ezzel nem azt akarom mondani, hogy ne vegyél mellé/közben levegőt, csak azt, hogy lehet, hogy elmérted az arányt.
A kéjgáz azért is veszélyes, hogy az "elég" és a "túl sok" közel van egymáshoz, ráadásul meg sem érezni, hogy hol a határ.
Szóval ha esetleg újra próbálod, azért legyél óvatos. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na most végleg leírta magát előttem az N2O.
(Elősször a kezdők topik-ba írtam, mert nem néztem szét rendesen, bocsi érte)
Elősször próbálkoztam 4 patronnal. (otthon találtam a spajzban)
Mivel már 4 éve le volt járva a szavatossága ezért erre gyanakodtam a trip elmaradása miatt. Ez volt vasárnap.
Majd hétfőn vettem 2 dobozzal. délutánfele elnyomtam úgy ahogy már a kezdők topicban is írtam.( elkezdtem zacskóval, majd szifonból egyenként, majd az utolsó 3-at "egyszerre")
Aztán ma gondoltam adok még egy esélyt neki. Biztos ami biztos vettem 3 dobozzal (15 db) és elnyomtam mind, de SEMMI (Azt a nagyon(!) enyhe bódulatot leszámítva). Próbáltam azokkal a technikákkal is, amit itt írtatok néhányan, próbáltam simán lélegezve és adagolva, sőt kockáztatva a veszélyt próbáltam teli tüdővel is. És semmi. Mintha levegőt szívnék.
Mi lehet a gond velem?
|
| | | | |
| | | | | | 671. dj30 | 2009. január 10. 00:49 |
| | | | | | | | Ha valaki nem lufiból/ zacsiból szívja szétrobbanhat a tüdeje ? Úgy értem ha egyből palackból engedi.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | habpatront habszifonba, nem? :)
onnan meg lufiba(!) és onnan ahova akarod |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 3 év alatt nem sikerült rájönni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bocs,de ti mibe külditek bele a patront?Mármint szifon?Szódás?Kösz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pár napja kipróbáltam 33/67-es arányban a szert.
Hihetetlen mély élményt nyújtott:
Elkezdtem inhalálni, a magnóból zene szólt közben.
Általában a zenére szokott fókuszálni a tudatom, de most valahogy nem annyira érintett meg a zene, csak az elején.
Az első jel pár slukk után az volt, hogy a szívverésem és a vérnyomásom növekedett(legalábbis én így éreztem), majd haverom hangja megváltozott, ahogy ránéztem az arcán a vonások, a sötét és világos területek különös érzést keltettek bennem.
Ezt követően éreztem, hogy a testemmel nem érzékelek, legalábbis a szokványos értelemben véve(nem zsibbadtam, csak nem éreztem semmit), hiába mozgattam a kezem, alig éreztem valamit. Az időérzékem teljesen átalakult, úgy éreztem, hogy valójában nincs is idő. aztán hirtelen eltűnt a szoba és egy merőben más világban találtam magam, ahol mindent megértettem a világról, minden olyan egyszerűnek tűnt. Az utolsó tripem folytatása volt - az abban szereplő kérdéseimre kaptam benne választ. Haverom elkezdte vilogtatni a lámpát és ez olyan fílinget adott, amit sajnos nem tudok szavakba önteni. A lámpavillogtatás közben hihetetlen hahotázásban törtem ki, haverom párnával próbálta csillapítani a röhögésem, odanyomta a számhoz, de nem ért semmit! Éjjel kettő volt, és az egész lépcsőház zengett a kéjgázra jellemző természetellenes kacagástól.
Anyám ekkor kopogtatott be. Haver mondta: itt áll anyád az ajtó előtt! - Mire én! - Ismét éktelen hahotát nyomtam ki.:) Ekkor benyitott, de szerencsére már el volt dugva a szatyor, csak az O2 palackot kellett kimagyarázni. Abba hagytam a röhögést és nyomban visszazuhantam a valóságba, ahol anyám épp faggat, hogy mit csinálunk és én mindenféle hülyeséggel jövök elő, hogy igazoljam a röhögést. A szernek még annyi hatása volt a józanodás után, hogy anyám arcvonásai nagyon erőteljesnek, kontúrosnak látszottak. Azon, ahogy ott osztott, és közben úgy nézett ki mint egy Da Vinchi-festmény majdnem elröhögtem magam.:D Próbáltam természetesen viselkedni, tettem- vettem, kimentem inni. Semmi gyengeségérzés nem jelentkezett, nem szédültem.
Szerintem helyes használattal különösen erős élményeket tud nyújtani, bár az élmény nagyon rövid, de megéri!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ülsz a kanapén, becsukod a szemed, érzed h az emberi valódból kiszakadsz, és a lüktető zene felé közeledsz, egyre jobban beszív magába, és a végén egyéválsz vele, te vagy az ütem..aztán lassan hívogat a valóság, búcsút intesz ettől a buroktól és visszatérsz a testedbe..kinyitod a szemed, elmorzsolsz egy "húbazmeg"-et, és élvezed tovább a bulit :P |
| | | | |
| | | | | | 665. Sevil | 2008. december 16. 17:23 |
| | | | | | | cup_of_tea,
Jaja, igaz, a fővárosi drogfogyasztási trendek nem egyeznek a vidékiekkel, de ez alapján azért előkelő helyre tippelném Mo. más területein is az N2o használatot.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sevil: Igaz. Bár ez fővárosi adat.
Aztán most lehet tippelni, hogy országos szinten, mely drogok kerülnének előtérbe. |
| | | | |
| | | | | | 663. Sevil | 2008. december 16. 13:21 |
| | | | | | | Nem igaz, hogy nem felkapott dolog, legalábbis ami a használatot illeti. Most jelent meg az SZMM éves magyarországi kábítószer-helyzet jelentése, ami azt mondja, hogy:
"A fiatalok körében továbbra is kannabiszt fogyasztanak a legtöbben, azt az alkohol gyógyszerrel történő fogyasztása, az orvosi recept nélküli nyugtató/altató fogyasztás, a patron/lufi használat, a szipuzás, majd az ecstasy, az amfetaminok és az LSD/hallucinogének követik."
http://href.hu/x/7o3y
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hm...lehet hogy a N2O olyan, mint az ibogain? Mármint hogy azt sem egy felkapott dolog, mert a gyógyszergyártók vagy akár mások nem tudják sajátjukként eladni. Plusz más érdekek is ütköznek. Tehát most ez is, már be van jegyezve, saját találmányként nem lehet eladni. Bár árusítani lehetne, és szexshopokban meg is teszik, mégse olyan felkapott dolog. Lehet hogy köze van a "szipuzásról kialakult képhez"? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Minden pillanat egy újabb alternatív valóság. Osztódik a végtelen. Siratja a múlt önamgát, de a jelen ünnepel. = )
Orion: Igazán nem drága. Ha van rá lehetőséged, próbáld meg egyszer otthon, nyugiban.
Szervetlen anyag és talán nem tiszteljük eléggé, de ha úgy bántok vele, akár Sally-vel, gyönyörű utazásban lehet vele részetek. : ))
A jókedv legyen veletek! : )) |
| | | | |
| | | | | | 660. Orion | 2008. december 15. 20:24 |
| | | | | | | | Én sose voltam nagy nitrojunky, de most partin lecsúszot 5-6 db. És geci jó volt! :-) Kár, hogy drága. Így maradok a hosszabb hatást biztosító kábítószereknél. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Karmacoma: Ez jó kérdés!
Lehet, hogy már a sokadik párhuzamos "valóságban" vagyok,:DDD és ahol megfulladtam ott már siratnak.:( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | oxigénhiány, mámor
halál
hol volt a határ?
: ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Partin meg igen szép pénzt csinálnak belőle. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | foxey: Annyira azért nem legális. De az angoloknál egyre felkapottabb partydrog, így valószínű, hogy nem sokára jönnek az "okosságok". Az alkohol már évezredek óta használatos.
Bár érdekes, hogy a tiszta drogok kevésbé roncsoló hatásúak mint az alkohol. Mégis az a legális. De ez már egy másik téma.
B12-t lehet pótolni. |
| | | | |
| | | | | | 655. foxey | 2008. december 14. 16:20 |
| | | | | | | | marmint, miert NEm csinal senk penzt ebböl? |
| | | | |
| | | | | | 654. foxey | 2008. december 14. 16:11 |
| | | | | | | Ez mind szép és jó, de a nitrojunkyk kb 10%-a hasznalja "egeszsegesen" a kejgazt.A partykba a legtöbben vegletekig inhalaljak a lufibol, amitöl oxigehiayuk lesz es az jo nekik, mert szetcsusznak.A testüknek mar kevesbe jo.
Az alkohol meg telleg eleg ocska kabitoszer, de hat ez jutott a mi kulturanknak.Lehet okosan is inni es jo dolgokat vele csinalni.
Amugy ugye az n2o legalis kabitoszer, nem ertem miert nincs felkapva mint a többi legal drog.Miert nincsenek n2oadagolo termekek minden boltba, miert nincs minden barban, minden szorakozohelyen, miert ismerik relative kevesen, miert csinal valaki penzt ebböl az egeszböl?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cup of tea: Ebben teljesen igazad van! Valójában azért nem élünk örökké, mert minden folyamatnak van valami káros mellékhatása, ezért a sejtekbe mindig csúsznak hibák, amik a szaporodásuk során átörökítődhetnek és halmozódnak.:)
Hopax: Ha az előtte, közben, és végén történő levegővételt egy lélegzetvételre érted, akkor az úgy nem fedezi a szervezet O2 szükségletét, mivel az O2 15v/v% alatt nem képes felszívódni a véráramba! Ha úgy érted, hogy egy teljes tüdőnyi levegő, majd egy teljes tüdő N2O váltakozva, lassú, de nem erőltetve visszatartott légzés melett, úgy már többé-kevésbé rendben van a dolog.:)
atiati100: Bizonyos tekintetben erősebb, mint az alkohol, de pozitív irányban! Az alkohol nagy mennyiségben beszűkíti a tudatot, míg az N2O kitágítja azt, és képes illúziók (hallucinációk) keltésére is. Ha sokat iszol beborulsz az árokba és csak órák elteltével fogsz tudni kikelni onnan, ráadásul gyötrő fejfájás mellett (a fejfájás általában a mérgezés és egyéb károsodás jele)! Az alkohol kiüríti a B1 és B12 vitaminokat (a sör csak a B1-et, mivel sok B12 van benne). Az N2O Csak a B12-t üríti ki, de azt viszont igen hatékonyan; ez normál használattal elkerülhető (néhány hetente, havonta, esetleg évente 1-1 alkalom). Az alkohol nagyobb mennyiségben erős sejtméreg, oldja az agy lipidjeit, tehát elbutulást okoz; ezzel szemben az N2O-ra ez még nagy mennyiségek esetén is csak kis mértékben igaz. Az N2O hatásai a használat után szinte azonnal megszűnnek, az elhúzódó fejfájás, hányinger azokra jellemző, akik a helytelen használat miatt súlyos O2 hiányt szenvednek, tehát itt a fejfájás, rossz közérzet, az elbutulás nem a szer közvetlen hatása, hanem a járulékos O2-hiányé! Az alkoholnál a szer direkt hatása a rosszullét!
Megjegyzés: Az alkohol kis mennyiségben jótékony hatású pl. emésztőszervi problémák esetén, vagyis kis mennyiségben nemhogy káros lenne, hanem inkább gyógyszer.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az O2 is veszélyes gáz! Minden egyes lélegzetvétel segítségével oxidáljuk saját testünket, míg meg nem szűnik. Csak ez "természetes" dolog :) |
| | | | |
| | | | | | 651. Hopax | 2008. december 13. 13:08 |
| | | | | | | | Milyen szemszögből? És mi ez a kvantitatív értékelés, hogy 5x? :) Össze sem lehet hasonlítani toxikusságát tekintve. Kellő oxigénpótlással (ami azt jelenti, hogy az inhalálás előtt és után,esetleg közben veszel némi levegőt) kb. annyira káros, mintha a szobádba gyújtanál egy füstölőt, majd tennél-vennél. Azért mert valami gáz, még nem rögtön káros. Az o2 is gáz. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem ne hasznaljatok kejgazt. En ugy hallottam hogy 5x erosebb mint egy ivas. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A kilences ponthoz még annyit: Ha összegyűrt papírlapokból álló galacsint teszel a zsákba és úgy forgatod, rázod, akkor a keveredés tökéletesebb lesz. (Ez a golyós festékszórók elve is.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 4. Végy egy, a doboz alapterületénél valamivel kisebb átmérőjű lapos felületet, ami hasonló alakú, mint a doboz alplapja (kartonból könnyű elkészíteni). Ezzel dugattyúszerűen nyomd bele a zsákot a dobozba, úgy, hogy az teljesen kitöltse az alsó részt. Ezt követően krétával/filccel... jelöld be a nyomólap szintjét. Ha többen vagytok ez a lépés úgy is elvégezhető, hogy valaki befogja a zsák száját, a többiek pedig a tenyerükkel beleszorítják az edény aljába a szákot és bejelölik a szintet (ekkor nem kell kötözgetéssel vesződni).
5. Vedd ki a zsákot, mérd meg a jel és az alaplap közti távolságot.
6. Döntsd el, hogy milyen elegyet szeretnél csinálni. Ha a jeltől számítva az előzőleg mért hosszat méred fel, akkor az un. nitralgin nevű elegyet kapod (a mentősök ezt nyugtató-fájdalomcsillapítóként alkalmazzák), ami zenéhez, relaxációhoz tökéletes, de még nem okoz igazi hallucinációkat.
Ha a mért hossz 1/2-ét méred fel a jeltől számítva felfelé, akkor az altatáshoz használatos; már hallucinogén hatással is bíró 1/3 O2 - 2/3 N2O elegyet állítod elő. SOHA NE MENJ 33% O2 KONCENTR. ALÁ, ILL. 50% O2 KONCENTRÁCIÓ FÖLÉ, a kettő közt viszont ellavírozhatsz, mert biztonságos.
7. Oldd ki a zsákot (közben a másik kezeddel szorítsd közvetlen a kötés alatt/felett, nehogy kiszökjön a gáz).
Óvatosan csúsztasd bele a hegesztőpisztolyt, szorítsd köré a zsákot és nyisd meg az O2 szelepet. FIGYELEM!: a hegesztőgáz-tartályt elővigyázatosságból csavard le (ha rajta van) a művelet előtt, és fúvasd ki a csőben maradt gázmaradékot is, mert az a PB és egyéb mérgező komponensek mellett tartalmaz metil-acetilént is! Ebből nem kell sok, hogy megöljön valakit!!! Persze a TŰZ és ROBBANÁSVESZÉLY sem az utolsó szempont! Az O2 tartály szelepcsonkja semmiféle anyaggal ne szennyeződjön (még a kezed zsírrétegével se kerüljön kapcsolatba - ne fogdosd a csavarmenetet és a nyomáskiegyenlítő menetét sem). Ha éghető szennyeződés van a csonkon, akkor az a palack felcsavarásakor szinte biztos berobban, mert a magas nyomáson (105 bar) már szobahőn elindul a heves oxidáció! Ilyen hiba miatt már több halálos kimenetelű hegesztőbaleset történt! Az O2 palack szelepcsonkjára használat után mindig tedd vissza a védősapkát!
8. Amikor már nagyjából benne van a megfelelő mennyiségű O2 is, akkor a 4-es pontban leírtak alapján kalibráld a szintet a 2. jelhez.
9. EZ NAGYON FONTOS!: Alaposan keverd össze: forgasd fel-le min 1-2 percig, hogy a komponensek megfelelően elegyedjenek egymással, mert ha az elegy nem homogén, akkor a komponensek sűrűség szerint elkülönülnek egymástól és ekkor HIPXIA/HIPEROXIA, TEHÁT AGYKÁROSODÁS LÉP FEL!!!
10. Egy szívószál köré fogva a zsák száját, abból maradéktalanul belélegezhető a tartalma.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Keverékkészítés és használat legfőbb szabályai:
A./ MIELŐTT BELEFOGNÁL TÁJÉKOZÓDJ A TISZTA O2 FIZIKAI ÉS KÉMIAI TULAJDONSÁGAIRÓL, pl.: tartálynyomás; tiszta O2 reakciókészsége; hogyan változik az anyagok lobbanáspontja a nyomás függvényében, ráadásul tiszta o2 jelenlétében!
B./ A HEGESZTŐBERENDEZÉST ÚGY KEZELD, AHOGYAN AZT A HASZNÁLATI UTASÍTÁS ELŐÍRJA!
C./ HASZNÁLAT UTÁN, MÉG A TRIP KEZDETE ELŐTT A HEGESZTŐSZETET VIDD VISSZA A TÁROLÓHELYÉRE; MÓDOSULT TUDATÁLLAPOTBAN V. CSÖKKENT ÍTÉLŐKÉPESSÉGGEL SEMMIKÉPPEN NE HASZNÁLD, MERT ABBÓL NAGYON KOMOLY BAJ SZÁRMAZHAT!
D./ NE TRIPPELJ EGYEDÜL!
E./ TRIP SORÁN CSAK AKKOR ALUDJ BE, HA VAN MELLETTED EGY JÓBARÁT, AKI ELVESZI AZ ARCODRA TAPADÓ ZSÁKOT, ÉS UTÁNA FELÉBRESZT! Ez fontos, mert alvás alatti lelassult légzés mellett, -különösen hanyattfekve- a véráramból visszaáramló N2O a tüdőben megülepszik és kiszorítja a friss levegőt, emiatt hipoxia veszélye áll fenn! Ez éber állapotban sóhajtással könnyen elkerülhető.
F./ A HEGESZTÉSHEZ SZÁNT O2 NEM EGÉSZSÉGÜGYI CÉLRA KÉSZÜL, EZÉRT SOHA NEM LEHET TUDNI, HOGY MIKOR KERÜL BELE A GYÁRTÁSI FOLYAMAT SORÁN VALAMI EGÉSZSÉGRE ÁRTALMAS SZENNYEZŐDÉS, AMI VESZÉLYES LEHET!!! Bár drágább, és nehezebb beszerezni, viszont maximálisan biztonságos az orvosi O2, ezért ha van, inkább azt használd.
A lépések:
1. Vedd elő a zsákod, minél nagyobb, annál jobb, mert ekkor normál adag készítése esetén (1-2 doboz) nem kell attól tartani, hogy nem fér bele a második komponens.
2. Keríts olyan (karton)dobozt melynek az oldalai egyenes hasábot formáznak, és a keresztmetszete olyan, hogy a felfújt állapotú zsák hézagmentesen kitöltheti. A magasság nagyjából egyezzen a zsák hosszával. (A nagyobb zsákhoz való szemetesvödör, -ha az alsó átmérő megegyezik a felsővel vagyis egyenes hasábot, hengert formáz,- kimosva v. frissen vásárolva a legjobb erre a célra, mivel pont akkora, hogy zsák teljesen kitölti)
3. Engedd a zsákba a tervezett mennyiségű N2O-t, majd kösd be v. erősen fogd be a zsák száját és óvatosan tedd hosszában a mérőedénybe.
(Folyt. köv. hozzászólás) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Praktikerben vettem mini lánghegesztő szetet, ha jól emlékszem 37 rugó volt cakk-pakk, még hegesztőszemüveg is járt hozzá. Rövid lángtesztelés és próbahegesztés után rögtön elővettem a 110l-es szemeteszsákot, a szifont + a patronokat. Miután a patronok tartalmát belejuttattam a zsákba, ráengedtem ugyanakkora térfogatú tiszta O2 gázt. Kidolgoztam egy tuti módszert, amivel pontosan bemérhető az arány. Ha egy kicsit több időm lesz, részletesen leírom pontról-pontra.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lánghegesztéshez lehet kapni O2 tartájokat, van belőlük viszonylag kissebb kiszerelés is (pl. ha terepre kell kivinni a hegesztőt), ez olcsóbb mint a légzőkészülékek tartájai, amikről nem tudom kaphatók-e vény nélkül. (az újratöltés már kevésbé drága mint a palack). Ezzel fel tudsz fújni pl. egy lufit, vagy beleeresztheted más hasonló műanyagzacsiba, amit le tudsz zárni. (a fele-fele arányt csak szemre tudod belőni, pl. feléig fújatod a lufit, mert problémás lenne átlátszó tartájból mérni a cseppfolyós gáz milliméterskáláját...)
///Csak tipp, én nem szoktam gázt szívni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | és hogyan fogyasztottad O2-vel? mármint lehet kapni boltban, vagy..? illetve hogyan keverted össze, milyen módszerrel? előre is köszi, érdekes amit mondasz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én 2007 decemberében ismerkedtem meg a patronnal egészen közelről, nyomattam is, több mint fél éven át. Érdekes volt, nem tagadom! Ráébredtem, hogy tiszta O2 nélkül nem éri meg használni, mert az ember sokkal többet veszíthet a dolgon, mint amennyit nyer vele!!! Amikor O2-vel 50-50-es arányban kipróbáltam (vagy 20 olyan esettel a hátam mögött, amikor csak levegővel kevertem), egészen más jellegű volt a hatás, mint az előző önfolytogató akcióknál ! Nem jelentkezett csak enyhe végtagzsibbadás, elmaradt a zajokat kísérő búgó hang, mozgászegénység, nehézlégzés, légzési apnoe; hanem mérhetetlen békeséget éreztem, friss fehér tisztaság járta át a tudatomat, az utcai zajok olyan tisztán kivehetővé váltak, mintha a forrásuk mellett álltam volna (a távoli játszótéren játszadozó gyerekek hangjai, mintha közvetlen mellettem szóltak volna). Pedig az ablak végig csukva volt! A légzésem végig egyenletes maradt! Kvázi meditatív állapotnak felelt meg az a fél óra mialatt a zsákból kifogyott az elegy.
A kellemes érzés napokoig elkísért. Halu nem volt (ahhoz a 33% tiszta O2 - 67% tiszta N2O keverési arányra van szükség,). Az O2 aránya viszont soha ne haladja meg az 50%-ot sem, mert a hyperoxia is ugyanúgy okozhat agykárosodást, mint a hypoxia , csak így az hosszabb idő alatt fejlődik ki!!! |
| | | | |
| | | | | | 638. macska | 2008. július 16. 01:17 |
| | | | | | | | haverom kapot egyszer egy szépet szifonból. utána vagy egy hónapig minden tesiórán anyázott, hogy nem tud két körnél többet futni megállás nélkül. de jobban lett. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ahammm. De akkor sem jön nagyobb nyomással, mintha teljesen meghúznám azt a kart a szifonon. Vagy igen? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Koximaxi szifonból nem az a gáz, hogy hideg a gáz. Az a gáz, ha szép lassan engeded az arcodba és hirtelen elpattan a szelep és kurva nagy nyomással belekerül minden a tüdődbe. Ezt leszámítva lehet jól nyomni szifonból, de fennáll a veszély, hogy egyszer elöregedik/elromlik a szelep és akkor az már veszélyes. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ma kipróbáltam a kéjgázt... Hát nem is tudom. Nem volt rossz. Zsibbadtam tőle minden felé, meg jól éreztem magam, de nem halucináltam komolyabban. Pont az uccsó patronnál (10.) volt olyan, h csukott szemmel is vibráló fényeket láttam, meg sípolt a fülem. Ennyi. De nem adom fel, bepróbálom még majd zöldre is, hátha úgy többet nyújt. Ja a lufival nem szórakoztam. Én nem láttam szükségét. Én nem éreztem túl hidegnek a gázt(sztem csak kellemesen hűvös), meg 2-3 részletben nem is sok egy patron, uh a tüdőm se repedt szét. |
| | | | |
| | | | | | 634. macska | 2008. június 20. 19:42 |
| | | | | | | | nekem akkora szifonom van hogy csuhaj. osztkiren kénytelenek voltunk azt mondani tanároknak, hogy fröccsözünk, még midnig jobban hangzott mintha azt mondjuk ami igaz is:) |
| | | | |
| | | | | | 633. kenaz | 2008. június 20. 18:41 |
| | | | | | | | egyszerűbb szifonfejre rászerkeszteni a lufit, és úgy.. a szifon túl nagy, nem elég diszkrét..:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De nincs ilyen szerkezet amivel bevezetem a lufiba? Vagy simán szifonból?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lufit bármilyen játékboltban vagy áruházban kapsz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valaki tudja. hogy a lufinak nevezett szerkezetet hol lehet kapni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hú...
Most tértem vissza :)
Nagyon megszerettem az Astral Projection-t
Most egy kis metionin+B12 pótlás következik olajos hal és b vitamin komplex formájában :D |
| | | | |
| | | | | | 627. URH | 2008. április 23. 16:03 |
| | | | | | | | olyan kis lufitöltö szerkezet nekem is jóljönne. |
| | | | |
| | | | | | 626. 1xű | 2008. április 9. 23:16 |
| | | | | | | tegnap akartunk patronozni, de nem találtam sehol lufit.
a barátom mondta hogy jó lesz az lufi nélkül is majd egyből tüdőre nyomja.
mire én "oké, amikor kipukkadt a tüdőd és nem tudsz lélegezni akkor mesterséges lélegeztetéssel életben tartalak amíg jön a mentő."
végül kitaláltuk hogy egy puffer zacskót iktattunk a szifonfejre. az felfújódott és a sarkára vágott lyukon keresztül ki tudtuk szippantani a gázt. biztonságos volt és nagyon jó:) azt leszámítva hogy a betekerésnél egyszer kicsapott a gáz és enyhe fagymarásos sérülést szerzett a kezére.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | azt a kis szerkezetet nem szifonnak hívják ?:) Azzal eddig mindig tudtam lufit tölteni.... precízen ám :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | precíz:
Amire gondolsz, az a "nitrous cracker" v. "nitrous oxide cracker".
eBay-en van néhány pld., de amúgy igen ritka. Szerintem nem is annyira praktikus - nem ideális dolog a lufinak, hogy közvetlenül ráereszted a jéghideg gázt. Akkor már inkább az üditöspalackra csavarható szifonfej, lásd e topicot a 350.hsz. körül. |
| | | | |
| | | | | | 623. precíz | 2008. április 9. 20:06 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 622. 1xű | 2008. március 9. 23:07 |
| | | | | | | | mi azt használjuk, mert kisebb a szája és könnyebb ráhúzni a lufit. |
| | | | |
| | | | | | 621. URH | 2008. március 9. 21:30 |
| | | | | | | | patronnak az olvasásához a szódásszifon is jó? |
| | | | |
| | | | | | 620. megauto | 2008. február 25. 15:52 |
| | | | | | | gén:
sztem nem olvas
amugy szoktam levegőt venni közbe uhogy nem kell parázni
rush+n2o kombó olyankor mivan?az kiütheti rendesen a képet mi? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fűvel keverve jódolog. Miután lejössz a patron hatásáról azon kapod magad, hogy bevagy tépve. Párszor velemis előfordult hogy ezen meglepődtem "jé bazki én bevoltam tépve?!".
ui: csak ésszel nitrózgass, mert erősen rá lehet állni. Egy idő után meg megunod és nem leszkedved többet tolni, de addigis egyél sok husit ^^
|
| | | | |
| | | | | | 618. 1xű | 2008. február 24. 20:24 |
| | | | | | | Siphersh figyelmeztetése nagyon teszett.
Sokat mosolyogtam rajta.
ja kösz az 1be gyüjtést |
| | | | |
| | | | | | 616. megauto | 2008. február 23. 13:30 |
| | | | | | | | Én most próbáltam ki először a n2o-t.Sztem nagyon jó.Először a hatását a RUSH-éra tudtam hasonlítani, csak a buta fejfájás nélkül.De aztán minél többször csináltam, rájöttem, hogy ez sokkal jobb, mássabb.Én egy patront szoktam zacsiból kb.:3-4 slukkra elfogyasztani.Ugy szoktam csinálni legelején, hogy mindegyik slukkot lenn tartom kb 5 másodpercig utána meg veszek rá levegőt.Úgy nem volt nagyon intenzív a hatás. Haverom mondta rakjak be valami kellemes zenét közbe, hatása alatt csukjam be a szemem, és addig tartsam lenn mindegyik slukkot ameddig csak bírom.Na ekkor ért a nagy meglepi. Ugyan olyan érzés jött elő bennem, mint amikor régebben a fű nagyon rosszul ütött be, szinte elviselhetetlen érzés volt. Na valmi olyasmit éreztem most is, csak valahogy máshogy.Elején kicsit megis ijedtem tőle.Utána mindegyik patron trip olyan volt, mintha az előzőnek lenne folytatása. De olyan messzire elvisz olyankor, hogy azt se tudom mivan.Szinte le se tom írni mit érzek olyankor.De nagyon jó, csak kár hogy rövid ideig tart. Kérdésem az lenne, hogy egy fű trippel jó kombó lenne?Mert szernitem így is nagyon messzire visz, nemhogy egyszerre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | értem amit mondasz anjou, én csupán az n2o esetében mertem javasolni a jól beszívva kipróbálást, mert az számomra teljesen más volt, mint mikor natúrba nyomtam a gázt. és sokkal pszichedelikusabb no, hogy témánál legyek. : ) de lehet csak velem van ígyen ez.
mindenféle cucchoz való intenzív tépést én sem nagyon preferálom, gombánál vagy bélyegnél kifejezetten kerülöm, főleg eleinte a tépést. aztán a végefelé csakcsak részt veszek énis a spangliszívásban ha olyan a csoport, bár túl sok értelmét nem szoktam látni. ezt egyszer még úgy sikerült megfogalmaznom, s heves egyetértés meg magunkon röhögés követte a mondatot, hogy csak addig hat, amíg szívom... : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem ez a módszer jött be eddig legjobban: 2 patron egy nagyméretű szódásszifonba (1,5-2 literes), aztán közvetlenül a szifon csövéből be a tüdőbe. Ezt habszifonnal nem lehet megcsinálni, mert túl nagy a nyomás, de így pont jó ahhoz, hogy rendesen telenyomd a tüdődet vele. Azért csak óvatosan! |
| | | | |
| | | | | | 612. anjou. | 2008. január 14. 09:17 |
| | | | | | | Hellóbelló!
killby:
3szor mostam át a szifont, ha gondolod küldöm postán ellenőrizd le, hogy megfelelő állapotban van/volt... :)
Cauldfield:
Igen, csak úgy natur szinten nyomtam. :) Nem mondom azt, hogy totál hatástalan, csak az a szint, amit egyesek itt rebesgetnek, na az fényévekre volt az én élményeimtől. Amúgy ez a jól betépni dolog egy kicsit idegen számomra. Nem szeretem azt a mentalitást, hogy "a fű mindenhez jó". Nem ütött be a gomba? Tépjél be rendesen, és befog! Bélyegezel? Tépjünk be előtte! És sorolhatnám. Biztos igazuk van az emberkéknek, valószínüleg tényleg beütnének a dolgok. Csak amikor más szerhez nyúlok, akkor vhogy úgy vagyok vele, hogy én azt szeretném alapból kipróbálni, átélni. (persze tudom, hogy "ha beüt az a másik szer", akkor a fű hatását elnyomja, de akkor is zavar némiképp)
A rush témához:
Rengetegszer kipróbálhattam volna, sőt jópáran kérleltek. De én annyira visszataszítónak találom, hogy egyszerűen nem megy. :)
Mondjuk lehet csak a helyzettel volt baj, és máshogy kéne használni mint az átlag melegek, és megváltozna a véleményem.
|
| | | | |
| | | | | | 611. takira | 2008. január 14. 00:11 |
| | | | | | | | Habszifonom van. 2 patronnál többet nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | csask azért kérdeztem mert tegnap nagyon nagyon jó volt egy patrontól. ma az már nem volt elég... 2t kellett tolnom... az meg mondju kkicsit sok volt de inkább több mint kevesebb...
apropó! ki mennyi patront szokott a szivonba nyomni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem tolerancia nincs vagy teljesen elhanyagolható. |
| | | | |
| | | | | | 608. takira | 2008. január 13. 22:26 |
| | | | | | | | Elnézést kérek a a helyesírási hibákért! :) |
| | | | |
| | | | | | 607. takira | 2008. január 13. 22:18 |
| | | | | | | Cauldfield!
Nem tudom mit szippantottál, de a RUSH-nak elég megbízható hatása van. Szoktam néha tolni buliba és akkor leírhatatlanúl kemény az effekt. :) Úgy érzed tőle mint ha hírtelen 3 embernyi szerelem robbana szét benned.
Hogy hűek maradjunk a lufis témához: Fű és lufi párosítással próbáltam. Az ágyonfekve, zenéthallgatva néztem a palfont és közbe szívtam a lufit. Nagyon kellemes érzés, éreztem és egybe finoman láttam a zenét a plafonon. Eufólikus volt. Mellesleg jól jön egy társ aki tölti a lufit neked közbe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Helló!
Az n2o-nál van tolarencia?
ha igen az anyagok leírásához kérem a szerkesztőket bővitsék ki ezzel a leírást!
Üdv vadgalamb |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | anjou: és alap józan tudatállapotodban próbáltad ki a patront? mert úgy sztem sem valami nagy szám, viszont ha az ember rendesen betépett előtte...akkor kicsit intenzívebb : )
én a rush nevű cuccal nemtok mit kezdeni. vettem egy kis üvegcsét, hogy hát megnézzem milyen is egy ilyen, sokaknak eléggé bejön, stb. a "csúcsélmény" amit sikerült elérnem az az volt, hogy úgy éreztem mindjárt agyvérzést kapok. tényleg, ennyi. nemhogy semmi pszichedelikus nem volt benne, de még eufória szikráját sem tapasztaltam, nemtom megérteni miért és mi jó van ebben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hai!
Most toltunk el haverral 150 patront... kevertem egy kis dzso-val és nagyon jó volt... a dzsoja nem ért egyedül sokat meg a habpatron se. így hát mikor beszívtunk patronozni beütött a cucc. nemtudom h ez trip-e mert alig volt 30 mp-nél több... de mindenestre kemény volt... míg bennem volt az N2O 'kiszáltam' a testemből és csak a szivdobogásom hallottam de legalább 190-s pulzússal és mintha lópatadobogás lett volna... Viszont legjobb barátomban nagyot csalódtam... elösszőr is 150-ból legalább 100-120-t ő tolt el... másodhoz lehúzott 50ft-vel. nem egy nagy pénz de abból a boritékból szedte ki amiben a salvia palántára félretett pénzem volt... Nomeg valaki mászkált házban (valszeg betörő de még friss a dolog nemtom az volt-e és h volt-e egyálltalán) és aszonta fölösleges szólni bárkinek mert ha kijönnek a rendőrök mitmonduk? Kiicsit betéptünk hangokat hallotunk, lementünk és ottvolt a csúnyabácsi? Na most ha csak az anyagi értékről lenne szó ez nem lenne gáz mert minden pénzt megér az életem de vannak ojan dolgok amik ha véletlen is de eltünnek nem csak magamét da az egész családom életét megnehezítem jópár hónapra...
Mind1 alapból nagyon jó volt csak kicsit félek így utólag! Aki kiakarja próbálni tegye nyugottan! nagyon állat dolog! Plkáne ha nyombe tucc tucc vagy psy zenét! Mi infected mushroomot cities of the future-t hallgattunk és nagyon kijöttek a basszusok... nagyon jó volt azis... |
| | | | |
| | | | | | 602. anjou. | 2008. január 9. 09:11 |
| | | | | | | A hét folyamán rádöbbentem, hogy még nem is lufiztam, úgy isten igazából, ezért tegnap jól bevásároltam patronból.
De csalódnom kellett. 10 patront toltam el, de hatásilag elég kevés volt. És az hogy csak pár percig tart, és folyamatosan cserélgetni kell a patront tovább rontja, az amúgy sem túl intenzív élményt.
Másnap meg annyi lepedék volt a pofámban, hogy exportálhatam volna belőle...
Hát ennyi, és grat azoknak akiknek bejön a cucc. |
| | | | |
| | | | | | 601. takira | 2007. december 28. 17:36 |
| | | | | | | Szólj mikor az ötös LOTTO számokat álmodod meg :D
Közbe nekem rengetegszer van Deja Vu érzésem... lehet ez is valami hasonló. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem az egyik legfurcsább, és legElgondolkodtató történetem gázzal a következő volt: életem 10. patronja körül járhattam. Gondoltam kipróbálok valami újat. Elvolnultam a szobámba, ballont megtölt, és szív; hátradőlve, csukottszemmel, egyedül és csendben voltam. Jött a megszokott hang torzulás, amikor mintha egy embert hallottam volna hozzámszólni. Erre általában ráparáztam, "úristen félholtan fekszem az ágyamba és bejött valaki! Ittvan a kezembe egy lufi, mellettem egy szifon..mithihetnek ha meglátnak így".De szerencsére csak a no2bácsi szórakozott velem. Ez a flash utána folyamatosan kísért a gázzal való utazásaim során. Ahogy telt az idő (kb. 1 hónap) időnként fújtam magamnak egy lufit :). Az utolsók felé a hangokból konkrét szavakat hallottam, és rájöttem: ez egy párbeszéd. Nade kié?? az én fejemben? skizofrémia? Itt leálltam a dologgal, de rá kb. 2 hónappal sikerült kijutnom egy kültéri goaparty-ra, ahol megtörtént az amire az életbe nemszámítottam volna.. :D Összeismerkedtem egy csoport idegen emberrel, én adtam nekik lufit, ők nekem sishat ;-). És akkor történt a következő eset: ülünk, 4en egyszerre lufizgatunk és jött a régebbről ismert párbeszéd, DE igazából. Most nem a fejemből jöttek a hangok, hanem az emberek körülöttem mondták ugyanazt, és ugyan úgy ahogyan én "megállmodtam". Ti mire vélitek ezt?? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Triptaman:
A helyzet az, hogy évente kb. 1 db zöz, és időnként alkohol. Ennyi! Remélem nem okoztam csalódást! :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gazcsere:
Engem érdekelne hogy milyen szereket próbáltál még,és ezek milyen hatással voltak rád?Persze a megfelelő témakörben. |
| | | | |
| | | | | | 597. Csokker | 2007. december 28. 10:54 |
| | | | | | | | 90 nap után nem vállalnak felelősséget a gyárban, ha semmi gáz nincs a patronban ennyi. Ugye nem gondoltátok, hogy megromlik?:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Kb 8 éve játszogattam egy keveset a patronnal, és idén újból kipróbáltam. Én is megosztanék 1-2 gondolatatot ezzel kapcsolatban. Az én technikám a következő. Egyedül, otthon. ZENE NÉLKÜL. Ez viszonylag fontos, ha egy kicsit mélyebbre akarsz jutni önismeretben, a zene ugyanis a tudatod egy pontján átveszi az élvezet irányítását és nem hagy mélyebbre jutni saját magadban. Én szifonból szívom, de úgy tűnik -végigolvasva az összes hozzászólást - hogy jobb lenne lufiból.
Szóval lefekszem az ágyra, ellazulok kifújom az összes levegőt a tüdőúmből és NAGYON lassan elkezdem beszívni a gázt. A felét veszem csak be, utána várok amíg elkezdenek jönni a hangok ill. képek, (kb. fél perc)
és akkor már viszonylag gyorsan beadagolom a többit. Közben természetesen nem veszek levegőt. Az első patron igazából csak a ráhangolódás az egészre (napi gondok kiverése a fejből, ilyesmi...) Azt gondolom, hogy a patron alapvetően igazán jól megmutatja idegrendszerünk állapotát, elképesztően más tud lenni kora reggel -ébredés után - amikor az agy még más hullámhosszokon pereg, mint este ami szintén egy másik rezgéstartomány. A kirándulás igazából itt veszi kezdetét.
Sajnos nagyon nehéz konkrét élményeket leírni, mivel valami azt súgja, hogy tudatalattinknak (vagy tudat-öntudat egységünknek) nagyon nem érdeke, hogy a megszerzett tudás ill. ismeret a felszínre kerülhessen. Érdekes pl. hogy többen beszámoltatok arról, hogy egy ponton halál-közeli élményetek volt... Valóban nekem is volt ilyen. Ez igenis elgondolkoztató! Tehát mindenféle betegség nélkül az ember egyszercsak elpatkolhat? Nem hinném, hogy ez ennyire egyszerű lenne. De ha belegondolunk végülis, ha a tudat ki akarja kapcsolni magát, megteheti, ami ugye ránk nézve a halált jelenti...De valószínüleg nem akarja tehát általában csak egy kis ijesztgetésről van szó. Azért nem árt az óvatosság!
Azt is tapasztaltam, hogy több patron után valóban felkerül az ember egy eseménysorra és azon utazik tovább, minden egyes patronnal a történet folytatódik...Ez is érdekes. Az egyik legkomolyabb utazásom során a következő érdekes stációkon felismeréseken mentem át:
1. amit addigra már többször is észleltem -a tudatot és a tudatalattit valóban csak egy vékony hártya választja el egymástól
2. én-én vagyok (????)(hülyeségnek tűnik, megtapasztalni más mint leírni)
3. a betegség is én vagyok (tehát sok betegségért valóban magunk vagyunk felelősek. mind a kialakulás, mind a megélés, mind a gyógyulás során)
4. van Isten (itt azt hittem, hogy mindent értek...)
5. van Ördög (ez durva volt)
6. Ezeken az erőkön felül van valami ami NAGYON-NAGYON szeretné ha nem piszkálnánk a köreit. Határozottan úgy éreztem, hogy ha tovább kutakodok annak nem lesz jó vége -- tehát elpatkolok. Számomra ez valami olyasmit jelentett, hogy a végén az ember úgyis mindent megért, addig meg hadd keresgéljen, mert valahol ez a célja ennek az ÉLET -nek nevezett furcsaságnak.
Hogy legyenek kérdéseink és szakadatlan keressünk....
Szóval ez volt a legkomolyabb utazás.
A többi száguldozásom a tudatomban csak annyit mutatott meg, hogy az tudatalatti nagyon vigyáz arra, hogy ne nagyon kerülhessen feszínre a benne tárolt adatok összessége. Ez is felelős lehet az ún. anterográd amnéziáért amelyet a gáz tulajdonságai között említenek (vagyis, nem emlkékszel arra ami a gáz beadása után történt). Ez nem is igaz teljesen, ill. főleg akkor igaz, ha elég mélyen túljutottál a tudat-tudatalatti határán. (DE itt a tudatalattit határozottan érzem, hogy nem jó szó!!!)
Utolsó észerételem:
A hátfájások nagy része tudatalatti butaságok, elfolytások miatt van... :)))
tényleg.
NAgyjából ennyi, jó utazást és tényleg csak óvatosan! Nem kell sokat szívni, inkább csak mélyebben figyelni, különben csak egy idióta-gyerekes bohóckodás az egész!!!
:-)))
|
| | | | |
| | | | | | 594. dj30 | 2007. november 18. 12:25 |
| | | | | | | Hali!
Lehet h inkább az eltarthatósághoz kellene irnom.. mindegy ..
Ha végig sötét ,száraz helyen tartom a patronokat ,dobozban meddig áll el ?
Merthogy rá van irva ,hogy 90napig használható ,de ez gondolom a "normális" felhasználásra vontakozik..
dj30 |
| | | | |
| | | | | | 592. scp | 2007. november 6. 21:43 |
| | | | | | | | Van egy haverom, aki lufitól rendszeresen megvilágosodik. Csak az a baj, többnyire ő se tudja megfogalmazni, és mire elmúlik, általában elfelejti :) Úgyhogy néha lufizás közben odalép és mond valamit, amit megjegyzek, és utána arról eszébe jut legalább részben, hogy mi volt a fejében közben. |
| | | | |
| | | | | | 590. kenaz | 2007. november 6. 19:40 |
| | | | | | | szerintem a dózis növelésével az élmény minősége nem válltozik. Álltalában 1et nyomok csak, de tegnap kíváncsiságtól vezérelve lenyomtam 20at egymásutánban...háát.. ugyanaz, csak hosszab..:S
Egyébként nálam vhogy nem romlik az egyensúlyérzék. Nitró alatt ugyan olyan biztosan állok/sétálok a lábamon, mintha levegőt szívtam volna. -Vizuális halu még nem nagyon volt, max egykis hullámzás.. Audioban annál inkáb fejbe vág "isten lehellete"...a hangok telljesen eltorzulnak.
-Sokszor úgy érzem a hatása alatt, hogy hatalmas filozófiai/vallási kérdésekre telljesen nyilvánvaló a válasz. Sajnos a válaszokat nem igazán tudom visszaidézni. Ez elég dühítő tud lenni..:S |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez nem semmi,én is használtam,de ilyen jó sosem volt mint amilyennek te most leírtad.
Peace
Verz
|
| | | | |
| | | | | | 588. scp | 2007. november 5. 01:36 |
| | | | | | | N2O-nál nálam az alábbi vált be legjobban:
1. Belenyomsz egy habpatront egy szifonba.
2. Rászorítasz egy lufit a csövére, és belenyomod a gázt.
3. Belenyomsz egy második habpatront a szifonba (közben fogod a lufit).
4. Rászorítod a félig tele lufit, és belenyomod a második patron tartalmát is. Így kapsz egy szép, nagy N2O-val teli lufit.
5. Lefekszel egy ágyra.
6. Hosszan elkezdesz hiperventillálvi, vagyis mélyen ki-be lélegezni. Ennek hatására egyrészt jól feltöltõdik a véred oxigénnel, ami segít az oxigénhiány megelõzésében, másrészt ez önmagában is pszichedelikus élményt vált ki egyeseknél, hosszan végezve (lásd Stanislav Grof, holotropikus légzés). Addig csinálod, amíg a holotropikus élmény kezdeti jelei megjelennek: felgyorsult szívverés, végtagok zsibbadni kezdenek. A teljes hatás a hiperventilláció és az N2O kombinációja lesz, ami igen intenzív.
7. Teljesen kifújod a levegõt, majd egy telitüdõnyit belélegzel a lufiból.
8. Amíg csak tudod, benntartod a tüdõdben a gázt. Egy idõ után a gáz egy része felszívódik; ilyenkor némi hely keletkezik a tüdõben. Ezt folyamatosan megtöltöd levegõvel úgy, hogy aprókat belélegzel, a tüdõdben lévõ gázt nem kifújva. Egy idõ után valószínûleg bekövetkezik egy rendkívül intenzív csavarodás, auditív hallucinációkkal és testen kívüli élményszerû fraktál-ábrákkal. Közepes dózisban nálam a falakon megjelenõ szabályos geometriai mintázatok, visszhangzó hangeffektusok, nagyobb dózisban pedig a fizikai világgal való kapcsolat teljes elvesztése, és multidimenzionális fraktál-univerzumokban való csavarodás jellemzõ, eszméletlen intenzív, leírhatatlan érzés kíséretében, éntudat teljes elvesztése mellett. Picit hasonlít a salviára abból a szempontból, hogy egy fél percen belül teljesen elvesztheted minden kapcsolatodat a körülötted lévõ realitással (nem véletlenül sorolják mindkettõt a disszociatív szerek csoportjába), azonban a salvia világa lényekkel és entitásokkal teli organikus világ, az N2O viszont általában egy rövid ideig tartó, rideg geometriai fraktáluniverzum számomra. Remekül passzol más tudatmódosító szerekhez, és körültekintõen, ésszel és mértékkel használva leírhatatlan élményeket adhat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Emberek, szeretném bejelenteni, hogy vége a lufis pályafutásomnak :-). Kb. 1 évig használgattam hónapos kihagyásokkal. Az utolsó 1 hónapban viszont nagyon nagy paráim lettek ettől a gáztól..mostmár ha ittlenne előttem egy felfújt lufi, akkor inkább kiszúrnám (vagy odaadnám valamelyik daathosnak^^)minthogy használnám... a gondom az hogy amikor elszívok egy adagot, szépen negyed tüdőnként amíg el nem fogy a patron; ilyenkor hirtelen minden sípol (ez megszokott), deviszont egyből a jólét után olyan érzéseim lesznek, hogy szétszakadt a hátam és ömlenek ki a szerveim, a szívem megáll, vagy éppen olyan gyorsan ver mintha szívrohamom lenne... a legdurvább eddig azvolt, ahogyan éreztem az agyamnak a "lesimulását". Mert ugyebár minél mélyebbek az agyunkban a barázdák annál okosabbak vagyunk :). Na én pont azt éreztem hogy nekem azok a "kis" barázdák lapulnak, simulnak, eltűnnek.. Ez addig vezetett, hogy megfogtam az maradék patronomat (20db) és kidobtam a legközelebbi szemetesbe. Ezt a cselekedetemet nembánom egyáltalán; Sőt akkor teljesen büszkevoltam rá, hogy megmertem csinálni. Most így visszagondolva vicces mennyire szerettem a kicsikéket..
elmaaa |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | killby:
A lufi gumija sem szereti a hideg kiáramló gázt, hamarabb törik-szakad-pukkan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | killby:
Mármint ilyen szerkentyüt?
Klikk a "Teljes lista" linkre és keress rá az oldalon belül arra, hogy: "cracker". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja ez a lufis dolog jó ötlet.De én hosszú távon inkább egy olyan palackot szereznék mint ami a fogorvosoknál is van.Az az összes közül a legbiztonságosabb. |
| | | | |
| | | | | | 580. scp | 2007. november 1. 21:21 |
| | | | | | | | SOSE toljátok szifonból. Fogsz egy lufit, ráhúzod és jól rászorítod a szifon csövére, majd belenyomod a szifonból a gázt. Utána lehet lufiból belélegezni. Kis gyakorlással rá lehet érezni. |
| | | | |
| | | | | | 579. hola | 2007. november 1. 17:19 |
| | | | | | | | Hoppá lehet el kellett volna olvasnom az anyag ismertetőt, mielőtt kérdezek :D Sorry ... :) |
| | | | |
| | | | | | 578. hola | 2007. november 1. 17:15 |
| | | | | | | | Ha nem szifonnal, akkor hogy lehet biztonságosan fogyasztani a kéjgázt? |
| | | | |
| | | | | | 576. Bye | 2007. november 1. 16:25 |
| | | | | | | | Fagyást ugy kell érteni, hogy mikor a gáz tágul, hőt von el,pl mikor belecsavarod a szifonba a patront megderesedik...képzeld el mi történik ha hirtelen egyszerre jön ki a táguló gáz bele a szádba.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vagy hogy ha a mozgáskoordinációd annyira gyenge kéjgáz alatt, hogy jó eséllyel állva elesel, akkor bízol benne, hogy milliméteres pontossággal tudod nyomogatni az adagolókart...?
Valamelyik bulin volt egy lufiárus arc, akinek 2-3 csonka ujja volt az egyik kezén. Lehetett persze más baleset is, de lefagyásgyanúsnak tünt. Szóval ezeket a nagy nyomásokat és alacsony hömérsékleteket óvatosan kell kezelni. |
| | | | |
| | | | | | 573. Bye | 2007. november 1. 13:20 |
| | | | | | | | Szerintem nem bíztatni akarta :) Igazat megmondva nekem is elég hihhetetlen hogy valaki nem látja be minden magyarázkodás nélkül, hogy ha 2-3 patront beleküldesz egy szifonba akkor abban mekkora őrült túlnyomás van, amit egy kis fikusz szelep szabályoz...és ha az a szelep elromlik sok-sok bár nyomással zúdul az ember fejébe a táguló gáz...és kétlem hogy egy ilyet sérülés nélkül meg lehet úszni, főleg bekábult fejjel a reflex totális hiányában... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ne tanácsolj veszélyes dolgokat, pláne ne hamis biztonságérzetet keltve az olvasókban!"
Gén,bezzeg őket nem küldöd el mégegyszer a belépési tesztre!Nah akkor erről ennyit...
Písz
Verz |
| | | | |
| | | | | | 571. shine | 2007. november 1. 12:29 |
| | | | | | | | Nem baj srácok, küldjétek csak egyből szifonból,majd ha valaki egyszer kipukkan akkor belátja mindenki, hogy mekkora rizikó egy tulnyomásos palackot a szájba\orrba venni, rábízva az életet egy szabályozószelepre.... |
| | | | |
| | | | | | 570. Hopax | 2007. november 1. 10:41 |
| | | | | | | | Akkor bőven ott lehet az életedben az orr/agyfelrobbanás rizikója! |
| | | | |
| | | | | | 569. ganon | 2007. november 1. 10:05 |
| | | | | | | | Én is közvetlenül szifonból szoktam tolni, de én az orromba teszem, nem a számba. |
| | | | |
| | | | | | 568. zeep | 2007. október 7. 22:11 |
| | | | | | | Weeheeh ...pedig ez már hányszor meglett tárgyalva :D Visszaolvasva legalább 5x találkoztam már ezzel ,hogy páran azt hitték semmi baja nem eshet ha szifonból tolja....
1 kérdés: "mi van ha elromlik az adagolószelep?????"
1 válasz: "BUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUMMMMM!!"
8D XD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Don_Juan:
"Nyugodtan lehet egyből szifonból is."
Mennyire nyugodtan lehet a szádba venni egy olyan berendezést, ami óriási túlnyomás alatt tartott gázt enged mínusz 88C-osan literszámra a tüdödbe?
!!! SOSE SZÍVD KÖZVETLENÜL SZIFONBÓL !!!
"benntart amig tudod"
Ez is többször ki lett tárgyalva: az N2O-val teli tüdöd miatt nem érzel légszomjat, amit a CO2 részaránya okozna. A lélegzetvisszatartás agyi oxigénhiányos állapotot okoz úgy, hogy észre se veszed.
!!! MINDIG VEGYÉL LEVEGÖT N2O ELÖTT, KÖZBEN ÉS UTÁN !!!
Ez egy ártalomcsökkentö szemléletü weboldal. Ne tanácsolj veszélyes dolgokat, pláne ne hamis biztonságérzetet keltve az olvasókban! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nyugodtan lehet egyből szifonból is. Az a legjobb ha mondjuk jó kis zene lefekszel és valaki adagolja neked és tekeri helyetted a szifonba. Aztán onnan mehet a tüdődbe kb belefér 1 patronnyi. benntart amig tudod aztán kifúj kis levegőt vesz és jöhet a következő. Olyan 5 patron után már kezd nagyon érdekessé válni.
Don Juan |
| | | | |
| | | | | | 565. majom | 2007. október 7. 19:16 |
| | | | | | | | 1patron....de igazán flash a 3fölött....(sose egyből szifonból!) |
| | | | |
| | | | | | 564. celt1 | 2007. október 7. 17:20 |
| | | | | | | Mennyi a belépődózis N2o-nál?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vagyis... pillanat... nos igen, de a műtrágyának nem a 34%-a n2o, hanem az csak ammónium-nitrát, ami hevítéskor bomlik vízzé és dinitrogén-oxiddá (2:1 arányban).
Eszerint 3 kg műtrágya hevítésével maximálisan 340 gramm n2o nyerhető. Azt tudjuk wikitől, hogy az n2o köbmétere 1,8 kg tömegű, tehát kiszámolhatjuk, hogy van 0,188888888888888888888 köbméter gázunk. az 188,88888888888888 köbdeciméter, ami kb. ugyanannyi liter is. Tehát, ha tévedtem is, nem sokat. De csak kb-ra számoltam és fejben és későn.
Nem szeretek okoskodni se másokat kijavítani és ezért bocs. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja, tényleg, kösz. Jó, hogy van, aki utánaszámol. Későn volt, szóval bocsi. |
| | | | |
| | | | | | 561. kenaz | 2007. augusztus 31. 23:37 |
| | | | | | | justabitmore: 30dkg n2o nem sok?? sztem számoljuk ki..:D
az n2o moltömege 44g/mol (2*14[N] + 1*16 [o])..namost 30dkg = 300g..tehát az 6,8 mol n2o...ÉS mint azt kémia órán megtanulhattuk 1mol gáz térfogata 22,4 liter... => 6,8mol n2o tehát 152 liter(!)..és hadd jegyezzem meg, hogy 3kgnak a 34%a nem 30dkg..az a 10%a..:D...3kgnak a 34%a 1020gramm..tehát a 3kg műtrágyából 23,2mol, azaz kb 520 liter n2o nyerhetö...remélem nem számoltam el semmit..:P |
| | | | |
| | | | | | 560. majom | 2007. augusztus 25. 14:06 |
| | | | | | | | Én nem értem mit lehet annyira enni az NO2-n...jó jó persze ,de mi ez? Pár percig, (1-2) teljesen letompul az ember, kurvára nem érzékelsz semmit a világból, csak a nagy nyomottság, homályos foltok a hangok zúgnak-búgnak , viszhangzanak és a pofám vigyorgásra gerjed ,de valójában semmit se tartok viccesnek ,de egyszerűen vigyorgok mint a fakutya..szerintem ugy jó, ha az ember tép és még feljebb viszi a hangulatot, de azt el nem tudom képzelni (pedig így próbáltam ki először) , hogy leülök a fotelba és magamhozvéve egy doboz patront szopom a szifont órákon keresztül...egyszerűen számomra túl rövid a hatás hogy jó legyen...az a rövid pedig annyira lebutít ,hogy abban már semmi extra nincs... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mostanában nem szokott nagyon jó kedvem lenni, de a kéjgáz mindig megdobja a hangulatom és ha már elmúlik a hatása (már ha el múlik egyáltalán, mert én utána legalább egy óráig még csak vigyorgok, meg érzem, hogy motoszkál a fejemben egy nagy adag vidámság), akkor sem rossz, vagy ilyesmi semmi depi. Bár mondjuk néha elég érdekes rossz értelemben is. Hangokat hallok, amik valóban nincsenek és paranoiás vagyok. Bár ez nem olyan nagyon vészes. Alapvetően qrva jó dolog ez. Nekem magában is bejön. Ti tudtok arról valamit, hogy tényleg csak dobozzal együtt veszik vissza a patronokat az üvegvisszaváltóban? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elvileg teljesen ugyanaz, bár nem könnyű és felteszem, nem is kifizetődő a nagy mennyiséghez való hozzájutás. Régebben némely hozzászólás a kéjgáz mellé kevert kén-dioxidról szólt (amelyet állítólag néhány gyártó, amely versenyautókba szánja termékét, pont ezt a felhasználást meggátlón kever a gázhoz). Ha nem tévedek a kén-dioxid igencsak mérgező és további oxidációja során a légkör páratartalmával és némi oxigénnel igen könnyen kénsavvá alakulhat. (Bár véleményem szerint ezt csak elrettentésképpen írják, azért ezekkel érdemes vigyázni.) Láttam valahol egy reakcióegyenletet, melyszerint az ammónium-nitrát alacsony hőfokú hevítés során gáznemű dinitrogén-oxidra és folyékony vízre bomlik (NH4NO3 --> 2 H2O + N2O). Na ugye az van, hogy valaki 200-250 Celsius fokot írt a hevítéshez ugyanebbe a topicba, így pedig a víz már aligha folyékony. Ammónium-nitrát hatóanyagú műtrágyát lehet venni bármilyen kertészeti boltban, én eddig csak 34%-osat láttam. 3 kg-os csomagban. ki lehet számolni, az kb. 30 dkg N2O. Nem túl sok, a rengeteg hűhóért. Próbálkozz a kórházi palackokkal.:D |
| | | | |
| | | | | | 557. Csöppy | 2007. augusztus 18. 16:14 |
| | | | | | | | Sziasztok! Az a kérdésem hozzátok, hogy elvileg lehet N2O-t nagyobb palackban is kapni, hogy az ugyanaz e, mint a sima 5 dbos. Köszi |
| | | | |
| | | | | | 555. majom | 2007. augusztus 16. 14:16 |
| | | | | | | | Szerintem nem közvetlenül a kéjgáznak köszönhető...írások utalnak rá (és én is tapasztalom néha) ,hogy rendszeres kábítószerfogyasztás mellett a fogyasztó sűrűbben, színesebben ,valóságszerűbben álmodhat...én pl egy veretős hétvége után sűrűn álmodok marhaságokat, furcsa dolgokat ami teljesen valósághű, sokszor ébredés után kell egy-két perc mire teljesen tudatosul bennem, hogy csak álom volt...szerintem ez az agy ,az elme "edzéséből" fakad...fogékonyabb az ember dolgokra és ez álmában visszaüt.. |
| | | | |
| | | | | | 553. majom | 2007. július 23. 19:10 |
| | | | | | | | Szerintem semmi gond nem lesz ,ha belenyomod a szifonba, mert mindkettő gáz tágul ,mikor a patronból kiszabadul...csak ne egyből a szifonból szájba küldjed mert balesetveszélyes...!!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hali
lenne egy olyan kérdésem, hogy a habpatront bele lehet e nyomatni a szódásszifonba. nem lesz azzal gond? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | gén: igen igen, gondoltam mar erre is, meg igy probaltam csumara atmosni, tukkel szetpiszkalni, de meg mindig ien(jo mondjuk nemhiszem h tokeletesen atmoshattam). de a lenyeg lenyege h azert szemeteszsakozunk vele, mar ha van kedv. nemkem kevesszer, mert eccer tok kiabrandito volt az a jelenet h kporbe ulve zacskokkal a kepunkon sorra dolunk hanyatt mint a domino.hulye modon nem lattam nagy kulombseget a ragasztosok es koztunk. meg igy kikeszit.lehet gyenge vagyok(: |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://index.hu/politika/bulvar/bulvarhirek/?main&321018
dinox gyk. dinitrogén-oxidul. biztos ipari tevékenységhez lopták :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | LapoSmaDár:
Ha ez egy habszifonként használt szifon, akkor lehet, hogy beleszáradt a tejszínhab a szifonfejbe és beszükítette a kb. 1 mm-es kiömlönyílást. Ilyenkor kiszámíthatatlan, hogy mikor nyílik ki ez a dugulás, és mikor "köpi ki" a szifon az eltömödést egy erös túlnyomással egyenesen a tüdödbe. Úgyhogy nem ajánlott a gázszabályozó berendezés ideiglenes hibájára alapozni a biztonságot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Miért más lufiból szívni? Azt is lenyomhatod egybe, ha erre vágysz nem? Csak rárakod a szifonra és belenyomod. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nekunk oan szifonunk van, amit ha csutkara nyomsz, akkor is vagy masfel perc mig a patron tartalmat kifujja. szal ezert mi merjuk abbol kenni. mar ha van ra kedv.nemtom de en egy doboznal tobbet egy este alatt keptelen vagyok elloni.
most meg edes miskolcon elloptak a korhazbol ket ipari palackkal :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem röhögni, ez 10-ből 9 ember. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | :D:D::D:D::D:D:D LOOOL xDD ROTFL |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jah.mink meg a dcsojintot szoklyuk a nyitrosgájzos arcunkba tóni, a égő részel befele. edig még nem vót gubanc náunk se.
ja a mútkó itt a telepe én is látam a kunfuzós cshabyt a szályába a hapszifónal,
ő meg a haverjai szokták még egybő az arcba tóni.
de ot aszem a csalábba verseny van,h az nyer, ahó keveseb csávó él 25ig.
hajrá ti is versenyezetek!
megadom a cshabyék meg a hevesi kolompárék számát! |
| | | | |
| | | | | | 542. ganon | 2007. július 18. 13:35 |
| | | | | | | | Én is szifonból szívo, hogy a szifon nyílását az egyik orrlyukamba dugom, a másikat meg befogom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mi is mindíg a szifonból toltuk és soha sem volt belőle gubanc. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyéni rossz tapasztalat palackból: [bár én mindíg ígytolom] amikor már kezd vibrálni a környezeted és már magadatsem tudod irányítani, akkor fennáll annak az esélye, hogy a szifon végét beleüssed a fogadba. Eddig csak egyszer fordult ez velem elő (a kéjgáz érzéstelenítő és nemis éreztem), de nagyon megütöttem a fogamat. Szerencsémre semmi gáz nemlett utána de vigyázzatok vele! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szasztok ti milyen árba veszitek a szifont meg a patront az mind1 hogy milyen szifont veszünk??? jó a szódás is ?? nem vágom mert én még csak bulin nyomtam lufibol |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja sry nem tippet akartam adni csak leirtam a tapasztalatokat .
SOHA SE SZIFONBOL SZIVJATOK !! |
| | | | |
| | | | | | 537. majom | 2007. július 14. 13:39 |
| | | | | | | | Nem véletlenül olvastad.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
pszichoapu: ha lefekszel az ágyra ugy sokkal jobb és nincsenek horzsolások ;)
Lehet hogy én hülye vagyok de én már olyan jol megtanultam szifonbol nyomni (mivel zacskoval és lufival nem voltak sikereim) hogy egy patron tartalmát egy levegővel be tom szivni (lehet hogy ezt mindenki megtudja de én tökre örültem neki mikor először sikerült ) és ugy szoktam hogy bemegy egy patron lentart közbe csere mire beteszem abban az állapotba az egy kis idő szal mire kész már nem is birom tovább bentartani kifúj gyorsan veszek pár mély levegőt és jöhet a következő patron ezzel a technikával a 3. nál már elég jo :D de ugyolvastam a hsz-ekből hogy ez eléggé veszélyes :S
demon |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nah, igen... habpatron.
Tegnap óta olyan szép horzsolások vannak mind2 térdemen, miután sikerült 2 doboz után elvágódni a székemmel, öröm lett volna látni :D:D
1ébként próbálom kikisérletezni a legjobb kombinációt NO2-levegő elegyítéséhez.
A hozzászólásokat végignézve tényleg eltérő lehet személyenként is.
A második patront már azért nem ajánlatos a szifonból benyomni szerintem, mert
abban az állapotban könnyen "túlvezérled" az adagolókallantyút és kellemetlen lehet a túlnyomással benyomuló gáz.
'sztok
|
| | | | |
| | | | | | 534. ganon | 2007. július 11. 17:26 |
| | | | | | | Na, ma megérkezett a habpatronom.
Este, amikor a szüleim alszanak kipróbálom. :)
Van hozzá egy kis zöldem. |
| | | | |
| | | | | | 530. majom | 2007. július 6. 12:46 |
| | | | | | | | Kajak nem lehet nálatok venni habpatront?? És környéketeken? Valami szomszédos falu/város ABC-jében vagy valami?? Amugy szerintem nem nagy sóder a patron...az tény ,hogy nagyon megcsavarhat egy pillanatra, azt se tudod ,mi a pics@ folyik, de az az érzés csak amolyan szimpla letompultság, viszhangos hallással, ami pár perc alatt el is illan....max más szer felvivőjeként tartom igazán hasznosnak.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyik ismerős egy nap betolt kb 30at és bokától lefelé belilult a lába és nagyon fájt neki...2 nap alatt elmúlt.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tabi külön ajánlanám egy kövéren megtömött füves pipa mellé, igen kellemes perveket okoz:D |
| | | | |
| | | | | | 524. majom | 2007. július 5. 15:16 |
| | | | | | | | Szerintem csak annyi amennyi az anyagismertetőkben is levan írva,hogy hosszú távon a B12 vitamint kivonja ami végtagelérzékenyedést eredményez...(az elég para lehet,de szed az ember multivitamint és kalap-kabát) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hi all
Nah én is beálltam szégyenszemre a patronisták közé :))))
Hosszútávú káros hatásai ismertek ?
Tök jó... néha otthonra poénnak elmegy |
| | | | |
| | | | | | 522. majom | 2007. július 5. 12:16 |
| | | | | | | | Azért a hajnis se rossz:D csak lila nem kék...bár azt hallottam h a lila is jó.. |
| | | | |
| | | | | | 517. tália | 2007. június 2. 14:04 |
| | | | | | | Szeva Rednix
Mi mindig szoktunk elötte egy kis fűvet szívni és az a megálapitás,
hogy egy két percel hoszabitja a tripet ! |
| | | | |
| | | | | | 516. Rednix | 2007. június 2. 13:42 |
| | | | | | | Csáó all! Énis kipróbálltam a habpatront 1 pár napja és nagyon bejön:D tegnap vettem is 3 dobozzal(15 patron). Bedőltem a kis ágyamba és küldtem... Az a legjobb télleg amikor 2-3 at belenyomsz 1 szemeteszsákba:: benyomtam a zenét,feltekertem maxra és hagy szóljon:D aztán jött a zsibbadás,összemosódó színek,röhögés,csak feküdtem a zsákkal a kezembe mint aki azt se tuggya h hol van:D Csak az a baj h kevés ideig hat::( Tippeket várok az ügyben h melyik a legjobb módszer,hogy üt meg legjobban és hogy tart a legtovább:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Helló!
Pár napja irtam már hogy az első probám nem lett valami jo de tegnap sikerült szereznem szifont és bevásároltam 60db patront mondanom sem kell hogy a pénztárnál elég rendesenn nézett mindenki XD ez már egész más volt mint az első először csak lufiba nyomtam de ugy még mindig nem akart jo lenni igy a lufit félre raktam és szifonbol szivtam (1patron 2szivásra ment le) az elsőnél elkeztem érezni gyengén hogy zsibbad az egész testem és a hangok is vibrálnak a második pedig felerősitette az egészet nagyon jo volt utána már alig tudtam abbahagyni :D de a kb15. nél kimentem egy kicsit aztán jöttek a haverok is ugyhogy elmentünk a közeli játszotérre a maradék patronnal (kb45) itt befeküdtünk a kötélmászokába és ment körbe a szifon betermeltük az összeset minenki nagyon jol volt vibráltak a hangok a szinek zsibbadtak a testek és szakadtunk a röhögéstől .
demon |
| | | | |
| | | | | | 514. Hopax | 2007. június 1. 18:48 |
| | | | | | | tália:Amikor majd az ismerőseid nem szabályzós szifont hoznak,vagy épp eltörik a szabályzószelep a szifonotokban,akkor csodálkozni fogsz amikor felrobban előtted valakinek a tüdeje,vért köp,majd összeesik.
Its your choice. |
| | | | |
| | | | | | 513. majom | 2007. június 1. 16:09 |
| | | | | | | Tudod én ugy vagyok vele, h persze sose volt belőle baj..az embernek se szakad le a keze naponta 2x ,egyszer csak történik egy baleset és puff...ezt se ugy kell elképzelni, csak pl hosszútávon ,vagy mondjuk beájulsz és ha egyből tüdőbe nyomod,akkor mondjuk szétfeszítheti a tüdődet..erre már volt precedens, mert nem kis nyomás uralkodik a patronban...
Igen erre már én is gondoltam ,h a zacskós megoldás se a legjobb...nem szoktam szipuzni (higito) ,de hallottam már ilyesmiről, környékünkön történt is egy haláleset belőle ,h belefulladt a szipus-kolcus a neilonba ,mert elájult és a fején maradt a zacsi..az meg bőven elég volt ahoz ,hogy oxigénhiányban leálljon az agy ..kóma és halál..szal köszi a figyelmeztetést...valami más megoldás kell erre...pl ha maga a tartályba küldöm és a pipáján ahol a viz is kijön ott szívom be? vagy az egyáltalán kijön belőle ha nincs benne víz? bár nemtom h ugy lehet e egyből tüdőzni..legjobb lehet a lufis téma..csak azt a lufit viszont csak ugy lehet feltölteni ,h bele a palackba és a vizfújó pipáján bele a lufiba szerintem..másképp kétlem h lehetne.. |
| | | | |
| | | | | | 512. tália | 2007. június 1. 13:07 |
| | | | | | | Szeva Hopax
Nem tom mért lenne ez a modszer olyan veszélyes,én(mi) mindig igy csinályuk és még eddig soha nem volt belőle semmi probléma se nekem se másnak ,szóval nem tom mi az a nagy para hogy a tüdőd károsodik meg ilyenek:):):)Mi minden honapban kb.:15napot
kéjgázozunk és még itt vagyok!
Ez szerintem nevetséges,de ti tudjátok!
További jó lufizást |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | majom; a zsákos-zacsis megoldás sem a legjobb!!! és ha olyan klszen leszel h a zacskót beszippantod v vmi? most ez hülyén hangzik, de simán lehet baj belőle.
inkább óvatosan srácok, minthogy bárkinek bármi baja essen
annyit nem ér meg semmi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyszerre csak 1 patront a szifonba, és onnan MINDIG a lufiba*), SOHA ne egyenesen a tüdöbe!
*) Felfújható dolgok (strandlabda/ufóbaba/guminö/stb.) nem durrannak szét és nem szivárognak, így alkalmasabbak erre a célra, mint a lufik vagy zacskók. |
| | | | |
| | | | | | 509. majom | 2007. május 31. 17:57 |
| | | | | | | Igy van..HOPAX-nak igaza van..komoly bajod is lehet belőle!!
Én tegnap este mIRC-ezés közben egy kukászsákból küldtem és atom - zúzda volt.. átlagos kukászsákba beletoltam 2-3patront és mint aki szipuzik...nagylevegő..lentart visszafuj a zacskóba ezt ismételgettem majd a végén már kifujtam a levegőbe és mindezt addig mig kinem ürült a zacsi..aztán csak hallgatni kell a szép vizhangos hangokat és döbbenten csodálkozni ,hogy azt se tudod ,hogy mivan..felállni meg TELJESEN FÜST! nagyon zsir..XD |
| | | | |
| | | | | | 508. Hopax | 2007. május 31. 17:55 |
| | | | | | | Tália:Ilyen veszélyes tanácsokat ne adjál!
A hirtelen kiömlő gáz roncsolhatja a tüdőt!
NE használja senki így! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tália: először is kösz, am nekem is ez jutott eszembe először csakhogy nem találom a tetejét amibe bele kell csavarni ezért kellet a lufi amég nem találom meg :D |
| | | | |
| | | | | | 506. tália | 2007. május 31. 16:19 |
| | | | | | | Szeva Demon_of_hell
Van egy egyszerű megoldás a problémádra!
Nem kell lufi!Elég a szivon .Beleengeded a patront. A csövet a szádba vesszed és szivod a tüdődbe 1 patron/1 sluk amedig bírod
addig tartod lent.
És nem fogsz csalódni!
Szoszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Helló!
Most probáltam először a habpatront az első ugy ahogy van kompletten kilőtte magát a levegőbe mármint a cucc belőle :D
utána a következő 4et ugy ahogy nagyábol sikerült belenyomni a lufiba be is szivtam mindet elkényelmesedve a garázsban álló kocsi hátso ülésén de sajna nem igazán éreztem semmit kicsit a tüdöm mintha feszült volna szét de semmi más nem tom mi lehetett a baj sztem 4patronnak meg kellet volna tennie a hatását de nemtudom nemtudna valaki ajánlani valami kis könnyen elkészithető szerkezetet amibe ugy lehet átrakni a patronbol a n2o-t hogy ne szökjön meg ? lehet az volt a baj hogy tul sok ment mellé ...
előre is köszi
demon |
| | | | |
| | | | | | 504. mans | 2007. május 26. 01:23 |
| | | | | | | Hát én még általánosban iskola után Ambipur-t vettem, azt nyomtam egy zacskóba és beszívtam :) Nem voltam 100as akkorse:)
Valamilyen gondolati haluim voltak vagy mi.A vizhangok egybefolytak
és valami para jött hogy bármerre mozdulok nembirom elkerülni a hang végét és hát nembírom elmagyarázni.
Lényeg hogy nemvolt jó.
Jó mondjuk ez nem N2O volt csakúgy leírtam.
|
| | | | |
| | | | | | 503. toju87 | 2007. május 24. 16:57 |
| | | | | | | Én igazából azt "szeretem" a habpatronban, hogy nem tudom megfogalmazni a hatását sem..olyan feeling kicsit mint mikor kifut az ember agyából a vér egy hirtelen felálláskor ,de mégsem olyan...
Én mikor először vertem ,hirtelen meg is ilyedtem tőle, mert olyan furcsán húz magával..semmi semmi semmi egyszer csak pifff mi a picsa van aztán két perc és semmi semmi semmi piff mi a picsa volt ez...
Egyszer nagyobb dózisnál volt kicsit leirhatóbb a hatás..Erős tompulással kezdődött, majd rávertem még egy patront amitől a zene már vizhangzott elég szépen és teljesen letompultam, kis halu h a zacskó izzik a kezemben meg hasonlok és erre még egy patron gyorsan és arra a feelingre emlékszem..feküdtem totál szétcsuszva az ágyon fura testhelyzetben ,a zenét hallottam de csak egy viszhangos zavar volt és fel se fogtam h az most zene vagy mi ...egyszerűen megszüntem létezni láttam ,de csak kibaszott homályosan és azt se fogtam fel h én emberi lény vagyok és most épp nézek valamit...ez a hatás kb 5perc után teljesen "elszállt" ahogy én is arra az 5percre...hát nemtom ,más kábszerrel jó ,mert felfuttatja az igazi kábszert , pl lsd-gomba-fű ezekre sokan ajánlják mert felszinre hozza a hatást ,de magában az No2 szerintem nem nagy buli ,mert rövid ideig tart ... |
| | | | |
| | | | | | 502. abdul | 2007. május 24. 16:50 |
| | | | | | | Reiker!
Zöldel jó lufizni!
Mélyebb lesz a "trip" ha ezt nevezthetjük annak!:)
Habér így is elég gyorsan vége a hatásának, bár nagyobb dózissal még nem próbáltam! Ugyanolyan mint tisztán (zsibbadás,mozgás kordináció romlása, látás romlása)!
|
| | | | |
| | | | | | 501. Reiker | 2007. május 21. 13:48 |
| | | | | | | Sziasztok!
habpatron...vettem 5 dobozzal és azt elnyomtam 2essével..
nekem már csak igy jó:)
teljesen kicsap a világbol ugy érzed mintha órákig feküdnél aztán mikor ránéztem a stoperre:40 másodperc na akkor rendesen meglepődtem..
zöldel még nem próbáltam de tervezem:)
egyszer még azt is tudtam trip alatt hogy Isten hol létezik és miért csak mire feleszméltem már el is felejtettem:(
|
| | | | |
| | | | | | 500. toju87 | 2007. május 12. 14:22 |
| | | | | | | Hétvégén kipróbáltam a habpatront..:)
Hát furcsa volt...szifonttetővel és zacskóval küldtem,kicsit tré feelingem volt mert mégis olyan ,mintha szipuztam volna az meg olyan cink..de amugy jó volt..először csak óvatba bántam vele, és ilyen fura zsibbadás volt az egész meg hatalmas tompulás...aztán 3-4 betanulós patron után levertem egymás után gyorsan hármat...na az tényleg flash volt ..a zacskó izzott a kezemben,teljesen elvoltam "ájulva",szétcsuszott előttem minden és a hangok teljesen összefolytak..ami előtte zene volt akkor csak egy vízhangzó hangzavaros kavalkád lett..jó móka volt csak rövid a hatás nagyon, és hát más dolgokat ugyan nem pótol.. |
| | | | |
| | | | | | 499. toju87 | 2007. május 9. 11:38 |
| | | | | | | | Hát lehet furcsa ez a kérdés, de én még életemben nem vettem habpatront!!! Szóval csak azért kérdeztem ,hogy ez-e a rendes "hivatalos" 8D neve nehogy leégessem magam ,és azt se tudják majd mi a szart kérek.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én gyanútlan, szende 10-11 évesként a barétaimmal toltam habpatront, mert dártvéderezni akartunk(mélyíti ugyebár a hangot), nagyon megijedtünk, azt hittem most meghalok vagy valami. |
| | | | |
| | | | | | 497. Sevil | 2007. május 8. 23:43 |
| | | | | | | | Jajhát gyanútlan kisgyermek voltam még akkoriban... Abban az időben a kéjes vigyort a szülinapi zsúron titokban betolt tejszínhab idézte elő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sevil:
És hányszor jöttél vissza üres patronokkal ám kéjes vigyorral? :)
Ezek az import habtejszínspréflakonok sajnos sok helyen betettek a környezetbarátabb újratölthetös-visszaválthatós patroncsererendszernek. |
| | | | |
| | | | | | 495. Sevil | 2007. május 8. 22:35 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 494. toju87 | 2007. május 8. 21:49 |
| | | | | | | Sziasztok!
Olvasgattam a topicot ,de konkrét dolgot nem találtam a kérdésemre...páran már feltették a kérdést én mégis mégegyszer felteszem..azt már tudom h a habpatron nem egyenlő a szódapatronnal, pedig egy ideig én is azt hittem ,hogy ugyan az..
De konkrétan én a helyi ABC-ben hogy kérjem,, csókolom ! kellene egy doboz habpatron!!" van ilyen a boltokban h habpatron?? mert ugy nem kérhetem h No2 -gáztartalmu patront kérek de csak amiben No2 van!!!!!!!! szóval hogy keressem hogy kérjem?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tomi003-nak:)
Én nem szoktam patronozni...de habpatront kell vásárolni ilyen célra...
A szódapatronnak igen csak általában C2O-val kell működnie...
nem tudom a szóda úgy pezseg (kábé) mint a szénsavas ásványvíz...a szénsavas ásványvíz meg biztos attól szénsavas mert széndioxid kerül bele...és a sima víz nem a kéjgáztól lesz szóda ami(kábé) olyan mint a szénsavas ásványvíz.
Látszik,hogy sose figyeltem kémia órán,de azért megoldom így is a magam módján:D |
| | | | |
| | | | | | 492. badtRIP | 2007. április 17. 15:15 |
| | | | | | | nokain: "Érdekes módon olya hangokat, dallamocskákat hallok meg a zenékben, amiket szinte biztos vagyok benne, hogy ilyen céllal raktak a zenébe és kimondottan nem e világi hangzásúak és első hallásra is már kísértetiesen ismerősnek hatnak. Ezek után ragaszkodás alakul ki ezekhez, a csak ilyenkor hallható hangokhoz... "
Szia nokian! a dolog amirol irsz teljesen valos. az elektronikus zene, es foleg az ilyen pszychedelic stilus, de ma mar a hangszeres zenekbe is, normalisan nem hallhato hanghullamokat kevernek be a technikusok es bizony nem veletlenul. mivel normalis esetben az atlag ember ezt nem hallja, csak tudat alatt fejti ki a hatast. ezt bizony pont a 'ragaszkodas' miatt teszik bele, egyedul a penz miatt. ez a nem e vilagi hangzas, az elmedben olyan reakciokat valt ki, hogy tudat alatt a szervezetedben megvaltozik a rezges.(persze a te esetedben eppen hogy nem tudat allatt, hanem nagyon is tudatosan) A testedben a rezges egy masik vilag rezgesehez kezd interferencialodni, igy az emberek teljes mertekben programozhatok. peldaul, ehseget valthatnak igy ki, szexualis vagyat, de gyakorlatilag barmit. hiszen normalis esetben, az agy ezeket a rezgeseket a testedben levo ideghalozatrol kapja, tehat a valosagra reagal. a problema igazabol csak ott kezdodik, hogy mivel a szervezeted mar nem arra reagal ami tenyleg tortenik vele, hanem valami egesz masra, igy elobb utobb szervi rendellenessegekhez vezet. a betegseg pedig az egyik legnagyobb biznis. |
| | | | |
| | | | | | 491. Tom003 | 2007. április 17. 14:54 |
| | | | | | | | Jó értem. de az elég furcsán hangzana hogy mondom mari néninek hogy olyan patront adjon amiben n2o van . kicsit hülyének nézne. vagy vágná egyből mire gondolok :D de ez nem valószínű. csak az érdekelne milyen néven fut a boltokban amiről még mari néni is tudná miről beszélek. amúgy meg teljesen úgy nézett ki , nem gyanakodtam.(az is még egy érdekes beszélgetés lett volna amikor visszaváltom azzal az indokkal hogy nem kéjgáz van benne:D) |
| | | | |
| | | | | | 490. Sevil | 2007. április 17. 13:52 |
| | | | | | | :)
Talán olvass bele az anyagismertetőbe... |
| | | | |
| | | | | | 489. Tom003 | 2007. április 17. 13:48 |
| | | | | | | Hello mindenkinek! első fórum hozzászólásomat ebbe a topikba intézem.
Lenne 1 kérdésem: Bemegyek a boltba mondom az eladónak adjon szóda patront. ad 1 csomaggal, fizetek, kimegyek és látom hogy az van ráírva hogy "Töltet:min. 6g/db natúr szén-dioxid E290" Na kéremszépen ez ugyebár nem n2o. amúgy első próbám lett volna, ezért ha ez rossz fajta patron akkor írja már meg valaki, mert addig nem kísérletezek vele. az is érdekelne hogy akkor milyet vegyek? |
| | | | |
| | | | | | 488. nokain | 2007. április 15. 02:21 |
| | | | | | | rTyler!
Ha tüdődet túlfeszíted, azt onnan érezheted, hogy már egyszerűen nem fér több a tüdődbe, de lassan mégis tovább adagolod és majd a trip végeztével érzel némi tüdőfájdalmat, !DE EZZEL VIGYÁZZ! , mert nem hallottam még senkitől, hogy élő embernek összevarták volna a megrepedt, szétpukkant tüdejét. De szerintem, ha nem valami ipari palackkal nyomod akkor[ :) ] akkor igazából nem tudsz nagy kárt tenni magadban a palack nyomásával, ha meg lufiból tolod, ami szerintem értelmetlen baromság, akkor meg a veszély=0!!!!
Üdv |
| | | | |
| | | | | | 487. nokain | 2007. április 15. 02:12 |
| | | | | | | Üdv!
Már régóta, évek óta társam az N2O. Régóta nézegettem a topicot, most megosztok pár élményt, tapasztalatot...
Néha több hónapos kihagyás is előfordul két patronozás között, de valahogy mindíg eszünkbe jut. Állandó a társaság és a helyszín is. Garázs=tökéletes sötétség(ez szerintem elengedhetetlen egy igazi kis trip eléréséhez), valamint a garázsban álló kocsiba szoktunk helyet foglalni, persz mindenkinek megvan az állandó helye. Általában mértéktartóak vagyunk, ami 1doboz(5patron)/fő. Szerintem felesleges többet szippantani, mert pár patron után nem ad olyan flesst. Egy kedves kis szifonból szoktuk nyomni. Először 1 patront letolok amolyan felvezetőként, majd később jön a jó része a DUPLÁZÁS!! Ez gyakorlatilag annyit takar, hogy a patront betekerem, fogyasztom, majd gyorsan odaadom a mellettem ülő haver kezébe aki fénysebességgel újratölt, és mire úgy érzem, hogy levegő kell, akkor kifújom egybe a használt gázt és levegővétel nélkül letolom a második kört. Ekkor, ha minden jól alakul, olyan szinten megszűnik az öntudat, hogy eszembe sem jut semmi önmagam létével kapcsolatban és mintha, egy olyan helyre mennék haza, ahova mindíg is vágytam, tartoztam tudat alatt és olyan fontos, nem létező kérdésekre találok hiperlogikus választ, amik megváltoztatnák az egész világot (néha, ha esetleg eszembe jut, próbálom ezeket megjegyezni, de nem sok sikerrel). A testem felett nem tudok uralkodni, mintha egy testetlen lét venné kezdetét, illetve folytatódna... ELENGEDHETETLEN fontosságúnak tartom a viszonylag monoton, kis hülye dallamokkal rendelkező elektronikus zenét!!! A szívós, lazulós zene NEM JÓ, gyengítik a hatást, vizuálást!!! Érdekes módon olya hangokat, dallamocskákat hallok meg a zenékben, amiket szinte biztos vagyok benne, hogy ilyen céllal raktak a zenébe és kimondottan nem e világi hangzásúak és első hallásra is már kísértetiesen ismerősnek hatnak. Ezek után ragaszkodás alakul ki ezekhez, a csak ilyenkor hallható hangokhoz... Ha mindíg ugyanazt a jól bevált zenét hallgatom, sikerül képzeletben mindíg ugyanabba a világba visszajutnom, ami örömmel tölt el és nevetésre is késztethet. Magára a világra, világokra nem emlékszem, csak arra a gondolatra, hogy de jó megint itt vagyok! Amikor jövök vissza akkor nagyon érdekes, lerajzolhatatlan, szabályos, mozgó alakzatokat látok, de mire meg tudok szólalni, hogy elmeséljem, mindíg csak odáig jutok, hogy bazzeg nagyondurva volt, aztakurva, áááá..., de sajna eddigre szinte minden az ideiglenes feledés homályába merül. Nem tartom kizártnak, hogy tényleg léteznek ezek a világok és sajnos csak ilyen "kapukon" keresztül lehet megközelíteni, de SAJNOS EZ VALÓSZÍNŰLEG A BONYOLULT EMBERI AGY GONOSZ KIS JÁTÉKA... :( Félelmetes belegondolni, hogy mekkora durva vakáció lenne 24 óra szünetmentes nitrós eufória, szerintem egy plusz élettel érne fel...!
[beszerzés]
|
| | | | |
| | | | | | 486. rTyler | 2007. február 10. 02:06 |
| | | | | | | kurvafontos, kurvasurgos kerdes:
szal az milyen, amikor a patron ugymond "tulfesziti a tudod"? |
| | | | |
| | | | | | 485. Golti | 2007. január 12. 14:28 |
| | | | | | | | N2O-t veszel a boltban, szóval tartalmaz oxigént, ha úgy vesszük... de azért szívj hozzá levegőt :D |
| | | | |
| | | | | | 484. benyo | 2007. január 12. 00:01 |
| | | | | | | | Amit a boltba veszek patront, az tartalmazza már az oxigént, vagy azt még dúsítani kell? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezt nevezem Don Juan, szép... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Házibuliban nemrég haverral, megbeszéltük h betolunk 30 patront, aztán amikor kerestem az enymet ( fél hofi után) véletlenül az ő maradékát is elvittem, de nem vettem észre :)). Szal másik haverral kimentem rétre, infected a fülembe és szépen beadagolt nekm 45 patront. :)
Fölöttem csillagos ég, minden tökéletes, és vagy 1 óráig elvoltam magammal.
DOn JUaN |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem erösebb az N2O hatása (meg nem okoz oxigénhiányt), ha:
Elöször 10 mély levegövétel.
{
- N2O beszívás
- lenntartás kb. 15 másodpercig
- félig kifújás
- levegövétel
- lenntartás kb. 15 másodpercig
- teljes kifújás
- rendes mély levegövétel, aztán kifújás
}
ezt ismételgetni, amíg tart az N2O.
Utána megint a szokásos, nyugodt légzés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Felesleges levegő nélkül csinálni, ha van elég patronod.Én pl 6 patronnal több mint 10 percig nagyon elvoltam...=) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kenaz:
"hogy akár 2 percig is bírd levegő nélkül..."
Ami rendkívül veszélyes!
Az agyadnak oxigénre van szüksége.
Enélkül az agysejtek behalnak.
Amikor levegöt légzel be, a tüdöd oxigént vesz fel.
Az oxigént a tüdöd átalakítja széndioxiddá.
~1 perc után túl sok lesz a széndioxid.
Ilyenkor riaszt a rendszer, hogy: LÉLEGEZZ!
De NEM azért riaszt, mert túl kevés az oxigén!
Hanem azért, mert túl sok a széndioxid.
Amikor N2O-t légzel be, a tüdöd N2O-t vesz fel.
Ebböl NEM keletkezik széndioxid.
~1 perc után NEM lesz túl sok a széndioxid.
Ilyenkor NEM riaszt a rendszer, hogy LÉLEGEZZ!
Vagyis oxigénhiányos állapotban vagy, csak nem tudsz róla!
Azért vagy még életben, mert ~2 perc után riasztott valami másik rendszer.
De közben az agyad ~1 percig oxigénhiányos állapotban volt.
Vagyis fojtogatod magad, csak nem veszed észre!
!!! MINDIG VEGYÉL LEVEGÖT N2O ELÖTT, KÖZBEN ÉS UTÁN !!! |
| | | | |
| | | | | | 477. kenaz | 2006. november 10. 20:07 |
| | | | | | | Helóka...már kb. fél éve nézegetem ezt a topikot, de még nem írtam ide semmit...
Nah szerintem a "szifonból tüdőbe" technikával is van veszteség, ugyanis mikor a szifonban és a szifon körül a nyomás kiegyenlítődik, akkor már nem fog jönni belőle gáz. Tudom, h ez elég elhanyagolható mennyiség, de akkoris....
szóval ennek a kiküszöbölésére volna egy tippem....fogom a SZÓDASZIFON tetejét, és lecsavarom a szifonról....ezután a tetejére ráerősítek egy lufit (oda, ahova a szifont kéne becsavarni) és így a gáz a patronból a lufiba megy... ;-)
ja és megvalami.... egykis gyakorlásal el lehet érni, hogy akár 2 percig is bírd levegő nélkül... |
| | | | |
| | | | | | 476. roller2 | 2006. november 5. 13:44 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | roller2:
Azért vigyázz a közvetlen letüdözéssel, meg szívj mellé levegöt.
A furcsa hanghatás azért van, mert a N2O kb. másfélszer nehezebb a levegönél, ezért a hanghullámok lassabban terjednek benne -> mélyíti a hangokat. |
| | | | |
| | | | | | 474. roller2 | 2006. november 3. 07:51 |
| | | | | | | Hello mindenki. Én már elég régóta patronozok és egy jó pár doboz után azt tudom mondani hogy az N2O egy nagyon laza cucc és szentem igazán megéri nyomni. Én egyből nyomtam a szifonból tüdőre és így sohasem csalódtam benne. A múlt pénteken a haverokkal buliban félrevonultunk egy sarokba. Voltunk vagy 5ön de ebből én és egy másik gyerek volt olyan aki már előtte is próbálta. A többieknek elsőre nem ment annyira jól, de nekem és a másik tapasztalt haveromnak már nagyon ott volt. Beszívtam, és elsötétült minden. Ezutan mintha valahol máshol lennék, és emlékek, meg képek jelentek meg előttem. Ez nemtom hogy mennyi ideig tartott, de én egy olyan fél max. egy percre saccolok.
Ezután visszjött a kép és hang. Kirajzolódott a többiek körvonala, és én csak úgy néztem szerte-szét és egyszerűen mintha valami amnéziám lenne egy pillanatra azt sem tudtam h ki vagyok, és hogy az emberek akik körülöttem állnak azok kik. Aztán minden helyrejött. Ekkor éreztem egész testemben a bizsergést, minden hang vizhangzott és olyan volt mintha lelassulna az egész világ. A biszergés még vagy fél percig tartott, a vizhangzás meg vagy 2 percig. Ezenkívül a haverokkal észrevettünk még egy laza dolgot, amit sem a fórumban sem a leírásban nem láttam: ha beszivod a gázt és utána kimondasz vmien szót, akkor tapasztalhatod h a gáz hatására a hangod nagyon furcsa lesz, a gáz teljesen elváltoztatja. Ezt majd próbáljátok ki ;) . Mindent összevetve nagyon laza a cucc, és már alig várom az estét, mert ma is szíunk a haverokkal.
N2O FOREVER!!!!!!!! |
| | | | |
| | | | | | 472. Armani | 2006. szeptember 8. 18:19 |
| | | | | | | húúú engem is érdekel a téma, pont mulktor ajánlotta valaki, szóval szerintem jövőhéten lesz egy teszt :)
már néztem neten ott valami 3600ft vagymi, ami garantált minőség, most nem tom akkor megéri azt meg venni ilyen drágán vagy vegyem meg kocsiból 1000x forinté nemtommá pontosan mit mondtak?
vagy mind2 ugyanaolyan minőség?
előre thc! |
| | | | |
| | | | | | 471. unisol1 | 2006. szeptember 8. 13:33 |
| | | | | | | Üdv! Kicsit off, de nem találtam megfelelőbb topicot, és hát a nitro testvére!
Szóval, isobutyl-nitritet próbálta valaki? (RUSH, poppers)! Állítólag hasonlít a hatása, csak durvább, és szexhez kifejezetten ajánlott (mármint nitro csak kísérletező kedvűeknek való szexhez, de Rush-t kifejezetten azért-is árulják..)
Szóval, tapasztalat? Szerintem érdemes lenne kipróbálni, százszor 1szerűbb is (és mobilabb) a nitrotól, és hosszú távon nem biztos, h. drágább. Na pá! |
| | | | |
| | | | | | 470. Armani | 2006. szeptember 5. 19:52 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | Armani:
Okés, akkor nem aggódom az agysejtjeid miatt :) Jó utakat! |
| | | | |
| | | | | | 468. Armani | 2006. szeptember 4. 21:22 |
| | | | | | | a több mint egy perc mint korábban irtam evvel a technikával ment:
kis levegő, majd egy lufi tüdőbe, ezt 30 másodpercig tüdőbe, majd a maradék idő ami több volt mint 30másodperc az a kis levegő ki, kicsi be...
épp ezé , és elolvastam az anyagismertetőt, még a teknikát is innen vettem!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Armani:
"és kb 1 perc vagy kicsit tovább birtam, evvel a technikával"
1) Olvasd el az N2O anyagismertetöt!
2) Olvasd vissza a topicot!
Ha tele van a tüdöd N2O-val, akkor nem érzed az oxigénhiányt -> agysejteknek annyi.
MINDIG VEGYÉL MELLÉ LEVEGÖT! |
| | | | |
| | | | | | 466. Armani | 2006. szeptember 4. 17:33 |
| | | | | | | hallod, végül csak izé maradt patron, zözi nem :)
naszóval
csütörtökön, este mondom havernak van szifon, ha veszünk patront akkor kiscit kikapcsolodhatunk, szóval sikerült réávennem :)
eltoltunk 3at elsőnek tök frnakó volt meg minden megints zokásoss fej zsibbadás illetve, ellazulás :)
ekkor jött a 4edik na mondom havernak most csinájjuk tök egycerre, 2lufi és ugyanannyi ideig bent tartjuk.
tehát ez a 4edik lufi na mondom megmutatom, én vagyok a fasza gyerek és kb 1 perc vagy kicsit tovább birtam, evvel a technikával, de itt már érdekes volt mert nem akkor kezdett eljönni már a hatás mikor első lélegzetet vettem, hanem mára vége felé éreztem.
tehát veszem a levegőt, errre ISZONYATOS zsibbadás, de most nem csak fejemen, hanem egész testem-karom minden eszméletlenül... és mintha valami mágnes vonzott volna a földhőz, elég erősen, majd elerültem ,s közbe is a zsibbadás aktvi volt kb 1percig, és eszméletlen nevetés is... ( kellemesen csalodtam benne)
ez valami fantasztikus volt : )))) áhh...
|
| | | | |
| | | | | | 464. Armani | 2006. augusztus 31. 10:00 |
| | | | | | | oké :) megfogadtam a tanácsod, vettem ismá 15patront(csak elég lesz), este meglesz zözi is hozzá, majd beszámolok!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | en szeretem ezt a ga'zt nagyon... nemtudom mit meltatlankodnak egyesek... ha keves az ido vagy tul gyenge akkor vegyel tobb dobozzal ennyi...fu vel hihetetlen durva euforia rush-t okoz es sokszor annyira magasra repit hogy az euforiabol kikerulve egy nagyon erdekes pszichedelikus allapotba kerulok |
| | | | |
| | | | | | 462. Armani | 2006. augusztus 30. 19:01 |
| | | | | | | csukott szemmel se volt semmi..
másik meg, mien hatást várok? nevetés amit irnak.. nem 10-15másodpercig, meg semmi olyan nem volt, hogy halu amit irtak egy páran..
pedig nem sporoltam a gázzal leszivtam egy lufit 30másodpercig lent tartottam, majd még 30másodpercig azt a teknikát alkalmaztam, hogy egy kis levegő ki, egy kis be, majd kifujtam... ennyi
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Armani:
Az élményeket nem idöben mérik...
Elöször találd ki, milyen hatást akarsz, utána válassz hozzá szert!
Csukott szemmel és ráfigyelve addig tart a hatás, ameddig tartod. |
| | | | |
| | | | | | 460. Armani | 2006. augusztus 30. 17:59 |
| | | | | | | kiprobáltamés meglepődtem, hogy hat!
mikor kifujtam, és levegőt vettem akkor kezdett el zsibbadni egész fejem, szájam széle, meg minden, agyam is : )
de ez kb 10-15 másodperc utána elmulik és semmi :(
ez viszont elszomoritott rögtön eltoltam 5patront, de csak ez ismétlödött :(
nem értem,igaz nevettem meg minden de 10-15 másodperc édes kevés..
|
| | | | |
| | | | | | 459. unisol1 | 2006. augusztus 20. 12:50 |
| | | | | | | | Na, csak érdekesség, hogy találtam egy kis eszmei értéket, egy 93-as lejáratú dobozt, amiben sajnos a 4 patron ki van szúrva. De érdekes azért a doboz. Ja, és azt még a Linde gyártotta, a töltete azonos volt a maival. Na, gondoltam érdekes. Hali. |
| | | | |
| | | | | | 458. unisol1 | 2006. augusztus 19. 16:05 |
| | | | | | | | Hali. Köszi a reakciókat. Hát, tényelg önmagában nem akkora valami, bár azóta sem toltam egyszerre 5-nél többet. A szerdai buliba vittem 2 dobozzal, ott 3 ember kóstolgatta. Aztán 8-an lettünk, még vettek 4 dobozzal, a legtöbb szűz volt a téren, fejenként 2 patron, de nagyon bejött nekik! Aztán mikor másnap átugrottam a haverhoz a cuccomért, írta, hogy hozzak szifonfejet. LOL :-) Megmaradt 3 patron, aztán mikor betolt 1-et, mondta, hogy nagyon úgy néz ki, megy még vesz. Hozott 2 dobozzal, szépen elfogyott. És ez a havber mondta 1 hete 1 patron után, hgoy jó, de nem kell máskor, biztos káros az agynak..... Tegnap is elemntünk beülős csehóba, és gondoltam, megalapozom picit, 5 patronig jutottam, mert így is késésben voltam (pedig még van 3 doboz). Na, hát röviden ennyi törtét a témával kapcsolatban. Majd kipróbálom, milyen fejfájásra. Elvégre érzéstelenítő, bár havernak meg pont fájt tőle a feje egy idő után. Hali. |
| | | | |
| | | | | | 457. Mr.Duke | 2006. augusztus 19. 01:44 |
| | | | | | | Engem érdekelne h más mi okból használ ismételten N2O-t.
Ti mit szerettek benne leginkább?
Nálam gyakori egy visszatérő vizió ami mindig onnét folytatodik ahol abamarad.Persze ez egyszerűbb formában más szereknél is előjön de a nitronál ez sokkal taglozóbb!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | unisol1:
Nem tartozom egyik csoportba se; egy fél-vegántól maradt rám a B12, és föleg az idös rokonaimat szoktam kínálgatni vele :)
Az N2O egy gáz - a hatása hamar elszáll, nem tudod hosszabbítani. Remek szer mindenféle egyéb (erös) pszichedelikum hatásának a rövidtávú megdobására, pld.egy egyszeri, pár perces hipertérutazásra egy gomba- vagy LSD-trip alatt. A kannabisszal is kellemes az együtthatása, de önmagában szerintem nem akkora szám, hogy hetente többször érdemes legyen vele foglalkozni. Esetleg gondolatok leállítására jól müxik, rácsodálkozol a dub-effektekre, levisz nullpontra, benyomja a reset-gombot és újra lehet indítani a rendszert. Persze hogy addig tolod, ameddig van, mert euforizáló cucc, de ez hiánypótlásnak tünik. Afrodiziákumnak meg szerintem túl befordítós.
Gyakran mondogatom, hogy a kívánt célhoz (tudatállapothoz) kellene megfelelö anyagot választani, nem céltalanul anyagozgatni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :D
regen patronoztam mar, jo masfel eve, de velem is az a helyzet, h ha a kozelebe kerulok, akkor csak akkor van megallas ha elfogy:)
az utobbi idoben meg erdekes modon nem ereztem h hianyozna, vhogy megvagyok nelkule....azaz parszor eszembe jutott h mi lenne ha kivennem a szifont a fiokbol, de tettlegessegig nem fajult a helyzet...
|
| | | | |
| | | | | | 454. unisol1 | 2006. augusztus 13. 15:05 |
| | | | | | | JA, visszaolvasva még 1-2 dolog. Nekem általában hamar elmúlik a trip (5 patron ut. is), 1 hete 10-et toltam (eddigi rekord), és kb. másfél órán át éreztem kicsit azombi hatást. Szal én azt szereetném elérni, hogy sokáig hasson (és azért durvábban, mint múlt vasárnap). Monnyuk jó lenne, ha vagy 10-20 percet kapnék, és szex előtt betolnéh hozzá néhány dobozzal (hogy ne kelljen az anno említett módszert, hogy közvetlenül ordazmus előtt tolni, mivel a barátnőm nem igazán értékelné, mivel nem is tudja, hogy patronozok(marhára nem értékelné, ha értitek...).
Más: 1 buliban a héten a haverok eltoltak egyenként 1 patront,(nekem 7 maradt, brühü) és többet nem is kértek (bár tetszett nekik ???!) és mikor felhoztam, hogy legközelebb fejenként 2-3 doboz, mondták, hogy inkább fű, mert ez nagyon gyilkolja az agysejteket. Talán rávehetőek, de kevéslik a fél percet. De ugye mondhatom nekik, hogy 2-3 doboz tovább tart, mint patrononként fél perc? (Írtam a gyér tapasztalataimról, ugye.) Ja, és végül: Nektek is van a "Vienetta-effektus"? (Én találtam ki, az "Egy szelet sohasem elég" reklám miatt.) Mert ha eltolok egyet, akkor 10 után is csak az állít le, hogy elfogy, vagy kezdődik egy film, amit nézni akartam... Nem mondom azt, hogy akkor elég ennyi, mindig kívánom a következőt! Veletek is így van? Tegnap este is siettem buliba, gondoltam betolok gyorsan 2 patront, aztán nem is tom mennyinél álltam le (7-10), de csak azért, mert már 20 perce vártak rám(persze nem kúrtam át őket, elvoltak addig azért, csak indulni akartak...). Szal ez érdekes. Na sziasztok. |
| | | | |
| | | | | | 453. unisol1 | 2006. augusztus 13. 14:45 |
| | | | | | | Én+te+ö=gén
Írtad, hogy csak akkor gáz a B12 hiány, ha sokáig nagyban nyomják, vagy ha vega az emberfia. De te is 500 mcg-sat szedsz. Szal te melyik vagy a kettő közül? Mennyit tolsz átlagosan? És max menniy volt eddig? (Anno visszaolvastam sokat, de már annak is nagy részét elfelejtettem, szal sorry) Hali. |
| | | | |
| | | | | | 452. unisol1 | 2006. augusztus 13. 14:41 |
| | | | | | | | Sziasztok. Köszi az infót. A héten nem voltam netközelben, azóta találtam a gyógyszertárban egy bizonyos Milgamma N nevű B-vit készítményt (asszem B1, B6, B12), amiben 250 mcg B12 van. (Még nem vettem+, m. a 20 szemes ezerháromszázvalmennyi, az 50-es meg kettőezer-hétszázvalmennyi, és a nagyból nem volt, pedig há nem vitás, melyik éri+ hosszabb távon. De ugye ezt nem kell naponta szedni? Patront monnyuk hetente 2-3 szor tolok (mivel még 3 hete kezdtem), és 1 héten 15-20-at max(darabot, és nem dobozzal! :-) ). Szal elég lenne patronozás után? Naponta meg szedjek a másfél mikrogrammosból 1-2-t? (Arra célzok, hogy naponta nem szeretném a 250 mikrósat). Rendelni most nem akarok fitness készítményt, de köszi az ajánlásokat. Amúgy ugye anémiát nem tapasztaltam, de megint kezdek eléggé depizni, mint 1 éve, meg inderlékenyebb és antiszociálisabb vagyok. Nos, nemtom a nitrótól-e (bár most elég túlhajszolt is vagyok), de lehet, hgogy van hozzá köze. Szal nem akarok megint olyan depis lenni. Na hali. |
| | | | |
| | | | | | 451. laca | 2006. augusztus 7. 08:02 |
| | | | | | | Re: 451. Én+te+ö=gén
Egyetértek veled, az az ajánlott adag valóban "egyénfüggő", de a nemzetközi RDA értékeket szerintem egereknek szánták...
Biztos ami biztos, én minden komolyabb buli előtt és után tolok egy zacsi Multi-x -et meg vagy 5 liter ásványvizet :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | laca:
Az "ajánlott dózis" nagysága teljesen attól függ, hogy ki ajánlja.
Ahány helyen nézed meg, annyi RDA-t találsz 1-100 mcg között.
A szervezetben alapból több évre elegendö B12 van raktáron, és gyk. az idösek és vegánok kivételével ritkán okoz gondot (anémiát) a B12 hiány.
Ha eszel húst, halat, tejtermékeket meg tojást, akkor aligha lesz gond.
Mivel vízoldékony vitamin, ezért lehet többet is tolni, legfeljebb kipisiled
(nekem 500 mcg-os kiszerelésü B12-m van). |
| | | | |
| | | | | | 449. laca | 2006. augusztus 6. 20:53 |
| | | | | | | Re: 442. unisol1
A B12 vitamin ajánlott napi dózisa 6 mikorgramm. Na most amit te említettél, abban ugye csupán másfél mikrogramm van, ami gyk. egyenlő nullával.
(Amúgy a napi ajánlott adagot szerintem anno a lágerekben határozhatták meg, mint életbenmaradáshoz szükséges minimum...)
A Centrum, Actival mag hasonló nevezetű üzleti fogásokat felejtsd el...
Testépítő oldalakon meg tápkieg boltokban nézelődj és mondd meg az eladónak, hogy egy ERŐS multivitamint szeretnél. Nem fogsz csalódni... ezekben tablettánként 100 mikro körül van a B12, 1 gramm C vitamin, stb... ! Nos? :-)
Ez az egyik legjobb a piacon: http://www.fitnessexpress.hu/termeklista.php?cikksz=428
Ez meg egy ultra brutál: http://www.fitnessexpress.hu/scitec_multi_x.php |
| | | | |
| | | | | | 448. unisol1 | 2006. augusztus 4. 19:10 |
| | | | | | | | Na halljátok! Most hallottam a felsetétítőben (emberi nyelven híradó), hogy 1 skac be pb gázozott, és jól felfordult. Ennyi észt! Monnyuk 14 volt, és állítólag a környéken a felnőttek is gázoznak. Indok: Szédül, bódult állapot, olcsó, könnyen beszerezhető (a legálist nem említették). Szólni kéne nekik, hogy a nitro se drágább, beszerezni se nehezebb (legalább olyan legális), és valszeg hatásosabb is, és talán megemlítendő, hogy utána magához tér az emberfia. PB mellékhatásával nem rendelkezik (tappancs feldobás). Na, csak azért pötyögtem, hogy mik vannak! És becsüljük meg a dinitrót, mert van aki nem élvezheti (és csak a tudatlansága miatt). Na, hát akkor hali. |
| | | | |
| | | | | | 447. unisol1 | 2006. augusztus 4. 17:30 |
| | | | | | | | OK, thanx az infot. Hali. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hihetetlen mennyi idiota van itt |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | unisol1:
Ez a B12 vitaminhiány gyk. elhanyagolható az alkalmi "rekreációs" patronozásnál. Az N2O az egyik legelterjedtebb és legbiztonságosabb altatógáz, amit mütéteknél - oxigénnel keverve - akár 1 liter/perc mennyiségben is nyomatnak. Az ilyen egyszeri mütéti altatásoknál sem kell még a vitaminhiány következményeivel számolni. E szempontból a legveszélyeztetettebb az altatószemélyzet, akik naponta és folyamatosan vannak kitéve kis dózisoknak, valamint azok a gázdzsánkik, akik heti többszáz patront tolnak hónapokon át. De a B12-t egyébként is érdemes szedni, ha vegetáriánus vagy akkor meg gyk. muszáj.
xmihix:
A habszifon nem tud robbanni, legfeljebb kifújni a gumitömítésen keresztül. |
| | | | |
| | | | | | 444. xmihix | 2006. augusztus 1. 21:59 |
| | | | | | | jaja egyszerű:)
csak gondoltam azért megkérdezem |
| | | | |
| | | | | | 443. Döme | 2006. augusztus 1. 21:33 |
| | | | | | | xmihix
Nem fogod szétrobbantani. Egyszerűen csak az üres szifonba bele csavarod a patront, majd utána kinyomod belőle a gázt ennyi:)
Egyszerű nem? |
| | | | |
| | | | | | 442. xmihix | 2006. augusztus 1. 19:42 |
| | | | | | | Nekem csak egy mezei teknikai kérdésem lenne:
Tehát ez a kéjgáz dolog úgy működik hogy fogom a habszifont, meg a habpatront /Amik éppen vannak itthon, mert anyukám ezzel csinálja a finom habot a sütihez/, de hogy lesz ebből csak kéjgáz
- az üres szifonba beletolom a habpatront?
- és utána?....ráteszem a lufit és meghúzom a kart?
Csak azért kérdezem mert nem szívesen robbantanám fel anyuci kedvenc konyhai eszközét:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hali. Én is szódásból szívom. Műanyag, így alig szobahőmérséklet alatti már becsabarás után a cucc. Ha jól megnyomom a szelepkart, marhára ontja a gázt, de nekem mégis jobban bejön, mint a lufi (ráadásul itt ugye nincs fulladásveszély lufitól vagy zacsitól, persze helyette ott a túlényomás veszélye és a hideg, de ezeket emlytettem.) Amúgy én új vagyok, még csak 2 doboznál járok. Tetszik, bár túl rövid a6ás, és semmi olyat nem tapasztaltam, hogy más dimenzió, meg ilyenek, bár én max csak 5 patront kentem, és nem fullra egymás után, azért kapkodtam közbe levegőt, hogy ne hiányozzon utána. Amúgy aki gyakran csináljam, milye B12 készítményt szed? Mivel most kóstolgatom, így gyanús, hogy gyakran fogom, a cucc amit szereztem, 1,5 mikrogramm B12-t tartalmaz. Elég 1 naponta? Amúgy az O2 hiány tökre megoldható, ha vagy 15 mély lélegzetet veszek, már szédülök a sok O2-től, és aztán szívom a nitrót, kevés levegővel keverve (már monnyuk biztos írtak ilyen taktikát, sorry). Így kísérletezve N2O nélkül is viszatartottam a sima levegőt kb 2 percig. Szal így csekkoltam, h. 1 perc nem veszélyes(mert ugye közben nem érzem, csak a tudásomra hagyatkozok). Amúgy a zsongás a fejemben tök olyan, mint a zöldtől, csak hamar vége, (annál 5-15 percig tart a bizsergés, utána high. Amúgy azt is csak 8-10-szer csináltam.) A kettőt még nem mertem(jó, alkalmam se volt még). Na, röviden ennyit az új élményről. Sziasztok. |
| | | | |
| | | | | | 440. rTyler | 2006. július 24. 15:29 |
| | | | | | | "amugy természetesen szódásszifonba ne tegyél habpatront, mert a szódásszifonból nem fog kijönni:)"
:DDDDDDDDDD
van musorotok sracok :)
ja, lufibol is csak a piros jo vagy az amit goan osztogatnak /SPECIALGOAKOSLUFI/, mert a tobbibol nem ut!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szódásszifonból is kijön a N2O.
A kettö között annyi a különbség, hogy a habszifonnak nagyobb a szája (hogy könnyebb legyen a tejszínt beönteni), a szódásszifonban meg van egy hosszabb, gumitömítéses müanyagcsö és egy rövidebb nívócsö, hogy a CO2 jobban átmenjen a vízen. |
| | | | |
| | | | | | 438. Marci | 2006. július 24. 09:56 |
| | | | | | | | amugy természetesen szódásszifonba ne tegyél habpatront, mert a szódásszifonból nem fog kijönni:) Ehhez habszifon kell, vagy minimum egy habszifonfej(bármelyik tescoban, vagy hasonlóban kapsz külön). Ha habszifonfejjel "dolgozol" akkor a lufit(strapabírót keress, mert könnyen elhasadhat ennél a teknikánál) húzd rá a szifonfej aljára, ahol a szifonra kéne csavarni. |
| | | | |
| | | | | | 437. Döme | 2006. július 23. 17:02 |
| | | | | | | A 94-es hozzászólást tényleg érdemes elolvasni.
Ne szívjátok közvetlen a szifonból.... egy rutinos gáz szívó is véletlenűl hírtelen rányomhat egyet és akkor abból nagyon nagy baj lehet. Jobb félni mint megijedni!!!!
Aki állandóan az ördög ajtaján kopogtat annak előbb utóbb ajtót nyitnak!!!!!! |
| | | | |
| | | | | | 436. Argon | 2006. július 6. 15:57 |
| | | | | | | | Persze, nem kell tenni semmit, csak kizárólag a gázt, ami a patronban van benne. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kösz az infókat,de mág 1 kérdés.Sima szódásszifonba küldjem bele a habpatront?Semmit ne rakjak a szifonba?
A többi már tiszta.
Még1szer thnx
69 |
| | | | |
| | | | | | 434. hown | 2006. július 5. 13:15 |
| | | | | | | | Ne szívjátok egyből a szifonból! Ajánlom elolvasni a 94.-es hozzászólást ebben a topikban. (a harmadik pontját) |
| | | | |
| | | | | | 433. edgy | 2006. július 5. 12:52 |
| | | | | | | | Nem hideg, csak a patron, de az nagyon :). A szifon szabályozó karját meg nem kell egyből csutkáig nyomni, szépen lehet vele szabályozni a nyomást. Ha csak egy patron tekersz be, akkor tapasztalatlanul se vészes, esetleg meglepődhet az ember a hirtelen rátörő édes vihartól, de károsodást szerintem nem tud okozni. Aztán persze ülve érdemes.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha vársz hogy teljesen kimenjen a patronból a gáz, esetleg még egy kicsit állni is hagyod, akkor nem valószínű, nekem csak a patron szokott meglehetősen lehűlni. ja és ha ki akarod próbálni legyen valaki aki segít betölteni a patronokat, és vigyáz rád nehogy elessél és pl. lefejeld az asztal sarkát. |
| | | | |
| | | | | | 431. titok | 2006. július 5. 11:19 |
| | | | | | | Akkor még a nyomásról nem is beszéltünk...főleg ha kezdő szerintem biztonságosabb a lufi.
Bár én még nem próbáltam soha egyből szájba... |
| | | | |
| | | | | | 430. titok | 2006. július 5. 11:16 |
| | | | | | | | nem lesz az úgy hideg? :) |
| | | | |
| | | | | | 429. edgy | 2006. július 5. 09:54 |
| | | | | | | | A patronban csak gáz van, tejszínt ez esetben nem teszel mellé. A szifonból meg érdemesebb egyből szájba küldeni, nem zacskóval, meg lufival bénázni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok,eddig még sosem próbáltam a kéjgázt de most szeretném kipróbálni.Olvasgattam,de egyvalamit nem értettem meg /talán szar a felfogásom?:) /,szal arról lenne egy kérdésem,hogy amikor beküldöm a szifonba a cuccot,majd mikor ott a lufi vagy zacsi a kiengedéskor akkor jön ki valami anyag a gázon kívül?Esetleg csak a gáz? Vagy,hogy a rákba marad bent a hab?
Előre is köszi
69 |
| | | | |
| | | | | | 427. Ikarus | 2006. június 13. 20:24 |
| | | | | | | | Hi! Szeretnék a kocsimba nitrot szerelni. Aki tudja hogy, hol tudnék egy palack szagosítatlan nitrot szerválni az pls dobjon meg egy maillel. ;-) |
| | | | |
| | | | | | 426. Döme | 2006. június 2. 14:14 |
| | | | | | | Ricsi176
Igazából nem nagyon számít hogy milyen patront használsz... mármint ha az habpatron.. és rá van írva a csomagolásra hogy dinitrogén oxid.. bár még nem láttam olyan habpatront ami nem n2o-val menne. Sokkal inkább az számít hogy hogyín csinálod.
Rutin:) Mint az autóvezetés.... Mikor én előszőr próbáltam szinte semmit sem éreztem.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezek az infók megtalálhatók az anyagismertetőben (olvasd el) ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ti milyen patront használtok milyenben van N2O ? a LISS esben n2o van??
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Meg tudná nekem írni valaki mennyire károsít az N2o mint testi lelkileg mint babettra volnatkozólag mert mindenhol azt mondják hogy hazavágja a motort
Riicsi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érdekes olvasni a tapasztalatokat...
Amíg aktívan foglalkoztam ilyesmivel, a következőképp csináltam (maximális sikerrel ;): Szódásszifonba becsavartam egy (nagyon ritkán 2) patront. Kifújtam a tüdőmből az összes levegőt, majd a szifon "kivezetőcsövét" a számba vettem, és óvatosan lenyomtam a kart. Így teljesen fogyasztható nyomással áramlott ki belőle a gáz. Amikor megtelt a tüdőm, benntartottam a gázt amíg bírtam, majd kifújtam belőle egy keveset, és vettem levegőt... |
| | | | |
| | | | | | 421. Döme | 2006. május 31. 21:41 |
| | | | | | | Ja azt még hozzá szeretném tenni...
hogy bár az élmény amit nyújt nekem nagyon de nagyon bejön...
De sajnos az utóhatása nem.... Fáradt és bepunnyadt leszek utána... Szó szerint életunt.... Éppen ezért is, már nem csináltam egy jó ideje.. és szerintem nem is fogom... de ha mégis.. biztos hogy csak este lefekvés előtt.. mert akkór egyből el is aludhatok utána:) |
| | | | |
| | | | | | 420. Döme | 2006. május 31. 21:38 |
| | | | | | | Szerintem lufiból jobban üt!
Amúgy minden ember más.... van akit már 1 vagy 2 patron tök fejbe vág. Én az elején csak a 10 patron felett éreztem a hatást.
Most elég 4 patron ahoz hogy teljesen elzárkózzak a külvilágtól.
De a hatása is más. Én azt vettem észre hogy minden emberre másképp hat. Van aki csak nevet tőle, van aki elkezd hallucinálni.
Stb stb... Én és a haverom viszont teljesen elszállunk. Nem is tudom mihez hasonlítsam, talán olyan mint egy állom.
Hírtelen máshol vagyok, emberekkel beszélgetek vagy más tályra jutok el. De hamar visszajövök.. kb fél perc... De az a fél perc egy órának tűnik... |
| | | | |
| | | | | | 419. Nikném | 2006. május 25. 14:37 |
| | | | | | | | Nah..most toltam el 5 patron (csak annyi volt itthon). Úgy csináltam, hogy a szám elé tettem, aztán úgy adagoltam. Igazából semmi különöset nem tapasztaltam, először elkezdett zsibbadni a két karom, aztán az arcom is, majd a hasam. Ezen egy kicsit elmosolydtam, aztán végülis ennyi volt. Jahmeg egy kis hányingerem volt, de nem volt vészes. Úgy vélem, hogy így nem elég hatásos, sok gáz kárba veszett, de ez biztosan a rutintalanságomnak köszönhető. Azt hiszem lufiból sokkal előbb "megütne". |
| | | | |
| | | | | | 418. Nikném | 2006. május 24. 20:21 |
| | | | | | | Először is köszönöm a javaslatokat.
Viszont nekem olyan szifonom van(szódás), hogy elég nagy nyomással engedi ki magából a gázt, szóval semmiképpen sem próbálom ki közvetlenül a számba adagolni. |
| | | | |
| | | | | | 417. tar_ | 2006. május 24. 15:59 |
| | | | | | | | nem, nincs, és hogy aztmondjam a lufi módszer is egy nagy elbaltázott ötlet, ha akarod hogy valami kerüljön a tüdődbe, akkor beveszed a szádba és óvatosan, lassan szivd a szifonból, nekünk olyan hogyha kicsit nyomod a kart akkor kicsit jön, és az mind a tüdődbe, szal nincs pazarlás |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali Nikném!
Lehet hülyeséget mondok, mert csak kéccer-háromszor próbáltam, és nem is jött be (még mindig érzem azt a édeskés ízt a számba... pfuj!), de sztem ne próbálkozz vele.
Pölö, ha eltalálnál ájulni véletlen, akkor a zacsi könnyen rátapadhat az arcodra(szádra, orrodra), így állva el a levegő útját a tüdőd felé vezető úton. |
| | | | |
| | | | | | 415. Nikném | 2006. május 24. 13:36 |
| | | | | | | Üdvözletem!
Csak egy érdeklődő lennék. Nejlonzacskóból van olyan eredményes a procedúra, mintha lufiból szívná az ember? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | milyen anyagból van a szifon? fém vagy műanyag? mert szerintem ez az ami befolyásolja. |
| | | | |
| | | | | | 413. Döme | 2006. május 23. 21:47 |
| | | | | | | Hát gondolom akkor más a szifonod vagy nem tom.
De nálam a szifon is tök lehült, és a gáz hideg volt benne!!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát... én szifonból szívom közvetlenül, de a gáz egyáltalán nem hideg . Egyszerűen becsavarom a patront (néha kettőt is) és már szívom is a szobahőmérsékletű gázt. Inkább a patron szokott kihűlni de az kegyetlenül. Egyszer vizes volt a kezem amikor becsavartam egyet és szépen oda is fagyott. Mármint a kezem. |
| | | | |
| | | | | | 411. Döme | 2006. május 20. 11:59 |
| | | | | | | Ha már itt vagyok... írok valami hasznosat is!!
Szerintem már mindenki tudja hogy ha szifonból szívjuk a gázt...
ügyeljünk arra hogy ne a szifon nyomása álltal jusson a gáz a tüdőbe. Mert ha szétfeszíti a tüdőt abból nagy gáz lehet.... a másik pedíg hogy így oxigént sem kapunk, és agysejtjeink elhullanak.
Én szifonból szívtam de úgy hogy a szám elé tartottam, nem cuppantam rá a szifonra, mint szőkenő a brére:)
Viszont nem tudom említették e, de a gáz úgy hideg...
Bizony csúnyán begyulladt a torkom és meg is fáztam.
sokkal jobb ha lufiba fujja az ember, mert úgy nem lessz hideg, és elkerülhető a torok gyuszi. Természetesen levegőt is kell hozzzá tenni, mivel nincs benne oxigén!! |
| | | | |
| | | | | | 410. Döme | 2006. május 19. 21:52 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | Döme ez már csak így szokott menni. Van hogy hónapokig nem ír senki semmit. |
| | | | |
| | | | | | 408. Döme | 2006. május 18. 20:59 |
| | | | | | | Na mivan? Mindenki eltűnt? Én szívok itt egyedül N2O cseppet?
emberek....... ha nem ír ide senki akkor eltűnik a gázból a kéj....
Valaki írjon mán ide .. hééé |
| | | | |
| | | | | | 407. Döme | 2006. május 8. 00:25 |
| | | | | | | | Huhh ez a gáz kegyetlen.... nagyon kemény.. megen fejbevágott... uhh.. megyek is aludni.. |
| | | | |
| | | | | | 406. Döme | 2006. május 7. 10:04 |
| | | | | | | Én+te+ö=gén Köszönöm a felvilágosítást!
Ezt mondjuk nem tudtam hogy ha tele van a tüdőd N2O val akkor nem érzed az oxigén hiányát. Amúgy teljesen egyetértek veled, levegő mindenképp kell mellé, vagy hozzá:)
Na de ahogy te is mondtad a lényeg hogy tisztáztuk a dolgot, és ami még fontosabb kultúráltan tisztáztuk:D
Én most elmegyek! Legyen jó napod....!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Döme:
Ha levegöt is veszel mellé, akkor minden oké! Ez egy nagyon fontos része a használati utasításnak, nem szabad kihagyni a leírásból. Ugyanis a levegövétel szükségességét nem az alacsony oxigénszint, hanem a magas széndioxidszint jelzi. Ezért ha tele van a tüdöd N2O-val, akkor nem érzed meg az oxigénhiányt, és az veszélyes.
Érdemes lehet a lufiba "jelzésként" pár tüdönyi levegöt (CO2 + O2) is fújni.
Na de legalább tisztáztuk a dolgot és nem kell aggódnom az egészségedért!
Tipp: óriáslufi / felfújható strandlabda / guminö :) |
| | | | |
| | | | | | 404. Döme | 2006. május 7. 08:55 |
| | | | | | | Én+te+ö=gén
Figyelj! Előszőr is nem hinném hogy az oxigén hiánytól beállok, és olyan dolgokat élek át amiket leírtam. De ha így van ahogy mondod, akkor nem is kell nekem N2O hanem csak simán visszatartom a lélegzetemet, milyen jó is lenne ha így is el lehetne szállni nem? Jó olcsó lenne!! A másik pedíg hogy nincs oxigén hiány mivel a lufit a szám elé tartva lélegzek és közben sima levegőt is veszek még a gáz mellé... Ugyan is hülye nem vagyok!!
Igaz ezt nem írtam le.... de gondolom ezt is embere válogatja.
Úgy gondoltam hogy azért lélegezni kell .. és ezzel mindenki tisztában van.. szal ez alap..... Úgyhogy mivel én nem vagyok egy túlságosan részletes ember... és nem írok le pontosan 100% ig minden pontot... Szép udvariasan anyázás nélkül megkérlek téged,
hogy mielőtt lefikázol engem és kigúnyolsz,, KÉRDEZZ!!
Nem szeretem ha hülyének néznek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | thx. Elképzelhető. Lassan el kell mennem egy fülmosásra is lehet. Vagy nem kell minden baromságot komolyan venni.
Az anyagismertetőben ugyan nem esik szó róla, de nagyon nehéz elhinni hogy semmi káros hatása nincs a tüdőre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dirt McGirt:
Szerintem ez félrehallás lehetett: nem vérzékenységet, hanem vérszegénységet (anémia) okozhat a B12 vitamin hiánya - a N2O lebontja a B12-t. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :)
vérzékenységet érdekes lenne ha okozna
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Döme:
"Csak szívni kell gyórsan gyórsan minnél többet... Tudni kell hogy hogy kell csinálni!!"
Tudni kéne, föleg neked.
De amit te csinálsz, az az oxigénhiány-trip, és agysejtelhaláshoz vezet.
Jól seggberúghatnád a haverodat, aki ilyen faszságokra tanít.
Meg magadat is amiért tovább terjeszted. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nemtom hangzott-e már el a kérdés: tüdőt károsítja? Régebben elég nagy mennyiségben fogyasztottam, ezért érdekelne. Nagy szódásszifonból , 3-4 patron tartalommal általában. 6 éve osztálykirándulásra több mint 50 dobozzal vettem. Akkoriban az a pletyka forgott, hogy vérzékenységet okoz. Van valami alapja? |
| | | | |
| | | | | | 398. Döme | 2006. május 6. 17:45 |
| | | | | | | Ja és hogy csak beszámoljak.....
Az első lufit elszívva még semmit sem éreztem ( 1 lufi 2 patron)..
Aztán lentartottam.. miközben csomagoltam ki a második lufit és azt is elkezdtem szívni... aztán hírtelen lezsibbadok.. Na most kezdődik.. most nem szabad abba hagyni szívni kell mint állat:D
Fogtam a harmadik lufit... szívtam ahogy csak tudtam...
Negyedik lufi... a zene vízhangzik.. majd hírtelen nem hallom a zenét.... Hol vagyok? Mi történik? Nem tudom......
Megállt az idő?? Mivan most? Képek képek után.... Talán egy buliba vagyok?? Elkezdek köpködni....... De a valóságban nem köpködtem.... utólag kiderült hogy nyitott számból fojt rám a nyál..... Aztán találkoztam haverokkal stb.... És az egyik ad neked egy lufit ... elszívom... össze vissza járkálok ide oda.... és hírtelen kezdek visszajönni.... a szobámba vagyok.. De hogy kerültem ide?
Huhh ez nagyon kemény gáz... Ha egyszer beüt... akkor beüt.. de nagyon... Csak szívni kell gyórsan gyórsan minnél többet... Tudni kell hogy hogy kell csinálni!! |
| | | | |
| | | | | | 397. Döme | 2006. május 6. 17:37 |
| | | | | | | Shex.... Nem csoda hogy immunis vagy rá ember.....
Teljesen rosszúl csinálod...... Én most is patronozás után vagyok és annyira megküldött hogy teljesen elzárkóztam a külvilágtól....
Ez a gáz nagyon nagyon kemény.....
De folyamatosan szívni kell hogy hasson... Kb 10 patron egyszerre és nincs ember aki nem száll el a földről...
Na most jól figyelj... Segítek neked... Hogy te is átélhesd e szép élményeket mint pl... egy tengerparton dekkolni.... aztán hírtelen visszatérsz a szobádba.....
Íme így kell Kéjgázt szívni... Tuti biztos módszer hogy fejre állj mint az állat:D
1. Elmész a boltba, és veszel 3 doboz patront.(15db)
2.Veszel egy csomag lufit.... a Tescooba tök olcsó a lufi.
3. A szifonból a lufiba nyomod a patront. Annyi gázt nyomjál egy lufiba amennyit csak tudsz.. De vigyázz ki ne durranjon.
Nálam egy lufiba belemegy 2 patron is. Belenyomom az egyik patront, addíg befogom a lufit... aztán a másik patront is és így tovább amíg tele nem lessz. Aztán jöhet a következő lufi.
4.Ha egy lufi kész van... csak meghúzod a lufi végét és elkezded csavarni... ha már elég csavaros engedd el és nem jön ki belőle a gáz... és be se kell kötni... ha készek a lufik csak kicsavarod őket és lehet szívni.
5. készek a lufik: Szépen leülsz, és beteszel egy nyugodt zenét.
Megfogod az egyik lufit és leszívod.... Miután elszívtad a lufit nálam ez kb 2 szívás.... utána azonnal szünet nélkül már szívod is a másik lufit... Nem vársz mert egyik lufi erősíti a másikat...
Szóval szívd mint a bajnok. És megfogod látni hogy úgy fejbe vág mint az állat.
Figyi.. az elején nekem se sikerült.. Szívtam és semmi.
Aztán haverom mondta hogy sokat kell szívni de egyszerre...
Lufit lufi után szünet nélkül... És hidd el hogy kegyetlenül fejbe vág..
Én is azt a patront vettem amit te... az eper van a dobozán.. az egy jó patron.. olyat vegyél....
Ha így csinálod 100% hogy beüt mind az állat!!
Sok szerencsét!!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | --64:
Agysejtjeid felkérésére tanácsolom, hogy inkább féltüdönyit szívj egyszerre :) |
| | | | |
| | | | | | 395. --64 | 2006. április 8. 02:45 |
| | | | | | | A legújabb személyes rekord: egy friss patront csavarva az üvegbe nagyon kicsi híján belémfér az egész (nem, Gén, nem a seggembe :]).
Sheex, ha ezzel próbálkozol (még ha nem is sikerül) elég sokáig, hatnia kell ;] |
| | | | |
| | | | | | 394. sheex | 2006. április 8. 01:35 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | lehet hogy csak elírtad de nem az számít hogy a SZIFON milyen, hanem a benne lévő PATRON. Szódásszifonból nyomhatsz nitrót is meg szén-dioxidot is. A legkönnyebben talán az ízükről lehet felismerni: A nitrónak olyan cukros-édes az íze, a C2O meg olyan... szódaízű. Ja meg ha nitróbefolyás alatt vagy az egyensúlyérzék TELJESEN megszűnik. egyszer felátlam benitrózva, aztán látom, hogy jön a padló, de gyorsan :) Ja meg amit haverommal is észrevettünk hogy a hatás elmúltával elég jól tudtunk koncentrálni, figyelni dolgokra. |
| | | | |
| | | | | | 392. sheex | 2006. április 7. 04:47 |
| | | | | | | | Nem szóda patront nyomtam el. Azt haveromék csinálták egyszer mikor először próbálták. Srác beszívta és csak egy nagy büfögés jött. Aztán megint és újabb büfi. És akkor egyik gyerek rákérdezett, hogy az milyen szifon. És hát kiderült, hogy szódás :DDDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | milyen íze volt a gáznak? Nem lehet hogy véletlenül széndioxid-patront (C2O) toltál el? mert ha minden levegőt kifújsz és úgy nyomd be a nitrót akkor nem is kellene oxigénhiánynak érződnie, csak azt érzed egy idő után hogy most már talán kellene egy kis levegőt venni. |
| | | | |
| | | | | | 390. sheex | 2006. április 6. 01:18 |
| | | | | | | | Hát én feladtam. Immunis vagyok rá vagy nemtom. Fogtam ismét a szifonfejet, beletekertem egy patront és az egészet lenyomtam, még oxigént sem vittem hozzá és oxigénhiány okozta érzésen kívül semmit sem éreztem. Utána jött a következő patron ugyanígy és semmi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Arra gondoltam, hogy semmi extra nincs, mindent normálisan látok :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elma Man:
háát... ez nagyon érdekes, valahogy mindenkinél máshogy alakul. Mi a haverommal eltoltunk ötöt-ötöt nekem nem naon ütött be, annyi volt hogy a hangok elkezdtek hümmögni, a látasom meg olyan volt mint pl. amikor nincs jól beállitva a TV és olyan "hangyás" lesz a kép, haveromnál viszont teljesen kiütközött a szer hatása: fetrengve röhögött a földön de úgy mint akit minden lehetséges helyen csiklandoznak. A legdurább az volt az egészben hogy utána semmire sem emkékezett, csak arra hogy olyan kék íze van a gáznak, szóvall teljesen bedilizett. Majd egyszer ki akarom próbálni hogy eltolok úgy 30db-ot, akkor majd lehet hogy írok egy beszábolót is.
a Nemlátás alatt pedig pontosan mit értesz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem 1 patron is elég, hogy beálljak de kb 1-2 percig tart, és nemtudom irányítani a gondolataimat. Ti haluztok nyitott szemmel? mert ha sikerül nyitvatartanom a szememet akkorsem látok semmit :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én szifonból, de egyenként. 2 szifonból, és két haver adagolta, meg tekerte folyamatosan.
Kb oan 10 től már eléggé "be lehet állni"
Don Juan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Mennyi kell ahhoz hogy beálljál? Én eddig max 1 patront próbáltam de attól csak röhögőgörcsöt kaptam. Ez kb fél percig tartott aztán elmúlt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És miből szívod? én szifonból nyomom, és abba 3-nál többet nemnagyon merek, nehogy túlnyomás legyen vagy valami. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát...szerintem csak gondolkozni kell közben.
Én elnyomtam 25-öt és kb 30-40 percig trippeltem ( vigyázó adagolta)
És közbe abszolút lehet gondolkodni és irányíani a trippet. Én pl gondolok vmire és már ott is van, de jó az is ha csak lazulsz és nem koncentrálsz semmire.
( na ebben is van ellentmondás...asszem) :)
Don Juan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valakinek sikerült "irányítani" a gondolatait bepatronozva? amikor kipróbáltam kettő patront nyomtam a szifonba, de 3 szívás után beájultam é felébrettem 1 percel később. A vigyázó ember azt mondta, hogy egy hatalmasat ordítottam elég furcsa hangon, de semmire nem emlékszem. Szóval ha valaki tudja, hogy hogyan kell befolyásolni a történéseket az írja le pls.
előre is köszi!
Elma_MAn |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ...vagy szódásszifon, vagy sima üditöspalackra csavarható szifonfej. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet hogy én tudom rosszul, de szerintem szinte minden
nagyobb élelmiszerboltban van tHABSZIFON,
hogy megóvd a lufit a hűsitől, rászerelhetsz vmi 1szerű kivezetőt is.. |
| | | | |
| | | | | | 379. psych | 2006. március 18. 09:53 |
| | | | | | | HI!
Nem tudja valaki, hogy hol lehet olyan szerkentyűt kapni amiből a patront lufiba lehet fújni egyből? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kösz Gén!
CSak lehetőséged LENNE, ...hát akkor használd ki, és írj róla1 jó kis beszámolót..... vagy ha nem akarod, akkor szivesen kipróbálom helyetted :)
Csak jussak hozzá valahogy
Don Juan |
| | | | |
| | | | | | 377. --64 | 2006. március 15. 23:45 |
| | | | | | | You _have to_ take that opportunity. ;]
(or at least I'd do so) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A Xenon (Xe) az 54. elem a periódusos rendszerben, színtelen, szagtalan, ízetlen nemesgáz, nem robban, nem táplálja az égést, a légkörben kis koncentrációban található (néhány milliliternyi egy átlagos szobában), folyékony levegöböl desztillálják, elöállítása drága, használják lézerekben, lámpákban, röntgenben, ürkutatásban, valamint altatásra mert potens és inert gáz, ami nem bénítja a vérkeringést, ráadásul nem károsítja az ózonréteget (mint a kéjgáz) és tökéletesen reciklálható, hatásmechanizmusára nézve - a kéjgázhoz és a ketaminhoz hasonlóan - NMDA receptor antagonista, viszont a többihez képest egyedülálló tulajdonsága, hogy nem neurotoxikus hanem neuroprotektív, a kéjgáznál gyorsabb hatású az altatásnál és az ébredésnél (néhány perc), nem okoz nagy változásokat a vérnyomásban, növeli az agyi vérkeringést, tehát jók a tapasztalatok, valószínüleg egyre elterjedtebb lesz, de mivel maga a gáz is nagyon drága és speciális zárt rendszerü légzöberendezés kell hozzá, ezért valószínüleg nem szorítja ki a kéjgázt mint alap altatógázt, és az összel lehetöségem lenne kipróbálni egy tudatkutatási-aneszteziológiai konzorciumprodzsektünkben; should I inhale? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gééén
Irsz nekem majd valamikor a Xenonról ?
Vagy te sem tucc többet, mint az erowid ? :)
Tom h nem ebbe a topicba tartozik, csak máshova meg mégannyira sem tartozik mint ide, szal ezért irtam ide, mert ide nem tartozik a legkevésbe, ahhoz képest ahogy a többi topichoz nem kapcsolódik.
(öööö remélem érthető ;)
Don Juan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na tegnap este kipróbáltam a kicsikét.. :)
Egy kis élménybeszámoló:
Szifonból szívtam egyik haverommal, úgy hogy fél tüdő no2 és fél tudő levegő. a 3. patron után lezdtem érezni, hogy valami gáz van (először egyesével szívtam) mert a zene amit hallgattam egyszer halk volt, máskor meg megsüketültem. a 4. patron volt az egyik legjobb :). Ment a drum'n'bass, és ahogy kezdtem kábulni becsuktam a szemem, és közben fehér csíkokat láttam fekete alapon. Amikor beindult a zene az valami elmondhatatlan volt. Viszhangzott a lélegzetem a zene, de a legjobb, hogy a fehér vonalak amit láttam elkezdtek zenére mozdulni (mint winamp-ben vagy wmp-ben az animáció ami zenére változik. ezután kettő patront toltam bele. amikor beszívtam semmit nem éreztem, és ahogy leraktam felültem és beszélgettem a társammal, mire felébrettem! Mindvégig tudatomnál voltam, de egyszer mégiscsak felébredek.. hatalmas élmény :D. Aztán kiderült hogy egy szót nem szóltunk egymáshoz :) vicces volt. Ezek voltak a főbb élmények, majd egy hónap múlva újabb adagot tolok el, mostanság nem akarok szívni.
majd jön a következő beszámoló :)
Elma_MAn |
| | | | |
| | | | | | 373. --64 | 2006. március 13. 01:12 |
| | | | | | | | Én sosem bírtam benntartani 1-2 percnél tovább (ez is extrém eset), 1-2 percig pedig sztem nemsok agysejt döglik meg. Vammivan, hö? Nem ez aút vezet Budaára?? :] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Huh Gén!
Pont erről akartam kérdezni.Én má elég régóta ismerem N2O barátunkat, és má próbáltam minden lehetséges módon (pl fejenálva is,..elég érdekes majd eccer elmesélem).
És erowidon láttam a xenont mint disszociatív érzéstelenítőt.De semmi mást nem irtak róla. Te vagy ri tundátok erről mondani bármit is, mer én csak annyit tok amennyi a periódusos rendszerben van, meg asszem üvegtechnikusok is használják.
De h a hatása pontosan mien, vagy hogy lehet hozzájutni vagy iesmi.....
Don Juan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | helio*:
Ha pld. kísérleti patkány vagy és 8-16 órán át nyomatják a fejedbe a tiszta N2O-t, akkor bizonyítottan okoz agysejtelhalást :)
Egyébként meg a N2O az egyik legelterjedtebb és legbiztonságosabb altatógáz, amit mütéteknél - oxigénnel keverve - akár 1 liter/perc mennyiségben is nyomatnak.
Ha palackból-patronból-szifonból-lufiból szívod tisztán, akkor viszont kiszorítja az oxigént, ami nem tesz jót az agyadnak, és amit észre sem veszel, mivel a légszomjat a nagy CO2 koncentráció okozza, nem pedig az alacsony O2 koncentráció...
Legbiztonságosabb elöször a lufit félig tölteni hiperventillálva (=több oxigén, mint tüdöböl felfújva), utána belenyomni a N2O-t is, majd a lufiból fél slukkot, utána fél slukk levegöt, ezt váltogatni.
Jövö héten találkozom egy N2O-specialista anesztéziakutatókollégával, úgyhogy ha van valami konkrét kérdésetek, akkor közvetíthetek.
Egyébként meg tipp: XENON! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jah, ha sokszor nyomod nem árt mellé egy kis vitamint szedni. Különben meghülyülsz....
naj jó, nem, de lesz valami bajod. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szíjaztok, lenne 1 kérdésem:
Bizonytalan forrásból hallottam hogy (esetleg rendszeres fogyasztás során?) a N2O kis(?) mértékben denaturálja az agykérgi sejteket.
[tehát nem a B12 vitaminhiányról beszélek]
Tudtok erről valamit?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Te is visszaolvashatnál néha. ano ég én küldtem be egy egy linket egy "sufnituning patron-roppantó"-ról. |
| | | | |
| | | | | | 366. acid | 2006. március 11. 20:14 |
| | | | | | | | Hi! ha tudtuk adni linket ncracker házi összeállításához ill. rendeléshez, azt megköszönném |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszi, de már elolvastam szinte az összes írást, de azért jobban szerettem volna megkérdezni :). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elma_MAn:
Mielött kérdezel,
- olvasd el a kéjgáz (N2O) anyagismertetöt, a link az oldal címe alatt található,
- olvasd el legalább ezt az oldalt, az alján ott voltak a válaszok:
"A patronban az N2O nyomás alatt cseppfolyós állapotban van. Amikor kiszúrod a patront, -88C fokos N2O áramlik a szifonba, ahol gyorsan szobahömérsékletüre melegszik. A lufit simán is ráhúzhatod a szifonfej kivezetö csövére, de ekkor fogni kell. Ha ügyes vagy, akkor valamilyen vastag lyukas gumitömítéssel csinálhatsz hands-freet :)"
- olvasd vissza a korábbi hozzászólásokat baloldalt az "Elözö tucat" linkre kattintva.
Ennél többet csak te tehetsz magadért :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | az nem lesz túl hideg? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | elma:
belenyomod szifonba, és szívod |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A patronból hogyan szívjátok ki a gázt? Vagyis hogy pattintjátok le az elejét? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azt nem tudjátok véletlenül, hogy hány patront lehet biztonságosan beletölteni egy 2l-es szifonba? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én+te+ő=Gén
"direkt fekete jéghokiütö-csúszásgátló-ragasztószalag" - pászkának hívják és minden korcsolya boltban/élezőnél lehet venni. Gondolom Te tudtad Gén csak a többieknek irtam hogyha rákapnának a dologra h keressék :)
|
| | | | |
| | | | | | 356. Liet | 2006. február 5. 13:32 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igényesebb mint hinnéd, mert az nem festett leukoplaszt, hanem direkt fekete jéghokiütö-csúszásgátló-ragasztószalag. |
| | | | |
| | | | | | 354. Liet | 2006. február 4. 14:05 |
| | | | | | | festett leukoplaszt...igényes megoldás...
jajj....szegény álkapcsom, meg rekeszizmom... ;)
de már jobban vagyok...
:))))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A hagyományos szifonfej csavarmenete széles, csak a hagyományos szifontestre megy rá (ami fém vagy fémhálós üveg). Egy szifon cakkpakk 4-6 ezer Ft. Viszont van olyan szifonfej aminek a csavarmenete rámegy egy sima 0.5, 1, 1.5, 2 literes üditös palackra. Ez kb. 1500-2000 Ft. Ja és érdemes rendes visszaváltható vastag müanyagpalackot használni, nem gagyi vékony pillepalackot.
A patronban az N2O nyomás alatt cseppfolyós állapotban van. Amikor kiszúrod a patront, -88C fokos N2O áramlik a szifonba, ahol gyorsan szobahömérsékletüre melegszik. A lufit simán is ráhúzhatod a szifonfej kivezetö csövére, de ekkor fogni kell. Ha ügyes vagy, akkor valamilyen vastag lyukas gumitömítéssel csinálhatsz hands-freet :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezt kifejtened bovebben legszives? Lehet, hogy bamba vagyok, de tenyleg jo lenne, ha elmagyaraznad az egesz procedurat! Koszonet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem nem érdemes a gázt a patronból közvetlenül a lufiba nyomni, mert a mínusz nyolcvan fok nem tesz jót a guminak (összezsugorodik és pattog).
Hazai viszonyok között legpraktikusabb az üditöspalackra csavarható szifonfej, ami konyhafelszerelésboltokban kapható. |
| | | | |
| | | | | | 350. Hopax | 2006. február 1. 20:51 |
| | | | | | | | Nitrous cracker,itthon nemhinnem h kulon arusitanak,a netrol rendelhetsz illetve talalhatsz osszeszerelesi utmutatot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szevasztok! A nyaron Angliaban flesselgettem, ott probaltam a kejgazt, iszonyat tetszett. Most szeretnem itthon is elvezni. Szoval az angol havernak volt valami egyszeru szerkezete, amivel lufikba nyomatta a gazt a patronokbol. Arra lennek kivancsi, lehet-e nalunk ilyet beszerezni, es ha igen, akkor hol? Ha meg nem, akkor mi a legjobb modja a hasznalatnak? Elore is koszi a segitseget! |
| | | | |
| | | | | | 348. Hopax | 2006. február 1. 20:10 |
| | | | | | | | Ezt ugye nem komolyan kerdezed:) |
| | | | |
| | | | | | 347. lator6 | 2006. február 1. 16:33 |
| | | | | | | | CSá Légyszi mondjátok meg hol szerzitek a patront vagy hogy lehet hozzájutni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | iszonyat durva élmény volt
eleinte beszéltem Lacival meg Dáviddal
minden nagyon lassúnak tűnt, én is ezért annyria hadartam,h az már elképesztő :D
aztán kintről meghjallottam valami dübbenést
az valós volt azt hisezm
na ekkor kezdett minden nagyon lelassulni
a hűtő zúgásának hallottam a frekvenciáját
a többiek beszédét nem hallottam,ha már egyáltalán volt
na ekkor kezdett egyre komolyabb lenni
bennem lüktetett valami. nem a szívem volt.
és egyre lassult és lassult
és minden, a külső zajok is
alig voltak már gyorsabbak a másodpercnél
akkor kicsit megijedtem,h mi ez
és ez a bennem lévő dolog is lassult
már fogtam a fejem nem tudomtam,h mi lesz ha megáll a világ
ekkor hallottam,h Dávid magyaráz valamit Lacinak
ez kizökkentett
ekkor mi is volt...
ja igen volt,h elkalandoztam arra nem emlékszem
aztán volt egy másik rész még
csing-kunak hívják. én állítólag képes vagyok rá
voltaképp a testedben az energiák keringtetése
éreztem mintha a csí keringene bennem
na most a combomban éreztem belül ezt az energiát. próbáltam figyelni,h mi történik
de nem lett belőle semmi
sajnos nagy baj volt
hogy ott voltak
iszonyat frusztált valahogy
nem szándékosan, egyszerűen nem tudtam megélni az egészet
éreztem,h valami készül kibontakozni de nem lett e miatt semmi
jaa és mégvalami
éreztél már olyat
hogy a tested egy helyben van
de valami benned folyamatosan húz el
na énb jobbra húztam folyamatosan
szakadtam volna ki a testemből, valami olyasmi. szóval két külön érzés volt már
és olyan volt mintha forognék
tudni kell,h az asztálutazást megelőző élmény ez a forgás és kettéválás érzet...
szóval kb ennyi történt
UI:
ez a trippem alapvetően sokkal jobb lelki élmény volt, mint a mostani. legközlebb legjobb barátom társaságába próbálom meg, hátha az nem fog zavarni.
majd írok a legközelebbiről is beszámolót. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
végigolvastam már pár témát, amolyan informáciűóószerzés gyanánt.
na de nem is érdekes ez most!
most vagyok túl egy patronozáson. 25 darabot sikerült magamba nyomnom :D
elég komoly hatások voltak de nem tudtam megélni. nagyon rossz egyedül, állandóan azzal bíbelődni,h cserélni a patront... :/
mindenesetre megpróbálok egy élménybeszámolót összeszedni:
a legelső patron nagyon durván beadta, eddig nem volt ilyen, az elsőtől már nagyon bekábultam, aztán szívtam rá amitől kicsit jobb lett de múlt. alapvetően mindig baj volt,h kiugrottam abból az állapotból.
a hangok elkezdtek egy idő után zakatolni, hallottam a számítógépem zúgásának minden részletét, a zene is szétcsúszott. olyan mintha egy ventillátor mögül hallgatnám.
valamelyik patronnál bejött megint a minden felgyorsul majd elkezd lassulni effektus,de sajnos kizökkentem nagyon hamar belőle. majd mindjárt beillesztek ide egy korábbi trippem.
alapvető élmány volt,h folyamatosan ,,elpontozódott,, a világ. mint amikor lemegy a vérnyomásod.
mikor egyszer kinyitottam a szemem akkor nagyon durván szétfolyt minden. olyan volt, mintha nem látnék részletesen és minták felbontása rossz lenne, azonkívül elkezdett villogni a padló.
folyamatos koncentrációzavarral küzdöttem, amit felhasználhattam volna jól, de sajnos nem sikerült. voltaképp semmire nem tudtam emlékezni. olyan volt kicsit mint az álom mert előjöttek a mai napomból képek.
illetve ez a meghasadt tudat bennem is megvolt: hogy milyen szánalmas dolgot csinálok és aztán megint élveztem a helyzetet.
éreztem magamban valamikor a 2. doboz felé felszabadulni valamifajta energiát. pontosabban inkább érezni véltem,h az a tömör anyag amiből vagyok voltaképp nagyon sűrű energia.
az 5. doboz felé már volt sajnos mellékhatás: hányinger. ez elég kellemetlen volt. illetve elkezdtem csuklani, ezt a szabálytalan levegővételnek tudom be.
az utolsó patron után is kb 10 perccel még nem tudtam írni normálisan.
ja és számolni voltaképp képtelen voltam a trip alatt. mikor nem értettem,h fogyott el ennyi patron akkor meg akartam számolni de nem tudtam. ja és nekem most alapvetően sokkal rövidebbnek tűnt az idő amíg ,,távol,, voltam, mint valójában. kb 50 percet trippeztem.
egyébként ajánlom a halk zenét a triphez. pl ekectro-s zene. én massive attack-et hallgatttam meg neo-t.
most egyelőre ennyi. ha valami kérdés van megpróbálok válaszolni.
msot kedvem lenne elfogyasztani egy csésze kínai teát.
ui: bocs, ha összeszedetlen voltam. kb 20 perce szívtam az utolsó patront és még érzem egy picit mindig.
na akkor jön a következő üziben egy előző trippem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | KEdves drága pillreporter
KIÜRÜLT |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Don:
Nem kiürült?! Vagy kiörült? Émmánemértem:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mármint kiörült patront váltottam vissza
remélem értitek :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | addig próbálkozz amig nem lesz jó
megéri...
Én most vittem vissza tescoba 280 patront 2 havermmal
alig akarták visszavenni :))
de kerestem vele 2 rongyot
ja és kb 10 darabtól egymás után 1 kicsit el lehet aludni és haluzni
Don Juan |
| | | | |
| | | | | | 340. Argon | 2006. január 2. 02:18 |
| | | | | | | Szia notaddict!
Ha többet próbálkozol nagyobb az esély arra, hogy jól sikerül...
A kéjgáz egyébként sokkal kevesebb veszélyt rejt, és sokkal kevésbé ártalmas, mint az általad leírt ájulás.
Amit te leírsz, azt a fellépő oxigénhiány okozza, ami agykárosodáshoz vezet. A kéjgáz, ha szabályosan használod alig rendelkezik egészségkárosító hatással. Ijesztettek már meg? Felgyorsult a szíved? Ez is kb. annyira veszélyes. No meg pótolni kell a B12 vitamint. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | re, bocsi megvan ez a modszer, már korábban felvetödött a holotrop légzés topicban. Bár nm irtak rola sokat...
Engem tesom tartott, és az monta h kegyetlenül felgyorsul a szivverésem. Szoval ez sem egy egészségkura.. :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali,
néhány honappal ezelött én is probáltam n2o-t, de letettem rola néhány patresz után, mert nm érte el a kivánt hatást, és nm is tartom vmi egészségterápiának...
Nemrég haver monta h létezik egy modszer, amivel el lehet ájulni. Kiprobáltam, és hasonlo a patronhoz, vagyishogy sokkal jobb szerintem. Nem kell hozzá semmi, csak csinálni a lépéseket :)
- legugolsz, és mélyen, szaporán veszel levegot, ugyrendessen, teljes tüdöre, olyan 10-15x
- majd felálsz, és egy nagy lélegzés után tüdöbol fujod a kézfejed (vagy a karod mind1) ugy h a levego ne jöjjön ki, csak nyomás keletkezzen. Aztán enjoy.
Ekkor a fejed elkezd zugni, kép remeg, mint patronnál, és pillanatok alatt elveszted az eszméleted, ezért _erösen ajánlott_ h valaki tartson hálrol, vagy gondoskodj h puhára ess mert kegyetlenül ösze lehet törni magad. (Én is megszoptam igy legelöször...). Néhány másodperc után magadhoz térsz, és azt sem tod h mi van, hol vagy és mennyi az idö.
Biztos sokan ismeritek, bár még nm láttam rola sehol forumon h milyen hatásai lehetnek hoszabb távon...
Nos vki vmi comment?
|
| | | | |
| | | | | | 337. Nihil | 2005. december 29. 20:11 |
| | | | | | | | Hoppá, ebben igazad van :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nihil, az azért van mert a víz feloldja a szén-dioxidot, azért nincs "robbanásveszély". |
| | | | |
| | | | | | 335. Nihil | 2005. december 28. 12:57 |
| | | | | | | | Argon teljesen igazad van. A nyomásról meg annyit, hogy az eszetekbe jutott-e már, hogy a szódásszifonba a CO2 patront (ami szerintem hasonló mennyiségű gázt tartalmaz) 1 liter víz mellé (vagy tized akkora helyre) simán tölti be a nagyi és még csak fel sem merül robbanásveszély?? |
| | | | |
| | | | | | 334. Argon | 2005. december 28. 12:33 |
| | | | | | | A nevét sajnos nem tudom, korábban talán papírboltokban, meg ilyen helyeken lehetett kapni, ha visszaolvasol találhatsz olyan linket, amin le van rajzolva.
Szerintem a gyártó úgy csinálta meg a palackot, hogy ne robbanjon szét, tehát elvileg egy idő után -ahogyan sorban nyomod bele a patronokat- csak annyi történik, hogy kiegyenlítődik a nyomás a palack és a patron között, ezért mikor lecsavarod a patronban maradt -összes- gáz a légtérbe távozik. :) Nem érdemes vele foglalkozni, mert ha többet nyomsz bele, nagyobb nyomással jön ki. Ha nagy a nyomás, akkor károsíthatja a tüdődet, ha szifonból szájba töltöd, ha pedig lufiba, akkor is sokkal nehezebben kezelhető.
Szóval szerintem habszifonba max 2db, szódásba 4db.
De szerintem a legjobb egyesével beletölteni, mert amikor úgy csavarod le a patront, hogy a palackban még van nyomás, akkor értékes gáz veszhet el, ami egy pukkanás formájában nyilvánul meg. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, igazad van, Argon, és én is remélem, hogy nincsen semmi baja az Rsdsa-nak. Ha azt olvasom, hogy "vok", néha elborul az agyam. Sajnálom. Mindenesetre oda van írva, hogy tessék elolvasni az irányelveket, az irányelvek meg úgy kezdődik, hogy ez az oldal 18 év felettieknek szól. Aki addig nem jut el, hogy elmenjen a boltba, és vegyen egy szifont, azt én a reménytelen eset kategóriába sorolom.
Csak Most, a gázt lufiba töltő és onnan visszaadagoló készüléknek "cracker" a neve, nem tudok róla, hogy Magyarországon kapni lehetne. A szifon nem robban szét, szerintem a szelep előbb robban szét, ami talán túlélhető, és nyilván ahány szifon, annyi féle, de szerintem érdemes egy-két patronnál többet nem tölteni bele, mert a nagy nyomás tönkreteheti a szelepet. Ha zacskóba nyomod, és nem a szádba, akkor nagy baj nem történhet. És ha egyedül vagy, akkor ne dugdoss nejlont vagy lufit az arcodhoz, mert előfordulhat, hogy elveszíted az eszméletedet, és letüdőzöd. És ülj le a patronozáshoz, nehogy eless. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ● A gázt lufiba töltő készüléknek van neve? Hazánkban hol lehet ilyet beszerezni?
● Ha túl sok patront nyomok egy szifonba, szétrobbanhat az? (Esetleg van valami beépített mechanizmus, ami ezt kizárja?)
Kösz a választ! BUÉK!
Zottyó |
| | | | |
| | | | | | 331. Argon | 2005. december 20. 00:45 |
| | | | | | | Kicsinálták rsdsa-t! Szemetek!
(tényleg remélem, hogy nem lett semmi baj) |
| | | | |
| | | | | | 330. Argon | 2005. november 29. 18:33 |
| | | | | | | | Valóban lehet kapni, de arra nem lehet ráúhzni a lufit, vagy csak nagyon nehezen. A másik gond az, hogy a patron rácsavarásakor a szifon erőkarként is működik, anélkül nagyon nehéz rácsavarni a patront. Ezt sem tenném meg,mert ilyenkor is elrepülhet az egész szifonfej, de ez talán nem olyan veszélyes, mint a melegítés. |
| | | | |
| | | | | | 329. valmont | 2005. november 29. 14:57 |
| | | | | | | | Állítólag szifonfejet is lehet kapni csak úgy magában, úgy pont a lényeghez jutsz el. |
| | | | |
| | | | | | 328. Argon | 2005. november 29. 14:07 |
| | | | | | | rsdsa!
élsz még?
Ha még nem tetted meg, nehogy megcsináld! Ha tűzbe dobod az megolvasztja a patronon a fém zárat, és a rakéta-elv alapján elrepül és megüthet, megégethet. A forró gáz belélegzése is káros, főleg azért, mert a zár -ha jól tudom- ólomból készül ezért annak gáza is a tüdődbe kerülhet. |
| | | | |
| | | | | | 327. Argon | 2005. november 29. 14:02 |
| | | | | | | Ne hülyítsük egymást, bármilyen furcsa is, van aki nincs birtokában ilyen ismereteknek. Ne legyünk rosszindulatúak és főleg ne javasoljunk még viccből sem balesetveszélyes dolgokat.
Ha nincsen szifonod vegyél egyet. A szódás és a habszifon egyaránt jó. Vas-műszaki boltokban szokták árulni, de szinte minden apróbb háztartási eszközök árusításával foglalkozó boltban kapható.
Elvileg lehet kapni olyan szerkezetet, amelyből a gáz rögtön lufiba tölthető, de olyat még nem láttam. Jó a szifon is!
Üdv: Argon |
| | | | |
| | | | | | 326. Apró | 2005. november 29. 00:26 |
| | | | | | | Tudtátok hogy az Oxigén és a Nitrogén csak 3000 fokon lép reakcióba egymással... Ez nagyon szomorú :( na mind1.
Spinning... Spinning... 8) |
| | | | |
| | | | | | 325. rsdsa | 2005. november 16. 17:54 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | Dobjad tűzbe, attól kinyílik. Dugd oda a fejed, és amikor jön ki belőle a gáz, lélegezzél nagyokat. |
| | | | |
| | | | | | 323. marci04 | 2005. november 16. 15:46 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 322. rsdsa | 2005. november 16. 14:10 |
| | | | | | | | sorry de kezdő vok, nincs szifon palackom vagy mim, csak egy olyan műanyag tartó amibe belerakják a szifont, plz segitség, hogy kell zsacskóba nyomni? egyszerüen kiszúrjam? gondolom az gázos lenne |
| | | | |
| | | | | | 321. Nihil | 2005. november 13. 22:34 |
| | | | | | | "Maga a gáz narkotikus hatású, és nem az oxigénhiány a narkózis oka, bár az anoxia fokozza hatását.
...
Kellő technikával alkalmazva gyakorlatilag veszélytelen, 100000 narkózisra jut egy halál. Annyira reverzibilis a hatása, hogy kutyákon 3 napig fenntartott állandó narkózis után az öntudat néhány perc alatt tökéletesen visszatér.
...
Sokáig azt gondolták, hogy a nitrogénoxydul {N2o} teljesen ártalmatlan szer, de újabban számos metabolikus zavart okozó hatásáról számolnak be a közlemények. Ezeket főleg a B12 vitamin kobaltjának oxidációjára vezetik vissza. Egyszeri alkalmazás nem, de ismételt vagy nagyon hosszú ideig történő expozíció rizikót jelent. Többszöri alkalmazás inaktiválja a B12-vitamin-bependens metionin-szintetáztis, amely a DNS-szintézis gátlásával a leukocyták {fehérvérsejtek}, ill. a vörösvértestek termelését is zavarják a csontvelőben. A gyakori subanaestheticus koncentrációknak kitett műtőszemélyzetben (fogorvosoknál is), állandó kontamináció esetén, a B12-vitamin-hiányhoz hasonló neuropathiákat okoz. A protein- és a DNS-szintézis károsodása lehet a magyarázata a neuropathiák vagy az abortuszok és fejlődési rendellenességeknagyobb arányú előfordulásának is.
Az epidemológiai adatok alapján, úgy tűnik, hogy bár a nitrogénoxydul rutin alkalmazása megfelelően biztonságos, B12-vitamin-hiányos anaemiákban használata kerülendő."
Forrás: Fürst Zsuzsanna - Farmakológia Medicina kiadó 2004 Egyébként ajánlom ezt a könyvet mindenféle drog tudományos oldalról való megközelítésére is :).
Persze a hipoxia elkerülendő.A patronozás előtti hyperventillatio (sok mély nagylevegő egymásután többször) segíthet és kifújás után is lehet kicsit erőltetni a légzést és akkor semmi baj nem lehet... Ha figyelitek egymást tömény N2o benntartásakor vagy fél perc után el kezd kékülni a szátok, ez egyértelműen az oxigénhiány jele. Ilyenkor érdemes kifújni és levegőt venni, bár szükségét még nemigen érzitek...
Használják egyébként a szülészeti osztályokon is a fájások enyhítésére. Meg tudje néha lepni a kismamákat :))
Ennyi. Jó flashelgetést mindenkinek.. :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akkor mar inkabb csorok 1 palackal a fogorvostol:) |
| | | | |
| | | | | | 318. foxey | 2005. október 22. 18:47 |
| | | | | | | azta qrva gén :D:DD:D:D:D
súllyos a humorod :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | skinhat:
Kihagytad, hogy:
1) az ammónium-nitrát melegítése robbanásveszélyes
2) keletkezö melléktermékek pld. a permanensen tüdökárosító NO2
Ezek még az ipari elöállításnál is gondot okozhatnak, pláne "otthon".
A tippböl viszont remek "nepróbáldkiotthon" típusú ártalomcsökkentö epizódot lehetne csinálni a Mekk Mester c. sufnituning-oktatófilmsorozathoz. Börkalapos elmegy Mchez: "Szét akarok csúszni mint állat, csinájj occsón kéjgázt vazze!" "Jóvanna bevállalom, lopjá' mütrágyát!" Aztán kályhára dobják melegítik szíjják röhögnek, felrobban lerepül a ház teteje, füstös arccal égett hajjal vért köhögnek, Börkalapos mekkkergeti mekkmestert és leveri a háromatomos nitrogénoxidul molekula cégért annak félig rombadölt házáról. |
| | | | |
| | | | | | 316. skinhat | 2005. október 21. 23:00 |
| | | | | | | Sziasztok!
Kéjgáz otthon is előállítható nagy mennyiségben, nagyon olcsón. Ammónium-nitrátot (műtrágyát) kell 200-250 fokon melegíteni, és akkor vízzé és N2O-á bomlik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tőled :) Az ember néha elfelejt levegőt venni közben, olyankor ez van. |
| | | | |
| | | | | | 314. foxey | 2005. augusztus 13. 15:09 |
| | | | | | | Most voltam szigeten, persze ott is van egy lufis.És kicsit ledöbbentem mert sokkal durvább, mint a CBA-ba vásárolt vagy mint amit más partykon lehet kapni.Egy fél lufitol teljes képszakadás és szinte beájulás történt.
Mitől van az hogy vhol erősebb a gáz?Ugyanazt(N2o) rakják mindegyikbe nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | akkor minden rendben...
10db ingyenpatron :) |
| | | | |
| | | | | | 311. rTyler | 2005. augusztus 9. 10:56 |
| | | | | | | | Tuti nem lesz baja a gáznak, talán egy idő után szökik /??/ a patronból és szerintem azért nincs rá szav idő, mert lehet már nem annyi van benne, mint ami a csomagon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nyugi fiúk
a szav idő csak azér van, mert a szav idő lejárta után a liss kft nem vállal felelősséget azért, ha nincs gáz a patronban
amúgy sem a patronnak, sem a gáznak nem lehet baja, hosszú évek alatt sem...
további jó utazgatást :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jujj... most jut csak eszembe,
lehet hogy nem a gáz hanem a patron károsodhat a sok idő alatt, ami valószínű hogy veszélyessé teszi a patront...
de ki tudja? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | akkor minden rendben...
10db ingyen patron :)
ja és most nézem hogy nem néhány hanem valószínűleg nagyon sok éves: 40 forint volt anno!!!!!! |
| | | | |
| | | | | | 307. foxey | 2005. augusztus 6. 18:18 |
| | | | | | | | Nekem is volt többször, hogy lejárt patronokat vettem(persze csak otthon vettem észre), de a gázzal nekem se volt problémám.Katapultált ahogy szokott:) Azért most elbizonytalanodtam.Biztos nem viccből írják rá a szavatossági időt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyszer vettem egy kisközértben több mint 4 (!) éveset, a patron oldala rozsdásodott, de a gáznak semmi baja nem volt. A N2O egyébként is inert gáz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mit jelent az hogy egy doboz patronra (elég régi 2-3 éves) az van írva hogy "90 napig tárolható"
elvégre ez nem parizer hogy megromoljon igaz?
használható-e még ez a doboz patron? |
| | | | |
| | | | | | 303. valmont | 2005. augusztus 6. 00:02 |
| | | | | | | | Ha lufiba fújod, te szállsz fel. A lufi marad.:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tilla:
"egyébként ha lufiba nyomatjátok a lufi felszáll?"
Aligha, mivel a levegő mólsúlya 29, a dinitrogénoxidé pedig 2*14+16=44. |
| | | | |
| | | | | | 301. Tilla | 2005. augusztus 5. 13:40 |
| | | | | | | Egyébként ti csak szívjátok?!
Nem hogy valami jó kis 10-30 ccm-es motort csinálnátok LPG gáz befecskendezési alapokon...nem tudtok vmi jó kis trükköket vele?tehát kísérletek?
egyébként ha lufiba nyomatjátok a lufi felszáll?ezexerint ti a szódásszifonba csavarjátok bele ugye?csak azért hogy becsavarás közben ne legyen semmi baj
Előre is köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | shroom, há me okosabb nem leszel tőle:) eléggé öli a fránya kis agysejteket, a "szintetikusok mocska"
egyébként az első szívás a legdurvább, szóval elsőre amennyi belédfér:)
állva még durvább:DDD
mondjuk, ha félévente/évente szoktam 1x, akkor sokat mondok, igaz ilyenkor kiméletlenül
rush yourself! |
| | | | |
| | | | | | 299. Shroom1 | 2005. augusztus 4. 18:33 |
| | | | | | | | Hm az jó de miért is aljas |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :)))
hirtelen felgyorsul a szíved, egyre és egyre gyorsabban ver, az ereket megfeszülve érzed a testedben, a fejedet elönti a melegség, s szinte már úgy érzed mintha belülről égne, a tudadot pedig egy pillanatig homályos lesz.
lufinál 1000x jobb, viszont nagyon aljas:) |
| | | | |
| | | | | | 297. Shroom1 | 2005. augusztus 4. 12:25 |
| | | | | | | Halihou...
Légszíves írja le nekem valaki azt hogy milyen mikor a rushból szívok hasonló az n2o hoz vagy milyen egy kicsit részletesebben kérném szépen.
Köci |
| | | | |
| | | | | | 295. rTyler | 2005. június 29. 22:21 |
| | | | | | | szoltomi, hát te élesen adod elő :DD
a kicsi is bőőőven elég .) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | most melyik kukászsákról van szó?
arrol a kicsi "házikukászsáról" vagy arról a marha nagy feketéről amibe egy ember is belefér?
mert sztem a nyagyba több fér mint 10 patron. bár még nem próbáltam :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A kukászsákot én is szeretem, sok fér bele:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Há nem tudom, nekem eddig a legjobban az az egyszerű megoldás jött be, hogy szódásüvegbe be, és onnan a csövön át lufiba ki. Így vissza is tudod fújni a lufiba a levegőt, akkor egy kicsivel tovább tart. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | vagy T elágazó, egyik vége nitrós lufi másik vége levegős(lehetőleg vmi pumpával felfújva) így levegőt is viszel be :) |
| | | | |
| | | | | | 290. rTyler | 2005. június 28. 19:36 |
| | | | | | | Kukászsák is megteszi rászigetelőszalagozva .)
10 patron belemegy. Nem vmi dekoratív, de célravezető :)
LECC RAKK :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sufni-tuning patron roppantó. Így még adagoló is van a lufin! :-)) |
| | | | |
| | | | | | 288. snakee | 2005. június 28. 10:29 |
| | | | | | | | szódás szifon feje ahol belecsavarod az üveget oda lufi patronhelybe N2O ahol kijön a szóda ott szívod... ennyi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | na ja, de ez csak kép. rendelni nem lehet. :((( |
| | | | |
| | | | | | 286. snakee | 2005. június 26. 21:38 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 285. sheex | 2005. június 26. 02:00 |
| | | | | | | | ÁÁÁ! De mégis! N2O kamra :DDD Neki is állok csinálni egyet :) Mindenkit szeretettel várok |
| | | | |
| | | | | | 284. sheex | 2005. június 26. 01:56 |
| | | | | | | Köszi a tanácsokat :)
Szoltomi, szerintem a légzés nem olyan nehéz dolog, nekem például reflexből megy :D El nem tom képzelni, hogy lufi ill. szifonnál lenne könnyebb módszer :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | olvastam hogy létezik egyfajta "nitrous cracker" amivel a gáz beszívása egyszerű(bb?).
akinek van vmi tippje hogy ez hogyan is műxik (szerkezeti rajz stb.) vagy hogy hol lehet beszerezni az küldjön E-mailt vagy itt válaszoljon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Próbálkozz még. (na, ezzel a tanáccsal aztán sokra mész:) |
| | | | |
| | | | | | 281. Argon | 2005. június 22. 21:42 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 280. Argon | 2005. június 22. 21:40 |
| | | | | | | | Valamit biztosan rosszul csináltál, mert ha m szívtál hozzá levegőt, akkor már az oxigénhiánynak is érezni kellett volna a hatását. De vigyázz! Mindig szívjál hozzá levegőt! Próbáld meg leguggolva, vagy hanyatt fekve, nekem úgy jobban 6! |
| | | | |
| | | | | | 279. snakee | 2005. június 22. 12:52 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 278. sheex | 2005. június 22. 03:46 |
| | | | | | | Helo!
Kipróbáltam a kéjgázt. Fogtam a szifon, becsavartam és jó mélyen inhaláltam, lent tartottam, de semmi hatás. Mit ronthattam el? Ennél jobban máá nem tom letüdőzni, csak n2o volt a légzőszervemben :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mindenképp szükséged lenne oxigénre is mellé. Ha a kettő nem lép reakcióba a tartályban, amit nem hiszek (a képzett kémikusok most kezdenek ájuldozni), mert akkor minek az egész, nem gyengíti a hatását. Olyan, mintha nem mellé szívnád a levegőt kívülről, hanem jön magától-szerintem. |
| | | | |
| | | | | | 276. Argon | 2005. június 10. 13:52 |
| | | | | | | | Azt zudom, de nem sok az az 50%? Nem lehet, hogy így már csökken a hatása? |
| | | | |
| | | | | | 275. rTyler | 2005. június 10. 11:40 |
| | | | | | | Hi újak! Olvassatok vissza, megokosodtok :)
Az oxigént azért keverik mellé, meg ne fulladj. |
| | | | |
| | | | | | 274. Argon | 2005. június 8. 20:14 |
| | | | | | | | Ezt valóban altatónak, érzéstelenítőnek használják az egészségügyben. Például úgy tudom, hogy minden mentőautón van egy N2O palack. Ezen altatógázokat forgalomba hozza a Linde. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tisztán is altatásra használták (arra is), szerintem attól, hogy oxigént is adnak hozzá, nem lesz altatóbb hatású. Meg hát minden pszichedelikus hatású legális szerre azt írják, hogy altató vagy köhögéscsillapító vagy stb., és mellékhatásként tudatzavart stb. okozhat. Amit ők tudatzavarnak hívnak, az a pszichedelikus élmény:) Mellesleg mire használják ezt? Milyen cég gyártja? |
| | | | |
| | | | | | 272. Argon | 2005. június 7. 22:21 |
| | | | | | | | Nem egészen elalvasra gondoltam. Éppen ezért kérdeztem, hogy ebben a formában tényleg csak altató hatása van, vagy működik drogként is. |
| | | | |
| | | | | | 271. Sevil | 2005. június 7. 19:39 |
| | | | | | | | Mi a jó a csoportos elalvásban? Ovis csendespihenőfíling? |
| | | | |
| | | | | | 270. Argon | 2005. június 6. 23:04 |
| | | | | | | | Nem egyedül szívnám, hanem csoportosan. :) Marha jó lenne, csak még utána kell járni. Ráadásul elvileg olcsóbb is így... Milyen káros hatásai vannak azon kívül amik itt a DAATH-on le vannak írva? Van ahol azt lehet olvasni, hogy nem ismertek ilyen hatások, máshol pedig elbutulásról írnak, pedig tudtommal az csak helytelen fogyasztás esetén jelentkezhet. Nem tudom, mindenesetre marha jó ez a gáz. :))))) |
| | | | |
| | | | | | 269. snakee | 2005. június 6. 22:12 |
| | | | | | | | Próbáld ki!;) de jobban jársz ha inkább kis "háztartási"adagot veszel mer nem v.mi sok jó lenne avéga ha egy egész 2m es palackot elszínál..aszsem káros hatásai kijönnének... |
| | | | |
| | | | | | 268. Argon | 2005. június 6. 20:27 |
| | | | | | | Sziasztok!
Lehet kapni nagy mennyiségben N2O és O2 keverékéből készült gázt. Az arány 50-50%. A gyártó cég azt írja, hogy így altató hatása van. Nem tudnátok véletlenül, hogy így is használható pszihedelikumként, vagy tényleg csak altató hatása van?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pont a d betűs kefir cimkéjén óvastam a minap, h természetesen gazdag b12 vitaminban... nos, biztos nem kell kefirgomba valakinek? reklám helye |
| | | | |
| | | | | | 266. snakee | 2005. május 18. 20:22 |
| | | | | | | | ááá annál sokkal erősebben ott van... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én is így értettem, de onnan tényleg nem pattan le, amikor már a másodikat nyomod bele? Na majd kipróbálom, úgyis rég lufiztam. Tegnapelőtt :) |
| | | | |
| | | | | | 264. snakee | 2005. május 14. 10:21 |
| | | | | | | | nem a fajre a fejen át szívod és ahol csatlakozik az üveghez arra teszed rá a lufit ott megáll...:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Technikai kérdés: mi a halállal szorítjátok rá a lufit a fejre, amikor a második patront becsavarjátok? Mert hát ehhez ugye két kéz kéne. |
| | | | |
| | | | | | 262. snakee | 2005. május 11. 18:56 |
| | | | | | | | jaja mondjuk nekem üvegre nem ment rá de lufival tökéletesen funkc. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bótban lehet kapni üditöspalackra csavarozható szifonfejet, arra könnyebb lehet ráhúzni a lufeet. Meg occsóbb mint egy hagyományos szifony. |
| | | | |
| | | | | | 259. snakee | 2005. május 11. 08:46 |
| | | | | | | | szódás szifon teteje le aljára lufi,patron be flash on.röviden így a legeccerűbb lufit fújni nitroval.átlagos lufiba így 2 patron fér... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Redbull: 1 patronnal is simán fel tudsz fújni egy lufit! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szódásflakon is jó, de utána édeskés lesz a szódavíz, szóval csak vigyázni vele (jól kimosni)! |
| | | | |
| | | | | | 256. redbull | 2005. április 25. 19:13 |
| | | | | | | | ezexerint ha benyomok 2t akkor lesz eleg nyomas hogy setfeszitsen egy lufit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szódásnak nagyobb a térfogata. Én kettőt szoktam belenyomni, aztán abból ki egy (vagy két) lufiba és pápá világ :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nagyon keves van benne, szerintem minimum vegyel 2 dobozzal (10db).En meg csak habos flakonnal csinaltam de szerintem a szodas is megteszi |
| | | | |
| | | | | | 253. redbull | 2005. április 22. 20:46 |
| | | | | | | hello!
kejgazt en eddig csak ilyen partylufi tema formajaban toltam, de hazi hasznalatra is szeretnem neha-neha beizzitani. a bolti habpatron a site szerint a celnak megfelel, kerdesem az, hogy egy patronban kb mennyi gaz van (nem akarok 5 percenkent a boltba rohangalni), es hogy szifonnak jo a szodas, vagy a habos az igazi? kosz szepen:
redbull |
| | | | |
| | | | | | 252. snakee | 2005. március 29. 18:29 |
| | | | | | | | Jaja zöldet nagyon meg tudja dobni vagy zözi őt nem is tudom:)Nekem audio-vizuál minden volt. nem is vártam ennyit ettől a kombótól ,de jó mer biztonságos nem vagy rajta sokat így nagyon nem sül het el rosszul mint pl.Bélyeg ha ráparázol. |
| | | | |
| | | | | | 251. Epike | 2005. március 28. 22:28 |
| | | | | | | Hello!
Én nem soxor próbáltam még a patront, de olyan élményben volt részem, amiben még soha.
Régebben próbáltam úgy, hogy még senki sem mutatta, hogy hogyan is kell... akkor nem volt semmi, csak egy kis bizsergés, furcsa hangok kb 5 mp-ig.
Aztán kipróbáltam zöldezéskor. Húúú, eszméletlen volt, egymás után két patront nyomtam el közvetlenül, összesen vagy 3x.
Mindig egymáshoz kapcsolódtak az utazások, kb. 2 percig tartottak. Olyan volt, mintha az egész testem remegne, pedig a szemtanúk szerint nem, és úgy éreztem, mintha az az élet, amiben élek, az nem a valóság, csak valaki képzeli, aztán láttam hogy azt is csak képzeli valaki, és így egyre csak burjánzott az egész történet! Nagyon messze jutottam így, kb. 50-100 kapocs jött egymás után, és csak lassan csengett le.
Aztán elkezdtem érezni a valós testem, de nem nyitottam ki a szemem, és próbáltam rájönni, hogy hol is vagyok valójában. A következő adagnál folytatódott az utazás.
1re tágul a kör.:) Talán egyszer megtalálom a fonál végét!
Megpróbáltam lerajzolni, hogy kb. hogy követik egymást a "dimneziók". Sajna még eddig nem igazán sikerült, de próbálkozom.
Egyébként zöld nélkül is ilyen élményben volt részem, csak talán azzal még jobban rajta tudok maradni a sztorin utána is.
Hát ezek az én tapasztalataim!
|
| | | | |
| | | | | | 250. snakee | 2005. március 3. 21:49 |
| | | | | | | Látom rákattantál a cuccra...:)Nem javallot a cucc szívása mivela B12 a vérképzésért felelős,hiába szívsz mellé friss levegőt a véráramodba így is bekerül a nitro és károsít v.milyen szinten.Nem anniyra mint ha csak azt színádd magába de jót bizt h.nem tesz.
(Saját véleményem:Nitro jó arra h izgibbé tegyed más cuccok hatását Pl:Bélyeg,gomba) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én még hetente se használnám a helyedben. Ez már butaságra vall...Tudományos oldalát meg majd valaki leírja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Remélem nem lesz nagyon hülye kérdés, de én kiprobáltam ezt a cuccot haverokkal és nem is volt olyan rossz... na mind1 ez nem érdekel senkit a lényeg hogy azt szeretném kérdezni, hogy ha pótlom a B12 vitamint és rendesen szívok mellé levegőt kb 3 naponta használva okoz elbutulást mint pl .: ISO-BUTAN vagy ilyen oldoszerek? Gondolom nem ezekhez kellene hasonlitani de a lényeget értitek gondolom. Szal nem szeretnék elbutulni 1 honap használat után. Előre is köszönöm a válaszaitokat. Sziasztok |
| | | | |
| | | | | | 247. Geri | 2005. február 9. 11:55 |
| | | | | | | | Jaja, a mentősök nitralgint küldenek (50% o2 + 50% n2o), tényleg sokkal jobb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A mentőautós verzióban az a jó, hogy megfelelően van elegyítve oxigénnel.
Milyen lenne egy ilyen szett egy házibulin? :-))
CFP |
| | | | |
| | | | | | 245. snakee | 2005. február 6. 10:10 |
| | | | | | | | mentőautós élményt nem szeretném átélni de azér tényleg nagy lehetett amikor korlátlan emnniységbe tolhattad a gázocskát:) |
| | | | |
| | | | | | 243. phe | 2005. február 5. 16:52 |
| | | | | | | Sziasztok!
Sokáig tartott, de végigolvastam a fórumot. Tudom ez nem sokakat izgat, csak azért írom le, mert kellemes meglepetés volt néhány igen normális arc jelenléte, és érdembeni hozzászólása. Ennyi a duma.
Én pár éve agyrázkódással a mentőautóban szívtam először, de az tényleg teljesen más feeling, mint a patron. Nekem lassan "ütött be", de nagyon ellazultam, és felhőtlen perceket szerzett.
Nagyon tetszett az a "relaxációs célokra" kifejezés, és szerintem találó!!!
Szóval üdvözlök mindenkit, csatlakoznék ha felférek :-) |
| | | | |
| | | | | | 242. snakee | 2005. február 2. 15:04 |
| | | | | | | | nem ezt nem a te hatásodra,ezt terveztem már egy ideje eddig eki volt szinti szinten(meg nitro ha az annak számít) d.most kicsit pszichedelikusabb irányba terelem a témát. |
| | | | |
| | | | | | 241. Bordee | 2005. február 1. 22:45 |
| | | | | | | jajj, nem azt mondtam h most akkor ki kell próbálni minden szintit :P nem kell félni tőle, meg kell ismerni sztem, de nem feltétlenül úgy h kipróbálod...
(hanem pl. olvasás a témában stb...) |
| | | | |
| | | | | | 240. snakee | 2005. január 29. 22:05 |
| | | | | | | | Bordee:igazad van ha az ember megijed v.mi től akkor nem kell hátat fordítani,legjobb ha szembenézünk vele!hamarosan én is a tettek mezejére lépek... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A kéjgázt meg szeretjük. Fííínom, éééédes. :-) |
| | | | |
| | | | | | 238. Bordee | 2005. január 27. 22:47 |
| | | | | | | | snakee: minthogy ide jársz, gondolom vmilyen szinten foglalkozol a drogokkal, tájékozott vagy, szal neked kéne a legjobban tudnod, hogy az a legrosszabb ha az ember félelemből utasít el valamit. pontosan ezt csinálja az átlagember aki nem tud semmit ezekről a dolgokról, ezérthát fél tőlük, és csípőből mondja még a fűre is h halálos, meg egyéb ilyen okosakat... |
| | | | |
| | | | | | 237. snakee | 2005. január 24. 20:17 |
| | | | | | | gén:igazad van a galóca is "öl" pedig természetes...
szinti nél meg csak magamból indultam ki mer attól jobban tartok mint pl. gombától vagy zöldtől. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali...
Inocence nem értelek...miért tévesztettem forumot? Én a lufizásrol irtam...Lehet, hogy kicsit erősen fogalmaztam meg, s valakinek az egoja nem fogja ezt elfogadni. De akkor is...vagy mondjuk 20-25éves. Tegyük fel, hogy családod is van (gyerekek stb...) és akkor elmész partyzni és veszed a lufit, mint a hülyegyerek 4-5öt...Hmm. Én valami ilyenre gondoltam. De tudom mások vagyunk, mások a szokásaink. Nem szolok semmit, nem zavar mert elmegyek mellette. Csak gondoltam, hogy hátha valaki csaK EGYSZER MEGCSINÁLJA és elgondolkodik a dolgon. Ennyit akartam avval a pár sorral.
Amugy meg mindenki ugy érezze jol magát, ahogy akarja :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | " [...] De ha megveszed akkor mig 'elfogyasztod' légyszives állj egy tükör elé, s gondolkozz magadon. Felnött emberként viselkedsz? [...] "
azthiszem ezzel forumot tevesztettel. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | snakee:
" d.ált minden fos ami szinti szal eléggé káros,maradok a természetben megtalálható öröm forrásoknál:)"
[Snakee, egy anyag eredete (természetes vagy mesterséges) semmi általánosíthatót nem közöl az anyag tulajdonságairól, hatásairól és az emberre való károsságáról.
Veszélyes tévhit azt gondolni, hogy a természetes anyagok kevésbé károsak.] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali.
Szóval akkor ujra, mert lehet hogy a tegnapi nem volt tiszta.
A lány (aki sajnos meghallt) öngyujtógázt szivott (nem lufit) és csak azért irtam ide, mert olvastam, hogy valaki otthon az öngyujtótöltőből szeretne egy kis gázt kiszippantani. (de hülyén hangzik) SZÓVAL ÖNGYUJTÓGÁZT SENKI SE SZIVJON!!!!
A lufis meg csak annyit, hogy számomra visszataszitó. Egyszer én is kiprobáltam, de nekem semmi hatása nem volt. Szerencsére, és többet nem is szeretném.Maradjunk az 'OCB-be tekerem, az illegálfilling a kenyerem'-nél :)
További szép napot mindenkinek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rsrolls nem világos, hogy miről beszél. A hozzászólás elején a butánról ír, aztán áttér a kéjgázra, énnekem nem világos, hogy mi mire vonatkozik. Rsrolls, mit szívott az a lány, akiről írsz? (Részvétem)
A kéjgáz-ismertetőben azt hiszem, leírtam, hogy mik a veszélyek, és hogy kábé min múlik a dolog kimenetele. Hogy pontosan mi milyen módon történhet, azt leírtam a 94-es hozzászólásban. Hm... egy kicsit lehet, hogy túl obszcénre sikeredett... |
| | | | |
| | | | | | 231. snakee | 2005. január 23. 17:04 |
| | | | | | | | rsrolls:ezt halálesetes dolgot viszont ha tudod juttasd el az oldal szerkesztőjéhez mer nem árthat ha bekerül az anyagismertetőbe,mivel ott erre én nem találtam figyelmeztetést és ez elég fontos lehet ha pl 13éves Pistike leül gép elé megláttja a cuccot megteccik neki elekzdi tolni mindenféle ismeretek nélkül aztán rá 1évre elbutul vagy esetleg még rosszabb. |
| | | | |
| | | | | | 230. snakee | 2005. január 23. 16:45 |
| | | | | | | | MAo:én toltam ezt a fost pár hónapig d.most haverok meg kis önkritika után rájöttem nem érdemes(most szedek B-12ős cuccot meg minden vackot remélem vissza álok normál üzemódra és velem együtt a szervezetem is elfelejti remélhetőleg...) eccer jólvan nem hal bele az ember d.amikor már fejfájásig szíjja h legyen 30mp flashe az illetőnek ha hallucinálni akarok ott a bélyeg az tuti elveszi a kedvem:) d.ált minden fos ami szinti szal eléggé káros,maradok a természetben megtalálható öröm forrásoknál:) |
| | | | |
| | | | | | 229. mao | 2005. január 22. 22:44 |
| | | | | | | | Azzal kezdeném, hogy én még soha nem próbáltam ki ezt a szert. Számomra elég ijesztő volt, amit írtás, de mégsem lepett mag különösebben. Nyilván, ha valakinek nem megfelelő a szervezete arra, hogy ilyen drogot fogyasszon (ezt pedig nem lehet előre tudni), lehetnek ilyen következményei. Ellenben vannak sokan, az ismerősei közt is, akik évente 1X-2X kéjgázoznak, és semmi bajuk nincs. Biztos vagyok benne, hogy ennél jóval gyakoribb használat mellet sincs túl nagy kockázat. Viszont ez nem jelenti azt, hogy nincsenek ilyen elrettentő példák. Lehet, hogy ha egy korábban teljesen normális barátodnak a fűtől (vagy még valószínőbb, hogy az LSD-től) jött volna elő a skizofréniája, azokról írnál így. Hát igen, a drogok járhatnak veszélyekkel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali.
Olvastagom itt a topicokat és ide is eljutottam.
Az első amit mondanék. Olvastam ez a 'gáztöltös' mekkora flash-es sztorit JackAstől. Ha meghallgatod a véleményemet, akkor ne tedd. Volt egy lány az életembe, aki csinálta ezt és eléggé kiábránditott. Valamint pont ilyen miatt halt meg. A szó komoly. Tul sok gázt szivott a tűdejébe és tűdőelégtelenségbe meghallt. Tudom sarkallatos megvilágitás, de én azota azt mondom, hogy semmi ilyet.
A másik. Járok már pár éve partyzni, de nem értem meg, hogy az emberek miert állnak sorba a lufisnál,s miért adnak ki érte pénzt.
Nem mondom senkinek, hogy ne csinálja. De ha megveszed akkor mig 'elfogyasztod' légyszives állj egy tükör elé, s gondolkozz magadon. Felnött emberként viselkedsz? Huuu... remélem senki nem veszi fel ezeket, nem sértésként irom. Engem egy 'kicsit' kiábrándit. Főleg, ha a 16éves kis picsa jön oda pénzt kérni. S erre azt mondom, hogy jöjjön meghívom ha szomjas (meg ha megtehetem) de nem őnem szomjas, hanem lufira kell a pénz. Hát a válaszom : NEM!
Annyi pénzért miért nem vesz inkább zöldet. Igaz mindenki szivna, mindenki papirt kéregetne :) Kiváncsi vagyok a reakciókra. |
| | | | |
| | | | | | 227. snakee | 2005. január 13. 17:15 |
| | | | | | | | Köszi gén!akkor anyira nem parázzok mer napi 80 at nem tolok meg a 3napot is ki szoktam várni...csak nem szertném ha mondjuk 1éven belül teljes leépülés lenne:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | snakee:
A "huzamosabb ideig tartó, rendszeres használat" okozta B12-hiány miatti lábzsibbadásról van két esettanulmány; az egyikben kb. fél évig nyomott a csávesz heti 300-500 patront, a másikban kb. 3 hónapig tolt egy nőci heti kb. 600-800 patront. Szóval aki még nem tart ilyen nagyságrendnél, annak korai paráznia :)
De érdemes visszaolvasnod a topicot, sok infó volt már a N2O egészségügyi következményeiről. |
| | | | |
| | | | | | 225. snakee | 2005. január 12. 18:16 |
| | | | | | | hát azt eddig is tudtuk hogy ami jó az biztos káros!Bármi legyn is az...na de ennyire?"Huzamosabb ideig tartó, rendszeres használat mellett mellékhatásai felerősödhetnek, az agy oxigénellátásának csökkentése miatt elbutulást, valamint súlyos csontvelő-elváltozást okozhat, emellett tüdővizenyő is kialakulhat a mélyre belélegzett (levegőnél nehezebb) gáz hatására."
Ehhez lenne egy fontos kérdésem:ha a B-12 vitamin pótlásra kerül a szervezetben akkor is enyi galibát okoz?Mármint csontvelő téren/egyébb elváltozások.
És az agy pl. mér károsodik? van amikor mondjuk lemész a víz alá akkor is sokáig benn tartod a levegőt és a végén már elhasználodik attól nem butulsz el ha sokat csinálod(pl.gyöngyhalász)?Jó lehet h ezek költői kérdések de remélem h v.ki tud ebben segíteni. Előre is Thanx! |
| | | | |
| | | | | | 224. Sad | 2005. január 7. 21:50 |
| | | | | | | Jackess:
Ne légy barom!
Ezek játékszerek, nem érnek semmit, csak hülyébb leszel tőle...
Apropó mennyi hülye ember van:
olvastam ma h a mentősök is szabadidejükben szívják magukba ezt a trágyát, és mellé még le is szíjazzák egymást, a röhögőgörcs maximális évezése érdekében.
Röviden és tömören:
Ez egy fos. Gyerekes fos.
:) |
| | | | |
| | | | | | 223. Sevil | 2005. január 7. 10:39 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 222. --64 | 2004. december 30. 03:15 |
| | | | | | | (Gáztöltő, higító, dezodor hajtógáz, csl, angyaltrombita nem menők. Ez egy olyan hely, ahol az olyan dolgokat kedveli az inner-circle, ami
1.a lehető legkevésbé káros a szervezetre és a pszichére
2.legyen hallucinogén tulajdonsága, vagy egészítse ki egy hallucinogén hatásait
nos, mivel az általad említett anyag nem ilyen, ezzel a kérdéssel sztem ne itt próbálkozz, nem sok jót fognak rá szólni)
(azért van zárójelben mert csendben súgtam) |
| | | | |
| | | | | | 221. snakee | 2004. december 29. 22:08 |
| | | | | | | Jackass:Te tejjesen szétcsapod magad minden baromsággal amit otthon találsz:) A Lufis módszer full biztonságos na de hogy leszopjam a konvektort azé h betépjek...max az idősek akarnak így öngyilkosak lenni:D
|
| | | | |
| | | | | | 220. Jackass | 2004. december 29. 19:24 |
| | | | | | | Hát énis jobban szeretem a patront, de hát ha nincs itthon csak kóla :)
A gáztöltőről mit gondoltok? Elég keményen lehet tőle flesselni. |
| | | | |
| | | | | | 219. snakee | 2004. december 27. 13:00 |
| | | | | | | Noh mind 1 v.kinek a kóla v.kinek meg a patron.Nekem az utóbbi:)Nah szal leírok 1jó kis nitrózást.Lementünk parkba 1ik este haverommal táskányi patronnal...Becsavarom az 1.beszívom összes hang full elmosódik és benne éreztem magam egy iylen gömbbe kezem lábam bizsergett...itt 1-2t még eltoltunk aztán irány hozzánk benyomtam win media player meg goat h.meglegyen a feeling next flashem az volt h.szines háló volt a plafonon és term itt is minden hang full torz volt nem hallotam a saját hangom se.Meg volt még 1 nagyon fura amit előtte se utána nem éreztem cs.eccer full ellazultam tiszta nyugalom mindenhol lassan kúszott a fejembe a zene és full bele olvadtam a fotelbe.No asszem enniy.
|
| | | | |
| | | | | | 218. Sevil | 2004. december 27. 11:36 |
| | | | | | | | Az CO2, szimplán oxigénmegvonás az agyból. CO sem rossz amúgy, azt a kipufogócsövekből lehet szipókázni. :( |
| | | | |
| | | | | | 217. Jackass | 2004. december 27. 09:15 |
| | | | | | | Nem az ivásnál érzem..
Felrázom az üveget amikor már nem fenyeget az a veszély, hogy az egész az arcomba spriccel. Fogom beveszem a számba az üveg fejét és eltekerem a kupakot. Már repül is a finom kis kellemes érzés az agyacskámba:)
Ha ez nem is N2O attól még ugyanaz az érzés.
Amúgy meg ha télleg simán csak iszod és sokat, akkor is hülyébb leszel egy időre :D |
| | | | |
| | | | | | 216. tigerr | 2004. december 26. 22:25 |
| | | | | | | Hadd ajánljak egy kiválló muzsikát patronozáshoz :)
Planisphere-Moonshine |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja, de mérgező. Úgyhogy csak csínján. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ne legyetek már hülyék, a kóla tele van koffeinnel, úgy be lehet tőle állni, mint a gerely. Talán annyiban hasonlít a marihuánához, hogy megfelelő dózisban elég meggyőzően tud felnőtt férfiakat rövid idő alatt idétlen vigyorászó agymókusokká változtatni. Koffein plusz cukor. Az eléggé meg tudja csavarni az ember agyát. Főleg, ha nem folyamatosan nyomja az ember, mert akkor meg hamar hozzászokik. |
| | | | |
| | | | | | 213. snakee | 2004. december 26. 17:04 |
| | | | | | | | Ez full kamu amiről te beszélsz az CO2... az N2O tejszínhabba van de attól se tépszbe ha bekajálod:D de ha tucc passzolni olyan kólát amitől betépünk az érdekelne:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És mindezt honnan veszed?
Netán érzed a kéjgáz hatását mikor kólát iszol? |
| | | | |
| | | | | | 211. Jackass | 2004. december 26. 16:29 |
| | | | | | | Tiszteletem:)
Na aki lusta elmenni a boltba vagy nincs szifonjuk vagy más nyitó eszközük annak ajánlom a kólát. Abban is van N2O. Ja és Pepsi-t használjatok, mret abba sokkal több van, mint a cocában :D |
| | | | |
| | | | | | 210. butan | 2004. december 10. 15:55 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 209. --64 | 2004. december 9. 23:52 |
| | | | | | | szigorúan 5db, és kb annyiba van mint egy egyliteres kóla.
kár hogy nekem nem tetszik a hatása. Nagyon befordít, az egész csak abból áll, hogy gyorsanvazzeakövetkezőtmerelmúlikahatás.
lehet, hogy most az ide kívánkozó kérdés/célzás ütközik az irányelvekkel? :] (szia Siph) nem tudjuk meg soha. Az öncenzúra áldozata lett.
--64 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha érdekel, életem eddigi összes patronadagja: 2 db.
Amúgy hány db van egy csomiban? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Snakee lufi aljáról nem tud lecsúszni? Vagy cellux rulez? Patron amúgy van sparban vagy tescoban? |
| | | | |
| | | | | | 205. Bordee | 2004. december 9. 16:15 |
| | | | | | | | snakee: köszönjük, jó 5let, de azért legalább 1 oldalon belül nem kéne 2szer leírni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 198 snakee: már mér lenne a vitamin recept-köteles??? |
| | | | |
| | | | | | 203. snakee | 2004. november 27. 09:07 |
| | | | | | | | DeadMAn:Háztartási boltokba szokott lenni csak elég drága sajnos 6-7ezer...de viszont az InterSparba lehet kapni szifon fejet és az már ennek töredéke 1000ből megúszod és nekem jobban bevált!Szifonfej ajjára lufi ahol meg amúgy kijönne a szóda oda ott szívod ozt indzsoj:)(jah és ha beájulsz akkor se szökik el a gáz mrert csak ha lenyomod a kallantyút úgy jön ki szal perfekt kis cucc!) |
| | | | |
| | | | | | 202. tigerr | 2004. november 25. 20:35 |
| | | | | | | | Számít! De meg nem mondom hogy miért... |
| | | | |
| | | | | | 201. ole | 2004. november 25. 19:44 |
| | | | | | | | Az számít ha lejárt a szavatossága a patronnak? |
| | | | |
| | | | | | 200. shusaku | 2004. november 24. 10:20 |
| | | | | | | Nem hiszem, hogy ellentmondana az irányelveknek, mivel az n2o teljesen legális, és egyébként is gondolom közeledik valamelyik ismerősöd szülinapja és nem ártana tejszínhab is a csokitortára :)
Szerintem bármelyik nagyobb szupermarketben vagy vasedényben kapsz. |
| | | | |
| | | | | | 199. DeadMan | 2004. november 24. 03:21 |
| | | | | | | Hali!
Na ezt most nemtom mennyire lesz irányelvnek-ellentmondós... de ha a nyitó belefért akko még ennek is bele kéne :) Szal nem tudjátok hol lehet szifont kapni?? Mert a mienk má tönkrement a habos is meg a szódás is :) haverét meg nem kérhetem el minden egyes alkalommal :-/ thx
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | 198. snakee | 2004. november 17. 21:24 |
| | | | | | | | Ugyebár az N2O ,B-12 vitamint von el a szervezetből ennek pótlására B12vitamint kéne szedni főleg ha a téma smok weed every day..no de a "gyógyszer" ami csak 1 vitamin receptre kapható!NIncs v.kinek ötlete honnan lehetne szerzni?centrum vagy egyébb vitamint kivéve mert abba nem hiszem h annyi lenne habár ki tuggya...előre is thx! |
| | | | |
| | | | | | 196. Bordee | 2004. október 27. 12:05 |
| | | | | | | | snakee: hát én a 8. patron után már szoktam érezni hosszabb ideig a hatást, bár egy idő után átmegy ilyen kábult érzésbe az egész. amúgy pont fordítva működik a dolog: az n2o-t szokták más szerek felturbózására használni. |
| | | | |
| | | | | | 195. snakee | 2004. október 26. 21:33 |
| | | | | | | | N2O szívásra van 1 tök jó szerkentyűm:leveszed a szifonnak a tetejét ahova becsavarod a patront annak az ajjára ráhúzol 1 lufit(esetembe egy 130cm átmérűjűt h jó sok férjen bele)és belecsavarsz 3-4patront.a szívokán keresztül meg tod magadnak adagolni ami jelen esetbe a szifonnak a pöcke ahol a szóda kijön..(egyetlen hátulütője a dolognak hogya lufi anyaga túlzott használat során elfáradhat és ne aggy isten épp akkor durran el amikor belecsavarod a 4.patront..)utojjára Tiesto trafficot hallgattam és win media playerbe beállíítottam v.mi furcsa ábrát és elkezdetm szívni..3.után már meg jött a várt hatás 4-5.lélegzetnél pedig lezuhantam az asztalra és csukott szemem előtt láttam az imént képernyőn lévő cuccokat és elkezdem mélyen gondolkozni miközben csak 1 számrészlet zúgott a fejemben de sajnos csak 1-2percig tartott.. |
| | | | |
| | | | | | 194. snakee | 2004. október 26. 20:26 |
| | | | | | | | hy! nem tudtok v.mi cuccot amivel lehet fokozni a hatását az n2o nak vagy meghoszzabítani?mert szép szép..halu,minden megvolt csak kicsit rövid...:(na peace! |
| | | | |
| | | | | | 193. --64 | 2004. október 21. 17:46 |
| | | | | | | | nézd, én nyolc éve árulok lufit goán, elmondom hogy megy ez: vizezzük kéremszépen. :ĐĐĐĐ |
| | | | |
| | | | | | 192. Bordee | 2004. október 21. 17:01 |
| | | | | | | | /én meg nem tok írni...:P/ |
| | | | |
| | | | | | 191. Bordee | 2004. október 21. 16:58 |
| | | | | | | | sickboy_: hát ez szép volt... najó, ki kell hogy árbándítsalak, egy szó nem igaz abból amit írtál... |
| | | | |
| | | | | | 190. jegHegy | 2004. október 21. 15:49 |
| | | | | | | | technocolos lufi! na jo, inkabb alszom meg egy kicsit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha jól tudom akkor azokban a lufikban, amit bulikban árulnak, nem n2o van, hanem valami más gáz. talán ,mert az n2o tiltólistán van...de ez nem biztos |
| | | | |
| | | | | | 188. jegHegy | 2004. október 21. 09:18 |
| | | | | | | | lattam en mar lufit 500 meg 700/db aron is |
| | | | |
| | | | | | 187. rTyler | 2004. október 21. 06:46 |
| | | | | | | | Biztos a lufi a drága .DDD |
| | | | |
| | | | | | 186. Bordee | 2004. október 21. 01:13 |
| | | | | | | nem akarom a lufiárusok bizniszét rontani de sztem bulin hülyeség lufit venni mert qrvanagy lehúzás.
nemtom hol mennyi szokott lenni, de én egy goaparty-n láttam egyszer h volt lufi és azt mondták akik vettek, hogy 3db volt egy 1000es!!! 1 lufiba belemegy 2 patron sztem, de számoljunk 3al. Ekkor 3lufi=3*3patron=9patron, ami majdnem 2 doboz (5db/doboz). Most nem jut eszembe mennyi a patron de 200Ft körül van, tehát ez 400Ft a legrosszabb esteben is. Ők meg adják 1000ért úgy hogy nagy tételben veszik ipari palackban. Szép... |
| | | | |
| | | | | | 185. gremlin | 2004. október 20. 22:57 |
| | | | | | | | Nekem egy haverom mutatta először...vett egy dobozt azt gondoltam,hogy sok lessz de miután benyomtuk az elsőt leszaladtunk a boltba és vettünk még három dobozzal...azóta ugy rákattantunk,hogy egyszer egy dunaharaszti bulin 8000-.et lufira költöttünk(fejenként)... :D |
| | | | |
| | | | | | 184. --64 | 2004. október 18. 18:08 |
| | | | | | | a legközelebbi nitrózás már a hajnit fogja megdobni, azt hiszem.
Valahogy akkor jobban be is jön. ;] majd próbálkozom. Én egy patront két slukkra szoktam beosztani, valahogy mintha nem férne több. Kicsi vagyok még??? :]] |
| | | | |
| | | | | | 183. Bordee | 2004. október 6. 12:16 |
| | | | | | | Én egyszer 8 után elindultam a városba. Hát érdekes volt! :)
(lásd: 54-55. bejegyzés) |
| | | | |
| | | | | | 182. tigerr | 2004. október 5. 22:16 |
| | | | | | | | Nekem a 2.-3. után, ha alaposan lenntartom már nem sok mozgáskoordinációm szokott lenni... általában fekvés, és mosolygás :) Egyszer eljutottam a hetedikig... nagyon durva volt... képszakadás, földről felkelés, utána fejfájás... 2-3 az igazi... annál többet fél órán belül nem jó tolni... szerintem... |
| | | | |
| | | | | | 181. Bordee | 2004. október 5. 18:58 |
| | | | | | | | nekem a 2-3 után már automatizálódik az úrjatöltés, mármár reflex-szerűen megy, pedig már asse tom hol vagyok :DD |
| | | | |
| | | | | | 180. tigerr | 2004. október 5. 18:47 |
| | | | | | | --64:
1,Néhány szép nagy lélegzetvétel előtte,
2,*majdnem* tele szívod n2o-val a tüdőd,
3,becsavarsz még egy patront,
4,veszel egy kis levegőt,
5,tartod, tartod, tartod, ameddig csak bírod...
6,aztán kifújod...
7,veszel egy-két nagy levegőt, kifújod...
8,beküldöd a második patront...
9, tartod ameddig bírod... (ha itt még van valamiféle mozgáskoordinációd, vissza a harmadik ponthoz)
10, kifújod, és:
Garantáltan jön, aminek jönnie kell :) |
| | | | |
| | | | | | 179. --64 | 2004. október 5. 14:18 |
| | | | | | | érdekes ez a kéjgáz. Mindig olyan feelingem van tőle, (közvetlen szívás után), hogy közeleg-közeleg-közeleg, aztán ki kell fújjam mert már tovább nem marad lenn (15-20mp-nél nemtudom tovább lenn tartani) aztán már megy is kifelé a hatás. Tehát soha nem érem el a.... nemtudom mit, mert még nem értem el. Csak közelgett.
Másnak nem volt ilyen érzése? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én már eleve fekve kezdem. hehehe eszperente |
| | | | |
| | | | | | 177. Zsoca | 2004. szeptember 21. 13:56 |
| | | | | | | Hellosztok!!!
Én Dunavarsányba próbáltam elősször ki az N2O-t és nagyon kemény volt. Aztán kicsit mohó voltam és pár beszívás, visszafújás után a nagyobb hatás miatt (gondoltam én) tovább tartom lent. Elkezdtem zsibbadni aztán elsötétült minden és állítolag nyomtam egy hátast. Aztán arra ébredek, hogy dübörög ezerrel a goa és haverom pofozgat.
Úgy éreztem mintha egy csomót aludtam volna közben meg csak egy pár másodpercig ájultam.
Ugyhogy aki még nem csinálta de tervezi az csak ÓVATOSAN!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | rttn: A nagy hanyattfless legyen veled a hétvégén! ;-)
Amúgy visszírt a német arc. Azt mondja, hogy a V7-es sorozat "patronos lufifújó" éppen készül és valamikor október közepe-vége felé lesz kész. Addig várni kell, mert kifogyott. Ez van.
A legjobbakat!
CFP
|
| | | | |
| | | | | | 175. rttn | 2004. szeptember 20. 18:44 |
| | | | | | | Hali
Egy tipp a (szerintem) legkényelmesebb, legtakarékosabb felhasználáshoz:
Veszem a strandröplabdámat, (xxl-es darab: kb. fél méter átmérőjű), amennyire tudom, kiszivattyúzom a levegőt belőle (a tüdőm segítségével), majd a szifon vascsövét rádugom a labda műanyagsapkájára, és belenyomok 3-4 doboznyi patront.
(kicsit nagyobb a cső, mint a sapka, de a műanyag rugalmas, így rászorul -> nem rúgja le magáról a labdát a szifoncső),
Majdnem teljesen kitölti a labda max. térfogatát.
Ezután (teljes kilélegzés után) szív az ember egy nagyot, majd visszafújja a labdába, és pont annyi időnk van, hogy gyorsan visszadugjuk a dugót, majd jöhet a fless. :)
Egy idő után bepárásodik a gáz, de az nem gond. Előbb megunja az ember a dolgot, mielőtt használhatatlanná silányulna a gáz.
Ja, rendszeres használat mellett sajnos hamar (kb. 10 alkalom) "elfárad" a sapka műanyagja, a sok hőingadozás miatt, és kitágul a sapka: nem szorul a dugó.
Amúgy sztem csak zözivel van értelme csinálni. 3-4 órás "élmény".
(Vagy lsd-vel, de ezt már nem mindenkinek ajánlom. Mondjuk ezt nem tapasztalatból mondom, mert a hétvégén kerül sor életem első lsd utazására, és lesz benne minden :)
|
| | | | |
| | | | | | 174. Talamon | 2004. szeptember 20. 16:41 |
| | | | | | | rókahegyen kipróbáltam..
erős "háj érzés" vágott hátba, mely meditációkor afféle velejáróként szokott jelentkezni, ám emellett a fura az volt, hogy nem jött a szokásos tértágulás, kivilágosodás, sőt nem lettem a térré, csak benne bluggyogtam a zenére ;) vicces volt s rövid hehe |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tehát ha egy darabot akar rendelni az ember fia, akkor a legolcsóbb hangtompítós változat kb 10.000.- magyar forintra jön ki 260Ft/ árfolyamon. Hangtompító nélkül olcsóbb 5-val. De a leírás és a vélemények alapján praktikus lehet.
Rákérdeztem hogy hány darabnál ad kedvezményt? Majd megírom mit válaszolt.
Addig is a legjobbakat!
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Off: ha már floddolom a listát, akkor legalább rendesen! :-))
On:
Aki tud németül (meg aki nem) annak: http://www.kapsler.de/
Ez némileg közelebb van és EU-n belüli. :-)
A nagy hanyattfless legyen veletek!
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak hogy válaszoljak is, bár lerágott csont, a szifonból túl nagy nyomással áramolhat esetleg a tüdőbe a nyeremény, ilymódon tönkretéve a hólyagocskákat. Ez nem túl praktikus.
Ellenben patron-roppantót én is találtam: http://shop.store.yahoo.com/whirlwindonline/nutprod.html
A nagy hanyattfless legyen veletek!
CFP |
| | | | |
| | | | | | 168. rTyler | 2004. augusztus 9. 23:36 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 167. Bordee | 2004. augusztus 1. 19:02 |
| | | | | | | Lufit mi a Tescoból szoktunk...
(reklám helye) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A zacsi es kozvetlenul a szifonbol tolas mas miatt veszelyes.
Zacsinal veletlenul ottfelejted az arcodon, meg ilyenek, szifonnal viszont a tudodnek nagyon szar, ha tobbet akarsz belenyomni, mint ami fer. |
| | | | |
| | | | | | 165. rTyler | 2004. július 31. 19:52 |
| | | | | | | | Vagy a gyógyszertárban /drogériákban/... :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A helyén: a játékboltban. :-)) |
| | | | |
| | | | | | 163. laca | 2004. július 28. 19:26 |
| | | | | | | Az a szar a zacsival, hogy fix a térfogata és ráadásul nehéz tökéletesen illeszteni, hogy nehogy kiszökjön a drága anyag :)
Jobb a lufi. Tényleg, hol lehet kapni lufit???? :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nemrég próbáltuk. Lemélyült a hangunk tőle, szédülés, eufória, de mire rájöttünk hogy kell leszívni elfogyott mind a 20 patron. nem vacakoltunk zacsival, egyből szifonból toltuk, elismerem, ez kicsit tépett álapotban veszélyes lehet, de akkor a zacskó is veszélyes. |
| | | | |
| | | | | | 161. cellux | 2004. július 26. 13:15 |
| | | | | | | az igazi kéjjel semmi baj... csak az ál-kéjjel... (ha egyáltalán van olyan)
meg aztán, gyümölcseiről ismerszik meg a fa...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kisgyerek:
Biztosan a cukorra céloztak, mint illegálisra, mert hát az N2O nem az :)
A KÉJ szó beparáztatja a tömegeket. Kéj, élvezet, boldogság, vidámság, esetleg szórakozás? Nehogymá' valaki másnak ilyenje legyen! Csak tessék szenvedni, parázni, fikázni, fájni, meg panaszkodni! Fúj kéj!
:) |
| | | | |
| | | | | | 158. maaf | 2004. július 23. 09:52 |
| | | | | | | maaf most nem igazan erzi jol magat... tegnap elott tavolitottak L az 1ik fogamat, ami erosen le volt torve, es most faj az egesz arcom; azonkivul vagy 30 szamitogepet kene "portalanitanom" egy darab szaraz rongyal es egy gagyi porszivoval, meg suritett levego sincs...
azert tortennek jo dolgok is, pl. visszakaptam a jogsim! :)) es rogton el is koltottem 80khufot a kicsikocsira, hogy atmenjen a vizsgan...
es hogy ne legyek teljesen off: de jol esne most 1 kis n2o! ;)
Az oxigenkeveres nalam ugy 'szokott' kinezni, hogy patronbol kb. "feltudo", a masik fele meg levego.
Egyebkent ha yol Mlexem, altatasnal 80:20 az n2o:02 arany; ez a levego oxigenjevel nagyon durva becsles alapjan 1:1.
maaf, aki hashonlit
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szasztok!
Oxigént lehet keríteni, csak el kell végezni egy DAN Oxygen elsősegély tanfolyamot. Ez mondjuk nem is árt és nem kell búvár minősítés hozzá.
Nem a reklám kedvéért, csak pl.: http://awps.pipenet.hu/buvar/buv_ix2.htm
Remélem ez nem bűn a szabályzat szerint. :-)
Egyébként én teljesen ártatlan vagyok. Ilyen GOA partykon találkoztam olyannal, hogy nem kötötték be a lufi száját. Gondoltam biztos azért, hogy még nagyobbra lehessen fújni. DE hát nem összement, ahogy a számhoz emeltem!?! Azok a huncut lufik! Kellett vennem még egy párat, de hiába. Mind kilapult.
Meg a haverom is. Egyszer csak azt veszem észre, hogy dobálja ám a nagy hanyatt flash. Hát igen. Egy postai alkalmazottnak vigyáznia kell a lufifújással.
Persze rögtön beirigyeltem, úgyhogy ki is vittem sétálni. Ahelyett hogy én is jól beflesseltem volna. De hát ugye jön még kutyára úthenger... :-)
Állandó és elpusztíthatatlan boldogságot!
CandyFlip, aki nem tudja hogy maaf hogy van éppen :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hmm és ahoz mit szolnátok, hogy patron előtt szép nagy mély levegők szépen hosszan kifújva! ezt 1x 2x megismétled és biztosítva van az oxigénigény |
| | | | |
| | | | | | 155. laca | 2004. július 16. 23:26 |
| | | | | | | | Szerintem arra kell feltétlenül figyelni, hogy megfelelő időközönként vegyél levegőt is. A múlt héten megkínáltak egy patronnal. Jó volt meg minden...de emellett azt figyeltem meg, hogy a hatás közben csak az érzésre koncentrálsz és nem érzed a légszomjat. Tehát célszerű, ha előtte tudatosan öszpontosítassz a levegővételre. Érdemes egy patront két részletben elfogyasztani, a kettő között egy aprócska levegővel! A hatás így sem marad el ;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Sajna csak kétszer volt szerencsém a patronhoz (azt is egymás után), de a hatás nem maradt el! :)
Elején, mint sokan én is paráztam, de amikor elkezdtem szívni ez elmult persze. Amikor lement az egész szifon, akkor jött hirtelen a tompulás, zsibbadás és olyan volt mintha a levegő körülöttem sokalta sűrűbb volna. Amikor kifujtam a nitrot az komolyan mondom hanggal járt és iszonyat mintha más közegben lennék. Tiszta félelem és reszketés feeling elkezdtem lejebbcsúszni az ágyról és közbe csak vigyorogtam. Szólni azt nem tudtam, de minden olyan nehéz volt és szinte leírhatatlan. Egész nap szívtunk (zöld), de közvetlen előtte sajna nem, szal sztem a következő lépés az lesz, hogy bemegyek a kis ABC-be és kérek jóóó sok patront és előtte jóóól beszívok! :)
Ami meg a károsodást illeti...fejfájásom nem volt egy mpig sem, de mégis azt mondom, hogy heti 1 alkalom még oké talán hosszú távon, de ha több akkor az tuti, hogy nem tesz jót. Ha patronozás után érdemes kicsit figyelni az érzésekre vagy ha van úgymond egy belső hangod (ez nem az, hogy a gondolataid belső hang formájában jelenik meg mert ez sztem mindenkinel így van) szal ha van ez a hasamra csapok válaszolok érzés akkor mindenki érezni fogja, hogy hogy esett neki és ami itt fontos: a szervezetére hogyan hatott!
Lényeg a mérték, hisz aki agyatlanul tolja az ne csodálkozzon ha a végére ő is agyatlan lesz...
víííííííííííííííííííííííííí :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http:// http://www.erowid.org/chemicals/nitrous/nitrous_images.shtml
Itt van ilyesmi, "nitrous cracker" néven.
Elvileg ha veszel egy üdítőspalacknyak-méretű szifonfejet, leveszed a nyomókart és kiveszed a tömítést (=mindig nyitva) és lezárod (=belecsavarsz a nyakba vmi tömöret), a kifújónyílásra pedig rátekersz valami szigetelőanyagból annyit, hogy a lufiszájnál kicsit vastagabb legyen (=a lufi légmentesen ráhúzható), akkor már meg is van a nyitó. |
| | | | |
| | | | | | 152. laca | 2004. július 1. 07:49 |
| | | | | | | Láttam egy habpatron-nyitó eszközt, amibe csak belerakod a patront, ráhúzod a lufit, elforgatod és már mehet is. Az egész nem sokkal nagyobb, mint maga a patron.
Hol lehet ilyet kapni? Mennyibe kerül? Elvileg létezik egy-két hempshop Budapesten. Ott járt már valaki? Ha járt látott ilyet?
köszi |
| | | | |
| | | | | | 151. Petya | 2004. április 14. 14:56 |
| | | | | | | Hi all!
Mennyi n2o-t szoktatok tolni? Me' nemrég toltunk le 4 csomit. A haverom csak az uccsó patronnőál állt be én meg má' a harmadik után mostam a parkettát. Csúsztam másztam! :)
Na ez a téma.
Petya |
| | | | |
| | | | | | 150. Bordee | 2004. március 4. 16:39 |
| | | | | | | tigerr: "Cameras ready, prepare to flash!" ;DDDDDDDD
mantis :DDDDDDDDDDDDDDD
amúgy honnan tudjátok hogy a 22 azt jelent? Lehet, hogy 1922ben született! Lehet hogy akkor MÉG nem volt habszifon! ;DDDDDDDDD
Egyébként ez vicces volt:
"habpatron az amit vizbe lehet nyomni szifon segítségével és buborékos víz lessz belőle?"
a HABpatron szó nem mondott neki semmi úgylátszik... :))
ja, és én sem vagyok egy aggastyán, mégis ismerem a szifont, közelről ;))) |
| | | | |
| | | | | | 149. mantis | 2004. március 4. 14:14 |
| | | | | | | Hát igen, mi tagadás....
De én legalább megtanítottam az unokáimnak, hogy hogyan kell a lélegeztetőgépembe becsavarni a habpatront, hogy csak a csengőt kelljen megráznom, ha már nagyon készen vagyok. |
| | | | |
| | | | | | 148. tigerr | 2004. március 3. 21:45 |
| | | | | | | | "Nitrous Oxide... laughing gas... Hihihihihihaha!" :) |
| | | | |
| | | | | | 147. Sevil | 2004. március 3. 21:12 |
| | | | | | | | Ne haragudj rá. Ő már egy szenilis nyugdíjas. |
| | | | |
| | | | | | 146. foxey | 2004. március 3. 21:09 |
| | | | | | | | Ennyire azért ne különböztessetek meg minket.Ez kicsit fájt. |
| | | | |
| | | | | | 145. mantis | 2004. március 3. 18:03 |
| | | | | | | | 22, benne van az email címében, csak az ő generációja már flakonból nyomja a tejszínhabot, szóda helyett meg ásványvizet iszik, ezért nem ismeri. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyébként hány éves vagy? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem. Ez az, amit tejszínbe lehet nyomni szifon segítségével, és tejszínhab lesz belőle. Amit te mondasz, az a szén-dioxid, ez meg a dinitrogén-monoxid. Az egyik a szódavíz, a másik meg a tejszínhab. |
| | | | |
| | | | | | 142. d-man | 2004. március 3. 17:36 |
| | | | | | | | Ugye ez a habpatron az amit vizbe lehet nyomni szifon segítségével és buborékos víz lessz belőle? |
| | | | |
| | | | | | 141. Bordee | 2004. február 13. 13:14 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 140. Snazzy | 2004. február 13. 09:28 |
| | | | | | | Bordee: Hát, nem tudom, hogy veszélyes-e. Gondolom igen. Dehát... az érzés meg marha jó. Sosem törődtem úgy igazán a veszélyekkel, biztos azért, mert felelőtlen hülyegyerek vagyok még. :) Persze azért nem árt az óvatosság. De ...
ezt legalább helyesen írtam le. :D |
| | | | |
| | | | | | 139. Bordee | 2004. február 10. 15:24 |
| | | | | | | :DDD
Csak biztos ami biztos ok értem. Azért majd nézek valami kis C*ntrum-ot néha.. ;)) (csak hogy ne reklámozzak már...;) )
Ujj zsibbadás? Még nem vettm észre.. ;) Snazzy viszont nem tud helyesen gépelni! Hmmmm :))) (jójó én se néha, jajj)
Fürdő + n2o? nem veszélyes az kicsit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Narz:
Félreértetted, Snazzy is William James-töl idézett, szabadon :) |
| | | | |
| | | | | | 136. Snazzy | 2004. február 9. 19:49 |
| | | | | | | | inkább adjuk neki azt a nevet, hogy Szárnyak nélküli felfelé zuhanás magasfokon ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Forró fürdö + kéjgáz = értágítás potenciálása? |
| | | | |
| | | | | | 134. Snazzy | 2004. február 9. 19:33 |
| | | | | | | | na meg még az, ha az ember tud helyesen írni :D |
| | | | |
| | | | | | 133. Snazzy | 2004. február 9. 19:27 |
| | | | | | | Húúú... most megkívántam a kéjgázt jujjde-jujjde ááááá :D
Megyek is... nincs is jobb egy kis forró fürdénél és pár habpatronnál... csak ha még van más is mellé :D
mind1
snazzy... hát hallod... te... hülye vagy baszod... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Aha, úgy értettem. A havi néhány alkalom nem hangzik extrémnek, tigerrnek azért szóltam, mert ö 2 napon belül eltolt 12 patronról írt (plusz amikröl nem írt?), ez kicsit soknak hangzott, de persze közel sem annyi, mint egy félórás fogorvosi érzéstelenítés során beszippantott mennyiség. Szóval nem kell parázni, amíg nem zsibbadnak az ujjaid (figyeld csak...) ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezt a Gén nyilván úgy értette, hogy "biztos, ami biztos..."
Vagy... "ártani nem árthat..." |
| | | | |
| | | | | | 130. Bordee | 2004. február 9. 18:49 |
| | | | | | | | amúgy vágom, hogy B12 dolog miatt szedni kell vmit, csak én azt hittem hogy csak ha sűrűbben, meg nagy adagokkal csinálja az ember. |
| | | | |
| | | | | | 129. Bordee | 2004. február 9. 18:47 |
| | | | | | | Gén: ha egyszer az ember elnyom 6-7-et akkor már kell? Vagy milyen gyakoriság és adag mellett ajánlott?
pl. én: havonta max. 2-3-szor, de mikor hogy.. Az is a változó hogy mennyit, de általában 4-5 az átlag.
Akkor nekem pl. kéne szedni vmit? És rendszeresen kell szedni, vagy így a dolog előtt/után? |
| | | | |
| | | | | | 128. tigerr | 2004. február 9. 11:48 |
| | | | | | | | Tenx ;) Vigyázok... már egy ideje szedek vitaminokat. Egy-egy party v. ilyesmi alkalom előtt és után pedig nagyobb adagot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tigerr:
Ennyi gázra rátolhatnál ártalomcsökkentönek néhány multivitamint (B12 és folsav) meg Methionin-t (L-metionin nevü aminosav). |
| | | | |
| | | | | | 126. tigerr | 2004. február 8. 15:16 |
| | | | | | | Huhh... asszem' most egy időre abbahagyon az N2O-val való kisérletezést. Tegnap olyan szintre jutottam el vele, ahol teljesen megszűnt a valóságérzetem. Leültem az ágyamra, beküldtem a hetedik patront, becsuktam a szemem. Hullámzott minden. Nem hallottam a zenét, csak a szokásos N2O-nál fellépő zúgást. Egy narancssárga fényes foltot láttam magam előtt ...aztán egyszer csak felkeltem a szobám közepén a földről.
Természetesen vettem a patronok között levegőt. Ha nem is eleget, de annyit biztosan, hogy az említett hatáson nem az oxigénhiánynak tudhatók be. |
| | | | |
| | | | | | 125. tigerr | 2004. február 5. 22:07 |
| | | | | | | | 5 patron - 8 perc alatt (az éppen hallgatott zene miatt tudom ilyen pontosan :)-> kb 3/4 óra telt el "belül" |
| | | | |
| | | | | | 124. foxey | 2004. február 5. 21:47 |
| | | | | | | Nekem a fűnél van ilyen.A percek olyan lassan telnek,hogy az már igen:)
|
| | | | |
| | | | | | 123. tigerr | 2004. február 5. 18:13 |
| | | | | | | | Ma jöttem rá, hogy az n2o nagyon-nagyon csúnyán el tudja torzítani az időérzéket... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | na,
hosszu hosszu ido ota ma ujra kiprobaltam a nitrot, de nem igazan jott be, ugy ereztem magam mintha epp elajulni keszulnek.. beszukult latoter, zugott a fulem, elzsibbadt mindenem.. ah, nem volt kellemes :( |
| | | | |
| | | | | | 121. Bordee | 2003. november 23. 00:26 |
| | | | | | | Tegnap volt egy jó kis találkozóm Mr. N2o-val, talán a témába vág:
Az első patron asszem 3 belégzésre fogyott el. Az első belégzésnél már a bánttartás rész alatt kezdtem érezni a dolgot. Nemtom hogy megy a lufis dolog, én szifonból szoktam, jól megvagyok vele, szal sztem a hiba az önök készülékében van! ;)
Egyébként volt egy olyan élmény amit csak patronal nem lehet elérni. Kell hozzá két idióta barát! ;) Ugyanis a két hülye azt csinálta, hogy mikor lenyomtam a 3.patront (és nem tudtam többet mert már nem volt több), akkor egyszercsak megfogták a kezem-lábam és elkezdtek körbevinni a lakásban. Nekem meg végig csukva volt a szemem. Nem semmi élmény volt! Mielőtt lejöttem voltna éppen a konyhában jártunk, ott nyitottam ki először a szemem, és hírtelen a csempét meglátva felkiáltottam, hogy :"bazze, egy mentőautóban vagyok". Orvosi szobát akartam mondani (a csempéről asszociáltam), de nem az lett a vége. Szal jó volt. ;) |
| | | | |
| | | | | | 120. GoaBoy | 2003. november 22. 02:21 |
| | | | | | | Ymor
az a gond a patronokkal, h
1) túl kevés az egyes patronokban a nitro, ráadásul
2) nagy a "selejt-arány" (vagyis sok veszik el, miközben átteszem a szifonból a lufiba)
3) macerás a patronok cserélgetése
4) néhány patron "kisül" (persze lehet, h a szifonom túl régi már :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ymor: "Az ipari oxigenben nem bíznék, ki tudja milyen szennyező anyagokat tartalmaz."
Linde Gázék adatlapja szerinti összetétel:
Hatóanyag:
Dinitrogén-oxid (GA368) min.: 97 % (N2O)
Dinitrogén-oxid (GA369) min.: 99,5 % (N2O)
Egyéb veszélyes szennyezöanyag: - %
Ezt úgy értelmeztem, hogy kétféle tisztaságú van.
A "-" jelenthet "0"-t vagy "nincs adat"-ot.
Mélyhütött kiszerelésben csak a tisztábbik fajta van (GA369). |
| | | | |
| | | | | | 118. Ymor | 2003. november 20. 15:43 |
| | | | | | | Az ipari oxigenben nem bíznék, ki tudja milyen szennyező anyagokat tartalmaz. A heggesztésnél mindegy, hogy 0,5-1 % más gázt is tartalmaz-e, de a tüdődnek nem. Én e.ü. felhasználásra alkalmas tiszta oxigenre gondoltam. Kell hozzá kapcsolat és pár liter lufiban beszerezhető.
Maaf: Levegővel nem érdemes keverni, mert olyan alacson lesz benne az oxigen koncentráció, hogy hypoxiát okoz. 15%-nál alacsonyabb oxegen arány már nem fedezi a szervezet szüklégletét.
Az N2O engem annyira nem érdekel, csak kíváncsiságból próbáltam ki. Nagyon működött, de ezt az éber álomszerű állapotot időnként mindenféle anyag nélkül is el tudom érni.
Nem tudom, hogy alkalmazzátok, hogy egy doboz patron épp csak hat. 2-3 liter tiszta oxigen egy lufiba majd ebbe egy patron (= Kb 4 - 5 liter N2O), hogy meglegyen a 1/3-2/3 arány. Mély kilégzés után lufiból ki-be légzés 2 perc alatt eljuttat a maximalis hatásig. Időben csak a gázkeverékben felszaporodó CO2 szab határt. Vagy két lufit kell egyből tölteni és váltani vagy valamilyen CO2 lekötő eszközt kellene közbeiktatni a hatás meghoszabbításához.
|
| | | | |
| | | | | | 117. Bordee | 2003. november 20. 12:31 |
| | | | | | | | kisgyerek: érdekes... 1 doboz az már igencsak hatásos szokott lenni (nálam...). Nem lehet, hogy a technikáddal van a probléma? Amúgy mennyi idő alatt fogyott el az az egy doboz? Úgy értem mennyi idő telt el két patron között? Ja és miből fogyasztottad? |
| | | | |
| | | | | | 116. DeadMan | 2003. november 20. 11:58 |
| | | | | | | | Egyébként a az N2O palack kp 30-50 rugó csakhát kell keresni egy orvos ismerőst aki hajlandoó megvenni, vagy az is lehet hogy nem elég ha orvos az ismerős hanem még külön engedély is kell hozzá?! |
| | | | |
| | | | | | 115. maaf | 2003. november 20. 10:53 |
| | | | | | | Az sem tul egeszseges, ha a tiszta oxigent letudozi az ember... Szivjatok inkabb heliumot! Az mokasabb! ;)
maaf, aki orul
|
| | | | |
| | | | | | 114. ermot | 2003. november 20. 09:09 |
| | | | | | | Ymor, tiszta oxigént könnyü beszerezni. A praktiker áruházakban szokott lenni mini hegesztőkészlet az tartalmaz eldobható oxigénpalackot. A készlet nem olcsó, de utána már csak a palackot kell cserélni. Jobb megoldás, ha hegesztéssel is foglalkozó ismerőssel vetetsz 3m3-es oxigénpalackot és hozzá való nyomáskiegyenlitőt.
Ez így együtt ugyan több mint 20ruppó, de nagyon sokáig elég, és utána a palackot 6rugó körüli áron cserélik. De nagyon vigyázni kell az oxigénnel, mert ha bármiféle olaj vagy zsiradék kerül a szelep közelébe, berobbanhat az egész! |
| | | | |
| | | | | | 113. maaf | 2003. november 19. 23:13 |
| | | | | | | Ymor, ha nincs tiszta oxigen, akkor _elvileg_ a levego is megteszi, persz az aranyokat at kell szamolni, meg hozza kell adni az egyenlethez azt is, hogy a 8 n2o + 2 o2 mashogy hat, mint a 8 n2o + 6 n2 + 2 o2, mar csak a tomenyseg miatt is (80% kejgaz vs. 50% kejgaz; a higitas miatt kevesebb o2 szivodik fel, es kevesebb n2o, helyettuk az inert n2 maszik a verbe, vagy ilyesmi; meg aztan lehet ezt meg fokozni...).
maaf, aki logikus
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nincs itt valahol egy 'trouble shooting guide' ? Idén kb 4-5x próbálkoztam 1-1 doboznyival de csak letompultam és azon kívül semmi.Holott korábban a Z/N2O kombó eléggé elvarázsolt.Ez mitől lehet? |
| | | | |
| | | | | | 111. Ymor | 2003. november 19. 16:14 |
| | | | | | | Nem értem minek kellene nagy kiszerelésű N2O, mikor a patron könnyen beszerezhető, nem is drága. Az én 77 kg-t egy patron elviszi odáig, amin túl nem szívesen merészkedem.
Sokkal nagyobb probléma a tiszta oxigen beszerzése ami a belégzendő gázkeverék összeállításához kellene. Azt patronban nem árulják. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gondolom ipari/müszaki gázokat ilyen kiszerelésben általában csak cég nevében és külön engedéllyel lehet vásárolni, amihez igazolni kell, hogy a gáz mire lesz (a cég szakterülete, tevékenysége, stb.).
Linde Gáz honlapjáról: http://www.aga.hu/International/Web/LG/HU/likelghu.nsf/DocByAlias/prod_eu_n2o
Fel vannak sorolva az Értékesítési Partnerek is országszerte, azokat is felhívhatod, bár nem tudom, mit mondhatnál nekik
("Csókolom, van palackos kéjgáz, betépéshez?") |
| | | | |
| | | | | | 109. DeadMan | 2003. november 19. 11:25 |
| | | | | | | | Legálisan?! Sztem sehol! Ugyanis ha jól megnézted a a palackot akkor rá kellett hogy írva legyen hogy: "Csak orvosi használatra" vagy valami ilyesmi. |
| | | | |
| | | | | | 107. GoaBoy | 2003. november 8. 05:15 |
| | | | | | | kösz az infot, mostmár képben vagyok.
minden szempontból :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | wyvern909:
"Nem akartam meghalni"
Szerintem nem a te akarásodon/nemakarásodon múlt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | off
Kristálytiszta volt előttem hogy abban az állapotban vagyok hogy választhatok a meghalás és a maradás között. Nem akartam meghalni, időt kaptam ... ennyi. Részemről befetéma.
on |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "wyvern909
mi történik, ha mégis elalszom?"
Nem tudom. Én majdnem meghaltam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | GoaBoy:
Nitrous Oxide Injection F.A.Q.:
"Ny-trous Plus [ez egy márkanév] contains a minimal amount of sulfur dioxide (100 ppm) as a deterrent to substance abuse. The additive does not affect performance." http://members.aol.com/agspeed/nos.htm
Nitrous Contaminant Warnings by Erowid:
"Some of the types of industrial nitrous contain other residue gasses which are highly toxic to inhale (some contain chlorine which is very poisonous)." http://www.erowid.org/chemicals/nitrous/nitrous_info5.shtml
Modified and Reconstructed Vehicles # Nitrous Oxide Systems:
"The nitrous oxide used is adulterated by sulfur dioxide to prevent its abuse by inhaling. This gas causes severe nausea when inhaled [...]" http://www.island.net/~cihp/modify.html |
| | | | |
| | | | | | 102. Ymor | 2003. november 7. 13:15 |
| | | | | | | A víz alatt visszatartott légvétel más mint a tiszta N2O belélegzélse, mivel az első esetben van a tüdőben valamennyi oxigen, a másodokban pedig nincs. Jobban hasonlít arra, amikor úgy tartod vissza a lélegzeted, hogy előtte teljesen kifújod a levegőt, mert akkor csak mintegy 0.5 liter levegő marad a tüdődben. Nekem így 20 másodpercig sikerül visszatartanom a légvételt, a 10. után már kezdenek bizseregni a végtagjaim. Valószínűleg oxigen mentes gáz belégzésekor is csak ennyi tartaléka van a szervezetemnek.
Pontatlanul fogalmaztam korábban. Természetesen a belégzett N2O hatni kezd, de az oxigenhiány gyorsabban alakul ki mint az N2O hatása, az észlelhatő tünetek nagyrészét az okozza.
1/3 rész levegő + 2/3 rész N2O ki-be légzését és 1/3 rész O2 +2/3 rész N2O belégzését összehasonlítva teljesen ellentétes tüneteket lehet tapasztalni. Az első esetben tényleg gyorsan megjön a hatás és zuhanás szerü sebességgel fokozódik: zsibbadtság , gyengeség érzés, minden légvétellel egyre mélyebre süllyedést érzése, egyfajta ájulás előtti érzés alakul ki, nehézkes a légvétel. utána akár órákig tartó fáradtság, bágyaddtság is maradhat. Ugyan ez a koncentrácio tiszta O2 vel belélegezvel később, 4-5. légvételre kezd el hatni, nem süllyedés, hanem emelkedés érzését váltja ki, lassabban, minden egyes légvétellel fokozatosan erősödve. A zsibbadtság érzés kialakul, de nem kíséri gyengeség érzés, sőt apró önkéntelen izomrángás is jeletkezik. 1,5 perc után már erőteljes akusztikus, kicsit később vizuális halucinációk jeletkeznek, fokozatosan erősödnek. Az éberség eleinte nem csökken, hanem a szokatlan hangi, látványi ingerek hatására inkább fokozódik. A lejövetel is hasonlóan lassú, minden egyes légvétellel fokozatosan csökkentő intenzitású hatásban jelentkezik. A légvétel egyáltalán nem akadályozott, könnyed, egyre mélyebb, egyenletesebb marad mindvégig. Két perc alatt teljesen megszűnik a hatása, öt perc után már az végtagbizsergés is megszűnik.
Persze egyénenként különbözőek vagyunk.
|
| | | | |
| | | | | | 101. DeadMan | 2003. november 7. 10:31 |
| | | | | | | GoaBoy: sztem nem azért rakják bele hogy ne használják rekreációs célra, hanem azért hogy ha a verseny közben "kilyukad a tartály" akkor az ipse ne röhögve/aludva száguégjon neki az első falnak, hanem megérezze a kéndioxid szagát és ráébredjen hogy hoppá itt koppanás lesz hacsak nem csinálok valamit.
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | 100. GoaBoy | 2003. november 7. 08:05 |
| | | | | | | Siphersh
köszönöm a figyelmeztetést, de most kivételesen nem volt új infó: aki elolvassa a "termékbemutatód" az anyagok között, meg elolvassa a topicot, azt már nem éri meglepetés.
Ymor
ha jól értettem, akkor ezek szerint attól alszol be, h durván lecsökken az oxigén a tödődben? és a nitro csak azér kell, h ezt az állapotot előidézze?
Gén
"Most olvastam, hogy a versenyautós N2O-ba kéndioxidot kevernek a rekreációs felhasználás megelözése végett."
ezt konkrétan hol olvastad? mert nagyon meg lennék lepve, ha ez valóban igaz lenne - az SO2 ugyanis a levegő legfontosabb szennyezőanyaga.
"Elsődlegesen a kéndioxid és a nitrogénoxidok a felelősek a savas csapadék létrejöttéért. A legtöbb kéndioxid akkor keletkezik, amikor a hőerőművekben illetve az egyéb ipari üzemekben elégetik a kén szennyeződést tartalmazó szenet vagy kőolajat. A nitrogénoxidok a levegő nitrogénjéből keletkeznek a gépjárművek motorjában, valamint minden egyéb égési folyamat során. A kéndioxid és a nitrogénoxidok a levegő víztartalmával kénessavvá és salétromsavvá alakulnak át. Ha ezek a savak nagy mennyiségben találhatók a levegőben, akkor az eső vagy a hó savassá válik. " http://www.kia.hu/konyvtar/szemle/109_f.htm
szerinted egy ilyen erősen szennyező anyagot tennének a nitros szerkezetekbe, csak azért, mert néhány kísérletező kedvű fiatal rekreációs célokra használná??? |
| | | | |
| | | | | | 99. maaf | 2003. november 6. 15:35 |
| | | | | | | Ymor, mint ahogy Siphersh es en is leirtuk, altalaban 20-80 az o2-n2o arany altataskor. Aztan hogy melyik igaz, azt mar nem tudom. Azt is irtam mar, hogy narkozis bevezetesere nem hasznaljak.
Siphersh, szep, amit leirtal, es igaz is, de sajna van 1 olyan erzesem, hogy aki eddig nem fogta fel, ezutan sem fogja... pedig nem artana odafigyelni ezekre az "aprosagokra".
A ken-dioxid erosen mergezo, es nagyon kellemetlenul budos szaga van, viszont egyszeruen eltavolithato. Nem irom le, hogy hogyan, mert erzesem szerint ellentetes az "elsodleges iranyelvel" (ugye helyesen irtam?), meg aki tanult kozepiskolaban kemiat, ugyis tudja, hogy mire gondolok. Azt szinte kizart dolognak tartom, hogy valaki ken-dioxiddal dusitott nitrot lelegezzen be, mert hihetetlenul kellemetlen erzes, leginkabb ahoz tudnam hasonlitani, mint amikor az ember meggyujtja a gyufat, es azonnal beleszagol a fustjebe (NEM kiprobalni, mert az is erosen mergezo anyagokat (tobbek kozott klor-dioxidot) tartalmaz!).
maaf, aki buborek
|
| | | | |
| | | | | | 98. Bordee | 2003. november 6. 14:17 |
| | | | | | | Ja, igen:
" tehát valószínűleg minden beszámoló oxigen hiányról számol be, nem N2O hatásról."
Ez szerintem is sántít picit. Pusztán tapasztalati oldalról megközelítve: Ha az ember lemerül a víz alá, és ameddig bír, egy levegővel ott marad, az azért nem az a hatás, mintha valaki N2O-t lélegzik be (természetesen megfelelő mennyiségű levegővel!) és ugyanígy azt tartja bent addig ameddig úgy nem érzi, hogy mostmár ki kell engedni.
|
| | | | |
| | | | | | 97. Bordee | 2003. november 6. 14:14 |
| | | | | | | | Hmm nem tom pontosan mi jót tesz a kéndioxid a tüdőben (csak sejtem, hogy annak nem örül az ember), szal ha ez így van, akkor nem megelőzik, hanem megszüntetik a rekreációs használatot ;), mivel szerintem ezt nem sokan tudják... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh:
Ha pszichedelikus iskolát nyitok valamikor, meghívlak tanárbácsinak :)
Ymor:
" tehát valószínűleg minden beszámoló oxigen hiányról számol be, nem N2O hatásról."
Ezt nem értem, a N2O a beszívás után kb. 5-10 mp alatt beüt, sok levegövel keverve is. Meg egyébként is NMDA-receptor antagonista, tehát nem csak az oxigénhiánnyal manipuláló gáz.
Most olvastam, hogy a versenyautós N2O-ba kéndioxidot kevernek a rekreációs felhasználás megelözése végett. |
| | | | |
| | | | | | 95. Ymor | 2003. november 6. 11:36 |
| | | | | | | Még annyit tennék hozzá, hogy a műtőben 33% tiszta O2 és 67 % N2O-t használnak az altatáshoz. A kélygáz igen gyenge altató, önmagában nem is alkalmas altatásra, ebben a koncentrációban soha nem okoz légzésleállást. Az altatást 2 perc 100% O2 lélegeztetéssel fejezik be, mert a szervezetből kiáramló N2O kiszorítja a tüdőből az oxigent, normál levegő belégzése mellett oxigén hiány alakulna ki.
Az N2O tisztán vagy 90 % levegő 10% N2O nál nagyobb koncentrációban belélegezve oxigen hiányt csinál a szervezetben, mivel a belélegzett gáz O2 koncentrációja 15 % alá esik.
Az N2O altató hatásához minimum 5-10 perces folyamatos ki-be légzés kell, az oxigén hiány más fél perc után jelentkezik, tehát valószínűleg minden beszámoló oxigen hiányról számol be, nem N2O hatásról.
Az N2O nak 50% koncentráció alatt nincs altató hatása, viszont erős fájdalom csillapító hatása van. 20% N2O gáz belélegzése 15 mg morfin hatásával egyenértékű.
Az adatokat a könyvtárból kikölcsönzött aneszteziológiai tankönyvből szedtem. |
| | | | |
| | | | | | 94. homen | 2003. november 6. 04:14 |
| | | | | | | | Hasznosak ezek az ismertetők. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | GoaBoy, figyelj rám, elmondom neked, hogy mi a helyzet, elmondom okosan, hogy tudjad, és nem hallgatok el semmit, úgyhogy figyelj rám jól! Hosszú távon tönkreteheti az érzőidegeidet a kéjgáz hatására előálló B12-vitamin-hiány. De ezt nyilván te is tudod. Nem is erről szeretnék beszélni.
Elmondom neked, hogy mitől lehet meghalni a kéjgáz fogyasztása során. Három , azaz 3 dologtól lehet meghalni a kéjgáz használata közben. Se nem több, se nem kevesebb.
1. Ha állva fogyasztod vagy instabil testhelyzetben, akkor eleshetsz, és beverheted a fejedet. Ilyenkor előfordulhat, hogy megreped a koponyád, és agyvelő kerül a szabadba. Ez pedig, főleg ha erős vérzéssel párosul, igen sebesen előidézheti a testi halálodat. Megoldás: ne fogyaszd álló testhelyzetben, vagy olyan ülő helyzetben, amikor is egy ájulás vagy teljes egyensúlyvesztés balesetveszélyes lehet.
2. Ha a belégzett gázelegy nem tartalmaz elég oxigént, akkor szép csendben beleájulhatsz az örök vadászmezők termékeny vidékeinek ölelő karjaiba. Elmondom, hogy miről szól ez az oxigénes sztori: A belégzett levegő ideális esetben 21% oxigént tartalmaz. Kb. ilyen az oxigéntartalma a levegőnek itt, a talaj közelében, ahol mászkálni szoktunk, és éljük az életünket. Ha nem veszel levegőt, akkor egy idő után a tüdődben történő gázcserefolyamatok következtében megnövekszik a tüdődben lévő levegő illetve a véred széndioxid-tartalma. Ez a megnövekedett széndioxid-arány idézi elő a légszomj érzetét, ami lélegzésre késztet. Namost: ha te folyamatosan lélegzed be és ki a tömény, száz százalékos kéjgázt, akkor a széndioxid szépen kiürül a véredből a légzés következtében, és nem kerül a helyére oxigén. Se oxigén, se szén-dioxid. Ilyenkor vidáman lélegezhetsz, a légszomj legcsekélyebb jele nélkül, egészen addig, míg el nem veszíted az eszméletedet, és jól meg nem halsz. Az exitus beálltának ideális előfeltételeként ilyenkor még egy nejlonzacskó is rá van tapadva az arcodra, hogy ájult állapotban, életösztönöd esetleges utolsó lélegzetvételi próbálkozásai is biztos kudarcra legyenek ítélve. Megoldás: a) Soha ne legyél egyedül, ha valami olyan eszköz van az arcod közelében, ami odatapadhat, vagy amit letüdőzhetsz (találtak már kéjgáz-hullát lufival a légcsövében, nem is egyet). A józan segítő leszedheti az arcodról a nejlont, mikor látja, hogy kezd lilába fordulni arcod valaha volt életteli, rózsaszínes árnyalata. b) Soha ne szívj a tüdődbe tiszta kéjgázt. Az orvosi műtőben 20% oxigént adagolnak hozzá. Ennél sokkal kevesebb ne legyen! Tudod, a levegőben csak 20% oxigén van. Tessék gondolkodni! Folyamatosan egy zacskóból lélegezni ki- és be, nos, az sem egy kimondott életbiztosítás. Ha minden két kéjgázas lélegzetvétel között veszel egy rendes házi levegőt, akkor egész jók lehetnek a túlélési esélyeid.
3. Ha vagy olyan botor, hogy a gáz nyomása által engeded azt a tüdődbe, mondjuk a szádba veszed egy túlnyomásos palack (például szódásszifon) csőrét, és meghúzod a ravaszt, akkor könnyen megpattanhatnak a hajszálerek, vagy egyéb érzékeny finomságok a tüdődben. Ez lehet annak a következménye, hogy a gáz túlfeszíti a tüdőt, vagy egy ellenreakcióként létrejövő izomgörcs ellenfeszít a nyomásnak. Na, ami ez után következik, az a fulladásos halál egy kifejezetten kellemetlen formája: a dinitrogén-monoxidnak van ugyanis egy olyan varázslatos tulajdonsága, hogy még az ép membránokon is szívesebben szalad keresztül, mint az oxigén vagy a szén-dioxid. Ebben a pillanatban a gáz kirobban a tüdődből a mellkasod tüdőn kívüli részébe, megtölti azt, és a mellkasi nyomás következtében összeomlik a tüdőd. A tüdő összeomlása azt jelenti, hogy hiába próbálasz levegőt venni, a gáznyomás lehetetlenné teszi. Mintha kifújtál volna minden levegőt, és bárhogy erőlködsz, nem tudsz levegőt venni. Halálfélelemtől remegő tekintettel nézel a haverokra, az egyik közli, hogy hívjatok már mentőt, és ha lehet mégjobban meg vannak rémülve, mint te. Aztán jön az "úristen", meg a "csináljatok már valamit", aztán a csinos vizuálok, és végül az Úristen személyesen.
Ha van még kérdésed, akkor csak bátran. |
| | | | |
| | | | | | 92. GoaBoy | 2003. november 6. 00:00 |
| | | | | | | wyvern909
mi történik, ha mégis elalszom? |
| | | | |
| | | | | | 91. Bordee | 2003. november 4. 18:12 |
| | | | | | | | Nekem nem múlt el 2perc alatt a hatása, de semmi ilyen nem volt. ;))) Bár az kicsit más szitu sztem, mint amire te gondolsz. (lásd pár oldallal előbb) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha nem múlik el 2 perc alatt a hatása, spirálokat látsz, nem bírsz felkelni, nem bírsz lélegezni, a pulzusod 0 és nem érzed a végtagjaidat, akkor az altatási dózis volt.
Ha valaki esetleg túl sokat lufizna és a megszokott idő után sem "térne vissza", azt tudom tanácsolni hogy maradjon nyugodt, koncentráljon a légzésre, de ne aludjon el.
Wészmadár909 :) |
| | | | |
| | | | | | 88. Ymor | 2003. november 4. 14:15 |
| | | | | | | Ha visszatartott levegővel erős mellkas préselést csinálsz nem azért ájulsz el, mert belepréseled a vért a fejedbe, hanem azért mert nem jut vér az agyba. Így ugyan úgy oxigen hiány alakul ki, mit a tiszta N2O belélegzésével.
A fokozott mellkasi nyomás ugyanis összenyomja a szív pitvarait, amitől az nem tud vért továbbítani. A vénák kidagadnak, de az artériák üresek. Magad is ellenőrizheted. Tapintsd ki a pulzusodat , majd kezdj el mellkasi préselést csinálni. Minél erősebben préselsz, annál gyengébb a pulzusod, végül teljesen kitapinthatatlan lesz. |
| | | | |
| | | | | | 87. maaf | 2003. november 4. 00:04 |
| | | | | | | ize... neha nem artana, ha gondolkodnek 1 kicsit... szoval, ha valaki tiszta nitrot "szopogat", akkor az agya igen hamar oxigenhianyos allapotba kerul, es szinte pillanatok alatt beall az agyhalal.
maaf, aki ijeszto
|
| | | | |
| | | | | | 86. maaf | 2003. november 4. 00:00 |
| | | | | | | "aztán meg milyen jó. hehehe" pont ettol feltem... hehehe...
Tudom, hogy csak witz, de "minden trefa felig komoly".
Amugy nemt'om mennyi az ld50, de azt igen, hogy mai napig hasznaljak altatashoz kisebb muteteknel, 80% nitro + 20% oxigen; aneszteziologus kezeben meglehetosen biztonsagos; mas szerekkel egyutt hasznaljak (narkozis bevezetesere mast adnak). Vagyis a legbiztosabb modja a "patronozasnak" egy jokis inszalagszakadas... ;) Aztan nem komolyan venni! :P
maaf, aki meg a heten bekemenyit monitorkartyailag
|
| | | | |
| | | | | | 85. GoaBoy | 2003. november 3. 23:16 |
| | | | | | | jajj, de rémisztően hangzik.
aztán meg milyen jó. hehehe |
| | | | |
| | | | | | 84. GoaBoy | 2003. november 3. 23:14 |
| | | | | | | ez durva bazzeg
nem tudnám biológiai/kémiai érvekkel megalapozni az érzésemet, de szerintem ez nagyon káros lehet a szervezetre. eleve úgy idézed elő ugye ezt a "csőlátást", h sokáig visszatartod a levegőt. ezt ugye köztudottan nem szereti az agy, erre még az általad (meg általam még többször) idézett daathos n2o leírás is felhívja az ember figyelmét.
alá tudom támasztani viszont a megérzésed ("Az N2O nagyon közel jár a "meghaláshoz" szerintem") némi háttérinfoval.
amikor megkérdeztem egy állatorvos ismerősöm, h mér nem lehet nitrot csak úgy leemelni a tesco polcáról, aszonta, h az anyag halálos dózis/terápiás dózis hányadosa rendkívül alacsony. mondott rá példát is: a kalmopirin esetében pl. 2-3 szem terápiás adaggal szemben kb 1000 lehet a halálos dózis. ez ugye 500-as értéket ad, ami elég nagy. n2o-nál nem tutta megmondani, de állítólag nincs olyan messze az altatós mennyiségtől...szal ezeket az alacsony hányadosú cuccokat csak engedéllyel lehet venni.
vagyis ha sokat szívnánk a gázból, lehet h szépen eleludnánk, ha meg mégtöbbet, akkor fel se kelnénk utána. |
| | | | |
| | | | | | 83. kru | 2003. november 3. 21:29 |
| | | | | | | N2O rokon érzés...
Gyerekkoromban soxor azt játszottam, hogy visszatartottam a levegőt és a rekeszizmommal befeszítettem nagyon-nagyon erősen. (ugyanúgy, mint sz****s közben amikor nehezen jön :-))
Azt élveztem ebben, hogy a nyakamon, halántékomon vastagon lüktetve kidomborodtak az erek (ezt lehetett tapogatni és az jó volt). Egy idő után a homlokom közepén is kidudorodott egy szerteágazó ér. Az agyam zizegett és elkezdett extrém "csőlátásom" lenni. Tükörbe nézve a szemgolyóm fehér része rózsaszín ködös pacává olvadt. Amikor úgy éreztem, hogy az agyamat agyonpréseli ez az általam előidézett VALÓDI nyomás, akkor abbahagytam (mert féltem az agyvérzéstől). De...
... egyszer elfelejtettem abbahagyni az "önpréselést", mivel olyan állapotba jutottam ahol elfelejtettem hogy én valaha is tudtam egyáltalában olyat, hogy hogyan kell "csinálni valamit".
A hatások:
- idő teljes belassulása, majd megszűnése
- látás, hallás, szaglás megszűnése
- testérzés megszűnése
- érdekes gondolatok, hangok és szaggatott látványok fokozatos intenzitású megjelenése
Annyira eltávolodtam mindentől ami megszokott volt számomra, hogy ettől megijedtem és abbahagytam a "szorítást". Lassan visszatért minden a "normális" kerékvágásba, de éreztem azt, hogy nagyon messziről jövök vissza.
Hogy miért írom ezt ide? Mert n2o-nál ugyanez a hatás nálam, csak még tovább mélyülök el benne.
Szerintem az anyagleírás igen korrekt itt a daath-on amikor ezt írja:
"Agyi vérellátás és vérnyomás nő." by Siphers
N2O-nál ugyanaz az abroncsszerű szorítás az agyon (az elején), gondolom ahogy a vérnyomás extrém méretekben nő az agyban. Az agyat "szó szerint " összenyomja. Ez előidézhető n2o nélkül is. (nem tudom, hogy egészséges-e) Ugyanezt csinálja az ember, ha nagyon mélyre úszik egy tóban és felfelé úton már elfogy a levegője. Ugyanígy feszíti magát a súlyemelő is amikor mellmagasságból fellöki a súlyt, stb.... az erek kidagadnak a nyakon, a halántékon, az agy úszik a vérbőségben és elkezd "haluzni"...
Az N2O nagyon közel jár a "meghaláshoz" szerintem... :-) |
| | | | |
| | | | | | 82. GoaBoy | 2003. november 3. 18:12 |
| | | | | | | pár órára nem kukkantok be, aztán micsoda pörgés van...
kösz a tippet Innocence, de ne legyen lelkiismeretfurdalásod, mert hallottam már a dologról - hála 1-2 gyorsasági-mániás haveromnak. épp csak az anyag tisztasága, amit nem nagyon tudtam lecsekkolni: azt tapasztaltam, h aki bele van őrülve a gyorsaságba, annak bőven megteszi, ha a kocsija pörög, az agyával már nem szórakozik. persze az a duplaélvezet, amit leírt kru, az azér elgondolkoztató (szigorúan sivatagban persze) :)
maaf
"Valoban nem arultal el nagy titkot, de en pont azert nem irtam, mert ha meg ennyit sem tud az illeto a nitrorol, akkor a biztonsagos hasznalatrol valszeg halvany lila goze sincs (GB, javits ki, ha tevedek!)."
szerintem nem feltétlen igaz, amit írsz. megint csak a ti oldalatokon, az "anyagok" alatt szereplő N2O definíciójára hivatkoznék: ha vki CSAK a fogyasztásra vonatkozó részt elolvassa, akkor már tisztában van azzal, h mit NEM szabad csinálnia a gázzal.
mégeccer elmondanám, h nem a nitro használata volt a kérdéses, hanem a nagyobb dózis beszerzése: eccerűen lusta vagyok, és rettentő amatőrnek tartottam, h 5 percig vacakoljak a következő patron feltekerésével, lufiba engedésével...
valóban kitartó vagyok, ugyh téged sem foglak békénhagyni Innocence, amíg nem válaszolsz a mailemre :)
GB
ui: azér jó, h vigyáztok az emberre...
|
| | | | |
| | | | | | 81. Bordee | 2003. november 3. 13:08 |
| | | | | | | Csak annyit szeretnék reagálni erre:
"Valoban nem arultal el nagy titkot, de en pont azert nem irtam, mert ha meg ennyit sem tud az illeto a nitrorol, akkor a biztonsagos hasznalatrol valszeg halvany lila goze sincs (GB, javits ki, ha tevedek!). "
Hogy erről az autós dologról pl. nekem halvány lila gőzöm nem volt eddig, valszeg azért mert az autókhoz semmi közöm, szal nem igazán érdekelnek, ennek ellenére tudom, hogy mik az N2O veszélyei és eddig tudtam biztonságosan használni (félreértés elkerülése: ez után is tudom majd ;) ). Szal amit írtál az nem feltétlenül igaz.
Hmm ez a moderálás elég érdekes dolog, én azt hittem már régen ott van az a mondat a lap tetején csak én vagyok olyan hülye, hogy nem vettem észre ;)). Tényleg van jópár "elég konkrét" hozzászólás a topicokban, nemtom ki javasolta, de jó 5let, hogy ki kellene írni, hogy azokat nem törlik, de ettől még az új irányelv érvényes. Nah mind1 ez off. Majd +látjuk hogy alakul...
weedám napot: Bordee |
| | | | |
| | | | | | 80. Sevil | 2003. november 3. 11:52 |
| | | | | | | :)
Vagy lehet, hogy sokan csak azért kezdtek versenyezni, mert így olcsóbban beszerzik az N2O-t. |
| | | | |
| | | | | | 79. kru | 2003. november 3. 11:44 |
| | | | | | | Képzeld el ezt az esetet (kitaláció!)
Száguldasz 240 km/h-val az Ausztrál sivatagban egy egyenes úton. Bepöccinted az n2o rendszert. 2 mp alatt gerincenvág a gyorsulás, a motor fülrepesztően elkezd sivítani a verda felgyorsul 320-350 km/h-ra de közben megreped az utastérben a nitrós palack és onnantól 80-20% arányban n2o-oxigént lélegzel be, már nem csak az autó gyorsul..... hehe
WOW, eléggé extrém sport, nem? :-)
|
| | | | |
| | | | | | 78. Sevil | 2003. november 3. 11:36 |
| | | | | | | | Gyönyörű, hogy egy Corvettes autóversenyző is idetévedt a topikba, így a nitrouserek másik oldala is képviseltethette magát. |
| | | | |
| | | | | | 77. kru | 2003. november 3. 11:31 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 76. kru | 2003. november 3. 11:26 |
| | | | | | | Egy versenyző szavaival ugyanez:
A dinitrogén-oxid befecskendezését követően több oxigén megy a hengerekbe, amihez több benzint lehet adagolni. ettől nő a teljesítmény.
A dinitrogén-oxid a palackban folyadékként tárolható. A palackból kijutva csökken az N2O nyomása, ami lehűti a környezetét, ezért hidegebb levegőt szív be a motor, ráadásul az oxigéntartalmú N2O táplálja az égést. Ettől ugrik olyan nagyot a teljesítmény.
15 másodperc nitrózás után három perc kihűlés kell a motornak
Aki kedvet kapott dinitrogén-oxidos teljesítménynöveléshez, az csak olyan szettet válasszon, amelyikben számítógép szabályozza a működést. Az én Corvette-emben is ilyen van, amely az eredeti oxigénszenzort figyeli és vigyáz arra, hogy se a benzinnel, se nitróval ne dúsuljon túl a motor.
Rajtolásnál nem használom a nitrót, mert csak elfüstölne a gumi. Az én autómban úgy van belőve a berendezés, hogy a számítógép 2 másodperc alatt engedi fel 70-ről 150 lóerőre a vezérlést. A lépcsőzetesség kíméli a motort, nem mindegy, hogy ütésszerűen jelenik-e meg plusz 150 lóerő a főtengelyen. |
| | | | |
| | | | | | 75. kru | 2003. november 3. 11:17 |
| | | | | | | Pár szó az N2O és a gyorsulási autók használatáról:
Bármilyen autóhoz, motorhoz lehet barkácsolni vagy kapni nitrós szettet. A szett 10-50-100 l-es n2o-s palackból, szabályozó elektronikából és egyéb dolgokból áll amit "rákötnek" a motorra.
A motorban a hengerfejet, stb.. általában meg szokták erősíteni a nagy igénybevétel miatt.
Sok-sok hobbi és profi n2o rendszer építő van kis hazánkban is!
Pár leírás, amire emléxem n2o-s brakács fórumokról:
A haverokkal babetta kismotorra építettünk egy nitro adagolót, ami egy 5 literes palackból nyomta egy kapcsoló segítségével a gázt az égéstérbe. A babettáról tudni kell, hogy álló helyzetben lerakott lábbal el sem indul csutkakázzal :-) Nos, mi ekkor rákapcsoltuk a n2o-t és a babetta leégette a hátsó gumiját egy 10 másodperces őrült pörgés alatt!
Másik:
egy komoly cég árul tuning n2o rendszereket sok-sok gépkocsihoz.
Egy kellőképpen megerősített tuning Lada az 50 literes n2o rendszerrel a kapcsoló bepöccintése után szelíden 400-500 LE teljesítményen pörög amíg tart a nitro, azaz kb. 1-2 percig. (persze más kérdés, hogy a motort eléggé megviseli)
Saját véleményem: a n2o ugyanúgy hat a gépekre is mint az emberekre -> őrült pörgést csinál egy kis ideig |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | [patron-all :)))))))))))))))))] |
| | | | |
| | | | | | 73. maaf | 2003. november 2. 23:20 |
| | | | | | | Lehet, hogy kicsit durva voltam, de inkabb ez. minthogy valaki rafazzon. Egyebkent sufniban is lehet n2ot csinalni, nagyon olcso alapanyagbol (20 ft/kg-nal nem kerulhet sokkal tobbe), a pontos reakciokorulmenyekre csak nagyjabol emlekszem, az alapanyagot meg tenyleg nem irom le (emilben sem).
GB, ha eddig nem ment el a kedved a nevetogaztol, akkor az azt jelenti, hogy nagyon elszant ember vagy, csak igy tovabb! :)
off
koszi az infot
on
maaf, aki patron-all
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha jollatom kb 3 nap telt el a 'fejmosas' ota, ezt, es GB uccso hozzaszolasat elnezve gondoltam ugy, h mar nemmegy fejjel a falnak ha esetleg elhintek egy tippet.. maaf, kegyelmezz, GB, te meg nehogy alapot adj arra h itt meglincseljenek.. :)
off
van, hogy a hazilag barkacsolt NOS-t ugy kotik be h a turbo elott nyomja allando tulnyomassal a gazt, a legbeomlot pedig egy pillangoszeleppel lezarjak a nitrozas idejere h ne szokjon ki a szuron a cucc. ilyenkor a turbonak sokkal konnyebb dolga van mivel a tulnyomas mar a beomlo oldalon adott, emiatt sokkal hamarabb es nagyobb fordulatra porog fel es jobban suvit mint alapesetben.. a modszer gincsolja a turbot, cserebe megnagyobb teljesitmenyt ad es kizarja h falsot szivjon a motor, fullos nitroval lesz telitve.. emellett gondolom a jeghideg n2o surusege is belejatszik abba h valtozik a hang, bar errol nemtok sokat, de ugye siman meghallatszik a kulonbseg mikor ranyitjak a csapot..
on |
| | | | |
| | | | | | 71. maaf | 2003. november 2. 21:16 |
| | | | | | | Innocence, en itt nagy diszkreten nem irok le semmit, erre te... Valoban nem arultal el nagy titkot, de en pont azert nem irtam, mert ha meg ennyit sem tud az illeto a nitrorol, akkor a biztonsagos hasznalatrol valszeg halvany lila goze sincs (GB, javits ki, ha tevedek!). El lehet kepzelni, mi tortenik, ha valaki teljesen johiszemuen racuppan kozvetlen a palackra, es egy laza csuklomozdulattal kinyitja a csapot... nagyjabol hasonlo erzes lehet, mint kvek3ban a 'raketdzsamp'...
A palackban _szerintem_ tiszta n2o van, azt viszont nem tudom, hogy mi koze van a turbofeltolto visitasanak a nitrohoz. Nem vagyok autoszerelo, de ugy tudom, hogy altalaban a forro kipufogogaz hajtja meg a turbot, ami nitro nelkul is 'visit' magas fordulaton.
maaf, aki muanyag
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | manapsag mar nincs olyan utcai vagy legalis gyorulas ahol ne hallanad a turbo es motor jellegzetes visitását amikor a 3-5 literes palackbol a szivocsobe engedik a nagynyomasu nitrot.. egy 5 literes palack ujratoltese ~10e magyar penz..
a nitronak en csak ilyen formaban vagyok rajongoja, bevallom nemtom h mennyire tiszta n2o van a palackban (elvileg 100%), de ha megis ezen az uton szerzed be akkor ennek mindenkepp nezz utana..
nem hiszem h most nagy titkot arultam el, ebbol inkabb csak azt tessek meglatni h az olcso es egyszeruen hozzaferheto verdába valo nitro nem biztos h tiszta nitro, szal' ezzel ovatosan!
az esetleges kimoderalast pokerarccal fogadom, csak nyugodtan :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (UHH... Maaf (,aki) most nagyon szigorú volt... :))
GB, nekem is voltak olyan régebbi hozzászólásaim amik hogymondjamcsak elég neccesek voltak, ezeket egy visszamenő moderálás csuklóból kigyomlálná. Most előállt egy helyzet, aminek sajna pont a Te hozzászólásod esett első áldozatául, megtörténhetett volna bármelyikünkkel itt a fórumon... fontos hogy ez egyáltalán nem személyes támadás.
Nekem speciel voltak olyan próbálkozásaim is amikor majdnem eltávoztam az élők sorából (ez itt most nem dicsekvés, nem is követendő példa), azóta óvatosabb és vagyok mindennel és ezt csak javasolni tudom. Nah mind1, ez már papolás.
GoaBoy, részemről üdv a fedélzeten ! :) |
| | | | |
| | | | | | 68. GoaBoy | 2003. november 1. 12:00 |
| | | | | | | "ugy latom, hogy nem vagy tisztaban bizonyos fogalmakkal"
jól látod. pont ezért jöttem ide, h
- mielőtt belelendülök a dolgok közepébe (vagy nem), legalább tudjam mit csinálok
- objektív ill. egyedi tapasztalati infókhoz jussak
- segítséget kérjek bizonyos dolgok beszerzéséhez
hála Siphersh-nek (akinek ezúton is köszönöm a lelki fröccsöt és a nem kiokító stílust) világossá vált, h az utolsó problémámra itt nem találok megoldást.
javasoltam neki is, elmondom itt is, h nem ártana közhírré tenni, h a régi büfiket (habár jóhéhány ellentmond az új irányelveknek) nem fogják kimoderálni. pedig akkor még nem is olvastam bombadiltoma előző írását...
GB |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hű de korán kelsz/későn fekszel maaf :-)
Hát egen, lehet, hogy néha hidegzuhanyozni kéne, de nekem csak ez az elsikálgatás megy... persze egyetértek veled maaf, szóval ha lenne esetleg olyan engedélyem, nekem is pont az eszem ágában sem lenne ilyen projektet támogatni vele.
Egyébként bár az a kitétel egyértelmű, hogy ugye a dolgok beszerzését ne itten tárgyaljuk, mégiscsak megtévesztő lehet, hogy régebbi hozzászólásokban ugye előfordul egy pár ilyen, még azzal együtt is, hogy néha szólt valaki, hogy ezt talán itt ne... Másrészt pl. nem tudom, hogy amikor az volt tárgyalva, hogy kaktuszvásár, szóval az úgy OK volt, az senkinek sem tűnt eltanácsolandónak. Kérdésem, hogy pl. az új irányelvek fényében ez még mindig elfogadható dolog lenne így? Tyűha, nem irigylem azt, akinek a gyakorlatban meg kell húznia a határokat itten....
|
| | | | |
| | | | | | 66. maaf | 2003. november 1. 06:08 |
| | | | | | | Goaboy, szerintem ratapintottal egy igen erzekeny pontra, ami a legalis es illegalis kozti reszen talalhato, ezen kivul ugy latom, hogy nem vagy tisztaban bizonyos fogalmakkal (mar regebben is gondoltam ra, majd a megfelelo topikba be is irom, hogy kellene egy fogalommagyarazo resz az oldalra).
A kabitoszerek nem azert kabitoszerek, mert illegalisak. Sot, a legkemenyebb kabszerek teljesen legalisak. Konkretan az alkoholra es a nikotinra gondolok. Ha nem erted, hogy miert pont ezt a ket anyagot irtam, akkor olvass utana, akar itt, a forumban, es megtalalod a valaszt.
"szerintem nagyfokú korlátoltságra vall, ha az alapján a 2 sor alapján, amit idemásoltál, kiszedtek egy ilyen ártalmatlan büfit." Ha mar itt tartunk, akkor szerintem te vagy itt a "legkorlatoltabb". Cafoljatok meg, ha nem igy van! En szemely szerint szinte minden hujesegre vevo vagyok, viszont keptelen vagyok elviselni az informalatlansaggal parosulo nagyszajusagot. Mashogy fogalmazva, 'nem birom', ha valaki a buszke a tudatlansagara. En is 'tudatlan' vagyok, ezert vagyok itt; ha mindent tudnek, akkor nem latogatnam a forumot; de nem ugatok le senkit azert, mert nalam tobbet tud az adott temaban, es esetleg ramszol azert, mert olyan kerdest tettem fel, amit "nem illik" feltenni.
"hidd el, eleget gondolkoztam, és nem találtam egyelőre megoldást a nagyobb adagokhoz való hozzájutáshoz" nem gondolkozni kell, hanem utananezni.
"ha neked van ötleted, akkor mér nem mondod el?" A sajat erdekedben.
"ha itt gáz, akkor jöhet mélben." A nagy lof@szt! Nem all szandekomban hozzasegiteni a teljes elbutulashoz. Volt egy vegyesz kollega a XVIII. (vay XIX., nem Mlexem pontosan) szazadban, akinek megtetszett a dinitrogen-oxid altal kivaltott allapot, es szerkesztett maganak egy hordozhato szerkentyut, amibol akkor szippantott, amikor akart. Egy ev alatt olyan szinten szetszivta az agyat, hogy ingyen ellatasban reszesitettek egy otthonos gumiszobaban. Nem veletlen, hogy nem aruljak literes palackokban a "cuccost" a sarki fuszeresnel. Ennek ellenere hazilag nagyon konnyen eloallithato, es konnyeden beszerezheto, de ez a forum nem arrol szol, hogy mit-hol-hogyan lehet beszerezni/eloallitani.
"hozzáképzelem a topicocba az itt bepróbálkozó kábítószerdílerek és narkógengszterek marketingszövegeit, amiket az árgusszemű moderátorok nem engedtek láttatni a nagyérdeművel." Mar jo ideje itt vagyok, de elotted mindossze egyetlen hozzaszolast latam "kimoderalodni", azt is hosszas megfontolas es tobb hozzaszolasnyi figyelmeztetes utan, raadasul az a hozzaszolas meg nekem is tulzasnak tunt. A dilerek es gengszterek (gengszter=gang star, mint banda-csillag? ha most lenne itthon vicces cigim, akkor jot rohognek a sajat hujesegemen... :>) alapbol elhuznak innen, nem kell hozza moderator. Termeszetes kivalasztodas, vagymi... Ja, es meg valami... narko: a narkotikum roviditese, jelentese: altatoszer (nagyjabol).
Ha durvanak talalod a hozzaszolasom, az azert van, mert durvanak szantam. En sem szeretnem, ha passzivva valnal, de azt mindig tartsd szem elott, hogy en nem az adok-veszek rovat! Ha nem tudod, hogy hogy lehet hozzajutni egy anyaghoz, akkor az azert van, mert meg nem vagy kesz az adott anyag hasznalatara (oooopppssz... ezt tessek jol megjegyezni! szerintem "siraly beszolas".). Olvass, figyelj, kerdezz, tanulj; es miutan mindent tudsz az anyagrol, amit tudni lehet, gondolkozz el azon, hogy mire akarod hasznalni, es csak akkor fogj hozza, ha minden kerdesre megtalaltad a valaszt. Ez most igy eleg ellentmondasosan hangzik, mert pont most tagadtam meg a valaszadast, de mindent csak szep sorjaban... remelem, nem tul homalyos...
maaf, aki leuvolti a hajadat
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kedves GoaBoy! Ne válj passzívvá! Tapasztalatom szerint nem jellemző, hogy nagyon sokat kéne moderálni, és tényleg ritkán teszik. Az, hogy most épp kimoderálták a hozzászólásodat, pont semmit nem jelent azon a tényen kívül, hogy a frissen megfogalmazott és még meglehetősen képlékeny irányelvek pudingpróbálgatása folyik. Szóval ne vedd személyesnek és továbbra is szeretettel várjuk aktív közreműködésedet... |
| | | | |
| | | | | | 64. GoaBoy | 2003. október 31. 22:11 |
| | | | | | | sziasztok
nem akarok itt izmozni (pláne újként...), h ki mit moderáljon, és mit ne, eccerűen csak úgy érzem, h AZT a hozzászólást (nem tudom egyébként, h Bard ill wyvern909 is olvasta-e?) nem kellett volna kivenni. mondom ezt annak fényében, h mielőtt bebüfiztem volna, szépen, tisztán ;-) és lelkiismeretesen elolvastam a vadiúj szabályokat ill. néhány topicot.
na mind1.
maradok passzív olvasó és hozzáképzelem a topicocba az itt bepróbálkozó kábítószerdílerek és narkógengszterek marketingszövegeit, amiket az árgusszemű moderátorok nem engedtek láttatni a nagyérdeművel.
ennek ellenére továbbra is igényesnek találom az oldal OBJEKTÍV, tényfeltáró részét, csak így tovább.
GoaBoy |
| | | | |
| | | | | | 63. Bard | 2003. október 31. 19:34 |
| | | | | | | Moderálás pedig eddig még tudomásom szerint két alkalommal volt, de biztosíthatlak róla, hogy elsősorban nagyon offtopic téma volt, másodsorban nagyon durva dolgok voltak...
Persze, hogy mit hoz a jövő, azt majd meglátjuk...
|
| | | | |
| | | | | | 62. Bard | 2003. október 31. 19:31 |
| | | | | | | Kedves GoaBoy!
Szerintem ne szívd mellre nagyon, ez az irányelv dolog egy napja van fenn... Van egy külön topic is, ahol már zajlik is némi vita róla... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | GoaBoy: szerintem sem kéne a fórumnak beszerzési-eladási információforrássá válnia. Azt privát úton javasolt lebonyolítani.
A fórumot nézik hölgyek is és kiskorúak is :) |
| | | | |
| | | | | | 60. GoaBoy | 2003. október 31. 17:39 |
| | | | | | | aha, most gondolom jön "Az oldal szerkesztői a fórum irányelveinek nem megfelelő hozzászólásokat saját megítélésük szerint eltávolítják. Ennek tekintetében nem teszünk különbséget legális és illegális drogok között." dolog.
Csak néhány topicba olvastam bele, de pl. a hawaii törpés dologban konkrétan utat is szervezett vki Bécsbe, h hozzájusson a magokhoz. ehhez képest szvsz nem voltam durvábban "törvénysértő".
bár azt a topicot nyilván nyitottabb nick moderálja.
pedig nagyon igényes a site, kár, h ennyire szubjektív a fórum...
|
| | | | |
| | | | | | 59. GoaBoy | 2003. október 31. 17:34 |
| | | | | | | DROG??
szerinted a dinitro drog? pont a ti oldalotokon lehet olvasni a kéjgáz definíciónál, h a szer tejjesen LEGÁLIS Mo-on!!!!
szerintem nagyfokú korlátoltságra vall, ha az alapján a 2 sor alapján, amit idemásoltál, kiszedtek egy ilyen ártalmatlan büfit.
hidd el, eleget gondolkoztam, és nem találtam egyelőre megoldást a nagyobb adagokhoz való hozzájutáshoz. ha neked van ötleted, akkor mér nem mondod el? ha itt gáz, akkor jöhet mélben.
köszi |
| | | | |
| | | | | | 58. maaf | 2003. október 31. 10:23 |
| | | | | | | 'ze, mennye' a zsibire, osz keresse' olyat, aki arul engedejjt!
Miert kell aprohirdetes rovatot csinalni a forumbol?! http://daath.hu/showPolicy.php: "[...] Nem kívánjuk támogatni a drogokhoz való hozzájutást. Arra kérünk, hogy ne küldj el olyan hozzászólást, amiből kiderül, hogy valamilyen droghoz szeretnél hozzájutni, [...]"
Egyebkent nem kell hozza engedely. Gondolkozz 1 kicsit, es nezz utana az n2o felhasznalasanak!
maaf, aki kezdi unni
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Wow... nem lehetett egyszerű az élmény :)
Csodálom hogy ennyi ideig kitartott még a patron hatása... és egyre inkább az a meggyőződésem hogy teljesen személyfüggő az élmény.
Az elme két részre szakadása viszont nálam is jelentkezett egy csomószor bár nem ilyen konkrétan... lehet hogy ez egy általános pont N2O alatt? |
| | | | |
| | | | | | 55. Bordee | 2003. október 29. 15:02 |
| | | | | | | 19:45 és 19:50 között valamikor észbe kaptam, hogy készülni és menni kéne, mert 20:00kor ugye tali. Elkezdtem összeszedni magam. A mozgás igen érdekes volt. Lezuhanyoztam, ami szintén egy élmény volt, majd beálltam a tükör elé fogmosás ilyesmi céljából. Na itt egy elég durva dolog jött:
Mikor először belenéztem a tükörbe, igen érdekes fej nézett vissza rám. Majd másfele néztem (készülődés közben ugye ide-oda néz az ember) majd megint a tükörbe. Ekkor már más volt az arckifejezésem. Ezen igencsak meglepődve elkezdtem szándékosan váltogatni a türköbe nézést/nem nézést. Minden alkalommal más más, egyre durvább fejeket láttam. Természetesen én vágtam különböző arcokat, de ez akkor olyan volt, mintha egyik felem figyelné, hogy a másik (sötét) énem hogy jelenik meg az arcomon. Valahogy önkéntelenül is különböző arcokat vágtam, akár láttam magam, akár nem. Egy idő után nagyon durva, szinte ördögi fejeket láttam viszont és nagyon megrémültem. Sikerült megnyugtatnom magam, hogy ez csak én vagyok, de eközben is folytatódott az előbb leírt dolog. Már teljesen megbarátkoztam ezzel, mikor jött valami zene (asszem a Ludmilla-mixben) amiben valami nagyon durva, horrorszerű effekt hangzott fel néha, amitől majd besz*rtam.
Kb.20:00 indulás: Mikor végre eljutottam odáig, hogy elinduljak, úgy döntöttem, út közben rágyújtok. Kíváncsi voltam, milyen, mert zözi után pl. érdekes élmény, ahogy érzem a füstöt lemenni, meg feljönni. Most is valami ilyesmi volt. Ezzel el is foglaltam magam út közben, amíg a cigi tartott. Elmentem a villamosmegállóhoz és vártam, hogy jöjjön egy villamos. Közben figyeltem mi történik körülöttem. Minden olyan érdekes volt. Este, fények, autók... Jött egy villamos. Felszálltam. Elég sokat állt a megállóban, többször is megesett, hogy azt hittem, már elindult, de még nem. Egyébként az otthoni durva rész után kb. 20:30ig érezhetően olyan állapotban voltam, mintha 1-2 patront fogyasztottam volna el. Mondhatni állandósult egy ilyen megváltozott állapot. Egy ideig figyeltem is, vajon mikor lesz vége, de egy idő után megintcsak kiegyeztem magammal, hogy ha már ez van, ki kell élvezni ezt az állapotot. Bár néha eszembe jutott, hogy mi van, ha valami olyan változás történt, ami hosszútávon is megmarad, de mindig oda jutottam, hogy "ááá ilyen úgysem lehet". Mikor végre elindult a villamos, nagyon meglepődtem, mert olyan érzésem volt, ahogy az ablakon néztem kifele, mintha a világ mozdulna el a villamos mellett és a rázkódás ami érezhető utazás közben, amiatt van. Jó, ezt máskor is így látja az ember, minden relatív, de ez azért volt nagyon nagyon valósághű, mert nem éreztem a villamos gyorsulását! Így még igazibbnak tűnt a dolog. Később, menet közben néha azt hittem a metrón ülök, meg ilyenek, de végül is megérkeztem. Találkoztam a haverokkal a megbeszélt helyen, mindenkire mosolyogtam (néha azon gondolkoztam, nem feltűnő-e ez). Ekkor már csak olyasmi érzés volt bennem, mintha már ittam volna valamit. És végül lassan elmúlt a dolog és csak a jókedv maradt utána.
Végeredményben jó volt. Felejthetetlen új élmény volt, mivel a zözin kívül mást még nem próbáltam, aminek ennyire komoly hatása lett volna. Szeretnék pár dolgot kipróbálni és ehhez szerintem egy jó, tanulságos kezdés volt ez. Patron részröl valószínű, hogy még próbálkozok ilyesmivel, de csak ritkán. A patront még zölddel nem próbáltam, de úgy néz ki, nemsokárra alkalmam lesz rá. Kíváncsian várom, milyen lesz. Utóhatásairól annyit, hogy pár napig ekörül forogtak a gondolataim, néha eszembe jutott, hogy mivan, ha valami hatása mégis maradt, csak nem tűnik fel, és néha olyan érzésem volt, mintha a látómezőm szélén valami megmozdult volna (bár azt nem tudom eldönteni, hogy tudatosan akartam azt látni, hogy megmozdult valami, vagy nem), de ezek egy idő után teljesen elmúltak.
Weedám napot mindenkinek: Bordee |
| | | | |
| | | | | | 54. Bordee | 2003. október 29. 15:00 |
| | | | | | | Na csak nem ússzátok meg, ide írom a sztorit! ;) Elnézést azoktól, akiket zavar (ha vannak ilyenek), de nem akartam x hónapig a főoldalon az újdonságoknál szerepelni...
Szóval pár napja visszavittem az "üres üvegeket". Otthon aztán gondoltam, ha már így bevásároltam, miért tenném el későbbre a cuccost.:) Péntek lévén találkozó volt megbeszélve a haverokkal egy helyi szórakozóhelyen 20:00-ra. 19:30kor döntöttem úgy, hogy indulás előtt megalapozom a jó hangulatot.;)
Már többször is patronoztam, szóval nem volt új a dolog. Egyébként szóba jött a fórumban: én szifonból szoktam, én engedem, ahogy érzem, szal tüdőszétrobbanástól nem kell tartani. Torokgyulladás? Eddig még nem volt, de nem is érzem hidegnek. Nekem 2-3 inhale egy patron, bár már volt olyan, hogy a másodikra csak nagyon kevés maradt, de nem szoktam eröltetni a dolgot, mindig ahogy jól esik. Eddig én is úgy voltam, mint LaZa: gyorsan egy kis szállás, és kész. Egyébként olvastam a trükköt, érdekes, majd kipróbálom.
Nade visszatérve: a 2.-3. patron után (eddig mindig max.4et "ettem meg") úgy "döntöttem" (márha azt az állapotot döntésképesnek lehet nevezni ;) ), hogy most aztán elmegyek a végsőkig! Kíváncsi voltam, meddig tudom pörgetni a dolgot. Kb. a 4.-5. szarabbul sikerült, mert mire eldöntöttem, hogy tényleg akarom-e ezt és hogy mennyit, az előzőek hatása kezdett alábbhagyni. Az utolsó 3azonban brutális volt a szó pozitív értelmében.(már ha van neki ilyen;) ) Aki nem számolta: összesen 8 patront fogyaszottam el. A 8.at az első után kb. 15 perccel. Közben természetesen már javában "pörögtem". Ehh most az a vicces, hogy megpróbálom időpontokhoz kötni a dolgokat, ami alapból bukó, mivel a patron alatt nemigazán úgy telik az idő, mint normálisan. ;)
Otthon (19:30-20:00):
Olyan élményben volt részem, amit nemigen fogok elfeljteni.
Nálam mindig van patron után egy olyan érzés, nemistudom... mintha szét akarnék szakadni. Vagyis minden (a testem, a hangok, a környezet(a látvány) ) elkezd intervallumokból állni, részekre szakad. A mostani esetnél minden patron után egyre kisebbek lettek az intervallumok. A zene egyre inkább olyan volt, mintha valaki fel-le rángatta volna a volume-t, minden patron után gyorsabban. Ha a fejemet fordítottam, a kép is ilyen volt (szaggatottan jött a kép), a mozgásomat és a testemet is így, ilyennek érzékeltem. Az agyam egyik fele azon filózott, hogy mi a mentők száma, baj lesz-e ebből stbstb.. a másik fele pedig hihetetlen jól érezte magát. Aztán a két fél megegyezett (megegyeztem magammal), hogy az lesz a legjobb, hogy ha nem parázok, kiélvezem ezt az állapotot, azt teszem ami a legjobban esik. És így lett. Volt pl. olyan, hogy azt találtam a legjobbnak, ha a széken ülve ide-oda dölöngélek, hihetelen arckifejezésekkel. (közben néha-néha eszembe jutott, milyen lenne, ha tesóm itthon lenne és meglátna - nem volt senki otthon ugyanis - de amellett, hogy egyik felem tudta, hogy most igen nagy baromságokat művelek, másik felem meg volt róla győződve, hogy ezt kell tennem, mert ez esik jól.) A zenék nagyon érdekesek voltak, teljesen máshogy hangzottak, mint normálisan.(pl. Anima - Tekerd, Audio Bullys - Snake (Toyota Yaris reklám zenéje), hallgattam valami Ludmilla-mixet is). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem a szerkesztőnél (Minstrel) lenne érdemes érdeklődni ezügyben direktben, de ha a fórumon leírod és érdekesnek találódik, megvan az esélye hogy fölkerül az írások közé. |
| | | | |
| | | | | | 52. Bordee | 2003. október 28. 11:08 |
| | | | | | | Sziasztok!
Tanácsot szeetnék kéri, de nem patron ügyben.
A legutóbbi hozzászólások hatására úgy döntöttem, leírok egy nemrég történt esetet. Írtam, írtam, elég hosszú és még nem fejeztem be. Nem tudom, hogy gáz lenne-e ide beírni, vagy küldjem el emailben, hogy tegyék ki a beszámolókhoz. Az utóbbitól azért vonakodom mert 1.: nem akarok szerepelni :), 2.: nem tudom, mikor tennék ki. 3.: nem tudom, hogy elég jó-e ahhoz, hogy kitegyék.
Láttam, hogy Ivy I hajnis kalandja is a fórumban jelent meg először.
Szal nemtom... help pls.
Bordee |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mantis: hááát ez a patron nagyon kínálta magát, talán túlságosan is. Régóta sejtettem hogy a patron valamiféle halálközeli élményt okoz és a látható spiráloknak is köze van ehhez... viszont "oda" nem akarok visszamenni, nagyon hosszúnak tűnt az az idő, nekem meg túl sok elintézni valóm van még "itt" ahhoz hogy akkor végleg abbahagytam volna a lélegzést... mindegy, nehéz erről beszélni.
LaZa: a nitró szerintem szifonból nagyon hideg, a torokgyulladás borítékolt... ha az ember sokat gyakorol, belélegezni és benn tartani a nitrót tkp. ugyanolyan élmény lesz mintha lufiból lélegezne ki-be, csak a második esetben becsapja a tüdejét, mert úgy csinál mintha dolgoztatná. Nem tudom hogy melyik veszélytelenebb, talán a lufis megoldás, mert lélegzés közben talán nem feledkezhet meg az ember magáról annyira, a lélegzés ténye összeköti a testével. |
| | | | |
| | | | | | 50. LaZa | 2003. október 27. 16:38 |
| | | | | | |
akkor mi történik, hogyha közvetlen a szifonból szívom, oly módon mintha lélegeznék. kvázi nem az n2o tágítja a tüdőm, hanem én. így kb 3 nagy lélegzettel benn van a dolog, egy patront elszívni így kb 15 sec.
tehát ez nagyon káros?
nekem valahogy alapvető hogy a patronozás úgy néz ki, hogy gyorsan beviszed, aztán fél perc az űrben, majd vissza szállás. ezzel szemben a lufis gondolom teljesen més feeling.
mindenesetre azt mondom inkább a 'Trükköt' csináljátok, az biztonságosabb, és legalább olyan durva. igaz lehet hogy kicsit kinéznek egy bulin, ha a szoba közepén hiperventilláltok a haveroddal :)) aki nem tudja mi a trükközés, nézzen utána Trip Toys topikban.
nagyon furcsa egyébként. olyan tudatállapotba semmi más nem tud vinni. najó -tapasztalat híján- a fű és a patron nem.
olyankor úgy érzem a legteljesebben megélem a pillanatot. az az érzés kerít hatalmába, hogy teljesen khm.. belesimulok a világ rendjébe. nagyon mély nyugalom és egy természetes életöröm tör fel. mintha akkor tenném azt ami a legtermészetesebb. érzékelni mélyen, pontosan, de nem értékelni. nem gondolni, sodródni.
meg ilyenek :)) |
| | | | |
| | | | | | 49. mantis | 2003. október 27. 15:07 |
| | | | | | | hehe
Sokat akar a szarka....
Én is estem már ilyen csapdába, hogy ennél még lehet jobb, színesebb, viccesebb, durvább stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak megerősíteni tudom hogy érdemes a lufival vigyázni, múltkoriban volt egy eléggé rémisztő élményem, azóta óvatosabb vagyok.
Zöld + lufi volt a kombó, sikerült annyit patronoznom, hogy az egyik lufinál nem akart végetérni a hatás hanem "benne maradtam" legalább 20 percig, nem éreztem a karjaimat, leesett a pulzusom és oda kellett figyelnem az egyenletes légzésre mert a tüdőm mintha magától nem akart volna működni. Régen altatógázként is használták, most nekem is sikerült egy "altatásnyit" lélegeznem, küzdöttem az ébrenmaradásért mert féltem hogyha elalszom, leáll a légzésem vagy a szívem. Elég gáz volt (a szó minden értelmében :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem lehet ésszel & jól nitrózni!!! :-)
Egy ismerősöm úgy szokta, hogy beszív annyit amennyit csak tud, aztán azonnal nagyon-nagyon pici adagokban elkezd lélegezni (úgy mint elalvás előtt). Egy nagyon picit kifúj, egy nagyon picit belélegez a szoba levegőjéből.... ezt a lelassult légzést csinálja egészen addig, amíg a kilégzésnél még érzi az édeskés ízt. Egy teli tüdő n2o teljes kilégzése kb. 30-40 mp-ig tart, ezalatt rengeteg levegőt vesz. A hatás ugyanaz mintha csak simán benttartaná az egészet, DE!!!!! a tudata (ego?) nem görcsöl azon, hogy most már levegőt (oxigén) kéne venni (mivel folyamatosan lélegzik).
A hatás fenomenális. Teljesen lelazul az ember az egész alatt, még ez az elaprózott, erőlködés nélküli lágy ki-be lélegzés is rásegít a meditatív jellege miatt... a tüdőben pedig végig ott van a nitro is (igaz, mindig kevesebb és kevesebb) :-)
A második patronnál már nagyon extrém módon "visszhangzik a zene" és az ember belezuhan a mozdulatlan másodpercmutató állásába... aztán behunyja a szemét és hirtelen nagyon-nagyon sziporkázó és élénk látványt tapasztal. Éles, színes formák lüktetnek, kavarognak, stb... az egész alatt egy "gyorsulás érzés" tapasztalható ami végigbizsereg az ember végtagjain.
Ajánlot a behunyt szem n2o alatt! Az ember a hatás elmúlásával érzi, hogy nagyon messziről jön vissza.
Olyan, minhta Top Nitro Dragster-be (gyorulási autó) ülne az ember... :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | neoplanet:
Lenntartott N2O tutibb agykárosodás. Lélegezz, ember! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem is jó zöldel az N2O. Furcsa érzés az a minden érzékszervet átható lüktetés, mely egyre lassabb és lassabb, míg belezuhansz egy pillanatba és ekkor körülnézve a környezet meleg, barátságos és rendkívül vicces. :)
Szóval érdekes.
Egy ilyen komolyabb néhány lufi után (szerintem nem érdemes a direktmeghajtással kockáztatni) még napokkal utánna is előjött néhány helyzetben, hogy elkezdett lüktetni a a szám, és az ujjaim. Ez főleg cigizésnél jött elő, de még egy nap után is olyan intenzíven, hogy jobban szerettem leülni közben. Valami flash-back lehetett, csak az volt a furcsa, hogy akkor volt a legintenzívebb, mikor a cigit a számhoz emeltem, a szíváskor már halványúlt. Jó volt olyan szempontból, hogy a külvilág nem is sejtette, hogy éppen flashelek, mert csak dohány volt. Csakhát vezetés közben nem lehetett rágyujtani. :)
Aztán egy masszívabb adag zöld "kigyógyított" belőle.
Próbáltam mérni, hogy mennyi ideig birom levegő nélkül, de valahogy mindig elfelejtettem megállítani a stoppert. Ki tudja miért.. ;)
Haverom szerint egy mérés 44 másodperc volt. Búvárkodással összehasonlítni nem túl szerencsés, mert ott veszel egy nagy levegőt a nagy N2O helyett. Levegőből megy 100 másodperc is, de ott is előjönnek gyengébb élmények. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Belegondoltam. Biztos műkszik, ha régóta alkalmazzák. De lehet, hogy én nem fogom betesztelni :-) |
| | | | |
| | | | | | 43. DeadMan | 2003. szeptember 23. 13:32 |
| | | | | | | Hali!
BT: gondolj bele milyen izgató lehet mikor entyem-ppentyem közben elkezdik fojtogatni az embert :D
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A jelszó szerintem a mértékletesség... ha nem csináljuk túl gyakran, minimális lesz a kár, és nem fog a dolog ünnepélyessége és szertartásossága sem elveszni. A "túl gyakran" fogalma pedig minden FAQ-ban benne van.
wyvern"közhely"909 :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha jól tudom, keleti kultúrákban is alkalmaztak oxigénhiányt hasonló célra, enyhe fojtogatással. Az mondjuk biztos, hogy a tartósabb oxigénhiány nem egészséges. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az oxigénhiány az agyadnak viszont már nem annyira tökjó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet, mindenesetre etyem-petyem közben ha az ember lufiból belégzik (nem ki-be mert akkor elveszik az orgazmus-élmény) és a megfelelő pillanatban teszi, az orgazmussal együtt nagyon intenzív szeretet-hullám is érkezik, persze a patron "zizis" tolmácsolásában. Aztán pedig ölelkezős bealvás :) Nem akarom propagálni de szerintem tökjó. :)
Szerintem az ekihez közel áll a lufiélmény, ha az ember csak kicsiket lélegez és olyan zenét hallgat ami bejön neki. (Nálam pl. flesselős egypár kommersz trance vagy régi rave szám amikhez kedves élményt tudok kötni.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mondjuk N2O esetében ez lehetett "csak" oxigénhiány miatti orgazmusfelerösödés is.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Upsz... bocs - én nem olvastam végig a topicot :(((
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én vagyok a Forrás és a Világosság!
:)
ott írtam lejjebb, hogy nekem bejött az orgazmus egy kis n2oval... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én csak megerősíthetem az orgazmus-dolgot. Szerintem inkább kisebb mennyiségű n2o-nál jó, amikor az ember csak "zizeg", nagyobb adagoknál teljesen elfeledkezhet az orgazmusáról, esetleg meg sem érzi.. :))
Az ember be is aludhat utána, mert eléggé megterheli a szervezetet... viszont ha az ember engedi magát bealudni, ez szerintem kifejezetten kellemes érzés ;) |
| | | | |
| | | | | | 34. maaf | 2003. augusztus 26. 20:49 |
| | | | | | | "az orgazmus erzeset felerositi" ezzel kapcsolatban nincsenek szemelyes tapasztalataim az n2o-rol (egyelore... :P ), jopar helyen olvastam, forrasokra mar nem emlekszem. A tobbit egy kenderrel kapcsolatos elmenyemre alapozva irtam.
maaf, akinek nagyon furcsa erzese van
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | maaf: "[...] valamint az orgazmus erzeset felerositi. Egyetlen hatranya, hogy a "tiszta szex" egy darabig kisse "unalmasnak" tunhet egy ilyen elmeny utan."
Forrás? Saját? |
| | | | |
| | | | | | 32. maaf | 2003. augusztus 18. 16:07 |
| | | | | | | n2o moltomege kb. masfelszerese a levego "atlagos moltomegenek" (ebbe keretik nem belekotni, tudom, hogy ez a megfogalmazas igy nem igazan helyes, de ugyis tudjatok, mirol van szo), a suruseg ezzel egyenesen aranyosan no, a gaz kiaramlasi sebessege csokken a gaz tehetetlensege (vagy hasonlo :P) miatt, pont. Ezert van az, hogy ha heliumot sziv az ember, akkor a hangja magas lesz, a helium surusege ugyanis joval kisebb, mint a levego surusege.
A kejgazt nem veletlen hivjak kejgaznak, allitolag n2o-val torteno altataskor erotikus almok es erekcio is elo szokott fordulni, a kenderhez hasonloan afrodiziakumkent mukodhet adott esetben, valamint az orgazmus erzeset felerositi. Egyetlen hatranya, hogy a "tiszta szex" egy darabig kisse "unalmasnak" tunhet egy ilyen elmeny utan.
maaf, aki mar regen patronalt
|
| | | | |
| | | | | | 31. mantis | 2003. augusztus 18. 15:31 |
| | | | | | | AndrAsh:
A hang torzulása, rám a frászt hozta egyszer.
Kicsit a bélyeget akartuk megdobni és a patron után mikor megszólaltam, olyan volt a hangom kb, mint Darth Vader-nek. Olyan félelem jött rám, hogy csak na!!! :))
Egyébként ez azért van, mert az N2O sűrűsége más, mint a levegőé és másképpen rezgeti a hangszálaidat szerintem. Rossz jel, ha ezt hallod, mert azt jelenti, hogy szinte csak kéjgáz van a tüdődben, amit kinyomhatnál ---> jó eséllyek rombolod az agyadat oxigénszegény állapottal.
orgazmus+kéjgáz..... Mit ki nem találnak az emberek, hogy jól érezzék magukat..... :)) |
| | | | |
| | | | | | 30. AndrAsh | 2003. augusztus 18. 15:13 |
| | | | | | | Én is toltam párszor Z-hez, meg anélkül is. Nagyon tuti. Megfigyeltétek már, hogy olyankor ha beszélni próbáltok, a hangotok eltorzul?
Egyszer még a székről is leestem, sőt a barátnőmmel azt is csináltuk, hogy az orgazmus pillanata előtt, mikor már éreztük, hogy most..., beszívtam egy teljes adag szifont...
csak annyit mondok, hogy érdemes kipróbálni... olyan orgazmusotok lesz... ááááh, ezt nem lehet leírni.
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | anémia: vérszegénység, azaz a vörös vérsejtek (amik az oxigént szállítják) normálisnál alacsonyabb száma |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ohh, thx da leírás, amugy az agy már azzol károsulhat ha fél percig nem levegö van a tödüben hanem n2o?? ojan akkor az ojan mintha, totál kipréselném a tödömböl a levegöt és nem veszek levegöt fél percig, nem? mer akkor ugyanugy nem kap az agy oxigén, nem?? és a hatását akkor az n2o nem azér fejti ki mert nem kap oxigént az agy, mert amikor csak simán kipréselem a levegöt és nem veszek sokáig akkor semmit nem érzek..mer akkor ijen alapon akármijen gázt sziv6nánk ami nem oxigén és amugy nem mérgezö, hm? és bocsi h hüJe vagyok de mi azaz anémia?
thx, off |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Trip magazinban találtam egy részletes leírást a N2O veszélyeiről, remélhetőleg a MN is leközli :P
Oxigénhiány: A N2O-t "hivatalosan" mindig 30% oxigénnal keverve használják, nehogy az agy oxigénhiányos állapotba kerüljön. Patronozásnál az ilyesmi sajnos túl könnyen megeshet, ezért NE FELEJTS EL LEVEGŐT VENNI KÖZBEN, MÉG HA NEM IS KELL! A légszomjat ugyanis nem a túl alacsony oxigénszint, hanem a túl magas CO2-szint okozza, így egy teli tüdőnyi N2O-val kéjesen agykárosulhatsz (oxigénhiány) anélkül, hogy a légszomj (CO2-hiány) ezt jelezné.
B12 vitaminhiány: A B12 vitamin a metionin-szintáz nevű enzimhez kapcsolódva bioaktív, de a N2O+oxigén keverék visszafordíthatatlanul inaktiválja ezt az enzimet. Az utólagos B12 pótlás nem elég, hanem a metionin nevű aminosavat is pótolni kell. Az előre elfogyasztott (testsúlytól függően 4-8 g) metionin, B12 és folinsav 5-7 nap alatt visszaállítja a szokásos enzimszintet.
Egyszeri kb.25 perces dózis (oxigénnal keverve) általában még nem okoz gondot, de ismételt 5-10 perces dózisoknál összegyűlhet a károsító hatás. Az enzimszint helyreállása miatt ajánlott a N2O használatok közötti 1-2 hetes szünet. A krónikus használat okozhat anémiát, a végtagok zsibbadását, depressziót, a mentális funkciók gyengülését, sápadtságot, fáradékonyságot, légszomjat, hasmenést, szív- és idegrendszeri zavarokat, sőt a DNS-szintézisbe is belekavarhat.
http://www.tripzine.com/articles.asp?id=nitrous-gnosis |
| | | | |
| | | | | | 26. Vegha | 2003. július 14. 08:15 |
| | | | | | | | Az Anyagok menüpont nem a 'holy' szóval kezdődik, tehát nem kéne pontról pontra követni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát mik közé tartozik? ponthogy azt olvastam h a fü meg a patron a legveszélytelenebbek! amennyi link, irás van rola mind ide:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És ezt honnan vetted h agylágyulást okoz?? milyen mennyiségnél?? akkor mér nem irták oda az "anyagok" menüpontba?? amugy ma is voltunk patronozni, de még nem érzem h lágyulna az agyam:) |
| | | | |
| | | | | | 23. Sevil | 2003. július 13. 19:43 |
| | | | | | | | Nem hinném, hogy a patron veszélye az oxigénhiányos állapotban merül ki, sőt úgy tudom, hogy agylágyulást okoz(ami nem tudom mit jelent, de csúnyán hangzik). Nem nagyon tudom elképzelni, hogyha az agyad valamilyen anyaggal gyakran szétütöd, az ne okozna valamiféle károsodást. Ráadásul a sok patron nem tarozik a szelíd tudatmósodítók közé. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hja és feri, van ugy h az elsö 3at meg se érzed, szal ha elnyomtál 10et zsinorba(ugy ahogy leirtam h én h nyomtam) és SEMMI akkor reklamájj, mer akkor télleg immunis vagy:) amugy nem kell minden alkalommal ujra ugyanojan sokat nyomni, mer mondom minegyik a másik folytatása:P és amugy lehet valahol legálisan picit több N2Ohoz jutni mint azakis szirszar ami a habpatronba van?:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hale!
És honnan lehet tudni h ettöl került diliházba?(márha ez igaz 1általán, volt akkor már diliház??)lehet h ö olyan hülye volt h több percig nem hagyta az agyát zoxigénzez jutni, de ha ugy csinálom h kb fél percig tartom lenn attol ugye SEMMI bajom nem lehet(elötte os josok levegöt veszek meg utánais) ez olyan kb mint mikor a vizalatt probájjuk visszatartani a levegönket csak az sokkal durvább mer ott 2-3 meg mégtöbb percig is kibirjuk.és akkor a gyöngyhalászok akik 5-6 percig is szoktak elleni a vizalatt(márpedig az sokkal megeröltetöbb ott folyton uszkálni!!) azok mind bekattannak vagymi? naszoval ha potlom a b12 vitamint és fél percnél nem tartom lenn tovább akkor ugye ezeken kivül SEMMI KÁROS hatása nincs???? amugy liss márkáju 5db/dobozosbol nyomjuk ugy h 1 slukkra leveszük a palack tartalmát kb 2-3mp alatt. és irjanak már többen a patronos élményeikröl énis kiváncsi vagyok:) |
| | | | |
| | | | | | 20. maaf | 2003. július 13. 05:33 |
| | | | | | | Az n2o-nak is van karos hatasa. Egy vegyesz az 1800-as evekben "beleszagolt" a kejgazba. Annyira megtetszett neki, hogy szerkesztett egy keszuleket, amibol mindig szivhatott egy keveset. Ket ev mulva a dilihazban kotott ki...
Az oxigenhianyos allapot kb. 2.5 perc mulva okoz maradando karosodast, de ez egyentol fugg, van, akinek 10 perc mulva sem lesz semmi baja, es van, aki 1 perc utan "bekattan".
maaf, a "bamba"
|
| | | | |
| | | | | | 19. feri | 2003. július 12. 18:20 |
| | | | | | | Írjatok milyen patronból nyomtátok, hogyan, márka stb...
Amint már említettem 1 próbálkozásom volt, de semmi, pedig elnyomtam kb. 3-at!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Énmár voltam párszor "patronozni".elöször zacsibol probáltam ki-be lélegezni de ugy semmi hatása nem volt.majd sorra a patronokat, és mindegyik folytatása volt a következönek(egyre jobb érzés egyre továbbtart stb), érdekes nevetni csak nagyon ritkán nevettem töle ugy akaratlanul.és nemtommitöl ez a "folytatása a következönek" akkor is megmarad ha pár nap mulva tolom a következöt (annyira soxor még nem toltam h "másik világban" járjak:) ) nemtuggyátok mér? marad bennem valami anyag vagy, a szervezet megjegyzi vagymi? énmég nem halucináltam töle, csak mondjuk ojan volt h sárga-piros szinekben vibrált a tér, nyitott szemmel is, meg közbe ijen bugo hang a fülembe:) bár akivel toltam(lány) halucinált is töle pedig ugyanannyit toltunk el:)) füre toltuk 1szer, de ojan brutális(jo értelembe brutális) volt h csak 2 dbot mertem eltolni (a másodiktol ugyelkeztem halucinálni mintállat) és már az elsötöl ojan érzés volt bennem mintha a jo/öröm-érzés 0tol maxit zenére ugrálna bennem. párpercig felse tuttam álni ojan jo volt (naturba a patrontol kb harmadijen jo érzés volt a MAX) meg beszélni is alig tuttam töle, csak mikor már keztem "hozzászokni". és ez a hatás nem mult el nemugy mint naturba ugy kb fél percig tart. meg irtam a "Zenére Flashelni" topikban egy érdekes érzést, nemsokan irtak h tapasztaltak-e már ijet:( az lenne a kérdésem h ugye a N2Onak SEMMI féle káros hatása nincs, és a szervezetben ki lehete mutatni h szokott-e patronozni?(a b12 vitamint és azt leszámitva ha ojan kurvasokáig nem kap az agyad oxigént h elkezd károsodni, ez kb mennyi idö?2 perc??)
thx bye:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akko valamit rosszul csináltál. Rendszerint egyszerre elég egy is, de azt faszányosan :-) |
| | | | |
| | | | | | 16. feri | 2003. június 18. 22:12 |
| | | | | | | Öcsémmel elnyomtam nemrég 5 patront, de nem volt semmi8(
Nyalóka! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egy hete nekem is volt szerencsém kipróbálni a kéjgázt.
addig nem volt semmi, mert féltem hogy szétreped a tüdőm, de rájöttem ez főleg csak paramese.
nagyon durva volt, persze zéhez toltam, körülöttem ültek páran és csak néztek, meg beszéltek, beszívtam egy egész patront, ott magyarázták egymásnak hogy "én a múltkor nagyon lezsibbadtam tőle" mikor kifújtam, és a szememtől kezdve mindenem lezsibbadt, agyam, lábam, minden, és akartam mondani hogy "most én is nagyon lezsibbadtam" talán mondtam is már nemtom, de tejszínhabízvolt a számban, nemtom beszéltem-e, de ha igen, akkor amiatt volt fura érzés a torkomban, és elkezdett "megenni a kanapé", de nem félelmetes, vicces érzés volt. egyszer megéri kipróbálni. :-) |
| | | | |
| | | | | | 14. maaf | 2003. május 30. 18:22 |
| | | | | | | Ugy tudom, hogy etert nem hasznalnak, a majkarosito hatasa miatt. Az n2o-nak edeskes ize van, azt lehet erezni.
|
| | | | |
| | | | | | 13. Sevil | 2003. május 30. 13:44 |
| | | | | | | Kíváncsi lennék, hogy engem mivel altattak a mandulaműtétemnél, kb. 6-8 éves koromban, amihez az első hlum is fűződik. Rámtették a maszkot, amibe nem akartam beleszívni, persze ennek sokáig nem tudtam eleget tenni, láttam ahogy szétfolyik a sok mosolygós doktorarc, aztán egy sárga úszógumikacsát láttam, majd pár óra múlva vérben úszó arccal, kiütve ébredtem.
Nagyon humánus volt. Lehet, hogy éter volt? |
| | | | |
| | | | | | 12. maaf | 2003. május 30. 13:01 |
| | | | | | | Az n2o-t jelenleg is hasznaljak altatasra kisebb muteteknel, es valoban tobb, mint 10-20 patronnyi kerul az ember szervezetebe, de nem tisztan hasznaljak, hanem 80:20 aranyban (n2o:o2). Ha nem kap eleg oxigent az emberi agy, akkor 2 perc elteltevel elkezd karosodni, es ezek a karosodasok irreverzibilisek. A nagy nyomastol szetrepedhet a tudod es a dobhartyad.
Mikor a fekete fenyt lattam, azt hittem, hogy meghalok az n2o-tol, es ez az a bizonyos "feny", amirol beszelnek. Erdekes modon egyaltalan nem feltem, persze 2 patrontol furcsa lett volna, ha beparazok... Mikor teljesen magamhoztertem, akkor rajottem, hogy a fogasra felakasztott fekete zakomat lattam "felalomban" fekete fenynek. |
| | | | |
| | | | | | 10. JeLo | 2003. május 28. 18:17 |
| | | | | | | maaf:
1. közvetlenül szifonból toltam. Beletekertem egy olykor 2 patront többel nem mertem kísérletezni, hátha elrobban a szifon. Kipréseltem a tüdőmből minden levegőt és általában egybe levettem a szifon teljes mennyiségét. Tehát oxigén csak annyi került belém, amennyi t az N2O tartalmaz. Aztán ezt lenntartottam a legutolsó pillanatig, amig csak képes voltam rá.
De sokszor csináltam azt is, hogy bevettem a szifont a számba, kinyitottam a szelepet és utána tekertem bele a patront. Ez kb 1 mp alatt a patronban levő nyomással viszi a tüdődbe a cuccot.
2. Ez a másfél óra ez egy alkalom. Tehát megvettem a 35 doboz patront és elfeküdtem az ágyon. Nettó időben kb egy óra volt maga a trip, néha rövidebb megszkitásokkal. Általában amikor levettem egy adagot és amíg meg nem jött a hatás addig volt időm kitekerni a patront és bekészíteni egy úat, ha gyors voltam. De a 20. doboz táján már egy beszivás után 10-15 perc is eltelt, mire visszatértem.
3. Semmi negatív változás azóta sem. Nem olyan veszélyes szer ez, valaha altattak vele műtéteknél. Méghozzá ennek az adagnak a sokszorosával.
4. Fekete fényre nem emlékszem, még szerintem nem volt ilyen élményem.
|
| | | | |
| | | | | | 9. maaf | 2003. május 28. 13:09 |
| | | | | | | Vegha, a fekete fennyel az egyik sajat elmenyemre celzok. Ket patron utan "felalomban" lattam "fekete fenyt". Utana persze meg tudtam logikusan magyarazni, hogy "erzeki csalodas" volt, de az elmeny megmaradt. Arra vagyok kivancsi, hogy mas latott-e ilyet, es ha igen, akkor mivel magyarazza.
maaf
|
| | | | |
| | | | | | 8. Vegha | 2003. május 28. 11:37 |
| | | | | | | | Hmm... maaf! Mire célzol ezzel a fekete fénnyel ? Szerintem elégdurvák lehettek azok a tripek. Annyit azért hozzáfűznék, hogy szerintem, mivel körvonalakban emlékszik az odaát történtekre (vagy annak legalább néhány részletére), egy kicsit több koncentrációval talán javítani lehetne az útközben elvesztett információk hordozhatóságán. Persze könnyen mondom én ezt, aki mégcsak ki sem próbálta (meg továbbra sem merem, heheh), de szerintem feljeszthető. |
| | | | |
| | | | | | 7. maaf | 2003. május 28. 00:23 |
| | | | | | | JeLo, arra szeretnelek megkerni, hogy irj le par dolgot ezekrol az utazasokrol. Amire konkretan kivancsi vagyok:
1. a technikai resze a dolognak; milyen eszkozbol szivtad, minden lelegzetvetelnel kerult-e a tudodbe n2o, kb. mennyi volt az n2o:levego arany, mennyire tartottad vissza a lelegzeted
2. a masfel ora alatt, amig szivtad, folyamatosan a hatasa alatt voltal, vagy "2 perc trip, ket perc szivas"?
3. eszrevettel-e magadon barmilyen maradando valtozast, amit az n2o okozott/okozhatott? Gondol itt a memoriazavarra, a latas es a hallas barmilyen valtozasara, es hasonlokra
4. jelent neked valamit az, hogy "fekete feny"?
Anno en is kiprobaltam a patront, de egyszerre max. 3 darabot fogyasztottam, es osszesen nem volt otnel tobb alkalom. Kicsit zsibbadtam, 1-2 percet aludtam, aztan ket perc alatt magamhoz tertem, semmi pszihedelikus elmenyem nem volt, es nem nevettem tole.
maaf
|
| | | | |
| | | | | | 6. JeLo | 2003. május 27. 23:19 |
| | | | | | | Amikor először toltam, csak röhögtem tőle. Önkéntelen, érzésektől mentes röhögés volt. Aztán kb. az ötödik alkalommal elkezdtem befelé fordulni. Ilyentájt 1-2 dobozzal szívtam el egyszerre. Aztán egyszercsak feltűnt, hogy minden trip folytatása az előzőek és az egész egy folyamat, ami valaminek a fejlődését kíséri végig. És később találtam rajta egy kaput egy másik dimenzióba, ami ugyanolyan volt, mint a miénk, csak időben kicsit előbbre (néhány hónappal). De teljesen más érzéseken alapul, valahogy olyan ismerősen idegen. Aztán amikor már eljutottam oda, hogy egy alkalommal eltoltam 30-35 dobozzal, az utolsók már 5-10 percre elvittek ebbe a másik világba. De az utazás nagyon hosszú ideig tartott. Abban a dimenzióban időtlenség volt. Átéreztem ott annyi eseményt, amennyi relatív időben mondjuk napokban, hetekben történik meg. Néha beszűrődött a valóságból valami zaj. Amikor elment lent az utcán egy autó, annak olyan hangja volt, mint a zuhogó esőnek a bádogtetőn, a zene szétesett, remegett, vibrált. Szemem előtt megjelentek a dallamok színes minták képében, amik egymásba folytak, keveredtek, ölelkeztek és összeforrtak végül az összhangzattá.
Ennyi patront kb. egy-másfél óra alatt szívtam el, de utána kellett még pár óra, hogy visszataláljak a valóságba. Kb. két éve nem toltam, de úgy érzem, a következő is folytatása lenne az utolsónak. Egyre többet töprengek azon, hogy mi van ha ez a dimenzió létezik és ez a szer olyan rezgésszintre viszi az agyat, amelyen kommunikálni tud ezzel a másik dimenzióval.
Csak az a durva, hogy amikor lejövök elfelejtek mindent, amit ott megtapasztaltam, pedig amikor "bent" vagyok, értem az univerzum működését, átlátom minden részletét, tudom mi miért van, mire szolgál, milyen szerepet tölt be a rendszerben, és mindez elveszik, ha visszatérek. Egészen addig, amíg újra be nem megyek. Akkor mindent tudok teljesen természetesen, mintha sosem lett volna az a feledés és onnan folytathatom a tapasztalást, ahol abbahagytam.
|
| | | | |
| | | | | | 4. Daweed | 2003. január 22. 17:56 |
| | | | | | | | Hááááát, ja, jó-jó én is szeretem, csak vannak bizonyos fentartásim vele kapcsolatban. Az egyik az, hogy utána úgy fáj a fejem mint az állat és pár doboz patron után (ami egy party-n simán elemgy) szinte érzem, hogy lebutultam...meg az lenne a kérdésem, hogy a szifont hogy lehet kikerülni úgy, hogy ne közvetlen abból szívjam a gázt ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ráadásul környezetbarát: visszaváltható kiszerelésben kapható! |
| | | | |
| | | | | | 1. LaZa | 2003. január 22. 11:25 |
| | | | | | | | | | | |
| |
| 
 |
