 |
Herbal smoke, szintetikus kannabinoidok, Spice, potpourriÁlommanó, 2008. május 17.  | |  | | | | |  | |  | | | myr: Köszi a választ, most már értem!
Én is legalizálás párti vagyok, de sajnos nincsenek konkrét elképzeléseim arról, hogy ezt hogyan lehetne megvalósítani. Az tény, hogy a THC-vel való kísérletezést/kutatást nem tiltanám be, és szerintem az orvosi marihuána bevezetésében abszolúte lenne potenciál.
Én arra emlékszem, hogy anno a mi általános iskolánkban a DADA képviselői tartottak előadást, de javarészt olyan Mr. Mackey-s féle "a drog az rossz, értem?"-féle mondanivaló volt.
Bár azt hiszem, ők csinálták azt is, hogy egy (nem emlékszem pontosan miről, talán valamilyen ópiát-származékról) leszokott illetőt hoztak be, hogy meséljen a tapasztalatairól, ez mondjuk egy jó ötlet. Csak emlékszem, az osztálytársaim hitték is meg nem is, szóval nem tudom, mennyire lehetett sikeres.
De az tény, ha egy rendőr bilinccsel meg gumibottal bemegy az oldalán, hogy "gyerekek, ne drogozzatok", az már inkább megfélemlítés, míg ha egy mentős arról kezd el sztorizgatni, hogy "múltkor bevittünk pár herkást, akik teljesen kómások voltak" az pedig a téma teljes elbagatellizálása.
Arról nem tudok, hogy iskolai pszichológus is tartana drogprevenciót, de szerintem mindenképp többet tud ezekről a dolgokról, mint aki egyáltalán nem is tanult olyanról, hogy addikció.
Talán az lenne a legjobb, ha kisebb csoportokra bontanák az osztályokat - mint pl. a szexuális felvilágosításnál is külön lány és külön fiúcsoport. Mert ha ott van mindenki, nyilván a diák nem meri megkérdezni, mi is az a marihuána, vagy az a-PVP, mert tudja, hogy vannak olyanok az osztályban, akik pl. élnek vele és kiröhögik a kérdését. Persze ezek csak felvetések, te mit gondolsz erről? |
| |  | |  |
| | | | | | 297. myr | 2014. december 5. 20:00 |
| | | | | | | Plusz szerintem már kibukott a szög a zsákból, szerintem itt az fű legalizálásával lehetne visszaszorítani a jelenséget.
Másfelől pedig tényeken alapuló, a fiatalok által is informatívnak tartott előadásokon lehetne felhozni tanulmányokat, jelentéseket. Ehhez kezdetnek jó lenne, ha nem egy hivatalból kirendelt személy tartaná, hanem aki esetleg képes az üzenetet közvetíteni is (nem rendőr, mentős vagy iskolapszihomókus). |
| | | | |
| | | | | | 296. myr | 2014. december 5. 19:50 |
| | | | | | | | Az általad leírt tünetek egytől-egyig a túladagolás jelei. A dealer megveszi a por állagú szintetikus kannabinoidot. Acetonban lehet oldani (ez mindössze ezért használt), így felvihető a nővényi törmelékre, majd az oldószer elpárolog. Csak ezzel egy baj van: a delernek fingja nincs arról, mennyire potens az új vegyület. Ha épp 20%-kal ütősebb, mint az előző és ehhez jön az, hogy egyenetlenül viszi fel a növényi törmelékre, már nincs is miért meglepődni a túladagolásokon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Teljesen jogos, itt egy másik fórumon írta valaki, hogy "gomba-helyettesítő" szerként adnak egy cuccot, Gén pedig kielemezte, hogy lényegében egy hajnalka + 2 stimuláns + 2 kannabinoid-kombó az egész (vagy valami ilyesmi). És ez még csak az, ami rá van írva a zacskóra, hogy ezen kívül mi lehet még benne, na az egy érdekes dolog lehet...
Hallok ilyen (rém)történeteket, hogy ezeket acetonban áztatják, ennek mi a funkciója? Lejátszódik valami kémiai reakció (úgy tudom, az aceton elég reaktív vegyület), vagy csak szimplán hozzáadnak egy szerves oldószert, hogy még jobban beüssön? És ha ez utóbbi, akkor hogy nem robbannak fel? :D
Nem tudom, félig-meddig keresztény neveltetésemből sokáig úgy gondoltam a kábítószerekre, hogy az "ördög játékszere", de ez most inkább a designer-drogokra érvényes szerintem.
A herbálnál is elvész a szakrális mivoltja a fűszívásnak, nem arról van szó, hogy 2-3-4-5 nagyon jó barát/barátnő összeül, tekernek egyet, körbeadják, beszélgetnek, fél óra alatt megérzik, hanem bárhol szívhatod, bárkivel szívhatod, nagyjából két perc alatt rottyravág (valaki elalszik, valakinek a szíve elkezd brutálisan verni, valaki elhányja magát) - aztán jön a következő, meg a következő, meg a következő...
Kíváncsi lennék, hogyan lehet ezek ellen megfelelő drogprevenciót indítani. Mert ha elmondod, hogy vannak ezek a herbál-származékok, veszélyes, mert semmit sem tudunk róla, és veszélyes, mert akárhol hozzá lehet jutni - akkor félő, hogy sokakban a mondat legutolsó része fog megmaradni, és elkezdik összehalászni ezeket - netről, baráttól, satöbbi. Hejj, nem egy egyszerű világ ez... |
| | | | |
| | | | | | 294. myr | 2014. december 5. 11:58 |
| | | | | | | | Tudományos kíváncsiságomtól hajtva egyszer egy alacsony dózisú tesztet szívesen elvégeznék, csupán az íze végett, de semmi több. Így elég hektikus, hogy milyen erősségűt kapa vevő, pláne ha azt is számításba vesszük, hogy a dealerek szívbaj nélkül keverik össze őket (a 2012-es statisztika alapján az esetek 20%-ában mutattak ki több különböző szert egy csomagban. Lehet, hogy csak a katinonokra vonatkozott, már nem emlékszem. Mindenesetre nem hiszem, hogy nagyon más lenne ezekkel a helyzet.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érdekességként: a tegnapi kábítószeres kurzus előadásán két előadó beszélt a herbál-származékokról. Az egyikőjük mondta, hogy telefonos ügyintézéssel rendelhetett volna 5 mikrogramm JWH-018-at (azt hiszem, ez volt) Lengyelországból, amit valószínűleg megakasztottak volna a határon egy hónapig, aztán meg is kapta volna, ehhez tudott volna venni alapanyagot (G-betűs bolt, ugyebár), és már teríthette volna is az árut.
Szomorú belegondolni, hogy hányan vannak, akik ezt tényleg meg is teszik.
Ami érdekes volt, hogy a ---- (oldalt nem említek, szerintem mindenki tudja, melyikről van szó) olyat is csinált, hogy teljesen más "terméket" küldött ki, mint amit feltüntetett a honlapjukon. Ez pedig már a félelmetes kategória.
Lehet, hogy talán elfogult vagyok, még csak a krisztusi kort sem értem meg, de én félek attól, hogy ha eljutok addig, akkor a gyerekeim is szembetalálkoznak ezzel. Mert mondjuk ki akarták próbálni a füvet, de kaptak helyette egy ilyet, mert átverték őket.
De őszintén szólva, nem tudom, mit gondoljak az RC szerekről. Az nyilvánvaló, hogy rekreációs célra nagyon nem ajánlott a fogyasztásuk, de egyetemi tanulmányaim alatt beláttam, hogy Paracelsus nem feltétlenül mondott hülyeséget azzal, hogy "a dózis teszi a mérget", ki tudja, miket lehetne kihozni ezekből a szerekből is?
Gondoljunk a Feldmár-féle MDMA-kísérletre, vagy az LSD-terápiára, ott is betiltott szer volt képes segítséget nyújtani - bizonyos embereknél.
Vagy arra, hogy a tiszafa taxol hatóanyaga milyen halálos méreg, és tumorterápiában próbálják hasznosítani.
Persze ott van azért a PCP-sztori is, bár olvasgatva ezt-azt, nem vagyok 100%-ban meggyőződve arról, hogy csak rossz hatásai vannak (ugye nincsen hatás mellékhatás nélkül, de ez fordítva is igaz) - pl. olvastam a drogriporter - Interjú egy ketamin-vegyésszel c. cikkét is, neki a fantomkéz-fájdalmát enyhítette (bár ez lehet, hogy már 3-metoxi-PCP volt, ami egy kicsit más).
Na, kicsit eltértem a tárgytól, a lényeg, hogy ha mégis valaki a herbálokhoz fordul, legyen nagyon óvatos, és tegye fel a kérdést, hogy "BIZTOS ezt akarom?".
Ha nem netről jön a matéria, esetleg érdemes a dealerrel beleszippantatni abba, amit árul, lehet, hogy így az anyag egy része bánja, de megfigyelhetőek a hatások - persze ha rosszul lesz, a mentőt hívjátok ki, ne iszkoljatok el :D |
| | | | |
| | | | | | 292. Assamoa | 2014. december 2. 21:37 |
| | | | | | | | Azért jó látni hogy ilyen tudatosan és intelligense(bbe)n (semmi ítélkezés!) állsz a dologhoz/dolgokhoz! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy tipp az áldatlan állapotból kilábalóknak: Aki már letette, ne higgye hogy sikerült és kész van minden, esetleg hogy újra tologathat egy kicsit, nem lesz baj. Majdnem három hónap kihagyás után három szintetikus dzsoint, pár óra közökkel elfogyasztásra került. Az utolsó után órákon belül visszajöttek az intenzív hőhullámok, a hányinger, az inszomnia extrém esetének előhírnöke, és a craving(vágyakozás a szer iránt) amire az intenzív egy nagyon finom kifejezés(Amihez hozzájön az a gondolkodási séma, hogy próbálok finoman viselkedni, de ha így nem sikerül betépni be akkor gondolkodás nélkül átváltok berserkerbe, megrögzött hazudozóba, vagy leggyakrabban: gátlástalan csövesbe ). Ezek hát nem úgy mint akkoriban, de mondjuk egy 10%-os erővel visszajöttek, ami még mindig nagyon kellemetlen, és egy nap múlva még bőven érzem őket. Azt hiszem ezzel kapcsolatban csak az absztinencia lehet megoldás. Tudtam hogy nem nulláról fogok indulni, de hogy így visszaüssön három cigi után azt nem gondoltam volna. Igaz hogy az átlagnál hajlamosabb vagyok az addikció minden fajtájára, de ezt nem csak én képzeltem be, mert fogyasztásra került többször is természetes kender, néha elég gyakran, wake&bake meg minden, de egy határozott kívánáson kívül nem éreztem utána semmit, és ennél meg úgy gondoltam szintén nem fogok, aztán meg mégis. Szóval vigyázzatok, nem lehet csak úgy elfelejteni valamit. (Jó ez kicsit irónikusan hangzik pont a szintikanna topicban, de tudjátok hogy értem) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Eléggé hozzászokott a szervezetem ezekhez, szerintetek mennyi időt kellene kihagynom hogy úgy hasson mint régen? Pedig nem is mindennap szoktam vele élni, de mostanában már alig érzem, és nem a füstölővel van a baj.. |
| | | | |
| | | | | | 289. myr | 2014. október 4. 17:45 |
| | | | | | | Megtalaltam én is a vendort, ez a szöveg feldobta a napomat:
"Megérkezett a legújabb partytápsónk! Nagyon intenzíven serkenti a növényeket!" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem akartam egy akkora beszámolót egy füst miatt, szerintem aki ezt olvassa az úgyis tudja hogy milyen a holland hatása.
Ráadásul régebben használtam, szóval nem is tudnék túl sok mindent írni a korábbiakon kívül.
A "reklám" meg nem volt szándékos, de mivel a kereső szinte nem is adott rá találatot így szerintem nem gond...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Johnsmith:
A márkanévnek semmi jelentösége nincs, hasraütéssel lett kitalálva a betük és számok kombinációja. Ezek a márkanevek pár hónapig léteznek, aztán nagy híreszteléssel "még újabb, még brutálabb" termékek lesznek. Mint mindig is korábban.
A beszállító amúgy röhejes módon még mindig nem tanulta meg rendesen leírni a "cannabionid" szót :D Ezek alapján nem hinném, hogy lenne fogalma arról, hogy valójában milyen hatóanyagot és milyen adagolásban terjeszt.
Amúgy vedd észre, hogy a hozzászólásodban több a reklám ("jobb mint az igazi holland kera", "ez az egy fajta van, amit érdemes keresni") mint a hatásokról beszámolás. |
| | | | |
|
