Parafilozófia

DAATH

Hol a bölcsesség, ami elveszett a tudásban? Hol a tudás, ami elveszett az információban?

Thomas Stearns Eliot

Új hozzászólás

Következő tucat

Kategória:

Filozófia

Létrehozó:

Létrehozás ideje:

2003. június 4.

Utolsó hozzászólás:

2010. június 10.

Érdeklődés:

10297 letöltés
172 hozzászólás

Mit:

Hol:

anyagok

könyvtár

fórum

kapcsolatok

Felmérés: ELTE kannabiszhasználat önkontrollja
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Felmérés: Global Drug Survey 2021
Tiltás: (jan. 1.) szigorúbb ÚPA büntetési tételek
Tiltás: (szept. 24.) 207 anyag lett C-listás
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája

Biga Cubensis, 2003. június 4.

Mielőtt hozzászólnál vagy új témakört nyitnál, olvasd el a DAATH fórumának irányelveit!

2009. december 20. 02:13

Álommanó:
Kérlek olvasd el a jobb oldalon a kép alatti szöveget: http://hu.wikipedia.org/wiki/Betelgeuse

De ez még mindig nm bolygó, és ez a csillag az egyik legnagyobb ismert csillag. (ha a nap helyére tennénk, akkor a széle a Jupiter pályáján lenne)

Amúgy meg jogos :)

159. Álommanó

2009. december 20. 01:11

Dimension: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Betelgeuse_star_(Hubble).jpg

Ez a Hubble képe a Betelguese-ról :P

2009. december 17. 23:49

A "deep field" Hubble képre csak azért hívtam fel a figyelmet, mert az univerzum mérete is szóba került. Ebben az esetben egy olyan térrészt fényképeztek, ahol "elvileg" nincs "semmi". Van. Sok galaxis. Sok csillag, sok bolygó. Sok élet?
A Hubble az első olyan teleszkóp aminek a képalkotásába nem zavar bele a földi légkör.
És a méretekhez még egy érdekesség: a "Teremtés oszlopai" című kép "legmagasabb" oszlopa 4 fényév kábé.
a linkelt képen látható maga a kép(Hubble) illetve a környezet ahol van(Spitzer).
http://www.sg.hu/kep/2007_01/spitzercapt2.jpg
És hogy van e élet a Földön kívül? Azt hiszem elfér, de az egyik legnagyobb misztérium, hogy vitatkoznak róla gondolkodó lények amik csillagporból vannak.

2009. december 17. 17:03

Dagga:
Mondj egy olyan távcsövet, ami úgy fényképezett csillagot (nem bolygót) hogy valódi mérete is van.
Mert a Hubble nem képes erre.

A legkisebb exobolygó csupán kétszer akkora mint a föld (bár mindössze 3,15 nap keringési idejű útvonalon halad, ilyen kis távolságban pedig a folyékony vízhez túlságosan meleg lehet rajta.)

Ha ott lenne a technológiánk, hogy lehetséges, akkor eddig miért nem történt meg? Miért vagyunk bizonytalan még a Mars-al szemben
is? (pedig az csak a szomszéd bolygó)

Másik technológia exobolygók kimutatásához, a takarásos mód, tehát ha egy bolygó elhalad a napja előtt, akkor nagyon kis mértékben csökken a napjának a fénye.

2009. december 17. 08:08

"Távcsövekkel lakott bolygót találni a mi technikai szintünkön meg lehetetlen."

Köhm. Elég sok exobolygót fedeztek fel távcsövekkel. Igaz, ezek n-szer akkorák, mint a jupiter :D ráadásul csak onnan venni észre őket, hogy rángatják a csillagjukat. :P

Izé, szóval végül is csak igazad lesz... :D

2009. december 17. 05:09

Ajánlanám a Hubble teleszkóp " deep field" felvételét, illetve elkészítési módjának megismerését.

2009. december 16. 23:11

Elég durva kijelentés lenne, ha azt mondanánk nincsenek ufo-k.
De világítsuk meg másik oldalról. A helyes kifejezés nem az ufo (ufo jelenése: unidentified flying object, Azonosítatlan repülő tárgy) inkább használjuk a földönkívüli, kifejezést (nem kötözködésből), ez reálisabb.
A földön is kialakult az élet, sőt az értelmes élet (bár ez nézőpont kérdése :D), és több bizonyíték van hogy evolúció útján, és nem Isten jóakaró(?) keze által. Egy galaxisban több milliárd csillag van, és több miliárt galaxis van. Még a legóvatosabb becslésekszerint is durva kijelentés lenne, ha ekkora szám mellett csak egyetlen lakott bolygó, de legalább egyetlen olyan bolygó lenne amin kifejlődött az élet.
Hogy miért nem találkoztunk még állítólag ufókkal?
A legközelebbi csillagrendszer 4.22 fényévnyire van, a Proxima centaury csillagrendszer. Fénysebességgel 4 évig tartana oda lejutni. (Az ember által épített eddigi leggyorsabb űreszköz, a Helios-2, legnagyobb sebessége 253 000 km/h volt, ami a fénysebesség 0,0235%-a. ezzel 17.000 évig tartana az utazás )
a galaxisunk több mint 100.000 fényév ( keresztben, hosszában, mivel kör.) és hát nem is lapos, mint egyes játékokban. Ez így hatalmas terület. Ezt átkutatni elég hosszú idő.
Távcsövekkel lakott bolygót találni a mi technikai szintünkön meg lehetetlen. Egy, a Vénusz körül keringő műoldal próbálták megállapítani, hogy a föld lakott bolygó-e. Az általa készített képeken a Föld egy pixel volt. Ara sikerült rájönniük, hogy a bolygón víz volt.

2009. december 16. 22:38

Amúgy tök jó hogy van ez a fórum ahol az ember beszélgethet ezekről a phsziedelikus dolgokrol. Sok embert csak a tv érdekli meg a rádió de azért vannak még igazi keresők. Örülök hogy én is a csapat része lehetek. Amúgy már régóta érdekelmek ezek a dolgok ufó magazint is olvasgattam párszor régebben

2009. december 16. 22:33

Szerintem azért sokan hazudnak az űrlényekel kapcsolatban hogy a tv meg az újság felkapja és szerepelhessenek benne. Én még nem láttam ufót meg csészealjakat szoval nem hiszek bennük száz százalékig de persze ki tudja. Van aki ezt mondja van aki azt de én szerintem nincsenek. Mondjuk biztos jól megijednék ha jönne egy ufó szerencsére nem járok elhagyatott helyeken.
De ha már ilyen témákról beszélünk mit szoltok a dawinci kódhoz????????????????????

2009. december 16. 22:27

Tulajdonképen nem is hülyeség hogy az univerzum lakossága zéró.
Mivel az élőlények csak egy ideig élnek, aztán meghalnak. Ezután nem tekinthetők élőknek. Egy változóval minek számoljunk, ha kiesik egy idő után. És ha levezetjük ezt a képletet, végeredménye nulla lesz, mivel minden változó kiesik belőle egy idő után.

2009. december 16. 21:25

" Köztudott, hogy végtelen számú világ létezik, egyszerűen azért, mert végtelen tér áll rendelkezésre. Mindazonáltal nem mindegyiken van élet, ezért a lakott világok száma véges. Bármely véges szám osztva végtelennel, jó közelítéssel nullát ad eredményül, így az Univerzum átlagos népsűrűsége nullának mondható. Ebből következik, hogy az egész Univerzum népessége maga is zéró, vagyis azok a személyek, akikkel időnként összefutunk, csupán a zabolátlan fantázia termékei."
Douglas Adams: Galaxis útikalauz stopposoknak- Vendéglő a világ végén

:)

2009. december 15. 22:39

hát én hiszek benne, hogy van máshol is élet a Földön kívül :) vagyis szerintem 99,9 % :D lehet hogy nem a közelben hanem mondjuk több millió fényévre innen egy másik galaxisban :) van több millió galaxis a miénken kívül valahol csak van valami élet :D
de az szerintem lehetetlen hogy egy ekkora univerzumban (mekkora is ? :D ) máshol ne legyen élet csak itt... bár egyenlöre nincs erre semmi bizonyíték

|< Legrégibbek < Előző tucat Teljes lista > Következő tucat >| Legfrissebbek

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportoldalon saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!