 Kategória:
Filozófia 
Létrehozó: Musan
Létrehozás ideje: 2003. június 11.
Utolsó hozzászólás: 2011. augusztus 29. |
| |
Érdeklődés: 7335 letöltés
46 hozzászólás |
| |
|
|
Találkozás a SárkányokkalMusan, 2003. június 11.  | |  | | | | 46. mulder | 2011. augusztus 29. 00:37 |
| |  | |  | | | katonafull
Olvass Michael Harnert! Amikor először ivott az ayahuascából, neki volt egy olyan tripje, ami nekem úgy tűnik, mintha megelőlegezné ezt a beszámolót. Ő is a bolygóra érkező sárkányokat látott, akik az evolúció során megjelenő ezer és ezer organizmusban rejtekeztek el. Később Harner meglátogatott egy a közelben állomásozó missziót, ahol is egy házaspárnak elmesélte a látomásait, ők pedig a látomásaira bibliai passzusokkal feleltek. Úgy tűnt, hogy bizonyos értelemben Harner olyan jeleneteket látott, amik a Jelenések Könyvében is lejegyzésre kerültek.
Például ezt: "És háború támadt a mennyben: Mihály és angyalai harcra keltek a sárkánnyal, és a sárkány is harcra kelt angyalaival együtt, de nem tudott felülkerekedni; és helyük sem maradt többé a mennyben. És levettetett a hatalmas sárkány, az ősi kígyó, akit ördögnek és sátánnak hívnak, aki megtéveszti az egész földkerekséget; levettetett a földre, és vele együtt angyalai is levettettek." |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Most olvastam el az Utazás a Sárkánnyal leírást....háát, nagyon irigylésre méltó!
Azért akadtam rá, mert nekem is volt élményem sárkánnyal, de nekem sajnos nem ennyire tiszta, részletes, és valóságérzetű.
1. alkalommal álmomban történt.
Sötét volt, talán este, és egy nagy, vastag, de nem túl hosszú, kígyó szerű izével találkoztam, kb tehén nagyságú..lábak nélkül...nem voltak lábai, konkrétan kivehető feje sem, de volt eleje :))de mégis valami általam jól ismert hüllőnek tartottam, egyáltalán nem féltem tőle, én ember alakban voltam akkor.
De a legdurvább...hát hogy is fejezzem ki...közösültem vele, de inkább csak megtermékenyítésnek nevezném.
És egyáltalán nem volt fura, sőt, teljesen természetes volt álmomban.
Ébren mér kicsit fura volt visszagondolni :)) de végül is sötétben mindegy...szokták mondani: lyuk-lyuk :D:D :D
Aztán eltelt pár hónap, már nem is jutott ez eszembe.
2. alkalom éberen történt, módosult tudatállapotban.
Épp egy hozzátartozómra gondoltam, és arra, hogy szeretném megszabadítani egy "betegségétől". Láttam is képzeletem világában, és körülötte volt pár sötét hömpölygő alak...ezek képviselték a betegséget gondolom...mert nem rég olvastam arról, hogy bizonyos kultúrák szerint a betegségek okozói szellemek, démonok.
Nagyon dühös lettem, de komolyan éreztem az indulatot, és erre, ahelyett, hogy hadakozni kezdtem volna velük, teljesen automatikusan kinyitottam a szám, és tüzet okádtam rájuk, mire azok "elröppentek" és ekkor meglepődtem, hogy hogy jött ez? Én ilyet nem is tudok...hogy- hogy tudok ilyet, és hogy-hogy ösztönösen ezt csináltam??
Felemeltem a kezeim, és karmokat láttam, meg pikkelyes bőrt, és rájöttem, hogy épp egy sárkány vagyok.
Pfhú, nagyon nagy hatalom érzés árasztott el, mintha megtaláltam volna önmagam, és örültem is, hogy sikerrel jártam. :))
AZ után kezdtem el sárkányok után kutatgatni, de eddig nem valami sok leírást találtam, csak nagyon általánosakat.
Eszembe jutott, hogy a Harry Potter-ben is van egy magyar sárkány,így gondoltam, hátha van valami alapja...
És találtam is egy magyar leletet, a tiszabezdédi tarsolylemezt, ami szintén sárkányt ábrázol. Ez egybevág az iráni pávasárkánnyal.
Valakinek esetleg valami infója hasonló élményről, vagy leírása sárkányokról, de valami konkrétum érdekel, nem olyan, hogy vannak tűzokádók, meg süsü, meg jégsárkányok, meg csontsárkányok, hanem olyan, ami valami mitológiai, vallási alak, ami részletesen jellemezve van. |
| | | | |
| | | | | | 44. Titti | 2006. szeptember 5. 23:55 |
| | | | | | | | Sziasztok, szereték újra bemutatkozni: én vagyok Süsü, az igazi Süsü. Barátom a Kisherceg (Exupéry) .és azt szoktam dúdolgatni hogy:" Ó ha rózsabimbó lehetnék...".Amire nagyon vágyom az egy kisherceges mamusz nekem a házi...nak. |
| | | | |
| | | | | | 43. mese | 2006. augusztus 14. 22:13 |
| | | | | | | szólószőlő, csengőbakac, meg a moccsogó alma akevenc mesém.
az télleg klasszikus darab! zseniális. és kicsit talán pszichedelikus is. állítólag egy évig minden este elmeséltettem:)! szegény nagyi, szegény anyám..:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hm.pink clouds...jó vizuál. Nálam meg az nem vót.viszont szólószőlő,mosolygóalma,aztán humorgömb,meg tréfarépa igen... A süsübe meg a fűárus teccett. |
| | | | |
| | | | | | 41. mese | 2006. augusztus 14. 12:45 |
| | | | | | | egy kisgyerekes apuka szerint Süsü nagyon snassz, aki vadkörtét zabál.
Ő Szerbiából való, és ahogy mondja ott és az ő idején a Süsü félék még nem ettek körtét legfeljebb körtepálinkát, meg gyerekeket :oD
szerintem valami kimaradt a gyerekkoromból.
leányálom, rózsaszín felhők csak. |
| | | | |
| | | | | | 40. Hopax | 2006. augusztus 10. 21:20 |
| | | | | | | | metabárka!az még nem volt |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja.az még akkor is,ha nem!régen költöztem,vagy csináljak metabárkát? |
| | | | |
| | | | | | 38. Bard | 2006. augusztus 10. 14:29 |
| | | | | | | Rég volt kitakarítva? :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A világon minden vízszerelő,és úgy általában minden háztartási szerelő Süsü hasonmás? Amúgy a misztikába mit jelent,amikor elönti a víz a házat? |
| | | | |
| | | | | | 36. Milla | 2005. november 26. 00:47 |
| | | | | | | nem találtam...silent libraryban megvolt, de nem tudom, az működik-e.
szerintem ez a sárkányos sztori ...
a sárkány minden legvégső titok őrzője,a saját lelkünk legmélyén lappangó misztikum szimbóluma, azaz az agyunk legősibb része-tulajdonképpen a tudatosságunk vagy biológiai emlékezetünk, vagy nem is tudom kifejezni, minek a határa(?)
...szóval ez ...hogy sárkányként szembesül önmagával...ez nem is olyan meglepő talán...
de erről a keleten élők megint többet tudnak, az biztos.... |
| | | | |
| | | | | | 35. helio* | 2005. november 24. 21:15 |
| | | | | | | az Agip sárkány vagy kutya vagy -?-
na mind1.. |
| | | | |
| | | | | | 34. helio* | 2005. november 24. 20:52 |
| | | | | | | Nem olvastam (sajnos?)
A neten fent van valahol? (HU) |
| | | | |
| | | | | | 33. Milla | 2005. november 23. 23:48 |
| | | | | | | | ...egyből az r-komplexum jutott eszembe erről.olvasta valaki Carl Sagan Az éden sárkányai, azaz tűnődések az emberi intelligencia evolúciójáról c.könyvét? |
| | | | |
| | | | | | 32. helio* | 2005. november 14. 00:53 |
| | | | | | | Ja és ez a
"...megéled az időt, a múlt s a jövő illúziója nélkül..."
nagyon NAGY.ON igaz, szerintem
Léteznek sárkányok?
Nekem csak Paff és Süsü ismerős. |
| | | | |
| | | | | | 31. helio* | 2005. november 14. 00:41 |
| | | | | | | re#21#
Unalom??
Az unatkozik, aki meg tudja magát győzni róla hogy...
unatkozik.
Az élet a nyugodt hiánytalanság és a dinamikus xsztázis
egymásbaolvadásának szédült tánccával van tele
minden mozzanatban,
és attól föggetlenül hogy a fenti pár sor egymára dobált
szavak értelmetlen (de nem céltalan) halmaza,
az élet lényege valami megfoghatatlan (talán nem is szereti ha fogdossák:), az élet fantasztikus és nagy teljesítmény
az unalomig apasztani!
[Z]: Unatkozol?
[A]: Nem, nyugodtkozom! |
| | | | |
| | | | | | 30. cellux | 2004. augusztus 10. 10:00 |
| | | | | | | múltba-jövőbe táguló tudat öleli át a teljességet a jelenben
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ööö... hát ja. Ez így kerek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az embert egy cél vezérli kapcsolatok kialakításánál, s ez önmaga igazolása. ha valakit elfogadsz olyannak amilyen, cselekedeteit helyénvalónak, &c., nem fogod "barát" cimkével ellátni. az úgyis csak egy szó, állítmány, esetleg jelző, de nem alany vagy tárgy.
vagy szubsztancia...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "éjjel valamelyik párhuzamosban találkoztam eggyel, és az k**vára nem viccelt, nem volt az a "gyere, beszéljük meg a dolgot" típus."
Azon gondolkodom, hogyha az ember tényleg képes tökéletesen tisztán, előítéletmentesen közelíteni a másikhoz, akkor tud egy olyan "nullpontot" kialakítani, amire akár barátságot is lehet alapozni.
Ez azt is takarja, hogy ugyan nem hajt fejet ámde elfogadja a másik bármilyen cselekedetét helyénvalónak - akár azt is hogy a másik meg is ölheti egy pillanat alatt.
Így maradhat életben a csillagszemű juhász is (persze az életben maradás nem jó szó erre), így lehet emberként tekinteni a mogorván kopasz biztonsági őrre, sőt, gyakorlottabb "tisztulókat" akár egy egész életében kínzással támadásra nevelt pitbull is bizalmába fogadhatja. Vagy egy sárkány, bár ő természetétől fogva tiszta, ha nem csal a memóriám. :) Úúú de ez már tényleg advanced :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ...vagy a sárkányok Terry Pratchett "A Mágia Színe" c. művében...
a fickók a képzeletükkel hívják életre őket, és minél élénkebb a fantáziájuk, annál szebbeket tudnak... már a fázistéren belül.
éjjel valamelyik párhuzamosban találkoztam eggyel, és az k**vára nem viccelt, nem volt az a "gyere, beszéljük meg a dolgot" típus. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ...Van egy olyan elmélet is, hogy az emberek régen dinoszauruszcsontvázakat találtak a földben és elkezdtek agyalni rajtuk. :))
Egy nagyon durva link: http://dragon.unideb.hu/~baloghs/vallast/sarkany.html
A csúnya színválasztás ellenére a beltartalom heves kalapemelgetést váltott ki belőlem... A konklúzióhoz nem tudok mit szólni, ahhoz túl kevés a tudásom.
Abban viszont biztos vagyok hogy túl sok előítélet és hazugság él a fejünkben a sárkányokkal kapcsolatban... van egy elméletem de egyelőre túl gyenge lábakon áll.
W9o9, aki szintén hálószobadrakológus :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | leginkább kígyó, levegőben közlekedő kígyó. műkincsgyűjtő, leányrabló. átvitt értelemben krokodil (nílusi), a gyíkokhoz viszont semmi köze. nesönel dzseografik ide vagy oda.
bölcs (a sassal szemben), gonosz, attól függ, kit és hol kérdezel. Quetzacoatl. Midgard kígyó. Uraeus kígyó. Ouroboros. Tiamat. Fafnir. van egy csomó. a kínaiakat nem tudom. de azok is kész vannak...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Mi az, hogy Sárkány?"
Ööö... ez egy szó. Meg egy világ ami mögötte van :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "menekülés, kivagyiság, unalom?"
Ha ezt a világot szereted, nem haladod meg soha. Ha elég a "köznapi értelemben vett" valóság, akkor ez bőven kielégít, nem is keresel "más" világokba utakat...
Ki vagyok? Ki voltam, ki leszek, Ki vagyok Én?
Ezek jó kis kérdések, s a válasz is igen egyszerű.
Unalom? A keleti kultúrákban szinte minden erre épül.
Amíg a meditáció után felkiáltgatsz, hogy "aszta, milyen érdekes, mindig új élmény!", stb, addig Éned szórakoztatod, a tükörteremben bájologsz...
Unatkozni, szó szerint jelentheti azt is, hogy pusztán megéled az időt, a múlt s a jövő illúziója nélkül...
Felelőtlen használat, biztos van ilyen, de ki a felelős miért? Felelőtlen? S hol a szabadság, hol a remény?
"Nem tudja, mit csinál". Miért, ki tudja? Ki tud bármit is?
A gyerek tán felelős a szülője aggódásáért, vagy felelős a saját életéért?
Mekkora baromság, hogy a 18. évedig egy korlátozott, alantas lény vagy, aztán meg ha hirtelen nem váltod meg a világot, hát furdald lelked ismeretét vadul...
Mi az, hogy év? Mi az, hogy lélek? Mi az, hogy Sárkány?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nincs menekvés, Musan, végére kell járj, te is tudod ;-)
A valóságot tehát úgy értelmezed, hogy közös megegyezésen alapuló gondolatrendszer? Amit a rendőr mond, amit a tv sugall? Ha nekem finom anyu kakaója, akkor mindenkinek ízlik?
Szerintem a valóság ezen túl van. A valóság gondolatilag nagyon egyszerű: VÁÁÁÁÁÁÁ.
Nincs valóság, minden a Tudaton belül van. |
| | | | |
| | | | | | 19. Vegha | 2003. október 11. 08:24 |
| | | | | | | | Persze, én is ilyesmire gondoltam, csak a szolgáltató szót tudatosan véletlenül is az internet szolgáltató kifejezéssel hoztam kapcsolatba. Ilyen analógiában vajon mit szolgáltathatna a spirituális: aurát ? |
| | | | |
| | | | | | 18. Szélfi | 2003. október 10. 17:46 |
| | | | | | | | :) Ja, tudod, a "Kovács János reiki nagymester és ősboszorkány mágus" típusú alakok, akik 10000-ért leveszik rólad a rontást, 20000-ért meg levezetik neked a korábbi életeidbe való visszatérést. |
| | | | |
| | | | | | 17. Vegha | 2003. október 10. 17:22 |
| | | | | | | | "spirituális szolgáltató" ? |
| | | | |
| | | | | | 16. Szélfi | 2003. október 8. 11:15 |
| | | | | | | Hipnoterápiát valóban csak erre kiképzett pszichiáter folytathat.
A hipnózis viszont egy módszer, aminek a használata önmagában nem tiltott - persze ha ezzel valakiben kárt okozol, azért teljes felelősséget viselsz.
Amikor egy spirituális szolgáltató ún. "vezetett meditációra" vagy "utaztatásra" viszi a kuncsaftját, valójában (gyakran kiforratlan és tökéletlen) hipnózist hajt végre. |
| | | | |
| | | | | | 15. Musan | 2003. június 12. 12:05 |
| | | | | | | Nem természetesen én is csak a valóság egy kis szeletét látom és azt is szubjektív szűrőkön keresztül :0)
Csak tudod, ha nem akarok bekattanni kell az az aprócska biztonságtudat... néha amúgy is közel állok, hogy habzani kezdjen a szám és xeduxenes bácsik rohanjanak értem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na igen, aki a valóság szót fél éven belül kiejtette a száján, az tényleg ne is kezdjen el használni "p. cuccokat". :) |
| | | | |
| | | | | | 13. Vegha | 2003. június 12. 08:22 |
| | | | | | | | Miért, Te egyébként el tudod dönteni mi a valós ? |
| | | | |
| | | | | | 12. Musan | 2003. június 12. 00:28 |
| | | | | | | Az Indexen percheron, Akyra, Nexus neveken írogattam főként.
A p. szerek a sámánikus alapokon nyugvó tradíciókban volt régen használatos, hogy elérjék és meghaladják tudatuk határait.
Csak manapság ezt sokan elfelejtik (hiába, no, nyugati civilizáció már csak ilyen... tiszta Taigetos pozitív az egész bagázs :0)), illetve nem helyes indíttatásból használják (menekülés, kivagyiság, unalom, stb.).
Az időutazás is elérhető szerek nélkül -reinkmed. Azaz reinkarnációs meditáció. Ráadásul az amúgy is eléggé rizikós (a tudatalatti nem igazán szűrhető ki, hipnotizálni meg csak pszichiáterek hipnotizálhatnak, idegenben meg nem bízom... ne turkáljon a mélytudatomban senkise :0), a szerek csak rátesznek még egy lapáttal.
Igazából ez az egyik fő ok, ami miatt nem használok p. cuccokat: a tapasztalás nagy részéről nem dönthető el, hogy mi valós és mi halu. Márpedig ha kezdeni is akarsz valamit a tudással, akkor érdemes biztosra menni. Radioaktív futóhomokra fölösleges tüdőszanatóriumot építeni :0))
|
| | | | |
| | | | | | 11. Vegha | 2003. június 11. 17:48 |
| | | | | | | hmm... Mintha a "primitív" népek is vmi hasonlóra használták volna, nem ? : )
Szerintem itt nem az evolúcióval van a probléma, hanem a túlzott civilizációval. |
| | | | |
| | | | | | 10. cellux | 2003. június 11. 14:57 |
| | | | | | | Én is úgy gondolom, hogy azok a képességek, amiket emberként megkaptunk, bőségesen elegendőek lennének ahhoz, hogy tökéletes, teljes, spirituális életet éljünk. A gubanc csak ott van, hogy az evolúciónak ezen a fokán sokan még nem tudjuk igazán, miképpen kell élnünk ezekkel a képességekkel, csak próbálgatjuk őket, és a pszichedelikumokat arra használjuk, hogy felderítsük, miről is szólunk egyáltalán.
Úgy érzem, ha egyszer kiderül, mik vagyunk, hogy működünk, és tényleg elkezdünk a középpontból élni, akkor ezeknek a szereknek a funkciója már nem az önfeltárás lesz, hanem az időutazás: a segítségükkel feltérképezhetjük a jövőt meg a múltat, az evolúció további lehetőségeit, a tágabb perspektívát.
Az Indexre milyen néven írtál?
|
| | | | |
| | | | | | 9. cellux | 2003. június 11. 14:47 |
| | | | | | | numinózum, numinozitás: Jung használta ezt a címkét a mi téridőnkre merőleges, örökkévaló dimenzió (az Isten országa) jellemzésére.
a numinózum az az erő, ami néha benyúl egyesekért és kiemeli őket a mátrixból.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mijaza ominózus numinózum? |
| | | | |
| | | | | | 7. Musan | 2003. június 11. 13:15 |
| | | | | | | 22 és fél...
Anno beszélgettünk párszor az Indexen, kedves Cellux :0)
A p. cuccok nálam is megvoltak, természetesen, kísérleteztem is anno, de főként könnyebb anyagokkal.
És rá kellett ébredjek, hogy a fű, mint olyan csak segít, tehát mankó, így nem kell tépnem, hogy ugyanazt a hatást elérjem (értsd: tisztánlátás, tiszta gondolatok, a valóság mélyebb megértése), másrészt fölösleges olyan szert használnom, ami a tudatalattit bolygatja meg -mert csak megbolygatásról van szó, az iszap felkavarásáról.
Valahogy mindig úgy éreztem, hogy a szerek mankók. Lehet, hogy szükség van rájuk a gyorsabb haladáshoz, de én inkább pótszerek nélkül utazok... megvan ennek is a technikája :0)
Főként ilyen utazás során éltem át hasonlót, mitn ami a beszámolóban szerepel... |
| | | | |
| | | | | | 6. Vegha | 2003. június 11. 12:43 |
| | | | | | | | Az a beszámoló nálam is tartja magát a toppon! Sokat filóztam rajta, érdekes szimbólumokat tudtam hozzá kapcsolni az életből. |
| | | | |
| | | | | | 5. cellux | 2003. június 11. 11:08 |
| | | | | | | Hány éves vagy?
Csináltál valamit azért, hogy "tisztán" is kapcsolatba tudj lépni a numinózummal, vagy ez egyszerűen így alakult (természetes adottság)?
|
| | | | |
| | | | | | 4. Musan | 2003. június 11. 11:05 |
| | | | | | | Én nem igazán élek pszichedelikus szerekkel -egyszerűen nincs rájuk szükségem :0)
A Találkozás nem is így, szerek hatására történt, de a lényeg hasonló, mint amit a cikkben is olvashattál. |
| | | | |
| | | | | | 3. cellux | 2003. június 11. 10:25 |
| | | | | | | Ja bocs, a kérdésedre nem válaszoltam: én a Sárkánnyal nem találkoztam, viszont az a sztori eléggé ismerős volt valahonnan. Fogalmazzunk úgy: éreztem rajta az valóság érintését.
|
| | | | |
| | | | | | 2. cellux | 2003. június 11. 10:23 |
| | | | | | | Hali!
Azt az élménybeszámolót én fordítottam le az Erowidról, mert valami hihetetlenül bejött. Viszont ma sem tudom eldönteni, mit gondoljak róla (mennyire lehet reális, valahogy túl mélynek tűnt).
Ha viszont te találkoztál a Sárkánnyal, akkor nagyon szívesen olvasnék erről többet. Sőt, e topik mellett erősen javaslom, hogy írd meg az egészet egy élménybeszámoló formájában (már persze ha nem érzed úgy, hogy ezzel valamiképpen erőszakot tennél az emlékeiden, profanizálnád a szentséget, ilyesmi).
cellux
|
| | | | |
| | | | | | 1. Musan | 2003. június 11. 00:51 |
| | | | | | | Sziasztok!
Szeretném megtudni, volt-e már nektek hasonló élményetek, mint amit az egyik cikkben olvashatunk (Utazás a Sárkánnyal)?
Tapasztalat-csere miatt...
Üdvözlet
Musan |
| | | | |
| |
| 
 |
