 |
Legfrissebb hozzászólások (100451 - 100500)
 | |  | | | | |  | |  | | | hat igen...a kola rovid hatasidejet mar en is tapasztaltam. feltalalhatnanak abbol vmi tovabb hato valtozatot, plusz jo lenne, ha az ember nem rogyna meg utana... :-)
gondolom, ez a cucc olyan eros, hogy az altala okozott euforia miatt mondott az illeto rola olyat, hogy kola + gyors "szeru" hatasokat tapasztalt.
egyik ismerosom talalkozott most ilyennel, en meg megigertem neki, hogy utananezek a dolgoknak, mielott kiprobalna... :-)))
koszi az info-t. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | bruhaha
eleve a dílernek kéne a zekitesz tbae
szt ha má nem fé e tőük akkó aggyon a vásáónak,szt sztogassa
hehe tán paráznak ha lesz ekiteszt akkor rájukken7ik, hogy támogatják a fuj ekit?
a tél egyre sötétebb, a hold dagad, tomboljatok
eleve partiról beszélni korlátlan ivóvíz osztogatás nélkül röhej, nemhogy magyar partihelyzetről, goáról, drogkérdésről...szánalmas
szerintem hibernálódjon aki erre vágy
persze az ekiteszt itt csak kázusz bellllllli
jó lehet komolynak lenni
ez nem csak játék és mese
hallottál már a gonoszról? a csúf kopasz drogabúzusról?
Velkám tetra ezek vagyunk mi, ez a mi helyzetünk, és a kérdés, hogy MIT TESZÜNK, nem az, hogy mit fecsegünk egy virtuális számítógépben lévő virtuális adatbázisba
amúgy meg ma egy hajléktalan kínált egy tányér érintetlen krumplistésztával - ez a legaktuálisabb EZ előtt |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 5-HTP = 5-hidroxi-triptofán. Természetes formában a Griffonia simplicia nevű növényben található meg, az ebből nyert kivonatot használják is a gyógyszercégek. Az 5-HTP ugyanarra a rendszerre hat az agyban, mint az ecstasy, tehát a szerotonin (5-HT) nevű neurotranszmitter (üzenetátvivő anyag) háztartására, ezért együttesen használva növelheti az élmény intenzitását, az MDMA élmény után pedig csökkentheti az esetleges hullámvölgy mélységét. Az 5-HTP tulajdonképpen szerotoninná alakul át az agyban. De egy idő után valószínűleg ez is úgyanúgy toleranciához vezet, mint az MDMA. Szerintem ha valakinek már nem annyira flash a bogyó, mint régen, akkor inkább arra van szüksége, hogy kihagyjon egy kis időt, és nem arra, hogy még tovább próbálja görcsösen pörgetni az élményt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyszerre azért sztem ne rántsd fel, a nélkül is jó,biztos infóból tom,hogy: "2-3cm-s csíktól 12órán át ellehet lenni": ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A cóla hatásideje közel nem annyi minta gyorsé. Én láttam a neten több helyen két féle methilén kristályt az az ice-ot:barnás kristályospor,a másik meg teljesen átlátszó az az erősebb.Szlovákiában meg Csehországban eléggé elterjedt.Azt olvastam német site-okon,hogy lehet több szinezőanyagú,kék stb..de azt írják ha ilyen hosszú hatásidejú cuccal van dolgod az nem más mint a kristályos speed.Sokan nem hiszik,hogy ez lenne a tiszta amfetamin, ami 5x erősebb a sima speednél,a legkeményebb kábszernek tartják, erősebb a cólánál és a heroinnál,nagyon erős pszichésfüggőséget tud okozni.Persze ennek a nagytisztaságú cuccnak van sima proformája is.(Ezt olvastam elég sok német site-on , meg fórumban) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mint mindig,
Feldmár András,
Apró részletekben, Könyvfakasztó Kiadó,Bp., 2004.
rövid írások egy kötetbe szerkesztve, melyek eredetileg a vancouveri elmebetegek lapjában jelentek meg.
a másik, most bukkanatam rá egy antikváriumban és megtettszett a címe, állítólag ismert,
Cao Hszüe-Csin, A vörös szoba álma
(halu minden mennyiségben kínai nemesek hétköznapjaiban). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mintha elfelejtenénk, hogy egy olyan társaság ez, ahol a világot nagyobb távlatból, kitágult tudattal szemlélő, megvilágosodott emberek beszélgetnek.
-azon meditálok, hogy jobb legyen a légkör-
szeretet- ez az egyetlen Aktuális mondanivalóm |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | gondolom, az lehet, amit lejjebb emlegettek, de azert erositsen meg vki, aki talalkozott mar ilyennel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | info kene:
enyhen sargas, finom por, allitolag szlovak vonalrol.
amfetamin-szeru szaga van, de nem annyira eros, mint egy jo gyors.
0,4-0,5 g koruli adagban adtak, allitolag 1 ember ettol 10 oran keresztul kivan, a hatasai a speedhez hasonloak. (pontosabban "kristaly-szeru hatast" emlegettek , de ki tudja, hogy ezalatt a kolas gyorsot kell erteni, vagy mast...)
azt mondjak, egyszerre kell felrantani, ugy a legjobb.
ha valaki tud valami bovebbet, mi is lehet ez...
koszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Deadness:Az tényleg baj,hogy nem voltam rá felkészülve és nem kellett volna megtennem,de már mind1.Hülye fejjel belementem.Megkell oldanom a problémát.
Nagyon gondolkozom rajta,hogy mégegyszer használnom kéne,de annak elég nagy veszélye lehet.Nemtudom milyen hatással lenne,hogyha ekkora káoszban vagyok.De aztán kitudja...Ez talán végesetben.
A pszichológusnak egyre kevesebb értelmét látom,ilyen problémán nemfog tudni segíteni.
Vannak olyan barátaim akikkel nap,mint találkozom és ők sokat segítenek,megértenek és totál megbízom bennük.
És köszönöm,hogy szeretnél segíteni.
Dirt McGirt:Valamilyen szinten enyhültek a tünetek,inkább (talán) megváltoztak.Voltam két főorvosnál is,de......,hogy őszinte legyek "szarnak" az ember fejére.
Viszont jövőhéten megyek egy szakemberhez aki tényleg tudna velem foglalkozni.Kíváncsi leszek a véleményére.Csak nem dugnak be valahova.
seldd:Azóta nem szívok,csak alkoholt szoktam fogyasztani.
Hogy mégegyszer egy trip arra csak azt tudom írni,mint Deadness-nek.
Neked mennyire hasonló paráid voltak és hogy múltak el,mennyi idő alatt?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez az 5-HTP újdonság számomra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh:
"a heroinnak egy nagyon elterjedt fogyasztási módja, hogy dohányba keverve elszívják cigiben"
Tudsz adni referenciákat erre? Mert múlt éjjel próbáltam utánajárni a dolognak a neten, és egyáltalán nem tünik "nagyon elterjedt fogyasztási módnak" sem a dohánnyal, sem a marihuánával keverés. Legalábbis guglival a "heroin-laced marijuana", "heroin-laced cannabis", "heroin joint" keresések nem hoztak megbízható eredményeket. A "smoked heroin" legtöbbször az alufóliás szívásra utal. A dohánnyal keverés pedig leggyakrabban fiktív sztorikban fordult elö. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "azok akik "hecc" alapon tömnek magukba mindenfélét, azoknak fokozott hangsúlyozás szükséges hogy van amit már nem lehet csak úgy heccből"
Egyet értek. A határok sokszor elmosódottak - sokan biztonságban megtalálják, megélik az átmenetet. Sokan belezuhannak. Ez mindenkinél egyéni és ha úgy jön, meg kell tapasztalni. De vannak határok és ezeket, úgy érzem, hangsújozni kell.
Mások nem teszik.
A fórumot együtt tesszük azzá, ami.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tetrahíd:
1) Nem hiszem, hogy ennek az oldalnak az lenne a célja, hogy úgy manipuláljon az információkkal, hogy ez bárkit is elrettentsen a drogok használatától, vagy akár buzdítson a drogok használatára. Ugyanúgy, mint a fű esetében, a heroin esetében is megbízható, korrekt információkat kell átadni, nem arra törekedni, hogy "Jézusom, ezt inkább nem mondom, mert még egy kölök emiatt fogja kipróbálni". Ez meglehetősen őszintétlen és képmutató hozzáállás, a fűnél is erre szoktak hivatkozni, amikor csak a káros hatásokról akarnak beszélni a prevenciós órákon.
2) Nem hiszem, hogy bárki közülönk jogosult eldönteni azt, hogy mi számít "jó" és mi "rossz" drognak. Te valószínűleg keveset tudsz a heroinról és heroinfogyasztókról, ha az a kép él a fejedben, hogy minden heroinfogyasztó legatyásodott junkie aki abból él, hogy ellopja a rádiósmagnót a parkoló autókból. (Arról nem is beszélve, hogy ez mennyiben a heroin és mennyiben a herointilalom következménye.) Mindenkinek más drog a veszélyes. Az egyik legveszélyesebb drogról, az alkoholról is van topic a daathon. Szóval én határozottan tiltakozom az ellen, hogy a daath-on bármilyen párbeszéd el legyen fojtva csak azért, mert valaki undorodik attól a bizonyos drogtól, amiről éppen szó van. Éppen ez a hozzáállás akadályozná meg azt, hogy az emberkék tisztában legyenek a valós kockázatokkal, veszélyekkel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
rózsaszín vagy fehér Rolls royce-ról valaki valamit tudna infózni??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az Erowid írja:
"There is also the chance that loading with 5-HTP or other supplements could cause adverse reactions and we have a couple of idiosyncratic reports where users experienced severe side effects, nausea, vomiting, blackouts, etc when combining 5-HTP with ecstasy. These reactions can and do occur without supplements on ecstasy, but the possibility of adverse combination is something to be aware of."
http://www.erowid.org/ask/ask.cgi?ID=2355
Egy más szájton azt írják, hogy az 5-HTP valóban csökkentheti az after hatásokat, talán még az MDMA neurotoxikus (idegrendszert károsító) hatásait is, de főleg akkor, ha kis mennyiségben és a buli után használod (Prozacot is szoktak ecélból bevenni). Sokan buli előtt veszik be, hogy növeljék az MDMA élmény intenzitását. Szerintem ez teljesen felesleges, akkor már a C-vitamin hasznosabb. A lényeg az, hogy ne egyél túl gyakran bogyót és ne egyél túl sokat. És közben vigyázz magadra (elég vizet igyél, pihenj eleget ilyenek). Csak így lehet megőrizni az egésznek a varázsát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Neten irták? El tudod küldeni?
Köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekünk nem volt hányingerünk stb. De lehet hogy igazad van.
Hát nem tudom..... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Te jó ég... És még te mondod, hogy nincs semmi drogkombináció? Az Erowid írja, hogy számos olyan eset ismert, amikor az 5HTP-MDMA kombináció olyan tünetekhez vezetett, mint például hányinger, hányás, rosszullét. Főleg, ha az ember folyamatosan pörög pihenés nélkül estétől másnap délutánig. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez egy tipikus rontó hozzáállás:takargassuk a problémát, akkor nem látszik.
a "megmondó" c. sine nobilitas típusú megjegyzések pedig csak csökkentenek mindenféle színvonalon.
inkább részletezd, hogy szerinted pontosan miért kellene kihagyni a heroin problémát, azon túl, hogy te -ismétlem te, ahogy te is mindig mondod, te- félsz beszélni valamiröl, ami akut probléma is lehet, mert te személyes ellentétet érzel.
ha erröl semmi kedved írni, akkor ne véleményezgessél itt, mint egy "megmondó", hanem dobj fel valami neked tetszö témát, hátha arra számodra -mint számodra, akinek nem kenyere a megmondás-is nyújthat valami újat.
bocs a személyeskedésért. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az utcai heroinnal az a gáz, hogy nem tudhatod, mivel ütötték fel, és annak a szennyezőanyagnak mik az égési tulajdonságai, vagy milyen reakciót vált ki belőle az az anyag, amiből/ben szívják. Többször előfordultak halálesetek is abból, hogy heroint alufóliáról szívtak, mert a szennyezőanyagok reakcióra léptek az alumíniummal és halálos gázt képeztek. A dílerek minden szart beletesznek a heroinba: téglaport, cukort, de akár mérgező anyagokat is. Az utcai heroin tisztasága többnyire 50% alatt van, ritka a 70-90%-os cucc. Egyébként az intravénás használat annyiban attraktívabb a használónak, hogy intenzívebb a flash és gyorsabban beáll (másodpercek alatt), míg szívásnál a hatások kevésbé flashesek és lassabban állnak be (percek alatt). A szívás ugyanakkor kiküszöböli a fecskendőmegosztással járó fertőzések rizikóját, és a vénát sem teszi tönkre. A tévéből ismert vénafertőzések és gennyes sebek egyébként egyáltalán nem a heroin miatt alakulnak ki, hanem szintén a szennyezőanyagok miatt. Aki tiszta heroinnal szúrja magát steril fecskendővel, higiénikus körülmények között, annak nem fertőződik el a vénája. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Liet: Már csak azt szeretném kérdezni tőled, hogy az 5HTP esetleg nem okozhat gondot. Buli előtt szoktunk bevenni és buli után. Az egyik ismerősőm ajánlotta hogy ne legyünk depisek utána, mondjuk azóta nem vagyunk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tetrahíd, asszem értem miről beszélsz, eredetileg amikor az irányelvek először megfogalmazódtak pont ez volt a nagy vita tárgya, hogy mennyire szűkítsük a fórum témáját. Akkor még nagy vita volt, hogy az extasy-s topicok maradhatnak-e egyáltalán. Sőt a fű is kérdés volt. Aztán úgy döntöttünk, hogy maradhatnak, és hát tényleg átalakult a fórum, ilyen összdrogos valamivé. Ami szerintem nem baj, mert nincs ilyen máshol legalábbis magyar nyelven nincs. Innentől kezdve lehet kivonulni, csinálni, egy pszichedélia only site-ot fórummal, vagy ittmaradni, és irni továbbra is a véleményeket.
"azok akik "hecc" alapon tömnek magukba mindenfélét, azoknak fokozott hangsúlyozás szükséges hogy van amit már nem lehet csak úgy heccből."
Nem lehet minden heroinos hozzászóláshoz még egy kétoldalas csatolmányt biggyeszteni a heroin veszélyeiről... Valaki megkérdezte, hogy mivel lehet felütni a füvet, megbeszéltük. Engem például baromira érdekelne, hogy ki miért nem próbálja ki a heroint. Valószínűleg az emberek 99%-a nem tudna válaszolni a kérdésre, csak annyit, hogy félelemből. Amitől meg ennyire félünk, annak szerintem, ha nem is a gyakorlat, meg az anyagok témakörben, de a filozófia témakörben minimum lenne helye...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén, a parázs akkor teszi tönkre az anyagot, ha a parázs hőmérsékletén tönkremegy, plusz ha a forró füst nem elég forró ahhoz, hogy kioldja, mielőtt odaér a parázs. De feltételezem, hogy a heroin viszonylag illékony, így a parázs akkor sem tesz benne kárt, ha gyorsan szívja az ember.
De a marihuána az egészen más. Egyrészt nem hiszem, hogy a parázs nagyon degeneratív hatással lenne a mariuánára, mivel tudom, hogy ha a gravity bongnak nagyon határzottan odateszem a lángot, attól nem lesz kevésbé hatásos. Arról nem is beszélve, hogy a marihuánának jót tesz a hő, mert az "aktiválja" a THC-t.
Akárhogy is, szerintem abszurd lenne azt mondani, hogy azért nincs heroinos marihuána, mert a heroin nem működik cigiben, ugyanis a heroinnak egy nagyon elterjedt fogyasztási módja, hogy dohányba keverve elszívják cigiben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A heroin valóban nem tartozik a fórum témájába, de itt arról volt szó, hogy van-e heroinos marihuána, és ennek kapcsán, hogy egyáltalán működik-e a heroin cigiben.
Egyébként azt, hogy megéri-e heroinozni, azt senki nem tudja eldönteni más helyett. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | - észrevettél e azóta magadon vmiféle változást, legyen ez külső, belső vagy mindkettő
ugyértettem hogy azért kérdezték mert hogy nagyon lefogytam szerintük legalábbis
- milyen gyakorisággal csinálod (hetente többször, hetente, 2 hetente, havonta stb)
erre a pontos válasz kb havonta csináltam |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ki, mikor vette be elsó bogyóját, azaz mennyi idős volt?
>én 17évesen
- miért "tette", magától, vagy inkább mások unszolására, esetleg mindkettő szerepet játszott benne
>haveromék régebbóta csinálták és meg volt beszélve hogy énis kiprobálom
- első alkalommal mennyit vettél be ?
>-1 db fehér csillag
a kezdeti időszakban mennyit fogyasztottál egy-egy partin
>1db
- mennyinél tartasz most
>1 db
- milyen gyakorisággal csinálod (hetente többször, hetente, 2 hetente, havonta stb)
>- sohasem csináltam gyakran valamiért nem fogott meg az egészvolt hogy 4-5 honapig nem csináltam de ha buliban voltam mindig csináltam már 3 hónapja megint nem csinálom.
mióta élsz vele
>ezt az elsö kérdésböl kitudod számolni 20 vagyok (3 év)
- észrevettél e azóta magadon vmiféle változást, legyen ez külső, belső vagy mindkettő
>barátnöm meg anyám kérdezgette hogy marci te drogozol ?? szoval aszem vékonyabb lettem de amikor nem csináltam akkor sem lettem kövérebb szerintem nincs változás belsöben talán az hogy elkezdett érdekelni eza drog téma szoval hogy mik vannak meg kik mit tolnak.
első bevétel után ill a kezdeti időszakban volt e vmi fogadalmad magaddal szembe, tehát ilyenre gondolok "max egy évben párszor fogom csinálni, csak havonta 1x" stb, s ha volt, akkor sikerült e ezeket betartani?
>az hogy ki kell probálnom minnél több félét de ez nem fogadalom inkább csak gondolat volt
- mennyi volt az az időszak,amikor nem fogyasztottál? (hónap, fél év stb)
>4-5 hónap
- bogyó előtt éltél e vmilyen másféle droggal/drogokkal
>fű
- jelenleg élsz másféle droggal?
>fű, ipor kb az van hogy az ekit iporra cseréltem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | idö egyáltalán nincs.
egy teljesen fiktív dimenzió.
de ha már a jelenvalóság ilyen "pont most banalitás" ábrázolásánál tartunk,akkor legyünk pontosak:
a jelen a múlt és a jövö vektorainak spirálörvénnyé tekeredö találkozásán meghatározott szakasz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | no, én is beszállok a kérdőív kitöltésébe:
ki, mikor vette be elsó bogyóját, azaz mennyi idős volt?
>19 évesen
- miért "tette", magától, vagy inkább mások unszolására, esetleg mindkettő szerepet játszott benne
>kíváncsiság, magam döntöttem el, előttemár sokszor kínáltak, de mindig "ellenáltam"
- első alkalommal mennyit vettél be ?
>másfél
- a kezdeti időszakban mennyit fogyasztottál egy-egy partin
>1-3
- mennyinél tartasz most
>1-2
- milyen gyakorisággal csinálod (hetente többször, hetente, 2 hetente, havonta stb)
>havonta, kéthavonta
- mióta élsz vele
>4 év
- észrevettél e azóta magadon vmiféle változást, legyen ez külső, belső vagy mindkettő
>gátlásos voltam, de a bogyó ezt elfeledtette, ma már szintetikus drogok nélkül is le tudom vetkőzni a gátlásaimat. fizikai változás nincs
- első bevétel után ill a kezdeti időszakban volt e vmi fogadalmad magaddal szembe, tehát ilyenre gondolok "max egy évben párszor fogom csinálni, csak havonta 1x" stb, s ha volt, akkor sikerült e ezeket betartani?
>volt egy pont, amikor nem a buliról/zenéről szólt a dolog, akkor megfogadtam, hogy ezentúl én fogom használni a drogot, nem fordítva...amúgy van egy elhatározásom: nem akarok már más drogot kipróbálni
- mennyi volt az az időszak,amikor nem fogyasztottál? (hónap, fél év stb)
>fél év
- bogyó előtt éltél e vmilyen másféle droggal/drogokkal
>fű
- jelenleg élsz másféle droggal?
>néha amfetamin, gombát 1szer próbáltam;fű |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ÁÁÁÁÁÁÁ!
haha-haha-haha-ha!!!
én kérek elnézést... :DDDD ez kész! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | acid rain: Egész biztos vagyok ebben én is. Pedig még az este alatt tartottam magam ahhoz, hogy ne szívjak a többiekkel. Hülyének is tartottak miatta, mert szerintük e nélkül nem lehet elviselni. De kitartottam és nem téptem velük. Viszont a vodka, meg a papír múló hatása miatt megint kellett, hogy valami történjen és ilyenkor vagyok olyan hülye, hogy belemegyek. Valószínűleg összejön még egy trip, akkor már kőkeményen elutasítom a zöldet és tudom előre, hogy sokkal jobb lesz. (Megjegyzem, még régen, a legelső papírozás után teljesen megváltozott a fű rám gyakorolt hatása, egyszerűen nem éreztem jól magam vele.)
Végül másnapra elmúltak a kínjaim, egész érdekes volt az alvás, mintha teljesen ki lettem volna ütve, semmi agyi aktivitás nyoma sem maradt meg az alvásból.
mind.games: Nem tudom, szívsz-e rendszeresen még, de a helyedben elgondolkodnék egy ismételt tripen. Zöld nélkül. Magamból indulok ki, én is hasonló állapotban voltam két-három éve. Aztán teljesen megtagadtam a zöldet (mást nem) és szép lassan elcsendesedtek a tiédhez hasonló paráim. Persze, ez csak saját tapasztalat, vélemény. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | OFF:
Valmont!
Megkaptad az e-mailemet? Csak olyan fura cím, félek, hogy nem jó címre küldtem!
/Off |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Már régebben is felvetettem, amikor az irányelveket vitattuk meg, hogy mi lenne, ha máshogy csoportosítanánk a topicokat. Nagyjából elég lenne szerintem annyi, hogy az anyagok és a gyakorlat témakörök helyébe egy "pszichedélia", és "egyéb drogok" témaköröket rakni. Esetleg lehetne egy harmadik témakör is, hogy "egyéb tudatmódosítási technikák" Ide mehetnének az álmodásos, meg asztrál projekciós meg ilyesmi topicok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Meg elővigyáztatás, miegymás... Szerintem is jobb lenne, ha ez a site olyan lenne mint régen, amilyennek indult, hogy pszichedélia, meg enteogén lelkület, filozófia satöbbi, és nem kellene ilyenekkel foglalkozni hatszázadszor, hogy miért nem üt be az eki úgy mint régen, meg ilyenek... Dehát ez van, nagyjából ez az egyetlen ilyen site magyarul, idejön előbb-utóbb mindenki. És nem küldhetünk el senkit... Vagy igen?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tetra: Ezért jó, hogy Siphersh a moderátor... :-)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én+te+ő köszi a linket. Kicsit rossz a kép, de ez volt. Értek angolul (valamennyire) szóval értettem az ott olvasottakat.
Látod azt nem tudom, hogy a többieknek milyen hatást váltott ki, mert 1., nem kérdeztem 2., az ismerösöm társaásga és nem ismertem őket 3., sok tequila+spangli után nem arról faggatom az embereket hogy jó-e az okosság. De, hogy igy mondok majd azért rákérdezek a dologra. Mert lehet, hogyí tényleg valami szart kapnak az emberektől és nem kéne, hogy a "felnövő" 18éves fiatalok elba*ák az egészségüket. Szerencsére az ismerösömnek elég volt az a tapasztalás amit ott megélt és rájött hogy marad a reggae+rsrolls :))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszi a válaszokat akérdéseimre, természetesen továbbra is válaszolhattok, akár itt, akár mailben csakaz@citromail.hu
bár bitzosan nem tekinthető reprezentatív felmérésnek, de pár dolog már most kezd körvonalazodni, kifejlődni ebből az egész "tesztből".
bár egyelőre még nem nagyona karok semmit sem elárulni, majd ha még érkezik be pár válasz.
de egyet azért mégis kiemelek.
van 1 srác,aki már 10 éve él vele, 2-3 hetente átlagosan, de nyáron inkább hetente. eddig max 5 hónapig tudta szünetelteni.
bulikon 3-4-et vesz be átlagban, max eddig 6 volt neki.
fizikai változások: vékonyabb "magánál", immunrendszere legyengült,hajlamosabb a betegségekre (ezt egyébként szinte mindenki írta eddig). felborult a hőháztartása, sokszor izzad, magas pulzusszám és vérnyomás, néha szúr a szíve. fizikai teljesítőképessége némileg lecsökkent stb...
szóval azért csak óvatosan vele, bár 10 év sok idő, de szerintem nem csak az idő számít, sőt ! hanem elsősorban a rendszeresség és a mennyiség. s az átlag 2 hét 10 éven keresztül 3-4-el véleményem szerint azért "kicsit" sok... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | abban,hogy már nem lesz olyan, mint a legelső alkalom, úgy gondolom nincs semmi újdonság. így van ez mindennel, amit első alkalomkor próbálsz ki. akkor teljesen másként, úkjént hat mivel előtte még nem próbáltad ki, nem csináltál ilyet. pl első alkolholos téma, totál szétcsúszás stb. a későbbiekben pedig majd ugyanattól a mennyiségtől már nem leszel (olyan) készen, mint elsőre, ez így van rendjén.
de szerintem az, hogy elmúlik a varázsa az teljesen hülyeség. ugyanúgy megvan, csak rajtad múlik, hogy újból kihozod-e magadból.
pl. nekem az elsőnél voltak már többször is jobb bogyós estéim, éjszakáim. szóval a varázs mindig ott van, csak észre kell venni, élni vele, kihasználni, és persze ezáltal megfogni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én először az alkimistát olvastam. Hihetetlenül megfogott..... nagyon őszintének éreztem. olyan dolgokat ír le, melyeket végülis minden ember tud, érez, csak manapság már a háttérbe van szorítva. legalábbis én úgy látom, hogy a többség a háttérbe szorítja. hiszen az a lényeg h reggel ne késsen el a munkából, mert a végén még kevesebb pénzt kap, és nem tudja megvenni a kis házimoziját. ami ugye létfontosságú!
persze miután felfaltam az alkimistát azonnal lecsaptam a többi könyvére, ami megjelent magyarul (Veronika meg akar halni, Az ördög és Prym kisasszony, A Piedra folyó partján ültem és sírtam)Mindegyik tetszett,gyakorolt rám hatást, de alkimista marad az igazi.
nem gondolom, hgy egy "csaló" lenne....hogy azért talált ki és írt ilyen könyveket, hogy kaszáljon vele......ugyanakkor valószínüleg kaszált vele, jó nagyot. mindenki olvassa, a buszon, a villamoson, a könyvesboltok már hatvanadjára adták fel az utánrendelést.
elöször azt hittem a saját történetét írta meg, aztán kiderült h van egy másik könyve, a mágus naplója, mely valóban az ő története. na azt még nem olvastam.....
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akit érdekel, milyen ember az elsőszámú drogellenes politikus Magyarországon, az nézze meg Pettkó András honlapját (http://www.pettkoandras.hu), és válassza ki az "Országházi séta" c. menüpontot :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | [tök off, meg tetra szerint már gáz erről beszélni, de infonak - asszem Spektrumon láttam, newyorki hernyósok örültek, hogy már töményebb az anyag, kb 70%, mert ezt ugyanúgy fecskendőbe, majd beoltani vele a cigit, úgy tolták, és örültek, hogy nem kell szúrniuk magukat, - ez a spangliba elég furául hangzik, mert ha szúrnivaló anyag, az tudtommal 10 körüli, de ez már ennedfokú téves dez(?)információ is lehet] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tetra,
dezinfók/infók a heroinos dzsointról témakör szerintem belefér az anyagok kategóriába, lehet elövigyáztatni, ha kell...
a beüt pedig szerintem pontosan jellemzi a heroin hosszú/rövidtávú hatásmechanizmusát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Isten a saját képmására teremtett bennünket"
Nem olyan biztos az. Szerintem csak önigazolás. Miért pont az embert teremtette volna a képére, mikor annyi más élőlényt teremthetett volna? Bizonyos értelemben az ember az eddigi legfejletteb életforma, de nem biztos, hogy ez évmilliók múlva is így lesz.
Az öntükröződés-elmélet érdekesen hangzik. Valószínűleg minden rendszer ugyanarra a néhány sablonra bontható le. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nemtom mire gondolsz, de szerintem igazoltatásnál csak a személyazonosságodat csekkolják, és hogy nem állsz esetleg körözés alatt. becébézik a diszpécsernek, ő meg visszatol egy "nullát", ha minden rendben. szerintem nincs is közük hozzá, h milyen ügyed van folyamatban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
A fickó szerintetek egy ócska közhelyekben dagonyázó,ripacs vagy egy ember,akire érdemes figyelni?
Engem egy-két dolga nagyon megfogott,pl. a Szent-Jakab zarándokút,amiről nálunk utolsó(azt hiszem neki az első)regényében ír.
Szóval,aki ismeri véleményezzen! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh:
Aha, ezt értem technikailag.
Viszont ha a feltételezésem a hömérséklet és molekulakárosítás összefüggésröl helytálló, akkor a lassan szívott jointnak jobban be kellene ütnie, mint a gyorsan szívottnak :) Illetve, a vaporizált anyagoknak jobban, mint az elfüstölteknek. De ezt nem tudom, hogy igaz-e.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem gondolom, hogy az életkornak feltétlenül köze lenne ahhoz, hogy valaki át tudja e adni valami árnyalt formáját annak, ami a fejében van. he meg ez egy oylan forum, ahol többnyire az számít, hogy mi van az emberek fejében, akkor... az pedig, hogy kitaláljuk, hogy mi van a másik ember fejében, mielőtt még ki sem mondta, amit gondol, teljesen fölösleges. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ne arról szóljon mán ez a topik, hogy ki kinek a hozzászólása mögött milyen érzelmeket hallucinál.
Narz, azzal hogy erröl a három arcról elmondtam a személyes tapasztalataimat, nem fikáztam a filmet. Az viszont már gáz, hogy a Szakértö elöbb van felsorolva, mint az Operatör.
Vino, szerintem nem vagy jogosult dilettánsnak nevezni valakit, ha az állítólagos szakmai inkompetenciáját nem tudod indoklásokkal alátámasztani.
Tetrahíd, a fórum pont olyan, mint amilyennek alakítjuk. Igen, te is. A hímvesszö emlegetése nem javít a színvonalon.
Liet, a beszélgetöpartnereid leosztása (közönséges, sértő, komolytalan) erösen személyeskedésnek minösül és nem igazán konstruktív. |
| | | | |
|
