 |
Legfrissebb hozzászólások (101511 - 101530)
 | |  | | | | |  | |  | | | poloska:
Sokaknak pont az elsö ekik jönnek be a leginkább, késöbb csökken a hatás.
Ha nem jött be, akkor valószínüleg nem voltál felkészülve, nem tudtad hogy milyen hatásokat várj és hogy mire kell figyelni.
A logó nélküli (üres) bogyó kamunak tünik.
A tablettákra itt rákereshetsz: http://daath.hu/eki.php |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | ezotera:
A Daath közössége alapvetöen ez, amit látsz: egy internetes fórum.
A legtöbbet azzal tehetsz, hogy részt veszel a beszélgetésekben és színvonalas hozzászólásokat írsz. Szintén segíthetsz, ha figyelemmel követed a TASZ MédiaMonitor programját - http://drogriporter.hu/index.php?op=contentlist2&catalog_id=562 - és olvasói visszajelzést adsz a téves droginformációt megjelentetö médiáknak.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Sziasztok,
én eddig egyszer ekiztem,úgy egy bő évvel ezelőtt,de nem nagyon volt hatása. Úgy emléxem,hogy fehér volt és talán egy egyes volt rajta. Egyszerre dobtuk be unokabátyámmal reggel 6 körül, ö akkor jött egy buliból és neki már a többedik volt aznap,én meg akkor keltem (kirázott az ágyból :) ). Szóval a lényeg,hogy órákkal utána sem volt semmi,és nem a tabival volt baj, mert neki elég hamar beütött,mondta hogy 4-et lát belőlem :). Enyhe kellemes érzetem volt, de azt is sokkal inkább nevezném placebo-hatásnak,mint eufórikusnak:-) meg az is lehet hogy attól a nagyon enyhe Z-től volt,amit úgy fél órára rá toltunk el.
Azt hallottam többektől,hogy általában a legelső ekinek nem nagyon van hatása, mert még nem reagál rá rendesan a szervezet,csak kb. a 3.-4.-nél fejti ki a teljes hatást. Erről mi a véleményetek? Vagy ha van ötletetek,hogy miért maradt el a hatás,kíváncsi lennék. Talán a Z?
Most van két bogyim a hétvégére ,egyformán foltosrózsaszín mindkettő,az egyik üres,a másikon smiley van. (elvileg ugyanaz a kettő) Ha ismeri esetleg valaki,érdekelne a tapasztalata...
köszi, szaszkacs! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | na szar let a netem már vasárnap kész lettem csak nem tudtam elküldeni de minja meg probalom mégeccer
csá |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó persze, azt csak úgy viccből írtam, mert a fogadtatás...
Köszi a dícséretet.
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ezotera: a daath és a TASZ között nincs partneri kapcsolat. Én TASZosként irogatok a daath-ra, belinkelek cikkeket néha meg ilyenek, ennyi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdvözlet mindenkinek!
Igazából lenne egy komoly kérdésem, és ezt itt, a topicban teszem fel, ha nem gond. Arra lennék kívácsi, hogy mégis, ez a Pszihedelikus Közösség hogyan épül fel, és micsoda valójában?
Néhány éve ismerem az oldalt egy ideje írkálok is a fórumra, de mindig furdalta az oldalamat, hogy mégis mi lehet a háttérben. Azt látom, hogy partneri viszonyban vagytok a TASZ-al. Talán személyi átfedések is vannak.
De amiért igazán írok, az az, hogy szeretnék csatlakozni a csoporthoz. Úgy érzem, talán én is hozzá tudnék tenni valamit a kultúrális tevékenységhez, vagy éppen a jogokért való harchoz. Várom valamelyik illetékes válaszát.
Köszönettel: ezo |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Alíz Csodaországban az abszolút pszihedélia.
Egy időre be is tiltották, ha jól tudom |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dead: Én a Szabó Ervinből hoztam ki a Leary könyvet. Persze meg is lehet venni egy csomó helyen.
Most a Vak Sámsont olvasom Huxley-tól. Ha valaki kíváncsi, mi az átmenet a divatos angol dekadens író és a pszihedelikus irodalmár között, annak ajánlom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | inkább:
mint fában a szél
mint halban az óceán
bennem is így élsz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mint fában a szél
mint a halakban a víz
bennem is így élsz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | utam iskolám
végetnemérövé tett
tapasztalással |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azért vannak minőségi különbségek: az MDA trip a beszámolók szerint hosszabb ideig tart (egyesek szerint 8-10, mások szerint 3-6 óra), másfelől pedig állítólag inkább halucinogén és kevésbé empatogén, mint az MDMA. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, átlag user sztem megérezné a különbséget, mégpedig az MDA javára. U.is a legtöbb ex MDMA, és ez utóbbi szvsz viszonylag ritka és kisebb dózisú használatnál is meglepő módon elég erős toleranciát alakít ki. És mivel átlag felhasználó MDA-val sokkal ritkábban találkozik, így az a szervezet számára újdonság erejével hat, így jobban bejön :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ez az anyag lelki függését okoz, pszichéset nem. "
ez most hogyis van?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja!A kiscsajt meg lehet ragadni és ide-oda rángatni. |
| | | | |
|
