 |
Legfrissebb hozzászólások (104401 - 104410)
 | |  | | | | |  | |  | | | http://www.mtv.hu/cikk.php?id=47084&page=7
"És így ezáltal a negyven év alatti korosztályt ha nem szűrjük, aki a legveszélyeztetettebb drogtémára, akkor ez észrevétlen marad, hiszen nincsen semmi különös jele annak, hogy valaki elfogyaszt egy Exctasy tablettát, ha nem nézzük meg, hogy mi miatt. Lehet egy agyödémája utána. Most sajnálatos módon három ilyen esetünk is előfordult, hogy harminc év alatti korosztálynál, három fiatalembernél Exctasy tabletta elfogyasztása után olyan súlyos fokú agyelváltozása lett, ami halálhoz vezetett, és bizony-bizony 24-48 óra volt, míg kiderült, hogy valamilyen drogot fogyasztott megelőzően."
Dr. Keller Éva professzor asszony |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | marci04, jó sorminta, legközelebb becuccoltam ráflesselek valamit :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A Reaktor egy istenkirály szoftver, de csak ha tisztában vagy a jelfeldolgozás alapjaival, mert abban oszcillátorokból meg ilyen elemi alkotórészekből kell szintit építeni. A Reason egész jó kezdet. Később összerakhatod egy Cubase SX-szel, és rátehetsz profibb effekteket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Itt általában komolyan beszélünk, nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | DROGfogyasztok??? te miröl beszélsz??
fuck fákk fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck bazd meg dirt |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszi.
Honnan tudnám megszerezni?
hallottam olyanról is hogy Reaktor, az mien lehet???
és hol tudnám letölteni?
kösz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Embrio!
A videón az a kocsonyás cucc az agar+víz, vagy van benne más is? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elnézést. Azt hittem ezt járnak ide kábítószerfogyasztók is. Bocsánat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "másrészt nem hinném hogy "releváns" véleményt lehetne alkotni az öt világvallás c. könyv alapján. annál a könyvnél még a story magazinban is több a vallásosság."
Nem azért olvastam el, hogy sok ájtatosságot csöpögtessek a lelkembe, hanem mert nem tudtam mi a különbség a síiták és a szunniták, a görög ortodox és a reformáció valamint a taoisták között. Erre teljesen alkalmas könyv.
A másik, hogy ha almáról, körtéről és szilváról beszélünk, akkor nekem bárki mondhatja, hogy mind gyümölcs, nincs különbség bla-bla, de akkor minek nevezi almának és körtének? Ha már szétválasztottuk, tudjuk miért, ha pedig nem, (és annak nyilván respect), miről beszélünk? Egyszerűen logikailag érthetetlen, mért kell szétmosott dolgokat újra összemosni. Ha meg nem logikailag értelmezhető a végeredmény mindek kell érvelni, és vitatkozni?
Mindenesetre már éppen elég hülyeséget írtam, úgyhogy önmegtartóztatok. |
| | | | |
|
