DAATH

Ne félj a tökéletességtől – úgysem éred el soha.

Salvador Dalí

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok


[20250114] Aláírásgyűjtés: Európai Polgári Kezdeményezés a pszichedelikus terápiákért
[20250114] Média: Megnyílt a Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
[20250111] Fejlesztés: Daath Keresés megjavítva
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Legfrissebb hozzászólások (104411 - 104460)

 
 
>>> LSD, út az igazi tisztasághoz? <<<
Kemal2005. június 30. 14:55
 
 
to Siphersh:

Irtam h utánaolvastam a témának nem 1x...és ezt a cikket is olvastam...

Gondoltam hátha van még vmi infó a cikkeken kivül amit érdemes megjegyezni.
 

 
 
>>> A nyitott nullintervallum <<<
Vino2005. június 30. 14:17
 
 
nem tom ti hogy vagytok vele, szeritem amit nem lehet érzékelni, az létezik csak igazán. Ajánlom olvasásra Babits Fekete ország c versét
 

 
 
>>> Szeretet <<<
tar_2005. június 30. 14:07
 
 
ez nem teljesen igy működik :)
 

 
 
>>> Hipnózis <<<
tar_2005. június 30. 14:05
 
 
sok féle könyvet adtak ki a témával kapcsolatba, én próbáltam az önhipnózist, ez igazából csak akkor lesz érdekes mikor eljutsz gyakorlással bizonyos szintekre ahol elégmélyre kerülsz, mert ugymond eleinte nevezhetnék egy meditálásnak is,
bár nem ajánlom senkinek hogy mélyebbre merüljön benne de ez csak egy javaslat,
a lényege hogy berögződött szokások téves gondolatokat kijavitsanak, a tudatlattiból mert valahogy ugyműködik ez a dolog hoyg amit mondanak neki elhiszi,
tehát ha azt mondod feltudsz emelni egy kocsit akkor télleg feltudod majd
de ez szuggesztión kivül ugymegy hogy
1. premissza: mama azt mondta hogy buta vagyok
2. premissza: a mamának mindig igaza van
konkluzió: buta vagyok

ez elraktározódik és mivel a tudatlattik kommunkálnak másokkal ezért ezt ők is megérzik anélkül hogy tudatosulna bennük de valamiért kerülni fognak...

viszont az fontos hogy mindennap megdicsérjétek magatokat, és kimondjátok hogy érdemesek vagytok a szeretetre barátokra és semmi miatt nem vagytok nem szeretetre méltóak
 

 
 
>>> Szeretet <<<
tar_2005. június 30. 13:55
 
 
bocs lemaradt egy szó, vagyis: saját magán kivül keresi a bodogságot, nem magán
 

 
 
>>> Szeretet <<<
tar_2005. június 30. 13:53
 
 
"isten, szeretet" jelenti ki a biblia, mint aki teremtett mindent, és ezzel rengeteg vallás és a pszichológia is egyet ért hogy ez mindenben ott van, függetlenül attól, hogy világit vagy csak pislákol
mert ő teremtet mindent, magából és mind egytestek vagyunk ezért olyan igaz az univerzum legősibb törvénye hogy amit mással teszel, magaddal teszed
és azt is tudjuk ha olvastunk bibliát hogy isten képmására lettünk teremtve vagyis egyik legfőbb feladatunk ez a tulajdonság visszatükrözése
a szeretetet gátolja a zegoizmus és a bálvány imádás, ezzel sok vallás pl a hindu is egyetért hogy ugy lehet vége a folyamatoknak hogyha megszabadulunk minden fizikai kivánságtól,
ösztönök, vágyak, mohóság, ilyenkor az ember egyre távolabb kerül a boldogságtól és a szeretettől mert fél, és minnél jobban kétségbe van esve annál jobban saját magán, személyekben tárgyakban keresi a boldogságot, igy lesz a dolgok rabszolgája vagyis bálvány imádó ahogy a biblia nevezi
szerintem...
 

 
 
>>> LSD, út az igazi tisztasághoz? <<<
valmont2005. június 30. 13:42
 
 
A fények miatt! LOL!
úgy tünik, nem fogalmaztam 1értelmüen
 

 
 
>>> LSD, út az igazi tisztasághoz? <<<
marci042005. június 30. 13:18
 
 
alapbol a fények miatt de ha cuccozol akkor nem tudom miert (lehet akkor is amiatt)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
marci042005. június 30. 13:12
 
 
ja még annyi nehagyd abba a szivás még azis meglehet hogy sokra viszed >>>>>>>>>>legalizee
 

 
 
>>> Gomba termesztés <<<
E-mbri-O2005. június 30. 13:10
 
 
a lyukakat minden féleképpen le kell fedni.
alufóliával vagy én most Tyvek-kel próbálkozok.

a perlitre kell h2o2 oldatott locsolni,hogy a légtérben ne legyen más versenytárs(penészspóra,bacilusok,,,stb)
gyógyszertár Hyperol tabletta.1dl-be 3db=3%-os oldat.
ezt rá a perlitre és oksa lesz.
nem káros se a terményre se a gazdára.

mes=ilyenkor nyáron kicsit nehezebb a termesztés(a sok szemét penézs miatt)ezér a virágföld kizárása jó igy nincs akkora rizikó-próbálni kell
http://www.sporetradingpost.com/mes_casing.htm
 

 
 
>>> Gomba termesztés <<<
Solaris2005. június 30. 12:57
 
 
Tiszteletem, Urak! :-)

Volna pár (remélem közérdekű) kérdésem:

(1) Szeritetek le érdemes fedni a gombasütit, amikor még pohárban van, vagy érdemesebb szabadon hagyni (szúrás lyukai a tetején)?

(2) Miben tartjátok? Vödrökben, terráriumban, vagy műanyag dobozban? Most esetleg nagy műanyag lavórral próbálkoznék (aljára perlit, és sok süti belefér)!

(3) Hidrogén peroxidot a perlitre tesztek penész ellen? Hol lehet beszerezni? Nem káros a csodagombira/fogyasztóra?

(4) Miért jobbszerintetek a MES casing? Mert föld is tápanyag a gombinak, és ezért több nő? Vagy? És tényleg hatékonyabb, tényleg több gombi terem vele, mint a sima "áll-a-sütia-perlit-felett" kombóval?

(5) "MI JÖN BE" gombival szerintetek? A Másikkal való beszélgetés kezdegetett, magasabb dimenziószám mintha (bélyeg-gombi kombóval), de eddig csak kisebb adagok voltak, mostanában lesznek igazi "szüretek"...

Remélem nem túl sok... válaszokért előre is NapIsteni áldás! 8-D
 

 
 
>>> LSD, út az igazi tisztasághoz? <<<
valmont2005. június 30. 12:51
 
 
A pupilláról szeretnék kérdezni, nem tudja vki, mi az oka/élettani alapja/magyarázata v. ahogy tetszik annak, h. bizonyos anyagoktól kitágul, mint vmi hatalmas fekete tó, másoktól meg öszeszükül, mint a tü feje?
 

 
 
>>> A fórumos találkozó <<<
valmont2005. június 30. 12:17
 
 
Én sem voltam még, de tervbe van véve... viszont a nyár jó része nekem ugrott, nem leszek itt.
 

 
 
>>> Saját készítésű zenék <<<
tar_2005. június 30. 11:17
 
 
ezeket régen készitettem, egy gitárral

http://tdupload.atw.hu/tar_/tar_-_ahalott_meszes_vizicsiga_burok.zip

http://tdupload.atw.hu/tar_/tar_-_sotet_kepzetek_tengere.zip
 

 
 
>>> Miért nincs helye a pszichedelikus szereknek a kapitalista társadalomban? <<<
Zaxxon2005. június 30. 11:15
 
 
Töhötöm üzenete:
akkor az én lábszagom is psychedelikus szer?
 

 
 
>>> Versfaragás <<<
tar_2005. június 30. 11:13
 
 
szin_halál [05.04.19]

ülnék a padokban, vagy a székben
feküdnék az ágyamba vagy mennék éppen
mindvégig gondolatok kisérnének
amikor fognám a fejem és beverném a földbe...

az emberek idő után csak néznének
elegem lenne és elmennék két kézen
az agyvelőm még csorogna a földre
a szembe jövők ámulva pofáznak közben

bele akarnának nyúlni, de rályuk ordibálnék
- takarodjatok barmok ez itt mind az enyém
eltünnének hirtelen, és soha többé a képzelet
hogy még vergődik haldokló fejembe a félelem

de nagy a sokaság és kevés az erőm
lépek tovább, és csorog az agyvelő
csak állnak a hátam mögött hagyva, nézve
gondoljatok bármit, ti vérszivó férgek

még mindig nézhetnek a távolba
hogy felemelem kétkezem az ágnolba
hogy futni kezdek, véres arcal
és kitöröm nyakam, óriási zajjal...

majd halottként esek arcal a földre
a semmi elnyel beépülök a ködbe
igy lettem én is szerves része
az újjá épülő gyönyörű növényzetnek...
 

 
 
>>> A fórumos találkozó <<<
Zaxxon2005. június 30. 11:05
 
 
Goabulin soha nem voltam még, de ami késik nem múlik. Mondjuk a társaságomban senki nem jár ilyenekre...
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
valmont2005. június 30. 10:38
 
 
hey, ez a Crick derék fickó volt
imádom az ilyeneket, akik zseniálisat alkotnak, és nem vetik meg az élet egyéb oldalain való aktivitást sem
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
valmont2005. június 30. 10:34
 
 
http://www.dancingbush.com
 

 
 
>>> Szex AND/OR/XOR drog <<<
twisteraddam2005. június 30. 10:14
 
 
Figyeljetek oda, mert egyszer egy fincsi felni és a tegnapi speed hatása alatt hipp-hopp összeszedtem egy csajt, akinek a nevét sem tudtam, de egy csúnya kis küszöbön beültettem....

Szóval nem voltam teljes öntudatomnál, így a védekezés lemaradt... Sajna, mert összeszedtem egy bájos kis trippert....

De azért mocskosjó volt...Felni és zöld alatt kúrni isteni!

P.S.:Az SP tényleg össze tudja rántani, de lehet ellene tenni....
 

 
 
>>> N2O szeretünk kéjgáz <<<
rTyler2005. június 29. 22:21
 
 
szoltomi, hát te élesen adod elő :DD
a kicsi is bőőőven elég .)
 

 
 
>>> N2O szeretünk kéjgáz <<<
szoltomi2005. június 29. 20:52
 
 
most melyik kukászsákról van szó?
arrol a kicsi "házikukászsáról" vagy arról a marha nagy feketéről amibe egy ember is belefér?
mert sztem a nyagyba több fér mint 10 patron. bár még nem próbáltam :)
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
Innocence2005. június 29. 20:45
 
 
nostromo,
 ice-nak lehet hivni, bar nem egeszen ugyanaz, maskepp kristalyositjak, de ketsegkivul mindketto metamfetamin. semmikepp nem gyoccer, manapsag csak doppingszer, drog.. az ica az meg a ketamin..
 

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
marci042005. június 29. 20:00
 
 
anyád fákk fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck fuck ennyi!!
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
marci042005. június 29. 19:57
 
 
a tapasztalatát irta le nem általánosit én hetente szivok kb 2 szer 3 szor és 5 év alatt 4 iskolám volt.
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
Siphersh2005. június 29. 19:14
 
 
Ice? Az a metamfetamin, nem? A speed. Hitlerrel kapcsolatban is azt szokták emlegetni, azt hiszem. Ha jól tudom, harci drognak sok helyen használták, nemcsak a nácik, hanem az USA is.
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
nostromo2005. június 29. 19:07
 
 
szegasztok,

bocsi, de szörfölés közben bukkantam itt fel, miközben a pervitin után kutattam. Az kristály, ice, ica helyi elnevezése lenne a pervitin? Az egyik cikk tárgyalja, hogy Hitlert is nyomták ilyennel meg koffeinnel. Nem egy gyóccer ez? Ja meg a Harmoneten a edzés és teljesítménynél is szó van róla. A guglin a képkeresőben viszont nagyon jeges külseje van. akkor most mi van?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Siphersh2005. június 29. 18:12
 
 
Akinek nem jön be, az ne szívja. Nem udom, miért beszél mindenki ilyen általánosítva arról, hogy ő szeretne-e napi rendszerességgel füvezni, vagy sem. Van, akinek bejön, van, akinek nem.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
zsoltika2005. június 29. 17:43
 
 
Sziasztok!

Én kb. 3 évig kisebb-nagyobb megszakításokkal napi rendszerességgel szívtam, kb. tízszer annyit egyedül, mint társaságban. Úgy 2-3 hónapja sikerült abbahagynom, csak egy komolyabb elhatározás kellett hozzá. Állítom, hogy sokkal könnyebb leszokni a zöldről, mint a cigiről.

Utólag visszagondolva nem állíthatom egyértelműen hogy elbaltáztam azt az időt. Sok mindennapi tépővel ellentétben viszonylag nagy volt bennem szerintem a teljesítési kényszer, nem engedtem magam elveszni. Ez idő alatt csináltam 2 nyelvvizsgát, leérettségiztem és felvettek főiskolára. A környezetem nem nagyon vette észre, akinek nem mondtam nem hiszem hogy feltűnt volna. Aki hasonló cipőben jár/járt tudja hogy nem olyan nehéz egy kis tapasztalat után normálisan viselkedni betépve.

Egyértelműen negatív hatásként a következőket tapasztaltam:
Eltávolodtam azoktól a barátaimtól, ismerőseimtől, akikkel nem szívtam, vagy nem akartam, hogy tudják rólam, hogy szívok, egyszerűen nem éreztem magam jól velük.
Alig volt barátnőm ezen időszak alatt. Olyannal semmiféleképpen nem akartam kezdeményezni, aki szintén szívott (nem tudom egyértelműen megfogalmazni miért). Aki meg nem szív, olyanból kevés van, aki megérti, titkolni még rosszabb...
Továbbá azért a zöldnél is emelkedik a dózis, én kb. havonta 15 grammot szívtam, ami ugye 30000 Ft. Nem kevés egy, a szülei pénzéből élő srácnak.
A fizikumom fejlődésében is gátat vetett, bár amikor sportoltam mellette, nem tudott érvényesülni.
Átlagosan 10-12 óra alvásigény! Egyszerűen elveszi azt az időt az életből.

Az ember azt hiszi, amikor szív, kitárulkozik a világ, mindenre nyitott vagy, mindent jobban élvezel. Elég lassan jössz csak rá, hogy valójában beszűkül. Beszűkül az élettered, a társaságod, a tevékenységeid, az idő, azaz nem igazán koncentrálsz hosszú távra, max. 1-2 napra előre.

Valószínűleg meglehetősen toxicomániás lehetek, ugyanis azóta megnövekedett az alkoholfogyasztásom, érdeklődöm más szerek iránt (mindent, csak zöldet ne alapon). Nyilván valahogy a gaz nyújtotta dolgokat helyettesítik ezek valamennyire. Még keresem önmagam. Vagyis inkább az utat kifelé, mert még nem egészen tudatosult hogy milyen az igazi énem...

Összességében azt tudom montani, hogy a gaz mellett is lehet élni nagyjából ugyanazt az életet mint nélküle. De valami mégis más... És ez a másság ez nem pozitív értelemben más.
 

 
 
>>> Bűn, drogok, vallás <<<
Bence2005. június 29. 16:09
 
 
"Azok az egyes emberek, akik magasabbrendőnek tartják magukat más embereknél." ott a pont, bár azért nekem mindíg úgy tűnt, hogy bizonyos szent könyvekben azért le vannak írva olyanok, hogy ez az igazi igazság, a többi áligazi. Mivel nem tudok konkrétat írni, lehet,hogy csak az én előítéletem ez.

Pont a napokban olvastam egy könyvet, az öt világvallásról, és emiatt is írtam ilyeneket, mivel le volt írva tételes felsorolás a különbségekről. Végül is az egész vitánk is ebből áll, hogy én a vallások alatt a konkrét dogmákat vagy állításokat ismerő és velük egyetértő embereket nevezem a vallás követőinek, és nem azt, aki szerint is van Isten, vagy legalábbis Valami. Szóval általános szinten nyilván minden összemosható, de ha már vallásokról beszélünk, akkor maradjunk azoknál a konkrétumoknál, amik ezeket meghatározzák. Ha keresztény valaki, akkor el kell fogadnia, pl a szüznemzést. Nyilván lenne olyan ember, aki azt mondaná, hogy ezt ő nem gondolja, de ez nem is fontos, és ő attól még keresztény. Én nyilván nem dönthetem el valaki helyett, hogy minek nevezze magát, de ha már vallásokról beszélünk, ragaszokjunk a tényeikhez, ha pedig általánosságban a transzcendens valóságról, akkor meg ne próbáljunk konkrtétumokat belekeverni.
 

 
 
>>> LSD, út az igazi tisztasághoz? <<<
Siphersh2005. június 29. 15:51
 
 
Ezt olvastad már?

http://daath.hu/showText.php?id=36
 

 
 
>>> Bűn, drogok, vallás <<<
Siphersh2005. június 29. 15:37
 
 
Egyik vallás sem nevezi magát magasabbrendűnek a többi vallásnál, Bence. Azok az egyes emberek, akik magasabbrendőnek tartják magukat más embereknél. Igen, a kereszténység szerint csak bizonyos szabályok szerint lehet Istenhez közeledni. De ezek a szabályok ugyanazok, mint más vallásokban.
 

 
 
>>> LSD, út az igazi tisztasághoz? <<<
Kemal2005. június 29. 15:11
 
 
Sziasztok.

Szeretnék megtudni 1-2dolgot...Az a helyzet h eddig féltem a papirtól és ezért nem mertem kiprobálni, mások is azt javasolták h amig félek tőle ne tegyem meg. Az utobbi időben viszont már ugy érzem h nem igy van sőt inkább kiváncsi lettem rá utánaolvastam sőt volt h valami olyasmit álmodtam h pépörözök... Namármost szerintetek van vmi olyan fontos tudnivaló amire igy jobban oda kéne figyelnem vagy vigyáznom kéne 1. kiprobáláskor?
 

 
 
>>> Látni a világot, ha még érdekel valakit... <<<
snakee2005. június 29. 14:42
 
 
Londonról van vkinek infója?
Esetleg shop címek amerre nem csak Champion gombát árulnak?;)
 

 
 
>>> Bűn, drogok, vallás <<<
Cauldfield2005. június 29. 14:19
 
 
arról lenne szó, hogy ezek a vallásokban megtalálható gondolatok, tanítások, meg filozófia gondolatok valamilyen közös gyökérből erednek.
és a sokféle hitrendszer, értelmezés épp a különböző emberek, népek a Valamivel, az eggyel való egybeforrásából létrejött Valami2ről beszélnek.
de ez a Valami2 csupán valami felület vagy közeg, a közös valóság. mélyebb, és a gyökérhez közelebb van a Valami, ezért mondhatni felette áll, meghatározza a Valami2őt.

nem szerencsés két részre osztani igazából, mert mindkettőnek-soknak is megvan az egysége.


tényleg foglalkoznak ezzel emberek, és tényleg vannak tények, ezekből levezetnek valamit, a gondolatmenetet persze nem lehet abszolút érvényűnek tekinteni, és sokan megcáfolják azt ezért-azért.
nem jut sajna most több eszembe csak Siddharta Gauthama és Jézus megkisértése, előbbit Mára, a halál egy démona, utóbbit a Sátán kisértette meg; mindkét esetben lényegében uazzal a három dologgal: megrettentették, fenyegették őket; majd valami anyagi jellegű dolgot kínáltak fel nekik; majd a gondolatiságukat, magabiztosságukat tették próbára; de ezek a próbálkozások persze mind kudarcot vallottak végül.

szerintem nem közhely, van bennük ilyesmi, meg sok másfajta hasonlóság is, bele kell merülni a témába.

útak és célok meg bár látszólag tök különbözőek, de lehetnek ezek olyanok összességében, mint egy egyén(/nép)+út+cél művelet, melynek eredménye ideális esetben mindig az, ami az egésznek kell; és bár mindenkinek más ez magában, összeségében mégis ugyanaz, mert valami legfelsőbb egynek része; tehát CSAK a többimásmindennek a viszonylatában létező valami.
 

 
 
>>> Peyote kaktusz <<<
valmont2005. június 29. 13:52
 
 
Hey. Próba cseresznye.
 

 
 
>>> Hajnalka <<<
valmont2005. június 29. 13:38
 
 
Zsoltika: nyugati térnél Hermes bolt, van Réde mag, felirata Ip. tricolor, de kék növény van a dobozon. Van olyan, ami szintén tricolor, és a rajzon nem kék, az NEM JÓ! (bár asszem, ellenkezik az irányelvekkel közölni, h. hol jutsz vitaminhoz)
Ruzinl: ki kell tapasztalni, hogy neked mi a megfelelő. Ha nem érzed az ízét, akkor is jön a hányinger, max. a jellegzetes íz nélkül. Próbálj meg b6 vitamint, nekem elmúlt, miután bevettem, bár már annyi ideje volt hányingerem, h. talán amúgy is elmúlt volna.
 

 
 
>>> Bűn, drogok, vallás <<<
Bence2005. június 29. 13:16
 
 
Még ha úgy vennénk, hogy a hétköznapi valóság különbözőségei miatt kell az abszolút valóságról annyiféleképpen beszélni, akkor sem igaz, hogy ugyanarról beszélnének, mert akkor nem nevezné egyik sem magasabbrendűnek magát bármelyiknél. Szerintem inkább ugyanaz van mögöttük, de már az is kérdés, hogy az egyes vallások gyakorlása mennyivel visz közeleb ehhez a célhoz, és kiderül-e belőle egyáltalán, hogy a cél ennek a tapasztalása- vagy mi. Ha EGYRŐL beszélnének, akkor ezt nyilván ők is képesek volnának felismerni. De mégis a keresztények szerint csak bizonyos szabályok szerint lehet Istenhez közeledni, a muzulmánok szerint csak ők az igazhitűek, a bráhmanisták mindenre azt mondják, hogy az valójában az ő vallásuk része, csak az illető nem tudja, a buddhisták pedig, hogy mivel a többi módszer nem küszöböli ki az én-t, csak múlandó eredményeket lehet velük elérni. Szóval a hindukon (vagy a Krsnásokon) kívűl egyik sem mondja, hogy bele tartozna minden vallás, és ők is csak azért, mert ez a legegyszerűbb és így nem kell vitatkozni.

Ha viszont csak ennyi a közös bennük, akkor ez minden egyéb dologban is közös, ha már egyszer valaki elfogadta-felismerte-stb. hogy van magasabb/mélyebb valóság. Ennyi erővel a Daath is valami univerzális minden-egybe vivő folyamat-részlet-izé, és semmi elválasztás nincs bármely vallástól.

Belegondolva, hogy ha igaz az, hogy van egy alapvetőbb valóság (igaz), akkor ennek megtapasztalásához bizonyos módszeek szükségesek. A vallások mindegyike mond valamit a célról - az alapvetőbb valóságról, és hogy miket kell ehhez tenni. De az alapvetőbb valóság léte és mémje nem a vallások része, találmánya, stb, azok csak utak. Tehát az utak teljesen különbözőek, és csak akkor lehetne valamiféle egységbe forrasztani őket, ha a megfogalmazott cél is azonos lenne, de ez sem igaz. Szóval szerintem különítsük el a van magasabb valóság, és a bármilyen vallás mémeket, még akkor is, ha a vallások tartalmazzák ezt. Ennyi erővel az is lehetne a közös pont, hogy mindegyik szavakból áll össze, tehát az itt leírt szöveg és a vallások között sincs semmi különbség, hiszen és is leírom, hogy van magasabb valóság.
 

 
 
>>> Szex AND/OR/XOR drog <<<
marci042005. június 29. 13:05
 
 
MINDKETTŐŐŐ SEX + DROG AND ☺☺☺☺ ROLL
 

 
 
>>> N2O szeretünk kéjgáz <<<
valmont2005. június 29. 12:41
 
 
A kukászsákot én is szeretem, sok fér bele:)
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
Bence2005. június 29. 12:38
 
 
voltmár?

Nobel Prize genius Crick was high on LSD
when he discovered the secret of life

http://www.mayanmajix.com/art1699.html
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
valmont2005. június 29. 12:30
 
 
nem visszának, h. visszásnak
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
valmont2005. június 29. 12:27
 
 
Nekem ez a ne egyedül szívj dolog elég visszának tűnik. Olyan, mint az az alkohollal kapcsolatos széles körben menő hiedelem, hogy a szociális ivás egészséges szemben a magányossal, vagyis semmi gond, ha társaságban hülyére vedeled magad vmi huszadrangú kocsmában, de ha otthon egyedül megiszol ebédhez egy pohár vmit, az már elítélendő. Tömegesen is követtek már el öngyilkosságot, a társaság egyáltalán nem garantál jobb mentális állapotot, mint a magány.
Jó, ez elég egyoldalú volt. De szerintem a legtöbben arra gondolnak, hogy a társaság korlátozza a drogfogyasztást, mert hogy nézne ki, meg mit szólnának hozzá. Ez szerintem kilőve, ha van benned elég tartás, hogy ne mások kedvéért viselkedj.
 

 
 
>>> Bűn, drogok, vallás <<<
Siphersh2005. június 29. 12:25
 
 
Éppenséggel nem az a közös a vallásokban, hogy istenek vannak bennük, hanem hogy egy másik valóságról beszélnek, ami valósabb, mint a hétköznapi értelemben vett valóság. És mindegyik azt mondja, hogy a hétköznapi értelemben vett valóság sokféle lehet, de az a másik valóság _egy_. Úgyhogy nyilvánvaló, hogy ugyanarról beszélnek.
 

 
 
>>> N2O szeretünk kéjgáz <<<
acid rain2005. június 29. 12:09
 
 
Há nem tudom, nekem eddig a legjobban az az egyszerű megoldás jött be, hogy szódásüvegbe be, és onnan a csövön át lufiba ki. Így vissza is tudod fújni a lufiba a levegőt, akkor egy kicsivel tovább tart.
 

 
 
>>> Bűn, drogok, vallás <<<
acid rain2005. június 29. 11:49
 
 
Wegaz: "Minden vallás ugyanarrol a dologrol beszél, csak más köntösben!"

Ez egy olyan régi és olyan téves közhely! Hasonlítsd össze mondjuk a keresztény vallás értékrendjét mondjuk a hinduval vagy a buddhistával. A kettőnek köze nincs egymáshoz. Csak mert a legtöbb vallás beszél valamilyen istenről/istenekről, még nem jelenti azt, hogy mindegyik ugyanazt a tudást közvetíti.

exit: Én pl. beekizve éreztem először igazán, hogy ott van velem Isten. Persze ez alatt a szó alatt nem a mindenható szakállas bácsit értem, de határozottan megjelent nekem akkor valami, amiben korábban nem hittem.
 

 
 
>>> Hajnalka <<<
ruzinl2005. június 29. 11:12
 
 
Azt szeretném kérdezni, hogy mit javasoltok, mivel szedjem be a magokat. Azt olvastam, hogy narancsos dzsússzal be lehet venni mert az elveszi a kellemetlen izt de attól is majdnem kiokádtam magam.
 

 
 
>>> Gomba termesztés <<<
E-mbri-O2005. június 29. 10:27
 
 
megnéztem a mushroom growing magic-ot.
rövid és tömör.a fele vvan meg csak.
a muki elég bátor csak úgy minden nélkül nyitogatja
a beföttes üvegeket.
6 részböl áll.
nincs meg valakinek a folytatás.
 

 
 
>>> H.P. Lovecraft müvei <<<
Bence2005. június 29. 09:29
 
 
Jelen ismereteim szerint három könyv fut Necronomicon címmel. Van az, amelyet Tetrahíd is említ (megvan - számozott börkötéses példányban, csak sajnos nem emberbőr és nem 666, pedig csak 777 számozott példányt adtak ki(: , aztán van egy sokkal rövidebb, de mindkettőt az utóbbi időkben rakták össze, teljesen "tudománytalanul", még arra sem ügyelve, hogy a benne szereplő lények egy kultúrkörből származzanak (Sumérnek beállított, mindenféle különböző korokban élt kisázsiai nép isteneinek, és szellemeinek nevei hibás átírásokkal, hibás arabsággal írott "varázsigék" stb.)

Aztán van az a Necronomicon, amire Lovecraft hivatkozik a műveiben. Ez világosan különbözik az előző kettőtől, mivel sokkal hosszabb, kilencszáz valahányadik oldalról van idézet az egyik novellában. Csakhogy a levelezéseiből kiderül, hogy ezt a könyvet ő maga találta, ki, hogy misztikus hangulatot teremtsen, tehát eredetileg nem létezett Necronomicon nevű könyv, Lovecraft előtt. Mivel magát a könyvet ő sem írta meg, de volt rá kereslet, két könyvet is kiadtak ilyen névvel (sőt, valószínüleg többet is). Mind a kettő (akárhány) letölthető netről.( http://cody.mysteria.cz/down.htm ) Az Al Azif lehet(ne) történelmileg hiteles, lehet, hogy ez valóban egy grimoire volt(vót valamikor), de semmi köze eredetileg Lovecraft Necronomiconjához.

Személy szerint nem gondolnám, hogy a feketemágia nevű dolog bármi bajt jelenthetne, az emberek intellektusuk fejletlensége miatt úgyis le vannak zárva ettől, és az ezoterikus dolgoktól is, szóval tőlem bárki olvashat ilyeneket, úgysem lesz semmi baja. Ami pedig mostanában ebben a témekörben megjelenik, semmi esetre sem nevezhető szakirodalomnak, annyi veszélye van mint egy zacskó pattogatott kukoricának. Egyébként a Gegorius féle al-Azif ábrái engem egyértelműen voodoo jelképekre emlékeztetnek. Fiatalkorom meghatározó könyve volt a Necronomicon, véráldozatot is rendszeresen mutattam be a benne szereplő lényeknek, de aztán leszoktam róla, mert semmi látványos eredménnyel nem járt, és már csak a hegek vannak meg a vállamon:)
 

 
 
>>> THC/Drog Kimutatás <<<
Ekhos2005. június 28. 23:54
 
 
Köszi a segítséget, ide járni fogok még dumálni! Majd leírom, hogy mi lett a dolog vége, ha az ismerősöm elmondja nekem is! Köszi!
 

Korábbi 10 20 50 100 hozzászólás (összesen: 133699)


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportban saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!