 |
Legfrissebb hozzászólások (106931 - 106950)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Homen hányadikán lesz, meg milyen volt tavalyi? Megfontolandó! :) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Én meg abból ettem 3mat (mexicanaból). Soha többet. :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://www.grasscity.com
teljesaen megbízhatóak. Ugyan holland a cég, de Belga címről postáznak és semmit nem írnak a csomagra, így ami furmányos vámosaink ki vannak játszva. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez a Csernus, egy igazi pszichológos - pszichiáter forgalmazó.
Megpróbálja megmenteni a világot a gonosztol.
Egyébként az ilyen formák, ha tanultak volna történelmet az iskolában, és használnák a csodás memóriájukat, amit a fü nem tett tönkre, láthatnák, hogy akik megakarták menteni a világot a gonosztol, azok a világi hatalom oldalán álltak. Akiket szenteknek, bölcseknek, vagy tudósoknak nevezünk, és a történelem igazolta (ha szabad ilyet mondani) törekvéseik helyességét, azokat a világi hatalom elítélte, gonosznak mondta a maguk idejében.
na jo, ez durva általánosítás, de azért ez a csernus rendesen beleillik a boszorkányüldözés diszletébe. És érthetövé teszi, miféleképpen hitethettek el annyi f***ságot az átlag emberrel, meg a felsöosztály "gondolkodoival" is.
Hogy van-e alapja annak amit mondtam, azt ugyis a történelem fogja eldönteni...
Ugyérzem, csak a diszlet változik, az elöadás nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jó, ezen tényleg nem érdemes vitázni egy percet sem. Én például okos embernek tartom őt, és szerintem releváns is lenne a képernyőn, mert ez a szakterülete, csak az utóbbi időben elvesztette a hitelét. számomra. És valamiért olyan dolgokat mond amik nem igazak. A végén csak sötét ruhákban fog járni, csuklyában és vöröses sárgán izzik majd a szeme. Bocs hogy mégis vitáztam. Érdemesebb nem őt magát megkérdőjelezni, hanem amiket állít. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A lidocain túladagolástól lehet, hogy a szíved kivesz pár perc szabadságot...nem kéne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A Csernus Imre egy nagyon buta ember. Megvan neki a maga kis világa, amiben egyensúlyban érzi magát, de abban, amit mond, több a közhely, mint a koherencia. Igazából nem értem, hogy miért kérdezgetik őt drogügyben, és főleg a drogpolitika témájában. Ennél az interjúnál valahogy olyan érzésem volt, hogy a műsorvezetőnek nagyon kell igyekeznie, hogy ki-kihúzzon egy-egy értelmes mondatot a Csernusból. Elkezd egy mondatot, aztán bedob egy-két kifejezést, csak úgy magában, jelentőségteljes pillantással igyekszik érzékeltetni, hogy a szó puszta létezése meghunyászkodásra kellene hogy késztesse a hallgatóságot, aztán mond még valamit, aminek semmi köze a kérdéshez. Nem az itt a kérdés, hogy miért beszél hülyeségeket, hülyeségeket sokan beszélnek, hanem hogy hogyan kerül ez az ember a tévé képernyőjére. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azért, h Neked ne kelljen .) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igazad van. Én azért meg fogom próbálni, szépen pontokba szedve cáfolgatni amit mondott.
A legfőbb probléma amellett hogy konkrét tévedéseket mondott az az, hogy maga is csúsztat és az alapvetően igaz dolgokat mossa össze hamis következtetésekkel.
Például azt állítja hogy a kendermag összemossa a legalizációt a dekriminalizációval, holott pont ő az aki ezt elköveti, mert a dekriminalizációt "rászabadításnak" nevezi. A kérdés inkább az hogy mivel már "rá van szabadulva" a társadalomra, ezzel mit lehet kezdeni, ennek mi a racionális ésszerű és emberséges kezelési módja.
Hogy miért mond ilyeneket, csak találgatni tudok, azt gondolom egy általános jelenség lehet, hogy a csak problémás fogyasztókkal találkozó szakember egy idő után kezdi azt hinni hogy csak problémás fogyasztó létezik, mert nem találkozik olyanokkal akiknek pl. a marihuánafogyasztás életük egy része, tudják kontrollálni és nem okoz az életvezetésükben problémát. Ez a jóhiszemű magyarázat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem meg kéne fogalmazni azokat a kérdéseket, amik a marihuána-aktivizmus szempontjából fontosak. Megfogalmazni a kérdéseket, és leírni, hogy megfoghatóak legyenek. Ha az a kérdés, hogy veszélyesebb-e az alkohol, akkor nem az az érdekes, hogy vannak-e veszélyei a marihuánának, hanem hogy milyen mértékűek. Ha az a kérdés, hogy a legalizálás javítana-e a helyzeten, akkor nem az az érdekes, hogy "rászabadításnak", vagy "hozzáadásnak" nevezzük a legalizálást. Azon kívül hogy neveket ad neki, a Csernus sem támasztotta alá semmivel, hogy a legalizálás káros volna. Ha az a kérdés, hogy van-e a marihuánának olyan hatása, hogy szétesik tőle az ember személyisége, akkor nem az az érdekes, hogy vannak-e olyan emberek, akiknek problémáik vannak, füveznek, szétesik a személyiségük...
A másik meg mondjuk, hogy az például egy alapvető dolog lenne, ha valahogy tenni lehetne a démonizált drogkép ellen a közvéleményben. Nem a drog csinál valamit az emberrel, hanem az ember csinál valamit önmagával. A drog egy eszköz. A drogprobléma okai és kezelési lehetőségei a drogfogyasztóban vannak.
Mert az ilyen alapvető dolgok tisztázása nélkül nehéz válaszolni egy ilyen zagyva közhelyhalomra, amit a Csernus itt előadott. Nagyon bele lehetne bonyolodni a Csernus szövegének a kibogozásába. Címszavakban nehéz mit mondani rá, szeirntem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | elérhetősége nem más hogy odamész.
a krisztina körüt-csaba utca sarkán
a kinizsi takarékszövetkezettel
szembeni oldalon-pincehelyiséget
keres a könyves mellett.
szertintem mire kell neked maláta.
hát nem elég a rozsomák? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát, nemtom...nekem lassan ütött be, de aztán elég jó volt, és azért 2-3 óráig tartott. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mágikus majális: ugyanott lesz mint tavaly.... jakabhegy, pálos-kolostor... lesz még sok kép hamarosan, amint beindul a honlap. meg térkép is odatalálás gyanánt... :)
gén: remélem idén is megtiszteled jelenléteddel a rendezvényt. :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Láttátok a Csernust a napkeltében?
Félelmetes hogy miket mondott. Annyira zseniálisan csúsztat hogy irigylem, de mondott egy csomó olyan dolgot ami egyszerűen nem igaz.
itt lehet megnézni:
http://www.mtv.hu/cikk.php?id=31803
Holnap felrakom a médiamonitorra, addig is jó lenne ha közösen szednénk össze a reakciót, ha van kedvetek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azé durva, hogy a tudatalatti mire képes! Szerintem ez a megoldás, ha mégsem így lenne és megint megváltozik a véleményem azt már nem fogom leírni, kezd az eddig leírt dolgaim valami tudathasadásos emberéhez hasonlítani. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Re! Megszületett egy új teória és anyám ébresztett rá: Elmeséltem neki, hogy az a bajom, hogy olyan gondolatok járnak a fejembe amik nem lenne szabad mert csak berongál, és én nem akarom, és akkor mondta anyám, hogy mondjak neki egy ilyen gondolatot amit nem akarok, és én elmeséltem egy ilyet, és akkor erre ő azt mondta "miért nem akarsz ezen gondolkozni ez egy szép filozófikus gondolat miért nem akarsz erre gondolni, szerintem fiam te hipo ponder vagy (nem tom hogy kell leírni:) és beképzeled, hogy bajod van és stresszeled magad, és élvezed az adrenalint, hogy neked bajod van." Abban a pillanatban megvilágosodott, hogy mi a bajom: valóban rajta lehet maradni a felnin és ez így jön le: ha naon szeretnéd azt az érzést az agyad tudja hogyha stresszeled magad növekszik az adrenalin és amint rossz kedved van bekapcsol a funkció és olyan gondolatokat szülsz amitől stresszelsz és jön az adrenalin színt és tulajdonképpen nem keresed a megoldást, csak azt hiszed hogy keresed igaziból meg te magad akarsz ezen agyalni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!!!
Mennyire de mennyire igaza van ugyan ez a véleményem cubensisből én személy szerint megeszek min 3g ot egyedül és még van hogy kevésnek érzem. de de a ps mexicana nem a cub mexicna hanem a ps a teo az istenek húsa az isten a király a nem is tudom mit mondjak rááá de nem hiába flash of the gods ennyit mondok aki talizott már igazi ps. mexicanaval az tudja miröl beszélek össze se lehet hasonlitani ezekel a sutyok cubensisekel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!!!
Jimi neklem volt rizses földem és azt kevertem el de nagyon nagyon keveset.és kurva jl szaporodiki jimi ha javsolhatok fogj 1dl üveget és abba sterrizilád a rizsát majd mikor már beszöüte fogd meg és keverd el földel 1dl mqax 20 perc fözzés tuti siker a földes megoldás jóó de sporávaél nem probálkoztam még ugy hogy rizsa majd föld. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jah?
ezek ott nem keresztények?
Rince, mizujs? |
| | | | |
|
