 | 
Legfrissebb hozzászólások (108311 - 108320)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | Erowid nem ismeri a nicergolint, vagyis annyira nem lehet ütös cucc(?). Smart drug -kategória, talán piracetam-szerü efektek, ha szintén alchájmerre használják?
"Ache-gátló aktivitása révén fokozza a kolinerg transzmissziót az agyban, hat a neuronális és szinaptikus plaszticitásra, emeli a NGF-szintet a frontális agyi régióban; gátolja az aktivált neutrofil granulocitákban az autooxidációt és a szuperoxid-termelést; gátolja az apoptózist."
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nahát, most hogy újraolvastam az elöszót:
"A drogfogyasztó ember élményvilágához juthatunk így közelebb, ennek komplexitásából nyílhatnak új irányok a drogellenes társadalmi, közösségi erõfeszítésekben."
...leesett, hogy a drogellenesség új iránya lehet a nem-drogellenesség is. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ginnala: Elötréningként persze mindenféle más módosult tudatállapot megtapasztalása is szóba jöhet (de nem szükséges), a lényeg hogy legyél felkészülve rá, hogy észrevehetöen más test- és tudatállapotba fogsz kerülni, és ez ne zavarjon (mivel pont ez a cél).
A szet legyen nyílt, engedni kell tudni magad szabadon sírni vagy nevetni vagy orgazmálni vagy akármit ami éppen jön. Mivel fizikai károsodásoktól nem kell tartani, az esetleges kellemetlen érzések (pld. végtagok zsibbadása, kihülése, görcsölése) jelenlétét elég regisztrálni, de annál többet nem szükséges velük foglalkozni. A légzésre, zenére, érzelmekre koncentrálás úgyis eltereli a figyelmet az esetleges kellemetlenségekröl.
A csoportos szetting annyiban segít, hogy mivel mindenki más is ugyanazt csinálja mint te, nem kezdesz el rajta annyit agyalni, hogy na ez most milyen dolog is itt lihegni órákig :) Bónuszként utólag meg lehet osztani egymással a tapasztalatokat, és ámuldozni, mennyire másképp élik meg más emberek ugyanezt a dolgot.
A gájd is azért jó, mert át lehet rá hárítani a gondoskodást, a zenét, meleg takarót, vizet, stb. Utólag a gájd is érdekes dolgokat mondhat el rólad, pld. milyen volt az arcod, hogyan viselkedtél, mennyi ideig tartott az egész (sokan félálomszerü állapotban pihennek a lihegés után fél-másfél óráig, vagy bealszanak).
Nekem ilyen esetekben biztonságot ad a gondolat az évmilliók alatt kifejlesztett, kardfogú tigrisek általi féllábleharapást meg krónikus éhséget meg randa betegségeket kibíró biológiai hardver stabilitásáról, amit nehogy már pont egy félórás-órás szuszogás veszélyeztetne. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Paranoid típus: jellemzője a téveszmerendszer az annak megfelelő hanghallásos, látomásos vagy egyéb hallucinációkkal, üldözéses tartalommal. A skizofrén betegség típusa. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Daath keresöjébe: "liquid crystal" (ipszilonnal), oszt visszaolvasni. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ákimáki érdekes, de nem értem. Mi köze a fény sebbeségének a gravitációhoz? Eltűnik a nap és akkor a Föld csak 8 perc múlva vágja le, hogy eltűnt, mert csak akkor látja? :)
A gravitációt sztem úgy kéne elképzelni, mint, hogy van a nap mint erőgömb középpont és kijebb a gömb kerületeken vannak a bolygók. Állandó és közvetlen kapcsolat. Ha eltűnik az "erőforrás" akkor kész vége. Vagy másról van szó? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nemrég még vörös volt a Nap... Ha jól tudom azért, mert a horizonthoz közel jelentősen nagyobb légrétegen kell átjutnia a napfények, mire elér a megfigyelőhöz, és eközben a kisebb hullámhosszó sugárzás nagyobb mértékben elnyelődik. Egyébként ezért van az, hogy hatalmas rádióteleszkópokat telepítenek a földre, de pl. röntgenteleszkópot, vagy "gamma" teleszkópot csak műholdra telepítenek.
Én egy filmben láttam ezt a gravitációról... Azt kérdezték, mi lenne, ha egyszercsak eltűnne a nap? Még nyolc percig keringene a föld a semmi körül? Vagy gyorsabb lehet a fénynél a gravitáció? Hát passz... Ez egyenlőre filozófiai probláma. Ahogy az is, mi vagyok én (mármint a fizikai testem)? Térbezárt-energia? Nekem eddig ez tűnik érthetően elfogadhatónak...
Szerintem a fény sebessége egy természetes korlát. pl. Ha valamit elhajítunk, az visszaesik a földre. De ha elég nagy erővel hajítjuk el, ami egy meghatározható konkrét érték (hasonlóan a fénysebességhez) akkor az kilép a föld gravitációs vonzásából, átlépi a korlátot (a légellenállástól eltekintünk...). Megérzésem szerint a fény is hasonló természetü korlát lehet. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | A szem nyitvatartása...
A látás nem alapállapot...nézni KELL...a hallás pölö már igen. Nem kell kinyitni a fülem, hogy halljak, de a szemem igen, hogy lássak. Ezt nem tudom jobban megfogalmazni...
"Ne félj attól, hogy ma lesz a világvége. Ausztráliában már holnap van." |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | (usa) "...2005-ös drogstratégiája pedig 25,4 millió dollárt különített el az iskolai drogtesztelő programok támogatására"
Hát ennél jobb...
Kíváncsi lennék, mi lett a sorsuk azoknak az üzletembereknek, akik feltalálták a drogfüggőséget, és aztán az állam pénzéből gyógyítani kezdték. Az biztos, hogy eddig csak nőtt a piacuk. Jó biznisz lehet.
Csak azt nem tudom, hol a határ? Ha van egyáltalán... Minél tovább megy az "inkvizíció" annál nagyobb hülyét csinálnak az emberekből, és az emberek annál nehezebben fogadják el, mekkora hülyét csináltak belőlük... : ( |
| |  |  |  |

|