 |
Legfrissebb hozzászólások (108711 - 108730)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Hellgirl dinamikus ip-t is simán betudják azonosítani, ha kapnak rá engedélyt, de szerintem van jobb dolguk is. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Katka: elég komolyan hangzik hogy 1 hét után már vágysz rá. milyen gyakran használtad eddig ha szabad ilyet kérdeznem?
Szerintem úgy lehet igazán megtapasztalni hogy mennyire uralod a cuccot, hogy elmész 1 buliba tisztán. én hamarosan ezt fogom tenni, remélem pozitív tapasztalataim lesznek, november óta nem buliztam tisztán (persze mindig csak mértékkel) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sajnos fix IP-m van, úgyhogy jobb ha vigyázok mennyit és mit írok a fórumra. :-/
Tudom hogy nem ez a legnagyobb veszélyforrás, de mindenre oda kell figyelni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | minek templomba menni? azonkívül, hogy szép épület. meg némelyik bazári csiricsáré csillivilli (római kaotikus).
nincs sajátod, ami midig ott van veled?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Badcat: bocs, igazából rájöttem, hogy bunkóság volt a részemről belepofázni az érzéseidbe, mivel sokkal jobban tudod, mit érzel.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érdekes hermeneutikai kérdéseket feszegettek.
Én jártam régen egy Tarkovszkij szemináriumra Szilágyi Ákos esztétához, ott például egy srác olyannyira próbálta szimbolikusan értelmezni a Stalkert, hogy szerinte azért van Stalker hajában egy ősz folt, mert ezzel a rendező Hieronymus Bosch egyik képére akart utalni, Bosch pedig a koponyalékelés sámánisztikus hagyományára: Stalker meg van jelölve mint egy sámán. Nekem az ilyen értelmezések már elég belemagyarázós jellegűek, bármennyire tetszetősek is.
A film szerintem nem az utolsó vágással készül el. Valójában nem is készül el soha, mert mindig újra és újra teremtik azok, akik megnézik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha attól parázol, hogy a zsaruk beazonosítanak és majd ez alapján egyszer kopognak az ajtódon, akkor nyugodj meg, ennek nagyon kicsi valószínűsége. Annak nagyobb, hogy elkapnak az utcán vagy egy szórakozóhelyen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én 1 hétig nem dobtam de már kész v.-ok.....
már most jo lenne.
egy kis ideig valo leállas számit??nem sokat mi??
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gyászolni nem kell, hisz maga választotta ezt az utat! Denevér ország király nélkül maradt, vajon ki a trónörökös?
Polimer |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Camelx:
Ha fix IP-d van akkor simán be tudnak azonositani, de ha dinamikus, akkor nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cica: Na, szerintem épp erről beszéltem a belelátás kapcsán. ;) Ha szimbólumokat akarsz találni egy filmben, akkor fogsz is. Úgyis csak azt látjuk, amit látni akarunk. Kulesov óta tudjuk, hogyan működik ez.
És megint visszakanyarodtunk a kérdéshez, hogy miről szól egy film. Arról, amit neked mond, vagy arról, amiről a szerző szándéka szerint szólnia kellene. Mert ha az utóbbi, akkor ebben a kérdésben mi egyébként sem dönthetünk. ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Végre :)
A denszesz alacsonyabb hömérsékleten ég, nem is okozott eddig semmi kárt bennem :) Ezenkivül két nagyon nagy előnye, hogy szinezhető és az hogy beltéren is nyugodtan lehet használni, mert nem csuszik utána a padló, és nem taknyol az ember esetleg szépeket :)
Amugy a petrot jobban preferálom...
Tapasztalataim szerint a denszesz, csak lassan játszott tüzesvirágbothoz és lassan játszott hosszubothoz jó, nomeg tüzfújáshoz. Angyalszárnyhoz meg meteorhoz sajnos használhatatlan. Nagyon kevés ideig ég (max 1 perc).
Szinezni még a rendes tüzzsonglőr lötyiket lehet tudtommal,
csak az meg 8000 ft/5liter -es áron van :) Azok mondjuk rendesen is égnek.
Hálistennek én nem vagyok fázos, de mivelhogy én főleg virágbottal játszom, utálom hogy elgémberednek az ujjaim. Meteorozni lehet hidegben, de az se annyira jó.
Mondjuk most éppen szét van szedve mind két tüzesbotom, a tüzes meteoromról meg le lett szedve a lánc, mert elfogyott a láncom és egy megrendeléshez az enyémről adtam oda :)
Egyébként ha valakit érdekel néhány munkám :
http://www.viragbot.fw.hu
No, Bless all!! és remélem fellendül ez a topik :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://www.sulinet.hu/tart/ncikk/jd/0/6895/oserdok.htm
"Az esőerdőket különféle célok miatt irtják az emberek. Az elsőrendű ok az, hogy ezáltal mezőgazdasági termőterülethez, illetve az állattartáshoz szükséges legelőkhöz jusson a helyi lakosság. A gyakorlat az, hogy kivágják a nagy fákat, felégetik a növényzetet, majd az így nyert tisztást bevetik. Három évi művelés után a talaj gyakorlatilag kimerül és az egészet újra kezdik - valahol másutt. Az erdőnek legalább 30-40 évre lenne szüksége ahhoz, hogy megújuljon, de a népesség gyors ütemű növekedése miatt a területeket általában 10 év után újra vágják, aminek következtében a talaj végképp elsilányul, vörös színű, terméketlen kéreggé válik."
a legszebb az egészben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érdekes ez a dilemma, hogy ki minek nevez egy érzést, amit valaki körülír... Számomra az undor fizikálisabb érzés, gyűlölet és utálat között meg mi is a különbség... hmm... Első közelítésben talán a gyűlölet közelebbi... úgy értem bizonyos távolságnál messzebbre lévő embereket csak utálni tudnék... gyűlöletet csak olyanokkal szemben tudok elképzelni, akik korábban közel álltak hozzám... Úgyhogy akkor én ebben az értelemben használnám a gyűlölet szót.
Szóval, badcat, van egy olyan érzésem, hogy negatív érzéseid célszemélye korábban közel állt hozzád... De ha nem, akkor is, talán hasznos lenne, ha megpróbálnád megfogalmazni, hogy konkrétan miért gyűlödöd, vagy miért gyűlölted meg. (Egy adott tettéért, egy adott tulajdonságáért? Azért, mert már nem akar közel lenni hozzád? Vagy se vele se nélküle jellegű a dolog? stb.) Az érzelmek "racionalizálása", avagy az okok tudatosítása valahogy mintha mindig segítene eltávolodni az adott érzelemtől és ez végső soron oda vezethet, hogy megérti az ember, hogy ő maga generálta, ő maga meg is tudja szüntetni... Voltak már olyan érzéseim, érzelmeim, amiktől sikerült így megszabadulni. Vagy legalábbis elviselhető mértékűre csökkenteni... Asszem van ilyenkor általában egy holtpontszerű állapot, amikor már nagyon _tudom_, hogy tényleg el tudom engedni, de állandóan azt kérdezgetem magamtól, na jó, de hogy? Aztán X idővel később, meg _érzem_ (megérzem), hogy jé, már nem kérdés a hogyan, már el is van engedve... legfeljebb még el kell varrni néhány szálat... és a legjobb, hogy hétköznapilag észlelt idő itten óriási szövetséges... sőt, valahogy mindenképpen elvégzi a munkáját.
A gyűlölet másodlagos kiváltó okráól meg a következőt gondolom:
Én jelenleg nem tudok senkire sem gondolni, akivel kapcsolatban az jutna eszembe, hogy gyűlölöm. Van olyan, aki frusztrál, akit nem tartok sokra, akit unok, akit elkerülök stb., illetve ezek különféle kombinációi... sőt még olyan is van, hogy valakit kedvelek, mégis elkerülöm... Ha azt kérdezném kit utálok, hát az sem egyértelmű... Talán Busht. Nem tudom. Szóval sokféle negatív, vagy megfogahatatlan kategóriájú, de kellemetlen érzelem van bennem is, és azt gondolom, gyűlölet azért nincs, mert pillanatnyilag elég nagy a szabadságfokom... ergó nem kell senkire haragudnom azért, mert mondjuk nap mint nap korlátoz valamiben... És senki nem fusztrált be mostanában annyira, hogy az gyűlöletet váltson ki belőlem... Ezért azt gondolom, a gyűlölet akkor alakul ki, ha valaki nagyon lekorlátoz... akár érzelmileg is... akár úgy is, hogy úgy érzem, megdöglöm nélküle... ezért destruktív ennyire a gyűlölet, mert annyira szenvedünk valaki miatt, hogy úgy érezzük csak azzal könnyíthetünk a lelkünkön, ha fizikailag vagy erkölcsileg megsemmisítjük azt, akit gyűlölünk... És ily módon szerintem a gyűlölet nem is lehet nem szenvedés, mert oka és gyökere pont a szenvedés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 2 csomi égszínkék és 1 sima garafarmos hajnimag hatása 6:30-as fogyasztással, kb 8-as első hatásokkal, megdarálva, tejbe keverve mostanra kezd lanyhulni. semmi különös nem volt, bár különösen jó volt egy kis goát hallgatni, meg nézni ahogy a tv fénye megtörik a tető nélküli discmanben pörgő cd-n. de semmi gyomorháborgás, mondjuk 1 után már nem ettem semmit...
kár hogy hő hatására könnyen bomlik a hatóanyag, mert a teába főzés vonzó alternatíva lett volna. Ültetni mikor érdemes? vagy szobanövénynek mindegy? a zacsira 3-4. hónap van írva, meg hogy a 9.hónapra fejlődik ki rendesen. szobában, rendszeres gondoskodással gyorsabban fejlődik, nem? egy magról egy növény kb. hány magot "terem"? ha valaki tudná... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bordee, látnod kellett volna a pupilláimat!
Ja, de lehet, hogy tényleg a garafarm a bűnös... ami azért mégiscsak furcsa. Én nem vagyok kertész, de a hajnalkamag az hajnalkamag, akárhogy nézzük, nem? Mitől lehet az egyik ugyanolyan mag jó, a másik ugyanolyan mag meg rossz? Nem kötekedés, tényleg vágyom a tudást.
És cucc volt benne, azt éreztem. Na jó, megemelem az adagot, és jelentkezem, ha még élek:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tél van, kevés a tüzes kaland...:(
tizennyolc pulóverben kicsit nehézkes a mozgás és több az emberen az éghető anyag.
egyébként van rá megoldás: pl. 2g gomba, vagy sok-sok pálinka:)
de én is k.rvára várom a tavaszt!!!!
itt pihen a szinte új, 1szer használt angyalszárnyam, meg szívesen megpróbálkoznék újra a hosszúbottal.
azt mondod a lángfestés lassú játékhoz jó? akkor sajnos legfeljebb a szárnyhoz tudnám elképzelni, mert a meteort én küldöm mint a bolond:)
azt hittem a denszesznek magasabb hőmérsékletű a lángja, mint a petróé. de ha a fénye kisebb, akkor hidegebb, nem? az jó:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szombaton lesz két hónapja hogy nem dobtam semmit, szombaton viszont egész biztos...kivi vagyok, hogy ilyen szünet után milyen lesz újból, naggyon várom már! |
| | | | |
|
