 | 
Legfrissebb hozzászólások (109371 - 109380)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Ha 1 hétik ázik (víz alatt) akkor elrohad a mag. De ha 1 napig ázik, akkor is már könnyen meghámozható. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Üdv régi-új neveden, Bence! Így könnyebb lesz írnod az Eszperente-topicba saját néven :) |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ez egy obszesszív-kompulzív kamingautolós topic? :)
Kiskoromban minden ételfajtának külön története és rituáléi voltak, pld. hogyan kell felszeletelni és milyen sorrendben lehet megenni a tányéron levö szereplöket. Áltiba járáskor volt szokásom, hogy a zebrán áthaladva megsimogattam a túloldali közlekedési lámpát, ha rendes volt és rögtön zöldet adott. Egyenlöség-okból megtanultam nem-domináns kézzel fogat mosni. Nem fogom meg csupasz kézzel a gyógyszertár kilincsét. Igyekszem nem rálépni mások árnyékán a fejükre. Minden dallamot szolmizálok. Szín alapján választok fagyit.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | A lépéseimet én is szoktam számolni néha, már leszoktam rola. A csikokra nem lépünk is ismerös. számolom még a piros autokat is ez nem tudom honnan jött.... Ezekkel minden rendben van jol elvagyok velük viszont van egy nagyon idegesitö rossz szokásom! Mégpedig az , hogy nyáron amikor megyünk autoval figyelem az utszéli nagy lombos fák árnyékát és amikor jön egy akkor beszivom a levegöt, árnyékmentes szakaszon kifujom. Ezt olyan halálosan komolyan veszem, hogy amikor pl 100-200 méteren keresztül nincs árnyék akkor addig bent tartom. Ez nagyon fáraszto de nem tudok leszokni rola.
Ti nem vettétek észre azt , hogy miota anyagoztok azota teljesen megváltozott a gondolkodésotok, és teljesen más lett az érdeklödési körötök? Illetve nem is az , hogy más hanem egyre több dolog lesz ami egyátalán nem érdekel. Például én azota nem pletykálok! Pedig régen hogy milyen pletyis voltam......mostmár nem érdekel másokkal mi történik és nem is érek rá vele foglalkozni , tulságosan el vagyok foglalva a gondolataimmal saját magam kis világában! És tényleg kezdek ugy gondolkodni mint egy kisgyerek........butulok?....vagy mi?... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Stanley: Szerinted mindenképpen kell a csíráztatás, vagy esetleg elég az egyhetes beáztatás? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | én ősszel akartam kipróbálni vagyis kb asszem 5érett magot lefőztem teába meg 2-t elrágcsáltam de semmi szerencsée így utólag nagyon rossz élményekben lehetett volna részem... egyedül pántlikafű ami szóba jöhet a jövőbe ilyen "mezei hazokból" |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Én nem ragoznám...amit megtanultam: SEMMI sem biztos. Még én magam sem. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Szerintem először tisztázni kellene a delikvensnek, mit is akar tulajdonképpen. Teszem azt, mágus akar lenni, mágiát magas fokra vinni. Ez esetben legkevésbé sem útja az ego elhagyása, hiszen az akarat, mint olyan, az egoval egy síkon mozog:)
Az ego elhagyása is csak egy út a többi közül, sem nem jobb, sem nem rosszabb, mint más. Az egot lehet használni, és elvetni, kinek-kinek kedve szerint...De tegyen bármit is az ember, egy dolgot hozzátennék zárójelben. Tudatosítsa magában, mi miért történik vele, mit miért tesz...Akkor már nem lesz báb.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Az egó sem kategorizálható abszolút értelemben hasznosnak vagy haszontalannak. A "kiirtás" szó gyakran gondolkodás helyetti problémamegoldásra utal; nem szimpi. Az egónak meg lehet tanítani=tanulni, hogyan fogadja jól a határai megváltozását. |
| |  |  |  |

|