 |
Legfrissebb hozzászólások (109571 - 109590)
 | |  | | | | |  | |  | | | A mentőautós verzióban az a jó, hogy megfelelően van elegyítve oxigénnel.
Milyen lenne egy ilyen szett egy házibulin? :-))
CFP |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Ja! Észrevettem, hogy csomóan hasonlítanak rám a fórumozók közül. Két szem, egy orr, két fül... ilyet már láttam valahol! ;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez nagyon McKenneás volt. :) Visszatérve C-vitaminra. Nem tudja valaki, hogy miben befolyásolja ez bizonyos trippek intenzitását? Vagy segít a regenerálódásban? Másnaposság ellen ajnánlani tudom, de Félelem és Reszketésben is volt náluk csomo grapefruit. Valaki tudja pontosan miért? Ja meg miért volt jó, hogy a villanykörtéből kiszívták a felmelegített gázt? Ha jól tudom kripton van benne, az meg nem nagyon reakcióképes szal? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Három féle ember van. Van aki ért a matematikához, meg aki nem. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én úgy mondanám, hogy elöször látja az ember a "kaput" és aztán jól át is megy rajta. ;-)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Huu szólhattál volna előbb is...Na mindegy majd beírom linkeket az ismertetőbe! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én még nem láttam gembereket. De hogy létezhet olyan súlyos hogy átla, na azt végképp nem gondoltam! :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Szóval Rólatok lesz szó ebben az új, izgalmas, tényfeltáró témakörben. Várjuk hozzászólásaitokat, melyekben magatokat gyalázzátok.Kaktuszrágó barmok írjatok!"
Érdekes, én deviáns kis paraszt-köcsög vagyok, de rólam még egy szó se esett. Lehet hogy azért, mert még pont a kaktusz kimaradt?
Ez azért bántó. Miért nem lehet velem is foglalkozni? Ígérem szívok rendesen és majd kaktuszt is, ha lesz rá lehetőség, de addig is táródjon már fel rólam az izgalmas, új tény!
Hogy esnétek hanyatt egy agyonbaszós flesstől rendesen! :-)
CFP
a deviáns köcsög, aki folyton fröcsög. :-)
u.i.: Mennyire érdekes! Azt mondják mindenki magából indul ki. Nos ez nem csak a topik indítójára igaz. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lagelli: Hm. Tehát szerinted is mindenki buddha csak nem vette észre? Szerinted is buddha az aki észre is vette? Te is nagy B-vel jelölöd, ha a történelmi Buddháról írsz?
Mert ha mindenki buddha, akkor nyilván egy boddhiszattva is az. Akkor mégis miért van több szó rá? Szerinted is azért, mert ugyanannak a megvilágosodásnak más-más oldalát mutatják meg? Vagy miért?
Állandó és elpusztíthatatlan boldogságot!
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát igen, a legtöbb embernek nehéz megállnia az általánosítást... mindig vannak kivételek és mértékek... (ki mennyire ilyen vagy olyan) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | MDMA és más empatogének
Megjelenés
Az MDMA (3,4-metiléndioxi-N-metamfetamin, más néven extasy) egy szintetikus drog, aminek fő hatásai mellett enyhe pszichedelikus karaktere is van. Leggyakrabban kis tabletták formájában találkozhatunk vele, de MDMA kapszula és por is létezik. Az extasy-ként árusított tabletták nem mindig tartalmaznak MDMA-t; ezen a néven sok különböző laboratóriumi terméket próbálnak eladni.
Fogyasztás
Leggyakrabban bekapják és lenyelik, de előfordul az orrba szippantás is.
Minden ember számára van egy ideális dózis, amit túllépve az élmény nem intenzívebb lesz, hanem kevésbé kellemes. A legtöbb ember számára az ideális dózis 80-150 milligramm körül van; egy tabletta a maga 80-120 mg hatóanyagtartalmával sokak számára éppen megfelelő, de mivel az emberek érzékenysége az MDMA-ra különböző lehet, igen óvatosnak kell lenni az adagolással.
A halálos dózis elég magas; a kísérleti patkányoknál 325 mg/testsúlykilogramm idéz elő 50%-os halálozási arányt. De nem csak a túladagolás vezethet súlyos egészségkárosodáshoz; az MDMA-hoz kapcsolódó halálesetek legtöbbje például a szervezet kiszáradására vagy kimerülésére vezethető vissza.
Fontos!
A túlzott kiszáradás illetve kimerültség akár halálhoz is vezethet. Fontos, hogy az élmény alatt igyunk vizet (de ne túl sokat!), és tartsunk szüneteket a fizikai tevékenységekben.
---------
Ex s kellemes szeretetszerek
LEHET
Eme szer ("ezen helyen vegyjelek", melynek neve ex), egy szerkesztett elegy, melynek jellegzetes test-fless mellett enyhe tekeredett elme eleme lehet. Rendszeresen cseppke kerekekben lelheted meg, de lehet ex, mely nem kerek-de lenyelheted, meg lehet rendesen felszeletelt szerkezete. Ellenben kerekek, melyeket emberek megvesznek, s neve ex, lehetnek nem rendes exek,: ezen elegy-nevet /mely fentebb nevezett/ rengeteg -esetleg selejtes- szereken lelheted. Ezeket megveheted, de ezek nem exek!
EXEZHETSZ
Rendszeresen beveszed, s lenyeled, de eseteg felszelelheted.
Ember-egyedeknek lehet egy rendes szelet, mely felett nem flessel, ellenben kellemetlenebb lesz. Rendesen embereknek e rendes szelet (hetven meg egy meg egy meg egy meg egy meg egy meg egy meg egy meg egy meg egy meg egy - hetven meg hetven meg egy meg egy meg egy meg egy meg egy meg egy meg egy meg egy meg egy meg egy) ezredezred lehet,: egy ex, melybe (...) ezredezred szert tesznek rengeteg embernek flesses, de mert egyes emberek szervezete nem egyenletes, szemedet szer-szeletedre rendesen vesd!
Szer-szelet, mely egy embert teljesen megfektet nem cseppke,: tesztekben rengeteg szer fektetett meg egereket. Lehet nem veszel be rengeteg szert, de tested, lelked szenvedhet,: ex-el egybevetett rettenetes esetek eleme, mely esetben testnedved elvesztegeted, esetleg nem fekszel eleget.
JEGYEZD MEG
Szerfelett cseppke testnedved s elernyed tested megfektethet. Jegyezd meg, flesses esetben vedelj rendesen (de ne rengeteget!), s esetleg fektesd le testedet.
folyt. köv. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én művészek között narkós, narkósok között őrült, őrültek között művész vagyok.
általában, legalábbis az általam eddig tesztelt csoportok többségi véleménye alapján.de persze mindig, vagy leggyakrabban van még egy ilyen a csoportban, akit a többség külsősnek talál, csak az reflektálva rám, a földi duális berendezkedés miatt az ellenpólusom.
de olyan igazi durva flasheshet ilyen találkozásból is soha, vagy nagyon ritkán kaptam.valamiért eddigi szociális viszonyaimat tekintve szinte mindig megfigyelhető ez a hülye polaritás.pont mikor megszeretném a valahova, valakihez tartozást, akkor
a., "leváltanak" de közben maradásra is bírnak
b., "én váltok" de közben maradok is
c., bejön egy tök új kétszereplős, vagy kétcsoportos helyzet.
d., születik még egy gyerekem.
na mindegy, ez van ez a tapasztalásom útja.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát igen TOM a fehér gyémánt tényleg nagyon jo.De a PS is ugyanolyan.Vagy nem is tudom melyik jobb.....mostanában ezt a kettöt kajálom a legjobb az volt mikor egy gyémánt egy PS utána mindegyikböl egy negyedet széttörtem és felszivtam. Azt megmondom....... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát esztet még a himalájában is értené szómás szamár, akivel Buddháról beszéltem.
most, hogy cca. 12 órája itt kell ülnöm, mert dolgozom, és közben, amíg rendereli a gép a képeket teleírogatom ezt a fórumot ólomsúlyú baromságokkal, és mint egy munkamániás feügyelő olvasgatok is, rádöbbentem, hogy a humorom sucks.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tehát az átlagember az, aki egy almát eszik.mongyuk az ádám meg a nője például. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ...az otthagyott szar jóvoltából pedig a kör spirállá fejlődik, mivel nem léphetünk kétszer ugyanabba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Amit én szerettem volna kifejezni, az az volt, amit a taoista szólás úgy emlit, hogy aki halat akar fogni vizes lesz. Nos ez csak bizonyos keretek közt igaz, és ha azt szeretné az ember, hogy ne legyen vizes, amikor halat fog, akkor el kell távolodnia attól, amit megszokott, mert abban az amit szeretne lehetetlen."
én esztet a részt nem értem.
mármint a bizonyos kereteken kívül lehet pl. eszközt használni > horgászbot?
de ha ezt szoktad meg, és ügyes horgász vagy, akkor nem leszel vizes
alapállapotban, kivéve, ha a hal győz.
de az már egy másik történet, vagy nem?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sevil: jó ez a szakadék-hasonlat. Én ezt úgy fogalmaztam meg, hogy a depresszió egy nagyon mély gödör, és a gyógyszer segít abban, hogy kimássz a szélére, de nem tovább. Ott egyensúlyozol a peremén, egyik lábaddal kint, a másikkal pedig a súlypontodat igazgatod. Ez az a pont, amikor a gyógyszer hatni kezdett. Utána. mikor a gyógyszer hatása beáll, már kint állsz mindkét lábbaddal a peremen, de még mindig nagyon közel ahhoz, hogy bármikor visszazuhanjál. És ahogy múlik az idő, vannak olyan időszakok, kezdetben napok, majd órák, végül percek, amikor visszaesel a gödörbe, de már nem olyan mélyre, ahol a gyógyszer előtt voltál. A gyógyszer tényleg abban segít, hogy elkezdd kívülről látni a problémát, és megpróbálj megoldást keresni rá. + kell egy doki aki felnyitja a szemed.
A gyógyszer sem jobb, mint a drogok. Én simán drogosnak hívom magam, mióta szedem ... a gyógyszerrel viszont tudatosul bennem az, hogy a FELADATOM az, hogy megoldást találjak. TUDATOSAN. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | elmondani valamit annyit tesz mint utalni valamire. Igazi jelentése ennek tehát az utalás. NEm lehet elmondani, hogy milyen a szeretet pl, sem azt, hogy hogy kell, csak lehet rá utalni. Igy nem lehet elmondani azt sem, hogy milyen az ég kékje, ugy szokás mondani, hogy azt látni kell. Amit én szerettem volna kifejezni, az az volt, amit a taoista szólás úgy emlit, hogy aki halat akar fogni vizes lesz. Nos ez csak bizonyos keretek közt igaz, és ha azt szeretné az ember, hogy ne legyen vizes, amikor halat fog, akkor el kell távolodnia attól, amit megszokott, mert abban az amit szeretne lehetetlen. Nos ez nem azt jelenti hgoy teljességgel lehetetlen, mert lehet találni olyan módot, hogy lehetséges legyen, igaz nem egyszerű. A nyelv ahogy általában ismerik nem alkalmas olyan dolgok leirására, amiket nem bir el magában. Ezért ha le szeretnénk irni olyan dolgokat, akkor más móüdszert kell alkalmazni, más közeget kell találni a leirásra. Sok ilyen közeg van, pl képek, versek, vagy mesterséges nyelvek, mint a matematika, fizika, amik nagyon jól megfelnek a célnak, de tudni kell azt is, mit bír el ez a közeg. Ha túl keveset látunk az nem jó, mint az sem ha túl sokat, az a jó, ha azt látjuk amiennyit az adott hordozó hordozni képes . Már egyszer emlitettem, hgoy legtöbbjünknek mindent elmagyaráztak nagyjából, csak nem tudtuk hogy amit ránkszabtak olyan ruha amibe később belenőhetünk, és ami akkor bőnek bizonyult, az később még szűkké is válhat, és ereszteni kell a szíjakon. A legtöbb ember levedli azeket a ruhákat, vagy egyszerűen kiesik belőle, kevesen vannak akik meglátják az igazi értékét, és belenőnek. |
| | | | |
|
